Човешката ръка се оказала по-стара от тази на маймуната. видове маймуни

Ръка В нашата ръка има няколко стави с различна степен на подвижност. Раменната става е сферична, поради което раменната кост може да се движи в широк диапазон. Може да се върти като витло в почти всяка посока. Лакътна става

Механична ръка Нийл Уайт и Пол Чапел разработват механична протеза от години. Отначало той можеше да извършва само прости операции, като отваряне на ключалка на врата с ключ и отваряне на тенекия. Задействането на пръстите се извършва с

Ръката на нашия Йони е значително (почти два пъти) по-дълга от крака му.

От трите части, които образуват ръката, ръката е най-късата, рамото й е най-дългото, а предмишницата е най-дългата.

Когато шимпанзето е в най-изправено вертикално положение, ръцете му се спускат значително под коленете (Таблица B.4, Фиг. 2, 1), достигайки средата на подбедрицата с върховете на пръстите му.

Ръката на шимпанзето е покрита почти по цялата си дължина с доста гъста, твърда, катраненочерна коса, която обаче има различна посока, дължина и плътност в различните части на ръката.

На рамото на шимпанзето тази коса е насочена надолу и обикновено е по-дебела и по-дълга от космите на предмишницата и ръката; от външната страна на гърба на рамото те са по-обилни, отколкото от вътрешната страна, където светлата кожа е полупрозрачна; в подмишницата почти няма косми.

На предмишниците косата е насочена нагоре и отново е по-дълга и по-дебела от косата на ръката; от вътрешната страна на предмишницата, особено близо до лакътя и в основата на ръката, те са много по-редки, отколкото от външната страна.

На гърба на ръката косата достига почти до втората фаланга на пръстите, вътрешната страна на ръката е напълно лишена от коса и е покрита с кожа, малко по-тъмна от кожата на лицето (табла B.36, фиг. 1, 3).

Четката е много дълга: дължината й е почти три пъти по-голяма от ширината; неговата метакарпална област е малко по-дълга от фалангеалната област.

Дланта е дълга, тясна, дължината й е с ⅓ повече от ширината.

пръсти

Пръстите са дълги, силни, високи, сякаш надути, леко стеснени към краищата. Основните фаланги на пръстите са по-тънки и тънки от средните; крайните фаланги са много по-малки, по-къси, по-тесни и по-тънки от основните. Третият пръст е най-дълъг, първият е най-къс. Според степента на низходяща дължина пръстите могат да бъдат поставени в следния ред: 3-ти, 4-ти, 2-ри, 5-ти, 1-ви.

Изследвайки пръстите отзад, трябва да се отбележи, че всички те са покрити с дебела, неравна кожа, покрита с косми само върху основните фаланги.

На границите на главните и средните фаланги на четири дълги пръста (№ 2-5) наблюдаваме силно подуване на кожата, образувайки, така да се каже, меки мазолести удебеления; между средните и крайните фаланги има много по-малки отоци. Крайните фаланги завършват с малки, лъскави, леко изпъкнали, тъмнокафяви нокти, оградени от външния ръб с тясна по-тъмна ивица.

При здраво животно тази граница на ноктите едва излиза извън плътта на крайната фаланга на пръстите и се изгризва своевременно, когато ноктите израснат отново; само при болните животни обикновено забелязваме израснали нокти.

Нека да преминем към описанието на линиите на ръцете на нашето шимпанзе.

Ръчни линии

Ако вземем ръката на шимпанзе, описана от Schlaginhaufen "om, принадлежаща на младо женско шимпанзе, като първоначална сравнителна проба, тогава развитието на линиите върху дланта на нашия Йони се оказва много по-сложно. (Таблица 1.2, Фиг. 1, (Таблица B.36, Фиг. 3).

Таблица 1.2. Линии на дланта и стъпалото на шимпанзе и човек

Ориз. 1. Линии на дланта на шимпанзето Йони.
Ориз. 2. Линиите на дланта на човешко дете.
Ориз. 3. Линии на подметката при шимпанзето Йони.
Ориз. 4. Линии на подметката при човешко дете.

Таблица 1.3. Индивидуална вариация на линиите на дланите и ходилата при шимпанзетата

Ориз. 1. Линии на дланта на лявата ръка ♂ шимпанзе (Petit) на 8 години.
Ориз. 2. Линии на дланта на дясната ръка ♂ шимпанзе (Petit) на 8 години.
Ориз. 3. Линии на дланта на дясната ръка ♀ шимпанзе (Мимоза) на 8 години.
Ориз. 4. Линии на подметката на лявата ръка ♀ Шимпанзе (Мимоза) на 8 години.
Ориз. 5. Линии на дланта на лявата ръка ♀ шимпанзе (Мимоза) на 8 години.
Ориз. 6. Линии на ходилото на десния крак ♀ шимпанзе (Мимоза) на 8 години.
Ориз. 7. Линии на ходилото на левия крак на ♀ шимпанзе (3 години).
Ориз. 8. Линии на дланта на лявата ръка на ♀ шимпанзе (3 години).
Ориз. 9. Линии на стъпалото на десния крак на ♂ шимпанзе (Petit).

Първата хоризонтална линия (1-ва, или aa 1) се произнася в Ioni и има същата позиция и форма като в диаграмата, но е донякъде усложнена от допълнителни разклонения; малко след излизането си от лакътната част на ръката (точно в точката на пресичане с вертикалната линия V, разположена срещу 5-ия пръст), тя дава остра шпора (1а), насочена към основата на вътрешния ръб на фалангата на втория пръст, опряна в основата на първата напречна линия.

Втората хоризонтална линия (2-ра, или bb 1), разположена в оригиналната си част на сантиметър по-близо от предишната, започва с малка вилица от вертикалната V линия; това разклонение скоро (в точката на пресичане с вертикалната IV линия) се слива в едно разклонение, което при срещата си с вертикалната III линия прави остър наклон към хоризонталната 1-ва линия в точката на пресичане с вертикална II линия (dd 1), разположена срещу оста на показалеца.

Третата хоризонтална линия (3-та или cc 1), разположена в първоначалната си част на сантиметри 5 по-близо до предишната линия 2-ра, започва от самия ръб на лакътната част на четката и има тенденция да се издига нагоре по цялата й дължина, на точки на пресичане с V и IV вертикална утайка вече е само на сантиметър от 2-ра линия, а в точката на среща с вертикална III напълно се слива с предишната (2-ра) линия. Между другото, трябва също да се спомене, че линия 3 в началото на пътя си на улнарния ръб на ръката получава къс хоризонтален клон, а в средата на пътя си (в центъра на дланта) е счупен и нейното продължение трябва да се счита за хоризонтална линия 10 (подробно описание на която е дадено по-долу).

От другите по-големи, напречни линии на дланта трябва да се споменат и следните.

Четвъртата линия (4-та, или gg 1) започва от улнарния ръб на дланта в началото на 3-тата хоризонтална линия и отива в наклонено положение право надолу до линия 1 (или FF 1), пресича тази последна и дава три малки клонове , от които два (4a, 4b) като вилица се разминават в долната част на туберкула на палеца, а един (4c) се спуска до линиите на китката на 7-ми и 8-ми (ii 1).

Почти до началния сегмент на 4-та линия има успореден на нея жлеб - 5-та хоризонтална линия, която (при срещата на 5-та хоризонтала с V вертикала) се спуска косо надолу, пресича III вертикална линия и достига почти до първа шпора (1а) първа вертикална линия I.

Шестата хоризонтална линия (6-та) започва със сантиметър по-ниско от предишната, върви направо почти хоризонтално, леко издигаща се линия, завършваща малко след пресичането й (в точката на среща на 6-та с линия VII) два слаби клона 6а и 6а.

Седмата хоризонтална линия (7-ма, или hh 1) е в основата на ръката с 2 малки клона, насочени косо и нагоре по най-долната част на туберкула на малкия пръст.

Осмата хоризонтална линия (8-ма, или ii 1) е къса, слаба, почти сливаща се с предходната, само че е разположена по-ниско и по-радиално.

Хоризонталната 9-та слабо изразена къса линия минава в самия център на дланта на 1 см проксимално до сегмента на 10-та хоризонтална линия.

Десетата хоризонтална линия (10-та), разположена в горната част и в средата на дланта, успоредна на 2-рата хоризонтална линия (bb 1) в нейната средна част (разположена между IV и II вертикални линии), на разстояние от предишната на разстояние от 1 см, представя моето виждане е откъс от ред 3-ти (cc 1).

Обръщайки се към линиите, които пресичат дланта във вертикална и наклонена позиция, трябва да споменем следното: I вертикална линия (FF 1) започва отгоре при първата напречна линия (I, или на aa 1) на разстояние 1 cm от радиалния ръб на ръката и, широко граничейки с издигането на палеца с дъга, се спуска почти до линията на китката (7, hh 1).

По пътя към централната част на четката тази I вертикална линия дава няколко клона: първият клон от него, според нашето обозначение 1а, се отклонява на нивото на края на сегмента на горната му трета, почти срещу слабата напречна (9-та) линия, върви косо навътре към медиалната част на дланта, пресичайки 4-та и 6-та хоризонтални линии на ръцете; вторият клон (1b) I на вертикалната линия се отклонява от него с 2 mm по-ниско от предишния (1a) и има почти същата посока като него, но завършва малко по-ниско от предишния, достигайки карпалните линии на 7-ми и 8-ми (hh 1, ii 1 ) и като че ли ги нарязва.

Вътре от I вертикална линия, точно от вдлъбнатината близо до палеца, има остра бразда VII, най-изпъкналата от всички линии на ръката; тази линия, обгръщаща се в стръмна дъга отгоре на самия туберкул на палеца, пресича малко под средата на линиите Ia и Ib (FF 1) и продължава надолу в наклонена посока, достигайки до линиите на китката (7-ма), рязане по пътя си линия 4 (gg 1 ) и lb.

От другите повече или по-малко изпъкнали вертикално насочени линии на ръката трябва да се споменат още четири. Къса (II) линия (съответстваща на ee 1 според Schlaginhaufen "y), разположена в горната четвърт на ръката, вървяща точно по посока на оста на втория пръст, започва почти от празнината между 2-ри и 3-ти пръст пръсти и върви право надолу, сливайки се с долния си край с линията I (FF 1) (точно на мястото, където се приближава сегментът на 10-ия хоризонтал).

Ред III е една от по-дългите линии в дланта ви (съответстваща на dd 1 според Schlaginhaufen "y).

Започва отгоре със слабо изразена бразда точно срещу оста на средния пръст, леко нарязвайки процеса от напречната линия 1 (aa 1), с остра линия пресича линия 1 и линия 2 (при сливането на последната с линия 3), пресича линия 9, 10 и, отклонявайки се към лакътната част на ръката, минава точно на мястото, където се пресичат линиите 4 и 6 и отива още по-надолу, пресичайки края на линия 5 и разклоненията от 7-ма хоризонтала, достигаща до самата линия на китката (7-ма).

IV вертикална линия (kk 1 в терминологията на Schlaginhaufen "a), разположена срещу оста на 4-ия пръст, започва под формата на слаб жлеб (забележим само при известно осветление), простиращ се от пролуката между 3-ти и 4-ти пръсти и се насочва право надолу. Тази линия става по-отчетлива точно над линия 2. Спускайки се по-надолу, тази IV вертикална линия последователно пресича 3-та и 9-та хоризонтална линия и незабележимо избледнява, малко по-къса от 5-та хоризонтална линия.

V вертикална линия, най-дългата от всички вертикални линии на ръката, е поставена срещу оста на 5-ия пръст и започва от напречната линия в основата му, слиза надолу, като последователно пресича напречните линии 1, 2, 3, 4, 5, 6 и като че ли срещащи наклонени линии, простиращи се от 7-та линия, разположена на китката.

При добра светлина, в горната част на четката, над линия 1 (aa 1), между вертикалните линии IV и V се вижда малък хоризонтален скок x.

От другите по-забележими линии на четката трябва да се спомене и дългата наклонена линия VI, пресичаща долната част на четката, започвайки от долния клон на 2-ра линия и слизайки косо надолу до точките на пресичане с нейните три линии la, lb и 6-та хоризонтална и по-надолу до мястото на сливането й с 1c, насочвайки се към линията на китката (7-ма).

Сега се обръщаме към описанието на линиите, разположени в основата на пръстите.

В основата на палеца откриваме две косо разминаващи се линии, срещащи се в по-голямата извивка на ръката: VII и VIII; от долната от тези линии - VIII, обвиваща палеца, има четири по-малки линии, радиално разминаващи се надолу, пресечени в средата на туберкула на палеца с тънка напречна гънка; горният от тези редове, VII, вече е описан.

В основата на показалеца и малкия пръст откриваме по три линии, започващи отделно от външните краища на пръстите и сближаващи се във вътрешните ъгли между пръстите. Малко над основата на средния и безименния пръст намираме единични напречни линии.

В допълнение към тези линии откриваме три допълнителни дъгообразни линии, свързващи по двойки различни пръсти: 2-ри към 3-ти (a), 4-ти към 5-ти (b), 3-ти към 4-ти (c).

1. От външния ръб на втория пръст има дъговидна линия (а), насочена към вътрешния ръб на третия пръст, подходяща за напречната линия в основата му.
2. От външния ръб на петия пръст (точно от средната напречна линия на основата) има дъговидна линия (b), насочена към вътрешния ръб на четвъртия пръст, подходяща за напречната линия на основата на този последно.
3. Дъгообразна линия (c) свързва основите на третия и четвъртия пръст, напускайки ъгъла между 2-рия и 3-тия пръст, насочвайки се към ъгъла между четвъртия и петия пръст (а именно към напречната линия в основата на безименен пръст).

Откриваме и двойни успоредни линии в основата на вторите фаланги на пръстите (от 2-ри до 5-ти).

В основата на всички нокътни фаланги (1-5) отново имаме единични напречни линии.

Така дланта на нашия Йони, особено в централната си част, е набраздена с тънка връзка от 8 вертикално насочени и 10 хоризонтално насочени линии, които могат да бъдат дешифрирани само след необичайно минутен и задълбочен анализ.

Релефът на дланта на нашия Йони е много по-сложен не само в сравнение с ръката на шимпанзе, предложена от Шлагинхауфен, принадлежаща на млада женска, в която виждаме най-много 10 основни линии, но и в сравнение с други скици от ръцете на млади шимпанзета, които имах на мое разположение: младо шимпанзе, живяло в Московския зоопарк от 1913 г. (съдейки по външния му вид, той е малко по-млад от Йони) (Таблица 1.3, Фиг. 8), 8-годишен -старо женско шимпанзе с прякор " мимоза »(Таблица 1.3, Фиг. 3 и 5) и 8-годишното шимпанзе Петя (Таблица 1.3, Фиг. 1, 2), отглеждано (през 1931 г.) в Московския зоопарк.

Във всички тези случаи, както показват фигурите, общият брой на основните линии не надвишава 10.

Дори и най-беглият преглед на всички представени ръце показва, че въпреки голямата вариация в релефа на дланите, загубата на някои линии и изместеното положение на други, въпреки разликата в шарките на дясната и лявата ръка на същите индивидуални (фиг. 1 и 2, фиг. 3 и 5 - таблица 1.3), - въпреки това можем лесно да дешифрираме името на всички линии по аналогия.

И на петте отпечатъка на ръцете хоризонталната напречна линия 1 (aa 1) има най-безспорната и постоянна позиция, втората хоризонтална линия се слива с първата в последния си етап (както се случва на фиг. 8, 1), след което изчезва напълно независимо (както в Schlaginhaufen "a) диаграмата на фиг. 3 и 5, тя дава само разклонение на първата хоризонтална (както е случаят на фиг. 2).

Третата хоризонтална линия (cc 1) варира повече от предишните, както по размер (срв. фиг. 8, 5 с всички останали), така и по местоположение: докато на фиг. 1, 3, 5, 8 тя има напълно изолирана позиция (и в последния случай дава само слаб клон нагоре), на фиг. 2 (както в Йони) тя се влива във втората хоризонтална линия, напълно се слива с нея в радиалния разрез на ръката.

Четвъртата хоризонтална линия, ясно изразена в Йони, също е ясно идентифицирана на фиг. 5; на фиг. 8 и 2 го аналогизираме само приблизително, съдейки по посоката от туберкула на малкия пръст към дъното на туберкула на палеца и по тройното разклонение (възможно е да го смесим с 5-ти или 6-ти хоризонтал). Тази последна напречна линия 6 е безспорно точно локализирана само на фиг. 1 и 5, имащи точно същата позиция и посока като тази на Йони, а на фиг. 2 и 3, ние сме склонни да фиксираме само началния му сегмент, разположен на туберкула на малкия пръст, вървейки отдолу нагоре.

От другите хоризонтални линии, представени на приложените фигури, трябва да се споменат и линиите в основата на китката, представени или в по-голям размер (както на фиг. 8), или в по-малко (както в табл. 1.3, фиг. 1, 2, 3) , и линията на 9-та, минаваща през средата на дланта, която е налична в един от всичките 5 случая (точно на фиг. 3).

Обръщайки се към вертикалните линии на ръцете, трябва да кажем, че всички те лесно се определят по аналогия, въз основа на топографско положение и взаимна връзка с вече описаните линии на ръцете, въпреки че в детайли те откриват някои отклонения от това, което Йони има .

Позицията на линия I е най-постоянна (както виждаме на фиг. 8, 2, 1); на фиг. 5, 3 виждаме как тази линия се скъсява и има тенденция да се приближава (фиг. 5), а може би дори да се слее с линия VII (фиг. 3).

От другите вертикални линии III (налична във всичките 5 фигури и само понякога леко отклонена от обичайната си позиция спрямо оста на третия пръст) и V, отиваща към малкия пръст, са добре изразени.

За разлика от това, което има Йони, тази последна линия V в три случая не запазва позицията си до края (срещу оста на 5-ия пръст), а върви по посока на VI, като че ли се слива с тази последна линия , като в себе си сегментира всички други вертикални линии (IV, III, II, I), както е особено забележимо на фиг. 8, 3 и отчасти на фиг. 1. В два случая (фиг. 2 и 5) тази V линия напълно липсва.

IV вертикална линия, с едно изключение (фиг. 1), присъства, но тя варира значително по размер и форма. Ту е много къс (както при 8 и 1), ту е прекъснат и дълъг (фиг. 5), ту е рязко отклонен от обичайното си положение спрямо оста на 4-ия пръст (фиг. 3). Линия II, отиваща към показалеца, се наблюдава само в един случай (фиг. 3).

] Гледната точка се подкрепя от диаграмата и описанието на Schlaginhaufen "a, който вярва, че линията cc 1 се състои от 2 части.

Трябва да се подчертае, че трудностите на този анализ нарастват при работа с ръчна отливка от мъртво животно под формата на восъчен модел, където релефът на линиите се променя драстично в зависимост от условията на осветление. Ето защо, за правилното ориентиране и отбелязване на линиите, всяка линия трябваше да бъде проследена при разнообразно осветление, като се гледа през нея от всички възможни гледни точки и само по този начин се установява истинският път на нейното следване: начална и крайна точка, т.к. както и всички възможни връзки с най-близките контактни линейни компоненти.

Всички скици на ръцете, по мое предложение и с мое съучастие, бяха направени от натурален тънък материал. В. А. Ватагин, във 2-ри случай - от мъртви, в 3-ти и 4-ти - от живи екземпляри.

Използвам възможността да отбележа с благодарност помощта, оказана ни (на мен и на художника Ватагин) при скицирането от М. А. Величковски, който ни помогна да боравим с живи шимпанзета, когато скицирахме ръцете и краката им.

Ръцете на съвременните човекоподобни маймуни може да са еволюирали, след като нашите общи предци са развили човешкия тип ръка.

Човекът се различава от шимпанзетата, неговите най-близки еволюционни роднини, не само по размера на мозъка и почти пълната липса на коса. Например нашите и техните ръце са подредени по различен начин: при хората палецът е сравнително дълъг и силно противопоставен на съседите си, а останалите са къси, при шимпанзетата, напротив, палецът е скъсен, а останалите са забележимо по-дълги отколкото при хората. Такова устройство за крайници помага на маймуните да се катерят по дърветата, тъй като човешката ръка се смята, че е идеално пригодена за използване на инструменти и различни фини работи. Тоест фактът, че можем да рисуваме, да свирим на пиано и да чукаме пирони, е резултат от дълга еволюция на човешката анатомия, започнала преди 7 милиона години, когато предшествениците на хората са се откъснали от общия си прародител с шимпанзетата.

Ръка на шимпанзе. (Снимка от DLILLC/Corbis.)

Реконструкция на крайник на Ardipithecus ramidus. (Снимка от Euder Monteiro/Flickr.com.)

Човешката ръка, въпреки своята древност, се оказа много многофункционален инструмент. (Снимка от Marc Dozier/Corbis.)

Въпреки това, Уилям Йънгърс ( Уилям Л. Юнгерс) и неговите колеги от Държавния университет на Ню Йорк в Стоуни Брук смятат, че човешката ръка не е еволюирала толкова много и е останала доста просто анатомично „устройство“. Най-ранният инструмент, създаден от човека, датира отпреди 3,3 милиона години, но ако погледнете скелета на Ardipithecus Ardipithecus ramidus, който е живял преди 4,4 милиона години и принадлежи към еволюционната група хора, тогава ще видим, че ръката му прилича по-скоро на ръката на съвременния човек, отколкото на ръката на шимпанзе. С други думи, човешката ръка е придобила характерния си вид още преди нашите предци да са се научили да я използват. Освен това имаше хипотеза, че това е било така сред нашите най-древни предшественици, които току-що са се отклонили в еволюцията си от шимпанзетата.

За да проверят тази хипотеза, антрополозите сравняват анатомията на ръцете и пръстите на различни съвременни примати, включително обикновени маймуни, човекоподобни маймуни и самите хора. Към тях бяха добавени няколко изчезнали вида: Ardipithecus, Neanderthals (тоест вече реални хора, макар и от различен сорт от съвременните), Australopithecus Australopithecus sediba, който е живял преди около 2 милиона години и който мнозина смятат за непосредствен прародител Хомо, и човекоподобни маймуни от рода проконсул, чиито останки са на 25 милиона години.

От друга страна, някои антрополози като цяло се съмняват, че тази работа има смисъл: според тях е невъзможно да се направят такива заключения само въз основа на анализа на скелета на ръцете и за да се говори за това каква ръка е нашата древна прародител, трябват повече данни.

Тук няма как да не припомним още едно изследване, за което писахме през 2012 г.: неговите автори, служители от университета в Юта, стигнаха до извода, че ръката на първите хора е била предназначена не толкова за извършване на сложни манипулации, а за (което, между другото, другите примати не могат да направят). Въпреки че в тази статия авторите се придържат към хипотезата, че именно маймунската ръка се е превърнала в човешка, а не обратното, и тук инструментите са изоставени като движеща сила за формирането на човешката ръка. По един или друг начин, независимо как нашите предци са използвали ръцете си, те се оказват доста добре приспособени за сложни и фини манипулации с предмети.

Как се появи тази погрешна цифра? Първо, бяха сравнени само онези региони на ДНК, които кодират протеини.и това е само малка част (около 3%) от цялата ДНК. С други думи, останалите 97% от обема на ДНК просто не са взети предвид при сравнението! Ето я обективността на подхода! Защо бяха игнорирани на първо място? Факт е, че еволюционистите смятаха некодиращите участъци от ДНК за „боклуци“, т.е. "безполезни останки от минала еволюция". И тук еволюционният подход се провали. През последните години науката откри важната роля на некодиращата ДНК: тя управляваработата на гените, кодиращи протеините, "включвайки" и "изключвайки" ги. (См. )

Днес митът за 98-99% генетично сходство между хората и шимпанзетата е все още широко разпространен.

Сега е известно, че разликите в генната регулация (които често са трудни дори за количествено определяне) са толкова важен фактор при определяне на разликата между хората и маймуните, колкото и самата последователност от нуклеотиди в гените. Не е изненадващо, че големите генетични разлики между хората и шимпанзетата продължават да се откриват именно в първоначално игнорираната некодираща ДНК. Ако го вземем предвид (т.е. останалите 97%), тогава разликата между нас и шимпанзетата нараства до 5–8%и вероятно 10–12% (изследванията в тази област все още продължават).

Второ, в оригиналната работа не е направено директно сравнение на ДНК базови последователности, но използван е доста груб и неточен метод, наречена ДНК хибридизация: отделни участъци от човешка ДНК бяха комбинирани с участъци от ДНК на шимпанзе. Въпреки това, в допълнение към сходството, други фактори също влияят на степента на хибридизация.

Трето, в първоначалното сравнение изследователите са взели предвид само заместванията на основите в ДНК и вложките не са взети под внимание, които допринасят значително за генетичната разлика. При едно от сравненията на даден участък от ДНК на шимпанзе и човек, като се вземат предвид вмъкванията, е установена разлика от 13,3%.

Еволюционните пристрастия и вярата в общ прародител изиграха не малка роля за получаването на тази фалшива цифра, която значително забави получаването на истински отговор на въпроса защо човекът и маймуната са толкова различни.

Следователно еволюционисти принуденда се вярва, че по някаква неизвестна причина, свръхбърза еволюция се е случила на клона на трансформацията на древните маймуни в хора: произволни мутации и селекция, вероятно създадени за ограничен брой поколениясложен мозък, специален крак и ръка, сложен говорен апарат и други уникални човешки свойства (имайте предвид, че генетичната разлика в съответните ДНК региони е много повече от обичайните 5%, вижте примерите по-долу). И това е докато, както знаем от действително живи вкаменелости, .

И така, имаше застой в хиляди клонове (това е наблюдаван факт!), а в човешката генеалогия имаше експлозивна свръхбърза еволюция (никога не наблюдавана)? Това е просто нереалистична фантазия!Еволюционната вяра е невярна и противоречи на всичко, което науката знае за мутациите и генетиката.

1. Човешката Y хромозома е толкова различна от Y хромозомата на шимпанзето, колкото и от пилешката хромозома. В скорошно всеобхватно проучване учените сравняват човешката Y хромозома с Y хромозомата на шимпанзето и откриват, че те "изненадващо различен". Един клас последователности в Y хромозомата на шимпанзето се различава с повече от 90% от подобен клас последователности в човешката Y хромозома и обратно. И един клас последователности в човешката Y хромозома като цяло "няма аналог на Y хромозомата на шимпанзето". Еволюционните изследователи очакваха, че структурите на Y хромозомата ще бъдат сходни и при двата вида.
2. Шимпанзетата и горилите имат 48 хромозоми, докато ние имаме само 46. Любопитно е, че картофите имат още повече хромозоми.
3. Човешките хромозоми съдържат гени, които напълно липсват при шимпанзетата. Откъде идват тези гени и тяхната генетична информация? Например, при шимпанзетата липсват три важни гена, които са свързани с развитието на възпалителен процес в човешкия отговор на болестта. Този факт отразява разликата между имунната система на човека и шимпанзето.
4. През 2003 г. учените изчисляват разлика от 13,3% между областите, отговорни за имунната система. 19 Генът FOXP2 при шимпанзетата изобщо не е реч, а изпълнява напълно различни функции, оказвайки различни ефекти върху работата на едни и същи гени.
5. Частта от ДНК при хората, която определя формата на ръката, е много различна от тази на шимпанзето. В същото време, което е интересно, бяха открити разлики в некодиращата ДНК. Иронията е, че еволюционистите, водени от вярата в еволюцията, смятат такива участъци от ДНК за „боклук“ – „безполезни“ останки от еволюцията. Науката продължава да открива тяхната важна роля.
6. В края на всяка хромозома има повтаряща се верига от ДНК, наречена теломер. Шимпанзетата и другите примати имат около 23 kb. (1 kb е равен на 1000 базови двойки нуклеинова киселина) на повтарящи се елементи. Хората са уникални сред всички примати, техните теломери са много по-къси: дълги са само 10 kb. Тази точка често се пренебрегва в еволюционната пропаганда, когато се обсъждат генетичните прилики между маймуните и хората.

@Джеф Джонсън www.mbbnet.umn.edu/icons/chromosome.html

В скорошно цялостно проучване учените сравняват човешката Y хромозома с Y хромозомата на шимпанзето и откриват, че те са "изненадващо различни". Един клас последователности в Y хромозомата на шимпанзето е по-малко от 10% подобен на подобен клас последователности на човешката Y хромозома и обратно. И един клас последователности на човешката Y хромозома "изобщо няма аналог на Y хромозомата на шимпанзето". И за да обяснят откъде идват всички тези различия между хората и шимпанзетата, привържениците на широкомащабната еволюция са принудени да измислят истории за бързи общи пренареждания и бързо образуване на ДНК, съдържаща нови гени, както и регулаторна ДНК. Но тъй като всяка съответна Y хромозома е единична и напълно зависима от организма гостоприемник, най-логично е да се предположи, че хората и шимпанзетата са създадени по специален начин - отделно, като напълно различни същества.

Важно е да запомните, че различните видове организми се различават не само по последователността на ДНК. Както каза еволюционният генетик Стив Джоунс: „50% от човешката ДНК е подобна на ДНК на бананите, но това изобщо не означава, че ние сме половин банани, нито от главата до кръста, нито от кръста до пръстите на краката“.

Тоест данните показват, че ДНК не е всичко. Например, митохондриите, рибозомите, ендоплазменият ретикулум и цитозолът се предават непроменени от родителите на потомството (защита срещу възможни мутации в митохондриалната ДНК). И дори самата генна експресия се контролира от клетката. Някои животни са претърпели невероятно силни генетични промени и въпреки това техният фенотип е останал практически непроменен.

Това свидетелство е огромна подкрепа за размножаване „според вида си“ (Битие 1:24-25).

Разлики в поведението

За да се запознаете с многото способности, които често приемаме за даденост,