Какво е теоретичното максимално съотношение на блендата на обектив? Относно бързите обективи.

Мислех, че ще напиша останалото след около месец. Но колкото и пъти да започвах, не можех да седна спокойно и да продължа темата. Сега има малко време да подредите характеристиките на оптиката, както се казва, на рафтовете, а втората част е пред вас. Нека ви напомня, че в предишната статия говорихме за фокусното разстояние и неговото преизчисляване, като се вземе предвид реколтата. Днес ще разгледаме по-отблизо блендата и нейните производни - скорост на затвора и дълбочина на полето.

Апертура

След като сте решили от какво се нуждаете фокусно разстояние, диафрагмата е вторият най-важен параметър на обектива. Какво влияе? На първо място, за скоростта на затвора - колкото по-висока е диафрагмата, толкова по-бавна е скоростта на затвора, което означава, че можете да снимате при по-тъмни условия без статив. Второто е замъгляване на фона; при равни други условия, колкото по-висока е апертурата, толкова по-плитка е дълбочината на полето и толкова по-замъглен е фонът. Спрях се подробно на този въпрос в статията „“, така че няма да го повтарям тук, но все пак ще ви разкажа накратко.

Блендата на обектива се определя основно от това колко широко е отворена блендата. В маркировките, например Canon EF 50mm f/1.4 USM, максимална стойностдиафрагмата е определена като f/1.4. С редки изключения, Canon има обектив с апертура 1.2 и изглежда е подготвен със стойност 1, всички останали обективи имат "по-тясна" апертура като 3.5 или 4 или дори 5.6. Максималните стойности могат да бъдат постоянни за висококачествена оптика (посочено е едно число) или променливи в зависимост от фокусното разстояние за оптика от по-нисък клас (числата са посочени с тире). Снимката отляво използва бленда 2,2, ниво на размазване, което дори много професионални обективи от серия L не могат да постигнат.

Влиянието на диафрагмата върху скоростта на затвора

Мисля, че сега не би трябвало да има проблеми с определянето на стойността на блендата, така че нека поговорим защо имаме нужда от това в реални условия, а не на теория. Малката бленда прави обектива да изглежда по-ярък или по-бърз, което предпочитате, в сравнение с по-голямата бленда. С други думи, обектив с бленда 2.8 би било по-подходящоза работа в здрач или за заснемане на динамичен футболен мач от оптика със съотношение на диафрагмата 4. По-ниска скорост на затвора в първия случай ще ви позволи да получите ясни, ярки ръчни снимки, т.к. с по-широка бленда повече светлина ще достигне до матрицата за същото време. А във втория ще спре момента на играта, защото... скоростта на затвора ще бъде много малка и камерата ще улови най-бързото движение, без да замъглява играчите.

Като илюстрация ще дам снимката по-горе. Параметрите на снимане бяха следните: скорост на затвора 1/1000s, диафрагма 4.0. Тези стойности направиха възможно получаването на ясна снимка на спортиста, въпреки че скоростта при кацане беше доста забележима. Но ако беше по-тъмно, скоростта на затвора щеше да се увеличи и фигурата на скачащия щеше да е размазана и тук по-бързата оптика щеше да е полезна.

Апертура на обектива и замъгляване на фона

Надявам се, че това е ясно, сега вторият аспект е замъгляването на фона. Накратко, ако искате красиво замъгляване на фона, вземете го бърз обектив. Евтините китови обективи и обективи от серия L с апертура 4.0 са доста подходящи за снимане на архитектура, пейзажи, продуктова фотография и работа в студио. В тези жанрове всички обекти в кадъра трябва да са остри, а размазването на фона по-скоро пречи. Но ако искате да снимате портрети, тогава отделянето на модела от фона става много важна задачаи тук на помощ идва оптиката с широка бленда, защото колкото по-широко е отворена бленда, толкова повече се размазва фона. Плитката дълбочина на рязкост също може да бъде полезна при макро фотография.

Например, нека разгледаме снимка на гущер. Стойност на диафрагмата - 2.8, Фонътзамъглено и вниманието на зрителя е насочено към влечугото. Вече при бленда 4.0 има значително по-малко размазване, което ще направи снимката по-плоска и ще отвлече вниманието от основния обект.

Оптичен стабилизатор

Обективите за фотоапарати Canon и Nikon могат да бъдат оборудвани със стабилизатор на изображението. Означава се с буквите IS за Canon и VR за Nikon. Можете да прочетете повече за това защо е необходим стабилизатор в другата ми статия в раздела „скорост на затвора“. Sony има вграден стабилизатор в самата камера и съответно изборът на обектив е малко по-прост.

Това отклонение се появи в статията за съотношението на блендата с причина. Ако замъгляването на фона не е важно за вас, но доста често снимате при слаба светлина, тогава наличието на стабилизатор ви позволява да спестите доста от закупуването на обектив. Можете да вземете по-бавен обектив, но със стабилизатор и скоростите на затвора, при които ще се получават снимки без размазване, ще останат приблизително същите. Освен това обективите с по-малка бленда обикновено са с по-опростен дизайн, което им позволява значително да намалят теглото си, а това понякога може да се окаже голямо предимство.

За да обобщя статията, ще формулирам кратко заключение за светлосила на обективите. Колкото по-висока е апертурата на обектива, толкова по-широк е диапазонът от възможни условия на осветеност и по-красиво замъгляване на фона, което можете да получите; другата страна на монетата е, разбира се, цената, която се увеличава с блендата.

Всеки иска да получи красиви, ярки изображения, когато прави снимки. Много често обаче се оказва, че когато видите интересен моментуспявате да го снимате, но снимката става някак тъмна. За това може да е виновен обектив със слаба бленда. Ето защо е толкова важно да знаем какво означава. Нека да го разберем.

Апертурата на обектива е друг много показателен параметър. Той е също толкова важен, колкото и зрителният ъгъл и др. Този параметър характеризира яркостта на изображението, изградено върху матрицата на обектива. Колкото по-бърз е обективът, толкова по-ярко е изображението, което създава. И с по-ниска стойност ще бъде по-тъмен.

Блендата се характеризира с относителната стойност на размера на отвора и се обозначава под формата на дроб. Например, надписът ¼ означава, че обектив с относителен размер на апертурата ¼ има диаметър на отвора четири пъти по-малко от параметърфокусно разстояние. Важно е да се отбележи, че размерът на действителната бленда на обектива е по-скоро виртуална стойност. Този диаметър обикновено не съвпада нито с диаметъра на диафрагмата, нито с предната част

Напълно възможно е да се изчисли размерът на ефективния отвор на обектива, но не може да бъде измерен. Традиционно относителните стойности зависят от размера на полето на изображението, за което е проектирано устройството. Можем да кажем, че обективите с фиксирано фокусно разстояние имат много високо съотношение на диафрагмата, например f/1.4-f/1.8, за разлика от тези с променливо фокусно разстояние. Обикновено при оптика с променливо фокусно разстояние параметърът на блендата също е променлив, тъй като дизайнът им е много по-прост.

Ако говорим за това, въз основа на някакъв пример, тогава можем да кажем, че ако оптиката е маркирана 20-80 / 3.4-4.7, това ще означава, че при фокусно разстояние от 20 милиметра относителният размер на отвора ще бъде f/ 3.4, а ако фокусното разстояние стане 80 mm, блендата ще се промени и ще стане f/4.7. Въпреки това, колкото по-висока е апертурата на обектива, толкова по-скъпо е самото устройство.

Би било идеално да имате в арсенала си комплект с различни показатели на този параметър, но за обикновените хораТази опция не е подходяща, тъй като разходите за тях са несъизмерими с нищо. Има смисъл да купувате такова скъпо оборудване само ако снимките ще бъдат публикувани в списания или някъде другаде, в противен случай не.

При липса на такава цел е напълно достатъчно да закупите обикновена камера. Не трябва да вземате камери с ниско съотношение на бленда, тъй като много скоро вие сами ще почувствате, че снимките не са достатъчно красиви и леки и този дефект не може да бъде отстранен. въпреки това модерни устройства, дори и най-простите, имат много висококачествена вградена автоматизация.

В основата си блендата на обектива е свойство, което показва количеството светлина, преминаващо през това устройство. Въз основа на тази ситуация, лещите, които позволяват само малка бленда, имат най-малката бленда. Обективите могат да бъдат бавни или бързи, тоест имат по-голяма или по-малка бленда в зависимост от размера на апертурата, който обикновено се използва за сравняване на различни камери с еднакво фокусно разстояние.

Най-често се сравняват по такъв параметър като бленда на обектива различни видовефотографско оборудване. Смята се, че при максимална стойност на този показател най-добрите снимки се получават при различна степен на осветеност. Ако се използва, тогава имате възможност не само да промените фокусното разстояние, но и да получите различно съотношение на блендата.

Бързи обективи за nikon и canon: какво е бленда на обектива и f число?

Всеки обектив се характеризира с едно или друго съотношение на диафрагмата. Този параметър се разбира като степента, до която лещата отслабва светлинния поток, влизащ в нея. Съотношението на блендата се влияе от прозрачността на лещите, диаметъра на отвора на блендата и някои други характеристики на оптиката. Но ако отидете в магазин за електроника и попитате продавача за светлосила на даден обектив, ще получите странен отговор. Човекът просто ще ви каже максималната стойност на блендата. Факт е, че в нашата епоха на широко разпространено опростяване хората започват да разбират точно стойността на диафрагмата под диафрагма. Този урок ще ви разкаже точно за диафрагмата. Ще се опитаме да обясним защо този параметър трябва да се коригира при снимане и какво влияе.

Апертура на обектива - f число

Ако редовно четете нашите уроци, тогава вече знаете как максималната стойност на отваряне на блендата е посочена в характеристиките. Така че апертурата на обектива е числото f и, за да бъдем точни, f, разделено на едно или друго число. В крайна сметка f се отнася до фокусното разстояние. А стойността на отваряне на блендата е числото, на което е разделено зададеното фокусно разстояние.

Диафрагмата трябва да бъде посочена в характеристиките на всеки обектив. Това не означава непременно отделно продавана оптика. Тези думи важат дори за компактните камери с вграден обектив. Освен това сега параметърът „Апертура“ или „Апертура“ може да се намери дори в характеристиките на водещите смартфони. В края на краищата, все по-усъвършенствани обективи се използват в производството на камери, вградени в тях. В резултат на това устройството получава оптика с висока бленда и снимките стават много ярки.


Но достатъчно думи за създаването на оптика. Нека подходим към блендата на обектива от другата страна. Сега трябва да разберем защо купувачите обикновено обръщат внимание на този параметър. И всичко се оказва много просто. Ако блендата може да се отвори много широко, тогава в матрицата влиза много светлина. Някои обективи предлагат бленда f/1.4. С тази настройка можете да използвате скорост на затвора от 1/4000 от секундата и ще има достатъчно светлина за матрицата.
Увеличената бленда има благоприятен ефект върху качеството на портретните снимки. Колкото повече се отваря блендата, толкова по-малка става зоната на острота. В резултат на това можете да постигнете красива замъглен фон. Този ефект се нарича още "боке". Ето защо опитни фотографи използват бързи обективи за заснемане на портрети. Те запазват цялата оптика за увеличение за пейзажна фотография.


Освен това за вечерна фотография са необходими очила с добро f-число. Когато няма достатъчно осветление, се изисква или дълга скорост на затвора, или широко отворена бленда. Няма вреда от увеличаване на скоростта на затвора, но това няма да ви позволи да заснемете движещи се обекти в кадъра. Затова е по-добре да отворите блендата на f/1.8 или f/1.4. Но този метод не винаги работи. В края на краищата, с тази стойност зоната на острота се стеснява и понякога това не отговаря на идеята на фотографа.

Бързи обективи за Canon и Nikon

Фотоапарати с китова оптика се продават в големи количества в магазините. И рядко купувачът разбира, че производителят включва в комплекта обектив със средна, а понякога дори ужасна бленда. Това важи особено за оптика с широк диапазон от фокусни разстояния. Ето защо на различни форуми и специализирани ресурси хората се препоръчват да закупят „труп“. Тази дума се отнася за комплект, който съдържа само камера. Е, тогава купувате бърз обектив отделно. В резултат на това харчите малко повече пари, отколкото за комплект с комплект оптика, но резултатът ще ви зарадва много повече.


За съжаление, не всеки обектив, който се продава в магазина, е бърз. Не забравяйте да погледнете стойността на блендата в спецификациите. При 50 mm фокусно разстояние оптиката с бленда f/1.8 ще се счита за бърза. Колкото по-голямо е фокусното разстояние, толкова по-малък е максималният отвор на блендата. Помислете за обективите, използвани от фотографите, работещи на футболни мачове. Те биха дали всичко за f/2. Но постигането му все още е технически невъзможно.
Нека да разгледаме добрите бързи обективи, които сега могат да бъдат намерени в магазините. В същото време сега се интересуваме от евтина оптика за камери от два от най-известните производители - Canon и Nikon.


Да започнем с бързи обективи за Canon и тук стъклото Canon EF 50mm f1.8 II е много популярно сега. Това е вече второто поколение на тази оптика. Както подсказва името, обективът има фиксирано фокусно разстояние от 50 mm. Това може да е объркващо за новите фотографи. Но блендата може да се отвори до f/1.8. Уви, обективът не е най-добрият. Много купувачи намират грешка в тялото му. Но това не трябва да е изненадващо, тъй като е невъзможно да се очаква нещо друго от бюджетното стъкло (може да се купи за 4000 рубли).

Canon EF 50mm f1.4 USM струва повече от четири пъти повече. Понякога дори опитни професионалисти купуват такъв обектив. Те отбелязват много високото съотношение на диафрагмата и красивото боке, получено на снимките.

Ако говорим за бързи лещи за Nikon, много от тях също са създадени и най-вече високи стойности на диафрагмата се намират в модели с фиксирано фокусно разстояние. За 5 хиляди рубли се предлага да закупите Nikon 50mm f1.8D AF Nikkor.


Тази оптика предлага популярното фокусно разстояние от 50 mm. Идеален е за камери с кроп фактор 1,5. Но има и проблеми с тялото, обективът е изключително крехък.

Nikon 24-85mm f2.8-4D IF AF Zoom-Nikkor изглежда много интересно решение. Това вече е обектив с променливо фокусно разстояние. При минимално увеличение блендата може да се отвори до приемливо f/2.8. Но с увеличаването на фокусното разстояние съотношението на диафрагмата се влошава. Това е проблемът с всеки евтин варио обектив. Въпреки че това решение не може да се нарече бюджетно, стъклото в руските магазини струва повече от 24 хиляди рубли.


Собствениците на пълноформатни DSLR фотоапарати трябва да се интересуват от обектива Nikon 24-70mm f2.8G ED AF-S Nikkor. Тази оптика е подобна на предишната, само обхватът на фокусните разстояния е малко по-тесен. Но блендата тук не се променя при използване на увеличение! Има и други подобрения. Но този обектив струва много - 65 хиляди рубли.

Резултати: бленда на обектива - какво е това?

Време е да обобщим нашия урок: бленда на обектива - какво е това и как да го разбираме правилно? Ако се интересувате от правилния отговор, тогава това е степента на затихване на светлинния поток, преминаващ през лещата. Но най-често думата "апертура" означава размера на отвора на блендата.

Необходим е висок коефициент на блендата, за да се получат ярки снимки при висока скорост на затвора. Освен това е необходима широко отворена бленда за максимално замъгляване на фона, което води до красиви портрети. Обективите с фиксирано фокусно разстояние имат добра бленда. Ако се интересувате от оптика с висока апертура и възможности за увеличение, тогава се пригответе да похарчите много пари. И колкото по-голямо увеличение ви интересува, толкова повече голяма сумаизисква се. Това се дължи на трудностите при производството на такива лещи.


Това приключва нашите уроци по блендата. Посещавайте нашия уебсайт редовно, за да не пропуснете следващите уроци. В тях ще разгледаме камерата в детайли и ще разберем кои характеристики са най-важни.

Всички знаем, че бързите обективи са добри. Първо, можете да снимате при слаба светлина, без да се налага да повишавате ISO или да удължавате скоростта на затвора. Второ, можете да получите артистичен ефект в снимки и видеоклипове - поради малката дълбочина на полето и красивото замъгляване на фона. Много от нас имат обективи f/1.8, някои имат обективи f/1.4 или дори f/1.2. Знаем, че „едно“ не е границата, чували сме за обективи с бленда f/0.95 (и някои късметлии ги имат на разположение). На пазара има редки модели с f/0.8. И то какъв вид максимална блендаможе би обективът го има теоретично?

Посветен на тази тема видеоМат Грейнджър.

Мат казва, че както сега има надпревара за високи ISO (и малко по-рано, надпревара за мегапиксели), така и през 60-те и 70-те години на миналия век е имало надпревара за висока бленда. Ето един обектив Zeiss 50mm F/0.7, който е направен за НАСА:

Легендарният режисьор Стенли Кубрик използва този обектив през 1975 г., за да заснеме сцена в Бари Линдън, осветена изцяло на светлина от свещи.

А ето и обектив с диафрагма f/0.33. Произведен е през 60-те години, отново от Zeiss, и е кръстен “Super-Q-Gigantar 40mm f/0.33”, където Q е съкращение от Quatsch, което на немски означава “глупости, глупости, глупости”. Неофициално той беше дразнен като "Франкенщайн".

Всъщност този обектив никога не е работил, по същество е макет с тегло и размер, създаден за промоция и за измерване на обществената реакция.

Но каква може да бъде максималната бленда - теоретично?

Тъй като формулата дефинира блендата като фокусното разстояние, разделено на максималната апертура, теоретично е възможно да се направи обектив с фокусно разстояние от 35 мм и апертура от 350 мм - моля, това ще доведе до невероятна апертура f/0,1.

Проблемът е, че "теоретично възможно" и "практически осъществимо" в този случай са две неща, които са много далеч едно от друго. Все пак говорим за обектив с апертура 35 сантиметра (тоест диаметърът на външната леща и рамката ще бъде още по-голям), който също ще бъде много тежък. Дълбочината на полето дори няма да се измерва в милиметри, а в незначителни части от милиметри, останалите области ще бъдат силно замъглени. Трудно е да си представим защо такъв обектив би бил необходим на практика.

Мат Грейнджър разговаря с разработчиците на Zeiss и те потвърдиха, че по принцип, ако не вземете предвид въпросите за цената и практическата употреба, такъв обектив може да бъде направен. Но ще излезе непосилно скъпо.