Макроикономическо равновесие. Макроикономика

Макроикономическото равновесие е състояние на националната икономика, при което използването на ограничени производствени ресурси за създаване на стоки и услуги и тяхното разпределение между различните членове на обществото са балансирани. Тоест има кумулативна пропорционалност между:

• - ресурси и тяхното използване;
• - производствени фактори и резултатите от тяхното използване;
• - общо производство и общо потребление;
• - съвкупно предлагане и съвкупно търсене;
• - материални и финансови потоци.

Условия на икономическо равновесие.

В пазарната икономика равновесието е съответствието между производството на стоки и ефективното търсене на тях, т.е. такава идеална ситуация, когато се произвежда точно толкова продукт, колкото може да се купи на дадена цена. Може да се постигне чрез ограничаване на нуждата от икономически блага, т.е. намаляване на ефективното търсене на стоки и услуги или чрез увеличаване и оптимизиране на използването на ресурсите.

Такъв баланс е икономически идеал: без фалити и природни бедствия, без социално-икономически сътресения. В икономическата теория макроикономическият идеал е изграждането на модели на общо равновесие на икономическата система. В реалния живот се случват различни нарушения на изискванията на такъв модел. Но значението на теоретичните модели на макроикономическото равновесие позволява да се определят специфичните фактори на отклоненията на реалните процеси от идеалните и да се намерят начини за постигане на оптимално състояние на икономиката. В икономиката има много модели на макроикономическо равновесие, отразяващи възгледите на различни направления на икономическата мисъл по този проблем. Макроикономическото равновесие е централният проблем на общественото възпроизводство.

Има разлика между идеално и реално равновесие.

Идеал - постига се в икономическото поведение на индивидите с пълна оптимална реализация на техните интереси във всички структурни елементи, сектори, сфери на националната икономика.

Постигането на такъв баланс предполага спазването на следните условия на възпроизводство:

• - Всички индивиди трябва да намират потребителски стоки на пазара;
• - Всички предприемачи трябва да намерят факторите за производство на пазара;
• - Целият продукт от миналата година трябва да бъде продаден.

Идеалното равновесие се основава на предпоставките за перфектна конкуренция и липса на странични ефекти, което по принцип е нереалистично, тъй като в реалната икономика няма такива явления като перфектна конкуренция и чист пазар.

Кризите и инфлацията изваждат икономиката от равновесие. Реалното макроикономическо равновесие е равновесието, установено в икономическата система в условията на несъвършена конкуренция и външни фактори, влияещи върху пазара.

Има частично и пълно равновесие:

• - Частично равновесие се нарича равновесие на определен пазар на стоки, услуги, производствени фактори;
• - Пълно (общо) равновесие е едновременно равновесие на всички пазари, равновесие на цялата икономическа система или макроикономическо равновесие.

Пълното икономическо равновесие е структурният оптимум на икономическата система, към който обществото се стреми, но никога не го постига напълно поради постоянната промяна на самия оптимум, идеалът за пропорционалност.

Равновесието също може да бъде стабилно или нестабилно. Равновесието се нарича стабилно, ако в отговор на външен импулс, причиняващ отклонение от равновесието, икономиката независимо се връща към стабилно състояние.

Ако след външно въздействие икономиката не може да се саморегулира, тогава равновесието се нарича нестабилно. Изследването на стабилността и условията за постигане на общо икономическо равновесие е необходимо за идентифициране и преодоляване на отклоненията, т.е. за провеждане на ефективна икономическа политика на страната.

Неравновесието означава, че няма баланс в различни сфери и сектори на икономиката.

Това води до загуби на брутен продукт, намаляване на доходите на домакинствата, инфлация и безработица.

За постигане на равновесно състояние на икономиката и предотвратяване на нежелани явления специалистите използват модели на макроикономическо равновесие, изводите от които служат за обосноваване на макроикономическата политика на държавата.

На първо място, съвкупното търсене (AD, aggregated demand) е сумата от всички индивидуални търсения за крайни стоки и услуги, предлагани на продуктовия пазар. От това следва и следното: съвкупното търсене е съвкупността на планираните от всички макроикономически субекти разходи за закупуване на всички крайни стоки и услуги, създадени в националната икономика. Също така не по-малко важно в макроикономическото равновесие е концепцията за съвкупното предлагане.

Съвкупното предлагане (AS, агрегирано предлагане) в икономическата теория е сумата от всички крайни стоки и услуги, произведени в дадена страна, които фирмите са готови да предложат на пазара за определен период от време при всяко възможно ценово ниво. С други думи, това е реалният обем на националното производство при различни стойности на индекса на цените на крайните стоки и услуги.

Класически модел на макроикономическо равновесие.

Привържениците на класическия подход приемат, че в условията на съвършена конкуренция пълната заетост се постига автоматично. Ограничените ресурси според тях подчертават проблема с производството, тъй като според закона на Сей съвкупното търсене винаги съответства на съвкупното предлагане. Следователно класическият модел изучава икономиката от страна на съвкупното предлагане. J.B. Sayem: „Продуктите се разменят за продукти.“

Класическият модел на макроикономическото равновесие доминира в икономическата наука около 100 години, до 30-те години на 20 век. Основава се на закона на Дж. Сей: производството на стоки създава собствено търсене. Според тази теория всеки производител е същевременно и купувач - рано или късно той купува продукт, произведен от друго лице, срещу сумата, получена от продажбата на собствения му продукт. Така автоматично се осигурява макроикономическо равновесие: всичко, което се произвежда, се продава. Този подобен модел изисква изпълнението на три условия:

• - всеки човек е едновременно потребител и производител;
• - всички производители харчат само собствените си приходи;
• - приходите се изразходват напълно.

Но в реалната икономика част от доходите се спестяват от домакинствата. Следователно съвкупното търсене намалява със спестената сума. Потребителските разходи са недостатъчни за закупуване на всички произведени продукти. В резултат на това се създават непродадени излишъци, което води до спад в производството, увеличаване на безработицата и намаляване на доходите.

В класическия модел липсата на средства за потребление, причинена от спестявания, се компенсира от инвестиции. Ако предприемачите инвестират същата сума, колкото спестяват домакинствата, тогава се прилага законът на Сей и нивото на производство и заетост остават постоянни. Тоест, генерираният обем на съвкупното предлагане е сумата от доходите на домакинствата, които последните разпределят към потреблението и спестяванията:

За да се установи равновесие на пазара на стоки, съвкупното предлагане трябва да е равно на съвкупното търсене. Тъй като съвкупното търсене в прост модел представлява сумата от потребителските и инвестиционните разходи:

Тогава, ако условието I = S е изпълнено, на пазара на стоки ще се установи равновесие.

Основната задача е да насърчи предприемачите да инвестират толкова пари, колкото харчат за спестявания. Решава се на паричния пазар, където предлагането е представено от спестявания, търсенето от инвестиции, а цената от лихвени проценти. Паричният пазар саморегулира спестяванията и инвестициите, използвайки равновесния лихвен процент.

Колкото по-висок е лихвеният процент, толкова повече пари се спестяват (защото собственикът на капитала получава повече дивиденти).

Вторият фактор, осигуряващ равновесието, е еластичността на цените и заплатите. Ако по някаква причина лихвеният процент не се променя при постоянно съотношение на спестяванията и инвестициите, тогава увеличението на спестяванията се компенсира от намаляване на цените, тъй като производителите се стремят да се отърват от излишните продукти. По-ниските цени позволяват да се правят по-малко покупки, като същевременно се поддържа същото ниво на производство и заетост.

Освен това намаляването на търсенето на стоки ще доведе до намаляване на търсенето на труд. Безработицата ще предизвика конкуренция и работниците ще приемат по-ниски заплати.

Ставките му ще намалеят толкова много, че предприемачите ще могат да наемат всички безработни. В такава ситуация няма нужда от държавна намеса в икономиката. Така класическите икономисти изхождат от гъвкавостта на цените, заплатите, лихвените проценти, от факта, че заплатите и цените могат свободно да се движат нагоре и надолу, отразявайки баланса между търсенето и предлагането.

Според тях кривата на съвкупното предлагане AS има формата на вертикална права линия, отразяваща потенциалния обем на производството на БНП. Намаляването на цената води до намаляване на заплатите и следователно се поддържа пълна заетост.

Няма намаление на стойността на реалния БНП. Тук всички продукти ще се продават на различни цени. С други думи, намаляването на съвкупното търсене не води до намаляване на БНП и заетостта, а само до намаляване на цените. По този начин класическата теория вярва, че икономическата политика на правителството може да повлияе само на нивото на цените, а не на производството и заетостта. Следователно намесата му в регулирането на производството и заетостта е нежелателна.

Кейнсиански модел на макроикономическото равновесие.

Привържениците на кейнсианския подход вярват, че на несъвършено конкурентен пазар пълната заетост може да възникне само случайно. Съвкупното търсене е нестабилно и по правило недостатъчно за реализиране на потенциалния БВП.

В резултат на това равновесният БВП се оказва по-нисък от потенциалния и, като следствие, непълното използване на ресурсите. Според кейнсианците особено нестабилно е инвестиционното търсене на фирмите.

Дж.М. Кейнс критикува класическото твърдение, че инвестициите задължително съвпадат със спестяванията на домакинствата. Той обосновава възможността за действително неравенство на инвестициите и спестяванията с факта, че те се извършват от различни икономически агенти, преследващи различни цели и имащи различни мотиви на поведение.

Инвестициите се извършват от фирмите, а спестяванията се извършват от домакинствата. Хората правят спестявания за закупуване на скъпи стоки, осигуряване на старини, в случай на неочаквани разходи и др.

Фирмите инвестират, за да реализират печалба.

Увеличаването на спестяванията на домакинствата (и съответното намаление на техните разходи) не винаги се компенсира от увеличение на инвестиционните разходи. В този случай намаляването на съвкупното търсене води до спад на националното производство.

В условията на непълна заетост според кейнсианците основният икономически проблем не е проблемът на съвкупното предлагане, а на съвкупното търсене.

Кейнс смята, че съвкупното търсене (съвкупните разходи) е основният фактор, определящ размера на съвкупното предлагане. Колкото повече икономически агенти са готови да харчат за стоки, толкова повече продукция фирмите ще искат да произвеждат. Кейнсианският модел следователно изучава икономиката от страна на съвкупното търсене.

Според кейнсианците държавата е призвана да стимулира съвкупното търсене и да гарантира, че то съвпада с потенциалния БВП. Дж.М. Кейнс и неговите последователи предложиха набор от мерки на паричната и фискалната политика на държавата, насочени към стимулиране на съвкупното търсене.

По този начин основната разлика между класическия и кейнсианския подход е, че класиците смятат съвкупното предлагане за основен фактор за стабилно икономическо развитие, докато кейнсианците смятат съвкупното търсене.

За разлика от неокласиците, Дж. Кейнс изхожда от факта, че пазарната макроикономика се характеризира с неравновесие: тя не осигурява пълна заетост и няма механизъм за саморегулиране. В същото време Дж. Кейнс критикува две основни тези на неокласическата теория за равновесието.

Първо, той не беше съгласен с естеството на връзката между инвестиции, спестявания и лихвени проценти. Въпросът е, че има несъответствие между инвестиране и спестяване. В крайна сметка спестителите и инвеститорите представляват различни групи от населението, които се ръководят от различни икономически интереси и мотиви. Така едни спестяват пари, за да си купят къща, други - земя, трети - кола и т. н. Мотивите за инвестиция също са различни, които не се изчерпват само с лихвата. Такъв мотив може да бъде например печалбата в зависимост от размера и ефективността на инвестициите. Невъзможно е да не се вземе предвид, че кредитните институции могат да бъдат източник на инвестиции, в допълнение към спестяванията. В резултат на това процесите на спестяване и инвестиране не са координирани, което води до колебания в общото производство, доходите, заетостта и нивото на цените.

Второ, икономиката се развива нехармонично, няма еластичност в съотношението цени и заплати, както смятат неокласиците. Тук се проявява несъвършенството на пазара, свързано със съществуването на монополни производители. При тези условия, според Дж. Кейнс, съвкупното търсене става нестабилно, а цените – нееластични, което поддържа безработицата дълго време. Следователно е необходимо държавно регулиране на съвкупното търсене. Според Дж. Кейнс количеството произведени стоки и услуги е в пряка зависимост от нивото на съвкупните разходи (или съвкупното търсене), т.е. разходите за стоки и услуги. Най-важната част от общите разходи се състои от потреблението, което заедно със спестяванията се равнява на доход след облагане с данъци (разполагаем доход). Следователно този доход определя не само потреблението, но и спестяванията. В допълнение, размерът на потреблението и спестяванията зависи от фактори като размера на потребителския дълг, размера на капитала и т.н.

Следващият компонент на общите разходи са инвестициите, чийто размер зависи от два фактора: реалния лихвен процент и нормата на нетната печалба.

Размерът на инвестиционните разходи се влияе от разходите за придобиване, експлоатация и поддържане на основен капитал, промените в наличността на този капитал, в технологиите и други временни фактори.

По този начин тези разходи за потребление и инвестиции, които определят размера на съвкупното търсене, са нестабилни. Това води до нестабилност на пазарната макроикономика.

За да се балансира икономиката, да се осигури нейното равновесие, е необходимо, според Дж. Кейнс, да има „ефективно търсене“. Последният се състои от потребление и инвестиционни разходи. Ефективното търсене трябва да се поддържа с помощта на мултипликатор, който свързва увеличаването на това търсене с увеличаването на инвестициите. икономика икономически кейнсиански

В този случай всяка инвестиция се превръща в индивидуален доход, използван за потребление и спестяване. В резултат на това увеличението на „ефективното търсене“ се умножава по увеличението на първоначалната инвестиция. Освен това мултипликаторът е в пряка зависимост от това каква част от доходите си хората харчат за потребление. Но личното потребление нараства заедно с дохода, макар и в по-малка степен от дохода. Това се обяснява с психологическия фактор на желанието на хората да спестяват. Именно последното според Дж.Кейнс води до намаляване на дела на потреблението в общия доход.

Считайки намаляването на дела на потреблението в общия доход за естествено явление, присъщо на човешката природа, Дж. Кейнс отбелязва, че е необходимо да се поддържа такъв компонент на общия доход като инвестициите. Държавата трябва да подкрепя частните инвестиции чрез данъци, парична политика и държавни разходи.

По този начин липсата на „ефективно търсене” се компенсира от допълнително държавно търсене, което спомага за постигане на макроикономическо равновесие. Съвременната макроикономика се характеризира с инфлация и безработица. Цените и заплатите са динамични и могат да намаляват или да се повишават.

Следователно кривата на съвкупното предлагане AS няма строго вертикално и хоризонтално значение, както е представено в неокласическия и кейнсианския модел на общо пазарно равновесие.

Трябва да се отбележи, че формата на кривата на съвкупното предлагане AS в зависимост от промените в AD има не само теоретично, но и практическо значение за стабилизирането и икономическия растеж в страната. По този начин в условията на настоящата криза в Русия е по-подходящ кейнсианският вариант за увеличаване на съвкупното търсене AD, при който растежът на БВП не е придружен от увеличение на цените. В същото време не е подходяща класическата концепция, когато увеличаването на съвкупното търсене AD води не до увеличаване на БВП, а до инфлационно покачване на цените.

И така, същността на кейнсианския анализ е, че една икономика, оставена на произвола на съдбата и работеща според принципа на „невидимата ръка“, е много вероятно да изпадне в ситуация или на инфлация, или на безработица.

Озовавайки се в това положение, той не е в състояние сам да достигне равновесие, тъй като в икономическа система с твърди цени няма вътрешен механизъм, който да осигурява автоматично балансиране на съвкупното търсене и съвкупното предлагане на нивото на пълна заетост. Във времената на класиката съществуваше такъв механизъм, това беше система на гъвкави цени, особено гъвкави заплати. Ако в икономиката имаше безработица, заплатите падаха и търсенето на работна ръка нарастваше, докато всеки, който искаше да работи, намери подходяща работа.

Въпреки това до 1930 г. На пазара на труда се увеличи значително ролята и влиянието на синдикатите, които успяха значително да ограничат възможностите на предприемачите да понижават цената на труда.

Следователно икономиката на този период, достигнала състояние на равновесие с непълна заетост, може да остане в него толкова дълго, колкото желае, без да проявява ни най-малка тенденция да включва неизползвани ресурси, предимно свободен труд, в производството. Непълната заетост става устойчива.

Макроикономическо равновесие- това е състояние на националната икономика, когато използването на ограничени икономически ресурси за създаване на стоки и услуги и тяхното разпределение между различните членове на обществото са балансирани, т. съществува обща пропорционалност между ресурсите и тяхното използване; производствени фактори и резултатите от тяхното използване; производство и потребление; търсене и предлагане; материални и финансови потоци. Постигането на пълно равновесие е икономически идеал, тъй като в реалния живот икономическите кризи и непълното или неефективно използване на ресурсите са неизбежни. В икономическата теория макроикономическият идеал е изграждането на модели на общо равновесие на икономическата система.

Макроикономическите модели са формализирани (логически, графични) описания на различни икономически явления и процеси с цел идентифициране на функционални връзки между тях.

Въпреки факта, че на практика има различни нарушения на изискванията на такъв модел, познаването на теоретичните модели на макроикономическото равновесие ни позволява да определим специфични фактори на отклонения на реалните процеси от идеалните и да намерим начини за реализиране на най-оптималното състояние на икономика. В икономическата наука има доста модели на макроикономическо равновесие, отразяващи възгледите на различни посоки на икономическата мисъл по този проблем:

• Моделът на простото възпроизводство на Ф. Кене по примера на френската икономика от 18 век;
• класически модел на макроикономическо равновесие;
• модел на общо икономическо равновесие при условия на перфектна конкуренция от Л. Валрас;
• схеми на капиталистическо обществено възпроизводство (модел на К. Маркс);
• Моделът на краткосрочното икономическо равновесие на Дж. Кейнс;
• входно-изходен модел на В. В. Леонтиев.

Съвкупно търсене и съвкупно предлагане

При разработването на модели на макроикономическо равновесие значително развитие, заедно с изграждането на пазарно-структурирани модели (модел на Л. Валрас), получи подход, който анализира условията за осигуряване на равенство между съвкупното търсене и съвкупното предлагане в националната икономика. За да се разкрият моделите на макроикономическото равновесие, е необходимо преди всичко да се формулират понятията съвкупно търсене и съвкупно предлагане, тъй като всички промени в националната икономика са свързани с техните промени.

Съвкупното търсене. Съвкупното търсене се отнася до сумата от всички индивидуални търсения за крайни стоки и услуги, предлагани на продуктовия пазар. Съвкупното търсене се състои от потребителски разходи (съвкупно търсене на домакинствата), бизнес инвестиционни разходи, държавни разходи и нетни експортни разходи.

Някои елементи на съвкупното търсене са относително стабилни, като потребителските разходи; други са по-динамични, особено инвестиционните разходи. Кривата на съвкупното търсене (Фигура 12.1) показва количеството стоки и услуги, които потребителите са готови да закупят на съответното ценово ниво. Той предоставя възможности за съчетаване на обема на производството на стоки и услуги и общото равнище на цените в икономиката, при което стоковите и паричните пазари са в равновесие.

В макроикономиката нивото на съвкупното търсене като съвкупно парично търсене на елементи от БНП се влияе от два основни фактора: количеството пари в икономиката (M) и скоростта на техния оборот (V). Влиянието на всички други фактори на търсенето на отделен продукт в крайна сметка се свежда до промени в тези фактори. Отрицателният наклон на кривата на съвкупното търсене може да се обясни по следния начин: колкото по-високо е нивото на цените (P), толкова по-ниски са реалните фондови резерви (M/P) и следователно толкова по-малко е количеството стоки и услуги, за които търсенето е представен (Q).

Обратната връзка между размера на съвкупното търсене и нивото на цените също се свързва с ефекта на лихвения процент, ефекта на богатството и ефекта от вносните покупки. Така, когато цените растат, търсенето на пари и лихвеният процент се увеличават. Увеличаването на цената на кредита води до намаляване на потребителските и инвестиционните разходи и съответно до намаляване на обема на съвкупното търсене. Повишаващите се цени намаляват и реалната покупателна способност на натрупаните финансови активи с фиксирана стойност (облигации, срочни сметки) и насърчават собствениците им да намалят разходите. Увеличаването на цените в страната, докато цените на вноса остават непроменени, измества част от търсенето от местни стоки към вносни стоки и намалява износа, което също води до спад на съвкупното търсене в икономиката.

При разширеното възпроизводство част от принадената стойност на двата дяла се натрупва и действа като капитал, който се използва за закупуване на допълнителни средства за производство и допълнителен труд. Следователно, за да се осъществи разширеното възпроизводство, част от принадената стойност трябва да бъде в натурална форма и да се състои от допълнителни средства за производство за увеличаване на производството и допълнителни потребителски стоки за нововключените в производството работници. Така, с разширено възпроизвеждане:

I(v + m) > IIc;
I(c + v + m) > Ic + IIс;
II(c + v + m) > I(v + m) + II(v + m). (12.2)

Това означава, че нетният продукт на раздел I трябва да бъде по-голям от фонда за замяна на средствата за производство в раздел II с цената на натрупаните средства за производство, необходими за разширяване на производството и в двата раздела.

Марксисткият модел на обществено възпроизводство показва фундаменталната възможност за реализиране на обществен продукт в условията на пазарна икономика. Този модел е абстрактна теория на прилагането, тъй като ако вземем предвид онези фактори, от които Маркс се абстрахира, тогава ще възникнат значителни проблеми при осигуряването на макроикономическо равновесие.

Модел на междуотрасловия баланс

Анализ на структурата на националната икономика. Разгледаните по-горе модели на макроикономическо равновесие разкриват най-съществените условия за баланс в националната икономика. В същото време те са недостатъчни за решаване на редица практически проблеми на икономическата политика на държавата. Една от тези задачи за осигуряване на устойчив растеж на националната икономика включва анализ на структурата на икономиката на страната и перспективите за нейното развитие. Основните промени в структурата на националната икономика са свързани преди всичко с научно-техническия прогрес, развитието и задълбочаването на общественото разделение на труда.

През последната третина на 20в. В икономически развитите страни преходът от доминирането на производствените индустрии в икономиката към бързото развитие на сектора на услугите става все по-ясно видим. В резултат на това до края на века делът на този сектор на икономиката в националния продукт на тези страни достига 55-65%. Основният ограничаващ икономически ресурс в постиндустриалната икономика са знанието и информацията.

Компютърните комуникации изместват традиционните форми на комуникация. В тези условия образованието и науката играят все по-значима роля в икономическото и социално развитие на страната. Превръщането на последния в пряка производителна сила му придава качествено нов смисъл. Едновременно с бързото развитие на „индустрията на знанието“ и стесняването на сферата на материалното производство в развитите страни настъпиха значителни качествени промени в реалния сектор на икономиката. Делът на промишлените продукти и на заетите в този отрасъл нараства основно поради намаляване на дела на селскостопанските продукти и на заетите в него.

В същото време в промишлеността секторите с интензивно знание получиха преференциално развитие: машиностроенето, електротехниката и химическата промишленост.

Докато страните от Западна Европа, Югоизточна Азия и Съединените щати започнаха активно да развиват постиндустриални технологии, базирани на постиженията на микроелектрониката, биотехнологиите и компютърните науки, икономиката на бившия СССР продължи да използва (с редки изключения) индустриални и дори прединдустриални технологии. Проблемите с опазването на ресурсите и увеличаването на дела на наукоемките, високотехнологични продукти бяха решени много бавно. В икономиката се формират структурни изкривявания, едно от които е нарастващото увеличение на дела на военно-промишления комплекс, включително научния компонент, в ущърб на гражданския сектор на икономиката.

Нарастващото значение на инвестициите в човешкия капитал, науката и съвременните условия се отразява в забележимо увеличение на бюджетното финансиране за образование, професионално обучение и научноизследователска и развойна дейност в развитите страни. В съответствие със заповед на президента на Руската федерация от 12 март 2002 г. № 94-рп, на 20 март се проведе съвместно заседание на Съвета за сигурност на Руската федерация, Президиума на Държавния съвет на Руската федерация и Президентският съвет на Руската федерация по наука и високи технологии се проведе с дневен ред „За основите на политиката на Руската федерация в областта на развитието на науката и технологиите за периода до 2010 г. и след това“.

Решено е да се отделят до 4% от бюджета за развитие на науката, като бюджетното финансиране трябва да бъде концентрирано върху стратегически научно-технически области. За развитието на науката като цяло един от най-важните проблеми остава определянето на най-ефективните организационни форми на изследователската дейност на изследователските институти, 70% от които принадлежат на държавата.

В съвременната икономика се набляга на развитието на иновативни процеси и високотехнологично производство. Това беше предшествано от решаването на структурните проблеми на руската икономика през предходните десетилетия.

Ако оценим структурните промени в националната икономика, настъпили през 90-те години на миналия век, от гледна точка на повишаване на ефективността на нейното функциониране, тогава постиженията на макроикономическата политика на държавата в тази област трябва да се считат за минимални. Едно от структурните изкривявания в руската икономика в началото на реформите беше ниският дял (18%) на сектора на услугите в националния продукт. До края на 1990г. делът на този сектор на икономиката беше около 50% от БВП. Оценявайки качеството на почти трикратния ръст на сектора на услугите, е необходимо да се отбележи следното.

Първо, увеличението се случи на фона на значителен спад в производството в реалния сектор на икономиката (обемът на промишленото производство намаля с повече от половината, селскостопанската продукция с 1,6 пъти). Наред с това се наблюдават негативни промени в структурата на основния отрасъл на реалния сектор – промишлеността. През 1990-те години. Забелязва се осезаемо намаление на дела на преработващата промишленост и същевременно нарастване на дела на добивния й сектор.

На второ място, нарастването на дела на сектора на услугите се осигурява преди всичко от ускореното развитие на търговията и финансовите услуги. Формирането и развитието на банковата система трябва да се счита за положителна структурна промяна, при условие че търговските банки са реализирали печалби предимно в резултат на кредитиране на реалния сектор, а не чрез участие в чисто спекулативни сделки на финансовия пазар. В същото време състоянието на такива сектори на услугите като науката, системата на общественото образование и професионалното обучение се влоши значително през годините на реформи.

На трето място, структурните трансформации в националната икономика бяха придружени от значително увеличение на инвестициите. В Русия темпът на спад на капиталовите инвестиции и обновяването на основния капитал надвишава темпа на спад на промишленото производство. До 1997 г. инвестициите са спаднали до 10-15% в сравнение с началото на 90-те години. През годините на реформи обемът на инвестициите намалява средно с 13% годишно.

Модел на междуотрасловия баланс. Един от моделите на макроикономическото равновесие, който може да се използва за прогнозиране на икономическия растеж, анализ на структурата на националната икономика и ефективността на нейното функциониране, е моделът на междусекторния баланс. Развитието на междуотрасловия баланс в развитите страни се свързва с името на носителя на Нобелова награда (1973) В. В. Леонтиев и предложения от него модел за анализ на междуотрасловите връзки „вход-изход“.

Първият междуотраслов баланс е публикуван в САЩ през 1936 г. Моделът на междуотрасловия баланс (IB) обхваща целия възпроизводствен процес, включително производство, разпределение, обмен и потребление, и отразява стойността и натуралната форма на БНП. Моделът MOB представя всички основни характеристики на макроикономиката: сфери и сектори, брутна продукция, БНП, междинен продукт, краен обществен продукт, национален доход, всички материални потоци в националната икономика, обеми на вносно-износните отношения. Това позволява използването на модела на баланса на входно-изходните ресурси за анализ на макроикономическото равновесие. Името на модела на В. И. Леонтиев „вход - изход“ се свързва с двойното разглеждане на отделните индустрии: от една страна, като експоненти на съвкупното търсене и купувачи на материални блага и услуги, предлагани от други индустрии (разходи), и от една страна, от друга страна, като изразители на съвкупни оферти и продавачи на материални блага и услуги, предоставяни от самите тях (продукция). Това дава възможност да се свърже моделът на междусекторния баланс със системата на националните сметки.

Балансът на входа и изхода на Леонтиев е „шахматна маса“ на структурата на брутния национален продукт, която отразява основните материални и стойностни потоци на националната икономика. Освен това броят на тези потоци не е ограничен, всичко се определя от обема на информацията и възможностите на изчислителните ресурси. Таблицата на Леонтиев отразява разходите във всяка индустрия и продукцията за отделните индустрии. Тези таблици предоставят информация за потреблението на междинни продукти на всяка индустрия и нейния принос в създаването на крайния обществен продукт и националния доход. Тези таблици показват индустриалната структура на потреблението на част от междинния продукт, създаден в даден отрасъл, както и неговия краен продукт.

Това ни позволява да определим натуралната и стойностната структура на брутния национален продукт.

Междусекторният баланс на производството и разпределението на националния продукт, разделен на няколкостотин отрасли, се съставя в много страни по света, както и в международни организации в съответствие със системата от национални сметки, препоръчана от ООН. Предимствата на балансовия модел на входно-изходните ресурси позволяват използването му както за анализ на текущото състояние на националната икономика, така и за разработване на прогнози за нейното развитие.

3.3.1. Същност на общото макроикономическо равновесие

Макроикономическото равновесие е основният проблем на макроикономическия анализ, балансираното състояние на икономическата система като единен интегрален организъм. Формата на проявление на равновесието на икономическата система като цяло е балансът и пропорционалността на икономическите процеси. Трябва да се постигне съответствие между следните параметри на икономическите системи:

Производство и потребление;

Съвкупно търсене и съвкупно предлагане;

Тегло на стоката и нейния паричен еквивалент;

Спестявания и инвестиции;

Пазари на труд, капитал и потребителски стоки.

Нарушаването на общите пропорции ще се прояви в такива явления като инфлация, спад в производството, намаляване на обема на националния продукт и намаляване на реалните доходи на населението.

Макроикономическото равновесие може да бъде едновременно частично, общо и реално.

Частично равновесие- равновесие на отделни стокови пазари, включени в националната икономическа система. Основите са положени в трудовете на А. Маршал.

В същото време общото равновесие– това е равновесието като единна взаимосвързана система, образувана от всички пазарни процеси на базата на свободна конкуренция.

Реално макроикономическо равновесие– установява се фактически при несъвършена конкуренция и външни фактори, влияещи на пазара.

Общото икономическо равновесие се нарича стабилно, ако след смущение то се възстановява с помощта на пазарни сили. Ако общото икономическо равновесие не се възстанови след смущение и е необходима държавна намеса, тогава такова равновесие се нарича нестабилно. Л. Валрас се счита за основател на теорията за общото икономическо равновесие.

Общото равновесие, според Л. Валрас, е ситуация, при която равновесието се установява едновременно на всички пазари: потребителски стоки, пари и труд и се постига в резултат на гъвкавостта на системата от относителни цени.

Закон на Валрас: количеството на свръхтърсенето и количеството на свръхпредлагането на всички пазари е еднакво, т.е. Паричната стойност на всички стоки от страната на предлагането е равна на общата стойност на стоките от страната на търсенето.

Пример за най-простия модел на макроикономическо равновесие е класическият SEL модел, при който съвкупното предлагане (AS) е равно на съвкупното търсене (AD) (виж фигурата). С помощта на този модел е възможно да се изследват различни варианти на икономическата политика на държавата.

Пресечната точка на AD и AS показва равновесното производство и равновесното ценово ниво в точка E. Това означава, че икономиката е в равновесие при такива стойности на реалния национален продукт и при такова ценово равнище, при което обемът на съвкупното търсене е равен на обема на съвкупното предлагане.

Макроикономическото равновесие е състояние на националната икономика, когато използването на ограничени производствени ресурси за създаване на стоки и услуги и тяхното разпределение между различните членове на обществото са балансирани, т.е. съществува обща пропорционалност между:

Ресурси и тяхното използване;

Производствени фактори и резултатите от тяхното използване;

Общо производство и общо потребление;

Съвкупно предлагане и съвкупно търсене;

Материални, материални и финансови потоци.

Следователно макроикономическото равновесие предполага стабилно използване на техните интереси във всички сфери на националната икономика.

Такъв баланс е икономически идеал: без фалити и природни бедствия, без социално-икономически сътресения. В икономическата теория макроикономическият идеал е изграждането на модели на общо равновесие на икономическата система. В реалния живот се случват различни нарушения на изискванията на такъв модел. Но значението на теоретичните модели на макроикономическото равновесие позволява да се определят специфичните фактори на отклоненията на реалните процеси от идеалните и да се намерят начини за постигане на оптимално състояние на икономиката.

За макроикономиката равновесието означава равенство между съвкупното търсене и съвкупното предлагане. В същото време за макроикономиката оптималното състояние е когато съвкупното търсене съвпада със съвкупното предлагане (фиг. 1). Нарича се макроикономическо равновесие и се постига в пресечната точка на кривите на съвкупното търсене (AD) и на съвкупното предлагане (AS).

Пресечната точка на кривите на съвкупното търсене и на съвкупното предлагане определя равновесното равнище на цените и равновесния реален обем на националното производство. Това означава, че при дадено ниво на цените (P E) целият произведен национален продукт (Y E) ще бъде продаден. Едно нещо, което трябва да имате предвид тук, е ефектът на храповия механизъм, който е, че цените се покачват лесно, но трудно падат. Следователно, когато съвкупното търсене намалява, не може да се очаква цените да паднат за кратък период от време. Производителите ще отговорят на намаляването на съвкупното търсене чрез намаляване на производството и едва тогава, ако това не помогне, ще намалят цените. Цените на стоките и ресурсите, веднъж повишени, не падат веднага, когато съвкупното търсене намалее.

Фигура 1 Макроикономическо равновесие

Могат да се разграничат следните признаци на макроикономическото равновесие:

съответствие между обществените цели и реалните икономически възможности;

пълно използване на всички икономически ресурси на обществото - земя, труд, капитал, информация;

баланс на търсенето и предлагането на всички основни пазари на микро ниво;P публикувано на Allbest.ru

свободна конкуренция, равенство на всички купувачи на пазара;

неизменност на икономическите ситуации.

Различават се общо и частно макроикономическо равновесие. Общото равновесие означава такова състояние на икономиката като цяло, когато има съответствие (координирано развитие) на всички сфери на икономическата система, като се вземат предвид интересите на обществото и неговите членове, тоест обща пропорционалност и пропорционалност между най-много важни параметри на формирането на макроикономиката: фактори на икономическия растеж и тяхното използване; производство и потребление, потребление и натрупване, търсене на стоки и услуги и тяхното предлагане; материални и финансови потоци и др.

За разлика от общото (макроикономическо) равновесие, което обхваща икономическата система като цяло, частното (местно) равновесие е ограничено до рамките на отделни аспекти и сфери на националната икономика (бюджет, парично обращение и др.). Общото и особеното равновесие са относително автономни. Следователно липсата на частично равновесие в което и да е звено на икономическата система не означава, че последната като цяло не е в равновесие. И обратно, липсата на равновесие в икономическата система не изключва липсата на равновесие в отделните й звена. Но известната независимост на общото и частното равновесие не означава, че между тях няма връзка и вътрешно единство. В крайна сметка състоянието на макроикономическата система като цяло не може да не повлияе на функционирането на отделните й части. От своя страна процесите в местните сфери не могат да не окажат определено влияние върху състоянието на макроикономическата система като цяло.

Като условие за общо (макроикономическо) равновесие в икономиката можем да разграничим: първо, съответствието на обществените цели и възможности (материални, финансови, трудови и др.); второ, пълно и ефективно използване на всички фактори на икономическия растеж; трето, съответствието на производствената структура със структурата на потреблението; четвърто, пазарно равновесие, балансът на съвкупното търсене и предлагане на пазарите на стоки, труд, услуги, технологии и заемен капитал, които трябва да взаимодействат помежду си.

Действителното макроикономическо равновесие на цялата система, неподвластно на спонтанни процеси, инфлация, спад на бизнес активността и фалити, е идеално, теоретично желателно. Такова равновесие се характеризира с пълна оптималност на реализацията на икономическото поведение и интересите на субектите във всички структурни елементи, сектори и области на макроикономиката. Въпреки това, за да се осигури този баланс, трябва да бъдат изпълнени редица условия за възпроизводство (всички индивиди могат да намерят потребителски стоки на пазара, а предприемачите могат да намерят производствени фактори, целият обществен продукт трябва да бъде продаден и т.н.). В икономическия живот на обществото тези условия обикновено не се изпълняват. Следователно съществува реално макроикономическо равновесие, което се установява в икономическата система в условията на несъвършена конкуренция и външни фактори, влияещи върху пазара.

Въпреки това идеалното икономическо равновесие, което е абстрактно по природа, е необходимо за научен анализ. Този модел на макроикономическо равновесие позволява да се определят отклоненията на реалните процеси от идеалните, да се разработи система от мерки за балансиране и оптимизиране на пропорциите на възпроизводство.

Така всички икономически системи се стремят към състояние на равновесие. Но степента, в която състоянието на икономиката се доближава до идеалния (абстрактен) модел на макроикономическо равновесие, зависи от социално-икономическите, политическите и други обективни и субективни условия на обществото.

Различават се следните модели на макроикономическо равновесие: класически и кейнсиански.

Класически модел на макроикономическо равновесиедоминира в икономическата наука около 100 години, до 30-те години на 20 век. Основава се на закона на Дж. Сей: производството на стоки създава собствено търсене. Всеки производител е същевременно и купувач - рано или късно той закупува стоки, произведени от друго лице за сумата, получена от продажбата на собствените му стоки. Така автоматично се осигурява макроикономическо равновесие: всичко, което се произвежда, се продава. Този подобен модел изисква изпълнението на три условия:

всеки човек е едновременно потребител и производител;

всички производители харчат само собствените си приходи;

доходът е напълно изразходван.

Но в реалната икономика част от доходите се спестяват от домакинствата. Следователно съвкупното търсене намалява със спестената сума. Потребителските разходи са недостатъчни за закупуване на всички произведени продукти. В резултат на това се създават непродадени излишъци, което води до спад в производството, увеличаване на безработицата и намаляване на доходите.

В класическия модел липсата на средства за потребление, причинена от спестявания, се компенсира от инвестиции. Ако предприемачите инвестират същата сума, колкото спестяват домакинствата, тогава се прилага законът на Сей, т.е. нивото на производство и заетостта остава постоянно. Основната задача е да насърчи предприемачите да инвестират толкова пари, колкото харчат за спестявания. Решава се на паричния пазар, където предлагането е представено от спестявания, търсенето от инвестиции, а цената от лихвени проценти. Паричният пазар саморегулира спестяванията и инвестициите с помощта на равновесния лихвен процент (фиг. 2).

Колкото по-висок е лихвеният процент, толкова повече пари се спестяват (защото собственикът на капитала получава повече дивиденти). Следователно кривата на спестяване (S) ще бъде наклонена нагоре. Инвестиционната крива (I), от друга страна, е низходяща, тъй като лихвеният процент влияе на разходите и предприемачите ще заемат и инвестират повече пари при по-нисък лихвен процент. Равновесният лихвен процент (r 0) се появява в точка E. Тук количеството спестени пари е равно на количеството инвестирани пари, или с други думи, количеството предлагани пари е равно на търсенето на пари.

Фигура 2 Класически модел на връзката между инвестиции и спестявания

Вторият фактор, осигуряващ равновесието, е еластичността на цените и заплатите. Ако по някаква причина лихвеният процент не се променя при постоянно съотношение на спестяванията и инвестициите, тогава увеличението на спестяванията се компенсира от намаляване на цените, тъй като производителите се стремят да се отърват от излишните продукти. По-ниските цени позволяват да се правят по-малко покупки, като същевременно се поддържа същото ниво на производство и заетост.

Освен това намаляването на търсенето на стоки ще доведе до намаляване на търсенето на труд. Безработицата ще предизвика конкуренция и работниците ще приемат по-ниски заплати. Ставките му ще намалеят толкова много, че предприемачите ще могат да наемат всички безработни. В такава ситуация няма нужда от държавна намеса в икономиката.

Така класическите икономисти изхождат от гъвкавостта на цените, заплатите и лихвените проценти, т.е. от факта, че заплатите и цените могат свободно да се движат нагоре и надолу, отразявайки баланса между търсенето и предлагането. Според тях кривата на съвкупното предлагане AS има формата на вертикална права линия, отразяваща потенциалния обем на производството на БНП. Намаляването на цената води до намаляване на заплатите и следователно се поддържа пълна заетост. Няма намаление на стойността на реалния БНП. Тук всички продукти ще се продават на различни цени. С други думи, намаляването на съвкупното търсене не води до намаляване на БНП и заетостта, а само до намаляване на цените. По този начин класическата теория вярва, че икономическата политика на правителството може да повлияе само на нивото на цените, а не на производството и заетостта. Следователно намесата му в регулирането на производството и заетостта е нежелателна.

Класиците заключават, че в една пазарна саморегулираща се икономика. Способен да постигне едновременно пълна продукция и пълна заетост, не е необходима държавна намеса; тя може само да навреди на ефективното му функциониране.

Обобщавайки горното, можем да заключим, че класическият модел на равновесния производствен обем, базиран на закона на J. Say, предполага:

Абсолютна еластичност, гъвкавост на заплатите и цените (за факторите на производство и готовата продукция);

Подчертаване на съвкупното предлагане като двигател на икономическия растеж;

Равнопоставеност на спестяванията и инвестициите, постигната чрез свободно ценообразуване на паричния пазар;

Тенденцията обемът на съвкупното предлагане да съвпада с потенциалните възможности на икономиката, поради което кривата на съвкупното предлагане се изобразява с вертикална линия;

Способността на пазарната икономика с помощта на вътрешни механизми да самобалансира съвкупното търсене и съвкупното предлагане при пълна заетост и пълно използване на другите производствени фактори.

Кейнсиански модел.

В началото на 30-те години на 20 век икономическите процеси вече не се вписват в рамките на класическия модел на макроикономическо равновесие. Така намаляването на заплатите не доведе до намаляване на безработицата, а до нейното увеличаване. Цените не намаляват дори когато предлагането надвишава търсенето. Не без причина много икономисти критикуваха позициите на класиците. Най-известният от тях е английският икономист Дж. Кейнс, който през 1936 г. публикува работата „Общата теория на заетостта, лихвите и парите“, в която критикува основните положения на класическия модел и развива свои собствени разпоредби за макроикономическо регулиране :

1. спестяванията и инвестициите, според Кейнс, се извършват от различни групи хора (домакинства и фирми), ръководени от различни мотиви, поради което те могат да не съвпадат по време и по размер;

2. Източник на инвестиции са не само спестяванията на домакинствата, но и средства от кредитни институции. Освен това не всички текущи спестявания ще се окажат на паричния пазар, тъй като домакинствата оставят пари на ръка, например за изплащане на банков дълг. Следователно размерът на текущите спестявания ще надвишава размера на инвестицията. Това означава, че законът на Сей не се прилага и настъпва макроикономическа нестабилност: излишните спестявания ще доведат до намаляване на съвкупното търсене. В резултат на това производството и заетостта намаляват;

3. лихвеният процент не е единственият фактор, който влияе върху решенията за спестявания и инвестиции;

4. намаляването на цените и заплатите не премахва безработицата.

Факт е, че еластичността на съотношението цена-заплата не съществува, тъй като пазарът при капитализма не е напълно конкурентен. Монополистичните производители пречат на намаляването на цените, а синдикатите възпрепятстват заплатите. Класическото твърдение, че намаляването на заплатите в една фирма ще й позволи да наеме повече работници, се оказа неприложимо за икономиката като цяло. Според Кейнс намаляването на заплатите води до намаляване на доходите на населението и предприемачите, което води до намаляване на търсенето както на продукти, така и на труд. Следователно предприемачите или изобщо няма да наемат работници, или ще наемат малък брой.

И така, кейнсианската теория за макроикономическото равновесие се основава на следните разпоредби. Ръстът на националния доход не може да предизвика адекватно увеличение на търсенето, тъй като все по-голям дял от него ще отива за спестявания. Следователно производството е лишено от допълнително търсене и намалява, което води до нарастване на безработицата. Следователно е необходима икономическа политика, която да стимулира съвкупното търсене. Освен това в условията на стагнация и депресия на икономиката нивото на цените е относително стационарно и не може да бъде индикатор за нейната динамика. Затова вместо цена Дж. Кейнс предлага да се въведе показателят „обем на продажбите“, който се променя дори при постоянни цени, тъй като зависи от количеството на продадените стоки.

Кейнсианците вярваха, че правителството може да насърчи растежа на БВП и растежа на заетостта чрез увеличаване на държавните разходи, което ще увеличи търсенето и ще запази цените почти непроменени, докато производството се увеличава. С увеличаване на БНП ще има увеличение на заетостта. Следователно в модела на Дж. Кейнс макроикономическото равновесие не съвпада с потенциалното използване на производствените фактори и е съвместимо със спад в производството, наличие на инфлация и безработица. Ако се постигне ситуация на пълно използване на производствените фактори, тогава кривата на съвкупното предлагане ще приеме вертикална форма, т.е. всъщност съвпада с дългосрочната крива AS.

Така обемът на съвкупното предлагане в краткосрочен план зависи главно от размера на съвкупното търсене. В условията на недостатъчна заетост на производствените фактори и твърдост на цените, колебанията в съвкупното търсене предизвикват на първо място промени в обема на производството (предлагането) и едва впоследствие могат да бъдат отразени в нивото на цените. Емпиричните данни потвърждават тази позиция.

Можем да заключим, че най-важните положения в кейнсианската теория за макроикономическото равновесие са следните:

Най-важният фактор, определящ нивото на потребление и, следователно, нивото на спестявания, е размерът на доходите, получавани от населението, а нивото на инвестициите се влияе главно от лихвения процент. Тъй като спестяванията и инвестициите зависят от различни и независими променливи (доходи и лихвени проценти), може да има несъответствие между инвестиционните планове и плановете за спестяване;

Тъй като спестяванията и инвестициите не могат автоматично да се балансират, т.е. в пазарната икономика няма механизъм, който самостоятелно да осигурява икономическа стабилност, необходима е намеса на държавата в икономическия живот на обществото;

Двигателят на икономическия растеж е ефективното съвкупно търсене, тъй като в краткосрочен план съвкупното предлагане е дадена величина и до голяма степен е ориентирано към очакваното съвкупно търсене. Поради тази причина държавата трябва преди всичко да регулира необходимия обем на ефективното търсене.

Обобщавайки, можем да заключим, че както класиците, така и кейнсианците са направили много за разбирането на макроикономическото равновесие, но, за съжаление, както показва практиката, изградените от тях модели на макроикономическо равновесие са валидни само за кратък период от време, което според мен , не е изненадващо, тъй като дори икономическите закони са обективни, но всяко решение в икономиката, по един или друг начин, се взема от хора и те са субективни. Следователно ще трябва да се направи много повече, за да се създадат условия за поддържане на макроикономическия баланс.

Икономическа теория: бележки от лекции Душенкина Елена Алексеевна

4. Макроикономическо равновесие

Всяка икономическа система ще функционира и ще се развива успешно, ако търсенето на стоки и услуги, произведени в страната, е равно на тяхното предлагане, тоест ако се постигне равновесие.

Съвкупното търсене включва: потребителски разходи (търсене на стоки и услуги от населението); инвестиционни разходи (търсене на предприятията от средства за производство); държавни разходи (правителствени покупки на стоки и услуги); нетни експортни разходи.

За съвкупното търсене важат същите закони, както и за индивидуалното търсене. Той се влияе от реалния обем на производството и нивото на цените (виж фиг. 14).

Ориз. 14. Зависимост на съвкупното търсене от нивото на цените и реалния обем на производството

Кривата на съвкупното търсене AD има същата форма като кривата на индивидуалното търсене.

Съвкупното търсенее връзката между равнището на цените и обема на националното производство. Законът за търсенето, приложен към съвкупното търсене, означава, че връзката между действителния обем на търсената продукция и общото ниво на цените е обратна. Съвкупното търсене се влияе от различни неценови фактори:

1) промени в потребителските разходи, които от своя страна зависят от промените в доходите на потребителите, неговите очаквания, промените в данъчните ставки и потребителския дълг. Високото ниво на дълг на потребителя може да го принуди да намали текущото потребление;

2) промени в инвестиционните разходи, които зависят от въвеждането на нови технологии, размера на данъците върху предприятията, очакваните печалби от инвестиции, лихвените проценти и размера на излишния капацитет. Например въвеждането на нови технологии може да доведе до увеличаване на инвестиционните разходи;

3) промени в държавните разходи, чието увеличение води до увеличаване на съвкупното търсене;

4) промени в нетните разходи за износ.

Обща офертае определено количество стоки и услуги, предлагани за продажба от публичния и частния сектор. Всяка икономическа система се стреми да постигне максимална продукция. Това зависи от фактори като количество и качество на използвания труд, капиталови стоки, ресурси; технология, разходи.

Съвкупното предлагане зависи от обема на производството и нивата на цените, които трябва не само да покриват разходите, но и да осигуряват печалби при нарастване на националното производство. Намаляването на цените на стоките води до намаляване на обема на производството, а връзката между нивото на цените и обема на националното производство е пряка. Тази зависимост е графично показана на фигура 15 под формата на крива на съвкупното предлагане, която се състои от три секции:

Ориз. 15. Крива на съвкупното предлагане

KL – при определено ниво на цените обемът на производството може да се увеличи при постоянни цени (например има празни ресурси); този раздел обикновено се нарича кейнсиански, той характеризира икономика в състояние на депресия;

MN – достигнато е потенциалното ниво на производство, т.е. при пълно използване на всички ресурси; този раздел се нарича класически;

KM – някои индустрии са достигнали пълна заетост, докато други имат място за разширяване; Този участък обикновено се нарича възходящ.

В допълнение, редица неценови фактори също влияят върху съвкупното предлагане:

1) производителността на труда, с нейното нарастване се увеличава съвкупното предлагане;

2) цени на ресурсите, чийто растеж води до увеличаване на производствените разходи и следователно до намаляване на съвкупното предлагане;

3) правни норми, промените в които водят до промени в производствените разходи:

а) промени в данъците (увеличаването на данъчната тежест ще доведе до намаляване на съвкупното предлагане) и субсидиите (увеличаването на размера на субсидиите ще разшири съвкупното предлагане);

б) държавно регулиране.

Макроикономическо равновесие– състоянието на националната икономика, когато съвкупното търсене е равно на съвкупното предлагане. Състоянието на макроикономическо равновесие е практически недостижимо и неговият теоретичен модел е изобразен на фигура 16, където AD е кривата на съвкупното търсене, AS е кривата на съвкупното предлагане. Пресечната точка на тези криви дава точката на макроикономическото равновесие (теоретично), което означава, че при дадено ценово ниво ще бъде продаден целият обем на произведения национален продукт.

Ориз. 16. Състояние на макроикономическо равновесие

Признаци на макроикономическо равновесие:

1) съответствие между общите цели и реалните икономически възможности;

2) пълно използване на всички ресурси;

3) привеждане на общата структура на производството в съответствие със структурата на потреблението;

4) баланс на търсенето и предлагането на микро ниво;

5) свободна конкуренция;

6) непрекъснато развитие на икономиката.

Потреблението е жизнената сила на обществото. Парите се изразходват за потребление и колкото по-високо е нивото на развитие на обществото, толкова по-високо е нивото на потребление и, следователно, стандартът на живот.

В икономиката потреблението се разглежда под формата на онези парични разходи, които населението харчи за закупуване на стоки и услуги. Колкото по-високо е нивото на доходите на населението, толкова по-високо е търсенето на стоки и услуги. Въпреки това структурата на разходите в семействата с различни доходи се различава една от друга. Колкото по-високи са доходите на семейството, толкова повече пари се харчат за храна (чрез закупуване на висококачествени и скъпи продукти) и толкова повече пари се харчат за закупуване на нехранителни дълготрайни стоки и луксозни стоки. Следователно националният модел на потребление не може да бъде представен като съвкупното потребление на отделните семейства. По проблемите на оценката и характеризирането на националното потребление работи немският статистик Е. Енгел, който разработи качествени модели на потреблението, които обикновено се наричат ​​закони на Енгел - характеристики на бюджетните разходи в зависимост от промените в доходите. За да характеризира потреблението, Engel въвежда функция, която характеризира връзката между разполагаемия доход и потреблението. Има:

1) функцията на потреблението в краткосрочен план, когато потреблението е насочено към задоволяване на текущи нужди и спестяването се извършва чрез намаляване на потреблението в бъдеще;

2) функцията на потреблението в дългосрочен план;

3) функция на дохода, която отчита различните доходи на населението.

Спестяванията и потреблението формират разполагаемия доход:

Спестяване + Консумация = доходи

Спестяването има за цел да намали текущото потребление и да увеличи бъдещото потребление. Спестяванията могат да се извършват под формата на:

1) натрупване на парични средства (в национална или чуждестранна валута);

2) депозити в банката;

3) придобиване на облигации, акции и други ценни книжа.

За оценка на нивото на потребление и спестявания в икономическата теория се използват следните показатели:

1) средната склонност към потребление на APC е делът от общия доход, който отива за потребление:

APC = Консумация / доходи;

2) средната склонност към спестяване на APS е делът от общия доход, който отива за спестявания:

APS = Спестяване / доходи.

В допълнение към доходите, потреблението и спестяванията се влияят от:

1) богатство (недвижимо имущество и финансови активи на семейства); с нарастване на богатството потреблението се увеличава и спестяването намалява;

2) равнището на цените засяга по различен начин семействата с различни доходи;

3) очакванията за по-високи цени водят до ситуация, при която потреблението нараства, а спестяванията намаляват;

4) потребителски дълг (ако дългът е висок, тогава текущото потребление намалява);

5) данъчно облагане (увеличаването на данъците води до намаляване както на потреблението, така и на спестяванията);

6) социалноосигурителни вноски (увеличаването на вноските може да доведе до намаляване на спестяванията);

7) стремително търсене (води до рязко увеличаване на потреблението);

8) увеличаване на предлагането на стоки (води до намаляване на спестяванията).

Ситуацията, при която съвкупното търсене се балансира от съвкупното предлагане, т.е. се постига статично макроикономическо равновесие, не може да се постигне на практика. Пазарното равновесие се характеризира с динамичен модел. Нека разгледаме основните положения на моделите, описващи макроикономическото равновесие.