Проход Дятлов: Без митове. Появиха се сензационни доказателства по делото за прохода Дятлов. Нови версии за смъртта на групата Дятлов

Безименният проход край планината Отортен отне девет живота и името на водача на групата. От тази нощ това е проходът Дятлов. Тяхната сплотена група беше разпръсната на километър. Какъв ужас би могъл да ги накара да избягат от печката в лютия студ, полуголи, без обувки? .

През годините има 75 версии.Неочаквана лавина, нападение от затворници-бегълци или чужди шпиони, кървав ритуал на аборигените на Урал и дори НЛО.

Евгений Буянов майстор на спорта по планински туризъм, автор на книгата „Мистерията на смъртта на групата Дятлов“ и основен защитникзаключения от разследването за лавината. Сигурен е, че няма тайна.

Евгений Буянов: „Спасявайки ранените, групата слезе, но долу умряха от студа.“

Но на снимката откритата палатка е едва покрита със сняг. Повечето „кълвачи” категорично отхвърлят лавинната версия и Буянов не е харесван заради нея.

И ето сензационна бележка от прокурор Темпалов, който образува наказателно дело за смъртта на туристи, до следовател Коротаев. Най-важното е по-долу датата 15 февруари 59 г. И това е сензация, защото палатката беше открита едва на 26-ти, а първите тела бяха открити на 27 февруари. Оказва се, че разследването е знаело за смъртта на групата още преди да започне издирването.

Олег Архипов, изследовател на мистерията на смъртта на групата Дятлов, писател: „Експертизата на почерка показа автентичността на почерка. Няма промени или манипулации от по-късен период.”

А ето как този текст от личния архив на следователя се вписва в разказите на очевидци.

Михаил Шаравин, участник в операцията по издирването на групата на Дятлов: „Имаше само едно доказателство. Синдендалов Манси, който беше на лагер, твърди по-късно, че е видял, когато дятловците минават покрай него, но след „дятловците, няколко дни по-късно, военните минаха по същата ски писта“.

Следствието и военните ли се опитваха да объркат следите си? Но точно това може да обясни грубата грешка, която може би не е допусната опитни туристипоставяне на палатка.

Дмитрий Алешкин, експерт по оцеляване, пътешественик: „Там, където стояха, е най-ветровитото място от всички възможни варианти. Ако имате възможност да отидете в гората, определено трябва да станете в гората. Защото няма вятър и при спешност винаги можеш да запалиш огън, винаги.”

Юрий Кунцевич, ръководител на фонда за памет на групата на Дятлов: „Долу в горската зона беше открита настилка от клони. Така че там беше палатката. Защо иначе ще има подови настилки?

Там бяха намерени последните четири тела. Наистина ли палатката беше преместена горе, за да се хвърлят вината за всичко на стихията и грешките на туристите? Но какво точно искаха да скрият?

Срещу мистиката свидетелства фрагмент от обшивка, открит на километър от мястото на трагедията. Може да е било тестване на ракети.

Юрий Кунцевич: „Тя едва ли ги е убила, но там имаше гориво: може би един тон, може би два. Това гориво може да създаде ярка светкавица. хептил може сам по себе си като Химическо веществоотрови ги."

И това може да обясни следите от отравяне и защо изведнъж решиха да проверят починалите от студ за радиация, но тя беше открита и защо някои от фрактурите не бяха споменати в експертизата и защо има толкова много пропуски във вече публикувания случай.

Леонид Прошкин, бивш спецследовател важни въпросиГлавна прокуратура на Руската федерация, адвокат: „Извършват се експертизи на трупове, няма решение за назначаване на експертиза. Но те бяха там и заминаха някъде.

Наистина ли е във втория случай, който все още е класифициран? Бележката на Темпалов изглежда подсказва: това не е мит. Допълнително интригуващо е светкавичното опровержение от страна на Главната прокуратура.

Александър Куренной, официален представителГенералната прокуратура на Руската федерация: „С участието на експерти психолози беше установено, че прокурорът просто е направил грешка с датата, с числото в месеца.“

И веднага още една сензация: въпреки че прокурорите не вярват в теориите на конспирацията, те отново започват да разследват случая с групата на Дятлов.

ОТНОСНО трагична смъртНа 2 февруари 1959 г. девет студенти-туристи от Уралския политехнически институт (УПИ) в Северен Урал бяха чути от мнозина в Русия, в СССР и далеч в чужбина. През изминалия период в медиите бяха публикувани много статии по тази тема, имаше много репортажи и дискусии по телевизията. Снимано в Холивуд в САЩ Игрален филм. Несигурността на заключението на разследването за „природната сила“ породи много фантастика, мистика и страх. Представени са много различни версии за атаката на НЛО, голямата стъпкаи на американските шпиони.

Писателят, публицист, журналист, експерт, инженер, изследовател Владимир Гарматюк (автор на книгата „Открития и хипотези на 21 век“, издадена през 2018 г. в Германия въз основа на неговите изследвания) събра най-много надеждна версиясъбития - въз основа на допълнителна информация за инцидент отпреди 60 години, който преди това не е бил включен в наказателното дело. И го предоставя на вниманието на читателите на „Златният пръстен“.

Ученици на снимката мъртва групатуристи (отляво надясно) долен ред: Слободин Р.С. , Колмогорова З.А., И.А. Дятлов И.А., Дубинина Л.А. Дорошенко Ю.А. Горен ред: Thibault-Brignolle N.V., Kolevatov A.S., Krivonischenko G.A., Zolotarev A.I.

Събитието привлече широко обществено внимание поради факта, че разследването, проведено от Свердловската прокуратура през 1959 г., не даде ясен отговор за причините за смъртта на младите хора. В решението за прекратяване на наказателното дело от прокурора Л.Н. Иванов каза дословно следното: „Като се има предвид липсата на външни телесни повреди и следи от борба по труповете, наличието на всички ценности на групата, както и като се има предвид заключението на съдебно-медицинската експертиза на м. причините за смъртта на туристите, трябва да се разгледа какво причини смъртта на туристите появила се спонтанна сила, която туристите не успели да преодолеят.

С течение на времето в различни източнициПояви се допълнителна информация, която не беше включена в наказателното дело и следователно не бяха посочени истинските причини.

Остава само да се допълнят липсващите „брънки във веригата“ от взаимосвързани събития, за да се разкаже за случилата се трагедия...

Нека оставим подробностите, които вече бяха разказани, и да подчертаем основното, което беше пропуснато.

Започнете.

И така, група от десет студенти от УПИ (единият се разболява по пътя и се връща обратно) напуска Ивдел на 26 януари 1959 г. Свердловска област. След като преминаха селата Вижай и Северни, те се отправиха сами на ски за двуседмичен преход до връх Отортен (1234 м) в Северен Урал. Туристите прокараха маршрута си по пътеката с шейни и елени на ловци от местния северен народ Манси.

Карта на похода на група ученици от Дятлов

По пътя някои ученици водеха дневниците си. Техните наблюдения са интересни.

Запис от дневника на ръководителя на групата, петокурсник Игор Дятлов:

28.01.59 г.… След като си поговорихме, двамата пълзяхме в палатката. Окачената печка свети от топлинаи разделя палатката на две отделения.

30.01.59 г „Днес е третата студена нощ на брега на реката. Auspii. Започваме да се включваме. Печката е страхотно нещо.Някои (Тибо и Кривонищенко) Мислят да направят парно отопление в палатката.Сенник - висящите чаршафи са съвсем оправдани. Времето: температура сутрин - 17°C, следобед - 13°C, вечер - 26°C.

Пътеката на елените свърши, грубата пътека започна и след това свърши. Беше много трудно да се върви по девствена почва, снегът беше до 120 см дълбок. Гората постепенно оредява, височината се усеща, брезите и боровете са джуджета и грозни. Невъзможно е да вървите по реката - не е замръзнала, но под снега има вода и лед, точно там на ски пистата, отново вървим по брега. Денят наближава вечерта, трябва да търсим място за бивак. Ето нашата спирка за нощувка. Вятърът е силен от запад, събаря снега от кедърите и боровете, създавайки впечатлението за снеговалеж.”

По време на похода момчетата се снимаха и техните снимки бяха запазени. На снимката се виждат ученици от загиналата ски група по маршрута им.

31.01.59 г „Стигнахме границата на гората. Вятърът е западен, топъл, пронизващ, скоростта на вятъра е подобна на скоростта на въздуха при излитане на самолет. Наст,голи места. Дори не е нужно да мислите за създаване на lobaz. Около 4 часа. Трябва да изберете нощувка. Слизаме на юг - в долината на реката. Auspii. Явно това е най-снежното място. Лек вятър в снега 1,2-2мдебел. Уморени, изтощени, те се заеха да организират нощувката. Няма достатъчно дърва за огрев. Слаб, суров смърч. Огънят беше запален върху трупи, нямаше желание да се копае дупка. Вечеряме направо в палатката. Топло. Трудно е да си представим такъв комфорт някъде на билото, с пронизителен вой на вятъра, на стотици километри от населените места.

Днес беше изненадващо добра нощувка, въпреки това топло и сухо ниска температура(- 18° -24°). Ходенето днес е особено трудно. Пътеката не се вижда, често се отклоняваме от нея или опипваме. Така изминаваме 1,5-2 км в час.

В дълбока възраст съм: глупостите вече минаха, но още съм далеч от лудостта... Дятлов.

На 1 февруари 1959 г. около 17 ч. учениците в ж последен пътОпънахме палатката си на лекия склон на връх Холатчахл (1079 м) под 300 метра от върха.

Момчетата направиха снимки на мястото, където и как са поставили палатката. Вечерта беше мразовита и ветровита. На снимката се вижда как скиори на пистата копаят дълбок сняг до земята, носейки качулки и как силен вятъриздухва сняг в дупката.

01.02.59 г. Бойна листовка № 1 „Вечерен отортен” - написана от ученици преди лягане: „Възможно ли е да стоплите девет туристи с една печка и едно одеяло? Екип от радиотехници в състав тов. Дорошенко и Колмогорова поставиха нов световен рекорд в състезанието за монтаж на печка– 1 час 02 мин. 27.4 сек.

Поставяне на палатка на планински склон

Наклонът на връх Холатчахл е 25-30 градуса. Когато разпъваха палатката, момчетата не очакваха лавина от върха. Хълмът не беше толкова стръмен и в началото на февруари кората беше толкова здрава, че можеше да издържи човек без ски.

Записите от дневника показват, че са имали сгъваема печка и са я отоплявали в палатка. Печката беше много гореща!

Когато палатката беше заровена дълбоко в снега на планинския склон под „корниз от коричка“ и печката беше нагрята, тя разтопи снега около нея. В студа разтопеният сняг замръзна, превръщайки се в твърд ръб от лед, който впоследствие изигра роля.

След като вечеряхме на топло, сложихме нагрятата печка в ъгъла на палатката, като оставихме в нея една дървесина да изсъхне на следващия ден (на факел), събухме обувките и топлите връхни дрехи, момчетата си легнаха .

Но след броени часове се случи нещо, което скоро щеше да определи съдбата им...

Да се ​​отдалечим малко от темата.

През 1957 г. в Архангелска област, точно на ширината на Северен Урал, е открит (по онова време секретен) космодрум Плесецк. През февруари 1959 г. той (според задачите си) е преименуван на 3-ти артилерийски учебен полигон.

От 1957 до 1993 г. оттук са извършени 1372 изстрелвания балистични ракети. (Тази информация е от Wikipedia).

Отработени степени на балистични ракети с остатъчно течно гориво паднаха, горящи над пусти райони на Северен Урал. Приблизително точно в района, където учениците са ходили на последното си пътуване. Затова много жители на околните райони често забелязват горящи светлини (топки) в нощното небе.

Падащата, горяща степен на ракета над планинския склон, където учениците прекараха нощта, беше заснета (със закъснение на блендата) от инструктора на групата Александър Золотарев. Докато беше в палатката, през тъканите стени видя ярка светлина отвън. Бързо взех фотоапарата и без да се обличам изтичах навън да снимам случващото се. - Това беше последната му снимка.

Вляво на снимката се виждат следи от падаща степен на ракета, а в центъра на кадъра има светло петно ​​от диафрагмата на камерата.

Кадър от камерата на Золотарев

Свидетели на събитието са много други хора, които по това време са били далеч от това място, които разказват за него по време на разследването.

Ето, например, какво казаха хората. Късно вечерта в неделя, 1 февруари, някои се прибираха пеша от киното. IN селски райониВ почивните дни в СССР киното в клубовете започваше за всички по едно и също време, в 20-00 - 21-00. Това означава, че като време случилото се е между 22 и 24 часа.

Трябва да обърнем внимание и на факта, че 2 февруари 1959 г. е понеделник- началото на работната седмица (и за военните).

Късно вечерта (рано през нощта) на 1 февруари, недалеч над планината Холатчахл, се появи светкавица във въздуха и след това мощна експлозия. Горяща, падаща "звезда" в небето и звукът мощна експлозияхората чуха от много километри.

Дали е ракетна степен с ненапълно изгоряло гориво, останало в нея, или ракета, която се е отклонила от зададената траектория на полета и е била автоматично взривена, или падащата ракета (степен) е била свалена от друга ракета, като тренировъчна цел, вече няма значение какъв точно е бил източникът на експлозията.

Взривната вълна разтърси снега по планинските склонове и на места се спусна надолу.

Върху снега имаше тежък слой снежна кора (понякога наричана „дъска“). Кората е дебела и твърда и по-скоро прилича не на дъска, а на леден, многопластов тежък „шперплатов лист“. Толкова силно, че хората тичаха през снега без обувки, без да пропадат. Това се вижда от отпечатъците, които се спускат по планината от палатката. Снимката на следите от планината и изоставената палатка (долу) е направена по-късно около 26 февруари 1959 г. от членове на групата за търсене.

Момчетата в палатката, след като свалиха връхните си дрехи и обувки, си легнаха с глави към върха на планината. Предишната вечер топлината от печката беше разтопила краищата на снега около палатката, превръщайки го в здрав лед, който висеше над тях откъм планината като „леден корниз“.

По време на монтирането на палатката (можете да видите от снимката) имаше снежна буря и затова „половин тон“ сняг издуха над ръба на палатката от страната на върха на планината.

След експлозията този лед, притиснат отгоре от тежък товар от кора и сняг и със сила от взривната вълна, падна върху палатката и върху главите на хората, които спяха в нея.

Впоследствие съдебно-медицинска експертиза установява, че двама са със счупени ребра, а други двама са с пукнатини (с дължина 6 см) на черепа.

Един от стълбовете на палатката (най-далечният на снимката) е счупен. Ако стойката се счупеше, тогава усилието беше напълно достатъчно тежестта на снега и твърдият ръб на леда да счупят костите на хора, които не очакваха нищо, лежат отпуснати.

Студентите в пълната тъмнина на палатката, събудени от звука на близка експлозия, разбира се, не можаха да оценят истинската опасност, която се появи. Ледено-снежната кора, паднала върху тях, смятаха за лавина. В състояние на шок след колапса, под страха да не бъда погребан жив под снега,В паника те мигновено разрязаха палатката отвътре и, без обувки (само чорапи) и без топли връхни дрехи, изскочиха, бързайки да избягат снежна лавинанадолу по склона на планината. Никаква друга опасност не би принудила момчетата да направят това. Напротив, от всяка друга външна заплаха те биха се скрили в палатка.

На снимката на палатката от 26 февруари 1959 г. се вижда, че входът към нея е блокиран, а в средата има сняг. Вечерта на 1 февруари имаше снежна буря и имаше повече рохкав сняг. До пристигането на следствената група натрупаният сняг се е отвял от планината. Това се вижда на снимката (долу) - по отпечатъците от стъпки, издигащи се над твърдата кора.

Изглед към палатката на Дятлов, покрита със сняг

След като избягаха 1,5 км надолу до гората, само там момчетата успяха трезво да оценят ситуацията и реалната заплаха от смърт - от хипотермия. Те имаха 1-3 часа живот без обувки и връхни дрехи на студ и вятър.

Както установи аутопсията, смъртта е настъпила 6-8 часа след последното хранене. Ако вечерята им приключи в 19-20 часа, тогава момчетата замръзнаха между 2 - 4 часа сутринта (рано сутрин) на 2 февруари. Температурата на въздуха в ранната сутрин на 2 февруари беше около -28°C.

Учениците дълго време не успяха да запалят огън от вятъра, много изгасени кибрити лежаха близо до огъня. И когато запалиха огън под кедъра, първо се опитаха да се стоплят. Но бързо разбраха, че без връхни дрехи и обувки, на вятър и студ, дори да си до огъня, не можеш да се стоплиш. След като разбраха, че няма лавина и нищо друго освен студ не ги заплашва, тримата изтичаха обратно в планината до палатката за топли дрехи и обувки, но вече нямаха достатъчно сили за това. По пътя нагоре в планината и тримата паднали от ледения вятър и фаталната хипотермия и замръзнали там.

Впоследствие двамата са открити замръзнали под кедрово дърво близо до угаснал огън. Други четирима (трима от тях с фрактури, получени по-рано в палатката или посмъртно от замръзване) се опитаха да изчакат онези, които бяха отишли ​​да вземат дрехи, криейки се от студения вятър в дере. Те също замръзнаха. След това това дере беше покрито със сняг от снежна буря и момчетата бяха открити по-късно от всички останали едва на 4 май 1959 г.

Радиация е открита и по дрехите на заснежени хора.

В СССР, според хронологията на тестовете термоядрени бомбив периода от 30 септември 1958 г. до 25 октомври 1958 г. на полигона Драй Нос на о. Нова Земяв Северния ледовит океан (на картата отсреща Уралски планини) В атмосферата са извършени 19 експлозии.

Тази радиация падна от горните слоеве на атмосферата със сняг до земята през зимата на 1958-1959 г. (включително в северен Урал).

Мястото на откриването на четири тела, забелязани под дълбок сняг, в дере.

Връщайки се към материалите по наказателното дело.

Свидетелят Кривонищенко А.К. е дал показания по време на разследването : „След погребението на сина ми на 9 март 1959 г. студенти, участници в издирването на девет туристи, бяха в моя апартамент на обяд. Сред тях бяха онези туристи, които в края на януари - началото на февруари бяха на поход на север, малко на юг от планината Отортен. Очевидно е имало поне две такива групи, поне участниците в две групи казаха, че са наблюдавали вечерта на 1 февруари 1959 г. светлинен феномен, който ги удари на север от местоположението на тези групи: изключително яркото блясък на някакъв вид ракета или снаряд.

Сиянието беше постоянно силно, така че една от групите, която вече беше в палатката и се готвеше да спи, беше разтревожена от това сияние, излезе от палатката и наблюдава това явление. След известно време чуха звуков ефект, подобен на силен гръм отдалеч.

Показанията на следователя Л.Н. Иванов, който приключи делото: „... подобна топка беше видяна в нощта, когато момчетата умряха, тоест от първи до втори февруари, студенти-туристи от географския факултет на Педагогическия институт.“

Ето какво например каза бащата на Людмила Дубинина, в онези години високопоставен служител в Свердловския икономически съвет, по време на разпит през март 1959 г.: „... Чух разговори сред студенти от Уралския политехнически университет (УПИ), че бягството на съблечени хора от палатката е причинено от експлозия и голяма радиация... Светлината на снаряда 2 февруари около седем часа сутринтавидяно в град Серов... Изненадан съм защо туристическите маршрути от град Ивдел не бяха затворени...

Извадка от протокола за разпит на Слободин Владимир Михайлович - баща на Рустем Слободин: „От него (председателя на градския съвет на Ивдел А. И. Делягин) за първи път чух, че около времето, когато групата претърпя катастрофа, някои жители (местни ловци) наблюдаваха появата на някаква огнена топка в небето. Че огнена топканаблюдаван от други туристи - студентите ми казаха E.P. Масленников.

Схема на разположението на палатката на склона на планината и откритите тела на туристи

Индивидуалните характеристики на увреждането на телата на някои от жертвите не се променят голяма картинакакво стана. Щетите само подхраниха неверни спекулации.

Например, замръзналата пяна в устата на единия се приписва на повръщане, причинено от вдишване на пари (или въглероден окис от ракетно гориво), разпръснати във въздуха над планината. Това е и причината за необичайния червено-оранжев цвят на кожата по повърхностите на труповете, изложени на слънце. Увреждане на вече мъртъвтяло (нос, очи и език) при други - направени от мишки или хищни птици.

Име истинската причинасмъртта на студенти в нощта на 2 февруари 1959 г. - от ракетен тест, от експлозия във въздуха, която служи за преместване на кората и снега на планината Холатчахл, разследването не посмя.

Следователят на Свердловската прокуратура В. Коротаев, който пръв започна да води делото (по-късно през годините на гласността), каза: „... първият секретар на градския комитет на партията (Свердловск) Проданов ме кани и прозрачно намеква: има, казват, предложение да се спре въпросът. Явно не негово лично, нищо повече от заповед отгоре. След това по моя молба секретарят се обади на Андрей Кириленко (първи секретар на Свердловския областен партиен комитет). И аз чух същото: спрете въпроса!

Буквално ден по-късно следователят Лев Иванов го взе в ръцете си, който бързо го отказа...” –С горната формулировка за “непреодолима стихийна сила”.

Изглежда като научна фантастика, но 60 (!) години по-късно завесата на мистерията най-накрая се повдигна над смъртта на девет туристи от Урал. Това се случи, колкото и богохулно да звучи, благодарение на смъртта на следователя от прокуратурата в Ивдел Владимир Иванович Коротаев. Това е в неговия домашен архивизследователят Олег Архипов намери бележка, която изяснява много в тази трагедия.

„Владимир Иванович (подчертано). Повикан съм да докладвам на заместник-прокурора на RSFSR по наказателното дело относно смъртта на туристи и заминавам за Свердловск за 2-3 дни, затова ви моля да погледнете тук и да се уверите, че всичко е наред. Моля ви да се поинтересувате от съдилищата (народните съдилища. – Авт.), ако пратят делата за доразследване или бъдат оправдани, също обжалвайте присъдата в 5-дневен срок.

Всички дела са коректни. Освен това, по указание на районния прокурор, разпитайте началника на лагерния отдел Хакимов в село Вижай по въпроса дали ръководителят на туристическата група Дятлов (който почина) е казал, че ще се върнат във Вижай не на 12 /II 59, но на 15/II 59 г. Това трябва да стане по-бързо. Ще ти се обадя от Свердловск 15/II 59 (задраскано) 16/II 59 трябва да бъде постановена присъда на Риб, така че ако бъдете оправдани или делото бъде изпратено за допълнително разследване, тогава трябва да напишете протест. Поздрави, Proc. Темпалов. 15/II 59".

Тази бележка е повратна точка, след която разследването на трагедията попада в строго определена посока. От този момент нататък вече не говорим само за мистериозната смърт на девет туристи в далечната уралска тайга, а за Мистерията. Всичко, което беше направено от държавата след смъртта на момчетата, цялата операция по издирването имаше една цел: да се скрие Тайната.

Сега можем да кажем с увереност:

1. Следовател В. И. Коротаев е един от фалшификаторите на тази трагедия. 50 години се срещаше с роднини и приятели на жертвите, гледаше ги в очите и ЛЪЖЕШЕ! Каква причина би могла да принуди този човек цял живот да се самозалъгва, да носи в себе си Тайна, която засяга милиони хора и да не облекчи душата си дори на смъртния си одър?

Не мисля, че Коротаев е дал доживотно споразумение за неразкриване. Това трябва да е много сериозна причина: не по-малко от страх за вашия живот и живота на вашите близки.

2. Властите знаеха за смъртта на туристи още на 15 февруари 1959 г., т.е. най-малко 11 дни преди официалното откриване на първите трупове на 26 февруари 1959 г. И ако се вярва на датата в наказателното дело, за което вече има всички основания, то властите са имали информация за инцидента още на 6 февруари.

3. Туристите участваха в поставянето на палатката и манипулирането на трупове определен кръгхора, директно посветени в Мистерията. Фактът, че тези хора още мълчат, или вече са я отвели в гроба, няма как да не шокира. То вече е мистерия само по себе си.

На фона на разкритите обстоятелства възникват следните въпроси: 1. Как властите разбраха за смъртта на групата в такъв отдалечен район?

Има две възможности:

Дятловците бяха наблюдавани.

Това обяснява краткия период от време, изминал между смъртта на туристите и образуването на наказателно дело. Но какъв интерес могат да имат към системата студентите и завършилите УПИ, както и Семьон Золотарев?

Мястото на трагедията е открито от случайни хора, които са уведомили властите за инцидента между 2 и 5 февруари.

В този случай получаваме свидетели, които не са свързани със системата в лицето на този (тези), които са открили телата, тези, които са получили съобщението за трагедията и са го изпратили по-нагоре по командната верига, както и пилоти на хеликоптери, тъй като никой следовател няма да отвори сделка с такава сериозна формулировка. Тези (някои от тях) хора може и да са живи днес.

Но как тогава можем да обясним малко вероятното съвпадение, че телата на жертвите са намерени почти все още топли: в края на краищата, само тези няколко дни са необходими, за да стигнем от прохода Дятлов до най-близките власти.

2. Кой даде заповед за образуване на наказателно дело?

От бележката на прокурор Темпалов става ясно, че по следите следователят Коротаев не е бил на мястото на инцидента преди образуването на наказателното дело. Темпалов беше ли там?

Може би. Все пак за доклада зам. Прокурорът на RSFSR за смъртта на туристите трябваше да знае нещо за смъртта им. Бил ли е Темпалов на мястото на инцидента, преди сценаристите да са си свършили работата? Не мисли. Нямаше причина властите да представят свидетели, посветени на Тайната. Или Темпалов не е бил на мястото на инцидента преди официалното откриване на телата на туристите, не е знаел никакви подробности и е отишъл на среща със заместник-прокурора на RSFSR само за да получи инструкции.

И ако до 15 февруари прокурорът на RSFSR е знаел за инцидента, тогава няма да сбъркаме, ако приемем, че заповедта за образуване на наказателно дело за смъртта на туристи на 6 февруари 1959 г. е била дадена от самия връх.

3. Били ли са запознати с Тайната ръководителите на групите за издирване, ръководителите на операцията по издирването, представители на Въоръжените сили, КГБ, партийни шефове, следователи и прокурори?

Едва ли. Вярвам, че всеки от тях се задоволяваше само с легенда, съответстваща на ранга му.

Изводи:

Много хора бяха замесени във въпроса за фалшифициране и укриване от обществеността на фактите за смъртта на групата Дятлов, които все още мълчат или взеха участието си в това в гроба, като следователя Коротаев. Фактът, че никой от тях все още не е проронил дума, може да се тълкува еднозначно: Мистерията съществува! И нашият дълг към мъртвите е да го разкрием!

Прочетете моя блог. Тя е за тези, които умеят и обичат да мислят. Ще ви разкажа за нещо, което ще промени представите ви за света: https://alternative-history.com/

Абонирайте се за моя канал в YouTube: https://www.youtube.com/user/user59100

https://www.site/2019-12-18/rodstvenniki_pogibshih_na_perevale_dyatlova_ne_smogli_dobitsya_putina_novogo_rassledovaniya

Роднините на загиналите в прохода Дятлов не успяха да накарат Путин да започне ново разследване

Яромир Романов / уебсайт

Призив към руския президент Владимир Путин не помогна на близките на членовете на туристическата група на Игор Дятлов, загинали през 1959 г. в Северен Урал по време на мистериозни обстоятелства, принуждават Следствения комитет на Руската федерация да образува ново наказателно дело за случилото се. Това каза пред сайта Юрий Кунцевич, представител на Фондацията за памет на групата на Дятлов. „От администрацията на президента на Русия нашето обръщение беше предадено на [ръководителя на Следствения комитет на Руската федерация Александър] Бастрикин, Бастрикин го предаде на [генералния прокурор на Руската федерация Юрий] Чайка. Оттам той е отведен в прокуратурата на Свердловска област, където в момента се води разследване. Това е - кръгът е затворен! - каза Кунцевич.

Според него на 20 декември членовете на фонда възнамеряват да задържат кръгла масав Историческия музей на UrFU и разработване на меморандум за текущата ситуация. Този меморандум отново ще бъде изпратен до Кремъл, Следствения комитет и Генералната прокуратура на Руската федерация.

Адвокатът Евгений Черноусов, който участва в този случай, по-рано обясни подробно на кореспондента на нашето издание защо роднините на членовете на групата Дятлов и приятелите на загиналите туристи настояват разследването да бъде възобновено. Според него фактите сочат, че наказателното дело, образувано през 1959 г. и приключило след тримесечно разследване, е измислица.

„Прокурорът [на Ивдел Василий] Темпалов, който образува това дело, в решението за образуване, в нарушение на всички норми и инструкции, не е посочил правилно резултатите от предварителното разследване, което го накара да образува делото. Това наказателно дело не е регистрирано, тоест всъщност и делото, и самото престъпление са скрити от отчетността. Всички замесени лица, включително прокурорът на RSFSR, се преструваха, че всичко е наред и в крайна сметка делото беше закрито поради липса на доказателства, докато правилният начин би бил да бъде прекратено поради неустановяване на лицата, участващи в престъплението. убийство на две или повече лица. Ясно е, че такова укриване може да бъде направено само в един случай – в делото причинена от човека катастрофа, което не можа да бъде разкрито. Всички версии за избягали затворници или манси са пълни глупости. В този случай случаят щеше да бъде разкрит за три седмици и виновните нямаше да бъдат укрити”, отбеляза Черноусов.

През октомври роднини на загиналите дятловци написаха писмо до Путин с молба да насърчи Следствения комитет на Русия да образува наказателно дело за случилото се преди 60 години и да проведе нормално разследване.

Снимка на Петър Бартоломей, направена на поход с участието на Игор Дятлов през 1958 г. и разрешена от автора за обществено ползване

Последното пътуване на групата на Игор Дятлов беше посветено на XXI конгресКПСС. За 15 дни участниците в похода трябваше да карат 300 километра ски през планинско-тайговия участък на север от Свердловска област и да изкачат два върха: връх Отортен и Ойка-Чакур.

Първоначално имаше десет участници в похода: петокурсник от радиоотделение UPI Игор Дятлов (ръководител на похода), неговата съученичка Зинаида Колмогорова, възпитаник на UPI и по това време служител на затворения SverdNIIkhimmash Рустем Слободин , студент от четвърта година на радиоотделение UPI Юрий Дорошенко, инженер в завод Маяк Георгий Кривонищенко, възпитаник на Строителния факултет на UPI Николай Тибо-Бриньол, студент от четвърта година от същия факултет Людмила Дубинина, ветеран от войната, инструктор в туристическия център Куровски Семьон Золотарев, студент от четвърта година на Физико-техническия факултет на UPI Александър Колеватов, студент от четвърта година на Инженерно-икономическия факултет на UPI Юрий Юдин.

На 23 януари 1959 г. групата напуска Свердловск с влак за Серов, след това с друг влак за Ивдел. На 26 януари Дятловците се качиха на автостоп до селото за дърводобив в 41-ви квартал, което преди това е съществувало зад тайговото село Вижай, което някога е било център на колонии, разпръснати наоколо. На 27 януари туристи и техен спътник тръгнаха пеша от село 41-ви квартал до изоставеното село за добив на злато 2-ри север. Там пренощувахме в една от къщите. На 28 януари водачът и Юрий Юдин, които се почувстваха зле, се върнаха обратно (те вървяха отделно). И групата на Игор Дятлов се придвижи по-нататък по маршрута. Повече никой не ги видя живи.

Според материалите на разследването те са загинали в нощта на 2 февруари в района на планината Холатчахл, или Планината на мъртвите, в Северен Урал. Но поради отдалечеността на територията, където е възникнала извънредната ситуация, те са научили за нея много по-късно. Едва към края на февруари, когато стана ясно, че групата не се е завърнала от похода, започнаха обиски с помощта на авиацията и пускането на няколко групи за издирване в различни точкиочаквания маршрут на изчезналите. В същото време доскоро имаше версии, според които в Ивдел са знаели за смъртта на туристи няколко дни след трагедията.

Сестрата на починалия Игор Дятлов говори за версиите за смъртта на туристическа група в Уралските планини

Палатката на групата Дятлов е намерена на 26 февруари на място, което сега се нарича проходът Дятлов. Няколко часа по-късно започнаха да се намират телата на членовете на групата. Издирването им продължи до май. Вниманието веднага беше привлечено от факта, че палатката на Дятловците е изрязана отвътре и мъртвите са имали доста странни наранявания. Така Дубинина е диагностицирана с обширна фрактура на ребрата, кръвоизлив в дясната камера на сърцето, липса на език в устната кухина, празни очни кухини. Золотарев също имаше сериозна фрактура на ребрата с вътрешен кръвоизливи нямаше очи. Слободин и Тибо-Бриньол са със сериозни фрактури на черепа. Кривонищенко е с II-III степен изгаряния, до овъгляване на кожата. Имаше чувството, че човекът гори жив. На някои също бяха разкъсани (или изядени) бузите и устните им. Освен това много хора, които са видели мъртвите, забелязват странен керемиденочервен цвят на кожата им и налепнала пяна близо до устата.

Заключението, до което стигна разследването, изглеждаше не по-малко необичайно. Според него девет пътници са били жертва на „форсмажорни обстоятелства“. Всичко това впоследствие породи много версии за причините за смъртта им, включително много невероятни: от лавина до ритуално убийство от местни манси.

Между другото се чу така наречената „ракетна версия“ - групата на Дятлов загина, когато влязоха в района, където тестваха ракетни оръжия. Все още не е известен точният отговор на въпроса какво се е случило на прохода.

На 1 февруари тази година, 60 години след трагедията, Генералната прокуратура на Руската федерация обяви възобновяването на разследването на обстоятелствата около смъртта на туристи през 1959 г. Ръководителят на отдела за надзор на спазването на федералното законодателство на прокуратурата на Свердловска област Андрей Куряков тогава отбеляза, че роднините на жертвите имат право да разберат за причината за трагедията, дори ако са минали 60 години. премина оттогава. Освен това беше казано, че проверката ще помогне да се предотврати подобно нещо повече.

Надзорната агенция сега приоритизира три версии за случилото се: лавина, сноуборд (по-малка лавина) и ураган. Прокуратурата не разглежда криминалната версия.

В средата на март прокурорите посетиха прохода Дятлов, където извършиха редица експертизи. Най-напред те направиха снимки на района и с помощта на геодезисти записаха точните координати на необходимите точки. Тогава в района на ски комплекса Белая планина близо до Нижни Тагил прокурорите проведоха пълномащабен експеримент, по време на който девет младежи се опитаха да пресъздадат последните часовеживота на членовете на групата Дятлов. Надзорният орган първоначално очакваше да обяви констатациите си през август. текуща година. Крайният срок сега е изместен до февруари 2020 г.

Момчета, влагаме душата си в сайта. Благодаря ти за това
че откривате тази красота. Благодаря за вдъхновението и настръхването.
Присъединете се към нас FacebookИ Във връзка с

Историята на групата Дятлов е един от най-мистериозните инциденти на миналия век. И всичко това, защото в самите събития, които се случиха в онази студена нощ на 1959 г. на „Мъртвата планина“, няма абсолютно никаква логика на действие. Вече много години всякакви изследователи, учени, туристи и дори холивудски сценаристи се опитват да разнищят или по-скоро да докажат, че всичко случило се е една голяма фалшива постановка.

© Отляво надясно: Игор Дятлов (23 години), Зинаида Колмогорова (22), Рустем Слободин (23), Юрий Дорошенко (21), Георгий Кривонищенко (23), Николай Тибо-Бриньол (23), Людмила Дубинина (20) ), Семьон Золотарев (38), Александър Колеватов (24), Юрий Юдин (оцеля, защото се оттегли от състезанието в началото на пътуването поради контузия на крака).

На 2 февруари 1959 г. в Северен Урал, близо до безименен проход, по-късно наречен на името на командира на групата, проходът Дятлов, група от 9 млади туристи, студенти и възпитаници на Уралския политехнически институт, загиват при трудно обясними обстоятелства.

Посред нощ, по някаква причина, момчетата изрязаха палатката отвътре и без дори да имат време да си обуят обувките и да се облекат, спешно я напуснаха. След това бавно вървяха 1,5 км надолу до гората, където запалиха огън. Съдейки по следите, трима от групата решили да се върнат в палатката, но замръзнали по пътя. Двама са загинали в близост до пожара от изгаряния. А останалите четирима бяха открити с тежки фрактури в дере точно под пожара.

Разследването на такъв необичаен случай беше класифицирано, запечатано и предадено на специално звено с много неясно заключение: „Трябва да се приеме, че причината за смъртта на туристите е природна сила, която туристите не са успели да преодолеят. преодолей.

1. Премахване на „сноуборда“

На този моментНай-правдоподобната версия за случилото се се счита за лавина от тип „снежна дъска“. Получава се, когато горният слой сняг се нагрява и топи през деня, а през нощта замръзва и буквално се превръща в ледено острие. Този слой е много крехък, понякога е достатъчно само леко външно въздействие, за да се отлепи и да падне. Какво се случи през нощта:

  • Момчетата опънаха палатка на планинския склон, по някаква причина беше много опасно мястосрещайки всички ветрове, а през нощта, поради рязка промяна на температурата, върху тях внезапно падна „снежна дъска“.
  • Най-отдалечените от входа на палатката 4 души са получили най-тежки наранявания. Момчетата изскочиха от палатката (която очевидно беше стоманобетонна, тъй като оцеля след лавина, която счупи костите на туристите) практически без дрехи от страх да не падне отново „снежната дъска“.
  • Влачиха ранените по склона, за да се скрият и да запалят огън. След това онези, които можеха да вървят (Дятлов, Колмогорова и Слободин), решиха да се върнат в палатката, за да си вземат нещата, но замръзнаха по пътя.
  • Беше решено четиримата с най-тежки рани да бъдат настанени в низината в приют (по-късно, когато снегът се стопи, телата им бяха отнесени в потока; те получиха някои наранявания от животни-чистачи).
  • Двамата останали на огъня буквално влязоха в огъня в агония, без да забележат изгарянията поради силното измръзване.

2. Кавга между туристи

Има версия, че причината за трагедията може да е битова кавга или битка между момчета за момичета, която е стигнала дотам, че е довела до трагични последици.

  • Тази версия може да бъде подкрепена от факта, че групата е била сформирана едва преди да навлезе в дистанцията (освен това, по неясни причини, 10-ият ученик беше неочаквано заменен от 38-годишен ветеран със странна, вероятно „КГБ“ биография - Золотарев). От филмите от камерите, намерени на мястото на инцидента, се вижда (снимките са публикувани от Алексей Коскин), че групата е била доста приятелска. Но някои от участниците са снимали само определени хора, вероятно с които са били повече отношения на доверие. И докато групата напредваше, филмите на няколко момчета започнаха да се изпълват с повече пейзажи, отколкото снимки с колеги. Кога обикновените хора(а не хора с артистична визия) това говори за нарастване на някакъв психологически дискомфорт.
  • Относно кавгата около момичетата: на нито една снимка момичетата не бяха, така да се каже, централната връзка на групата. Често те бяха на заден план или напълно отрязани, което може да послужи като доста важно доказателство, че момчетата са се отнасяли към тях предимно като към спортисти и не са показали изразена симпатия.

В центъра на кадъра е Игор Дятлов. От дясната му страна е Thibault-Brignolle с характерната му шапка. Дубинина не се вписа в рамката.

На преден план е Николай Тибо-Бриньол, който, съдейки по оцелелите филми, обичаше да бъде сниман. Дубинина отново е само на заден план.

Момчетата се забавляват на спирката (отляво надясно: Дубинина, Кривонищенко, Тибо-Бриньол, Слободин).

3. Тестване на оръжие на затворен полигон

Според някои версии групата на Дятлов е била атакувана от тестово оръжие, най-вероятно нов или забранен тип ракета. Тази теория е подкрепена от показанията на група търсачки, както и живеещи наблизо манси, които твърдят, че са наблюдавали определени периодично появяващи се светещи обекти в небето над тази територия.

Това е експлозия или въздействието на някои химически елементиможеше да причини такова прибързано бягство на дятловците от палатката (например стратегическа ракета прелетя над групата и изгори кислород, причинявайки халюцинации и частична загуба на зрение), а допълнителни наранявания бяха причинени от групата, почистваща следи от оръжия тестване. Или експлозията можеше да предизвика лавина.

Като цяло, за да се запази държавната тайна, смъртта на туристи в екстремни спортове беше инсценирана. природни условия. И, разбира се, според КГБ не може да има полигони или странни моменти в разследването.

Можете също така да добавите към тази версия думи от интервю с радиста Владимир Любимов, който по това време работеше в района близо до прохода Дятлов.

„На всички нас, радиооператорите, беше наредено да слушаме ефира и да докладваме за подозрителни разговори. И така през януари или февруари, трудно е да се каже, наблюдавам ефира на различни вълни и чувам някои много странни преговори на неразбираем език на Езоп. Ясно е само, че се е случило нещо ужасно. Разбира се, докладвах на началството. И ден по-късно получавам команда: спрете подслушването на тази дължина на вълната!“

Владимир Любимов

Отборът си тръгва.

4. Среща с агенти на чужди разузнавания

Една от теориите на конспирацията - есето на Алексей Ракитин "Смъртта по следите" - колкото и да е странно, е най-сложната версия, по която дори може да се направи филм. На пръв поглед всичко изглежда пресилено, но след прочитане започва да изглежда, че нищо друго не може да се случи. Действието беше следното:

  • Золотарев и Кривонищенко (хора със съмнителна история. Вторият например е работил в затворено ядрено предприятие) се твърди, че са доставчици на фалшиви (фалшиви, защото са работили под прикритието на КГБ) проби радиоактивни елементичуждестранни агенти, които под прикритието на туристи трябваше „случайно“ да срещнат групата на Дятлов точно на прохода. Може би са прекалили малко с избора на безлюдно място за операцията, но да не говорим за това. Срещата не беше приятелска, както се надявахме, а напрегната, тъй като другите момчета забелязаха акцента на агентите. Планът се обърка и напрежението нарасна.
  • Агентите разбраха, че единственото решение да не се разсекретят е да се отърват от момчетата. Най-лесно това става в студа, затова нападнаха палатката, съблякоха учениците и спокойно ги изпратиха боси в четирите посоки. Момчетата се опитаха да се съпротивляват, поради което всички показаха признаци на побой, а спортистът Слободин (който имаше особено смел и рисков нрав) имаше чисто боксови наранявания. Това означава, че той е оказал най-голяма съпротива, поради което загива първи след половин час, изоставайки от групата и падайки в снега.
  • Останалите от групата бавно и в спор помежду си се придвижиха до най-близкия заслон - до кедъра.
  • Дятлов открива, че Слободин липсва и тръгва след него. Не се върна. Колмогорова го последва. Двамата замръзнахме, докато търсихме Слободин.
  • Останалите решили да запалят огън, за да дадат знак на изоставилите Слободин къде се намират. Четирима момчета отишли ​​в дерето, защото смятали, че пожарът може да привлече вниманието на агентите.
  • Агентите всъщност видяха огъня, за тяхна изненада, момчетата бяха все още живи, което заплаши да разсекрети агентите и ги подтикна да отидат в огъня за окончателното възмездие срещу Дятловците.
  • При кедъра агентите намериха само две. Изтезанията им, за да разберат къде са останалите, доведоха само до смъртта на учениците.
  • По-късно бяха намерени останалите четирима „Дятловци“, които също бяха измъчвани от онези, които вече бяха на ръба нервно разстройствоагенти, така че техните наранявания са най-жестоките. Телата са хвърлени в дере, за да се скрият следите.

Спортист Рустем Слободин.

5. Атака от избягали затворници

Въпреки факта, че властите твърдят (за да избегнат паника след подобна репресия срещу студентите, чието шествие беше насрочено за 21-ия конгрес на КПСС), че по време на инцидента не е имало бягства от най-близкия затвор, сценарият на Ракитин описаното по-горе може да е било изиграно от избягали затворници.

6. Нападение на коренното население - манси

Версията за нападението на Манси срещу Дятлов и компания се смяташе за една от първите. Манси са представители на коренното население на Северен Урал. Най-близкото им населено място е на около 80 км от прохода. Те контролираха тези територии. Въпреки факта, че манси са приятелски настроени към руснаците, те дори осигуряват нощувка и оказват помощ на изгубените, има теория, че дятловците са стъпили на тяхната свещена територия, за което са били наказани.

Вярно, в зимно времеМястото на пропуска за лов се счита за напълно неподходящо, а следи от тях не са открити по време на криминалното разследване, така че тази версия изчезна толкова бързо, колкото се появи.

Мнозина свързват тази теория с името на планината, на която се е случила трагедията - Kholatchakhl, което в превод от Mansi означава „Планината на мъртвите“ - предполага се, че всичко това не е без причина. Всъщност те започнаха да го превеждат по този начин едва през 1959 г., преди това се тълкуваше по-скоро като „Мъртъв връх“, тъй като там няма нищо.

Постоянно ме успокояваше. Отнасяше се с мен като с дете. Казах му, че може да е лавина. И той отрече, като каза, че тя не е била там. Дори ми каза: „Когато приключим разследването, тогава ще събера всички и ще им кажа какво се е случило“. Но трябва да разберете, че имаше слана и виелица. И накрая обвини за всичко урагана. Но изключвам тази версия. Тези момчета бяха адекватни във всяка ситуация. Не беше толкова лесно да ги объркам всички.”

Юрий Юдин

Дубинина прегръща Юдин за довиждане. Игор Дятлов стои отзад.

Кой знае, може би онази нощ на планината Холатчахл имаше ожесточено клане между масоните и илюминатите и момчетата просто се оказаха хванати в кръстосания огън. Във всеки случай цялата истина за съдбата на Дятловците е само в държавния отдел на тайните сред стотици други класифицирани случаи и не можем да разберем истинската версия на този фатален пъзел.

Какво мислите за версиите за случилото се?