Izgovorite riječi dobrodošlice leksička kompatibilnost. Karakteristike poremećaja leksičke kompatibilnosti

Rečnik kompatibilnosti je rečnik koji sadrži materijal o leksičkoj kompatibilnosti.

Semantičke greške

Kršenje leksičke kompatibilnosti uzrokovano je semantičkim greškama dvije vrste - logičkim i jezičkim.

Logičke greške su povezane sa nemogućnošću razlikovanja koncepata koji su u nekom pogledu bliski. Ljudi često ne razlikuju područja djelovanja, uzroka i posljedice, dijela i cjeline i srodnih pojava.

Tako se u rečenici „Stanovnici primorskog grada prisustvovali velikoj pozorišnoj predstavi“ greška u izrazu „svjedoci predstave“. Riječ "svjedok" znači "očevidac" - ovo je ime dato osobi koja je bila na mjestu incidenta. Ova riječ je povezana s područjem sudske i pravne djelatnosti. U oblasti pozorišne i koncertne delatnosti, o kojoj se govori u rečenici, koristi se reč „gledalac“. Ova greška je povezana s nerazlikovanjem između područja aktivnosti.

Pogrešna kombinacija “cijene su postale skuplje” nastaje zbog neuspjeha da se napravi razlika između povezanih pojmova “cijene” i “proizvodi”: roba postaje skuplja, a cijene rastu. Primjere sličnih grešaka možete navesti u rečenicama: „Pravovremeno pokretanje postrojenja izaziva zabrinutost“; “U parku ima 52 stabla”; “Kao rezultat epidemije kuge, ljudi su napustili grad.” Sve ove greške se ne objašnjavaju razlikovanjem povezanih fenomena: oni se ne boje da će postrojenje biti pokrenuto, već da neće biti pušteno na vrijeme; ne postavljaju drveće, već park; ljudi napuštaju grad ne kao rezultat, već zbog kuge. Moguće ispravke u ovim slučajevima: “Postoji zabrinutost da postrojenje neće biti pušteno u rad na vrijeme”; “U parku su zasađena 52 stabla”; “Kao rezultat kuge, grad je bio napušten.”

Jezičke greške povezane su s nemogućnošću razlikovanja između riječi koje označavaju koje su u bilo kakvom semantičkom odnosu. To su uglavnom sinonimi i paronimi.

Propust da se napravi razlika između sinonima, riječi koje su bliske ili imaju isto značenje, dovodi do grešaka u upotrebi. Na primjer, riječi "uloga" i "funkcija" u značenju "rad, krug aktivnosti" su sinonimi, ali su genetski povezani s različitim označiteljima: uloga - sa sferom pozorišta i kina, a funkcija - sa logikom. . Otuda i uspostavljena leksička kompatibilnost: uloga se igra (odigrava), a funkcija se obavlja (izvodi). Riječi "hrabar" i "hrabar" su sinonimi, ali "hrabar" se povezuje s vanjskom manifestacijom nazvane kvalitete, a "hrabar" se povezuje i sa vanjskim i unutrašnjim, stoga misao, odluka, ideja može biti samo hrabra. , ali ne i hrabar.

Ne praveći razliku između paronima, tj. riječi koje se djelimično podudaraju u zvuku također dovode do grešaka u upotrebi; Većina paronima su riječi s istim korijenom, koje se razlikuju po sufiksima ili prefiksima i, kao rezultat toga, nijansama značenja, kao i stilskom bojom. Na primjer, prekršaj (propust) je djelo (radnja koju je neko počinio); kriv (koji je počinio krivično djelo) - kriv (koji je za nešto bio kriv, koji je prekršio pravila morala, pristojnosti i sl.); platiti (za nešto) - platiti (za nešto).

Paronimi se mogu povezati sa različite opcije zajednički korijen. Na primjer, kratko (male veličine, suprotno od dugog) - kratko (navedeno ukratko, u nekoliko riječi). Stoga govore kratki tekst, ali kratko prepričavanje teksta. Posuđenice se mogu pojaviti i u paronimijskim odnosima: paritet (jednakost) - prioritet (nadmoć, prednost), dekvalifikacija (gubitak kvalifikacija) - diskvalifikacija (oduzimanje kvalifikacija) itd. Za razlikovanje paronima stranog porijekla potrebno je osvrnuti se na rečnici stranih reči.

Ispod su frekvencijski parovi paronima:

• - ispuniti - ispuniti imaju opšte značenje „izvršiti, oživjeti“, na primjer, ispuniti (ispuniti) nalog, ali drugi glagol ima knjiški karakter;
• - dugo - dugo se podudaraju u značenju „nastavak, dug“, na primjer, dug (dugačak) razgovor, duga (duga) pauza, ali „duga“ označava produžetak vremena, a „duga“ naglašava proceduralno značenje imenice; "dugo" se obično kombinira s nazivima vremenskih perioda (duga noć, duga zima), a "dugo" - s nazivima akcija i stanja dizajniranih za dugoročno(dug let, dug tretman);
• - sporazum - sporazum se razlikuju po tome što "sporazum" znači pismeni ili usmeni dogovor, uslov međusobnih obaveza (sporazum o prijateljstvu i saradnji), a "sporazum" znači dogovor postignut pregovorima (dogovor o stavljanju pitanja na dnevni red). );
• - istina (istina, stvarno stanje stvari) - istina (korespondencija istini). Na primjer, želja za istinom je istina postavljenih pretpostavki;
• - običan - običan razlikuju se po tome što prva riječ naglašava neupadljivost, neupadljivost, a druga - tipičnost. Na primjer, običan čovjek ima običan dan.

Da bi se identificirale specifičnosti riječi povezanih paronimskim odnosima, potrebno je ispravno razumjeti morfološki sastav riječi i način njenog formiranja. Na primjer, u paru naučite - savladajte, komplikujte - komplikujte, otežajte - učinite težim riječi s prefiksom o- imaju značenje više visok stepen manifestacije akcije. U parovima higijenski - higijenski, logično - logično, praktično - praktično, ekonomično - ekonomično, koji se razlikuju sufiksima -ichesk-/-n-, drugi pridjev označava osobinu koja se može manifestirati u većoj ili manjoj mjeri ( kvalitativni pridjev). To podrazumijeva kompatibilnost: higijenska norma - higijenska tkanina, logički zakoni - logički zaključak, praktična primjena - praktična odjeća, ekonomska politika- ekonomičan uređaj.

Stilske greške

Stilske greške su kršenje zahtjeva jedinstva funkcionalnog stila, neopravdana upotreba emocionalno nabijenih, stilski obilježenih sredstava. Stilske greške povezane su s ignoriranjem ograničenja koja njena stilska obojenost nameće upotrebi riječi.

Najčešće stilske greške uključuju:

• 1. Upotreba klerikalizama - riječi i fraze karakteristične za formalni poslovni stil. Na primjer, „Kako se prihodovni dio mog budžeta povećao, odlučio sam da kupim novi auto za trajnu upotrebu” – „Počeo sam primati mnogo novca, pa sam odlučio kupiti novi auto.”
• 2. Upotreba riječi (izraza) neprikladne stilske boje. Stoga je u književnom kontekstu upotreba slenga, kolokvijalnog i uvredljivog jezika neprikladna u poslovnom tekstu, treba izbjegavati kolokvijalne i ekspresivne riječi. Na primjer, „Povjerenik dobrotvorne institucije sranje do revizora” - “Povjerenik dobrotvornih institucija se mami nad revizorom.”
• 3. Miješanje stilova - neopravdano korištenje u jednom tekstu riječi, sintaktičke strukture karakteristične za različitim stilovima ruski jezik. Na primjer, mješavina naučnih i razgovornih stilova.
• 4. Mešanje vokabulara iz različitih istorijskih epoha. Na primjer, "Heroji nose verige, pantalone, rukavice" - "Heroji nose verige, oklope, rukavice."
• 5. Netačna konstrukcija rečenice. Na primjer, „Uprkos svojoj mladosti, on dobar covek" Postoji nekoliko načina da ispravite ove greške. Prvo promijenite redoslijed riječi u rečenici: “U svjetskoj književnosti ima mnogo djela koja govore o autorovom djetinjstvu” - “U svjetskoj književnosti postoji mnogo djela koja govore o autorovom djetinjstvu.”
• 6. Drugo, ponovite rečenicu: „Od ostalih sportskih događaja, hajde da pričamo o šipki“ - „Od ostalih sportskih događaja treba da istaknemo takmičenje sa šipkom.“
• 7. Pleonazam - govorni višak, upotreba riječi koje su nepotrebne sa semantičke tačke gledišta. Da biste izbjegli pleonazam, morate učiniti sljedeće:
  • - zamijeniti riječ istim korijenom, na primjer, monumentalni spomenik - spomenik;
  • - uklonite riječ iz fraze, na primjer, glavna poenta- suština, vrijedna blaga - blaga;
  • - uklonite riječ iz teksta bez smanjenja kvalitete. Na primjer, “Operacija je način na koji se neka radnja izvodi” - “Operacija je način na koji se radnja izvodi”; „Izgradnja modela u skladu sa poznata pravila" - "Izgradnja modela prema pravilima."
• 8. Tautologija - upotreba riječi sa istim korijenom u granicama jedne rečenice. Na primjer, “Tell a story”; "Postavite pitanje." Načini za ispravljanje tautologija su:
  • - zamijenite jednu od riječi sinonimom. Na primjer, “Jaka kiša nije prestala cijeli dan” - “Jaka kiša nije prestala cijeli dan”;
  • -ukloni jednu od reči. Na primjer, "Uz ove znakove, postoji i niz drugih" - "Uz ove znakove postoje i drugi."

Tautologija se lako otkriva kada se tekst čita naglas. Prekomjerno korištene riječi obično uključuju koji, tako i mogu.

• 9. Leksička ponavljanja u tekstu. Na primjer, „Da bi dobro učili, studenti moraju posvetiti više pažnje svojim studijama.“ Riječi koje se ponavljaju moraju se zamijeniti sinonimima, imenice se mogu zamijeniti zamjenicama, ili se ponovljena riječ može potpuno ukloniti ako je moguće - „Da bi postigli uspjeh, učenici moraju posvetiti više pažnje nastavi.“
• 10. Zamjena koncepta. Ova greška se javlja kao rezultat propuštanja riječi. Na primjer, “Pacijenti koji nisu posjetili ambulantu tri godine stavljaju se u arhivu” (riječ je o kartonima pacijenata, a iz teksta rečenice proizilazi da su sami pacijenti odvedeni u ambulantu).
• 11. Ovu grešku, koja je nastala kao rezultat stilskog nemara autora, lako je ispraviti: potrebno je umetnuti slučajno propuštenu riječ ili frazu. Na primjer, “Poljoprivrednici nastoje povećati broj ovaca na farmi” - “Poljoprivrednici nastoje povećati broj ovaca na farmi.”
• 12. Izbor oblika jednine ili plural. Često postoje problemi s upotrebom jednine ili množine. Primjeri ispravne upotrebe su kombinacije: dvije ili više opcija, tri ili više oblika, postoji nekoliko opcija, postoje neke opcije.

Za ispravnu upotrebu sve se više koristi slaganje u značenju: ako se misli na jednu cjelinu, onda se ona koristi jednina, a ako trebate naglasiti pojedinačne objekte - množinu.

• 13. Slaganje riječi u rečenici. Često se javljaju greške u slaganju riječi u rečenicama, posebno kada je riječ o kontroli glagola. Na primjer, “Ovaj odjeljak govori o otvaranju, radu i čuvanju dokumenta” - “Ovaj odjeljak opisuje procedure za otvaranje i spremanje dokumenata, kao i rad s njima.”
• 14. Stvaranje glagolskih imenica. Treba biti oprezan pri stvaranju glagolskih imenica, jer... mnoge od stvorenih riječi nisu u rječniku, a njihova upotreba se smatra nepismenom (rasporediti - poredati, a ne narušavati; kolaps - savijati, ne slagati).
• 15. Nizanje identičnih oblika. Izbjegavajte nizanje istih padežne forme, na primjer korištenjem riječi “tako da” i “koji”. Na primjer, "Da bi se izbjegla mogućnost opasnosti" - "Da bi se izbjegla pojava opasnosti."
• 16. Siromaštvo i monotonija sintaksičkih struktura. Na primjer, „Čovjek je bio obučen u spaljenu podstavljenu jaknu. Podstavljena jakna je grubo popravljena. Čizme su bile skoro nove. Čarape su izjedene od moljaca” - “Čovek je bio obučen u grubo izgorenu podstavljenu jaknu. Iako su čizme bile skoro nove, ispostavilo se da su čarape pojedene od moljaca.”

Stilski neopravdana upotreba tropa. Upotreba tropa može uzrokovati razne govorne greške. Loša slika govora je prilično česta mana u stilu autora koji slabo poznaju olovku.

Na primjer, „Sudija je bio jednako jednostavan i skroman.

Riječi u govoru se ne koriste izolovano, jedna po jedna, već u kombinacijama. Ne povezuju se svi međusobno slobodno. Leksička kompatibilnost riječi je njihova sposobnost povezivanja s određenim rasponom drugih riječi. Ponekad je, zbog složenosti takvog izbora, govor dozvoljen

U rečenici su riječi povezane jedna s drugom i po značenju i po gramatici. U potonjem slučaju, takva veza pruža gramatičke Semantičke veze osiguravaju ispravnost iskaza u smislu sadržaja. Riječi koje se koriste u govoru moraju biti u skladu s drugima. To se izražava u dvije vrste kompatibilnosti - leksičkoj i semantičkoj.

Leksička kompatibilnost se odnosi na sposobnost riječi da se kombinuju samo sa ograničenim brojem (ili jedinicama) riječi.

Semantika se izražava u sposobnosti riječi da se povežu s čitavom klasom drugih riječi koje dijele zajedničko značenje. Na primjer, grupa glagola koji opisuju ljudska stanja (misliti, smijati se, itd.) može se kombinirati sa svim riječima koje označavaju ljude (liječnik, prolaznik).

U velikom broju slučajeva, kada ne govorimo o konkretnim stvarima, već o njihovim odnosima (apstraktni, apstraktni vokabular), onda je leksička kompatibilnost uslovna. Na primjer, možete "dati savjet", "izvršiti inspekciju", "pružiti otpor" itd. Svi navedeni glagoli imaju istu ulogu, lako se mogu zamijeniti sinonimima („savjetovati“, „provjeravati“, „odupirati se“), ali ih je gotovo nemoguće zbuniti. Osoba koja govori ruski nikada neće reći, na primjer, „dajte savjet“.

Neke varijante pogrešne kompatibilnosti su široko rasprostranjene (vrlo često različiti ljudi koriste se u govoru sa istim greškama): „sastanak je sazvan“ (potreba: „sastanak je održan“), „razvijte svoje vidike“ (potreba: „proširite vidike“). To je zbog činjenice da se u jednoj situaciji mogu koristiti različite stabilne fraze, a često zamjena komponenti dovodi do semantičke nepreciznosti. Tradicionalna fraza "Dozvolite mi da nazdravim!" je takođe netačno. Možete ili "podići čašu" ili "nazdraviti".

Takođe, tipična greška u kojoj je poremećena leksička kompatibilnost je fraza „nivo usluge se poboljšao“. Nivo se može povećati, ali kvalitet može poboljšati.

Vokabular. Vrste leksičkih jedinica

Pojam leksičke norme i tipične leksičke greške

Kršenje tačnosti, jasnoće, logike, kratkoće govora kao posljedica leksičkih grešaka

1. Vokabular. Vrste leksičkih jedinica

Vokabular – vokabular jezik koji pokriva pojedinačne riječi i stabilne kombinacije riječi. Sve riječi se mogu podijeliti u nekoliko grupa ovisno o njihovim leksičkim karakteristikama.

U zavisnosti od broja leksičkih značenja, razlikuju se jednoznačne i polisemantičke reči. Jedna riječ može imati samo jedno leksičko značenje ( knjiga, sto, monolog, upozorenje). Višeznačna riječ ima dva ili više značenja ( izdržati, zeleno). U objašnjavajućem rječniku sva značenja polisemantičke riječi navedena su u jednom rječničkom unosu, svako značenje je numerirano i prije tumačenja riječi može biti napomena, npr. trans.(figurativno značenje). Direktno značenje je osnovno značenje riječi. figurativno značenje - sekundarno značenje, koji je nastao na osnovu direktnog.

U zavisnosti od semantičkih veza između riječi, leksičke jedinice se dijele na sinonime, homonime, antonime i paronime. Sinonimi- to su riječi istog dijela govora, različite po zvuku, identične ili slične po značenju. Sinonimi se mogu razlikovati jedni od drugih po nijansama značenja, stilskoj boji ili oboje. Antonimi- riječi suprotnog značenja. Antonimi označavaju suprotne pojmove koji su međusobno povezani. Antonimi mogu izraziti suprotne pojmove vremena (davno – nedavno), mjesta (gore – dolje), prostora (sjever – jug) itd. Homonimi- riječi koje su identične po pravopisu i zvuku, koje se odnose na jedan dio govora, ali nisu povezane po značenju, na primjer: U rječnicima se homonimi, za razliku od polisemantičkih riječi, navode u različitim rječničkim zapisima, jer su homonimi, za razliku od polisemantičkih riječi, nemaju zajedničku komponentu značenja. Paronimi riječima se nazivaju riječi koje su slične po zvuku, ali različite po značenju, obično imaju isti korijen i pripadaju istom dijelu govora, na primjer: spektakularno - efektno, adresat - adresat, taktičko - taktično.

Leksičke jedinice se dijele u smislu sfere njihove upotrebe. Uobičajeno korišteno pod nazivom vokabular, razumljiv svim izvornim govornicima ruskog jezika. Neuobičajeno riječi koriste samo jedna ili druga društvena grupa. Ove riječi su žargon(emocionalno ekspresivne riječi koje koristi jedna ili druga društvena grupa i korespondiraju u književnom jeziku), dijalektizmi(riječi koje koriste samo stanovnici određene teritorije), argotizam ( riječi koje se koriste u govoru ljudi određene društvene sredine kako bi se sakrio sadržaj govora od predstavnika drugih društvene grupe), profesionalizam, uslovi.

Leksičke jedinice mogu biti karakteristične samo za jedan stil govora, ili mogu biti neutralan, tj. koristi se u bilo kojem stilu.

U zavisnosti od porijekla, riječi su izvorni ruski i posuđene. Izvorno ruske pozajmice(rečnik stranih jezika) - riječi koje su došle u ruski jezik iz drugih jezika i koriste se prema zakonima ruskog jezika.

U zavisnosti od učestalosti upotrebe, razlikuje se pasivni i aktivni vokabular. Vokabular svakodnevne upotrebe je aktivan (sto, dom, posao, ugovor, porez, itd.). Pasivni vokabular se rijetko koristi. Pasivni vokabular uključuje zastarjele riječi koje su izašle iz aktivne upotrebe. Podijeljeni su u dvije grupe: historicizama I arhaizmi. historizmi - riječi koje označavaju predmete, pojave koje ne postoje u modernom životu: corvée, quitrent, veche, arshin. Arhaizmi– riječi čije je leksičko značenje promijenjeno. Arhaizmi imaju sinonime u savremenom ruskom jeziku, jer predmeti i fenomeni označeni ovim riječima nisu izgubljeni. na primjer, čelo (čelo), prsti (prsti), stid (spektakl), shuytsa ( leva ruka), desna ruka (desna ruka). Osim zastarjelih riječi, pasivni vokabular uključuje neologizmi(nove jedinice vokabulara). Neologizmi mogu biti individualno autorski I opšti jezik. Individualno autorski neologizmi pripadaju govoru knjige, stvaraju se svjesno, nisu u širokoj upotrebi i nisu zabilježeni u rječnicima. Takvi neologizmi se stvaraju kako bi se govoru dodala ekspresivnost. Opći jezički neologizmi nastaju kada postoji potreba za imenovanjem željenog objekta.

Sintagmatski odnosi u vokabularu

Sintagmatika je skup pravila i obrazaca koji određuju odnose između jedinica u govornom lancu. Sintagmatski odnosi su zasnovani na linearnoj prirodi govora, što isključuje mogućnost istovremenog izgovaranja dva jezička elementa, a dopušta ovaj izgovor samo u linearnom vremenskom nizu.

B.A. Larin identifikuje 4 aspekta kombinovanosti reči: 1) kombinovanost može zavisiti od dela reči u govoru; 2) kompatibilnost se može odrediti pravim značenjem reči; 3) kompatibilnost može biti posledica stilske težine reči; 4) kompatibilnost može biti povezana s tradicijom upotrebe riječi.

Prema karakteristikama kompatibilnosti V.V. Vinogradov je podijelio sva značenja riječi na slobodna i vezana. Karakteristike kompatibilnosti riječi vidljive su već u minimalnom kontekstu, up.: suknja s rupama, jakna, krpa, krov, tava - uspomena s rupama.

Frazeološki povezano značenje riječi može se okarakterizirati s tri karakteristike. Reč sa frazeološkim značenjem zahteva obaveznu pomoćnu reč, semantički je zavisna (1); njegova kompatibilnost s drugim riječima je semantički i leksički ograničena (2), ima usku kvantitativnu kompatibilnost (3), upor.: prsni prijatelj, odličan učenik.

Sintaksički ograničena značenja ostvaruju se u riječi samo kada se koristi kao određeni član rečenice ili u karakterističnom sintaksičkom okruženju, up.: Djevojka - slika! Odavno nisam vidio takvog medvjeda: zdrobio mi je sve noge dok su plesali; Jednostavno je nemoguće plesati s ovim medvjedom; Kakav medved! V.V. Vinogradov je sintaktički ograničena značenja nazvao predikativno-karakterizirajućim.

Leksičko značenje neodvojivo od striktno određene forme kompatibilnost riječi s drugim riječima, ostvarena samo kada se riječ koristi u posebnoj sintaksičkoj konstrukciji, V.V. Vinogradov ga je nazvao konstruktivno uslovljenim, upor.: igrati u ┘, igrati na ┘, igrati nekoga itd. Ovo značenje najčešće se ispostavlja istovremeno sintaktički ograničeno ili frazeološki povezano, pa ostaje pitanje izolacije konstruktivno uslovljenih značenja u poseban tip. kontroverzno.

Stilska pripadnost riječi može djelovati kao faktor koji ograničava njihovu kompatibilnost. Značajan dio stilskih sinonima, prema zapažanjima V.V. Vinogradov, lišen je direktnog, slobodnog nominativnog značenja. Ove riječi ne izražavaju svoje glavno značenje direktno, već kroz onu semantički osnovnu ili sporednu riječ, koja je osnova odgovarajućeg sinonimnog niza i čije je nominativno značenje direktno usmjereno na stvarnost, upor.: može se obući („haljina ”) mantiju, togu, kraljevsko ruho, ali ne u trenerci, jakni, prošivenoj jakni itd.

Leksička kompatibilnost Za pravilnu upotrebu riječi u govoru nije dovoljno znati njihovo tačno značenje, potrebno je uzeti u obzir i karakteristike leksičke kompatibilnosti riječi, odnosno njihovu sposobnost međusobnog povezivanja. Dakle, „slični“ pridevi dugo, dugo, dugo, dugotrajno, dugo se „privlače“ imenicama na različite načine: dug period, dug period (ali ne dug, dug, dug period); duge staze, dug put; duge naknade, dugoročni zajam.

Često riječi sa istim značenjem mogu imati različitu leksičku kompatibilnost (up.: pravi prijatelj - pravi dokument). Doktrina o leksičkoj kompatibilnosti zasniva se na stavu akademika V.V. Vinogradova o frazeološki povezana značenja riječi koje imaju jednu spojivost (prijatelj) ili ograničene mogućnosti kompatibilnost (bajasti hleb, vekna; bešćutna osoba, ali ne možete reći "stari bombon" (čokolada), "bezodušan drug" (otac, sin). Razviti teoriju leksičke kompatibilnosti velika vrijednost Vinogradov je identificirao frazeološke kombinacije i utvrdio glavne vrste leksičkih značenja riječi u ruskom jeziku. Vidi: Vinogradov V.V. Glavne vrste leksičkih značenja riječi u ruskom jeziku // Izabrana djela: leksikologija i leksikografija. M., 1977. S. 162-189. Frazeološki spojevi su predmet frazeologije. Predmet leksičke stilistike je proučavanje kombinacije u govoru riječi koje imaju slobodno značenje, te utvrđivanje ograničenja koja jezik nameće njihovoj leksičkoj kompatibilnosti. Mnogi lingvisti naglašavaju da je leksička kompatibilnost riječi neodvojiva od njenog značenja. Neki znanstvenici, proučavajući probleme leksičke kompatibilnosti, dolaze do zaključka da u jeziku ne postoje apsolutno slobodne kombinacije leksema, postoje samo grupe riječi s različitim mogućnostima kombinovanja. Ovakvom formulacijom pitanja ruši se razlika između slobodnih kombinacija i frazeološki povezanih. Kombiniranje riječi u fraze može naići na različite vrste ograničenja. Prvo, riječi se ne mogu kombinovati zbog njihove semantičke nekompatibilnosti (ljubičasta narandžasta, naslonjena, voda gori); drugo, spajanje riječi u frazu može biti isključeno zbog njihove gramatičke prirode (moj - plivati, blizu - veseo); treće, njihovo kombinovanje može biti otežano leksičke karakteristike(riječi koje označavaju naizgled kompatibilne koncepte se ne kombinuju; kažu izazvati tugu, nevolju, ali se ne može reći izazvati radost, zadovoljstvo). Ovisno o ograničenjima koja regulišu kombinaciju riječi, razlikuju se tri vrste kompatibilnosti: semantička kompatibilnost (od pojma "semantika" - značenje riječi), gramatička kompatibilnost (tačnije sintaktička) i leksička leksička kompatibilnost. Semantička kompatibilnost je narušena, na primjer, u sljedećim slučajevima: Od danas još nema informacija; Postoji potreba da se ubrza rješavanje krvoprolića; Devojačko prezime moj otac Sobakin; Nakon smrti Lenskog, bez dvoboja, Olga se udala za husara... Smiješne kombinacije riječi, zar ne? Ali ako bolje razmislite, u drugim slučajevima nastaje vrlo nepoželjno skriveno značenje: ne zaustaviti, već samo regulirati krvoproliće?.. Poznat je parodičan primjer narušavanja gramatičke kompatibilnosti: Moj vaš ne razumije ( prisvojni pridevi ne mogu se kombinovati sa glagolima u ličnom obliku). Više primjera: Naš vođa je zdrav iznutra i izvana; Poslanici najviše vremena provode u raspravama. Najdramatičnije kršenje zakona „privlačenja riječi“ je leksička nekompatibilnost: glas brojeva nije utješan; U nedavnoj prošlosti, svi smo držali jezik za zubima. Komičari poigravaju živopisni efekat „prevarenih očekivanja“ u zajedljivim šalama: Pobijedili smo i nemamo pravo više oklevati; Stigli smo do vrhova koji zjaju. Kršenje leksičke kompatibilnosti

Kršenje leksičke kompatibilnosti često se objašnjava pogrešnom upotrebom polisemantičkih riječi. Dakle, u svom osnovnom značenju, riječ duboka može se slobodno kombinirati sa bilo kojom drugom koja je prikladna po značenju: dubok (to jest, koji ima veliku dubinu) bunar, zaljev, rezervoar, jezero, rijeka. Međutim, u značenju "doći do granice, potpuno, savršeno", ova riječ se kombinuje sa malo (duboka jesen, zima, ali ne ljeto, ne proljeće, duboka noć, tišina, ali ne jutro, ne dan, ne buka; duboka starost, ali ne mladost). Stoga nas nasmijava izjava: U dubokom djetinjstvu ličio je na svoju majku. Riječ desiti se u rječnicima tumači kroz sinonime desiti se, ostvariti se, ali za razliku od njih, ovaj glagol je prikladan ako su planirani događaji pripremljeni i planirani (održan sastanak; održan sastanak kandidata za poslanika Dume sa biračima ). A ako dopisnik napiše: Oružani sukobi su se desili na ulicama grada, mogli biste pomisliti da je neko spremao ili planirao oružane sukobe. Kao što vidimo, povreda leksičke kompatibilnosti može dovesti do izobličenja značenja iskaza. Leksička stilistika bi se trebala fokusirati na procjenu leksičke kompatibilnosti. Međutim, granice između razne vrste kombinabilnost je vrlo nejasna, pa se pri stilskoj analizi teksta mora govoriti ne samo o „čistoj“ leksičkoj kombinabilnosti, već se moraju uzeti u obzir i različiti prijelazni slučajevi. Sve značajne riječi koje imaju slobodno značenje mogu se podijeliti u dvije grupe. Neke karakteriše kompatibilnost, praktično neograničena u granicama njihovih predmetno-logičkih veza; to su, na primjer, pridjevi koji karakteriziraju fizička svojstva predmeti - boja, zapremina, težina, temperatura (crvena, crna, velika, mala, lagana, teška, vruća, hladna), mnoge imenice (sto, kuća, osoba, drvo), glagoli (živi, ​​vidi, radi, zna). Drugu grupu čine riječi koje imaju ograničenu leksičku kompatibilnost (a u slučaju višeznačnih riječi, ovo ograničenje se može primijeniti samo na neka njihova značenja). Ova grupa riječi je od posebnog interesa. Ograničenja leksičke kompatibilnosti obično su karakteristična za riječi koje se rijetko nalaze u govoru. Riječi koje imaju najveću učestalost upotrebe (uvrštene su u 2500 najčešćih riječi u ruskom jeziku) lako ulaze u leksičke veze. Na primjer, kada se uporedi kompatibilnost riječi strah i strah, pokazalo se da se riječ strah aktivnije kombinira s različitim glagolima. Leksička kompatibilnost riječi je unutarjezične prirode. Na našem maternjem jeziku obično "predviđamo" moguće opcije leksičke veze riječi (uglavnom intuicijom). Oznake leksičke kompatibilnosti u eksplanatornim rječnicima su rijetke i nedosljedne.

Pitanje nominativne prirode fraze. a. Prepoznavanje Vinogradovljevog koncepta nominativnosti fraze. Shodno tome, fraza je nominativna jedinica, jer ima svojstvo jezičkih jedinica da imenuje predmete i pojave koje se ogledaju u pojmovima (tužan pogled, radosni događaji) DOKAZ: - proširenje značenja pojma "nominativnost": zasebna riječ(more) je minimalna nominacija, fraza (plavo more) je proširena, ukrašena nominacija. -Preispitivanje koncepta “nominativnosti”: riječ, fraza i rečenica imaju specifičnu nominativnost. Nominativna priroda rečenice je komunikativne prirode: rečenica opisuje situaciju u cjelini (pozitivna nominacija). b. Poricanje koncepta nominativnosti fraze. DOKAZ: - Nisu sve fraze nominativne (kupite knjigu, stavite prsten, mahnite rukama): „radnja nije sjedinjena sa objektima na koje je usmerena i sa pratećim okolnostima.” (Gvozdev) -Glavna karakteristika fraze nije nominativnost, već relativnost, jer fraza označava najmanje 2 realnosti u njihovom međusobnom odnosu i opisuje fragment situacije!

Kako su fraze i rečenice povezane? 1) Fraza kao samostalna nominativna jedinica jezika je građevinski materijal za predlog i postoji „pre predloga“ (Vinogradov, Švedova, Prokopovič, Sirotinjina, Babajceva, Valgina). 2) Fraza kao nesamostalna jezička jedinica izdvojena je iz rečenice, „prije rečenice“ (Šahmatov, Suhotin, Gvozdev, Moisejev, Šmeljev, Raspopov). 3) Kombinacije riječi su funkcionalno heterogene: neke od njih postoje u jeziku, “prije rečenice”, a po svojoj reproduktivnosti su funkcionalno bliske riječima (frazeologizmi, sinleksemi); drugi se formiraju samo u procesu konstruisanja iskaza, nisu reproducirani i nisu jedinice rječnika (Tulin).

Frazeologizam

FRAZEOLOZI?ZM (frazeološka jedinica, frazeološki obrt) - stabilna fraza koja ima definiciju. leksičke značenje, stalni sastav komponenti i prisustvo gramatike. kategorije. F. nastaje i razvija se u jezik. promišljanjem određenih fraza. F. razlikuju se potpunim promišljanjem. sastav njegovih sastavnih riječi (često čuvajući arhaični gramatički oblik i/ili sintaksičku vezu koja nije opravdana normama modernog književnog jezika). Takvi F. se nazivaju. frazeološki dodaci (idiomi), na primjer: udariti čelom, zveckati oružjem, jednom, povući gimp. F., čiji frazeološki značenje je u jednom ili drugom stepenu motivisano odeljenjem. značenja njegovih sastavnih riječi, tzv. frazeološkim jedinstva, na primjer: baci štap za pecanje, sapuni glavu, pokaži se, uđi u svoju školjku, prva palačinka je grudasta. F., slike, od sastavnih riječi sa slobodnim i frazeološkim vezama. značenje, frazeološki čija se vrijednost formira od vrijednosti ovih komponenti, tzv. frazeološkim kombinacija, npr.: izbrazdane obrve, škilji nos, goli zubi, grizući mraz, osetljivo pitanje. F. može imati jednu ili više. frazeološkim značenja, na primjer, F. iza ramena koristi se u dva značenja: 1) direktno. blizina, u blizini (u vremenu ili prostoru) i 2) u prošlosti (o onome što je proživljeno, doživljeno). F., kao i riječi, mogu biti sinonimi. i antonimijski međusobni odnosi mogu imati homonime. F. su po semantici antonimni: duša duši - kao mačka i pas, samo dobacivanje kamena - usred ničega, u znoju lica - nemarno. Sa frazeološkim F. sinonimi se koriste sa značenjem „vrlo strogo, strogo, ograničavajući slobodu delovanja“: u gvozdenim rukama, u crnom telu, u uzdi, u uzdi, u poroku, u roletama, u strahu Božijem. Svi se oni koriste kao adverbijalne funkcije uz glagol “držati”. Frazeološki sinonimi se nalaze u ruskim objašnjavajućim rječnicima. lit. jezika, u frazeološkim rječnicima. sinonimi. F. se razlikuju po aktivnoj i pasivnoj upotrebi. Na primjer, izašli su iz aktivne upotrebe: držati vojsku - boriti se, bez klevete - bez klevete, plava uniforma - žandarm. Nastao na ruskom. jezik sasvim nedavno: bela smrt, ne plete metle, do sijalice, zovi na tepih, navuci ćebe preko sebe, ispod haube. U rečenici, F. obavlja iste funkcije kao riječi, djelujući kao definicija. član ponude. F., u pravilu, korelira s dijelom govora i uključen je u definiciju. leksiko-gramatički kategorije, na primjer, su nominalne: ured u sjeni, zeleno zlato, bolest zvijezda. U rečenici se F. koristi kao subjekat, imenski dio složenog predikata itd. Razl. F. oblik frazeoloških. sastav jezika

Persitsky je odvukao nevoljnog Lapisa u susjednu sobu. Gledaoci su ih pratili. Tamo je na zidu visio veliki isečak iz novina, okružen bordurom žalosti.
- Da li ste napisali ovaj esej u “Kapetanskom mostu”?
- Napisao sam.
- Čini se da vam je ovo prvo iskustvo u prozi? Čestitamo! „Talasi su se kotrljali preko mola i padali kao brzi džak...“ Pa, bio si prijatelj „Kapetanskom mostu“! "Most" te neće još dugo zaboraviti, Lapis!
- Šta je bilo?
- Stvar je u tome... Znaš li šta je džak?
- Pa naravno da znam, ostavi me na miru...
- Kako zamišljaš džeka? Opišite svojim riječima.
- Pa... Pada, jednom rečju.

Naveli smo ovaj odlomak iz “Dvanaest stolica” kako bismo pokazali: nije dovoljno znati mnogo lijepih, izražajnih ili pametne reči, morate biti u mogućnosti da ih pravilno koristite.

Leksička stilistika je nauka koja proučava leksička sredstva jezika i razvija norme za njihovu upotrebu.

Već smo to ukratko spomenuli u trećoj lekciji, kada smo gledali funkcionalne stilove. Odabir vokabulara pri pisanju teksta izuzetno je važan i težak zadatak. Ovisi o vašim ciljevima, publici i funkcionalnom stilu. U trećoj lekciji opisali smo koji je vokabular svojstven određenom stilu i naznačili da je nepoželjno miješati različite vrste vokabulara u jednom tekstu osim ako se na taj način ne želi postići poseban umjetnički efekat. U ovoj lekciji ćemo detaljnije govoriti o osnovnim principima leksičke stilistike, koje je korisno znati svakom autoru.

Značenje riječi i njene konotacije

Najvažnija karakteristika riječi je njeno značenje. Značenja riječi, zajedno s drugim vrstama znakova, proučava se semantika. U semantici postoji nekoliko pristupa definiranju značenja. Nećemo detaljno opisivati ​​razlike među njima, samo ćemo reći da se značenje može shvatiti kao skup predmeta, procesa, pojava, pojma, općeprihvaćenih pravila upotrebe riječi itd. Bez obzira na to kako je značenje definirano, važno je da je ono fiksirano u jeziku, a mi ga sami ne možemo proizvoljno mijenjati. Stoga, ako niste sto posto sigurni u značenje riječi, nemojte biti lijeni pogledati u rječnik, inače riskirate da postanete gore opisani Lyapis Trubetskoy.

Pored direktnog značenja, koje se ponekad označava terminom denotacija, svaka riječ ima i dodatna značenja, ili konotacije. Oni su dizajnirani da prenesu stav govornika ili osoba koja piše na predmet govora. Stoga ih treba uzeti u obzir pri odabiru vokabulara. Oni će vam pomoći da efikasno objasnite svoju poentu ili svoj stav. Istovremeno, ako niste razmišljali o konotacijama, onda ih čitatelj može imati i formirat će asocijacije koje nisu one koje ste željeli. Da bismo ilustrirali kako funkcionišu konotacije, evo sljedećih sinonima: poštovanje, odanost, servilnost. Poštovanje- neutralan pojam koji označava osjećaj poštovanja koji proizlazi iz priznavanja nečijih zasluga, zasluga i postignuća. Termin predanost jasno nosi pozitivne konotacije: osoba odana nekome ne samo da ga poštuje, već ga neće ni ostaviti u teškim trenucima. Servilnost ali ima negativne konotacije: to je glupo, razmetljivo poštovanje, koje ima sebične ciljeve iza sebe i manifestira se u laskanju, servilnosti i servilnosti.

Govorne greške

Upotreba riječi bez uzimanja u obzir njenog značenja i konotacija dovodi do govornih grešaka. „Talasi su padali kao brza dizalica“ je živopisan primjer govorne greške. Lyapis Trubetskoy nije znao tačno značenje te riječi Jack, te ga stoga ubacio u potpuno neprikladan kontekst. Jasno je da je ovaj primjer pretjerivanje: ljudi najčešće brkaju riječi koje zvuče slično ( adresat i adresat, incident i presedan) ili vrijednost ( razvoj i unapređenje, pratnja i podrška). Ponovimo još jednom da je glavni način otklanjanja takvih grešaka provjera značenja riječi u rječniku. Ovo je također korisno jer rječničke stavke najčešće sadrže uobičajene primjere ispravne upotrebe riječi.

Pored grešaka koje direktno proizilaze iz nepoznavanja značenja riječi, postoje i sljedeće vrste govornih grešaka: eufemizam, anahronizam, alogizam, zamjena pojma, neopravdano proširenje ili sužavanje pojma. Pogledajmo ih detaljnije.

Eufemizam je riječ ili izraz koji se koristi za zamjenu drugih riječi koje se smatraju opscenim ili neprikladnim. Na primjer, umjesto da za ženu kažu da je trudna ili da čeka dijete, kažu da je u zanimljivom položaju. Uglavnom, eufemizam nije greška, ali njegova neprikladna i pretjerana upotreba stvara efekat lošeg stila.

Anahronizam- kršenje hronologije kada se koriste riječi koje se odnose na bilo koje doba. Na primjer, “Srednjovjekovni seljaci, nezadovoljni uslovima svog postojanja, organizovali su mitinge.” Riječ rally pojavio se mnogo kasnije, a njegova upotreba u odnosu na srednjovjekovne seljake je neprikladna.

Alogizam je poređenje neuporedivih pojmova. Na primjer, “Leksikon književnih tekstova je bogatiji u odnosu na druge tekstove.” U ovom slučaju ispada da se leksikon poredi sa tekstovima, iako se može porediti samo sa drugim leksikonom. Ispravna opcija: "Leksikon književnih tekstova je bogatiji u odnosu na leksikon drugih tekstova."

Zamjena koncepta- greška uzrokovana zamjenom jednog koncepta drugim: “Police su bile pune dosadnih naslova.” Jasno je da naslovi ne mogu stajati na policama; Ispravno bi bilo reći: "Police su bile pune knjiga dosadnih naslova."

Neopravdano proširenje ili sužavanje pojma- Ovo je greška koja nastaje kao rezultat miješanja generičkih kategorija. Ima dvije varijante: korištenje generičkog koncepta umjesto specifičnog („Dva puta dnevno šetamo sa našim ljubimcem“, ispravno je reći sa našim psom) i, obrnuto, upotreba specifičnog koncepta umjesto generičkog („Škola je važna za socijalizaciju djevojčica“, mora se reći djeca, jer je i dječacima potrebna socijalizacija).

Leksička kompatibilnost

Leksička kompatibilnost- Ovo je sposobnost reči da se kombinuju jedna sa drugom. Razumijevanje da li riječi idu zajedno ili ne nije ništa manje važno od poznavanja njihovog značenja. Riječi se ne mogu kombinirati iz nekoliko razloga. Prvo, oni mogu biti nespojivi u značenju: crno sunce, hladna vatra, polako oduzimajući vrijeme. Drugo, ograničenja mogu biti nametnuta gramatikom: idem da dišem, dobro moje. Konačno, na kombinaciju riječi utiču njihove leksičke karakteristike: možemo reći najbolji prijatelji , ali ne najbolji neprijatelji.

Kršenje leksičke kompatibilnosti također dovodi do govornih grešaka. Najčešće se greške javljaju iz tri razloga:

1. Zabuna u upotrebi sinonima. Sinonimi ne mogu uvijek biti uključeni u iste fraze. Uzmimo, na primjer, sinonime dugo, dugo, dugotrajno. Možemo reći dug dan I dug dan, ali ne dug dan.
2. Nepravilna upotreba dvosmislenih riječi.Često se polisemantičke riječi u jednom svom značenju lako uključuju u različite kombinacije riječi, dok se u drugom značenju mogu kombinirati samo s nekoliko riječi. Na primjer, riječ duboko značenje "imati veliku dubinu" lako se kombinuje sa svim riječima koje odgovaraju značenju: dubok bunar, duboko jezero, duboka rijeka itd. Međutim, u značenju "dosegnuti granicu, potpun, savršen", ova riječ već ima ograničenu kompatibilnost: može se reći kasno u noc, ali ne kasno popodne, u dubokoj starosti, ali ne u duboko djetinjstvo.
3. Kontaminacija ili miješanje naizgled sličnih fraza. Uobičajeni primjeri kontaminacije su miješanje fraza igrati ulogu I materija, zadovoljiti zahtjeve I zadovoljiti potrebe itd.

Da biste izbjegli takve greške, morate koristiti Rječnik kompatibilnosti ruskih riječi.

Leksički nedostatak i leksička redundantnost

Leksički nedostatak- ovo je izostavljanje riječi neophodnih za precizno izražavanje misli. Najtipičniji je za kolokvijalnu usmeni govor, ali se javlja i u pisanim tekstovima. Rezultat leksičke insuficijencije je komični efekat ili gubitak značenja. Ilustracije radi, na izložbi pasa: "Dragi učesnici, obrišite lica i spremite se za paradu!" Očigledno, učesnici ne bi trebali brisati svoje njuške, već pse.

Leksička redundantnost- neopravdana opširnost. To je neizostavan atribut lošeg stila. Postoji nekoliko tipova leksičke redundancije:

1. Idle talk, ili prelivanje iz praznog u prazno: „Hodam dalje svež vazduh vrlo korisna. U šetnju treba da idu svi: djeca, odrasli, starci. Ovo dobra navika, koje treba usađivati ​​od djetinjstva. Da li treba da idete u šetnju svaki dan? Naravno da je neophodno." Takvo rezonovanje ne pruža nikakvu informativnu vrijednost.
2. Lyapalissiada- izjava očigledne istine: "Deset minuta prije nego što je bila gotova, supa još nije bila gotova."
3. Pleonazam- upotreba riječi koje su bliske po značenju u jednoj frazi: glavna poenta, nelogičan paradoks, predvidjeti unaprijed. Pleonazmi često nastaju kombinovanjem sinonima: „Ovim primerom je pokazao i ilustrovao svoju misao.”
4. Tautologija- ovo je vrsta pleonazma koji se javlja pri ponavljanju riječi sa istim korijenom, drugim riječima - puter. Živopisni primjeri tautologije: ispričaj priču, postavi pitanje. Tautološka je i kombinacija ruske riječi i riječi stranog porijekla koja duplira njeno značenje: enterijer enterijer, suveniri, vodeći lider.

Da biste izbjegli takve greške, samo trebate biti oprezni. Uvijek pročitajte svoj tekst nekoliko puta. Ponekad je bolje to učiniti nekoliko sati nakon završetka rada na tekstu. To će vam pomoći da stvorite potrebnu distancu: svoj tekst ćete gledati očima čitaoca.

Testirajte svoje znanje

Ako želite da testirate svoje znanje o nekoj temi ovu lekciju, možete položiti kratki test koji se sastoji od nekoliko pitanja. Za svako pitanje, samo 1 opcija može biti tačna. Nakon što odaberete jednu od opcija, sistem automatski prelazi na sljedeće pitanje. Na bodove koje dobijete utječu tačnost vaših odgovora i vrijeme utrošeno na ispunjavanje. Imajte na umu da su pitanja svaki put različita i da su opcije pomiješane.