Vježbe. Turski ima četiri glasovna oblika glagola (ne računajući pravi-medijalni glas)

DEPOZIT

PASIVNI GLAS (edilgen çatı)

IN turskičetiri glasovna oblika glagola (ne računajući real-medijalni glas). Svi se pridružuju direktno To pozitivno osnova glagola, formirajući takozvanu „drugoformnu“ osnovu glagola („primarni oblik“ je osnova sa nultim indikatorom glasa).

Pasiv se formira od bilo kojeg glagola dodavanjem:

1. K konsonant osnove (osim osnova sa -l)
afiks -ıl(-il, -ul, -ül).

PRIMJERI: ver/mek-dati;

ver/il/mek - dati, dati,

çık/mak - izaći,

çık/ıl/mak - izaći (bezlično).

2. K samoglasnik afiks osnove - n.

PRIMJERI: dinle/mek - slušaj,

dinle/n/mek - da se čuje,

3. Do osnova l afiks -ın (-in, -un, -ün).

PRIMJERI; bul/mak - pronaći;

bul/un/mak - naći se, biti; kal/ma mak - ne ostati, kal/ın/mamak - ne ostati (bezlično)


Glavno značenje pasiva u turskom i ruskom jeziku je slično: označava radnju bez (obavezne) naznake stvarnog proizvođača radnje, na primjer: „Knjiga položen na stolu" (Za razliku od "ja, ti, on, itd. stavi knjiga na stolu" - aktivni glas). U ovom tzv pasivno rečenične konstrukcije gramatički subjekt može biti samo logički direktni objekt. Ako je predikat aktivan dizajni su bili intranzitivan glagola (tj. nije bilo direktnog objekta i nije se podrazumijevao), zatim u turskom odgovarajućem

pasivni dizajn uopšte ne mogu imati gramatički

subjekt (gramatički bezlična rečenica). Ovo je prikazano na sljedećem dijagramu (cm. dijagram), gdje je gramatička podjela fraze označena slovima; P-sub-subjekt, S-predikat, PD - direktni objekat, CD-kos-vsnnoe objekat. U bezličnom prijedlog Glagol je uvijek u obliku 3. lica jednine. brojevi.

Napomena:* Ili okolnosti.

** Akuzativ može biti i neformiran: (bir) mektup (okudu).



PRIMJERI: Kitap satılıyor.-Knjiga je na rasprodaji

(Ovdje, kao iu drugim slučajevima, pravi proizvođač radnje

ne igra ulogu. Ponekad je to jasno zbog situacije ili konteksta


Sonra sinemaya gidildi.

Zatim smo otišli („išli smo“) u bioskop.
Bu odadan geçilmez.

Ne možete proći kroz ovu prostoriju (ne možete proći). “Girilir” - natpis na vratima: “Ulaz”. Bir kadına boyle bir soru sorulur mu hiç?

Jesu li žene pitaj takvo pitanje?

U svešteničkom stilu govora ipak, postoji - u principu nepotrebna - konstrukcija za označavanje subjekta (pravog proizvođača) radnje: ime u glavnom padežu (ili zamjenica - osim onlar, bunlar - u genitivu) + naziv usluge taraf " strana" u obliku taraf(ın)dan.

PRIMJERI:(onun) tarafından - njima;

bizim itarafımızdan - od nas.

Mektup bir öğrenci tarafından okundu.

Pismo je pročitao (jedan) učenik.

Particip pasiva se odnosi na ime koje definiše ne kao subjekt radnje (koji se može identificirati samo konstrukcijom s riječju tarafından), već na njen neposredni ili posredni objekt ili okolnost (mjesto, vrijeme itd. .).

PRIMJERI:(öğrenci tarafından) okunan mektup

Pročitano pismo (od strane učenika); yazılmayan kitap - nenapisana knjiga; yazılan adam - osoba kojoj (ili o kojoj) su pisali, pisali (up. yazan adam - pisali,

piscu coveka); gidilen yer

Mesto gde smo išli (lit.:"otišlo mjesto") Dönülen saatte burada kimse yoktu.

U sat kada su se vratili (nije navedeno,

ko tačno) ovde nije bilo nikoga..

Od jednosložnih samoglasničkih osnova u pasivu, sadašnje vrijeme nastaje, suprotno općem pravilu, pomoću afiksa -ır, -ir (a ne -ar, -er).


PRIMJERI: denir (de+n+ir) - kaže se, jenir - pojedeno.

Glagol sa pasivnim indikatorom glasa ponekad može imati medijalno značenje: at ıl mak l) “biti bačen”; 2) “juriti, juriti” (ileri atıldı “jurio je naprijed”); çek il mek l) “biti ispružen”; 2) „ukloniti; makni se" (çekil oradan! "bježi odatle!").

POVRATNI DEPOZIT (dönüşlü çatı)

Reverzibilni zalog pokazuje da se radnja proteže (prenosi) na proizvođača radnje (na primjer, „on se pere“, odnosno pere se). Obim upotrebe refleksivnog glasa je mnogo uži od onog pasivnog, jer ne može biti, kao pasivni glas, mehanički formiran od bilo kojeg glagola.

Reflektivni glas se formira dodavanjem afiksa -n (za završni samoglasnik) ili -ın(-in, -un, -ün) (za završni suglasnik) na osnovu glagola. Dakle, pokazatelji refleksivnog i pasivnog glasa djelomično se poklapaju.

PRIMJERI: yıka-mak - oprati;

yıkan-mak - oprati, oprati

(i takođe biti opran, opran); gez-mek - hodati; gezin-mek - prošetati; giy-mek - obući, obući; giyin-mek - oblačiti se. Ahmet güzel giyinir. - Ahmed se dobro oblači.

Glagol sa povratnim glasovnim indikatorom može ostati prolazan. U ovom slučaju, indikator -ın ima značenje “za sebe” ili “za sebe”, “za sebe”.

PRIMJERI: Palto(yu) giyindi. - Obukao je kaput.

(Možete reći i jednostavno: Palto(yu) giydi. - Obukao je kaput.)


Bir dost edindim . - Stekao sam prijatelja.

(buke. Stekao sam sebi prijatelja.)

Dva ili čak tri glasovna afiksa mogu se pridodati jednoj glagolskoj osnovi, a indikator pasivnog glasa uvijek zatvara ovaj red.

PRIMJER: Böyle giyinilir (giy+in+ il+ir) mi?

Da li se ovako oblače?

U kombinaciji n+ıl(-nıl) prva i druga komponenta mogu imati isto značenje: yenmek, ye nula mek - za jelo.

U nekim slučajevima, pridruživanje -ın jednostavno dovodi do formiranja novog (obično neprelaznog) glagola. NAPOMENA: sev "voleti" + in = sevinmek - "radovati se."

S druge strane, neki glagoli sa pasivnim glasovnim indikatorom mogu imati povratno značenje. PRIMJER: katılmak - pridružiti se (nečemu).

1. Izvršite sintaksičku i morfološku analizu sljedećih rečenica i prevedite ih na ruski:

1. Burası kitapçı dükkânı değildir, kitap satılmaz. 2. Polis tarafından
tutulduk. 3. Böyle havada şapkasız dışarı çıkılır mı hiç? 4. Derse
saat kaçta başlandı? 5. Bu soruya kısa bir cevap verildi: “Maç
oynanmayacak." 6. Beşiktaşa 22 ve 23 numaralı tramvaylarla varılır.
7. Cumartesi akşamı geliniz. Yeni bir piyes okunacak. 8.Bu oda
pek dardır. Burada oturulmaz. 9. Çocuklar biraz sonra gelecek,
daha kalkılmadı. 10. Bu kapıdan (içeri) girilmez, yalnız (dışarı) çıkılır.

11. Sabahlan yataktan kalkılır, jimnastik yapılır, yıkanıldıktan sonra
kahvaltı edilir. 12. Uzakta bir otomobil göründü. 13. Bize anlatır
mısınız, yabancı dil nasıl öğrenilir? 14. Böyle bir soru bir genç kıza
sorulur mu hiç? 15. Bu yazı bir arkadaşımız tarafından Rusça"ya
çevrildi. 16. Bak, bir mektup geldi. Demek henüz unutulmadım.


17. Nereye götürüyorlar, biliyor musunuz? 18. Filim seyredildikten sonra parka mı gidildi? 19. Buna ne denir? Tuhaf... 20. Biliyor musunuz, “Unutulan adam” piyesini yazan kim? 21. Allah Allah, böyle adamlara inanılır mı hiç? 22. Çabuk giyinin. Biraz sonra çıkılacak. 23. Ne çıkılan saati biliyorum, ne de gidilen kenti... 24. Boş ver yahu. Karıdan da korkulur mu? (Orhan Kemal)

2. Ne mijenjajući vrijeme, od sljedećih glagola formirati pasivni oblik, zapisati glagole koji će izgubiti lični dodatak; Prevedite originalne i primljene obrasce na ruski:

tutacaksınız, yürüdük, dolaşmasın, yer, inmem, seviyorsun, seyretmedi, düşmez miyim?, ölecekler, unutmayız.

3. Pretvorite aktivnu strukturu u pasivnu:

uzorak: Arkadaşım bir kitap satın aldı. - Arkadaşım tarafından bir kitap satın alındı.

1. Bu kitabı önce ablam, sonra da teyzemin oğlu okudu.

2. Dayım dün yolda bir kol saati buldu. 3. Aksam yeme-ğinden
sonra radyodan son haberleri dinlerler. 4. Devlet komitemiz
bütün bu meseleleri yarın konuşacaktır.

4. Na osnovu značenja sljedećih rečenica, konstruirajte koristeći
podvučene riječi, participalne fraze:

uzorak: l Adame buradan gitti.- Buradan giden adam... 2. Ben de ona hediyemi verdim. - Ona verilen hediye...

1. Tam bu serada gok gürledi. 2.Bu Adama tamo inanırım. 3. Kız kitap okumak için sedire yattı. 4. Bense kitap okumak için bir sandalyeye oturdum. 5. Kış mevsimini üç ay teşkil eder. 6. Boyle havada herkes üşüdu. 7. Kitabını neden okumuyorsun?

5. Prevedite sljedeće rečenice na turski:

1. Do Edirnekapija stižu tramvajem broj 37.

2. Mi ne prodajemo ovu knjigu. 3. Stavio je (obukao) novu
kostim. 4. Ovdje se izučavaju strani jezici. 5. Bio sam zgrabljen
chen policije u ulici Kyzyl Elma. 6. Da li se zaista tako razgovara?
izlazite sa starijom osobom? 7. Radili su dan i noć. na-


kraj ispita je položen. 8. Na sastanku se o ovom pitanju raspravljalo sat vremena. Onda smo prešli na drugo pitanje. 9. Pregledat ćemo vaš film za dvije do tri sedmice. 10. Da li je moguće raditi na takvoj vrućini (da li se može raditi)? Idem na plažu. 11. Pričaju li se djeci takve stvari? 12. Da li ste napisali pismo? - Pismo će biti napisano sutra. 13. Ne možete pisati takvom olovkom (oni ne pišu): to je jako loše. 14. U kom gradu izlazi list “Ankara”? 15. Zašto ne odgovoriš postavljeno pitanje? 16. Pročitajte: „Zabranjeno ulazak.“ I ti uđi. 17. Dramu “Zaboravljeni čovjek” napisao je Nazim Hikmet.

POŽELJNO-USLOVANO RASPOLOŽENJE (dilek - şart kipi)

U gramatičkoj literaturi na ruskom, ovo raspoloženje se naziva uslovno; ali često djeluje kao funkcija željenog raspoloženja (na turskom: dilek kipi), što će ovdje biti razmotreno.

Imenovano raspoloženje se formira dodavanjem naglašenog afiksa na osnovu glagola -sa, -se, na primjer: yapsa, yapılsa, yapmasa, yapılmasa, dönse, dönülse, itd.

Konjugacija se vrši pomoću ličnih afiksa druge grupe (slično obliku u -dı), na primjer, yapsam, yapsan, yapsak, yapsanız, yapsalar, dönseler, dönseniz, dönsek...

Poželjno-uslovno raspoloženje (u funkciji koja se razmatra) izražava želju vezanu za ravan sadašnjeg ili budućeg vremena. Ovo želja, je, međutim, donekle apstraktne prirode, obično praćena međumetkom "ah" "ah!" ili modalna riječ keşke “bilo bi bolje”, “to bi bilo”.

PRIMJERI: Ah, biraz yağmur yağsa!

Oh, da je bar malo kiše! Keşke gelseler! - Kad bi samo mogli doći!


Obrasci 2. lica izražavaju učtiv zahtjev, preporuku, želju, na primjer: S iz kalsanız da beraber yemek yesek! - Da li biste ostali i ručali sa nama („Vi biste ostali, a mi bismo ručali!“).

Interjekcije A! e!, koji često prati ove oblike, spajao se s njima i formirao složene afikse -sana (sa + n + a), -sene i -sanıza, -senize. prenošenje „ljubazne komande” ili saveta.

PRIMJERI: Gelsenize! -Uđi! Uđi!

Biraz gezinsene! - Trebao bi malo prošetati!

Uslovno-poželjno raspoloženje, kao i ono poželjno, često je praćeno česticom ili upitne riječi. Takvi kompleksi prenose nijanse oklijevanja, sumnje i neodlučnosti (u odabiru akcije).

PRIMJERI:Şimdi ne yapsak bir? Düşünsene.

Šta da radimo sada? Razmisli o tome.
Ne yapsam? Burada mı kalsam, içeri mi girsem?

Šta da radim? Ostanite ovdje ili uđite

u sobu (unutra)?

U kombinaciji sa olur mu"Može?" I olmaz mı"Zar nije moguće?" uslovno poželjno raspoloženje prenosi učtiv zahtjev.

PRIMJERI:İçeri girsem olur mu? - Mogu li ući? 1 Burada daha biraz kalsak, olur mu?

(ili; olmaz mı?)

Možemo li (šta. ako) ostati još malo?

(Zar ne možemo ostati?) Daha bir parça kalsanız olmaz mı?

Možete li ostati još malo?
Gitmesen ne olur?

Zašto ne odeš? Šta ako ne odeš? (Ostani ovdje.)

1 İçeri gireyim mi? bi značilo "Da uđem?" (odgovor može biti: "Ne znam. Nisam zvao"), a uz riječi Müsaadenizle gireyim "Uz vašu dozvolu, ući ću" - govornik zapravo ulazi bez dozvole.

Ser. 9. 2008. br. 4. Dio I

BILTEN UNIVERZITETA SANKT PETERBURG

L. M. Ulmezova

ISKUSTVO KOMPARATIVNE ANALIZE POLITIKE NA TURSKOM I KARAČAJSKO-BALKARSKOM JEZIKU

Tumačenje kategorije glasa jedan je od kontroverznih problema kako moderne opće tako i turske lingvistike. Odjeljci gramatike pojedinih jezika i desetine posebnih studija posvećeni su proučavanju funkcioniranja glasovnih oblika i identificiranju suštine ove verbalne kategorije, a desetine posebnih studija, u ovoj ili onoj mjeri, dotiču se općih i specifičnih pitanja. pitanja glasa1.

U turskoj lingvistici preovlađujuće tumačenje glasa kao kategorije za tvorbu riječi, na primjer, kao „tvorba glagola od glagola“ (N.K. Dmitriev)2. Ovom gledištu suprotstavlja se tumačenje kategorije zaloge kao „formativne“. A. N. Kononov3 opisuje kako se turski i uzbekistanski glasovi formiraju. Istovremeno, i N.K. Dmitriev i A.N. Kononov stavljaju u pojam „kategorije glasa“ u suštini isti sadržaj koji dolazi iz ruske lingvistike: „Kategorija glasa izražava različite odnose između subjekta (proizvođača radnje) i objekta. , koji su njegov izraz u obliku glagola"4. Sa stajališta S. N. Ivanova, kategorija glasa kombinira tvorbenu riječ („promijeni objektivnu karakteristiku izvorne osnove“) i flekcijsku („označava karakteristiku subjekta radnje izvorne (nederivativne) osnove“ ”) značenja i stoga je leksiko-gramatički5. U navedenoj tački gledišta, čini se da je slaba tačka neutemeljena veza između promjena u verbalnoj kontroli i tvorbe riječi.

Budući da su produktivni turski glasovni oblici među sredstvima za prenošenje veza između elemenata objektivnog ili imaginarnog svijeta, te kako semantika koja odražava veze nije u stanju utjecati na značenja leksema, kategorija glasa mora se prepoznati kao flektivna. Kao jedna od kategorija glagola koji označava radnju, glas, naravno, treba tumačiti kao jedno od sredstava za prenošenje bilo koje vrste veza u koje radnje ulaze. Istovremeno, glasovni oblici riječi (u govoru) mogu prenijeti ne samo "stav subjekta prema objektu radnje" (A. A. Shakhmatov), ​​već i takve veze koje ova formula očito ne pokriva (kao, na primjer, u izjavi poput Mi smo s njim, volimo fudbal). Iz tog razloga se u ovom djelu oblik glasa razumijeva kao morfološko (tj. ima svoje morfeme, koje su nosioci pomoćnih značenja i mogu transformirati oblik riječi) sredstvo za prenošenje neke vrste odnosa. između radnji i objekata povezanih s njima. Pojam „kategorija glasa“ označava čitav niz verbalnih glasovnih oblika, ujedinjenih srodnošću i homogenošću njihovih značenja6. Ovaj sadržaj koncepta „zaloga“ donekle proširuje datu definiciju A. A. Shakhmatova, iako joj nimalo ne proturječi.

Proučavanje kategorija glasa u savremenom turskom i karačajsko-balkarskom jeziku, s jedne strane, otkriva velike sličnosti među njima, s druge strane skreće pažnju na funkcionalno-semantičke procese u balkarskom jeziku,

© L. M. Ulmezova, 2008

koji, barem na prvi pogled, ukazuju na uništenje izvornog turskog kolateralnog sistema.

Međusobno zajednički glas s morfemom -(I) §: flektivni oblik kroz koji se vrši operativno-gramatička (morfološka) transformacija riječi kako bi se prenijela informacija da je radnja povezana s bilo kojim skupom objekata - proizvođača, dok formulirani oblici značenja najčešće vam omogućavaju da prenesete dvije vrste specifičnih značenja: 1) kompatibilnost: Derviqin kaldigi evin yöresinde, büyük kügük bütün köylü, merakla bekle+$+iyordu (Aziz Nesin. Pas güne§im dog) i mali, svi seljaci čekali su sa radoznalošću, naseljavajući se oko kuće u kojoj je derviš boravio” i 2) reciprocitet: Qocuklar §a§kin §a§kin bak+i§+tilar (doušnik) „Djeca su se pogledala u iznenađenje.”

Obavezni glas s produktivnim morfemima -Dir i -t: verbalni oblik čije značenje signalizira da postoji odnos između radnje i predmeta koji je s njom povezan, u kojem se predmet potiče da izvrši radnju o kojoj je riječ. (Moguće drugo tumačenje: glagolski oblik čije značenje signalizira da je radnja povezana s drugom radnjom, koju gramatičari konvencionalno nazivaju poticanjem, odnosno značenjem glagolske osnove, recimo, uyu- „uspavati” kroz glas oblik je konjugiran sa značenjem izazivati, tako da oblik riječi usiljenog glasa uyu+t- predstavlja značenje „navesti san, uspavljivati, uljuljkati). U slučajevima kada je izražena tranzitivna radnja koja prelazi na objekt, na primjer, mektup yazmak „napiši slovo“, a cilj je da se objektu koji je podstaknut na akciju navede ime (karde^im „moj brat“), ovo drugo se izražava imenicom u dativu: Kardefim+e mektupyaz+dir+dim (informator) „Ohrabrio sam svog brata da napiše pismo.”

Pasivni glas s morfemima -(I) n i -(I) nil: glagolski oblik koji ima dva značenja: 1) vlastiti pasiv, koji je određena slika, apstrakcija takvog odnosa između radnje i predmeta, u kojem predmet se smatra predmetom (češće sve direktnog) uticaja: Kardeqim tarafindan yaz+il+an mektup (informator) “Pismo koje je napisao moj brat”; 2) apstraktno-agentivni - ideja o apstraktnom, neodređenom ili generaliziranom producentu, nešto poput "svakoga ko izvodi radnju": Buradayüksek sesle konu$+ul+maz (informator) "Ovdje se ne može glasno pričati"; De+nil+dig+i gibi Hoca Ahmet hayata gözlerini kapadi (A§ik Garip) “Kao što je rečeno, Hoca Ahmet je zauvijek zatvorio oči.”

Refleksivni glas s morfemima - (I) n: verbalni oblik, čije značenje signalizira da između radnje i njenog proizvođača ne postoji samo agentivna, već i neka druga (dodatna) veza; formulirano značenje je sposobno prenijeti kao značenja (vidi) direktno-refleksivnu, indirektno-recipročnu vezu između radnje i njenog proizvođača, kao i druge veze na koje termin "refleksivan" možda nije primjenjiv: Haydi burdan ta^i +n+alim (Aziz Nesin. Pas güne§im pas) “Idemo odavde.”

Općenito, funkcionalna područja turskih obrazaca zaloga su jasno razgraničena. Izuzetak su glagolske osnove koje se završavaju na samoglasnik i osnove koje se završavaju na suglasnik [l], koje funkcioniraju kao oblici riječi i pasiva i

i povratne zaloge s afiksom (I) n. Inače, turski zalozi se ne miješaju.

Međusobno udruženi i usiljeni glasovi se ponašaju na isti način na karačajsko-balkarskom jeziku kao i na turskom.

Kroz međusobno zajednički glas s morfemom -(s) w, prenose se dvije vrste odnosa između proizvodnih objekata povezanih s radnjom: reciprocitet (međusobna usmjerenost) i kompatibilnost. Kada se prenose odnosi međusobnog usmjerenja, vrijednost kolateralnog oblika ukazuje na to da je radnja, nazvana početna osnova, povezana s određenim skupom proizvođača, od kojih je svaki ujedno i neposredni objekt iste radnje, odnosno sudionici. u situaciji izvršite radnju, utičući jedni na druge:

Uzajamnost se izražava tvorbama od prijelaznih glagola, na primjer: zhyg-“odbaciti” > zhyg+ish- “boriti se jedni s drugima (sport)”, zhyrt- “trgati” > zhyrt+ish- “tući se, psovati” , a zajedništvo se izražava kroz oblike riječi neprelazni glagoli: chab- “trčati” > chab+ish- “trčati”, zhy- “sakupiti” > zhy+ish- “sakupiti”.

1) Zharyk salam+la+sh+handan sora, aitama ortada zhuryuuchyu lakyrdany (MT, 2004, br. 1. str. 125). - “Nakon što smo se pozdravili, ispričao sam jedan uobičajeni vic koji je bio popularan među nama”7;

2). - „Ovde je bilo nejasno ko je kome više pomogao: ili dečak baki, ili baka dečaku, oboje su, kao prosjaci, polako ušli u apoteku.

Oblici riječi međuzglobnog glasa također služe da signaliziraju da radnja koja se naziva verbalna osnova ima više od jednog agensa, odnosno da prenese komitativno značenje. Oblici riječi koje signaliziraju kompatibilnost formiraju se i od prijelaznih i od neprelaznih glagola (olturush - "sjediti zajedno (o nekoliko ili više agenata)", tynchayysh - "smiriti se", karash - "gledati (o nekoliko agenata)").

dakle, govorni materijal ukazuje da se u karačajsko-balkarskom jeziku, kao i u turskom, prenose dvije vrste službenih informacija kroz produktivne oblike riječi međusobno-združenog glasa, odnosno dva značenja: kompatibilnost i reciprocitet.

Obavezni glas je verbalni oblik čije značenje, kao i na turskom, signalizira da se odnos između radnje i predmeta koji je s njim povezan može tumačiti kao podsticanje objekta da izvrši radnju, drugim riječima, da značenje glasa signalizira povezanost radnje sa objektom, podstaknuti da je izvrši.

U balkarskom jeziku, kao i u turskom, ovaj glasovni oblik ima samo dvije produktivne morfeme: -D(y)r i -(y)t: bar- “ići” > bar+dyr- “ohrabriti da se ide”, kel - “doći” » > keltir - “donijeti”,_sark- “kapati” > sark+yt- “protočiti”, ishle- “raditi” > ishle+t- “potaknuti na rad”.

1) Kyiyamyt zhumush etgen tishiryu + gaa stolnu zhyy + holes + dy (D. Kuba-nov). - “Kiyamyt je natjerao ženu da očisti sto”;

2) Zhashchyklany ilishanga yuireted, uugya eltip, kiyikleni suire+t+ed (Kh. Kuliev). - “Uči dječake pucanju, vodi ih u lov (sa sobom), tjera ih da vuku ubijene jelene.”

Oblici refleksivnog i pasivnog glasa, koji pokazuju neke razlike od onih u karačajsko-balkarskom jeziku, imaju zajedničke turske morfeme -(y) n i -(y) l8.

Kao što će postati jasno iz daljeg izlaganja, analiza glasovnih formacija u govoru govornika karačajsko-balkarskog jezika moguća je samo ako istraživač operiše jasnim konceptima „refleksivnog značenja“ i „pravilnog pasivnog značenja“, „neograničeno ličnog ” i „medijalno značenje”.

U ovom radu recipročno se shvata kao značenje koje signalizira da između radnje i njenog proizvođača ne postoji samo agentivna, već i neka druga (dodatna) veza. Najčešće je formulirano značenje sposobno, kao i obično, prenijeti direktno-refleksivni i indirektno-recipročni odnos između radnje i njenog proizvođača.

Pravi pasiv je značenje koje signalizira takav odnos između radnje i objekta u kojem se objekt smatra objektom (najčešće direktnog) utjecaja radnje, a naziva se glagolska osnova. Ovo značenje se koristi, na primjer, u poslovici Chybykylykda byug+yul+me+gen kyzykylykda bug+yul+mez. "Što se ne savija dok je mlado, kad odraste, nećeš se saviti." sri Turski: A§ad ush ¡kvp v§+I+1g “Drvo se (lako) savija dok je (još) klica.”

U govoru Karachay-Balkar lako se pronalaze činjenice koje ukazuju na razliku između refleksivnih i pasivnih glasova. Takve činjenice uključuju, na primjer, formacije: zhuu+un- “kupati se” / zhuu+ul- “oprati se”, zhasa+n- “odjenuti se” / zhasa+l- “odjenuti se”.

Primjeri s glagolom zhuu - "prati, oprati":

1) Issi kyun suu boynuna baryp zhuu+un+urga bek syuyuchyudule (informator). - „Zaista vole da idu na reku da se kupaju po vrelim danima“;

2) Zhangngy zhuu+ul+g'an kuyuznyu zhaig'anma (informator). - “Poslao sam nedavno oprani tepih.”

Primjeri s glagolom zhasa - "ukrasiti"

1) Terekle chapirakdan zhasa+n+dyla9 (doušnik). - “Drveće je bilo ukrašeno lišćem”;

2) Altyn bla zhasha+l+g'an kaama (informator). - “Bodež ukrašen zlatom.”

U balkarskom govoru nesumnjivo postoje oblici riječi koji predstavljaju

samo jedan od navedenih kolaterala.

Primjeri s pasivnim glasovnim oblicima:

1) Ana yulyu ishley turganlay aurup kalgan ishchileden birine ber+il+di (gaz. “Zaman”). - “Njegov obrok je dat čovjeku koji se razbolio na radu”;

2). - “I nedovršene kuće su stajale do kraja rata.”

Nejasno lično značenje

Upotreba pasivnog glasovnog oblika s neodređenim ličnim značenjem ima za cilj ukazati na to da se bilo koja osoba može smatrati proizvođačem radnje.

Oblici -l, formirani od neprelaznih glagola, u karačajsko-balkarskom jeziku imaju neodređeno lično značenje: zhashal - "živi", jurul - "voziti, hodati", lit.: "ide, hoda".

Zanimljivo je prisustvo u materijalu primjera u kojima pasivni oblik riječi predstavlja neodređeno lično značenje, kao, na primjer, u turskoj poslovici Yol sormakla bul+un+ur, borg vermekle ode+n+ir. “Način se nalazi traženjem, dug se plaća davanjem.”

1) Elde bek ertte tur+ul+ada (informator). - „U selu obično jako ustaju

2) Tauda taza hauada igi zhukla+n+a+dy (informator). - „U planinama dalje svež vazduh dobro spava";

Istovremena upotreba pravilnog pasivnog i neodređenog ličnog značenja:

Ibrahymni atasy kolayly adamg'a sana+l+g'an+dy (Z. Tolgurov). - “Ibrahimov otac je važio za bogatog čovjeka.” Wed. tur.: Kahve boylepifir+il+ir. - “Kafa se kuva na ovaj način.”

Primjeri korištenja povratnog depozita:

1). - „Zato što od mnoštva šarmantno obučenih, lepih devojaka sa dobrom figurom, nije tako lako izabrati one najdostojnije.”

2) Ali sabiliginde zhuu+un+urga syumeuchu edi (informator). - "Ali nije voleo da pliva kao dete."

U primjerima funkcionišu sljedeći oblici riječi: cue+in-, run+in-, zhuu+n-, koji signaliziraju da su proizvođači radnji („oblačenje“, „sakrij“, „plivanje“) nazvali izvorne osnove , takođe se smatraju njihovim direktnim objektima, te stoga predstavljaju oblik povratnog kolaterala.

Opšti oblici refleksivni i pasivni glasovi

Uz činjenice jasne razlike između refleksivnih i pasivnih glasova, postoje sinonimne formacije, odnosno one koje se formalno razlikuju, ali predstavljaju značenje samo jednog glasa. Postoje i formacije koje se formalno razlikuju, ali predstavljaju refleksivna i pasivna značenja: (ber+il- “prepustiti se nečemu, posvetiti se, dati, dati, oduzeti”, sat+yl- “da biti prodat” / “biti prodat”).

1) Universitetten sora zhashyny bilimge ber+il+gen+in+e atasy bolmagyancha kuuana edi (informator). - „Njegovom ocu je bilo nevjerovatno drago što se njegov sin, nakon škole, (potpuno) posvetio nauci“ (forma riječi prenosi direktno-recipročnu vezu između producenta i akcije);

2) Toida kelinge kop altyn ber+il+di (informator). - "Na svadbi je mlada dobila mnogo zlata."

Navedene činjenice nam omogućavaju da tvrdimo da, s jedne strane, refleksivni i pasivni glasovi predstavljaju različita morfološka sredstva, s druge strane, prisutnost u karačajsko-balkarskom jeziku procesa konvergencije ovih glagolskih oblika slabljenjem funkcija pasivnog glasa i miješanje njegovog oblika s oblikom refleksivnog glasa. Postoji razlog da se misli da pasivni glas gubi svoju poziciju u jeziku,

posebno je sužen obim njenog funkcionisanja. O tome svjedoči i nemogućnost opisivanja potpuno pasivne situacije, ako pretpostavimo da ona sadrži radnju, proizvođača i predmet utjecaja. Posebno, jezik zabranjuje navođenje proizvođača radnje ako je glagol u pasivu. Drugim riječima, govornik balkarskog jezika ne konstruiše izjavu kao što je obrok koji je čovjeku dao moj otac. Ako doušnik dobije zadatak da takvu izjavu doslovno prevede na balkarski jezik, on neminovno pribjegava aktivnoj konstrukciji kao što je otac dao obrok čovjeku.

1 Za bibliografiju i analizu postojećih gledišta u oblasti turske lingvistike vidi: Sevor-tyan E. V. Glagolski tvorbeni afiksi u azerbejdžanskom jeziku. Iskustvo uporednih istraživanja. M., 1962. S. 448-544.

2 Vidi, na primjer: Dmitriev N.K. Gramatika baškirskog jezika. M.; L., 1948. P. 179 i dalje; Dmitriev N.K. Gramatika kumičkog jezika. M.-L., 1940. P. 130 str.

3 Kononov A.N. Gramatika modernog turskog jezika književni jezik. M.; L., 1956. S. 192-205; Kononov A. N. Gramatika savremenog uzbekistanskog književnog jezika. M.; L., 1960. S. 187-198.

4 Kononov A.N. Gramatika savremenog turskog književnog jezika. M.; L., 1956. P. 192. Izvor gornje formulacije može biti učenje A. A. Šahmatova: „U ruskom jeziku, prema Šahmatovu, oblici glasa izražavaju ili stav subjekta prema objektu onoga što se radi. radnja, ili nemogućnost kombinovanja datog glagola sa objektom” (citirano prema: Vinogradov V.V. Ruski jezik (gramatička doktrina reči): 2. izd. M., 1972. str. 493-494).

5 Ivanov S. N. Kurs gramatike turskog jezika. Gramatičke kategorije glagol: Obrazovni poz.: Dio 2. L., 1977. P. 6-34. Vidi također: GadzhiakhmedovN. E. Gramatičke kategorije glagola u kumičkom jeziku: Udžbenik. selo Mahačkala, 1987. str. 16-26.

6 Guzev V. G. Eseji o teoriji turske fleksije: glagol (na osnovu materijala staroanadolsko-turskog jezika). L., 1990. str. 53.

7 Sevortyan E.V. Glagolski afiksi u azerbejdžanskom jeziku. Iskustvo uporednih istraživanja. M., 1962. S. 478-512; Uporedno-istorijska gramatika turskih jezika. Morfologija. M., 1988. str. 295-309.

8 Karachay-Balkar Ruski rječnik. M., 1989. P. 234.

Danas ćemo na času pričati o povratku
zalog. Značajno je po tome što
njegov dizajn se gotovo ne razlikuje od
registracija pasivnog zaloga. Jedina stvar
razlika je u tome što prema prvoj tački
u pasivnom glasu imamo:
„Afiks „il“ dodaje se suglasničkim osnovama (il,
ul, ül, ıl)", a u povratnoj formi, pored osnovnog pravila,
može se dodati mnogim riječima (ın, in, un, ün). TO
nažalost, ne postoji neko posebno pravilo
rekao bi nam da nema izbora.
Ima dosta takvih glagola i naučit ćete ih
izuzeci pokušajem i greškom.
Druga i treća tačka se apsolutno poklapaju sa
pasivni glas.

Registracija povratnog depozita

1. Na suglasničke osnove (osim
slova “L”) dodati dodatak “il” (il, ul, ül, ıl)
ili (ın, in, un, ün)
Yazmak -- yazılmak - prijavite se
Tutmak – tutunmak – uhvatiti se
2. Na osnove koje završavaju na "l"
dodajemo afiks "in" harmonijom na 4
(u, ın, un, ün)
Bulmak – bulunmak – biti
3. Dodamo afiks samoglasnicima
"n"
süslemek – süslenmek - dotjerati se
Pa, sada možemo pogledati primjere
detaljnije.

Reći ćete, kako to može biti - zašto 2 različita
gramatičke teme gotovo u potpunosti
poklapaju jedno s drugim. Hoćemo li zbuniti?
mi njih. Zar se nećemo zbuniti?
Odgovaram prijateljima - ne, nećete se zbuniti.
Prvo, kako smo saznali u pasivu
nikada nećemo videti temu,
ko izvodi radnju, a zauzvrat
Naprotiv, uvek ćemo je imati.
Ben Noel ağacını süsledim.
Ukrasila sam jelku.
Noel ağacı süslendi.
El je bio dotjeran. – pasivni glas.
Ben süslendim. – povratni depozit.
Obukao sam se.

Drugo povratni glagol mogu se formirati
ne od bilo kojeg glagola, a njegov raspon je ograničen.
Što se tiče značenja i osnovnog značenja, to je
poklapa se sa analogom povratnog zaloga na ruskom
jezik. To pokazuje da se akcija nastavlja
sam distributer akcije, odnosno mi
Izvodimo neku radnju na sebi.
Perem sudove
Ben bulaşık yıkıyorum.
Ja se perem.
Ben yıkanıyorum.
Oblačim kaput
Ben palto giyiyorum.
Oblačim se
Ben giyiniyorum.
Pišem članak.
Ben makaleyi yazıyorum.
Prijavljujem se na kurseve.
Ben kursa yazılıyorum.

Imajte na umu da na ruskom
povratni glagoli koji se završavaju na
infinitiv na "biti"
(eğmek – naginjati, eğilmek – savijati),
(sevmek - voljeti, sevinmek - radovati se),
hvaliti se (övmek – hvaliti, övünmek –
hvaliti se), (süslemek dotjerati, süslenmek dotjerati), (korumak - zaštititi, korunmak -
braniti)
Naši problemi počinju kada mi
shvatamo da ono što je na ruskom
refleksivno, možda ne na turskom
recipročno i striktno obrnuto.
Ovdje nema potrebe za panikom - sve što nam treba
riječi u gotova forma može se naći u rječniku
i pogledajte kako izgledaju. U toku
komunikacije ćete zapamtiti koje od njih
povratne, a koje nisu.

Samo da navedem neke primjere
neusklađenosti.
Dakle, na turskom je povratno, a na ruskom
ne:
Sıkılmak – promašiti (Sıkmak – stisnuti)
Katılmak – učestvovati (Katmak – dodati)
Na ruskom su refleksivni, ali na turskom nisu.
dići se – kalkmak, çıkmak
Za iznenađenje – şaşırmak
Zaljubi se – aşık olmak

A postoji još jedna zanimljiva serija glagola,
koji na turskom imaju
povratna vrijednost i pisanje, ali kada
u tome su nezavisni, a ne
nastalo od nekog glagola.
Utanmak – biti stidljiv, ali istovremeno i glagol
"utamak" ne postoji, uyanmak –
probudi se, ali nema ni glagola uyamak,
dönmek – vratiti se, ali od glagola dömek
takođe se ne nalazi u prirodi.
Eto koliko je taj povratnik tajanstven
zalog. Napravimo nekoliko zadnjih
predloge sa njim

Biz burada bu problemi çözmek için toplandık.
Mi smo tu da ih riješimo
probleme.
Bizim lavabomuz tıkandı.
Naš sudoper je začepljen.
Soğuktan tüm yollar buzlanmış.
Zbog hladnoće svi putevi su bili pod ledom.
Bugün yağmur altında tamamen ıslandım.
Danas sam se potpuno smočio od kiše.
Onun alerji çıkmış bütün gün kaşınıyor.
On ima alergije. Svrbi ceo dan.
Ben sabunlandım ve o an sular kesildi.
Sapunao sam se i u tom trenutku je voda bila isključena.

Povratni depozit na turskom označava da osoba (objekat) počini akcija, ali ova akcija ide na sebi, a ne kod bilo koga.

U ruskom se ovo značenje izražava pomoću refleksivne čestice -xia: umiva lice Xia (o yıkanıyor), oblači se Xia (o giyiniyor). Govoreći više jednostavnim jezikom, umjesto povratnog glagola uvijek možete umetnuti konstrukciju "sebe" a značenje rečenice se neće promijeniti. na primjer:

Mehmet yıkanıyor. – Mehmet pere se.
Mehmet kendi kendini yıkıyor. – Mehmed pere se.

U drugoj rečenici povratni glagol "pere", zamijenili smo dizajn "pere se", ali značenje rečenice se nije promijenilo.

Potvrdni oblik

Potvrdni oblik

+ ako je infinitiv, onda-mek / -mak , ili lični završetak zamjenica

Pogledajmo koji se afiks koristi u kojim slučajevima:

    N ako se glagolska osnova završava samoglasnikom.

    yıkamak (prati) - yıka n mak (prati)
    övmek (hvaliti) - övü n mek (hvaliti se)

    -ıl, -il, -ul, -ül, ako se glagolska osnova završava na suglasnik (osim osnove koja se završava na l).

    . açmak (otvoreno) - aç ıl mak
    (otvori/otvori)

    atmak (bacanje) - at ıl mak (bacanje)

    -ın, -in, -un, -ün, ako se glagolska osnova završava na suglasnik l.

    Izbor željenog afiksa određuje se prema zakonu harmonije samoglasnika na "4". almak (kupiti, uzeti) - al ın mak

(kupi, uzmi)

Povratni depozit se gradi po istoj shemi u svakom trenutku. A afiksi će biti isti za sva vremena.

Jedina razlika bit će lični završeci zamjenica, o kojima se detaljno raspravlja u svakoj temi po vremenu.

Pogledajmo naše pravilo na djelu na primjeru.

Pogledajmo primjer glagola açmak (otvoriti).

Prvo trebamo odabrati stabljiku aç. Budući da se osnova završava suglasnikom ç, biraćemo između afiksa -ıl, -il, -ul, -ül. Izbor željenog afiksa određuje se prema Zakonu o harmoniji samoglasnika na "4". To znači da ćemo izabrati afiks -ıl. Kao rezultat toga, u infinitivu dobijamo riječ aç-ıl-mak (otvoriti). A u rečenice, zavisno od konteksta i vremena, umjesto infinitivnog sufiksa ubacujemo željeni završetak ličnih zamjenica.

Na primjer, oblik zamjenice On u prošlom vremenu: (O kendi abisine sonunda açıldı. – Na kraju krajeva, on

otvorena priznao) svom bratu. Postoje glagoli izuzetka

, koji se ne formiraju po opštem pravilu. Ako obratite pažnju, primijetit ćete da bismo kao opće pravilo koristili afikse -ıl, -il, -ul, -ül,

Ali u ovim riječima koristimo afikse -ın, -in, -un, -ün. Morate zapamtiti ove riječi:
sevmek (volim/ raduj se)
sev in mek gormek (vidjeti)
gör ün mek dövmek (tući)
dov ün mek övmek (pohvaliti)
öv ün mek giymek (oblačiti)
giy in mek gezmek (šetati)
gez in mek soy un mak
bakmak (pogled) bak in mak
geçmek (proći) geç in mek
çekmek (privući) Check in mek
kaçmak (trčati) kaç in mak
germek (smetati) ger in mek

Abim her zaman annemin yanında övünüyor. – Moj brat uvek hvali se ispred mame.

Bugün hava iyiydi o yüzden ben paltomu soyundum. – Vrijeme je danas bilo dobro, pa sam ja poleteo kaput.

Bugün biz ev aldık ve çok sevindik . – Danas smo kupili kuću i jako smo obradovao se.

Kao što ste već primijetili princip obrazovanja povratno I pasivno zalaže se afirmativni oblik jedan te isti, pa čak i grupa afiksa je ista. Hajde da vidimo kako razlikovati ova dva oblika jedan od drugog.

Prvo, glavni žig može postati semantički faktor za nas. U pasivnom glasu, osoba ne vrši radnju, već se, naprotiv, radnja vrši na njemu.

U reverzibilnom zalogu, osoba vrši radnju, ali se ta radnja prenosi na sebe, a ne na nekog drugog.

Na primjer, možete uporediti ove dvije rečenice:

Kapı rüzgardan açıldı . – Vrata bila otvorena vjetrom.
Ovo je pasivni glas, jer sama vrata doživljavaju radnju "bio otvoren".

Kızım en sonunda bana açıldı. – Moja ćerka ipak otvorio(u smislu povjerenja, otvorenih) meni.
Ovo je povratni depozit od akcije "otvoreno" usmjereno na onoga ko izvodi radnju – kćer.

Odnosno, kao što možete vidjeti na turskom, riječ açıldı je napisana na isti način i u pasivnom i u refleksivnom glasu. Međutim, uz pažljiv prijevod, semantičko značenje će vam uvelike pomoći.

na primjer:

Druga razlika: refleksivnim glasom subjekt uvijek odgovara na pitanje "ko?", "šta?" i animirani je objekt. U pasivu najčešće ili nema subjekta, ili umjesto njega postoji osoba ili stvar koja odgovara na pitanja "ko?", "šta?", "šta?".

na primjer:

Dün pencere kırıldı. – Jučerašnji prozor bio slomljen.
Riječ je o pasivnom glasu, jer nam subjekt radnje, odnosno onaj ko je izvršio radnju, nije poznat. U prijedlogu vidimo samo rezultat - "bio slomljen".

Dün o sana kırıldı. – Juče ona uvrijeđen kod tebe.
Ovo je povratni depozit, budući da je predmet "ona" je animirani subjekt i odgovara na pitanje "SZO?". U ovom slučaju subjekt vrši radnju koja je usmjerena prema njemu samom "uvrijeđen".

Treći znak da li je to ako rečenica opisuje « prirodni fenomen» , onda je to uvijek pasivni glas.

na primjer:

Öğleye doğru hava açıldı. – Do podneva vrijeme raščišćeno.

Negativan oblik

Negativan oblik Povratni depozit se formira na sljedeći način:

Glagolska osnova + povratni afiksi(1. -n; 2. -ıl (-il, -ul, -ül); 3. -ın (-in, -un, -ün)) + negativna čestica-ma / -me + ako je infinitiv, onda-mek / -mak , ili lični završetak zamjenica

Prilikom odabira negativnog afiksa, morate se voditi sljedećim pravilom:

-ma (ako glagol u infinitivu ima završetak -mak); -me (ako glagol u infinitivu ima završetak -mek).

Inače, princip formiranja povratnog depozita je isti.

Verovatno ste to već primetili u negativnom obliku pasivno I povratni depozit formirana na potpuno različite načine. Stoga, ovdje ne biste trebali imati poteškoća. Ako ste već dobili rečenicu na turskom, tada će vam kao tragovi poslužiti negativni afiksi, koji se razlikuju u pasivnom i refleksivnom glasu. Ako sami želite da napišete ili izgovorite rečenicu na turskom, onda koristite pravilo formiranja koje vam je dato gore.

Bu sabah ben yıkanmadım. – Jutros sam nisam oprao lice.

Biz doktora yazılmadık. – Mi nije se prijavio posetite doktora.

Onlar bize partide katılmadılar . – Na zabavi oni nije se pridružio nama.

Obrazac za pitanje

Obrazac za pitanje Povratni depozit se formira na sljedeći način:

Glagolska osnova + povratni afiksi(1. -n; 2. -ıl (-il, -ul, -ül); 3. -ın (-in, -un, -ün)) + ako je infinitiv, onda-mek / -mak , ili lični završetak zamjenica + upitna čestica mı / mi / mu / mü

Obrazac za pitanje pasivno I povratni depozit formirana na isti način. U rečenicama se mogu razlikovati pomoću gore opisanih metoda.

Sen kız arkadaşından ayrıldın mı ? – Vi raskinuo sa tvojom devojkom?

Ağaçtan yapraklar döküldüler mi ? – Lišće sa drveća rasuti?

Bu olaydan sonra sen sevindin mi? – Nakon ovog incidenta ti obradovao se?