NLKP 21. kongress. NLKP Xxi kongress sotsialismi täielikust ja lõplikust võidust NSV Liidus

NLKP XXI kongress (jaanuar 1959)

Suur majanduseksperiment 1950. aastate lõpus. oli üleminek viieaastaselt pikemale--seitsme aasta planeerimine. 1956. aastal kinnitatud kuues rahvamajanduse arendamise viieaastaplaan loeti aasta hiljem ebaõnnestunuks.. Vajadus lahendada mitmeid suuri majandusprobleeme,väljaspool 1956. aastal vastu võetud kuuenda viieaastase kava piire,sundis riigi juhtkonda vastu võtma seitsme aasta plaani, mille kinnitas NLKP XXI kongress (1959).

Seitsme aasta plaani peamised ülesanded kuulutati välja:

• - tootmisjõudude arendamine,
• – kõigi majandussektorite tõus,
• - elanikkonna elatustaseme märkimisväärne tõus.

Erilist tähelepanu pöörati kõige kaasaegsemate ja kõrgtehnoloogiliste tööstusharude arendamisele. Suured vahendid eraldati ka seitsme aasta kava põllumajandusprogrammi elluviimiseks. On ilmne, et riigi juhtkond jõudis statistiliste andmete põhjal järeldusele, et kuuendat viieaastast plaani on võimatu täita, mistõttu venitati see 1959. aastal lihtsalt üheksaks aastaks.

Siin tehti järeldus sotsialismi täielikust ja lõplikust võidust NSV Liidus. Isegi G.M. Malenkov väitis 1955. aastal, et NSV Liidus rajati vaid “sotsialismi alused”, kuid see idee tundus tollasele Nõukogude Liidu juhtkonnale ässikas ja G.M. Malenkov oli sunnitud “oma vigu tunnistama”. Nüüd teatati, et NSV Liit on jõudmas uude arenguperioodi.-- kommunismi ulatusliku ülesehitamise periood. Seitsme aasta plaan (1959–1965) hõlmas kuuenda viie aasta plaani kahte viimast aastat ja sellele järgnevat viieaastast plaani. Planeerimise verstapostide muutust seletati üleminekuga territoriaalsele majandusjuhtimise süsteemile, teaduse ja tehnoloogia progressi vajadustega ning vajadusega kooskõlastada plaane KGM riikidega.

15. aprill 2018

Kongressil esines kõnega NSVL president M. Gorbatšov.

Ta määratles riigi arenguetappi kui "pöördepunkti". „... Nõukogude ühiskond on üleminekul ühest riigist teise... Käsusüsteem enam ei tööta, aga uus pole veel päris omale tulnud... Ühesõnaga ühest süsteemist lahkuti. , kuid pole veel sisenenud teise Sisuliselt eksisteerib praegu peaaegu kõigis sotsiaalse tegevuse sfäärides sama üleminekuseisund. Gorbatšov märkis, et riigis on kujunenud konservatiivne suundumus, samuti suundumus, mis seadis kahtluse alla kogu riigi läbitud tee alates 1917. aastast. Loomulikult eeldab avalikkus võimalust väljendada kõiki seisukohti, "kui need ei lähe vastuollu meie riigi- ja sotsiaalsüsteemi põhiseaduses sätestatud põhimõtetega". Küsimustele vastates ütles Gorbatšov, et edaspidi valitakse president rahva poolt, kuid praeguses olukorras pole aega raisata.

(Gorbatšov M.S. Kõnnib mööda perestroika teed. M., 1990).

Mihhail Gorbatšovi kõne komsomoli 21. kongressil.

==========================================================

Viktor Ivanovitš Mironenko doktoritööst ajalooteaduste kandidaadi kraadi saamiseks: Komsomol nõukogude ühiskonna perestroika perioodil: liidu uue mudeli ja uue noortepoliitika otsinguil (1985-1990). )

Komsomoli 21. kongress, viimane sisuliselt laiaulatuslik ja täiemahuline Üleliidulise Leninliku Kommunistliku Noorteliidu kongress, pakub suurt huvi, sest viimast korda kogunes sinna üsna esinduslik komsomolimeeste ja komsomolitöötajate koosseis.

Lisaks oli see kongress viimane komsomoli kongress, millest on säilinud täies mahus kõik ettevalmistus- ja töödokumendid.

Komsomoli XXI kongressil on kolm pilti. Ühe loob meedia. Teine on osalejate endi poolt. Kolmas avatakse tema paberitest. Kui esimesel ja teisel on palju ühist, mis pole üllatav, kuna paljudes aspektides lõid need samad inimesed sündmuste välisest käigust saadud muljete mõjul, siis kolmas on neist väga erinev.

Sündmused kongressil arenesid riigi sotsiaalpoliitilise olukorra tugevaimal mõjul, NLKP Keskkomitee avalik kiri "Põhimõttelise eraldumise eest". Komsomolikongress mitte ainult ei langenud kirja ümber rullunud diskussiooni varju, vaid ühines sellega ka ise.

See arutelu hõivas kongressi täiskogu istungjärkude esimese ja olulise osa ka teisest päevast, kulges suurte raskustega.

sektsioonides kõrvale tõrjutud, kuid ikka ja jälle pinnale tulnud delegaatide kõnedes.

Võib öelda, et "tänu" kirja avaldamise äärmiselt kahetsusväärsele ajastusele, rääkimata selle sisust, mille vastu autor, olles NLKP Keskkomitee liige ja sellist olukorda ette nähes, esitas kirjaliku vastulause. kongressi eel taandusid tagaplaanile nii noorsoo- ja ametiühingusisesed probleemid kui ka muud üldised poliitilised, majanduslikud ja sotsiaalsed küsimused. Nende arutamiseks lihtsalt ei jätkunud aega ja nende üksikasjalik läbivaatamine usaldati komsomoli keskkomitee uuele koosseisule.

Kongress võttis vastu 21 määrust ja resolutsiooni.

Nende kiire vastuvõtmine viis selleni, et tohutu hulk arutelu- ja analüüsimaterjali langes tegelikult kongressi vaateväljast välja. Samas on just need dokumendid nii kongressi enda kui ka kogu sellele eelnenud perioodi komsomolielus hindamise seisukohalt kõige huvitavamad.

Huvitav on võrrelda mõningaid komsomoliajaloolaste seas väljakujunenud hinnanguid olemasolevate dokumentidega. Näiteks V.V. Dolgov kirjutas: „Uue komsomoli kontseptsioonid olid olemas. Ühe neist töötas välja näiteks Moskva Riikliku Ülikooli komsomolitöötajate rühm ja mitmed teised Surguti algatusliikumist esindavad organisatsioonid.

Tõepoolest, kongressile pakuti üleliidulise Leninliku Kommunistliku Noorteliidu 21. kongressi otsuse eelnõud “Surguti alternatiivliikumisest”.

Eelnõuga tutvumine selgitab, miks kongress selle komsomoli keskkomitee uuele koosseisule kaalumiseks esitas. Eelnõus ei ole midagi, mida poleks juba kongressieelsel arutelul arutatud, vastu võetud ja üleliidulise Leninliku Kommunistliku Noorteliidu Keskkomitee koostatud dokumentide kavandites. Ta jääb neile selgelt alla nii analüüsisügavuselt kui pakutud lahenduste julgelt. Kongress näitas, et "Surguti algatuse" "mägi" sünnitas hiire - igas mõttes nõrk ja lohakas dokument.

Teised kongressi dokumendid olid palju soliidsemad ja tõsisemad. Näiteks resolutsiooni eelnõus "Komsomol ja rahvustevahelised suhted" tõstatati ja pakuti lahendusi küsimustele, mis juba aasta hiljem määrasid suuresti ära riigi poliitilise olukorra.

See projekt ei kajastunud kuidagi kongressi otsustes, nagu ka teine ​​huvitav dokument - pöördumine NSV Liidu presidendi poole noorteturismi probleemide kohta.

Sellele on lisatud järelkiri: „See dokument jäeti (unustati) Riiklikku Keskkontserdisaali „Venemaa” ja anti üle seltsimees Zabaluev V.N. GKCZ administraatori kaudu. 27. aprill 1990”, mis iseenesest iseloomustabki kongressi kuvandi kujunemise olukorda.

Kongressil vastati Aserbaidžaani Komsomoli Kirovi Vabariikliku Komitee esimese sekretäri Akshin Elkhan oglu Bekirzade noodile “Pöördumine NSV Liidu rahvaste, noorte poole”, mille koostas arutelukeskus “Komsomol ja rahvustevahelised suhted”. ”.

„Kõrgeima õigluse nimel,“ öeldakse üleskutses, „heanaaberlike suhete loomise, kestva rahvusrahu, meie laste ja lastelaste tuleviku nimel kutsume teid üles tõusma vanadest kaebustest kõrgemale, unustama tülisid, tegema vastastikuseid järeleandmisi. ja otsima ühiselt mõlemale poolele vastuvõetavaid lahendusi.

Nagu näeme, astus komsomol juba siis resoluutselt vastu parteiriikliku nomenklatuuri rahvusgruppide soovile väljuda keskuse kontrolli alt ja saavutada täielik riigivõim kasvõi majanduse hävitamise, majanduse lõhkumise hinnaga. aastakümnete ja sajandite jooksul kujunenud kultuuriloolised ja lihtsalt inimlikud sidemed.

Nad ei ole seda unustanud. Pärast NSV Liidu lagunemist ei säilinud komsomol üheski endises liiduvabariigis oma rolli ja võimeid noortega töötamisel.

Üleliidulise Leninliku Kommunistliku Noorte Liidu XXI kongressi delegaadile Moskva delegatsiooni palvel Üleliidulise Leninliku Leninliku Moskva Linnakomitee Presiidiumi ühiskoosoleku nimel esitatud avaldus. Kommunistlik Noorliit ja Moskva delegatsioon Üleliidulise Leninliku Kommunistliku Noorteliidu XXI kongressil, kellega liitusid Tatari Rdelegaadid, kongress “võtis teadmiseks”.

See dokument on väga näitlik komsomoli evolutsiooni suuna seisukohalt aastatel 1986–1990. Eelkõige öeldakse: „Noorte ideaalide, huvide ja vajaduste kiired kvalitatiivsed muutused on üha enam vastuolus olemasolevate võimalustega nende elluviimiseks. Noorteprobleemide süvenemine ulatub probleemidest kaugemale

selle elanikkonna erilise sotsiaalse rühma kohta ja omandab riigi kui terviku arengut destabiliseeriva iseloomu.

Kongressi delegaadid peavad komsomoli peaeesmärgiks tingimuste loomist noore isiksuse vabaks arenguks, noorte poliitiliste, majanduslike, sotsiaalsete ja vaimsete huvide ning vajaduste kaitsmist ja väljendamist. Nii määratleme oma rolli humaanse demokraatliku sotsialismi ühiskonna ülesehitamisel.

Siin on selgelt näha "hilise" komsomoli iseseisev poliitiline orientatsioon A. A. Korolevi sõnul eesmärkide poole, millest avalik arusaamine saabus alles seitse-kaheksa aastat hiljem, pärast ühiskonnaelu aluste täielikku hävitamist Venemaal. ja muud uut NSV Liidu varemetel.

Vestluskeskuses vastu võetud komsomoli 21. kongressi avatud kiri “Komsomoli finants- ja majandustegevus” ja resolutsioon “Noorte majandusalgatuse arendamise kohta” kajastasid komsomoli töö tulemusi. laiendada noorte iseseisva majandustegevuse võimalusi.

Resolutsioonis märgiti, et pärast eelmist kongressi loodud mehhanism sellise tegevuse toetamiseks „võimaldab ellu viia noorte omaalgatusi, noorte meeste ja naiste soovi osaleda iseseisvas majandustegevuses, annab tööd noortele, arendab loomingulist tegevust, noorte inimeste algatusi, noorte inimeste ja naiste soovi osaleda iseseisvas majandustegevuses. kasvatab uut majanduslikku mõtlemist, kaasaegsete juhtide põlvkonda.

Ajal, mil vaba ettevõtlus ja turusuhted olid rahvamajanduses tervikuna alles lapsekingades, olid need komsomolis ja selle kaitse all juba fait accompli.

1990. aastaks kuulus komsomolisse üle 4000 "majanduskoosseisu" ehk ettevõtte, mille toodete ja teenuste kogutoodang oli üle 2 miljardi rubla. Nad andsid tööd enam kui 200 tuhandele inimesele. 90% neist ettevõtetest alustas tegevust ilma riigipoolsete investeeringuteta ja oma vajaduste rahuldamiseks ressursse eraldamata. Kümned ettevõtted, organisatsioonid, asutused, mille rahaliste ja materiaalsete vahendite käive ulatus sadade miljonite rubladeni, allusid vahetult Üleliidulise Leninliku Kommunistliku Noorteliidu Keskkomiteele. Komsomoli 20. kongressist alates on komsomoli ettevõtted eraldanud noortele suunatud sotsiaalprogrammidele üle 50 miljoni rubla.

Komsomoli kongress mitte ainult ei sea kahtluse alla sellise töö vajalikkust, vaid pöördub NSV Liidu Ülemnõukogu ja NSV Liidu Ministrite Nõukogu poole nõudega "mõtleda ümber suhtumine noorteprobleemide lahendamisesse, aidata kaasa noorte probleemide lahendamisele. organisatsioonilise, õigusliku, rahalise ja majandusliku mehhanismi loomine noortemajanduse sektori integreerimiseks riigi infrastruktuuri rahvamajandusse.

Kongressi delegaadid tuvastasid täpselt reformi valupunktid ja nägid ette etniliste konfliktide võimalust.

Kongress vastas Tšetšeenia-Inguššia ja Karatšai-Tšerkessia delegatsioonide esitatud resolutsiooni eelnõule “Õigluse taastamise vajadusest represseeritud rahvaste suhtes” juba mainitud resolutsiooniga “Pöördumise kohta rahvaste ja noorte poole. NSVL” ja resolutsiooni „Pöördumise kohta „Traagilise saatuse rahvusliku sümboolika kohta.

Täna teame, millist rolli etendasid sündmused Põhja-Kaukaasias ja eriti Tšetšeenias postsovetliku Venemaa ajaloo esimestel aastatel. Vähesed inimesed mõtlesid 1990. aastal tõsiselt Põhja-Kaukaasia väikestes vabariikides toimuvatele sündmustele. Komsomol suutis neid ette näha, kuid ei osanud hoiatada

Meditsiinidelegaadid, Moldova delegatsioon, Ühing

arstitudengid, Läti, Kõrgõzstani, Tadžikistani delegatsioonide esindajad tutvustasid kongressi „Noort ohustab AIDS“ resolutsiooni eelnõu, mis sisaldas üksikasjalikku programmi haiguse ennetamiseks.

See resolutsioon viitab üldiselt väga tõsiasjale, et koos suurte sotsiaalpoliitiliste probleemide, rahvamajandusplaanidega pöördub "hiline" komsomol kõige kõrgemal kongressi tasandil näiliselt "eralike", "mittepoliitiliste" küsimuste poole, mis on täpselt asjakohased. ja sageli ainult selle sotsiaalse rühma jaoks.

Usbekistani Namangani, Fergana, Andijani ja Samarkandi piirkondade delegatsioonid esitasid kongressi resolutsiooni eelnõu “Armee ja selles teenimise kohta”.

Projekti mõte oli leida viise, kuidas lahendada armee "hägustamise" ja "refusenike" probleemi, mida kongressi delegaadid nägid sõjaväe järkjärgulises üleviimises professionaalsele alusele ja institutsiooni kasutuselevõtus. asendusteenistusest.

Arutelukeskuse resolutsioon “Maailmavaatelised probleemid” tõdeb arvamuste pluralismi komsomolis ja annab rabavalt täpse iseloomustuse ühiskonnas lahti rullunud ideoloogilise võitluse olemusest.

«Töörahvas on endiselt võõrandunud tootmisvahenditest ja oma töösaadustest, ka selle tõttu, et riigibürokraatliku aparaadi monopol käsutab ühiskonnas kõike. Riigibürokraatliku aparaadi otseste tootjate ja ametnike majanduslikud ja poliitilised huvid ei lange kokku, arenevad vastuoluks.

Ka see kaugeltki mittetäielik, selle poolt osaliselt toetatud, kuid arutamata ja väljatöötamata kongressi algatusresolutsiooni eelnõude, pöördumiste ja resolutsioonide loetelu räägib noorteorganisatsiooni sotsiaalsest ja poliitilisest küpsusastmest ja selle reformipotentsiaalist.

Organisatsioon on täis elu ja jõudu, kujundab kaugeleulatuvaid uuendamise ja arengu plaane. Kas komsomoli liikmelisuse demokraatlike normide järjekindla ja teadliku taastamise tulemusel toimunud organisatsiooni suuruse mõningase vähendamise ja uute liikmete vastuvõtmise vähenemise põhjal on võimalik teha järeldus liidu agoonia kohta?

Katsed esitleda perestroikaaegseid komsomolitöötajaid täiesti noorte karjeristidena ning komsomolilasi kui tumma ja inertset massi, paljastavad nende täieliku läbikukkumise.

Muidugi oli see mõlemat. Mitme miljoni dollari suuruse avalik-õigusliku üksuse taastumine pärast aastakümneid kestnud bürokraatliku tsentralismi valitsemist halduses ja dogmatismi ideoloogias ei saanud juhtuda üleöö. Kuid see ei määranud organisatsiooni siseelu.

See, et kongressil asja sisuni ei jõutud, on tingitud nii välistest kui sisemistest põhjustest. Keegi koostas Pöördumise, milles märgiti töös "tupiktee" ja tehti ettepanek keskenduda juhtorganite valimisele ja suhete määratlemisele NLKP-ga ning lükata kõik avaldused, pöördumised, otsuse eelnõud hilisemasse aega, juhendades. nendega tegelema uus Üleliidulise Leninliku Kommunistliku Noorte Liidu Keskkomitee.

Siiani on jäänud arusaamatuks, kuidas suhteliselt väike delegaatide rühm eesotsas M. Sotnikovi, V. Gaivoronski, A. Becki ja mõne teisega sai kongressi kulgu nii tugevalt mõjutada. Kongressi töö ajal pidi autor nendega kohtuma Rossija hotelli toas, et pidada läbirääkimisi kongressi töö konstruktiivsema suunamise üle. Ruum oli tõeline staap, mis oli varustatud kõige moodsama ja kallima tehnikaga, mille soetamist ei saanud isegi "rikas" komsomoli keskkomitee endale lubada.

Autor ei kahelnud, et nn "demokraatliku opositsiooni komsomolis" selja taga olid võimsad poliitilised jõud, mis kuludest hoolimata juhatas teed liidu hävingule. Muide, pärast komsomoli lagunemist kaotasid kõik selle “reformijad” igasuguse huvi noortega töötamise vastu ja eksisid “jeltsinistide” kirjusse massi.

Sellegipoolest täitis kongress oma põhiülesande. Delegatsioonide esindajate nõukogu soovitas vastu võtta dokumendi „Komsomoli programmilised eesmärgid“ eelnõu. Esimese komsomoliprogrammi kolm lõiku – osalemine, areng, rahu –, mis taastoodavad ÜRO rahvusvahelise noorteaasta 1985 kolme võtmeideed, võtsid kokku komsomoli läbitud tee ja näitasid selgelt selle edasise arengu suuna.

See dokument on komsomoli perestroika aastatel omandatud kogemuste hunnik. Kõik, kes soovivad saada objektiivset aimu, mis suunas on arenenud Üleliidulise Leninliku Kommunistliku Noorteliidu 20. kongressil välja kuulutatud komsomoli demokratiseerimise idee, peaks alustama "Programmi eesmärkidest ... ".

Kongressil tehtud muudatused koostatud dokumendis andsid tunnistust noorte valmisolekust aktsepteerida uuenenud komsomoli oma organisatsioonina, mitte kellegi teise mõju- ja järelevalveorganina.

Koosolekul tehtud muudatustest tuleb ära märkida järgmist: „Noorteliit seisab selle eest, et võtta vastu terviklik riiklik noortepoliitika seadus. Noorsooprobleemidega tegelevate riigiasutuste ja haldusasutuste süsteemi, selle avaliku omavalitsuse süsteemi loomiseks. Piirkondlikule noortepoliitikale, mis arvestab territooriumide rahvuslikku, ajaloolist ja sotsiaal-kultuurilist eripära. Avalik kontroll selle rakendamise üle riigis”.

„Riigi toetus noorte laialdasele ligipääsule rahvus- ja maailmakultuuri väärtustele. Loovuse vabadus. Õiglane areng, riiklike-avalike programmide väljatöötamine rahvuskultuuride taaselustamiseks”.

“Ökoloogia vallas: keskkonna kaitsmine, looduse hoidmine tulevastele põlvedele. Avatud arutelu suuremate majandusprojektide üle. Sõltumatu ekspertiisi juurutamine, muudatused kooskõlas rahvusvaheliste standarditega. Avalik kättesaadavus, keskkonnaseisundi andmete perioodiline avaldamine”.

«Praegustes majandusoludes peab komsomol oma tegevuse kõige olulisemaks suunaks noorte tööhõivet. Selleks nõuab komsomol: noorele inimesele tagatud õigust esimesele töökohale; laia täiendkoolituse, ümber- ja ümberõppe võrgustiku korraldamine; noortele täiendavate töökohtade loomine, sh noorteorganisatsioonide ettevõtete arvelt; osalise tööajaga tööhõive süsteemi korraldus, mis tähendab tööpäevade lühendamist, töökohtade arvu suurenemist.

„Noorte ühtse sotsiaalteenuse loomine, mis hõlmab keskusi: noore pere sotsiaalabi; tööalane teave; juriidiline nõustamine; noorte sotsiaalpsühholoogiline kohanemine”.

Neid muudatusi arvesse võttes omandas dokument organisatsiooni järkjärgulise reformimise ajale ja eesmärkidele vastava instrumendi kõik vajalikud omadused, säilitades samal ajal kogu selle tegevuse sisu ja suuna ning paralleelselt riiklike ja avalik-riiklike struktuuride loomise. mis tugevdavad seda ja kindlustavad seda ühiskonnasfääri tõsiasjast, et komsomoli ümberkujundamise ebaõnnestumise korral ei jääks noored ilma vahenditeta teavitada ühiskonda ja riiki oma vajadustest. “Deklaratsioon” võeti vastu kongressi delegaatide ülekaaluka häälteenamusega - 1297.

========================================================

Komsomoli kriisi selgeks tõendiks oli komsomoliorganisatsiooni suuruse vääramatu vähenemine kõigil tasanditel. Aastatel 1989–1990 vähenes Liit ligi 4 miljoni inimese võrra, 1989. aastal ei võtnud 58 tuhat organisatsiooni komsomoli vastu ühtegi inimest.

Komsomoli kohese kokkuvarisemise esimene "pääsuke" oli Leedu Kommunistlik Noorsoo Liit, mis 1989. aastal kuulutas välja oma iseseisvuse. Samal aastal eraldus Eesti komsomol. Edasi veel. 1990. aastaks kerkis päevakorrale praeguse Vene komsomoli organisatsioonilise vormistamise küsimus. Selle tulemusena moodustati 1990. aasta veebruaris toimunud RSFSRi komsomoliorganisatsioonide esimesel kongressil RSFSRi komsomol, kuid see on endiselt komsomoli osa.

Aga kõnepuldist räägiti juba, et on aeg “ühtne ja jagamatu” komsomol reorganiseerida iseseisvate komsomoliorganisatsioonide föderatsiooniks, mis tehti kaks kuud hiljem, XXI erakorralisel kongressil. Komsomoli uus mudel nõudis muutmist ka senises suhtes parteiga ning VLKSM kuulutas lõpuks välja oma täieliku poliitilise iseseisvuse. Selle tulemusena oli komsomol ametiühingutöö "demokratiseerimisel" kaugel kommunistlikust parteist ja paljudest ühiskondlikest organisatsioonidest. V.M. valiti sel kongressil komsomoli keskkomitee esimeseks sekretäriks. Zyukin.

Komsomoli XXI kongressi ettevalmistamise ajal uskus keskkomitee endiselt, et komsomoli arendamiseks on alternatiivseid ideid: poliitiliste klubide liikumise, noorte teadusliku ja tehnilise loovuse liikumise, noorte eluaseme liikumise näol. kompleksid, üliõpilaste ehitusmeeskonnad, keskkonnaliikumine jne. Kuid pärast 1991. aasta augustisündmusi võttis Keskkomitee järsult kursi noorte komsomoli kui üleliidulise organisatsiooni likvideerimisele.

Kõik otsustati 1991. aasta septembris Moskvas kokku kutsutud komsomoli XXII erakorralisel kongressil. Osalejate meenutuste järgi oli see kongress teistsugune kui ükski eelmine: "ei olnud tellimusi, laval ei olnud valget Iljitši rinnakuju ega traditsioonilist pioneeritervitust." V. M. Zyukin märkis oma ettekandes: „Vana süsteem on hävinud ja koos sellega peab süsteemi elemendiks olnud organisatsioon lahkuma poliitilisest olemasolust. Komsomoli olemasolu isegi uutes riietes on objektiivselt võimatu. Komsomoli saatus oli ette teada, kuigi selle järelduse argumentatsioon ei olnud väga veenev ja paljud asjad tekitasid hämmingut.

Ainus küsimus, mida kongressil aktiivselt arutati, oli komsomolivara edasine saatus. Üleliidulise Leninliku Kommunistliku Noorteliidu Keskkomitee büroo pakkus välja oma versiooni: föderatsiooni subjektid ja kohalikud organisatsioonid saavad komsomoli õigusjärglaseks, kelle vahel jagatakse ära suurem osa varast. Selles leppisid nad kokku: ümberkorraldamine eraldamise teel.

Komsomoli kinnisvara kanti ettevõtte Sodružestvo-91 bilanssi ettevõtete, toimetuste ja organisatsioonide töökollektiivide ühisomandisse ja kasutamiseks. Vahendid jaotati 23 õigusjärglase vahel, lähtudes noorteliidu liikmete arvust. Keskkomitee aparaat kaotati. Kongressil võeti vastu Koordinatsiooninõukogu loomise leping, millele tehti ülesandeks pidada 10 kuu jooksul läbirääkimisi iseseisvate riikide noorteorganisatsioonide koostöö üle vabariikidevahelise noortestruktuuri võimalikuks loomiseks. Kuid tegelikke meetmeid selleks ei võetud.

Viimase katse komsomoli päästa tegid kongressi Vene delegaadid. Nad kogunesid 1991. aasta oktoobris Moskvas Venemaa komsomoli esimesel konverentsil, kus otsustati luua RSFSRi komsomoli baasil uus, nüüdseks mittepoliitiline, valitsusväline ja mittetulunduslik organisatsioon, nimelt Vene noorteliit. Temast sai komsomoli õigusjärglane Venemaal.

Nii lõppes üleliidulise Leninliku Kommunistliku Noorsooliidu ajalugu – organisatsioon, mille nime on paljude põlvkondade noortega seostatud alates 1918. aastast.

Kõne M.S. Gorbatšov kongressil ja tema vastused delegaatide küsimustele.

1261 delegaati

Lua viga moodulis: Wikidata real 170: katse indekseerida välja "wikibase" (nullväärtus).

Lua viga moodulis: Wikidata real 170: katse indekseerida välja "wikibase" (nullväärtus).

Kongressi eelajalugu

Nõukogude juhtkond otsis sellist tüüpi arengukava, mis tagaks erinevate tööstusharude tasakaalu. Plaan ei olnud seada kaht või kolme eesmärki, mida iga hinna eest saavutada, vaid kasutada piiratud vahendeid kõige tõhusamal viisil paljude eesmärkide saavutamiseks. Lõpuks pidi ta vastama kasvava siseturu vajadustele. Ükski nõukogude mineviku plaan tegelikult selliseid eesmärke ei seadnud. Esimene riigi arendamise plaan, mis ei põhine enam ainult industrialiseerimisel, oli seitsme aasta plaan. Selle abiga püüdsid nad riigi kasvu pidurdamata korvata vähemalt osaliselt tõsist tasakaalustamatust, mille all kannatas nõukogude ühiskond. Uue plaani kinnitamiseks kutsuti kokku erakorraline parteikongress.

Päeva järjekord

Kongressi päevakorras oli ainuke küsimus "NSVL rahvamajanduse arengu kontrollarvud aastateks 1959-1965". N. S. Hruštšov tegi sel teemal ettekande 27. jaanuaril 1959. aastal. Ta tegi debati kokkuvõtteid 5. veebruaril 1959. aastal lõpukõne.

Fragmendid N. S. Hruštšovi kongressil peetud kõnedest

«Maailmas pole täna jõude, mis suudaksid meie riigis kapitalismi taastada ja sotsialistide leeri purustada. Kapitalismi taastamise oht Nõukogude Liidus on välistatud. See tähendab, et sotsialism on võitnud mitte ainult täielikult, vaid ka lõplikult.

„Rahvusvaheline kommunistlik liikumine on mõistnud hukka Jugoslaavia revisionistide vaated ja poliitika... Meie seisukoht Jugoslaavia juhtide seisukohtade suhtes on selge. Oleme seda rohkem kui üks kord ausalt välja öelnud. Aga Jugoslaavia juhid väänavad, valed, põgenevad tõe eest... Jugoslaavia Kommunistide Liidu juhid on väga solvunud, kui ütleme neile, et nad istuvad kahel toolil. Nad väidavad, et istuvad omal Jugoslaavia toolil. Aga millegipärast toetavad seda Jugoslaavia tooli väga Ameerika monopolid!

1957. aastal seadis Hiina Kommunistlik Partei ülesandeks ületada järgmise 15 aasta jooksul Inglismaad olulisemate tööstusharude tootmismahus. Riigis laialdaselt arenenud rahvaliikumine Suure hüppe elluviimiseks näitab, et hiinlased lahendavad selle probleemi palju lühema ajaga.

„Hiina Kommunistlik Partei kasutab sotsialismi ülesehitamisel palju ainulaadseid vorme. Meil aga ei ole ega saagi olla eriarvamusi... Sest mõlema poole klassikäsitlus ja klassimõistmine on sama. Hiina Kommunistlik Partei seisab kindlalt klassi, marksistlik-leninistlikel positsioonidel."

“Nüüd on meie riik USAst parem nii tempo kui ka absoluutse aastase toodangu kasvu poolest. Kõnnime neli korda kiiremini ja lisame igal aastal rohkem tooteid – seetõttu on nüüd palju lihtsam ameeriklastele järele jõuda.

Kongressi otsused

21. kongress jõudis järeldusele, et sotsialism NSV Liidus on saavutanud täieliku ja lõpliku võidu, et Nõukogude riik on jõudmas kommunistliku ühiskonna täiemahulise ülesehitamise perioodi. Selle perioodi olulisim ülesanne on astuda otsustav samm kommunismi materiaal-tehnilise baasi loomisel, tagada NSV Liidu majandusliku ja kaitseväe edasine tugevnemine ning samal ajal paremini rahuldada kasvavat materjali. ja inimeste kultuurilised vajadused.

Kongressi dokumentides märgiti, et tingimustes, mil sotsialismi ülesehitamine oli väljunud ühe riigi piiridest, kui oli kujunenud ülemaailmne sotsialistlik süsteem, ei eksisteerinud enam NSV Liidu kapitalistlikku ümbritsemist. Maailmas on kaks sotsiaalsüsteemi – kapitalism, mis on aegumas ja sotsialism, mis kasvab ja tugevneb. Kongressil märgiti, et maailmas pole täna jõude, mis suudaksid taastada NSV Liidus kapitalismi ja purustada sotsialistide leeri. Kapitalismi taastamise oht Nõukogude Liidus on välistatud.

Kongress kiitis heaks partei keskkomitee tegevuse ja tema poolt võetud olulisemad abinõud sise- ja välispoliitika vallas.

Kongressil kinnitati NSV Liidu rahvamajanduse arengu kontrollarvud aastateks 1959-65. Seitsme aasta plaanis oli majandus programmeeritud mastaabis, mis ei ole võrreldav nõukogude planeerimise varasema kogemusega. NSV Liit pidi 7 aastaga tootma sama palju kui eelneva 40 aastaga ning astuma otsustava sammu kommunismi materiaal-tehnilise baasi loomisel ja NSV Liidu võidu tagamisel rahumeelses majanduslikus konkurentsis kapitalistlike riikidega. Uus ambitsioonikas plaan oli lubada Nõukogude Liidul USA-le "järele jõuda ja mööduda" ning 1965. aastaks võtta esikoht maailmas nii absoluutse toodangu mahu kui ka toodangu poolest elaniku kohta.

Kongressi üks otsuseid oli raudteetranspordi radikaalse tehnilise rekonstrueerimise plaan, asendades auruvedurid säästlike vedurite - elektri- ja diiselvedurite vastu.

Kongressi peamine tulemus

• Rahvamajanduse arengu seitsme aasta kava aastateks 1959-1965 vastuvõtmine
• Nõukogude Liidu sisenemise väljakuulutamine ulatusliku kommunismi ülesehitamise perioodi

XXI kongressi peamiseks tulemuseks oli loosungi väljakuulutamine NSV Liidu üleminekust kommunismile. Sotsialismi ülesehitamine kuulutati lõppenuks ja nüüdsest oli küsimus 80ndate silmapiiril oleva "kommunistliku ühiskonna loomise riigis" alustamisest. tagab igale nõukogude kodanikule täieliku külluse ja õnne.

Kongressi funktsioonid

• Kongressil tehtud ettekandes mainis Hruštšov Stalini nime positiivses kontekstis, öeldes järgmist: "Riigi industrialiseerimispoliitika ja põllumajanduse, meie rahva kollektiviseerimise poliitika elluviimine partei ja selle keskkomitee juhtimisel. , mida aastaid juhtis J. V. Stalin, tegi põhjalikud muutused. Pärast eelmisel kongressil toimunud "kultuse paljastamist" peegeldab see asjaolu Hruštšovi kõhklust Stalini hindamisel, tema kontseptsiooni "kahest Stalinist" – ühelt poolt lojaalne marksist-leninist ja teiselt poolt liider, kes lubas. põhjendamatud repressioonid partei liikmete "üldjoonele truuks jäämise" vastu, samuti "ausate nõukogude kodanike" vastu.
• N. Hruštšovi ettekannete sõnavaras kongressile kasutatakse sageli selliseid sõnu nagu "perestroika", "demokratiseerimine", "õiguste laiendamine", autoriteetse allikana on viidatud inglise ajakirjale "Economist" (mis on kommunisti jaoks äärmiselt kummaline), samuti viited Jaapani ajalehele "Sankei", Ameerika "The Des Moines Register", "The New York Times", prantslaste "L" Aurore, kõik paremäärmuslik antikommunist väljaandeid.
• N. Hruštšov pööras oma ettekandes palju tähelepanu Jugoslaaviale: „Kui Jugoslaavia jääb oma arengus maha, kui ta ei järgne, vaid kõigub mööda sotsialismi teed, siis lasub vastutus selle eest täielikult revisionistlikul, antimarksistlikul liinil. Jugoslaavia Kommunistide Liidu juhtkond ... (kes ) halvustavad partei rolli ... kes väidavad, et meie partei püüdleb "hegemonismi" poole ... püüab allutada teisi kommunistlikke parteisid."
• N. Hruštšov märgib: "Viimastel aastatel on heaks tavaks saanud, et Ameerika delegatsioonid, parlamendiliikmed ja turistid reisivad Nõukogude Liitu ja nõukogude inimesed USA-sse. Seda tuleb tervitada.", "Kõik, mis segab erineva sotsiaalse struktuuriga riikide rahumeelne kooseksisteerimine.Kui kitsas saabas pigistab ja hõõrub sõduri jalga ... siis tuleb vahetada jalatsid ja teine ​​kord vahetada saapaid.“, „Lähtume sellest, et omavahelised kohtumised ja vestlused, riigi- ja ühiskonnategelaste vastastikused külaskäigud aitavad kaasa riikidevaheliste suhete paranemisele..."

Filateelias

• NSV Liidu postmargid, 1959

1959 CPA 2273.jpg

1959 CPA 2274.jpg

1959 CPA 2275.jpg

Allikad

Kirjutage ülevaade artiklist "NLKP XXI kongress"

Lingid

• Nõukogude Liidu Kommunistliku Partei XXI erakorraline kongress. 27. jaanuar – 5. veebruar 1959. a. Sõnasõnaline protokoll. 1. köide. - M.: Gospolitizdat, 1959. - 592 lk.
• Nõukogude Liidu Kommunistliku Partei XXI erakorraline kongress. 27. jaanuar – 5. veebruar 1959. a. Sõnasõnaline protokoll. 2. köide - M.: Gospolitizdat, 1959. - 516 lk.

NLKP XXI kongressi iseloomustav katkend

Kongressil osales otsustava häälega 1261 delegaati, kes esindasid 7 622 356 parteiliiget, ja 106 nõuandva häälega delegaati 616 775 erakonna liikmekandidaadi hulgast, samuti väliskülalisi - 72 riigi kommunistlike ja töölisparteide delegatsioone.

Entsüklopeediline YouTube

1 / 1

✪ NLKP 21. kongress 1959. aastal

Subtiitrid

Kongressi eelajalugu

Nõukogude juhtkond otsis sellist tüüpi arengukava, mis tagaks erinevate tööstusharude tasakaalu. Plaan ei olnud seada iga hinna eest kahte või kolme saavutatud eesmärki, vaid kasutada piiratud rahalisi vahendeid kõige tõhusamal viisil paljude eesmärkide saavutamiseks. Lõpuks pidi ta vastama kasvava siseturu vajadustele. Ükski nõukogude mineviku plaan tegelikult selliseid eesmärke ei seadnud. Esimene riigi arendamise plaan, mis ei põhine enam ainult industrialiseerimisel, oli seitsme aasta plaan. Selle abiga püüdsid nad riigi kasvu pidurdamata korvata vähemalt osaliselt tõsist tasakaalustamatust, mille all kannatas nõukogude ühiskond. Uue plaani kinnitamiseks kutsuti kokku erakorraline parteikongress.

Päeva järjekord

Kongressi päevakorras oli ainuke küsimus "NSVL rahvamajanduse arengu kontrollarvud aastateks 1959-1965". N. S. Hruštšov tegi sel teemal ettekande 27. jaanuaril 1959. aastal. Ta tegi debati kokkuvõtteid 5. veebruaril 1959. aastal lõpukõne.

Fragmendid N. S. Hruštšovi kongressil peetud kõnedest

«Maailmas pole täna jõude, mis suudaksid meie riigis kapitalismi taastada ja sotsialistide leeri purustada. Kapitalismi taastamise oht Nõukogude Liidus on välistatud. See tähendab, et sotsialism on võitnud mitte ainult täielikult, vaid ka lõplikult.

„Rahvusvaheline kommunistlik liikumine on mõistnud hukka Jugoslaavia revisionistide vaated ja poliitika... Meie seisukoht Jugoslaavia juhtide seisukohtade suhtes on selge. Oleme seda rohkem kui üks kord ausalt välja öelnud. Aga Jugoslaavia juhid väänavad, valed, põgenevad tõe eest... Jugoslaavia Kommunistide Liidu juhid on väga solvunud, kui ütleme neile, et nad istuvad kahel toolil. Nad väidavad, et istuvad omal Jugoslaavia toolil. Aga millegipärast toetavad seda Jugoslaavia tooli väga Ameerika monopolid!

1957. aastal seadis Hiina Kommunistlik Partei ülesandeks ületada järgmise 15 aasta jooksul Inglismaad olulisemate tööstusharude tootmismahus. Riigis laialdaselt arenenud rahvaliikumine Suure hüppe elluviimiseks näitab, et hiinlased lahendavad selle probleemi palju lühema ajaga.

„Hiina Kommunistlik Partei kasutab sotsialismi ülesehitamisel palju ainulaadseid vorme. Meil aga ei ole ega saagi olla eriarvamusi... Sest mõlema poole klassikäsitlus ja klassimõistmine on sama. Hiina Kommunistlik Partei seisab kindlalt klassi, marksistlik-leninistlikel positsioonidel."

“Nüüd on meie riik USAst parem nii tempo kui ka absoluutse aastase toodangu kasvu poolest. Kõnnime neli korda kiiremini ja lisame igal aastal rohkem tooteid – seetõttu on nüüd palju lihtsam ameeriklastele järele jõuda.

Kongressi otsused

21. kongress jõudis järeldusele, et sotsialism NSV Liidus on saavutanud täieliku ja lõpliku võidu, et Nõukogude riik on jõudmas kommunistliku ühiskonna täiemahulise ülesehitamise perioodi. Selle perioodi olulisim ülesanne on astuda otsustav samm kommunismi materiaal-tehnilise baasi loomisel, tagada NSV Liidu majandusliku ja kaitseväe edasine tugevnemine ning samal ajal paremini rahuldada kasvavat materjali. ja inimeste kultuurilised vajadused.

Kongressi dokumentides märgiti, et tingimustes, mil sotsialismi ülesehitamine oli väljunud ühe riigi piiridest, kui oli kujunenud ülemaailmne sotsialistlik süsteem, ei eksisteerinud enam NSV Liidu kapitalistlikku ümbritsemist. Maailmas on kaks sotsiaalsüsteemi – kapitalism, mis on aegumas ja sotsialism, mis kasvab ja tugevneb. Kongressil märgiti, et maailmas pole täna jõude, mis suudaksid taastada NSV Liidus kapitalismi ja purustada sotsialistide leeri. Kapitalismi taastamise oht Nõukogude Liidus on välistatud.

Kongress kiitis heaks partei keskkomitee tegevuse ja tema poolt võetud olulisemad abinõud sise- ja välispoliitika vallas.

Kongressil kinnitati NSV Liidu rahvamajanduse arengu kontrollarvud aastateks 1959-65. Seitsme aasta plaanis oli majandus programmeeritud mastaabis, mis ei ole võrreldav nõukogude planeerimise varasema kogemusega. NSV Liit pidi 7 aastaga tootma sama palju kui eelneva 40 aastaga ning astuma otsustava sammu kommunismi materiaal-tehnilise baasi loomisel ja NSV Liidu võidu tagamisel rahumeelses majanduslikus konkurentsis kapitalistlike riikidega. Uus ambitsioonikas plaan oli lubada Nõukogude Liidul USA-le "järele jõuda ja mööduda" ning 1965. aastaks võtta esikoht maailmas nii absoluutse toodangu mahu kui ka toodangu poolest elaniku kohta.

Kongressi üks otsuseid oli raudteetranspordi radikaalse tehnilise rekonstrueerimise plaan, asendades auruvedurid säästlike vedurite - elektri- ja diiselvedurite vastu.

Kongressi peamine tulemus

• Rahvamajanduse arengu seitsme aasta kava vastuvõtmine aastateks 1959-1965
• Nõukogude Liidu sisenemise väljakuulutamine ulatusliku kommunismi ülesehitamise perioodi

XXI kongressi peamiseks tulemuseks oli loosungi väljakuulutamine NSV Liidu üleminekust kommunismile. Sotsialismi ülesehitamine kuulutati lõppenuks ja nüüdsest oli küsimus 80ndate silmapiiril oleva "kommunistliku ühiskonna loomise riigis" alustamisest. tagab igale nõukogude kodanikule täieliku külluse ja õnne.

Kongressi funktsioonid

• Kongressil tehtud ettekandes mainis Hruštšov Stalini nime positiivses kontekstis, öeldes järgmist: "Riigi industrialiseerimispoliitika ja põllumajanduse, meie rahva kollektiviseerimise poliitika elluviimine partei ja selle keskkomitee juhtimisel. , mida aastaid juhtis J. V. Stalin, tegi põhjalikud muutused. Pärast eelmisel kongressil toimunud "kultuse paljastamist" peegeldab see asjaolu Hruštšovi kõhklust Stalini hindamisel, tema kontseptsiooni "kahest Stalinist" – ühelt poolt lojaalne marksist-leninist ja teiselt poolt liider, kes lubas. põhjendamatud repressioonid partei liikmete "üldjoonele truuks jäämise" vastu, samuti "ausate nõukogude kodanike" vastu.
• N. Hruštšovi ettekannete sõnavaras kongressile kasutatakse sageli selliseid sõnu nagu "perestroika", "demokratiseerimine", "õiguste laiendamine", autoriteetse allikana on viidatud inglise ajakirjale "Economist" (mis on kommunisti jaoks äärmiselt kummaline), samuti viited Jaapani ajalehele "Sankei", Ameerika "The Des Moines Register", "The New York Times", prantslaste "L" Aurore, kõik paremäärmuslik antikommunist väljaandeid.
• N. Hruštšov pööras oma ettekandes palju tähelepanu Jugoslaaviale: „Kui Jugoslaavia jääb oma arengus maha, kui ta ei järgne, vaid kõigub mööda sotsialismi teed, siis lasub vastutus selle eest täielikult revisionistlikul, antimarksistlikul liinil. Jugoslaavia Kommunistide Liidu juhtkond ... (kes ) halvustavad partei rolli ... kes väidavad, et meie partei püüdleb "hegemonismi" poole ... püüab allutada teisi kommunistlikke parteisid."
• N. Hruštšov märgib: "Viimastel aastatel on heaks tavaks saanud, et Ameerika delegatsioonid, parlamendiliikmed ja turistid reisivad Nõukogude Liitu ja nõukogude inimesed USA-sse. Seda tuleb tervitada.", "Kõik, mis segab erineva sotsiaalse struktuuriga riikide rahumeelne kooseksisteerimine.Kui kitsas saabas pigistab ja hõõrub sõduri jalga ... siis tuleb vahetada jalatsid ja teine ​​kord vahetada saapaid.“, „Lähtume sellest, et omavahelised kohtumised ja vestlused, riigi- ja ühiskonnategelaste vastastikused külaskäigud aitavad kaasa riikidevaheliste suhete paranemisele..."

Filateelias

• NSVL postmargid,

Ukraina NSV ajalugu kümnes köites. Üheksas köide Autorite meeskond

5. NLKP XXI KONGRESS. SOTSIALISMI LÕPUVÕIT NSV Liidus

5. NLKP XXI KONGRESS. SOTSIALISMI LÕPUVÕIT NSV Liidus

NLKP 20. kongressi otsuseid täites saavutas nõukogude rahvas, sealhulgas Ukraina NSV töörahvas, uusi edusamme kõigi rahvamajanduse ja kultuuriharude ning ühiskondlike suhete arendamisel. Sotsialism on saanud jalad alla nii riigisiseselt kui ka rahvusvahelisel areenil. Kuuenda viieaastaplaani elluviimisel kerkis esile rida ülesandeid, mille lahendamist sellesse perioodi ei planeeritud. Seoses uute suurte tooraine- ja energiaallikamaardlate kasutamise algusega on avanenud võimalused luua selliseid ettevõtteid ja tööstuskeskusi, mida Kuues viieaastaplaan ette ei näinud. Teaduse ja tehnika areng nõudis selliste progressiivsete tööstusharude nagu keemia-, gaasitootmine, energeetika jne arengu kiirendamist. Arvestada tuli ka sotsialismimaadega tehtava majanduskoostöö järsult suureneva ulatusega. Kõik need asjaolud panid NLKP Keskkomitee ja Nõukogude valitsuse 1957. aastal otstarbekaks vaadata üle Kuuenda viieaastaplaani kahe viimase aasta plaanid ja koostada uus pikaajaline plaan, mis kataks viimast. kaks aastat kuuendast viieaastaplaanist ja seitsmendast viieaastaplaanist, st 1959–1965 Töötati välja NSV Liidu rahvamajanduse arendamise seitsmeaastane plaan. Selle NLKP Keskkomitee novembripleenumil (1958) kinnitatud kava kavand avaldati laialdaseks aruteluks ajakirjanduses.

Hispaania Kommunistliku Partei Keskkomitee peasekretär Dolores Ibarruri (keskel) NLKP XXI erakorralise kongressi delegaatide hulgas Ukraina parteiorganisatsioonist, 1959

NLKP XXI kongress sotsialismi täielikust ja lõplikust võidust NSV Liidus. NLKP XXI kongressi eelõhtul, 16.–17. jaanuaril 1959, toimus Ukraina Kommunistliku Partei XX erakorraline kongress, kus arutati eelnõu „NSV Liidu rahvamajanduse arendamise kontrollfiguurid. 1959–1965." ja Ukraina Kommunistliku Partei ülesanded. Kongressil märgiti, et aastatel pärast NLKP 20. kongressi on Ukraina NSV tööstuse kogutoodang kasvanud 37%, tooteid on hakanud tootma üle 500 uue suurtööstusettevõtte. Märgiti ka teatavaid edusamme vabariigi põllumajanduses. Ukraina kommunistide kongress esitas uued ülesanded metallurgia-, kütuse- ja keemiatööstuse valdkonnas. Ukraina Kommunistliku Partei 20. kongress kiitis ühehäälselt heaks eelnõu "NSVL rahvamajanduse arendamise kontrollarvud aastateks 1959-1965".

NLKP 21. erakorraline kongress peeti 27. jaanuarist 5. veebruarini 1959. Kongressi delegaadid esindasid üle 8 miljoni erakonna liikme ja kandidaatliikme. Kongressil osalesid kommunistlike ja töölisparteide delegatsioonid 72 riigist.

Kongressil demonstreeriti sotsialismi maailmaajaloolisi saavutusi, määratleti partei ja kogu nõukogude rahva ülesanded seitsmendaks viie aasta plaaniks, arutati organisatsioonilise ja ideoloogilise töö edasise täiustamise küsimusi, aga ka rahvusvahelise tegevuse küsimusi. partei ja riik.

Kogu oktoobrijärgse perioodi saavutusi uue ühiskonna ülesehitamisel kokku võttes tegi kongress põhimõttelise ja ajaloolise tähtsusega järelduse: sotsialism NSV Liidus oli saavutanud täieliku ja lõpliku võidu. Järeldus sotsialismi täielikust ja lõplikust võidust NSV Liidus järgnes Lenini õpetusest eraldivõetuna sotsialismi võidu võimalikkusest vähestes või isegi ühes riigis. NLKP 21. kongressi resolutsioon ütleb: „Nõukogude rahvas on partei juhtimisel saavutanud niisuguseid sotsialismi võite kõigis majandus- ja sotsiaalpoliitilise elu valdkondades, mis võimaldavad ülesandeid praktiliselt täita. kommunistliku ühiskonna materiaal-tehnilise baasi loomisest ja kavandatud üleminekust kommunismile.

Möödas on ajad, mil Nõukogude Liit oli ainus sotsialistlik riik. Nüüd on jõudude korrelatsioon rahvusvahelisel areenil muutunud sotsialismi kasuks. Pärast Teist maailmasõda kujunes välja ja tugevnes maailma sotsialistlik süsteem, mis näitas oma tohutuid eeliseid kapitalistliku süsteemi ees. Maailmas polnud enam jõude, mis suudaksid taastada kapitalismi meie riigis ja lüüa sotsialistlike riikide kogukonda. NSV Liidu prestiiž ja mõju rahvusvahelisel areenil kasvasid mõõtmatult.

Nõukogude Liidus on toimunud põhjalikud, põhimõttelised muutused. Töölisklassi, kolhoosi talurahva ja rahvaharitlaskonna kangelasliku töö tulemusena ENSV Kommunistliku Partei juhtimisel saavutas see 1950. aastate lõpuks otsustavaid edusamme kõigis valdkondades: arengus. materiaal-tehnilisest baasist ning inimeste materiaalse ja kultuurilise elujärje parandamisest; sotsialistlike ühiskondlike suhete paranemises ja poliitilise süsteemi arengus, sotsialistliku demokraatia süvenemises. Kõik see andis tunnistust sotsialistliku ühiskonna tugevnemisest ja arengust, vajalike eelduste loomisest meie riigi sisenemiseks arenenud sotsialismi perioodi.

Seitsme aasta plaani vastuvõtmine. NLKP 21. kongress kinnitas NSV Liidu rahvamajanduse arendamise kontrollarvud aastateks 1959–1965. Seitsme aasta plaani põhiülesanne seisnes rasketööstuse ülekaaluka kasvu alusel jõulises tõusus kõigis majandusharudes, riigi majandusliku potentsiaali olulises tugevdamises ning tehnilise progressi arendamises, et tagada inimeste elatustaseme pidev tõus.

Plaan nägi ette Nõukogude Liidu rahvatulu suurenemist seitsme aasta plaani lõpuks 1958. aastaga võrreldes 62–65% ja tööstuse kogutoodangut umbes 80%. Põllumajanduse kogutoodang pidi kasvama 70%. Seitsme aasta plaanis nägi kongress ette kapitaliinvesteeringuid rahvamajandusse 194-197 miljardi rubla ulatuses. (uues hinnaskaalas). Tööstustoodangu üldise kasvuga 1,8 korda oli ette nähtud masinaehituse ja metallitöötlemise toodangut umbes 2 korda, elektrienergia tootmist 2,2 korda ja keemiatööstuse toodete tootmist 3 korda. Erilist tähelepanu pöörati kavas kõige edumeelsemate tootmisharude – instrumentide valmistamise, elektrotehnika, raadioelektroonika ja polümeermaterjalide tootmise – valdavale arendamisele. Kongressil rõhutati, et seitsme aasta plaani eduka elluviimise üheks otsustavaks tingimuseks on teaduse ja tehnika arengu kiirendamine. Tootmisse plaaniti laialdaselt kasutusele võtta käsitsitööd asendavad masinad ja mehhanismid, samuti tootmise edasine terviklik mehhaniseerimine ja automatiseerimine.

Sihtarvud määrasid struktuurimuutused mitmetes tootmisharudes, majanduspiirkondade tervikliku arengu, tootmise spetsialiseerumise ja koostöö ning riigi idapoolsete piirkondade loodusvarade kaasamise majandusringlusse.

Kongressil määratleti põllumajandusliku tootmise ülesanded: kogutoodangu suurendamine kõigi põllumajanduskultuuride saagikuse suurendamise kaudu, kariloomade arvu ja loomakasvatuse produktiivsuse suurendamine.

NLKP 21. kongressil visandati programm rahva elatustaseme edasiseks tõstmiseks. Tööliste, töötajate ja kolhoosnike reaalsissetulek pidi kasvama keskmiselt 40%. Suured eraldised eraldati elamuehituseks, rahvahariduse, teaduse, kultuuri ja tervishoiu arendamiseks. Kavas oli üle minna 5-päevasele töönädalale kahe puhkepäevaga, töötajate ja töötajate sotsiaalkindlustushüvitiste oluline tõstmine, palkade korrastamine ja tõstmine, pensionide tõstmine, lasterikaste emade hüvitised ja palju muid meetmeid, mis aitavad kaasa. Nõukogude inimeste elatustaseme tõstmiseks.

Poliitilises vallas seadis kongress ülesandeks Nõukogude riikluse edasiarendamise ja sotsialistliku süsteemi tugevdamise, nõukogude rahva ühtsuse ja ühtekuuluvuse, tööliste ja talupoegade liidu igakülgse tugevdamise ning NSV Liidu rahvaste sõpruse tugevdamise. . Kongressil osutati vajadusele arendada ja täiustada sotsialistliku demokraatiat, suurendada masside aktiivsust ja initsiatiivi, laiendada ühiskondlike organisatsioonide funktsioone riigiküsimuste lahendamisel, mille eesmärgiks on partei ja sotsialistliku riigi rolli pidev suurenemine ühiskonnas. majandus- ja kultuuriarengu plaanide elluviimine.

Ideoloogilises töös oli ülesandeks aktiveerida kõik masside mõjutamise vahendid eesmärgiga kasvatada neid kommunistliku teadvuse, kollektivismi ja töökuse vaimus, sotsialistliku internatsionalismi ja nõukogude patriotismi vaimus, ületades mineviku jäänuseid aastal. inimeste mõistust ja võitlust kodanliku ideoloogiaga. Olulist rolli partei ideoloogilises töös, märkis kongress, peaksid etendama propaganda ja agitatsioon, ajakirjandus, kino, raadio ja televisioon ning kultuuri- ja haridusasutused.

NLKP 21. kongressil pöörati suurt tähelepanu teaduse arengule. Märkides nõukogude teadlaste suuri saavutusi kõigis teadmisteharudes, eriti tuumafüüsika ja aatomienergia, reaktiivlennunduse ja raketitehnoloogia vallas, juhtis kongress teadlaste tähelepanu selliste probleemide arengule, millel on suur teoreetiline ja praktiline tähtsus tagamisel. teaduse ja tehnoloogia edasine areng. Kongressil püstitati uusi ülesandeid ka sotsiaalteaduste töötajatele.

NLKP 21. kongress määratles vahetud ülesanded rahvusvaheliste suhete vallas. Nende hulka kuulusid: igasugune abi sotsialismimaade ühtsuse tugevdamisel proletaarse internatsionalismi leninlike põhimõtete alusel; rahvaste rahu ja turvalisuse säilitamine ja tugevdamine erinevate sotsiaalsüsteemidega riikide rahumeelse kooseksisteerimise põhimõttel. Kongressil rõhutati, et NLKP kannab koos teiste kommunistlike parteidega vastutust maailma kommunistliku liikumise saatuse eest ning jätkab "halastamatult Marxi, Engelsi ja Lenini suure rahvusvahelise õpetuse järgimist, võitlust igat masti revisionistide vastu". marksismi-leninismi puhtuse eest, maailma kommunistliku ja töölisliikumise uute kordaminekute eest. Kongress väljendas veendumust, et partei põhijoonte täitumine tugevdab veelgi Nõukogude Liidu ja kõigi sotsialistlike riikide positsioone rahvusvahelisel areenil, on kõikevõitva marksismi-leninismi õpetuse triumf, sotsialismi eeliste tunnistus. kapitalismi üle.

NLKP 21. kongressil heaks kiidetud "NSVL rahvamajanduse arendamise kontrollfiguurid aastateks 1959–1965" avasid suured väljavaated Ukraina NSV majandusele – riigi ühtse rahvamajanduse lahutamatule osale. keeruline. Nõukogude Ukraina seitsme aasta kogutoodang pidi kasvama 77%, tootmisvahendite tootmine - 82%, tarbekaupade tootmine - 67,5%. Investeeringud vabariigi rahvamajandusse olid kavandatud 21,4-21,5 miljardi rubla ulatuses. (uues hinnaskaalas). Seda on ligikaudu sama palju, kui esimese viie viie aasta plaaniga Ukraina NSV rahvamajandusse investeeriti. Plaan nägi ette selliste oluliste tööstusharude edasiarendamise nagu mustmetallurgia, söe-, keemia-, nafta- ja gaasitööstus, energeetika, masinaehitus ja suhkrutööstus. Kavas oli laiendada ja ehitada uusi kaevandus- ja töötlemistehaseid, viia lõpule hüdroelektrijaamade Dnepri kaskaadi loomine, ehitada mitmeid suuri soojuselektrijaamu, söekaevandusi, naftatöötlemistehaseid ja keemiatehaseid, peamisi gaasijuhtmeid ja muid tööstusrajatisi. .

Seitsme aasta plaan nägi ette Ukraina toiduaine- ning liha- ja piimatööstuse edasiarendamist ning tarbekaupade tootmise suurendamist. Vabariigi põllumajanduse ülesandeks oli teravilja, tööstusliku põllukultuuri ja loomakasvatussaaduste tootmise suurendamine, aianduse ja viinamarjakasvatuse arendamine. Suured assigneeringud eraldati Ukraina NSV rahvahariduse, teaduse ja kultuuri arendamiseks.

Partei ja valitsuse mure Nõukogude Ukraina, aga ka kõigi teiste vennasvabariikide majanduse ja kultuuri edasise arengu pärast on leninliku rahvuspoliitika praktiline elluviimine.

Nii esitas NLKP 21. kongress, olles tunnistanud sotsialismi täielikku ja lõplikku võitu NSV Liidus nõukogude rahva loomingulise töö ja sügavate muutuste tulemusena kõigis avaliku elu valdkondades, püstitanud uued kommunistlikud kiireloomulised ülesanded. ehitus enne nõukogude rahvast.

Töörahva võitlus seitsme aasta plaani täitmise eest. Nõukogude Ukraina töörahvas, nagu kogu nõukogude rahvas, asus partei juhtimisel aktiivselt seitsme aasta plaani ellu viima. Tööstusettevõtete, ehitusobjektide, transpordi, kolhooside ja sovhooside töökollektiivid, vabariigi teadusasutused võtsid endale suurenenud kohustusi, algatasid olulisi ettevõtmisi ja algatusi, käivitasid liikumise kommunistliku töösse suhtumise eest.

NLKP XXI kongressi otsuste elluviimist arutati NLKP Keskkomitee juuni (1959) ja juuli (1960) pleenumitel. Need pleenumid arutasid tööstuse ja ehituse tehnilise progressi kiirendamise ning ühiskondliku tootmise kasvu küsimusi. Eelkõige kuulasid nad Stalini ja Dnepropetrovski majandusnõukogude, Ukraina NSV Ministrite Nõukogu ja Elektrikeevitusinstituudi aruandeid. E. O. Paton Ukraina NSV Teaduste Akadeemiast tööstuse, transpordi, ehituse arendamise plaanide elluviimise ning teaduse ja tehnika saavutuste tootmisse juurutamise kiirendamise kohta. NLKP Keskkomitee märkis, et Ukraina NSV parteiorganisatsioon ja majandusorganid on ära teinud suure töö tootmise edasisel arendamisel. Loodi mitmeid uusimat tüüpi masinaid, tööpinke, seadmeid, automaatseid ja poolautomaatseid liine. Suurt edu saavutasid elektrikeevitus ja keemiatööstus. Samas osutas NLKP Keskkomitee vabariigis esinevatele vajakajäämistele tehnilise progressi saavutuste elluviimisel.

Juulis 1959 ja 1960 toimunud Ukraina Kommunistliku Partei Keskkomitee pleenumid olid pühendatud tootmise arendamisele ja tehnilisele täiustamisele. Nad töötasid välja konkreetsed meetmed tootmise tehnilise arengu tagamiseks.

Vabariigis käivitati sotsialistlik konkurss seitsme aasta plaani esimese aasta ülesannete ületäitmiseks. Selle võistluse algatajad olid Zaporižstali metallurgid, Donbassi kaevurid, Kryvbasi kaevurid ja ehitajad, Edela maantee raudteetöölised ja teised meeskonnad. Mitmeid väärtuslikke ettevõtmisi toetasid NLKP Keskkomitee ja Ukraina Kommunistliku Partei Keskkomitee. Tootmisuuendajate kogemuste üldistamiseks paljudes vabariigi piirkondades ja rajoonides loodi tehaste- ja tehastevahelised tippkoolid. Niisiis, kaevanduse põhjal. Vorošilovgradi oblasti S. V. Kosior loodi söe tootmise suurendamiseks vabariiklik söebrigaadide tippkool. Mitmetes tööstusettevõtetes moodustati keerukad tööliste ning insener-tehniliste töötajate kollektiivid. Tegeldi tootmise mehhaniseerimise ja automatiseerimise, seadmete kaasajastamise, tehnoloogia täiustamise küsimustega. Seitsmeaastaplaani esimestel aastatel arendati laialdaselt masside amatöörtehnilist loovust: avalikud projekteerimis- ja tehnoloogiabürood, osakonnad, laborid, innovaatorite nõukogud.

16.-19.veebruaril 1960 toimunud Ukraina Kommunistliku Partei 21. kongress võttis kokku Ukraina Kommunistliku Partei 19. kongressist möödunud nelja aasta töö, samuti 1960. aasta kommunistliku partei esimese aasta töö. seitsme aasta plaan. Olles igakülgselt analüüsinud tehtud tööd ja märkinud vabariigi saavutusi kõigis majandus- ja sotsiaalpoliitilise elu valdkondades, keskendus kongress kommunistide, kogu Nõukogude Ukraina töörahva tähelepanu seni lahendamata küsimustele, puudujääkidele töös. Märgiti, et parteiorganisatsioonid ei ole seitsme aasta plaani esimese aasta ülesannete täitmiseks olemasolevaid võimalusi ja reserve veel täielikult ära kasutanud. Kongressil rõhutati vajadust parandada asju põllumajanduses.

1961. aasta jaanuaris toimus NLKP Keskkomitee pleenum, kus arutati liiduvabariikide parteiorganisatsioonide aruandeid põllumajanduse ja loomakasvatuse arengust. Põllumajanduse tootlikkuse edasise tõstmise võitluses oli vaja õigesti kasutada sotsialistliku tootmise arengut reguleerivaid objektiivseid seadusi, majanduslikke hoobasid. Nendel aastatel võetud haldusmeetmed ja mitmesugused ümberkorraldused ei andnud aga pöördepunkti põllumajandustootmise arendamise seitsme aasta kava elluviimise käigus. Pleenumil välja toodud plaanid teravilja, liha ja piima tootmise ja kokkuostu suurendamiseks ei leidnud vajalikku rahastust ega materiaalset ressurssi.

NLKP Keskkomitee märtsipleenum (1965) pani aluse kvalitatiivselt uuele, teaduslikult põhjendatud majanduslikule lähenemisele põllumajanduse probleemide lahendamisel.

Niisiis saavutati riigis 1950. aastate lõpuks ja 1960. aastate alguseks suuri edusamme kõigis majandus-, poliitilise ja vaimse elu valdkondades, sotsialismi materiaalse ja tehnilise baasi ülesehitamisel ja arendamisel. Tohutud muutused riigi majanduse arengus, rahvusvahelises olukorras ja sotsialismi jõudude tugevnemine võimaldasid NLKP 21. kongressil jõuda järeldusele, et sotsialism on olnud meie riigis täielikult ja lõplikult võidukas. Selleks ajaks oli NLKP leninliku rahvuspoliitika järjekindla elluviimise tulemusena riigis tugevnenud majanduslik koostöö vennasvabariikide vahel ning toimus sotsialistlike rahvaste õitsengu ja lähenemise protsess. Edasi arendati vabariikidevahelist sotsialismi emulatsiooni.

Ukraina NSV töörahvas andis suure panuse riigi majandusliku potentsiaali, sotsialismi materiaal-tehnilise baasi tugevdamisse.

Paranes vabariigi elanikkonna sotsiaalne struktuur, mis toimus sõjajärgsetel aastatel olulisi muutusi. Toimusid kvantitatiivsed ja kvalitatiivsed muutused töölisklassi, kolhoosi talurahva ja rahvaharitlaskonna koosseisus, protsessid linna ja maa, vaimse ja füüsilise töö olemuslike erinevuste kustutamiseks.

Nõukogude riigis 1950. aastatel toimunud sotsiaalmajanduslikud muutused said aluseks mitmerahvuselise nõukogude kultuuri, sealhulgas ukraina rahva kultuuri edasisele õitsengule. Edukalt arenenud teadus, rahvaharidus, kunstikultuur, kultuuri- ja haridusasutused, massimeedia ja vabariigi propaganda. Nõukogude ühiskonna intellektuaalse potentsiaali kasv, töörahva laiade masside kultuuritaseme tõus on saanud üheks sotsialismi tugevnemise määravaks teguriks.

Märkimisväärseid edusamme on saavutanud Ukraina NSV kirjanikud, kunstnikud, heliloojad, operaatorid ja teatritöötajad. Kunstiteoste eriilmelistes teemades oli juhtmotiiviks fašismi võitnud ja ennastsalgavalt sõjajärgse ehitusraskused ületanud kaasaegse teema.

1950. aastatel tugevnesid sotsialistliku eluviisi materiaalsed ja vaimsed alused. Sellele aitasid kaasa kommunistliku partei meetmed kõigi NSV Liidu liiduvabariikide majanduste edasiseks arendamiseks, nõukogude rahva materiaalse heaolu parandamiseks ning järjepidev ja süsteemne töö töörahva kommunistliku kasvatustöö kallal.