Alena Popova: lühike elulugu. Alena Popova elulugu Alena Popova avaliku elu tegelane Instagram

Tänapäeval on Alena Popova tuntud poliitiline tegelane, kelle nimi on tuntud kogu riigis. Lisaks juhib ta enam kui tosinat uuenduslikku projekti nii kultuuri- kui ka teadusvaldkonnas. Kõik tema tegevused on suunatud riigi üldisele arengule, aga ka selle sotsiaalsete standardite parandamisele.

Noh, õpime seda meest lähemalt tundma. Saame täpselt teada, kuidas Alena Popova sellistele karjäärikõrgustele jõudis. Ja räägi ka tema tulevikuplaanidest.

Alena Popova: elulugu

Alena sündis 15. veebruaril 1983 kaunis Jekaterinburgi linnas. Peaaegu kogu lapsepõlve veetis ta aga Novosibirskis. Mis puudutab suuri muutusi, siis need said alguse 2000. aastal, kui Alena Popova otsustas pealinna kolida.

Niisiis, just siin otsustab Alena omandada kõrghariduse. Seetõttu astub ta kohe pärast kolimist Moskva Riiklikku Ülikooli ajakirjandusteaduskonda. Tuleb märkida, et juba õpingute ajal oli ta Riigiduuma parlamendikorrespondent. See praktika aitas tal lõpetada kooli kiitusega, mis oli tema esimene suur saavutus.

Pärast ülikooli lõpetamist, 2005. aastal, saab Alena Popova Moskva lähedal asuvas väikeses lennulennuväljas pressisekretärina. Ja paar kuud hiljem edutatakse ta arendusdirektoriks. Ka sel aastal proovib ta end esmakordselt piirkondliku reklaami paigutuse eksperdina.

Alates 2009. aastast on ta asunud oma raha investeerima Venemaa idufirmadesse, mille tulemusel avatakse tema enda ettevõtmine nimega RusBase.

Alates 2010. aastast on Alena Popova olnud aktiivne poliitilises tegevuses, mille eesmärk on parandada riigi sotsiaalset elatustaset. Ta osaleb miitingutel, kultuuri- ja poliitilistel üritustel. Samuti on ta paljude projektide eestvedaja innovatsiooni ja valitsus 2.0 valdkonnas.

Plaanid ja eesmärgid tulevikuks

Alena Popova kinnitab, et jätkab Venemaa elatustaseme parandamiseks kõik endast oleneva. Samuti soovib ta käivitada oma e-riigi süsteemi, tänu millele muutub saadikute ja rahva vaheline suhtlus kättesaadavamaks ja kompaktsemaks.

Lisaks jätkab ta naisettevõtluse teema arendamist. Eelkõige lõi ta just selle jaoks virtuaalse platvormi StartUp Women.

Sergei Medvedev: Kolmandat korda tungib Kremlile tormi naine: 2000. aastal - Ella Pamfilova, 2004. aastal - Irina Khakamada ning nüüd on presidendikampaania igava argise kulgemise Venemaal taaselustanud ootamatult sähvatanud saatetäht Ksenia Sobtšak, kes tahab presidendivalimised ise etenduseks muuta .

Räägime täna oma külalistega sellest, millised on naised Venemaa poliitikas ja vastavalt ka Venemaa ühiskonnas ning sellest, kui palju saab Ksenia Sobtšak oma kampaanias osalemisega seda olukorda vähemalt muuta - see on ajakirja peatoimetaja. Wonderzine ja avaliku elu tegelane, projekti kaasasutaja "W: naiste vastastikuse abi võrgustik".

Meie korrespondendi süžees sellest, kuidas kujunes välja naiste rünnakute ajalugu Kremli vastu Anton Smirnov.

Kaasaegsel Venemaal ei saanud naine riigipeaks, kuid see on ikkagi

Anton Smirnov: Kaasaegsel Venemaal pole naisest saanud riigipead, kuid see on nii kaugel. Naisi on juba püütud poliitilisse võitlusse kaasata. Esimene naine, kes presidendiks kandideeris, oli Ella Pamfilova 2000. aastal, kuid sai lüüa. Neli aastat hiljem osales Irina Khakamada presidendivalimistel, kuid valija eelistas taas meespresidenti.

Tänapäeval näeme üha rohkem naisi juhtivatel kohtadel. Nad hõivavad võimul olulisi positsioone. Keskpanga juht on Elvira Nabiullina. Olulisi otsuseid föderaalsel tasandil teeb Valentina Matvienko. Maailma ja majanduse dünaamika muudab suuresti rollijaotust sotsiaalsfääris ning nüüd ei üllata daamitaksojuht enam kedagi.

Teisest küljest ei kiirusta suures osas patriarhaalne Venemaa ühiskond nende muutustega. Meedias on pidevalt uudiseid skandaalidest feministide ja nende vastaste vahel.

Hiljuti teatas Ksenia Sobtšak oma kavatsusest kandideerida presidendiks. Ja kes teab, võib-olla saab temast esimene naispresident.

Sergei Medvedev: Kas Sobtšak – peale selle, kas ta on Kremli projekt, Navalnõi spoiler – on naiste jaoks läbimurre? Ta mõistab naiste tegevuskava ülevenemaalises kontekstis.

Naisi on meil poliitikas juhtivatel kohtadel väga vähe: ministrite kabinetis vaid 3%, riigiduumas 14%, kogu kubernerikorpuse hulgas kolm kuberneri. Suur hulk naisi omavalitsuse tasandil. Aga kohalik omavalitsus ei kuulu riigivõimu struktuuri. Ja jõuame järeldusele, et naisi tajume omamoodi võimuteenindajana ja võimuotsuseid teevad mehed. Muidugi, arvestades, et naised on demograafiline enamus (meid on ju 78,5 miljonit ja mehi 67 miljonit), oleme võimul äärmiselt halvasti esindatud.

Naisi on Venemaa poliitikas juhtivatel kohtadel väga vähe

Samas me ei nõua võimul enamust. Usume: vähemalt 50 kuni 50 ("meie" all pean silmas naisorganisatsioone, mis propageerivad meeste ja naiste võrdset esindatust võimul) ... Arvan, et riigi kõrgeimale ametikohale peaks olema palju naiskandidaate, eeldan, et see pole ainult Ksenia Sobtšak. Tahaks näha kandidaati sotsiaaldemokraatlikust leerist, kõigist olemasolevatest ideoloogilistest leerist, ka ultrakonservatiivsetest: olgu see ka naine.

Sergei Medvedev: Poklonskaja.

Suhtun Poklonskaja kandidatuuri väga negatiivselt just seetõttu, et olin koos kuningatega Sredneuralskis, Nikolai II ideed propageerivas kloostris. Olen sündinud Jekaterinburgis, meile räägiti lapsepõlvest peale meie piirkonna ja Ipatijevi mõisa ajaloost. Ja see äärmusluse laine, mille Poklonskaja avaldused minu arvates esile kutsusid, tuleb lihtsalt peatada. Ja loomulikult on võimatu lubada tal presidendikandidaadina retoorikat.

Sergei Medvedev: Mulle tundub, et asjad liikusid Sobtšaki kandidatuuri poole: võimud olid juba pikka aega valinud: Matvienko, Volodin esitasid meeste ja naiste võrdsete õiguste eelnõu ...

Selge see, et mingi mängumoment oli. Vandenõuteoreetik on meis kõigis. Mul on raske täpselt öelda, millal võimud naisteküsimuse eest hoolitsesid. On ilmselge, et keegi sabas andis kellelegi teada, et maailmas toimub nii: siin on kõrvu Lääne show-äri, siin on lääne poliitikud, kes mõtlevad naiste õigustele. Ja keegi rääkis seda Kremlis.

Olen kogunud valiku fakte, mis ei pruugi olla omavahel seotud, kuid mis kindlasti viitasid selle teema ilmumise mingile võimalusele - laste otseliinis küsiti Vladimir Putinilt, mis on feminism. Olin väga üllatunud, sest lastekeskkonnas pole see teema nii levinud. Laste otseliinid on korraldatud täiskasvanute põhimõttel, tavaliselt on president teadlik, milliseid küsimusi talle esitatakse, kinnitab stsenaariumi ja see küsimus poleks tohtinud teda üllatada.

Tõepoolest, hakkasid ilmuma erinevad Valentina Matvienko sümbolid ja sõnavõtud, mis aeg-ajalt tõstatavad naiste teema, võib-olla isegi südamest, kuid nüüd on see ägedam. Ja tõepoolest, Volodin, riigiduuma spiiker, kaevas välja oma vana arve. Arvata võiks, et see teema võib äkki kuidagi läbi murda.

Naise välimus tõsisele poliitilisele ametikohale kandideerijate hulgas on alati hea

Mulle tundub, et naise süsteemne ilmumine nii tõsiseltvõetavale poliitilisele ametikohale kui ka igale juhtivale kohale kandideerijate seas on alati hea, kui ajalooliselt olid need kohad reserveeritud meestele. Seda juhul, kui viimane asi, mida soovite teha, on jätta kõrvale Ksenia Sobtšaki kandidatuuri poliitiline aspekt. Mulle tundub, et see pole päris õige poliitiline tee, sest selle või teise kandidaadi ülesseadmist Venemaal on täiesti võimatu hinnata ainult soo alusel. Pigem hakkab Ksenia Sobtšak kasutama mõnda nn naiste agenda elementi. Kui tema poliittehnoloogid ikka õpivad ja kirjutavad need palad tema programmi või ta ise loeb lääne ajakirjandust, saab ta seda kasutada. Kuid kindlasti ei olnud tema nominatsioonis peamine asi, et ta oli naine. Ta on show-äri tüüpi inimene, esineja.

Sergei Medvedev: Miks sa nii arvad? Mulle tundub, et Kreml arvas, et see on nii värske samm ja et see eemaldas Navalnõi teema. On selge, et see on oluline, et Kreml ei mõtle feministliku agenda edendamisele.

Kui nad valisid teise inimese, kes ei olnud nagu teised, otsisid nad teatud kriteeriumidega inimest, võib-olla nooremat, täiesti teistsugust, mitte poliitilist selle sõna otseses tähenduses, mitte lagendikult, mis oli nendesse kinni jäänud. hambad. Võib-olla oli sugu sel juhul oluline.

Sergei Medvedev: Alena, kas Ksenia Sobtšak võib olla sinu jaoks feministlike ideede dirigent? Siin töötas Margaret Thatcher, kõndis läbi oma karjääri poliitilised etapid, näris hammastega välja oma koha selles meespatriarhaalse ühiskonna graniidis. Minu arvates kinnitas Sobtšak kogu oma eelmise elu ja töö jooksul seksismi ideaale. Kui võtame näiteks selle, mis oli Dom-2, siis see on patriarhaalse ühiskonna taastootmine kogu selle õitsevas keerukuses ja õitsevas lihtsuses: blondiin šokolaadis.

Rääkida tuleb mitte feminismist, vaid feminismi sisestest vooludest. See on erinev: on parem-, on vasakfeminismi, on kehapositiivsust. Ksenial ja minul on väga jäigad ideoloogilised erimeelsused. Ja üldiselt on Ksenial ideoloogilised erinevused feminismiga kehapositiivsuse osas. See on tema üleskutse kõigile kiiresti kaalust alla võtta ... Ja me teame juhtumit Aerofloti stjuardessidega.

Sergei Medvedev: Ta seisis Aerofloti eest.

Me ei nõua võimu enamust – vähemalt 50–50

Jah, ja me kaitsesime Aerofloti stjuardessid. Usun endiselt, et kaal ja professionaalsus on erinevad asjad, eriti naisega seoses. Professionaalsuse hindamiseks on kaalukriteeriumi kasutamine lihtsalt vastuvõetamatu. See on jama!

Lisaks on Ksenial endiselt parempoolne liberaalne agenda. Arvan, et feminismist kui sellisest ei tasu rääkidagi, sest see kaitseb parempoolse liberalismi väärtusi. Ma ei tea, mida parempoolsed feministid arvavad. Ma ise olen vasakpoolse leeri ideoloogilises spektris. Ma pooldan võrdsust, naiste vaesuspiirilt eemaldamist. Meie riigis elab 22 miljonit vaest inimest ja 67% on lastega naised. Miinimumpalk, elatusraha, põhisissetulek on asjad, millest vasakpoolse spektri inimesele rääkida.

Sergei Medvedev: Ja kuidas talle helistada? Nüüd ütlevad kõik: "luuletaja, lavastaja." Niisiis, ta peaks olema "kandidaat", "president"?

Sergei Medvedev: Siin on palju muutunud. Alena, kas avalikus arvamuses on viimastel aastatel toimunud muutusi, mis poliitikat mõjutavad?

Muidugi on. Nõukogude Liit oli selles mõttes piisavalt feminiseeritud, et naine on tööüksus. Tal on võrdsed õigused: pärimisõigus, vara jagamise õigus lahutuse korral, õigus end kohtus esindada, võrdne palk, poliitilised kvoodid. Ja siis toimus kokkuvarisemine ja meie riigis tõusis konservatiivne laine.

Nõukogude Liit oli piisavalt feminiseeritud: naine on tööüksus

Viimastel aastatel oleme näinud kõiki oma vastaseid endaga silmitsi seismas. Konservatiivid teevad oma agendat lobitööd: naine jäägu koju, keetku borši, olgu ema. Inimesed rõõmustavad, et lapsepuhkusele jääv naine ei naase tööle, sest tema põhiülesanne on olla kolde valvur.

Sergei Medvedev: Borši väärtus on justkui võrdsustatud lapse väärtusega.

Kuid see pole ainult meie. See on kuulus saksa vanasõna - "Naise koht on looduses."

Tegelikult on inimväärikuse ja võrdsete õiguste austamise teema valikteema, mille konservatiivid tegelikult tagasi lükkavad. Siin on sul funktsioon – olla ema ja kui sa seda funktsiooni ei vali, siis oled sa kuidagi vigane. See on lugupidamatus valiku ja inimväärikuse vastu. Naiskandidaate meil ei ole, aga minu valik kehtib muuhulgas siiski soo esindatuse kohta, kuna naine esindab sooagenda palju adekvaatsemalt.

Nüüd hakkame ka meie külje alt ühinema ja see on suurepärane. Me kõik oleme erinevad, meil on erinevad vaated majandusele, naiste kaasamisele poliitilisse päevakorda. Kuid me kõik oleme kindlad, et see on võrdsus, võrdsed võimalused, mitte ainult seadusandlikes aktides fikseeritud, vaid ka praktikas olemas. Kui seal on kirjas, et mees ja naine on tööseadustikus võrdsed, siis teie, Sergei ja Julia, kes töötavad ajakirjanduses samadel kohtadel, ei saa 30% vahega palka saada.

Sergei Medvedev: Ja kes otsustab, et nad võtavad naise või mehe ja et naine saab 30% vähem? Kas see on tariifiskaalas kirjas?

Muidugi mitte. See on selline kultuuriline traditsioon. Tekib tunne, et mehel on rohkem rahalisi kohustusi, et ta peab maksma erinevaid arveid. Arvan, et ülemused saavad sellest lähtuda. Mees justkui on selles mõttes, selles tingimuslikus tariifiskaalas, natuke tähtsam.

Sergei Medvedev: Töötaja istub. Kandidaate on kaks – mees ja naine. Mehele pakutakse sama ametikoha eest 130 tuhat ja naisele 100 tuhat.

Niisama ei juhtu. Mehed saavad oma preemiad preemiate, palgatõusude, preemiatega. Alghind võib olla 30 tuhat rubla ja siis varieerub see boonuskomponent dramaatiliselt.

Konservatiivid teevad lobitööd: naine peaks jääma koju, keetma borši, olema ema

Olen tööandja, minu heaks töötavad inimesed. Kümme aastat tagasi tuli tüdruk tööle. Küsisin temalt: "Kas sa oled abielus?" - "Mitte". - "Kas plaanite?" - "Mitte". Ma ütlen: "Aga kas te plaanite lapsi?" Ta ütles jah. "Olgu, aga ma vajan mõtlemisaega." Räägin teile nüüd tüüpilise loo: naine tööturul.

Ma siis vabandasin tema ees. Lugesin uuringut ja sain aru, et eksisin kategooriliselt. Kuid paljud tööandjad teevad täpselt sama asja. Nad usuvad, et naise tööle võtmine on kõrge riskiga otsus, mis muutub siis tõsiasjaks, et ta läheb rasedus- ja sünnituspuhkusele ja sina pead tema koha päästma. Seetõttu peame ütlema, et feminism nõuab võrdseid õigusi ka meestele, et nad saaksid võtta näiteks rasedus- ja sünnituspuhkust.

Olen oma elus palkanud erinevaid naisi ja jumal tänatud, ei tulnud pähegi selliseid küsimusi esitada. Mulle tundus, et naine ise saab pärast dekreeti oma lahkumise, saabumise ja assimileerumisega toime. Oluline on see, et see on täiesti arhetüüpne lugu. See on seotud teie enesekindlusega. Teie palganõuded on seotud teie ametikoha kindlusega. Ja selles mõttes ma kahtlustan, et mingi enesekindlus lubab veidi kõrgemat palka nõuda kui olukorras, kus saad aru, et sulle võidakse eelistada vähem riskantset kandidaati.

Olen alati ajakirjanduses töötanud ja meil pole kunagi sellist küsimust tekkinud. On võimatu ette kujutada, et toimetaja eelistaks meest või naist – see on üsna omamoodi eelmine sajand. Kuid ma kahtlustan, et muudes valdkondades, kus olukord on veidi patriarhaalsem ja vähem kvalifikatsioonist sõltuv, on selline arutluskäik tavaline. See ei ole väljamõeldud lugu. Iga tööandja räägib teile nendest tüüpilistest naiselikest omadustest, sellest, et seda tüüpi tööde jaoks peate võtma naise, sest ta teab, kuidas hellalt rääkida, ja nende tüüpide jaoks - meest, sest ta teab, kuidas olla teravam. . See on mingi hullumeelsus! Ma pole kohanud mehi, kes oleksid minust põhimõtteliselt vähem emotsionaalsed.

Sergei Medvedev: Kas need on täiesti sotsiaalselt konstrueeritud stereotüübid? Kas nad tõesti töötavad äris inimeste tajumises? Isegi Yandex tegi hääleassistendi - Alice. Potentsiaalsed klienditeenused on samuti sotsiaalselt konstrueeritud. Sõidan ja näiteks on mul hea meel kuulda autonavigaatoris naishäält.

Teil peaks olema valida - Bondartšuk või keegi teine ​​naishäälega.

Sergei Medvedev: Meil on intervjuu erakooli direktoriga Jekaterina Chiganova.

Nüüd pole see saavutus, vaid ette antud: tuleb sünnitada lapsi, abielluda ja samal ajal töötada

Ekaterina Chiganova: Võin end nimetada ärinaiseks, sest meie klient maksab meile palka. Töötan tudengina paljude meestega ja tean, et vaevalt on siin vaja rääkida mingist soofaktorist, vaid pigem omadustest. Võib-olla tänu emantsipatsioonile, tänu sellele, et maailm on nüüd nii palju kiirenenud ja pakkunud nii palju võimalusi, mängib naine palju rohkem rolle kui isegi kümme aastat tagasi. Kui oletame, et siis peeti seda millekski eriliseks, kui naine oskas perekonda ja tööd ühendada, siis nüüd on põhiprintsiip, et see pole saavutus, vaid enesestmõistetav: tuleb sünnitada lapsed, abielluda ja kl. samal ajal tööd, väga sageli juhtima. Peate organiseerima teatud tingimused, olema turul jätkuvalt konkurentsivõimeline, suutma end spetsialistina esitleda.

Kaasaegses maailmas on rollid täiesti segamini. See, et nüüd võib igaüks kellegagi koos elada ja see ei ole enam anteem, on minu arvates näitaja. Üha rohkem naisi hakkas valitsusse astuma erinevatele ametikohtadele poliitilistes liikumistes. Nad pole siin nii eriilmelised, aga "naispoliitik" Venemaal ei kõla nagu midagi olematut. Näeme palju näiteid, kus naised on juhtivatel kohtadel ja minu arvates on nad nendega vähemalt konkurentsis üsna edukad.

"President" on võrdne "mees"

On Venemaa ja on Moskva. Meeleolud ja arvamused, mida me Moskvas näeme, on tavaliselt otseselt vastupidised regioonides toimuvale: seal elavad inimesed oma seaduste, sealhulgas rahaliste seaduste järgi. Ma ei imestaks, kui Moskva elanike protestirühmad toetavad ükskõik millist naiskandidaati, lihtsalt sellele vaatamata ... Kui rääkida kogu Venemaast, siis ma kaldun uskuma, et - ei, sest seal on konservatiivseid inimesed, kellel pole veel olnud aega oma tempot ja vaateid muuta. Üldiselt on "president" võrdne "mehega".

Sergei Medvedev: Kas olete selle hinnanguga nõus?

Ma ei küsinud naiskandidaati sellisel kujul, nagu ta mulle on antud. See ei ole Ksenia Sobtšaki kandidatuuri isiklik omadus. Ma ei vaja absoluutselt meest naise rollis, see on väike kunstlik konstruktsioon. Meil on teatud hulk naisi, kes seda naiserolli võimul täidavad ja naisteemade egiidi all teevad ebainimlikke, ühiskonnale ohtlikke asju. On hulk riigiduuma saadikuid, kes kannavad seda naiselikku vilja endas ja neile on delegeeritud õigus olla nende algatuste lipukirjaks, mis minu vaatenurgast ei puuduta ei naiste ega ka üldist humanistlikku tegevuskava.

Sergei Medvedev: Jelena Mizulina?

Näiteks. Me kõik teame nende nimesid.

Kes võitles soolise võrdõiguslikkuse eest.

Jah. Ja see on alati lugu sellest, et "me oleme naised, me oleme emad".

Sergei Medvedev: "Emana räägin ja naisena."

Mul pole absoluutselt vaja neid naiselikke tegusid sellise lipuga sooritada. Mäletame, et olukorras, kus on vaja rääkida perevägivallast, tuleb naissaadik lipuga ja hääldab meie võimu seisukohalt teatud naiselikku teksti pereväärtuste tähtsusest. Ta hääldab välja kogu teabevoo selle kohta, kuidas naine "peaks mõtlema abielule, kuidas mitte avalikult musta voodipesu pesta" (see on riigiduuma saadikute sõnasõnaline tsitaat). Ma ei vaja sellist suhtlust.

Siin on Alena vasakpoolne inimene ja mina parempoolne. Mul on kvootidega ajalooline probleem, ma ei suhtle nendega hästi. Tõstke kaks kohta spetsiaalselt esile ja allkirjastage need tähega "Ж" - see ei tööta minu jaoks hästi. Kirjutasime Google’iga loo peale suure teksti.

Sergei Medvedev: Kui vallandati programmeerija, kes saatis välja kirja, et naised on erinevad.

Mulle lihtsalt ei meeldinud see kiri. Kirjutasime oma toimetuses pika teksti nn positiivsest diskrimineerimisest ja jõudsime järeldusele, et me ei poolda seda väga selles mõttes, et oleme nende signeeritud toolide vastu, pigem pooldame süsteemset. meetmed.

Näiteks Ameerika ettevõtted ei võta erinevalt Euroopa ettevõtetest tööle 50% naisi versus 50% mehi (või 20% versus 80%). See loob institutsionaalse keskkonna, maksab stipendiume, aitab naistel end õppimise käigus mugavalt tunda, võib-olla loob inimestele tingimused, mis võimaldavad neil end realiseerida. Ja jõudes mingile võrdsuspositsioonile, hakkavad nad looduskeskkonnas konkureerima meestega, kellel oli nende ettevõtete hinnangul lihtsam elu.

See on oluline lugu. Oleme kunstnaiste vastu ja isegi selle kvoodi vastu üldiselt.

Sergei Medvedev: Siin selgub võib-olla see, mida Ameerikas nimetatakse "tokenismiks", see tähendab, et see on selline asendus, mannekeen: üks inimene paljastatakse ja naiste päevakord on blokeeritud. Siin oli meil kandidaat Sobtšak - ja tegelikult oli probleem lahendatud.

Tugev professionaal on tugev professionaal, sõltumata soost

Tahaksin Juliale vastu vaielda. Ettevõtjana austan ja toetan naiste ettevõtlust ning olen kvootide vastu. Varem tegelesin väga aktiivselt stereotüüpide esindamisega ja siis sain aru, et pean sellega midagi ette võtma ja hakkasin sellega tegelema. Kvoodid ei tähenda naiste kunstlikku surumist mingisse äri- või poliitikakavasse, vaid naistele nende väikeste ressursside hüvitamist, mis neil on meestega võrdõiguslikkuse ja võrdsete võimaluste saavutamiseks. Norra on kehtestanud kvoodid. Kvootidel on teatud periood, mil teatud võrdsuse näitaja saavutatakse, ja kvoodid kaotavad kehtivuse.

Usun, et tugev professionaal on tugev professionaal, sõltumata soost. Kuid naised on siin vähem leidlikud. Ja isegi kui vaatame erakondade nimekirju, siis naised pannakse ilmselgelt läbimatutesse kohtadesse. 2011. aastal riigiduuma kandidaadina võin öelda, et nimekiri, kus ma olin erakonnata, saavutas tema saavutatud protsendi, sest meie nimekirjas töötasid kõige rohkem naised ja meessaadik sai edasi. Ma arvan, et see ei ole õige.

Veelgi enam, näiteks Norras seisnevad kvoodid selles, et erakondade nimekirjas peab olema 30% naisi, kuid järjest: mees, naine, mees, naine (või - naine, mees) - nii et kaks kandidaadid järjest ei olnud samast soost. Need on niinimetatud heteroseksuaalkvoodid. See on väga hea, sest naisi ei saa edetabeli lõppu suruda.

On selline lugu, et kui kvoote ei kehtestata, saavutatakse võrdsus 72 aastaga ja kui kehtestatakse, siis 10-12 aastaga. Arvan, et see lõhe on parem kaotada, sest kui me räägime mentorprogrammidest, naiste karjääri kasvu toetamisest ettevõtluses, siis see on väga hea. Toetame seda kindlalt. Lihtsalt 10–12-aastased naised on nende ülesannete täitmiseks kvalifitseeritumad kui 72-aastased. Parem on probleem kiiremini lahendada.

Sergei Medvedev: Aga üldiselt, kas kõik Venemaa naispoliitikud mängivad nii või teisiti mingit naiserolli? Seal on näiteks Nabiullina.

Viimati olin ajakirja Forbes Woman peatoimetaja. Tegime kavereid erinevate väga kuulsate vene naistega. Meil oli finantsprobleem ja tahtsime teha katte ühe naissoost finantsjuhiga. Selle tulemusena oli kaanel raamatupidamiskoja juhataja Tatjana Golikova. Palusime Elvira Nabiullinalt intervjuud ja ma mäletan, et naisteajakirjas olemine oli tema jaoks probleem. Selle tulemusena andis ta intervjuu meeste Forbesile samal ajal kui meie.

Sergei Medvedev: Kas meeste ajakirja Forbesi kaantel oli naisi?

Olid. Kunagi oli minu arvates Ksenia Sobtšak, kui Lisa Osetinskaja oli Forbesi peatoimetaja. Kuid mulle tundub, et ta ei lähtunud soolistest kaalutlustest, vaid tegi lihtsalt numbri protestist ja sellest, kuidas inimesed end raha teenisid, oma sissetulekuid suurendasid. Ja kaanel oli täiesti loomulikult protesti täht - Ksenia Sobtšak. Ja mulle tundub, et mingil hetkel oli Maria Šarapova, see tähendab, et need on naised, kes on jõudnud tõsistesse ärikõrgustesse, kuid omas sektoris.

Meil on ainus naine, kes on saavutanud konkurentsivõimelise ärikõrguse, pääsenud Forbes 100 edetabelisse ja eksisteerib seal järjekindlalt – see on Elena Baturina, Lužkovi naine. Kõigil teistel on sissetulek palju väiksem.

Sergei Medvedev: Aga see on naisteäri paroodia.

Seda on raske öelda. Meie ja mehed oleme paroodia.

Sergei Medvedev: Kuid antud juhul on tegemist puhtalt administratiivse ressursiga.

Ja selles võib süüdistada ka mehi. Juri Lužkov usub, et tema naine on metsikult võimekas ja andekas äriinimene. Tean kindlalt, et mõne naise jaoks on see positsioneerimine keeruline.

Ja see on tõsi. Kui 2010. aastal lõime naisettevõtjate toetamise projekti, ütlesid edukad naised igas intervjuus ja igal meie foorumil: "Me oleme naised, mitte mingid vigased, erilised, keda tuleks grupis esile tõsta. kas sa solvad meid?" Paljud kuulsad kõrgtehnoloogilised naised keeldusid meie juurde tulemast.

Saan sellest loogikast aru, ma tervitan igati soovi olla võrdne. Küll aga usun, et eeskujude loomine on vajalik ja kõige olulisemat rolli mängib nende eeskujude jaotamine teatud rühmale. Selliste näidete puudumise taustal ... Siin on mul 12-aastane Maša, ta on Olga Buzova fänn: "Ma kuulan vene rokki" ... Kust Maša selliseid näiteid võtab? See on selge koolikeskkonnast, kus ta suhtleb. Noh, kui ta vahetab Olga Buzovalt üle Ksenia Sobtšaki ja poliitikateemaliste dialoogide poole, sobib see mulle rohkem. Ja ma arvan, et see mängib tema elus olulisemat rolli, seega on eeskujusid vaja.

See on igavene arutelu. Naisteajakirjadega tegelen täiesti pragmaatiliselt. On selge, miks ilmusid naiste- ja meesteajakirjad - see on eranditult reklaami küsimus, sest meie bigenderi maailmas on reklaam mõnikord meeste ja mõnikord naiste reklaam. Samas jätkub igavesti debatt selle üle, kas on vaja naisi esile tõsta selles eraldi ruumis, kus nad kõlavad. On inimesi, kes usuvad, et meeskooris on naishääl kadunud ja selles mõttes on hea, kui on platvorme, kus naistel on õigus eraldi mikrofonile. See on üks positsioon.

Ja on inimesi, kes usuvad, et see on naiste geto, et niiviisi paljundate seksismi. Ja see vaidlus ei vii kunagi võiduni, sest mõlemal on õigus.

Sergei Medvedev: Kujutage siiski ette isegi mitte 2018. aasta valimisi, vaid lihtsalt vabu valimisi ilma märkimisväärse haldusressursita. Ja nüüd, oletame, et umbes võrdsete võimalustega naiskandidaat ja meeskandidaat – kas Venemaa on võimeline valima presidendiks naiskandidaati?

100%.

Ma ei näe siin probleemi. Venemaa hääletab alati südamega. Kui inimene kõlab veenvalt, ei valeta, paneb hästi sõnu ja tundub teisele inimesele lähedane, võib ta võita. See on muidugi juurdunud arusaam, et naine pole päris inimene.

Sergei Medvedev: Selles olukorras pole oluline, kas Ksenia Sobtšak on naine või mees. Selles olukorras on kahjuks palju olulisem see, millisesse klanni inimene kuulub. Ja palju olulisem on asjaolu, et Ksenia Sobtšak kuulub üsna mõjukasse valitsevasse klanni, ühte vähestest perekondadest, mis on Venemaa eesotsas. See eraldab teda muust elanikkonnast palju rohkem kui see, kas ta on naine või mees. Venemaa ühiskond on ju jagatud mitte ainult meeste ja naiste, vaid ka võimude ja ülejäänud rahva vahel.

Mittetulunduslik kandidaat

Organisatsioon: Piirkondlik avalik-õiguslik asutus erakorraliste olukordade ohvritele vabatahtliku sotsiaalabi korraldamiseks "Civil Corps"

Tegevusala: Heategevus, vabatahtlik tegevus ja vabatahtlik tegevus, kodanikukasvatus ja isamaaline kasvatus

Sündisin Jekaterinburgis, kasvasin üles Novosibirskis. 2000. aastal kolis ta Moskvasse, et astuda Moskva Riikliku Ülikooli ajakirjandusteaduskonda. 2005. aastal lõpetas ta ülikooli kiitusega. Ajakirjanikuna alustas ta Jekaterinburgis piirkondlike ringhäälinguprojektidega, seejärel asus ta tööle keskmeediasse raadio- ja televisiooniprogrammide produtsendina. Aastatel 2001–2003 - riigiduuma parlamendi korrespondent. Kuni 2006. aastani töötas ta Moskva lähedal väikeses lennulennujaamas, kus ta tõusis pressisekretärist arendusosakonna direktoriks. Alates 2009. aastast hakkasin tegelema Interneti-äriga ning arendama ettevõtlikke tehnoloogilisi ja sotsiaalseid projekte.

Usun meie riigi tehnoloogilisesse tulevikku, seetõttu toetan uusi tehnoloogiaid elanikkonna massilise teavitamise vallas hädaolukordades ning hädaolukordade tagajärgede likvideerimist. Tegelen lasteprojektide konkursside otsimise ja toetamisega, mille eesmärk on luua uusi seadmeid ja rakendusi kiirgusohutuse, hädaolukordade prognoosimise valdkonnas.

2010. aastal osales ta Moskva tulekahjude ohvrite abistamises ning tsiviilprojektide ja hädaabiteenuste koordineerimise soovituste väljatöötamisel suurlinnade tulekahjude korral. Pärast Krõmskist, kus olin Heade Vabatahtlike Laagri koordinaator, korraldasin erakorraliste vabatahtlike liikumise "Civil Corps". 2012. aastal likvideerisid "tsiviilkorpuse" vabatahtlikud Dagestani hädaolukorra ja Siberi tulekahjude tagajärjed. 2013. aastal osalesid nad Kaug-Ida üleujutuse tagajärgedes.

2011. aastal kandideeris ta Novosibirski oblastist Vene Föderatsiooni riigiduumasse. Alates 2013. aastast olen Vene Föderatsiooni Riigiduuma vabatahtlike seaduse töörühma liige. Alates 2014. aastast olen Moskva Avaliku Koja julgeolekukomitee ekspert.

2012. aastal, kui Krõmskis oli üleujutus, saabusin sinna ettevõtja ja vabatahtlikuna ning lahkusin kodanikuaktivisti ja vabatahtlike liikumise asutajana. Minu tänane põhiülesanne on arendada ümbritsevates inimestes soovi aidata teisi, eriti naisi ja lapsi.

Lubamatult sageli puutun kokku lugudega ebaturvalisest linnakeskkonnast: mu sõpra peksti hiljuti Moskvas oma korteris ja ükski naaber ei avanud talle haavatuna ust, samal ajal kui majas ei töötanud valvekaamerad. Onu lahkus kodust Novosibirskist ja kadus. Mõni päev hiljem leidis mu onu mitte siseministeerium, vaid otsingu- ja päästemeeskond, kui olime ta juba praktiliselt maha matnud. Minu juuresolekul üritati tänaval varastada 6-aastast last. Seetõttu otsustasin oma ettevõtluskogemust tehnoloogiavaldkonnas kasutada MTÜ Kodanikukorpuse ja Ohutu Linn algatuse raames vabatahtlike liikumise ja turvaprogrammide arendamiseks.

Põhirõhk selles programmis on turvalisuse valdkonna tehnoloogiate ja vabatahtliku tegevuse arendamisel, linnakeskkonnas hädaolukordades õige käitumise koolitusprogrammide edendamisel ja rakendamisel (sh linnakeskkonnale pühendatud lasteprogrammid), vähendades elanikkonna haavatavus hädaolukordades jne.

Samuti tegeleme "Ohuta linn" raames perevägivalla ohvrite sihipärase abistamisega, ühendame kõik olemasolevad rehabilitatsioonikeskused ja infotelefonid ühtseks algatuseks ning edendame perevägivalla vastu võitlemise eelnõu.

Usun, et mõni minu sõna ütleb palju vähem kui minu kogemus selles kategoorias, milles ma avaliku koja valimistel kandideerin.

Rakendused

152,5 Kb, doc-vorming (selle vaatamiseks peate installima MS Office'i) (allalaadimine)

Lingid

Piirkondlik avalik-õiguslik asutus erakorraliste olukordade ohvritele vabatahtliku sotsiaalabi korraldamiseks "Civil Corps"

Piirkondlik hädaolukordades kannatanutele vabatahtliku sotsiaalabi korraldamise avalik-õiguslik asutus "Tsiviilkorpus" on avalik-õiguslik vabatahtlike ühendus, mille eesmärk on pakkuda materiaalset, psühholoogilist ja muud abi, samuti likvideerida loodus- ja inimtegevusest tulenevaid tagajärgi. tehtud hädaolukordi, vähendada elanikkonna haavatavust eriolukordades ning toetusprogramme laste ja naiste turvalisuse tagamiseks linnades.

Mida teevad ROU "Civil Corps" vabatahtlikud:

• humanitaarabi kogumine ja transport
• loodusõnnetuste, õnnetuste ja katastroofide ohvrite abistamine
• kodanike koolitamine hädaolukorras käitumisreeglite osas
• uute arenduste ja tehnoloogiate toetamine hoiatamise, teavitamise ja reageerimise valdkonnas
• abi hädaolukordades kannatanud lastele

Tsiviilkorpus küsimustes ja vastustes.

1. Mida tsiviilkorpus teeb?

Tsiviilkorpus abistab kodanikke, keda on tabanud nii kohalikud kui ka ülemaailmsed hädaolukorrad. Ohvrite all peame silmas inimesi, kes on loodusõnnetuse või tulekahju tagajärjel kaotanud oma kodu ja vara.

2. See tähendab, et dubleerite hädaolukordade ministeeriumi?

Ei, tsiviilkorpus ei ole päästeüksus. Päästetegevuse läbiviimiseks on vaja spetsiaalselt koolitatud inimesi, keerukat varustust ja luba. Tegeleme sotsiaalabiga neile inimestele, kelle elu on juba päästetud, kuid neil pole elamiseks kõige vajalikumaid asju. Sellist tööd saab lühikese ajaga õpetada igale hoolivale inimesele.

3. Kuidas te ohvreid aitate?

Tavalist abi on kolme tüüpi, mida osutasime näiteks Amuuri piirkonna üleujutuse ohvritele. See on abi nädala toiduvarude, hügieenikomplekti ja voodipesu komplektiga. Reeglina vajavad seda kõik ohvrid. Lisaks rahuldame kannatanute individuaalsed elulised vajadused – ravimite, eri- ja imikutoidu, hooldustarvete osas. Samuti vajab ohver psühholoogilist abi ja nõu oma edasiste tegude osas - kust taotleda dokumentide taastamist, kust saada tulekahjutõend, kelle poole sotsiaalabi saamiseks pöörduda, millise riigi abile on tal õigus loota.

4. Aga hädaolukorrad on harvad!

Kahjuks ei ole. Hädaolukordi esineb Venemaal mitu korda päevas. Tavaline tulekahju on ju ka hädaolukord, mille käigus kannatavad inimesed mitte vähem kui näiteks Krõmskis. 2013. aasta esimese kolme nädala jooksul toimus Venemaal 2843 tulekahju (see ei arvesta pisipõlenguid, kus tuletõrjujad käisid), hukkus 245 inimest ning tuletõrjujad päästsid tulest veel 1224 inimest. Milline on päästetute saatus ja kas nad saavad piisavalt abi? See on küsimus.

Mis puutub suuremahulistesse hädaolukordadesse, siis needki pole haruldased. Venemaal ei möödu kuudki ilma hädaolukorrata, mille jooksul kaotab suur hulk inimesi oma vara ja jääb ilma kõige vajalikumast.

5. Aga kas riik peaks ohvreid aitama?

Riigi abi kohalike hädaolukordade, näiteks tulekahju korral, on reguleeritud piirkondlike seadustega, näiteks Sverdlovski oblastis saavad täielikult kodu kaotanud ohvrid arvestada ainult 1000 rubla pere kohta pluss 500 rubla pereliikme kohta, kuid mitte rohkem kui 10 tuhat rubla pere kohta. Selline abi on muidugi absoluutselt ebapiisav. Teistes piirkondades on olukord vähe erinev ja mitte alati paremuse poole. Laiaulatuslike hädaolukordade korral, nagu üleujutus Kaug-Idas, langeb riigile kolossaalne koorem inimeste päästmisel ja infrastruktuuri taastamisel. Sellises olukorras kaasatakse kõigis tsiviliseeritud riikides avalikud struktuurid abi andmise protsessi.

6. Kuidas aru saada, et see inimene on ohver, mitte pettur?

Ohvrite tuvastamiseks ja valeohvrite äralõikamiseks töötame paljastamise, mitte deklaratiivse põhimõtte järgi. Selleks selgitab hindamis- ja koordineerimismeeskond välja kannatanud hoones elanud inimesed, küsitleb neid ja annab kas kohe vajaliku abi või toimetab selle hiljem kohale. Pole tähtis, kas inimene oli põlenud majja sisse kirjutatud. Piisab sellest, et ta elas seal ja kaotas avarii tagajärjel vara.

7. Kes töötab tsiviilkorpuses?

Algselt oli tsiviilkorpus ühiskondlik liikumine, mis ühendas hoolivaid inimesi, kes soovisid ligimest aidata. Töö efektiivsuse ja tulemuslikkuse tõstmiseks otsustati aga Korpus reorganiseerida avalikuks asutuseks, kus hakkab töötama alaline koosseis hädaolukordade lahendamise valdkonna professionaalidest, aga ka vabatahtlikku koosseisu koolitatud kodanikest. seminarid ja praktika.

Vabatahtliku praktiliseks väljaõppeks on vältimatult vajalik ööpäevaringne abi osutamine kohalikes hädaolukordades. Nii et Derbenti katastroofi mastaabis hädaolukorras viibides on inimene psühholoogiliselt ja praktiliselt valmis ülesandeid täitma. Kahjuks ei aima 99 protsenti Venemaa inimestest isegi seda, mis on tegelikult põhitöö hädaolukordades.

8. Kelle arvelt tsiviilkorpust rahastatakse?

Me ei taotle riigile rahalist abi. Loodame sihtasutuste, korporatsioonide ja tavainimeste abile.

9. Kus on garantii, et tsiviilkorpus asjata raha ei raiska?

Kõik korpuse laekumised ja kulud, sealhulgas kõige väiksemad, avaldatakse selle veebisaidil. Kulude vähendamise poliitika osana ostab korpus kõik kaubad ja teenused madalaima võimaliku hinnaga.

Häbistatud endine riigiduuma saadik kannatas vigaste armukeste Alena Popova ja Marina Ahmedova tõttu.

Vana anekdoodi järgi olevat Iljitš tööks aja leidmiseks oma armukesele öelnud, et hoolitseb oma naise eest ja naisele, et on armukesega kahekesi. Umbes samasse, kuid keerulisemasse olukorda sattus endine riigiduuma häbiväärne saadik Ilja Ponomarev. Ametliku versiooni kohaselt varjab Ilja Vladimirovitš end Ameerika Ühendriikides ICR-i poolt süüdistuse eest artikli 5. osa alusel kriminaalasjas. 33 ja artikli 4 osa. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 160 ("omastamises osalemine")", kahtlustatakse Skolkovo sihtasutuselt 22 miljoni rubla omastamises. Tegelikult võivad aga opositsioonipoliitiku äkilise Venemaalt välismaalt lahkumise põhjused olla seotud tema raskete suhetega avaliku elu tegelase Alena Popova ja ajakirjaniku Marina Ahmedovaga.

Nüüd positsioneerib Popova end nn Project W (raskes olukorras olevate naiste vastastikuse abistamise võrgustik) ühe korraldajana. . Seesama Popova oli tema ametliku eluloo järgi otsustades väikese ettevõtte Brainstorm Hey Vi direktor, mis on spetsialiseerunud kellade, spordikaupade, ehete, mängude ja mänguasjade jaemüügile. firmade Starluk, Startup Wimen, Alfa-Stroy, ROU "Civil Corps" kaasomanik ja tegeles vabatahtliku tegevusega. Kuid peale selle oli Alena Popova riigiduuma asetäitja Ilja Ponomarjovi assistent ja, nagu mõned meediad märkisid, "tema lähedane sõber". Popova kasutas Ponomarevit ja tema autoriteeti häbematult omakasupüüdlikel eesmärkidel - näiteks oma arvukate, kuid ebahuvitavate Interneti-projektide ja -fondide reklaamimiseks. Ja Popova virutas neid kiiruga kokku kümneid. Need on näiteks Planeedifond, Inimkapitalifond, Tsiviilkorpuse Fond, Skolkovo Avatud Projektide Fond ... Popova avas need fondid põhjusega, kuid isikliku rikastamise eesmärgil, et koguda raha patroonidelt. ja investorid. Kuid nende meelitamiseks vajas kaval Popova erinevates ringkondades tuntud Ilja Ponomarjovit. Muide, Vene Föderatsiooni justiitsministeeriumi ja föderaalse maksuteenistuse andmetel ei too Popova fondidest ükski tulu, vaid neid kasutatakse mitmesuguste konfliktide esilekutsumiseks koos järgnevate väljapressimiskatsetega. Tõsi, ükski Alena Popova ja tema rahaliste vahendite rünnakuobjektidest ei reageeri provokatsioonidele ega räägi kapriissest naisest. See asjaolu ajab ja ajab raevu Popovale, kes peab end rikkaks ja edukaks demimondi daamiks, kuid tegelikult on ta sunnitud toituma pisiväljapressimisest ja räpastest intriigidest. Popova pidevad viited sellele, et ta on väidetavalt kellegi assistent või nõustaja, on selge vale, sest selle naisega ei seosta end kunagi ükski terve mõistusega inimene.

2016. aasta suve keskel, kui riigiduuma tõstatas seoses Skolkovo juhtumi süüdistustega Ponomarjovi asetäitja staatuse äravõtmise küsimuse, teatas Alena Popova, et taotleb oma mandaadi, kuna "ta on tema vana sõber". Loomulikult ei saanud Ponomarjov Popova mandaati ja selleks ajaks polnud ta eksiilis poliitiku sõber pikka aega olnud.

Tõepoolest, omal ajal, opositsiooniliikumise lainel, said ühiskonnaaktivist Popova ja poliitik Ponomarev lähedaseks ja neist said armukesed. Alena Popova osutus aga pretensiooniga daamiks, pealegi äärmiselt armukadedaks ja reetlikuks. Niisiis, kui Ilja Ponomarev otsustas koostada ja välja anda autobiograafilise raamatu, pakkus Popova meeleldi oma teenuseid kirjastusega eellepingute sõlmimise osas. Selliste lepingute sõlmimiseks nõudis ta 500 tuhat rubla, mille helde Ilja Ponomarev hõlpsalt välja andis. Kuid Ilja ei näinud kunagi raamatut ega raha. Lugu kujunes aga dramaatilisemaks kui tavaline saaga vargast armukest. Fakt on see, et ajakirjanik Marina Akhmedova, kes töötab nüüd ajakirjas Russian Reporter ja kirjutab kas reportaaže "kuumadest kohtadest" või raamatuid Dagestani naiste raskest saatusest, torkas Ponomarjovi raamatu ettevalmistamisel kaasa kirjanduslikele abilistele. Tundub, et Akhmedovat ajendas isiklik huvi noore asetäitja vastu, mis Alena Popovale ei meeldinud. Võttes kohustuse nuhkida oma väljavalitu ja tema uut kirjanduslikku assistenti, avastas Popova, et Ahmedova ristus tema teega, asudes Iljaga intiimsuhtesse. Raevunud Alena Popova otsustas kätte maksta ja seda jesuiitide viisil. Alustuseks teatas ta Ponomarjovi ametlikule naisele, et tema abikaasa naudib ajakirjaniku Marina Akhmedovaga rõõme. Olles arvutanud välja asetäitja rivaaliga üksioleku koha ja aja, viis Popova Ponomarevi naise hõlpsalt armukeste juurde. Olukorra pikantsuse andis asjaolu, et kirehoos unustasid Ponomarev ja Akhmedova asetäitja riigiduuma kabineti ukse, kus abielurikkumine aset leidis. Seetõttu sisenes Alena Popova saatel alumisse kambrisse saabunud Ponomarjovi naine hõlpsasti asetäitjakorteritesse, kust leidis Ilja ja Marina kätega ja hooletuses. Lisaks oli duuma pealtnägijate sõnul lärmakas jõuproov, mida riigiduuma vanad müürid polnud pikka aega näinud. Samal ajal, kui Ponomarevi naine keskendus oma pikad küüned petnud abikaasa näole, siis Alena Popova ründas kriiskades ajakirjanik Akhmedovat, lüües teda näkku.

Popova kättemaks sellega ei lõppenud. Omades täielikku teavet asetäitja Ponomarjovi tegevuse kohta, teadis tema assistent Popova mõistagi hästi oma lepingut Skolkovo sihtasutusega Rohkemgi: just Alena Popova valmistas ette Skolkovoga sõlmitud lepingute paberkandjal osa ja seetõttu. Tema jaoks ei olnud kõigis üksikasjades ja nüanssides keeruline seda teavet teatud asutustega "liita". Pärast seda hakkasid Ponomarevil tõsised probleemid, mis said avalikuks ja sundisid asetäitja riigist lahkuma.

Kõige tähelepanuväärsem selles loos on see, et seltskonnaaktivist Alena Popova ja ajakirjanik Marina Ahmedova said peagi sõpradeks ja nüüd on lähedased sõbrad ja kaaslased naiste kaitse projektis. Muide, Popova ja Ahmedova soojast sõprusest, mis sai alguse pärast kaklust, näib olevat saanud kahe naise ebatraditsiooniliste seksuaalsuhete proloog. Mehelik Ahmedova, aga ka meeste jaoks ebaatraktiivne Popova, näevad tõesti välja LGBT-kogukonna tüüpilised esindajad. Pealegi pole mõlemal vaatamata vanusele "üle 30" ei mehi ega lapsi. Ja nende väljendunud feministlik ja isegi meest vihkav positsioon on veel üks tugev argument nende agressiivsete naiste lesbikalduvuse kasuks. Muide, kuulus telesaatejuht paljastas selles mõttes Alena Popova tabavalt Alexander Gordon, kes ühes telesaates nimetas teda "mitte naiseks". Vastuseks Popova hagile ütles Aleksander Gordon: "Ma palun teil määrata ekspertiis, et ta tõestaks, et ta pole loll. Mida ta ei suuda. Sest ta on loll."

Selle Gordoni läbinägeliku avalduse illustreerimiseks on Popova tegevus Ilja Ponomarjovi vastu, mida ei saa käsitleda muul viisil kui jämeda ja rumala väljapressimisena. Üldiselt on Popova provokatiivsete meetodite arsenal, nagu ka tema sõbra Ahmedova oma, üsna etteaimatav ega kujuta endast mingit saladust. See on näiteks mis tahes skandaalsete olukordade isekas kasutamine teenimise või raha või mis tahes vormis kuulsuse huvides. Samas reas on meetodid tuntud inimeste “pimeduses” kasutamiseks, sealhulgas sotsiaalvõrgustikesse sobivate fotode postitamine, kus salakavalad daamid end pahaaimamatute kuulsuste seltsis uhkeldavad. Selline vigane tehnika näib aga tõenäolisemalt olevat väärtusetute naiste kohmakas katse luua enda ümber tähtsuse aura. Parem oleks neil naistel vait olla, isiklikku elu parandada, pere ja lapsed luua. Kuid ilmselgelt on nende praegune eluviis mõlemale daamile lõpu teinud ja kustumatu häbimärgistamise, kellest teised õudusega ära pöörduvad. Ja nagu praktika näitab, sellised naised enam lapsi ei sünnita.

Pärast seda meeldejäävat skandaalset jõukatsumist ei kõhelnud Marina ja Alena peaaegu kord nädalas Ponomarjovi naisele helistamast, provotseerides teda üha uutesse skandaalidesse abikaasaga. Koos sellega hakkasid äsja loodud sõbrad kritseldama presidendi administratsioonile anonüümseid kirju Ilja Ponomarjovi "paljastustega". Üldiselt "kaitsesid need naised ennast suurepäraselt" Ponomarjovi mehe eest, olles saanud nii moraalset kui ka rahalist rahuldust, ja nüüd proovivad nad oma kaitsetehnoloogiaid voolu sisse viia. Nagu öeldakse, ei midagi isiklikku, lihtsalt äri. Muide, Alena Popova üritab endiselt Ilja Ponomarevi nime ära kasutada. Kakleja esitas partei Õiglane Venemaa vastu hagi, üritab vaidlustada saadikumandaadi üleandmist, millest Ponomarev oli varem ilma jäänud, parempoolsele venelasele Danil Ivanovile. Menetlus jõudis kõrgeima kohtuastmeni, kuid Vene Föderatsiooni ülemkohus peatas kaugelt püütud juhtumi menetluse. Tundub, et kaebaja Popova kohtus võidule siiski ei lootnud: teda huvitab vaid skandaalne jälg, mille kiiluvees tema nimi blogimaailmas ja vahel ka "kollases" meedias üles kerkib. Hämmastav on Popova rumaluse ulatus, mis teda soojendanud peo kohtusse kaevas. Häbitu kakleja, keda keegi muul moel kui tühjaks kohaks ei nimeta, paljastas täielikult oma ürgse olemuse, ilmudes taas kord inetus valguses. Ja olles riigiduuma endises koosseisus tuntud asetäitja Galina Khovanskaja assistent Alena Popova, ei kõhelnud parlamendiliikme allkirju võltsimast, kirjutades alla raha eest ja saates tema nimel asetäitjataotlusi erinevatele ametiasutustele. Sama tegi ka Popova, kasutades endise riigiduuma saadiku Dmitri Gudkovi nime, kes teda esialgu usaldas ja isegi jultunud “sotsiaalaktivisti” hästi kohtles. Muide, Õiglase Venemaa fraktsiooni aparaadis peetakse Popovat üksmeelselt väärtusetuks nooreks daamiks ja “tühjaks kohaks”. Ja selleks on head põhjused. Nii laekus fraktsiooni aparaadile korduvalt kaebusi Alena Popova pettuse faktide kohta, mida on olnud juba üle tosina. Need kaebused sisaldavad paljude tuntud saadikute nimesid, kelle "nõustajaid" ja "abisid" Popovat regulaarselt esitatakse. Seoses nende skandaalsete juhtumitega otsustas Õiglase Venemaa fraktsioon saata õiguskaitseorganitele vastavasisulise avalduse nõudes Popova pettustega tegelemist. Nii et lähitulevikus peavad õiguskaitseorganid Popova "seltskondliku tegevuse" seda poolt uurima ja tegema juriidilise otsuse vastutuse kohta selliste täiesti kahjutute trikkide eest.

Mis puudutab tema deklareeritud tegevust "naiste kaitsmiseks", siis üritab Popova regulaarselt kas oma väidetavatelt klientidelt midagi hankida või uurida nende endiste abikaasade sissetulekuid, kellega nad kohtusse kaebavad. Isegi lähedased sõbrad ütlevad Alena Popova kohta, et ta müüb oma ema 500 dollari eest. Kas Popova ema ja isa teavad, mida nende tütar pealinnas teeb? Jekaterinburgis elava isa Vladimir Mihhailovitši, ema Tatjana Aleksejevna ja venna Nikita jaoks on kindlasti tõeline šokk teada saada, et nende tütar ja õde on tavalised kasvatajad ja petturid. Millest selline karistus Jekaterinburgis lugupeetud Popovitele, kes töötavad PKF Palnikus silmapaistvatel kohtadel (ema on klienditeenindaja ja isa üldse nõukogu esimees)? Nad ütlevad, et kui Alena emale räägiti, millega tema tütar teisel päeval tegeles, oli naine kohkunud. Ei osanud ju Popova vanemad kauges Jekaterinburgis arvatagi, et nende tütrest kasvab välja selline lits ja rämps. Selgub, et Popovid kasvatasid üles väärtusetu ja tühja olendi.

Kuid ilmselt on selline maine ebaadekvaatse "sotsiaalaktivisti" Alena Popova jaoks üsna sobiv.

Vaadates äsja loodud sõpra, läks kohtu ette ka ajakirjanik Marina Ahmedova. See siidiuss alustas näiteks kohtuasja väljaandega Russian Reporter, mis küttis kakleja üles ja nõustus avaldama tema kummalisi värsse. Kuid tänuks otsustas Akhmedova määrdunud voodipesu avalikult pesta, avalikustades oma rahalised suhted väljaandega. Tema sõnul ei maksa "Vene Reporter" talle nii palju, "kui ta väärib", ja seetõttu asus tülitsenud ajakirjanik väljaande toimetajale ja direktorile õppust andma. Võib-olla tegutseb Ahmedova oma sõbra Popova õhutusel või mõtles ta ise kohtusse kaevata, uskudes hoolimatult, et skandaal teeb ta kuulsaks. Üldiselt pani telesaatejuht Alexander Gordon nendele mittetraditsioonilise agressiivse orientatsiooniga naistele täpse ja õiglase diagnoosi - "lollid" ...

Aleksander Prohhorov

Alena Popova edulugu

Alena Popova sündis 1983. aastal Jekaterinburgis, kuid elas pikka aega Novosibirskis. 2000. aastal kolis ta Moskvasse, kus sai Moskva Riiklikus Ülikoolis ajakirjaniku hariduse. Muide, Alena lõpetas õppeasutuse kiitusega.

Alena alustas oma karjääri ajakirjanduses 1998. aastal, paar aastat enne Moskva Riiklikku Ülikooli astumist. Jekaterinburgis juhtis ta mitmeid piirkondlikke projekte. Ja siis kolis ta produtsendina kesktelevisiooni. Tänapäeval on see naine silmapaistev avaliku elu tegelane, kellest sai nii ROU tsiviilkorpuse kui ka StartupWomeni asutaja. Lisaks juhib Alena Popova edukalt äri Interneti-ruumis, ta on Rusbase-nimelise riskifondi looja. Paljud peavad teda tuntud poliitiliste tegelaste vääriliseks konkurendiks. Ta on isegi Forbesi nimekirjas.

Karjäär poliitikas

Alena poliitiline karjäär algas siis, kui ta pääses riigiduumasse parlamendikorrespondendina. Kuid siis kolis ta väikesesse lennuväljale, kus töötas pressisekretärist arendusosakonna direktoriks. Kuid siis hakkas Alena oma projekte välja töötama. Paljud soovivad tellida ärikõnelejat Alena Popovat, kes teab vahetult, kuidas oma ettevõtet nullist alustada. Seega, kui olete alles alustamas oma ettevõtlusteed, on teil kasulik tutvuda kõigi idufirma nüansside ja lõksedega. Alates 2009. aastast on Alena edukalt investeerinud Venemaa idufirmade projektidesse, kuid samas on tema tegemistes aktiivselt kohal ka poliitiline tee. Teda võib liialdamata nimetada e-riigi valdkonna eksperdiks. Ta osaleb aktiivselt paljudes poliitilistes projektides, kasutades Interneti-ruumi väga tõhusa platvormina. Big City puhkuseagentuuri veebisaidil saate kutsuda meistrikursusi läbi viima.

Karjäär Interneti-ruumis

Tänapäeval ei saa paljud Internetis oma edukate projektidega kiidelda. Ja Alenat ja siin iseloomustasid väga silmatorkavad tulemused. Temast sai Interneti-ressursi Starlook, animatsioonistuudio ja muude huvitavate projektide, sealhulgas Duma 2.0 asutaja. Pealegi on Alena projektid kõik eriilmelised – üks on pühendatud naiste teemadele, teine ​​videosisu tootmine ja levitamine ning kolmas Venemaa poliitilise tegevuse toetamine. Teades vahetult kõiki Venemaa Interneti-ruumi nõtkusi, peab Alena edukalt loenguid oma kodumaises õppeasutuses. Kui kutsute äritreeneri Alena Popova, saate teada, mis on infosõjad. See küsimus on loomulikult poliitilise tegevussfääri jaoks asjakohasem, kuid isegi suurenenud konkurentsi tingimustes on see teema kasulik kõigile Venemaa ettevõtete juhtidele.

Arvestades, et Alena on ekspert riskikapitali investeerimise ja projektide nullist käivitamise alal, saate tellida ärikõneleja Alena Popova, kes pakub nõustamistuge tõhusa ettevõtte loomisel. Ta jälgib pidevalt infotehnoloogia turgu, aga ka selle tegevusvaldkonna silmapaistvamaid tegelasi. Seetõttu on väga huvitav kuulda IT-valdkonna uutest trendidest ja trendidest. Meie ettevõtte veebisaidil saate Alena Popova äriürituse jaoks.

Üldiselt on igal ettevõttel kasulik kutsuda äritreener Alena Popova. Ta pole mitte ainult suurepärane spetsialist, vaid ka väga pädev esineja. Tema meistriklassides saad aru, et vigu ei tasu karta ja need on paljuski edu võti. Ta ütleb teile, kuidas saate ja peaksite oma vigadest pädevalt õppima. Alena Popova - meediakonsultant, produtsent internetiruumis, ettevõtluse alustamise ekspert - väga mitmekülgne inimene, keda tasub tundma õppida, et saada efektiivsemaks ja edukamaks! Seetõttu, kui olete alles oma projekti käivitamas või olete juba ettevõtja, kuid ei tea, millises suunas edasi liikuda, peaksite tellima esineja Alena Popova teenused - oleme kindlad, et see annab uue tõuke teie tegevused!