Warhammer: võimu ja pealetungi kvintessents. Saksa sõjahaamer Higginsi muuseumist Sõjahaamri projekteerimine ja valmistamine

Kirves, oda ja sõjavasar on ajaloo kõige esimesed relvad. Oda oli mõeldud torkamiseks, kirves lõikamiseks ja lõikamiseks ning sõjahaamer purustamiseks.

Tsivilisatsiooni arenguga paranesid metallitöötlemisoskused ja vastavalt ka relvad. Läbi sajandite on odad, kirved ja sõjavasarad läbi teinud mitmeid muudatusi nii vormis kui ka kujunduses.

Mõnikord kombineeriti ühte erinevate relvade mitut omadust. Näiteks võib kirvele lisada haamri pea või näiteks vasara otsa kinnitada odaotsa.

Sellist multifunktsionaalset relva kasutati juba viikingiajal - seal on viiteid odadele, mis ei suutnud mitte ainult läbistada, vaid ka lõigata.

Ja kuigi seda on võimalik saavutada lihtsalt odaotsa laiendamise ja pikendamisega, on suundumus mitme funktsiooniga relvade poole ilmselge.

13. ja 14. sajandi jooksul muutusid sellised hübriidrelvad üha populaarsemaks ning 15. ja 16. sajandil tulid üldisesse käibesse.

Arvatakse, et keskaegne kirves jõudis oma arengu haripunkti siis, kui see, sõjahaamer ja oda ühendati üheks. Sellist relva nimetati Saksamaal füsstryakstiks ja Inglismaal polexiks.

Selle koletise nime panemine on üsna vastuoluline küsimus, kuna selle variatsioone ja erinevaid omadusi on rohkem kui piisavalt. Nagu ka nimed. Tolle aja erinevates allikates võis sama relva nimetada erinevalt, kuna toodete jaoks polnud ei GOST-i ega ühtset terminoloogiat.

Siiski on ka teist tüüpi relvi, mida nimetatakse ka "poleks". Kirvega sarnase hakkimisosa asemel on sellel soomustest läbi murdmiseks mõeldud terav "nokk". Tegelikult on see sõjahaamer, samast "sõjahaamrist".

Ja just sellisest poleksist - Warhammerist arutatakse edasi.

Polexi kasutamine

Säilinud on mõned keskaegsed käsiraamatud (Wallersteini koodeks, Hans Talhofferi fechtbuch), mis õpetavad soomusvõitlust kohtuvõitluste duellireeglite kontekstis. Enamikul neist on kujutatud kõikvõimalikke poolakseid koos muude relvadega.

Poleaksi kasutamine aga ei piirdunud turniiride ja duellidega, see oli sõjaline relv, mis kajastus tolleaegsetes kunstiteostes.

Ja leidis kinnitust ka hiljutistest arheoloogilistest leidudest ja kohtuekspertiisidest keskaegsetes lahingutes langenud sõdalaste säilmetele.

Saksa poleaks Higginsi muuseumist

Wustre'is Higginsi relvavaramumuuseumi külastades oli mul õnn uurida ja pildistada suurepäraselt säilinud näidet 15. sajandi Saksa teivaskirvest.

Selle sõjahaamri löök on valmistatud ühest rauatükist ja on ühelt poolt haamer, teiselt poolt terav “nokk”. Pean ütlema, et selle poleaksi kujundus on tüüpiline 15. sajandile ja seda saab sellelt diagrammil hõlpsalt mõista:

Võrrelge diagrammi fotoga ja vaadake meie kangelast erinevate silmadega:

Võlli kaitse

Suur kaunistatud peaga nael läbib lööja keskosa ja lahased - pikad raudribad, mis jooksevad mööda võlli, ühendades need kindlalt. Küünte teise külje ots on tasandatud ja kinnitatud dekoratiivse ümmarguse seibiga.

Langetid sobivad tihedalt kaheksanurkse puidust käepideme soontesse. Iga lahas on varre külge kinnitatud üheksa naelaga – neli paari naelu kogu lahase pikkuses ja üks selle kõige otsas.

Varre esi- ja tagaküljel on ka kaks täiendavat pikemat lahast, need on painutatud seestpoolt lööjale. Täiendavad lahased tagavad konstruktsiooni tugevuse ja kaitsevad käepidet vigastuste eest.

Varre neli külge, mis pole lahastega kaitstud, on varustatud ühtlaselt asetsevate poolkerakujuliste peadega naeltega, ilmselt kaunistuseks.

Käepide on üsna lühike, umbes 3 jalga pikk (~90 cm), kuid see võib olla lõigatud, kuna käepideme otsas on saejälgi.

Sõjavasara ornament

Ründajal näete hõlpsalt vasest või messingist sisemust:

Selles osas, kus lööjal on haamri kuju, selle nelja hamba vahele tehakse veel üks inkrust - rist. Haamri ja "noka" põhi sisaldab keerukamaid kalasabamustrilisi sisestusi.

Siin on ründaja suurem foto:

Haamri peal ja all on ka väikesed nikerdatud killud, samuti tähekujuline meistri märk.

Kui palju kaalub sõjahaamer?

• Kaal: 3 naela, 8 untsi (~1,59 kg)
• kogupikkus: 41 1/2 tolli (~ 1,05 m)
• Käepideme pikkus: 35 1/2 tolli (~ 0,90 m)
• Kaheksanurkse võlli paksus: 1 3/8 tolli (~ 3,49 cm)
• Külgmiste lahaste pikkus: 9 tolli (~ 22,86 cm)
• Eesmiste / tagumiste lahaste pikkus: 14 3/4 tolli (~37,47 cm)
• Ülemise punkti pikkus: 4 tolli (~ 10,16 cm)
• Ründaja pikkus: 6 1/4 tolli (~15,88 cm)
• Noka pikkus: 2 9/16 tolli (~ 6,51 cm)
• Haamri pikkus ilma võllita ja teravikuta: 1 15/16 tolli (~ 4,91 cm)
• Haamri laius(vastashammaste vaheline kaugus): 1 7/8 tolli (~ 4,76 cm)
• tasakaalupunkt: 4 1/2 tolli (ründaja alt) (~11,43 cm)

Kiireim

Lihtsamalt öeldes on see surmav ja samal ajal elegantne relv.

Kuna tegemist on museaaliga, siis piirdusin paari blokeerimisasendi ja aeglaste ründeliigutuste proovimisega, kuid sellestki piisas, et mõista, kui tasakaalukas relv on.

Parema analoogia puudumisel võin öelda, et see sõjahaamer tekitab lihtsalt tahtmist see tööle panna ja sellega midagi/kellegi pihta saada.

Proovisin sama arve ja hellebardi. Nendest kolmest relvast osutus kõige mugavamaks kasutada, kiireimaks ja liikumistundlikumaks just poleax. Muidugi oli see ka kõige lühem.

Ja mis mulle muidugi kõige rohkem silma jäi, oli suurepärane tasakaal relva raskuse ja selle kasutamise osavuse vahel.

Kõik see pani mind seda relva uue pilguga vaatama ja selle omadusi hindama.
Nüüd ma saan aru, miks mastid omal ajal nii populaarsed olid.

Püsige lainel ja te ei jää neist ilma!

Alexi Goranovi artikkel "Poolakirves Higginsi relvavaramumuuseumist".
avaldati esmakordselt saidil myarmory.com
Tõlke vene keelde - eriti jaoks - tegi Daria Saveljeva.
Materjali on täiendatud illustratsioonidega.

Enne regulaarvägede ilmumist otsustasid linna või mõne muu küla kaitselahingu tulemuse miilitsa sõdurid, kes sisenesid lahinguväljale sageli lahinguülesannete jaoks kohandatud relvadega. Need olid ümberehitatud vikatid ja sirbid, pikad noad ja jahimeeste vibud.

Kuid ka siis sai sõjahaamer, seppade relv, kõige kohutavam relv. Nendel käsitöölistel oli tavaliselt märkimisväärne füüsiline jõud ja suurepärane orientatsioon, lahingu haripunktiks olid sõjahaamrite kohutavad ja täpsed löögid, mis purustasid vaenlaste soomust ja luud.

Sõjahaamri ilmumise ajalugu

See relv ilmus samaaegselt metallurgia tulekuga, juba siis läksid esimesed sepad lahingusse raskete kelgudega, massi ja surmava jõu poolest üsna võrreldav nuiadega. Kuid erinevalt teistest lähivõitlusrelvadest sihiti sõjahaamer tavaliselt väljaõppinud sepa kindla ja tugeva käega sihtmärki.

Lisaks füüsilisele jõule oli seppadel ka suurepärane ruumiorientatsioon, kõrge vastupidavus ja loomulikult tundsid nad väga hästi ka teiste relvade nõrkusi. Sel põhjusel võiks haamriga sõdalane professionaalsele võitlejale või palgasõdurile vastu seista.

See mõjutas ka mütoloogiat, ilmaasjata ei saanud kõige tugevamad jumalad selle konkreetse eseme relvaks.

Tuntud on Thori haamer - Mjollnir, mille sepistasid Etunheimis päkapikud Sindri ja Brok lõbu- ja pettusejumala Lokiga peetud vaidluse tulemusena.

Tänu oma naljadele sai Mjolnir lühikese käepideme ja tohutu raskuse, mis aga ei takistanud selle kasutamist võitluseesmärkidel. Haamri omanik Thor kasutas seda Mjolniri löögina äikese ja välgu tekitamiseks.

Tegelikult ehitati Skandinaavias selle relva ümber terve mütoloogiline süsteem, kuid samal ajal kasutasid viikingid ise sõjahaamreid harva. See oli suuresti tingitud selle rakenduse eripärast.

Sõjahaamrit ei tuntud aga mitte ainult Skandinaavias, sellega võitlesid nii kreeklased kui venelased. Sepad-saksid läksid temaga lahingusse ja sepistasid idapoolseid maid.
Aastate jooksul on see relv arenenud.

Hinnates selle tõhusust lööki purustava relvana, hakkasid relvasepad seda kombineerima hakkimis- ja läbitorkavrelvadega. Nii ilmusid selle sordid:

• pika võlliga vasar;
• lühike haamer;
• kombineeritud relv.

Kui kaks esimest erinesid ainult varre pikkuse poolest, siis kombineeritud relval, nagu näiteks brandestokil, võis olla löögipind ja kirvekujuline protsess, samal ajal oli ballistiline vedruga ots. peidetud selle võlli.

Tema ülesanne oli relva lõhkepea järsku pikendada või relv vastase käest välja lüüa. Selline relv oli multifunktsionaalne, kuid samas raskesti kasutatav.

Pika varrega vasarate sortid olid poolused, see on haamri ja hellebardi hübriid, millel on nii läbistav ots kui ka hakkimis- ja põrutuslöök.

Mõne sõjahaamri juures pikenes löögipind kergelt kumeraks nokaks, mille ülesandeks oli sepistatud soomus- ja kettpostist läbi murdmine.

Huvitav on nn Luzerni haamer, tegelikult hellebard, mille tükeldava osa asemel oli piklik nokk ja tagumiku peal põrutusosa, teravate hammastega krooni kujul.

Keskaja sõjahaamrid hämmastab üldiselt kujutlusvõimet seppade fantaasiaga, püüdes saada täiuslikku relva.

Lühikese käepidemega relvadeks peeti münte ja klevtsy’sid, väikseid kergeid vasaraid, millel oli varesnokk ja tagumik tagumikul.

Just neid relvade variante kasutati Venemaal laialdaselt. Üks röstsaia variant, mida tuntakse ajatuna, oli Indias üsna levinud. Mõned selle relva variandid meenutavad ümbermõõdu ümber paiknevate nokade ja telgede tõttu juba nuia või morgensteini.

Milanese soomusrüü tulekuga kaovad sõjahaamrid järk-järgult areenilt, lõpuks kaovad need tulirelvade ilmumisega. Sõjahaamer jäi kogu oma mitmekülgsuse juures lahinguomadustelt alla pikakäeliste relvade tükeldamisele ja läbitorkamisele. Nüüd kasutatakse sõjahaamrit ainult arvutimängudes.

Seade ja tööpõhimõte

Sõjahaamer on nüri relv. Erinevatel aegadel muutusid selle löögiosa kuju ja funktsionaalsed omadused. Kuid seade ise jäi muutumatuks:

• võll - lehtpuust või metallist käepide;
• käepidemel olev kaelapael, nahast või riidest aas, mis on ette nähtud käe keermestamiseks;
• kand, käepideme ots, võiks võtta stiihi kuju, lihvitud pistoda vaenlase viimistlemiseks;
• põrutusosa, selle kuju sõltus haamri tüübist ja sepa fantaasiast.

Haamri põrutusosa võiks olla kas puhtalt amortisaator, tavaline metallist sepavasar või koos täiendavate lahinguseadmetega. Kirved-haamrid, kirves-vasar-nokk ja muud konfiguratsioonid on teada.

Üsna sageli keevitati löögiosa ülaosale naelu ots. Sel juhul võiks pika vardaga vasaraga relvastatud sõdalane seista hellebardiiridega ühes rivis.

Lühikese käepidemega vasarad - klevtsy, jälitajad ja pounderid kasutati peamiselt üksikvõitluses lisarelvana. Nende peamine ülesanne on soomust läbi murda või vaenlane uimastada.

Kombineeritud relvad ilmusid palju hiljem, reeglina kasutati neid sõjahaamreid individuaalselt enesekaitseks või ratsaväe formeerimiseks.

Kuid enamik ajaloolasi nõustub, et need relvad olid mõeldud reisijatele ja kaupmeestele.

Nende relvade tseremoniaalsed näidised olid rikkalikult kaunistatud, nokad ja muud lõhkepea osad olid kaunistatud graveerimise ja kullamisega. Käepide punuti nahast ribade või metalltraadiga. Sõjahaamri kaal ulatus 2 kg-ni. Lühikeste relvadega relv umbes 1,2-1,5 kg.

Kasutage võitluses

Sõjahaamer on oma arengus läbinud üsna pika ja raske tee. Alates miilitsa-sepa relvastusest kuni aumärgini, näiteks ülemjuhataja pidulik sõjahaamer.

Evolutsiooni käigus muutus ka tema ise, tavalisest sepahaamrist kasvasid välja poolused ja münditöö. Käepide on pikendatud. Ründajale ilmusid täiendavad kahjustavad elemendid - tupp, naelu, kirved ja nokad.

Kahe käega tihedas koosseisus olev sõjahaamer täitis oma rolli suurepäraselt, kui ründaval poolel oli ainult kerge soomus või soomus soomus puudub. Nahksoomused, kerge kettpost ei suutnud oma omanikke tugevate löökide eest kaitsta, kuid peagi sisenes sündmuskohale plaatratsavägi.

Sepistatud ratile suutis vastu seista vaid pikkade relvadega relvastatud odameeste rivi. Haamer kui relv kaotas järsult oma positsiooni.

Ta sündis teist korda, ilmudes poleksi kujul, kombineeritud ründaja pikal varrel.

Jalavägi kasutas hellebardina pikka vasarat, selles mõttes kaotas ta praktiliselt šokirolli, saades hoopis haugi rolli, tugevdatud lõhkepeaga.

Selliseid lühikese varrega relvi kasutati kõikjal nii võimu märgina (15. sajandi Itaalia ratsaväes) kui ka sõjaväerelvadena (üllas miilitsas) Peeter Suure ajal Venemaal. India draiv (XVI…XIX saj.) mängis mõõkadega lõikamisel teise käe relva rolli.

Kuid kõik muutus võltsitud soomuse ja seejärel tulirelvade tulekuga. Mahukad ja rasked vasarad lahkusid sündmuskohalt kiiresti, andes teed kergematele ja tõhusamatele mõõkadele ja kirvestele, samuti soomustele ja seejärel mõõkadele järk-järgult. Soomusest jäi alles vaid kiivriks modifitseeritud kiiver.

Järeldus

Sõjahaamer on oma ajastu relv. Olles läbinud tee rati juurest tavavägede juurde, läks ta lõpuks ajaloo annaalidesse.

Hoolimata asjaolust, et vasar tõusis mõnikord lahinguvarustuse liidriks, oli see enamikul juhtudel ratsaväe või rüütli lisarelv.

Jalaväes ei juurdunud ka vasarad. See on suuresti tingitud purustamisrelvade kasutamise madalast efektiivsusest plaatsoomuse väljatöötamise sajandil, ainult konstruktsiooni lihtsus, võimalus kasutada selle valmistamiseks peaaegu vanametalli ja kasutusmugavus võimaldasid sellel pinnal püsida. .

Tänapäeval leidub sõjahaamreid vaid fantaasia- ja arvutimängudes. Näiteks Tolkienis on see üks peamisi võimalusi päkapikkude ja sarnaste rahvaste relvastamiseks. See rõhutab suuresti nende (päkapikkude) tehnoloogilist kultuuri.

Video

Nürid relvad, nagu sõjahaamrid, saavutasid populaarsuse plaatsoomuse ja vormikohase posti väljatöötamisega.

Erinevalt müütilise Skandinaavia jumala Thori legendaarsest vasarast Mjolnirist oli tõeline sõjahaamer jõhker ja tõhus relv. Sõjahaamri väljatöötamine algas umbes 14. sajandi keskpaigas ja oli vastus lahingukaitse arengule – plaatsoomuse tekkele. Kettposti välimus muutis asjakohaseks sellised relvad nagu lahingukirves ja nuia. Kuid kui soomust hakati valmistama sepistatud terasplaatidest, millel oli mõõgalöögi vastu sile pind, vaadati nüri relvade vaadet uuesti läbi.

Uus Armor Breaker

Edusammud soomustehnika vallas viisid selle vastu võitlemise relvade täiustamiseni. Pikem vars võimaldas seda mõlemas käes hoida ning andis relvale rohkem hävitavat jõudu ja võimsama löögi. Lihtne metallkuul ja lihvitud nuiad muutusid massiivseteks rauast äärikuga nuppudeks, mille väljaulatuvad osad muutusid aja jooksul aina teravamaks. Need uuendused olid loodud selleks, et anda hävitavaid lööke kiivritele ja soomustele. Kuid relvasepad sepistasid soomuste jaoks pindkarastatud terast. Tulemus oli suurepärane. Karastatud teras oli sisuliselt sama kõva kui mõõga või kirve tera, mis tähendas, et üks löök – võib-olla ainus võimalus lahingutuhinas sihtmärki tabada – ei teinud suurema tõenäosusega kahju kui selle läbista. Soomuste kandjad on saavutanud suurema vastupidavuse.

Haamer kui peamine käsitsitöö tööriist oli iidse päritoluga, kuid sarnaselt kirvega sai sellest kiiresti varajaste talupoegade relv. Keskaegsel lahinguväljal hakati kasutama suurt haamrit, sõjahaamrit või -vasarat (sledgehamer) – viimast puidust või pliist. Tegelik sõjahaamer ilmus esmakordselt 14. sajandi lõpus, mida tõendavad käsitsi kirjutatud illustratsioonid ja tolleaegsed lahingulood. 1361. aastal Visby lahingus hukkunute avastatud massihaudadest leiti palju väikeste ruudukujuliste torkidega pealuid, mida sai teha vaid varase sõja vasaraga.

Samamoodi alistasid 1382. aastal Rosebecki lahingus heade kiivritega flaami talupojad ülemused Prantsuse kuninglikud väed ja maksid ränka hinda. Nagu märkis suur prantsuse kroonik Jean Froissart: "Nii valju mõõkade, kirveste, nuiade ja raudvasarate kõlinat oli nendel flaami kiivritel nii kõvasti, et peale müra polnud kuulda midagi."

15. sajandi alguseks oli haamri raudpea kaks tolli ruudukujuline ja kinnitatud 25 tolli pikkuse varre külge, sarnaselt lahingukirve või muskaatidega. See oli eeskätt ratsaniku abirelv, mille varre põhja külge seoti nahast rihm, et seda saaks sadulas kanda (sõjahaamril oli parem võimalus lüüa täie jõuga allapoole suunatud löögiga). Selle vähendatud pindala on loodud kontsentreeritumaks löögiks. Haamer ei suutnud läbistada parimaid soomust ega kiivreid, kuid see võib neid mõlkida, võimaldades soomustatud meest ajutiselt uimastada, pannes kiivri sisemuse kokkupõrkel vibreerima. Tavaliselt järgnes sellele veel paar kiiret tabamust, kuid tugevast esimesest tabamusest piisas sageli uimastamise tekitamiseks.

Edusammud Warhammeri disainis

Läbistavate elementide ilmumine oli haamri disaini arendamise loogiline jätk. Enamikul 14. sajandi lõpu sõjavasaratel oli pea vastasotsas pikendus lühikese jämeda tera või teraviku kujul – nn. nokk. 15. sajandi alguseks oli umbes 6 tolli pikkune nokk pikenenud ja allapoole kõverdunud. See element hakkas ilmuma ka lahingukirve tagaosas, võimaldades teisel löögil tungida, kiiresti pöörduda soomuse haavatavamate osade poole, nagu kael või kaenlaalused, või isegi lüüa kergelt soomustatud rinnakilbi. Väikesele pinnale koondunud tugev löök võib soomust läbistada. Nokka saab kasutada ka konksuna soomuse, ohjade või kilbi haaramiseks.

1450. aasta paiku sai haamer lühikese vertikaalse naela, mida sai pöörata soomuse nõrkadele kohtadele. Sarnaselt lahingkirvega tugevdati ka vasara varre sageli needitud metallitükkidega, et vastane ei saaks relva mõõgaga pooleks lõigata. Peagi muutusid metallist käepidemed rüütlikirveste, nuiade ja vasarate standardiks.

Sõjahaamer oli algselt rüütlirelv, mida kasutati teiste ratsarüütlite vastu. Kuid jalaväelase jaoks, kes juba kasutas mitmesuguseid pikki mastirelvi, oli kergem sõjahaamer üha enam valitud relv ratsasõdalaste vastu. Haamri disain arenes edasi – piklik käepide kiivrile veelgi tõhusamaks löögiks, ülaosa lisamine andis vasarale odalaadsed funktsioonid: haarata soomust, ohjad, kilbi või anda löögi, mis suudab läbistavad isegi rasked soomused. Ratsutatud vastaste vastu võis relv olla suunatud soomustatud vaenlase maapinnale kukutamiseks, kus ta saaks kergemini lüüa.

Luzerni haamer ja varese nokk (Bec de Corbin)

Erinevused ühe- ja kahekäehaamrites tõid kaasa lahinguüksuste erineva arengu. Luzerni haamer sai alguse Šveitsist, mille armee tõestas oma võimekust hellebardiga 1386. aasta Sempachi lahingus Austria keiserlike vägede vastu. Lõhkepea oli oma põhjas pikk ja õhuke haug, mis jagunes kolmeks-neljaks hambapeaks. Kõik see oli seatud seitsme jala pikkuse raudkattega varda otsa. Haamer andis mitu väiksemat löögipunkti, millel oli suurem mõju. Piklik kuju muutis selle ratturite alistamisel väga tõhusaks.

Teine sort oli bec de corbin, vana prantsuse "varesnokk". Erinevalt lutsernhaamrist kasutati bec de corbinit peamiselt nokaga (okkaga) ründamiseks. Haamer oli tavaliselt mitmehambalise "lutserni" asemel nüri. Nokk oli üldiselt paksem, pikem ja paremini kohandatud soomust purustama, samas kui nokk oli lühem, et mitte segada noka eesmärke.

New Yorgis asuvas Metropolitani kunstimuuseumis on kiiver, mis arvatavasti kuulus Joan of Arcile ja mille vasakul põsel on sügav mõlk – peaaegu läbi auk –, "töö" bec de corbin.

Bec de corbinist on saanud muud tüüpi sõjahaamrite üldnimetus, mis sarnaneb bec de fauconiga ehk "pistriku nokaga". Teist sorti nimetati "ratsumehe kirkaks" – pika, allapoole kaarduva nokaga ratsaväe sõjahaamer, mis sarnaneb kaevuri kirkaga, kuid peenem. Seda kasutati paksu turvise või posti läbistamiseks, kuid see oli suhteliselt raske, muutes selle kohmakaks ja kergesti välditavaks. Huvitav relv, mis arenes paralleelselt bec de corbiniga, oli Pärsia ja India sõjahaamer, mida eristas keeruline jäme ja terav nokk.

Lääne-Euroopas oli haamer 16. sajandil suhteliselt populaarne sekundaarne relv, peamiselt ratsaväe jaoks. Samal perioodil sai haug peamiseks polaarrelvaks, samal ajal kui sõjahaamri mitmesugused vormid, sealhulgas suuremat sorti mahv, jäeti spetsiaalsete valvurite kasutusse. Täpsete ja potentsiaalselt soomust läbistavate laskekaugusrelvade kasvav kasutamine alates 15. sajandi lõpust ja 16. sajandist määras soomusrüüde saatuse.

17. sajandi alguseks eelistati ratsaväe ja raske esisoomuki kiiruse ja manööverdusvõime vahel valikul esimest varianti. Soomukist loobumise oluliseks põhjuseks oli see, et tõenäosus musketite tule alla sattuda oli väike – isegi ründava ratsaväe esimese auastme puhul. Valdav enamus standardsetest püssirohurelvadest olid sileraudsed, mis vähendas oluliselt täpsust. Sõjahaamer, mis oli selleks ajaks juba ammu oma algsel otstarbel kasutusest väljas, hakkas uuesti moodi tulema nüri relvana, mida kasutati soomuste vastu, mis Lääne-Euroopas kaldus kergemaks minema.

Poola Hussar Haamer

Hoopis teistsugune oli olukord sõjahaamriga Ida-Euroopas. Seal olid kergemad soomused normiks ja haamrist sai husaaridena tuntud kergeratsaväelaste populaarne sekundaarne relv.

16. sajandi lõpuks oli husaaridest saanud uus, paindlikum raskeratsavägi, kes kasutasid peamise löögirelvana neile iseloomulikku 18-jalast kerget loiva. Husaarisoomuki kogukaal ei ületanud 30 naela.

Varajane sadulast visatud Poola husaarivasar oli Saksa ja Itaalia disainiga, pika varrega. Türgi keeles on nimetatud kaks sorti. Münt oli kombinatsioon, mille ühel küljel oli haamer ja teisel pool kirves. Najacil, võib-olla kõige populaarsemal sõjahaamril, olid kuusnurksed pead, mida tasakaalustas teisest otsast pikk, veidi allapoole vajunud nokk.

Poola "tagumik" sai lõpuks populaarseks kui kepp. Poola aadlikud kandsid sõjavasaraid nagu tsiviilmõõku ja kasutasid neid ilmselt kaitseks või kahevõitluses. Selle tulemusena keelustati sõjaväe erahaamrid kui liiga ohtlikud aastatel 1578, 1601 ja 1620. Kuigi nende kandmise eest, välja arvatud sõjaväes, määrati suuri trahve, jätkus nende kasutamine tsiviilisikute kaitseks 18. sajandil.

Sõjahaamer on lööki purustavat tüüpi lähivõitlusvars, mis oma tegevuselt sarnaneb nuia ja nuiaga. See on inimestele teada olnud iidsetest aegadest, arvatakse, et sõjavasarat koos oda, kirve ja nuiaga hakkasid meie kauged esivanemad kasutama hilisel kiviajal. Kuid selle relva “kuldaeg” oli kahtlemata hiliskeskaeg, periood, mil pealaest jalatallani rauasse riietatud sõdalased võitlesid lahinguväljal. Haamer suutis purustada ka kõige võimsama soomuse.

Just sel perioodil sai sellest keerukate pikakäeliste relvade, nagu polaar- või lahingukirves, lahutamatu osa. Kuigi sõjahaamrit kasutati ka eraldiseisva relvana.

Viimastel aastatel on tänu arvutimänguasjadele ja fantaasiaraamatutele sõjahaamer muutunud paremini äratuntavaks. Kuid selline kuulsus tegi temaga julma nalja. Tavaliselt on kirjanike või animaatorite kujutatud relvadel väga vähe pistmist tõeliste sõjahaamritega. Tavaliselt on see midagi tohutut, ristkülikukujulist ja väga massiivset, mis meenutab väga tavalist sepavasarat või kelgu, mis on kaunistatud keerukate mustritega. Muidugi saab kelku kasutada ka lahingus, selle kohta on palju ajaloolisi tõendeid, kuid päris sõjahaamer oli hoopis teise kuju ja kaaluga. Ja oma välimusega meenutas ta rohkem motikat või jääkirvest.

Haamer on väga laialdaselt esindatud erinevate rahvaste mütoloogias. Inimene on seda alati seostanud pealetungi ja toore jõuga, mis on võimeline purustama kõike, mis tema teel on. Kõige kuulsam sõjahaamer on kahtlemata Skandinaavia jumala Thori kivist relv Mjolnir. Ta kasutas oma vasarat nii loomiseks kui ka hävitava relvana. Mjollniri sai visata ja see mitte ainult ei tabanud alati sihtmärki, vaid naasis ka omanikule. Jaapanlased austasid vasarat õitsengu ja rikkuse sümbolina, see oli Vana-Kreeka sepa- ja metallurgiajumala Hephaistose pidev kaaslane. Selle haamri abil sepis Hephaestus Achilleuse raudrüü, mõõga ja kilbi, millega legendaarne kangelane lüüasaamist ei teadnud.

Samal ajal oli haamer mõne rahva seas looduslike elementide sümbol, võimas, ettearvamatu ja alistamatu. Haamri sümboolikat iseloomustab omapärane dualism, mis on seotud selle kahe funktsiooniga: rahumeelne ja sõjaline. Vappidel ja embleemidel kasutatakse tavaliselt haamri "tsiviilvormi". Haamer kui tööriist on pikka aega muutunud raske töö, tööstusliku tootmise ja käsitöö sümboliks. Nõukogude Liidu embleemil ja lipul sümboliseeris haamer töölisklassi.

Sõjahaamer oli populaarne mitte ainult Euroopas, sarnaseid relvi kasutati ka mujal maailmas: Indias, Hiinas, Pärsias ja Lähis-Idas.

Juba pärast lahinguväärtuse kaotamist kasutati sõjavasarat pikka aega staatusrelvana. Itaalias, Poolas ja Saksamaal olid haamrid kõrgete sõjaväevõimude atribuudid. Nad olid populaarsed ka röövlite ja kasakate atamanide seas.

Kirjeldus ja klassifikatsioon

Sõjahaamer koosneb varrest ja lõhkepeast, mis reeglina oli valmistatud metallist. Termin "sõjahaamer" (sõjahaamer) ise on tüüpilisem Lääne-Euroopa (ingliskeelsele) kirjandusele, Ida-Euroopas nimetati selliseid relvi tavaliselt klevtsiks ja mündiks. Viimast nimetust kasutatakse aga sageli pikliku nokakujulise tagumikuga väikeste kirveste tähistamiseks, mistõttu on segaduse vältimiseks parem seda nimetust vältida. Üldiselt võib öelda, et erinevatel ajalooperioodidel eksisteerinud sõjahaamrite suur valik, samuti nende kasutamine keerukate liitrelvade ühe elemendina on toonud kaasa märkimisväärse segaduse terminoloogias.

Haamrite lõhkepea oli ühe terava otsaga silinder või rööptahukas. Kujult meenutas see nokat ja võis olla erineva pikkusega. Teine ots meenutas kujult haamrit, selle tööpind võis olla sile või mitme hambaga. Lõhkepea varda külge kinnitamise viise oli erinevaid: kasutades köit, stopperit jne. Lameda osaga oli võimalik vastast uimastada, luid murda, sadulast välja lüüa. Haamri peamine silmatorkav element oli aga loomulikult nokk. Sellega oli võimalik läbi murda peaaegu igast soomust, sest kogu löögi jõud langes ühte punkti.

Sõjahaamri vars valmistati tavaliselt puidust, kuid tuntud on ka metallist käepidemed. Sageli seoti puidust võll metalliga. Varre pikkus varieerus suuresti, olenevalt ajaloolisest perioodist, riigist, aga ka konkreetse relva kasutusomadustest.

Väga levinud on eksiarvamus sõjahaamrist kui millestki raskest ja väga massiivsest. See ei ole tõsi. Nende relvade ühe käega proovid kaalusid tavaliselt 1-2 kg. Haamritel oli palju eeliseid teist tüüpi teraga relvade ees, kuid neil oli ka väga tõsiseid puudusi.

Kaitsevahendite areng on kaasa toonud teravarelvade efektiivsuse olulise vähenemise. Mõõk ei olnud kettpostiturvise vastu liiga tõhus ja soomusrüü tulekuga hakkas see üldiselt muutuma staatuse atribuudiks. Sõjahaamri raskuskese asus mõõga omast tunduvalt kõrgemal ja lisaks oli kogu löögi jõud koondatud ühte väikesesse punkti. Seetõttu ei olnud sõjahaamriga rasketest soomustest läbi murdmiseks vaja mingit äärmist füüsilist jõudu. Oma läbitungivatelt omadustelt oli see muskaadist üle, sest haamri raskus on paremini tasakaalus.

Sellel relval on ka veel üks eelis: sõjahaamer ei jäänud kinni vaenlase soomustesse ega kilbi. Ja see probleem oli väga tõsine: pärast mitte liiga edukat streiki võis jääda lihtsalt relvastamata. Peaaegu iga teraga relv jääb puidust kilbi vahele, aga mitte haamer ega nuia. Nad ei murra niivõrd läbi, kuivõrd murravad läbi tõkke, jättes sinna üsna laia augu. Vajalike oskuste ja piisava füüsilise jõu korral oli üldiselt võimalik vaenlase kilp haamriga poolitada.

Haamril oli mõõga ees veel üks oluline eelis: see oli palju odavam. Metallurgia keskaegsel arengutasemel oli pika ja vastupidava tera valmistamine terve lugu. Terast ei olnud piisavalt ja see oli halva kvaliteediga. Tugev löök võib tera kahjustada ja muuta relva kasutuskõlbmatuks. Ja mitte alati ei saanud selliseid defekte lihvkiviga parandada. Sõjahaamri lõhkumine on põhimõtteliselt ebareaalne, kahju, mida see kasutada võis saada, ei mõjutanud selle relva lahingutõhusust kuidagi. Lisaks oli haamri lõhkepea valmistamiseks võimalik võtta mitte kõrgeima kvaliteediga terast.

Haamritel oli aga ka puudusi, mis takistasid nende relvade laialdast levikut.

Näiteks on väga raske tõrjuda haamriga vaenlase lööke: ilma kilbita, haamriga relvastatud sõdalasel oli vähe võimalusi ellu jääda. Lisaks oli see relv lähiformatsioonis ebamugav.

Haamrid võib jagada mitmeks põhirühmaks:

• Lühike haamer. See on ühe käega relv, mis ilmus Euroopas umbes 10. sajandil. Lühikest vasarat kasutasid nii jalaväelased kui ka ratsanikud. Ta oli lähivõitluses väga tõhus. Umbes 13. sajandist sai lühike vasar ratsaväe lemmikrelvaks. Seda nimetati sageli rüütli- või ratsaväeks. Lühikese haamri pikkus oli 60–80 cm, selle lõhkepea kaalus umbes pool kilogrammi. Noka vastas asuval tasasel löögipinnal võib olla monogramm või mingi kujund. Löögi korral jäljendasid nad vaenlase keha. Lühikesed haamrid olid Venemaal hästi tuntud, neid kutsuti "klevtsy" või "chasings". Selliseid relvi armastasid Zaporožje kasakad (kelep, kelef) ja kuulsad Poola "lendavad" husaarid. Haamrit täiendati sageli kirvega;
• Pika või pika varrega vasar. Sellistel haamritel oli märkimisväärne pikkus, 1,2–2 meetrit. See relv sai ülipopulaarseks hiliskeskajal, umbes 14. sajandi keskpaigast. Väliselt meenutas pikk haamer tugevalt hellebardit, kuid erinevalt viimasest oli selle lõhkepea tavaliselt tüübikinnitusega, mitte tugevalt sepistatud. Lisaks haamrile endale võib see sisaldada mitmesuguseid elemente: haug, kirves, konksud. Sellised relvad said eraldi nimed - poleks, lutsernhaamer. Varre alumine ots võiks kanda terava otsaga metallist otsa, mida saaks kasutada ka lahingus. Mõnel poolaksitüübil oli võllil kaitsev kaitse – rondel. Pika vardaga vasar oli eranditult jalaväerelv, mida võis väga tõhusalt kasutada lähirivistuses ratsaväe vastu;
• Viskevasar. Olid ka viskevasarad, oma kujult nägid need välja nagu moodsad spordivahendid.

Lugu

Inimene hakkas haamreid valmistama kiviajal ja sel ajastul kasutati neid peamiselt relvadena. Kuigi haamer on oma mitmekülgsuse poolest väga hea, saab sellega ka karu kuklasse “lonksata” ja maja ümber midagi ette võtta. On selge, et tol ajal oli lõhkepea kivist. Haamer võib olla lahingukirve tagumik.

Pärast metallide inimkasutuse algust hakati haamrite otsasid valmistama esmalt pronksist ja seejärel rauast. Haamrid ei olnud antiikajal kuigi populaarsed, kuigi neid kasutati laialdaselt sepatööriistana. Assüürlastel on viiteid sõjavasaratele, sküüdid kasutasid selliseid relvi.

Haamer oli germaani hõimude vanim ja lemmikrelv. Teutoonid ei kasutanud vasarat mitte ainult lahingus või kodustel eesmärkidel, vaid andsid sellele pühad omadused. Hiljem võtsid nad naaberrahvastelt kasutusele muud tüüpi relvad, kuid nad ei hüljanud kunagi vasarat. Kuni 11. sajandini levitati haamreid peamiselt tänapäeva Saksamaa territooriumil, kuid kaitsevarustuse täiustamisega alustas see relv võidukat laienemist üle Euroopa mandri.

Alates 13. sajandist on vasarad muutunud üha enam jalaväelaste tavarelvaks. Ja see pole üllatav. Varem oli jalgsõdalane relvastatud oda, mõõga ja vibuga, kuid sellistest relvadest ei piisanud tugevalt relvastatud vaenlase vastu. Ja sõjavasaral olid suurepärased "soomust läbistavad" omadused. Lisaks sai haamrist muuta universaalseks relvaks, lisades sellele kirve või haugi.

Veelgi enam, rüütlid, kes pidasid varem haamreid pööbli relvadeks, pöörasid oma tähelepanu sellele relvale. Ja juba XIV sajandil sai lühikesest ühekäevasarast rüütli ratsaväe tüüpiline relv. Ja nii populaarne, et haamer sai peagi tõeliseks sõjaväeeliidi sümboliks – aja jooksul sai sellest nagu nuiast väejuhi atribuut.

Ei saa öelda, et haamreid kasutasid ainult ratsaväelased. XIV sajandil muutub see relv jalaväe seas üha populaarsemaks. Ja mitte ainult. 1381. aastal kasutasid Pariisi mässumeelsed elanikud väga tõhusalt pliipeaga haamreid, mis meenutasid väga tavalisi pika varrega kelku. Jalaväehaamer arenes võlli pikkuse suurendamise ja relva lõhkepea keerulisemaks muutmise teel. Üsna pea lisati selle kujundusse punkt otsas, konksud ja kirves. Juba XV sajandil sarnanes sõjahaamer väga hellebardiga. Umbes sel ajal ilmus poleks - kirve, oda ja vasara hübriid. See relv oli väga populaarne, seda kasutati mitte ainult lahinguväljal, vaid isegi turniiridel. Samasse perioodi kuulub nn Luzerni haamer, mille pikkus oli kuni kaks meetrit, tipus tipus ja kahepoolne vasar. Selle üks külgedest - nokk - võis olla märkimisväärse pikkusega ja teine ​​​​oli tehtud sälkhaamri kujul.

Tulirelvade laialdane kasutamine viis rasketest soomusrüüdest peaaegu universaalse loobumiseni. Koos nendega jäid minevikku ka sõjahaamrid. Juba 17. sajandil kaotas see relv praktiliselt oma lahinguväärtuse ja muutus atribuudiks, mis rõhutab selle omaniku staatust.

Millega seiklejad on relvastatud, oleme juba üldiselt arutanud. Nüüd vaatame, kas sellel on mõtet. Kõiki võimalikke fantaasiarelvi pole mõtet loetleda, see on liiga pikk ja suurem osa piltidega nimedest on võetud päris prototüüpidelt. Seetõttu käsitleme ainult žanri traditsioonilisi probleeme.

sõjahaamer

Seda, et tõelistel sõjahaamritel pole fantaasiavasaratega mingit pistmist, on juba öeldud. Kuid see on väga oluline punkt. Mõelgem esmalt fantaasiahaamri ülesannetele ja võimalustele. Tundub, et ülesanne on ilmne: tohutul hulgal kineetilist energiat üle kanda. Fantaasiakelk peaks vaatamata kaitsevahenditele ja blokeerimiskatsetele vastase ühe võimsa hoobiga peatama, lüües ta pikali – selle koletu relva vastu aitab vaid põiklemine.

Suurepärane. Nüüd natuke füüsikast. Terase tihedus on teada, see on ligikaudu 7,8 g/cm 3 . Selge see, et kergetest materjalidest fantaasiahaamrit keegi ei tee, kogu point läheb käest. Otsustame lõhkepea mõõtmed. Kui võtta allikaks mõni Warcrafti paladiinivasar, läheb asi päris halvaks. Seetõttu proovime end kontrollida ja mõelgem, et lõhkepea vastab tõesti oma suuruselt tavalisele tavalisele tellisele - see pole liiga trotslik. Ehk siis 250x120x65 mm. Selliste mõõtmetega terastellise mass ületab veidi 15 kg.

Ja nüüd proovige vaimselt või tegelikult 15-kilone pannkook kangilati külge riputada, haarake selle kangi teisest otsast ja proovige, mis tunne see on. Annan vihje: tõeline kahekäe mõõk, mida pole ka nii lihtne käsitseda, kaalub harva üle 4 kg. Samas annab kahe käega mõõga tasakaal palju suurema kontrolli. Lihtsalt tõsta 15 kg – pole midagi keerulist. Kuid 15 kg kaela kaugemas otsas muutub võimenduse reeglit arvesse võttes millekski täiesti väljakannatamatuks.

See tähendab, et tavaline inimene, isegi väga tugev inimene, ei saa fantaasiahaamriga hakkama. Selle tõstmine ja langetamine löögi jäljendamiseks ei ole nii keeruline, kuid on täiesti ebareaalne pakkuda lahingus piisavat löögisagedust. Samas ehk sobib selline relv mõnele suure väega müütilisele olendile? Nojah – kõike võib välja mõelda, aga miks on müütilisele olendile nii tervet lolli vaja? Kui olendil on fantaasiahaamri kasutamiseks piisavalt jõudu, siis andke talle tavaline kahekäeline mõõk, mida ta keerutab nagu kaalutu kepp, tekitades kõikehävitavate löögilöökide keeristorm – see on palju muljetavaldavam ja mõistlikum.

Mis on tegelikult sõjahaamer? See on spetsiaalne relv rasketest soomustest läbi murdmiseks. See ei kaalu väga palju, nagu keskmine mõõk - 1–1,5 kg. Tasakaal on muidugi erinev, mass on koondunud lõhkepea piirkonda, kuigi mitte nii ekstreemne kui fantaasiahaamri puhul. Lõhkepeal endal on fantaasiahaamriga vähe pistmist. Ühest küljest, mida tavaliselt tajutakse seljana, on materjal üldiselt koonusena taandatud kuni punktini – see on kirk, löök, võitluskirk ja nii edasi. Optimaalne kuju, et teha soomusse piisava sügavusega auk. Sellise osavusega täpne löök suudab läbistada iga kiivri.

Teisel pool, ees, on lühem ja mõnevõrra laiem haamer. Neid ei torgata, küll aga muljutakse ja uimastatakse – üllataval kombel piisab sellisest tagasihoidlikust metallitükist mitte eriti pikal varrel, et sama kohutav pidurdusefekt oleks. Võite proovida võtta tavalise majapidamishaamri ja panna selle meetri võllile ja seejärel kuskile lüüa - ole ainult ettevaatlik, võll võib puruneda. Seega tunnete mõju koheselt, isegi kui sihtmärk on betoonitükk.

Sageli, kuigi mitte alati, ei lõppe sõjahaamri esiosa mitte tasase pinnaga, nagu majapidamisvasar, vaid mitme püramiidiga, nagu lihavasar. Tähendus on löögijõu koondumine väikesele pinnale, see tähendab rõhu suurenemist sihtmärgile. Selline haamer, nagu kirka, võib läbistada soomust, kuid see ei jää tehtud auku kinni, kuigi see ei tungi nii sügavale. Populaarsuse järgi otsustades - üsna mugav kompromiss.