Kaasaegse maailma globaalprobleemid. Piirideta: miks kaasaegne kultuur püüdleb raamituse poole Kaasaegses maailmas, suures ja isegi globaalses

Probleeme, mis ei puuduta ühtegi konkreetset kontinenti või riiki, vaid kogu planeeti, nimetatakse globaalseteks. Tsivilisatsiooni arenedes koguneb ta neid üha juurde. Tänapäeval on kaheksa peamist probleemi. Mõelge inimkonna globaalsetele probleemidele ja nende lahendamise viisidele.

Ökoloogiline probleem

Tänapäeval peetakse seda peamiseks. Inimesed kasutasid looduse poolt neile antud ressursse pikka aega ebaratsionaalselt, saastasid ümbritsevat keskkonda, mürgitasid Maad mitmesuguste jäätmetega – tahketest kuni radioaktiivseteni. Tulemust ei tulnud kaua oodata – enamiku pädevate teadlaste hinnangul toovad keskkonnaprobleemid järgmise saja aasta jooksul planeedile ja seega ka inimkonnale pöördumatuid tagajärgi.

Juba praegu on riike, kus see probleem on jõudnud väga kõrgele tasemele, millest tuleneb ökoloogilise kriisipiirkonna kontseptsioon. Kuid oht ähvardab kogu maailma: planeeti kiirguse eest kaitsev osoonikiht hävib, maakera kliima muutub – ja inimene ei suuda neid muutusi kontrollida.

Isegi kõige arenenum riik ei suuda probleemi üksi lahendada, seetõttu ühinevad riigid, et lahendada olulisi keskkonnaprobleeme koos. Peamiseks lahenduseks peetakse loodusvarade ratsionaalset kasutamist ning igapäevaelu ja tööstusliku tootmise ümberkorraldamist nii, et ökosüsteem areneks loomulikult.

Riis. 1. Keskkonnaprobleemi ähvardav ulatus.

demograafiline probleem

20. sajandil, kui maailma rahvaarv ületas kuue miljardi piiri, kuulsid kõik sellest. 21. sajandil on vektor aga nihkunud. Ühesõnaga, nüüd on probleemi olemus järgmine: inimesi jääb järjest vähemaks. Selle probleemi aitab lahendada pädev pereplaneerimispoliitika ja iga inimese elutingimuste parandamine.

TOP 4 artiklitkes sellega kaasa lugesid

toidu probleem

See probleem on tihedalt seotud demograafilise probleemiga ja seisneb selles, et enam kui poolel inimkonnast on terav toidupuudus. Selle lahendamiseks on vaja toidu tootmiseks olemasolevaid ressursse ratsionaalsemalt kasutada. Eksperdid näevad kahte arenguviisi - intensiivset, kui olemasolevate põldude ja muude maade bioloogiline produktiivsus suureneb, ja ekstensiivset, kui nende arv suureneb.

Kõik inimkonna globaalsed probleemid tuleb lahendada koos ja see pole erand. Toiduprobleem tekkis sellest, et enamik inimesi elab selleks sobimatutes piirkondades. Erinevate riikide teadlaste jõupingutuste ühendamine kiirendab oluliselt lahendusprotsessi.

Energia ja tooraine probleem

Tooraine kontrollimatu kasutamine on toonud kaasa sadade miljonite aastate jooksul kogunenud maavaravarude ammendumise. Üsna varsti võivad kütus ja muud ressursid üldse kaduda, seega juurutatakse teaduse ja tehnika areng kõikides tootmisetappides.

Rahu ja desarmeerimise küsimus

Mõned teadlased usuvad, et lähitulevikus võib juhtuda, et inimkonna globaalsete probleemide lahendamiseks pole vaja otsida võimalikke viise: inimesed toodavad sellisel hulgal ründerelvi (sealhulgas tuumarelvi), et suudavad ühel hetkel hävitada. ise. Et seda ei juhtuks, töötatakse välja ülemaailmseid lepinguid relvastuse vähendamise ja majanduste demilitariseerimise kohta.

Inimeste tervise probleem

Inimkond kannatab jätkuvalt surmavate haiguste all. Teaduse edusammud on suured, kuid ravimatud haigused on endiselt olemas. Ainus lahendus on jätkata teadusuuringuid uimastite otsimisel.

Ookeanide kasutamise probleem

Maaressursside ammendumine on toonud kaasa huvi suurenemise Maailma ookeani vastu – kõik riigid, kellel on sellele juurdepääs, kasutavad seda mitte ainult bioloogilise ressursina. Nii kaevandus- kui ka keemiasektor arenevad aktiivselt. See toob kaasa kaks probleemi korraga: reostus ja ebaühtlane areng. Aga kuidas need probleemid lahendatakse? Hetkel tegelevad nendega teadlased üle maailma, kes arendavad ratsionaalse ookeanilooduse majandamise põhimõtteid.

Riis. 2. Tööstusjaam ookeanis.

Kosmoseuuringute probleem

Kosmose valdamiseks on oluline ühendada jõupingutused globaalses mastaabis. Hiljutised uuringud on paljude riikide töö konsolideerimise tulemus. See on probleemi lahendamise aluseks.

Teadlased on juba välja töötanud esimese Kuu asunike jaoks mõeldud jaama maketi ja Elon Musk ütleb, et päev pole enam kaugel, mil inimesed Marsi uurima lähevad.

Riis. 3. Kuu baasi mudel.

Mida me õppisime?

Inimkonnal on palju globaalseid probleeme, mis võivad lõpuks viia tema surmani. Neid probleeme saab lahendada ainult jõupingutuste konsolideerimisel – vastasel juhul vähenevad ühe või mitme riigi jõupingutused nullini. Seega on tsivilisatsiooniline areng ja universaalse mastaabiga probleemide lahendamine võimalik vaid siis, kui inimese kui liigi püsimajäämine tõuseb kõrgemale majanduslikest ja riiklikest huvidest.

Teemaviktoriin

Aruande hindamine

Keskmine hinne: 4.7. Saadud hinnanguid kokku: 1523.

Geopoliitiline rivaalitsemine, majanduslik ebavõrdsus, kliimamuutused ja demokraatia tagasiminek – need probleemid on vaatamata oma heterogeensusele järgmisel aastal inimkonna jaoks peamised, jõudis sellele järeldusele üle 1,5 tuhande Maailma Majandusfoorumi eksperdi. Nende analüüs on esitatud iga-aastases aruandes Outlook on the Global Agenda 2015.

WEF viis esimese sellise uuringu läbi 2008. aastal. 2015. aastal väheneb mõnevõrra mitme aasta jooksul paljude riikide jaoks võtmetähtsusega olnud ülemaailmse finantskriisi majanduslike tagajärgede mõju, märgib Davosi foorumi asutaja Klaus Schwab. Nüüd ohustavad stabiilsust poliitilised väljakutsed – terroriohu kasv ja geopoliitiliste konfliktide süvenemine, mis omakorda takistab riikidel ühiselt pakilisi probleeme lahendada.

Kasvav ebavõrdsus

Esile tuleb sissetulekute ebavõrdsuse probleem 2015. aastal (aasta tagasi asetas WEF selle teisele kohale). Hetkel ei kuulu vähem jõukale poolele elanikkonnast rohkem kui 10% kogu rikkusest ning see probleem laieneb nii arenenud kui ka arengumaadele, märgivad raporti autorid. WEF-i uuringu kohaselt halveneb olukord järgmise aasta jooksul kõige tõenäolisemalt Aasias, aga ka Põhja- ja Ladina-Ameerikas.

Majandusliku ebavõrdsuse tõhusaks võitlemiseks peavad riigid sellele probleemile lähenema terviklikult – suurendama hariduse, tervishoiu ja muude ressursside kättesaadavust. Enamik inimesi eeldab, et selles osas lasub põhivastutus riigil, kuid seda võivad jagada ka ettevõtted, kuna vaeste sissetulekute kasvust võidab äri ise. Seega tarbijate arv ning kaupade ja teenuste turg kasvab.

Tööpuuduse lakkamatu kasv

Majanduskasv ilma tööhõive kasvuta (jobless growth) – nähtus, mille puhul tööhõive tase ei muutu (ja isegi väheneb) koos SKP kasvuga. Selle probleemi peamiseks põhjuseks nimetavad autorid tehnoloogia arengust tingitud liiga kiiret tööturu ümberkujunemist.

Probleem on tuttav isegi Hiinale: riik on kogenud enneolematut tootmis- ja ekspordikasvu ning suurendanud oma toodete konkurentsivõimet, kuid tööstustööliste arv on viimase 20 aasta jooksul tänu kõrgele industrialiseerimisele ja automatiseerimisele oluliselt vähenenud. See on pikaajaline trend, mida jälgitakse kogu maailmas, märgib WEF.

Juhtide puudumine

WEF-i uuringu järgi usub 86% vastanutest, et kaasaegses maailmas napib liidreid, 58% ei usalda poliitilisi liidreid ja peaaegu sama palju (56%) on umbusklikud usujuhtide suhtes.

Pew Research Centeri Hiinas, Brasiilias ja Indias läbi viidud küsitluste kohaselt on selle usaldamatuse peamised põhjused korruptsioon, valitsuse banaalne ebaausus ja suutmatus tänapäeva probleemidega toime tulla. Teisalt kaldub ühiskond üha enam usaldama vabaühendusi ja kummalisel kombel ärijuhte, kes on saavutanud edu tänu oma võimekusele, haridusele ja pühendumusele innovatsioonile.

Tänapäeva maailmas võivad juhid kasvada välja "tavalistest inimestest", ütleb Malala Foundationi kaasasutaja Yousafzai Shiza Shaheed, viidates oma sõbrale Malalale, kes pälvis tänavu Nobeli rahupreemia hariduse ja inimõigustealase töö eest. "Peame edendama sellise ühiskonna arengut, kus ausust ja empaatiat peetakse põhijoonteks, kus talentidel on võimalus areneda. Shahid selgitab. - See annab jõudu kõige tavalisematele inimestele."

Kasvav geopoliitiline konkurents

Pärast külma sõja lõppu ja Nõukogude Liidu kokkuvarisemist jõuti maailmas ajutiselt liberaalsele konsensusele, kuid täna kerkib taas esiplaanile geopoliitika, märgib WEF. Geopoliitilise konkurentsi kasv ei piirdu ainult Ukraina sündmustega, sarnased protsessid arenevad Aasias ja Lähis-Idas.

Lääs võib Ukraina kriisi tagajärjel majanduslikult ja poliitiliselt eemalduda Venemaast, mida veel hiljuti peeti regionaalse stabiilsuse ja rahu tagajaks, toovad raporti autorid esile. Ja olukord Aasia piirkonnas – Hiina mõjuvõimu kasv ja tema territoriaalsed pretensioonid – võivad potentsiaalselt omada tõsisemaid globaalseid tagajärgi, kirjutab WEF. Umbes kolmandik Pew Research Centeri uuringus osalejatest usub, et lähitulevikus haarab Hiina USA-lt maailma juhtiva võimu peopesa.

Lisaks geopoliitiliste konfliktide ohule takistab riikidevaheliste sidemete nõrgenemine neil ühiselt lahendada globaalseid probleeme, nagu kliimamuutused või nakkusepideemiad. Natsionalistlike meeleolude tõus ja riikidevahelise mitmepoolsete suhete süsteemi hävitamine peaks olema 2014. aasta üks olulisemaid õppetunde, leiavad WEF-i eksperdid.

Esindusdemokraatia nõrgenemine

Usk demokraatlikesse institutsioonidesse on alates 2008. aastast kahanenud: majanduskriis on kahandanud usaldust nii ettevõtete kui ka valitsuste vastu, kes ei suutnud seda ära hoida. See kutsus esile rahvarahutused näiteks Kreekas ja Hispaanias ning poliitilised protestid on viimastel aastatel kindlalt ülemaailmseks päevakorraks tõusnud. Araabia kevad on mõjutanud peaaegu kõiki Põhja-Aafrika ja Lähis-Ida riike, rahulolematus poliitiliste režiimidega on halvendanud olukorda Ukrainas ja Hongkongis, Brasiilias, valitsuse liigsetest kulutustest tingitud protestid kaasnesid tänavuste jalgpalli maailmameistrivõistluste ja olümpiamängude ettevalmistamisega. Mängud, mis toimuvad 2016. aastal.

Hoolimata asjaolust, et infotehnoloogia areng võib oluliselt parandada demokraatlikke protseduure, valitseb kodanike ja nende valitud ametnike vahel kogu maailmas lahkhelisid. Valitsused on endiselt 19. sajandi institutsioonid, mille 20. sajandi mõttelaad ei suuda kodanikuühiskonna vajadustega sammu pidada. Praeguse olukorra muutmiseks peaksid ametnikud kasutama kaasaegseid sidevahendeid, et kaasata otsustusprotsessi laiemaid elanikkonnakihte, leiavad WEF-i eksperdid.

Looduskatastroofide arvu suurenemine

WEF-i eksperdid ütlevad, et ekstreemsed ilmastikutingimused on kliimamuutuste otsene tagajärg ning viimasel ajal on need muutunud sagedamaks ja intensiivsemaks ning hävitavamaks. Üleujutused Ühendkuningriigis, Brasiilias ja Indoneesias, põuad USA-s ja Austraalias, tugevad vihmasajud Pakistanis ja lumetormid Jaapanis muudavad avalikkuse ettekujutust kliimamuutustest.

Iroonilisel kombel kannatavad kõige rohkem hävingut kõige vaesemad riigid ja maailma üldsus püüab reeglina aidata neil likvideerida juba toimunud katastroofide tagajärgi, selle asemel et investeerida tulevaste kataklüsmide kahjude ärahoidmisse. Need on märkimisväärsed väljaminekud, mille mõju on märgatav alles pikemas perspektiivis. Kuid need toovad kasu nii riikide majandusele ja ettevõtetele ning kahtlemata vaeseimatele ja haavatavamatele riikidele, selgitavad raporti autorid.

Rahvusluse eskaleerumine

Alates tööstusrevolutsioonist on inimesed traditsiooniliste väärtuste ja identiteedi kaitsmiseks pöördunud poliitilise natsionalismi poole. Kataloonia Hispaanias, Belgia, Lombardia, Šotimaa Ühendkuningriigis – kõikjal nõuavad inimesed kaitset majanduslike šokkide ja sotsiaalsete konfliktide ning globaliseerumise eest, mis ähvardab rikkuda väljakujunenud traditsioone, väärtusi ja eluviise.

Sellest hoolimata hääletasid šotlased Ühendkuningriigi osaks jäämise poolt. Võib-olla näitab see separatismi tagasilükkamine, et uues globaalses maailmas suudavad rahvad ühendada tugevad ja elujõulised isiksuseomadused sooviga tihedamaks koostööks muu maailmaga, loodavad WEF-i eksperdid, sest me ei räägi ainult rahvuste kooseksisteerimisest. ühe riigi piires, vaid ka toimimise kohta integreeritud globaalse majanduse osana.

Joogiveele juurdepääsu halvenemine

Raskused joogiveele juurdepääsul erinevates riikides võivad tuleneda nii rahalistest kui ka ressurssidest, ütleb üks WEF-i eksperte, näitleja Matt Damon, kes on heategevusorganisatsiooni Water.org üks asutajatest. Indias lahutab miljoneid inimesi puhtast joogiveest vaid paar dollarit, selgitab näitleja, Aafrikas ja Aasias seda lihtsalt ei eksisteeri. Rohkem kui 750 miljoni inimese jaoks maailmas on joogivee puudus tänapäeval pakiline probleem, kurdab Damon ja OECD ekspertide sõnul kogeb aastaks 2030 peaaegu 1,5 miljardit inimest "veestressi".

Samal ajal moodustavad Maailmapanga raporti kohaselt umbes 50% praegusest arengu- ja arenenud riikide majanduskasvu vahelisest lõhest terviseprobleemid ja madal eluiga. Riigid peaksid rohkem kulutama oma kodanike tervise hoidmisele ning edaspidi mõjutab see kindlasti ka riigi majanduslikku heaolu, märgivad WEF-i eksperdid. Näitena toovad nad Hiinas üha suurenevaid kulutusi tervishoiule, sealhulgas biomeditsiiniuuringutele, mis kasvavad igal aastal 20-25%. Üsna pea kulutab Hiina sellele suunale rohkem kui USA (absoluutarvudes). Hiinlased usuvad, et need investeeringud aitavad kaasa riigi majanduse ülesehitamisele ja WEF nõustub.

Keskkonnareostus arengumaades

WEF-i eksperdid ütlevad, et arengumaade industrialiseerimine on endiselt kontrollimatu keskkonnareostuse allikas. Kui maailma mastaabis on see probleem tähtsuselt kuuendal kohal, siis Aasia jaoks on see väljakutse üks kolmest tõsisemast. Maailma ressursside instituudi andmetel sai ja on 2005. aastal kasvuhoonegaaside peamine allikas Hiina, millele järgnevad USA ja Euroopa Liit. Järgmisena on suurimate saastajate nimekirjas Brasiilia ja India.

Kuigi peamine vastutus heitkoguste vähendamise eest lasub arengumaadel endil, peavad arenenud majandused kandma vastutust ka selle probleemi lahendamise eest. Ühelt poolt peavad nad investeerima uute vähese CO2-heitega tehnoloogiate loomisse, teisalt peavad nad tagama arengumaadele rahastamise, mis tagab ülemineku puhtamatele energiaallikatele.

Sõna "loov" oli varem sünonüümiks sõnale "korrastamata". Täna tahame näha inimest loovana ja vabamõtlevana, imetleme, kui ülesandele leitakse ebastandardne lähenemine.

Probleemide lahendamiseks on kaks meetodit:

• Analüütiline- valite lahendused ja seejärel otsustate, milline neist on õige.
• Intuitiivne (Insight meetod)- lahendus tuleb sulle valmis kujul meelde.

Kui proovite probleemi analüütiliselt lahendada, on raske sellest kaugemale minna, kuid mõistmine on parim viis seda teha.

Teadlased on kontrollinud Ülevaatelahendused on sagedamini õiged kui analüütilised lahendused mõlemat meetodit ja leidis, et sissevaatemeetod andis rohkem õigeid vastuseid kui analüüs. Aju skaneerimine näitas Ülevaate päritolu puhkeseisundis ajutegevuses: inimestel, kes sel viisil probleeme lahendavad, aktiveerub eesmine tsingulaarne gyrus. See ala jälgib ajupiirkondade vahelisi konflikte ja võimaldab teil tuvastada vastandlikke strateegiaid. Selle abil saab inimene näha ebaselgeid viise probleemi lahendamiseks ja juhtida neile tähelepanu.

Lisaks täheldasid inimesed epifaaniate ajal hajutatud tähelepanu. See võimaldab näha tervikut ilma konkreetsele keskendumata.

Hajutatud tähelepanu on tüüpiline pingevabas olekus ja ülevas meeleolus inimesele. Te pole ülesandele täielikult keskendunud, kuid te pole ka pilvedes. Võib-olla just seetõttu jõuab enamik arusaamu inimesteni näiteks vannitoas. Kui teil on selline arusaam, kaasneb sellega kindlustunne, et otsus on õige. Ja teaduslike andmete põhjal tuleks teda usaldada.

Ükskõik, millist probleemide lahendamise meetodit kasutate, teete seda paremini kui teie mitte nii kauged esivanemad.

Oleme targemad kui inimesed, kes elasid 100 aastat tagasi

Alates 1930. aastast on IQ-testide tulemused tõusnud. Flynni efekt: metaanalüüs kolme punkti võrra igal kümnendil. Seda trendi nimetatakse Flynni efektiks selle avastanud professori James Flynni järgi.

Sellel mustril on mitu põhjust:

• Elukvaliteet on tõusnud. Paranenud on rasedate ja imikute toitumine, laste arv peres vähenenud. Nüüd investeerivad inimesed oma laste arengusse ja haridusse kuni ülikooli lõpetamiseni.
• Haridus on paranenud.
• Töö iseloom on muutunud. Vaimset tööd hinnatakse ja makstakse reeglina rohkem kui füüsilist tööd.
• Kultuurikeskkond on muutunud. Kaasaegses maailmas saavad inimesed aju arendamiseks palju rohkem stiimuleid: raamatud, Internet, mitmesugune suhtlus, mis ei ole elukohaga piiratud.
• Inimesed on harjunud IQ-testide küsimustega. Alates lapsepõlvest oleme suutnud selliseid probleeme lahendada ja kasutada abstraktset mõtlemist, seega teeme seda paremini.

Meil on palju rohkem vedanud kui meie vanavanematel, kuid meie lapsed ei pruugi olla targemad. Juba praegu on arenenud Euroopa riikides avastatud antiefekt Negatiivne Flynni efekt: süstemaatiline kirjanduse ülevaade Flynn: pärast 2000. aastaid intelligentsuse kasv peatus ja hakkas isegi langema.

Teadlased viitavad sellele, et keskkonnamõju on saavutanud haripunkti: kusagil pole lihtsalt paremat. Inimesed söövad juba hästi, saavad ühe-kaks last ja käivad koolis 16-23 eluaastani. Neil ei saa olla vähem lapsi ega õppida kauem, seega pole üllatav, et intelligentsuse kasv on peatunud.

Oleme saanud paremaks probleeme paberil lahendada, aga kas see mõjutab päriselu? Inimene ei ole ju masin ja eksimused tulenevad sageli teabe ja meie taju omaduste ebaõigest hindamisest.

Meil puudub kriitiline mõtlemine

Inimesed kipuvad tegema vigu ja nägema ainult probleemi ühte külge. Üheks selliseks mõtteviisiks on kättesaadavuse heuristika, mille puhul inimene hindab sündmuse sagedust ja võimalikkust selle järgi, kui kergesti tulevad näited meelde.

Seda meetodit kasutades toetume oma mälule ega võta arvesse tegelikku statistikat. Näiteks kardab inimene surra terrorirünnaku või tornaado tõttu, kuid ei mõtle isegi infarktile või. Lihtsalt sellepärast, et teles näidatakse rohkem kõrgetasemelisi juhtumeid.

Ankruefekti võib seostada selliste vigadega. Otsus ebakindluse all: heuristika ja eelarvamused kui inimeste otsuseid mõjutavad keskkonnast saadud meelevaldsed andmed. Seda mõju näitab hästi psühholoog Daniel Kahnemani eksperiment. Katsealustel paluti keerutada õnneratast, mille tulemusel langes juhuslikult arv 10 või 65. Pärast seda pidid osalejad hindama Aafrika riikide osakaalu ÜROs. Inimesed, kes nägid roolis 10, ütlesid alati väiksema arvu kui need, kes said 65, kuigi nad teadsid, et see pole täiesti seotud.

Meeldimised järgivad meid kõikjal. Neid märkama õppimine on väga oluline, eriti tänapäeva maailmas, kus võltsuudiseid ja müüte vohab igalt poolt.

Et vältida illusioonide ohvriks langemist, õppige seadma kahtluse alla kogu teavet, valima usaldusväärseid allikaid ja hindama aeg-ajalt oma tõekspidamisi, isegi kui need tunduvad ainsad tõesed.

Samuti on kriitilise mõtlemise arendamiseks kasulik suhelda paljude inimestega. Tavaliselt tõmbavad meid need, kes jagavad meie seisukohti. Kuid kriitilise mõtlemise harjumuse arendamiseks vajame tuttavaid inimesi, kes meiega ei nõustu. Need tõstavad palju mõtisklusteemasid ja panevad meid võib-olla oma tõekspidamisi ümber mõtlema.

sidusettevõtte materjal

Piirideta: miks kaasaegne kultuur püüdleb piirideta

Raamita aknad, telerid, nutitelefonid ja isegi maalid. Miks kaasaegne maailm ei taha end enam mõistuse piirides hoida – üheskoos Honori kaubamärgiga koostatud ülevaates.

Möödas on ajad, mil piirdusime ühe funktsiooniga. Õpime pidevalt, avardame oma piire, püüdleme multitegumtöö poole, proovime erinevaid rolle. Ja kultuur on muutunud samaks. Kino, teatri, muusika žanrid segunevad julgelt omavahel, mistõttu on peaaegu võimatu kindlaks teha, kus üks lõpeb ja teine ​​algab. Raamid on kadumas ka argitasandil: meile meeldib vaadata filme ääristeta ekraanilt täieliku keelekümbluse efektiga, varustada kortereid maast laeni akendega ja vaadata videoid moodsatest raamideta nutitelefonidest.

Arhitektuur: raamita aknad ja klaasmajad

Aken, mida risttalad ei lõika, loob valguse ja õhu vaba liikumise tunde ning sellise akna täielikul avamisel kustuvad piirid välismaailma ja maja vahel täielikult. Muide, raamita klaas on valmistatud palju vastupidavamast klaasist: pole juhus, et neist ei tehta sageli mitte ainult aknaid, vaid ka seinu. Trendi kvintessents on maailma läbipaistvaim Tehnoloogiainstituudi hoone Tokyos. Ristkülikukujuline kastmaja asub keset parki ning läbipaistvate seinte tõttu tekib täielik illusioon metsas viibimisest. Avangardsem versioon on Bilbaos asuv Baccalandi terviseosakonna jäämäetaoline peakorter. Vastupidi, see on asetatud klassikaliste hoonete vahele, mis rõhutab veelgi selle ebatavalist välimust.

Maalimine: baguette, hüvasti

Trend riputada seintele raamita maalid tekkis umbes kolm aastat tagasi, kuid tegelikult puutusime sellega kokku palju varem. Mäletate, lapsepõlves kinnitas mu ema meie esimesed tööd nööbiga seinale? Ilma raamita pilt näeb a priori välja veidi omatehtud, veidi mugavam ja justkui lõpetamata ning disainerid kasutavad seda aktiivselt. Uuel hooajal nad mitte ainult ei “riieta” kunstiteoseid, vaid isegi ei riputa neid alati seinale. Diivani või voodi taga põrandal, tasaste seinte taustal, on näha suuri meetriseid maale. Justkui see polekski maja, vaid kaasaegse kunstniku töökoda. Muide, peeglid moodsas interjööris on ka üha enam “lahtiriietumas”. See kehtib eriti minimalistlikus stiilis korterite kohta.

Hi-tech: telerid ilma raamideta

Raamita 360° disain on teleritootjate seas ülimalt populaarne: seadmed sobivad interjööri, muutudes ruumi osaks või õigemini selle jätkuks. Tuleval hooajal riputatakse need seintele, paigaldatakse maalide asemel spetsiaalsetele molbertidele ja asetatakse isegi lakke. 3D-ekraan (kuni 200 tolli või rohkem), kaadrite puudumine ja eksootiline asukoht loovad täieliku sisseelamise ja reaalsusest eraldumise tunde.

Interjöörid: puuduvad põrandaliistud ja mööbel ilma käepidemeteta

Sokli alla kukkumine enam ei toimi. Veel hiljuti asendamatuna tundunud sisustusdetail on saamas minevikku. Seina ja põranda ristmik näeb nüüd välja minimalistlik, range ja graafiline. Ei mingeid lisaridu. Üks pidev geomeetria. Ka kaasaegne mööbel muutub järjest sisutihedamaks. Käepidemed on lihtsustatud ja sageli kaovad üldse. Dekoor on viidud miinimumini ja sisustusesemete siluetid muutuvad rangemaks: mida vähem detaile meie tähelepanu hajuvad, seda parem.

Vaesus ja miljardite inimeste vaesus on 21. sajandil endiselt üks inimkonna globaalsetest probleemidest. 1992. aastal kehtestati ÜRO Peaassamblee otsusel rahvusvaheline vaesuse kaotamise päev, mida alates 1993. aastast tähistatakse regulaarselt 17. oktoobril. Seda kuupäeva ei valitud juhuslikult. Viis aastat enne ÜRO Peaassamblee otsust, 17. oktoobril 1987, toimus Pariisis Trocadero väljakul inimõiguste järgimise ja vaesuse kaotamise miiting, kuhu kogunes umbes 100 tuhat inimest. Selle osalejad seostasid inimõiguste rikkumisi tänapäeva maailmas tõsiasjaga, et miljonid inimesed on endiselt sunnitud elama vaesuses. Esiteks puudutab see kolmanda ja neljanda maailma riike – majanduslikult kõige vähem arenenud riike.

Vaatamata 20. sajandi maailmaga kaasnenud kolossaalsele teaduse ja tehnika arengule, sotsiaalne ebavõrdsus tänapäeva maailmas ainult kasvab. Pealegi süveneb sotsiaalne diferentseerumine kõigis maailma riikides, sealhulgas arenenud riikides. Lihtsamalt öeldes, vaesed muutuvad vaesemaks ja rikkad rikkamaks. Seega oli uuringute kohaselt 2016. aasta alguseks maailma 62 rikkaimal inimesel sama suur vara kui 3,6 miljardil inimesel – maailma vaeseima poole esindajatel. Viimase kuue aasta jooksul, alates 2010. aastast, on maailma 3,6 miljardi vaese varandus vähenenud 1 triljoni dollari võrra. Samal ajal kahekordistusid planeedi 62 rikkaima elaniku varad ja ulatusid 1,76 triljonini. USA dollarit. Samal ajal kui multimiljardärid ei tea, kuhu lisaraha investeerida, elavad miljardid inimesed planeedil vaesuses, sajad miljonid aga kohutavas vaesuses, ellujäämise piiril.

Seni on toiduprobleem maailmas väga terav. Nälg ei ole midagi kaugest minevikust, vaid oleviku kohutav komponent. Nälja ulatuse kohta tänapäeva maailmas on kirjutatud palju nii teadus- kui ka ajakirjanduslikku kirjandust, kuid selle probleemi püsimine sunnib poliitikuid, ühiskonnategelasi, sotsiolooge ja ajakirjanikke selle juurde ikka ja jälle tagasi pöörduma. Isegi meie ajal surevad inimesed nälga, sealhulgas väikesed lapsed - Aafrikas, mõnes Aasia riigis ja Ladina-Ameerikas.

Regulaarselt alatoidetud inimeste koguarv maailmas on täna hinnanguliselt ligi miljard inimest. ÜRO raporti kohaselt kannatab nälga vähemalt 852 miljonit inimest. Tänapäeva maailmas elab üle 1,2 miljardi inimese ehk umbes viiendik maailma elanikkonnast vähem kui ühe USA dollariga päevas. Alatoitumus on tänapäeval süüdi 54% laste surmajuhtumitest maailmas. Sellised järeldused tegid Maailma Terviseorganisatsiooni eksperdid. Peamiseks näljahäda põhjuseks ei ole mitte ainult see, et kolmanda ja neljanda maailma riikides ei saa inimesed normaalsel tasemel söömiseks piisavalt raha, vaid ka looduslikes tingimustes, mis ei võimalda tõhusat põlluharimist ja iseseisvat toimetulekut. toit pideva põua tõttu, liivade edasiliikumine savannil. Olulist rolli mängivad ka arvukad sõjalis-poliitilised konfliktid, mis aitavad kaasa normaalse majanduse hävimisele, isegi kui see on vähearenenud.

Enamik alatoidetud ja nälgivaid inimesi on troopilises Aafrikas. Just seda piirkonda peetakse tänapäeva maailmas nälja epitsentriks. Pealegi on Aafrikas nälgivate inimeste arvul ilmne tendents suureneda, mis on otseselt seotud sündimuse kasvuga. Maailma kõrgeim sündimuskordaja on Nigeris, Malis, Burkina Fasos, Libeerias, Sierra Leones, Ugandas, Kongo Demokraatlikus Vabariigis ja mitmetes teistes Aafrika riikides. On selge, et kõik need riigid ei kuulu isegi mitte kolmandasse, vaid neljandasse maailma, kuhu kuuluvad teadlaste seas majanduslikult vähim arenenud ja vaesemad riigid. Toiduprobleem on väga tõsine Kirde-Aafrikas, eelkõige Somaalias. Siin seavad pidevad põuad miljonid inimesed ellujäämise piirile.

Kuid mitte ainult Aafrikat ei saa pidada "näljaseks mandriks". Lõuna- ja Kagu-Aasia riikides – Nepalis, Bangladeshis, Indias, Indoneesias ja Pakistanis – on miljonid inimesed regulaarselt alatoidetud ja nälgivad. Sellel on ka väga kõrge sündimus, koos kasvava vaesuse ja süveneva sotsiaalse polariseerumisega. Seesama India, vaatamata sellele, et teda peetakse regionaalseks suurriigiks ja majanduslikult suhteliselt arenenud riigiks, ei suuda näljaste probleemi lahendada. Selle põhjuseks on väga suur rahvaarv, kõrge tööpuudus ning sadade miljonite inimeste olemasolu, kellel pole haridust ja kutsekvalifikatsiooni.

Ladina-Ameerika alatoidetud inimeste koguarv on mõnevõrra väiksem. Siin läbib "näljavöö" ennekõike Andide riike, peamiselt Boliiviat ja Peruud, aga ka maakitsuse riike, peamiselt Hondurast, Nicaraguat, Guatemalat. Kariibi mere piirkonnas on "näljasaar" Haiti. Mis puudutab Euroopa ja Põhja-Ameerika riike, siis nende jaoks on näljaprobleem muu maailmaga võrreldes kõige vähem aktuaalne. Siin on krooniline alatoitumus omane vaid teatud ühiskonnast "välja langenud" sotsiaalsete rühmade esindajatele – kodututele, tänavalastele. Nõukogude-järgses ruumis on alatoitluse probleem terav Kesk-Aasia riikides - Usbekistanis, Tadžikistanis ja Kõrgõzstanis. Kuid isegi Venemaal on paljud madala sissetulekuga elanikkonnarühmadesse kuuluvad kodanikud kroonilise alatoitluse all. Kõige ebasoodsamas olukorras on üksikud puudega inimesed ja madala pensioniga pensionärid, abikaasade madala sissetulekuga suurpered, aga ka asotsiaalset eluviisi järgivad kodanikud - kodutud, hulkurid ja kroonilised alkohoolikud.

Alatoitluse probleem on tihedalt seotud elanikkonna madala sissetuleku probleemiga. Kolmanda ja neljanda maailma riikides on enamik inimesi isegi pärast töö leidmist sunnitud elama väga väikese rahaga, mis on võrreldamatu isegi lihttööliste palkadega arenenud riikides. Arenenud riikides on viimastel aastakümnetel vaesuse mõistet üha enam seostatud kodanike võimalusega realiseerida ligipääs põhitarbijakorvile, mis hõlmab lisaks toidule ka näiteks meditsiiniteenuseid. Mõnes Lääne-Euroopa riigis on vaesuse kriteeriumiks juba säästudega pangakonto puudumine. Teisest küljest mõistetakse Vene Föderatsioonis vaeseid kui kodanikke, kelle sissetulek on riigi poolt seatud elatusmiinimumi piiril või alla selle. Ühiskonnas jätkuvad vaidlused selle üle, kui palju vastab kehtestatud elatusmiinimum reaalsele tarbijakorvile, mida Venemaa kodanik täisväärtuslikuks eluks vajab.

Kaasaegse Venemaa jaoks on elanikkonna madal sissetulek endiselt terav probleem. 21. sajandi esimesel kümnendil on Vene Föderatsioonis vähenenud järk-järgult nende riigi kodanike arv, kelle sissetulekud jäävad alla toimetulekupiiri. Niisiis, kui 2000. aastal oli 42,3 miljonil inimesel sissetulek alla toimetulekupiiri, s.o. 29% elanikkonnast - tegelikult iga kolmas venelane, siis 2012. aastal oli võimalik jõuda madalaima näitajani - 15,4 miljoni inimeseni, mis oli sel ajal 10,7% riigi elanikkonnast. Siis aga algas taas madala sissetulekuga kodanike arvu kasv. Nii liigitati 2016. aastal alla toimetulekupiiri sissetulekuga kodanikeks 21,4 miljonit inimest, mis moodustas 14,6% elanikkonnast. Samuti tuleb märkida, et riigi poolt tehtavate sotsiaalmaksete osakaal venelaste sissetulekutes kasvab.

Eluasemeprobleem on Venemaal terav. Valdav enamik kodanikke ei saa endale lubada eluaseme, sealhulgas hüpoteeklaenude ostmist. Nii ei olnud 2012. aastal, isegi enne valuutainflatsiooni, 81% Venemaa elanikest piisavalt raha hüpoteeklaenuga eluaseme ostmiseks. Eluasemeprobleem on tihedalt seotud mitmete riigi jaoks negatiivsete nähtustega. Näiteks mõjutab see otseselt sündimust riigis, kuna noored pered, kellel pole oma eluaset või kes on kitsastes elamistingimustes, keelduvad sageli sel põhjusel mõneks ajaks või täielikult lapse saamisest. Märkimisväärne osa riigi elanikkonnast, kes ei suuda soetada kaasaegseid ja vajalikele nõuetele vastavaid eluasemeid, on sunnitud elama lagunenud ja lagunenud eluruumides, seades ohtu oma elu ja tervise. Isegi mõnes suurlinnas on tänavaid ja piirkondi, kus puuduvad elementaarsed mugavused, näiteks gaas ja tsentraalne kanalisatsioon, millest rääkida maapiirkondades ja väikelinnades. Kasutusiga nn. "Hruštšov", mis on ehitatud inimeste kiireks ümberasustamiseks kasarmutest. Kuid seni pole suudetud elamufondi vajalikus mahus renoveerida, seda enam, et enamus kodanikke ei jaksa osta uut ehitatavat elamispinda.

Eluasemeprobleemi lahendus peitub Vene riigi rolli ülevaatamises elamuehituses ja -jaotuses. 1990. aastatel tõmbus riik tegelikult elamuehitusest tagasi, mis tõi kaasa elamuturu totaalse kommertsialiseerumise. Sotsiaaleluruumide ehitamise ja jaotamise mastaape ei saa nimetada millekski märkimisväärseks. Venemaal on eluruumide mitteärilise üürimise süsteem täielikult välja arendamata, mis võib osaliselt lahendada mitte ainult vaeste, vaid ka jõukate kodanike eluasemeprobleeme. Riik saaks aidata eluasemeprobleemi lahendada, reguleerides turistiklassi eluaseme hindu, hoides ära spekulatiivse tegevuse selles valdkonnas. Lõpuks peaks riik suunama ressursse ka riikliku (omavalitsusliku) eluaseme üürituru loomisele, mille hinnad võimaldaksid madala sissetulekuga elanikkonnarühmadel üürida eluasemeid pikaks ajaks.

Vaesuse kõrget taset Venemaal seostatakse kolossaalse sotsiaalse polariseerumisega, mis hakkas kasvama 1990. aastatel ja on nüüdseks saavutanud sellised mõõtmed, mis tõstavad Venemaa rahvastiku sotsiaalse ebavõrdsuse poolest maailmas liidri hulka. Nõukogude-järgse Venemaa riikluse kahekümne paarikümne aasta jooksul on sotsiaalne ebavõrdsus Venemaal neljakordistunud. Vastavalt Venemaa Teaduste Akadeemia 2013. aastal avaldatud aruandele, mille on toimetanud akadeemikud S.Yu. Glazjev, V.V. Ivanter ja A.D. Nekipelovi sõnul on rikkaimate ja vaesemate venelaste sotsiaalse kihistumise tase jõudnud 16:1, kihistumise kriitiline väärtus on aga 10:1 ja isegi 8:1. Vaesuse ja sotsiaalse ebavõrdsuse probleemi lahendamine on aga võimatu ilma vastavate riigipoolsete regulatiivsete meetmeteta.

Akadeemikud S.Yu. Glazyev, A.D. Nekipelov ja V.V. Ivanter teeb oma raportis ettepaneku võtta kasutusele progresseeruv maksustamisskaala kui üks olulisemaid meetmeid sotsiaalse kihistumise vastu. Progressiivne maksustamine eksisteerib paljudes maailma arenenud riikides ja annab muljetavaldavaid tulusid riigieelarvesse, millega rahastatakse muuhulgas sotsiaalsfääri. Teadlased märgivad oma raportis, et Venemaal on võimalik vähendada vaeste arvu ja vähendada sotsiaalset ebavõrdsust, kui elatusmiinimum tõsta tarbija põhikorvi tegeliku kulu tasemele, mis võimaldab täita inimese vajadused toidu, riiete, arstiabi jms järele.

Teiseks tehakse ettepanek tõsta miinimumpalka. Venemaal on välja kujunenud arenenud riikide jaoks ainulaadne olukord, kus töötavad kodanikud, sealhulgas kõrgharidusega spetsialistid, võivad olla allpool vaesuspiiri. Selgub, et ausalt töötav ja oma ametiülesandeid, mis sageli eeldavad kõrgharidust ja kõrget kvalifikatsiooni, täitev kodanik ei suuda oma palga arvelt tagada isegi oma esmavajaduste täitmist. Töötavate vaeste hulka Venemaal on endiselt palju töötajaid hariduse, kultuuri, tervishoiu, eluaseme ja kommunaalteenuste valdkonnas. See on paradoksaalne olukord, kui kõrgharidusega ja muljetavaldava erialatöökogemusega kultuuri-, haridus- või tervishoiutöötaja saab töötasu, mis jääb alla töötavate venelaste toimetulekupiiri.

Kas vaesuse, vaesuse ja ebavõrdsuse probleem on tänapäeva maailmas ja eriti Venemaal välja juuritud? Mis puutub tänapäeva maailma tervikuna, siis võib kohe maha jätta isegi lootused vaesuse ja vaesuse kaotamiseks kolmanda ja neljanda maailma riikides. Majanduslik alaareng, looduslikud tingimused, kõrge sündimus, poliitiline ebastabiilsus – kõik need tegurid vähendavad lootust Aafrika riikide, paljude Aasia ja Ladina-Ameerika riikide sotsiaalse ebavõrdsuse probleemi lahendamiseks.

Samal ajal on kaasaegsel Venemaal olemas vajalik poliitiline, majanduslik ja kultuuriline potentsiaal, et aktiivselt lahendada vaesuse ja ebavõrdsuse probleeme. See aga eeldab Vene riigi asjakohast poliitikat majanduses ja sotsiaalsfääris. Riigi majandus- ja sotsiaalpoliitikas tuleks palju asju üle vaadata. Seni riigi majandusprobleemid ei võimalda mitte ainult sotsiaalabi mahtu suurendada, vaid ka samal tasemel hoida. Eriti 2016. ja 2017. aastal. rasedus- ja sünnituskapitali, mis varem kasvas igal aastal 5,5%, enam ei indekseerita. Kuid samas ei riski riik astmelise maksustamise kehtestamisega veel eelarvepoliitikat muuta, väldib usinalt erastamise tulemuste ülevaatamise teema tõstatamist, keeldub maksustamast luksust, s.t ei taha riivata riigi huve. rikkaimad venelased, kahjustades paljude miljonite piiril ja allpool vaesuspiiri elavate inimeste huve.