Kes võidab katana või kasakate kabe. Kasakate kabe - Jaapani katana: millised on sarnasused ja erinevused? Kabe ja selle lahinguomadused võrreldes teist tüüpi sarnaste relvadega

Hiljuti kuulsin head mõtet, tsiteerin sõna-sõnalt: "Inimkond on oma arengus nii rumal, investeerides rohkem aega ja vaeva oma hävitamise meetoditesse ja vahenditesse kui selle arendamisse. Ja siis on võimalik, et ei raha ega kuld, ega kõrgel ametikohal pole väärtust, vaid ainult lihtsatel asjadel, nagu kirves või labidas ... "

Mõelgem välja, millised lähivõitlusrelvad on kõige praktilisemad ja tõhusamad.

Tänu lääne filmitööstusele oleme harjunud mõistma katana mõõka surmava ja tõhusa mõõgana, kuid kuni 20. sajandi keskpaigani oli ühe maailma paljudest armeedest kasutuses veel üks lähivõitlusrelv. Nimelt kabe.

Vaatame, miks?

Alustame ajaloolisest taustast.


Katana (jaap. 刀?) on pikk jaapani mõõk (daito :). Iseloomustab kui "Jaapani suur kahekäeline mõõk, mille tera on pikem kui 60 cm". Tänapäeva jaapani keeles viitab sõna katana ka mis tahes mõõgale. Katana on jaapani keel (kun'yomi) hiina tähemärgist 刀; Hiina-Jaapani lugemine (onyomi) - siis:. Sõna tähendab "ühepoolse teraga kõverat mõõka".

Katana tera kuju meenutab mõõka, kuid selle käepide on sirge ja pikk, mis võimaldab kasutada kahe käega käepidet. Ülemine osa on puudu. Tera kerge kõverus ja terav ots võimaldavad ka tõukejõudu. Pommi puudumine muudab ühe käega vehklemise äärmiselt keeruliseks, hoolimata teraga käsirelva standardkaalust (umbes 1-1,5 kilogrammi). Võib-olla on see tingitud Jaapani sõdalaste antropomeetrilistest andmetest.


Šaška (adõghe / tšerkessi sõnast "seshkhue" või "sashkho" - "suur" või "pikk nuga") on pika teraga tükeldamise ja läbitorkamise lähivõitlusrelv. Tera on ühe teraga, kergelt kumer, võitlusotsast kahe teraga, alla 1 meetri pikk. Käepide koosneb tavaliselt ainult painutatud, tavaliselt kaheharulise peaga käepidemest, millel puudub rist (kaitse), mis on seda tüüpi relvadele iseloomulik tunnus.

Tupp on puidust, kaetud nahaga, kumeral küljel rakmete rõngad. Tuntud on kahte tüüpi kabe: köidikuga kabe, mis näeb välja nagu mõõk, aga ei ole selline (dragooni tüüp) ja levinumad köidita kabe (kaukaasia ja aasia tüübid).

Kabe eeliseks teist tüüpi lähivõitlusrelvade ees on see, et kabe on ründav hakkimisrelv ilma kaitsetaktika ja professionaalse mõõgavehklemise keerukate tehnikateta. Lihtsamalt öeldes saate kiiresti ja lihtsalt õppida.

Veel mõned eelised. Kabe annab võimsaid hakkimislööke, millest on raske sulgeda või kõrvale hiilida. Tihti oli kabe ette nähtud ühele äkilisele võimsale löögile, mis sageli otsustas kohe ka duelli tulemuse. Äärmiselt problemaatiline on kabega torkelöökide tegemine tasakaalustamise iseärasuste tõttu. Kabe eeliseks oli ka selle suhteline odavus, erinevalt mõõgast, mis võimaldas selle relva massiivseks muuta.

Seda soodustas kabe kasutamise lihtsus lahingus. Tavaline mõõktehnika koosnes paari lihtsa, kuid tõhusa löögi heast tundmisest, mis oli väga mugav värvatud kiireks väljaõpetamiseks. Näiteks Punaarmee ratsaväe õppuse hartas (248 lk) on ainult kolm lööki (paremale, alla paremale ja alla vasakule) ja neli süsti (poolpööret paremale, poolpööret vasakule, alla paremale ja alla vasakule).

Sama ei saa öelda Katana mõõga kohta, mis oli üsna kallis relv, mille heaks õppimiseks kulus aastaid treenimist.

Noh, lõpliku selguse huvides toon ühe videoklipi.

Kasakate kabe jaapani katana vastu. www.voenvideo.ru

Sellistest relvadest nagu kasakate mõõk on juba nii palju kirjutatud, et esmapilgul võib tunduda, et midagi uut on võimatu õppida. Seda lihtsat ümbritseb aga nii suur hulk müüte ja saladusi, et võib-olla suudavad selles osas kabega võistelda ainult Jaapani katanad.

Legendid kasakate kabe kohta sündisid otseses seoses selle kasutajatega. Paljud ajaloolased on endiselt kindlad, et seda tüüpi relvad sündisid kasakate seas ja samas keskkonnas täiustati nii selle relva konstruktsiooni kui ka kasutamise meetodeid. Tegelikkuses see aga nii ei ole. Aga kõigepealt asjad kõigepealt.

Muidugi, kui kasakad kui pärandvara esimest korda ilmusid, polnud kabest juttugi. Kõik kasakate üksused olid relvastatud samamoodi nagu teised sõjalised koosseisud, nii nende enda kui ka vaenlase (türklased, poolakad, sakslased ...), see tähendab kõige lihtsamad tavalised mõõgad. Pealegi olid kõik need mõõgad erinevad, olenevalt sellest, mida neil õnnestus kampaaniate käigus hankida. Hiljem, kui kasakad olid juba armee koosseisus, olukord veidi muutus, kuigi üheksateistkümnenda sajandi lõpupoole oli võimalik relva lõplikult ühendada. Kuni selle ajani sisaldas tellimusi vaid ebamäärane nõue, mis väitis, et kabe peab kindlasti olema suvalise viimistlusega Aasia tüüpi.

Tasub öelda paar sõna sellest, kuidas kaukaasia stiilis kabe kasakate tabas, samal ajal kui ülejäänud väed kasutasid euroopalikult mõõka ja mõõka. Kabe pärineb suurest noast. Tegelikult tähendab tšerkessi keelest tõlkes sõna "saber" "suurt nuga". Esimest korda kirjalikes allikates mainib seda sõna 1625. aastal Giovanni de Luca. Kasakad laenasid seda tüüpi relvi Kaukaasias, mille järel leidis kabe leviku mitte ainult Vene sõjaväes, vaid ka Kesk-Aasias. Esialgu peeti kabet mõõgaga teiseseks relvaks. Selle eripäraks oli üheteraline, kergelt kumer pikk tera, kaheharulise peaga käepidemeta ja kaitseseadisteta käepide. Reeglina kandsid nad mõõka vasakul peaaegu kaenla all, kuid kui mägismaalaste arsenali ilmusid tulirelvad ja vajadus täieõigusliku mõõga järele kadus, tuli mõõk välja. Varsti võttis Vene armee selle kasutusele kohustusliku teraga relva liigina. Hoolimata asjaolust, et seda tüüpi relv pärines Kaukaasiast, said Vene regulaarväed veidi muudetud mudeli, mida nimetati Aasia tüüpi mõõgaks. Ja kogu asi oli selles, et nõuded sellele relvale olid erinevad: kui Kaukaasias oli vaja kompaktsust ja mugavust varjatud kandmiseks, siis kasakate jaoks oli peamine massiivsus (tera kaal) ja mugavus lahingus.

Aastal 1881 ilmus kabe ametlikult igas suurtükiväeüksuses. Siis olid sellised kabetüübid nagu dragoon, ohvitser, kasakate kabe, suurtükiväeteenijate kabe.

Mõõk püsis kohustusliku relva staatuses peaaegu 20. sajandi keskpaigani, saades viimaseks teraga relvatüübiks, mida kasutati Suure Isamaasõja ajal massilahingutes. Pärast seda läks kabe väärtus olematuks, sest ilmusid tankid, kuulipildujad ja okastraat. Seetõttu sai kabest üsna pea rituaalne ese, täieliku vormiriietuse aksessuaar. Ja 1968. aastal hakati seda pidama auauhinna relvaks.

Mis puudutab Jaapani samuraimõõka, mida tuntakse ka kui "katana", siis seda peetakse üheks parimaks näiteks olemasolevatest teraga relvadest. Sellist arvamust ei väljenda üks või kaks inimest, see on paljude põlvkondade relvatundjate arvamus üle maailma.

Aastal 710 kasutas Akamuni-nimeline mõõgamees esimest korda kõvera teraga mõõka, mis oli sepistatud mitmest heterogeensest raudplaadist. Sellel mõõgal oli mõõkprofiil ja. erines mõõgast kasutustehnika poolest: kui mõõgast saab kinni hoida vaid ühe käega, siis katana kasutamine näeb ette nii ühe kui ka kahe käega haaret.

Kaheteistkümnendal ja üheksateistkümnendal sajandil eksisteeris katana peaaegu muutumatuna. Katanat peeti Jaapani aristokraatide kohustuslikuks atribuudiks ja alles XIX sajandi keskel, pärast Meiji revolutsiooni, olid ametnikud kohustatud kandma Euroopa stiilis mõõku.

Jaapani elanikkonna jaoks ei olnud katana lihtsalt teraline relv, vaid oli ka rahvuse vaimu peegeldus, klassi sümbol. Ja isegi hoolimata asjaolust, et mõõk pole kaugeltki kõige iidsem Jaapani relv, on sellel rahvuslikus mentaliteedis eriline koht. Tuleb märkida, et esimesed Jaapani mõõgad meenutasid väga Hiina jian-mõõku ja just neid kasutasid keskaja esimesed samuraid. Kuid juba siis tunnistati mõõka sõjaväekasti hingerelvaks. Lisaks oli mõõk üks keisri võimu atribuute ja püha sümboleid ning pealegi oli see sõdalaste sotsiaalse staatuse eristav tunnus ja parim kingitus (see anti aadlikele, viidi pühade päevadel templitesse. , mis esitati välisriikide suursaadikutele austuse märgiks).

Katana kasutamine feodaalses Jaapanis oli rohkem kui julm. Mõõga teravuse testimiseks lõigati sellega vange, et näha, kuidas see koe luid mõjutab. Võitlus kestis reeglina paar sekundit, kuid samurai püüdis ikkagi omandada mitmesuguseid tehnikaid, õppida kavalamaid nippe, et vaenlane petta ja ta viga tegema.

Mis puutub olevikusse, siis katana, nagu kabe, on muutunud pigem tseremoniaalseks kui sõjaväerelvaks. Võite pikka aega vaielda selle üle, mis on parem - kabe või samuraimõõk, sest igal seda tüüpi relvadel on oma eelised ja puudused. Kuid on oluline märkida, et on lihtsalt hämmastav, kuidas täiesti erinevates kultuurides, erinevatel mandritel ilmusid sellised täiuslikud elegantsed ja funktsionaalsed labad, mis läbisid mõnevõrra sarnase ajaloolise tee. Samal ajal viitavad nii kabe kui katana esmamainimised ligikaudu samale ajaloolisele perioodile.

Nii kabel kui katana on rikkaliku ja sügava ajalooga, nii et võime kindlalt väita, et pikka aega on need inimeste, teravarelvade tõeliste asjatundjate, ajalooliste lahingute kogujate ja taasloojate seas olulised.

Kasutatud materjalid:
http://my.mail.ru/community/checker/3A74074BD0076550.html
http://my.mail.ru/community/checker/journal
http://kazak-krim.jimdo.com/%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%87%D1%8C%D1%8F-%D1%88%D0%B0% D1%88%D0%BA%D0%B0/
http://forum.ohrana.ru/holodnoe-oruzhie/thread448.html
http://www.web-standart.net/magaz.php?aid=8671

Sellistest relvadest nagu kasakate mõõk on juba nii palju kirjutatud, et esmapilgul võib tunduda, et midagi uut on võimatu õppida. Seda lihtsat ümbritseb aga nii suur hulk müüte ja saladusi, et võib-olla suudavad selles osas kabega võistelda ainult Jaapani katanad.

Legendid kasakate kabe kohta sündisid otseses seoses selle kasutajatega. Paljud ajaloolased on endiselt kindlad, et seda tüüpi relvad sündisid kasakate seas ja samas keskkonnas täiustati nii selle relva konstruktsiooni kui ka kasutamise meetodeid. Tegelikkuses see aga nii ei ole. Aga kõigepealt asjad kõigepealt.

Muidugi, kui kasakad kui pärandvara esimest korda ilmusid, polnud kabest juttugi. Kõik kasakate üksused olid relvastatud samamoodi nagu teised sõjalised koosseisud, nii nende enda kui ka vaenlase (türklased, poolakad, sakslased ...), see tähendab kõige lihtsamad tavalised mõõgad. Pealegi olid kõik need mõõgad erinevad, olenevalt sellest, mida neil õnnestus kampaaniate käigus hankida. Hiljem, kui kasakad olid juba armee koosseisus, olukord veidi muutus, kuigi üheksateistkümnenda sajandi lõpupoole oli võimalik relva lõplikult ühendada. Kuni selle ajani sisaldas tellimusi vaid ebamäärane nõue, mis väitis, et kabe peab kindlasti olema suvalise viimistlusega Aasia tüüpi.

Tasub öelda paar sõna sellest, kuidas kaukaasia stiilis kabe kasakate tabas, samal ajal kui ülejäänud väed kasutasid euroopalikult mõõka ja mõõka. Kabe pärineb suurest noast. Tegelikult tähendab tšerkessi keelest tõlkes sõna "saber" "suurt nuga". Esimest korda kirjalikes allikates mainib seda sõna 1625. aastal Giovanni de Luca. Kasakad laenasid seda tüüpi relvi Kaukaasias, mille järel leidis kabe leviku mitte ainult Vene sõjaväes, vaid ka Kesk-Aasias. Esialgu peeti kabet mõõgaga teiseseks relvaks. Selle eripäraks oli üheteraline, kergelt kumer pikk tera, kaheharulise peaga käepidemeta ja kaitseseadisteta käepide. Reeglina kandsid nad mõõka vasakul peaaegu kaenla all, kuid kui mägismaalaste arsenali ilmusid tulirelvad ja vajadus täieõigusliku mõõga järele kadus, tuli mõõk välja. Varsti võttis Vene armee selle kasutusele kohustusliku teraga relva liigina. Hoolimata asjaolust, et seda tüüpi relv pärines Kaukaasiast, said Vene regulaarväed veidi muudetud mudeli, mida nimetati Aasia tüüpi mõõgaks. Ja kogu asi oli selles, et nõuded sellele relvale olid erinevad: kui Kaukaasias oli vaja kompaktsust ja mugavust varjatud kandmiseks, siis kasakate jaoks oli peamine massiivsus (tera kaal) ja mugavus lahingus.

Aastal 1881 ilmus kabe ametlikult igas suurtükiväeüksuses. Siis olid sellised kabetüübid nagu dragoon, ohvitser, kasakate kabe, suurtükiväeteenijate kabe.

Mõõk püsis kohustusliku relva staatuses peaaegu 20. sajandi keskpaigani, saades viimaseks teraga relvatüübiks, mida kasutati Suure Isamaasõja ajal massilahingutes. Pärast seda läks kabe väärtus olematuks, sest ilmusid tankid, kuulipildujad ja okastraat. Seetõttu sai kabest üsna pea rituaalne ese, täieliku vormiriietuse aksessuaar. Ja 1968. aastal hakati seda pidama auauhinna relvaks.

Mis puudutab Jaapani samuraimõõka, mida tuntakse ka kui "katana", siis seda peetakse üheks parimaks näiteks olemasolevatest teraga relvadest. Sellist arvamust ei väljenda üks või kaks inimest, see on paljude põlvkondade relvatundjate arvamus üle maailma.

Aastal 710 kasutas Akamuni-nimeline mõõgamees esimest korda kõvera teraga mõõka, mis oli sepistatud mitmest heterogeensest raudplaadist. Sellel mõõgal oli mõõkprofiil ja. erines mõõgast kasutustehnika poolest: kui mõõgast saab kinni hoida vaid ühe käega, siis katana kasutamine näeb ette nii ühe kui ka kahe käega haaret.

Kaheteistkümnendal ja üheksateistkümnendal sajandil eksisteeris katana peaaegu muutumatuna. Katanat peeti Jaapani aristokraatide kohustuslikuks atribuudiks ja alles XIX sajandi keskel, pärast Meiji revolutsiooni, olid ametnikud kohustatud kandma Euroopa stiilis mõõku.

Jaapani elanikkonna jaoks ei olnud katana lihtsalt teraline relv, vaid oli ka rahvuse vaimu peegeldus, klassi sümbol. Ja isegi hoolimata asjaolust, et mõõk pole kaugeltki kõige iidsem Jaapani relv, on sellel rahvuslikus mentaliteedis eriline koht. Tuleb märkida, et esimesed Jaapani mõõgad meenutasid väga Hiina jian-mõõku ja just neid kasutasid keskaja esimesed samuraid. Kuid juba siis tunnistati mõõka sõjaväekasti hingerelvaks. Lisaks oli mõõk üks keisri võimu atribuute ja püha sümboleid ning pealegi oli see sõdalaste sotsiaalse staatuse eristav tunnus ja parim kingitus (see anti aadlikele, viidi pühade päevadel templitesse. , mis esitati välisriikide suursaadikutele austuse märgiks).

Katana kasutamine feodaalses Jaapanis oli rohkem kui julm. Mõõga teravuse testimiseks lõigati sellega vange, et näha, kuidas see koe luid mõjutab. Võitlus kestis reeglina paar sekundit, kuid samurai püüdis ikkagi omandada mitmesuguseid tehnikaid, õppida kavalamaid nippe, et vaenlane petta ja ta viga tegema.

Mis puutub olevikusse, siis katana, nagu kabe, on muutunud pigem tseremoniaalseks kui sõjaväerelvaks. Võite pikka aega vaielda selle üle, mis on parem - kabe või samuraimõõk, sest igal seda tüüpi relvadel on oma eelised ja puudused. Kuid on oluline märkida, et on lihtsalt hämmastav, kuidas täiesti erinevates kultuurides, erinevatel mandritel ilmusid sellised täiuslikud elegantsed ja funktsionaalsed labad, mis läbisid mõnevõrra sarnase ajaloolise tee. Samal ajal viitavad nii kabe kui katana esmamainimised ligikaudu samale ajaloolisele perioodile.

Nii kabel kui katana on rikkaliku ja sügava ajalooga, nii et võime kindlalt väita, et pikka aega on need inimeste, teravarelvade tõeliste asjatundjate, ajalooliste lahingute kogujate ja taasloojate seas olulised.

Kasutatud materjalid:
http://my.mail.ru/community/checker/3A74074BD0076550.html
http://my.mail.ru/community/checker/journal
http://kazak-krim.jimdo.com/%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%87%D1%8C%D1%8F-%D1%88%D0%B0% D1%88%D0%BA%D0%B0/
http://forum.ohrana.ru/holodnoe-oruzhie/thread448.html
http://www.web-standart.net/magaz.php?aid=8671

järjekordne juudi vale. Kus on Vene relval selle kõige öeldu põhjal pistmist? kui väidetavalt on katana pilkupüüdvate jaaplaste relv ja mõõk kaukaasialaste relv (kuigi nende keeles pole selliseid sõnu nagu "saber" ja sellel sõnal puudub otsene tähendus, näiteks Näiteks vene keeles tähendab RAduga päikesekaart). Mis on nende programmide VALE. Ja see, et nii kabe kui ka samuraimõõk on VENEMAADE poolt välja mõeldud. VENEMAA KAUKASUS
Aserbaidžaanis Kiši külas, 56. aastal pKr vanima kristliku templi territooriumilt leiti viiekümne hiiglase (2,5 meetrit) säilmed, kes elasid Kaukaasias tuhandeid aastaid enne tänapäevaste kaukaasiate ilmumist. Neid kutsuti albaanlasteks. Iidsed kroonikad räägivad, et nad nimetasid end Peruni (kreeklaste seas Marsi) poegadeks ja legendaarsete atlantide järeltulijateks. Nende DNA-uuringud näitasid, et nad olid slaavlased, neil oli valge nahk ja kuldsed juuksed. Võrdle osseedid 19 art. moodsate osseetidega - tänapäeva abrekidega pole midagi pistmist! Osseedid 19. sajand Need on puhtatõulised slaavlased. Selgub, et kaasaegsed kaukaasiad on Vene Kaukaasia sissetungijad, kes kasutasid ära slaavi rahvaste katastroofe, asustasid meie maad, omastades meie mineviku ja meie nimed. Sama toimub täna Euroopa ja Venemaaga. Vaata "Juudi jumalate streik".
VENEMAA JAAPAN.
Ainu (jaap. Ainu - "mees", "tõeline mees") - rahvas, Jaapani saarte vanim elanikkond. Tänapäeval on neid umbes 25 000. Neil on täiesti slaavi näojooned ja valge nahk. Isegi Jaapani antropoloogid on seisukohal, et ainud on pärit põhjast ja Siberist. Ja nende kiri on täpselt sarnane Rasiast ja Serbiast leitud slaavi-aaria ruunidega.
VENEMAA SAMURAI
Sama olukord on Jaapani samuraide sõjaväekastiga. Nagu selgus, on need XIV-XV sajandil Jaapani vallutajate samaralaste järeltulijad. Selle šokeeriva avastuse tõendid asuvad Aizu-Wakamatsu linnas,
Aizu org, mis oli 1867-1868 samuraide viimane tugipunkt. Seal on mälestusmärk noortele samuraidele, kes hukkusid sõja ajal, välja arvatud üks. Üks neist, kes oli tol ajal veel poisike, jäi ellu. See samurai elas kuni 20. sajandi keskpaigani. Muuseumis on temast tehtud foto, kui ta oli juba vana mees. Fotol näeme suuri kõrvitsaid, euroopalikke jooni. Ei midagi Aasiapärast. Foto lähedal ripub moodne pilt, millel on kujutatud samuraid, sealhulgas teda. Pildi maalis Jaapani kunstnik, nii et kõik samuraid on juba kujutatud asiaatidena. Jaapani linn Nagoya, mille nime said samurai, pärineb Nagai hordist. Ja Remezovi "Siberi joonistusraamat" 1699-1701 kujutab Nagai hordi (läbi tähe "A"), Samara kõrval. Aizu linnamuuseum ei saa eitada tõsiasja, et arheoloogiliste väljakaevamiste järgi elas Aizus kaks rassi: Euroopa ja Aasia. Mõnda aega oli Jaapani pealinn Edo linn. Edo asus tänapäevase Tokyo kohas. Jaapani Edo-Tokyo ajalugu käsitlevas raamatus teatavad Jaapani ajaloolased järgmist. "Me ei saa unustada venelasi (Rusui). RUS-il oli tohutu mõju nii Yedo metropoli kui ka iga piirkondliku piirkonna kultuurile... Erinevate feodaalpiirkondade venelased tegid omavahel koostööd." Kuidas venelased Jaapanisse sattusid, varjavad ajaloolased jultunult. Jaapani vana pealinna nimi KIO TO kattub praktiliselt venekeelse nimega KI TAI ja TO KIO on lihtsalt hieroglüüf TO, mis on vahetatud hieroglüüfiga KIO. On teada, et paljud kasakad põgenesid pärast Pugatšovi lüüasaamist Jaapanisse. 1655. aasta John Blau atlase Jaapani kaardil pärinevad jaapanikeelsed nimed venekeelsetest sõnadest ja neil on venekeelne tõlgendus. Kaks saart GOTTO, GOTHI nimel. Saar hubane "QUE ehk KASKAKID, VULGO saar sõnast VOLGA, Kuulsa Jaapani linna nimi OSAKA võiks tuleneda sõnast KASAKAS. Seda, et just VENELASED organiseerisid Jaapani riigiks, kinnitab isegi "Jaapani mütoloogia." Entsüklopeedias "Maailma rahvaste müüdid" v.2, lk.685 Jaapani jumalaid nimetatakse KANI, KANI või HANS Jaapani jumalannaks: AMATERASU – MATE-RAS Seetõttu Jaapani ajaloo alguses. me näeme jumalaid – khaane ja rasside ema, kes loovad kuningriigi Jaapani saartel, Venemaa-hordi vallutuste ajal.Ja perioodi 1624-1644, mida tänapäeval tunnustatud Jaapani ajaloo versioonis ametlikult nimetatakse "Kani periood", s.o khaani periood. A.T.Fomenko "Uus kronoloogia".

Kabe ja selle lahinguomadused võrreldes teist tüüpi sarnaste relvadega

Kasakate kabe ja Jaapani katana mõõk – neil kahel teral on nende kasutamise strateegias ja taktikas palju ühist. Kuid kumb on tõelises võitluses parem, kiirem ja ohtlikum?

Kaks legendaarset tera sõjaajaloos: kabe ja Jaapani katana mõõk. Peaaegu iga tänapäeva inimene on seda relva vähemalt korra elus näinud, kui mitte päriselus, siis filmis või teles. Ja kuigi nende pika teraga relvade kahel tüübil on mõningaid sarnasusi, on nende loomise ajalugu erinev, mis mõjutas nende võitlusomadusi.

Jaapani katana on tänu võitluskunstide ja kino levikule muutunud väga populaarseks ja peaaegu kõik teavad seda. Kuid mõõga omamise saladused ja selle relva loomise ajalugu jäävad mitmes mõttes saladuseks.

Vaata, siin on kabe – ainulaadne tera, mida jätkati sõjategevuses, isegi kui tulirelvad asendasid armee mõõgad ja mõõgad.

Väliselt näeb kabe välja nagu mõõk. Kas teadsid aga, et kabe lähim sugulane on matšeete nuga. Kuigi mõõk, mis evolutsiooni käigus kaotas ühe lõikeserva ja sai kumera tera.

On uudishimulik, et mõõgalöök on mitu korda tõhusam ja kiirem kui mõõgarünnak. Selle põhjuseks on see, et mõõk on niimoodi ümbritsetud.

Selle relvaga ründamiseks peate seda kiigutama ja lööma. Kabega on vastupidi. Kabe asub sellises ümbrises.

Ja seetõttu saab kabega lööki kasutada ilma eelneva hoota, st mitu korda kiiremini. Eksperdid usuvad, et just see võimaldas kontrollijal sõjaväeteenistusse jääda kauem kui muud tüüpi terarelvad.

Adõgee või tšerkessi keelest pärit kabe tõlgitakse suureks või. Pika teraga lahingrelva tüübina oli mõõk kuni 20. sajandi keskpaigani kasutuses Vene ja seejärel Punaarmee teenistuses, saades ajaloo viimaseks lähivõitlusrelvaks, mida on kasutatud massiliselt võitluses. Kabe laenasid kasakad mägismaalastelt Vene-Kaukaasia sõdade ajal ja see asendas peaaegu kohe mõõga kui äkilise võimsa löögi kõige arenenuma relva, mis otsustas kohe duelli tulemuse.

Kontrollitakse kabega löögi tõhusust või, nagu öeldakse, pannakse viinapuule või okstele. Ja veel üks oluline detail, kabe efektiivne kasutamine võiks sõdureid välja õpetada väga lühikese ajaga. Sellest piisas ja sõdalane võis rivistuda. Uuris lööki ülevalt vasakule ja ülevalt paremale. Horisontaalne tagakäe ja paar tõuget. Kõik, sõdur oli võitlusüksus. Viimasel ajal on sageli näha, kuidas kabe sooritab pöörlevaid liigutusi. Muidugi ei kasutatud neid lahingutes. Sellised liigutused aitavad parandada nende relvade kasutamise koordineerimist. Kabe on esmalöögirelv. Kabevõitlus on üürike. Ja kõige huvitavam on see, et sõjaajaloos on teist tüüpi teraga relvi, mida kasutatakse samas taktikas.

Samurai katana mõõk

Jaapani samuraid pidasid eriti tähtsaks vehklemise kiirust. Katana omamise kunstis oli isegi omaette distsipliin, mis oli suunatud esimese löögi andmise oskuste arendamisele. Ja hoolimata asjaolust, et Jaapani mõõga löömise tehnika on üsna mitmekesine, võivad mõned kabega rünnakud kiiruse ja võitluse tõhususe poolest samuraimõõga vehkimise kunstiga võistelda.

Kui teete katse ja saate teada, milline löökidest kõige tõenäolisemalt eesmärgini jõuab: rünnak kabega või traditsiooniline löök samuraimõõgaga, siis on näha, et kabe on katana mõõgast mitu sekundit ees. Sest nii nagu mõõgalöögi jaoks on vaja tagasilööki. Saame vaid uhked olla, et mõõk on endiselt, ehkki tseremoniaalne, kuid Vene armee relv.