Justiitsministeerium kaebas Jehoova tunnistajad kohtusse. Jehoova tunnistajad nõudsid justiitsministeeriumi otsuse tunnustamist poliitilise repressioonina

Kuid kutsun kõiki lugejaid õppima ühe tegelase näitel, kes esines selles 5. kanali süžees - teatud Anton Androsoviga. Arvan, et mõned SI teavad teda, eriti Belgorodis ja lähilinnades, kuid mulle tundub, et me peame teda avalikkusele näitama. Ja mitte ainult tema. Sest seoses selle umbes 23-24aastase "aktivistiga" tekib palju huvitavaid küsimusi nii võimude, Vene õigeusu kiriku, justiitsministeeriumi kui ka Jehoova tunnistajate keelu kohta.

Alustan siis oma väikest "uurimist" sellest, et see Anton Androsov registreeris koos veel 5 kaasasutajaga organisatsiooni "BELGORODI PIIRKONDLIK AVALIK ORGANISATSIOON DEMOKRAATIA ARENGU EDENDAMISEKS JA SOTSIAALPROBLEEMIDE LAHENDAMISEKS "KIIRE NOORUS" . Vastavalt veebisaidil "Organisatsioon on registreeritud 17. juulil 2013 Belgorodi piirkonna föderaalse maksuteenistuse büroo registripidaja. Organisatsiooni esimees on Androsov Anton Aleksandrovitš.

Kuid mingil põhjusel lakkas organisatsioon üsna hiljuti selle juriidilise isiku kujul eksisteerimast. Samal saidil näeme:

„Asutajad on 6 isikut.

Belgorodi demokraatia edendamise ja sotsiaalsete probleemide lahendamise piirkondliku avaliku organisatsiooni organisatsioon "Kiirabi noortele" likvideeriti 11. jaanuaril 2017. Põhjus: juriidilise isiku tegevuse lõpetamine seoses juriidiliste isikute ühtsest riiklikust registrist väljaarvamisega 08.08.2001 föderaalseaduse nr 129-FZ punkti 21.1 alusel.

Viimane kanne juriidiliste isikute ühtsesse riiklikku registrisse tehti 11. jaanuaril 2017, põhjus: tegelikult tegevuse lõpetanud juriidilise isiku ühtsest riiklikust juriidiliste isikute registrist väljaarvamine.

Miks nii, küsite? Organisatsioon eksisteeris selle juriidilise isikuna vaid 3,5 aastat. Või loodi see ajutiselt teatud eesmärkidel?

Kanal 5 aruandes öeldi, et just see Belgorodi organisatsioon tuli "ülakorrusele" "algatusega" keelustada SI.

No vaatame nüüd seda "aktivisti" Anton Androsovit ja kust see "algatus" tuli.

Ajakirjas LiveJournal on tal ajakiri, mille ta 2013. aasta juuni lõpus maha jättis, ja uus organisatsioon (mainitud eespool) ilmus vaid 3 nädalat hiljem.

Selle Androsovi profiilis on märgitud, et ta on "liikumise NASHI 2.0 aktivist" (Kremlim-meelne liikumine).

Üldiselt rääkis see kirjeldamatu õhuke noormees võrgus palju endast ja temast endast. Ta armastab end nii väga reklaamida, et nüüd saame tema kohta palju huvitavat teada ja selle kohta, kes teda juhtis ja mida ta üldiselt nii-öelda “hingab”.

Märkasime: "KOOSOLEK TOIMUS... METROPOLIIDI EESILEMISEL". "TEGEVUSTE PÕHIVÄLJUNDID ON ALGATUSTE EDENDAMINE FÖDERAALSELE TASANDELE"?

Või siis see - 2017. aasta tööplaani "õnnistamisest" "isandalt" (loe, "KOKKULEHTUD" ja "KINNITUS").

Foto kõrval kiri: "androsovsmp Iga aastaga muutub meie suhtlus Belgorodi metropoliga tihedamaks ja usalduslikumaks. Palju tööd on tehtud, kuid teha on veel palju. Vladyka John õnnistas meie 2017. aasta tööplaani. Teeme koostööd paljudes küsimustes. Päästame inimesi, päästame lapsi. See on meie missioon. #SMP #ROC"

Siin on veel üks foto.

Foto kõrval kiri: "49 nädalat.

Androsovsmp Teie Eminents! Mis või kes on teie arvates praegu Belgorodi elanikele suurim oht? #Küsimus Metropolitanile "

Ja siin on Androsov Metropolia kohtumise fotol.

Ta kaunistas oma keha ristiga, tiivad silmaga keskel.

Teatud ajast lükkas keegi selle "aktivisti" isegi päris tippu, nüüd suhtleb ta perioodiliselt erinevate "vajalike" saadikute ja ametnikega, koordineerides tegevusi ja saades nendelt juhiseid ja mitmesugust "tuge. Vahel lendab lennukiga Moskvasse Üldiselt elab poiss selgelt rõõmsat elu, foto järgi otsustades ei ela ta sugugi vaesuses ja soovib poliitikas koha sisse võtta.

Talle meeldib fotol näidata, et ta on duumas, igal võimalusel teeb ta erinevate ametnikega pilti ja avaldab selle PR jaoks.

Kas tunned ära? Kes on temaga fotol olevad inimesed? Biker "Kirurg" ja Nikolai Valuev (EdRa liige).

Ja siin on foto Anton Androsovist koos Dvorkiniga.

Androsov ja Mutko.

Androsov ja Oništšenko.

Foto kõrval kiri: "24 nädalat.

androsovsmp Vahepeal sai minust Sergei Andrejevitši esimene külaline riigiduumas)"

Ja siin on veel:

Ja siin on Žirinovski.

Selle foto pealkiri: "14 nädalat.

Androsovsmp Mul on aeg avada rubriik "Fotod VVZh-st". Aga kui tõsiselt rääkida, siis Vladimir Volfovitš lubas riigiduumast NSR-i toetada ja ütles, et oleme suurepärased ja teeme õigeid asju. #Žirinovski #SMP "

Androsov aga tulihingelise õigeusu saadiku Milonoviga, samuti EdRast.

Foto pealdis: "androsovsmp Täna töötasime terve päeva riigiduumas. Ülehomme räägin abordi teemal kuulamisel. Edendame patriarhi algatust. #Moskva #ROC #SMP #elu #patriarh "

Märkasime: "EDENDAME PATRIARHI ALGATUST." Näete, Venemaa on väidetavalt "ilmalik riik". Siin on keegi, kes "edendaks õigeusu pettekujutlusi." Nad tahavad abordid ära keelata või viia need väljapoole kohustuslikku tervisekindlustust (CMI). Nad arvavad, et sünnitavad rohkem või on rahvas tervem. Noh, jälle hoiavad nad raha kokku "eelarve" ja "varastamise" jaoks.

Kuid ta postitas foto "Hariduse ekspertnõukogust", mis otsustab, kuidas kõigile patrioote "harida".

Androsovsmp 17. jaanuar 2017 Vene Föderatsiooni Föderaalse Assamblee riigiduumas toimus Riigiduuma haridus- ja teaduskomitee juurde kuuluva hariduse ekspertnõukogu sissejuhatav koosolek. Tegemist on nõukogu esimese koosolekuga. loodud eelmise aasta lõpus. Ekspertnõukogu töö peamine eesmärk on luua tõhus süsteem Venemaa kodaniku ja patrioodi kasvatamiseks. Kinnitati töörühmad ja alustati ettevalmistusi 14. veebruaril 2017 Riigiduumas toimuvateks parlamentaarseteks kuulamisteks teemal "Venemaa surematu rügement: isamaaline kasvatus". Tuletame meelde, et eksperdinõukoguga liitus avaliku organisatsiooni "Kiirabi noorteabi" esimees Anton Androsov.

Ekspertnõukogu koosolekust võtsid osa Venemaa Föderatsiooni Riigiduuma asetäitja Nikolai Georgijevitš Zemtsov, siseministeeriumi aseminister, ministri riigisekretär Zubov Igor Nikolajevitš, personalitöö osakonna juhataja asetäitja. Vene Föderatsiooni Rahvuskaardi Föderaalteenistus Jakunin Vladimir Mihhailovitš, Vene Föderatsiooni Haridusministeeriumi laste- ja noortehariduse riikliku poliitika osakonna direktor Mihheev Igor Anatoljevitš jt.

See, nagu ma aru saan, on läbipääs duumasse (Androsov postitas uhkuseks "kooriku".

Ja kes juhendas ja nõustas juriidilistes küsimustes (ilmselt SI keelu kohta "äärmusluse" eest?)

Me vaatame:

Foto juures olev allkiri: "androsovsmp Esimene kohtumine toimus. Arutasime Venemaa Juristide Ühenduse kaasesimehe, foorumi "Alexandrova Gora" juhi Igor Vladimirovitš Redkiniga, ühingu suhtlust ja Noorte Kiirabi, foorum ja ühistöö seadusandlike algatuste vallas.

Siin selgub, kes aitas võltsingute abil "äärmuslusega" toime tulla. "Venemaa Juristide Ühendus" koos justiitsministeeriumi ja teiste õiguskaitseorganitega.

Aga ta uhkustab, et sai Moskvast kirja, kus on kirjas "VENEMAA FÖDERATSIOONI PRESIDENDI ADMINISTRATSIOON" ja "valitsus" - selle kõrval kiri "Turvaga toimetatud".

Androsovsmp Täpselt aasta tagasi, 8. detsembril 2015 esitles "Kiirabi noorteabi" Vene Föderatsiooni riigiduumas föderaalset projekti "Noorte antisektantide keskus". Projekti eesmärk on ühendada sektante kogu riigis, et astuda vastu sektidele ja hävitavatele kultustele. Projekt on olnud aktiivne. Venemaa 40 piirkonnas hakkasid noored vastu seisma hävitavale tegurile, sektidele. Kümned haldusasjad, massiüritused, sulgemised, hoiatused äärmusliku tegevuse eest ja palju muud."

Nagu ma aru saan, on meie vapper valitsus otsustanud: kui noored nõuavad TEGELIKULT sotsiaalseid ja poliitilisi muutusi (mida pole olemas) - suuname nad "auru välja laskma" ja hajutame ... "võitlusest kohutav sektantlik kurjus." Las nad olla hajameelsed, hõivatud, las nad "võitlevad" iseendaga. Me isegi toetame seda, kuskil anname raha sellistele Androsovitele ja tema "aktivistidele". Peaasi, et keegi ei vaataks tõelisi suuri probleeme.

Androsov teatas aga Instagramis saatest, kus ta kavatses esinemisega särada.

Pealkiri: "2 päeva.

Androsovsmp Jumala tunnistajad või ohtlikud äärmuslased? Mida teevad ohtlikud välismaised Jehoova tunnistajad Venemaal? Kui palju neil järgijaid on ja miks nad usklike hingede päästmise asemel nad nahka röövivad. Ja keda nad tegelikult nii kirglikult teenivad? Nendele küsimustele saad vastused 04.02.2017, pühapäeval kell 18:00 Kanal Viies.

Kuid ta rääkis justiitsministeeriumi hagist SI keelustamise kohta Vene Föderatsioonis:

Androsovsmp lõpuks! Venemaa Föderatsiooni ülemkohtusse esitati hagi Jehoova tunnistajate halduskeskuse Venemaal likvideerimiseks.

Vene Föderatsiooni ülemkohtu kodulehele ilmus info, et Venemaa justiitsministeerium esitas hagi "Jehoova tunnistajate halduskeskuse Venemaal" tunnistamiseks äärmusorganisatsiooniks, likvideerimiseks ja selle tegevuse keelustamiseks.

Jehovistid hakkasid kohe meediale saatma, et nad on valged ja kohevad, et neid on laimatud ja et äärmuslus on neile sügavalt võõras. Organisatsiooni esimehena, kes töötas selle sekti vastu võitlemise suunas Belgorodi oblastis (Belgorodis ja Stary Oskolis on organisatsioon juba tunnistatud äärmuslikuks ja likvideeritud), tahan ma sõna võtta:

1) Mitukümmend Jehoova tunnistajate ajakirja on tunnistatud äärmuslikeks. Otsuse langetanud ei ole ainult 1-2 eksperti – see on palju eksperte, erinevatel aegadel ja erinevates kohtades. Äärmusliku kirjanduse levik on äärmusluse levik.

2) Vereülekande keeld endale ja oma lastele. Isegi kui arst ütleb, et AINULT vereülekanne päästab, keelduvad nad ikkagi. Iga jehovist on potentsiaalne enesetaputerrorist, kes kannab endaga kaasas vereülekandest keeldumist.

3) ajateenistuse keeld (valitakse asendusteenistuse, tänu millele pääsetakse haiglatesse ja hooldekodudesse ning kus töödeldakse potentsiaalseid järgijaid) ja valimistel osalemise keeld. Kujutagem ette, et kui homme saavad 51% riigist Jehoova tunnistajad, tähendab see sõjaväe ja riigi hülgamist. See on nende ideoloogia. Kujutage ette riiki ilma armee ja riigita.

4) Lapse õiguste konventsiooni rikkumine – jehovistid keelavad lastel tähistada ilmalikke pühi. Tean juhtumeid, kui vanemad peksid lapsi sünnipäeva tähistamise pärast.

Võite loetleda veel kümmekond põhjust Ameerika sekti kõrvaldamiseks Vene Föderatsiooni territooriumil. Ameeriklased teevad kõik selleks, et me oleksime lõhestunud, et traditsioonilised ülestunnistused murduksid – ja need on meie traditsioonid, mille järgi me eksisteerime ja elame. Tean veel sadat juhtumit, kui jehovistid rikkusid seadust, ohverdasid ennast või oma lähedasi. Ma olen keelu poolt!!!"

See on huvitav, aga sellised Anton Androsovi moodi inimesed ei hooli 1. Sõna- ja usuvabadusest. 2. Seaduslikkuse kohta Vene Föderatsioonis. 3. Keelu alla kuuluvate inimeste kohta. 4. Inimestele, kes on seotud keelustatutega (SI sugulased ja sõbrad). 5. Sellele, et SI keelamine toob rohkem kahju kui kasu ja et on ka teisi viise, kuidas sellise sekti destruktiivsusega võidelda.

Sellised Androsovid sellest kõigest ei hooli. Sest tema karjäär on talle oluline. Tal on vaja välja töötada oma ratsioonid, oma "madalad" võimude käest. Ta juba magab ja vaatab, kuidas ilma seebita duumasse pääseda, ilmselt suudleb ta käsi mitte ainult "meistritel", vaid ka kõigil, keda ta ülakorrusele jõuab.

Üldiselt valmistub mees selgelt. Siin on selline "puhkus", ilmselt koos teiste aktivistide ja aktivistidega. Mis siis? Vannitüdrukud...

Kuid selgelt ei jaganud nad Orelis korraldajatega midagi.

Niipalju kui ma aru saan, siis ROC just selliseid "lobiste" ja toetajaid praegu võimule nihutab. Teiste suhtes sallimatu, karjeristid, valmis painduma igale nõudmisele. Nii et meil on uus NSVL "õigeusu komissarid" kohe nurga taga.

Ja et veelgi selgemaks saada, kui ebaviisakas ja jultunud see karjerist aktivist on, soovitan vaadata kahte tema osalusel tehtud videot.

Ja siin on selliste "aktivistide" - jõmmide - tegevuse tulemused koos nende juhtide, preestrite, asetäitjatega:

"Üldiselt on aktsepteeritud, et riik kaitseb oma kodanikke. Sellepärast õiguskaitseorganid eksisteerivad. Mõnikord juhtub aga vastupidi: riigiametnikud ründavad kodanikke, kasutades ära nende kaitsetust riigimasina ees ja lisaks jätavad nad ilma igasugustest vahenditest. õiguskaitse, kui nii kohtu- ja järelevalveasutused kui ka seadused ise lihtsalt lakkavad töötamast. Arhangelskis arenev lugu on üks paljudest näidetest, kuid see näitab kõnekalt nende tavade sügavust, mida mõned ametnikud tänapäeval ei põlga.

See algas 3. aprillil 2015, kui mitmed FSB ohvitserid tulid läbi otsima kohaliku Jehoova tunnistajate kogukonna hoonet, mis on ametlikult registreeritud justiitsministeeriumis ega riku ühtegi seadust. Olles näidanud FSB kindralmajor Tataurov V. F. allkirjastatud läbiotsimismäärust, viisid nad üllatunud usklike silme all videosalvestuse all – usklike endi sõnul – raamaturiiulisse "äärmusliku" kirjanduse. Isegi tunnistajad püüdsid samal ajal teha kõik endast oleneva, et usklike eest viskamise hetke varjata. Samal ajal blokeeriti kohaliku usuorganisatsiooni (LRO) juhil Aleksandr Parõginil ja ka tema abikaasal telefonid, nii et nad ei saanud kellelegi helistada ja keegi ei saanud neile helistada.

Kirjutasime jutumärkidesse "äärmuslik", sest võimud näevad kogu Jehoova tunnistajate "äärmuslust" ainult selles, et nad peavad oma religiooni õigeks - justkui oleks usk, mis peab end valeks. Ja pange tähele, kui kavalalt seda taktikat kasutatakse: esiteks kuulutatakse osa kirjandust "äärmuslikuks", kuna teatud religioon on õigeks nimetatud, ja seejärel visatakse sedasama kirjandust usklike pihta, et süüdistada nende omamist ja seejärel nende religiooni delegeerida, muutes nad ümber. , tegelikult kurjategijateks. See on juba juhtunud Taganrogis, kus ametlikult võetakse inimestelt kohtuotsusega õigus uskuda jumalasse vastavalt nende südametunnistusele ja tõekspidamistele.

Arhangelski liturgilises hoones leiti ootamatult otse kirjanduse kapist 11 brošüüri, mis olid kantud äärmuslike materjalide föderaalsesse nimekirja, kuigi usklikud jälgivad hoolikalt, et hoones sellist kirjandust poleks. Videol on näha, kuidas üks töötajatest läheneb kapile, võtab midagi taskust välja, siis võtab kapist kiiresti paki kirjandust ja ütleb seda isegi läbi otsimata tunnistajatele: "Tähelepanu, vaadake!" Kui hiljem kohus sellelt töötajalt küsib, mida ta raamatukapi juures tegi ja miks ta taskutes tuhnis, vastab ta süüdimatult: "Ma kontrollisin, kas sertifikaat on paigas."

Mõni kuu hiljem, 16. detsembril, sooritati veel üks vise – seekord autos Aleksander Parõginile. Korrakaitsjad kasutasid taas lavastatud otsingut, mida viiakse läbi ainult ühe eesmärgiga - "leida" kirjandust, mille nad ise istutasid. Samal ajal rikuti jämedalt tema õigusi: tal keelati helistada advokaadile ja abikaasale, kuulati pealt telefoni, konfiskeeriti tema isiklikud asjad, sealhulgas arvutid ja neid ei tagastatud.

Lavastatud läbiotsimise käigus Parygini autos "leiti" ootamatult silmatorkavast kohast pakk 31 brošüüriga, mida Jehoova tunnistajad pole ammu kasutanud ja mille pealdistega nad pole kunagi kasutanud. Näiteks oli paki peal kirjas: "Anna välja 15. jaanuariks 2016." Hiljem väitis 1500-rublase trahvi saanud usklik kohtus asjata, et tunnistajate kirjanduses selliseid pealdisi pole ja sõna "levita" nende sõnavaras põhimõtteliselt ei ole. Selle etenduse lavastaja ei püüdnudki kujutada midagi sarnast, mis toimub tunnistajatega. Kohus ei olnud huvitatud. Nii nagu teda ei huvitanud ka paki sisu, mida istungitel ei avatud. Paradoksaalsel kombel ei uurinud prokurör haldusõiguserikkumise protokolli koostamisel ega kohtunik süüdimõistvat otsust tehes kirjandusega, mille tõttu Paryginit trahviti ja ta pöördus kohtusse.

Ent pealetungi Jehoova tunnistajate vastu Arhangelskis ei vii läbi ainult FSB. Samaaegselt kirjanduse külvamisega otsustas Arhangelski oblasti justiitsministeeriumi osakond trahvida LRO-d LRO põhikirja formaalsete rikkumiste eest ja seda hoolimata asjaolust, et sama osakond oli selle harta varem heaks kiitnud ega teinud seda. leida selles rikkumisi. Möödunud suvel otsustasid ametnikud aga ootamatult, et eesmärgid ja eesmärgid olid hartas valesti sõnastatud – ja mitte niivõrd sõnastatud, kuivõrd vormistatud. See väide ei põhine ühelgi õigusriigil, kuid usklikud pole saanud absurdse trahvi vastu protestida. Keegi Arhangelskis ei kahtle, et see on lihtsalt järjekordne etapp Jehoova tunnistajate vastu esitatud süüdistuste võltsimise katsete tsüklis ja seeläbi nende LPOde likvideerimisel, milleks kasutatakse kõige keerukamaid meetodeid.

Seadusandlik kogu ei jää palju maha. 2015. aasta detsembris võttis Arhangelski oblastiassamblee lõpuks vastu nn misjonitegevuse seaduse, mis eeldab, et kodanikud peavad hankima eriloa ainult oma usust rääkimiseks (igaüks saab aru, kes sellise loa saab ja kes mitte). Tänavu veebruaris tegid Arhangelski saadikud riigiduumale isegi ettepaneku teha südametunnistuse vabaduse ja usuühenduste seadusesse vastavad muudatused, et lisada sinna mõisted „misjonär” ja „misjonäritegevus”. Nii üritatakse tühistada Vene Föderatsiooni põhiseaduse paragrahv 28, mille kohaselt on igal kodanikul õigus "vabalt valida, omada ja levitada usulisi ja muid veendumusi".

Ei mingit süütunnet – mõelgem

Juba ainuüksi tõsiasi, et võimud peavad kasutama istutamist ja erinevaid bürokraatlikke konksu, viitab otseselt sellele, et Jehoova tunnistajate süütegude kohta pole muid tõendeid, millega neid tabada võiks. Lõppude lõpuks, mis mõtet on istutada kirjandust, kui neil on tõelised rikkumised? Reaalsete rikkumiste puudumisel tuleb välja mõelda väljamõeldud. Kui kuriteokoosseisu pole, siis loome selle, leiutades "äärmusluse" seal, kus seda keegi maailmas ei näe. Kui tõendeid pole, viskame selle üles, kuna see pole keeruline, tehnoloogia on juba ammu teada. Nii muutuvad rahumeelsed seaduskuulekad kodanikud kurjategijateks lihtsalt sellepärast, et nad "valesti" usuvad jumalasse.

Kohalikud võimud on sellised tehnoloogiad täiuslikkuseni viinud, neid on juba "edukalt" kasutatud Belgorodis, Samaras, Tjumenis ja teistes linnades. Mõnel juhul suutsid usklikud sellised katsed peatada, näiteks Sevastopolis ja Balakovos, kuid see ei õnnestu alati. Mitmel juhul filmiti visked ka videole ja isegi selgemalt kui Arhangelskis, kuid ka see ei pakkunud kohtutele huvi. Paradoksaalsel kombel peavad usklikud paigaldama videokaamerad, et kaitsta end mitte kurjategijate eest, vaid nende eest, kes on kutsutud neid kurjategijate eest kaitsma.

Ametivõimude tegevuse algoritm on väga lihtne: pärast istutamist piisab prokuratuuri hoiatusest ja siis saab kiire kohtuotsusega LRO likvideerida. Arhangelskis tehti selline hoiatus 11. juunil 2015, see kaevati kahel korral edasi (ringkonnakohtusse ja piirkonnakohtusse) ning kahel korral tulutult. Kohtunikud ei olnud isegi valmis Jehoova tunnistajaid kuulama, kuigi mõlemal juhul oli istutamine kõigi kohtuprotsessides osalejate jaoks liiga ilmne. Tähelepanuväärne on, et samad brošüürid (samad?), mis Parygini juurest leiti, konfiskeeriti veidi varem ühelt teiselt kohalikult Jehoova tunnistajalt. Erinevalt Paryginist ei olnud ta aga MPO liige, mis tehniliselt ei võimaldanud kasutada kirjanduse säilitamise fakti organisatsiooni vastu.

Võimud kasutavad aktiivselt provokaatoreid ja muid agente, kes imbuvad usklike kogukondadesse ja üritavad neid erinevatele rikkumistele provotseerida või lihtsalt silma peal hoida. Näiteks tunnistas Arhangelskis 2014. aastal vähemalt üks Jehoova tunnistajate jumalateenistustel osalenud inimene avalikult, et FSB pakkus talle nende kohta kirjandust istutada, kuid ta keeldus. Teine isik provotseeris avalikult tunnistajaid, et anda talle "äärmuslikke" väljaandeid. Hiljem astus ta ootamatult kohtu ette FSB tunnistajana. Veel ühel juhul viis läbiotsimise läbi politseinik, kes oli varem Jehoova tunnistajatega aktiivselt suhelnud ja nendega Piiblit uurinud.

Vaatamata jämedatele rikkumistele läbiotsimiste käigus, ei saanud Arhangelski Jehoova tunnistajad nende rikkumiste peale isegi kaebust esitada: nii ringkonna- kui ka piirkonnakohus lükkasid nõuded lihtsalt tagasi, viidates (mõelge sellele) võimatusele sekkuda „sisemisse. FSB asjad." Seega on kirjas, et FSB on jurisdiktsiooniväline organisatsioon, mille eest ei ole võimalik end kaitsta ja mille tegevust ei saa edasi kaevata.

Kui kohtud FSB tegevust uurivad, juhtuvad kõige hämmastavamad asjad: tunnistajaid kuulama valmis kohtuniku asemele saab kohtunik, kes on nende olemasolust äärmiselt nördinud; või kohtunik, kes esimesel istungil oli valmis olukorda ausalt lahendama, muudab teiseks istungiks ootamatult nägu, muutub ärrituvaks ja tahab asja kiiremini lõpetada – jällegi õige otsusega; kohus keeldub läbi viimast mis tahes uuringuid, millele hagejatel (Jehoova tunnistajatel) on täielik õigus; kohus läheb arutamiseks pensionile ja tegelikult ei nõua, vaid kuulutab kohe välja otsuse. Seda kõike on Arhangelski usklikud jälginud rohkem kui korra, nähes, kuidas kogu legaalne masin muutub väljamõeldiseks, kui kuskil ülalt vajalikku nuppu vajutada.

Põhjuseid otsides

Veel 2011. aastal saatis Venemaa Föderatsiooni inimõiguste volinik Vladimir Lukin kirja toonasele Arhangelski oblasti regionaalpoliitika ministrile Aleksandr Beljajevile. Kirjas juhtis ombudsman tähelepanu järgmisele: "Usuorganisatsioonid Jehoova tunnistajad on seadusega tunnustatud ja seaduslikult tegutsevad Venemaa usuorganisatsioonid ning nende järgijad on Venemaa Föderatsiooni kodanikud, kelle õigusi ei saa oma ideoloogilise valiku tõttu meelevaldselt piirata ja kuulumine ühte või teise kirikusse."

Kirjas juhiti tähelepanu rikkumistele, mida Arhangelski oblasti võimud Jehoova tunnistajate suhtes toime panid, püüdes neile erinevaid takistusi tekitada, ja käskis need kõrvaldada. Viis aastat on möödas, kuid olukord on ainult hullemaks läinud. Kahjuks suri minister Beljajev 2012. aastal. Piirkonna uued võimud ei piira enam lihtsalt "suvaliselt" kodanike õigusi usulistel põhjustel, vaid on alustanud nende vastu agressiivset ebaseaduslikku pealetungi.

Kuberneri kohusetäitja Igor Orlovi avaldused aitavad mõista täna Arhangelskis toimuvat. Oma intervjuus Arhangelski ja Kholmogori piiskopkonna ametlikule veebisaidile teatas ta avalikult, et kavatseb Jehoova tunnistajad selles piirkonnas "delegaliseerida". Ta ütles muu hulgas: "Inimene võib kummardada Peruni või kedagi teist, kuid ei tohiks kahjustada teisi ega sundida neid ebaseaduslikke tegusid sooritama."

Milliseid ebaseaduslikke tegusid Arhangelski tunnistajad toime panevad, otsustas kuberner mitte täpsustada. Ta ei saa jätta teadmata, et tunnistajad ei tapnud ega röövinud kedagi, et linna ja piirkonna prokuratuuridel pole nende süütegude kohta ainsatki kohtuasja, ei ainsatki hagi, ei ühtki kannatanut – ei midagi, null. Kuid kuberner räägib ikka ja jälle tunnistajate müütilistest rikkumistest, nimetamata ühtki fakti.

Kas kuberner teab mõnest Jehoova tunnistajate salajastest, eriti salapärastest kuritegudest, millest politsei ja prokuratuur ei tea, kuid samas vaikivad, on raske hinnata. Kuid tema sõprus uue Arhangelski ja Kholmogory metropoliidiga Danieliga on hästi teada. Ei üks ega teine ​​ei jää sellest häbisse, öeldes ajakirjanduses avalikult, et võimud peaksid aitama kirikut võitluses konkurentidega, rikkudes sellega kõiki riigikorra ilmalikke aluseid. Eespool mainitud intervjuus ütles kuberner, et valitsus ei peaks võitlema Jehoova tunnistajate vastu mitte üksi, vaid "koos kirikuga". See koostöö väljendus ka selles, et metropoliit Daniel osales aktiivselt kohtuprotsessides. Ta saatis nende juurde terved 20-25 koguduseliikmelised delegatsioonid, kes olid korralikult juhendatud.

Kuberner Orlovit hästi tundvad inimesed (näiteks tema endised kolleegid Severodvinskis asuvas Zvjozdochka tehases) kinnitavad, et suurlinnal on talle suur mõju. Nii palju, et kuberner hakkas siiralt uskuma, et piirkonna probleeme ei saa ületada ilma vaimse elavnemiseta ja vaimne elavnemine eeldab kahe eesmärgi saavutamist: 1) juba mainitud Jehoova tunnistajate likvideerimine, muutes nad teise järgu kodanikeks. ; 2) eelarverahaga hiiglasliku peaingel Miikaeli katedraali ehitamine. Ehitatava katedraali ametlikul veebisaidil ütles Orlov, et katedraal "tähistab Põhja taaselustamist".

Kõik loksub paika, kui mõistad, mida näevad praegused regionaalvõimud oma tegevuse prioriteetidena, mis on kiriku võimudega eristamatuseni kokku kasvanud. Põhja elavnemine Arhangelskis käib müstilisel kombel käsikäes kodanike põhiseaduslike õiguste riivamisega usulistel põhjustel, nende usuliste tunnete solvamisega (mis on tänapäeval seadusega keelatud, aga keda see huvitab?). Muidugi on käputäie usklike jahtimine nii lihtsam kui ka odavam kui piirkonna tegelike, eelkõige majanduslike probleemide lahendamine. Peaingel (peaingel) Miikael ei kiida kindlasti heaks alatuid taktikaid, mida selleks kasutatakse.

Siin on veel üks illustreeriv tsitaat intervjuust hr Orloviga: „Ainult seaduse raames saab tõestada, et konkreetne kogukond ei vasta ühiskonna ja riigi huvidele. See protsess on alati raske, kuid töö jätkub. Keelatud kirjanduse istutamine, pealtkuulamine ja telefonide blokeerimine, isiklike asjade konfiskeerimine ilma tagastamiseta, FSB ebaseaduslike tegude edasikaebamisest keeldumine, ekspertiiside tegemisest keeldumine ja palju muud sellist - kõik see, tuleks eeldada, on täiesti " seaduse piires”. See seadus, mille eesmärk on kaitsta kodanike huve, kuid mida Arhangelskis kasutatakse nende eriti küüniliseks tallamiseks.

Vene õigeusu kiriku Arhangelski piiskopkond mõistab ilmselt täpselt samamoodi seadusi, mis väidetavalt peaksid ühiskonda tooma kristlikud väärtused õiglusest ja halastusest. 2014. aasta lõpus kutsus metropoliit Daniel Arhangelski elanikke üles "tegema häid tegusid, rääkima häid sõnu ja hoiduma patustest tegudest". Vähem kui pool aastat hiljem algas metropoliidi heakskiidul kampaania tõendite fabritseerimiseks seaduskuulekate kodanike vastu, otsustades paljude piiskopkonna avalduste põhjal. Arvestada tuleks ka sellega, et sellised katsed mõne kogukonna degaliseerimiseks ei teki mitte ainult seoses Jehoova tunnistajatega, vaid ka protestantlike kirikutega, mida võimud ja Vene õigeusu kirik peavad "ebatraditsioonilisteks" ja "ebausaldusväärseteks".

Sellega seoses kõlab eriti kurjakuulutavalt kuberneri lause "töö jätkub". Tahaksin uskuda, et me ei räägi Arhangelski oblasti kodanikele süüdistuste väljamõtlemise töö jätkamisest koos politsei ja kohtute omavoliga.

Peatas Jehoova tunnistajate emaorganisatsiooni tegevuse Venemaal. Ameerika Ühendriikides 19. sajandil tekkinud ususuunda esindav organisatsioon kanti avalike ja usuliste ühenduste nimekirja, mille tegevus äärmusliku tegevuse tõttu peatati. Nädal tagasi saatis justiitsministeerium vastava hagi Venemaa ülemkohtusse.

"Kohule laekus Venemaa justiitsministeeriumilt haldusnõue Jehoova tunnistajate halduskeskuse Venemaal tunnistamises äärmusorganisatsiooniks ja selle tegevuse keelustamiseks Venemaa territooriumil," ütles kohtu esindaja.

5. aprillil teeb riigikohus lõpliku otsuse organisatsiooni töö kohta Venemaal.

Vastuseks saatis keskuse juhtkomitee esimees videosõnumi, milles nimetas praegust kohtuprotsessi nende kiriku 175 000 järgija elu raskeimaks ajaks.

"Nad nõuavad surmanuhtlust kõigile kolmesajale üheksakümne kuuele meie organisatsioonile! Eriline punkt on konfiskeerida usklikelt kogu nende palvemajad ja muu vara! Kui justiitsministeerium saab oma tahtmise, ootab usklikke kuni 10 aastat vangistust! märkis usujuht.

Eelmise aasta oktoobris keelustati Jehoova tunnistajate tegevus Birobidžanis juudi autonoomse piirkonna kohtu otsusega äärmusliku kirjanduse levitamise tõttu.

"Kohtu otsuse kohaselt kuulutati Jehoova tunnistajad Birobidžanis äärmuslasteks, ei vasta föderaalseaduse "Südametunnistusevabaduse ja usuühenduste kohta" nõuetele, tema tegevus on Venemaa territooriumil keelatud, see likvideeritakse. väljaarvamine juriidiliste isikute ühtsest riiklikust registrist,” seisis ametlikus teadaandes.

Samas märkis organisatsiooni ametlik esindaja, et äärmuslike materjalide nimekirja kantud väljaanded, mille tõttu see otsus tehti, ei kuulunud Jehoova tunnistajatele.

"On kogunenud tõendeid selle kohta, et korrakaitsjad ja nendega koostööd tegevad isikud istutavad jumalateenistustel süstemaatiliselt äärmuslike materjalide föderaalsesse nimekirja (FSEM) kuuluvaid trükiseid," seisis kiriku avalduses.

Möödunud suvel tunnistas Sverdlovski oblastikohus tunnistajate brošüüri äärmuslikuks materjaliks. Menetlus puudutas 2015. aasta jaanuari, kui tunnistajad jagasid ühes Serovi linna kaubanduskeskuses brošüüri pealkirjaga „Kuidas elu tekkis?”. Eksperdid leidsid ekspertiisi käigus, et väljaanne sisaldab väiteid, mille eesmärk on õhutada vaenu ja vaenu teiste religioonide vastu. Usuorganisatsiooni esindaja esitas selle otsuse peale kaebuse, kuid kohus jättis selle läbi vaatamata.

Jehoova tunnistajate kaitsjad on sageli USA diplomaatiliste esinduste liikmed. Niisiis,

Ameerika diplomaadid väljendasid muret tunnistajate tegevuse keelu pärast Taganrogis 2015. aastal.

Seejärel kutsus saatkond Venemaa võime üles lõpetama tagakiusamist usuliste veendumuste pärast ning Ameerika saatkonna pressiesindaja ütles, et Venemaal "eitab riik usuvähemuste õigusi".

Jehoova tunnistajad ei ole esimene usuorganisatsioon, mille seaduslikkuse justiitsministeerium vaidlustab. 23. novembril 2015 arutas ta selle ministeeriumi nõuet "Moskva saientoloogia kiriku" likvideerimiseks ja tunnistas, et organisatsioon ei vasta föderaalseadusele. Saientoloogidele anti sulgemiseks kuus kuud. Kiriku järgijad üritasid kohtuotsust ülemkohtusse edasi kaevata, kuid viimane jättis Moskva linnakohtu otsuse jõusse.

MOSKVA, 21. aprill - RIA Novosti, Anton Skripunov."See kohtuotsus võib olla esimene samm Jehoova tunnistajate keelustamise suunas kõigil Venemaa Föderatsiooni territooriumidel," kirjutas meedia 2011. aastal. Kogalõmi maailmakohus mõistis Natalia Podloževitši süüdi selles, et ta keelas arstidel oma 5-aastasele pojale verd üle kanda. Arstid püüdsid Serjoža Podloževitšit päästa, kuid neil polnud selleks volitusi.

Pealkirjad olid prohvetlikud. Kuus aastat hiljem tunnistas Vene Föderatsiooni ülemkohus "Jehoova tunnistajate halduskeskuse Venemaal" tegevuse äärmuslikuks ja keelas selle töö. Jehoova tunnistajate keskus võib selle otsuse edasi kaevata apellatsioonikohtusse;

Kui kohtuotsus jõustub, võidakse Jehoova tunnistajate liikmed võtta vastutusele äärmusluse eest Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikli 282 lõike 2 2. osa alusel "osalemise eest usuühingu tegevuses, mille suhtes kohus on otsustanud". jõustunud otsus likvideerida või keelata tegevus seoses äärmusliku tegevuse läbiviimisega." Seega võib "Jehoova tunnistajate" pooldajaid oodata kahe- kuni kuueaastane vangistus.

Koos peakeskusega likvideeritakse 395 selle struktuuri kuuluvat organisatsiooni. Neist kaheksa osakonda süüdistati äärmusluses. Jehoova tunnistajad märgivad, et kohtu otsus puudutab otseselt umbes 400 Venemaal registreeritud kohalikku usuorganisatsiooni ning kehtib ka kõigi 2277 usurühma kohta kogu riigis, ühendades selle usuliikumise 175 000 järgijat.

Kohtuprotsessi käigus sai teatavaks, et justiitsministeerium esitas Jehoova tunnistajatele süüdistuse vereülekandest keeldumises. Samuti on agentuur veendunud, et Jehoova tunnistajate tegevus kujutab endast ohtu ühiskonna õiguste ja huvide kaitsele ning avalikule turvalisusele. Venemaa kohtute otsusega tunnistati 95 organisatsiooni brošüüri äärmuslikuks.

verine tabu

Serezha Podloževitši lugu polnud ainus, mida meedias laialdaselt käsitleti. 2010. aastal võitlesid arstid nii kohtus kui ka operatsioonilaual 10-aastase Moskvast pärit Vanja Orlukovitši elu pärast. Ta sai löögi autolt, vajalik oli vereülekanne, kuid lapse ema keeldus kategooriliselt operatsiooniks nõusolekut andmast. Arstid võitsid siiski õiguse poisi vereülekandeks, kuid paraku läks sellistel juhtudel nii kallis aeg kaduma.

"Ma arvan, et ta ei surnud mitte selle, vaid raske peatrauma tõttu. Vaevalt, et nad oleks suutnud teda päästa," ütles Ljudmila Orlukovitš siis.

Jehoova tunnistajad on veendunud, et Piiblis on "selge käsk" verd mitte üle kanda. Argumendina toovad nad näiteks järgmise tsitaadi Vana Testamendi 1. Moosese raamatust: "Ära söö ainult liha koos hinge ja verega."

Selgub, et Jehoova tunnistajatel ei kehtinud alati vereülekande keeld. 1945. aastal hakati teda alles hukka mõistma, kuigi 20 aastat varem oli kõik vastupidi – vereülekannet julgustas organisatsiooni juhtkond. Alles 1961. aastal muutus annetamine tabuks. Selle eest ähvardab Jehoova tunnistajate järgijat sektist väljaheitmine.

"Kui kodanik keeldub meditsiinilisest protseduurist omal soovil, siis see on üks asi. Ja kui organisatsioon keelab (antud juhul selle), siis see on teine. Eriti kohutav on olukord laste puhul, sest on ilmselge, et sekt teeb valiku tema eest. Selle hind on lapse elu," ütles ekspertnõukogu liige, Venemaa usundite ja sektide uurimiskeskuste liidu (RATSIRS) president Aleksandr Dvorkin. justiitsministeeriumi alluvuses riikliku usundiekspertiisi läbiviimise eest, selgitas RIA Novosti.

Mis on äärmuslus

Sektoloog Dvorkini sõnul on "Jehoova tunnistajatel hääletamise ja valituks osutumise keeld. "Samuti on sõjaväeteenistuse keeld, keeld tähistada kõiki tähtpäevi - riiklikke, isiklikke, avalikke, usulisi jne. - keeld tervitada oma riigi hümni ja lippu," lisas ta.

Riigil, nagu märkis Dvorkin, ei ole õigust määrata, kuidas ja mida uskuda, see ei kuulu tema kohustuste raamidesse. Kohtuotsuse puhul pole tegemist usukeeluga, nagu jehovistid ise räägivad, vaid usuorganisatsiooni staatusest. "Teisisõnu, kas riigis võib olla organisatsioon, mis tegelikult oma põhiseaduslikku korda ei tunnista. Kas selline organisatsioon peaks igal juhul saama eelisõigusega maksuvaba staatuse?" küsib ekspert.

Justiitsministeeriumi alluvuses riikliku usundiõppe läbiviimise ekspertnõukogu liige Roman Silantjev märgib omakorda, et esines juhtumeid, kus sekti pooldajad mitte ainult ei hääletanud ise, vaid käisid ka ukselt uksele. valimispäeval ja veennud neid hääletamast." Lisaks on organisatsioon tema hinnangul väga agressiivne ka teiste usuliikumiste esindajate suhtes.

"Äärmuslikku tegevust võib olla kahte tüüpi: suunatud väljapoole ja sissepoole. Hävitav organisatsioon võib mõnitada oma liikmeid ja kutsuda üles vaenulikule tegevusele teiste inimeste vastu. Jehoova tunnistajatel oli mõlemat tüüpi sellist tegevust," usub Silantijev.

Kohtuvaidlus ei ole lõppenud

Peaaegu kohe pärast kohtuotsust teatasid Jehoova tunnistajate esindajad, et soovivad kohtuotsuse edasi kaevata. Protsessi käigus väitsid organisatsiooni juristid, et näiteks vereülekandest keeldumine ei ole äärmuslus – äärmusliku tegevuse vastu võitlemise seaduses sellist akti pole. Usklikud on juba asunud ette valmistama pöördumist, mida RF relvajõudude presiidium peaks läbi vaatama kuu aja jooksul. Kuid järgmine etapp pärast seda on hästi teada.

"Kui nad kaotavad Riigikohtu presiidiumis, siis lähevad nad Euroopa Inimõiguste Kohtusse (EIK) ja seal nad peaaegu kindlasti võidavad, sest keelu alused on lihtsalt ebaolulised," usub presidendi nõukogu liige. Kodanikuühiskonna ja õiguste arendamise eest vastutav isik, teabe- ja analüüsikeskuse "Sova" direktor Aleksander Verhovski.

Eksperdi sõnul anti Vene Föderatsiooni relvajõudude keelud välja järgmistel alustel: "Jehoova tunnistajad" oma doktriinis, jutlustes, tekstides väidavad, et nende usk on parim, see on õige ja ülejäänud on valed. Kui see Vene seadusandluse keelde tõlgida, siis selgub, et jutt käib usulise üleoleku kuulutamisest ja see on otsene tee religioonidevahelisele vihkamisele.

Sulgege Jehoova tunnistajate emaorganisatsioon. Süüdistused on vanad – äärmuslus ja muud kired-näod,» kirjutab avaliku elu tegelane omas ajaveebi .

"Jehoova tunnistajad kuuluvad nn uutesse religioonidesse. Traditsioonilised kristlikud konfessioonid ega protestandid ei tunnista neid omaks. Sarnaselt mormoonidega hõlmasid Jehoova tunnistajad osa kristlikust õpetusest, kuid lisasid siis palju oma. Hetk, mil Jehoova Tunnistajad on ainsad suurtest konfessioonidest, kes lihtsalt võtsid ja kirjutasid Piibli enda jaoks ümber. See on nn Uue maailma tõlge, milles on nilbe parandatud kõik, mis ei mahtunud Jehoova tunnistajate õpetusse. Noh, õpetuslik erinevus tavaliste kristlastega Jehoova tunnistajate seas on suurepärane.

Samas tunnistavad kõik, et Jehoova tunnistajad, võib-olla rohkem kui kõik usuliikumised, jutlustavad. Nende elu on üldiselt vaga, nad ei joo, ei suitseta, ei tarvita narkootikume, on truud oma naisele ja mehele, nad on head isad ja emad."

"Jehovistidel on probleeme väliskeskkonna ja riigiga ainult kahes küsimuses. Esimene on see, et nad ei aktsepteeri vereülekannet, kuna usuvad, et see on kannibalismi variant. Teine on see, et nad ei tegele poliitikaga." ära aja sõjaväes ega tähista pühi .

Jehoviste on kõige lihtsam kritiseerida vereülekandest keeldumise pärast. Aga olgem ausad – maailmas on tuhandeid erinevaid religioone ja paljud neist erinevate kummaliste piirangutega. Jehovistid ei riku keha, ei piira ennast ja lapsi toiduga, ei praktiseeri kloostrit ja maailmast eemaldumist. Nad töötavad, õpivad, elavad ja jutlustavad. Istutage need ainult nende usu pärast – miks?

Tuletan meelde, et isegi Teise maailmasõja ajal ei suutnud Hitler piinamise ja koonduslaagrite kaudu Jehoova tunnistajaid murda. Paljud neist surid ahjudes ja gaasikambrites, kuid ei reetnud oma usku, ei võtnud relvi. Ma ei usu, et DOJ suudaks neid hirmutada, kui Hitler seda ei suudaks. Saame 170 000 (umbes sama palju jehoviste Venemaal) meelsusvangi, kes on istunud ainult ja eranditult usu pärast. Ja võib-olla veel mõned täiendavad katkised saatused.

Kristlastel on Jehoova tunnistajate kohta palju kaebusi. Aga need on meie "showdownid". Kõik saab selgeks jutlustamise, kriitika, apologeetika kaudu. Miks riik kaasata? Veelgi enam, keegi, kes, aga Jehoova tunnistajad, pole enam mingi tume mets. Nad on olnud maailmas palju aastaid, neid on peaaegu kõigis riikides. Üsna levinud religioon, kui aus olla. Jah, kedagi häirib, et ta uksekella helistab. Aga kui mõistame, et nende hulgas on endisi narkomaane ja alkohoolikuid, kes võiksid meie ukse taha helistada hoopis muul põhjusel, siis on parem kutsuda Jehoova tunnistajad. Selle eest, et inimesed püüdlevad õiglase elu poole, ei saa selle eest karistada.

On veel üks, üsna kuri, hetk. Oma usu tõttu ei saa Jehoova tunnistajad end põhimõtteliselt poliitiliselt kaitsta, kuna nad ei osale poliitikas. Need ei ole mormoonid oma Utah' osariigiga, nad ei ole Kristuse jüngrid ega baptistid, kelle president on USA eesotsas. Jehovistidel pole põhimõtteliselt poliitilist jõudu, mis neid kaitseks. Ja loomulikult kasutavad seda meelsasti need kristlikud konfessioonid, kellel on selline esindus ja kellel on selle suundumuse vastu oma viha.

Teistest konfessioonidest ma ei räägi. Võib-olla, kui need ära keelatakse, jooksevad inimesed nende eest ära. Kuid Jehoova tunnistajatega teame, mis juhtub. Enamik neist ei loobu oma usust. Ja mis – saata nad laagritesse? Korrata seda, mida natsid tegid?

Mõelge, kas meil on vaja murda 170 000 inimese elu."