Kirjutage kiri ajakirjanik Andrei Ivanovitš Kolesnikovile. "Nüüd on Putin täieõigusliku monarhi seisundis": Kommersanti erikorrespondent ja presidendi "biograaf" Andrei Kolesnikov tsensuurist, Navalnõist ja Putini isikliku elu saladusest

Jelena Rykovtseva: Tänase Pressitunni külaline on Kommersandi erikorrespondent Andrei Kolesnikov. Ja kuna olete täna meie juures ainuke külaline, saame oma publikut teile lähemalt tutvustada. Pakun välja kaks teie kirjeldust korraga. Üks on ametlik elulugu ajakirja Ogonyok veebisaidilt, kus avaldate veerge.

Kõlar: “Andrei Ivanovitš Kolesnikov sündis 1966. aastal Jaroslavli oblastis Semibratovo külas. 1979. aastal, olles veel kuuendas klassis, hakkas ta kirjutama artikleid rajoonilehele Kommunismi tee. Sai konkursi "NSVL 60. aastapäeva poole" võitjaks. Lõpetanud Lomonossovi Moskva Riikliku Ülikooli ajakirjandusteaduskonna, töötas aasta kõrgenergiafüüsika instituudi (Protvino) suure tiraažiga ajalehes "Accelerator", seejärel "Moskva uudistes". 1996. aastal siirdus ta erikorrespondendina ajalehe Kommersant juurde. Kuulub ajakirjanike niinimetatud "Kremli basseini". Riikliku auhinna "Eliit" laureaat, auhinna "Venemaa kuldpliiats" laureaat, auhinna nominent Andrei Dmitrijevitš Sahharov. Koos Natalja Gevorkjani ja Natalja Timakovaga koostas ta 2000. aastal raamat-intervjuu Vladimir Putiniga "Esimesest isikust". Andrei Kolesnikovi raamatud "Ma nägin Putinit" (2004) ja "Putin nägi mind" (2005) pälvisid laialdase populaarsuse. Ta on ka selliste raamatute autor nagu "Esimene ukrainlane". Märkmeid rindejoonelt” ja Kremli kroonikates “Vladimir Putin. Euroopa ja Aasia vahel”, “Vladimir Putin. Ühe ketiga seotud”, “Vladimir Putin. Oligarhide võrdsus” ja dokumentaallood „Näe Putinit ja sure”.

Jelena Rykovtseva: Ja nüüd - Andrei Kolesnikovi mitteametlikud omadused. Esiteks lugesin seda dialoogi LiveJournalist:

Kirjutab peaaegu nagu Dovlatov.

Põnev kirjutis, jah. Ainult sündmused ise on omamoodi rumalad.

Ja see teeb ka tema artiklid sarnaseks Dovlatovi teostega.

Ja nüüd Permi veebiväljaandest "Uus kaaslane". Ärge kartke, Andrei, väga tunnustav, sellegipoolest kuulame.

Kõlar: "Ta nägi Putinit! Ja rohkem kui üks kord. Põhiseaduse tagaja jälgimine on Kommersandi erikorrespondendi Andrei Kolesnikovi igapäevane kohustus. Andekas tõlk, inimene, kelle tunnete kaudu kujundab venelaste mõtlev osa oma ettekujutuse riigi esimesest inimesest, teda ei taba "staaripalavik". "Kremli basseinis" töötades suutis Kolesnikov säilitada kriitilise ja mis kõige tähtsam - iroonilise suhtumise toimuvasse, mitte kaotada eemalolevat ilmet, mitte lasta end ametnike loogikast läbi imbuda. Tema kurjad, halastamatud visandid Kremli elanike elust ei ole katse tõestada, et ta on teistest parem. See on lihtsalt tema nägemus tõest. Ta ei hoobelda oma võimulähedusega, ta ei loobi sundimatult lauseid, et riigi presidendil on temaga Kolesnikoviga mingi eriline suhe. Kuigi meie vahel rääkides on see suhe kindlasti olemas ... Ta räägib meelsasti Putinist, kuigi loomulikult on ta sellest teemast juba ammu väsinud.

Jelena Rykovtseva: No väsinud, mitte väsinud – selline töö. Ja nii ma soovitan ikkagi meie saate kuulajatel helistada ja Andrei Kolesnikovile küsimusi esitada, võib-olla isegi Putini kohta. Mind huvitab, mida inimesed tema kohta veel küsida võivad. Mulle tundub, et kõik on juba selge. Või äkki keegi teine ​​ei saa aru.

Andrei Kolesnikov

Andrei Kolesnikov: Oleks tore sellega lõpetada.

Jelena Rykovtseva: Kus lõpetada?

Andrei Kolesnikov: Nii et ma kuulasin seda kõike - nad võtsid selle ja lõpetasid selle.

Jelena Rykovtseva: Ei, sa oled elus, Andrei. Võib-olla saate isegi noomida. Loodan, et keegi teid loeb ja kui loeb, siis karjub.

Andrei Kolesnikov: Võite muidugi kindel olla.

Jelena Rykovtseva: Ootan seda väga. Andrei, kas pärast kõike seda, mis on kirjutatud, ei saa sa Putini kohta veel midagi aru?

Andrei Kolesnikov: Jah, tegelikult võib vastus olla isegi etteaimatav, vähemalt sinu jaoks, Lena. Põhimõtteliselt ei saa ma ikka veel millestki aru. Nii nagu kuus aastat tagasi, kui me Nataša Timakova ja Nataša Gevorkjaniga seda raamatut kirjutama hakkasime, oli see arusaamatu, nii pole ka nüüd erilist selgust. See tähendab, et mõnikord tundub mulle, et epifaania, Putin on selline. Ja siis hakkan endas kahtlema, et mul on õigus, seda enam hakkan ma temas kahtlema. Ma saan järsku ühel hetkel aru, et inimene on pehmelt öeldes kaval avalikult ühtäkki - oh-pa! Noh, okei, mul polnud illusioone, kuid teisest küljest on see kuidagi kummaline ... Ja ma elan pidevalt sellistes mõtetes oma aruannete objekti kohta.

Jelena Rykovtseva: Ja see muutub järjest arusaamatumaks. Miks ta selline on? Sest teda õpetati KGB koolis varjama olemust, oma "mina"? Või on ta lihtsalt loomult väga privaatne inimene? Miks see arusaamatu on – vähemalt sai see sulle selgeks?

Andrei Kolesnikov: Mulle tundub, et see "mina" rändab ka temas. Ma arvan, et me sellesse ei lasku, läheme nüüd kaugele.

Jelena Rykovtseva: Miks, me oleme vabad inimesed vabal maal...

Andrei Kolesnikov: Ei, võib-olla pole need minu mõtted huvitavad. Aga mulle tundub, et kogu tema väline enesekindlus, mida ta Tšetšeenias sõda pidades, Jukosega sõdides tõesti vajab, on kogu see väline enesekindlus talle väga vajalik, sest sisemiselt pole ta endas kindel. Ma ei tea, kuidas põhimõtteliselt ei saa ükski inimene endas definitsiooni järgi kindel olla. Ja just selle postituse juures jääb see mulle jämedalt öeldes silma. Võttis veidi aega, enne kui silma hakkas, aga selles ma olen kindel.

Jelena Rykovtseva: . Mõnes oma kommentaaris ütlesite kunagi, et tema, Putin, võiks televisiooni vabamaks muuta, aga ta ei taha seda teha. Kuidas saaks ta seda vabamaks muuta, milline on televisiooni vabastamise tehnika? Ja miks ta ei taha?

Andrei Kolesnikov: Televisiooni vabastamise tehnika on väga lihtne. Pole vaja sekkuda ainult televisiooni, see on kõik. Televisioonis töötab piisavalt terve mõistusega inimesi, kes töötasid samas televisioonis, kui see oli täiesti erinev. President on rohkem kui korra öelnud, et naasmine selle oligarhilise televisiooni juurde on võimatu. Aga keegi ei vaja seda. Televisioon peab lihtsalt olema professionaalne, uudised peavad olema professionaalsed ja inimesed, kes praegu televisioonis töötavad, suudavad ikkagi sellist professionaalset televisiooni teha. Ja mõnikord ma kõnnin mööda Ostankino koridore ja näen, kuidas inimesed kõnnivad mööda neid laiu koridore, teate, üksteise eest silmi varjates. Mul on tunne, et neil on lihtsalt piinlik selle pärast, mida nad teevad. See toimubki. Ja kui neil on piinlik, siis see tähendab, et nende aju töötab ikka õiges suunas ning nad on millekski muuks võimelised ja tahavad seda. Ja väljakutse on neid mitte segada.

Kuid tõepoolest, härra Putin ei taha seda. Ta usub, et praegu pole seltskond, millega ta seotud on, veel selliseks televisiooniks valmis. Ta ütleb: "Me vajame seda väga, see on tuleviku televisioon." Sõna otseses mõttes homme, natuke rohkem – ja see televiisor saab olema. Loodan, et elame selle helge tunnini.

Jelena Rykovtseva: See tähendab, et nad pole veel küpsed, nad pole lihtsalt küpsed tasuta televisiooni jaoks.

Michael Moskvast, tere. Andrei Kolesnikov vastab teie küsimusele ja esitab seejärel oma küsimuse publikule.

Kuulaja: Tere päevast. Mul on Andreyle selline küsimus tippkohtumise kohta, mis on juba ammu möödas, aga lõppude lõpuks oli.

Andrei Kolesnikov: Kas sa mõtled "kaheksat"?

Kuulaja: Jah, kaheksa. Ausalt öeldes ei saanud ma midagi aru. Noh, nad jõudsid kohale, naeratasid, pole selge, milles nad kokku leppisid. Aga lõppude lõpuks on inimesed targad, nad näevad, et riik on sukeldunud ei tea millesse. Putin ise on keskmine inimene. Kuid bürokraatliku masina seadused on halastamatud ja see väljavaade neid ei häiri, ütlen isegi rohkem, ei hirmuta? Aitäh.

Andrei Kolesnikov: . Olen juba töötanud ilmselt neljal tippkohtumisel või võib-olla isegi viiel, alustades kanadalasest Kananaskisest, Evianist, siis Ameerika Savannah'st, siis Gleneagles'ist ja nüüd sellel tippkohtumisel, aga ma ei saa ka väga hästi aru, miks nad seda teevad. See tähendab, et teoreetiliselt on kõik lihtsalt seletatav ja nad selgitavad seda kogu aeg: see on meie klubi, me läheme, sest meil on vaja rääkida. Ja nüüd nad tõesti räägivad ja sellest on kasu neile endile. Tõepoolest, nad suhtlevad palju ja üsna pingeliselt nii kahe- kui ka mitmepoolses formaadis.

Jelena Rykovtseva: Ilmselt nad lihtsalt ei tea, kuidas selgitada, millist kasu see on. See on seal, aga missugune?

Andrei Kolesnikov: Ma ei usu, et nad on veendunud, et on lahku läinud. Kuid nendevaheline dialoog on pingeline. Nad räägivad sellest, millest härra Bush rääkis härra Blairiga, kui see vestlus ootamatult päevavalgele tuli.

Jelena Rykovtseva: Unustasin mikrofoni välja lülitada.

Andrei Kolesnikov: Väga kuulsaks saanud lugu. Asi pole selles, et nad unustasid selle välja lülitada, ma nägin tehnilist salvestust ja tundub, et Bush puudutas seda mikrofoni lihtsalt küünarnukiga ja ta keeras selle vastupidi sisse. Ja ta lihtsalt ei pööranud punasele nupule tähelepanu.

Jelena Rykovtseva: No ikka ei piisa.

Andrei Kolesnikov: Muidugi pole see kuninga asi. Blairi asi oli seda märgata.

Jelena Rykovtseva: Mis juhtus.

Andrei Kolesnikov: Jah, mis juhtus. Olin sellel tippkohtumisel tunnistajaks, väga kaudseks tunnistajaks, nagu kõik pressikeskuse ajakirjanikud, Liibanoni-Iisraeli resolutsiooni ettevalmistamisel. Tegelikult on nad seda resolutsiooni ette valmistanud kaks päeva. Ta sündis kohutavas agoonias. Alguses taheti vastu võtta kaks eraldi resolutsiooni – üks Palestiina ja teine ​​Liibanoni ajaloo kohta. Seejärel hakkas osa publikust nõudma, et see peaks olema üks resolutsioon. Kõik muu on jäänud tagaplaanile. Möödaminnes, lihtsalt vaatamata, lehvitasid nad resolutsiooni energiajulgeoleku kohta...

Jelena Rykovtseva: Mille nimel nad tegelikult näisid olevat.

Andrei Kolesnikov: Jah, millest nad on rääkinud terve aasta. Ja siis kirjutati alla hariduse, millestki muust, jooksid kohvi jooma, tulid tagasi, hüppasid välja pildistama, ruttu jälle tagasi. Õhtuks teatasid nad: "Meil on resolutsioon." Nad jagasid selle ajakirjanikele, meie süvenesime sellesse.

Jelena Rykovtseva: ma esindan.

Andrei Kolesnikov: No mis mõte on? Ja kus see resolutsioon on?

Jelena Rykovtseva: Ja kus on selle resolutsiooni tulemus?

Andrei Kolesnikov: Kas keegi peale meie on seda veel lugenud? Kas nad tõesti mäletavad teda? Ja see oli Peterburi tippkohtumise sisu. Selle resolutsiooni vastuvõtmine oli Peterburi tippkohtumise peamine tulemus. Või et Ehud Olmert hakkas seda järgima või vähemalt luges seda resolutsiooni hoolikalt läbi operatsiooniteatri aruannete ja peakorteri koosolekute vahel? Nad joonistasid sinna nooli, punaseid ja siniseid, Liibanoni sisenemise plaan on punased nooled ja sinised on Liibanoni vastupanu. Siin on, mida ta tegi. Kas ta hoolis sellest resolutsioonist? Ei, muidugi mitte. Tähtis on muidugi see, mida härra Bush asjast arvab, see on kõik, ei midagi muud. Ja Condoleezza Rice'i tulekut vajab ta vaid seoses sellega, et naine saab talle selgemalt selgitada, täpsemalt, mida härra Bush sellest arvab.

Jelena Rykovtseva: Üldiselt on nende tippkohtumiste eelised maailmale nähtamatud.

Andrei Kolesnikov: Ja suures osas ka neile endale. Selle aja jooksul oli mul publikule küsimus. Kas teil pole poliitikast kõrini, härrased? Kas olete väsinud poliitikast kuulmast, ütle ausalt? Raadio Vabadus on poliitiline raadio. Kas sa pole raadiost Vabadus väsinud?

Jelena Rykovtseva: Väga hästi. Elena Moskvast, tere. Palun küsi või vasta.

Kuulaja: Tere päevast. Ei, ma ei vasta. Kui helistan, siis olen huvitatud. Tahan Andreile öelda, et ma arvan, et ta kuuleb palju komplimente ja ma austan ka tema pastakat väga. Küsimus, mida ma temalt küsida tahan, on see. Teatavasti on inimkonna armastamine väga lihtne. Aga inimesi on väga raske armastada. Oled tähelepanelik, valvas, peen inimene. Kas arvate, et meie president armastab inimesi? Kas me oleme temast huvitatud?

Andrei Kolesnikov: Tead, väga hea küsimus. Julgen seda väita. Meie president armastab inimesi, aga mitte kõiki. Mulle isegi tundub, et neid inimesi on väga vähe.

Jelena Rykovtseva: Keda ta armastab?

Andrei Kolesnikov: Jah. Aga loomulikult nad on.

Jelena Rykovtseva: Ja kes need inimesed on?

Andrei Kolesnikov: Nimetan kohe kaks sellist inimest – need on loomulikult tema tütred.

Jelena Rykovtseva: Noh, me isegi ei mõtle sellele.

Andrei Kolesnikov: Ta armastab neid.

Jelena Rykovtseva: Sa ei pannud oma naisele nime, märkasin kohe. Noh, koer, tema muidugi ...

Andrei Kolesnikov: Nägin, kui väga ta oma lapsi armastab. Ma lihtsalt nägin seda oma silmaga. Kui me seda raamatut kirjutasime, sisenevad nad näiteks tuppa, istuvad meie vastas – ta vaatab neid ja ma näen, kui väga ta neid armastab. See on muljetavaldav.

Jelena Rykovtseva: No lapsed ja koer – selle jätame ikka sulgudest välja.

Andrei Kolesnikov: Ta armastab koera...

Jelena Rykovtseva: Mida veel?

Andrei Kolesnikov: Näete, mulle tundub, et võib-olla on meie presidendi põhiprobleem selles, et tema jaoks on maailm täpselt selline: ta armastab – ta ei armasta. Maailm on tema jaoks must-valge, ta jaguneb sõpradeks ja vaenlasteks, reeturiteks ja inimesteks, keda ta usaldab. Siin maailmas pole pooltoone.

Jelena Rykovtseva: Eeldame tinglikult, et keda ta usub, neid ta armastab.

Andrei Kolesnikov: Ta armastab neid, kuid tema ja vastavalt ka meie probleem, kuna ta töötab presidendina, on minu sügava veendumuse kohaselt see, et maailmas on tegelikult pooltoonid, maailm on värviline.

Jelena Rykovtseva: Ja ta ei tea sellest.

Andrei Kolesnikov: Ta teab muidugi, ta teab, et on olemas selline vaatenurk, et maailm on värviline. Kuid ta ei nõustu sellega. Ta tunneb elu ja elu ütleb talle kogu oma kogemuse, et tegelikult on maailm must-valge, sellel on oma ja seal on võõraid. Ja iga olukorraga saab niimoodi hakkama ja iga inimesega saab niimoodi hakkama. Vead on peaaegu andestamatud. Sest inimene, kes eksib, muutub kohe võõraks, satub ta kohe teisele poole barrikaadi, teisele rindejoonele. Nii oli ka näiteks Leonid Parfenoviga. Üks aruanne, üks aruanne...

Jelena Rykovtseva: Inauguratsiooni kohta?

Andrei Kolesnikov: Ei, mitte inauguratsioonist, vaid intervjuu Jandarbijevi lesega, intervjuu vaenlase lesega.

Jelena Rykovtseva: See tähendab, kas peate silmas formaalset vallandamise põhjust?

Andrei Kolesnikov: Ei, mitte formaalne. See on tegelik põhjus.

Jelena Rykovtseva: Arvasin, et tegelikult on inauguratsioon ja lesk on juba nii ...

Andrei Kolesnikov: Ei. Tema saates oli eetris intervjuu vaenlase lesega. Ja kõik, sel hetkel sai ta ise kohe vaenlaseks. Ja info, ajakirjandus ei mängi siin enam mingit rolli. Ta on lihtsalt võõras ja kõik, teema lukku.

Jelena Rykovtseva: "Miks kuulutas Putin oma peamiseks ülesandeks võitluse vaesusega, samal ajal kui heaolu kasvab märkimisväärselt ainult rikaste seas?" - küsib George Peterburist.

Andrei Kolesnikov: Sest see on ühelt poolt väga moes, kuna sellega tegelevad kõik rahvusvahelised organisatsioonid. Ja teiseks sellepärast, et härra Putin tahab tõesti vaesusest jagu saada.

Jelena Rykovtseva: Ausalt öeldes.

Andrei Kolesnikov: Sa ei pruugi seda uskuda, aga jah, ausalt.

Jelena Rykovtseva: Lubage mul teile, head raadiokuulajad, meelde tuletada, et Andrei Kolesnikov esitab teile küsimuse: kas olete poliitikast väsinud? Miks sa raadiot Liberty kuulad? Aga ma arvan, et kuna nad kuulavad, tähendab see, et nad pole väsinud. Esitagem küsimus nii: miks te pole sellest siiani tüdinenud?

Andrei Kolesnikov: No võib-olla olen sellest väsinud. Ma lihtsalt ei taha vastuseid pakkuda.

Jelena Rykovtseva: Nii et vastus on ilmselge.

Andrei Kolesnikov: Teate, ka narkootikumid häirivad inimest, aga millegipärast ta ikka süstib.

Jelena Rykovtseva: See on kõik. Aleksander Vasilievitš Leningradi oblastist, tere.

Kuulaja: Tere. Ma vastan kõigepealt teie küsimusele ja siis küsin enda oma. Niisiis, Putini kohta. Ma arvan, et Putinit ei tunne üldse keegi. Ja ta ei taha tasuta televisiooni, sest tasuta televisioon on nutitelevisioon ja tal pole seda üldse vaja, sest kõik teavad, kes on kes.

Ja sa esitasid küsimuse poliitika kohta. Poliitika mind muidugi ei häirinud, see on kindel. Mulle meeldib vaadata kõiki poliitilisi kokkupõrkeid. Aga häda on ainult selles, et meil pole jällegi tasuta televisiooni ega raadiot. Kõik on kuidagi sihikindlad ja ei luba millestki rääkida. See tähendab, et üks kanal ei luba rääkida ühest, teine ​​millestki muust jne. Ja see on muidugi probleem. Aga mulle meeldib vaadata.

Ja mis puudutab Putini võitlust vaesusega, siis Putin ei võitle vaesuse vastu, vaid Putin võitleb selle nimel, et need, kes kogu selle äri varastasid, jätaksid selle endale. Sest kui sellest vaesusest näiteks kasvõi natukenegi üle ei saada, siis võetakse neilt kõik lihtsalt ära.

Ja minu küsimus. Pea aasta tagasi rääkis Putin televisioonis väga pikalt, vastas meie küsimustele. Tegin kuus kõnet. Oli küsimusi, oli ettepanekuid jne. Meile öeldi, et pärast seda, kui me oma küsimustele vastuseid ei saa, reageerivad nad kuidagi nagunii. Nagu poleks midagi juhtunud. Niisiis, mis sa arvad, ainult nad ei vastanud mulle ega ka kõigile teistele?

Andrei Kolesnikov: Tead, ma arvan, et saime mitu miljonit küsimust. Noh, kui olete esitanud kuus küsimust, siis kuut on ilmselt raske ignoreerida. Veelgi enam, kui need olid kuus erinevat küsimust, siis võivad need lahustuda, aga kui see oli sama küsimus kuus korda järjest, siis oli see selline küsimus, mida taheti lihtsalt ignoreerida. Ja nad ignoreerisid teda. Ja te ei saa midagi teha, sest peate meeles pidama, et jõud on nende poolel.

Jelena Rykovtseva: Pealegi pole juhus, et nad rõõmustavad iga Novosti numbri üle: "Miljon kõnet on vastu võetud, kaks miljonit, kolm ...". Miks rõõmustada? Vastupidi, selgub, et küsimused lahustuvad, et inimesel pole võimalust neile vastata. Ja nad rõõmustavad.

Andrei Kolesnikov: Üha rohkem on vastuseta küsimusi.

Jelena Rykovtseva: Jah. Ja rõõm on sellisest kogusest meeletu.

Andrei Kolesnikov: Paljudele küsimustele ei saa otseülekandes vastata. Seetõttu on viimased otsesaated minu meelest muidugi väga igavad. Põhimõtteliselt ei muutunud see eriti huvitavaks. Nagu ka pressikonverentsid, ausalt öeldes ajakirjanike osavõtul. Võib-olla sellepärast, et põhimõtteliselt pole ainult küsimused juba selged...

Jelena Rykovtseva: Ja filtreeriti välja.

Andrei Kolesnikov: ... aga vastused on juba enam-vähem selged.

Jelena Rykovtseva: Vastused on selged. Aga küsimused on kõik samad, Andrei, filtreeriti välja. Just sellise hüsteeria tekitasime, kui Pilar Bonet küsis temalt Jukose kohta küsimusi, ta küsis veel midagi ja – "Tubli Pilar!" Miks, - küsis ta siis, - ei saa Venemaa ajakirjanikud samu küsimusi esitada? Miks sa siin rõõmustad?

Andrei Kolesnikov: Lõppude lõpuks pole see päris nii, Elena. Ajakirjanike osavõtul toimunud pressikonverentsil, sellel laiendatud suurel pressikonverentsil, istub seal tohutult palju ajakirjanikke ja kaugeltki kõigis küsimustes pole pressiteenistusega kokku lepitud. Seal, ma arvan, vastupidi, on küsimusi, millest ei saa mööda vaadata, aga neid võib olla kuus või seitse. Need on küsimused pensionide, palkade ja rahvusvahelise poliitika kohta.

Jelena Rykovtseva: Või võib ajakirjanik püsti tõusta ja küsida: “Miks sa vanglas Hodorkovskit mõnitad?”? Äkki selline küsimus ametlikul pressikonverentsil?

Andrei Kolesnikov: Ma ei tea, mis takistab inimesi neid küsimusi esitamast. Millegipärast nad muuseas neilt ei küsi. Noh, eelmisel pressikonverentsil olid ajakirjanikud...

Jelena Rykovtseva: Võib-olla sellepärast, et hiljem ei helistata, ei kutsuta?

Andrei Kolesnikov: ... oli ajakirjanikke Vabadusraadiost, oli ajakirjanikke peaaegu kõigist Moskvasse akrediteeritud lääne väljaannetest. Ja nad tõusid oma küsimustega püsti. Aga need olid väga vaiksed küsimused. Mäletan, kuidas viimasel härra Putini pressikonverentsil Peterburis... no need pressikonverentsid kestsid ka poolteist tundi ja kõik küsisid, mida tahtsid. Ja nüüd annab pressisekretär võimaluse esitada küsimus inimesele, kes läheneb mikrofonile, on selge, et ta on väga mures ja ütleb ilmekalt: "RTVi on Vladimir Gusinski televisioon."

Jelena Rykovtseva: Juba küsimus.

Andrei Kolesnikov: „Mida sa, Vladimir Vladimirovitš, G8 laiendamise väljavaatesse suhtud? Ja mis lähitulevikus võib see kõik juhtuda? Aitäh vastuse eest". Ja ta istub maha. See tähendab, nagu sa õigesti ütlesid, Elena, alguses oli see küsimus. See, mis edasi juhtus, ei olnud probleem. Kuid mingil põhjusel see juhtub.

Jelena Rykovtseva: See tähendab, et mitte ainult Venemaa ajakirjanikud, vaid ka ajakirjanikud teleettevõtetest, kes ei sõltu Venemaa valitsusest ...

Andrei Kolesnikov: On võimalus esitada küsimus. Sealsamas Peterburis need igaõhtused pressikonverentsid, mida just mainisin, noh, igaüks on poolteist tundi.

Hiljuti tuli minu juurde Kremlis, kohtumisel Hugo Chaveziga, üks Iraani ajakirjanik, kes ütles suure nördinult: "Ma ei saanud sellel tippkohtumisel Putinile küsimust esitada. Sest kaks korda näitas pressisekretär minu poole ja ütles: "Siin on see ülikonnas ja punase lipsuga härra." Ja siis hüppavad kaks punaste lipsudega inimest üles ja neil on mikrofon. Ja ma ei esitanud küsimust." Ma ütlen talle: "Sa vahetaksid järgmiseks pressikonverentsiks lipsu ja paneksid selga näiteks kollase lipsu, mida teistel tõenäoliselt ei leia."

Jelena Rykovtseva: Konkurentsi ei tule, jah.

Andrei Kolesnikov: "Peame sellisteks pressikonverentsideks valmistuma ja kõik."

Jelena Rykovtseva: "Mees mütsiga" näiteks.

Andrei Kolesnikov: Alati on võimalus küsimusi esitada. Teine asi on see, et nüüd öeldakse: "Keegi ei küsinud Jukose kohta." Miks, pole selge, mida ta Jukose kohta vastab? Jah, tal on alati vastus valmis ja kaks vastust ja kolm vastust küsimusele Jukose, Hodorkovski kohta. Ja mis, ta Pilar Bonet ei vastanud neile küsimustele? Mis, see oli väga huvitav? Kas see oli sündmus riigi avalikus elus või mis?

Jelena Rykovtseva: Ainus sündmus oli see, et ta otsustas esitada küsimuse Hodorkovski olukorra kohta vanglas, et mees on juba vanglas ja nad jätkavad seal mäda levikut.

Andrei Kolesnikov: Jah. Kui ma ei eksi, esitas ta selle küsimuse... see oli ilmselt enne tippkohtumist ja selles režiimis, kus...

Jelena Rykovtseva: Ei, enne mõnda tema reisi. See oli kohtumine Hispaania ajakirjanikega.

Andrei Kolesnikov: Jah. Ja oli selline formaat, kui üldiselt oli väga mugav küsimusi esitada, kui keegi üldse ei sekkunud.

Jelena Rykovtseva: See on selge.

Andrei Kolesnikov: Ja Pilar Bonet, tegelikult hästi tehtud. Ta tõuseb püsti ja hävitab kõik, mis tema teel on. Vaatan Pilar Bonet uhkusega.

Jelena Rykovtseva: Niisiis, Andrei, kui võtate oma monoloogi küsimuste esitamise korra kohta kokku, kas arvate, et lõppude lõpuks ei julge Venemaa ajakirjanikud ise esitada presidendile küsimusi, mis oleksid tema jaoks ebameeldivad? Eks pressiteenistus filtreerib küsimusi ja ütleb: "Parem oleks, kui me ei küsiks Hodorkovski kohta..."?

Andrei Kolesnikov: Jah. Mina, Elena, seda kõike selleni, et maailm pole must-valge.

Jelena Rykovtseva: Mis juhtub samamoodi, ja nii, ja nii.

Andrei Kolesnikov: Muidugi. Rääkisin teile, et pressiteenistus suhtleb ajakirjanikega ja mõned küsimused, tegelikult väikesed, on minu arvates kokku lepitud. Aga ajakirjanikul on alati võimalus, varem või hiljem... õigemini, presidendil on võimalus saada ajakirjanikelt küsimus, mida ta ei oota.

Jelena Rykovtseva: Ja mis on tema jaoks ebameeldiv ja ebamugav.

Andrei Kolesnikov: Ja mis talle ei meeldi.

Jelena Rykovtseva: Kuid samal ajal riskib ajakirjanik, kes selle küsimuse esitab, hoolimata asjaolust, et ta teadis, et seda küsimust temalt ei oodatud ja tegelikult ei tahetud, jääda järgmisel aastal sellest pressikonverentsist ilma, ilma et teda kutsutaks. seda. Ta peab valima.

Andrei Kolesnikov: Näete, ka see on raske. Iga päev juhtub midagi...

Jelena Rykovtseva: Oma valdkonnas võid ka mängureegleid rikkuda. See tähendab, et te ei tee seda, kuid võite rikkuda.

Andrei Kolesnikov: Miks?

Jelena Rykovtseva: Nad ütlevad teile: "Öine pressikonverents. Need kolm küsimust on avaldamiseks ja need kaks ei ole avaldamiseks. Ja kui võtta Putini vastused "off the record", siis ilmselt ei kohelda teid enam nii hästi. Seetõttu järgite neid mängureegleid.

Andrei Kolesnikov: Esiteks, keegi ei tea tegelikult, ma nõuan seda, neid reegleid. Ma arvan, et igaühel on nendest reeglitest oma ettekujutus.

Jelena Rykovtseva: Miks? Sa ise ütlesid, et sul on reegel, et sa ei kirjuta näiteks lennukis toimuvast. Seal on reeglid.

Andrei Kolesnikov: Seda ma tahan öelda. Kõigil on nendest reeglitest oma ettekujutus, ka minul. Siin on mul üks reegel, mida te juba mainisite. Nii et ma leppisin kunagi kokku, et me ei kirjuta sellest, mis meie lendavate kõrgetasemeliste lennukite pardal toimub, sest see on lennuki siseasi. Aga näe, sellised asjad räägitakse kaldal läbi. Seal ei toimu midagi, millest ajakirjanduse seisukohalt, mida ma teen, oleks üldse kirjutamist väärt. Need on lähetatud inimeste täiesti igapäevased asjad. Kuid sellel on isegi tervet mõistust. Ajakirjaniku jaoks pole kirjeldamise teemat, sest on...

Jelena Rykovtseva: Nüüd aga räägime ainult sellest, kas kokkulepe on või mitte. Kokkulepe on olemas. Kas on midagi kirjutada või mitte midagi, aga kokkulepe on.

Andrei Kolesnikov: Selles mõttes on reegel ja see on minu jaoks olemas. Muid reegleid minu jaoks ei ole. Teistel inimestel võib nendest reeglitest mõni muu ettekujutus olla. See on reegel, siis ma ei riku seda. Aga võib-olla on presidendi pressisekretäril hoopis teised reeglid peas ja tema sõnul ma rikun seda kogu aeg. Ja selles mõttes oleme pidevas vastuolus. Ja tõepoolest on. Ja nüüd tundub, et kõik on minust juba mõnda aega alla andnud.

Jelena Rykovtseva: See tähendab, et olete juba "seaduses".

Andrei Kolesnikov: Ja poolteist-kaks aastat tagasi oli mul temaga pärast iga nooti raskeid, mingisuguseid lootusetuid vestlusi. Vaidlesime. Inimesed ei nõustu alati millegagi. Kuid nad ei olnud kriitilised: "See on kõik, teil jääb järgmine sündmus vahele." Kuid nad ütlesid seda: "Andrey, sa eksid. See on täiesti vale." Kuid selle üle võib vaielda. See on põhimõtteliselt tavaline töörežiim. Aga kui sa Putinit valesti tsiteerisid, tuleb ta just siis võiduka pilguga sinu juurde ja ütleb: "See on kõik, lõpuks ometi sattusite lompi."

Jelena Rykovtseva: "Valetas – saa aru."

Andrei Kolesnikov: Ma ütlen: "Ja mis siis?...". "Kirjutage ümberlükkamine." Seetõttu peate sellega ettevaatlikum olema. Kuid nad ise tegid elu lihtsamaks, kui hakkasid "Kremlin.ru" lehel väga kiiresti ärakirju andma.

Jelena Rykovtseva: Jah Jah.

Andrei Kolesnikov: Tõsi, väga sageli pole teil aega seda ära kasutada, sest selle ärakirja kirjutamise hetkel kirjutate ajalehele märkuse, kuid aeg-ajalt ...

Jelena Rykovtseva: ... võid vaadata.

Andrei Kolesnikov: Jah.

Jelena Rykovtseva: Hea. Lõpetame vestluse professionaalse osa ja liigume edasi kuulajate kõnede ja küsimuste juurde.

Peter Mihhailovitš Moskvast, tere.

Kuulaja: Tere. Ja ma tahan lihtsalt jätkata väikest professionaalset vestlust.

Jelena Rykovtseva: Olgu siis. Sinu õigus.

Kuulaja: Kui Andrei poliitikast lõpuks tüdineb, võib ta minna endisesse Leninkasse, eripoodi ja vaadata ajalehte Der Völkische Beobachter. Seal on imelised ajakirjandustunnid.

Andrei Kolesnikov: Ja ma mäletan, möödusime ajakirjandusteaduskonnas ajalehest "Der V?lkische Beobachter".

Kuulaja: Nii et sa näeksid. Nii et ma mäletan väga hästi, kui vaatasin, olin selle üle üllatunud. Reportaažifotod - siis polnud arvuteid, võltsida oli võimatu, 30ndad - vasak veerg: Saksamaa - naeratav füürer, naeratavad lapsed, Saksamaa imeline loodus, kõik on nii lahked, pehmed, kohevad ja paremal veerg - Inglismaa - jäigad isandad, kaevanduslinnade vaesunud äärealad, lapsed kubisevad räpases pinnases jne. Poliitika on inimeste elu. Ainult Rubljovka elanikel võib sellega tüdineda.

Jelena Rykovtseva: Aitäh, Peter Mihhailovitš. Nina Sergeevna Moskvast, tere.

Kuulaja: Tere päevast. Andrey, sinuga võrreldes olen ma sinust ilmselt kaks või võib-olla kolm korda vanem.

Jelena Rykovtseva: Kolm korda - see, Nina Sergeevna, on liiga palju.

Kuulaja: Ja ma olen terve elu teadusega tegelenud. Ja alates kolmandast eluaastast võin öelda, et ma tean, mis on raadiolaine. Isa õpetas mind, kui ta seda tegi... mu isa oli sõjaväes signaalija, kuigi ta oli riigipanga juht. Ja isegi siis, veel 1943. aastal, kuulasime Raadiot Vabadus... ei, Radio Liberty ilmus minu meelest kuskil 1946. aastal. Ja sellest ajast saadik BBC, Ameerika Hääl, sealhulgas Radio Liberty. Tänu sellele õppisin ka inglise keelt. Esimesele küsimusele vastan, et Raadio Vabadus on nüüd võimalus helistada ja vähemalt teiega rääkida.

Tegelesin vahepeal teadusega, mind kanti sellesse poliitikasse täiesti ilma minu tahtmiseta. Ja muide, mul on Putiniga otsene suhe. Kuna eelmisel aastal ilmus artikkel, võib-olla sattusite selle peale, avaldati see minu materjalide põhjal ajakirjas Vse Yasno, kuigi mul on Putini kohta materjale... noh, ma pean päevikuid ja tegelen katastroofidega. Ja mul on seal sotsiaalseid, looduskatastroofe, inimtegevusest tingitud katastroofe – kõike. Ja ma leidsin neile ühise seletuse. Ma teen maa pulssi.

Andrei Kolesnikov: Ja ka meie... lehtedes.

Kuulaja: Niisiis, seal oli artikkel sellest, kuidas planeet kontrollib Putinit. Ma tahan öelda, et Putin on väga etteaimatav, et tal pole absoluutselt mingit irratsionaalsust, absoluutselt.

Andrei Kolesnikov: Kui Putin on etteaimatav, siis mida ta homme teeb, palun öelge?

Kuulaja: Ettearvatavus on seal täielik ja see pole enam huvitav.

Andrei Kolesnikov: See, mida ta homme teeb, pole enam huvitav, ma saan aru.

Kuulaja: Ja miks see on ennustatav, sest tal on raske nukleoneid nukleotiididest eristada, võib öelda.

Andrei Kolesnikov: Teate, ma pole isegi kindel, et härra Putin, kui seda küsitakse, ei hakka teid hoolikalt vaadates üksikasjalikult tegema, et teha vahet nukleotiidil ja nukleonil.

Jelena Rykovtseva: Algab. Küsimus on selles, mida öeldakse. Aga mis hakkab, on sada protsenti.

Andrei Kolesnikov: Ja sa oled üllatunud, mis vahe neil on.

Jelena Rykovtseva: Seega jätkame piiparile tulevate kuulajate küsimuste lugemist. Irina Volkova kirjutab: "Andrey, palun võtke vastu naiste komplimente. Sa oled lihtsalt jumalik! Ja võimalusel küsimus aasta lõpus. Mida arvate, kas sõna "redis" on võimalik kasutada vähemalt piirkonnapolitseiniku või eluasemeameti juhi kohta? Ma ei tea, kes seda sõna "redis" kasutas. Irina, kas sa võiksid vähemalt selgitada...

Andrei Kolesnikov: Kui ma midagi segamini ei aja, siis härra Putin rääkis kunagi ...

Jelena Rykovtseva: Ja kas on hea, et ta seda ütles?

Andrei Kolesnikov: Näete, see on härra Putini raske lapsepõlv ja sellega ei saa midagi teha.

Jelena Rykovtseva: Nojah. Irina, mõista teda.

Andrei Kolesnikov: Te ei kujuta ette, kui paljud inimesed seda sõna kuuldes suure entusiastlikult kohtasid. Ja mitme punkti võrra, ma arvan, on tema reiting muide kasvanud.

Jelena Rykovtseva: Täpselt nii.

Andrei Kolesnikov: Sest see on meie president, nagu öeldakse...

Andrei Kolesnikov: …Ta on sama, mis meie.

Jelena Rykovtseva: "Härra Kolesnikov, teie kirjakeel pole halb, kuid kellelgi pole au olla president Putini kronoloog. Härra Putin on minu jaoks isiklikult hall ja tähtsusetu. Juhuslikult sattus presidendiametisse KGB pisiametnik. Ja nad ei mäleta teda hea sõnaga, ”kirjutab Oleg Borisovitš. Siin on kirjas: "Teda peetakse hea sõnaga meeles", aga ma arvan, et nad kirjutasid selle lihtsalt valesti. Ilmselt "nad ei mäleta" kõne loogika järgi.

Andrei Kolesnikov: Võite selles isegi täiesti kindel olla.

Jelena Rykovtseva: Mis ei jää hea sõnaga meelde?

Andrei Kolesnikov: Nii kirjutatigi. Saate aru, mis sõna nad mäletavad, seda kontrollitakse katseliselt. Eeldused selle kohta võivad olla mis tahes.

Jelena Rykovtseva: Aga kuidas on sellega, et "kronoloog olla ei ole piisav au"?

Andrei Kolesnikov: Näete, võib-olla pole piisavalt au. Kas arvate, et ma vaidlen sellele vastu? Ma ei vaidle vastu. Mul on praegu lihtsalt töö. Tõenäoliselt lõpeb see minu jaoks varsti. Tuleb mõni teine. Ma olen millegi muu kronoloog.

Jelena Rykovtseva: Tõesti. Kas sa usud, et sinust saab kellegi teise kronoloog? On väljavaade, et president vahetub.

Andrei Kolesnikov: Ei, ma ütlesin "midagi muud". Ja see on eraldi vestlus, mida ma edasi teen...

Jelena Rykovtseva: Kas te saate nüüd öelda, kas Venemaa president vahetub 2008. aastal või mitte? Räägi meile täpselt.

Andrei Kolesnikov: Muidugi see muutub. Ma ei kahtle selles absoluutselt. Nagu ka see, et neli aastat hiljem üritab härra Putin tagasi tulla.

Jelena Rykovtseva: 2012. aastal.

Andrei Kolesnikov: Jah. Tegelikult lahkub inimene selleks, et naasta.

Jelena Rykovtseva: Ja jõe kohta, mis poleks seda kaks korda väärt ...

Andrei Kolesnikov: Kuid see saab olema täiesti erinev jõgi. Mulle tundub, et tal pole igal juhul vaja põhiseadust muuta ja ta ei taha seda muuta. Sest ta vajab teda sellisena, nagu ta praegu on. See on umbkaudne aritmeetiline arvutus. Kui ta oleks praegu jäänud, oleks ta põhiseadust rikkunud, oleks kogu maailmaga tülli läinud, "raudne eesriie" pole lihtne olukord.

Jelena Rykovtseva: Nii et 2012. aastani poleks ikka õigust olnud, selgub pealegi.

Andrei Kolesnikov: Lisaks vaid neli aastat. Ja siin puhkate rahulikult neli aastat ...

Jelena Rykovtseva: Jõudu kogumas.

Andrei Kolesnikov: ... aga samal ajal jälgid põhisuundi.

Jelena Rykovtseva: Hoidke sõrm pulsil.

Andrei Kolesnikov: Jah. Ikka jälgid ajalehtedes toimuvat. Ja nelja aasta pärast tulete tagasi veel kaheksaks aastaks. Nelja asemel saad kaheksa ja ajapikku mõtlesin järsku sellele, et noh, terve põlvkonna inimeste elu on minu, sinu oma.

Jelena Rykovtseva: See on muidugi ebaõiglane.

Andrei Kolesnikov: Putini valitsusajal saab 16 aastat. Pluss veel neli aastat, kus ta ka nähtamatult kohal on.

Jelena Rykovtseva: Ja inimesed ei saa isegi aru, kuidas nad elaksid koos teiste presidentidega, ei saa võrrelda, kontrollida. See pole aus, see pole aus.

Andrei Kolesnikov: Jah. Selles mõttes on olukord nagu Brežneviga.

Jelena Rykovtseva: Jah. Pole tarvis.

Andrei Kolesnikov: 20 aastat, selgub, ja mitte kõige hullem.

Jelena Rykovtseva: “Ütle mulle, palun, kui sa veel Jaroslavlis ajalehes Put Kommunizma töötasid, millest sa kirjutasid, oma põhiideest?” küsib Raisa Nikolajevna Moskvast.

Andrei Kolesnikov: Minu põhiidee oli keskkool lõpetada. Hakkasin sellega tegelema 6. klassis. Ja tegelikult kirjutas ta oma koolist. Ma ei olnud siis poliitikaga seotud. Kirjutas igasugust... No see on pikk jutt. Aga ma, nagu öeldakse, ei häbene ühtki sõna, mille kirjutasin ajalehes Kommunismi tee.

Jelena Rykovtseva: "Öelda, et poliitika on igav, on alahinnatud. Aga kus sellest pääseda?.. Peate mitte kuulama Radio Liberty't, Ehho Moskvyt ega lugema Novaja Gazetat. Kuid see on võimatu! - kirjutavad linnapead.

"Härra Putin armastab kõiki inimesi, kellega ta käis luures, Peterburi Instituudis ja SDV territooriumil. Palju vähem armastab ta neid, kellega ta Sobtšakovski linnapea kabinetis koos töötas. Võib-olla ei armasta ta neid üldse, kuid ta ei saa neid minema ajada, ilmselt seetõttu, et nad ei tea temast midagi, ”mõtleb Anton. See on tema versioon.

Andrei Kolesnikov: Tubli Anton! Välja arvatud viimane fraas ... Jah, võib-olla. Mitte sel põhjusel nad töötavad, mitte sellepärast, et nad hoiavad teda lühikese rihma otsas. Absoluutselt muidugi mitte sellel teemal. Kõik, Anton, on keerulisem. Ja seega on teil täiesti õigus.

Jelena Rykovtseva: Kuulame Andreid Moskvast.

Kuulaja: Tere päevast. Andrei, ütle mulle, palun... Noh, igaühel on oma Ameerika, oma Venemaa, oma Putin. Ja loomulikult on igal inimesel oma vaatenurk. Mulle isiklikult tundub, et kuigi ma ei pretendeeri tõele, on Putin pigem keskpärane, tõepoolest, nagu paljud ütlevad, ja väga kurikuulus inimene. Sellise arvamuse kasuks tunnistavad eelkõige kaks tähelepanuväärset fakti tema eluloost.

Esimene on rike, kui Laurent Zacchini mõnele küsimusele vastuseks kuhugi Euroopasse kutsus ta Moskvasse genitaalide spetsiifilisi operatsioone tegema.

Ja teine ​​on see, kui ta, lennates mõnele konverentsile (võib-olla olite temaga kaasas), kuhugi Kagu-Aasiasse, islami, langes Tšetšeenia kongressi avamisele. Ja millegipärast pandi sellele vähe tähelepanu ja arutati. Ja ma arvan, et see oli üsna oluline avaldus. Ta tuli sinna ja pidas õhtul kuulipildujate saatel Kadõrovi ja nende presidendi vahel istudes lühikese kaootilise kõne. Ta ütles järgmise fraasi: "Venemaa on alati olnud, on ja jääb (tsiteerin sõna otseses mõttes tekstile väga lähedalt) islamimaailma toetuseks tema võitluses rahvusvahelisel areenil." Paljudel seal kahes reas istuvatel tšetšeenidel langesid lõuad, kui ta seda ütles. Seda võis otse televiisorist näha.

Andrei Kolesnikov: Õnnest.

Kuulaja: Võib olla.

Jelena Rykovtseva: Andrei, meil on teine ​​sõna, kas sul on üks sõna?

Andrei Kolesnikov: Sel puhul?

Jelena Rykovtseva: Jah, räägime sellest.

Andrei Kolesnikov: Mul ei ole selle kohta kommentaare, sest ma ei olnud sellel koosolekul.

Andrei Ivanovitš Kolesnikov on ajakirjanik, kelle elulugu tekitab avalikkuses palju küsimusi, kogu oma avalikkusele vaatamata on ta üsna suletud inimene. Ta usub, et tema eraelu ei tohiks kedagi huvitada, kuid inimesed tahavad teada tema töö- ja isikliku tee üksikasju.

Varasematel aastatel

Andrei Ivanovitš Kolesnikov sündis 8. augustil 1966 Rostovist mitte kaugel, Semibratovo külas, Ustje jõe kaldal. Ajakirjanik ei armasta oma lapsepõlvest rääkida, märkides, et temas polnud midagi erilist ja tähelepanuväärset. Juba koolis avaldus Andrei kalduvus kirjutada, ta kirjutas suurepäraselt esseesid ja märkmeid koolilehele. Peagi "kasvas" ta väljaanneteks kohalikus ajakirjanduses. Tema esimene artikkel ajalehes "Kommunismi tee" nägi valgust, kui Andrei oli vaid 13-aastane. Hiljem tuli Kolesnikov konkursi "NSVL 60. aastapäeva poole" võitjaks. Nii valis Kolesnikov isegi koolipingist tulevase elukutse.

Haridus

Koolis õppis Andrei Ivanovitš Kolesnikov hästi ja tal olid isegi siis suured ambitsioonid. Seetõttu ei imestanud keegi, et ta kooli lõpus pealinna vallutama läks. Väljaannete olemasolu ja heade hinnetega tunnistus võimaldasid tal astuda Moskva Riikliku Ülikooli mainekasse ajakirjandusteaduskonda. Õpiaastad lendasid kiiresti ning pärast gümnaasiumi lõpetamist pidi eilne provints alustama oma teekonda karjääriredeli päris alumiselt pulgadelt, Kolesnikovil erilisi sidemeid ja tutvusi polnud, ta pidi lootma ainult iseendale.

Esimesed sammud

Pärast ülikooli asus Andrei Ivanovitš Kolesnikov tööle tavalises tiraažis ajalehes "Accelerator", mis ilmus Kõrgenergia Füüsika Teadusinstituudis. Kuid üsna kiiresti õnnestus tal üle minna tuntuma ja mainekama väljaande juurde Moskva uudised. Siin läbis ta esimese päris erialakooli, õppis töötama materjaliga, inimestega, tähtaegadest kinni pidama, omandas sidemeid ja tutvusi oma keskkonnas. Tasapisi muutusid Kolesnikovi materjalid märgatavamaks ja heledamaks. Need aastad Moskovskie Novostis olid suurepäraseks alguseks järgmiseks stardiks.

Elukutse vallutamine

Riigis olid tulemas muutused ja massiliselt hakkab ilmuma uus meedia, muutub infokeskkond ja päevakava. Selleks ajaks oli Kolesnikov juba oma stiiliga kogenud ja huvitav ajakirjanik. Seetõttu saabki ta 1996. aastal ahvatleva pakkumise. Ta kutsutakse äsja avatud Kommersanti, kus ta töötab erikorrespondendina. Tema kolleegid olid suurepärane professionaalide meeskond ja nende töö tõelised fännid. Koos Natalja Gevorkyani, Gleb Pyanykhi, Valeri Drannikovi, Valeri Panjuškiniga andsid nad välja riigi jaoks uut tüüpi ajalehe, millel oli eriline stiil ja välimus. Andrey ei eksinud oma säravate ja kuulsate kolleegide taustal. 1998. aastal, pärast kriisi, meeskond lakkas olemast. Ajakirjanikud lahkusid teistesse projektidesse ja Kommersanti jäi ainult Andrei. Temast sai väljaande jaoks tõeline vedur. Siis tulid meeskonda uued inimesed, ajaleht saab uue tõuke arenguks. Kuid Kolesnikov pole selles eksinud, ta on selle oluline osa. 10 aasta pärast ütleb Valeri Drannikov, et Andrey on 20% väljaande kapitalisatsioonist, ajalehe oluline vara. Ta töötab Kommersandis tänaseni ja teeb seda hea meelega, kuigi tema elus on palju muid projekte.

"Putini ajakirjanik"

Presidendi ja valitsuse tegevuse kajastamine on ajakirjanduse eriline osa, sinna lubatakse ainult eliit ja Andrei Ivanovitš Kolesnikov on olnud nende hulgas juba aastaid. Ajakirjanik, elulugu, kelle foto on alati Internetis otsingupäringute TOPis, ainus tema kolleegidest, kes suutis V. Putiniga korduvalt üksikasjalikke vestlusi pidada. Tihti lubab ta endale karme märkusi ja ebamugavaid küsimusi, kuid riigipea andestab talle ning Kolesnikov on alati püsinud “Kremli basseinis” üle 10 aasta.

Ajakirjandus- ja kirjutamistegevus

2008. aastal juhtis Kolesnikov ebaharilikku väljaannet "Vene pioneer", kus ta saab realiseerida oma tohutut professionaalset potentsiaali. Samuti kirjutab ta kogu aeg raamatuid. Tänaseks on tal ligi kaks tosinat edukat ja säravat väljaannet, nende hulgas teos “Ma nägin Putinit” ja veel ligi tosin raamatut presidendist ja Venemaa poliitikast “Autod, tüdrukud, liikluspolitsei”, “Naljakad ja kurvad lood Mašast ja Vanja”.

Kolesnikov sai oma karjääri jooksul kõik kodumaised ajakirjandusauhinnad. Tal on mitu Kuldsulgi, Sahharovi auhind, riiklikud autasud.

Isiklik elu

Infotöötajad kaitsevad tavaliselt oskuslikult ja hoolikalt oma isiklikku ruumi. Andrei Ivanovitš Kolesnikov pole erand. Ajakirjanik, kelle isiklik elu pakub paljudele huvi, ei räägi kunagi eriti oma perekonnast ja lastest. On teada, et Andrei oli abielus kirjanik Masha Traubiga ja paaril oli kaks last. Täna on Kolesnikov õnnelikus abielus ja tal on veel kaks last. Alena naine, psühholoog, veedab rohkem aega oma lastega. Kuid Kolesnikov on hea, entusiastlik isa ja pühendab iga vaba minuti oma lastele. Ta kirjutas isegi raamatu Isadus, kus ta räägib huumoriga lapsevanemaks olemise võludest.

Kolesnikovi Andrei Ivanovitši elulugu, elulugu

Andrei Ivanovitš Kolesnikov on vene publitsist ja kirjanik, kes on saanud laialdaselt tuntuks raamatute kirjutamise poolest.

Noor ajakirjanik

Andrei Ivanovitš on pärit Jaroslavli piirkonnast. Ta sündis 8. augustil 1966 Semibratovo külas. Loomingulised kalduvused ilmnesid poisil juba varases eas. Tundes tugevat soovi artikleid kirjutada, hakkas õpilane märkmeid kirjutama. Esimene neist ilmus perioodikas ajal, mil Andrei käis kuuendas klassis. Seega sai küsimus, kuhu pärast lõpetamist peatused saata, juba ammu enne viimast kõnet.

Lõpetaja tahtis kindlasti saada ajakirjanikuks ja mitte keegi teine. Pealegi ei meeldinud Andreile pealinna - linnaosa tase. Noormees lahkus isakodust ja läks Moskvasse.

Tee algus

Näib, et pärast Moskva Riikliku Ülikooli lõpetamist avanes diplomeeritud ajakirjanikule tee mis tahes maineka meedia juurde. Tegelikult osutus kõik mitte nii lihtsaks: kogemusi omandades oli vaja läbi murda.

Eilne tudeng alustas oma teekonda professionaalse ajakirjanduse poole ajalehega. Kõrgenergia Füüsika Instituut andis välja väikese ajalehe. Olles omandanud toimetuses veidi oskusi, leidis ambitsioonikas korrespondent töö Moskva uudistes ja seejärel Kommersandis.

Ülestunnistus

Tänu andekatele materjalidele tegi Andrei Kolesnikov endale nime ja leidis oma lugejaskonna. Kätte on jõudnud aeg, mil presidendi administratsioon pööras talle tähelepanu ja pakkus, et katab Venemaa juhi tegevust.

Noor ajakirjanik sattus nn Kremli basseini ehk riigipead erinevatel reisidel saatvate töötajate sekka.

Kohtumised Putiniga

Selline töö võimaldas tal kirjeldada oma eredaid ja unustamatuid muljeid viibimisest inimese kõrval, kes ei määra mitte ainult riigi sisekorda, vaid on otseselt seotud geopoliitiliste probleemide lahendamisega. Andrei Kolesnikov kirjeldas neid raamatutes "Ma nägin" ja "Ma nägin". Samas ei pidanud lugejad kahtlema ei ühes ega teises. Loomulikult oli Kremli basseini ajakirjanikul ainulaadne võimalus põhiseaduse tagaja tegemisi isiklikult jälgida. President teadis omalt poolt silmaga meedia esindajaid, kes talle kannul järgnesid ja näljaselt iga sõna küljes rippusid. Ja mitte ainult ei teadnud, vaid ka mõned neist välja tõid. Sealhulgas Andrei Kolesnikov, keda ta pidas üheks oma lemmikpublististiks.

JÄTKUB ALL

Koostöös isikliku biograafina tuntud Natalja Gevorkjani ning presidendi ja peaministri endise pressisekretäri Natalja Timakovaga kirjutas Andrei Kolesnikov teose "Esimeses isikus". See töö sisaldab nii intervjuud temaga kui ka tema monolooge. Raamatu loojad märkisid, et nad nägid üksteist peamiselt hilisemal ajal ja mitteametlikus keskkonnas. Suhtlemise käigus pidid nii intervjuu peategelane kui ka ajakirjanikud üles näitama kannatlikkust ja vaoshoitust.

Isiklik elu

Andrei Kolesnikov oli abielus ajakirjaniku töökojas kolleegiga, kes sünnitas talle kaks last.

27. novembril andis Venemaa president Vladimir Putin Kremlis väärikatele inimestele üle riiklikud autasud. Sellest “Kommersanti” erikorrespondendist kirjutamist väärides juhib “RP” peatoimetaja Andrei Kolesnikov tähelepanu asjaolule, et seni ei hoiatanud Venemaa president auhindu üle andes publikut ning inimene terve maa, et nad kõik ootasid meid.palju raskem kui varem.

Kahtlemata tõmbasid mõned inimesed enne auhindade jagamist endale tähelepanu, mitte küll rohkem, kui peaks, kuid siiski kavatsuslikumalt kui ülejäänud. Ja ennekõike muidugi Lev Leštšenko, kes seisis nüüd ühe föderaalkanali kaamera ees ja mõtles valjusti tema eest:

Kas ma olen oma elus nii palju teinud, et saada nii suur autasu (ta oli Isamaa teenetemärgi I järgu ordenit väärt. - A.K.) ?! Jah, me tegime kõvasti tööd!

Võib-olla peegeldus telekanali korrespondendi näol sel hetkel teatav segadus, nii et Lev Leštšenko otsustas täpsustada:

Sõjaväes!

Võib-olla ütlen isegi nii: need on kroonikad, minu laulud! Need on nagu verstapostid, need on nagu lehed...

Ta mõtles veidi rohkem ja lõpetas saavutustundega, veendes end lõpuks:

Jah, ilmselt oli ta selle ära teeninud!

Muidugi vääris tema laul võidupühast erilist lugu:

Olen seda laulnud aastast 1975! Kujutad ette?!

Probleem tundub olevat järgmine:

Ja iga kord, kui peate seda siiralt tegema!

Jah, Lev Leštšenkole võis mõnes mõttes ainult kaasa tunda.

Minu arglikele küsimustele vastates ütles Lev Leštšenko, et sai esimesed riiklikud autasud Leonid Iljitš Brežnevi käe all. Niisiis anti talle sõpruse orden pärast 80. olümpiamänge Mišat käsitleva laulu eest ... Jah, see on siis, kui "tribüünidel muutub vaiksemaks ..."

Tulin Pakhmutova juurde, ta ütles, et seal on laul, aga Leva, ma ei tea, millal ja kus see kõlab ja kas see kõlab ... Ma salvestasin ühe või kaks aega ... Nii et ma arvan , jah, rakenduslik laul ... Pärast mind lindistasid Tatjana Antsiferova ja ansambel "Gems". Ja lavastaja Tumanov, hea mees, tegi sellise versiooni, et minu hääl sai ülekaalu ... Siis teate ...

Pean ütlema, et praegu tundus Lev Leštšenko seda lugu rääkides väga inimlik inimene. Ta ei leiutanud midagi ega olnud millegi üle uhke, vaid meenutas lihtsalt mõnuga, kuidas ta elas ja, muide, tõesti võitis. Ja kuidas ei andnud talle ordenit Leonid Brežnev, sest peasekretär autasustas muidugi ainult kosmonaute, aga kes seda nüüd annab? Õigesti.

Ja sellest ajast peale on Lev Leštšenko saanud palju muud, sealhulgas Isamaa Teenete ordeni ning IV, III ja II kraadi (esimest ilma nendeta ei anna) ja nüüd on ta jõudnud peamise .

Nüüd jääb üle vaid saada vastu Püha Andrease Esmakutsutud orden – ausalt öeldes ütlesin talle kaastundega (kaasa arvatud Püha Andrease Esmakutsutud).

Mitte ainult," parandas Lev Leštšenko mind ootamatult kindlalt. - Ja sotsialistliku töö kangelane?

Tahtsin talle öelda, et Sotsialistlik Tööpartei oli juba mõnda aega suletud, kuid see oleks olnud liiga julm. Lõpuks annavad nad kangelasele lihtsalt tööd.

Peaasi, - ütles ootamatult Lev Leštšenko, - ei näeks aega, mil teil on ikka see, mida nad annavad.

Ja minu kaastunne Lev Leštšenkole, kes kõigi märkide järgi seni ei hoolinud, kasvas veelgi ja ta rääkis juba Rasul Gamzatovist, kes sai nõukogude ajal ilmselt absoluutselt kõike, kuid kui nad temalt küsisid, mida ta jäi ikkagi võtma, tunnistas ausalt:

Post ja telegraaf.

Ja sedasama Rasul Gamzatovi mäletab Lev Leštšenko oma fraasiga, mis on adresseeritud tavalistele inimestele, kes on tema eluteel (või lihtsalt tänaval) vähemalt korra kohtunud: “Järgmine kord, kui mind näed, ära teeskle, et sa ei tea. ei tunne mind!»

Mina, nagu ilmselt ka Lev Leštšenko, tundsin selles avalduses kogu Nõukogude rahva suure poja eneseiroonia, suuremeelsuse ja andestuse jõudu oma laste suhtes.

Teadustaja Igor Kirillov ütles mulle, et saab täna sõpruse ordeni.

Sõbrad! - ta isegi karjus või, õigemini, luges selle sõna ette. Igor Kirillovi jaoks tähendas see palju.

Ütlesin talle ausalt, et ta väärib seda kindlasti.

Noh, mida ta väärib? .. - Igor Kirillov hakkas kohe kahtlema. - Või äkki ta ei väärinud seda. Lihtsalt töötas riigi heaks. Nii see kui ka see...

Muidugi hakkasin kohe muretsema. Mis riik see veel oli? Topeltkodakondsus?.. Ma poleks selle peale mõelnud... Midagi muud?

Jah, see osutus millekski muuks. Sain õigel ajal aru, et teadustaja pidas ilmselt silmas NSV Liitu ja Venemaad. Ja nii see välja tuli.

Ja kumb sulle siis rohkem meeldib? Ma julgesin temalt küsida.

Aga see, kus noored on meile kõikjal kallid, vanad inimesed kõikjal, kus me austame! - hüüdis järsku Igor Kirillov, kuid isegi kui ta räägiks alatooniga, kostuks neid suuri poolhääli Kremli esimese hoone saali võlvide all nagu viimsepäeva äratus ja teine ​​poolhääl - nagu. tema kellahelin. Nii et teda premeeris keegi, kes ei olnud ükskõikne ka enne Vladimir Putinit, ja tal õnnestus, me peame talle oma kohustuse andma, seda kasutada.

Laulja Valeria sai Rahvaste sõpruse ordeni ja meenutas üht suurepärast kunstnikku, kes mitte nii kaua aega tagasi, oma kaheksakümnendal sünnipäeval, juhtis tähelepanu tõsiasjale, et teda pole autasustatud, ja oli ärritunud. "Aga lihtsalt," ütles ta talle, "minu arvates on teil kõik olemas. Pole midagi anda.» Nad istusid maha, lugesid veel kord hoolikalt kõike ja veendusid lõpuks: tegelikult olid nad kõik, mis nad suutsid, talle juba täielikult andnud. Kuid tuju, ütles ta hiljem, sellest ei tõusnud.

Lisaks meenutas Valeria, vastates minu küsimusele viimaste sündmuste kohta Ukrainas, et ta sattus kuidagi “Rahusobitaja” nimekirja ja sellest ajast peale pole ta Ukrainas viibinud, kuid kui ta poleks sinna sattunud, ei oleks ta kunagi. pole käinud:

Teate küll, kuidas Juri Antonovilt küsiti, miks ta Ukrainasse ei lähe, kuigi ta pole üheski nimekirjas, ja ta vastas kõhklemata: "Noh, ma ei taha sõjavangi olla." Valeria kinnitas mulle, et kõik hea tahtega inimesed ja enamik saalis viibijatest arvavad ka nüüd nii.

Aleksander Zbruev tunnistas, et on teatris töötanud 57 aastat, "ja on tore, et teid pole unustatud."

Nii et olete jätnud mulje! - soovitas ta suure tõenäosusega.- Aga teate, see pole see, mille poole me püüdlema peaksime. Selle jaoks absoluutselt mitte.

Tabasin end selle pealt, et täna on saalis tõesti palju hea tahtega inimesi. Ometi saab nii vaielda vaid hea inimene.

Aga miks? Küsisin ja olin väga huvitatud.

Jah, kuidas? - küsis Aleksander Zbruev uuesti. - Me peame mängima. Nii teatris kui kinos. Lõppude lõpuks oli see kunagi. Film. Ja nüüd ma ei ütleks, et keegi filmi teeb. Nad kas ei suuda ennast tõestada või neile ei anta või otsivad nad kogu aeg raha, et ennast tõestada. Kus on inimese hing? Kus on süda, ma küsin sinult! Kunstnik koguneb oma hinge ja südamesse ning kui ta seda ära ei anna - see on häda!

Monoloog õnnestus liialdamata.

Üldiselt, - lõpetas Aleksander Zbruev, - ma püüan mitte filmides näitleda. - Tõsi, nüüd filmin ühe režissööriga. Ma ei ütle sulle tema nime. Aga ma pildistan teda. Kuna ma tegin koos temaga teatris Boriss Godunovit ja Printsi, mängisin Rogožinit... Nii et saan temaga sarjas peaosas mängida.

Aleksander Zbruev on juba liiga palju rääkinud, et isegi mina aru saaksin, et jutt käib Konstantin Bogomolovist.

Jah, näib, et neil mõlemal on vedanud.

Vladimir Putin ei lasknud end midagi oodata. Laureaate oli palju ja seekord püüdsid kõik millegipärast sõna võtta. Märkasin, et see on tegelikult lumepall. Piisab näiteks vaikida autasustatutest esimesele, siis mingil põhjusel teisele - ja ülejäänud eelistavad oma autasu kätte saada ja oma kohale naasta. Aga kui üks alustas, siis tundub, et kõik ja ülejäänud hakkavad arvama, et nüüd peavad nad kindlasti midagi edasi andma. Mõnega juhtub aga tõde, ausalt öeldes, mida öelda.

Omal ajal orbiidile tõusnud kosmonaut Sergei Rõžikov osutus ilmselt Jumalale liiga lähedale ja nüüd, kui ma ei eksi, on ta temaga alati ühenduses, mida, muide, ei väsi rõhutamast:

Jumala armu läbi oli mul, tavalisest perekonnast pärit lihtsal poisil, õnn täita oma lapsepõlveunistusi - teenida õhuväes, sooritada pikk lend ekspeditsiooni raames rahvusvahelisse kosmosejaama ... Ja enda jaoks pean seda edasiminekuks edasiseks vääriliseks tööks Isamaa hüvanguks ja Jumala auks.

Kurtšatovi instituudi president Mihhail Kovaltšuk paljastas riigisaladused talle omase kergusega:

Kurtšatovi instituut tekkis algselt aatomiprojekti, täpsemalt tuumarelvade loomise elluviimiseks. Ja pean ütlema, et see ülesanne lahendati võimalikult lühikese ajaga!

Seni on Kurtšatovi Instituudi loomise eesmärkidest räägitud ebamäärasemalt. Ja Sergei Rõžikovi sõnadega, jumal teab, kui kaua see oleks veel kestnud, kui poleks olnud Mihhail Kovaltšuk.

Pealegi ei pidurdanud Kurtšatovi Instituudi president seda tunnustust isegi:

Tahaksin öelda, et täna oleme käivitanud suuremahulise projekti, mis tegelikult ületab tuumaprojekti! See on üleminek uuele tehnoloogilisele korrale, mis põhineb looduslähedastel tehnoloogiatel, mis jäävad looduse loodusvararinglusse!

Aga see oli täpselt see koht, kus see oleks pidanud lõppema: saalis viibijatel oli oht saada hetkega välismaale reisimise keeld. Kuid Mihhail Kovaltšuk peatus.

Teate, - Lev Leštšenko pöördus riigi presidendi poole, - on ebatavaline kõnepuldist rääkida, kuid ma tõesti tahan seda öelda. Ma lähen esimest korda välja...

Aga kindlasti ei pidanud ta end kellegi ees õigustama. Jah, ta ei teinud seda.

Mina isiklikult olen avalikkusele väga tänulik," noogutas Lev Leštšenko kohalviibijatele.- Ma töötaks ikka natuke! Ja ma töötan, ma ilmselt ei kavatse lahkuda! Loodan, et kui Providence, issand jumal ja sina, Vladimir Vladimirovitš (laulja poolt on ju nüüd õige jada või täpsemalt loogiline ahel läbitud. – A. K), anna mulle selline võimalus!

Kuigi praeguses olukorras, kui me taotleme rakenduslikke eesmärke, peaksime võib-olla nende kohad vahetama.

Ja lõpuks võttis Lev Leštšenko Katariina saalis esimesena päevakorda poliitilised küsimused:

Venemaa on suurepärane riik! Me ei ole harjunud alluma! Soovime oma Isamaale õiglust, rahu ja vaikust. Loodan, et Vladimir Vladimirovitš teab, kuidas seda teha, ja me aitame teda!

Venemaa president aga ei andnud mõista, et ta seda teab.

Ta valmistas selleks matiiniks luuletusi. Anna Ahmatova pühendas need kunagi "Kodumaale":

Me ei kanna rinnal väärtuslikke amulette,

Me ei koosta temast nuttes värsse,

Ta ei häiri meie kibedat unenägu,

Ei tundu nagu lubatud paradiis.

Me ei tee seda hinges

Ostmise ja müügi teema,

Haige, ahastuses, vaikib tema peale,

Me isegi ei mäleta teda.

Jah, meie jaoks on see mustus kalosside peal,

Jah, meie jaoks on see hambad ristis.

Ja me jahvatame, sõtkume ja murendame

See segamata tolm.

Aga me heidame selle sisse ja saame selleks,

Seetõttu kutsume seda nii vabalt – meie omaks.

Tundsin muidugi kurbust (tahtsin kogu selle väljavaate vähemalt tseremoonia ajaks unustada).

Aleksander Zbruev sai sel päeval esimeseks inimeseks, kes kingituse vaikselt vastu võttis.

Isamaa teenetemärgi II järgu ordeni saanud Irina Viner-Usmanova tunnistas, et tal on hea meel seista “taas Venemaa lipu lähedal, tavaliselt on see alati minu kõrval, kuid ainult ülalt. Ja see on suurim õnn, kui meie laste põlvkond seisab, sest täiskasvanud saadakse lastest.

Pean ütlema, et Irina Viner-Usmanova teatas muu hulgas julgustavatest uudistest:

Meie riigis, muide, tegeletakse statistika järgi rohkem rütmilise võimlemisega kui jalgpalliga!

Eriti pärast seda, kui mõnelt võeti ära võimalus mängida jalgpalli, aga ka tänavatel möödakäijaid peksa (ka pallidega), pööras statistika, olen kindel, näo tõesti rütmilise võimlemise poole.

Ärimees Ališer Usmanov ütles midagi Vladimir Putinile kõrva ja jagas siis ausalt üritusel osalejatega:

Palusin just Vladimir Vladimirovitšilt andestust, et üks perekond võtab palju aega.

Jah, neid on päris palju.

Tahaksin pühendada oma pöördumise, - jätkas härra Usmanov, - kallis Vladimir Vladimirovitš, teile, mitte iseendale, ja rääkida sellest, mida ma tunnen (see tähendab, rangelt võttes, kahele inimesele. - A.K. ) . Sest mida ma siin saalis tunnen, ütlesin ma viis aastat tagasi. Ja see ime tunne, mis minuga Vladimir Vladimirovitši juhitud riigis juhtub, jätkub! Jumal tänatud, järjekordne viieaastane periood on möödas!

Ei, lõppude lõpuks polnud see isegi mitte kahe, vaid kolme kohta.

Ja täna võin tänada presidenti nii kõrge hinnangu eest mitte ainult minult, meeskonnalt, kõigilt täna juhitud vehklemisföderatsiooni sportlastelt, - jätkas Alisher Usmanov. - Kõigi nimel. kahe suure osaluse, Metalloinvesti ja MegaFoni töötajad. Ja õnneks on mul täna võimalus öelda suur aitäh oma kaasmaalaste poolt, kõigilt Usbekistani kodanikelt, kus ma sündisin, presidendilt (Usbekistan. – A.K.), lugupeetud härra Mirziyojevilt, tavakodanikule selle eest, et teie suur vennalik tugi! Ja selle eest, et Venemaa täidab jätkuvalt rolli, mille Kõigevägevam on talle ette näinud – inimhinge säilimist kuuendikul maast!

Nagu selgus, on Alisher Usmanovi taga liiga palju inimesi. Tundub, et veidi vähem kui Vladimir Putinil endal (eriti arvestades viimaste Venemaa presidendile pühendatud arvamusküsitluste tulemusi – A.K.). Kuigi sushit on rangelt võttes siiski alla kuuendiku. Kuid me ei tea täielikult, mida Alisher Usmanov silmas pidas.

Abbess Feofaniya, kes sai Isamaa teenetemärgi IV järgu, toetas ennekõike Sergei Ryžikovi:

Tänan Issandat, et Issand lubas mind taastada föderaalse tähtsusega mälestusmärgid, mille Moskva patriarhaat mulle usaldas!... Jumal hoidku mind sellise usalduse eest. Arvan, et Venemaal ja Moskvas toovad restaureeritavad monumendid head inimestele ja meie põlvkonnale.

Esimese hoone sissepääsu juurde toodi abtess Feofaniya, tänagem Issandat, 500. Mercedes, mis, kui jumal tahab, toob talle head. Ja kui me õpime tänama nii, nagu ta teeb, siis võib-olla ka meie.

Režissöör Karen Šahnazarov, kellest sai Aleksander Nevski ordeni omanik, ütles, et on selle auhinna üle uhke ja et "üldiselt, ükskõik, mida nad ütlevad (ja nad midagi ütlevad. - A. K.), on kultuur see, mis loob rahvas, see on oma Vastutus seisneb rahvuse kujunemises! Ja ma loodan, et mingil määral on minu väike osa selles osalemisest!

Vaid paar sõna ja ongi kõik. Nüüd on meil Karen Shahnazar Nation Shaping.

Gaasitoru tankeri "Christophe de Margerie" kapten Sergei Zybko intrigeeris esimesest sõnast:

Minul ja minu meeskonnal oli au osaleda ajaloolistes sündmustes teel Venemaa Arktika arengu poole, millest lugesin teismelisena raamatust “Kaks kaptenit”, ja nüüd seal olla.

Küsimus oli ennekõike selles, keda me siis praegu enda ees nägime, kui Sergei Zybko oli seal, Venemaa Arktikas. Pean kohe ütlema, et rahuldav vastus, hoolimata sellest, et Sergei Zybko kõne oli pikk, aga mis seal ikka, ta näis triivivat... Ei, rahuldavat vastust pole tulnud. Aga:

Üldiselt on meremehed patrioodid," ütles ta. - Ja me kõik oleme patrioodid. Ja kui pole mitte ainult majanduslik, vaid ka poliitiline efekt, on see eriti meeldiv. Esimese lasti tõime Inglismaale ja sealt läks vedelgaas Ameerika Ühendriikidesse Bostonisse. See oli meie jaoks väga meeldiv!

Ja kõik jäid rahule.

Presidendi aumärgiga autasustatud Venemaa naiste sambokoondise peatreener Juri Borisotškin luges ka luulet ja mis eriti väärtuslik, need olid tema enda luuletused, pealegi Vladimir Putinile isiklikult pühendatud: „Keegi saab teiega võrrelda, isegi mitte selles, kuidas teid ei ületata, ja vaevalt keegi kahtleb teie üliõiglases tees.

Kuid sõna "vaevalt" tekitas osa kahtlust iseenesest.

Linna kliinilise haigla nr 31 president Georgi Goluhhov, kes sai aumärgi, osutus kõige külalislahkemaks:

Igaks juhuks, Vladimir Vladimirovitš, tahan öelda, et meie haigla töötab 24 tundi ööpäevas, asub Lobatševski tänav 42, kahe riigimaantee kõrval: mugav on Vnukovost ja mööda Leninski prospekti ka!

Ettepanek oli, kui ma midagi segamini ei aja, mõistvalt.

Sõpruse ordeni saanud laulja Leonid Agutin aga ei öelnud midagi. Siin te ei tea, mis on lihtsam: vaikida või rääkida.

Vahepeal ütles ka Vladimir Putin paar lahkumissõna ja need osutusid kuidagi kaalukaks:

Kolleeg ütles, et peab meie ees seisvaid raskusi ajutisteks. Ma tahan sinuga vaielda. Mida kaugemale me läheme, mida kõrgemale ronime, seda rohkem on raskusi.

Kui ma ei eksi, kuulsime seda esimest korda. Vladimir Putin näib olevat saanud pantvangiks omaenda soovile, nagu tavaliselt, keegi ülaltoodust eemale tõrjuda, ja selle kahtlase mõtte kahtlane ilu viis ta minema. Ja ta juba – ja kõik ülejäänud selja taga. Seal, kõrgemal, kus veel rohkem raskusi. Ei, noh, vähemalt mitte sellel puhkusel...

Tõenäoliselt valmistub president meile tõesti midagi Aasovi mere jäära kohta rääkima.

Kuid garantii, et saame neist alati üle ja teeme seda suurepäraselt, on teiesugused inimesed, teie õpetajad ja õpilased! - Lõpp oli etteaimatav.

Samal ajal kui tseremoonial osalejad presidendiga šampanjaklaase kõlistasid, märkasin, et Tjumeni majamaalija Jekaterina Khodakovskaja, kellest sai sel päeval Venemaa austatud ehitaja, väänas klaasi ettevaatlikult käes ja asetas selle ettevaatlikult järgmiseks lauale. mikrofoni aluse juurde.

Kas šampanjat üldse ei joo? küsisin temalt kaastundlikult.

Jekaterina Khodakovskaja raputas kategooriliselt pead:

Ma ei joo üldse!

Želnov: Andrei, eile oli inauguratsioon, millel sa ka osalesid, mille kohta sa täna Kommersanti märkuse kirjutasid. Ja teie esimene märkus minu mäletamist mööda Putini kohta on just tema esimene ametisse astumine 18 aastat tagasi, samuti 7. mail. Siin on versioon 4:0, Putin 4:0 või 5:0, kumb on mugavam, võite öelda 5:0, kuidas ta on muutunud, kuidas arvate, vaadates teda pikka aega ja vaadates teda eile ja vaatasin kuni eilseni .

Kolesnikov: Ma ei tea, kuidas teiega on, ma usun, et viie-seitsme aasta pärast ei suuda inimesed üldiselt muutuda. Temas võivad olla mingid kosmeetilised muutused, mida ta ise saab jämedalt öeldes korraldada.

Želnov: Kosmeetika, mis need on? Ohtlik klausel.

Kolesnikov: Need on kosmeetilised. See pole üldse klausel. Ja tõsised, radikaalsed, sügavad muutused inimeses, eriti sellises vanuses, kus nii-öelda leidsime ta juba kohtumisel, kui kirjutasime koos Natalja Gevorkyani ja Nataljaga raamatut “Esimeses isikus”. Timakova, juba loomulikult inimeses olla, minu ideede kohaselt ei saa. Selle aja jooksul muutus Vladimir Vladimirovitš Putin võib-olla minu arvates kuidagi rahulikumaks või pigem ükskõiksemaks ajakirjandusliku loovuse suhtes. Võib-olla võib seda nimetada suuremeelsemaks, kuid tegelikult on asi lihtsalt selles, et ta lihtsalt ei sõltu meist. Seda sellistest enam-vähem isiklikest tähelepanekutest.

Ülejäänu jaoks on siin kõik, mida ta meile toona, 2000. aasta alguses, toona tormilise valimiskampaania ajal rääkis ja raamatusse “Esimesest isikust” kirjas, nüüd on ta seda kõike järjekindlalt kehastanud. ja jätkab selle kehastamist elus. Ja ta tegi seal muide reservatsiooni, et talle väga meeldib monarhia idee, sest monarh ei võlgne kellelegi midagi ega saa kogu aeg valimiskampaaniale mõelda. Ja selles mõttes muutus olukord eile veidi, võrreldes muidugi varasemaga, sest nüüd on Vladimir Vladimirovitš Putin tõesti sellise täieõigusliku monarhi seisundis, tegelikult on, sest ta ei ole teda ähvardab järgmine valimiskampaania, ei saa ta sellele tõesti mõelda ja pühenduda kogu tööle oma rahva hüvanguks, teoreetiliselt. Võib-olla jah, selles seisnebki tema saatuse muutus.

Želnov: Kuidas te arvate psühholoogiliselt, kas ta hakkas end kõigi nende kaheksateistkümne aasta jooksul monarhina tundma? Täpselt nii ta oma suhtlust üles ehitab...

Kolesnikov: Ma ei tea, mul on raske hinnata. Ma ei usu, lühidalt.

Kolesnikov: Noh, mäletate, kuidas tema presidendiajalugu üldiselt algas? See algas Tšetšeeniast, Dagestanist, siis oli ta võib-olla mõnes asjas palju autoritaarsem kui praegu. Kas mäletate neid klaasistunud silmi, kui temaga hääldatakse sõna "Tšetšeenia"... Mäletan, et niipea, kui sattusin mingi arusaamatuse tõttu nagu kõik teisedki siin esimest korda "Kremli basseini", pärast raamat, pärast seda, kui see oli , näib, mingi suhtlus, mõnes kohas mõõdukalt konfidentsiaalne, sattusin "Kremli basseini", kus kõik on Vladimir Putinist, meist kõigist väga kaugel, kuid mõnikord oli kohtumisi mida praegu pole, mida nimetatakse salvestuseks, mida nimetatakse mõistmiseks, neist ei piisa minu arvates nüüd ...

Želnov: Need tühistati täielikult.