Kas Venemaa on oma staatust kinnitanud? Kas Venemaa on kinnitanud oma staatust Uue tuumatorpeedo staatus 6

Ookeani mitmeotstarbeline süsteem "Status-6" (uus vasturelv) Pentagoni allikad kinnitasid tõsiasja, et Venemaa katsetab uut tüüpi relva – hirmuäratava termotuumalõhkepeaga hiiglaslikku torpeedot, mida tuntakse nime all "Status-6", kirjutab Popular Mechanics. . "See on väga halb uudis," ütles USA sõjavägi. USA luure andmetel toimusid katsed 27. novembril. Torpeedo tulistati eriotstarbeliselt allveelaevalt B-90 Sarov, detailid pole teada. Ajakirjas The Washington Free Beacon sel teemal avaldatud materjali autor nimetab Vene allveesõidukit revolutsiooniliseks: tuumajõul töötav torpeedo on võimeline liikuma kiirusega 90 sõlme kuni kilomeetri sügavusel. "Statuse" ulatus on 10 tuhat kilomeetrit, lõhkepea suurus on 6,5 meetrit. Sinna saab ameeriklaste sõnul paigutada kuni 100 megatonni võimsusega termotuumalaengu. Ameerika Ühendriikide ranniku lähedal plahvatanud see põhjustab hiiglasliku tsunami, mis hävitab rannikuosariigid koos mereväebaaside, lennuväljade ja sõjaväetehastega. Ekspertide hinnangul on Status-6 Venemaa uus asümmeetriline vastus USA globaalse raketitõrjesüsteemi kasutuselevõtule. Esimest korda sai hiigeltorpeedo loomine tuntuks aasta tagasi, kui valitsuse militaarteemalisel istungil tabas telekaamerate objektiive uue relva kirjeldusega tahvelarvuti. Kreml nimetas salastatud teabe paljastamist "õnnetuseks". Mitmed politoloogid peavad seda aga tahtlikuks "lekkeks" ja valeinformatsiooniks: tahvelarvutis märgitud tähtaegade järgi plaaniti "Tsaari torpeedo" luua 2019. aastal. "Statuse" kandjana hakatakse kasutama eriotstarbelisi allveelaevu - lisaks "Sarov" on need "Belgorod" projekt 09852 "Antey" ja "Khabarovsk" projekt 09851, mis on moderniseerimisel. koormust ei saa tuvastatud kas maalt või satelliidilt. Süsteemi kirjeldus ütleb, et see on loodud ka vaenlasele garanteeritud lubamatu kahju tekitamiseks, luues rannikule ulatusliku radioaktiivse saastatuse tsoonid, mis on pikka aega inimeluks sobimatud. See kirjeldus sobib koobaltpommiga – termotuumarelvaga, mida kirjeldas üks Ameerika aatomirelva loojatest Leo Szilard. Sellise laskemoona väliskest koosneb koobalt-59-st ja selle plahvatus tagab kogu elu hävimise.

Koobaltpommi katsetusi pole kunagi tehtud, kuna mõjutatud territooriumid ei sobi arenguks ning oht hävitada kogu Maa biosfäär – arvutuste kohaselt kulub selleks vaid 510 tonni koobaltit. Sellist pommi ja hiigeltorpeedot kohaletoimetamismasinana saab aga kasutada heidutusrelvana – koos lahinguteenistuses oleva Perimeetri süsteemiga, mis tagab vastulöögi kogu Venemaa tuumajõudude jõuga ka siis, kui komandopunktid ja personal strateegilised raketiväed hävitatakse.

Vene Föderatsiooni presidendi pressisekretär Peskov kommenteeris televisioonis salajase Status-6 süsteemi kaadreid. "Tõepoolest, mõned salaandmed sattusid kaamera objektiivi, nii et need hiljem kustutati," ütles Peskov mitme Venemaa telekanali uudise kohta kohtumisest president Vladimir Putiniga kaitseteemadel. Putini pressiesindaja ütles, et ta ei ole intsidendiga seoses teadlik ühestki organimeetmetest. "Aga edaspidi võtame kindlasti kasutusele ennetavad meetmed, et see enam ei korduks," lubas ta. 9. novembril näitasid Channel One ja NTV kaadreid, mis näitasid Status-6 ookeani mitmeotstarbelise kontseptsiooni materjale. Blogijad juhtisid neile hiljem tähelepanu. Telekaamerate jäädvustatud materjalidest selgub, et uus süsteem on loodud rannikualal vaenlase majanduse oluliste objektide tabamiseks ja riigi territooriumile garanteeritud lubamatute kahjude tekitamiseks, luues ulatusliku radioaktiivse saastatuse tsoone.

Venemaa tegude uurimisest tulenev "kaaskahju" hakkab üha enam ilmnema. Venemaa püüdis USA-s lõhestada seadusandlikku ja täidesaatvat võimu, õõnestada institutsionaalseid norme ning külvata umbusaldust õiguskaitse- ja luureagentuuride vastu piirkondlike kriiside küsimustes, näiteks Süürias, kus olukord on üha enam kontrolli alt väljunud. See uurimine viis Ameerika välis- ja sisepoliitika kriisipunkti. Kuid kõigi nende probleemide taga, mis enamasti aitavad ajalehtedel tiraaži ja kaabeltelevisiooni reitingut tõsta, peitub sügavam ja tõsisem oht: kiirenev tuumarelvastumine Moskva ja Washingtoni vahel.

Isegi üsna rahulikel ja pilvitutel 1990ndatel oli Kremlil alati sõrm tuumanupul. See oli osaliselt tingitud tema mittetuumajõudude nõrkusest, kuid teisest küljest oli see reaktsioon NATO ärganud huvile viia läbi operatsioone väljaspool oma vastutusala. 1999. aastal alanud järjestikused NATO laienemislained tõid prognoositavalt kaasa strateegiliste pingete olulise suurenemise ning raketitõrjeprogrammid teravdasid niigi plahvatusohtlikku olukorda veelgi. Seega, kui Obama administratsioon hakkas rääkima Vene-Ameerika suhete "resetist", oli Kreml juba alustanud oma tuumajõudude massilist moderniseerimist. Kuid selle tammi lõhkus lõplikult 2014. aasta kevadel alanud Ukraina kriis. Külm sõda on naasnud uue jõuga ning Venemaa tegevuse uurimine jätkub, jõudes uude faasi, mis hoiab Washingtoni kägises ja avaldab väga negatiivset mõju Vene-Ameerika suhetele. Kapitooliumi mäel ja Washingtonis karjuvad tänapäeval arvukad venevastased kullid vasakult valjemini ja läbistavamalt kui paremalt. Ja selle sõjaka jama tulemuseks võib pidada tõeliselt hirmutava mereväe tuumarelva "Status-6" ilmumist Venemaale.

See megatonniklassi tuumarelv, nagu üks Vene allikas seda nimetab, toimetatakse sihtmärgini mehitamata allveelaevaga ja see on võimeline hävitama suure osa USA elanikkonnast ühe apokalüptilise löögiga Ameerika idarannikule. See allikas selgitab: „Mehitamata allveesõiduki Status-6 põhiülesanne on hävitada vastase majanduse olulised rannikuelemendid ja tekitada riigi territooriumile garanteeritud lubamatut kahju, luues tohutuid sõjaliseks, majandus- ja muuks tegevuseks sobimatuid radioaktiivse saaste tsoone. neis tsoonides. pikka aega." Lisaks selgitab see allikas, et see seade on võimeline hävitama mereväebaase, lennukikandja löögirühmi, maapealseid õhuväebaase. Karukoobas avaldab lühianalüüsi selle kohta, mida Venemaa kommentaatorid "Statuse" kohta ütlevad. -6".

Kontekst

Milleks on vene "Status-6" võimeline?

Uus tuumavõistlus Venemaa ja USA vahel?

Kuidas Ameerika saab kogemata Venemaa tuumasõtta suruda

Märkimist väärib veel paar detaili, mille annab sõjatööstusliku kompleksiga seotud allikas. Status-6 toiteallikaks on vedel-metall jahutusvedeliku reaktor ja selle reisikiirus on 55 kilomeetrit tunnis. Kuid on võimalik, et ta suudab arendada sprindikiirust kuni 100–185 kilomeetrit tunnis, mis võimaldab tal pääseda kõigist teadaolevatest torpeedodest, mis on potentsiaalse vaenlase teenistuses. Selle seadme töösügavus on 1000 meetrit, selle pikkus on 26 meetrit ja laius 1,6 meetrit. Selle allika sõnu kinnitab Ameerika luure hinnang, mis teatab tuumatorpeedo edukast katsestardist 27. novembril 2016 allveelaevalt Sarov. Ilmselgelt tegeleb selle projekti väljatöötamisega Rubini disainibüroo, mis on spetsialiseerunud laevavarustusele. "Status-6" nimetatakse "100% töögarantiiga heidutusrelvaks".

Mõeldes Brian Clarki kommentaaridele ülaltoodud artiklis, ütles teine ​​Vene allikas 2018. aasta jaanuaris: "Kahjuks nende jaoks, kes unistavad Ameerika hävitamisest hiiglasliku tsunamiga, pole Status 6 projekt nii hirmus, kui seda maalitakse." Vene analüütik on vähem kergemeelne oma märkustes, märkides, et Status-6 ei ole mitte ainult "asümmeetriline vastus" raketitõrjerajatiste paigutamisele Ida-Euroopasse, vaid ka reaktsioon "NATO pataljonide paigutamisele Poolasse ja Balti riikidesse, samuti nagu teised Washingtoni agressiivsed tegevused Venemaa vastu." Arutelul osalejad märgivad, et see projekt töötati esmakordselt välja külma sõja alguses, kuid tehniliste raskuste tõttu oli seda võimatu täielikult ellu viia. Kuid „pool sajandit hiljem tekkis probleem. reaktoriga lahendati," ja nüüd on see projekt täielikult teostatav.

2017. aasta detsembris avaldati artikkel pealkirja all "USA valmistab ette vastust Venemaa tuumatorpeedole". Seal öeldakse, et üsna uus ülisuur veealune droon (XLUUV) "Orca" (Orca) on süsteem, mis on võimeline "korraldama kohalikku tuumaapokalüpsist". Artikli autor tunnistab, et selle Ameerika programmi eesmärk on läbi viia luuret, leida ja hävitada miine ning tarnida lasti. Samas märgib ta, et Venemaa eksperdid kahtlevad selliste väidete õigsuses. Ilmselt usuvad nad, et mõõkvaala arendus aktiveerus pärast seda, kui ameeriklased said teada Venemaa programmist sukelaparaadi Status-6 ehitamiseks. Seega võib Ameerika süsteem "mõjutada strateegilist jõudude tasakaalu Venemaa ja NATO vahel".

Selline seisukoht võib panna Venemaa strateegid arvama, et võidurelvastumist on mõttetu taas kiirendada. Sellest kurvast reaalsusest räägib vähemalt üks eelmainitud vene analüütiline artikkel: «Sellisel relval pole mõtet. Seetõttu jätkame ameeriklaste hirmutamist nõukogude luustikuga ja nad teesklevad, et kartsid. Peaasi: ... rahastus on eraldatud.

Loomulikult on mõlemas riigis palju üksikisikuid ja rühmitusi, kes võiksid uuest külmast sõjast kasu saada. Sõjatööstuskompleks, millele president Eisenhower esimest korda oma lahkumiskõnes 1961. aasta jaanuaris tähelepanu juhtis, märkas kindlasti, et Venemaa (ja Hiina) vastu võitlemine on palju tulusam (ja stabiilsem) kui terrorismivastane võitlus. Üha agressiivsemaks muutuv vasakpoolsus, keda alandab ja ärritab oma lüüasaamist uustulnukas Valges Majas, võib Ameerika lipu all seista ja väita, et on patriootlikum, kui nad räägivad avameelselt Venemaa ohu "täisspektrist". Parempoolsed ei pea tõenäoliselt vastu sellele üleskutsele naasta "vanade heade aegade juurde", mil riiki juhtis Ronald Reagan, ja ta nõustus, et tema peamine vaenlane on Kreml. Kuid selliste piiratud ja kergemeelsete mahhinatsioonide tulemusena muutub Ameerika ja Venemaa palju vähem jõukaks ning ohte on palju rohkem, eriti kui need õhutavad Moskva ja Washingtoni sõjaliste strateegide ja relvade arendajate pööraseid kavandeid.

InoSMI materjalid sisaldavad ainult hinnanguid välismeediale ega kajasta InoSMI toimetajate seisukohta.

USA Nuclear Posture Review andmetel on Venemaa kontinentidevaheline autonoomne tuumatorpeedo Status-6 tõeline relv, mis kujutab endast reaalset ohtu. Samas hindavad analüütikud selle ohu reaalsust erinevalt.

"See on kindlasti oht Ameerikale, millega tuleb arvestada," ütleb endine USA allveelaevaohvitser Brian Clark, kes on praegu Strateegiliste ja eelarveliste hinnangute keskuse vanemteadur.

Eeldusel, et torpeedo luuakse, seisneb Washingtoni peamine oht tema võimes Ameerika raketitõrjesüsteemist mööda minna.

"USA sõjavägi hakkab kartma, et Status 6 võib ballistiliste rakettide kaitsesüsteemi lollitada," ütles Clark. - Uus torpeedo on aga müra poolest võrreldav allveelaevadega või selles osas veelgi märgatavam. Sarnaselt allveelaevaga töötab torpeedo tuumajõul väikesest reaktorist ja turbiinist, kuid seal ei ole piisavalt ruumi müra vähendavate disainifunktsioonide jaoks, nagu ujuvad tekid ja heliisolatsioon. USA merevägi peaks jälgima neid mehitamata allveelaevu allveelaevavastaste kaitsesüsteemidega, mille hulgas on ka SOSUS.

Ameerika sonarid suudavad torpeedot hõlpsasti tuvastada, kuid USA-l pole tõhusat võimalust kaitsta selliste relvade nagu Status-6 eest.

"Probleem on torpeedo hävitamise viisi leidmises, " ütleb Clarke. - Allveelaev võib oma plaanidest loobuda pärast ebaõnnestunud torpeedorünnakut või sonari tuvastamise tulemusena. Kuid Status-6-l pole meeskonda ja ta jätkab sihtmärgi poole liikumist, kuni see füüsiliselt peatatakse. Tänaseni pole Ameerikal relvi ega tehnoloogiat veealuse drooni peatamiseks.

Vaatamata kogu oma uuenduslikkusele ei saa "Status-6" tõenäoliselt tõhusaks relvaks.

"Üldiselt ei peeta staatust 6 tõhusaks relvaks, " ütleb Clark. - Tuumapommide või tiibrakettidega pommitajat juhib piloot, kellele võidakse konflikti eskaleerumise või deeskaleerumise korral anda korraldus operatsioonist loobuda või oma tegevust korrigeerida. Teoreetiliselt võib torpeedo ka tagasi kutsuda, kuid tehniliste või sideprobleemide tõttu võib mürsu aktiveerimine või deaktiveerimine ebaõnnestuda.»

Tõenäoliselt ei kasutata "Status-6" seoses tuumasõja äärel balansseerimisega. "Torpeedo ei ole konflikti eskaleerimisel nii tõhus, samas kui pommitajad ja ballistilised raketid võivad anda vaenlasele märku konflikti eskaleerumisest, kuid ilma pöördumatute tagajärgedeta," ütleb Clark. "Status-6 ei saada vaenlasele signaale, välja arvatud plahvatus või vaenlase vetes ilmumine, mis muudab selle haavatavaks."

Kui USA luureteated relvade olemasolu kohta peavad paika, on ehk suurim oht, et Status-6 lõhkepea võib kaduda või varastada.

"Status-6 tuumalõhkepeaga varustus võib viia selleni, et seda tüüpi Venemaa tuumarelv võib kaotsi minna või varastada," ütles Clark. "Isegi kui võltsimiskindlus on paigas, ei taha Venemaa valitsus tõenäoliselt kaotada kontrolli tuumarelvade üle, eriti arvestades selle keskendumist konfliktide eskaleerumisele ja enesekontrollile."

Endine Nõukogude Liidu ja Venemaa relvastuskontrolli läbirääkija Nikolai Sokov, kes on praegu James Martini tuumarelva leviku tõkestamise keskuse vanemteadur, nimetas seda kontseptsiooni nõukogude aja kajaks.

"Konseptsioon on väga vana ja pärineb ajast, mil mandritevahelisi ballistilisi rakette ja merelt lastitavaid rakette oli vähe ning neid peeti ebausaldusväärseks ja haavatavaks," ütles Sokov ajalehele The National Interest. - Tänapäeval on raske mõista, miks tuleks luua aeglane 100 megatonnise võimsusega mürsk. Kui mõned aastad tagasi Vene TV-s esitluse slaidi näidati, arvasin, et see on USA luure äratamiseks mõeldud võlts. Küsimusi tekitab hiljutiste testide kohta saadud luureandmete autentsus. Venemaa tegeleb aktiivselt väikeste allveelaevade loomisega. Usun meelsasti, et töötatakse välja kandeallveelaev, mille pardal on väikesed allveelaevad, mis suudavad sukelduda märkimisväärsetesse sügavustesse. Miks aga varustada neid 100 megatonnise võimsusega lõhkepeadega?

James Martini tuumarelva leviku tõkestamise uuringute keskuse Ida-Aasia tuumarelva leviku tõkestamise programmi direktor Geoffrey Lewis soovitas, et aeglast torpeedot kasutatakse ranniku sihtmärkide, näiteks mereväebaaside ründamiseks. "See võib plahvatada sadamas, hävitada laevu või lihtsalt ohustada rannikuäärseid linnu nagu New York," ütles Lewis. - Minu arvates suudab Ameerika luua kaitse selliste rünnakute vastu, kuigi ma pole kindel, kas see on tõhus. Minu arvates on see lihtsam kui raketi pealtkuulamine."

Liituge meiega

Pentagoni allikad kinnitasid, et Venemaa katsetab uut tüüpi relva – hirmuäratavalt võimsa termotuumalõhkepeaga hiiglaslikku torpeedot, mida tuntakse nime all "Status-6", kirjutab Popular Mechanics. "See on väga halb uudis," ütles USA sõjavägi.

USA luure andmetel toimusid katsed 27. novembril. Torpeedo tulistati eriotstarbeliselt allveelaevalt B-90 Sarov, detailid pole teada. Ajakirjas The Washington Free Beacon sel teemal avaldatud materjali autor nimetab Vene allveesõidukit revolutsiooniliseks: tuumajõul töötav torpeedo on võimeline liikuma kiirusega 90 sõlme kuni kilomeetri sügavusel. "Statuse" ulatus on 10 tuhat kilomeetrit, lõhkepea suurus on 6,5 meetrit. Sinna saab ameeriklaste sõnul paigutada kuni 100 megatonni võimsusega termotuumalaengu. Ameerika Ühendriikide ranniku lähedal plahvatanud see põhjustab hiiglasliku tsunami, mis hävitab rannikuosariigid koos mereväebaaside, lennuväljade ja sõjaväetehastega.

Ekspertide hinnangul on Status-6 Venemaa uus asümmeetriline vastus USA globaalse raketitõrjesüsteemi kasutuselevõtule. Esimest korda sai hiigeltorpeedo loomine aasta tagasi, kui militaarteemalisel valitsuse istungil tabas telekaamerate objektiive uue relva kirjeldusega tahvelarvuti. Kreml nimetas salastatud teabe paljastamist "õnnetuseks". Mitmed politoloogid peavad seda aga tahtlikuks "lekkeks" ja valeinformatsiooniks: tahvelarvutis märgitud tähtaegade järgi plaaniti "Tsaari torpeedo" luua 2019. aastal.

"Statuse" kandjana hakatakse kasutama eriotstarbelisi allveelaevu - lisaks "Sarov" on need "Belgorod" projekt 09852 "Antey" ja "Khabarovsk" projekt 09851, mis on moderniseerimisel. koormust ei saa tuvastatud kas maalt või satelliidilt.

Süsteemi kirjeldus ütleb, et see on loodud ka vaenlasele garanteeritud lubamatu kahju tekitamiseks, luues rannikule ulatusliku radioaktiivse saastatuse tsoonid, mis on pikka aega inimeluks sobimatud. See kirjeldus sobib koobaltpommiga – termotuumarelvaga, mida kirjeldas üks Ameerika aatomirelva loojatest Leo Szilard. Sellise laskemoona väliskest koosneb koobalt-59-st ja selle plahvatus tagab kogu elu hävimise.

Koobaltpommi katsetusi pole kunagi tehtud, kuna mõjutatud territooriumid ei sobi arenguks ning oht hävitada kogu Maa biosfäär – arvutuste kohaselt kulub selleks vaid 510 tonni koobaltit. Sellist pommi ja hiiglaslikku torpeedot kui selle kohaletoimetamismasinat saab aga kasutada heidutusrelvana – koos valvesüsteemiga, mis tagab vastulöögi Venemaa tuumajõudude täie võimsusega ka siis, kui strateegilise relvajõudude komandopunktid ja personal. Raketiväed hävitatakse.

27. novembril katsetasid Vene meremehed edukalt mehitamata tuumaallveelaeva staatus-6, mis on võimeline kandma mitme megatonnist tuumalõhkepead. Bill Gertz, Washingtoni Free Beaconi kolumnist. Katsetel osales eriotstarbeline allveelaev B-90 Sarov.

Bill Hertz nimetab Status-6 revolutsiooniliseks masinaks. Kuna USA ja teiste maailma tehnoloogiliselt arenenud riikide disainerid pole sellele ideele veel lähenenud.

Pentagoni pressiesindaja Jeff Davis keeldus katset kommenteerimast, öeldes: "Jälgime tähelepanelikult Venemaa allveelaevatehnoloogia arengut, kuid me ei kommenteeri seda." Samas ei kahtle sõjaväeosakond "Statuse" olemasolu reaalsuses, sellele on määratud isegi NATO indeks - "Kanjon".

See relv sai tuntuks aasta tagasi, kui Vladimir Putinil juhtus televisioonikohtumise ajal "ülisalajase teabe leke", mis oli kahtlemata plaanis. Nii saadeti Ameerika strateegidele signaal, et uus relv murrab kindlasti Põhja-Ameerika mandriosa massiivset kaitset ja põhjustab hävingut, mis ületab mitme teadaoleva mandritevahelise ballistilise raketi rünnaku. See tähendab, et see ei ole lihtsalt asümmeetriline vastus Euroopa raketitõrjesüsteemi petlikule ehitamisele, vaid otsus, mis blokeerib korduvalt nii raketitõrje- kui ka NATO pataljone Poolas ja Balti riikides ning Washingtoni muid potentsiaalselt agressiivseid tegevusi Venemaa vastu.

Lääne ekspertide poolt kahele Venemaa kesksele telekanalile "lekkinud" slaidi dešifreerimine andis piisavalt teavet, et mõista, mis on Rubini meretranspordi keskse projekteerimisbüroos välja töötatud Status-6 asustamata allveesõiduk (UUV). Loeti järgmised sõnad: "Eesmärk on hävitada rannikupiirkonnas vaenlase majanduse olulised objektid ja tekitada riigi territooriumile garanteeritud lubamatut kahju, luues neis tsoonides sõjaliseks, majanduslikuks ja muuks tegevuseks sobimatuid ulatusliku radioaktiivse saastatusega tsoone. pikka aega."

Pean ütlema, et sarnane projekt eksisteeris 60ndate alguses. Töötati välja torpeedo T-15, mille pikkus oli 24 meetrit ja mass 40 tonni. See pidi olema varustatud 100 megatonnise termotuumalaenguga. Kuid toona polnud elektrijaama jaoks kompaktseid tuumareaktoreid ja akutoitel elektrimootorid tagasid torpeedo edasiliikumise vaid 30 kilomeetrit.

Kuid pool sajandit hiljem oli reaktori probleem lahendatud. Samal ajal on tehtud märkimisväärseid edusamme mitte ainult tuumaenergia, vaid ka elektrooniliste komponentide ja juhtimissüsteemide ning materjalide ja muude torpeedorelvade komponentide osas. Lisaks on muutunud mereväe strateegia ja taktika. Seetõttu on Status-6 ROV täiesti uus arendus, millel on T-15-ga ühine vaid 100-megatonne laadimisvõimsus.

Samas pole uusarendus mitte torpeedo, vaid tehisintellekti elemente omav allveerobot, mis suudab iseseisvalt tegutseda mitme tuhande kilomeetri kaugusel oma kandjast, eriotstarbelisest allveelaevast.

Avalikkuses ringlevad tehnilised parameetrid ei põhine mõistagi Rubini transpordi keskse projekteerimisbüroo ülisalajastel dokumentidel. Need on teleekraanidele jõudnud kaitseministeeriumi slaidi dešifreerimise, nii kodu- kui ka välisekspertide analüüsi tulemus, võttes arvesse Venemaa sõjalis-tööstusliku kompleksi teaduslikku, tehnilist ja tehnoloogilist potentsiaali.

Esiteks on vaja öelda mitte lõhkepea kvantitatiivse, vaid kvalitatiivse poole kohta. "Statuse" seatud eesmärkide realiseerimiseks peab lõhkepeal olema koobaltiosa. See peaks kaasa tooma suure territooriumi maksimaalse ja pikaajalise radioaktiivse saastatuse. Arvutatakse, et tuule kiirusega 26 km / h mürgitab radioaktiivne pilv rannikuäärset ristkülikut, mille mõõtmed on 1700 × 300 km.

Rubini aparaat on võimeline hävitama mereväebaase, lennukikandja löögirühmi ja maapealseid õhuväebaase. Seda kõike on ameeriklased ise katseliselt kontrollinud. 1946. aastal katsetas USA merevägi 23 kilotonnist veealust plahvatust. Selle tulemusena läks kaduma 1942. aastal vette lastud uhiuus lennukikandja Independence. Pärast neli aastat kestnud ebaõnnestunud saastest puhastamise katseid see hävitati. Kuid Statusi lõhkepea sisaldab mitu suurusjärku rohkem radioaktiivseid koobalti lõhustumisprodukte.

Eeldatavasti jääb UUV kiirus vahemikku 100 km/h kuni 185 km/h. Seda pakuvad reaktiivjõusüsteemid, mida toidavad 8 MW võimsusega reaktor. Reaktoris on vedel metallist jahutusvedelik, tänu millele on võimalik tõsta efektiivsust, aga ka oluliselt vähendada müra. Mis teeb "Status-6" peaaegu veealuse nähtamatuks. Muuhulgas on reaktoril suurepärane kulu ja võimsuse suhe. See võib maksta umbes 12 miljonit dollarit - tõhusa heidutusvahendi tootmiseks on sellised kulud tähtsusetud.

Status-6 kere tugevust analüüsides selgus, et selle töösügavus on 1000 meetrit. Kõik ülaltoodud omadused näitavad, et UUV-sid on äärmiselt raske tuvastada isegi maksimaalsel kiirusel. USA rannikut kontrolliva sonari allveelaevavastase süsteemi SOSSUS jaoks on uus seade palju vähem märgatav kui maailma vaiksem allveelaev Varšavjanka. Hinnanguliselt saab "Status-6" reisikiirusel 55 km / h tuvastada ainult 2-3 km kaugusel. Kui see tuvastatakse, võib see kergesti põgeneda mis tahes NATO torpeedo eest maksimaalse kiirusega. Lisaks on intelligentne UUV võimeline sooritama keerulisi manööverdusi.

Tõepoolest, võimalus "Status-6" hävitamiseks isegi avastamisel on minimaalne. USA kiireima torpeedo Mark 54 kiirus on 74 km / h, see tähendab minimaalsete hinnangute kohaselt alla 26 km / h. Euroopa sügavaim torpeedo hirmuäratava nimega MU90 Hard Kill, mis lasti välja jälitamiseks, maksimaalse kiirusega 90 km / h, suudab sõita kuni 10 km.

"Status-6" võimalusi hinnates tuleks arvestada selle UUV "intelligentsusega". Heidutusmeetmena võib ta jõuda sihtkohta ja lebada madalal, oodates signaali lõhkepea õõnestamiseks. Signaali saab edastada ülipika lainekanali kaudu, kuna ülipikad lained tungivad läbi veesamba. Sel juhul on meil koheselt töövalmis heidutusrelv. Raiskamata aega lähenemisele ja "ujumisele".

Samas võib eeldada, et selle süsteemi ülesannete hulka kuulub ka muude probleemide lahendamine. Kasutades nii võimsat platvormi, mis suudab pikka aega iseseisvalt tegutseda, sealhulgas taktikalisi otsuseid teha, saab Status-6 hankida ka hindamatut luureteavet.

Ja kokkuvõtteks "Status-6" kandjate kohta. Diisel-elektriline allveelaev "Sarov" projekt 20120, mis on ehitatud ühes eksemplaris, on mõeldud uusima süvameretehnoloogia testimiseks. Seetõttu ei ole ta kandja. Sevmashis ehitatakse aga salaja kahte eriotstarbelist paati - Belgorod ja Habarovsk, mis mitmete kaudsete andmete põhjal hakkavad teenima Status-6. Eeldatavasti võetakse need kasutusele sel kümnendil.