NSV Liidu poliitiline mõju Ida-Euroopa riikides. NSV Liidu poliitiline mõju Ida-Euroopa riikides Mis määras nõukogude teguri Ida-Euroopas

Pärast II maailmasõja lõppu, vaid mõne aastaga, toimusid Ida-Euroopas olulised poliitilised, sotsiaalsed, majanduslikud ja kultuurilised muutused.

Paljusid tolleaegseid protsesse ja sündmusi hinnatakse siiani mitmeti mõistetavalt. Ida-Euroopa probleemidest on avaldatud palju töid, mille autorid jõuavad sageli täiesti vastandlikele, vastuolulistele järeldustele. Sellise olukorra põhjuseid nähakse järgmises asjaolus: informatsiooni puudumine või selle moonutamine, aga ka teadlaste endi ideoloogiliste hoiakute erinevus.

Mõned autorid, tavaliselt lääne ajalookirjutuse esindajad, arvasid, et Ida-Euroopa riikides sõjajärgsel perioodil kehtestatud režiimid olid Nõukogude Liidu "revolutsiooni ekspordi" tulemus, mis toimus osana maailmast. sotsialistlik revolutsioon. Nõukogude ja Ida-Euroopa ajalookirjutuses oli kaks peamist seisukohta. Ühelt poolt arvati, et Ida-Euroopa riikides toimus rahvademokraatlik revolutsioon, mille tulemusena moodustusid tingimused üleminekuks sotsialistliku ühiskonna ülesehitamisele, teisalt aga eeldati, et et algusest peale võeti kursus nõukogude mudeli järgi ühiskonna ülesehitamiseks.

1990. aastatel avanes võimalus heita uus pilk paljudele sündmustele Ida-Euroopa riikide sõjajärgses ajaloos. See võimalus tekkis tänu nõukogude arhiivide salastatuse kustutamisele, tutvumisele fondidega, mis seni olid klassifitseeritud "täiesti salajasteks". „Uued dokumendid paljastavad meile Albaania, Bulgaaria, Ungari, Poola, Rumeenia, Tšehhoslovakkia ja Jugoslaavia sõjajärgse poliitilise arengu kulgu, Nõukogude välispoliitika mõju nende riikide poliitilisele, majandus- ja kultuurielule, kujunemist. nende rahvusvahelistest suhetest."

Uued andmed Ida-Euroopa arengu erinevate aspektide kohta Esimesel maailmasõjajärgsel kümnendil, vaatamata nende tähtsusele, ei suuda kõrvaldada vajadust selles piirkonnas toimunud protsesside teoreetilise mõistmise järele. Ja selles küsimuses on veel palju lahendamata.

Dokumentide kohaselt arutasid Hitleri-vastase koalitsiooni liitlased juba "... Teise maailmasõja lõppfaasis Ida-Euroopa sõjajärgse struktuuri küsimusi. See ümberkorraldus ei puudutanud ainult Ungarit, Rumeeniat ja Bulgaaria, mis olid Natsi-Saksamaa poolel, aga ka agressiooni ja okupatsiooni allutatud riigid – Poola, Tšehhoslovakkia, Jugoslaavia ja Albaania.

Fašistliku Saksamaa ja tema liitlaste lüüasaamine avaldas tohutut mõju sõjajärgsetele protsessidele Euroopa riikide majanduslikus, poliitilises ja sotsiaalses elus. Paljude riikide rahvad, kellele Teise maailmasõja ajal fašistlik "uus kord" peale suruti, tõusid üles võitlema oma riikluse taaselustamise, rahvusliku väärikuse taastamise ja avaliku elu otsustava demokratiseerimise eest. See võitlus rahvusliku taaselustamise ja sotsiaalse progressi eest arenes välja Ida-Euroopa riikides, kus muutuste alguse protsessid võtsid laialt levinud seisukoha järgi rahvademokraatlike revolutsioonide kuju.

Ida-Euroopa riikide poliitilise süsteemi muutuste revolutsiooniline "järjekord" oli tingitud ennekõike soodsate sise- ja välistingimuste olemasolust. Neist olulisemad olid: fašismi lüüasaamine, idapiirkonna riikide vabastamine Nõukogude armee poolt, nende riikide rahvaste osalemine võitluses fašismi vastu. Kuid nende soodsate võimaluste realiseerimiseks ning sügavate sotsiaalmajanduslike ja poliitiliste muutuste elluviimiseks on Ida-Euroopa rahvaste endi aktiivsus, taastuvate poliitiliste organisatsioonide võime juhtida vabanenud maade rahvaid võitlusele. rahvuslik taaselustamine ja sotsiaalne progress, oli määrava tähtsusega.

Aastatel 1944-1947 loodi Poolas, Ungaris, Tšehhoslovakkias, Rumeenias, Albaanias, Jugoslaavias ja Bulgaarias rahva võimuorganid, likvideeriti fašistliku diktatuuri jäänused, taastati iseseisvus ja välispoliitiline suveräänsus ning suured sotsiaal-majanduslikud. reformid viidi läbi.

Rahvademokraatlikud revolutsioonid toimusid erinevates riikides erinevalt, olenevalt sisetingimustest ja klassijõudude korrelatsioonist igas riigis. Nõukogude Liidul oli oluline, kuid mitmetähenduslik mõju sündmuste kulgemisele Ida-Euroopa riikides. Aidates kaasa demokraatlike reformide elluviimisele, püüdis stalinistlik juhtkond samal ajal suunata sündmuste käiku ja poliitilise olukorra arengut talle vajalikus suunas, tuua võimule kommunistid ja suruda riikidele peale nõukogude arengumudelit. kus kujunes rahvademokraatia.

Sellest lähtuvalt väljendati ajaloolaste aruteludes teistsugust seisukohta aastatel 1944-1947 toimunud protsesside olemuse kohta. Ida-Euroopa riikides. Selle toetajad seadsid kahtluse alla rahvademokraatlike revolutsioonide olemasolu neis riikides, eitasid laiaulatusliku rahvaliikumise olemasolu demokraatlike reformide nimel ja uskusid, et Nõukogude Liit surus Ida-Euroopa riikidele algusest peale peale stalinliku sotsiaalse arengu mudeli.

1945. aasta suvel sõlmiti Nõukogude Liidu juhtkonnaga terve rida kokkuleppeid mitmete Ida-Euroopa riikide valitsuste muudatuste küsimustes.

Ida-Euroopa kommunistliku emigratsiooni juhid Moskvas ja kommunistlike parteide organid Ida-Euroopa riikides ise said üleliidulise bolševike kommunistliku partei keskkomitee rahvusvahelise teabe osakonnalt pidevalt käskkirju päevakajalistes poliitilistes küsimustes. , samuti nõukogude juhtkonna poolt välja töötatud suunised. Veelgi enam, kui Ida-Euroopa vabanes natside okupatsioonist ja Hitleri-meelsetest režiimidest, olid nende juhiste keskseteks teemadeks probleemid, mis olid seotud piirkonna riikides kehtestatud võimu iseloomuga, kommunistide suhetega teiste poliitiliste jõududega. ja kommunistlike parteide praktiline tegevus uutes tingimustes, kommunistlike positsioonide tugevdamise ülesanne. Sisuliselt ei lepiti Moskvas kokku või määrati kindlaks mitte ainult kommunistlike parteide poliitika põhisuunad, vaid ka paljud nende konkreetsed sammud.

Kuna 1944. aasta suvel-sügisel algas "rahvademokraatiate" kehtestamine ja kommunistlik võimuhaaramine Ida-Euroopas, sai piirkonna kommunistlike parteide ja Nõukogude Liidu vahelisest hierarhilisest suhete süsteemist üks vahetuid aluseid kujunemisel. nõukogude blokist. Üleliidulise Kommunistliku Partei Keskkomitee rahvusvahelise teabe osakond täitis jätkuvalt kommunistlike parteide tegevuse jälgimise ülesandeid, mis nüüdsest kas osalesid võimul või asusid domineerivale positsioonile üleliidulistes riikides. Ida-Euroopa. Raadio-telegraafi šifriga sidesüsteemi kasutades küsis osakond kommunistlikelt parteidelt süstemaatiliselt teavet nende tegevuse, tulevikuplaanide, olukorra kohta nende riigis, sai parteidelt sellekohaseid teateid, saatis neile kõikvõimalikke juhiseid, mida nõukogude võimud. juhtkond, mida ühel või teisel ajal vajalikuks peeti. Teiseks kommunistlike parteide oluliseks kontrolli- ja juhtimise vormiks sellest ajast peale šifreeritud kirjavahetuse on olnud Ida-Euroopa kommunistlike juhtide perioodilised reisid Moskvasse, et arutada olulisemate päevakajaliste küsimuste üle.

"Hiljuti avaldatud dokumendid näitavad, et Ida-Euroopas viidi erinevate elanikkonnakihtide aktiivsel osalusel läbi sügavaid demokraatlikke transformatsioone. See lükkab ümber paljude teadlaste arvamused, kes väitsid, et Nõukogude Liit surus riikidele peale stalinliku sotsiaalse arengu mudeli. algusest peale, eitades samal ajal laiaulatusliku rahvaliikumise fakti riigi demokraatliku struktuuri nimel.

Sotsiaalmajanduslikud ja poliitilised reformid lahendasid Ida-Euroopa riikidele suhteliselt ühised ülesanded - avaliku elu demokratiseerimine, kodanlik-demokraatlike riikluse vormide taastamine.

Riigivõimude kujunemise esimestel etappidel Ida-Euroopa riikides püüti luua valitsuskoalitsiooni, kuhu kuuluksid erinevate poliitiliste suunitluste ja hoiakutega parteide ja organisatsioonide esindajad.

Demokraatlikud muutused Ida-Euroopa riikides toimusid teravas ideoloogilises ja poliitilises võitluses. Selles etapis säilis siin mitmeparteisüsteem, mis esimestel sõjajärgsetel aastatel ei olnud erinevalt 50ndate algusest sugugi formaalne. Koos kommunistlike parteidega, mis saavutasid juba tollal Nõukogude Liidu abiga juhtivad positsioonid ja nende esindajad sageli valitsusi juhtisid, olid sotsiaaldemokraatlikud, talupoeglikud ja liberaalkodanlikud parteid ja organisatsioonid. Kõigis neis riikides tekkisid ühiskondlik-poliitilised ühendused, näiteks rahvarinded. Mitmeparteisüsteem säilis ka valitsuste tasandil: nende riikide valitsused moodustati koalitsioonipõhiselt. Parteidevaheline võitlus keskendus küsimustele eraomandi sotsialiseerumise olemuse ja ulatuse kohta tööstuses, ühiskonna poliitilise korralduse olemuse kohta.

Nii toimusid lühikese aja jooksul pärast Teise maailmasõja lõppu Ida-Euroopa riikides suured majanduslikud, sotsiaalsed ja poliitilised muutused. Rahvademokraatia läks ajalukku ühiskonna poliitilise süsteemi üleminekuvormina 1940. aastate revolutsioonide tulemusena. Juba revolutsiooni selles etapis tekkisid küsimused sotsiaalse arengu tulevikuväljavaadete kohta. Demokraatlike põhiülesannete üsna kiire täitmine tekitas neis riikides veendumuse, et kiire üleminek sotsialismiülesannete lahendamisele on võimalik. Mõned neist (Jugoslaavia, Bulgaaria) teatasid, et astuvad kohe pärast vabanemist sotsialistlikule arenguteele, lahendades samal ajal revolutsiooni demokraatliku etapi ülesandeid. Teistes Ida-Euroopa riikides teatati rahvademokraatlike revolutsioonide lõppemisest ja nende muutumisest sotsialistlikuks kolm-neli aastat pärast perestroika algust. Nii viidi Nõukogude armee ja mässuliste poolt vabastatud Tšehhoslovakkias juba esimestel sõjajärgsetel aastatel läbi olulised demokraatlikud reformid ning moodustati mitmeparteiline valitsuskoalitsiooni. Kuid juba 1948. aasta veebruaris läks võim riigis kõige teravamate poliitiliste konfliktide ja Nõukogude Liidu välise surve tulemusena kommunistide kätte, kes omakorda kuulutasid kurssi "sotsialistliku ehituse" poole.

Selle uue kursi väljakuulutamist rahvademokraatiates seletati suurel määral kogu riigivõimu enda käes hoidvate kommunistlike parteide juhtkonna ideoloogilise ja teoreetilise nõrkusega. Nõukogude kogemust kasutati täiel rinnal. Tema kanoniseerimine tõi kaasa NSV Liidu riigibürokraatliku sotsialismi mudeli pimesi jäljendamise ja mehaanilise kopeerimise, võtmata arvesse rahvaste ja riikide kui terviku arengu eripära.

Kuid kõige olulisem põhjus, mis just sellise kursi valimist otsustavalt mõjutas, oli väline tegur – Nõukogude juhtkonna tõsine surve, mis eriti tugevnes alates 1947. aasta keskpaigast. Nõukogude juhtkonna poolt. Teised parteid tõrjuti omakorda poliitilise elu kõrvale, kaotades järk-järgult oma autoriteedi ja mõju. Nende tegevus suruti maha, parempoolsete ja liberaaldemokraatlike liikumiste esindajaid kiusati taga. Nõukogude välispoliitika sarnased teod – stalinliku sotsialismimudeli pealesurumine aastatel 1947-1948. – katkestas kunstlikult paljudes riikides rahvademokraatlike revolutsioonide loomuliku protsessi. Selle tulemusena asusid nad "kiirendatud sotsialistliku ehituse" teele. Just siis hakati neid riike nimetama sotsialistlikeks, kuigi see ei peegeldanud sugugi nende sotsiaalpoliitilise süsteemi olemust. Järk-järgult, 1950. aastatel, muutusid need autoritaar-bürokraatlikeks riikideks. Ida-Euroopa riikide sotsiaalmajanduslik areng kiirenes oluliselt tänu Nõukogude Liidu majanduslikule, teaduslikule ja tehnilisele abile.

Punaarmeel oli märkimisväärne roll Nõukogude Liidu soodsa kuvandi loomisel, NSV Liidus omaks võetud sotsialismivaadete levitamisel, nõukogude süsteemi "eeliste" ja nõukogude inimeste elukorralduse propageerimisel. Nagu marssal A.M. Vasilevski, "Nõukogude sõdurid olid tõeliselt sotsialismi asja ülevuse propageerijad." Need pidid "paljastama kodanliku propaganda poolt aastate jooksul levitatud laimu nõukogude süsteemi ja meie eluviisi kohta", aitama "rahvaid demokraatlike rahvariikide ülesehitamisel". Erilist rolli Punaarmee klassimissiooni elluviimisel mängisid selle poliitilised asutused, kes tegid ulatuslikku selgitustööd vabastatud alade elanike seas.

Nõukogude juhtkond nõudis "rahvademokraatiatelt" ja kohalikelt kommunistlikelt parteidelt Kremlile vajaliku välispoliitika distsiplineeritud läbiviimist – nii suhetes läänega kui ka olulistes küsimustes Ida-Euroopa riikide endi vahel.

Mis puudutab "rahvademokraatiate" sisepoliitilist arengut, siis niipalju, kui arhiividokumentidest nähtub, püüdles Moskva vähemalt 1947. aasta suveni peamiselt omal ajal iga riigi spetsiifilistes tingimustes maksimumi poole. või teine, tugevdades ja laiendades kommunistide positsioone riigivõimudes. Neil juhtudel, kui nõukogude juhtkonna arvates tegi mõni Ida-Euroopa kommunistlik partei selle eesmärgi saavutamisel vigu, saatis Kreml oma juhtidele vastavad juhised. Näiteks süüdistas Stalin 1946. aasta varasuvel Bulgaaria Kommunistliku Partei juhte opositsiooni ja Isamaarinde partnerite järgimises, nõudis mõne mittekommunistliku ministri tagandamist, armee täielikku kontrollimist, ja et ta "näitab oma hambaid". Need nõuded on täidetud. Ja 1946. aasta sügisel, kui Bulgaarias pidi pärast parlamendivalimisi moodustama uus valitsus, saatis Dimitrov Ždanovile selle koosseisu esialgse projekti palvega anda teada, kui Stalinil on eelnõu kohta kommentaare.

1947. aasta suve lõpust - sügise algusest ilmusid Üleliidulise Bolševike Kommunistliku Partei Keskkomitee välispoliitika osakonna dokumentides juhised, mis olid suunatud Ida-Euroopa kommunistlike parteide sotsialistlikule arengule. oma riike. Täpsemalt oli see seotud ettevalmistustega üheksa kommunistliku partei kohtumiseks Szklarska Porębas (Poola), mille käigus loodi Komiinform. Ettevalmistuste käigus koostas osakond nõukogude juhtkonna korraldusel 1947. aasta augustis - septembri alguses info- ja analüütilisi märkmeid peaaegu kõigi sel ajal eksisteerinud kommunistlike parteide kohta, pöörates erilist tähelepanu Ida-Euroopa kommunistlikele parteidele. . Märkmed sisaldasid nii positiivseid jooni kui ka kriitikat selle kohta, mis nõukogude seisukohast tundus ebarahuldav.

Peamisteks kriteeriumiteks selle või teise riigi olukorra hindamisel oli võimu koondumise määr kommunistide kätte, kogu riigistruktuuri tõrjumine, allutamine, nende eesmärkidega kooskõlas muutmine. Natsionaliseerimise elluviimise ulatus, s.o. tööstuse, transpordi, finantssüsteemi ja kaubanduse riigi omandisse üleminek, agraarreformi elluviimine maal, koostöö arendamine kommunistliku partei kontrolli all. Olulisim kriteerium oli ka välispoliitika orienteeritus Nõukogude Liidule, järgides Nõukogude joont ja nõukogude huve rahvusvahelisel areenil.

Sotsiaal-majanduslike ja poliitiliste reformide elluviimine seisis aga kohe silmitsi mitmete tõsiste probleemidega. Nende riikide vabastamise järel taastatud või uuesti loodud valitsevatel kommunistlikel ja töölisparteidel ei olnud eesseisvate ülesannete mastaabile vastavat ideoloogilis-teoreetilist ega praktilist kogemust. Seetõttu sai NSV Liidu kogemus neile eeskujuks. Rahvademokraatlikke riike juhtinud kommunistlike parteide ideoloogiline ja ideoloogiline nõrkus oli vähesel määral peamiseks põhjuseks, miks see kogemus sai neile universaalseks eeskujuks. Samas surus see Nõukogude Liidu juhtkonna poolt Ida-Euroopa riikidele üsna visalt peale. Selle tulemusena katkes rahvademokraatliku revolutsiooni loomulik arengutee ja kõik riigid, kes kuulutasid üleminekut sotsialistlikule arenguteele, suruti eeskujuks nõukogude kuvandis. See nägi ette kõigi majandusstruktuuride järjekindla natsionaliseerimise. Ida-Euroopa riigid asusid ulatuslikule industrialiseerimise teele, pannes rõhku rasketööstuse kiirendatud arengule.

Nõukogude juhid võtsid endale Ida-Euroopa riikide seisukohtade koordineerimise rolli rahvusvahelistes probleemides. Näiteks sõltus see, kas Ida-Euroopa riigid nõustusid või mitte aktsepteerisid "Marshalli plaani", mis nägi ette USA abi Euroopa riikide arengule, täielikult Nõukogude Liidu seisukohtadest. 5. juunil tutvustas Marshall Harvardis majandusplaani põhijooni, mille eesmärk on "aidata eurooplastel taastada majanduslik tervis, ilma milleta pole võimalik stabiilsus ega rahu".

Juulis oli Pariisis kavas konverents, mis oli avatud kõikidele riikidele, sealhulgas NSV Liidule. Kõigile üsna ootamatult saabus Molotov 26. juunil Prantsusmaa pealinna delegatsiooni eesotsas, mille liikmete arv ja auaste andis toitu optimistlikeks prognoosideks. Kolm päeva hiljem väljendasid esindajad aga oma põhimõttelist eriarvamust Ameerika projektiga: nad nõustusid kahepoolse abiga ilma eeltingimuste ja kontrollita, kuid olid vastu kollektiivsele ettevõtmisele, mis võib seada kahtluse alla NSV Liidu ainumõju Ida-Euroopas ja suurendada NSVL-i ainumõju Ida-Euroopas. Lääne-Euroopa vastupanuvõimet. Samal ajal püüdsid nad Marshalli ettepaneku psühholoogilist mõju vähendada, võrreldes sõjajärgse Euroopa tohutuid vajadusi USA piiratud võimalustega. Lõpuks katkestas Molotov 2. juulil läbirääkimised, kuulutades, et "kontrolli alla pandud" Euroopa riigid kaotavad oma majandusliku ja riikliku iseseisvuse, et täita "mõnede suurriikide vajadusi ja soove".

Vahepeal võtsid mõned Ida-Euroopa riigid, sealhulgas Poola ja Tšehhoslovakkia vastu kutse osaleda 12. juulil Pariisis kokku kutsutud rahvusvahelisel konverentsil, et arutada Marshalli plaani. Kuid mõni päev hiljem teatasid NSV Liidu survel esmalt Poola ja seejärel Tšehhoslovakkia, et nad Pariisis esindatud ei ole. Tšehhoslovakkias kontrollisid kommunistid juba lisaks ministrite nõukogu esimehe kohale ka sise- ja riigikaitseministeeriumi ning võisid iga hetk kogu võimu riigis haarata. Ja avalik arvamus riigis pärast Münchenit usaldas slaavi vanemat venda rohkem kui lääne demokraatiaid. 10. juulil selgitas Tšehhoslovakkia valitsus, et tema osalemist konverentsil võib tõlgendada "NSVL-i vastu suunatud teona". 11. juulil teatasid oma keeldumisest ka Rumeenia, Ungari, Albaania ja Soome; seega tuleks Euroopa lõhenemist dateerida just 1947. aasta juuliga: ühelt poolt USA kliendid, teiselt poolt Nõukogude Liidu satelliidid.

Sellises olukorras ei jäänud Ida-Euroopa riikidel, kes olid sunnitud Nõukogude Liidu juhtkonna survel "Marshalli plaanist" loobuma, muud teed, kui luua tihedad majandussidemed NSV Liiduga ja tõmmata seeläbi üha sügavamale selle orbiiti. mõju.

Pärast rahulepingute sõlmimist ilmnes vastuolude süvenemine NSV Liidu ja tema endiste liitlaste vahel. Nendes tingimustes eemaldus Nõukogude Liit ja sellega seotud vasakpoolsed radikaalsed rühmitused Ida-Euroopas järkjärgulisest sotsialismile üleminekust, liikudes jõuliste poliitiliste probleemide lahendamise meetodite poole. Nagu nende poolt kogutud ja üldistatud tegurite põhjal kokku võetud, on G.P. Murashko ja A.F. Noskov, Nõukogude Liit, keda kohustavad Jalta ja Potsdami suurriikide otsused. Et täita erinevate poliitiliste jõudude vahelistes suhetes vahekohtuniku rolli ja Ida-Euroopa riikide demokraatliku arengu tagajat, hakkas ta rahvusvahelisel areenil vastuolude kasvades võtma üha enam ühepoolset seisukohta, eirates üleskutseid. mittekommunistlike sotsiaalsete jõudude vastu ning hõlbustada kommunistlike parteide jõuliste meetodite kasutamist opositsiooni mahasurumiseks. Sellele järgnes sotsialismi „rahvusliku tee“ pooldajate kõrvaldamine võimule tulnud kommunistlikest parteidest ja mittealternatiivse kursi võtmine Ida-Euroopa riikide sovetiseerimise suunas.

Mida pikemaks muutus kogemus rahvademokraatia edukast toimimisest, seda tugevamaks sai idee: revolutsiooniline võim saab toimida tõhusalt, oluliselt erinevalt tollases Nõukogude Liidus toimunust. Töörahva võimule ei saa saatuslikuks ei ideoloogiline ega poliitiline pluralism, sotsiaalse progressi põhiülesandeid saab lahendada ka mitmeparteisüsteemi säilitades, progressiivne areng ei nõua sugugi pidevat "klassiviha" õhutamist ja hoidmist. “, sest vastasjõudude läbirääkimised ja kokkulepped annavad suurema tulemuse kui nende konfliktid. Paljud Ida-Euroopa riikide juhid olid veendunud, et on leitud uus tee uuele elule. Nad lootsid läbi rahvademokraatia, mis kehastab laia klassiliidu ja erinevate poliitiliste parteide bloki poliitilist jõudu, minna sotsialismi ilma proletariaadi diktatuurita, kuid viimase hegemoonia all, läbi klassivõitluse, kuid ilma proletariaadi diktatuurita. selle julmad vormid, mis iseloomustasid nõukogude teed sotsialismi.

Selle tulemusena kujunes Ida-Euroopa regioonis välja täiesti uus geopoliitiline olukord: mittekommunistlike parteide ja organisatsioonide juhid olid sunnitud rändama läände. Tasapisi toimus poliitilise staatuse muutumine mitmesuguste parteidevaheliste järeleandmiste, nn. populaarne rinne. Nad muudeti väikesteks organisatsioonideks, mis meenutasid sotsiaalseid liikumisi. Ja seal, kus nende formaalne staatus säilis, võttis kommunistlik partei üle kogu kontrolli ametiühingute, naiste, veteranide ja noorte ametiühingute üle. Seega sai neist kommunistliku juhtkonna visandatud sotsialismi ülesehitamise programmi toetusvorm.

Alates 1948. aastast on Ida-Euroopa riikide kommunistlikud ja töölisparteid muutunud sisepoliitika põhisuundade elluviimisel monopolistideks. Võimumonopolist hakkasid sündima sellised nähtused nagu riigihaldusorganite asendamine erakonnaga, üleminek otsesele haldus- ja käsumeetoditele nii riigis kui ka ühiskonnas. Hakkas kujunema võimu teostamise ja kontrolli süsteem, mis hiljem sai nime "partei – riik". Selle süsteemi aluseks sai parteiaparaat ja parteinomenklatuuri institutsioon.

NSV Liidu huvide tagamise Ida-Euroopa riikides seadis Nõukogude juhtkond otseselt sõltuvaks temale ideoloogiliselt lähedaste poliitiliste jõudude osalemisest nende riikide võimusüsteemis, nende jõudude poliitilisele monopolile viimisest ja loomisest. Nõukogude omaga sarnase totalitaarse sotsiaalsüsteemi kohta. Koos Ida-Euroopa riikide siseprotsesside mõjutamise poliitiliste vormidega hakkas NSVL kasutama ka jõulisi ühiskonna mõjutamise meetodeid (valitsuse kriiside esilekutsumine, opositsionääride arreteerimine).

Pöörduda tuleks 1948. aastasse, mis sai mitmes mõttes pöördepunktiks. Just 1948. aasta sündmused ja sellega seotud stalinlik pööre kommunistlikus liikumises andsid tunnistust sellest, et elu ei jäta mingit võimalust uue rahvademokraatliku ajaloolise progressi tee elluviimiseks. Churchilli kõne Fultonis, mis kutsus üles uuele "ristisõjale" kommunismi vastu, oli piisav põhjus J. Stalini uueks reaktsiooniliseks pöördeks, et tugevdada stalinismi rahvademokraatiate kommunistlikus liikumises. I. Stalin, kartes, et läänest toodud vabaduse ja demokraatia ideed tungivad sügavale nõukogude ühiskonda ning mõistes, et uus, rahvademokraatlik tee sotsialismi – mitmeparteisüsteemi, teisitimõtlemise ja parlamentaarse opositsiooniga – võib saada "nakkav eeskuju" nõukogude inimestele. Aastatel 1947-1949. teeb pöörde stalinismi sunniviisilise sissetoomise suunas kommunistlikku liikumisse ja nendesse rahvademokraatlikesse liitudesse, kus, nagu talle tundus, sellest ei piisanud. Sellest ajast alates tõrjuti uue, rahvademokraatliku ajaloolise progressi tee kontseptsioon esmalt kõrvale ja seejärel, Jugoslaavia-vastase kampaania algusega, loobuti sellest. Ja sotsialismi „rahvuslike teede“ järgijad, eesotsas „Tito jõuguga“, kuulutatakse „viiendaks kolonniks“, heidetakse kommunistlikust liikumisest välja ja hävitatakse (Traicho Kostov Bulgaarias, Laszlo Raik Ungaris ja pärast 1. PUWP Keskkomitee pleenum (1949) heidutu, Wiesław Gomulka pannakse Poolas koduaresti). Rahvademokraatia riikide jaoks algas "nende 1937", mil repressioonid ja hukkamised ajendasid stalinismi poliitilise süsteemi kiirenenud kujunemist.

Ida-Euroopa riikide juhtkonnas puudus ühtsus nende arenguviiside ja suhete osas NSV Liiduga. Nende riikide üksikute poliitikute ja riigimeeste arglikud katsed otsida alternatiivseid viise sotsiaal-majanduslikeks ümberkujundamiseks nurjati aga revisionismi ja oportunismi ilminguna ning lõppesid sageli nende jaoks traagiliselt. Tuntud poliitikud arreteeriti ja mõisteti võltsitud süüdistuste alusel surma või pikaks ajaks vangi: A. Sokatich, L. Raik - Ungaris; Sh Forish, L. Ptratkatu - Rumeenias; L. Novanesky, R. Slansky - Tšehhoslovakkias; N. Petkov, T. Kostov - Bulgaarias; V. Gamulka - Poolas ja paljudes teistes. Dogmatismi ja sektantluse ülekaal ning liialdused riigipartei juhtkonna poliitikas mõjutasid negatiivselt ühiskonna vaimset elu ja sotsiaalpsühholoogilist õhkkonda, tekitades sallimatuse arvamuste pluralismi ja poliitilise käitumise vabaduse suhtes. Soov kehtestada üksmeel ja ideoloogiline ühetaolisus deformeeris avalike ja grupihuvide väljendamise süsteemi, ahendas kanaleid nende poliitiliseks elluviimiseks ning takistas mitmeparteisüsteemi ja parlamentarismi traditsioonide avaldumist, mis olid säilinud kõrgema tasemega riikides. poliitiline kultuur (Tšehhoslovakkia, SDV).

Nõukogude juhtkond, pidades lõppeesmärgiks nõukogude stiilis režiimide kehtestamist Ida-Euroopa riikides, mõistis vajadust vaheetappide järele sellel teel. Selliseks etapiks sai rahvademokraatia kui riigi arengu üleminekuvorm. Selles etapis oli lubatud selliste Nõukogude totalitaarsele süsteemile mitteomaste tunnuste olemasolu nagu kodanlikud erakonnad, mitmeparteiline parlament ja monarhia. Kuid samal ajal soositi ja tasapisi praktikas kinnistuti kommunistlike parteide juhtroll ka neis riikides, kus nende mõju oli varem olnud tühine või olematu.

6. detsembril 1948 toimus koosolek, millest võtsid osa G. Dimitrov, V. Kolarov, T. Kostorov, V. Tšervenkov, V. Gomulka, T. Mints, B. Bierut. Stalin määratles rahvademokraatiat kui proletariaadi diktatuuri uut vormi. Selline stalinlik arutluskäik tähendas selget lahkarvamust rahvademokraatliku tee pooldajatega kui erilist teed tulevikku ilma proletariaadi diktatuurita. G. Dimitrov, V. Gomulka, K. Gottwald uskusid, et rahvademokraatia koos kõigi selle demokraatlike atribuutidega – traditsiooniline parlamentarism, tõeline mitmeparteisüsteem, poliitiline ja ideoloogiline pluralism, mida varem peeti proletariaadi diktatuuriga kokkusobimatuks – on poliitiline võte, muidugi paljuski erinev nõukogude süsteemist. Nende arvates on rahvademokraatia järjekordne uutest tingimustest sündinud revolutsiooniliste sotsialistlike ülesannete lahendamise viis. Seda ei tohiks radikaalselt ümber struktureerida ega asendada, sest ka sellisel kujul suudab see juba "edukalt täita proletariaadi diktatuuri funktsioone", s.t. tagada edasiminek sotsialismi suunas. I. Stalin ei saanud sellega nõustuda. Tema valem – rahvademokraatia – “midagi proletariaadi diktatuuri uue vormi taolist” – lähtus sellest, et sotsialismiülesannete elluviimiseks ei ole erinevaid viise, on vaid proletariaadi diktatuuri meetod, mida juba edukalt katsetas. nõukogude valitsus. Nõukogude kogemust arvesse võttes tuleb rahvademokraatiat veel vormida, mitte "midagi sarnast", vaid proletariaadi diktatuuri "uut vormi".

Mis puutub teistesse mittekommunistlikesse parteidesse, siis mõnes riigis sunniti nad eksisteerima, teistes jäeti need alles, kuid muudeti satelliitideks, "ajamirihmadeks". Aastatel 1949-1950. nendes parteides viidi läbi puhastus: kommunistide poliitilise monopoli ja sotsialistliku ehituse vastased arvati neist välja. Mittekommunistlikud parteid säilisid Bulgaarias, SDV-s, Poolas ja Tšehhoslovakkias. Kuid nad kõik tunnustasid kommunistliku partei juhtivat rolli ja selle sotsialismi ülesehitamise poliitikat. Esitati vaid loosung demokraatlikust blokist, mis koosneb kõigist rahva patriootlikest ja loomingulistest jõududest.

Ungaris reorganiseeriti 1949. aasta veebruaris Ungari Rahvuslik Iseseisvusrinne.

Mittekommunistlike parteide poliitilise staatuse muutumine aitas kaotada nende mõju nende riikide poliitilisel areenil ja juba 1950. aastate esimesel poolel lakkasid nad olemast tegelik opositsioon kommunistlikule parteile. Samal ajal olid Bulgaaria, SDV, Poola ja Tšehhoslovakkia formaalselt mitmeparteisüsteemiga riigid, kus kommunistlikel ja töölisparteidel oli otsustav roll. Bulgaarias jäi ellu vaid Bulgaaria Põllumajandusrahva Liit. Veebruaris-märtsis 1949 otsustasid üleriigiline konverents "Link" ja Radikaalse Partei kongress oma erakonnad laiali saata ja täielikult ühineda Isamaarindega.

Poolas lõid 1949. aasta novembris Talurahva Partei ja Poola Talurahvapartei jäänused Ühendatud Talurahvapartei ning 1950. aasta juulis ühinesid Tööpartei riismed Demokraatliku Partega.

Stalini-järgsed kokkulepped olid võimsaks tõukejõuks NSV Liidu poliitilise mõju edasiseks kasvuks neis riikides. Kunagine "cordon sanitaire", mille Lääne lõi pärast Esimese maailmasõja lõppu, hakkas muutuma uueks "cordon sanitaire'iks", mis allus Moskvale ja oli suunatud lääneriikide vastu.

1940. aastate lõpus ja 1950. aastate alguses viidi kõigis Ida-Euroopa riikides läbi haldusterritoriaalse jaotuse reform. Selle peamiseks eesmärgiks oli kompaktsemate haldus- ja majandusüksuste loomine ning riikide haldusterritoriaalse jaotuse läbiviimine vastavalt industrialiseerimise vajadustele. Bulgaarias kehtestati 17. septembri 1949. aasta seadusega uus jaotus linnaosadeks, naabruskondadeks ja ringkondadeks. Poolas viidi haldusterritoriaalse jaotuse reform läbi juunis 1950. Selle tulemusena loodi kolm uut vojevoodkonda, muudeti teiste vojevoodkondade, paikkondade ja linnade piire.

1940. aastate lõpus ja 1950. aastate alguses hakati Euroopa rahvademokraatia maades suuremat tähelepanu pöörama kohalike omavalitsuste – rahvanõukogude (rahvuskomiteede alla) moodustamisele ja tugevdamisele. Aastatel 1949-1950. neist on kõikjal saanud üksikud riigivõimuorganid paikkondades. Kommunistliku partei plaani kohaselt pidi nõukogudest saama tööliste massiline osalus riigi valitsemises. Nad valiti 2-3 aastaks. Nende pädevusse kuulus kogu riigi majandus-, sotsiaal- ja kultuurielu juhtimine kõrgemate võimude seaduste ja korralduste kohaselt. Rahvakogud töötasid välja ja viisid ellu kohaliku majanduskava ja eelarve, rakendasid meetmeid kohalike ressursside ratsionaalseks kasutamiseks ja ettevõtete majandamiseks, tagasid avaliku korra ja kodanike õiguste kaitse ning seaduste täitmise.

Sel perioodil tugevdati riigivõimu keskaparaate, majandusjuhtimisorganeid, ministeeriume ja osakondi, sealhulgas planeerimiskomisjone. Industrialiseerimise ja majanduse plaanipärase arendamise ülesanded nõudsid tugevat riiklikku regulatsiooni ja majandusprotsesside tsentraliseeritud juhtimist. Ja tulemuseks oli ülemäärane sekkumine ja haldusaparaadi bürokratiseerimine.

Täitev- ja haldusorganitena moodustasid rahvanõukogud täitevkomiteed. Kohalikud rahvanõukogud ja nende täitevkomiteed allusid nii vastavatele kõrgematele võimuorganitele kui ka keskriigile.

40ndate lõpus - 50ndate alguses. uued põhiseadused võeti vastu kuues Ida-Euroopa riigis: Ungari Rahvavabariigis (18. augustil 1949), Saksa Demokraatlikus Vabariigis (30. mail 1949). Poola Rahvavabariigis (22. juunil 1952), Rumeenia Rahvavabariigis (24. septembril 1952) ja FPRYU sotsiaalse ja riikliku struktuuri põhialuste ning liitlasvõimude põhiseadust (jaanuar 1953) ), nn Jugoslaavia teine ​​põhiseadus.

4. juulil 1950 kiitis Rahvaassamblee heaks Albaania Rahvavabariigi põhiseaduse uue väljaande. Pärast 1948. aastat olid need juba ideoloogilised dokumendid. Enamiku jaoks oli eeskujuks NSV Liidu 1936. aasta stalinistlik konstitutsioon. Enamik põhiseadusi peegeldas ühelt poolt olemasolevat poliitilist ja sotsiaalmajanduslikku struktuuri, teisalt olid need paljulubavad.

Olles ideoloogilised dokumendid, kuulutasid Armeenia Rahvavabariigi, Ungari Rahvavabariigi ja Hiina Rahvavabariigi põhiseadused ühiskonna põhieesmärgiks sotsialismi ülesehitamise, Poola Rahvavabariigi põhiseadused aga varjatud kujul. . Preambulis rõhutati, et "kujuneb ja kogub jõudu uus sotsiaalsüsteem, mis vastab kõige laiemate rahvamasside huvidele ja püüdlustele".

Põhiseadused peegeldasid väljakujunenud võimu ja loodud riigi klassiolemust. Nad ütlesid, et võim ei kuulu ainult inimestele, vaid ka töörahvale. Valitseva kommunistliku partei juhtroll oli mõnes põhiseaduses fikseeritud, teistes aga maskeeritud. Kõrgeimatele riigivõimu- ja haldusorganitele pühendatud peatükid olid enamikus põhiseadustes sama tüüpi. Nende struktuur sarnanes nõukogude omaga. Riigiassamblee Ungaris, Seim Poolas kuulutati kõrgeimaks võimuks, mille omakorda valis presiidium (Poolas - Riiginõukogu). Valitsus oli kõrgeim täitev- ja haldusorgan. Selle traditsiooniliste funktsioonide hulka ilmus uus - rahvamajandusplaanide koostamine ja elluviimine.

Peaaegu kõik põhiseadused kehtestasid ülemkohtunike ja kohtute valimise. Nad rõhutasid, et majanduselu areneb riigi majanduskava alusel. Enamik põhiseadusi kuulutas välja riigi väliskaubanduse monopoli.

Põhiseadused sisaldasid sarnaselt NSV Liidu põhiseadusega suurt hulka sotsiaalseid õigusi, mida riik pidi pakkuma. Nende hulka kuulus õigus töötada, mis tähendas õigust saada tööd tasuga vastavalt töö kvantiteedile ja kvaliteedile; õigus puhata ja puhkekohtade kasutamine. Garanteeritud iga-aastane tasustatud puhkus; õigus tervishoiule ja abile haiguse ja puude korral; õigus haridusele, sealhulgas tasuta haridusele 7-8 klassi tasemel; õigus kasutada kultuuri saavutusi ja nii edasi. Põhiseadus sätestas, et riik abistab ja toetab teaduse, kultuuri ja kunsti arengut.

Kuigi põhiseadus kuulutas välja põhilised demokraatlikud vabadused – sõna-, ajakirjandus-, organiseerimis-, kogunemis-, miitingute, rongkäikude ja meeleavalduste vabadus –, neid ei dešifreeritud ning nende kohaldamine sisaldas reeglina teatud reservatsioone.

1940. aastate lõpus ja 1950. aastate alguses mitmes Ida-Euroopa riigis vastu võetud põhiseadused olid nende riikide elus oluline poliitiline sündmus. Kuid kuigi need tagasid töötajate sotsiaalsed õigused, olid demokraatlikud õigused ja vabadused pigem deklaratiivse iseloomuga ning mõnda neist rikuti 1940. aastate lõpus ja 1950. aastate alguses. "Need põhiseadused kindlustasid tsentraliseeritud-bürokraatliku riigimudeli ja majandusstruktuuri."

Seega võib nõukogudeaegsete poliitiliste režiimide kujunemise jagada kahte perioodi. Esimene periood: 1944-1948 "rahvademokraatiate" kehtestamise periood, üleminekuperiood sotsialismi teel. Seda iseloomustab kommunistide järkjärguline võimuhaaramine Nõukogude Liidu aktiivsel kaasabil, kommunistliku ja sotsialistliku partei ühinemine. Teine periood: 1949-1953 piirkonna intensiivse sotsialiseerumise periood. Sel perioodil kasutab nõukogude juhtkond nõukogude eeskujul sotsialismi kehtestamiseks rangemaid meetodeid. Need on repressioonid parteis, nõukogude nõunike instituudi juurutamine, kommunistlike parteide teabebüroo loomine, piirkonna isoleerimine lääneriikidest.

Saada oma head tööd teadmistebaasi on lihtne. Kasutage allolevat vormi

Üliõpilased, magistrandid, noored teadlased, kes kasutavad teadmistebaasi oma õpingutes ja töös, on teile väga tänulikud.

Sarnased dokumendid

Kommunistlike parteide võimu kokkuvarisemine 80ndatel. Nõukogude Liidus ja Ida-Euroopas. Leninliku mudeli olemuse kehastuse lõpetamine kokkuvarisemise põhjusena. Pluralistlike väärtuste tähendus ja prioriteet: rahvuslus, etnilised ja usulised sidemed.

esitlus, lisatud 14.12.2012


Sõjaeelse poliitilise kriisi süvenemine ja Teise maailmasõja algus Euroopas. Nõukogude Liidu sõjatööstusliku baasi mõju ühiskonna majanduselule, majanduse sõltuvus poliitikast. Repressioonidest tulenev kahju kõikidele tööstusharudele.

abstraktne, lisatud 08.08.2009


Nõukogude Liidu ja Saksamaa sõjalis-majanduslike potentsiaalide, sh liitlaste Euroopas ja okupeeritud alade ressursside suhe. Nõukogude armee võidu peamised põhjused, Saksamaa alistumine. Potsdami konverents, Nürnbergi kohtuprotsess.

esitlus, lisatud 15.03.2015


Prantsuse kampaania ajalugu - telje edukas sõjaline operatsioon Lääne-Euroopas maist juunini 1940, mis viis Prantsusmaa, Belgia, Hollandi relvajõudude lüüasaamiseni Prantsusmaal ning tagas Saksamaa ja tema liitlaste domineerimise Euroopas. .

esitlus, lisatud 26.12.2011


Paleoliitikum Ida-Euroopas. Üleminek tootmismajandusele. Ida-Euroopa rahvaste varajane etniline ajalugu. Idaslaavi hõimud rahvaste suure rände ajal. Põlluharimine, istuv eluviis, looduskultus.

abstraktne, lisatud 13.03.2010


"Sula" Nõukogude Liidu ühiskondliku ja poliitilise elu tunnusena 1950. aastate keskel ja 1960. aastate alguses. Isikukultuse ajalooline paljastamine I.V. Stalin. NSV Liidu Teaduste Akadeemia Teadusnõukogud kui ajaloouurimise organisatsioonilised keskused.

kursusetöö, lisatud 07.07.2010


Sõjaliste pingekollete tekkimine Kaug-Idas (Jaapan, Hiina, Venemaa), Euroopas ja Põhja-Aafrikas. Euroopa kollektiivse julgeolekusüsteemi loomise poliitika läbikukkumine, Rahvasteliidu teke ja kriis. Fašistliku Saksamaa agressiooni tugevdamine.

test, lisatud 30.04.2012

Nõukogude tegur Ida-Euroopas: 1944–1953: dokumendid. M., ROSSPEN, 1999. 1. kd: 1944–1948. / Toim. köitetahvel: T. V. Volokitina (peatoimetaja), G. P. Muraško, O. V. Naumov, A. F. Noskova, T. V. Tsarevskaja. Täistekst (djvu-vormingus)

Nõukogude tegur Ida-Euroopas: 1944–1953: dokumendid. M., ROSSPEN, 2002. 2. kd: 1949–1953. / Toim. köitetahvel: T. V. Volokitina (peatoimetaja), G. P. Muraško, O. V. Naumov, A. F. Noskova, T. V. Tsarevskaja. Täistekst (djvu-vormingus)

Koost, teaduslikud kommentaarid: T. V. Volokitina, G. P. Murashko, A. F. Noskova

Arheograafiline töötlus, nimede register: T. V. Volokitina, D. A. Ermakova

Esimese köite kokkuvõte

Nelja föderaalarhiivi dokumentide kogumik näitab Nõukogude faktori mõju Albaanias, Bulgaarias, Ungaris, Poolas, Rumeenias, Tšehhoslovakkias ja Jugoslaavias aastatel 1944-1948, selle rolli kommunistlike režiimide kujunemisel Ida-Euroopas. Dokumendid võimaldavad selgitada, miks piirkonna riikide sõjajärgse sotsiaalse arengu liberaaldemokraatlike, agraar- ja sotsiaaldemokraatlike programmide olemasolul võitis lõpuks kommunistlik alternatiiv, et määrata kindlaks välise ja sisemise tasakaal. tegurid selles protsessis.

Dokumendid heidavad valgust nõukogude poliitika dünaamikale regioonis – alates demokraatliku bloki taktika toetamisest antifašistlikul alusel kuni orienteerumiseni kommunistlike parteide vasakradikaalsetele jõududele, alates "rahvusliku tee" evolutsioonilistest kontseptsioonidest. sotsialismi, et täpselt reprodutseerida nõukogude mudelit ja absoluutset kontrolli Ida-Euroopa kommunistide üle. Paljud dokumendid iseloomustavad nõukogude mõju poliitilisi vorme piirkonna siseprotsessidele, aga ka repressiivseid ühiskonna mõjutamise meetodeid.

Sissejuhatus (T. V. Volokitina)

[Dokumendid]: nr 1-222

Dokumentide loetelu

nimede indeks

Teise köite kokkuvõte

Venemaa Föderatsiooni neljast keskarhiivist leitud dokumentide kogumik toob välja nõukogude faktori mõju Albaanias, Bulgaarias, Ungaris, Poolas, Rumeenias, Tšehhoslovakkias ja Jugoslaavias aastatel 1949-1953, selle rolli nõukogude tüüpi poliitiliste režiimide kujunemisel. Ida-Euroopas. Dokumendid heidavad valgust nõukogude poliitika dünaamikale regioonis, mis kujunes 1940. ja 1950. aastate vahetusel välja Nõukogude mudeli täpseks reprodutseerimiseks ja absoluutse kontrolli kehtestamiseni kommunistlike parteide üle Nõukogude bloki riikides. Paljud dokumendid iseloomustavad nõukogude mõju poliitilisi vorme piirkonna siseprotsessidele, aga ka repressiivseid ühiskonna mõjutamise meetodeid.

Avaldatud dokumendid näitavad parteiriikliku nomenklatuuri kujunemist piirkonnas, nõukogude nõunike süsteemi kujunemist ja toimimist, nõukogude poole rolli kohtuprotsesside korraldamisel ja läbiviimisel, infokontrolli kehtestamist ühiskonna üle, võimude suhtumist. usuasutuste ja konfessioonide suhtes jne.

Sissejuhatus (T. V. Volokitina)

[Dokumendid]: nr 1-327

Dokumentide loetelu

Dokumentide register riikide kaupa

nimede indeks

Teema 22. Nõukogude faktor sõjajärgses Ida-Euroopas. 1945-1948.

Lääneriikide ja NSV Liidu mõjusfäärid. Suhtumine USA-sse Ida-Euroopas. Nõukogude poliitika Ida-Euroopas aastatel 1945-1948. Ida-Euroopa ja USA. Saksa tegur. Austria, Soome arenguteed.

Teema 23. Tšehhoslovakkia 1948. aastal

Poliitilise kriisi põhjus veebruaris 1948 "Formula Beneš". Veebruari sündmuste sisemised ja välised tegurid. Nõukogude juhtkonna suhtumine sündmustesse Tšehhoslovakkias. Lääne suhtumine sündmustesse Tšehhoslovakkias.

Teema 24. USA pärast II maailmasõda.

USA sisepoliitika probleemid 40-60ndatel. USA majanduslik olukord 40-50. Taaskonversioon. Trumani valitsuse majandusfilosoofia. Trumani sisepoliitika programm. Töösuhted. 1947. aasta Taft-Hartley seadus Trumani valitsuse "aus tehing" ja selle läbikukkumine. majanduse militariseerimine. Majanduskriis 1948-49 Majandusolukord Eisenhoweri eesistumise ajal. Teaduse ja tehnoloogia arengu mõju USA majanduse arengule. Riigimonopolikapitalismi (GMK) edasiarendamine USA-s. 40-60ndate tsükliliste kriiside põhjused.

1000 päeva Kennedyt: sise- ja välispoliitika. President Johnsoni sõda vaesuse vastu. Ameerika ühiskond 40-60ndatel. streik ja ametiühinguliikumine. Neegri küsimus. McCarthyism. sõjavastane liikumine.

Teema 25. Suurbritannia pärast Teist maailmasõda.

Sõja tulemused Inglismaale. Leiboristide valitsuse sise- ja välispoliitika (1945-1951). Riikliku monopoolse kapitalismi areng. Töölis-, kommunistlik ja demokraatlik liikumine aastatel 1945-1951. Konservatiivide valitsus 1951-1964. Töövalitsuse sise- ja välispoliitika G. Wilson 1964-1970. Kriisi tugevnemine Inglismaa majanduses 70ndatel. Konservatiivide valitsus 1970-1974. Leiboristide valitsus 1974-1979. Inglismaa välispoliitika 70ndatel.

Teema 26. Prantsusmaa pärast Teist maailmasõda.

Ajutine režiim 1944-1946 Majanduslik ja poliitiline olukord pärast Teist maailmasõda. Majanduse elavnemise ja riigi demokratiseerimise probleemid. demokraatliku liikumise areng. Charles de Gaulle'i ajutise valitsuse programm. Asutava Assamblee valimised 1945 Rahvusassamblee valimised 1946 Sotsiaal-majanduslikud muutused 1945-46 1946. aasta põhiseadus Neljanda vabariigi sise- ja välispoliitika (1946-1958). Prantsusmaa majandusarengu tunnused. Prantsusmaa koloniaalprobleemid: Indohiina, Alžeeria, Tuneesia, Maroko. Ideed avaliku ja poliitilise halduse süsteemi moderniseerimiseks Pierre Frans Mendes: riikliku regulatsiooni põhisätted, planeerimine majanduses, sotsiaalprogrammid, välispoliitika. Sisepoliitilise olukorra süvenemine 50. aastate teisel poolel. Rahvuslik vabadusliikumine Alžeerias 1954-1962 Ultrakolonistid. Poliitiline kriis 1958. a. Viies vabariik ja selle põhiseadus 1958. a. De Gaulle'i valitsuse sise- ja välispoliitika 1950. ja 1960. aastatel. Gaullistid ja gaullism. "Prantsuse rahva ralli" (RPF). 1968. aasta sotsiaalpoliitiline kriis. De Gaulle'i tagasiastumine. Majandusliku ja poliitilise ebastabiilsuse tugevdamine 70ndatel.

Teema 27. Euroopa idee ja Euroopa ühtsus.

XIX - XX sajandi lõpu "Euroopa idee" põhisisu. Euroopa ühtsuse eesmärgid ja eesmärgid pärast Teist maailmasõda. 1947. aasta ühinenud Euroopa 6 põhiprintsiipi. Föderalistid ja unionistid. Euroopa Liidu kujunemise ajalugu alates 18. aprillist 1951 ESTÜ. 1957. aasta Rooma leping Valdkondlik integratsioon. Ühisturg. Euroopa Majandusliit (EMÜ). Ühinemisleping ja EMÜ struktuur. Euroopa integratsioon: ELi väljavaated ja probleemid. Ühisraha süsteemi loomise probleem. Maastrichti leping 1992 EL suhted teiste Euroopa riikide ja maailma piirkondadega. ELi "laiuse" levitamise probleem. Peamised juhtorganid ELis. Objektiivsed tingimused EL-i süvenemiseks ja laienemiseks. ELi roll ja tähtsus maailmamajanduses. ELi peamised probleemid. Euroopa "enesearengu" mehhanism. Üldine ja eriline EL 15 liikmesriigi arengus.

Teema 28. Ladina-Ameerika pärast II maailmasõda.

Peamised suundumused piirkonna riikide sotsiaal-majanduslikus ja poliitilises arengus 40.-50. Osalemine L.A. sõjas ja Ameerika-vahelise koostöö arengus 1939-1945. USA "hea naabri" poliitika. Ladina-Ameerika regiooni põhirühmad sotsiaal-majandusliku ja poliitilise arengutaseme järgi 40.-50. Majandusliku ja poliitilise ebastabiilsuse tingimused piirkonnas. Armee roll Ladina-Ameerika osariikides. Importi asendav industrialiseerimine ja selle tagajärjed. Peronism.

Ladina-Ameerika 50ndate teisel poolel – 60ndate esimesel poolel. Ladina-Ameerika riikide olukorra üldised omadused. Kapitalismi sõltuva arengutee kriis. Latifundismi mõju sotsiaal-majanduslikule ja poliitilisele arengule. Imperialismivastane ja demokraatlik võitlus Ladina-Ameerikas. LA riikide revolutsioonilised, reformistlikud ja konservatiivsed vaated. Reformistlik alternatiiv "Progressi liit" ja ECLA doktriin. Kuuba revolutsioon. Tšiili revolutsioon. Piirkonna majanduslik ja poliitiline integratsioon.

Teema 29. 70-80ndate moodne konservatiivsus USA-s, Inglismaal ja Saksamaal.

Konservatismi ajalugu ja selle areng tänapäeva maailmas. Kaasaegse konservatismi ideoloogia. Kaasaegse konservatismi poliitilised ja sotsiaalmajanduslikud aspektid.

Ameerika konservatiivsus ja selle peamised arenguetapid. "Tugev individualism". Sotsiaaldarvinism. "Jäme individualism". Sotsiaalne konservatiivsus ja neokonservatism. "Reaganoomika" Ameerika Ühendriikide sise- ja välispoliitikas. R. Reagani programm 1980. aasta valimistel

Euroopa konservatiivsus. Thatcherism" Ühendkuningriigis: sise- ja välispoliitika. Erastamise tähendus ja tagajärjed. „Omanikute demokratiseerimine". „Thatcherismi" poliitika kriisi põhjused. Lääne-Saksamaa konservatiivsus. Kristlik-Demokraatliku Liidu tekkelugu. (CDU) ja Kristlik-Sotsiaalne Liit (CSU) CDU/CSU majandus- ja sotsiaalpoliitika Uuskonservatismi põhjus F.-J. Strauss, G. Kohl, L. Shpet Neo programmi põhisuunad -konservatiivid ja nende elluviimise tingimused CDU/CSU sotsiaal-majanduslik poliitika Uuskonservatiivide välispoliitika.

Üldine ja eriline neokonservatism USA-s, Inglismaal ja Saksamaal. Konservatiivse laine tekkimise põhjused ja tingimused kaasaegse ühiskonna sotsiaal-majanduslikus ja poliitilises elus.

Teema 30. 20. sajandi Ulsteri probleem.

Iirimaa ajalugu. Iiri vabariik. Iirimaa lõhenemine. Apelsini orden. Ulsteri riiklik probleem. Ulsteri elanike etnogenees. Usuküsimus Ulsteris. Presbüterlaste teisitimõtlejad. katoliiklased. Ulsteri elanike sotsiaal-majanduslik staatus. Katoliiklaste diskrimineerimine. Põhja-Iirimaa kriis 60ndate lõpus. Kodanikuõiguste ühing. Unionistlik Partei. Ulsteri probleem 80-90ndad.

Teema 31. Ühendatud Saksamaa.

Eeldused Saksamaa ühendamiseks 80ndate lõpuks. SDV 40. aastapäev. Saksamaa kiire ühendamise tegurid. Poliitilised, sotsiaal-majanduslikud, rahalised raskused SDV-s. Idasakslaste lend Saksamaale. Võimukriis SDV-s. 1X SED pleenum. E. Krenz. E. Krenzi juhitud poliitbüroo pensionile jäämine. DDR Rahvakoja vabad valimised 18. märts 1990 Modrow valitsus. Saksamaa ühendamine, 20. detsember 1990. Ühinemise sotsiaal-majanduslikud ja poliitilised tagajärjed. Kaasaegse Saksamaa probleemid.

Teema 32. Ida-Euroopa 50-60ndatel.

Poola 1956

Varssavi pakt 14. mai 1955 PZPR P-III kongressid 1954-1955 Poola poliitilise süsteemi liberaliseerimine. Kriis PUWP-s. "Poznańi juuni" 1956 Poola tee sotsialismi.

Ungari 1956

M. Rakosi režiim. Imre Nagy valitsuse reformid pärast 1953. aastat Rakosi režiimi taastamine. Varssavi pakti riikide roll Ungaris 1956 Üliõpilaste kõned Budapestis oktoobris 1956 Nõukogude sõjaline sekkumine novembris 1956

Tšehhoslovakkia 1968

HRC parteireformid – inimliku näoga sotsialism. Tšehhoslovakkia Kommunistliku Partei Keskkomitee pleenum oktoobris 1967. Praha juhtkonna deklaratsioon märtsis-aprillis 1968. Praha reformaatorite ebaõnnestumise põhjused. NLKP juhtkonna suhtumine Tšehhoslovakkia sündmustesse. Kohtumiste tulemused Dresdenis 23. märtsil ja Moskvas 4. mail 1968. Varssavi pakti riikide kommunistlike parteide juhtide seisukohad sündmustele Tšehhoslovakkias. NSV Liidu, Poola, Ida-Saksamaa, Ungari ja Bulgaaria relvajõudude sissetung Tšehhoslovakkiasse 1968. aasta augustis

5. Teemadpraktilised ja/või seminarid

Seminarideks valmistudes tuleks hoolikalt uurida pakutud allikaid ja nende põhjal paljastada esitatud küsimuste sisu. Kui vaadelda rahvusvahelisi suhteid ajavahemikul 1918. aastast kuni 1980. aastateni. XX sajandil on vaja esile tuua igale ajalooperioodile omased ühised jooned ja omadused, samuti riikidevahelised suhted ja üksikute riikide diplomaatia. Rahvusvahelistele suhetele pühendatud teemade uurimisel tuleks lähtuda välis- ja sisepoliitika lahutamatust seosest, vaja on selgitada välja põhjused, mis mõjutasid rahvusvahelise olukorra muutusi. Arvestades kapitalistlike riikide arengut ajavahemikul 1929. aastast kuni 1980. aastateni, on oluline välja selgitada, kuidas toimus sotsiaal-majanduslike ja poliitiliste kurside muutus, mis mõjutas kodanlik-reformistliku ja neokonservatiivse doktriinide kujunemist ja kuidas. nende praktiline rakendamine viidi läbi erinevates riikides.

1. jagu. Rahvusvahelised suhted kahe maailmasõja vahel (1918-1939)

Teema 1.Versailles-Washingtoni süsteem.

Vorm

Sihtmärk- paljastada maailma sõjajärgse lõhestamise imperialistlik olemus Pariisi ja Washingtoni konverentside käigus maailma üldsuse revolutsioonilise, reformistliku ja patsifistliku liikumise muutunud tingimustes.

Esimese maailmasõja lõpp. Compiègne'i vaherahu.

Pariisi rahukonverents: võidukate jõudude seisukohad ja eesmärgid.

Venemaa küsimus Pariisi rahukonverentsil.

Saksa küsimus Pariisi rahukonverentsil.

Rahvasteliidu harta väljatöötamine ja koloniaalküsimuse arutelu Pariisi rahukonverentsil. Woodrow Wilsoni 14 punkti.

Ameerika isolatsionismi poliitika olemus (põhineb USA välispoliitika analüüsil aastast 1783).

Washingtoni konverents ja Versailles-Washingtoni süsteemi vastuolud.

Allikad

1. George D. Lloyd. Tõde rahulepingute kohta. T.1-2. M., 1957.(seminaril uuritud probleemidega seotud kõikide lõikude märkmete tegemine kohustuslik)

Lenin V. I. Raport 26. oktoobril (8. novembril) II Ülevenemaalisel Tööliste ja Sõdurite Saadikute Nõukogude Kongressil. PSS, v.35. lk.13-16

Lenin V. I. Raport II ülevenemaalisel idarahvaste kommunistlike organisatsioonide kongressil. 22. november 1919 PSS, v.39 p.316-331

Lenin V. I. Aruanne rahvusvahelisest olukorrast ja Kominterni põhiülesannetest Kominterni II kongressil 19. juulil 1920. PSS. T.41. lk 215-235

Kirjandus

Jordan W.M. Suurbritannia, Prantsusmaa ja Saksamaa probleem aastatel 1918-1939. M., 1945

Euroopa rahvusvahelistes suhetes. 1917-1939 M., 1979

Ilyukhina R.M. Rahvaste Liit. 1919-1934 M., 1980.

Diplomaatia ajalugu. T.3. M., 1965.

NSV Liidu rahvusvaheliste suhete ja välispoliitika ajalugu. 1917-1945. M., 1986

USA ajalugu. T.3. 1918-1945. M., 1985.

Manykin A.S. Isolatsioonilisus ja USA välispoliitika kujunemine. 1923-1929. M., 1980.

Utkin A.I. Woodrow Wilsoni diplomaatia. M., 1989.

Artiklid

Rahapaja I.I. Versailles’ süsteemi tekkimine. - Ajaloo küsimusi, 1984, 11.

Narotšnitski A.L. Lenini rahumääruse ajalooline tähendus. – Uus ja lähiajalugu, 1987, 5.

Khodnev A.S. Rahvasteliidu päikeseloojang. – Ajaloo küsimusi, 1993, 9.

TEEMA 2. Rahvusvahelised suhted aastatel 1922-1933

Vorm: seminari arutelu arutelu.

Sihtmärk- teha kindlaks maailma kapitalistliku turu teravad probleemid sõjajärgsel perioodil ja katse neid lahendada Nõukogude Venemaa arvelt, selgitada välja kapitalistlike riikide majandusliku ja poliitilise rivaalitsemise olemus reparatsiooniprobleemide lahendamisel Saksamaaga. , et teha kindlaks desarmeerimisprobleemi põhiolemus.

Nõukogude Liidu võitlus suhete normaliseerimise eest kapitalistlike riikidega:

a) Genova konverents

b) Rapallo leping

2. Reparatsiooniprobleem ja võimupoliitika:

a) Ruhri kriis

b) Dawesi plaan

c) Youngi plaan

3. Desarmeerimise probleem:

a) Rahvasteliit ja desarmeerimise probleem

b) Briand-Kelloggi pakt

c) Rahvusvaheline desarmeerimiskonverents

Allikad:

Lenin V.I. RKP Keskkomitee (b) otsuse eelnõu Nõukogude delegatsiooni ülesannete kohta Genovas. PSS, v.44. lk.406-408

Lenin V.I. Ülevenemaalise Kesktäitevkomitee dekreedi eelnõu delegatsiooni ettekande kohta Genova konverentsil. PSS. T.44. Koos. 192-193

Kirjandus:

Jordan W.M. Suurbritannia, Prantsusmaa ja Saksamaa probleem 1918-1939. M., 1945

Euroopa rahvusvahelistes suhetes. 1917-1939 M., 1979.

Diplomaatia ajalugu. T. 3. M., 1965.

USA ajalugu. T.3. M., 1985

Ryžikov V.A. Nõukogude-Briti suhted. Ajaloo põhietapid. M., 1987

Akhtamzyan A.A. Nõukogude-Saksa suhted aastatel 1922-32. NNI, 1989, nr 4

Belousova Z.S. Briandi plaan ja NSV Liidu seisukoht uute dokumentide valguses. NNI, 1992, nr 6

TEEMA 3. Rahvusvahelised suhted aastatel 1933-1939.

Vorm- aruteluseminar.

Sihtmärk- selgitada välja fašistliku agressiooni arengu põhjused ja tingimused.

Natside agressiooni arengu ettevalmistav etapp.

Saksa ja Itaalia fašismi agressiooni algus:

a) Itaalia-Etioopia sõda ja võimude positsioonid.

b) Reini demilitariseeritud tsooni okupeerimine Saksamaa poolt ning Versailles' lepingu ja Locarno lepingute ühepoolne lõpetamine.

c) Saksa-Itaalia sekkumine Hispaaniasse ja suurriikide positsioonid.

3. Sõjaeelse poliitilise kriisi kujunemine Euroopas:

a) Austria hõivamine Saksamaa poolt ja suurriikide positsioonid

b) Müncheni kokkulepe ja Tšehhoslovakkia okupeerimine Saksamaa poolt. Jõupositsioonid.

c) Inglise-Prantsuse-Nõukogude läbirääkimised kolmepoolse vastastikuse abistamise pakti üle.

d) Nõukogude-Saksa mittekallaletungileping ja selle hinnang tänasest vaatenurgast.

Allikad:

Kriisiaasta: 1938-1939. Dokumendid ja materjalid 2 kd. M., 1990

Stalini käskkirjad V. M. Molotovile enne tema reisi Berliini novembris 1940 – NNI, 1995, nr 4

Sõja algus ja Nõukogude Liit. 1939-1941. Rahvusvaheline teaduskonverents Venemaa Teaduste Akadeemia Maailma Ajaloo Instituudis. - NNI, 1995, nr 4

Kirjandus:

München - sõja eelõhtu. M., 1989

Päev enne. 1931-1939. M., 1991

Münchenist Tokyo lahele: vaade läänest. M., 1992

1939. aastal Ajaloo tunnid. M., 1990.

Sipols V.Ya. Diplomaatiline võitlus Teise maailmasõja eelõhtul. M., 1989

Soria Georges. Sõda ja revolutsioon Hispaanias. 1936-1939. 2 köites. M., 1987

Artiklid

1. Akhtamzyan A.A. Austria annekteerimine Reichi poolt. - Ajaloo küsimusi, 1988, nr 6

2. Gorlov S.A. Nõukogude-Saksa dialoog Molotov-Ribbentropi pakti eelõhtul 1939. NNI, 1993, nr 4.

3. Medvedev F.A. Stalini diplomaatilised ja sõjalised valearvestused aastatel 1939-1941. NNI, 1989, nr 4

2. jagu Rahvusvahelised suhted 1941-1980

4. teema.Teise maailmasõja peamised probleemid.

Vorm on vestlusseminar.

Eesmärk on paljastada Teise maailmasõja ja Hitleri-vastase koalitsiooni olemus ja olemus.

Teise maailmasõja põhjused, olemus ja periodiseerimine.

Teise maailmasõja olemust käsitleva arutelu sisu.

Teise maailmasõja algus ja esimene periood.

Hitleri-vastase koalitsiooni loomine. Hitleri-vastases koalitsioonis osalevate riikide suhted.

Pöördepunkt Teise maailmasõja ajal.

Teise esikülje probleem

Vastupanuliikumine Teise maailmasõja ajal

Teise maailmasõja tulemused.

Allikad ja kirjandus:

NSV Liidu Ministrite Nõukogu esimehe kirjavahetus USA presidentide ja peaministritega Suure Isamaasõja ajal 1941-1945. 2 köites. M., 1986.

Vastupidavuse ja kangelaslikkuse dokumendid. M., 1986

Roosevelti ja Churchilli salajane kirjavahetus sõja ajal. Tõlge inglise keelest. M., 1995.

Franklin Roosevelt. Vestlused lõkke ääres. M., 2003.

Winston Churchill. Teine maailmasõda. 2 köites. M., 1991.

Bezymensky L.A. Salarinne teise rinde vastu. M., 1987

Borisov A. Yu. NSVL ja USA: liitlased sõjaajal 1941-1945. M., 1984

Teine maailmasõda. Tulemused ja õppetunnid. M., 1985

Zemskov I.N. Teise rinde diplomaatiline ajalugu Euroopas. M., 1982

Longo L. Antifašistliku vastupanu õppetunnid. M., 1980

Malkov V.L. Mõned mõtted Teise maailmasõja poliitilise iseloomu kohta. M., 1988

Münchenist Tokyo laheni. M., 1992

Tõed ja valed Teise maailmasõja kohta. M., 1988.

Projektor D.M. Fašism: agressiooni ja surma tee. M., 1982

Samsonov A.M. II maailmasõda 1939-1945.: Essee olulisematest sündmustest. M., 1985.

Falin V. Teine rinne. Hitleri-vastane koalitsioon: huvide konflikt. M., 2000

Shearer W. Kolmanda Reichi tõus ja langus. 2 köites. M., 1991.

Blosfeld E.G. Teise maailmasõja olemuse küsimuses. - (Uus ja lähiajalugu) NNI, 1989.6

Basov A.V. Teise maailmasõja radikaalse muutuse algusest. – Ajaloo küsimusi, 1988, 5

Ümarlaud: II maailmasõda – päritolu ja põhjused. - Ajaloo küsimusi, 1989.6.

Sõja algus ja Nõukogude Liit.1939-1941. Rahvusvaheline teaduskonverents Venemaa Teaduste Akadeemia Maailma Ajaloo Instituudis. - NNI, 1995, 4.

Novoselov B.N. Teine esikülg: poleemilised noodid. - NNI, 1989, 6

Orlov A.S. Teise maailmasõja kummalisus. – NNI, 1989, 5

Rodshtein A. Teise maailmasõja olemusest. - Ajaloo küsimusi, 1989, 4.

Smirnov V.P. Teise maailmasõja olemusest. – NNI, 1988, 4

Tjuškevitš S.A. Teise maailmasõja olemuse hindamisest. – NNI, 1988, 4

Edmons E. Sõja algus 1939. – Ajaloo küsimusi, 1988, 10.

Yakushevsky A.S. Saksamaa sisekriis 1944-45. – NNI, 1995, 2

5. teema. Rahvusvahelised suhted Teise maailmasõja ajal.

Vorm on seminar.

Eesmärk on paljastada Hitleri-vastase koalitsiooni ühtsuse ja vastuolude olemus.

1. Konverents Teheranis 20.11-1.12.1943 ja selle hinnang Venemaal ja lääneriikides:

a) Moskva välisministrite konverents

b) Teherani konverents ja selle otsused

2. Krimmi (Jalta) konverents 4. veebruar – 11. veebruar 1945 ja selle hinnang Venemaal ja lääneriikides:

a) Saksa küsimus

b) Poola küsimus

c) Jugoslaavia küsimus

3. Potsdami konverents 17. juuli – 1. august 1945 ja selle hinnang Venemaal ja lääneriikides:

a) otsused Saksamaa kohta

b) otsused Poola kohta

c) muud konverentsi teemad

4. Hitleri-vastase koalitsiooni tegevuse tulemused ja tähendus Teise maailmasõja ajal ning sõjajärgse struktuuri probleemide lahendamisel.

... hariv-metoodilinekeerulinepealdistsipliini"MAJANDUSE RIIKLIK REGULEERIMINE" UFA -2007 Majanduse riiklik reguleerimine: hariv-metoodilinekeeruline... majandusteadused hariv-metoodilinekeerulinepealdistsipliini"Riik...