Rahvusvahelise majandusjulgeoleku õiguslikud alused. Rahvusvaheline teaduslik-praktiline konverents "Riikide majanduslik julgeolek ja rahvusvaheline eraõigus"

27. oktoobril 2017 toimus Peterburi Riiklikus Ülikoolis (SPbGU) rahvusvaheline teaduslik ja praktiline konverents "Riikide majanduslik julgeolek ja rahvusvaheline eraõigus". Konverents on ajastatud Venemaa Föderatsiooni austatud teadlase, õigusteaduste doktori, professor L. N. Galenskaja aastapäevaga.

Konverentsi avas Peterburi Riikliku Ülikooli õigusteaduskonna dekaan dotsent S. A. Belov. Konverentsi modereeris Peterburi Riikliku Ülikooli rahvusvahelise õiguse osakonna juhataja professor S. V. Bakhin.

Professor L. N. Galenskaja tõi oma kõnes välja peamised väljakutsed ja ohud Vene Föderatsiooni majanduslikule julgeolekule ning rõhutas õiguse rolli nende küsimuste lahendamisel.

Konverentsil osalesid juhtivad teadlased ja praktikud: professor A. Ya. Kapustin (Vene Föderatsiooni valitsuse juures asuva õigusloome ja võrdleva õiguse instituudi direktori esimene asetäitja, Venemaa Rahvusvahelise Õiguse Assotsiatsiooni president), professor V. V. Eršov ( Venemaa Riikliku Justiitsülikooli (RGUP) rektor, professor T.N. Neshataeva (RSUE rahvusvahelise õiguse osakonna juhataja, EAEU kohtu kohtunik) professor M.L. Entin (MGIMO Euroopa õiguse osakonna juhataja) , professor W.E.Butler (USA), dotsent N.V.Pavlova (Vene Föderatsiooni ülemkohtu kohtunik) jne.

Konverentsi avamisel peetud kõnes ütles professor A.Ya. Kapustin märkis sel üritusel arutlusele tõstatatud teemade tähtsust ja olulisust rahvusvaheliste suhete ja rahvusvahelise õiguse arengu praeguses etapis. Erilist tähelepanu pöörati kõnes ühepoolsete majanduslike sunnimeetmete kohaldamise rahvusvahelise õiguse põhinormidele vastavuse küsimusele, rõhutades eelkõige vajadust töötada välja selliste meetmete rahvusvaheline õiguslik hinnang Venemaa Föderatsiooni suhtes. Kõneleja hinnangul aktualiseerib rahvusvaheliste õiguslike mehhanismide ebapiisav ja nõrkus rahvusvahelise seaduslikkuse tagamisel küsimust siseriiklike õiguslike vahendite kasutamise laiendamisest õigusvastaste ühepoolsete piiravate meetmete vastu võitlemiseks, mis nõuab Venemaa teaduselt vastavaid teadusuuringuid.

Konverentsil esines Vene Föderatsiooni valitsuse juures asuva õigusloome ja võrdleva õiguse instituudi rahvusvahelise eraõiguse osakonna juhtivteadur A. I. Shchukin ettekandega teemal „Riikliku õiguskorra kaitse põhimõte Venemaa tsiviilkohtumenetluses ”.

Rahvusvahelise majandusjulgeoleku all mõistetakse riikide sellist majanduslikku vastasmõju, mis välistaks ühegi riigi majandushuvide tahtliku kahjustamise. Selle rakendamine toimub peamiselt rahvusvaheliste majandussuhete reguleerimise riigiülesel tasandil ja seisneb sobiva rahvusvahelise õigusmehhanismi loomises.

Rahvusvaheline majanduslik julgeolek on selline maailmamajanduse ja rahvusvaheliste majandussuhete olukord, mis tagab riikide stabiilse majandusarengu ja loob tingimused vastastikku kasulikuks majanduskoostööks. OIE süsteem on loodud riigi kaitsmiseks selliste ohtude eest nagu maailma majandusarengu tingimuste spontaanne halvenemine; riikidevahelise kokkuleppeta tehtud majandusotsuste soovimatud tagajärjed; tahtlik majanduslik agressioon teiste riikide poolt; riikidevahelise kuritegevuse põhjustatud negatiivsed majanduslikud tagajärjed üksikutele riikidele. OIE institutsionaalne süsteem võib esineda erinevates vormides: ülemaailmne (ÜRO, WTO, IMF), piirkondlik (integratsioonirühmad), blokk (Majanduskoostöö ja Arengu Organisatsiooniga ühinenud riikide tööstusarengu rühm; kaheksast majanduslikult juhtivast grupist koosnev rühm). riigid), valdkondlikud (üksikute kaupade kaubanduslepingud), funktsionaalsed (TNC-de tegevuse reguleerimine, rahvusvahelised teadus-tehnilised suhted ja kodanike ränne, raha- ja finantssuhete reguleerimine, majandusinfo vahetus jne).

Entsüklopeediline sõnaraamat "Politoloogiateadus" tõlgendab rahvusvahelist majandusjulgeolekut kui rahvusvaheliste kooseksisteerimise tingimuste, kokkulepete ja institutsionaalsete struktuuride kompleksi, mis võiks anda igale riigile - maailma kogukonna liikmele võimaluse vabalt valida ja rakendada oma sotsiaalset ja majanduslikku strateegiat. ilma välise majandusliku ja poliitilise surveta ning toetudes teiste riikide mittesekkumisele, mõistvale ning vastastikku aktsepteeritavale ja vastastikku kasulikule koostööle.

Seega hõlmavad rahvusvahelise majandusjulgeoleku elemendid:

• * riikide suveräänsuse tagamine nende loodusvarade, tootmis- ja majanduspotentsiaali üle;
• *eksklusiivse prioriteedi puudumine üksikute riikide või riikide rühma majandusarengus;
• *riikide vastutus maailma üldsuse ees oma majanduspoliitika tagajärgede eest;
• * keskenduda inimkonna globaalsete probleemide lahendamisele;
• * sotsiaalse ja majandusliku arengu strateegia vaba valik ja rakendamine iga riigi poolt;
• * vastastikku kasulik koostöö kõigi maailma kogukonna riikide vahel;
• *majanduslike probleemide rahumeelne lahendamine.

Nende põhimõtete järgimine aitab globaalse majanduskasvu kiirenemise tulemusel kaasa üldise majandusefektiivsuse suurenemisele.

Kollektiivse majandusliku julgeoleku probleemi lahendamise näiteks on Euroopa Liidu (EL) leping, millega loodi osalevate riikide majandus- ja rahaliidud. Selle kohaselt määrab EL Ministrite Nõukogu kindlaks üksikute liikmesriikide ja ELi kui terviku majanduspoliitika strateegilised suunad ning kontrollib iga EL-i riigi majanduse arengut.

Nagu igas teises eluvaldkonnas, toimub ka majandussfääris huvide realiseerimine erinevates tingimustes ja erinevate tegurite mõjul. Seoses majanduslike huvide realiseerimise protsessiga võivad need tingimused ja tegurid olla nii soodsad kui ka ebasoodsad. Esimesed aitavad kaasa huvide realiseerimisele. Viimased seisavad selle teostuse vastu, takistades selle kulgu või isegi nende huvide realiseerimist. Järelikult on majanduslikud huvid vaja realiseerimiseks kaitsta kõige mõju eest, mis neile ohtu tekitab. Kahjuks on kõiki majandushuve peaaegu võimatu kaitsta. Kuid saate neid ära hoida. See, mis tekitab ohtu. Seda nimetatakse ähvarduseks. Oht - tingimuste ja tegurite kogum, mis ohustab üksikisiku, ühiskonna ja riigi elulisi huve. Ohud on objektiivse iseloomuga ja tekivad üksikisikute, ühiskonnakihtide, klasside, riikide vastuolude ilmnemisel nende suhtlemisel sotsiaalse arengu protsessis. Kaasaegse maailma julgeolekuohud on oma olemuselt suures osas rahvusvahelised.

Võimalus neile vastu seista sõltub suuresti erinevate riikide ja nende rühmade jõupingutuste määrast. kogu rahvusvaheline üldsus. Mitmeid julgeolekuohte ei saa lihtsalt üksikute rahvusriikide tasandil neutraliseerida. Viljaka rahvusvahelise koostöö üheks tingimuseks on eri riikide sarnane ohtude mõistmine ja määratlemine ning ühtsete meetodite väljatöötamine nende vastu võitlemiseks. Ülemaailmse tuumakatastroofi oht on asendunud uute väljakutsetega, nagu vaesus, nakkushaigused ja massiepideemiad, keskkonnaseisundi halvenemine – keskkonnaohud, sõjad ja vägivald riikides, tuuma-, radioloogiliste, keemia- ja bioloogiliste relvade levik ja kasutamise võimalus , uimastikaubandus, ülemaailmsed finants- ja majanduskriisid, rahvusvaheline terrorism ja rahvusvaheline organiseeritud kuritegevus. Need ohud tulevad nii valitsusvälistelt osalejatelt kui ka riikidelt ning see puudutab nii inimeste kui ka riigi julgeolekut. Nende ohtude ulatus on mitmekordistunud sellise keerulise ja vastuolulise nähtuse nagu globaliseerumine mõjul. Üks pool. Globaliseerumise kontekstis on riikide vastastikune sõltuvus järsult suurenenud ning regionaalsed konfliktid on hakanud tõsiselt ohustama ülemaailmset julgeolekut ja stabiilsust. Teisalt loob globaliseerumine riikide ebaühtlast majandusarengut süvendades soodsa keskkonna kriisipotentsiaali kuhjumiseks paljudes maailma riikides.

Kõige silmatorkavamad ohud rahvusvahelisele majandusjulgeolekule võib rühmitada järgmiselt:

1. Varimajanduse olemasolu - Varimajandus (varjatud majandus) on majandustegevus, mis on ühiskonna ja riigi eest varjatud, väljaspool riigi kontrolli ja raamatupidamist. See on mittejälgitav, mitteametlik osa majandusest, kuid ei hõlma seda kõike, kuna see ei saa hõlmata tegevusi, mis pole ühiskonna ja riigi eest konkreetselt varjatud, näiteks kodu- või kogukonnamajandus. Samuti tegevused, mis pole konkreetselt ühiskonna ja riigi eest varjatud, näiteks kodu- või kogukonnamajandus. Hõlmab ka, kuid mitte ainult, ebaseaduslikku kuritegelikku majandust.

Efektid:

• · Maksusfääri deformeerumine avaldub mõjus maksukoormuse jaotusele ja. selle tulemusena eelarve kulude vähenemine.
• · Avaliku sektori deformeerumine väljendub riigieelarve kulude vähenemises ja selle struktuuri deformeerumises. Mõju rahandussfäärile avaldub maksekäibe struktuuri deformeerumises, inflatsiooni elavnemises, krediidisuhete deformeerumises ja investeerimisriskide suurenemises, põhjustades kahju krediidiasutustele, investoritele, hoiustajatele, aktsionäridele ja ühiskonnale. tervikuna.
• · Mõju rahvusvaheliste majandussuhete süsteemile. Suured ebaseaduslikud kogused, mis tungivad maailma majandusse, destabiliseerivad finants- ja krediidisüsteemi, moonutavad riikide maksebilansi struktuuri, deformeerivad hindu ja mõjutavad negatiivselt eraettevõtete sissetulekuid.

Varjatud majandustegevuse positiivsed küljed hõlmavad võimalust hoida ära eraisiku või ettevõtte pankrotti ja anda tööd osale elanikkonnast.

• 2. Loodus- ja muud liiki ressursside ammendumine - loodusvarade ebaratsionaalne kasutamine võib kaasa tuua riigi elanikkonna elukvaliteedi olulise halvenemise, mis on tingitud traditsiooniliste energia- ja maavarade ammendumist ning maavarade väljasuremist. rahvus (kui ei ole asendusressursse ega muid vahendeid ellujäämisprobleemide lahendamiseks).
• 3. Majanduskriis – tõsised häired normaalses majandustegevuses. Kriisi üheks ilminguks on võlgade süstemaatiline massiline kuhjumine ja võimatus neid mõistliku aja jooksul tagasi maksta. ammendumine loodusvarade reostus

Majanduskriiside põhjuseks peetakse sageli kaupade ja teenuste pakkumise ja nõudluse tasakaalustamatust. Peamised tüübid on alatootmise (defitsiit) ja ületootmise kriis. Iga majanduskriis toob kaasa muutusi inimeste elukorralduses ja maailmapildis. Mõnikord on need muutused lühiajalised ja ebaolulised, mõnikord väga tõsised ja pikaajalised.

• 4. Liigne protektsionism (see on poliitika siseturu kaitsmiseks väliskonkurentsi eest teatud piirangute süsteemi kaudu: impordi- ja eksporditollimaksud, subsiidiumid ja muud meetmed, selline poliitika aitab kaasa riikliku tootmise arendamisele, stimuleerides üldiselt majanduskasvu , samuti tööstuse kasv ja riigi heaolu kasv) .
• 5. Elanikkonna kõrge vaesuse tase. Töötus on sotsiaal-majanduslik nähtus, mis tähendab tööpuudust inimestel, kes moodustavad majanduslikult aktiivse elanikkonna.

Efektid:

• Sissetulekute vähenemine
• ・Vaimse tervise probleemid
• Majanduslikud tagajärjed (SKP vähenemine)
• Kuritegevuse olukorra halvenemine
• Elanikkonna tööhuvi kasvudünaamika halvenemine
• Majapidamiste varustatuse taseme langus
• 6. Kapitali väljavool välismaale - spontaanne, riigi poolt reguleerimata kapitali eksport juriidiliste ja füüsiliste isikute poolt välismaale, et muuta nende investeering usaldusväärsemaks ja tulusamaks, samuti vältida nende sundvõõrandamist, kõrget maksustamist ja kahjumit. inflatsiooni.

Efektid:

• · väheneb välisvaluuta pakkumine siseturul, mis ei võimalda määrata rubla reaalkurssi välisvaluutade suhtes (rubla kurss muutub ebastabiilseks);
• · riigi kulla- ja välisvaluutareserve vähendatakse ning see ei võimalda neid täies mahus suurendada ning mõjutab negatiivselt rubla kurssi;
• · väheneb maksustamisbaas (igapäevase varade väljaveo praktikaga kaasneb paratamatult kõrvalehoidmine nendelt varadelt laekuvatest tulumaksudest) ja tulud kõikide tasandite eelarvetesse vähenevad oluliselt;
• · riigi investeerimiskliima halveneb oluliselt;
• · riigi majanduskasv on põhimõtteliselt piiratud.

Tänapäeva ohud ületavad riigipiire, on omavahel seotud ja nendega tuleb tegeleda nii globaalsel ja piirkondlikul kui ka riiklikul tasandil. Ükski riik, ükskõik kui tugev see ka poleks, ei suuda end iseseisvalt tänapäevaste ohtude eest kaitsta. Samuti ei saa pidada enesestmõistetavaks, et alati on olemas võime ja tahe täita oma kohustust kaitsta oma inimesi, kahjustamata seejuures naabreid.

Ja selle harud - rahvusvaheline kriminaalõigus, rahvusvaheline majandusõigus jne - on kutsutud täitma koordineerivat ja reguleerivat funktsiooni riikide rahvusvahelises koostöös võitluses rahvusvahelise kuritegevusega, tuginedes õigusnormide kogumile, mis määravad kindlaks tingimused riikide rahvusvaheliseks õigusabiks üksteisele karistusvõimu teostamisel rahvusvahelise suhtluse valdkondades.

Samal ajal teevad riigid rahvusvahelist koostööd võitluses rahvusvahelise kuritegevusega, sealhulgas majandussfääris, eelkõige selleks, et kaitsta oma riigi majandust, rahvuslikku, poliitilist, territoriaalset ja majanduslikku valdkonda rahvusvahelise organiseeritud kuritegevuse tungimise eest.

Peamine probleem rahvusvahelise kuritegevuse vastase võitluse õiguslike aluste tugevdamisel ja tugevdamisel on rahvusvahelise õiguse ja selle rahvusvahelise kriminaalõiguse haru normide ja põhimõtete koosmõju riikliku kriminaalõiguse normide ja põhimõtetega.

Rahvusvaheline õigus ja rahvusvaheline kriminaalõigus on ka siseriikliku kriminaalõiguse rahvusvahelistumist stimuleerivad tegurid. Selle rahvusvahelistumise määrab eelkõige vajadus ühendada riikide jõupingutused võitluses rahvusvahelise kuritegevusega. Teisest küljest laenab rahvusvaheline õigus riikidevahelises koostöös rahvusvahelise kuritegevuse vastu võitlemisel arenenuma riikliku kriminaalõigusega riikide kogemusi. Tulevikus kujunevad rahvusvahelisel tasandil normid ja põhimõtted, millel on üha olulisem mõju siseriiklikule õigusele. Selle reeglite loomise protsessi alalhoidmine, arendamine ja täiustamine on üks ÜRO ja selle organite tegevusi võitluses rahvusvahelise kuritegevusega, sealhulgas majandussfääris.

Rahvusvaheline õigus ja selle haru – rahvusvaheline kriminaalõigus – on omamoodi õiguslik alus rahvusvahelisele koostööle võitluses rahvusvaheliste majanduskuritegude vastu., eriti mis puudutab toimepandud õigusvastaste tegude rahvusvahelise iseloomuga kuritegude tuvastamist ja kvalifitseerimist rahvusvahelistes majandussuhetes, rahvusvahelise õiguse subjektide vastutuse kehtestamist ja nendes kuritegudes süüdi olevate isikute karistamist.

ÜRO on moodustanud mehhanismi rahvusvahelise koostöö rakendamiseks võitluses rahvusvahelise kuritegevuse, sealhulgas majandussfääri kuritegevuse vastu. Koostöös teiste universaalse ja regionaalse iseloomuga valitsustevaheliste ja valitsusväliste organisatsioonidega, mis tegutsevad rahvusvahelise kuritegevuse vastase võitluse kontekstis, kujuneb rahvusvahelise kuritegevuse vastu võitlemiseks omamoodi maailmasüsteem.

Vene Föderatsiooni põhiseadus (4. osa, artikkel 15) sätestab, et rahvusvahelise õiguse üldtunnustatud põhimõtted ja normid ning Vene Föderatsiooni rahvusvahelised lepingud on tema õigussüsteemi lahutamatu osa.

Sisu (regulatsiooni subjekti) seisukohalt võib eristada järgmisi 20. - 21. sajandi vahetusel eriti laialdast rakendust leidnud rahvusvaheliste lepingute rühmi, mis sisaldavad majandusliku julgeoleku sfääri puudutavaid sätteid. :

• õigusabi lepingud;
• välisinvesteeringute soodustamise ja kaitse lepingud;
• kokkulepped rahvusvahelise kaubanduse ja majanduskoostöö valdkonnas;
• omandiõiguslepingud;
• rahvusvaheliste arvelduste lepingud;
• topeltmaksustamise vältimise lepingud;
• lepingud intellektuaalomandi valdkonnas;
• sotsiaalkindlustuslepingud;
• rahvusvahelise kaubandusliku vahekohtu lepingud.

Kahepoolsetest lepingutest on Venemaa jaoks kõige huvitavamad sellised keerulised lepingud nagu õigusabi lepingud. Need ei sisalda sätteid mitte ainult õigusasutuste vahelise koostöö, sealhulgas kohtumääruste täitmise kohta, vaid ka eeskirju asjaomaste suhete suhtes kohaldatava õiguse kohta.

ú RAHVUSVAHELINE ÕIGUS ú

Tegelikud rahvusvahelised probleemid

eraõigus

N. G. Doronina

Kaasaegsete tingimuste tunnused rahvusvahelise eraõiguse arendamiseks

Eraõiguslike suhete probleemid, mida iseloomustab võõrelemendi olemasolu, on tingitud rahvusvahelise eraõiguse struktuurist. „Paljud Venemaa uurijad tajuvad kaasaegset rahvusvahelist eraõigust konfliktireeglite ja põhimõtete stabiilse ühtsusena, mis vahendab kahte materiaalõiguslikku üksteist täiendavat viisi välismaise elemendiga komplitseeritud eraõiguslike suhete reguleerimiseks”1.

Kollisiooniõiguse oluline roll Vene Föderatsiooni rahvusvahelises eraõiguses on võimaldanud moodustada riiklikus õigussüsteemis eriõiguse valdkonna. Seda funktsiooni on märgatud ka teistes riikides. „Tänu kollisiooninormidele on rahvusvahelisest eraõigusest saanud iseseisev õigusvaldkond, mis asub eraldiseisva riigi siseriiklikus õigussüsteemis.

Doronina Natalia Georgievna - IZiSP rahvusvahelise eraõiguse osakonna juhataja, õigusdoktor.

*Artikkel on koostatud Föderaalse Riikliku Teadusliku Instituudi „Õigusloome ja Võrdleva Õiguse Instituut Vene Föderatsiooni valitsuse alluvuses“ Akadeemilise Nõukogu eraõiguse sektsiooni koosolekul tehtud ettekande materjalide põhjal.

1 Zvekov V.P. Rahvusvahelise eraõiguse seaduste kokkupõrked. M., 2007. S. 1.

kingitused" 2. Kollisiooninormid piirduvad aga vaid sellega, et näidatakse, millises õiguskorras tuleks tekkinud suhetele vastuseid otsida. Samas, nagu rõhutab Adolfo Miajo de la Muelo, koosneb iga riigi õigus, nagu ka rahvusvahelise avaliku õiguse süsteem, materiaalnormidest, s.o normidest, mis sisaldavad vastust küsimusele, millised õiguslikud tagajärjed tekivad seoses või rahvusvahelise avaliku õiguse süsteemiga. muu juriidiline küsimus.

Rahvusvahelise eraõiguse osaks on ka sisemised materiaalnormid, mis reguleerivad suhteid välismaise elemendiga. „Rahvusvaheline eraõigus ei piirdu ainult kollisiooninormidega; kuid kollisiooninormid on mahult väga oluline osa rahvusvahelisest eraõigusest ning juriidilisest ja tehnilisest küljest kõige keerulisem”3. Väliskaubanduse riikliku reguleerimise seadus, välisinvesteeringute seadus ja muud seadused kuuluvad tõepoolest rahvusvahelise eraõiguse reguleerimisalasse. Materiaalse tsiviilühistumise küsimused

2 Adolfo Miaho de la Muelo. Las Normas Materiales de Derecho Internacional Privado // Revista Espanola de Derecho Internacional. V. XVI, nr 3. (Adolfo Miajo de la Muelo – Valencia ülikooli rahvusvahelise õiguse professor, Hispaania).

3 Lunts L. A. Rahvusvahelise eraõiguse kursus. M., 2002. S. 30.

Taani õigus, mis sai oma otsuse rahvusvahelise lepingu normides, on samuti osa rahvusvahelisest eraõigusest. Välismaalaste õigusliku seisundi küsimusi on alati käsitletud rahvusvahelise eraõiguse küsimuste hulgas, kui see puudutas nende õigusvõime ulatust. Rahvusvahelise tsiviilmenetluse norme on Vene Föderatsioonis traditsiooniliselt käsitletud rahvusvahelise eraõiguse raames. "Rahvusvaheline menetlusõigus on normide ja reeglite kogum, mis reguleerib kohtuvõimu pädevust, tõendite vormi ja hindamist ning otsuste täitmist rahvusvahelises õiguselus erinevate riikide menetlusseaduste ja tavade vastuolu korral"4 .

Rahvusvahelise eraõiguse (edaspidi PIL) keeruline struktuur ei võimaldanud pikka aega seda teadusvaldkonda õigusharuks liigitada. Rahvusvahelise eraõiguse autonoomiat tsiviilõiguse raames tunnustati Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku 3. osa vastuvõtmisega 2001. aastal. Rahvusvahelises elus toimuvad muutused annavad tunnistust rahvusvahelise eraõiguse kui iseseisva õiguse jätkuvast arengust. õigusharu. Vene Föderatsiooni välisminister S. Lavrov andis 2009. aastal Jaroslavlis toimunud konverentsil "Moodne riik ja globaalne julgeolek" üldkirjelduse käimasolevatest muutustest, rõhutades, et tänapäevastes tingimustes on "rahvusvaheliste suhete deideodeologiseerimine". " on oluline. Eraõiguslike suhete olulisuse taseme tõstmine tähendab S. Lavrovi sõnul mõistete "riik" ja "majandustegevus" olemuse ümberhindamist praegustes globaalsete väljakutsete ja ohtude tingimustes. Ebaseadusliku rände probleemid, globaalne vaesus, muutuste väljakutse

4 Yablochkov T. M. Proceedings on International

minu eraõigus. M., 2002. S. 50.

Kliima, olles esmapilgul kaugel rahvusvahelise eraõiguse probleemidest, on tegelikult seotud nende lahendamise rahastamisallikate otsimisega. Eraisikute erinevate osalemisvormide esilekerkimine riikliku mastaabiga probleemide lahendamise rahastamisel avardab oluliselt rahvusvahelise eraõiguse piire.

Seega võttis Venemaa Föderatsiooni valitsus 28. oktoobril 2009 vastu resolutsiooni, mis käsitleb ÜRO kliimamuutuste raamkonventsiooni Kyoto protokolli kohaste ühisrakendusprojektide elluviimist Venemaal. Need projektid lahendavad kliimamuutuste probleemi osoonikihi säilitamise tegevuste rahastamisel asutuste ja üksikisikute koostöö kaudu. Maailmakogukonna raames moodustatud ressursid jaotatakse selle liikmete vahel vastavalt rahvusvahelise konventsiooni tingimustele. Vene Föderatsiooni vastu võetud normatiivakt käsitleb selle globaalse projekti elluviimist, eelkõige „ühisrakendusprojektide” heakskiitmise korda, sealhulgas volitatud organite määratlemist ja lepingutes osalevate poolte tsiviilkohustuste sisu. Rahvusvahelise koostöö uued aspektid mõjutavad rahvusvahelises eraõiguses tekkivaid suhteid.

70ndatel tagasi. 20. sajandil rahvusvahelise eraõiguse kursus hõlmas rahvusvahelise koostöö vormide uurimist, mille reguleerimist viisid läbi erinevates õigusharudes paiknevad normid: töö (välismaalaste õigusliku seisundi küsimused), tsiviil- ja haldusõigus (välisriigi küsimused). kaubandus), tsiviilmenetlus (rahvusvaheline tsiviilmenetlus). Hetkel lisaks rahvusvahelise õigusliku regulatsiooni rolli tugevdamisele

Nimetatud suhete valdkondades arenevad ka teised rahvusvahelise koostöö valdkonnad. Siiski jääb neis valdkondades lähenemine rahvusvahelise eraõiguse suhete reguleerimisele muutumatuks. „Vene Föderatsiooni rahvusvahelisi lepinguid, mis on seotud PIL-i allikatega, uurides ei saa jätta arvestamata nende lepingute eripäradega. Loodes, nagu kõik teisedki rahvusvahelised lepingud, kohustusi neid sõlminud rahvusvahelise õiguse subjektidele, sisaldavad need norme, mille täitmine tagatakse lõpuks kodanike ja juriidiliste isikute vaheliste suhete sfääris.

Seoses Vene Föderatsiooni tsiviilseadusandluse arendamise kontseptsiooni (edaspidi kontseptsioon) vastuvõtmisega näib olevat oluline pöörduda veel kord rahvusvahelise eraõiguse probleemide poole, määratledes prioriteedid teatud riigiprobleemide lahendamisel. rahvusvahelise koostöö arendamine6.

Kinnitatud kontseptsiooni kohaselt näib Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku kolmanda osa kuuenda jao “Rahvusvaheline eraõigus” parandus piisav, arvestades kogutud kogemusi ja toimunud muudatusi. Samas on kontseptsioonis sellise kohandamise põhjenduseks toodud ebaoluline ring toimunud muudatusi, eelkõige viidatakse Euroopa Liidu poolt eraõiguslike eraõiguslike õigusaktide vastuvõtmisele. rahvusvaheline õigus lepingulisi ja lepinguväliseid kohustusi käsitlevate määruste kujul.

5 Rahvusvaheline eraõigus: Proc. / Toim. N. I. Maryševa. M., 2004. S. 37.

6 Vene Föderatsiooni tsiviilseadusandluse arendamise kontseptsioon kiideti heaks 7. oktoobril 2009. aastal Vene Föderatsiooni presidendi eesistumisel toimunud tsiviilseadustiku kodifitseerimise ja täiustamise nõukogu koosolekul.

7. Meie hinnangul ei luba S. Lavrovi mainitud muutused rahvusvahelises elus piirduda kehtivas seadusandluses „viimistlustöödega“. Lisaks Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku vastava paragrahvi parandamisele oleks soovitatav mõelda rahvusvahelise eraõiguse seaduse vastuvõtmise väljavaatele.

Rahvusvahelise eraõiguse ühtlustamise töö Euroopa Liidus on tõepoolest teinud suuri edusamme ja seda mitte ainult lepinguliste ja deliktisuhete vallas. Koostatud on varasuhete ühtse reguleerimise eelnõud perekonnaõiguse8, pärimisõiguse9, samuti kohtualluvuse, välismaiste kohtuotsuste tunnustamise ja täitmise küsimuste lahendamisel10. See tegevus annab muidugi mõtteainet Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku nimetatud paragrahvi üldsätete täiustamise üle.

Samas on toodud näited vaid väikesed

7 Vt: Euroopa Liidu 17. juuni 2008. a määrus lepingulistele võlasuhetele kohaldatava õiguse kohta (Rooma I) ja Euroopa Liidu 11. juuli 2007. a määrus lepinguvälistele võlasuhetele kohaldatava õiguse kohta (Rooma II) / / Kõrgeima Arbitraažikohtu bülletään Vene Föderatsioonist. 2009. nr 11. Lk 95.

8 Vt: Ettepanek: nõukogu määrus, millega muudetakse määrust (EÜ) N 2201/2003 seoses kohtualluvusega ja kehtestatakse abieluasjades kohaldatavat õigust käsitlevad eeskirjad // Com (2006) 399 lõplik, 17.07.2006 (Rooma III); Roheline raamat kollisiooninormide kohta abieluvararežiimiga seotud küsimustes, sealhulgas kohtualluvuse ja vastastikuse tunnustamise küsimus // Com (2006) 400 lõplik, 17.07.2006 (Rooma IV).

9 Vt Roheline raamat pärimise ja testamendi kohta // Com (2005) 65 final, 03.01.2005 (Rooma V).

10 Vt: Ettepanek: nõukogu määrus kohtualluvuse, kohaldatava õiguse, otsuste tunnustamise ja täitmise ning ülalpidamiskohustustega seotud koostöö kohta // Com (2005) 649 lõplik, 12.15.2005 (Rooma VI).

osa arvukatest näidetest rahvusliku õigusregulatsiooni rahvusvaheliste lepingute ühtlustamise kohta, mis sõnastavad probleemi palju laiemalt – rahvusvahelise ja siseriikliku õiguse kui kahe õigussüsteemi vahekorrast. Sellega seoses laieneb kollisiooninormide hulk ning selguvad üldised lähenemised konfliktiküsimuste lahendamiseks riigi tsiviilõiguslikes suhetes välisriigi eraisikuga. Seetõttu tundub asjakohane võtta vastu rahvusvahelise eraõiguse seadus, mis lahendaks tsiviilõiguse regulatsiooni raamidest väljuvad probleemid.

Euroopa Liidus algas töö kogukondliku rahvusvahelise eraõiguse loomisega 1980. aastal, kui võeti vastu Rooma konventsioon lepingulistele kohustustele kohaldatava õiguse kohta. Selle konventsiooni vastuvõtmine, mis sisaldab üldsätteid, mis näevad ette ühtse lähenemisviisi kollisiooninormide kohaldamisele, on viinud rahvusvaheliste eraõigusaktide vastuvõtmiseni kõigil kontinentidel11. Määruste vastuvõtmine

11 Eraõiguse uurimiskeskuse 2001. aastal tehtud uuringute kohaselt on rahvusvahelise eraõiguse seadusi vastu võetud erinevatel aegadel ja need kehtivad avaldamise ajal sellistes riikides nagu Ühendkuningriik (Rahvusvahelise eraõiguse seadus 1995), Austria 1978. aasta rahvusvahelise eraõiguse seadus, Ungari (1979. aasta rahvusvahelise eraõiguse dekreet), Saksamaal (1976. aasta üldiste äritingimuste seadus), Itaalias (1995. aasta seadus "Itaalia rahvusvahelise eraõiguse süsteemi reform"), Liechtensteinis (rahvusvaheline eraõigus Õigusõigus 1996), Poola (rahvusvaheline eraõigus 1965), Rumeenia (rahvusvaheline eraõigus 1992), Tšehhi Vabariik (rahvusvaheline eraõigus 1963), Šveits (rahvusvahelise eraõiguse föderaalseadus 1987).

Rahvusvahelise eraõiguse ühtlustamisele suunatud Euroopa Liidu kaubad avaldasid sisuliselt sama mõju12. Kommunaalõiguse arengu mõju liikmesriikide õigusloometegevusele paneb mõtlema õiguse kui optimaalsema reguleerimisvormi tähtsusele.

Rahvusvahelise eraõiguse seaduse vastuvõtmist ei tõuka aga mitte ainult muudatused Euroopa Liidu õiguses. Rahvusvahelise eraõiguse kodifitseerimisprotsessi arendamist nõuab rohkem arenev rahvusvaheline majanduskoostöö ja rahvusvahelise õiguse muutuv roll selle reguleerimisel.

Väljaspool Euroopa Ühendust soodustab rahvusvahelise eraõiguse kodifitseerimise protsessi arengut rahvusvahelise majanduskoostöö piiride laienemine. Rahvusvahelise eraõiguse ühtlustamise praeguses etapis on põhisündmuseks nn rahvusvahelise majandusõiguse tekkimine, mida õigemini nimetataks rahvusvaheliseks tsiviil- (majandus)õiguseks, kuna see näeb ette subjektidevahelise majanduskoostöö reguleerimise. erinevate riikide tsiviilõigusest.

Rahvusvahelise majandusõiguse areng oli seotud tõusuga

Uute seaduste geograafia hõlmab paljusid kontinente: Venezuela (1998), AÜE (seadus 1965), Lõuna-Korea (1962), Jaapan (2007), aga ka üleminekumajandusega riike: Rumeenia (seadus 1992), Eesti (1994) . Vaata: Rahvusvaheline eraõigus. välisriigi õigus. M., 2001.

12 Vt: Belgia rahvusvaheline erakoodeks // Moniteur belge, juuli 2004; Akt

1 9. detsember 2005 // Moniteur belge, 18. jaanuar 2006; Bulgaaria rahvusvahelise eraõiguse koodeks, 17. mai 2005 (muudetud 20. juulil 2007) // Rahvusvahelise eraõiguse ajakiri. 2009. nr 1. Lk 46.

lichenie investeeringute mahud - kinnisvara väärtused, mis on viidud ühest jurisdiktsioonist teise. Ükskõik, millise rahvusvahelise koostöö valdkonna me ka ei võtaks, taanduvad selle koostööga seoses tõstatatud probleemid peaaegu alati rahastamisallika leidmisele. Viimastel aastakümnetel mitmekordistunud välisinvesteeringute maht on ilmekas näide rahvusvahelise eraõiguse probleemide aktuaalsusest.

Investeeringute elluviimisel tekkivate suhete kuulumisest rahvusvahelise eraõiguse alla annab Y. Bazedovi hinnangul tunnistust asjaolu, et "turumajanduse tingimustes sõltub rahaliste vahendite efektiivne jaotus eraisiku investeerimisotsusest." Sel juhul tekib tema sõnul erinevate riikide “majandusregulatsiooni kokkupõrge”.

osariigid

Erinevate riikide majandusregulatsiooni kokkupõrked hõlmavad paratamatult avalik-õiguslikku laadi norme, mille eesmärk on kaitsta avalikke, s.o rahvuslikke huve. Rahvusvahelise eraõiguse peamiseks ülesandeks saab avalike huvide kaitse tsiviilõigussuhete raames. Samal ajal muutuvad nii rahvusvahelised lepingud kui ka siseriiklikud õigusaktid, milles tsiviilõigus mängib peamist rolli, eelkõige investeerimissuhteid reguleerivad reeglid, võrdselt erinevatest rahvustest osalejate majandussuhete reguleerimise allikateks. „Olgu see siis lepinguline või ärisuhe, asjaõigused või intellektuaalomandi õigused, lepingulised

13 Cm.: Basedoff J. Majandusregulatsiooni konfliktid // American Journal of Comparative Law. V. 42. 1994. Lk 424.

seadust ehk deliktit, investeeringute puhul peame silmas peamist - vahendite efektiivset jaotamist ning turumajanduses sõltub ressursside jaotamise efektiivsus eraisiku investeerimisotsusest"14.

Rahvusvahelise eraõiguse kodifitseerimise probleem

Rahvusvahelise eraõiguse seaduste vastuvõtmine erinevates riikides annab tunnistust iseseisva õigusharu kujunemisprotsessi arengust riikliku õigussüsteemi raames. 1980. aasta Rooma konventsioon “Lepinguliste kohustuste suhtes kohaldatava õiguse kohta” avaldas seadusandliku protsessi arengule suurt ergutavat mõju. Selle konventsiooni vastuvõtmisega taotleti rahvusvahelise eraõiguse ühtlustamise eesmärki Euroopa Liidu riikides. Kollisiooninormide ühetaoliseks kohaldamiseks sõnastati üldsätted nende kohaldamise korra kohta: imperatiivsete normide (lois de police), avaliku korra, tagastamisviite, kvalifikatsiooni jms eeskiri. Rooma konventsioon ületas rahvusvahelise eraõiguse piirkondliku ühtlustamise. Selle mõju võib võrrelda rahvusvahelise eraõiguse universaalse ühtlustamise mõjuga, mis saavutati 1928. aasta rahvusvahelise eraõiguse rahvusvahelise konventsiooni ehk Bustamante koodeksi15 toimimise tulemusena. Viimane viis -

14 Ibid. Lk 425.

15 “Alates 19. sajandist. paljud Mandri-Euroopa teadlased unistasid PIL-i tervikliku kodifikatsiooni loomisest. Manchi-ni Pasquale Stanislao (1817-1888) pooldas PIL-i kodifitseerimist rahvusvahelisel alusel. Mancini ideed toetas 1873. aastal asutatud Rahvusvahelise Õiguse Instituut ja 1893. aastal Taani teadlane Tobias Mikael Karel Asser.

aidanud kaasa konfliktiõiguse kui õiguse erivaldkonna arengule, sõnastades erinevat tüüpi konfliktivormid ja nende kohaldamise territoriaalse põhimõtte. Rooma konventsioon on sõnastanud kollisiooninormide üldsätted.

Rooma konventsiooni sätteid võeti arvesse ka Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku vastava paragrahvi väljatöötamisel. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku rahvusvahelise eraõiguse paragrahv ei kehti aga keerukate majanduskoostöö vormide suhtes, mis tekivad kultuuri, tervishoiu, energia ja muude loodusvarade kasutamise vallas ja milles välismaalaste osalemine hõlmab. ei viidata teatud tüüpi tsiviilõiguslikele lepingutele, vaid lepinguliste suhete süsteemile .

Meie arvates peaks rahvusvahelise eraõiguse seadus kajastama nende tsiviilõiguslike lepingute tunnuseid, mis kehtivad materiaalsete varade teisaldamisel ühest jurisdiktsioonist teise - välismaale investeeringute tegemisel. Need on lepingud, mida reguleerib Vene Föderatsiooni tsiviilseadustik, samuti lepingud, mis on liigitatud lepinguteks, mille reguleerimiseks on vastu võetud eriseadused.

(1838-1912) kutsus Taani valitsuse osalusel kokku esimese Haagi PIL-konverentsi, et alustada tööd PIL-i universaalsele ühendamisele suunatud konventsioonide kallal. Ka Lõuna-Ameerika riigid on asunud oma piirkonna jaoks ette valmistama rahvusvahelisi konventsioone. Ootamata ära selle töö valmimist, võtsid osariigid vastu seadused PIL-i kohta "(Siehr K. General Problems of PIL in Modern Codifications // Yearbook of Private International Law. Vol. VII. 2005 / Toim. by P. Sar... evi... , P. Volken, A. Bonomi Lausanne 2006. Lk 19).

Xia: kapitalirendileping (liising) (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku 34. peatükk, artikkel 665); Sihtlaenuleping (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku 42. peatükk, artikkel 814); Vara usaldushalduse leping (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku 53. peatükk, artikkel 1012); Kaubanduslik kontsessioonileping (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku 54. peatükk, artikkel 1027); Lihtne partnerleping (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku 55. peatükk, artikkel 1041); Rahastamisleping rahalise nõude loovutamise vastu (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku 43. peatükk, artikkel 824).

Tsiviilõiguslikud lepingud, mida nimetatakse lepinguteks, hõlmavad järgmist: tootmise jagamise leping (30. detsembri 1995. aasta seadus nr 225-FZ); Kontsessioonileping (21. juuli 2005. a seadus nr 115-FZ); SEZ-is tegevuste elluviimise leping elaniku ja SEZ juhtorgani vahel (22. juuli 2005. a seadus nr 116-FZ); Tööstus- ja tootmistegevuse läbiviimise leping (22. juuli 2005. aasta erimajandustsoonide seaduse nr 116-FZ artikkel 12); Tehniliste ja uuenduslike tegevuste läbiviimise leping (22. juuli 2005. aasta erimajandustsoonide seaduse nr 116-FZ artikkel 22); Turismi- ja vabaajategevuse rakendamise leping (22. juuli 2005. aasta erimajandustsoonide seaduse artikkel 311 nr 116-FZ); Leping sadama erimajandusvööndis tegevuste läbiviimiseks (22. juuli 2005. aasta erimajandustsoonide seaduse nr 116-FZ artikkel 311).

Kõiki neid lepinguid ühendab asjaolu, et need sõlmitakse tavaliselt pikaks perioodiks, nende esemeks on eraldiseisev vara (vara), mille võõrandamine toimub ainult kasumi teenimise eesmärgil kogu lepingu kehtivusaja jooksul. . See eesmärk – põhjus – on lepingu aluseks ja võimaldab meil need lepingud liigitada "investeerimislepinguteks".

tõstatatakse küsimusi asjaõiguse ja vastutusõiguse vahekorra kohta16, alltöövõtulepingu seotuse kohta ehituslepinguga, mis ei võimalda konfliktiküsimuse lahendamisel järgida “abstraktsuse ja neutraalsuse” põhimõtet,17 jm. lepinguliste suhete sisu investeeringuna arvesse võtma.

Vara võõrandavale lepingupoolele ehk investorile antakse garantii alles siis, kui seadus on kujundanud suhtumise temasse kui võõrandatava vara “kvaasiomanikku”. Kuidas see ülesanne rahvusvahelise eraõiguse seaduses lahendatakse, pole veel teada. Siiski võib kindlalt väita, et selle probleemi lahendamine on võimalik ainult siis, kui see lahendatakse kasutades kogu rahvusvahelise eraõiguse vahendite komplekti tervikuna, sealhulgas ülitähtsaid eeskirju, avaliku korra eeskirju, kvalifikatsioonireegleid. õigusmõisteid kohaldatava õiguse määramisel.

Lepingute kohaldamine, mis näevad ette investori kohustuse kasutada projekti elluviimiseks erinevaid õiguslikke vahendeid, näeb ette ka selle riigi õiguse kohaldamise, millele projekti aluseks oleva lepingu toimimine allub. Selleks, et võtta arvesse kõiki seadme omadusi

16 Vt: Zykin I.S. Reaal- ja vastutuse statuudi suhete küsimusest // Kaasaegse Venemaa tsiviilõigus: Eraõiguse uurimiskeskuse artiklite kogumik E. A. Sukhanovi auks. M., 2008. S. 45-57.

17 Vt: Pirodi P. Rahvusvaheline alltöövõtt EÜ rahvusvahelises eraõiguses // Rahvusvahelise eraõiguse aastaraamat. Vol. VII. 2005 /

Ed. P. Sarwvm, P. Volken, A. Bonomi.

Lausanne, 2006. Lk 289

ajutise reaalsuse tõttu tundub kohane võtta Vene Föderatsioonis vastu rahvusvahelise eraõiguse seadus, milles saaksid ühtse lahenduse välismaalaste osalemise küsimused riiklikes sotsiaalse arengu projektides ja programmides.

Rahvusvahelise eraõiguse kodifitseerimine Venemaal võib kaasa aidata ka muude probleemide lahendamisele. „Venemaa rahvusvahelise eraõiguse ja rahvusvahelise tsiviilmenetluse seaduse vastuvõtmine annab harukordse võimaluse ühendada omavahel seotud tsiviil-, perekonna- ja tööõiguse institutsioonid”18.

Rahvusvahelise eraõiguse seaduse vastuvõtmisel ei saa mööda vaadata ka tsiviilõigusliku regulatsiooni probleemidest, mis on seotud riigi kui tsiviilõiguse subjekti ja tsiviilõigusliku lepingu poole osalemisega. Sellise lepingu elujõulisuse tagamiseks ei piisa sellest, kui deklareeritakse seaduses, et see allub tsiviilõigusele. Antud juhul on tsiviilõiguslik leping vastavalt tsiviilõiguse üldpõhimõttele tsiviilõigussuhtes osalejate võrdsuse kohta ainus vahend, mis suudab tagada avaliku ja erahuvide vajaliku tasakaalu. Rahvusvahelises eraõiguses tagatakse see huvide tasakaal lepingule kohaldatavat õigust, vaidluste lahendamise korda käsitlevate sätete abil. Loetletud lepingute hulgas ei lahendanud ükski neist neid otseselt riigi huve ja julgeolekut puudutavaid küsimusi.

Rahvusvahelise eraõiguse seaduse vastuvõtmine hõlmab küsimuste lahendamist, mis on materiaalõiguse lahutamatu osa.

18 Zvekov VP Rahvusvahelise eraõiguse seaduste kokkupõrked. M., 2007. S. 366.

va, ühendades erinevaid eraõiguse harusid (tsiviil-, pere- ja töö). Arvestades rahvusvaheliste eraõiguslike suhete ebaühtlast reguleerimisastet neis valdkondades, eeldatakse, et rahvusvahelise eraõiguse seaduse vastuvõtmine kõrvaldab olemasolevad lüngad, säilitades samas ühtse rahvusvahelise eraõiguse kontseptsiooni.

Eraõiguslike suhete õigusliku regulatsiooni ühtlustamise probleemid

Rahvusvaheline avalik õigus on alguseks rahvusvahelise eraõiguse suhete reguleerimisel.

Rahvusvahelises eraõiguses on riikliku ja rahvusvahelise avaliku õiguse korrelatsiooni võtmevalemiks rahvusvahelise avaliku õiguse taga oleva "peamise lähtepunkti" rolli tunnustamine. L. A. Luntsi sõnul on „rahvusvahelise eraõiguse jaoks määrava tähtsusega mitmed rahvusvahelise avaliku õiguse aluspõhimõtted”19. Kuni viimase ajani olid rahvusvahelise eraõiguse esialgsete põhimõtete hulgas sellised rahvusvahelise avaliku õiguse üldpõhimõtted nagu sotsialistliku omandi tunnustamine ja instrumentide ja tootmisvahendite eraomandi natsionaliseerimise seaduste toimimine ning väliskaubanduse monopol. Eraõiguslike vaidluste lahendamisel siseriikliku õigussüsteemi kohtutes on nende põhimõtete arvestamine jätkuvalt määrava tähtsusega. Seda rahvusvahelise õiguse üldtunnustatud põhimõtete ja normide tähendust mainitakse artikli 4 4. osas. Vene Föderatsiooni põhiseaduse artikkel 15.

Praegu on rahvusvahelise avaliku õiguse üldtunnustatud põhimõtete hulgas välisriigi riikliku režiimi põhimõte

19 Lunts L. A. dekreet. op. M., 2002. S. 48.

seljakotid, mida saab rahvusvaheliste lepingute ja lepingute normides sõnastada erineval viisil, olenevalt rahvusvahelise koostöö konkreetsest valdkonnast, kus seda rakendatakse. Rahvusliku kohtlemise põhimõte on sätestatud siseriiklike õigusaktide normides. Eraõiguslike vaidluste lahendamisel peab kohus või vahekohus lahendama keeruka probleemi, mis on seotud konkreetsesse õigussüsteemi kuuluva vastava eeskirja kohaldamisega.

Rahvusvahelises eraõiguses näib olevat vajalik arvestada, et kuna tegemist on siseriikliku õigussüsteemi osaga, siis väljendi “rahvusvahelise õiguse algprintsiibi tunnustamine” mõistmine piirdub asjakohaste normide sellise tõlgendusega. põhimõtteid, mis eksisteerivad selle õigussüsteemi raames. Teisalt on riigil õigus anda oma seadusandluses rahvusliku kohtlemise normi sõnastus. Selle normi tõlgendamisel tuleks aga lähtuda selles riigis kehtivast seadusandlusest ehk õigussüsteemist, mille sügavuses see norm tekkis.

Kollisiooniõiguses omaksvõetud lähenemisviisi tuleks rahvusvahelise eraõiguse valdkonna ekspertide hinnangul järgida ka rahvusvahelise õiguse normidele kui õigusallikale viitamisel. “Katse-eksituse meetodil jõudis rahvusvahelise eraõiguse doktriin ja praktika (erinevatesse õigussüsteemidesse kuuluvate normide kohaldamise osas - N. G.) ainsa võimaliku võimaluseni: ühe õigussüsteemi normi tuleks kohaldada raamistikus. teisest – nagu seda sooltes rakendataks

õiguskord, millele ta järgib

kuulub"20.

20 Bakhin S. V. Rahvusvaheline komponent

Venemaa shaja õigussüsteem // Õigusteadus. 2007. nr 6. Lk 130.

Selle lähenemisviisi seadusandlik konsolideerimine sisaldub tsiviilõiguses (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 1191), perekonnaõiguses (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 166) ja Vene Föderatsiooni tsiviilseadustikus (lk 14). . Laialivalguvad normid, mis peegeldavad rahvusvahelise suhtluse kaasaegse taseme põhialuseid, tuleks seostada Vene Föderatsiooni siseriiklike rahvusvahelist eraõigust käsitlevate õigusaktide puudustega, mida tõenäoliselt ei parandata, kui piirduda tsiviilseadustiku kuuenda paragrahviga. Vene Föderatsiooni koodeks.

Kahe õigussüsteemi – rahvusvahelise ja riikliku – koostoime küsimus praegustes tingimustes muutub üha olulisemaks. Iseseisva õigussüsteemina tekkis ja arenes rahvusvaheline õigus paralleelselt riigiga21. Samal ajal areneb rahvusvaheline õigus jätkuvalt riiklikust õigussüsteemist erineva eriharuna, mida iseloomustab õigusharude olemasolu selles. Rahvusvaheline õigus on õigussüsteem, mis ei põhine ühelgi normatiivsel õigusaktil, nagu riigi põhiseadus. Rahvusvahelise õiguse kui õiguse erisüsteemi omapära avaldub õigusliku regulatsiooni üldtunnustatud põhimõtetes, mida riigid oma loomulikus enesesäilitamissoovis vabatahtlikult aktsepteerivad ja rakendavad.

Tänapäeva rahvusvahelise õiguse eripäraks on see, et selles õigussüsteemis on viimasel ajal välja kujunenud suund regionalismi poole. See suundumus väljendub riikide soovis ühineda majandusliitudeks, et kiirendada liidus osalevate riikide majanduslikku arengut. Regionalismi arengu näide rahvusvahelises õiguses on lisaks Euroopa Liidule Põhja-Atland

21 Vt näiteks: Levin D. B. Rahvusvahelise õiguse ajalugu. M., 1962.

Vabakaubanduspiirkond ehk NAFTA. Piirkondlikud ühendused põhinevad rahvusvahelistel lepingutel, mida nimetatakse asutamisaktideks. NAFTAs põhines integratsioon Washingtoni konventsiooni alusel loodud rahvusvahelisel investeerimisarbitraažil.

Suhtumist Euroopa õigusesse kui rahvusvahelise õiguse osasse toetavad paljud Euroopa autorid. Samal ajal olid just regionaalsed struktuurid need, mis tekitasid arutelu rahvusvahelise õiguse killustatuse probleemi üle, mis on seotud “kohtuinstitutsioonide paljunemisega”. Rahvusvahelise Õiguse Assotsiatsiooni (Briti haru) presidendi R. Higginsi sõnul on „jurisdiktsiooni kattumine rahvusvaheliste kohtute ja tribunalide iseloomulik tunnus. Seoses rahvusvahelise õiguse süvenemisega on kohtute ees küsimus, milliseid rahvusvahelise õiguse norme tuleb kohaldada. Alternatiiv kehtivates õigusnormides võib kaasa tuua erinevate lahenduste olemasolu”22.

Vene teaduskirjanduses seostatakse Euroopa õiguse lahutamist eriõiguse süsteemiks pigem riigi majandusliku lõimumise aluseks olevate õiguse uurimise tähtsuse mõistmisega ning hariduslikel eesmärkidel juristide ettevalmistamisel ülikoolides. Euroopa õiguse eripäraks on see, et see mõjutab rahvusvahelise majanduskoostöö sfääri, mis omakorda selgitab rahvusvahelisse eraõigusse suhtumise eripära Euroopa Liidus. „Rooma lepingus sätestatud integratsiooniprogramm osutas selgelt ainult liikmesriikide ja ühenduse organite rollile. Üksikisikute, nii kodanike kui ka ettevõtjate õigused ja kohustused ei ole saanud otsest konsolideerimist, sh.

otsene seos õiguse andmete (subjektide) (minu kaldkiri - N. G.) ja liikmesriikide võetud kohustuste vahel”23.

Yu. Bazedov iseloomustab Euroopa õigust kui süsteemi, mis reguleerib riikide kui rahvusvahelise õiguse subjektide vahelisi suhteid. Tema sõnul ei saa teatud sõnastuste ebaselgus anda alust liigitada Euroopa õigust eriliseks riigiüleseks struktuuriks. „Isegi Euroopa Ühenduse asutamislepingu artiklite 81 ja 82 konkurentsi käsitlevad sätted on sõnastatud nii, et üksikisikute õigused ei tulene üheselt kooskõlastatud tegevuse ja turgu valitseva seisundi kuritarvitamise keelu sätetest. majandusüksuste”24.

NAFTA lõimumisühingu näide näitab, kui lihtne on kõigutada mõnda näiliselt vaieldamatut tõde. Washingtoni konventsiooni alusel kehtestatud rahvusvahelise lepingulise investeerimisarbitraaži rolliga liialdamine ning rahvusvaheliste investeeringute kaitse lepingute normide tõlgendamine siseriiklikus õigussüsteemis reguleeritud lepinguliste kohustustena on toonud kaasa eksimusi investeeringute tegemise praktikas. investeerimisvaidluste lahendamine25.

Praegu on rahvusvahelise lepingulise investeerimisarbitraaži tegevus, käsitledes ühe riigi vahelisi vaidlusi

23 Bazedov Yu. Euroopa kodanikuühiskond ja selle õigus: eraõiguse määratlemise küsimuses ühenduses // Tsiviilõiguse bülletään. 2008. nr 1. V. 8. S. 228.

teeta ICSID-i otsuste tühistamise kohta Vivendi kohtuasjas põhinevad lepingutest ja rahvusvahelistest lepingutest tulenevate nõuete erinevusel // ICSID kohtuasi N. ARB/97/3; Lahendus

teise riigi kingituse ja isiku poolt, aitas oluliselt kaasa asjaolu, et ÜRO rahvusvahelise õiguse komisjon võttis 2001. aasta 53. istungjärgul vastu artiklite "Riikide vastutuse kohta rahvusvaheliste ebaseaduslike tegude eest" lõpliku versiooni. K. Hoberi sõnul tähendab see, et „uuel investeerimisarbitraaži ajastul on oluline eelkõige riigi õigusliku vastutuse üks aspekt, mille roll pidevalt kasvab, nimelt hagide kvalifitseerimine investeeringute vahekohtuks. riigi tegevus."

Kvalifikatsiooniküsimused on loomulikult seotud rahvusvahelise eraõiguse küsimustega, nagu tegelikult eraõiguslikeks vaidlusteks liigitatava investeerimisvaidluse olemusega. Neid küsimusi ei ole Vene Föderatsiooni tsiviilkoodeksis riigi osalusega suhete osas lahendatud ja see pole juhuslik, kuna riigi huvide kaitse läheb tsiviilõiguslikest suhetest kaugemale.

Uus rahvusvahelise eraõiguse seadus peaks kajastama rahvusvahelises õiguses toimunud muudatusi seoses uute majandusintegratsiooni alusel õiguse ühtlustamise meetodite väljatöötamisega. Samuti on oluline määrata kindlaks konfliktide lahendamise põhimõtted seoses kahe erineva õigussüsteemi - rahvusvahelise ja riikliku - normide kohaldamisega.

Meie hinnangul tuleks ühineda ekspertide arvamusega, et „vähemalt investeerimisõiguse kontekstis ei piisa ainult rahvusvahelisele õigusele kui kohaldatavale õigusele viitamisest”26. Selline lähenemine tuleneb asjaolust, et rahvusvaheliste lepingute normide tõlgendamisel tuleks lähtuda rahvusvahelise õiguse süsteemi üldsätetest.

26 Campbell McLachlan QC. Investeerimislepingud ja üldine rahvusvaheline õigus // Rahvusvahelise ja võrdleva õiguse kvartalikiri. 2008. V. 57. Lk 370.

Mis puutub tsiviilõiguslikesse lepingutesse, siis nende toimimine on tagatud riikliku õigussüsteemi normidega. Kahe õigussüsteemi koostoime peaks olema suunatud mõlema kohustuse täitmise tagamisele, kuid see eesmärk saavutatakse erinevate õiguslike vahenditega.

70ndatel tagasi. 20. sajandil paljud tuntud rahvusvahelise eraõiguse spetsialistid võtsid sõna tsiviilõiguslikke lepinguid või lepinguid reguleeriva nn riikidevahelise õiguse vastu. Vaidlus oli selliste lepingute kuulumise üle rahvusvahelisse või siseriiklikku õigussüsteemi. D. Bettem kirjeldab oma doktoritöös tollal toimunud arutelu kontsessioonilepingute (riigilepingute) rahvusvahelisele õigusele omistamise teemal: „Rahvusvahelise advokaatide vaheline sõda lahvatas rahvusvahelise õiguse kohaldamise üle lepingutele. sõlminud riik. Olles leppinud lepingute rahvusvahelistumise idee toetaja advokaadi Garcia Amadori (Garcia Amador) esitatud seisukohaga, lõpetas ÜRO rahvusvahelise õiguse komisjon selle probleemiga tegelemise ja asus eelnõu väljatöötamise poole. Ago (Ago) pakutud riigi vastutuse konventsioon. Ago, uurides rahvusvaheliste (minu kaldkiri - N. G.) kohustuste rikkumiste põhjuseid, väitis selgelt, et lepingud ei allu rahvusvahelise õiguse normidele”27.

Kokku on rahvusvahelise õiguse komisjon riigi vastutuse küsimust mitmel korral käsitlenud

27 Bettems D. Les contrats entre Etats et personnes privees etrangeres. Kohaldatav ja vastutav ^ rahvusvaheline. Need de License et de doctorat presentee a la Facu ^ le droit de l "Univers ^ de Lausanne. Lausanne, 1988.

lepinguliste kohustuste raames. 50ndatel. 20. sajandil riikide rahvusvahelise vastutuse küsimus tõstatati seoses natsionaliseerimisaktide vastuvõtmisega riikide poolt28. Toona tunnistas Rahvusvahelise Õiguse Komisjon oma 1952. aasta istungil Sienas, et riigid on sõlmitud lepingutega seotud, kuid rahvusvahelise õiguse kohta resolutsiooni vastu ei võetud.

60ndatel. 20. sajandil valitsuslepingute probleemi arutas Rahvusvahelise Õiguse Komisjon seoses investeeringute õigusliku reguleerimise probleemiga. ÜRO komisjoni korralisel istungil 1967. aastal Nice'is Wortley raporti teemal "Arenguriikidesse kapitali investeerimise õiguslikud tingimused ja investeerimislepingud" arutati riigi rahvusvahelise vastutuse küsimust seoses riigilepingutega. tõstatati uuesti, kuid otsust ei tehtud.

Vene poole osalemine probleemi arutelus võimaldas fikseerida Rahvusvahelise Õiguse Komisjoni otsustes seisukoha riigilepingute eraõiguslikust olemusest ja nende kuulumisest rahvuslikku õigussüsteemi. 1979. aastal Ateenas toimunud kollisiooniküsimuse arutelul toetasid mitmed arutelus osalenud rahvusvahelised juristid (Colombos, Fawcett, Giraud) seisukohta, et rahvusvahelise õiguse kohaldamine valitsuslepingutele on lubatav. Kuid pärast seda, kui Nõukogude advokaat Tunkin väljendas teistsugust seisukohta, toetati teda

28 Vt: V. N. Durdenevski, Suessi merekanali kontsessioon ja konventsioon minevikus ja tulevikus // Nõukogude riik ja õigus. 1956. nr 10; Sapožnikov V. I. Väliskontsessioonide rahvusvahelise kaitse uuskolonialistlikud doktriinid // Nõukogude rahvusvahelise õiguse aastaraamat. 1966-

1967. M., 1968. S. 90-99.

teised advokaadid (Wright, Ago ja Rolin) ning võeti vastu resolutsioon, mille kohaselt on rahvusvahelises eraõiguses üldreegel, mille kohaselt võivad pooled valida lepingule kohaldatavaks õiguseks rahvusvahelise õiguse. Tuleb märkida, et käesolev resolutsioon käsitles eranditult rahvusvahelise eraõiguse kollisiooniküsimuse lahendamist, s.o siseriikliku õiguskorra raames29.

Vene juristide, eelkõige Ušakovi seisukohta toetasid rahvusvahelise õiguse valdkonna väliseksperdid (Wengler, Bindschedler, Salmon ja Mosler). Selle tulemusena võeti vastu resolutsioon, milles, kuigi riigilepingute õigusliku olemuse kohta järeldusi ei tehtud, märgiti otse, et lepingut ei saa seostada "rahvusvahelise õiguse aktidega".

Toonane resolutsioon ei sisaldanud ega saanud sisaldada järeldusi selle kohta, kui kohaldatav on selliste lepingute poolte tahte autonoomia põhimõte ja milline peaks olema kohaldatav õigus, samuti milline on „rahvusvahelise lepingu” sisu. lepinguõigus” on. Need rahvusvahelise eraõiguse küsimused tuleb lahendada siseriikliku õiguskorra raames ja väljenduda suure tõenäosusega rahvusvahelise eraõiguse seaduses.

Nende küsimuste lahenduse puudumine 20. sajandi lõpus. võimaldas riigi rahvusvahelise vastutuse küsimuse lahendamist edasi lükata

29 Vastavalt Art. 2 vastuvõetud otsuses võivad pooled valida lepingule kohaldatava õiguse või mitu lepingule kohaldatavat siseriiklikku õigussüsteemi või nimetada lepingule kohaldatava rahvusvahelise õiguse üldpõhimõtteid, rahvusvahelistele majandussuhetele kohaldatavaid põhimõtteid või rahvusvahelist õigust, või nende allikate kombinatsioon.

stva - lepingupooled. Nüüd on olukord muutunud. Riigi osaluse laienemine eraallikatest rahastatavates suurtes taristuprojektides on viinud eranditult rahvusvahelise õiguse piires tegutseva Rahvusvahelise Õiguse Komisjoni sõnastamiseni riikide rahvusvahelise vastutuse reeglistiku, mis on oma olemuselt nõuandev. Rahvusvahelise õiguse komisjoni sõnastatud riigi vastutust käsitlevad artiklid sisaldavad reegleid rahvusvaheliste eraõigussuhetega seotud riigi tegevuste kvalifitseerimiseks: riigi tegevusena kvalifitseeritakse üksikisikute ja (või) juriidiliste isikute käitumine, kes ei ole riigiorganid, tingimusel, et kõnealune käitumine on nende riigivõimu teostamine.

Artiklid “Riikide vastutus rahvusvaheliselt väärate tegude eest” kiideti heaks ÜRO Peaassamblee resolutsiooniga31 ja on praegu lähtekohaks rahvusvahelise eraõiguse normide kujundamisel üksikutes riikides, kes on huvitatud erainvesteeringute kaasamisest sotsiaalsfäär. Riigi huvides on määrata nende reeglite konkreetne kohaldamisala, sealhulgas läbi

30 Vt: K. Hober, Riigivastutuse ja investeeringute vahekohus // International Commercial Arbitration. 2007. nr 3. S. 30.

31 ÜRO Peaassamblee dokument A/56/589. ÜRO Peaassamblee 56. istungjärgul vastu võetud resolutsioon 56/83 (päevakorra punkt 162). ÜRO rahvusvahelise õiguse komisjoni poolt välja töötatud artikli “Riikide vastutus rahvusvaheliselt väärate tegude eest” venekeelset teksti vt: International Commercial Arbitration. 2007. nr 3. S. 31-52.

rahvusvahelise eraõiguse küsimuste (poolte tahte autonoomia riigihankelepingus, kohaldatav õigus, vaidluste lahendamise kord) lahendamine eriseadusega.

Rahvusvahelise eraõiguse seaduse vastuvõtmine lahendab ka sellise probleemi nagu ühtse lähenemise saavutamine menetlusküsimuste lahendamisel. Kohtu- ja vahekohtuorganite rahvusvahelise jurisdiktsiooni küsimusi on traditsiooniliselt käsitletud väljaspool rahvusvahelise eraõiguse raamistikku. Rahvusvahelise eraõiguse seaduse väljatöötamine lahendab ka tsiviilkohtumenetluse probleemid, mis on nüüd eraldi reguleeritud (Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustikus ja Vene Föderatsiooni APC-s).

Seega säilitamine Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 6 väldib võimalikku rikkumist terviklikkuses

Bibliograafiline loetelu

Bazedov Yu. Euroopa kodanikuühiskond ja selle õigus: eraõiguse määratlemise küsimuses ühenduses // Tsiviilõiguse bülletään. 2008. nr 1. 8. kd.

Bakhin S. V. Venemaa õigussüsteemi rahvusvaheline komponent // Õigusteadus. 2007. nr 6.

Durdenevski V. N. Suessi merekanali kontsessioon ja konventsioon minevikus ja tulevikus // Nõukogude riik ja õigus 1956. Nr 10.

Zvekov VP Rahvusvahelise eraõiguse seaduste kokkupõrked. M., 2007.

Zykin I.S. Reaal- ja vastutuse põhimääruse suhete küsimuses // Kaasaegse Venemaa tsiviilõigus: Eraõiguse uurimiskeskuse artiklite kogumik E. A. Sukhanovi auks. M., 2008.

Levin D. B. Rahvusvahelise õiguse ajalugu. M., 1962.

Lunts L. A. Rahvusvahelise eraõiguse kursus. M., 2002.

Rahvusvaheline eraõigus. välisriigi õigus. M., 2001.

Rahvusvaheline eraõigus: õpik. / Toim. N. I. Maryševa. M., 2004.

Sapožnikov V. I. Väliskontsessioonide rahvusvahelise kaitse uuskolonialistlikud doktriinid // Nõukogude rahvusvahelise õiguse aastaraamat. 1966-1967. M., 1968.

Hober K. Riigi vastutuse ja investeeringute vahekohus // Rahvusvaheline kaubanduslik vahekohus. 2007. nr 3.

lirovaniya rahvusvahelised tsiviilõiguslikud suhted. Selle täiustamisel tuleks aga arvestada raskustega, mis tekivad tsiviilõiguslikes suhetes osaleva riigi puutumatuse probleemi lahendamisel. Erinevat liiki ressursside (looduslikud, inim-, rahalised ja materiaalsed) ühest jurisdiktsioonist teise liikumisega seotud investeerimissuhete arendamine on lahendatav rahvusvahelise eraõiguse seadusega, mis ei sega tööd riigikaitse normide parandamiseks. Sec. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 6. Muudatusettepanekud sekt. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 6 sisaldub Vene Föderatsiooni presidendi juures asuva tsiviilseadustiku kodifitseerimise nõukogu esitatud kontseptsioonis.

Yablochkov TM Töötab rahvusvahelise eraõiguse alal. M.

Adolfo Miaho de la Muelo. Las Normas Materiales de Derecho International Privado // Revista Espanola de Derecho Internacional. V. XVI. Ei. 3.

Basedoff J. Majandusregulatsiooni konfliktid // American Journal of Comparative Law. V. 42. 1994.

Belgia rahvusvaheline erakoodeks // Moniteur belge, juuli 2004;

Bettems D. Les contrats entre Etats et personnes priv "ees" etrangeres. Droit kohaldatav et ^spo^an!^ internationale. Need de License et de doctorat esitavad a la Facu^ le droit de l "Universite de Lausanne. Lausanne, 1988.

Campbell McLachlan QC. Investeerimislepingud ja üldine rahvusvaheline õigus // Rahvusvahelise ja võrdleva õiguse kvartalikiri. 2008.V.57.

Siehr K. PIL-i üldprobleemid tänapäevastes kodifikatsioonides // Rahvusvahelise eraõiguse aastaraamat. Vol. VII. 2005 / Toim. Autorid P. Sar...evi..., P. Volken, A. Bonomi. Lausanne, 2006.

Pirodi P. Rahvusvaheline alltöövõtt EÜ rahvusvahelises eraõiguses // Rahvusvahelise eraõiguse aastaraamat. Vol. VII. 2005 / Toim. Autorid P. Sar...evi..., P. Volken, A. Bonomi. Lausanne, 2006.

Saada oma head tööd teadmistebaasi on lihtne. Kasutage allolevat vormi

Üliõpilased, magistrandid, noored teadlased, kes kasutavad teadmistebaasi oma õpingutes ja töös, on teile väga tänulikud.

postitatud http://www.allbest.ru/

Sissejuhatus

1.1 Riigi julgeoleku teoreetilised aspektid

1.2 Ohud Venemaa riiklikule julgeolekule

2.1. Rahvusvahelise majandusjulgeoleku teoreetilised aspektid

3. peatükk. Venemaa riikliku ja rahvusvahelise majandusliku julgeoleku tugevdamise viisid

3.2 Venemaa rahvusvahelise majandusliku julgeoleku tugevdamise viisid

Järeldus

Bibliograafia

Sissejuhatus

Riikliku ja rahvusvahelise julgeoleku tagamise probleemid on inimkonnal kogu aeg silmitsi seisnud. Erilise tähenduse omandasid need 20. sajandi alguses seoses maailmasõjaohu reaalsusega, seetõttu samastati neid teooria ja julgeolekupoliitika väljatöötamise alguses sõdade ärahoidmise küsimustega. Pärast Esimest maailmasõda said nad ametliku tunnustuse. Üks praktilise poliitika samme selles suunas oli Rahvasteliidu loomine. Kuid sõja ärahoidmise küsimusi lahendada ei õnnestunud: puhkes 2. maailmasõda ja pärast seda külm sõda. Viimase lõppu ei tähistanud sõdade ja relvakonfliktide lõpp. Pealegi on riikliku ja rahvusvahelise julgeoleku tagamine tänapäevastes tingimustes nõudnud selle kontseptsiooni laiendamist sõdade ja relvakonfliktide ennetamisest kaugemale.

Turvaprobleemid on tänapäevases, mitmetahulises, dünaamilises ja teravaid vastuolusid täis maailmas omandanud põhimõtteliselt uusi jooni. Praegust elu iseloomustab kogu inimkonna kaasatus maailma protsessidesse, mille kulgu kiirendab enneolematu teaduse ja tehnika areng, sotsiaalsete, majanduslike, toorainete ja muude globaalseks muutuvate probleemide süvenemine kuni 90ndateni, probleemid. Riigi rahvusvahelise julgeoleku tagamist on peamiselt välja töötatud teaduskirjanduses nii meil kui välismaal. Selle põhjuseks oli maailma erinevate riikide ja rahvaste kasvav vastastikune sõltuvus, nende majanduste rahvusvahelistumine ja ülemaailmsete massihävitusrelvade esilekerkimine. Samuti on suurenenud tööstustegevusest tulenev globaalne oht inimkonnale.

Rahvusvahelise ja riikliku julgeoleku mõistet käsitletakse vene teaduskirjanduses kui riikidevaheliste poliitiliste, majanduslike ja muude suhete seisundit, mis välistab ühe või riikide rühma agressiooni ohu teise riigi või riikide rühma vastu. ning nende rahumeelse kooseksisteerimise tagamine võrdsuse, üksteise siseasjadesse mittesekkumise, rahvusliku iseseisvuse ja rahvaste enesemääramise austamise ning nende vaba arengu demokraatlikul alusel. Nagu ülaltoodud definitsioonist nähtub, toimib rahvusvaheline julgeolek vaid soodsa väliskeskkonnana riikide arengule. Selline lähenemine tulenes rahvusvahelises poliitikas ülimuslikkusest tagada täpselt riigi julgeolek.

Käsitletava teema asjakohasus seisneb selles, et maailma üldsuse huvi julgeolekuküsimuste vastu kasvab pidevalt, mis on seotud XX sajandi lõpu - XXI sajandi alguse püsivate kriisinähtustega, mille tõsidus tõstatas otseselt küsimuse. kogu inimkonna tulevasest saatusest. Dünaamilised muutused globaalses geopoliitilises olukorras, Venemaa rahvusvaheline positsioon ja sisearengu tingimused, rahvusvahelise terrorismi intensiivistumine, riigi sotsiaalmajandusliku arengu negatiivsed tegurid, uued suundumused kodanike huve ähvardavate ohtude süvenemisel. Ühiskond ja riik seavad kõikidele ametiasutustele kiireloomulise ülesande töötada välja tõhusad meetmed, mis on suunatud riigi julgeoleku tagamise põhiprobleemide praktilisele lahendamisele.

Töö eesmärk on paljastada Venemaa riikliku ja rahvusvahelise majandusjulgeoleku olemus ning uurida võimalusi selle tugevdamiseks.

Töö ülesanded: - analüüsida riikliku ja rahvusvahelise majandusjulgeoleku mõisteid;

Õppida riikliku ja rahvusvahelise majandusjulgeoleku põhikomponente;

Kaaluge Venemaa riiklikule ja rahvusvahelisele majanduslikule julgeolekule avalduvaid ohte, selle liike ja vorme;

Avaldada Venemaa riikliku ja rahvusvahelise majandusliku julgeoleku kaasaegse doktriini sisu

Uuringu teemaks on Venemaa riiklik ja rahvusvaheline majanduslik julgeolek.

Uurimuse objektiks on Venemaa riikliku ja rahvusvahelise majandusjulgeoleku õigusliku toetamise alaste suhete tekkimise, kujunemise ja arengu peamised mustrid.

Uurimismeetod - üldised teaduslikud ja erateaduslikud meetodid sotsiaalsete ja õiguslike nähtuste ja tegevuste tunnetamiseks Venemaa riikliku ja rahvusvahelise majandusliku julgeoleku õiguslikuks toetamiseks.

Kursusetöö koosneb sissejuhatusest, kolmest peatükist, kuuest lõigust, järeldusest ja kirjanduse loetelust.

Peatükk 1. Riigi majandusjulgeoleku mõiste

1.1 Riigi majandusliku julgeoleku teoreetilised aspektid

Mõiste "riiklik julgeolek" võttis esmakordselt poliitilisse leksikoni USA president Theodore Roosevelt 1904. aastal. Kuni 1947. aastani kasutati seda "kaitse" tähenduses, mitte välis-, sise- ja sõjalise poliitika integreerimiseks. 1947. aastal võttis USA Kongress vastu riikliku julgeoleku seaduse, millega loodi National Security Council (NSC), mis eksisteerib tänaseni. See arendab välja eesmärkide, huvide, ohtude ja riiklike poliitiliste prioriteetide süsteemi. Alates 1971. aastast on USA prioriteetide seadmiseks loodud NSC allkomitee.

NSV Liidus riikliku julgeoleku probleemi ametlikult ei arendatud. See kuulus justkui nõukogude ajast tuttavate “kaitsevõime” kategooriasse.

Meie riigis on alates 1990. aasta algusest riikliku julgeoleku probleemi mõistmist ette võetud NSVL Ülemnõukogu Kaitse- ja Riigijulgeolekukomitee raames. Loodi riiklik ja rahvusvaheline julgeolekufond ning mitmed algatusrühmad. Meie teadlaste ja saadikute aastatepikkuse töö tulemuseks oli Vene Föderatsiooni seadus "Julgeoleku kohta", mille Venemaa Ülemnõukogu võttis vastu 5. märtsil 1992. aastal.

Selle seaduse kohaselt käsitletakse julgeolekut kui üksikisiku, ühiskonna ja riigi eluliste huvide kaitsmise seisundit sisemiste ja väliste ohtude eest.

Venemaa ajaloos kasutati mõistet "riiklik julgeolek" esmakordselt 1995. aastal föderaalseaduses "Teabe, informatiseerimise ja teabekaitse kohta". Mõistet "riiklik julgeolek" arendati edasi Vene Föderatsiooni presidendi 13. juuni 1996. aasta pöördumises Föderaalassambleele riikliku julgeoleku kohta: "... riigi julgeoleku all mõistetakse riigi huvide kaitse seisundit alates 1996. aasta 13. juunist. sisemised ja välised ohud, tagades üksikisiku, ühiskonna ja riigi järkjärgulise arengu".

Vene Föderatsiooni presidendi poolt 1997. aastal esmakordselt heaks kiidetud julgeolekuvaldkonna alusdokumenti, mida muudeti 2000. aastal, nimetatakse Vene Föderatsiooni riikliku julgeoleku kontseptsiooniks.

See määratleb, et turvalisuse peamised objektid on indiviid, ühiskond ja riik. Ühiskond ja riik on omavahel tihedalt seotud. Samas on peamiseks lüliks nende vahel isiksus. Tema elu ja tervise, õiguste ja vabaduste, väärikuse ja vara kaitse on ülimalt tähtis.

Isiklik turvalisus seisneb põhiseaduslike õiguste ja vabaduste reaalses tagamises; elukvaliteedi ja elatustaseme parandamine; füüsiline, vaimne ja intellektuaalne areng.

Ühiskonna turvalisus hõlmab tema materiaalsete ja vaimsete väärtuste, õiguskorra kaitsmist, demokraatia tugevdamist, ühiskondliku harmoonia saavutamist ja hoidmist sotsiaalse õigluse põhimõtte alusel.

Selline seisund, kui ohte pole, on aga ideaalne. Tegelikkuses on selle tekkimiseks alati teatud oht või võimalus. Seetõttu hõlmab turvalisuse mõiste ühiskonna võimet seista vastu võimalikele ohtudele.

Oht on hästi realiseeritud, kuid mitte saatuslik tõenäosus ühiskonna huve kahjustada.

Oht on reaalne, vahetu võimalus elutähtsaid huve kahjustada.

Mõnikord võrdsustatakse mõisted "oht" ja "oht", pidades nendevahelisi erinevusi tähtsusetuks. Kuid siiski on õigem tõlgendada ohtu teatud kahju tekitamise tõenäosusena. See tähendab, et see võib eksisteerida, kuid ohtu ei teki ja ainult teatud tingimustel võib oht jõuda ohu olemuseni.

Seda iseloomustavad neli peamist tunnust. Esiteks on see dünaamiline suurenenud oht. Teiseks, näidata valmisolekut vägivallale, et tekitada kahju. Kolmandaks mõistetakse ähvarduse all mõnede subjektide kavatsust teisi kahjustada. Neljandaks on see võimaliku kahju tegelikkuseks muutmise kõrgeim aste.

Näiteks kuulutas Hitler pärast võimuletulekut 1930. aastate alguses, et Saksamaa vajab elamispinda idas. Sellised vaated olid Nõukogude Liidule ohtlikud. Ohuks oli natside vägede koondumine Nõukogude piiri lähedale.

Riigi julgeolek seisneb põhiseadusliku korra kaitsmises, suveräänsuses, territoriaalses terviklikkuses, poliitilise, majandusliku ja sotsiaalse stabiilsuse tagamises, seaduste tingimusteta rakendamises, resoluutses vastuseisus hävitavatele jõududele, korruptsioonile, bürokraatiale ja võimule pääsemise katses omakasupüüdlikel eesmärkidel.

Poliitiline julgeolek on riigi julgeoleku lahutamatu osa, peamine lüli ja alus. See on poliitilise süsteemi seisund, mis tagab kodanike, sotsiaalsete rühmade õigused ja vabadused, tagab nende huvide tasakaalu, riigi stabiilsuse ja terviklikkuse. Selles kontekstis sobivad meie suure kaasmaalase, ajaloolase Nikolai Mihhailovitš Karamzini sõnad: "Isiklik turvalisus on poliitika kõrgeim seadus ...".

Riigi poliitilise julgeoleku lahutamatuks tunnuseks on suveräänsus. Seda mõistet defineeritakse kui riigi võimet teostada iseseisvat välis- ja sisepoliitikat. Teisisõnu, suveräänsus on riigivõimu ülimuslikkus riigis, mis tähendab kõigi riigi territooriumil olevate isikute ja organisatsioonide allumist sellele ning sõltumatust rahvusvahelistes suhetes.

Majanduslik julgeolek on üksikisiku, sotsiaalse grupi ja ühiskonna kui terviku eluseisund, milles on tagatud tema materiaalsete huvide kaitse, majanduse harmooniline, sotsiaalselt orienteeritud areng ning riigi võime otsustada, ilma välise sekkumiseta selle majandusarengu viisid ja vormid.

Sotsiaalset turvalisust võib defineerida kui indiviidi, elanikkonna erinevate rühmade, ühiskonna ja riigi sellist arenguseisundit, kus nad jäävad oma sotsiaalse staatusega rahule ning suhted nende sees ja nende vahel ei ole vastandlikud.

Infoturbe. Ta mõistab riigi võimet kaitsta kõiki avaliku elu valdkondi, kodanike teadvust ja psüühikat negatiivse infomõju eest, pakkudes juhtimisstruktuuridele usaldusväärseid andmeid nende edukaks toimimiseks, vältides salastatud sotsiaalselt väärtusliku teabe lekkimist ja hoides pidevat valmisolekut teabe vastasseis riigis ja maailmaareenil.

Sõjaline julgeolek on riik, kus riik ei ohverda oma huve, kartes sattuda sõtta ning suudab neid sõjaliste vahendite ja meetoditega usaldusväärselt ja tõhusalt kaitsta, kui sõda ei ole võimalik vältida.

Selle turvaliigi eripära seisneb selles, et sõjaline julgeolek on paljude teiste julgeolekuliikide tagamise tingimuseks ja samas tagatakse nende alusel.

Ajalooline kogemus näitab, et riigi puudumine või nõrkus sõjaliselt sundis sageli teisi riike relvastatud agressioonile, nende huvide elluviimisele konkreetses piirkonnas teisi ignoreerides või riivades. 19. sajandil asus Preisi kindral F.D. Galtz väitis õigesti, et parim vahend rahu säilitamiseks on tugeva ja hästi organiseeritud armee olemasolu, sest "tugevad ei riski saada nii kergesti mõjutatud kui nõrgad".

Strateegia on aluseks riigiasutuste, organisatsioonide ja avalike ühenduste konstruktiivsele suhtlusele, et kaitsta Vene Föderatsiooni rahvuslikke huve ning tagada üksikisiku, ühiskonna ja riigi julgeolek.

Lisaks selgitab ja konkretiseerib käesolev dokument mitmeid olulisi rahvusliku julgeoleku teooria kontseptsioone:

Riiklik julgeolek - üksikisiku, ühiskonna ja riigi kaitseseisund sisemiste ja väliste ohtude eest, mis võimaldab tagada põhiseaduslikud õigused, vabadused, kodanike inimväärse kvaliteedi ja elatustase, suveräänsuse, territoriaalse terviklikkuse ja Vene Föderatsiooni jätkusuutliku arengu. , riigi kaitse ja julgeolek.

Vene Föderatsiooni rahvuslikud huvid on riigi sise- ja välisvajaduste kogum üksikisiku, ühiskonna ja riigi julgeoleku ja jätkusuutliku arengu tagamisel.

Riigi julgeolekusüsteem - riigi julgeoleku tagamise jõud ja vahendid.

Riiklikud julgeolekujõud - Vene Föderatsiooni relvajõud, muud väed, sõjaväelised formatsioonid ja organid, kus föderaalõigusaktid näevad ette sõjaväe- ja (või) korrakaitseteenistuse, samuti föderaalvalitsuse organid, mis osalevad riigi riikliku julgeoleku tagamisel. Vene Föderatsiooni õigusaktide alusel.

Riikliku julgeoleku vahendid - tehnoloogiad, samuti tehnilised, tarkvaralised, keelelised, õiguslikud, organisatsioonilised vahendid, sealhulgas sidekanalid, mida kasutatakse riigi julgeolekusüsteemis riigi julgeoleku olukorra ja tugevdamise meetmete kogumiseks, vormimiseks, töötlemiseks, edastamiseks või vastuvõtmiseks. see .

1.2 Ohud Venemaa riiklikule majandusjulgeolekule

Oht riigi julgeolekule - otsene või kaudne võimalus kahjustada põhiseaduslikke õigusi, vabadusi, kodanike inimväärset elukvaliteeti ja elatustaset, suveräänsust ja territoriaalset terviklikkust, Vene Föderatsiooni säästvat arengut, riigi kaitset ja julgeolekut.

Maailma areng järgib kõigi rahvusvahelise elu valdkondade globaliseerumise teed. Riikidevahelised vastuolud on süvenenud, mis on seotud globaliseerumisprotsessidest tingitud ebaühtlase arenguga, riikide heaolutasemete lõhe süvenemisega. Väärtused ja arengumudelid on muutunud ülemaailmse konkurentsi objektiks.

Ohtudeks Venemaa sõjalisele julgeolekule on mitmete juhtivate välisriikide üleolek kõrgtehnoloogiliste sõjapidamisvahendite väljatöötamisel, globaalse raketitõrjesüsteemi ühepoolne moodustamine ja Maa-lähedase kosmose militariseerimine.

Täna on Venemaa teadlaste prognooside kohaselt Venemaa piiride lähedal vastasseis loodus-, energia-, teadus-, tehnika-, inim- ja muudele ressurssidele juurdepääsu pärast, aga ka nende kasutamise võimaluste, sealhulgas legaalsete, avardumisel. Niinimetatud värvilistes revolutsioonides Gruusias, Ukrainas ja Kõrgõzstanis halvas lääne sekkumine nende riikide sõjalis-poliitilise juhtkonna, tagades nende allumise lääneriikide saatkondade juhistele.

Nn infoterrorism kujutab endast ohtu ka praegusel ajal Venemaa riiklikule julgeolekule. Sellest on saanud globaalse infoühiskonna lahutamatu osa. Seda võib pidada äärmusliku äärmusluse ilminguks infosfääris, mis on suunatud poliitiliste eesmärkide saavutamisele üksikisikute või üksikisikute organiseeritud grupi poolt võimustruktuuridele esitatavate nõuete esitamise kaudu, mida olemasolevas õigusraamistikus ei ole võimalik rahuldada.

Uurides Vene Föderatsiooni riikliku julgeoleku strateegiat aastani 2020, võib järeldada, et mitmed põhirühmad ohustavad Venemaa rahvuslikke huve:

Esimesse rühma kuuluvad potentsiaalsed ohud, mis seavad ohtu meie riigi geopoliitilisi huve, positsiooni ja staatust maailma kogukonnas. Samuti on need suunatud Vene riigi välispoliitika territoriaalse terviklikkuse ja sõltumatuse vastu.

Tegurid võivad olla:

Riikide tegevus, mille eesmärk on rikkuda Vene Föderatsiooni terviklikkust ja rahuldada territoriaalseid nõudeid Vene Föderatsiooni vastu, viidates mõnel juhul riikidevahelise piiride selge lepingu-õigusliku vormistamise puudumisele;

Teiste riikide tegevus, mille eesmärk on õõnestada ja ohjeldada SRÜ siseseid integratsiooniprotsesse, nõrgendada Venemaa Föderatsiooni sidemeid Kesk- ja Ida-Euroopa riikide ning Baltikumi riikidega, aga ka teiste riikidega traditsioonilise koostöö valdkondades, mis muutuvad üha enam. ja paremini koordineeritud;

Venekeelse elanikkonna ja naaberriikides elavate Vene Föderatsiooni kodanike õiguste ja vabaduste rikkumine, mis põhjustab pingete suurenemist (sh teatud Venemaa piirkondades) ja kontrollimatuid rändeprotsesse;

Topeltstandardite poliitika, mida ajavad teatud jõud välismaal, kes, kuulutades sõnadega vajadust tagada stabiilsus Vene Föderatsioonis, üritavad tegelikult teha kõik endast oleneva, et seda ära hoida ja seeläbi vähendada Vene Föderatsiooni tähtsust. maailma üldsuse ja rahvusvaheliste organisatsioonide tegevuse võtmeprobleemide lahendamisel.

Teise rühma moodustavad potentsiaalsed ohud, millel on geomajanduslik mõõde ja mis võivad nõrgendada Venemaa positsiooni rahvusvahelistes majandussuhetes, tekitada raskusi meie riigi majandusliku potentsiaali järkjärgulisel kasvul, parandada inimeste heaolu ja tugevdada riigi kaitsevõimet. .

Sellesse rühma kuuluvad ohud:

Juhtivate lääneriikide soov nõrgestada Venemaa Föderatsiooni majanduslikku sõltumatust ja kindlustada tema roll maailmamajanduse kütuse ja tooraine tarnijana ning kvalifitseeritud, kuid odava tööjõu allikana;

Katsed piirata Venemaa kohalolekut välisturgudel (sealhulgas relvaturul), samuti tegevused Venemaa nendelt väljatõrjumiseks;

"Partneride" tegevused, mille eesmärk on säilitada piirangud Vene Föderatsiooni juurdepääsul kõrgtehnoloogiatele, luues takistusi Venemaa täielikule osalemisele rahvusvahelistes finants-, majandus- ja kaubandusstruktuurides ja -organisatsioonides.

Kolmas rühm on potentsiaalsed ohud energia- ja ressursisektoris, mis võivad takistada Venemaa Föderatsiooni kui maailma energiajõu arengut, mis väljendub välisriikide nõuetes meie riigi loodusrikkusele, selle kolossaalsele loodusbaasile. ressursse.

Analüütikud märgivad, et meie riik kui maailma peamiste kütuse- ja energiaressursside omanik on lähitulevikus allutatud tarbijariikide tugevale geopoliitilisele survele. Sellist survet saab Venemaa teadlaste prognooside kohaselt läbi viia järgmistes kõige tõenäolisemates vormides:

Uute territoriaalsete nõuete esitamine Venemaa Föderatsiooni vastu ning USA tollase välisministri Condoleezza Rice'i ja Madeleine Albrighti 2007. aasta alguses tehtud avaldused, et Siberil on nii suured ressursivarud, et need ei kuulu Venemaale, vaid kogu maailmale. ;

Püüab ignoreerida Venemaa Föderatsiooni huve rahvusvahelise julgeoleku probleemide lahendamisel, takistades Venemaa kui ühe multipolaarse maailma mõjuka keskuse tugevnemist;

Uute relvakonfliktide kollete õhutamine eelkõige Vene Föderatsiooni piiride ja selle liitlaste (Lähis-Ida, Kesk-Aasia, Kaukaasia, Balkan) piiride lähedal;

Kõikvõimalike varjatud, õõnestus-, luure- ja propagandaoperatsioonide läbiviimine, et võtta kontrolli alla kütuse- ja energiaressursside kaevandamine ja jaotamine;

vägede rühmituste loomine, mis viib olemasoleva jõudude tasakaalu rikkumiseni Vene Föderatsiooni ja tema liitlaste piiride lähedal, samuti nende territooriumiga külgnevatel meredel;

Põhja-Atlandi alliansi mõju laienemine, soov saada jalgealust postsovetlikus ruumis, samuti katsed kasutada NATO kombineeritud sõjalist jõudu sõjalise ja poliitilise surve avaldamiseks ning järeleandmiste saamiseks kütusele juurdepääsul ja energiaressursid;

ÜRO põhikirja rikkuvate välisvägede toomine Venemaa Föderatsiooniga külgnevate ja sellele sõbralike riikide territooriumile (sõjaväebaaside loomine ja vägede rühmituste paigutamine endiste NSV Liidu vabariikide territooriumidele).

Neljas rühm on potentsiaalsed ohud, mis on otseselt sõjalist laadi. Selliste ohtude kõrvaldamine on seotud selliste olukordade ärahoidmisega, kus võidakse toime panna sõjaline agressioon Vene Föderatsiooni vastu või rünnak selle sõjaväekontingentide ja kodanike vastu väljaspool meie riiki.

Paljud Venemaa teadlased viitavad peamistele välistele sõjalistele ohtudele järgmiselt:

Venemaa või tema liitlaste sõjaliseks rünnakuks suunatud jõudude ja vahendite rühmituste paigutamine;

Territoriaalsed nõuded Vene Föderatsiooni vastu, ähvardused teatud territooriumide poliitilise või jõulise väljajätmisega sellest;

Massihävitusrelvade loomise programmide rakendamine riikide, organisatsioonide ja liikumiste poolt;

Välisriikide või välisriikide toetatud organisatsioonide sekkumine Venemaa Föderatsiooni siseasjadesse;

Sõjalise jõu demonstreerimine Venemaa piiride lähedal, provokatiivsete eesmärkidega õppuste läbiviimine;

Nende julgeolekut ohustavate relvastatud konfliktide keskuste olemasolu Vene Föderatsiooni piiride või tema liitlaste piiride lähedal;

Ebastabiilsus, riigiinstitutsioonide nõrkus piiririikides;

vägede rühmituste moodustamine, mis viib olemasoleva jõudude tasakaalu rikkumiseni Vene Föderatsiooni piiride või tema liitlaste piiride ja nende territooriumiga külgneva merevee lähedal;

Sõjaliste blokkide ja liitude laienemine Vene Föderatsiooni või tema liitlaste sõjalise julgeoleku arvelt;

Rahvusvaheliste radikaalsete rühmituste tegevus, islamiäärmusluse positsioonide tugevdamine Venemaa piiride lähedal;

välisvägede toomine (ilma Vene Föderatsiooni nõusolekuta ja ÜRO Julgeolekunõukogu sanktsioonita) Vene Föderatsiooniga külgnevate ja sõbralike riikide territooriumile;

Relvastatud provokatsioonid, sealhulgas rünnakud välisriikide territooriumil asuvate Vene Föderatsiooni sõjaliste objektide, samuti Vene Föderatsiooni riigipiiril või tema liitlaste piiril asuvate objektide ja struktuuride vastu;

Tegevused, mis takistavad Venemaa riigi- ja sõjalise halduse süsteemide toimimist, strateegiliste tuumajõudude toimimise tagamist, raketirünnaku eest hoiatamist, raketitõrjet, avakosmose kontrolli ja vägede lahingustabiilsuse tagamist;

Tegevused, mis takistavad Venemaa juurdepääsu strateegiliselt olulisele transpordikommunikatsioonile;

Vene Föderatsiooni kodanike diskrimineerimine, õiguste, vabaduste ja seaduslike huvide allasurumine välisriikides;

Tuuma- ja muud tüüpi massihävitusrelvade, samuti kahesuguse kasutusega tehnoloogiate, mida saab kasutada massihävitusrelvade ja nende kandevahendite loomiseks, tootmiseks kasutatavate seadmete, tehnoloogiate ja komponentide levitamine.

Sõjalise ohu lahutamatuks osaks Vene Föderatsiooni riiklikule julgeolekule on lennundusest tulenev oht. Seda tüüpi ohu objektiivsest kasvust annab tunnistust kosmoselennunduse võitlusvahendite muutmine kaasaegsete sõdade peamiseks relvaks ja nende intensiivne arendamine juhtivate välisriikide poolt.

Need ja muud tegurid koos määravad Venemaa potentsiaalsete vastaste eelistamise kosmoserünnakutes võrreldes maapealsete ründevahenditega. Olukord Venemaa ümber kujuneb täna Venemaa tekkiva uue kuvandi ja maailmakorra uue kuvandi süsteemis toimuvate kardinaalsete muutuste mõjul. Venemaa geostrateegiline asend seab range nõude: olla pidevas valmisolekus väliste ohtude tõrjumiseks, sealhulgas välisriikide kosmoserünnakute ja raketitõrjevahendite paigutatud jõudude rühmitustelt ja vahenditelt. Eelkõige räägime nendest riikidest, mille geopoliitilised huvid on või võivad sattuda vastuollu Venemaa vastavate huvidega.

2. peatükk. Rahvusvahelise majandusjulgeoleku mõiste

2.1 Rahvusvahelise majandusjulgeoleku teoreetilised aspektid

Globaliseerumise areng toob kaasa rahvusvahelise majandusliku julgeoleku probleemi esilekerkimise. Globaliseerumisprotsessid võivad kaasa aidata kriisinähtuste tekkimisele rahvusvahelisel, riiklikul ja piirkondlikul tasandil. Ilmekas näide on finantskriis, mis tekkis 1997. aastal Kagu-Aasias ja levis 1998. aasta jooksul paljudes teistes piirkondades. Ukraina koges osa selle kriisi tagajärgi 1998. aasta augustis-septembris.

Integratsiooniprotsesside edasine areng maailmas toob kaasa riikliku majandusliku julgeoleku konvergentsi rahvusvahelise majandusjulgeolekuga.

Entsüklopeediline sõnaraamat "Politoloogiateadus" tõlgendab rahvusvahelist majandusjulgeolekut kui rahvusvaheliste kooseksisteerimise tingimuste, kokkulepete ja institutsionaalsete struktuuride kompleksi, mis võiks anda igale riigile - maailma kogukonna liikmele võimaluse vabalt valida ja rakendada oma sotsiaalset ja majanduslikku strateegiat. ilma välise majandusliku ja poliitilise surve allutamiseta ning teiste riikide mittesekkumisele, mõistvale ning vastastikku aktsepteeritavale ja vastastikku kasulikule koostööle.

Seega hõlmavad rahvusvahelise majandusjulgeoleku elemendid:

Riikide suveräänsuse tagamine nende loodusvarade, tootmis- ja majanduspotentsiaali üle;

Eksklusiivse prioriteedi puudumine üksikute riikide või riikide rühma majandusarengus;

Riikide vastutus maailma üldsuse ees oma majanduspoliitika tagajärgede eest;

Keskenduda inimkonna globaalsete probleemide lahendamisele;

Sotsiaalse ja majandusliku arengu strateegia vaba valik ja rakendamine iga riigi poolt;

Maailma kogukonna kõigi riikide vastastikku kasulik koostöö;

Majandusprobleemide rahumeelne lahendamine.

Nende põhimõtete järgimine aitab globaalse majanduskasvu kiirenemise tulemusel kaasa üldise majandusefektiivsuse suurenemisele.

Kollektiivse majandusliku julgeoleku probleemi lahendamise näiteks on Euroopa Liidu (EL) leping, millega loodi osalevate riikide majandus- ja rahaliidud. Selle kohaselt määrab EL Ministrite Nõukogu kindlaks üksikute liikmesriikide ja ELi kui terviku majanduspoliitika strateegilised suunad ning kontrollib iga EL-i riigi majanduse arengut.

Samas märgivad mõnede EL-i riikide juhid kriisi tekkimise võimalust mitmetes liikmesriikides, mis on tingitud nende ebaühtlasest majandusarengust, üksikute riikide valuutade nõrkusest ning valitsusorganisatsioonide aeglasest avaliku halduse reformist. Sellegipoolest usuvad ELi juhid, et selle piirkonna riikide majanduslikust ja poliitilisest integratsiooniprotsessist võib kasu saada kogu Euroopa kontinent, kuna see tugevdab nende julgeolekut ja kiirendab majanduskasvu.

Teine näide rahvusvahelise julgeoleku probleemide lahendamisest on Osaka deklaratsioon.

1995. aasta novembris toimus Osakas (Jaapan) Aasia ja Vaikse ookeani piirkonna Majanduskoostöö Organisatsiooni (APEC) juhtide mitteametlik kohtumine, mille järel avaldati deklaratsioon. See kinnitas APECi liikmete otsustavust püüdleda kaubanduse ja investeeringute liberaliseerimise, kaubandus- ja investeerimisrežiimide lihtsustamise ning majandusliku ja tehnilise koostöö tugevdamise poole.

Ameerika Ühendriikide kogemus annab tunnistust konkreetse riigi rahvusvahelise majandusjulgeoleku tihedast vastastikusest seotusest. USA rahvusliku julgeoleku strateegia kujundatakse Ameerika huvidest ja väärtustest lähtuvalt. See näeb ette vajaduse laiendada turumajandusega demokraatlike riikide kogukonda, piirates ja piirates ohte USA-le ja tema liitlastele. Seega on USA rahvusvahelistesse suhetesse kaasamise strateegia peamised komponendid:

Oma julgeoleku tugevdamine tugeva kaitsepotentsiaali säilitamise ja julgeolekualase koostöö edendamise kaudu teiste riikidega;

Välisturgude avamisele ja maailmamajanduse kasvu kiirendamisele suunatud tegevused;

Demokraatia toetamine välismaal.

Rahvusvahelise majandusjulgeoleku probleem mõjutab ka riigi majandushuve erinevates maailma piirkondades. Piirkondlikud majandusprojektid muutuvad laiemaks, näiteks Kaspia mere nafta transportimiseks mõeldud naftajuhtme trassi kinnitamine. Seega rõhutab Washingtoni julgeolekupoliitika keskus, et selle probleemi lahendamisel on mõjutatud Ameerika huvid, sealhulgas:

Kaspia merest ja Kesk-Aasia vabariikidest rahvusvahelistele turgudele tasuta nafta ja gaasi tarnimise tagamine;

Piirkonna endiste liiduvabariikide majandusliku iseseisvuse tagamine.

1995. aasta oktoobris kiitsid G7 riikide rahandusministrid ja keskpankurid heaks 50 miljardi dollari suuruse erifondi loomise idee. ennetada valuutakriise ja kehtestada lähenevate kriiside varajase hoiatamise süsteem, mis hõlmaks selliseid näitajaid nagu maksebilanss ja rahapakkumise kasv.

Kokkuvarisemise äärel olevate riikide rahaühikute päästmiseks mõeldud uue "hädaabimeetmete paketi" haldaja roll on määratud IMF-ile.

Kaasaegsetes oludes on üha enam ilmne tendents seada erinevate riikide sise- ja välispoliitikas esikohale majandus. See mõjutab integratsiooniprotsesside kiirenemist maailmamajanduses. Arenevad piirkondlikud majandusorganisatsioonid ja blokid. Samal ajal tiheneb rahvusvaheline konkurents majandus-, teadus- ja tehnikasfääris, mis väljendub arengumaade ja üleminekumajandusega riikide majanduskasvus. Seetõttu peaksid nende maailma majandussüsteemis osalejate majanduskasvu edendamise küsimused olema ÜRO pideva kontrolli all.

2.2 Rahvusvahelise majandusjulgeoleku probleemid Venemaal

Rahvusvaheline majanduskord on suhete süsteem rahvusvaheliste majandusüksuste vahel, mis kujuneb alati sõltuvalt ettekujutustest, uskumustest ja valitsevatest teooriatest antud perioodil, jõudude vahekorrast peamiste osalejate vahel rahvusvahelisel areenil.

Rahvusvahelise majandusjulgeoleku elluviimine on tihedalt seotud ühe riigi või riikide rühma keeldumisega erinevat laadi sunniviisidest teisele riigile arengumudeleid peale suruda, rahvusvahelise tunnustamisega iga rahva õigusele valida oma tee.

Rahvusvahelise majandusjulgeoleku all mõistetakse riikide sellist majanduslikku vastasmõju, mis välistaks ühegi riigi majandushuvide tahtliku kahjustamise. Selle rakendamine toimub peamiselt rahvusvaheliste majandussuhete reguleerimise riigiülesel tasandil ja seisneb sobiva rahvusvahelise õigusmehhanismi loomises.

Toorainevarude kadumine mandri maakoores on lähedal ja tekib küsimus ookeanide rikkuse arengust. Inimkond tunneb juba praegu energiapuudust ja selle täiendamiseks on vaja kosmosesse tungida. Tooraine-, energia- ja toiduprobleemide süvenemine raskendab tõsiselt kolmanda maailma riikide väljavaateid läbimurdeks arenenud tööstusriikide majandustasemele. Selle riikide rühma arengut takistavad nende suured sõjalised kulutused (6% RKTst) ja tohutu välisvõlg. Alates 1984. aastast on ülejäägitoodangu väljavool arengumaadest ületanud uute rahaliste vahendite sissevoolu, mistõttu. Tööstusriigid on teatud määral sunnitud täitma arengumaade nõudmisi vähendada võlgu ja viivitada nende maksmisega, avada turud, kehtestada maailmamajanduses uus rahvusvaheline kord ja rahvusvahelise majandusjulgeoleku süsteem. Suurenenud vastastikuse sõltuvuse tingimustes peavad lääneriigid, kes kannavad olulist osa vastutusest endiste koloniaal- ja sõltuvate riikide mahajäämuse eest, arvestama mitte ainult arengumaade sotsiaalse olukorra plahvatusliku olukorraga, vaid ka asjaolu, et nende riikide raske majanduslik olukord takistab maailmaturu laienemist ja seetõttu ahendab üldise majanduskasvu ja keskkonnaprobleemide ühise lahendamise võimalusi.

Vaatamata sellele, et rahvusvahelistesse majandussuhetesse on kaasatud üle 300 rahvusvahelise majandusorganisatsiooni ja üle 60 piirkondliku integratsioonirühma, mis reguleerivad rahvusvahelisi majandussuhteid, ei ole maailm muutunud stabiilsemaks ja turvalisemaks. Ja sõnad "maailma majanduskord" asenduvad üha enam mõistega "maailma majanduse korralagedus", millel on palju ohte, kasvab ebavõrdsus ja mis kõige tähtsam - maailma majandusprotsesside kontrollimatus.

Mis toimub? Globaliseerumine kui objektiivne suundumus riikide majanduslikule lähenemisele jääb ju alles. Universaalse liberaliseerimise idee, mis tagab kõigile riikidele kestva jõukuse ja majanduskasvu, on murenemas, kõige mahajäänumad riigid koloniseeritakse uuesti, maailma laenukapital muutub ausalt öeldes spekulatiivseks kapitaliks, mis hävitab reaalmajanduse ning liberaalsed normid ja standardeid kohaldatakse valikuliselt. Rahvusvaheliste majandussuhete demokratiseerimise protsessi asemel on võetud suund majanduslike ja sõjaliste vahendite kombineerimisele, et luua USA majanduslik hegemoonia. "USA naudib praegu strateegilist ja ideoloogilist üleolekut. Tema välispoliitika esimene eesmärk peaks olema selle üleoleku säilitamine ja tugevdamine." Need sõnad kuuluvad D. Kaganile, Carnegie sihtkapitali direktorile, kes töötab välja stsenaariumiprojekti nimega "Ameerika juhtimine".

Lääne uurijad märgivad ka Venemaa välissuhete liberaliseerimise eripära, mille käigus riigi majandus kohaneb rahvusvahelise turu reeglite ja normidega. Rõhutatakse, et Venemaal toimus peamiselt rahaline avanemine maailmale, eeskätt teiste valdkondade majanduse liberaliseerimisele. Nii olid näiteks vahetustehingud ja vahendite paigutamine praktiliselt tasuta, samas kui välismaised otseinvesteeringud olid reguleeritud, "tuli toimida täpselt vastupidi". Üks selle rahalise avanemise tagajärgi maailmale oli majanduse dollariseerumine. (Mõnede hinnangute kohaselt moodustasid 1998. aasta augusti eelõhtul kuni 80% ringluses olevast rublamassist dollarid).

Võib nõustuda Ameerika tuntud majandusteadlase Turowi hinnangutega, et "täna on Venemaa poolel teel turumajanduse ja plaanimajanduse vahel ning kumbki ei tööta." Kuid selleks, et edasi liikuda, on vaja lahendada põhiküsimus - "kuidas ja millal", kuna Venemaa kriisi põhjus pole mitte niivõrd majanduslik, kuivõrd poliitiline. Strateegiliste suuniste "hägustumisega" taandub reformipoliitika peamiselt reformi ebaõnnestumistele ja kriisiolukordadele reageerimisele. Pealegi ei tundu paljud neist "ebaõnnestumisest" nii juhuslikud.

Rahvusvahelise majandusjulgeoleku mõttes tuli ehk kõige kohutavam uudis Ukrainast, kus uue valitsuse raames anti majanduse võtmevaldkonnad välisspetsialistidele. Kahjuks peame nentima, et Ukraina on täielikult kaotanud oma majanduspoliitika suveräänsuse ja ilmselt on tema riigi majandus de facto sattunud välise kontrolli alla.

Praeguseks on Ukrainaga seotud olukord Venemaa rahvusvahelist majandust tugevalt nõrgestanud. Lääneriigid eesotsas USA-ga ei saa kasu Venemaa positsioonist seoses olukorraga Ukrainas. Sellega seoses kehtestavad lääneriigid eesotsas USA-ga Venemaale sanktsioone. Selline surve ei põhjusta mitte ainult majanduslikku kahju, vaid ohustab ka Venemaa rahvusvahelist julgeolekut.

1. Välisministeerium ähvardas Venemaad sanktsioonidega tehingute eest Iraaniga. Kuna viimasel ajal on USA retoorika Iraani suhtes dramaatiliselt muutunud võimaliku sõjalise operatsiooni aruteludest läbirääkimisteks, siis vaevalt saab väita, et USA on lihtsalt sanktsioonirežiimi rikkumise vastu. Tõenäoliselt kardab USA Venemaa Föderatsiooni ja Iraani vahel liiga tihedaid partnerlussuhteid.

2. Venemaa teatas South Streami projekti sulgemisest, teatades oma kavatsusest ehitada Türgisse alternatiivne gaasijuhe. Hoolimata kõigist erapoolikute analüütikute orgiast, kes hakkasid võistlema, et väita, et tegemist on Vene Föderatsiooni ja isiklikult V. V. Putini lüüasaamisega ning Venemaa kaotuse tunnistamisega, näib seni kõik vastupidine. Näiliselt ei kujutanud EL isegi ette, et mängud selle gaasijuhtme ehitamise takistamisel võivad nende jaoks nii kurbaid sündmusi kaasa tuua. Tagajärjed võivad Venemaa Föderatsiooni jaoks aga kurvadeks osutuda, kuid seni tundub Venemaa seisukoht eelistatum.

3. Euraasia Majandusliidu liikmesriigid, kuhu praegu kuuluvad Venemaa, Valgevene, Kasahstan ja Armeenia, kavatsevad loobuda vastastikustest arveldustest USA dollarites ja eurodes. Vastutasuks peaks EAEU territooriumil maksesüsteemide arendamise kontseptsiooni eelnõu kohaselt aastateks 2025-2030 toimuma üleminek vastastikustele arveldustele rahvusvaluutas. Sellegipoolest näivad vastastikuse kaubavahetuse käibe mahud olevat endiselt ebapiisavad, et omavahelisi arveldusi saaks reaalselt teostada kõigis rahvusvaluutas. Lisaks on ekspordi-impordi vood kindlasti ebavõrdsed. Seetõttu tundub reaalsem, et vastastikusteks arveldusteks valitakse (ametlikult või mitteametlikult) üks valuuta ja suure tõenäosusega on peamiseks pretendendiks Vene rubla või viiakse ellu ühisraha projekt ehk mõtteline altün, mis on juba erinevates projektides esile kerkinud.

4. Keskpank võttis juba 1. detsembril välja “kestaga sekkumise tera” ja sekkus rubla kursi kujunemisse. Seda seletati mõni päev hiljem sellega, et rubla kurss "lahkus oluliselt põhimõtteliselt põhjendatud väärtustest". Kas tasub mõista, et 10. novembrist, mil valuutakoridorist loobumisest ametlikult teatati, kuni 1. detsembrini mahtus see kurss “põhimõtteliselt kindlate väärtuste” intervalli, jäi selgusetuks. Siiski on tõsiasi, et turg pole veel jõudnud valuutainterventsioonidest ilma jääda ja Venemaa Pank on juba tagasi tulnud.

Globaalne maailmakord muudab riigipiirid läbitavaks. Esiteks on see riigi funktsioonide muutumine. Osaliselt antakse need üle rahvusvahelistele organisatsioonidele, sundides riike järgima turusuhete reguleerimise rahvusvahelisi reegleid. Samas, jäädes rahvusvaheliste majandussuhete subjektiks, peab riik reguleerima siseriiklikke protsesse, täitma traditsioonilisi sotsiaalse kaitse funktsioone, seisma vastu turu elementidele, s.t. olla topeltsurve all.

Nüüd on tekkimas kriisiolukord, mille kohta võib öelda, et osa rahvusvahelisi majandusorganisatsioone (IMF, Maailmapank) on muutumas kõikvõimsaks, dikteerides laenuvõtvatele riikidele "mängureegleid" ja samal ajal jõuetuks, kuna ei suuda reguleerida ja koordineerida selliste tegurite dünaamikat. tootmine kui rahandus ning takistada moodsa kapitalismi muutumist nn Ameerika stiilis "turbokapitalismiks", nagu Edward Luttwak piltlikult nimetas selle kaasaegset etappi ühes raamatus sama nimega ja avaldati 1999. aastal.

Kaasaegsetes tingimustes kihistumine intensiivistub ja tööstusliku "tuumiku" riikide "tehnoloogiline kolonialism" kannab konkurentsi kõrgtehnoloogiate sfääri, mis on enamikule riikidele kättesaamatu.

Samas on üsna ilmne, et ressursse tootvate riikide positsiooni halvenemine saab jätkuda vaid teatud piirini, mis ei riku üldist globaalset stabiilsust. Seetõttu valmistab Lääs muret erinevate projektide loomise pärast rahvusvahelise juhtimissüsteemi reformimiseks – alates IMFi, Maailmapanga ja teiste organisatsioonide volituste ja funktsioonide läbivaatamisest kuni uute rahvusvaheliste institutsionaalsete struktuuride loomiseni kuni maailmavalitsuseni välja.

Rahvusvaheliste majandussuhete juhtimise monopoliseerimine ei saa aga muutuda stabiilseks struktuuriks ning rahvusliku suveräänsuse erosioon tekitab paratamatult agressiivset natsionalismi. Maailmaareenile peab ilmuma uus võimusüsteem, mis vastab kollektivistlikele alustele rajatud uue maailmakorra nõuetele.

majandusjulgeoleku riigi tugevdamine

Peatükk. 3. Venemaa riikliku ja rahvusvahelise majandusliku julgeoleku tugevdamise viisid

3.1 Venemaa riikliku julgeoleku tugevdamise viisid

Riiklikud strateegilised prioriteedid on riigi julgeoleku tagamise kõige olulisemad valdkonnad, mida mööda rakendatakse Vene Föderatsiooni kodanike põhiseaduslikke õigusi ja vabadusi, teostatakse jätkusuutlikku sotsiaal-majanduslikku arengut ning riigi suveräänsuse, iseseisvuse ja territoriaalse terviklikkuse kaitset.

2000. aastal muudetud Vene Föderatsiooni riikliku julgeoleku kontseptsioon asendati Vene Föderatsiooni riikliku julgeolekustrateegiaga aastani 2020 (strateegia). Selle kinnitas riigipea 12. mail 2009 määrusega nr 537.

Strateegia väljatöötamise ja vastuvõtmise põhjustasid:

Esiteks riikidevaheliste vastuolude süvenemine, mis on seotud nende arengu ebaühtlase arenguga ja lõhe süvenemine riikide jõukuse tasemete vahel.

Teiseks kõigi rahvusvahelise kogukonna liikmete haavatavus uute väljakutsete ja ohtude ees.

Kolmandaks, koos uute majanduskasvu ja poliitilise mõju keskuste tugevnemisega on tekkimas kvalitatiivselt uus geopoliitiline olukord, mis on seotud olemasolevate probleemide lahendamise ja kriisiolukordade lahendamisega regionaalselt, ilma piirkondlike jõudude osaluseta.

Neljandaks, globaalsete ja regionaalsete julgeolekusüsteemide (eriti Euro-Atlandi regioonis keskendunud vaid Põhja-Atlandi Lepingu Organisatsioonile) ebaõnnestumine.

Viiendaks, rahvusvahelist julgeolekut ohustavate õiguslike instrumentide ja mehhanismide ebatäiuslikkus.

Kuuendaks vajadus tegeleda oluliste siseriiklike küsimustega tervishoiu, hariduse, teaduse, ökoloogia, kultuuri, aga ka kodanike heaolu ja majanduskasvu parandamise vallas.

Vene Föderatsiooni riikliku julgeoleku strateegia aastani 2020 on omamoodi vastus uuele rahvusvahelisele olukorrale.

See on Vene Föderatsiooni riikliku julgeolekusüsteemi arendamise kavandamise alusdokument. Selles on välja toodud tegevussuund ja meetmed riigi julgeoleku tagamiseks. Strateegia on aluseks riigiasutuste, organisatsioonide ja avalike ühenduste konstruktiivsele suhtlusele, et kaitsta Vene Föderatsiooni rahvuslikke huve ning tagada üksikisiku, ühiskonna ja riigi julgeolek.

Meie riigi rahvuslikud huvid pikemas perspektiivis on:

Demokraatia ja kodanikuühiskonna arendamisel, rahvamajanduse konkurentsivõime tõstmisel;

Vene Föderatsiooni põhiseadusliku korra, territoriaalse terviklikkuse ja suveräänsuse puutumatuse tagamisel;

Vene Föderatsiooni muutmisel maailmariigiks, mille tegevus on suunatud strateegilise stabiilsuse ja vastastikku kasulike partnerluste säilitamisele mitmepolaarses maailmas.

Vene Föderatsiooni riikliku julgeoleku strateegia on põhimõtteliselt uus dokument. Esimest korda kajastab see selgelt strateegilisi riiklikke prioriteete ja toob välja peamised kriteeriumid riikliku julgeoleku olukorra hindamiseks.

Vene Föderatsiooni riikliku julgeoleku peamised prioriteedid on riigikaitse, riigi- ja avalik julgeolek.

Riigi julgeoleku tagamiseks suunab Vene Föderatsioon oma jõupingutused ja ressursid järgmistele säästva arengu prioriteetidele:

Venemaa kodanike elukvaliteedi parandamine isikliku turvalisuse ja kõrgetasemelise elutoetuse tagamise kaudu;

Majanduskasv, mis saavutatakse eelkõige riikliku innovatsioonisüsteemi arendamise ja inimkapitali investeerimise kaudu;

Teadus, tehnoloogia, haridus, tervishoid ja kultuur, mida arendatakse riigi rolli tugevdamise ning avaliku ja erasektori partnerluste parandamise kaudu;

Elussüsteemide ökoloogia ja ratsionaalne loodusmajandus, mille säilitamine saavutatakse tasakaalustatud tarbimise, kõrgtehnoloogiate arendamise ja riigi loodusvarade potentsiaali otstarbeka taastootmise kaudu;

Strateegiline stabiilsus ja võrdne strateegiline partnerlus, mida tugevdab Venemaa aktiivne osalemine maailmakorra multipolaarse mudeli väljatöötamises.

Vene Föderatsiooni riikliku julgeoleku olukorra hindamise peamised kriteeriumid on järgmised:

Töötuse määr (osakaal majanduslikult aktiivses elanikkonnas);

Tarbijahindade kasvutase;

riigi välis- ja sisevõla tase protsendina sisemajanduse koguproduktist;

tervishoiu, kultuuri, hariduse ja teaduse ressurssidega varustatuse tase protsendina sisemajanduse koguproduktist;

Relvade, sõjalise ja erivarustuse iga-aastase uuendamise tase;

sõjaväe- ja inseneripersonali varustamise tase;

Detsiilikoefitsient (10% kõige jõukamate ja 10% kõige vähem jõukate elanike sissetulekute suhe).

Venemaa Teaduste Akadeemia andmetel ületasid 2000. aastal meie riigis rikkaimate sissetulekud vaesemate sissetulekuid 14 korda, nüüd - 17 korda.Riiginõukogu laiendatud koosolekul 2008. aasta veebruaris ütles endine president Vene Föderatsiooni V. et minimeerida lõhet ühiskonna kõige ja kõige vähem toimekamate kihtide sissetulekute vahel. Nagu näha, on see näitaja nüüd üks peamisi riigi julgeoleku olukorra hindamise kriteeriume.

Üldiselt on "Vene Föderatsiooni riikliku julgeolekustrateegia aastani 2020" elluviimine ette nähtud saama mobiliseerivaks teguriks rahvamajanduse arengus, elanikkonna elukvaliteedi parandamises, ühiskonna poliitilise stabiilsuse tagamises, riigi tugevdamises. kaitse, riigi julgeolek ja õiguskord, suurendades Venemaa konkurentsivõimet ja rahvusvahelist prestiiži.

Venemaa geostrateegiline asend seab range nõude: olla pidevas valmisolekus väliste ohtude tõrjumiseks, sealhulgas välisriikide kosmoserünnakute ja raketitõrjevahendite paigutatud jõudude rühmitustelt ja vahenditelt. Eelkõige räägime nendest riikidest, mille geopoliitilised huvid on või võivad sattuda vastuollu Venemaa vastavate huvidega.

Venemaa sõjalise julgeoleku tagab sihikindel riiklik kaitsepoliitika, mis kujutab endast rahvusvahelist, majanduslikku, sõjalist ja muud laadi kontseptuaalsete seisukohtade ja praktiliste meetmete süsteem, mille eesmärk on sõjalise rünnaku ärahoidmine ja sõjaväe tagasilöögi korraldamine. agressioon.

Sarnased dokumendid

Majandusjulgeoleku mõiste. Vene Föderatsiooni riikliku julgeoleku kontseptsioon, selle lühikirjeldus. Rahvamajanduse majandusliku turvalisuse kriteeriumid ja näitajad. Venemaa majandusjulgeoleku näitajate analüüs.

artikkel, lisatud 03.03.2013


Venemaa majandusliku julgeoleku tagamise probleemi olemuse selgitamine, nende kujunemise tegelikud põhjused. Riigi julgeoleku tagamise teoreetilised aspektid. Põhimõtted, millel põhineb riigi majanduslik julgeolek.

abstraktne, lisatud 08.06.2014


Majandusjulgeoleku omadused ja funktsioonid, liigid. Majandusliku julgeoleku koht riigi julgeoleku süsteemis. Majandusliku turvalisuse aluste kujunemine panganduses. Raskused Venemaa majandusliku julgeoleku lahendamisel.

kursusetöö, lisatud 12.03.2014


Majandusjulgeoleku mõiste, olemus ja subjektid, selle peamised näitajad. Piirkonna majanduslik julgeolek riikliku julgeoleku süsteemis: ohud ja riskitegurid. Riigi sotsiaal-majandusliku arengu tingimused, parendamise viisid.

test, lisatud 23.10.2012


Majandusjulgeoleku mõiste, olemus ja mõiste. Rahvamajanduse majandusliku turvalisuse peamiste kriteeriumide ja näitajate kirjeldus. Olemasolevad ja võimalikud ohud Vene Föderatsiooni majanduslikule julgeolekule praeguses arengujärgus.

kursusetöö, lisatud 13.03.2009


Turvalisus on sotsiaalne nähtus ja riikliku julgeoleku teooria kategooria. Vene Föderatsiooni riikliku julgeoleku kontseptsioon. Ohud riigi julgeolekule, selle tagamise ülesanded. Majandusjulgeoleku roll majanduse stabiliseerimisel.

kursusetöö, lisatud 08.04.2012


Majanduslik julgeolek riigi julgeoleku süsteemis, selle institutsionaalsed alused. Tegurid, mis ohustavad Valgevene Vabariigi riiklikku julgeolekut majandussfääris. Majanduslik turvalisus kui süsteem: kriteeriumid ja näitajad.

abstraktne, lisatud 11.08.2014


Majandusjulgeoleku probleemide hetkeseis. Rahvusliku ja majandusliku julgeoleku globaliseerumise tegur. Majandusjulgeoleku rakenduslikud aspektid. Majandusjulgeoleku võtmeprobleemide väljaselgitamise metoodika.

kursusetöö, lisatud 09.11.2006


Majanduslik kindlus: mõiste, olemus, spetsiifika. Piirkonna majanduslik julgeolek riikliku julgeoleku süsteemis: ohud ja riskitegurid. Varustamise algoritm, näitajate süsteem ja piirkonna majandusliku julgeoleku näitajad.

kursusetöö, lisatud 26.09.2010


Majandusjulgeoleku olemus ja teemad. Rahvamajanduse majandusliku kindlustunde makromajanduslikud näitajad. Vene Föderatsiooni sotsiaal-majandusliku arengu peamised suundumused, tegurid ja tingimused. Venemaa lõimumise viisid maailmamajandusse.