Primorski krai, Amuuri piirkond või roheline kiil? Kaug-Ida asustasid valdavalt ukrainlased! Siberit ja Kaug-Ida pakutakse asustatud ukrainlastega Ukrainlaste ümberasustamine Kaug-Itta.

Ukrainlased mängisid olulist rolli Venemaa arengus ja industrialiseerimises. Suurimad immigrantide vood Väike-Venemaalt olid suunatud eelkõige idapoolsetesse piirkondadesse. Niisiis kutsuti Primorjet 19. sajandi alguses teiseks Ukrainaks.

Esimene laine. Paguluses rahvuslased

Kuigi alates Siberi liitmisest Venemaaga teenisid ukrainlased sealsetes kindlustes, saabus esimene suurem asunike vool Ukrainast 17. sajandi teisel poolel, pärast selle liitmist Venemaaga.

Erinevad Moskva vastu sõna võtnud tegelased, riigireetmises kahtlustatavad või süüdi mõistetud inimesed pagendati Siberisse. Näiteks 1650. aastatel olid nad muu hulgas Hetman Võhovski pooldajad, 1660. aastatel - Hetman Brjuhhovetski vastased jne. Pärast Poltaava lahingut muidugi kõik mõttekaaslased Mazepa, pärast Zaporizhzhya Sichi likvideerimist - kasakate töömeistrid, samuti Haidamaki liikumises osalejad.

Teine laine. Põllumajanduse areng

See oli täiesti agraarne piirkonna koloniseerimise periood, väga edukas. Viljakad Siberi mullad võimaldasid hoolimata karmist kontinentaalsest kliimast saada korralikku saaki. 17. sajandi lõpus ei elas piirkonnas rohkem kui 20 tuhat talupoega, 18. sajandi lõpus - juba pool miljonit, 19. sajandi keskpaigaks - 1,5 miljonit.

18. sajandi alguseks oli Siber leivaga täielikult isemajandav ning hakkas kauplema Aasia ja Euroopaga. Sel perioodil asus Siberisse mitte ainult riigile kuuluv, vaid ka palju suurem hulk põgenenud pärisorje, kes said lõpuks asumisõiguse. Siberi arengu ühe juhtiva uurija, ajalooteaduste doktori Tamara Mamsiku sõnul andsid Ukraina provintsid protsentuaalselt ligi 40% asunikest.

Stolypini reformi käigus kolisid tuhanded ukraina perekonnad maadele Siberis ja Kaug-Idas. Moodustusid kompaktsed asulad, paljud toponüümid meenutavad Ukrainat: Novokievka, Harkivka, Poltavka. Siiani on mitmes Tjumeni piirkonna rajoonis külasid, kus elavad nende asunike järeltulijad. Naabruses asuvas Omski oblastis on rajoonid, näiteks Kiiev, Poltava, mis asustati 19. sajandi lõpus - 20. sajandi alguses Ukrainast pärit immigrandid.

Kolmas laine. Stolypini reform

Amuuri kindralkuberner Unterberger kirjutas, et Kaug-Ida piirkondade asunikud valiti Väike-Venemaalt, "nad pidid looma kohapeal stabiilse vene põllumeeste kaadri, kaitseks kollase rassi leviku vastu". Aastatel 1868–1914 saabus Primorjesse 22 122 taluperekonda, kellest 69,95% olid sisserändajad Ukrainast.

Mõned kipuvad seda perioodi jagama mitmeks: võõrandamine, nälja eest põgenemine, hukkamõistetud natsionalistid, sõjaline evakuatsioon, kuid üldiselt oli voog pidev ja ühtlane, nii et seda etappi pole palju mõtet jagada.

Gulagi kaudu saadeti Siberisse üle poole miljoni ukrainlase, miljon evakueeriti. Just Ukraina natsionalistid moodustasid enamuse Norilski Gorlagis, kus nad 1953. aastal ülestõusu üles tõstsid. Märkimisväärne osa sellest migrantide kategooriast naasis oma kodumaale, kuid paljud jäid.

Viies laine. Orgnabor

Siberi tööstusrajatistele töötavate kätega varustamiseks töötas NSV Liidus organiseeritud töötajate värbamise süsteem. 1960. aastatel saadeti liiduvabariigist inimesi, kellel oli tööjõu ülejääk, konkreetsesse kohta.

Nii saadeti töötajad Ukrainast Siberisse ja Kaug-Itta metsa- ja kalatööstusesse, ehitusplatsidele tööle. Vabariikidevahelise vahetusplaani kinnitas igal aastal ministrite nõukogu.

Organisatsioonilise värbamise ajal 1930. aastatest kuni 1970. aastateni asustati Siberisse ümber vähemalt 5 miljonit ukrainlast. 1989. aasta rahvaloenduse andmetel elas ainuüksi Tjumeni oblastis üle 600 000 etnilise ukrainlase – umbes kolmandik piirkonna tollasest elanikkonnast. Tjumenis on avatud isegi Ukraina peakonsulaat, tegutseb ukrainlaste rahvuslik-kultuuriline autonoomia.

Kuues laine. Tagurpidi

Nõukogude järgsel perioodil on ukrainlaste arv Siberi elanikkonnas vähenenud kõigis piirkondades ja seda oluliselt. Esiteks põhjapoolsetes piirkondades. Rohkem kui 3 korda - Tšita piirkonnas, peaaegu kaks korda - Irkutski piirkonnas, Burjaatias, Jakuutias, Krasnojarski territooriumil, Kemerovo piirkonnas.

Edela-Siberis oli vähenemine väiksem, ligikaudu kolmandiku võrra. Kaug-Idas on ukrainlaste arv võrreldes 1989. aastaga vähenenud poole võrra. Tuleb rõhutada, et see laine pole mitte ainult tsentrifugaalne, vaid ka nii-öelda sisemine: lihtsalt uute põlvkondade ukrainlased ei pea end ukrainlasteks, paljud on kaotanud keeleoskuse ja ukraina identiteedi.

Ukraina põgenikele tehakse ettepanek asuda ümber Siberisse ja Kaug-Itta. Venemaa Kaug-Ida arenguministeerium toetas Sergei Obuhhovi juhitud kommunistliku partei riigiduuma saadikute rühma algatust, kes palus välja töötada föderaalne sihtprogramm lahkuma sunnitud inimeste vabatahtlikuks ümberasumiseks. Ukraina Siberi ja Kaug-Ida territooriumile. Agentuuri andmetel luuakse 2020. aastaks Kaug-Ida föderaalringkonnas (FEFD) üle 50 000 töökoha, mis võivad olla hõivatud ukrainlastega (Izvestijal on vastus Kaug-Ida arenguministeeriumilt). Agentuur teavitas Venemaa Föderaalset Migratsiooniteenistust (FMS) oma seisukohast selle probleemi edasiseks uurimiseks.

Venemaa Föderatsiooni Kaug-Ida arengu aseminister Sergei Kachaev väljendab oma vastuses toetust Riigiduuma saadikute algatusele ja ütleb, et "vastav seisukoht on saadetud FMS-ile". Kaug-Ida arenguministeerium märgib, et aastaks 2020 luuakse sotsiaal-majandusliku arengu territooriumidel ja investeerimisprojektides üle 50 tuhande töökoha.

"Prioriteetsete asustuspiirkondade nimekirjas on Burjaatia Vabariik, Trans-Baikali ala, Kamtšatka ala, Primorski territoorium, Habarovski territoorium, Amuuri piirkond, Irkutski piirkond, Magadani piirkond, Sahhalini piirkond ja juudi autonoomne piirkond Piirkond,” öeldakse Kaug-Ida arenguministeeriumis.

Sergei Obuhhov saatis 2015. aasta lõpus pöördumise Vene Föderatsiooni peaministrile Dmitri Medvedevile, föderaalsele migratsiooniteenistusele ja Kaug-Ida arenguministeeriumile palvega töötada välja föderaalne sihtprogramm "Käinud inimeste vabatahtlik ümberasustamine". sunnitud lahkuma Ukrainast Siberi ja Kaug-Ida territooriumile.

Saadikud tuletavad meelde, et 31. oktoobril 2015 lõppes ukrainlaste eelisviibimine Venemaal (v.a Luganski ja Donetski vabariikidest pärit pagulased). Ajavahemikul 1. kuni 30. november 2015 pidid Ukraina sisserändajad saama üldistel alustel seadusliku staatuse, vastasel juhul ähvardab neid administratiivne väljasaatmine. Parlamendisaadikute sõnul saab dokumente mitte saanud ukrainlastele pakkuda nende alade arengu kiirendamiseks vabatahtlikku kolimist Siberisse ja Kaug-Itta.

Nii elas Kaug-Ida föderaalringkonnas Rosstati andmetel 2011. aastal 6 284 900 inimest ja 2015. aasta 1. jaanuari seisuga 6 211 021 inimest. Samas riikliku programmi "Kaug-Ida ja Baikali piirkonna sotsiaalmajanduslik areng" kohaselt peaks 2025. aastaks piirkonna rahvaarv kasvama 10,75 miljoni inimeseni. Seda ülesannet "on raske pidada täiesti realistlikuks, säilitades samas tuvastatud suundumused."

Hoolimata sellest, et Venemaal on olemas riiklik programm välismaal elavate kaasmaalaste vabatahtlikul ümberasustamisel Venemaa Föderatsioonis, ei vasta selle elluviimise tempo Sergei Obuhhovi sõnul ootustele ning püstitatud ülesanded ei lahene.

Samal ajal leiab FMS, et praegu puudub vajadus ukrainlaste Siberisse ja Kaug-Itta ümberasustamise programmi väljatöötamiseks, kuna seda ülesannet täidetakse olemasoleva riikliku programmi abil, et aidata kaasa vabatahtlikule ümberasustamisele. välismaal elavate kaasmaalaste Venemaa Föderatsioon. Samal ajal on ajutise varjupaiga saanud ukrainlaste jaoks lühendatud dokumentide loetelu ja nende arvestamise perioodi programmis osalemiseks.

Tänapäeval korraldavad kaasmaalaste vastuvõtmist piirkondlike ümberasustamisprogrammide raames 59 Vene Föderatsiooni moodustavat üksust, sealhulgas 9 Siberi föderaalringkonna üksust (Burjaatia ja Hakassia vabariigid, Altai, Transbaikali ja Krasnojarski territooriumid, Irkutsk , Kemerovo, Novosibirsk, Omski oblastid) ja 7 Kaug-Ida föderaalringkonda kaasatud subjekti (Kamtšatski, Primorski ja Habarovski territooriumid, Amur, Magadani piirkonnad, Sahhalini piirkonnad, juudi autonoomne piirkond). Sahha Vabariik (Jakuutia) ja Tomski oblast valmistuvad alustama migrantide vastuvõtmist, selgitab FMS-i pressiteenistus.

1. jaanuaril 2016 (alates 2007. aastast - riikliku programmi praktilise rakendamise algus) kolis Venemaale umbes 440 tuhat kaasmaalast, kellest üle 106,8 tuhande inimese saabus Siberi föderaalringkonna ja Kaug-Ida piirkondadesse. Föderaalringkond.

FMS-i andmetel on programmis osalevate ukrainlaste arv viimase 2 aasta jooksul kasvanud.

2014. aastal kolis Venemaale üle 106 tuhande inimese, kellest 41,7 tuhat on Ukrainast pärit kaasmaalased. Siberi ja Kaug-Ida piirkondadesse saabus 29,6 tuhat inimest, sealhulgas 10,8 tuhat Ukrainast. 2015. aastal oli programmis osalejate ja nende pereliikmete arv üle 183 tuhande inimese, kellest umbes 111 tuhat olid Ukrainast pärit immigrandid. Siberi föderaalringkonna ja Kaug-Ida föderaalringkonna piirkondadesse saabus 38,8 tuhat inimest, sealhulgas umbes 18,5 tuhat Ukraina kaasmaalast, märkis pressiteenistus.

Föderaalne migratsiooniamet rõhutas, et Kaug-Ida föderaalringkonda kuuluvad subjektid kuuluvad prioriteetsete asustuspiirkondade hulka, seetõttu on Kaug-Itta kolida soovijatele tagatud riiklik toetus - reisihüvitis, paberimajandus, majutustoetus. (240 tuhat rubla) jne.

Riigiduuma Põhja- ja Kaug-Ida regionaalpoliitika ja probleemide komisjoni aseesimees Petr Romanov leiab, et elanikkond peab olema rahaliselt motiveeritud Siberisse ja Kaug-Itta kolimiseks.

Sul võib olla suurepärane idee, aga valitsus ütleb, et selle elluviimiseks pole raha, eriti praegu, ütleb ta. - Siberi ja Kaug-Ida asustamise idee on väga asjakohane. Meil on maad, kuid neid pole välja arendatud, inimesed töötavad nende kallal erandjuhtudel, näiteks kaevandavad nad kivisütt Kemerovo piirkonnas, naftat - Tjumeni oblastis, Hantõ-Mansiiski rajoonis, gaasi - Jamalo-Neenetsites. piirkond. Ilma perspektiivita ei saa inimesi nendesse piirkondadesse meelitada. Teine asi on see, kui öeldakse, et saad korteri ja korraliku palga.

Petr Romanov usub ka, et Kaug-Itta ümberasustamise ideed on vaja aktiivselt edendada.

Nõukogude Liidus olid sellised loosungid. Võimud loopisid rahvale ideid, millest inimesed haarasid: loosungid "Viie aasta plaan – graafikust ees!", "Jõua järele ja ameeriklastele järele", "Vaenlane saab lüüa, võit on meie" ja nii edasi, meenutas ta.

Võõrtööliste ametiühingu esimees Renat Karimov usub, et ukrainlased ei taha Siberit ja Kaug-Ida arendada.

Kui neis piirkondades oleks palju töökohti, siis ei tahaks venelased sealt lahkuda. Tõenäoliselt on need madalapalgalised vabad töökohad ja ka ukrainlased ei taha seal töötada. Meil on kogu raha ja töö koondunud Keskföderaalringkonda, nii et sinna lähevad nii venelased kui ka migrandid,” räägib ta. - Idee kõlab ilusti, tegelikult ei suuda see tõenäoliselt seda asjatundlikult ellu viia. Kui valitsus tahaks ja oskaks Kaug-Ida arendada, siis saaks ilma ukrainlasteta hakkama.

Renat Karimovi sõnul pole ukrainlastel praegu paberimajandusega probleeme.

Üldiselt on uued nõuded täidetud, eriti kuna see pole nii keeruline - peate naasma Ukrainasse ja seejärel minema Venemaale ja minema patenti taotlema. Vähemalt meie poole probleemidega ei pöördutud ja küüditamiste kohta infot polnud,” märkis ta.

FMS-i andmetel on Venemaal praegu umbes 2,6 miljonit Ukraina kodanikku, kellest umbes 1,1 miljonit inimest on pärit Kagu-Ukrainast.

Sajand tagasi moodustasid ukrainlased kaks kolmandikku Kaug-Ida elanikkonnast ja kodusõja aastatel tegid nad ebaõnnestunud katse luua seal omariiklust.

Kokkupuutel

Klassikaaslased

Aleksei Volynets

19. sajandi lõpus asusid Primorjesse elama esimesed talupojad Tšernigovi ja Poltava provintsist. 1917. aasta eelõhtul piirasid Vladivostokit Ukraina külad, rahvaloendused näitasid 83% piirkonna ukrainlastest. Revolutsiooni ja kodusõja aastatel tekkis siia koos valgete, punaste ja erinevate interventsionistidega ka Ukraina “kuren” üksused. Kuid pärast NSV Liidu loomist said kõik Primorje ukrainlased kiiresti venelasteks.

Kui aastatel 1858–60 võttis Vene impeerium Qingi impeeriumilt ära Amuuri ja Primorje põhjaranniku, ei olnud need maad asustatud ja jäid selliseks Vene võimu esimese veerandsajandi jooksul. Vladivostok oli väike laevastiku baas keset mahajäetud ruume. Alles 13. ja 20. aprillil 1883 saabusid Odessast siia kaks esimest reisiaurulaeva "Venemaa" ja "Peterburg", mille pardal oli 1504 Tšernigovi kubermangust pärit rändtalupoega. Nad asutasid Primorye lõunaosas esimesed üheksa küla.

Alates 1883. aastast hakkas tööle reisi- ja kaubaveolaevade marsruut Odessast Vladivostoki. Trans-Siberi raudtee ehituse valmimiseni oli jäänud veel 20 aastat. Ja pikk, poolteist kuud kestev marsruut Odessast läbi Beauforti ja Suessi kanali, mööda Indiat, Hiinat, Koreast ja Jaapanist Vladivostokki, jäi palju kiiremaks, lihtsamaks ja odavamaks kui üheksa tuhat miili sillutamata Siberi maanteed ja maastikul. Transbaikal.

Odessa on pikka aega olnud peamine side Venemaa Kaug-Idaga. Seetõttu pole üllatav, et migrantide seas domineerisid Ukrainast pärit immigrandid. Esiteks kolisid maata talupojad kaugetele maadele. Odessale lähimad provintsid, kus oli suurim "agraarülerahvastus", olid Tšernigov ja Poltava. Just nemad andsid esimeste kolonistide põhivoolu kaugesse Primoryesse.

Kaug-Idas anti talupoegadele tasuta 100-kümnis maatükk (109 hektarit). Võrdluseks, Kesk-Venemaal oli talupoegade keskmine pindala 3,3 aakrit ja Tšernigovi provintsis 8 aakrit. Kuid Venemaalt pärit talupoegadel oli Odessasse pääsemine keerulisem kui lähimate Ukraina provintside külade elanikel. Lisaks ei eksisteerinud Ukrainas ühismaaomandit, mistõttu oli kohalikel talupoegadel lihtsam oma üksikud maatükid maha müüa ja pikale teekonnale asuda. Vene kubermangude talupojad jäid sellest võimalusest ilma kuni Stolypini agraarreformideni.

Seetõttu moodustasid Venemaa Primorje koloniseerimise esimesel kümnendil aastatel 1883–1892 Ukrainast pärit immigrandid 89,2% kõigist immigrantidest. Neist 74% on Tšernihivi provintsi talupojad, ülejäänud - Poltavast ja Harkovist.

20. sajandi alguseks oli ukrainlaste ümberasustamine Primorjesse muutumas veelgi laiemaks. Aastatel 1892–1901 tuli siia üle 40 tuhande Ukraina talupoja, kes moodustasid 91,8% kõigist Primorje kolonistidest. Ukraina põhjapoolseid provintse aastatel 1891–1892 haaranud näljahäda aitas kaasa sellise rände intensiivistumisele.

1903. aastal alustas tööd Trans-Siberi raudtee, mis ühendas Kesk-Venemaa Kaug-Idaga. See avas Primorye asulas uue etapi ja jagas kogu piirkonna elanikkonna "vahimeesteks" - nendeks, kes saabusid siia aurulaevadel Odessast, ja "uusasukateks", kes olid saabunud juba raudteed pidi.

1909. aastaks oli Primorski oblasti "vanaaja" elanikkond 110 448 inimest, kellest 81,4% olid ukrainlased, 9,5% venelased ja 5,6% pärit Valgevene kubermangudest.

Viimasel kümnendil enne 1917. aastat kolis Primorjesse 167 547 inimest. Kuid isegi pärast Trans-Siberi raudtee loomist ja Stolypini agraarreforme, millega kaotati kogukondlik maaomand Venemaa kubermangudes, olid üle 76% asunikest Ukraina talupojad. Neist ligi kolmandiku asunikest andis Tšernigovi kubermang, viiendiku Kiiev ja kümnendiku Poltava.

Kokku kolis statistika kohaselt aastatel 1883–1916 Ukrainast Primorjesse ja Amuuri piirkonda üle 276 tuhande inimese, 57% kõigist immigrantidest. Ukraina talupojad asusid elama Primorje lõunaosas ja Amuuri lähedal asuvas Zeja orus, mis oma olemuselt ja maastikult meenutasid väga Tšernihivi ja Poltava piirkondade metsa-stepi piirkondi. Piirkonna põhjapoolsemates taiga piirkondades nad peaaegu ei asunud.

Asunike saabumine Blagoveštšenskisse, 1905-1910. Allikas: pastvu.com

Seetõttu ümbritses 20. sajandi alguse kosmopoliitne Vladivostok täielikult Ukraina küladega ja pealtnägijate sõnul kutsusid linlased kõiki piirkonna maaelanikke "ei millekski muuks kui harjadeks". Ukrainlased andsid Primorjes palju geograafilisi nimesid Ukraina linnade ja kohtade auks - Kievka jõgi ja küla, Tšernigovka, Chuguevka, Slavjanka, Khorol jt.

Ukrainast pärit immigrantidega kõige tihedamini asustatud Primorski ja Amuuri piirkonna territooriumid jäid ukrainlaste etnilises teadvuses meelde "rohelise kiilu" nime all. Selle nime päritolu on seotud Primorye lopsaka rohelise taimestikuga, aga ka Lõuna-Ussuri territooriumi geograafilise asukohaga, mis on Hiina ja Jaapani mere vahele surutud "kiil". Samuti kasutati sõna "kiil" maapinna teatud osa, maa ("maakiil") tähenduses, sest just siin sai Ukraina talupoeg Euroopa standardite järgi tohutuid eraldisi.

Seoses Kaug-Ida lõunaosas asuvate ukrainlaste asundusmaadega kasutati koos nimega "Roheline kiil" ka nimetusi "Uus Ukraina", "Kaug-Ida-Ukraina", "Roheline Ukraina". Kohalikus ajalookirjanduses on nime "Kaug-Ida-Ukraina" kasutamine Ussuuri territooriumi lõunaosaga seoses kirja pandud juba 1905. aastal.

Ukraina talupoegade kolonistid ise Vladivostoki ümbruses nimetasid etnograafide sõnul oma uut maad "Primorštšinaks" – analoogia põhjal Tšernigovi ja Poltava piirkonnaga.

Enamik Primorje etnilisi ukrainlasi pidas end juba teises põlvkonnas venelasteks. Seega märkis Vene impeeriumi 1897. aasta rahvaloenduse andmetel Primorski piirkonna 223 tuhandest elanikust vaid 33 tuhat ehk 15% kogu elanikkonnast oma emakeelena "väikest vene keelt", kuigi Ukraina päritolu moodustas üle poole Primorje elanikkonnast ja rääkis vene-ukraina segusid. Samal ajal märkisid nende aastate etnograafid, et vene ja ukraina külad eksisteerisid üksteisega koos ilma segunemata vähemalt kahe-kolme esimese asunike põlvkonna jooksul. Ja kuni XX sajandi 30. aastate lõpuni domineeris siin külades ukraina murre.

Kaasaegne kirjeldab Vladivostoki ümbruse külasid sajand tagasi järgmiselt: „Onnide läheduses olevad tambitud onnid, aiad, lillepeenrad ja juurviljaaiad, tänavate paigutus, onnide sisustus, majapidamis- ja majapidamisvara, inventar jm. mõnes kohas riided - see kõik näib olevat täielikult Ukrainast üle kantud... Kauplemispäeva basaar, näiteks Nikolsk-Ussuriysky linnas, meenutab väga mõnda kohta Ukrainas; sama mass tugevasarvilisi härgi, samad ukraina riided avalikult. Kõikjal on kuulda rõõmsat, särtsakat, särtsakat väikevene murret ja kuumal suvepäeval võid arvata, et oled kuskil Gogoli-aegses Mirgorodis, Reshetilovkas või Sorotintsõs.

Pildi “Kaug-Ida-Ukrainast” täiendasid kõikjal maamajade juures laiutavad päevalilled, Ukraina külade asendamatud märgid ning tõmbejõuna valdav Ukrainale omane härg, mitte vene küladele tuttavamad hobused. Nagu kirjutas nende aastate Kaug-Ida etnograaf V. A. Lopatin, viisid ukrainlased väikese Venemaa endaga Kaug-Itta.

Primorje ukrainlaste seas oli 20. sajandi alguses omanimi "Ruski", mis oli eraldatud ega segatud etnonüümiga "venelased". Ja Primorjes endas oli olukord 20. sajandi alguses sarnane Ukraina endaga – venekeelsed mitmerahvuselised linnad, mida ümbritsevad ukraina külad. Selles osas ei erinenud Vladivostok Kiievist kuigi palju.

Ukraina küla 20. sajandi alguses. Foto: Sergei Prokudin-Gorsky / Kongressi raamatukogu

1897. aasta rahvaloenduse ametlikel andmetel oli ukrainlaste kirjaoskuse määr Primorjes meestel 26,9% ja naistel 2,7%, venelastel aga meestel 47,1% ja naistel 19,1%. Seda seletati asjaoluga, et peaaegu kõik Ukraina asunikud olid pärit küladest, samas kui vene asunike seas oli linnadest sisserändajate osakaal palju suurem.

Aastatel 1863–1905 keelas Vene impeerium seadusandlikul tasandil ukrainakeelsete kooliõpikute ja muu, isegi religioosse kirjanduse avaldamise. Aleksander II 1876. aasta dekreediga oli ukraina keel lubatud ainult teatrilavastustes ja näidendites "Väikevene elu minevikust".

Seetõttu tekivad legaalsed Ukraina rahvusorganisatsioonid Kaug-Idas alles pärast 1905. aasta revolutsiooni. Kuid esimene Ukraina organisatsioon Kaug-Idas loodi väljaspool Venemaad - Shanghais. Siin tekkis 1905. aastal "Shanghai ukrainlaste kogukond", mis ühendas ukrainlasi Shanghai erinevate Venemaa institutsioonide ettevõtjate ja töötajate hulgast. Teave Shanghai kogukonna tegevuse kohta on väga napp, on ainult andmeid, et kogunes 400 rubla, mis saadeti Peterburi ukrainakeelse evangeeliumi avaldamiseks.

Venemaa Kaug-Ida ehk Rohelise Kiilu enda territooriumil sai esimene Ukraina organisatsioon, mis sai õiguse seaduslikuks tegevuseks, Vladivostoki üliõpilaste ukrainlaste kogukond, mille moodustasid 1907. aasta oktoobris Ukraina üliõpilased kohalikust idainstituudist ja mis koolitas hiina keele eksperte. ja jaapani keeli. "Hromada" - ukraina keeles tähendab ühiskonda ja, nagu vene keeles, tähendab see ühiskonda kui omamoodi isikute ühendust ja ühiskonda sotsiaalses tähenduses.

On uudishimulik, et lisaks tegelikele ukraina päritolu õpilastele oli Vladivostoki "Hromada" loojate hulgas esimeste Kaug-Ida ukrainofiilide seas leitnant Trofim von Wikken, kes pärines Saksa aadlike perekonnast, kes said mõisad. Poltava provints. Leitnant õppis jaapani keelt, kuni 1917. aastani oli ta Jaapanis Vene luureohvitser ning pärast revolutsiooni töötas Jaapani firmas Suzuki ning õpetas seejärel Jaapani sõjaväeakadeemias vene keelt. Tehes 1930. ja 40. aastatel aktiivselt koostööd Jaapani ja Saksa eriteenistustega, jäi Trofim von Wicken paadunud Ukraina natsionalistiks kuni oma elu lõpuni.

Kuid tulgem tagasi esimese Vene revolutsiooni ajastusse. 7. detsembril 1905 asutati Harbinis Ukraina klubi – esimene Ukraina organisatsioon Mandžuurias. Klubi ametlik avamine toimus 20. jaanuaril 1908 pärast selle põhikirja registreerimist kohalike võimude poolt. Samal ajal sai Harbini klubist esimene Ukraina klubi Venemaa impeeriumis, kes sai oma tegevuseks ametliku loa. Teine sarnane klubi tekkis mõnevõrra hiljem Peterburis ja alles kolmas 1908. aasta aprillis loodi Kiievis. Harbini Ukraina klubi tegevust patroneeris CERi juht kindral Dmitri Horvat, kes pidas end ukrainlaseks, Katariina II ajal Hersoni provintsi elama asunud Serbia aadlike järeltulijaks.

Üldiselt töötas ja elas Harbinis ja Hiina Mandžuuria Venemaa kontrolli all olevates CER jaamades üsna palju ukrainlasi, ligi 22 000 inimest ehk kolmandik kogu selle piirkonna Venemaa elanikkonnast.

Seoses 1905.–1907. aasta revolutsiooni lüüasaamise ja reaktsiooni algusega ei püsinud Kaug-Idas Ukraina legaalsed ühiskondlikud organisatsioonid kaua vastu. Juba 1909. aastal suleti rahvahariduse ministri korraldusel Vladivostoki üliõpilaskogukond. Politsei sai ülesandeks kehtestada järelevalve mitte ainult revolutsionääride, vaid ka "mazepilaste" üle. Kuid nagu märgitakse 1913. aasta politseiaruandes Primorski oblasti kubernerile, "ei ole veel leitud sidemeid ühegi Ukraina organisatsiooniga Euroopa Venemaal ega välismaal, mille eesmärk on ühendada Vladivostoki väikevenelased".

Trans-Siberi raudtee ehitamine, 1895. Foto: W. H. Jackson / Kongressi raamatukogu

Kuni 1917. aastani piirdus "ukraina" tegevus Kaug-Idas kultuuriürituste, väikevene laulude ja "Ševtšenko õhtutega". On kurioosne, et 25. veebruaril 1914 tähistati Vladivostokis Kuldsarve teatris pidulikult T. G. Ševtšenko 100. sünniaastapäeva, samal ajal kui Kiievis oli selliste ürituste korraldamine võimude poolt keelatud.

1917. aasta revolutsioon tõi kaasa Ukraina liikumise tõusu mitte ainult Kiievis, vaid ka Kaug-Idas.

26. märtsil 1917 lõid Vladivostoki ja selle lähiümbruse ukrainlased miitingul "Vladivostoki ukrainlaste kogukonna". Ühenduse esimene esimees oli endine poliitiline pagulus, sotsiaaldemokraat, Poltava ajakirjanik Nikolai Novitski. Juba 1917. aasta mais läks “vasakpoolne” Novitski tööle Vladivostoki nõukogusse ja Vladivostoki sõjaväeprokuröri asetäitja (ja “hinge eest” muusikakriitik) Tšernigovi kubermangust pärit kolonelleitnant Fjodor Steško asus ametisse. ühenduse esimees.

Hiljem sai Novitski “punaseks” ja 30ndatel oli ta Ukraina NSV ajakirjanduses suur auaste ning tema kolleeg “ukrainaluses” Steškost sai “valgeks”, 1920. aastal jõudis ta järjekorras üle maakera Ukrainasse. luua sidemeid “rohelise kiilu” ja petliuristide vahel. Novitski lasti 1938. aastal maha koos teiste Ukraina NSV "ukrainistajatega" ja Steško suri Prahas paguluses.

1917. aasta kevadel asutati sarnased "Ukraina Hromadad" peaaegu kõigis Kaug-Ida linnades. Need tekkisid Habarovskis, Blagoveštšenskis, Nikolsk-Ussuriiskis (praegu Ussuriiskis), Imanis (praegu Dalnoretšenskis), Svobodnõis, Amuuri-äärses Nikolajevskis, Petropavlovsk-Kamtšatskis, Tšitas, Harbinis, paljudes raudteejaamades ja Venemaa Kaug-Ida külades. ja Mandžuuria. Sel perioodil pooldasid kõik Kaug-Ida Ukraina organisatsioonid Ukraina autonoomiat "föderatiivse demokraatliku Venemaa riigi osana".

Paljudes Kaug-Ida linnades eksisteerisid "Gromadad" peaaegu kuni nende laialistamiseni enamlaste poolt novembris 1922. Mõned neist olid väga arvukad ja mõjukad – näiteks Habarovski Ukraina kogukonnas oli 1921. aastaks registreeritud üle 940 perekonna (üle 3000 inimese). Nende "kogukondade" jõupingutustega korraldati Ukraina koolid kooperatiive, viidi läbi aktiivne haridus- ja kirjastustegevus.

1917. aastal ilmusid Kaug-Idas ukrainakeelsed ajalehed - "Ukrainets na Zeleny Klini" (Vladivostok), "Ukrainska Amurska Right" (Blagoveštšensk), "Hvili Ukrainy" (Habarovsk), "Ukraina klubi uudised" (Harbin). ). 1917. aasta suvel läbiviidud ülevenemaaline põllumajandusloendus registreeris siin 421 000 ukrainlast, mis moodustas 39,9% piirkonna kogurahvastikust.

1917. aasta suvel tekkis Kaug-Idas hulk "rajooninõukogusid" – revolutsioonilise nõukogude analooge, kuid üles ehitatud etnilisel alusel. Need "Okruzhny Radas" on juba väitnud mitte ainult ühiskondliku tegevuse, vaid ka kohalike ukrainlaste poliitilise juhtimise eest. Näiteks 1917. aastast kuni 1920. aastate alguseni tegutses Mandžuuria Okrug Rada keskusega Harbinis. Alates 1918. aastast on see nõukogu väljastanud passe "iseseisva" Ukraina kodanikele Kaug-Ida ukrainlastele (selliste dokumentide tekst trükiti kolmes keeles - ukraina, vene ja inglise keeles).

Pärast Brest-Litovski rahu tunnustas Nõukogude Moskva mõnda aega isegi Kaug-Ida ringkonnanõukogusid iseseisva Ukraina konsulaate. Kuid alates 1922. aastast, mil bolševikud lõid Kaug-Idas puhvri Kaug-Ida vabariigi, keeldusid nad tunnustamast Radat ja nende poolt välja antud "Ukraina passe". Blagoveštšenski ja Habarovski oblasti nõukogud said ise FER-is rahvuslik-kultuurilise autonoomia organite staatuse.

Aastatel 1917-1919 peeti Vladivostokis mitu Kaug-Ida ukrainlaste üldkongressi. Kolmandal sellisel kongressil 1918. aasta aprillis valiti "Ukraina Kaug-Ida sekretariaat", mis pretendeeris "Kaug-Ida-Ukraina" valitsuse staatusele. Sellel "valitsusel" polnud aga ei vahendeid ega massilist toetust pärast seda, kui ta püüdis eskaleeruvas kodusõjas neutraalsele positsioonile asuda. Sekretariaat töötas aga kuni selle liikmete arreteerimiseni Nõukogude võimu poolt 1922. aasta novembris.

"Rohelise kiilu" lipp

Lisaks kohalikele võimudele pretendeerivatele avalikele “kogukondadele” ja “rajooninõukogudele” on Kaug-Idas alates 1917. aasta suvest tegutsenud vähemalt kaks Ukraina erakonda – Ukraina Sotsiaaldemokraatlik Tööpartei (USDRP) ja Ukraina Partei. Sotsialistlike Revolutsionääride Partei. USDRP Vladivostoki haru astus kohe vastu "kodanlikule" Vladivostoki Gromadale.

1917. aasta novembris toimunud Asutava Assamblee valimistel esitas "Ukraina Amuuri oblasti raada" oma kandidaatide nimekirja. Valimiskampaanias määratleti need kandidaadid kui "Ukraina trudovikud-sotsialistid-revolutsionäärid". Asutavas Assamblees pidid nad kaitsma "töörahva maad ja tahet, kaheksatunnist tööpäeva ja Vene Föderaalset Demokraatlikku Vabariiki".

Kuid hoolimata asjaolust, et "Amuuri Ukraina regionaalraada" nimekirja toetasid kõik Kaug-Ida Ukraina organisatsioonid, kogus ta vaid 3265 häält (1,4%). Sellest tulenevalt ei olnud võimalik Kaug-Idast pärit Ukraina kandidaati Asutavasse Assambleesse saada - Kaug-Ida ukrainlased eelistasid ülevenemaaliste parteide kandidaate.

1920. aasta märtsis kuulutas Vladivostoki organisatsioon USDRP välja "nõukogude võimu tunnustamisest", kuid reservatsiooniga Nõukogude Ukraina iseseisvuse ja "vajaduse tagada Ukraina rahva rahvuslikud ja kultuurilised õigused Kaug-Idas". Tegelikult olid 1920. aastaks kõik "Kaug-Ida-Ukraina" Ukraina sotsialistid ühinenud bolševike koalitsiooniga.

Kodusõja ajal mängisid loomulikult peamist rolli sõjalised organisatsioonid. Veel juulis 1917 nõustus Ajutine Valitsus Kiievi Keskraada nõudmistele alludes eraldi Ukraina üksuste loomisega Vene armee koosseisus. Selle tulemusena loodi 1917. aasta suvel Vladivostoki garnisonis 8 "Ukraina ettevõtet". Kuigi Vladivostoki garnison koosnes kahest kolmandikust ukrainlastest ja ukraina päritolu inimestest, ei kogunud Kaug-Ida "Ukraina armee" idee erilist populaarsust.

Kuid 1918. aasta lõpus muutus Ukraina vägede idee populaarsemaks, kuid seda täiesti "patsifistlikul" põhjusel. Kui Siberi Ajutine Valitsus püüdis Amuuri ja Primorje ukrainlasi rindele bolševikevastaseks sõjaks mobiliseerida, hakkasid kohalikud "väikevenelased" keelduma ettekäändel, et nad tahavad sõdida ainult ukraina rahvusüksustes.

Omskis Tšehhoslovakkia leegioni tääkidele loodud "Ülevenemaaline ajutine valitsus" andis 4. novembril 1918 välja eraldi deklaratsiooni Ukraina sõjaväeosade loomise kohta "valgete" armeede koosseisus. Vladivostokis korraldati Ukraina üksuste moodustamiseks Ukraina staap. Tema ülemaks sai teatud Yesaul Kharchenko ja seejärel endine Ussuri kasakate diviisi ülem kindral Khreschatitsky. Plaanid olid Napoleoni – luua 40 000-pealine Ukraina "vabade kasakate" korpus.

Kuid kõik need katsed takerdusid erinevate valgete jõustruktuuride intriigidesse ja kemplemisse ning mis kõige tähtsam, ei leidnud nad välismaiste meistrite üksmeelset toetust – kui Antanti sõjalise missiooni juht Siberis, prantsuse kindral Janin, toetas seda. "Kaug-Ida-Ukraina armee" idee, siis jaapanlased olid kategooriliselt vastu.

Selle tulemusena andis juba "kõrgeim valitsejaks" saanud admiral Koltšak 15. mail 1919 juhise Ukraina üksuste moodustamise lubamatuse kohta. Äsja Vladivostokis loodud “1. Novo-Zaporozhye vabatahtlik Plastunski Kuren” (pataljon) arreteeris valge vastuluure täies koosseisus “bolševistlike meeleolude” ettekäändel.

Ukraina natsionalistid üritasid taas oma vägesid luua 1920. aasta jaanuaris, kui punaste löökide all kokku varisenud Koltšaki võim Vladivostokis kukutati. "Ukraina Kaug-Ida sekretariaat" pöördus selles küsimuses isegi bolševike poole, kuid Primorje bolševike sõjanõukogu teatas, et ei saa anda "Vene raha Ukraina välisvägedele".

Ukraina aktivistidel paluti oma üksusi omal kulul toetada, kuid Ukraina elanike annetustest nendeks vajadusteks ei piisanud. Nendes tingimustes ei suutnud Ukraina sõjaväeosad, kellel puudus kõige vajalikum ja ennekõike toit, pikka aega püsida isegi Primorjes valitsenud virtuaalse anarhia tingimustes.

Kodusõja murrangute ajal Habarovskis sai endisest "Ukraina Kaug-Ida sekretariaadi" liikmest Jaremenkost kohaliku bolševike revolutsioonikomitee esimees. Revolutsioonikomitee tunnistas Ukraina üksuste moodustamise otstarbekust, kuid Vladivostoki bolševike survel oli ta sunnitud selle idee elluviimisest loobuma.

Amuuril moodustati kohalikest Ukraina päritolu talupoegadest pärit Koltšaki-vastastest partisanidest mitu üksust ja üks neist sisenes kollakassinise lipu all Svobodnõi linna (kuni 1917. aastani kandis linna nime Aleksejevsk, pärija ja Nikolai II poeg). Kohalikud bolševikud nõudsid aga selle salga desarmeerimist, ähvardades muidu selle vastu sõjalist jõudu kasutada.

Muide, arvukad Kaug-Ida Ukraina organisatsioonid ei suutnud siis "Kaug-Ida-Ukraina" lipu osas kokku leppida – pakuti valikuid kollase-sinise rohelise kolmnurgaga või kollase-sinise vahetükiga rohelise lipu jaoks.

Ööl vastu 4.–5. aprilli 1920 alustasid jaapanlased Vladivostoki ja Primorje avatud okupatsiooni. Vladivostokis konfiskeeris Jaapani sõjaväeüksus nn "Ukraina revolutsioonilise peakorteri" ruumidest relvi ja laskemoona. Nende sündmuste tulemusena läksid Vladivostoki vähesed moodustatud Ukraina üksused metsadesse, kus nad lõpuks ühinesid punaste partisanidega.

Kodusõja lõpus, 1922. aasta suvel, osalesid mitmed Kaug-Ida "Ukraina Radad" "puhver" Kaug-Ida vabariigi Rahvakogu valimistel, esitasid oma kandidaatide nimekirjad, kuid sel ajal oli kõigist rahvustest elanikkond juba selgelt orienteeritud bolševike ja nende liitlaste poole. Kaug-Ida Vabariigi Rahvaassambleesse pääses vaid üks "Ukraina kandidaat" "Zavitinskaja Radast" (Zavitinsk on Amuuri oblasti piirkondlik keskus).

Fotod: REUTERS/Eduard Kornijenko

FMS-i andmetel on programmis osalevate ukrainlaste arv viimase 2 aasta jooksul kasvanud.

Riigiduuma Põhja- ja Kaug-Ida regionaalpoliitika ja probleemide komisjoni aseesimees Petr Romanov leiab, et elanikkond peab olema rahaliselt motiveeritud Siberisse ja Kaug-Itta kolimiseks.

Petr Romanov usub ka, et Kaug-Itta ümberasustamise ideed on vaja aktiivselt edendada.

Võõrtööliste ametiühingu esimees Renat Karimov usub, et ukrainlased ei taha Siberit ja Kaug-Ida arendada.

Renat Karimovi sõnul pole ukrainlastel praegu paberimajandusega probleeme.

FMS-i andmetel on Venemaal praegu umbes 2,6 miljonit Ukraina kodanikku, kellest umbes 1,1 miljonit inimest on pärit Kagu-Ukrainast.

Valitsus koostab programmi pagulaste ümberasumiseks Ukrainast Siberisse ja Kaug-Itta.

Selle vajalikkus on tingitud asjaolust, et 31. oktoobril 2015 lõppes ukrainlaste (v.a Luganski ja Donetski vabariikidest pärit) viibimise soodusrežiim Venemaal ning ajavahemikul 1. novembrist kuni 30. novembrini 2015 uusasukad pidid saama õigusliku staatuse üldistel alustel.

Neid, kes seda ei tee, ootab administratiivne väljasaatmine.

Rühm kommunistliku partei riigiduuma saadikuid eesotsas aga põhjendas, et dokumente täitmata jätnud ukrainlastele võidakse pakkuda vabatahtlikku kolimist Siberisse ja Kaug-Itta.

Seega nende probleem laheneb ja piirkondade areng kiireneb.

Selleks saatis Obuhhov 2015. aasta lõpus Venemaa Föderatsiooni peaministrile Dmitri Medvedevile, föderaalsele migratsiooniteenistusele ja Kaug-Ida arenguministeeriumile pöördumised, milles palus välja töötada föderaalne sihtprogramm " Ukrainast lahkuma sunnitud inimeste vabatahtlik ümberasustamine Siberi ja Kaug-Ida territooriumile.

Algatust toetas Venemaa Kaug-Ida arenguministeerium.

Osakond plaanib luua 2020. aastaks Kaug-Ida föderaalringkonda (FEFD) üle 50 000 töökoha, mis võivad olla hõivatud ukrainlastega, kirjutab Izvestija ametnike vastusega tutvudes. Ministeerium teavitas oma seisukohast ka Föderaalset Migratsiooniteenistust (FMS), et seda teemat edasi kaaluda.

"Prioriteetsete asustusalade loetelus on Burjaatia Vabariik, Taga-Baikali territoorium, Kamtšatka territoorium, Primorski territoorium, Habarovski territoorium, Amuuri piirkond, Irkutski piirkond, Magadani piirkond, Sahhalini piirkond ja juudi piirkond autonoomne piirkond", - seisab Kaug-Ida arenguministeeriumi kirjas, millele on alla kirjutanud aseminister Sergei Kachaev.

Nendes osades on asunikke vaja, nagu näitab statistika.

Eelkõige elas Kaug-Ida föderaalringkonnas Rosstati andmetel 2011. aastal 6 284 900 inimest ja 1. jaanuaril 2015 - juba 6 211 021 inimest.

Samas riikliku programmi "Kaug-Ida ja Baikali piirkonna sotsiaalmajanduslik areng" kohaselt peaks 2025. aastaks piirkonna rahvaarv kasvama 10,75 miljoni inimeseni. Raske on mõista, kust need tulevad, kui olemasolevad trendid jätkuvad..

Siiski usub FMS, et seni ei ole vaja välja töötada eraldi programmi ukrainlaste ümberasumiseks Siberisse ja Kaug-Itta, kuna seda ülesannet täidetakse olemasoleva riikliku programmi abil, et aidata kaasa vabatahtlikule ümberasustamisele Venemaale. Välismaal elavate kaasmaalaste föderatsioon.

Mis puudutab ajutise varjupaiga saanud ukrainlasi, siis nende jaoks on programmis osalemise soovi korral vähendatud dokumentide loetelu ja nende läbivaatamise aega.

"Täna võtab 59 Vene Föderatsiooni moodustavat üksust piirkondlike ümberasustamisprogrammide raames vastu kaasmaalasi, sealhulgas 9 Siberi föderaalringkonna üksust (Burjaatia ja Hakassia vabariigid, Altai, Zabaikalski ja Krasnojarski territooriumid, Irkutvosk, Keemerbirovo, Novvosk , Omski oblastid) ja 7 Kaug-Ida föderaalringkonda kuuluvat subjekti (Kamtšatski, Primorski ja Habarovski territooriumid, Amur, Magadan, Sahhalini piirkonnad, juudi autonoomne piirkond). Sahha Vabariik (Jakuutia) ja Tomski oblast valmistuvad alustama migrantide vastuvõtmine"- ütleb FMS-i pressiteenistus.

Alates 2007. aastast toimunud programmi jooksul on Venemaale kolinud umbes 440 tuhat kaasmaalast, kellest üle 106,8 tuhande inimese saabus Siberi föderaalringkonda ja Kaug-Ida föderaalringkonda.

Ainuüksi 2014. aastal kolis Venemaale 41,7 tuhat ukrainlast, neist 10,8 tuhat Siberi föderaalringkonda ja Kaug-Ida föderaalringkonda. 2015. aastal kasvas ukrainlaste arv vastavalt 111 ja 18,5 tuhande inimeseni.

Neile, kes soovivad Kaug-Itta elama asuda, antakse riiklikku toetust – reisihüvitis, paberimajandus, sisseastumistoetus (240 tuhat rubla) jne. Tulevikus on igal Kaug-Ida elanikul õigus saada tasuta hektar maad.

Võõrtöötajate ametiühingu esimees Renat Karimov usub, et ukrainlased ei taha uurida Siberit ja Kaug-Ida.

"Kui neis piirkondades oleks palju töökohti, siis venelased ei tahaks sealt ära minna. Ilmselt on need madalapalgalised vabad töökohad ja ukrainlased ei taha ka sinna tööle minna.".

Ukrainast pärit külastajad on aga mõnevõrra teistsuguses olukorras kui Venemaa kodanikud..

See, mis venelaste silmis ei tundu eriti atraktiivne, on ukrainlaste jaoks võimalus saada kodakondsus ja asuda elama uude riiki.

Teisest küljest on selline programm võimas propagandategur.

Võitlus Donbassis praegu ei käi, kuid kui see ootamatult jätkub, ilmub potentsiaalsete sõdurite ette selge suunis: kui te ei taha vennatapusõjas osaleda, minge Venemaale ja kolige Siberisse või Kaug-Itta.

Ja siis, kui riik jätkab teel Euroopasse vaesusesse libisemist (ja seal pole midagi muud ette näha, sest tal pole kuskilt tulla) ja sisemine kaos süveneb, avaneb võimalus asuda elama Venemaa paljutõotavatel ja rahulikel aladel. ei ole halvim variant normaalse elu loomiseks.

Tõsi, ette võib ette näha, kuidas Kiievi poliitikud võivad püüda olukorda enda kasuks pöörata.

Varem on nad juba proovinud sellist trikki teha, nõudes endale peaaegu osa Siberist, põhjendusega, et nafta- ja gaasimaardlad on nende sõnul ukrainlaste välja töötatud ja seetõttu "nad väärisid seda".

Kui vastuseks küsiti, kuidas nad oma korteris remonti tegevatele töömeestele ära maksavad - raha või ruutmeetreid, tunnistasid nad, et see oli raha.

Nii et ukrainlased said oma töö eest Siberis väga head raha, vastasid nad neile. Ja sellele polnud enam midagi öelda. Jutt ukrainlaste õigustest vaibus iseenesest.

Seekord on aga olukord teine.

Ukrainast pärit riigisiseselt ümberasustatud isikud saavad Venemaa kodakondsuse ja nad ei jää Kiievile midagi võlgu.

Ja neid vaadates võivad ülejäänud kaasmaalased järele jõuda.

Siis, muide, jääb Kiievile palju vaba maad, et Euroopa Liidust lisapõgenikke vastu võtta. Tõsi, Euroopa tuleb tema juurde mõneti ootamatul kujul.

Aleksander Romanov