Maaväline elu. Kas tulnukad on tõesti olemas? Elavad planeedid

Kohtumine tulnukaga muinasjutumetsas

Tulnukad võivad olla kõikjal. Meie galaktikas on vähemalt 100 miljardit planeeti ja vähemalt 20% neist võivad olla elamiskõlblikud. Isegi kui elu areneks välja väikesel osal neist planeetidest, ütleme vähem kui ühel sajandikul, on meie galaktikas kümneid tuhandeid tulnukatega planeete. Ja kui tahame välja mõelda, kust neid naabreid otsima hakata, peame mõistma, mis nad täpselt olla võivad ja kus nad võiksid eksisteerida.

Lõppkokkuvõttes peame maaväliste liikide kohta võimalikult palju mõistma, enne kui nendega kokku puutume.

Ennustuste tegemine on aga suhteliselt keeruline. Põhjus on lihtne: meil on uurida ainult ühte näidist – elu Maal ja me peame sellele tuginema. See pole lihtne. Sest näiteks kui loomadel on Maal silmad ja jäsemed arenenud, ei tähenda see, et nad kasvõi ühel päeval teise kohta ilmuksid. See, et oleme süsinikust valmistatud ja DNA-ga kodeeritud, ei tähenda, et tulnukad oleksid samasugused – need võivad olla ränipõhised ja kodeeritud XNA-ga (inimese DNA sünteetiline analoog).

Ajakirjas International Journal of Astrobiology avaldatud uus uuring näitab teist lähenemist tulnukate ennustuste tegemisele, mis sellest probleemist mööda hiilib. Teadlased kasutasid juhtpõhimõttena evolutsiooniteooriat. Loodusliku valiku teooria võimaldab teha ennustusi, mis ei sõltu evolutsiooni üksikasjadest ja kehtiksid seetõttu isegi silmadeta õhus lendlevate tulnukate kohta.

Darwin sõnastas oma loodusliku valiku teooria ammu enne, kui teadsime, mis on DNA, kuidas mutatsioonid tekkisid või isegi kuidas pärilikud tunnused edasi kanduvad. See on hämmastavalt lihtne ja selle toimimiseks on vaja vaid mõnda koostisosa: varieerumine (mõnel kaelkirjakul on suurem kael kui teistel), selle variatsiooni pärilikkus (pikakarvalistel kaelkirjakutel on pika kaelaga beebid) ja variatsiooniga seotud erinev edu ( pika kaelaga kaelkirjakud). sööge rohkem lehti ja sünnitage rohkem lapsi).

Darwini tulnukad

Teadlased on evolutsiooniteooriat kasutanud selleks, et teha tulnukate kohta mitmeid ennustusi. Väidetakse, et tulnukad alluvad looduslikule valikule. Seda peetakse sageli enesestmõistetavaks, kuid seda peetakse tõestamata. Teadlaste sõnul on tugevad teoreetilised põhjused arvata, et tulnukad alluvad (või on olnud) looduslikule valikule.

Raskusastmete illustratsioon. A) Lihtne replitseeriv molekul. B) Rakulaadne objekt. C) Võõrrakk. Helen S. Cooper

Elusolenditel on palju keerulisi "osi", mis on üksteisega hästi kohandatud, et saavutada kõigi jaoks ühine eesmärk - oma organismi kopeerimine ja paljundamine. Ainus viis selleks otstarbeks optimaalse "disaini" või välistingimustega kohanemise saavutamiseks on looduslik valik.

Kuna tulnukad on tõenäoliselt olnud loodusliku valiku all, võib nende väljanägemise kohta teha mõningaid ennustusi. Eelkõige puudutavad need ennustused "keerulisi" tulnukaid. "Keerukuse" all peame silmas midagi keerukamat kui näiteks viirus.

Isegi bakterirakul on keerulised osad, mis töötavad koos, et saavutada selliseid eesmärke nagu liikumine ja toitumine. Teisisõnu, enamik "tulnukatest", keda tahaksime leida, on keerulised.

Keerulisus Maal tekkis protsessi kaudu, mida nimetatakse "suurteks isiksuse üleminekuteks". See juhtub siis, kui sõltumatud organismid ühinevad, moodustades uut tüüpi isendi. Maal ühinesid geenid genoomide moodustamiseks ja ühe rakuga organismid moodustasid mitmerakulised organismid, näiteks inimesed. Mõnel harvadel juhtudel moodustavad mitmerakulised organismid, näiteks putukad, ühiskondi, mis toimivad "superorganismidena". Need sündmused on haruldased ja nõuavad äärmuslikke evolutsioonilisi tingimusi.

Ka keerulised tulnukad tegid läbi suuri üleminekuid, sest see on ilmselt ainus viis areneda kaugemale lihtsast paljunevast molekulist. Kuna suurte üleminekute tingimused on haruldased ja kuna need on evolutsioonilisest vaatenurgast üsna hästi mõistetavad, võimaldab see meil saada mõningase ülevaate tulnukate ülesehitusest.

Illustratsioon keerulisest tulnukast, mis sisaldab olemite hierarhiat, kusjuures iga madalama taseme olemite kogu jagab evolutsioonilisi huve. Helen S. Cooper

Me kõik koosneme rakkudest, mis koosnevad tuumadest ja mitokondritest (raku hingamismootor), mis koosnevad geenidest. Ka keerulisi tulnukaid rabab samasugune komponentide hierarhia. Tulnukad ei pruugi olla valmistatud "rakkudest", nagu me neid mõnikord ette kujutame, kuid nad võivad koosneda osadest, mis olid kunagi vabad, ja need osad sisaldavad omakorda kõike kuni esivanemate materjalini. Meie elus on mehhanismid, mis võimaldavad kõigil neil osadel koos töötada, et moodustada ühtne organism.

Näiteks kõik meie rakud on kloonid, seega moodustavad nad koosmõjul ühe organismi. Tulnukatel on samad vahendid oma sisemiste osade vastastikmõju tagamiseks kompleksse organismi igal tasandil.

Tulnukatel võib olla kaks jalga või üldse mitte, kuid nende struktuur on evolutsioonilisest vaatenurgast palju tuttavam, kui me arvata oskame. Esmapilgul võivad need muidugi oluliselt erineda kõigest, mida Maal näeme. Kuid nad on sarnased fundamentaalsemal tasandil: nende kehad ehitatakse ühtemoodi ja nad on läbinud sarnase evolutsiooniajaloo (iseseisvad organismid suhtlevad uutega ja sellest tärkavad kõrgema taseme organismid).

Palju rohkem tööd tuleb teha, et mõista, kes tulnukad on ja kust me neid leida saame. Ja valus küsimus - "?" - jääb praegu vastuseta.

Uskumatud faktid

Ühendkuningriigi teadlaste meeskond usub, et on leidnud tõendeid maavälise elu olemasolu kohta kummalised organismid kosmosest.

Teadlased tegid uskumatu avastuse pärast seda, kui 27 km kaugusele stratosfääri saadetud õhupall naasis koos pisikeste bioloogiliste organismidega, mis nende arvates tulid avakosmosest.

Professor Milton Wainwright(Milton Wainwright) alates Sheffieldi ülikool ""Ma olen 95 protsenti kindel", et need organismid pole Maalt pärit.

"Teaduses saadaoleva teabe põhjal tulid nad kosmosest," ütles ta. "Puudub mehhanism, mille abil need eluvormid võiksid sellisele kõrgusele jõuda. Kui nad tuleksid Maalt, näeksime asju, mida Maal leidub, näiteks õietolmu."

Võõrad olendid (foto)

Diatomi mikroskoopiline fragment, mis teadlaste arvates pärines kosmosest

Meteoorisaju ajal saadud proovid olid kaetud kosmilise tolmuga. Uuringus osalenud teadlaste rühm usub, et need osakesed jõudsid meieni komeetidelt- tohutud jääpallid, mis liiguvad kosmoses tohutu kiirusega.

"Osakesed on kõik väga puhtad," ütles professor Wainwright. "Kosmosetolm on nende külge kinni jäänud ja me arvame, et need on pärit vesisest keskkonnast ning kosmose kõige ilmsem vesine keskkond on komeet."

Organismid võivad sisaldada DNA-d, mis võib toetada teooriat, et elu Maal on maavälist päritolu.

Osakesed, mis sisaldasid ränivetika fragmenti ja "ebatavalisi bioloogilisi üksusi", olid liiga suured, et Maalt sellisele kõrgusele tõusta.

Ainus erand oleks väga suur vulkaanipurse. Kuid viimase kolme aasta jooksul pole selliseid purse registreeritud.

Õhupallid lasti õhku 31. juulil Ühendkuningriigis Chesteri linna lähedal. Pardal olid mikroskoopilised tihvtid, mis püüdsid osakesi 27 km kõrgusel Maast.

Mõned proovid asetatakse masinasse, mis mõõdab teatud isotoopide suhet, et selgitada välja, kust organismid pärinevad.

Meeskond kavatseb saata oktoobris veel ühe õhupalli Halley komeedi läbimisega seotud meteoriidisaju ajal.

Võõra elu

Mikroobid meteoriitides

Märtsis 2011 NASA teadlane Richard Hoover(Richard Hoover) avaldas artikli, milles ta väitis, et leidis tõendeid kohaloleku kohta tsüanobakterid süsinikmeteoriitides kosmosest. Ta jälgis meteoriitide lõike skaneeriva elektronmikroskoobi kaudu ning avastas kiud ja struktuurid, mis meenutasid üherakulisi vetikaid.

Viikingite programmi tulemused

1976. aastal maandusid Marsile kaks Vikingi kosmoselaeva. Nad viisid läbi mitmeid bioloogilisi katseid, kogudes Marsi pinnasest proove, et kontrollida orgaaniliste ühendite ja bioloogiliste tunnuste olemasolu.

Seadmed ei leidnud tõendeid orgaanilise aine olemasolust, kuid katsete käigus tuvastasid nad Marsi pinnamaterjalist reaktiivseid aineid, mis vabastasid suures koguses süsinikdioksiid. Teadlased jõudsid järeldusele, et sellise tegevuse põhjustasid Marsi pinnases elavad mikroorganismid. Seda tõlgendust teadusringkondades siiski ei aktsepteeritud.

Arthur Clarke ja põõsad Marsil

Ulmekirjanik Sir Arthur C. Clarke ütles 2001. aastal, et jaama Mars Global Surveyor tehtud fotodel on näha punasel planeedil puid ja põõsaid.

"Midagi liigub ja muutub hooajaliselt, mis viitab vähemalt taimestiku olemasolule," väitis ta.

Alan Hillsi meteoriit

1996. aastal teatasid NASA teadlased, et on leidnud tõendeid kivistunud mikroobide elu Marsi meteoriidis.

Meteoriit nimega ALH 84001 tekitas palju poleemikat, paljud eksperdid väitsid, et fossiilid tekkisid elutute protsesside käigus.

Tulemused tekitasid suurt segadust ja meteoriit jääb teadlaste uurimisobjektiks.

Maaväline elu on elu, mis ei pärine Maalt. Need eluvormid ulatuvad seni hüpoteetiliselt lihtsatest bakterite kujul esinevatest organismidest kuni inimkonnast palju arenenuma tsivilisatsiooniga olenditeni.

Kuigi paljud teadlased ootavad maavälise elu kohta lõplikku kinnitust, on selle olemasolu kohta endiselt ebaselgeid tõendeid.

Eksobioloogia maavälise elu kohta

Maavälise elu teadust tuntakse eksobioloogiana. Astrobioloogiateadus uurib ka elu maa peal ja laiemas astronoomilises kontekstis. Teadus juhib eluvormide otsimine. Meteoriite, mis mõnikord langevad maa peale, uuritakse mikroskoopilise elu tunnuste leidmiseks. Nüüdseks on uuritud 4,1 miljardit aastat tagasi Lääne-Austraalias tekkinud biootilise elu (elusorganismidele omane) nähtusi, mis oma elutegevuse kaudu mõjutavad teisi organisme. Ja teadlased jõuavad vastusele aina lähemale.

Kui elu tekkis Maa peal suhteliselt kiiresti, siis teadlaste hinnangul võib see olla Universumis tavaline.

Igaüks meist koosneb aatomitest, mis olid kunagi plahvatava tähe osad, sealhulgas süsiniku-, lämmastiku- ja hapnikuaatomid – mõned elu põhikomponendid. Miljardite aastate jooksul kondenseeruvad need koostisosad gaasipilvede, uute tähtede ja planeetide moodustamiseks, mis tähendab, et koostisosad ja seega ka potentsiaal eluks väljaspool Maa on laiali üle universumi.

Alates 20. sajandi keskpaigast on otsitud ja teadlased otsinud maavälised eluvormid ja maavälised tsivilisatsioonid, alates võimalike maaväliste raadiosignaalide tuvastamisest kuni potentsiaalselt elamiskõlblike eksoplaneetide otsimiseks kasutatavate teleskoopide vaatlemiseni.

Kuidas eksoplaneete uuritakse

Teadlaste arvates on universumis rohkem elamiskõlbulikke planeete, kui me arvasime. Kepleri kosmoseteleskoobi andmete analüüs on tuvastanud 20 paljulubavat maailma, mis suudavad ja on võimelised elama elu.

Potentsiaalsete maailmade loendis on mitu planeeti, mis tiirlevad ümber tähtede nagu meie päike. Mõnel neist kulub ühel orbiidil pöörlemiseks suhteliselt kaua aega – umbes 395 Maa päeva, teistel nädalat või kuud. Kiireim orbiit on 18 Maa päeva. See erineb väga lühikestest "aastatest", mida näeme väikeste tähtede ümber.

395-päevase aastaga eksoplaneet on nimekirjas üks lootustandvamaid maailmu. Nimega KOI-7923.01 on see 97 protsenti Maa suurusest, kuid veidi jahedam.

Selle jahe temperatuur on tingitud selle kaugusest tähest ja sellest, et täht, mille ümber ta tiirleb, on meie päikesest veidi jahedam. See tähendab, et see võib sarnaneda veidi rohkem tundrapiirkondadega Maal kui parasvöötme piirkondadega, kuid on siiski piisavalt soe ja piisavalt suur, et mahutada eluks vajalikku vedelat vett.

Lühike vaatlusperiood on ka põhjus, miks planeete on raske tuvastada: teadlased vajavad võrdluste võimaldamiseks rohkem andmekogumeid, mida need peidetud planeedid on andnud, ja eraldasid tõelised signaalid valehoiatustest mõne mürarikkaima andmekogumi puhul.

Maavälise elu võimalike kandidaatide nimekirja koostamiseks uurivad teadlased potentsiaalsete eksoplaneetide signaale. Erinevaid planeetide signaale võrreldakse ja häired kõrvaldatakse. Nüüd on tuvastatud 20 kandidaati, sealhulgas ainult üks, mis on veidi suurem kui Mercury.

Huvi teise elu võimaluse vastu

Ulmekirjanduses mängib olulist rolli ka maaväline elu. Aastate jooksul on ulmeteosed, eriti need, mis hõlmavad Hollywoodi, suurendanud avalikkuse huvi teise elu võimalikkuse vastu. Mõned inimesed propageerivad agressiivseid meetodeid, et püüda saada kontakti eluga ilmaruumis. Sel ajal väidavad teised inimesed, et Maale aktiivne tähelepanu juhtimine võib olla ohtlik. Veelgi enam, mitmed hiljutised avastused viitavad ka kindlalt sellele, et tulnukate elu eksisteerib kas meie enda päikesesüsteemis või kaugemalgi.

Kuid (välja arvatud Marss) on lähitulevikus võimatu.

Muidugi on küsimus " Kas väljaspool Maad on elu?, kas see on olemas" Maaväline elu«, « Sööma elu? oluline inimkonna arenguks tulevikus.

NASA ennustab, et leiame elu väljaspool meie planeeti ja võib-olla ka väljaspool meie päikesesüsteemi juba sellel sajandil. Aga kuhu? Milline see elu olema saab? Kas oleks mõistlik tulnukatega kontakti luua? Elu otsimine saab olema raske, kuid vastuste otsimine neile küsimustele võiks teoreetiliselt olla veelgi pikem. Siin on kümme punkti, mis on ühel või teisel viisil seotud maavälise elu otsingutega.

NASA usub, et maaväline elu avastatakse 20 aasta jooksul

Baltimore'i kosmoseteleskoobi teadusinstituudi direktor Matt Mountain ütleb järgmist:

"Kujutage ette hetke, mil maailm ärkab ja inimkond mõistab, et ta pole enam ruumis ja ajas üksi. Meil on võim teha avastus, mis muudab maailma igaveseks.

NASA teadlased ennustavad maa- ja kosmosetehnoloogiat kasutades, et järgmise 20 aasta jooksul leiame Linnutee galaktikast maavälist elu. 2009. aastal käivitatud Kepleri kosmoseteleskoop on aidanud teadlastel leida tuhandeid eksoplaneete (Päikesesüsteemist väljapoole jäävaid planeete). Kepler tuvastab planeedi, kui see möödub oma tähe eest, põhjustades tähe heleduse kerge languse.

NASA teadlased usuvad Kepleri andmetele tuginedes, et ainuüksi meie galaktika 100 miljonit planeeti võiks olla maavälise elu koduks. Kuid alles James Webbi kosmoseteleskoobi töö alguses (saatmine on kavandatud 2018. aastal) avaneb meil esimene võimalus kaudselt avastada elu teistel planeetidel. Webbi teleskoop otsib planeedi atmosfääris elu tekitatud gaase. Lõppeesmärk on leida Maa 2.0, meie enda planeedi kaksik.

Maaväline elu ei pruugi olla intelligentne

Webbi teleskoop ja selle järglased otsivad eksoplaneetide atmosfäärist biosignatuure, nimelt molekulaarvett, hapnikku ja süsinikdioksiidi. Kuid isegi kui biosignatuurid avastatakse, ei ütle need meile, kas elu eksoplaneedil on intelligentne. Võõras elu võib olla pigem üherakulised organismid nagu amööbid, mitte keerulised olendid, kes suudavad meiega suhelda.

Samuti piiravad meid eluotsinguid eelarvamused ja fantaasiapuudus. Eeldame, et süsinikul põhinev elu peab olema nagu meie ja selle intelligentsus peab olema sarnane meie omaga. Carolyn Porco kosmoseteaduse instituudist ütleb seda loova mõtlemise ebaõnnestumist selgitades: "Teadlased ei hakka mõtlema täiesti hulludele ja uskumatutele asjadele enne, kui mõned asjaolud sunnivad neid."

Teised teadlased, nagu Peter Ward, usuvad, et intelligentne tulnukate elu on lühiajaline. Ward möönab, et teised liigid võivad kannatada globaalse soojenemise, ülerahvastuse, nälja ja võimaliku kaose all, mis hävitab tsivilisatsiooni. Sama ootab meid ees, usub ta.

Praegu on Marss vedela vee ja elu toetamiseks liiga külm. Kuid NASA kulgurid Opportunity ja Curiosity, mis analüüsivad Marsil kive, on näidanud, et neli miljardit aastat tagasi oli planeedil magedat vett ja muda, milles elu võis areneda.

Teine võimalik vee- ja eluallikas on Marsi kõrguselt kolmas vulkaan Arsia Mons. 210 miljonit aastat tagasi purskas see vulkaan tohutu liustiku all. Vulkaanist tulenev kuumus pani jää sulama, moodustades liustikus järvi, nagu vedelikumullid osaliselt külmunud jääkuubikutes. Need järved võisid eksisteerida piisavalt kaua, et tekkida mikroobide elu.

Võimalik, et mõned Maa kõige lihtsamad organismid suudavad Marsil täna ellu jääda. Näiteks metanogeenid kasutavad metaani tootmiseks vesinikku ja süsinikdioksiidi ega vaja hapnikku, orgaanilisi toitaineid ega valgust. Need on viisid temperatuurimuutuste üleelamiseks, nagu Marsil. Nii et kui teadlased avastasid 2004. aastal Marsi atmosfäärist metaani, eeldasid nad, et metanogeenid elavad juba planeedi pinna all.

Kui me läheme Marsile, võime saastada planeedi keskkonna Maalt pärit mikroorganismidega. See teeb teadlastele muret, sest see võib raskendada Marsil eluvormide leidmise ülesannet.

NASA plaanib 2020. aastatel käivitada missiooni Euroopasse, mis on üks Jupiteri kuudest. Missiooni peamiste eesmärkide hulgas on teha kindlaks, kas Kuu pind on elamiskõlbulik, ja teha kindlaks kohad, kus tulevased kosmoselaevad võiksid maanduda.

Lisaks sellele plaanib NASA otsida elu (võimalik, et intelligentset) Euroopa paksu jääkihi alt. NASA juhtivteadur dr Ellen Stofan ütles intervjuus The Guardianile: "Me teame, et selle jäise maakoore all on ookean. Lõunapolaarpiirkonna pragudest tekib veevahtu. Kogu pinnal on oranžid plekid. Mis see lõppude lõpuks on?

Euroopasse suunduv kosmoselaev teeb mitu möödalendu ümber Kuu või jääb selle orbiidile, uurides võib-olla lõunapiirkonna vahukoore. See võimaldab teadlastel koguda proove Europa sisemusest ilma kosmoseaparaadi riskantse ja kalli maandumiseta. Kuid iga missioon peab tagama, et laev ja selle instrumendid on radioaktiivse keskkonna eest kaitstud. NASA soovib ka, et me ei reostaks Euroopat maismaaorganismidega.

Seni on teadlased olnud tehnoloogiliselt piiratud elu otsimisel väljaspool meie päikesesüsteemi. Nad said otsida ainult eksoplaneete. Kuid Texase ülikooli füüsikud usuvad, et nad on leidnud viisi, kuidas raadiolainete abil tuvastada eksoplaneete (eksoplaneetide ümber tiirlevad kuud). See otsingumeetod võib oluliselt suurendada potentsiaalselt elamiskõlblike kehade arvu, millelt maavälist elu leida.

Kasutades teadmisi Jupiteri magnetvälja ja selle kuu Io vahelise interaktsiooni käigus kiiratud raadiolainete kohta, suutsid need teadlased ekstrapoleerida valemeid, et otsida sarnaseid eksokuude emissioone. Samuti usuvad nad, et Alfveni lained (planeeti magnetvälja ja selle kuu vastastikmõjust põhjustatud plasmalained) võivad samuti aidata tuvastada eksomoone.

Meie päikesesüsteemis võivad kuudel nagu Europa ja Enceladus elu toetada, olenevalt nende kaugusest Päikesest, atmosfäärist ja võimalikust vee olemasolust. Kuid kuna meie teleskoobid muutuvad võimsamaks ja kaugelenägevamaks, loodavad teadlased uurida sarnaseid kuud ka teistes süsteemides.

Praegu on kaks potentsiaalsete elamiskõlblike eksokuudega eksoplaneeti: Gliese 876b (umbes 15 valgusaasta kaugusel Maast) ja Epsilon Eridani b (umbes 11 valgusaasta kaugusel Maast). Mõlemad planeedid on gaasihiiglased, nagu enamik meie poolt avastatud eksoplaneete, kuid need asuvad potentsiaalselt elamiskõlblikes tsoonides. Mis tahes eksokuudel sellistel planeetidel võib olla ka potentsiaali elu toetamiseks.

Seni on teadlased maavälist elu otsinud hapniku-, süsihappegaasi- või metaanirikkaid eksoplaneete vaadeldes. Kuid kuna Webbi teleskoop suudab tuvastada osoonikihti kahandavaid klorofluorosüsivesinikke, teevad teadlased ettepaneku otsida sellises "tööstuslikus" reostuses intelligentset maavälist elu.

Kuigi me loodame avastada maavälist tsivilisatsiooni, mis on veel elus, on tõenäoline, et leiame väljasurnud kultuuri, mis hävitas end ise. Teadlased usuvad, et parim viis teada saada, kas planeedil võis olla tsivilisatsioon, on otsida pikaealisi saasteaineid (mis püsivad atmosfääris kümneid tuhandeid aastaid) ja lühiajalisi saasteaineid (mis kaovad kümne aasta jooksul). . Kui Webbi teleskoop tuvastab ainult pikaealised saasteained, on suur tõenäosus, et tsivilisatsioon on kadunud.

Sellel meetodil on oma piirangud. Webbi teleskoop suudab seni tuvastada ainult valgete kääbuste (meie Päikese suuruse surnud tähe jäänused) ümber tiirlevatel eksoplaneetidel. Kuid surnud tähed tähendavad surnud tsivilisatsioone, nii et aktiivselt saastava elu otsimine võib edasi lükata, kuni meie tehnoloogia muutub arenenumaks.

Et teha kindlaks, millised planeedid võiksid toetada intelligentset elu, põhinevad teadlased oma arvutimudelitel tavaliselt planeedi atmosfääril selle potentsiaalselt elamiskõlblikus tsoonis. Hiljutised uuringud on näidanud, et need mudelid võivad hõlmata ka suurte vedelate ookeanide mõju.

Võtame näiteks meie enda päikesesüsteemi. Maal on stabiilne keskkond, mis toetab elu, kuid Marss, mis asub potentsiaalselt elamiskõlbliku tsooni välisservas, on külmunud planeet. Temperatuur Marsi pinnal võib kõikuda kuni 100 kraadi Celsiuse järgi. Seal on ka Veenus, mis asub elamiskõlblikus tsoonis ja on talumatult kuum. Kumbki planeet ei ole hea kandidaat intelligentse elu toetamiseks, kuigi mõlemas võib asustada mikroorganisme, mis suudavad ellu jääda äärmuslikes tingimustes.

Erinevalt Maast pole ei Marsil ega Veenusel vedelat ookeani. David Stevensi Ida-Anglia ülikoolist ütleb: "Ookeanidel on kliimakontrolli jaoks tohutu potentsiaal. Need on kasulikud, kuna võimaldavad pinnatemperatuuril reageerida päikesekütte hooajalistele muutustele äärmiselt aeglaselt. Ja need aitavad hoida temperatuurimuutusi kogu planeedil vastuvõetavates piirides.

Stevens on täiesti kindel, et peame kaasama võimalikud ookeanid potentsiaalse eluga planeetide mudelitesse, laiendades seeläbi otsingu ulatust.

Kõikuvate telgedega eksoplaneedid võivad toetada elu seal, kus fikseeritud teljega planeedid nagu Maa seda ei suuda. Seda seetõttu, et sellistel "keerutatavatel maailmadel" on teistsugune suhe neid ümbritsevate planeetidega.

Maa ja selle planeedinaabrid tiirlevad ümber Päikese samal tasapinnal. Kuid pöörlevad maailmad ja nende naaberplaneedid pöörlevad nurkade all, mõjutades üksteise orbiite nii, et esimesed võivad mõnikord pöörduda nii, et poolus on tähe poole.

Selliste maailmade pinnal on suurem tõenäosus kui fikseeritud teljega planeetidel vedel vesi. Seda seetõttu, et ematähe soojus jaotub ebastabiilse maailma pinnal ühtlaselt, eriti kui selle poolus on tähe poole. Planeedi jäämütsid sulavad kiiresti, moodustades globaalse ookeani ja kus on ookean, seal on potentsiaalne elu.

Kõige sagedamini otsivad astronoomid elu eksoplaneetidelt, mis asuvad nende tähe elamiskõlblikus tsoonis. Kuid mõned "ekstsentrilised" eksoplaneedid jäävad elamiskõlblikku tsooni vaid osa ajast. Väljaspool tsooni võivad need sulada või külmuda ägedalt.

Isegi sellistes tingimustes võivad need planeedid elu toetada. Teadlased juhivad tähelepanu, et mõned mikroskoopilised eluvormid Maal võivad ellu jääda ekstreemsetes tingimustes – nii Maal kui ka kosmoses – bakterid, samblikud ja eosed. See viitab sellele, et tähe elamiskõlblik tsoon võib ulatuda arvatust palju kaugemale. Ainult meil tuleb leppida tõsiasjaga, et maaväline elu ei saa mitte ainult õitseda, nagu siin Maal, vaid ka taluda karme tingimusi, kus näis, et elu ei saa eksisteerida.

NASA läheneb meie universumis maavälise elu otsimisele agressiivselt. Ka projekt Search for Extraterrestrial Intelligence (SETI) on muutumas üha ambitsioonikamaks, püüdes kontakteeruda maaväliste tsivilisatsioonidega. SETI soovib minna kaugemale maaväliste signaalide otsimisest ja jälgimisest ning hakata aktiivselt saatma sõnumeid kosmosesse, et määrata kindlaks meie asukoht teiste suhtes.

Kuid kokkupuude intelligentse tulnukate eluga võib kaasa tuua ohte, millega me ei pruugi hakkama saada. Stephen Hawking hoiatas, et domineeriv tsivilisatsioon kasutab tõenäoliselt oma jõudu meie vallutamiseks. On ka argument, et NASA ja SETI ületavad eetilisi piire. Neuropsühholoog Gabriel de la Torre küsib:

"Kas sellise otsuse saab teha kogu planeet? Mis juhtub, kui keegi saab meie signaali? Kas oleme selleks suhtlusvormiks valmis?

De la Torre usub, et üldsusel napib praegu intelligentsete tulnukatega suhtlemiseks vajalikke teadmisi ja koolitust. Enamiku inimeste vaatenurka mõjutab tõsiselt ka religioon.

Maavälise elu otsimine pole nii lihtne, kui tundub

Tehnoloogia, mida me maavälise elu otsimiseks kasutame, on kõvasti paranenud, kuid otsimine pole ikka veel nii lihtne, kui tahaksime. Näiteks peetakse biosignatuure üldiselt tõendiks elu kohta, olgu see minevikus või olevikus. Kuid teadlased on avastanud elutud planeedid koos elutute kuudega, millel on samad biosignatuurid, milles me tavaliselt näeme elumärke. See tähendab, et meie praegused elu tuvastamise meetodid ebaõnnestuvad sageli.

Lisaks võib elu olemasolu teistel planeetidel olla palju uskumatum, kui me arvasime. Punased kääbustähed, mis on meie Päikesest väiksemad ja jahedamad, on meie universumi kõige levinumad tähed.

Kuid viimaste andmete kohaselt võib punaste kääbuste elamiskõlblike tsoonide eksoplaneetide atmosfäär olla karmide ilmastikutingimuste tõttu hävitatud. Need ja paljud teised probleemid raskendavad oluliselt maavälise elu otsimist. Aga ma tõesti tahan teada, kas me oleme universumis üksi.

Kas me oleme universumis üksi? Teadlased annavad selge vastuse: ei. Võimalike eluks mõeldud varjupaikade arv on nii suur, et kusagil on elu kindlasti olemas. Küsimus on vaid selles, millisel kujul. Fermi paradoks ütleb, et me ei näe tulnukate ja maavälise elu jälgi, kuigi usume, et see on olemas, nii et teadlased ja organisatsioonid üle kogu maailma piiluvad pingsalt kosmosesse, lootes jäädvustada, tabada, näha, katsuda jälge keegi teine ​​on kosmoses peale meie.

Teadlased peavad võib-olla üle vaatama oma hinnanguid planeetide arvu kohta väljaspool meie päikesesüsteemi, mis võiksid olla elamiskõlblikud. California ülikooli Riverside'i uus uuring teatab, et mürgiste gaaside olemasolu enamiku planeetide atmosfääris muudab need sobimatuks keeruliseks eluks, nagu me seda teame. Teadlased jagavad oma tulemusi ajakirjas The Astrophysical Journal avaldatud artiklis. Uurimistöö pressiteade saidilt Phys.org.

Kus on kõik tulnukad? Cádizi ülikooli (Hispaania) psühholoogide rühm ütleb, et nende tuvastamise raskus võib peituda meis endis. Ajakirjas Acta Astronautica avaldatud teadlaste artiklis öeldakse, et võisime lihtsalt tähelepanuta jätta märgid intelligentsete maaväliste tsivilisatsioonide olemasolust. Pealegi pole see üllatav, kuna see on üks meie teadvuse töö tunnusjooni, millel on teaduslik seletus.