NKP:n 21. kongressi. NSKP:n Xxi kongressi sosialismin täydellisestä ja lopullisesta voitosta Neuvostoliitossa

NSKP:n XXI kongressi (tammikuu 1959)

Suuri taloudellinen kokeilu 1950-luvun lopulla. oli siirtymä viidestä vuodesta pidempään--seitsemän vuoden suunnittelu. Vuonna 1956 hyväksytty kansantalouden kehittämisen kuudes viisivuotissuunnitelma katsottiin epäonnistuneen vuotta myöhemmin.. Tarve ratkaista useita suuria taloudellisia ongelmia,vuonna 1956 hyväksytyn kuudennen viisivuotissuunnitelman rajojen ulkopuolella,pakotti maan johdon hyväksymään seitsemän vuoden suunnitelman, joka hyväksyttiin NLKP:n XXI kongressissa (1959).

Seitsenvuotissuunnitelman päätehtävät julistettiin:

• - tuotantovoimien kehittäminen,
• - kaikkien talouden alojen nousu,
• - väestön elintaso nousee merkittävästi.

Erityistä huomiota kiinnitettiin nykyaikaisimpien ja huipputeknologian teollisuudenalojen kehittämiseen. Seitsenvuotissuunnitelman maatalousohjelman toteuttamiseen osoitettiin myös suuria varoja. Ilmeisesti maan johto tuli tilastotietojen perusteella siihen tulokseen, että kuudennen viisivuotissuunnitelman toteuttaminen oli mahdotonta, joten vuonna 1959 sitä yksinkertaisesti venytettiin yhdeksäksi vuodeksi.

Tässä tehtiin johtopäätös sosialismin täydellisestä ja lopullisesta voitosta Neuvostoliitossa. Jopa G.M. Malenkov totesi vuonna 1955, että Neuvostoliitossa rakennettiin vain "sosialismin perusta", mutta tämä ajatus vaikutti tuolloin Neuvostoliiton johdolle kapinalta, ja G.M. Malenkov pakotettiin "myöntämään virheensä". Nyt ilmoitettiin, että Neuvostoliitto oli siirtymässä uuteen kehitysvaiheeseensa.-- kommunismin laajan rakentamisen aika. Seitsemän vuoden suunnitelma (1959-1965) kattoi kuudennen viisivuotissuunnitelman kaksi viimeistä vuotta ja sitä seuraavaa viisivuotissuunnitelmaa. Suunnittelun virstanpylväiden muutos selittyy siirtymisellä alueelliseen taloushallinnon järjestelmään, tieteen ja teknologian kehityksen tarpeilla sekä tarpeella koordinoida suunnitelmia KTM-maiden kanssa.

15. huhtikuuta 2018

Neuvostoliiton presidentti MS Gorbatšov piti puheen kongressissa.

Hän määritteli maan kehitysvaiheen "käännepisteeksi". "... Neuvostoyhteiskunta on siirtymässä valtiosta toiseen... Komentojärjestelmä ei enää toimi, mutta uusi ei ole vielä täysin tullut omaansa... Sanalla sanoen, he jättivät yhden järjestelmän Pohjimmiltaan sama siirtymätila on nyt olemassa lähes kaikilla sosiaalisen toiminnan osa-alueilla. Gorbatšov totesi, että maassa oli muodostunut konservatiivinen suuntaus sekä suuntaus, joka kyseenalaisti koko maan 1917 jälkeen kulkeman polun. Tietenkin julkisuus edellyttää mahdollisuutta ilmaista kaikki näkemykset, "jos ne eivät ole ristiriidassa valtio- ja yhteiskuntajärjestelmämme periaatteiden kanssa, jotka on kirjattu perustuslakiin". Vastatessaan kysymyksiin Gorbatšov sanoi, että tulevaisuudessa presidentti valitaan kansanvallalla, mutta nykyisessä tilanteessa aikaa ei ole hukattavaksi.

(Gorbatšov M.S. Kävelemässä perestroikan tietä. M., 1990).

Mihail Gorbatšovin puhe komsomolin 21. kongressissa.

==========================================================

Viktor Ivanovitš Mironenkon väitöskirjasta historiatieteiden kandidaatin tutkintoa varten: Komsomoli neuvostoyhteiskunnan perestroikan aikana: etsimässä uutta liittomallia ja uutta nuorisopolitiikkaa (1985 - 1990) )

Komsomolin 21. kongressi, viimeinen oleellisesti laaja ja täysimittainen liittovaltion leninistisen kommunistisen nuorisoliiton kongressi, on erittäin kiinnostava, koska se kokosi viimeisen kerran melko edustavan kokoonpanon komsomolilaisia ​​ja komsomolityöläisiä.

Lisäksi tämä kongressi oli viimeinen komsomolin kongressi, josta kaikki valmistelu- ja työasiakirjat on säilytetty kokonaisuudessaan.

Komsomolin XXI kongressissa on kolme kuvaa. Yksi on median luoma. Toinen on osallistujien itsensä tekemä. Kolmas avataan hänen papereistaan. Jos ensimmäisellä ja toisella on paljon yhteistä, mikä ei ole yllättävää, koska ne ovat monilta osin samojen ihmisten luomia tapahtumien ulkoisen kulun vaikutelmien vaikutuksesta, kolmas on hyvin erilainen kuin he.

Kongressin tapahtumat kehittyivät maan yhteiskunnallis-poliittisen tilanteen voimakkaimman vaikutuksen alaisena, NLKP:n keskuskomitean avoin kirje "Periaatteellisesta irrottamisesta". Komsomolikongressi ei vain jäänyt kirjeen ympärillä käydyn keskustelun varjoon, vaan myös liittyi siihen itse.

Tämä keskustelu valtasi kongressin täysistuntojen ensimmäisen ja merkittävän osan toisesta päivästä, oli erittäin vaikeaa.

työnnettiin syrjään osastoissa, mutta nousi yhä uudelleen esiin valtuutettujen puheissa.

Voidaan sanoa, että kirjeen julkaisun äärimmäisen valitettavan ajoituksen, sisällöstä puhumattakaan, "kiitos", jota vastaan ​​kirjoittaja NKP:n keskuskomitean jäsenenä ja ennakoiden tällaisen tilanteen kirjallisesti vastusti. kongressin aattona varsinaiset nuoriso- ja liiton sisäiset ongelmat sekä muut yleiset poliittiset, taloudelliset ja sosiaaliset kysymykset jäivät taka-alalle. Aika ei yksinkertaisesti riittänyt keskustelemaan niistä, ja niiden yksityiskohtainen tarkastelu uskottiin Komsomolin keskuskomitean uudelle kokoonpanolle.

Kongressi hyväksyi 21 asetusta ja päätöstä.

Niiden nopea hyväksyminen johti siihen, että valtava määrä keskustelu- ja analysointimateriaalia putosi kongressin näkökentästä. Samalla juuri nämä asiakirjat ovat mielenkiintoisimpia sekä itse kongressin että koko sitä edeltävän ajanjakson arvioinnin kannalta komsomolin elämässä.

On mielenkiintoista verrata joitain komsomolihistorioitsijoiden keskuudessa vakiintuneita arvioita saatavilla oleviin asiakirjoihin. Esimerkiksi V.V. Dolgov kirjoitti: "Uuden komsomolin käsitteet olivat olemassa. Yhden niistä on kehittänyt esimerkiksi Moskovan valtionyliopiston komsomolityöläisten ryhmä ja monet muut Surgut Initiative -liikettä edustavat järjestöt.

Itse asiassa kongressille tarjottiin liittoutuman leninistisen nuorten kommunistisen liiton 21. kongressin päätösluonnos "Surgutin vaihtoehtoisesta liikkeestä".

Luonnokseen tutustuminen selittää, miksi kongressi esitti sen Komsomolin keskuskomitean uudelle kokoonpanolle. Luonnos ei sisällä mitään sellaista, mitä ei olisi jo käsitelty, hyväksytty ja sisällytetty liittokokousta edeltävässä keskustelussa liittolaisen Leninin nuorten kommunistiliiton keskuskomitean laatimiin asiakirjaluonnoksiin. Hän on selvästi heitä huonompi sekä analyysin syvyyden että ehdotettujen ratkaisujen rohkeuden suhteen. Kongressi osoitti, että "Surgut-aloitteen" "vuori" synnytti hiiren - heikko ja huolimaton asiakirja kaikilta osin.

Muut kongressin asiakirjat olivat paljon vankempia ja vakavampia. Esimerkiksi päätöslauselmaluonnoksessa "Komsomoli ja etniset suhteet" nostettiin esille ja ehdotettiin ratkaisuja kysymyksiin, jotka jo vuotta myöhemmin määrittelivät suurelta osin maan poliittisen tilanteen.

Tämä hanke ei näkynyt millään tavalla kongressin päätöksissä, samoin kuin toinen mielenkiintoinen asiakirja - vetoomus Neuvostoliiton presidentille nuorisomatkailun ongelmista.

Sen mukana on jälkikirjoitus: "Tämä asiakirja jätettiin (unohdettu) valtion keskuskonserttisaliin "Venäjä" ja luovutettiin toveri Zabaluev V.N. GKCZ:n ylläpitäjän kautta. 27. huhtikuuta 1990”, joka itsessään luonnehtii tilannetta, jossa kongressin mielikuva muodostui.

Kongressi vastasi Azerbaidžanin Komsomolin Kirov-republikaanikomitean ensimmäisen sihteerin Akshin Elkhan oglu Bekirzaden muistiinpanoon "Komsomoli ja etniset suhteet" -keskustelukeskuksen laatima vetoomus Neuvostoliiton kansoille, nuorille. ”.

"Korkeimman oikeuden nimissä", vetoomuksessa sanotaan, "hyvien naapuruussuhteiden luomisen, kestävän kansallisen rauhan, lastemme ja lastenlastemme tulevaisuuden nimissä, kehotamme teitä nousemaan vanhojen epäkohtien yläpuolelle, unohtamaan riidat, tekemään molemminpuolisia myönnytyksiä ja etsivät yhdessä molempia osapuolia hyväksyttäviä ratkaisuja."

Kuten näemme, komsomoli vastusti jo silloin päättäväisesti puoluevaltion nimikkeistön kansallisten ryhmien halua päästä pois keskustan hallinnasta ja saada täysi valtion valta jopa talouden tuhoamisen, talouden murtamisen kustannuksella, vuosikymmenten ja vuosisatojen aikana kehittyneet kulttuurihistorialliset ja yksinkertaisesti inhimilliset siteet.

He eivät ole unohtaneet tätä. Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen komsomoli ei säilyttänyt rooliaan ja kykyään työskennellä nuorten kanssa missään entisessä neuvostotasavallassa.

Moskovan valtuuskunnan pyynnöstä Moskovan liittovaltion leninistien Moskovan kaupunginkomitean puheenjohtajiston yhteiskokouksen puolesta toimitettu julkilausuma "Yliliiton leninistisen nuorten kommunistisen liiton XXI kongressin edustajalle" Nuorten kommunistinen liitto ja Moskovan valtuuskunta liittovaltion leninistisen nuorten kommunistisen liiton XXI kongressissa, johon liittyivät tatarin alueellisen komsomolijärjestön edustajat, kongressi "merkitsi merkille".

Tämä asiakirja on hyvin suuntaa-antava komsomolin kehityksen suunnasta vuosina 1986-1990. Siinä sanotaan erityisesti: ”Nuorten ihanteiden, kiinnostuksen kohteiden ja tarpeiden nopeat laadulliset muutokset ovat yhä enemmän ristiriidassa olemassa olevien mahdollisuuksien kanssa niiden toteuttamiseksi. Nuorten ongelmien paheneminen ylittää vain ongelmia

tämä väestön erityinen sosiaalinen ryhmä ja saa koko maan kehitystä horjuttavan luonteen.

Kongressin delegaatit pitävät komsomolin päätavoitteena olosuhteiden luomista nuoren persoonallisuuden vapaalle kehittymiselle, nuorten poliittisten, taloudellisten, sosiaalisten ja hengellisten etujen ja tarpeiden suojelemista ja ilmaisua. Näin määrittelemme roolimme inhimillisen demokraattisen sosialismin yhteiskunnan rakentamisessa."

Tässä näkyy selvästi komsomolin A. A. Korolevin mukaan "myöhäisen" itsenäinen poliittinen suuntautuminen kohti tavoitteita, joiden julkinen ymmärrys tuli vasta seitsemän tai kahdeksan vuotta myöhemmin, Venäjän yhteiskuntaelämän perusteiden täydellisen tuhon jälkeen. ja muuta uutta Neuvostoliiton raunioilla.

Komsomolin 21. kongressin avoin kirje, joka hyväksyttiin keskustelukeskuksessa "Komsomolin taloudellinen ja taloudellinen toiminta" ja päätös "Nuorten taloudellisen aloitteen kehittämisestä", heijastivat komsomolin työn tuloksia. laajentaa nuorten mahdollisuuksia itsenäiseen taloudelliseen toimintaan.

Päätöslauselmassa todettiin, että edellisen kongressin jälkeen luotu mekanismi tällaisen toiminnan tukemiseksi "mahdollistaa nuorten aloitteiden toteuttamisen, nuorten miesten ja naisten halun osallistua itsenäiseen taloudelliseen toimintaan, työllistää nuoria, kehittää luovaa toimintaa, kasvattaa uutta taloudellista ajattelua, nykyaikaisten johtajien sukupolvea."

Aikana, jolloin vapaa yritys- ja markkinasuhteet olivat koko kansantaloudessa vasta lapsenkengissään, ne olivat jo komsomolissa ja sen suojeluksessa fait accompli.

Vuoteen 1990 mennessä komsomoliin kuului yli 4 000 "taloudellista muodostelmaa" eli yritystä, joiden tuotteiden ja palveluiden kokonaistuotanto oli yli 2 miljardia ruplaa. He työllistivät yli 200 tuhatta ihmistä. Näistä yrityksistä 90 % aloitti toimintansa ilman valtion investointeja ja resurssien osoittamista tarpeisiinsa. Kymmenet yritykset, järjestöt, laitokset, joiden taloudellisten ja aineellisten resurssien liikevaihto oli satoja miljoonia ruplaa, olivat suoraan All Unionin leninistisen nuorten kommunistisen liiton keskuskomitean alaisia. Komsomolin 20. kongressin jälkeen komsomolin yritykset ovat osoittaneet yli 50 miljoonaa ruplaa nuorten sosiaalisiin ohjelmiin.

Komsomolin kongressi ei ainoastaan ​​kyseenalaista tällaisen työn tarvetta, vaan vetoaa Neuvostoliiton korkeimpaan neuvostoon ja Neuvostoliiton ministerineuvostoon vaatimalla "uudelleen harkitsemaan asennetta nuorisoongelmien ratkaisemiseen, auttamaan organisatorisen, oikeudellisen, rahoituksellisen ja taloudellisen mekanismin luominen nuorisotalouden integroimiseksi maan infrastruktuurin kansantalouteen.

Kongressin edustajat tunnistivat tarkasti uudistuksen kipukohdat ja ennakoivat etnisten konfliktien mahdollisuutta.

Kongressi vastasi Tšetšenian-Ingušian ja Karatšai-Tšerkessian valtuuskuntien esittämään päätöslauselmaluonnokseen "Tarpeesta palauttaa oikeus sorretuille kansoille" jo mainitulla päätöslauselmalla "Vetouksesta kansoille, nuorille Neuvostoliitto" ja päätöslauselma "Vetomuksesta "Traagisesta kohtalosta kansallisesta symboliikasta.

Nykyään tiedämme, mikä rooli Pohjois-Kaukasuksen ja erityisesti Tšetšenian tapahtumilla oli Neuvostoliiton jälkeisen Venäjän historian alkuvuosina. Harvat ihmiset vuonna 1990 ajattelivat vakavasti tapahtumia, joita tapahtuu pienissä Pohjois-Kaukasian tasavalloissa. Komsomol pystyi ennakoimaan ne, mutta ei voinut varoittaa heitä

Lääketieteen edustajat, Moldovan valtuuskunta, Yhdistys

lääketieteen opiskelijat, Latvian, Kirgisian ja Tadžikistanin valtuuskuntien edustajat esittelivät kongressin päätösluonnoksen "Nuoria uhkaa AIDS", joka sisälsi yksityiskohtaisen ohjelman taudin ehkäisemiseksi.

Tämä päätöslauselma on yleisesti ottaen hyvin osoitus siitä, että suurten yhteiskunnallis-poliittisten ongelmien, kansallisten taloudellisten suunnitelmien ohella "myöhäinen" komsomoli korkeimmalla kongressitasolla kääntyy näennäisesti "yksityisiksi", "ei-poliittisiksi" kysymyksiksi, jotka ovat juuri relevantteja. ja usein vain tälle sosiaaliselle ryhmälle.

Uzbekistanin Namanganin, Ferganan, Andijanin ja Samarkandin alueiden valtuuskunnat esittivät kongressin päätösluonnoksen "Armeijasta ja palvelemisesta siinä".

Hankkeen tarkoituksena oli löytää keinoja ratkaista armeijan "häiritys" ja "refusenikkien" ongelma, jonka kongressin delegaatit näkivät armeijan asteittaisessa siirtymisessä ammatilliselle pohjalle ja instituution käyttöönotossa. vaihtoehtoisesta palvelusta.

Keskustelukeskuksen "Maailmankatsomusongelmat" -päätöslauselmassa todetaan mielipiteiden moniarvoisuus komsomolissa ja annetaan hämmästyttävän tarkka luonnehdinta yhteiskunnassa käyneen ideologisen taistelun olemuksesta.

”Työväen kansa on edelleen vieraantunut tuotantovälineistä ja työnsä tuotteista, myös siksi, että valtion byrokraattisen koneiston monopoli hallitsee kaiken yhteiskunnassa. Valtio-byrokraattisen koneiston suorien tuottajien ja virkamiesten taloudelliset ja poliittiset edut eivät kohtaa, kehittyvät ristiriitaiseksi.

Jopa tämä kaukana täydellinen luettelo sen osittain tukemista, mutta keskustelematta ja kehittämättömistä kongressin päätösluonnoksista, vetoomuksista ja päätöslauselmista puhuu nuorisojärjestön sosiaalisesta ja poliittisesta kypsyydestä ja uudistuspotentiaalista.

Organisaatio on täynnä elämää ja voimaa, muodostaa kauaskantoisia uudistumis- ja kehityssuunnitelmia. Onko mahdollista tehdä johtopäätös pelkästään organisaation koon pienentymisen ja uusien jäsenten ottamista huomioon, mikä oli seurausta johdonmukaisesta ja tietoisesta demokraattisten jäsennormien palauttamisesta komsomolissa liiton tuskasta?

Yritykset esittää perestroikan ajan komsomolityöläisiä täysin nuorina urantekijöinä ja komsomolilaiset mykkänä ja inerttinä massana paljastavat heidän täydellisen epäonnistumisensa heti ensimmäisellä kohtaamisella tosiasioiden ja asiakirjojen kanssa.

Tietysti se oli molempia. Monen miljoonan dollarin julkisen kokonaisuuden toipuminen hallinnon byrokraattisen sentralismin ja ideologian dogmatismin vuosikymmenien hallinnan jälkeen ei voinut tapahtua yhdessä yössä. Mutta tämä ei määrittänyt organisaation sisäistä elämää.

Se, että kongressi ei mennyt asian ytimeen, johtuu sekä ulkoisista että sisäisistä syistä. Joku valmisteli vetoomuksen, jossa todettiin työn "umpikuja" ja ehdotettiin, että keskitytään hallintoelinten valintaan ja suhteiden määrittelyyn NKP:hen sekä lykätään kaikki lausunnot, vetoomukset, päätösluonnokset myöhempään ajankohtaan, ohjeiden mukaan. Uusi All Unionin leninistisen kommunistisen nuorisoliiton keskuskomitea käsittelemään niitä.

Toistaiseksi on jäänyt epäselväksi, kuinka suhteellisen pieni delegaattiryhmä M. Sotnikovin, V. Gaivoronskin, A. Beckin ja joidenkin muiden johdolla saattoi vaikuttaa niin voimakkaasti kongressin kulkuun. Kongressin työskentelyn aikana kirjoittajan täytyi tavata heidät Rossiya-hotellin huoneessa neuvotellakseen kongressin työn ohjaamisesta rakentavampaan suuntaan. Huone oli todellinen päämaja, joka oli varustettu moderneimmilla ja kalleimmilla laitteilla, joiden hankintaan edes "rikkaalla" Komsomolin keskuskomitealla ei ollut varaa.

Kirjoittajalla ei ollut epäilystäkään siitä, että niin sanotun "komsomolin demokraattisen opposition" selän takana oli voimakkaita poliittisia voimia, jotka kustannuksista riippumatta johtivat liiton tuhoamiseen. Muuten, komsomolin romahtamisen jälkeen kaikki sen "uudistajat" menettivät kiinnostuksensa työskennellä nuorten kanssa ja eksyivät "jeltsiniläisten" kirjavaan joukkoon.

Kongressi täytti kuitenkin päätehtävänsä. Valtuuskuntien edustajisto suositteli asiakirjaluonnoksen "Komsomolin ohjelmalliset tavoitteet" hyväksymistä. Ensimmäisen komsomoliohjelman kolme osaa - osallistuminen, kehitys, rauha - toistavat YK:n kansainvälisen nuorisovuoden 1985 kolme keskeistä ajatusta, tiivistivät komsomolin kulkeman polun ja osoittivat selkeästi sen jatkokehityksen suunnan.

Tämä asiakirja on joukko komsomolin perestroikan vuosien aikana hankkimia kokemuksia. Jokaisen, joka haluaa saada objektiivisen käsityksen siitä, mihin suuntaan AllUnionin Leninin nuorten kommunistiliiton 20. kongressissa julistettu ajatus komsomolin demokratisoinnista on kehittynyt, tulisi aloittaa "Ohjelman tavoitteista ... ".

Kongressin tekemät muutokset valmisteltuun asiakirjaan osoittivat nuorten valmiuden hyväksyä uudistunut komsomoli omaksi järjestökseen, ei kenenkään muun vaikutus- ja valvontaelimeksi.

Kokouksen tekemistä muutoksista on huomioitava seuraava: ”Nuorisoliitto kannattaa kattavan valtion nuorisopolitiikkaa koskevan lain hyväksymistä. Nuorten ongelmia käsittelevän valtion viranomais- ja hallintojärjestelmän, sen julkisen itsehallintojärjestelmän luomiseksi. Alueelliselle nuorisopolitiikalle, joka ottaa huomioon alueiden kansalliset, historialliset ja sosiokulttuuriset erityispiirteet. Julkinen valvonta sen täytäntöönpanosta valtiossa”.

”Valtion tuki nuorten laajalle pääsylle kansallisen ja maailmankulttuurin arvoihin. Luovuuden vapaus. Tasapuolinen kehitys, valtiollisten ja julkisten ohjelmien kehittäminen kansallisten kulttuurien elvyttämiseksi”.

”Ekologian alalla: ympäristönsuojelu, luonnon säilyttäminen tuleville sukupolville. Avoin keskustelu suurista talousprojekteista. Riippumattoman asiantuntemuksen käyttöönotto, muutokset kansainvälisten standardien mukaisesti. Julkinen saatavuus, ympäristön tilaa koskevien tietojen säännöllinen julkaiseminen”.

”Nykyisessä taloudellisessa tilanteessa komsomoli pitää nuorisotyöllisyyttä tärkeimpänä toimintansa suuntana. Tätä varten komsomoli vaatii: nuorelle taattua oikeutta ensimmäiseen työpaikkaan; laajan jatkokoulutuksen verkoston järjestäminen, uudelleenkoulutus ja uudelleenkoulutus; lisätyöpaikkojen luominen nuorille, myös nuorisojärjestöjen yritysten kustannuksella; osa-aikatyöjärjestelmän järjestäminen, mikä merkitsee työpäivien lyhentämistä, työpaikkojen lisäämistä."

”Nuorten yhtenäisen sosiaalipalvelun luominen, joka sisältää keskuksia: nuoren perheen toimeentulotuki; työllisyystieto; laillinen neuvo; nuorten sosiopsykologinen sopeutuminen”.

Nämä muutokset huomioon ottaen asiakirja sai kaikki tarvittavat ominaisuudet organisaation asteittaisen uudistamisen aikaa ja tavoitteita vastaavalta välineeltä säilyttäen samalla sen toiminnan koko sisällön ja suunnan sekä valtion ja julkisten ja valtiollisten rakenteiden rinnakkaisen luomisen. jotka vahvistavat sitä ja turvaavat tämän yhteiskunnan alueen siltä, ​​että jos komsomolin muodonmuutos epäonnistuu, nuoret eivät jää ilman keinoja tiedottaa yhteiskunnalle ja valtiolle tarpeistaan. "Julistus" hyväksyttiin kongressin edustajien ylivoimaisella enemmistöllä - 1297.

========================================================

Selvä todiste komsomolin kriisistä oli komsomoliorganisaation koon väistämätön väheneminen kaikilla tasoilla. Vuodesta 1989 vuoteen 1990 unionia väheni lähes 4 miljoonalla ihmisellä, vuonna 1989 58 tuhatta organisaatiota ei hyväksynyt yhtään henkilöä komsomoliin.

Komsomolin suoran romahtamisen ensimmäinen "pääskynen" oli Liettuan kommunistinen nuorisoliitto, joka julisti vuonna 1989 itsenäisyytensä. Samana vuonna Viron komsomoli erosi. Edelleen lisää. Vuoteen 1990 mennessä kysymys nykyisen Venäjän komsomolin organisaation virallistamisesta oli esityslistalla. Tämän seurauksena helmikuussa 1990 pidetyssä RSFSR:n komsomolijärjestöjen ensimmäisessä kongressissa muodostettiin RSFSR:n komsomoli, mutta se on edelleen osa komsomolia.

Mutta korokkeelta on jo sanottu, että on aika organisoida "yhtenäinen ja jakamaton" komsomoli itsenäisten komsomolijärjestöjen liitoksi, mikä tehtiin kaksi kuukautta myöhemmin, XXI ylimääräisessä kongressissa. Komsomolin uusi malli vaati myös muutosta aikaisempaan suhteeseen puolueeseen, ja VLKSM julisti vihdoin täyden poliittisen itsenäisyytensä. Tämän seurauksena komsomoli oli paljon edellä kommunistista puoluetta ja monia julkisia järjestöjä ammattiyhdistystyön "demokratisoinnissa". V.M. valittiin tässä kongressissa Komsomolin keskuskomitean ensimmäiseksi sihteeriksi. Zyukin.

Komsomolin XXI kongressin valmistelun aikana keskuskomitea uskoi edelleen, että komsomolin kehittämiseen oli vaihtoehtoisia ideoita: poliittisten kerhojen liikkeen, nuorten tieteellisen ja teknisen luovuuden liikkeen, nuorten asumisen muodossa. kompleksit, opiskelijoiden rakennusryhmät, ympäristöliike jne. Mutta vuoden 1991 elokuun tapahtumien jälkeen keskuskomitea otti äkillisesti suunnan nuorten komsomolin, liittovaltion järjestön, likvidaatioon.

Kaikki päätettiin komsomolin XXII ylimääräisessä kongressissa, joka pidettiin koolle Moskovassa syyskuussa 1991. Osallistujien muistojen mukaan tämä kongressi oli erilainen kuin mikään aikaisemmista: "ei ollut käskyjä, ei ollut Iljitšin valkoista rintakuvaa lavalla, ei perinteistä pioneeritervehdystä." Raportissaan V. M. Zyukin totesi: "Vanha järjestelmä on tuhottu, ja sen mukana järjestelmän osana olleen organisaation on poistuttava poliittisesta olemassaolosta. Komsomolin olemassaolo jopa uusissa vaatteissa on objektiivisesti mahdotonta." Komsomolin kohtalo oli ennalta arvattu, vaikka tämän johtopäätöksen perustelu oli erittäin epävakuuttava, ja monet asiat aiheuttivat hämmennystä.

Ainoa asia, josta kongressissa keskusteltiin aktiivisesti, oli komsomolin omaisuuden tuleva kohtalo. Koko unionin leninistisen nuorten kommunistisen liiton keskuskomitean toimisto ehdotti omaa versiotaan: federaation ja paikallisten järjestöjen subjekteista tulee komsomolin oikeudellinen seuraaja, jonka kesken suurin osa omaisuudesta jaetaan. Tästä he sopivat: uudelleenjärjestely erottamisen kautta.

Komsomolin kiinteistö siirrettiin Sodruzhestvo-91-yrityksen taseeseen yritysten, toimitusten ja järjestöjen työyhteisöjen yhteisomistukseen ja käyttöön. Varat jaettiin nuorisoliiton jäsenmäärän perusteella 23 oikeusseuraajalle. Keskuskomitean koneisto lakkautettiin. Kongressi hyväksyi sopimuksen koordinointineuvoston perustamisesta, jonka tehtävänä oli käydä 10 kuukauden ajan neuvotteluja itsenäisten valtioiden nuorisojärjestöjen välisestä yhteistyöstä mahdollisen tasavallan välisen nuorisorakenteen luomiseksi. Mutta varsinaisiin toimiin ei ryhdytty tämän asian eteen.

Viimeisen yrityksen pelastaa komsomoli tekivät kongressin venäläiset edustajat. He kokoontuivat Moskovaan lokakuussa 1991 Venäjän Komsomolin ensimmäiseen konferenssiin, jossa päätettiin perustaa RSFSR:n komsomolin pohjalle uusi, nyt ei-poliittinen, valtiosta riippumaton ja voittoa tavoittelematon järjestö, nimittäin Venäjän nuorisoliitto. Hänestä tuli komsomolin laillinen seuraaja Venäjällä.

Näin päättyi AllUnion Leninist Kommunist Youth Unionin historia, järjestö, jonka nimi on liitetty monien sukupolvien nuoriin vuodesta 1918 lähtien.

M.S.:n puhe Gorbatšov kongressissa ja hänen vastauksensa edustajien kysymyksiin.

1261 edustajaa

Lua-virhe Module:Wikidatassa rivillä 170: yritys indeksoida kenttä "wikibase" (nolla-arvo).

Lua-virhe Module:Wikidatassa rivillä 170: yritys indeksoida kenttä "wikibase" (nolla-arvo).

Kongressin esihistoria

Neuvostoliiton johto etsi sellaista kehityssuunnitelmaa, joka turvaisi eri toimialojen tasapainon. Suunnitelmana ei ollut asettaa kahta tai kolmea tavoitetta, jotka saavutetaan hinnalla millä hyvänsä, vaan käyttää rajallisia keinoja tehokkaimmalla tavalla useiden tavoitteiden saavuttamiseksi. Lopulta hänen täytyi vastata kasvavien kotimarkkinoiden tarpeisiin. Mikään menneisyyden Neuvostoliiton suunnitelmista ei itse asiassa asettanut sellaisia ​​tavoitteita. Ensimmäinen maan kehityssuunnitelma, joka ei enää perustunut pelkästään teollistumiseen, oli seitsenvuotissuunnitelma. Sen avulla he yrittivät hidastamatta maan kasvua korjata ainakin osittain vakavat epätasapainot, joista neuvostoyhteiskunta kärsi. Uuden suunnitelman hyväksymiseksi kutsuttiin koolle ylimääräinen puoluekokous.

Päivän järjestys

Kongressin päiväjärjestys sisälsi ainoan kysymyksen "Neuvostoliiton kansantalouden kehityksen ohjausluvut 1959-1965". N. S. Hruštšov teki tästä aiheesta raportin 27. tammikuuta 1959. Hän teki yhteenvedon keskustelusta ja piti viimeisen puheen 5. helmikuuta 1959.

Katkelmia N. S. Hruštšovin puheista kongressissa

"Maailmassa ei ole nykyään voimia, jotka voisivat palauttaa kapitalismin maahamme ja murskata sosialistisen leirin. Vaara kapitalismin palautumisesta Neuvostoliitossa on poissuljettu. Tämä tarkoittaa, että sosialismi ei ole voittanut vain täysin, vaan lopullisesti."

”Kansainvälinen kommunistinen liike on tuominnut Jugoslavian revisionistien näkemykset ja politiikan... Meidän kantamme Jugoslavian johtajien näkemyksiin on selvä. Olemme todenneet sen useammin kuin kerran kaikella rehellisyydellä. Mutta Jugoslavian johtajat vääristelevät, valheellisia, pakenevat totuutta... Jugoslavian kommunistiliiton johtajat loukkaantuvat suuresti, kun kerromme heille, että he istuvat kahdella tuolilla. He väittävät istuvat omalla, jugoslavialaistuolillaan. Mutta jostain syystä Amerikan monopolit tukevat suuresti tätä Jugoslavian tuolia!

Vuonna 1957 Kiinan kommunistinen puolue asetti tehtäväksi ohittaa Englanti tärkeimpien teollisuudenalojen tuotannon määrässä seuraavan 15 vuoden aikana. Maassa laajasti kehitetty kansanliike Suuren harppauksen toteuttamiseksi osoittaa, että kiinalaiset ratkaisevat tämän ongelman paljon lyhyemmässä ajassa.

"Kiinan kommunistinen puolue käyttää monia ainutlaatuisia muotoja sosialismin rakentamisessa. Meillä ei kuitenkaan ole eikä voi olla mielipide-eroja... Koska molempien osapuolten luokkalähestymistapa ja luokkakäsitys ovat samat. Kiinan kommunistinen puolue seisoo lujasti luokan marxilais-leninistisellä kannalla."

”Nyt maamme on Yhdysvaltoja parempi sekä vauhdissa että absoluuttisessa vuotuisessa tuotannon kasvussa. Kävelemme neljä kertaa nopeammin ja lisäämme tuotteita joka vuosi - siksi on nyt paljon helpompi saada kiinni amerikkalaisia.

Kongressin päätökset

21. kongressi päätteli, että sosialismi Neuvostoliitossa oli voittanut täydellisen ja lopullisen voiton, että neuvostomaa oli siirtymässä kommunistisen yhteiskunnan täysimittaisen rakentamisen aikakauteen. Tämän ajanjakson tärkein tehtävä on ottaa ratkaiseva askel kommunismin aineellisen ja teknisen perustan luomisessa, varmistaa Neuvostoliiton taloudellisen ja puolustusvoiman vahvistuminen entisestään ja samalla tyydyttää paremmin kasvavaa materiaalia. ja ihmisten kulttuuriset tarpeet.

Kongressin asiakirjoissa todettiin, että olosuhteissa, joissa sosialismin rakentaminen oli mennyt yhden maan rajojen ulkopuolelle, kun maailman sosialistinen järjestelmä oli muodostunut, ei ollut enää Neuvostoliiton kapitalistista piiritystä. Maailmassa on kaksi yhteiskuntajärjestelmää - kapitalismi, joka on vanhentumassa, ja sosialismi, joka kasvaa ja vahvistuu. Kongressi totesi, että maailmassa ei ole nykyään voimia, jotka voisivat palauttaa kapitalismin Neuvostoliitossa ja murskata sosialistisen leirin. Vaara kapitalismin palautumisesta Neuvostoliitossa on poissuljettu.

Kongressi hyväksyi puolueen keskuskomitean toiminnan ja sen tärkeimmät toimenpiteet sisä- ja ulkopolitiikan alalla.

Kongressissa hyväksyttiin Neuvostoliiton kansantalouden kehityksen ohjausluvut vuosille 1959-65. Seitsemänvuotissuunnitelmassa talous ohjelmoitiin mittakaavassa, jota ei voi verrata neuvostosuunnittelun aikaisempaan kokemukseen. Neuvostoliiton täytyi 7 vuodessa tuottaa yhtä paljon kuin edellisten 40 vuoden aikana ja ottaa ratkaiseva askel kommunismin aineellisen ja teknisen perustan luomisessa ja Neuvostoliiton voiton varmistamisessa rauhanomaisessa taloudellisessa kilpailussa kapitalististen maiden kanssa. Uusi kunnianhimoinen suunnitelma oli antaa Neuvostoliitolle mahdollisuus "kuristaa kiinni ja ohittaa" Yhdysvallat ja saavuttaa vuoteen 1965 mennessä maailman ensimmäinen sija sekä tuotannon absoluuttisessa määrässä että tuotannossa henkeä kohti.

Yksi kongressin päätöksistä oli suunnitelma rautatieliikenteen radikaalista teknisestä jälleenrakentamisesta korvaamalla höyryveturit edullisilla vetureilla - sähkö- ja dieselvetureilla.

Kongressin päätulos

• Kansantalouden kehittämissuunnitelman hyväksyminen vuosille 1959-1965
• Julistus Neuvostoliiton liittymisestä kommunismin laajan rakentamisen aikakauteen

XXI kongressin päätulos oli iskulauseen julistaminen Neuvostoliiton siirtymisestä kommunismiin. Sosialismin rakentaminen julistettiin valmistuneeksi, ja tästä lähtien oli kysymys 1980-luvun horisontissa olevasta "kommunistisen yhteiskunnan luomisesta maahan". takaa jokaisen Neuvostoliiton kansalaisen täydellisen runsauden ja onnen.

Kongressin ominaisuudet

• Kongressin raportissa Hruštšov mainitsi Stalinin nimen positiivisessa yhteydessä ja totesi seuraavaa: "Maan teollistumispolitiikan ja maatalouden kollektivisoinnin toteuttaminen, kansamme, puolueen ja sen keskuskomitean johdolla. , jota johti J. V. Stalin monta vuotta, teki syvällisiä muutoksia." Edellisessä kongressissa tehdyn "kultin paljastamisen" jälkeen tämä seikka heijastaa Hruštšovin epäröintiä arvioida Stalinia, hänen käsitystä "kahdesta Stalinista" - toisaalta uskollinen marxilais-leninisti ja toisaalta johtaja, joka salli perusteettomia sortotoimia puolueen jäseniä, jotka "pysyvät uskollisina yleislinjalle", sekä "rehellisiä Neuvostoliiton kansalaisia" vastaan.
• N. Hruštšovin kongressin raporttien sanastossa käytetään usein sellaisia ​​sanoja kuin "perestroika", "demokratisointi", "oikeuksien laajentaminen", arvovaltaisena lähteenä viitataan englanninkieliseen Economist-lehteen (joka on kommunistille äärimmäisen outoa) sekä viittaukset japanilaiseen Sankei-sanomalehteen, amerikkalaiseen "The Des Moines Registeriin", "New York Timesiin", ranskalaiseen "L" Auroreen, kaikki äärioikeiston antikommunisteihin. julkaisuja.
• N. Hruštšov kiinnitti raportissaan paljon huomiota Jugoslaviaan: "Jos Jugoslavia jää kehityksessään jälkeen, jos se ei seuraa, vaan horjuu sosialistista polkua pitkin, niin vastuu tästä on kokonaan revisionistisella, antimarxilaisella linjalla. Jugoslavian kommunistien liiton johto ... (joka ) vähättelee puolueen roolia ... jotka väittävät, että puolueemme pyrkii "hegemonismiin" ... pyrkii alistamaan muita kommunistisia puolueita."
• N. Hruštšov huomauttaa: "Viime vuosina on tullut hyvä käytäntö, että amerikkalaiset valtuuskunnat, parlamentaarikot ja turistit matkustavat Neuvostoliittoon ja neuvostokansat Yhdysvaltoihin. Tämä on tervetullutta.", "Kaikki mikä häiritsee valtioiden rauhanomainen rinnakkaiselo, joilla on erilaiset yhteiskuntarakenteet. Kun tiukka saappaas puristaa ja hieroo sotilaan jalkaa... silloin pitää vaihtaa kengät ja toisella kerralla saappaat.", "Lähdemme siitä, että keskinäiset tapaamiset ja keskustelut, valtiomiesten ja julkisuuden henkilöiden yhteiset vierailut edistävät valtioiden välisten suhteiden paranemista..."

Filateliassa

• Neuvostoliiton postimerkit, 1959

1959 CPA 2273.jpg

1959 CPA 2274.jpg

1959 CPA 2275.jpg

Lähteet

Kirjoita arvostelu artikkelista "NSKP:n XXI kongressi"

Linkit

• Neuvostoliiton kommunistisen puolueen XXI ylimääräinen kongressi. 27. tammikuuta - 5. helmikuuta 1959. Sanatarkka mietintö. Osa 1. - M.: Gospolitizdat, 1959. - 592 s.
• Neuvostoliiton kommunistisen puolueen XXI ylimääräinen kongressi. 27. tammikuuta - 5. helmikuuta 1959. Sanatarkka mietintö. Osa 2. - M.: Gospolitizdat, 1959. - 516 s.

Ote NKP:n XXI kongressista

Kongressiin osallistui ratkaisevalla äänellä 1261 delegaattia, jotka edustivat 7 622 356 puolueen jäsentä, ja 106 neuvonantajaäänellä varustettua delegaattia puolueen 616 775 jäsenehdokkaasta sekä ulkomaisia ​​vieraita - 72 maan kommunististen ja työväenpuolueiden delegaatioita.

Tietosanakirja YouTube

1 / 1

✪ NKP:n 21. kongressi vuonna 1959

Tekstitykset

Kongressin esihistoria

Neuvostoliiton johto etsi sellaista kehityssuunnitelmaa, joka turvaisi eri toimialojen tasapainon. Suunnitelmana ei ollut asettaa kahta tai kolmea tavoitetta, jotka saavutetaan hinnalla millä hyvänsä, vaan käyttää rajalliset varat tehokkaimmalla tavalla useiden tavoitteiden saavuttamiseen. Lopulta hänen täytyi vastata kasvavien kotimarkkinoiden tarpeisiin. Mikään menneisyyden Neuvostoliiton suunnitelmista ei itse asiassa asettanut sellaisia ​​tavoitteita. Ensimmäinen maan kehityssuunnitelma, joka ei enää perustunut pelkästään teollistumiseen, oli seitsenvuotissuunnitelma. Sen avulla he yrittivät hidastamatta maan kasvua korjata ainakin osittain vakavat epätasapainot, joista neuvostoyhteiskunta kärsi. Uuden suunnitelman hyväksymiseksi kutsuttiin koolle ylimääräinen puoluekokous.

Päivän järjestys

Kongressin päiväjärjestys sisälsi ainoan kysymyksen "Neuvostoliiton kansantalouden kehityksen ohjausluvut 1959-1965". N. S. Hruštšov teki tästä aiheesta raportin 27. tammikuuta 1959. Hän teki yhteenvedon keskustelusta ja piti viimeisen puheen 5. helmikuuta 1959.

Katkelmia N. S. Hruštšovin puheista kongressissa

"Maailmassa ei ole nykyään voimia, jotka voisivat palauttaa kapitalismin maahamme ja murskata sosialistisen leirin. Vaara kapitalismin palautumisesta Neuvostoliitossa on poissuljettu. Tämä tarkoittaa, että sosialismi ei ole voittanut vain täysin, vaan lopullisesti."

”Kansainvälinen kommunistinen liike on tuominnut Jugoslavian revisionistien näkemykset ja politiikan... Meidän kantamme Jugoslavian johtajien näkemyksiin on selvä. Olemme todenneet sen useammin kuin kerran kaikella rehellisyydellä. Mutta Jugoslavian johtajat vääristelevät, valheellisia, pakenevat totuutta... Jugoslavian kommunistiliiton johtajat loukkaantuvat suuresti, kun kerromme heille, että he istuvat kahdella tuolilla. He väittävät istuvat omalla, jugoslavialaistuolillaan. Mutta jostain syystä Amerikan monopolit tukevat suuresti tätä Jugoslavian tuolia!

Vuonna 1957 Kiinan kommunistinen puolue asetti tehtäväksi ohittaa Englanti tärkeimpien teollisuudenalojen tuotannon määrässä seuraavan 15 vuoden aikana. Maassa laajasti kehitetty kansanliike Suuren harppauksen toteuttamiseksi osoittaa, että kiinalaiset ratkaisevat tämän ongelman paljon lyhyemmässä ajassa.

"Kiinan kommunistinen puolue käyttää monia ainutlaatuisia muotoja sosialismin rakentamisessa. Meillä ei kuitenkaan ole eikä voi olla mielipide-eroja... Koska molempien osapuolten luokkalähestymistapa ja luokkakäsitys ovat samat. Kiinan kommunistinen puolue seisoo lujasti luokan marxilais-leninistisellä kannalla."

”Nyt maamme on Yhdysvaltoja parempi sekä vauhdissa että absoluuttisessa vuotuisessa tuotannon kasvussa. Kävelemme neljä kertaa nopeammin ja lisäämme tuotteita joka vuosi - siksi on nyt paljon helpompi saada kiinni amerikkalaisia.

Kongressin päätökset

21. kongressi päätteli, että sosialismi Neuvostoliitossa oli voittanut täydellisen ja lopullisen voiton, että neuvostomaa oli siirtymässä kommunistisen yhteiskunnan täysimittaisen rakentamisen aikakauteen. Tämän ajanjakson tärkein tehtävä on ottaa ratkaiseva askel kommunismin aineellisen ja teknisen perustan luomisessa, varmistaa Neuvostoliiton taloudellisen ja puolustusvoiman vahvistuminen entisestään ja samalla tyydyttää paremmin kasvavaa materiaalia. ja ihmisten kulttuuriset tarpeet.

Kongressin asiakirjoissa todettiin, että olosuhteissa, joissa sosialismin rakentaminen oli mennyt yhden maan rajojen ulkopuolelle, kun maailman sosialistinen järjestelmä oli muodostunut, ei ollut enää Neuvostoliiton kapitalistista piiritystä. Maailmassa on kaksi yhteiskuntajärjestelmää - kapitalismi, joka on vanhentumassa, ja sosialismi, joka kasvaa ja vahvistuu. Kongressi totesi, että maailmassa ei ole nykyään voimia, jotka voisivat palauttaa kapitalismin Neuvostoliitossa ja murskata sosialistisen leirin. Vaara kapitalismin palautumisesta Neuvostoliitossa on poissuljettu.

Kongressi hyväksyi puolueen keskuskomitean toiminnan ja sen tärkeimmät toimenpiteet sisä- ja ulkopolitiikan alalla.

Kongressissa hyväksyttiin Neuvostoliiton kansantalouden kehityksen ohjausluvut vuosille 1959-65. Seitsemänvuotissuunnitelmassa talous ohjelmoitiin mittakaavassa, jota ei voi verrata neuvostosuunnittelun aikaisempaan kokemukseen. Neuvostoliiton täytyi 7 vuodessa tuottaa yhtä paljon kuin edellisten 40 vuoden aikana ja ottaa ratkaiseva askel kommunismin aineellisen ja teknisen perustan luomisessa ja Neuvostoliiton voiton varmistamisessa rauhanomaisessa taloudellisessa kilpailussa kapitalististen maiden kanssa. Uusi kunnianhimoinen suunnitelma oli antaa Neuvostoliitolle mahdollisuus "kuristaa kiinni ja ohittaa" Yhdysvallat ja saavuttaa vuoteen 1965 mennessä maailman ensimmäinen sija sekä tuotannon absoluuttisessa määrässä että tuotannossa henkeä kohti.

Yksi kongressin päätöksistä oli suunnitelma rautatieliikenteen radikaalista teknisestä jälleenrakentamisesta korvaamalla höyryveturit edullisilla vetureilla - sähkö- ja dieselvetureilla.

Kongressin päätulos

• Seitsemänvuotisen kansantalouden kehittämissuunnitelman hyväksyminen vuosille 1959-1965
• Julistus Neuvostoliiton liittymisestä kommunismin laajan rakentamisen aikakauteen

XXI kongressin päätulos oli iskulauseen julistaminen Neuvostoliiton siirtymisestä kommunismiin. Sosialismin rakentaminen julistettiin valmistuneeksi, ja tästä lähtien oli kysymys 1980-luvun horisontissa olevasta "kommunistisen yhteiskunnan luomisesta maahan". takaa jokaisen Neuvostoliiton kansalaisen täydellisen runsauden ja onnen.

Kongressin ominaisuudet

• Kongressin raportissa Hruštšov mainitsi Stalinin nimen positiivisessa yhteydessä ja totesi seuraavaa: "Maan teollistumispolitiikan ja maatalouden kollektivisoinnin toteuttaminen, kansamme, puolueen ja sen keskuskomitean johdolla. , jota johti J. V. Stalin monta vuotta, teki syvällisiä muutoksia." Edellisessä kongressissa tehdyn "kultin paljastamisen" jälkeen tämä seikka heijastaa Hruštšovin epäröintiä arvioida Stalinia, hänen käsitystä "kahdesta Stalinista" - toisaalta uskollinen marxilais-leninisti ja toisaalta johtaja, joka salli perusteettomia sortotoimia puolueen jäseniä, jotka "pysyvät uskollisina yleislinjalle", sekä "rehellisiä Neuvostoliiton kansalaisia" vastaan.
• N. Hruštšovin kongressin raporttien sanastossa käytetään usein sellaisia ​​sanoja kuin "perestroika", "demokratisointi", "oikeuksien laajentaminen", arvovaltaisena lähteenä viitataan englanninkieliseen Economist-lehteen (joka on kommunistille äärimmäisen outoa) sekä viittaukset japanilaiseen Sankei-sanomalehteen, amerikkalaiseen "The Des Moines Registeriin", "New York Timesiin", ranskalaiseen "L" Auroreen, kaikki äärioikeiston antikommunisteihin. julkaisuja.
• N. Hruštšov kiinnitti raportissaan paljon huomiota Jugoslaviaan: "Jos Jugoslavia jää kehityksessään jälkeen, jos se ei seuraa, vaan horjuu sosialistista polkua pitkin, niin vastuu tästä on kokonaan revisionistisella, antimarxilaisella linjalla. Jugoslavian kommunistien liiton johto ... (joka ) vähättelee puolueen roolia ... jotka väittävät, että puolueemme pyrkii "hegemonismiin" ... pyrkii alistamaan muita kommunistisia puolueita."
• N. Hruštšov huomauttaa: "Viime vuosina on tullut hyvä käytäntö, että amerikkalaiset valtuuskunnat, parlamentaarikot ja turistit matkustavat Neuvostoliittoon ja neuvostokansat Yhdysvaltoihin. Tämä on tervetullutta.", "Kaikki mikä häiritsee valtioiden rauhanomainen rinnakkaiselo, joilla on erilaiset yhteiskuntarakenteet. Kun tiukka saappaas puristaa ja hieroo sotilaan jalkaa... silloin pitää vaihtaa kengät ja toisella kerralla saappaat.", "Lähdemme siitä, että keskinäiset tapaamiset ja keskustelut, valtiomiesten ja julkisuuden henkilöiden yhteiset vierailut edistävät valtioiden välisten suhteiden paranemista..."

Filateliassa

• Neuvostoliiton postimerkit,

Ukrainan SSR:n historia kymmenessä osassa. Nide yhdeksän kirjoittajien ryhmä

5. NSKP:n XXI KONGRESSI. SOSIALISMIN LOPPUVOITTO Neuvostoliitossa

5. NSKP:n XXI KONGRESSI. SOSIALISMIN LOPPUVOITTO Neuvostoliitossa

Täyttäessään NSKP:n 20. kongressin päätöksiä neuvostokansa, mukaan lukien Ukrainan SSR:n työväki, saavutti uusia menestyksiä kansantalouden ja kulttuurin kaikkien alojen sekä yhteiskunnallisten suhteiden kehittämisessä. Sosialismi on saanut jalansijaa sekä maassa että kansainvälisellä areenalla. Kuudennen viisivuotissuunnitelman toimeenpanon aikana nousi esiin useita tehtäviä, joiden ratkaisua ei suunniteltu tälle ajanjaksolle. Uusien suurten raaka-aine- ja energialähteiden käytön alkamisen yhteydessä on avautunut mahdollisuuksia luoda yrityksiä ja teollisuuskeskuksia, joita kuudes viisivuotissuunnitelma ei kaavaile. Tieteellinen ja teknologinen kehitys vaati tällaisten edistyksellisten teollisuudenalojen, kuten kemian, kaasun tuotannon, energian jne., kehityksen nopeuttamista. Myös sosialismin maiden kanssa tehtävän taloudellisen yhteistyön jyrkästi lisääntyvä laajuus oli otettava huomioon. Kaikki nämä olosuhteet saivat NKP:n keskuskomitean ja neuvostohallituksen vuonna 1957 katsomaan tarkoituksenmukaiseksi tarkistaa kuudennen viisivuotissuunnitelman kahden viimeisen vuoden suunnitelmat ja laatia uusi pitkän aikavälin suunnitelma, joka kattaisi viimeiset. kaksi vuotta kuudennen viisivuotissuunnitelman ja seitsemännen viisivuotissuunnitelman, eli 1959–1965 Neuvostoliiton kansantalouden kehittämistä varten laadittiin seitsemän vuoden suunnitelma. Tämän suunnitelman luonnos, joka hyväksyttiin NLKP:n keskuskomitean marraskuun (1958) täysistunnossa, julkaistiin lehdistössä laajaa keskustelua varten.

Espanjan kommunistisen puolueen keskuskomitean pääsihteeri Dolores Ibarruri (keskellä) NSKP:n XXI ylimääräisen kongressin delegaattien joukossa Ukrainan puoluejärjestöstä, 1959

NSKP:n XXI kongressi sosialismin täydellisestä ja lopullisesta voitosta Neuvostoliitossa. NSKP:n XXI kongressin aattona, 16.-17.1.1959, pidettiin Ukrainan kommunistisen puolueen ylimääräinen XX kongressi, jossa keskusteltiin luonnoksesta "Neuvostoliiton kansantalouden kehittämisen ohjausluvut. 1959-1965." ja Ukrainan kommunistisen puolueen tehtävät. Kongressissa todettiin, että NSKP:n 20. kongressin jälkeen kuluneiden vuosien aikana Ukrainan SSR:n teollisuustuotanto on kasvanut 37 %, yli 500 uutta suurta teollisuusyritystä on alkanut tuottaa tuotteita. Myös tasavallan maataloudessa havaittiin tiettyjä onnistumisia. Ukrainan kommunistien kongressi esitti uusia tehtäviä metallurgian, polttoaine- ja kemianteollisuuden alalla. Ukrainan kommunistisen puolueen 20. kongressi hyväksyi yksimielisesti luonnoksen "Neuvostoliiton kansantalouden kehittämisen ohjausluvut 1959-1965".

NKP:n 21. ylimääräinen kongressi pidettiin 27. tammikuuta - 5. helmikuuta 1959. Kongressin edustajat edustivat yli 8 miljoonaa puolueen jäsentä ja ehdokasjäsentä. Kongressiin osallistui kommunististen ja työväenpuolueiden valtuuskuntia 72 maasta.

Kongressi esitteli sosialismin maailmanhistoriallisia saavutuksia, määritteli puolueen ja koko neuvostokansan tehtävät seitsemännelle viisivuotissuunnitelmalle, käsitteli kysymyksiä organisatorisen ja ideologisen työn edelleen parantamisesta sekä kansainvälisen toiminnan kysymyksiä. puolue ja valtio.

Koko lokakuun jälkeisen ajan uuden yhteiskunnan rakentamisen saavutuksista tiivistettynä kongressi teki periaatteellisen ja historiallisen tärkeän johtopäätöksen: Neuvostoliiton sosialismi oli voittanut täydellisen ja lopullisen voiton. Johtopäätös sosialismin täydellisestä ja lopullisesta voitosta Neuvostoliitossa seurasi Leninin opetuksesta sosialismin voiton mahdollisuudesta muutamassa tai jopa yhdessä maassa erikseen tarkasteltuna. NSKP:n 21. kongressin päätöslauselmassa todetaan: "Neuvostoliiton kansa on puolueen johdolla saavuttanut sellaisia ​​sosialismin voittoja kaikilla taloudellisen ja yhteiskuntapoliittisen elämän osa-alueilla, jotka mahdollistavat tehtävien käytännön suorittamisen. kommunistisen yhteiskunnan aineellisen ja teknisen perustan luominen ja suunniteltu siirtyminen kommunismiin."

Takana ovat ajat, jolloin Neuvostoliitto oli ainoa sosialistinen valtio. Nyt voimien korrelaatio kansainvälisellä areenalla on muuttunut sosialismin hyväksi. Toisen maailmansodan jälkeen maailman sosialistinen järjestelmä muodostui ja vahvistui, mikä osoitti sen valtavat edut kapitalistiseen järjestelmään verrattuna. Maailmassa ei ollut enää voimia, jotka voisivat palauttaa kapitalismin maassamme ja kukistaa sosialististen maiden yhteisön. Neuvostoliiton arvovalta ja vaikutus kansainvälisellä areenalla kasvoivat suunnattomasti.

Neuvostoliitossa on tapahtunut syvällisiä, perustavanlaatuisia muutoksia. Neuvostoliiton kommunistisen puolueen johtaman työväenluokan, kolhoosien talonpoikien ja kansan älymystön sankarillisen työn tuloksena se saavutti 1950-luvun loppuun mennessä ratkaisevia menestyksiä kaikilla aloilla: kehityksessä. aineellisen ja teknisen perustan parantaminen sekä ihmisten aineellisen ja kulttuurisen elintason parantaminen; sosialististen yhteiskunnallisten suhteiden parantamisessa ja poliittisen järjestelmän kehittämisessä, sosialistisen demokratian syvenemisessä. Kaikki tämä osoitti sosialistisen yhteiskunnan vahvistumista ja kehittymistä, tarvittavien edellytysten luomista maamme siirtymiselle kehittyneen sosialismin aikakauteen.

Seitsemän vuoden suunnitelman hyväksyminen. NSKP:n 21. kongressi hyväksyi Neuvostoliiton kansantalouden kehittämisen ohjausluvut vuosille 1959–1965. Seitsemänvuotissuunnitelman päätehtävänä oli voimakas nousu kaikilla talouden aloilla raskaan teollisuuden hallitsevan kasvun pohjalta, maan taloudellisen potentiaalin merkittävä vahvistaminen sekä teknisen kehityksen kehittäminen sen varmistamiseksi, että ihmisten elintason jatkuva nousu.

Suunnitelman mukaan Neuvostoliiton kansantuloa nostettiin seitsenvuotissuunnitelman loppuun mennessä 62–65 % vuoteen 1958 verrattuna ja teollisuuden bruttotuotantoa noin 80 %. Maatalouden bruttotuotannon oli määrä kasvaa 70 %. Seitsenvuotissuunnitelmassa kongressi esitti kansantalouden pääomasijoituksia 194-197 miljardia ruplaa. (uudessa hinta-asteikossa). Teollisuustuotannon yleisen 1,8-kertaisen kasvun myötä koneenrakennuksen ja metallintyöstön tuotantoa suunniteltiin noin 2-kertaiseksi, sähköntuotannon -2,2-kertaiseksi ja kemianteollisuuden tuotteiden - 3-kertaiseksi. Suunnitelmassa kiinnitettiin erityistä huomiota edistyksellisimpien tuotannonalojen - instrumenttien valmistuksen, sähkötekniikan, radioelektroniikan ja polymeerimateriaalien tuotannon - hallitsevaan kehittämiseen. Kongressi korosti, että yksi seitsenvuotissuunnitelman onnistuneen toteuttamisen ratkaisevista edellytyksistä on tieteellisen ja teknologisen kehityksen kiihtyminen. Suunnitelmissa oli tuoda tuotantoon laajasti käsityötä korvaavia koneita ja mekanismeja sekä tuotannon kokonaisvaltaista koneistamista ja automatisointia.

Tavoiteluvuilla määriteltiin useiden tuotannonalojen rakennemuutokset, talousalueiden kokonaisvaltainen kehittäminen, tuotannon erikoistuminen ja yhteistoiminta sekä maan itäisten alueiden luonnonvarojen osallistuminen taloudelliseen kiertoon.

Kongressi määritteli maataloustuotannon tehtävät: bruttotuotannon lisääminen kaikkien maataloussatojen satoa lisäämällä, karjan määrän ja karjanhoidon tuottavuuden lisääminen.

NSKP:n 21. kongressi hahmotteli ohjelman kansan elintasoa edelleen nostamaan. Työntekijöiden, palkansaajien ja yhteisviljelijöiden reaalitulot kasvoivat keskimäärin 40 %. Asuntorakentamiseen, julkisen koulutuksen, tieteen, kulttuurin ja terveydenhuollon kehittämiseen osoitettiin suuria määrärahoja. Suunnitelmissa oli siirtyä 5-päiväiseen työviikkoon kahdella vapaalla, työntekijöiden ja palkansaajien sosiaalivakuutusetuuksien merkittävä korottaminen, palkkojen tehostaminen ja korottaminen, eläkkeiden korottaminen, monilapsisten äitien etuudet ja monia muita edistäviä toimenpiteitä. nostaa neuvostokansan elintasoa.

Poliittisella alalla kongressi asetti tehtäväksi edelleen kehittää Neuvostoliiton valtiollisuutta ja vahvistaa sosialistista järjestelmää, neuvostokansan yhtenäisyyttä ja yhteenkuuluvuutta, vahvistaa kaikin tavoin työläisten ja talonpoikien liittoa sekä Neuvostoliiton kansojen ystävyyttä. . Kongressi toi esiin tarpeen kehittää ja parantaa sosialistista demokratiaa, lisätä joukkojen aktiivisuutta ja aloitteellisuutta, laajentaa julkisten järjestöjen tehtäviä valtiollisten asioiden ratkaisemisessa, tavoitteena puolueen ja sosialistisen valtion roolin tasainen lisääminen valtioiden yhteiskunnassa. taloudellista ja kulttuurista kehitystä koskevien suunnitelmien täytäntöönpano.

Ideologisessa työssä tehtävänä oli aktivoida kaikki joukkoihin vaikuttamiskeinot tavoitteenaan kasvattaa niitä kommunistisen tietoisuuden, kollektivismin ja kovan työn hengessä, sosialistisen internacionalismin ja Neuvostoliiton isänmaallisuuden hengessä, voittamalla menneisyyden jäänteet. ihmisten mielet ja taistelevat porvarillista ideologiaa vastaan. Tärkeä rooli puolueen ideologisessa työssä, kongressi totesi, tulee olla propagandalla ja agitaatiolla, lehdistöllä, elokuvalla, radiolla ja televisiolla sekä kulttuuri- ja koulutuslaitoksilla.

NKP:n 21. kongressissa kiinnitettiin paljon huomiota tieteen kehitykseen. Kongressi pani merkille Neuvostoliiton tutkijoiden suuret saavutukset kaikilla tietämyksen aloilla, erityisesti ydinfysiikan ja atomienergian, suihkulento- ja rakettitekniikan alalla, ja kiinnitti tutkijoiden huomion sellaisten ongelmien kehitykseen, joilla on suuri teoreettinen ja käytännön merkitys sen varmistamisessa. tieteellisen ja teknologisen kehityksen edistämiseksi. Kongressi esitti myös uusia tehtäviä yhteiskuntatieteiden työntekijöille.

NSKP:n 21. kongressi määritteli välittömät tehtävät kansainvälisten suhteiden alalla. Niihin kuuluivat: kaikki mahdollinen apu sosialististen maiden yhtenäisyyden vahvistamiseksi proletaarisen internationalismin leninistien periaatteiden pohjalta; kansojen rauhan ja turvallisuuden säilyttäminen ja vahvistaminen eri yhteiskuntajärjestelmien maiden rauhanomaisen rinnakkaiselon periaatteen pohjalta. Kongressi korosti, että NSKP kantaa yhdessä muiden kommunististen puolueiden kanssa vastuun maailman kommunistisen liikkeen kohtalosta ja että se jatkaa "seuraamaan hellittämättä Marxin, Engelsin ja Leninin suurta kansainvälistä opetusta, taistelemaan kaikenlaisia ​​revisionisteja vastaan, marxilais-leninismin puhtauden puolesta, maailman kommunistisen ja työväenliikkeen uusien menestysten puolesta. Kongressi ilmaisi luottamuksensa siihen, että puolueen linjausten toteutuminen vahvistaisi entisestään Neuvostoliiton ja kaikkien sosialististen maiden asemia kansainvälisellä areenalla, olisi voitto marxilais-leninismin opetukselle, osoitus sosialismin eduista. kapitalismin yli.

NSKP:n 21. kongressissa hyväksytyt "Neuvostoliiton kansantalouden kehittämisen ohjausluvut 1959–1965" avasivat suuret näkymät Ukrainan SSR:n taloudelle, joka on olennainen osa maan yhtenäistä kansantaloutta. monimutkainen. Neuvosto-Ukrainan seitsemän vuoden bruttotuotannon oli määrä lisääntyä 77 %, tuotantovälineiden tuotannon - 82 %, kulutustavaroiden tuotannon - 67,5 %. Investointeja tasavallan kansantalouteen suunniteltiin 21,4-21,5 miljardia ruplaa. (uudessa hinta-asteikossa). Tämä on suunnilleen yhtä paljon kuin Ukrainan SSR:n kansantalouteen investoitiin viidessä ensimmäisessä viisivuotissuunnitelmassa. Suunnitelmassa hahmoteltiin sellaisten tärkeiden teollisuudenalojen kuin rautametallurgian, hiili-, kemian-, öljy- ja kaasuteollisuuden, energiatekniikan, konepajateollisuuden ja sokeriteollisuuden jatkokehitystä. Suunniteltiin laajentaa ja rakentaa uusia kaivos- ja jalostuslaitoksia, saattaa päätökseen Dneprin vesivoimalaitoskaskadin luominen, rakentaa useita suuria lämpövoimaloita, hiilikaivoksia, öljynjalostamoita ja kemiantehtaita, pääkaasuputkia ja muita teollisuuslaitoksia. .

Seitsemänvuotissuunnitelman mukaan Ukrainan elintarvike- ja liha- ja meijeriteollisuutta kehitetään edelleen ja kulutustavaroiden tuotantoa lisätään. Tasavallan maatalouden tehtävänä oli lisätä viljan, teollisuuskasvien ja kotieläintuotteiden tuotantoa sekä kehittää puutarha- ja viininviljelyä. Ukrainan SSR:n julkisen koulutuksen, tieteen ja kulttuurin kehittämiseen osoitettiin suuria määrärahoja.

Puolueen ja hallituksen huolenaihe Neuvosto-Ukrainan sekä kaikkien muiden veljestasavaltojen talouden ja kulttuurin edelleen kehittämisestä on leninistisen kansallisen politiikan käytännön toteuttaminen.

Näin ollen NSKP:n 21. kongressi, joka on todistanut sosialismin täydellisestä ja lopullisesta voitosta Neuvostoliitossa neuvostokansan luovan työn ja perusteellisten muutosten seurauksena kaikilla julkisen elämän aloilla, esitti uusia kiireellisiä kommunistisia tehtäviä. rakentaminen ennen neuvostokansaa.

Työväen kamppailu seitsemän vuoden suunnitelman toteuttamisen puolesta. Neuvosto-Ukrainan työväki, kuten koko neuvostokansa, alkoi puolueen johdolla aktiivisesti toteuttaa seitsenvuotissuunnitelmaa. Teollisuusyritysten, rakennustyömaiden, liikenteen, kolhoosien ja valtion tilojen työyhteisöt, tasavallan tieteelliset laitokset ottivat lisävelvoitteita, aloittivat tärkeitä hankkeita ja aloitteita, käynnistivät liikkeen kommunistisen asenteen puolesta työhön.

NSKP:n XXI kongressin päätösten täytäntöönpanosta keskusteltiin NSKP:n keskuskomitean kesä- (1959) ja heinäkuun (1960) täysistunnossa. Näissä täysistunnossa pohdittiin kysymyksiä teollisuuden ja rakentamisen teknisen kehityksen kiihtymisestä sekä yhteiskunnallisen tuotannon kasvusta. He kuulivat erityisesti Stalinin ja Dnepropetrovskin talousneuvostojen, Ukrainan SSR:n ministerineuvoston ja sähköhitsausinstituutin raportit. E. O. Paton Ukrainan SSR:n tiedeakatemiasta teollisuuden, liikenteen, rakentamisen kehittämissuunnitelmien toteuttamisesta ja tieteellisten ja teknisten saavutusten tuotantoon viemisen nopeuttamisesta. NSKP:n keskuskomitea totesi, että Ukrainan SSR:n puoluejärjestö ja talouselimet olivat tehneet paljon työtä tuotannon edelleen kehittämiseksi. Luotiin useita uusimpia koneita, työstökoneita, laitteita, automaattisia ja puoliautomaattisia linjoja. Sähköhitsaus ja kemianteollisuus saavuttivat suurta menestystä. Samaan aikaan NKP:n keskuskomitea huomautti tasavallassa esiintyneistä puutteista teknisen edistyksen saavutusten toteuttamisessa.

Heinäkuussa 1959 ja 1960 pidetyt Ukrainan kommunistisen puolueen keskuskomitean täysistunnot oli omistettu tuotannon kehittämiselle ja tekniselle parantamiselle. He kehittivät erityistoimenpiteitä tuotannon teknisen kehityksen varmistamiseksi.

Tasavallassa käynnistettiin sosialistinen kilpailu seitsemänvuotissuunnitelman ensimmäisen vuoden tehtävien ylituotannosta. Tämän kilpailun alullepanijat olivat Zaporizhstalin metallurgit, Donbassin kaivostyöläiset, Kryvbasin kaivostyöläiset ja rakentajat, Lounaistien rautatietyöntekijät ja muut ryhmät. NSKP:n keskuskomitea ja Ukrainan kommunistisen puolueen keskuskomitea tukivat useita arvokkaita hankkeita. Tuotannon uudistajien kokemusten yleistämiseksi tasavallan monilla alueilla ja alueilla perustettiin tehtaiden ja tehtaiden välisiä huippuoppilaitoksia. Siis kaivoksen perusteella. S. V. Kosior Voroshilovgradin alueelta, kivihiilen tuotannon lisäämiseksi perustettiin tasavaltalainen huippuopisto kaivosprikaatteja varten. Useissa teollisuusyrityksissä järjestettiin monimutkaisia ​​työntekijöiden ja insinööri- ja teknisten työntekijöiden ryhmiä. He käsittelivät tuotannon mekanisointia ja automatisointia, laitteiden modernisointia ja tekniikan parantamista. Seitsemänvuotissuunnitelman ensimmäisinä vuosina kehitettiin laajasti massojen amatööriteknistä luovuutta: julkisia suunnittelu- ja teknologiatoimistoja, osastoja, laboratorioita ja innovaattorineuvostoja.

Ukrainan kommunistisen puolueen 21. kongressi, joka pidettiin 16. - 19. helmikuuta 1960, teki yhteenvedon Ukrainan kommunistisen puolueen 19. kongressin jälkeen kuluneiden neljän vuoden työstä sekä ensimmäisen vuoden työstä. seitsemän vuoden suunnitelma. Analysoituaan kattavasti tehdyn työn ja pannut merkille tasavallan saavutukset kaikilla taloudellisen ja yhteiskunnallis-poliittisen elämän osa-alueilla, kongressi kiinnitti kommunistien, koko Neuvosto-Ukrainan työläisen huomion vielä ratkaisemattomiin kysymyksiin, työn puutteisiin. Todettiin, että puoluejärjestöt eivät olleet vielä täysin hyödyntäneet käytettävissä olevia mahdollisuuksia ja varauksia seitsemänvuotissuunnitelman ensimmäisen vuoden tehtävien suorittamiseen. Kongressi korosti tarvetta parantaa maatalouden asioita.

Tammikuussa 1961 pidettiin NSKP:n keskuskomitean täysistunto, jossa käsiteltiin liittotasavaltojen puoluejärjestöjen raportteja maatalouden ja karjanhoidon kehittämisestä. Oli tarpeen käyttää oikein sosialistisen tuotannon kehityksen objektiivisia lakeja, taloudellisia vipuja taistelussa maatalouden tuottavuuden lisäämiseksi. Noina vuosina tehdyt hallinnolliset toimenpiteet ja erilaiset uudelleenjärjestelyt eivät kuitenkaan tuoneet käännekohtaa maataloustuotannon seitsenvuotissuunnitelman toimeenpanossa. Täysistunnon linjaamat suunnitelmat viljan, lihan ja maidon tuotannon ja ostojen lisäämiseksi eivät saaneet tukea tarvittavalla rahoituksella ja aineellisilla resursseilla.

Maaliskuun (1965) NSKP:n keskuskomitean täysistunto loi perustan laadullisesti uudelle, tieteellisesti perustellulle taloudelliselle lähestymistavalle maatalouden ongelmien ratkaisemiseksi.

Joten 1950-luvun loppuun ja 1960-luvun alkuun mennessä maassa saavutettiin suuria menestyksiä kaikilla taloudellisen, poliittisen ja henkisen elämän osa-alueilla, sosialismin aineellisen ja teknisen perustan rakentamisessa ja kehittämisessä. Valtavat muutokset maan talouden kehityksessä, kansainvälisessä tilanteessa ja sosialismin voimien vahvistuminen ovat mahdollistaneet NSKP:n 21. kongressin johtopäätöksen, että sosialismi on ollut maassamme täysin ja lopullisesti voittaja. Siihen mennessä NSKP:n leninistisen kansallispolitiikan johdonmukaisen toimeenpanon seurauksena veljestasavaltojen välinen taloudellinen yhteistyö oli maassa vahvistunut ja sosialististen kansojen kukoistus- ja lähentymisprosessi oli käynnissä. Tasavallan välistä sosialistista emulointia kehitettiin edelleen.

Ukrainan SSR:n työväki antoi suuren panoksen maan taloudellisen potentiaalin, sosialismin aineellisen ja teknisen perustan vahvistamiseen.

Tasavallan väestön yhteiskuntarakennetta parannettiin, mikä koki merkittäviä muutoksia sodan jälkeisinä vuosina. Työväenluokan, kolhoosien talonpoikaisväestön ja kansan älymystön kokoonpanossa tapahtui määrällisiä ja laadullisia muutoksia, prosesseja, joilla poistettiin oleelliset erot kaupungin ja maaseudun, henkisen ja fyysisen työn välillä.

Neuvostomaassa 1950-luvulla tapahtuneet sosioekonomiset muutokset muodostivat perustan monikansallisen neuvostokulttuurin, mukaan lukien ukrainalaisten kulttuurin, kukoistamiselle. Onnistuneesti kehitetty tiedettä, julkista koulutusta, taiteellista kulttuuria, kulttuuri- ja koulutuslaitoksia, joukkotiedotusvälineitä ja tasavallan propagandaa. Neuvosto-yhteiskunnan älyllisen potentiaalin kasvusta, laajan työväen joukkojen kulttuuritason noususta on tullut yksi sosialismin vahvistumisen määräävistä tekijöistä.

Ukrainan SSR:n kirjailijat, taiteilijat, säveltäjät, kuvaajat ja teatterityöntekijät ovat saavuttaneet merkittäviä menestyksiä. Taideteosten eri teemoissa johtavana motiivina oli nykyajan teema, joka kukisti fasismin ja voitti epäitsekkäästi sodanjälkeisen rakentamisen vaikeudet.

1950-luvulla sosialistisen elämäntavan aineellinen ja henkinen perusta vahvistui. Tätä edesauttoivat kommunistisen puolueen toimet kaikkien Neuvostoliiton tasavaltojen talouksien edelleen kehittämiseksi, neuvostokansan aineellisen hyvinvoinnin parantamiseksi sekä johdonmukainen ja järjestelmällinen työ työväen kommunistisen kasvatuksen parissa.