Oliko Diana raskaana? Uusia paljastuksia prinsessa Dianasta: "Neljänä raskauskuukautena heittäydyin alas portaita yrittäen kiinnittää mieheni huomion"

Prinsessa Diana oli raskaana kuollessaan. Brittilehti Independent on Sunday antoi tämän sensaatiomaisen lausunnon sunnuntaina viitaten korkea-arvoiseen lähteeseen Ranskan poliisissa.

"Voin kertoa teille varmasti, että hän oli raskaana", prinsessan ja hänen ystävänsä Dodi al-Fayedin kuoleman tutkimukseen osallistunut poliisi kertoi lehdelle.

– Raskauden tosiasiaa ei mainittu tutkinnan virallisissa asiakirjoissa onnettomuuden tai Dianan kuoleman syihin liittymättömänä, poliisin tiedottaja selitti.

Lontoon suurimman tavaratalon Harrodsin omistajan Dianan kuolleen ystävän Mohammed al-Fayedin isä on kuitenkin toistuvasti väittänyt Dianan olevan raskaana. Tämä seikka oli yksi syy siihen, miksi miljardööri on toistuvasti kehottanut Britannian oikeusviranomaisia ​​suorittamaan uuden julkisen tutkimuksen hänen poikansa Dodin ja prinsessa Dianan kuolemasta.

Mohammed al-Fayed väittää edelleen, että hänen poikansa ja Walesin prinsessa tapettiin tarkoituksella, ja hänen mukaansa täydelliset tosiasiat heidän kuolemansa olosuhteista ovat edelleen piilossa.

Sillä välin torstaina Britannian kuninkaallisen perheen oikeuslääketieteen asiantuntija Michael Burgess ilmoitti aikovansa suorittaa Britanniassa tutkimuksen prinsessa Dianan ja hänen ystävänsä Dodi al-Fayedin kuolemasta.

Hänen mukaansa kahden julkkiksen kuolemantutkinta suoritetaan erikseen, heidän viimeisessä asuinpaikassaan.

Dianan kuolemaa koskevat kuulemiset avataan 6. tammikuuta Lontoon kuningatar Elizabeth II:n konferenssikeskuksessa ja Dodi al-Fayedin kuolemaa koskevat kuulemiset Reigatessa (Surrey), RIA Novosti raportoi.

Burgess kertoi myös, että hän oli suunnitellut aloittavansa tutkinnan jo lokakuussa, mutta kaikkien asioiden ratkaiseminen uhrien omaisten kanssa kesti odotettua kauemmin.

"Aion pian tiedottaa yleisölle siitä, mitä näkökohtia menettelyssä tulee vaikuttamaan ja mihin menettelyn tarkoitukseen sekä todisteiden ja todistajanlausuntojen luonteesta ja laajuudesta, joita odotan saavani", Burgess sanoi.

Prinsessa Diana, 36, ja Dodi al-Fayed, 42, kuolivat auto-onnettomuudessa Pariisissa 31. elokuuta 1997, kun heidän autonsa törmäsi tunnelin 13. pilariin Alman sillan alla.

Ranskan tapauksen pitkittynyt poliisitutkinta johti kuuden tuhannen sivun raporttiin, jota ei koskaan julkistettu.

Esitutkinnan tuloksena onnettomuuden pääsyylliseksi julistettiin kuljettaja Henri Paul, jonka verestä todettiin kolminkertainen alkoholipitoisuuden ylitys.

Prinsessa Diana ei ole ollut tässä maailmassa yli kuuteen vuoteen, mutta lehdistö ei jätä häntä rauhaan, vaan jatkaa maailman hämmästyttävyyttä uusilla hänen kuolemaansa liittyvillä yksityiskohdilla. brittiläinen Itsenäinen sunnuntaina julkaisi sensaatiomaisen artikkelin, jossa todettiin, että Diana oli raskaana kuollessaan Pariisissa 31. elokuuta 1997. Julkaisu sai tällaisen tiedon Ranskan poliisin edustajalta, jolla oli pääsy kaikkiin tutkinnan aineistoihin. Tietoa prinsessan raskaudesta on tapauksen liitteenä olevissa lääketieteellisissä asiakirjoissa, joita ei ole aiemmin julkaistu, koska ne eivät liity suoraan tutkimukseen.

Dianan syntymättömän lapsen isä oli hänen ystävänsä, egyptiläisen miljardöörin Dodi al-Fayedin poika. Hänen isänsä Mohammed al-Fayed oli aiemmin esittänyt version prinsessan raskaudesta, mutta hänen sanojaan ei otettu huomioon.

Mohammed al-Fayed väittää edelleen, että hänen poikansa ja hänen tyttöystävänsä joutuivat tavalliseksi auto-onnettomuudeksi naamioidun salamurhayrityksen uhreiksi. Kuitenkin lähde Itsenäinen sunnuntaina, joka ilmoitti Dianan raskaudesta, piti tätä versiota kestämättömänä.

Mohammed al-Fayedin edustaja Richard Keane väittää, että Dianan ja Dodin kuolemassa on useita olosuhteita, jotka kyseenalaistavat virallisen version tapahtuneesta. Ikään kuin olisi todisteita siitä, että Dianaa ja hänen ystäväänsä seurasivat useita kuukausia ennen onnettomuutta brittiläisten ja amerikkalaisten tiedustelupalveluiden toimesta. Lisäksi Pariisin onnettomuus tuo mieleen Britannian tiedustelupalvelun laatiman skenaarion Jugoslavian entisen presidentin Slobodan Milosevicin salamurhayrityksestä. Kolmas kysymyksiä herättävä tekijä on se, että onnettomuushetkellä tunnelissa ei jostain syystä toiminut yhtään tienvalvontakameraa. Richard Keene uskoo, että Henry Paul - Dianan Mercedeksen kuljettaja - voisi olla MI6:n informaattori.

Joidenkin lääkäreiden mukaan lääkäreillä oli mahdollisuus pelastaa Diana. Maailmankuulu eteläafrikkalainen sydänkirurgi Christian Barnard kirjoittaa kirjassaan, että hän tuli ruumiinavausmateriaalin luettuaan siihen tulokseen, että Diana kuoli sisäiseen verenvuotoon. Ja jos häntä ei olisi hoidettu paikalla, vaan viety klinikalle 10 minuutin kuluessa, tappava lopputulos olisi voitu välttää. Toinen onnettomuutta todistanut lääkäri Frederic Melle väittää, että Diana oli jopa paremmassa kunnossa kuin hänen henkivartijansa Trevor Reese-Jones, joka selvisi hengissä auto-onnettomuuden jälkeen.

Dianan kuolemaa koskeva erityinen kuulemistilaisuus järjestetään 6. tammikuuta Queen Elizabeth II -kongressikeskuksessa Lontoossa. Samanlaisia ​​kuulemistilaisuuksia Dodi al-Fayedin kuolemasta pidetään samana päivänä Reigatessa (Surrey). Tämän ilmoitti Ison-Britannian kuninkaallisen perheen oikeuslääketieteellinen asiantuntija Michael Burgess.

Walesin prinsessa Dianan kuolemasta on kulunut melkein kaksikymmentä vuotta. Mutta salaliittoteoreetikot ja prinsessan omistautuneet fanit eivät silti voi rauhoittua. He esittivät monia versioita Dianan kuolemasta, jotka eroavat radikaalisti virallisesta. Monet niistä vaikuttavatkin loogisemmilta kuin virallisen poliisitutkinnan päätelmät. Mitä mieltä sinä olet?

Tämän teorian kannattajien mukaan Diana of Wales ja hänen rakastajansa Dodi Al Ayed lavastivat kuolemansa. He ymmärsivät, että ollessaan elossa ihmisten silmissä, he eivät saa olla yhdessä, ja päättivät kadota aloittaakseen uuden onnellisen elämän jossain kaukaisilla aurinkoisilla saarilla. No, se on ainakin romanttista.

Mohammed Al-Fayed, Dodin isä ja kuuluisan Lontoon tavaratalon Harrod'sin omistaja, kannatti tätä versiota alusta alkaen. Hänen mielestään kuninkaallinen perhe on syyllinen Dianan ja Dodin kuolemaan. Mohammedin mukaan kuningatar oli niin järkyttynyt valtaistuimen perillisen entisen vaimon suhteesta muslimin kanssa, että hän määräsi Britannian tiedusteluagentteja tuhoamaan skandaaliparin. Ja minun on sanottava, että Mohammed Al-Fayed ei ole kaukana ainoa tämän teorian kannattaja.

Niille, jotka eivät usko, että vanha kuningatar kykenee julmuuteen poikansa ex-vaimoa kohtaan vain heimoennakkoluulojen vuoksi, on esitetty aiemmasta teoriasta ankarampi versio. Hänen mukaansa Diana oli raskaana Dodilta. Ja Britannian kuninkaallinen perhe ei todellakaan voinut sallia valtaistuimen perillisten veljien ja sisarten olevan muslimeja! Joten brittiläisten tiedusteluagenttien MI6:n oli puututtava entisen prinsessan romaaniin.

Tämän teorian kannattajat uskovat, että kuningattarella ei ole mitään tekemistä sen kanssa ja että Britannian salaiset palvelut päättivät itse eliminoida "kansan prinsessan". Tämän totesi M-16-palvelun entinen agentti Richard Tomlinson, joka totesi, että ensinnäkin hän tarkkaili Dianaa henkilökohtaisesti johdon ohjeiden mukaan ja toiseksi, että Dianan ja Dodi Al-Fayedin kuoleman skenaario. täsmälleen samaan aikaan skenaarion kanssa, joka laadittiin salaisten palvelujen sisimmässään Serbian presidentin salamurhasta vuonna 1992. Totta, Tomlinson ei koskaan esittänyt todisteita sanoistaan, ja mikä tärkeintä, ei selittänyt, miksi viitta- ja tikariritarien piti eliminoida Diana. Mutta monet ihmiset uskovat häntä.

Prinssi Charlesilla oli todellakin syytä toivoa ex-vaimonsa kuolemaa. Charlesin ja Dianan avioeron jälkeen prinssi osoittautui yleisön silmissä petturiksi ja roistoksi, joka tuhosi avioliiton suhteensa Camilla Parker-Bowlesin kanssa, ja Diana oli viaton lammas, joka kärsi irrallisen puolisosta. . Samaan aikaan de facto eron jälkeen kaikki oli täsmälleen päinvastoin: Diana nautti suhteesta eksentrinen egyptiläisen kanssa, joka rakastaa häntä, eikä Charles itse voinut edes toivoa menneensä naimisiin nuoruuden rakkautensa kanssa - ainakaan kun hänen entinen vaimonsa ja hänen lastensa äiti oli näköpiirissä. Ei ole yllättävää, että salaliittoteoreetikot syyttävät hänen ex-miehensä Dianan kuolemasta - prinssillä oli selvästi syitä poistaa hänet lavalta!

Valkoinen Fiat kaatui Dianan auton kurssilta

Virallisen version mukaan onnettomuuden syynä Pariisin tunnelissa oli paparazzi-auto, joka mahdollisti vaarallisen lähestymisen Dianan ja Dodin Mercedesiin. Monet todistajat väittävät kuitenkin, että vika on toisessa autossa. Se oli vaatimaton pieni valkoinen Fiat Uno. Silminnäkijöiden mukaan hän jahtasi prinsessan Mercedestä pitkään ja ajoi sen kanssa tunneliin. Jostain syystä he eivät kuitenkaan alkaneet tutkia Fiatin kuljettajan syyllisyyttä. Outoa, eikö?

Dianan entisen hovimestari Paul Burrellin mukaan prinsessa lähetti vielä naimisissa hänelle kirjeen, jossa luki: "Mieheni aikoo järjestää" onnettomuuden "rikkomalla autoni jarrut, jotta myöhemmin selittäen, että sain vakava päävamma, hän menee naimisiin Tiggyn kanssa. Camille on vain houkutus, hän käyttää meitä pahimmalla mahdollisella tavalla." Hovimestari väitti, että heillä oli vilpitön ystävyys prinsessan kanssa, ja jopa julkaisi hänestä muistelman, joka sisälsi kuvan kirjeestä. Useimmat ovat kuitenkin samaa mieltä siitä, että Burrell väärensi vain Dianan käsialan tehdäkseen kirjasta skandaalin. No entä jos se on totta?

Prinsessan Mercedes vaurioitui

Tiedetään, että ennen elämänsä viimeistä matkaa prinsessa joutui vaihtamaan auto - "Mercedes", jossa hän ajoi koko päivän, iltaan mennessä se yhtäkkiä osoittautui vialliseksi. Oliko tämä epäonnistuminen vahingossa? Ja oliko vaihtoauto todella käyttökuntoinen, vai onnistuivatko erikoispalveluiden agentit loihtimaan sen yli? Tämän teorian kannattajat uskovat, että autossa, jossa Diana ajoi, oli vialliset turvavyöt. Juuri tästä syystä Diana, joka oli aina kurinalainen kiinnittämään kiinni autossa, jäi tällä kertaa kiinnittämättä. Ainoa turvavyötä käyttänyt matkustaja Mercedesissä oli prinsessan vartija erikoispalvelusta. Ja tämä johtaa outoihin ajatuksiin.

Toinen todistaja, lordi Michon, Dianan asianajaja, sanoi jo lokakuussa 1995, että prinsessa pelkäsi henkensä puolesta. Lordi Michonin mukaan prinsessa pelkäsi samaa kuin hovimestari todisti: että kuningattaren ja prinssi Charlesin käskystä hänen autonsa joutuisi huonoon kuntoon ja mitä todennäköisimmin jarrut rikkoutuisivat. Jos hän ei kuole onnettomuudessa, hän saa silti vammoja, jotka johtavat hänen toteamiseensa toimintakyvyttömäksi. Jostain syystä tutkijat eivät kuitenkaan ottaneet tätä näyttöä huomioon.

Tämän teorian kannattajat väittävät, että Diana kärsi, koska hän päätti julkistaa joitain faktoja kuninkaallisesta perheestä. Väitetään, että hän teki useita äänitallenteita, joissa hän kertoi kirjaimellisesti kaikki Buckinghamin palatsin synkät salaisuudet - Charlesin suhteesta nuoren palvelijan kanssa hänen suhteensa Camilla Parker-Bowlesiin yksityiskohtiin. Huhujen mukaan Dianan murhan järjestivät salaiset palvelut, jotta tallenteet eivät joutuisi julkisuuteen. Mutta Diana onnistui silti välittämään ne ystävilleen - joten voimme lähitulevaisuudessa oppia paljon Britannian kuninkaallisesta perheestä! Jos tietueita on tietysti olemassa.

Tällä teorialla ei ole paljon kannattajia - väitetty salaliitto osoittautui liian epäonnistuneeksi. Hänen kannattajiensa mukaan onnettomuuteen syyllinen oli Dianan kuljettaja Henri Paul, jonka Britannian tiedustelupalvelu lahjoitti prinsessan lopettamiseksi. Tässä on vain yksi ongelma - Henri Paul kuoli prinsessan kanssa. On epätodennäköistä, että järkevä ihminen suostuisi tällaiseen riskiin millään rahalla!

Syyllinen on salaperäinen muukalainen

Useat kuolemaan johtaneen onnettomuuden silminnäkijät vahvistivat, että joukko ihmisiä kameroineen juoksi välittömästi romutetun auton luo. Ja vain yksi todistaja, Sarah Culpepper, kertoi nähneensä kuinka heti onnettomuuden jälkeen nelikymppinen mies tummassa puvussa poistui hitaasti tragedian paikalta. Hän puhui rauhallisesti puhelimessa eikä näyttänyt yhtään järkyttyneeltä tapauksesta. Nyt salaliittoteoreetikot uskovat, että mies oli murhan asiakas. Oliko hän yhteydessä salaisiin palveluihin? Tai prinssi Charlesin kanssa? Se on tuntematon, koska he eivät löytäneet sitä.


Useat silminnäkijät kertoivat, että sekunteja ennen onnettomuutta kirkas valon välähdys valaisi tunnelin, jonka läpi Dianan Mercedes kulki. Richard Tomlinsonin mukaan tämä on perinteinen älytemppu kuljettajan sokeuttamiseksi. Mutta yllättäen tätä tosiasiaa ei ole mahdollista vahvistaa: yksikään 17:stä Mercedes-reitin varrella olevasta kamerasta, mukaan lukien tunnelissa, ei toiminut tragedian päivänä! Epäilyttävää, eikö?

Erikoispalvelut myrkyttivät Mercedeksen kuljettajan

Lääkärintarkastuksen mukaan kuolleen kuljettajan Henri Paulin veressä havaittiin kolme kertaa sallittua korkeampi alkoholipitoisuus. Tämä on hyvin outoa, koska Paul oli kurinalainen kuljettaja, ja Diana ja Dodi tuskin olisivat päässeet humalassa ajamaan autoon. Nämä tosiasiat saivat salaliittoteoreetikot väittämään, että erikoispalvelut myrkyttivät Henri Paulin lisäämällä jotain hänen ruokaan tai juomaansa siinä toivossa, että rattijuoppo ei varmasti selviäisi valvonnasta.

James Andanson oli yksi paparazzeista, jotka seurasivat prinsessa Dianaa tämän kuolinpäivänä. Uskotaan, että Andanson oli saman valkoisen Fiatin kuljettaja, joka törmäsi prinsessan Mercedesiin. Totta, hän itse kielsi sen kaikin voimin. Hän tai hänen perheensä eivät kuitenkaan pystyneet antamaan uskottavia tietoja siitä, missä hän oli tragedia-iltana. Mutta tiedetään varmasti, että kuusi tuntia katastrofin jälkeen hän istui jo Korsikaan lentävässä koneessa. Jonkin ajan kuluttua Andanson palasi Ranskaan ... ja pian hänen palanut ruumiinsa löydettiin autosta Ranskan takamailla. Silmiinpistävin asia on, että poliisit, jotka löysivät hiiltyneen ruumiin, antoivat nopeasti "itsemurhan". Niinkö Andanson vaanii prinsessa Dianaa? Ja työskentelikö hän salapalveluille, kuten salaliittoteoreetikot väittävät? Nyt näihin kysymyksiin ei ole vastauksia.

31. elokuuta. Prinssi Williamin ja Harryn äidin ruumista hänen kuolemansa jälkeen tutkinut patologi vastasi miljoonia ihmisiä huolestuttavaan kysymykseen - oliko prinssi Charlesin entinen vaimo raskaana kuolinhetkellä, sivusto raportoi.

Oliko prinsessa Diana raskaana kuolipäivänä?

Britannian kuninkaallisen perheen fanit ovat haaveilleet kaikki nämä vuodet siitä, oliko prinsessa Diana todella raskaana.

Tohtori Richard Shepherd oli se, joka tutki Lady Deen ruumiin Ranskassa tapahtuneen tragedian jälkeen. Patologi ei moneen vuoteen kommentoi ruumiinavauksen yksityiskohtia sen jälkeen, kun ihmisten prinsessa oli hänen pöydällään.

Vuonna 1997 InoSMI kertoi, että hänen korkeutensa kantoi rakastajaltaan Dodi Al Fayedin lasta sydämensä alla.

"Ei ollut patologista näyttöä siitä, että prinsessa Diana olisi raskaana, mutta jotkut naiset väittävät olleensa tietoisia raskaudesta hedelmöityshetkestä lähtien", lääkäri sanoi. Mutta oliko hän yksi niistä naisista?

Huhut prinsessan tilanteesta alkoivat sen jälkeen, kun Fayedin isä kertoi, että vähän ennen katastrofia prinsessa kertoi hänelle puhelimitse odottavansa lasta.

Prinsessa Diana olisi voinut selviytyä auto-onnettomuudesta

Lääkärin mukaan siinä onnettomuudessa, jos hän olisi käyttänyt turvavyötä. Hän voisi vielä olla elossa, nähdä poikiensa menevän naimisiin, tavata miniänsä, nähdä lastenlapsiaan ja elää pitkän ja onnellisen elämän. Hän olisi voinut saada lieviä vammoja - mustelman silmän alla tai murtuman käsivarren.

Kuva: pinterest Eclectic Oddities

Autotunnelissa tapahtuneessa onnettomuudessa kuoli kolme ihmistä - prinsessa, hänen rakastajansa ja kuljettaja. Vain henkivartija selvisi.

Syyskuun alussa InoSMI raportoi miehen kuolemasta, jonka kanssa prinsessa oli vielä naimisissa prinssi Charlesin kanssa. Oliver Hoare sairasti syöpää ja menehtyi 73-vuotiaana.

Pääkuva: pinterest Tina Alonzo-Hodkinson