Ihmisen käsi osoittautui apinan käsiä vanhemmiksi. apinoiden tyyppejä

Käsi Kädessämme on useita niveliä, joiden liikkuvuusaste vaihtelee. Olkanivel on pallomainen, minkä ansiosta olkaluu voi liikkua laajasti. Se voi pyöriä potkurin tavoin melkein mihin tahansa suuntaan. Kyynär-nivel

Mekaaninen käsivarsi Neil White ja Paul Chappel ovat kehittäneet mekaanista proteesia vuosia. Aluksi hän pystyi suorittamaan vain yksinkertaisia ​​toimintoja, kuten avata oven lukon avaimella ja avata peltipurkin. Sormien käyttö suoritettiin

Yonimme käsivarsi on huomattavasti (melkein kaksi kertaa) pidempi kuin hänen jalkansa.

Käsivarren kolmesta osasta käsi on lyhin, sen olkapää on pisin ja kyynärvarsi pisin.

Simpanssin ollessa suoritetuimmassa pystysuorassa asennossa hänen kätensä laskeutuvat huomattavasti polvien alapuolelle (taulukko B.4, kuva 2, 1) ja ulottuvat sormenpäillä säären keskikohtaan.

Simpanssin käsivarsi on lähes koko pituudeltaan peitetty melko paksulla, jäykällä, pilkomustalla karvalla, jolla on kuitenkin eri suunta, pituus ja tiheys käsivarren eri osissa.

Simpanssin olkapäässä tämä karva on suunnattu alaspäin ja on yleensä paksumpi ja pidempi kuin kyynärvarren ja käden hiukset; olkapään takaosassa niitä on runsaammin kuin sisäpuolella, jossa vaalea iho on läpikuultava; kainaloissa ei ole juuri lainkaan karvoja.

Kyynärvarsissa karva on suunnattu ylöspäin, ja taas se on pidempi ja paksumpi kuin käden hiukset; kyynärvarren sisäpuolella, erityisesti kyynärpään lähellä ja käden tyvessä, ne ovat paljon harvinaisempia kuin ulkopuolella.

Käden takaosassa karvat ulottuvat melkein sormien toiseen sormaan asti, käden sisäpuolella ei ole lainkaan karvoja ja se on peitetty iholla, joka on hieman kasvojen ihoa tummempi (taulu B.36, kuva 11). 1, 3).

Harja on erittäin pitkä: sen pituus on lähes kolme kertaa leveys; sen metacarpal alue on jonkin verran pidempi kuin sen falangeaalialue.

Kämmen on pitkä, kapea, sen pituus on ⅓ enemmän kuin leveys.

Sormet

Sormet ovat pitkät, vahvat, korkeat, ikään kuin puhalletut, hieman kapenevat päitä kohti. Sormien pääfalangat ovat hoikempia ja ohuempia kuin keskimmäiset; terminaaliset falangit ovat paljon pienempiä, lyhyempiä, kapeampia ja ohuempia kuin tärkeimmät. Kolmas varvas on pisin, ensimmäinen varvas lyhin. Laskevan pituuden asteen mukaan sormet voidaan sijoittaa seuraavalle riville: 3., 4., 2., 5., 1..

Tarkasteltaessa sormia takaapäin, on huomattava, että ne ovat kaikki peitetty paksulla, kuoppaisella iholla, karvapeitteinen vain pääfalangeissa.

Pää- ja keskimmäisten sormien reunoilla neljällä pitkällä sormella (nro 2-5) havaitaan voimakasta ihon turvotusta, joka muodostaa ikään kuin pehmeitä kovettumia paksuuntumia; paljon pienempiä turvotuksia on keskimmäisen ja terminaalisen falangin välillä. Päätteet päättyvät pieniin, kiiltäviin, hieman kuperaan tummanruskeisiin kynsiin, joiden ulkoreunassa on kapea tummempi raita.

Terveellä eläimellä tämä kynnen reunus tuskin ulkonee sormien terminaalisen phalanxin lihan ulkopuolelle ja pureutuu ajoissa kynsien kasvaessa; vain sairailla eläimillä havaitsemme yleensä ylikasvaneita kynsiä.

Siirrytään kuvaamaan simpanssimme käsien linjoja.

Käsien linjat

Jos otamme alustavaksi vertailunäytteeksi Schlaginhaufen "omin kuvaaman simpanssin, joka kuuluu nuorelle naarassimpanssille, niin linjojen kehittyminen Yonimme kämmenessä osoittautuu paljon monimutkaisemmaksi. (Taulukko 1.2, Kuva 1, (taulukko B.36, kuvio 3).

Taulukko 1.2. Simpanssin ja ihmisen kämmen- ja pohjalinjat

Riisi. 1. Yoni-simpanssin kämmenviivat.
Riisi. 2. Ihmislapsen kämmenen linjat.
Riisi. 3. Yoni-simpanssin pohjan linjat.
Riisi. 4. Pohjan linjat ihmislapsessa.

Taulukko 1.3. Simpanssien kämmen- ja pohjalinjojen yksilöllinen vaihtelu

Riisi. 1. Vasemman käden kämmenviivat ♂ simpanssi (Petit) 8 vuotta vanha.
Riisi. 2. Oikean käden linjat ♂ simpanssi (Petit) 8 vuotta vanha.
Riisi. 3. Oikean käden kämmenviivat ♀ simpanssi (Mimosa) 8 vuotta vanha.
Riisi. 4. Vasemman käden pohjan linjat ♀ Simpanssi (Mimosa) 8 vuotta vanha.
Riisi. 5. Vasemman käden kämmenviivat ♀ simpanssi (Mimosa) 8 vuotta vanha.
Riisi. 6. Oikean jalan pohjan linjat ♀ simpanssi (Mimosa) 8 vuotta vanha.
Riisi. 7. ♀ simpanssin (3 vuotta vanha) vasemman jalan pohjan linjat.
Riisi. 8. ♀ simpanssin (3 vuotta vanha) vasemman käden kämmenviivat.
Riisi. 9. ♂ simpanssin (Petit) oikean jalan pohjan linjat.

Ensimmäinen vaakasuora viiva (1. tai aa 1) lausutaan ionilla ja sillä on sama sijainti ja muoto kuin kaaviossa, mutta sitä monimutkaistavat jonkin verran lisähaarat; pian sen jälkeen, kun se on lähtenyt käden kyynärluun osasta (juuri sen leikkauskohdassa pystysuoran linjan V kanssa, joka sijaitsee vastapäätä 5. sormea), se antaa terävän kannusteen (1a), joka suuntaa käden sisäreunan tyveen. toisen sormen sormi, joka lepää ensimmäistä poikittaista linjaa vasten sen perustuksissa.

Toinen vaakasuora viiva (2. tai bb 1), joka sijaitsee sen alkuperäisessä osassa senttimetrin proksimaalisesti edellisestä, alkaa pienellä haarukalla pystysuorasta V-viivasta; tämä haarukka pian (pisteessä, jossa se leikkaa pystysuoran IV-viivan) sulautuu yhdeksi haaraksi, joka kohtaamiskohdassa pystysuoran III-viivan kanssa tekee jyrkän kaltevuuden kohti vaakasuoraa 1. linjaa kohdassa, jossa sen leikkauspiste on pystysuora II viiva (dd 1), joka sijaitsee vastapäätä etusormen akselia.

Kolmas vaakasuora viiva (3. tai cc 1), joka sijaitsee alkuperäisessä osassa 5 senttimetriä proksimaalisesti edellistä riviä 2, alkaa harjan kyynärluun osan reunasta ja pyrkii nousemaan koko pituudeltaan ylöspäin, V ja IV pystysuoran sedimentin leikkauspisteet ovat jo vain senttimetrin päässä 2. linjasta ja kohtaamispisteessä pystysuoran III kanssa sulautuvat täysin edelliseen (2.) linjaan. Muuten on myös mainittava, että linja 3 polun alussa käden kyynärluun reunassa saa lyhyen vaakasuoran haaran ja sen polun keskellä (kämmenen keskellä) se katkeaa ja sen jatkoa on pidettävä vaakaviivana 10 (jonka yksityiskohtainen kuvaus alla).

Muista kämmenen suuremmista poikittaisista linjoista mainittakoon myös seuraavat.

Neljäs viiva (4. tai gg 1) alkaa kämmenen kyynärluun reunasta 3. vaakaviivan alusta ja menee vinossa asennossa suoraan alas linjalle 1 (tai FF 1), ylittää tämän ja antaa kolme pientä. oksat , joista kaksi (4a, 4b) haarukkamaista eroaa peukalon tuberkkelin alaosasta ja yksi (4c) menee alas 7. ja 8. ranteen linjoille (ii 1).

Melkein 4. linjan alkusegmentin vieressä on sen kanssa yhdensuuntainen ura - 5. vaakaviiva, joka (5. vaakatason kohtaamispisteessä V pystysuoran kanssa) laskeutuu vinosti, ylittää pystyviivan III ja saavuttaa melkein ensimmäinen kannu (1a) ensimmäinen pystysuora viiva I.

Kuudes vaakasuora viiva (6.) alkaa senttimetriä alempana kuin edellinen, kulkee suoraan lähes vaakasuoraan, hieman nousevaan viivaan ja päättyy pian sen jälkeen, kun sen leikkauspiste (6:nnen kohtaamispisteessä viivan VII kanssa) kaksi heikkoa haaraa 6a ja 6a.

Seitsemäs vaakasuora viiva (7. tai hh 1) on käden tyvessä, ja siinä on 2 pientä oksaa, jotka on suunnattu vinosti ja ylöspäin pitkin pikkusormen tuberkkelin alinta osaa.

Kahdeksas vaakaviiva (8. tai ii 1) on lyhyt, heikko, lähes suppeneva edellisen kanssa, vain alempana ja säteittäisemmin.

Vaakasuora 9. heikosti ilmaistu lyhyt viiva kulkee aivan kämmenen keskellä 1 cm proksimaalisesti 10. vaakaviivan segmentistä.

Kymmenes vaakaviiva (10.), joka sijaitsee kämmenen yläosassa ja keskellä, yhdensuuntainen toisen vaakaviivan (bb 1) kanssa sen keskiosassa (sijaitsee pystysuoran viivan IV ja II välissä), erillään edellisestä 1 cm:n etäisyys, edustaa näkemystäni, on ote riviltä 3 (cc 1).

Kääntyen linjoihin, jotka leikkaavat kämmenen pystysuorassa ja vinossa asennossa, on mainittava seuraava: I pystysuora viiva (FF 1) alkaa ylhäältä ensimmäisestä poikittaisviivasta (I tai aa 1) etäisyydellä 1 cm käden säteittäisreunasta ja leveästi, joka rajaa kaarella peukalon eminenssin, laskeutuu melkein ranteen linjaan (7, tt 1).

Matkallaan kohti harjan keskiosaa tämä pystysuora I-viiva antaa useita haaroja: ensimmäinen haara siitä lähtee tunnuksemme 1a mukaan sen ylemmän kolmanneksen segmentin pään tasolta, melkein vastapäätä heikkoa. poikittainen (9.) viiva, menee vinosti sisäänpäin kämmenen mediaaliseen osaan ylittäen käsivarsien 4. ja 6. vaakaviivan; pystysuoran viivan toinen haara (1b) I lähtee siitä 2 mm alempana kuin edellinen (1a) ja on lähes samansuuntainen kuin se, mutta päättyy hieman edellistä alempana saavuttaen 7. 8. (tt 1, ii 1 ) ja ikään kuin lovi ne.

Pystyviivan I sisällä, aivan peukalon lähellä olevasta syvennyksestä, on terävä uurre VII, näkyvin kaikista käden viivoista; tämä viiva, joka ympäröi jyrkän kaaren peukalon yläpuolelta, ylittää hieman viivojen Ia ja Ib (FF 1) keskikohdan alapuolella ja jatkuu alaspäin vinossa suunnassa saavuttaen ranteen linjat (7.), leikkaa matkallaan linja 4 (gg 1 ) ja lb.

Muista enemmän tai vähemmän näkyvistä pystysuoraan suunnatuista käden viivoista on mainittava neljä muuta. Lyhyt (II) viiva (vastaa ee 1:tä Schlaginhaufenin "y" mukaan), joka sijaitsee käden yläneljänneksessä ja menee juuri toisen sormen akselin suuntaan, alkaa melkein 2. ja 3. välisestä raosta. sormet ja menee suoraan alas, sulautuen sen alapäähän linjaan I (FF 1) (juuri siinä paikassa, jossa 10. vaakatason segmentti lähestyy sitä).

Linja III on yksi pidemmistä viivoista kämmenessäsi (vastaa dd 1:tä Schlaginhaufen "y":n mukaan).

Se alkaa ylhäältä heikosti ilmennetyllä uralla, joka on suoraan vastapäätä keskisormen akselia, loistaen hieman prosessia poikittaislinjasta 1 (aa 1), terävä viiva ylittää viivan 1 ja linjan 2 (jälkimmäisen yhtymäkohdassa). linjalla 3), ylittää linjan 9, 10 ja poikkeaa käden kyynärluuosaa kohti, ohittaa juuri linjan 4 ja 6 risteyksen kohdasta ja menee vielä alemmas ylittäen linjan 5 pään ja oksat 7. vaaka, joka ulottuu aivan ranteen linjaan (7.).

IV pystysuora viiva (kk 1 Schlaginhaufenin terminologiassa "a), joka sijaitsee vastapäätä 4. sormen akselia, alkaa heikon uran muodossa ( havaittavissa vain tunnetussa valaistuksessa), joka ulottuu 3. ja 4. sormen välisestä raosta ja suuntaa suoraan alas Tämä viiva tulee selkeämmäksi juuri linjan 2 yläpuolella. Laskeutuessaan alemmas, tämä IV pystysuora viiva ylittää peräkkäin 3. ja 9. vaakaviivan ja häivyttää huomaamattomasti, hieman alle 5. vaakaviivan.

V pystysuora viiva, pisin kaikista käden pystyviivoista, asetetaan viidennen sormen akselia vasten ja alkaa poikittaisesta linjasta sen tyvestä, menee alas, leikkaamalla peräkkäin poikittaislinjat 1, 2, 3, 4, 5, 6 ja ikään kuin kohtaavat vinoja viivoja, jotka ulottuvat ranteessa sijaitsevasta 7. rivistä.

Hyvässä valossa siveltimen yläosassa, rivin 1 (aa 1) yläpuolella, pystysuorien viivojen IV ja V välissä näkyy pieni vaakasuora jumpperi x.

Muista siveltimen havaittavimmista linjoista on mainittava myös pitkä vino viiva VI, joka leikkaa siveltimen alaosan läpi, alkaen 2. linjan alemmasta haarasta ja menee vinosti alas sen kolmen leikkauspisteen kanssa. linjat la, lb ja 6. vaakasuora ja edelleen alas sen yhtymäkohtaan 1c:n kanssa suuntaamalla ranteen linjalle (7.).

Siirrymme nyt sormien tyvessä olevien linjojen kuvaukseen.

Peukalon tyvestä löydämme kaksi vinosti poikkeavaa viivaa, jotka kohtaavat käden suuremmassa emarginaatiossa: VII ja VIII; alemmasta näistä viivoista - VIII, peukalon ympärillä, on neljä pienempää säteittäisesti alaspäin poikkeavaa viivaa, joita leikkaa peukalon tuberkkelin keskellä ohut poikittaispoimu; ylempi näistä riveistä VII on jo kuvattu.

Etusormen ja pikkusormen tyvestä löytyy kolme viivaa, jotka alkavat erikseen sormien ulkoreunoista ja suppenevat sormien välisistä sisäkulmista. Hieman keski- ja nimetön sormen tyvestä löytyy yksittäisiä poikittaisia ​​viivoja.

Näiden viivojen lisäksi löydämme kolme ylimääräistä kaarevaa viivaa, jotka yhdistävät pareittain eri sormia: 2. - 3. (a), 4. - 5. (b), 3. - 4. (c).

1. Toisen sormen ulkoreunasta lähtee kaareva viiva (a), joka suuntaa kohti kolmannen sormen sisäreunaa ja sopii sen tyvellä olevaan poikittaiseen linjaan.
2. Viidennen sormen ulkoreunasta (täsmälleen tyven keskimmäiseltä poikittaislinjalta) kulkee kaareva viiva (b), joka suuntaa neljännen sormen sisäreunaan ja sopii tämän tyven poikittaiseen linjaan. jälkimmäinen.
3. Kaareva viiva (c) yhdistää kolmannen ja neljännen sormen tyvet jättäen kulman 2. ja 3. sormen väliin ja suuntaa kohti neljännen ja viidennen sormen välistä kulmaa (eli poikittaislinjaan sormen tyvessä). Nimetön sormi).

Löydämme myös kaksinkertaiset yhdensuuntaiset viivat sormien toisten sormien tyvestä (2. - 5.).

Kaikkien kynsien falangien (1-5) juuressa meillä on jälleen yksittäiset poikittaisviivat.

Siten Yonimme kämmen, erityisesti sen keskiosassa, on uurteinen ohuella sidoksella, jossa on 8 pystysuoraan suunnattua ja 10 vaakasuoraan suunnattua viivaa, jotka voidaan selvittää vasta epätavallisen minuutin ja perusteellisen analyysin jälkeen.

Yonimme kämmenen kohokuvio on paljon monimutkaisempi, ei vain verrattuna Schlaginhaufenin ehdottaman nuorelle naaraalle kuuluvan simpanssin käteen, jossa näemme enintään 10 päälinjaa, vaan myös muihin luonnoksiin verrattuna. käytössäni olevien nuorten simpanssien käsistä: nuori simpanssi, joka asui Moskovan eläintarhassa vuodesta 1913 (ulkonäkönsä perusteella hän on hieman Ionia nuorempi) (taulukko 1.3, kuva 8), 8-vuotias -vanha naaras simpanssi, lempinimeltään " Mimosa »(taulukko 1.3, kuva 3 ja 5) ja 8-vuotias simpanssi Petya (taulukko 1.3, kuva 1, 2), pidetty (vuonna 1931) Moskovan eläintarhassa.

Kaikissa näissä tapauksissa, kuten luvut osoittavat, päälinjojen kokonaismäärä ei ylitä 10:tä.

Jopa pintapuolisin kaikkien esitettyjen käsien tarkastelu osoittaa, että vaikka kämmenten kohokuvioiden suuri vaihtelu, joidenkin linjojen katoaminen ja toisten siirtymä asennossa on, huolimatta saman oikean ja vasemman käden kuvioiden eroista. yksilöllinen (kuvat 1 ja 2, kuvat 3 ja 5 - taulukko 1.3), - voimme kuitenkin helposti tulkita kaikkien rivien nimet analogisesti.

Kaikilla viidellä kädenjäljellä vaakasuuntaisella poikittaisella viivalla 1 (aa 1) on kiistattomin ja pysyvin asema, 2. vaakasuuntainen sulautuu ensimmäiseen viimeisessä vaiheessaan (kuten tapahtuu kuvassa 8, 1), sitten se menee kokonaan itsenäisesti (kuten Schlaginhaufen "a) kaaviossa kuvioissa 3 ja 5, se antaa vain haaran ensimmäiselle vaakasuoralle (kuten kuvassa 2).

Kolmas vaakaviiva (cc 1) vaihtelee edellisiä enemmän sekä kooltaan (vrt. kuva 8, 5 kaikkien muiden kanssa) että sijainniltaan: kun taas kuvassa 1, 3, 5, 8 sen sijainti on täysin erillinen. (ja jälkimmäisessä tapauksessa antaa vain heikon haaran ylöspäin), kuvassa 2 (kuten Yonissa) se virtaa toiseen vaakasuoraan viivaan sulautuen siihen täysin käden radiaaliosassa.

Neljäs vaakasuora viiva, joka ilmaistaan ​​selvästi yonilla, on myös selvästi tunnistettu kuvassa. 5; kuvassa Kuvissa 8 ja 2 analogisoimme sen vain suunnilleen, päätellen suunnasta pikkusormen tuberkkelista peukalon tuberklin pohjaan ja kolminkertaisesta haarautumisesta (on mahdollista, että sekoitamme sen 5. tai 6. vaakasuuntaan). Tämä viimeinen poikittaislinja 6 on kiistatta täsmällisesti paikallinen vain kuviossa 1. 1 ja 5, joilla on täsmälleen sama sijainti ja suunta kuin Yonilla, ja kuvassa 5 Kuvissa 2 ja 3 on tapana kiinnittää vain sen alkusegmentti, joka sijaitsee pikkusormen tuberclessa, alhaalta ylöspäin.

Muista oheisissa kuvissa esitetyistä vaakasuorista viivoista on mainittava myös ranteen tyvessä olevat viivat joko suurempana (kuten kuvassa 8) tai pienempänä (kuten taulukko 1.3, kuva 1). 2, 3) ja kämmenen keskellä kulkeva yhdeksännen viiva, saatavilla yhdessä viidestä tapauksesta (täsmälleen kuvassa 3).

Käsien pystysuorat viivat on todettava, että ne kaikki on helposti määritettävissä analogisesti topografisen sijainnin ja keskinäisen suhteen perusteella jo kuvattujen käsien linjojen kanssa, vaikka yksityiskohtaisesti he löytävätkin joitain poikkeamia siitä, mitä Yonilla on. .

Viivan I sijainti on vakain (kuten näemme kuviossa 8, 2, 1); kuvassa 5, 3 näemme, kuinka tämä viiva lyhenee ja pyrkii lähestymään (kuva 5) ja ehkä jopa sulautumaan viivan VII kanssa (kuva 3).

Muista pystysuorista viivoista III (saatavana kaikissa 5 kuviossa ja vain joskus hieman poikkeaa tavallisesta asennostaan ​​kolmannen sormen akselia vasten) ja V, joka menee pikkusormeen, ovat hyvin ilmaistuja.

Toisin kuin Ionilla, tämä viimeinen V-viiva kolmessa tapauksessa ei säilytä asemaansa loppuun asti (5. sormen akselia vasten), vaan menee VI:n suuntaan ikään kuin sulautuu tähän viimeiseen riviin , ottaa itseensä kaikki muut pystysuorat viivat (IV, III, II, I), kuten on erityisen havaittavissa kuvassa. 8, 3 ja osittain kuvassa. 1. Kahdessa tapauksessa (kuvat 2 ja 5) tämä V-viiva puuttuu kokonaan.

IV pystyviiva, yhtä poikkeusta lukuun ottamatta (kuva 1), on olemassa, mutta se vaihtelee suuresti kooltaan ja muodoltaan. Nyt se on hyvin lyhyt (kuten tapauksissa 8 ja 1), nyt se on epäjatkuva ja pitkä (kuva 5), ​​sitten se on jyrkästi poikennut tavallisesta asennostaan ​​4. sormen akselia vasten (kuva 3). Etusormeen menevä linja II havaitaan vain yhdessä tapauksessa (kuva 3).

] Näkemystä tukee Schlaginhaufenin kaavio ja kuvaus "a, joka uskoo, että cc 1 -rivi koostuu kahdesta osasta.

On korostettava, että tämän analyysin vaikeudet lisääntyvät käytettäessä kuolleesta eläimestä vahamallin muodossa olevaa käsivalettua, jossa viivojen kohokuvio muuttuu dramaattisesti valaistusolosuhteiden mukaan. Siksi viivojen oikeaa suuntaamista ja merkintää varten jokainen viiva piti jäljittää monipuolisessa valaistuksessa, katsoen sen läpi kaikista mahdollisista näkökulmista ja vain tällä tavalla määrittämällä sen seuraavan todellisen polun: aloitus- ja loppupisteet, kuten sekä kaikki mahdolliset liitännät lähimpien koskettaviin lineaarisiin komponentteihin.

Kaikki käsien luonnokset, minun ehdotuksestani ja osallisuuteni kanssa, tehtiin elämästä ohutta. V. A. Vatagin, 2. tapauksessa - kuolleista, 3. ja 4. - elävistä yksilöistä.

Käytän tätä tilaisuutta hyväkseni ja panen kiitollisena merkille avun, jota meille (minulle ja taiteilija Vataginille) tarjosi M. A. Velichkovskyn luonnostelussa. Hän auttoi meitä käsittelemään eläviä simpansseja luonnostellessamme heidän käsiään ja jalkojaan.

Nykyaikaisten suurapinoiden kädet ovat saattaneet kehittyä sen jälkeen, kun yhteiset esi-isämme kehittivät ihmistyyppisen käden.

Ihminen eroaa simpansseista, lähimmistä evoluution sukulaisistaan, ei vain aivojen koon ja karvojen lähes täydellisen puuttumisen suhteen. Esimerkiksi kätemme ja heidän kätemme on järjestetty eri tavalla: ihmisillä peukalo on suhteellisen pitkä ja voimakkaasti vastakkainen naapureihinsa nähden, ja loput ovat lyhyitä, simpansseilla päinvastoin, peukalo on lyhennetty ja loput ovat huomattavasti pidempiä. kuin ihmisillä. Tällainen raajalaite auttaa apinoita kiipeämään puihin, ihmiskäteen asti sen uskotaan soveltuvan ihanteellisesti työkalujen heilutteluun ja monenlaisiin hienoihin töihin. Toisin sanoen se tosiasia, että osaamme piirtää, soittaa pianoa ja vasaranauloja, on tulosta ihmisen anatomian pitkästä kehityksestä, joka alkoi 7 miljoonaa vuotta sitten, kun ihmisten edeltäjät erosivat simpanssien kanssa yhteisestä esi-isänsä.

Simpanssin käsi. (Kuva: DLILLC/Corbis.)

Ardipithecus ramidus -raajan rekonstruktio. (Kuva: Euder Monteiro/Flickr.com.)

Ihmiskäsi osoittautui antiikistaan ​​huolimatta erittäin monikäyttöiseksi työkaluksi. (Kuva Marc Dozier/Corbis.)

Kuitenkin William Youngers ( William L. Jungers) ja hänen kollegansa New Yorkin osavaltion yliopistossa Stony Brookissa uskovat, että ihmisen käsi ei ole kehittynyt niin paljon ja on pysynyt melko yksinkertaisena anatomisena "laitteena". Varhaisin ihmisen luoma työkalu on kuitenkin peräisin 3,3 miljoonan vuoden takaa, jos katsot ardipiteekuksen luurankoa Ardipithecus ramidus, joka eli 4,4 miljoonaa vuotta sitten ja kuuluu evolutionaariseen ihmisryhmään, niin näemme, että hänen kätensä muistuttaa nykyajan ihmisen kättä simpanssin sijaan. Toisin sanoen ihmiskäsi sai tunnusomaisen ulkonäkönsä jo ennen kuin esi-isämme oppivat käyttämään sitä. Lisäksi on ilmaantunut hypoteesi, että näin oli muinaisimpien edeltäjiemme keskuudessa, jotka olivat juuri eronneet evoluutiossa simpansseista.

Tämän hypoteesin testaamiseksi antropologit vertasivat käsien ja sormien anatomiaa useissa nykyaikaisissa kädellisissä, mukaan lukien tavalliset apinat, suurapinat ja ihmiset itse. Niihin lisättiin useita sukupuuttoon kuolleita lajeja: Ardipithecus, Neanderthals (eli jo todellisia ihmisiä, vaikkakin erilaisia ​​​​kuin nykyiset), Australopithecus Australopithecus sediba, joka eli noin 2 miljoonaa vuotta sitten ja jota monet pitävät välittömänä esi-isänä Homo, ja suvun suurapinat Prokonsuli, jonka jäännökset ovat 25 miljoonaa vuotta vanhoja.

Toisaalta jotkut antropologit epäilevät yleensä tämän työn järkeä: heidän mielestään on mahdotonta tehdä tällaisia ​​johtopäätöksiä pelkästään käsien luurankoanalyysin perusteella ja puhuakseen siitä, millainen käsi on muinainen. esi-isä, tarvitsevat lisää tietoja.

Tässä emme voi olla muistamatta toista tutkimusta, josta kirjoitimme vuonna 2012: sen kirjoittajat, Utahin yliopiston työntekijät, tulivat siihen tulokseen, että ensimmäisten ihmisten käsi ei ollut tarkoitettu niinkään monimutkaisten manipulaatioiden suorittamiseen, vaan (mitä muut kädelliset eivät muuten pysty tekemään). Vaikka tuossa artikkelissa kirjoittajat noudattivat hypoteesia, että apinan käsi muuttui ihmisen kädeksi, eikä päinvastoin, myös tässä luopui työkaluista ihmiskäden muodostumisen liikkeellepanevana voimana. Tavalla tai toisella, riippumatta siitä, kuinka esi-isämme käyttivät käsiään, ne osoittautuivat melko hyvin sopeutuneiksi monimutkaisiin ja hienovaraisiin esineiden käsittelyyn.

Miten tämä virheellinen luku syntyi? Ensin verrattiin vain niitä DNA:n alueita, jotka koodaavat proteiineja. ja tämä on vain pieni osa (noin 3 %) kaikesta DNA:sta. Toisin sanoen loput 97 % DNA:n tilavuudesta ei yksinkertaisesti otettu huomioon vertailussa! Tässä on lähestymistavan objektiivisuus! Miksi ne alun perin jätettiin huomiotta? Tosiasia on, että evolutionistit pitivät DNA:n ei-koodaavia osia "roskakuorena", eli "menneisyyden evoluution hyödyttömiä jäänteitä". Ja tässä evoluutionaalinen lähestymistapa epäonnistui. Viime vuosina tiede on havainnut koodaamattoman DNA:n tärkeän roolin: sen hallitsee proteiineja koodaavien geenien työ, "sammuttaa" ja "sammuttaa" ne. (cm.)

Nykyään myytti 98–99-prosenttisesta geneettisestä samankaltaisuudesta ihmisen ja simpanssin välillä on edelleen laajalle levinnyt.

Nyt tiedetään, että erot geenisäätelyssä (joita on usein vaikea edes mitata) ovat yhtä tärkeä tekijä ihmisen ja apinoiden välisen eron määrittämisessä kuin itse geenien nukleotidisekvenssi. Ei ole yllättävää, että suuria geneettisiä eroja ihmisten ja simpanssien välillä löytyy edelleen juuri alun perin huomiotta jätetystä ei-koodaavasta DNA:sta. Jos otamme sen huomioon (eli loput 97 %), niin ero meidän ja simpanssien välillä nousee 5-8 prosenttiin, ja mahdollisesti 10–12 % (tutkimus tällä alueella on vielä kesken).

Toiseksi, alkuperäisessä työssä ei tehty suoraa DNA-emässekvenssien vertailua, mutta käytettiin melko karkeaa ja epätarkaa menetelmää, jota kutsutaan DNA-hybridisaatioksi: ihmisen DNA:n yksittäiset osat yhdistettiin simpanssin DNA-osien kanssa. Samankaltaisuuden lisäksi hybridisaatioasteeseen vaikuttavat kuitenkin myös muut tekijät.

Kolmanneksi, alkuperäisessä vertailussa tutkijat ottivat huomioon vain DNA:n emässubstituutiot, ja lisäyksiä ei otettu huomioon, jotka vaikuttavat suuresti geneettiseen eroon. Yhdessä simpanssin ja ihmisen DNA:n tietyn osan vertailussa, kun otetaan huomioon insertit, havaittiin 13,3 %:n ero.

Evoluutioteorialla ja uskolla yhteiseen esi-isään oli suuri merkitys tämän väärän luvun saamisessa, mikä hidasti merkittävästi todellisen vastauksen saamista kysymykseen, miksi ihminen ja apina ovat niin erilaisia.

Siksi evolutionistit pakko uskoa, että jostain tuntemattomasta syystä tapahtui hypernopea evoluutio muinaisten apinoiden ihmisiksi muuttumisen haaralla: oletettavasti syntyi satunnaisia ​​mutaatioita ja valintaa rajoitetulle määrälle sukupolvia monimutkaiset aivot, erityinen jalka ja käsi, monimutkainen puhelaitteisto ja muita ainutlaatuisia ihmisen ominaisuuksia (huomaa, että geneettinen ero vastaavissa DNA-alueilla on paljon enemmän kuin tavallinen 5%, katso esimerkit alla). Ja nyt, kuten tiedämme todellisista elävistä fossiileista, .

Joten tuhansissa oksissa oli pysähtyneisyyttä (tämä on havaittu tosiasia!), Ja ihmisten sukututkimuksessa tapahtui räjähdysmäinen hypernopea kehitys (ei koskaan havaittu)? Se on vain epärealistista fantasiaa! Evoluutiouskomus ei pidä paikkaansa ja on ristiriidassa kaiken sen kanssa, mitä tiede tietää mutaatioista ja genetiikasta.

1. Ihmisen Y-kromosomi eroaa yhtä paljon simpanssin Y-kromosomista kuin kanan kromosomista. Äskettäisessä kattavassa tutkimuksessa tutkijat vertasivat ihmisen Y-kromosomia simpanssin Y-kromosomiin ja havaitsivat, että he "yllättävän erilainen". Yksi simpanssin Y-kromosomin sekvenssiluokka erosi yli 90 % samanlaisesta ihmisen Y-kromosomin sekvenssiluokasta ja päinvastoin. Ja yksi luokka sekvenssejä ihmisen Y-kromosomissa yleensä "ei ollut vastinetta simpanssin Y-kromosomissa". Evoluutiotutkijat odottivat, että Y-kromosomin rakenteet olisivat samanlaisia ​​molemmissa lajeissa.
2. Simpansseilla ja gorilloilla on 48 kromosomia, kun taas meillä vain 46. Kummallista kyllä, perunoissa on vielä enemmän kromosomeja.
3. Ihmisen kromosomit sisältävät geenejä, jotka puuttuvat kokonaan simpansseilta. Mistä nämä geenit ja niiden geneettinen tieto ovat peräisin? Esimerkiksi simpansseilta puuttuu kolme tärkeää geeniä, jotka liittyvät tulehdusprosessin kehittymiseen ihmisen vasteessa taudille. Tämä tosiasia heijastaa eroa ihmisen ja simpanssin immuunijärjestelmän välillä.
4. Vuonna 2003 tutkijat laskivat 13,3 prosentin eron immuunijärjestelmästä vastaavien alueiden välillä. 19 Simpanssien FOXP2-geeni ei ole ollenkaan puhetta, vaan se suorittaa täysin erilaisia ​​​​toimintoja, joilla on erilainen vaikutus samojen geenien työhön.
5. Ihmisen DNA:n osa, joka määrittää käden muodon, on hyvin erilainen kuin simpanssin. Samaan aikaan mielenkiintoisella tavalla havaittiin eroja ei-koodaavasta DNA:sta. Ironista on, että evolutionistit evoluutiouskomuksen ohjaamana pitivät sellaisia ​​DNA:n osia "roskana" - "hyödyttömänä" evoluution jäännöksenä. Tiede löytää edelleen niiden tärkeän roolin.
6. Jokaisen kromosomin päässä on toistuva DNA-juoste, jota kutsutaan telomeeriksi. Simpanssilla ja muilla kädellisillä on noin 23 kb. (1 kb vastaa 1000 nukleiinihappoemäsparia) toistuvia elementtejä. Ihminen on ainutlaatuinen kaikkien kädellisten joukossa, niiden telomeerit ovat paljon lyhyempiä: vain 10 kb pitkiä. Tämä seikka jätetään usein huomiotta evoluutiopropagandassa, kun keskustellaan apinoiden ja ihmisten geneettisistä yhtäläisyyksistä.

@Jeff Johnson www.mbbnet.umn.edu/icons/chromosome.html

Äskettäisessä kattavassa tutkimuksessa tutkijat vertasivat ihmisen Y-kromosomia simpanssin Y-kromosomiin ja havaitsivat, että ne ovat "yllättävän erilaisia". Yksi simpanssin Y-kromosomin sekvenssiluokka oli alle 10 % samanlainen kuin samanlainen sekvenssiluokka ihmisen Y-kromosomissa ja päinvastoin. Ja yhdellä ihmisen Y-kromosomin sekvenssiluokalla "ei ollut vastinetta simpanssin Y-kromosomissa" ollenkaan. Ja selittääkseen, mistä kaikki nämä erot ihmisten ja simpanssien välillä ovat peräisin, laajamittaisen evoluution kannattajien on pakko keksiä tarinoita nopeista yleisistä uudelleenjärjestelyistä ja uusia geenejä sisältävän DNA:n sekä säätely-DNA:n nopeasta muodostumisesta. Mutta koska jokainen vastaava Y-kromosomi on yksittäinen ja täysin riippuvainen isäntäorganismista, on loogisinta olettaa, että ihmiset ja simpanssit luotiin erityisellä tavalla - erikseen, täysin erilaisina olentoina.

On tärkeää muistaa, että erityyppiset organismit eroavat toisistaan ​​paitsi DNA-sekvenssin suhteen. Kuten evoluutiogeneetikko Steve Jones sanoi: "50% ihmisen DNA:sta on samanlaista kuin banaanien DNA, mutta tämä ei tarkoita ollenkaan, että olisimme puoliksi banaaneja, joko päästä vyötärölle tai vyötäröstä varpaisiin.".

Toisin sanoen tiedot osoittavat, että DNA ei ole kaikki kaikessa. Esimerkiksi mitokondriot, ribosomit, endoplasminen verkkokalvo ja sytosoli siirtyvät muuttumattomina vanhemmilta jälkeläisille (suojaus mahdollisia mutaatioita vastaan ​​mitokondrioiden DNA:ssa). Ja jopa itse geeniekspressiota hallitsee solu. Jotkut eläimet ovat käyneet läpi uskomattoman voimakkaita geneettisiä muutoksia, ja tästä huolimatta niiden fenotyyppi on pysynyt käytännössä ennallaan.

Tämä todistus on valtava tuki lisääntymiselle "lajinsa mukaan" (1. Moos. 1:24-25).

Erot käyttäytymisessä

Tutustuaksemme moniin kykyihin, joita pidämme usein itsestäänselvyytenä,