Nykymaailman globaalit ongelmat. Ilman rajoja: miksi moderni kulttuuri pyrkii kehyksettömyyteen Modernissa, suuressa ja jopa globaalissa maailmassa

Ongelmia, jotka eivät koske mitään tiettyä maanosaa tai valtiota, vaan koko planeettaa, kutsutaan globaaleiksi. Kun sivilisaatio kehittyy, se kerää niitä yhä enemmän. Nykyään on kahdeksan pääongelmaa. Mieti ihmiskunnan globaaleja ongelmia ja tapoja ratkaista ne.

Ekologinen ongelma

Nykyään sitä pidetään tärkeimpänä. Pitkän aikaa ihmiset käyttivät luonnon heille antamia resursseja järjettömästi, saastuttivat ympärillään olevaa ympäristöä, myrkyttivät maapalloa erilaisilla jätteillä - kiinteistä radioaktiivisiin. Tulosta ei odotettu kauaa - useimpien pätevien tutkijoiden mukaan ympäristöongelmat seuraavan sadan vuoden aikana johtavat peruuttamattomiin seurauksiin planeetalle ja siten ihmiskunnalle.

Jo nyt on maita, joissa tämä kysymys on noussut erittäin korkealle tasolle, mikä on synnyttänyt käsitteen ekologisesta kriisialueesta. Mutta uhka uhkaa koko maailmaa: planeetta säteilyltä suojaava otsonikerros tuhoutuu, maapallon ilmasto muuttuu – eikä ihminen pysty hallitsemaan näitä muutoksia.

Edes kehittynein maa ei pysty ratkaisemaan ongelmaa yksin, joten valtiot yhdistyvät ratkaisemaan tärkeitä ympäristöongelmia yhdessä. Pääratkaisuna pidetään luonnonvarojen järkevää käyttöä sekä arjen ja teollisen tuotannon uudelleenorganisointia siten, että ekosysteemi kehittyy luonnollisesti.

Riisi. 1. Ympäristöongelman uhkaava laajuus.

demografinen ongelma

1900-luvulla, kun maailman väkiluku ylitti kuuden miljardin rajan, kaikki kuulivat siitä. 2000-luvulla vektori on kuitenkin siirtynyt. Lyhyesti sanottuna ongelman ydin on nyt tämä: ihmisiä on yhä vähemmän. Asiantunteva perhesuunnittelupolitiikka ja jokaisen yksilön elinolojen parantaminen auttavat ratkaisemaan tämän ongelman.

TOP 4 artikkeliajotka lukevat tämän mukana

ruoka ongelma

Tämä ongelma liittyy läheisesti väestörakenteeseen ja koostuu siitä, että yli puolet ihmiskunnasta kärsii akuutista ruokapulasta. Sen ratkaisemiseksi on välttämätöntä käyttää käytettävissä olevia resursseja järkevämmin elintarviketuotantoon. Asiantuntijat näkevät kaksi kehitystapaa - intensiivisen, kun olemassa olevien peltojen ja muiden maiden biologinen tuottavuus kasvaa, ja ekstensiivisen - kun niiden lukumäärä kasvaa.

Kaikki ihmiskunnan globaalit ongelmat on ratkaistava yhdessä, eikä tämä ole poikkeus. Ruokakysymys nousi esiin siitä syystä, että suurin osa ihmisistä asuu tähän soveltumattomilla alueilla. Eri maiden tutkijoiden ponnistelujen yhdistäminen nopeuttaa merkittävästi ratkaisuprosessia.

Energia- ja raaka-aineongelma

Raaka-aineiden hallitsematon käyttö on johtanut satojen miljoonien vuosien ajan kertyneen mineraalivarantojen ehtymiseen. Hyvin pian polttoaine ja muut resurssit voivat kadota kokonaan, joten tieteellistä ja teknistä kehitystä otetaan käyttöön kaikissa tuotannon vaiheissa.

Kysymys rauhasta ja aseistariisunnasta

Jotkut tutkijat uskovat, että lähitulevaisuudessa voi käydä niin, ettei ihmiskunnan globaalien ongelmien ratkaisemiseksi ole tarpeen etsiä mahdollisia tapoja ratkaista: ihmiset tuottavat niin paljon hyökkäysaseita (mukaan lukien ydinaseita), että ne voivat jossain vaiheessa tuhota. itse. Tämän estämiseksi kehitetään maailmanlaajuisia sopimuksia aseistuksen vähentämisestä ja talouksien demilitarisoinnista.

Ihmisten terveyden ongelma

Ihmiskunta kärsii edelleen tappavista sairauksista. Tieteen edistysaskel on suuri, mutta hoitamattomia sairauksia on edelleen olemassa. Ainoa ratkaisu on jatkaa tieteellistä tutkimusta huumeiden etsimiseksi.

Valtamerten käytön ongelma

Maavarojen ehtyminen on lisännyt kiinnostusta Maailman valtamereen - kaikki maat, joilla on pääsy siihen, käyttävät sitä paitsi biologisena luonnonvarana. Sekä kaivos- että kemianteollisuus kehittyvät aktiivisesti. Tästä syntyy kaksi ongelmaa kerralla: saastuminen ja epätasainen kehitys. Mutta miten nämä ongelmat ratkaistaan? Tällä hetkellä niihin osallistuu tutkijoita kaikkialta maailmasta, jotka kehittävät järkevän valtameren luonnonhoidon periaatteita.

Riisi. 2. Teollisuusasema meressä.

Avaruustutkimuksen ongelma

Ulkoavaruuden hallitsemiseksi on tärkeää yhdistää voimat maailmanlaajuisesti. Viimeaikaiset tutkimukset ovat tulosta monien maiden työn lujittamisesta. Tämä on perusta ongelman ratkaisemiselle.

Tiedemiehet ovat jo kehittäneet mallin ensimmäisestä asemasta kuun uudisasukkaille, ja Elon Musk sanoo, että päivä ei ole kaukana, jolloin ihmiset lähtevät tutkimaan Marsia.

Riisi. 3. Kuun tukikohdan malli.

Mitä olemme oppineet?

Ihmiskunnalla on monia globaaleja ongelmia, jotka voivat lopulta johtaa sen kuolemaan. Nämä ongelmat voidaan ratkaista vain, jos ponnistelut yhdistetään, muuten yhden tai useamman maan ponnistelut vähenevät nollaan. Sivilisaatiokehitys ja universaalin mittakaavan ongelmien ratkaiseminen ovat siis mahdollisia vain, jos ihmisen säilyminen lajina nousee taloudellisia ja valtion etuja korkeammaksi.

Aihekilpailu

Raportin arviointi

Keskiarvoluokitus: 4.7. Saatujen arvioiden kokonaismäärä: 1523.

Geopoliittinen kilpailu, taloudellinen epätasa-arvo, ilmastonmuutos ja demokratian peruuttaminen - nämä ongelmat heterogeenisyydestään huolimatta ovat ihmiskunnan tärkeimmät ensi vuonna, yli 1,5 tuhatta Maailman talousfoorumin asiantuntijaa tuli tähän johtopäätökseen. Heidän analyysinsä esitetään vuotuisessa Outlook on the Global Agenda 2015 -raportissa.

WEF teki ensimmäisen tällaisen tutkimuksen vuonna 2008. Vuonna 2015 globaalin finanssikriisin taloudellisten seurausten vaikutukset, jotka olivat useiden maiden kannalta keskeisiä, pienenevät jonkin verran, toteaa Davos Forumin perustaja Klaus Schwab. Nyt vakautta uhkaavat poliittiset haasteet - terrorismin uhan kasvu ja geopoliittisten konfliktien paheneminen, mikä puolestaan estää maita yhteisesti ratkaisemasta kiireellisiä ongelmia.

Kasvava eriarvoisuus

Tuloerojen ongelma vuonna 2015 tulee esiin (vuosi sitten WEF asetti sen toiselle sijalle). Tällä hetkellä vähemmän varakas puolikas väestöstä omistaa enintään 10 % kokonaisvarallisuudesta, ja tämä ongelma ulottuu sekä kehittyneisiin että kehitysmaihin, raportin kirjoittajat huomauttavat. WEF:n tutkimuksen mukaan tilanne pahenee ensi vuoden aikana todennäköisimmin Aasiassa sekä Pohjois- ja Latinalaisessa Amerikassa.

Taloudellisen eriarvoisuuden torjumiseksi tehokkaasti maiden tulee lähestyä tätä ongelmaa kokonaisvaltaisesti - lisätä koulutuksen, terveydenhuollon ja muiden resurssien saatavuutta. Suurin osa ihmisistä olettaa, että päävastuu tässä on valtiolla, mutta myös yritykset voivat jakaa sen, sillä yritys itse hyötyy köyhien tulojen kasvusta. Kuluttajien määrä ja tavara- ja palvelumarkkinat siis kasvavat.

Työttömyyden jatkuva kasvu

Talouskasvu ilman työllisyyden kasvua (jobless growth) - ilmiö, jossa työllisyystaso ei muutu (ja jopa laskee) yhdessä BKT:n kasvun kanssa. Pääsyynä tähän ongelmaan kirjoittajat kutsuvat työmarkkinoiden liian nopeaa muutosta tekniikan kehityksen vuoksi.

Ongelma on tuttu Kiinallekin: maan tuotanto ja vienti ovat kasvaneet ennennäkemättömällä tavalla ja lisänneet tuotteidensa kilpailukykyä, mutta teollisuustyöntekijöiden määrä on vähentynyt merkittävästi viimeisen 20 vuoden aikana korkean teollistumisen ja automaation vuoksi. Tämä on pitkän aikavälin trendi, joka havaitaan maailmanlaajuisesti, WEF huomauttaa.

Johtajien puute

WEF:n tutkimuksen mukaan 86 % vastaajista uskoo, että nykymaailmasta puuttuu johtajia, 58 % ei luota poliittisiin johtajiin ja lähes sama määrä (56 %) on epäluottamusta uskonnollisiin johtajiin.

Pew Research Centerin Kiinassa, Brasiliassa ja Intiassa tekemien mielipidemittausten mukaan korruptio, hallituksen banaalinen epärehellisyys ja kyvyttömyys selviytyä nykyaikaisista ongelmista ovat tämän epäluottamuksen tärkeimmät syyt. Toisaalta yhteiskunta luottaa yhä enemmän kansalaisjärjestöihin ja kummallista kyllä yritysjohtajiin, jotka ovat menestyneet kykynsä, koulutuksensa ja innovaatiohalunsa ansiosta.

Nykymaailmassa johtajat voivat kasvaa ulos "tavallisista ihmisistä", sanoo Malala Foundationin perustaja Yousafzai Shiza Shaheed viitaten ystäväänsä Malalaan, jolle myönnettiin tänä vuonna Nobelin rauhanpalkinto koulutuksestaan ja ihmisoikeustyöstään. "Meidän on edistettävä sellaisen yhteiskunnan kehitystä, jossa rehellisyys ja empatia katsotaan keskeisiksi piirteiksi ja jossa kyvyillä on mahdollisuus kehittyä Shahid selittää. - Tämä antaa voimaa tavallisimmille ihmisille."

Kasvava geopoliittinen kilpailu

Kylmän sodan päättymisen ja Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen maailma pääsi väliaikaisesti liberaaliin yhteisymmärrykseen, mutta tänään geopolitiikka on jälleen nousemassa esiin, WEF huomauttaa. Geopoliittisen kilpailun kasvu ei rajoitu vain Ukrainan tapahtumiin, vaan Aasiassa ja Lähi-idässä on käynnissä samanlaisia prosesseja.

Ukrainan kriisin seurauksena länsi saattaa olla taloudellisesti ja poliittisesti siirtymässä pois Venäjältä, jota viime aikoihin asti pidettiin alueellisen vakauden ja rauhan takaajana, raportin laatijat huomauttavat. Ja Aasian alueen tilanteella - Kiinan vaikutusvallan kasvulla ja sen aluevaatimuksilla - voi mahdollisesti olla vakavampia maailmanlaajuisia seurauksia, kirjoittaa WEF. Noin kolmannes Pew Research Centerin kyselyyn osallistuneista uskoo, että Kiina kaappaa lähitulevaisuudessa maailman johtavan vallan kämmen Yhdysvalloista.

Geopoliittisten konfliktien uhan lisäksi valtioiden välisten suhteiden heikkeneminen estää niitä ratkaisemasta yhdessä globaaleja ongelmia, kuten ilmastonmuutosta tai tartuntaepidemioita. Nationalististen tunteiden nousun ja maiden monenvälisten suhteiden järjestelmän tuhoutumisen pitäisi olla yksi vuoden 2014 tärkeimmistä opetuksista, WEF:n asiantuntijat uskovat.

Edustuksellisen demokratian heikkeneminen

Usko demokraattisiin instituutioihin on heikentynyt vuodesta 2008 lähtien: talouskriisi on heikentänyt luottamusta sekä liike-elämään että hallituksiin, jotka eivät ole onnistuneet estämään sitä. Tämä aiheutti kansanlevottomuuksia esimerkiksi Kreikassa ja Espanjassa, ja poliittiset protestit ovat viime vuosina nousseet vahvasti globaaliin asialistaan. Arabikevät on vaikuttanut lähes kaikkiin Pohjois-Afrikan ja Lähi-idän maihin, tyytymättömyys poliittisiin hallintoihin on pahentanut tilannetta Ukrainassa ja Hongkongissa, Brasiliassa, hallituksen liiallisista menoista johtuvat mielenosoitukset ovat seuranneet valmistautumista tämän vuoden jalkapallon MM-kisoihin ja olympialaisiin. Pelit, jotka järjestetään vuonna 2016.

Huolimatta siitä, että tietotekniikan kehitys voi merkittävästi parantaa demokraattisia menettelytapoja, kansalaisten ja heidän valitsemiensa virkamiesten välillä vallitsee erimielisyyksiä kaikkialla maailmassa. Hallitukset ovat edelleen 1800-luvun instituutioita, joilla on 1900-luvun ajattelutapa, joka ei pysty vastaamaan kansalaisyhteiskunnan tarpeisiin. Nykytilanteen muuttamiseksi virkamiesten tulisi käyttää nykyaikaisia viestintäkeinoja saadakseen päätöksentekoon mukaan laajemmat väestönosat WEF:n asiantuntijoiden mukaan.

Luonnonkatastrofit lisääntyvät

Äärimmäiset sääolosuhteet ovat suora seuraus ilmastonmuutoksesta, WEF:n asiantuntijat sanovat, ja viime aikoina ne ovat yleistyneet, intensiivisempiä ja tuhoisempia. Tulvat Isossa-Britanniassa, Brasiliassa ja Indonesiassa, kuivuus Yhdysvalloissa ja Australiassa, rankkasateet Pakistanissa ja lumimyrskyt Japanissa muuttavat yleistä käsitystä ilmastonmuutoksesta.

Ironista kyllä, köyhimmät maat kärsivät eniten tuhosta, ja maailman yhteisö yleensä yrittää auttaa niitä poistamaan jo tapahtuneiden katastrofien seuraukset sen sijaan, että investoisivat tulevien kataklysmien aiheuttamien vahinkojen ehkäisemiseen. Nämä ovat merkittäviä kuluja, joiden vaikutus näkyy vasta pitkällä aikavälillä. Ne hyödyttävät kuitenkin sekä maiden talouksia ja yrityksiä, että epäilemättä köyhimpiä ja haavoittuvimpia valtioita, raportin laatijat selittävät.

Nationalismin eskaloituminen

Teollisen vallankumouksen jälkeen ihmiset ovat kääntyneet poliittiseen nationalismiin suojellakseen perinteisiä arvoja ja identiteettiä. Katalonia Espanjassa, Belgia, Lombardia, Skotlanti Isossa-Britanniassa – kaikkialla ihmiset vaativat suojaa taloudellisilta häiriöiltä, sosiaalisilta konflikteilta ja globalisaatiolta, jotka uhkaavat häiritä vakiintuneita perinteitä, arvoja ja elämäntapoja.

Siitä huolimatta skottit äänestivät pysyäkseen osana Yhdistynyttä kuningaskuntaa. Ehkä tämä separatismin hylkääminen osoittaa, että uudessa globaalissa maailmassa kansakunnat voivat yhdistää vahvat ja eloisat persoonallisuuden piirteet haluun tiiviimpään yhteistyöhön muun maailman kanssa, toivovat WEF:n asiantuntijat, koska kyseessä ei ole vain kansojen rinnakkaiselo. yhden valtion sisällä, mutta myös toimimisesta osana integroitua globaalia taloutta.

Juomaveden saatavuuden heikkeneminen

Juomaveden saatavuuden vaikeudet eri maissa voivat johtua sekä taloudellisista että resursseista, sanoo yksi WEF:n asiantuntijoista, näyttelijä Matt Damon, joka on yksi hyväntekeväisyysjärjestön Water.org perustajista. Intiassa miljoonia ihmisiä erottaa puhtaasta juomavedestä vain muutama dollari, näyttelijä selittää, kun taas Afrikassa ja Aasiassa sitä ei yksinkertaisesti ole olemassa. Yli 750 miljoonalle ihmiselle maailmassa juomaveden puute on nykyään kiireellinen ongelma, Damon valittaa, ja OECD:n asiantuntijoiden mukaan vuoteen 2030 mennessä lähes 1,5 miljardia ihmistä kokee "vesistressin".

Samaan aikaan Maailmanpankin raportin mukaan noin 50 prosenttia kehitysmaiden ja kehittyneiden maiden nykyisestä talouskasvun välisestä erosta muodostuu terveysongelmista ja alhaisesta elinajanodoteesta. Valtioiden tulisi panostaa enemmän kansalaistensa terveyden ylläpitoon, ja tämä tulee varmasti vaikuttamaan maan taloudelliseen hyvinvointiin, WEF:n asiantuntijat huomauttavat. Esimerkkinä he mainitsevat Kiinan jatkuvasti kasvavat terveydenhuoltomenot, mukaan lukien biolääketieteen tutkimus, joka kasvaa 20-25 prosenttia vuosittain. Pian Kiina kuluttaa tähän suuntaan enemmän kuin Yhdysvallat (absoluuttisesti mitattuna). Kiinalaiset uskovat näiden investointien edistävän maan talouden rakentamista, ja WEF on tästä samaa mieltä.

Ympäristön saastuminen kehitysmaissa

WEF:n asiantuntijat sanovat, että kehitysmaiden teollistuminen on edelleen hallitsemattoman ympäristön saastumisen lähde. Jos globaalissa mittakaavassa tämä ongelma on tärkeydessään kuudenneksi, niin Aasialle tämä haaste on yksi kolmesta vakavimmasta. Kiinasta tuli ja on edelleen suurin kasvihuonekaasujen lähde vuonna 2005, ja sitä seuraavat Yhdysvallat ja Euroopan unioni World Resources Instituten tietojen mukaan. Brasilia ja Intia ovat seuraavaksi suurimpien saastuttajien luettelossa.

Vaikka päävastuu päästöjen vähentämisestä on kehitysmailla itsellään, myös kehittyneiden talouksien on kannettava vastuu tämän ongelman voittamisesta. Toisaalta niiden on investoitava uusien vähähiilisten teknologioiden luomiseen, toisaalta niiden on tarjottava kehitysmaille rahoitusta, joka varmistaa siirtymisen puhtaampiin energialähteisiin.

Sana "luova" oli aiemmin synonyymi sanalle "järjestämätön". Tänään haluamme nähdä ihmisen luovana ja vapaa-ajatteluna, ihailemme, kun tehtävään löydetään epätyypillinen lähestymistapa.

On kaksi tapaa ratkaista ongelmia:

Analyyttinen- valitset ratkaisut ja määrität sitten, mikä on oikea.
Intuitiivinen (Insight-menetelmä)- ratkaisu tulee mieleesi valmiina.

On vaikea mennä pidemmälle, kun yrität ratkaista ongelman analyyttisesti, mutta oivallus on paras tapa tehdä se.

Tiedemiehet ovat tarkistaneet Insight-ratkaisut ovat oikeita useammin kuin analyyttiset ratkaisut molemmilla menetelmillä ja havaitsi, että insight-menetelmä antoi enemmän oikeita vastauksia kuin analyysi. Aivoskannaus osoitti Insightin alkuperä lepotilan aivotoiminnassa: ihmisillä, jotka ratkaisevat ongelmia tällä tavalla, anteriorinen gyrus aktivoituu. Tämä alue tarkkailee aivoalueiden välisiä konflikteja ja antaa sinun tunnistaa vastakkaisia strategioita. Sen avulla henkilö voi nähdä ei-ilmeisiä tapoja ratkaista ongelma ja ohjata huomio niihin.

Lisäksi epifanioiden aikana ihmiset havaitsivat hajaantuneempaa huomiota. Sen avulla voit nähdä kokonaisuuden keskittymättä tiettyyn asiaan.

Hajautunut huomio on tyypillistä rentoutuneelle ja hyvällä tuulella olevalle henkilölle. Et ole täysin keskittynyt tehtävään, mutta et myöskään ole pilvissä. Ehkä siksi useimmat oivallukset tulevat ihmisille esimerkiksi kylpyhuoneessa. Jos sinulla on tällainen näkemys, sen mukana tulee luottamus siihen, että päätös on oikea. Ja tieteellisten tietojen perusteella häneen pitäisi luottaa.

Riippumatta siitä, mitä ongelmanratkaisumenetelmää käytät, teet sen paremmin kuin ei niin kaukaiset esivanhempasi.

Olemme älykkäämpiä kuin 100 vuotta sitten eläneet ihmiset

Vuodesta 1930 lähtien IQ-testien tulokset ovat olleet nousussa. Flynnin vaikutus: Meta-analyysi kolmella pisteellä joka vuosikymmen. Tätä suuntausta kutsutaan Flynnin ilmiöksi sen keksineen professorin James Flynnin mukaan.

Tällä mallilla on useita syitä:

Elämänlaatu on noussut. Raskaana olevien naisten ja vauvojen ravitsemus on parantunut, lasten määrä perheessä on vähentynyt. Nyt ihmiset panostavat lastensa kehittämiseen ja koulutukseen yliopistosta valmistumiseen asti.
Koulutus on parantunut.
Työn luonne on muuttunut. Henkistä työtä arvostetaan ja maksetaan yleensä enemmän kuin fyysistä työtä.
Kulttuuriympäristö on muuttunut. Nykymaailmassa ihmiset saavat paljon enemmän kannustimia aivojen kehittämiseen: kirjoja, Internetiä, monenlaista viestintää, ei vain heidän asuinpaikkaansa.
Ihmiset ovat tottuneet IQ-testien kysymyksiin. Lapsuudesta lähtien olemme pystyneet ratkaisemaan tällaisia ongelmia ja käyttämään abstraktia ajattelua, joten teemme sen paremmin.

Olemme paljon onnellisempia kuin isovanhempamme, mutta lapsemme eivät välttämättä ole älykkäämpiä. Jo nyt kehittyneissä Euroopan maissa on havaittu anti-vaikutus Negatiivinen Flynnin vaikutus: Systemaattinen kirjallisuuskatsaus Flynn: 2000-luvun jälkeen älykkyyden kasvu pysähtyi ja jopa alkoi laskea.

Tiedemiehet ehdottavat, että ympäristön vaikutus on saavuttanut huippunsa: parempaa ei yksinkertaisesti ole olemassa. Ihmiset syövät jo hyvin, saavat yhden tai kaksi lasta ja käyvät koulua 16-23-vuotiaaksi asti. He eivät voi saada vähemmän lapsia tai opiskella pidempään, joten ei ole yllättävää, että älykkyys on pysähtynyt.

Olemme kehittyneet paremmin ratkaisemaan ongelmia paperilla, mutta vaikuttaako tämä tosielämään? Ihminen ei loppujen lopuksi ole kone, ja virheet johtuvat usein tiedon ja havainnointimme ominaisuuksien virheellisestä arvioinnista.

Meiltä puuttuu kriittinen ajattelu

Ihmisillä on taipumus tehdä virheitä ja nähdä ongelman vain toinen puoli. Yksi esimerkki tällaisesta ajattelusta on käytettävyysheuristiikka, jossa henkilö arvioi tapahtuman esiintymistiheyttä ja mahdollisuutta sen mukaan, kuinka helposti mieleen tulevat esimerkit.

Tätä menetelmää käyttämällä luotamme muistiimme emmekä ota huomioon todellisia tilastoja. Esimerkiksi ihminen pelkää kuolla terrori-iskusta tai tornadosta, mutta ei edes ajattele sydänkohtausta tai. Vain siksi, että TV näyttää enemmän korkean profiilin tapauksia.

Ankkurivaikutus voidaan johtua tällaisista virheistä. Tuomio epävarmuuden alla: heuristics and Biases kun ihmisten päätöksiin vaikuttavat ympäristöstä saadut mielivaltaiset tiedot. Tämän vaikutuksen osoittaa hyvin psykologi Daniel Kahnemanin kokeilu. Koehenkilöitä pyydettiin pyörittämään onnenpyörää, joka pudotti satunnaisesti numeron 10 tai 65. Sen jälkeen osallistujien oli arvioitava Afrikan maiden prosenttiosuus YK:ssa. Ihmiset, jotka näkivät 10 pyörässä, sanoivat aina pienemmän luvun kuin ne, jotka saivat 65, vaikka he tiesivät, että se ei liittynyt täysin toisiinsa.

Tykkääjät seuraavat meitä kaikkialle. Niiden huomaamisen oppiminen on erittäin tärkeää, varsinkin nykymaailmassa, jossa valeuutisia ja myyttejä tulvii joka puolelta.

Välttyäksesi joutumasta illuusioiden uhriksi opettele kyseenalaistamaan kaikki tieto, valitsemaan luotettavia lähteitä ja arvioimaan uskomuksiasi aika ajoin, vaikka ne näyttävätkin olevan ainoita totta.

Myös kriittisen ajattelun kehittämiseksi on hyödyllistä kommunikoida monenlaisten ihmisten kanssa. Yleensä olemme vetäytyneitä niihin, jotka jakavat näkemyksemme. Mutta kriittisen ajattelun tavan kehittämiseksi tarvitsemme tuntemiamme ihmisiä, jotka ovat kanssamme eri mieltä. Ne nostavat esiin monia pohdiskeluaiheita ja saattavat saada meidät harkitsemaan uskomuksiamme uudelleen.

tytäryhtiömateriaalia

Ilman rajoja: miksi moderni kulttuuri pyrkii rajattomuuteen

Kehyksettomat ikkunat, televisiot, älypuhelimet ja jopa maalaukset. Miksi moderni maailma ei enää halua pitää itseään järjen rajoissa - yhdessä Honor-brändin kanssa tehdyssä katsauksessa.

Takana ovat ajat, jolloin rajoitimme yhteen toimintoon. Opimme jatkuvasti, laajennamme rajojamme, pyrimme multitaskingiin, kokeilemme erilaisia rooleja. Ja kulttuurista on tullut sama. Elokuvan, teatterin ja musiikin genret sekoitetaan rohkeasti keskenään, joten on lähes mahdotonta määrittää, missä toinen päättyy ja toinen alkaa. Kehykset katoavat myös arkipäivän tasolla: katsomme mielellämme elokuvia reunattomalta näytöltä täysin upotettuna, varustamme asuntoja lattiasta kattoon ulottuvilla ikkunoilla ja katsomme videoita nykyaikaisilla kehyksettömillä älypuhelimilla.

Arkkitehtuuri: kehyksettömät ikkunat ja lasitalot

Ikkuna, jota ei leikkaa poikkipalkit, luo valon ja ilman vapaan liikkeen tunteen, ja jos tällainen ikkuna avataan kokonaan, ulkomaailman ja talon väliset rajat pyyhkiytyvät kokonaan pois. Muuten, kehyksetön lasi on tehty paljon kestävämmästä lasista: ei ole sattumaa, että ikkunoiden lisäksi myös seinät on usein tehty niistä. Trendin kvintessenssi on maailman läpinäkyvin teknologiainstituutin rakennus Tokiossa. Suorakaiteen muotoinen laatikkotalo sijaitsee keskellä puistoa ja läpinäkyvien seinien ansiosta syntyy täydellinen illuusio metsässä olemisesta. Avangardisempi versio on Baccalandin terveysosaston jäävuoren kaltainen pääkonttori Bilbaossa. Päinvastoin, se on sijoitettu klassisten rakennusten väliin, mikä korostaa entisestään sen epätavallista ulkonäköä.

Maalaus: patonki, näkemiin

Suuntaus ripustaa kehyksettömiä maalauksia seinille ilmestyi noin kolme vuotta sitten, mutta itse asiassa me kaikki kohtasimme sen paljon aikaisemmin. Muistatko, että äitini kiinnitti lapsena ensimmäiset työmme seinään napilla? Kuva ilman kehystä näyttää a priori hieman kotitekoiselta, hieman mukavammalta ja ikään kuin keskeneräiseltä, ja suunnittelijat käyttävät tätä aktiivisesti. Uudella kaudella he eivät vain "pukea" taideteoksia, eivätkä edes aina ripusta niitä seinälle. Suurikokoisia maalauksia voi nähdä seisomassa lattialla sohvan tai sängyn takana, tasaisten seinien taustalla. Ikään kuin tämä ei olisi ollenkaan talo, vaan modernin taiteilijan työpaja. Muuten, nykyaikaisen sisustuksen peilit "riisuutuvat" yhä enemmän. Tämä pätee erityisesti minimalistiseen tyyliin tehtyihin huoneistoihin.

Hi-tech: televisiot ilman kehyksiä

Kehyksetön 360°-muotoilu on erittäin suosittu TV-valmistajien keskuudessa: laitteet sopivat sisätiloihin ja niistä tulee osa tai pikemminkin tilan jatkoa. Tulevalla kaudella ne ripustetaan seinille, asennetaan erityisiin maalaustelineisiin ja jopa kattoon. 3D-näyttö (jopa 200 tuumaa tai enemmän), kehysten puuttuminen ja eksoottinen sijainti luovat täydellisen uppoamisen ja todellisuudesta irtautumisen tunteen.

Sisätilat: ei jalkalistaa ja huonekaluja ilman kahvoja

Jalustan alle putoaminen ei enää toimi. Viime aikoihin asti välttämättömältä tuntuneesta sisustusyksityiskohdasta on tulossa menneisyyttä. Seinän ja lattian liitoskohta näyttää nyt minimalistiselta, tiukalta ja graafiselta. Ei ylimääräisiä rivejä. Yksi jatkuva geometria. Myös modernit huonekalut ovat yhä tiiviimpiä. Kahvat ovat yksinkertaistettuja ja usein poistuvat kokonaan. Sisustus on vähennetty minimiin, ja itse sisustusesineiden siluetit ovat tiukentuneet: mitä vähemmän yksityiskohtia häiritsee huomiomme, sitä parempi.

Köyhyys ja miljardien ihmisten köyhyys on edelleen yksi ihmiskunnan globaaleista ongelmista 2000-luvulla. Vuonna 1992 perustettiin YK:n yleiskokouksen päätöksellä kansainvälinen köyhyyden poistamisen päivä, jota on vuodesta 1993 lähtien vietetty säännöllisesti 17. lokakuuta. Tätä päivämäärää ei valittu sattumalta. Viisi vuotta ennen YK:n yleiskokouksen päätöstä, 17. lokakuuta 1987, Pariisissa, Trocadero-aukiolla, pidettiin ihmisoikeuksien kunnioittamisen ja köyhyyden poistamisen mielenosoitus, joka kokosi noin 100 tuhatta ihmistä. Sen osallistujat liittivät nykymaailman ihmisoikeusloukkaukset siihen, että miljoonat ihmiset ovat edelleen pakotettuja elämään köyhyydessä. Ensinnäkin tämä koskee kolmannen ja neljännen maailman maita - taloudellisesti vähiten kehittyneitä maita.

Huolimatta valtavasta tieteellisestä ja teknologisesta kehityksestä, joka seurasi maailmaa 1900-luvulla, sosiaalinen eriarvoisuus nykymaailmassa vain kasvaa. Lisäksi sosiaalinen erilaistuminen pahenee kaikissa maailman maissa, myös kehittyneissä maissa. Yksinkertaisesti sanottuna köyhät köyhtyvät ja rikkaat rikastuvat. Joten tutkimuksen mukaan vuoden 2016 alkuun mennessä maailman 62 rikkaimmalla ihmisellä oli sama määrä omaisuutta kuin 3,6 miljardilla ihmisellä - maailman väestön köyhimmän puoliskon edustajilla. Viimeisten kuuden vuoden aikana, vuodesta 2010 lähtien, maailman 3,6 miljardin köyhän varallisuus on pienentynyt 1 biljoonalla dollarilla. Samaan aikaan planeetan 62 rikkaimman asukkaan varat kaksinkertaistuivat ja olivat 1,76 biljoonaa. Yhdysvaltain dollareita. Vaikka multimiljardöörit eivät tiedä mihin sijoittaa ylimääräistä rahaa, miljardit ihmiset planeetalla elävät köyhyydessä, sadat miljoonat elävät kauheassa köyhyydessä, eloonjäämisen partaalla.

Tähän asti ruokaongelma on ollut maailmassa erittäin akuutti. Nälkä ei ole jotain kaukaisesta menneisyydestä, vaan kauhea osa nykyhetkeä. Nykymaailman nälän laajuudesta on kirjoitettu runsaasti sekä tieteellistä että journalistista kirjallisuutta, mutta tämän ongelman jatkuminen saa poliitikot, julkisuuden henkilöt, sosiologit ja toimittajat palaamaan sen pariin yhä uudelleen. Jopa meidän aikanamme ihmiset kuolevat edelleen nälkään, mukaan lukien pienet lapset - Afrikassa, joissakin Aasian maissa ja Latinalaisessa Amerikassa.

Säännöllisesti aliravittujen ihmisten kokonaismääräksi maailmassa arvioidaan nykyään lähes miljardi ihmistä. YK:n raportin mukaan ainakin 852 miljoonaa ihmistä kärsii nälästä. Nykymaailmassa yli 1,2 miljardia ihmistä eli noin viidesosa maailman väestöstä elää alle yhdellä Yhdysvaltain dollarilla päivässä. Aliravitsemus on syyllinen 54 %:iin maailman lapsikuolemista. Tällaisia johtopäätöksiä tekivät Maailman terveysjärjestön asiantuntijat. Nälkäisyyden pääasiallinen syy ei ole vain se, että kolmannen ja neljännen maailman maissa ihmiset eivät saa riittävästi rahaa syödäkseen normaalisti, vaan myös luonnonoloissa, jotka eivät mahdollista tehokasta maanviljelyä ja omavaraisuutta. elintarvikkeiden jatkuvan kuivuuden vuoksi, hiekan eteneminen savannilla. Myös lukuisilla sotilaallis-poliittisilla konflikteilla on tärkeä rooli, mikä edistää normaalin talouden tuhoamista, vaikka se olisikin alikehittynyt.

Suurin osa aliravituista ja nälkäisistä on trooppisessa Afrikassa. Juuri tätä aluetta pidetään nälän keskuksena nykymaailmassa. Lisäksi nälkäisten määrällä Afrikassa on selvä kasvutrendi, mikä liittyy suoraan syntyvyyden kasvuun. Maailman korkein syntyvyys on Nigerissä, Malissa, Burkina Fasossa, Liberiassa, Sierra Leonessa, Ugandassa, Kongon demokraattisessa tasavallassa ja useissa muissa Afrikan osavaltioissa. On selvää, että kaikki nämä maat eivät kuulu edes kolmanteen, vaan neljänteen maailmaan, jossa tutkijoina ovat taloudellisesti vähiten kehittyneet ja köyhimmät valtiot. Ruokaongelma on erittäin vakava Koillis-Afrikassa, pääasiassa Somaliassa. Täällä jatkuva kuivuus asettaa miljoonat ihmiset selviytymisen partaalle.

Mutta ei vain Afrikkaa voidaan pitää "nälkäisenä maanosana". Miljoonat ihmiset ovat säännöllisesti aliravittuja ja nälkäisiä Etelä- ja Kaakkois-Aasian maissa - Nepalissa, Bangladeshissa, Intiassa, Indonesiassa ja Pakistanissa. Siellä on myös erittäin korkea syntyvyys yhdistettynä lisääntyvään köyhyyteen ja syvenevään sosiaaliseen polarisaatioon. Sama Intia, vaikka sitä pidetään alueellisena suurvallana ja taloudellisesti suhteellisen kehittyneenä maana, ei pysty ratkaisemaan nälkäisten ongelmaa. Syynä tähän ovat erittäin korkea väestö, korkea työttömyys sekä satojen miljoonien ihmisten läsnäolo, joilla ei ole koulutusta ja ammattipätevyyttä.

Latinalaisessa Amerikassa aliravittujen ihmisten kokonaismäärä on hieman pienempi. Täällä "nälkävyö" kulkee ensinnäkin Andien maiden, ensisijaisesti Bolivian ja Perun, sekä "kannaksen" maiden, pääasiassa Hondurasin, Nicaraguan, Guatemalan, kautta. Karibialla "nälkäsaari" on Haiti. Mitä tulee Euroopan ja Pohjois-Amerikan maihin, nälkäongelma on heille vähiten ajankohtainen muuhun maailmaan verrattuna. Täällä krooninen aliravitsemus on luontaista vain tiettyjen yhteiskunnasta "pudonneiden" sosiaalisten ryhmien edustajille - kodittomille, katulapsille. Neuvostoliiton jälkeisessä tilassa aliravitsemusongelma on akuutti Keski-Aasian maissa - Uzbekistanissa, Tadžikistanissa ja Kirgisiassa. Kuitenkin jopa Venäjällä monet pienituloiseen väestönosaan kuuluvat kansalaiset ovat kroonisesti aliravittuja. Epäedullisimmassa asemassa ovat naimattomat vammaiset ja eläkeläiset, joilla on pieni eläke, suurperheet, joiden puoliso on pienituloinen, sekä asosiaalista elämäntapaa elävät kansalaiset - kodittomat, kulkurit ja krooniset alkoholistit.

Aliravitsemusongelma liittyy läheisesti väestön alhaisten tulojen ongelmaan. Kolmannen ja neljännen maailman maissa useimmat ihmiset, vaikka ovat löytäneet työpaikan, joutuvat elämään hyvin pienellä rahalla, jota ei voi verrata kehittyneiden maiden kouluttamattomienkin työntekijöiden palkoihin. Kehittyneissä maissa köyhyyden käsite on viime vuosikymmeninä liitetty yhä enemmän kansalaisten mahdollisuuteen saada peruskuluttajakori, joka sisältää paitsi ruoan, myös esimerkiksi sairaanhoitopalvelut. Joissakin Länsi-Euroopan maissa köyhyyden kriteeri on jo säästöjen sisältävän pankkitilin puuttuminen. Toisaalta Venäjän federaatiossa köyhillä tarkoitetaan kansalaisia, joiden tulot ovat valtion asettaman toimeentulominimin partaalla tai sen alapuolella. Yhteiskunnassa jatkuvat kiistat siitä, kuinka paljon asetettu toimeentulominimi vastaa todellista kulutuskoria, jota Venäjän kansalainen tarvitsee täysipainoiseen elämään.

Nyky-Venäjällä väestön alhaiset tulot ovat edelleen akuutti ongelma. 2000-luvun ensimmäisellä vuosikymmenellä Venäjän federaatiossa on asteittain vähentynyt niiden maan kansalaisten määrä, joiden tulot ovat alle toimeentulorajan. Eli jos vuonna 2000 42,3 miljoonalla ihmisellä oli toimeentulorajan alapuolella olevat tulot, ts. 29% väestöstä - itse asiassa joka kolmas venäläinen, sitten vuonna 2012 oli mahdollista saavuttaa alhaisin luku - 15,4 miljoonaa ihmistä, mikä oli tuolloin 10,7% maan väestöstä. Sitten pienituloisten määrän kasvu alkoi kuitenkin uudelleen. Siten vuonna 2016 21,4 miljoonaa ihmistä, mikä oli 14,6 prosenttia väestöstä, luokiteltiin toimeentulorajan alapuolella oleviksi kansalaisiksi. On myös huomattava, että valtion maksamien sosiaalimaksujen osuus venäläisten tuloista kasvaa.

Asuntoongelma on akuutti Venäjällä. Valtaosalla kansalaisista ei ole varaa ostaa asuntoa, mukaan lukien asuntolainat. Joten vuonna 2012, jopa ennen valuuttainflaatiota, 81 prosentilla Venäjän väestöstä ei ollut riittävästi varoja asunnon ostamiseen asuntolainalla. Asuntoongelma liittyy läheisesti useisiin maan kannalta kielteisiin ilmiöihin. Se vaikuttaa suoraan esimerkiksi maan syntyvyyteen, sillä nuoret perheet, joilla ei ole omaa asuntoa tai jotka ovat ahtaissa asumisoloissa, kieltäytyvät usein tästä syystä lapsen saamisesta hetkeksi tai kokonaan. Merkittävä osa maan väestöstä, joka ei pysty hankkimaan nykyaikaista ja vaatimukset täyttävää asuntoa, joutuu asumaan huonokuntoisissa ja huonokuntoisissa asunnoissa, mikä vaarantaa henkensä ja terveytensä. Jopa joissakin suurissa kaupungeissa on katuja ja alueita, joista puuttuu perusmukavuudet, esimerkiksi kaasu ja keskusviemäri, mistä puhua maaseudulla ja pikkukaupungeissa. Käyttöikä ns. "Hruštšov", rakennettu ihmisten nopeaa uudelleensijoittamista varten kasarmeista. Mutta toistaiseksi asuntokantaa ei ole pystytty kunnostamaan sopivassa määrin, varsinkin kun valtaosalla kansalaisista ei ole varaa ostaa uusia rakenteilla olevia asuntoja.

Ratkaisu asuntoongelmaan on Venäjän valtion roolin uudistamisessa asuntorakentamisessa ja -jakelussa. 1990-luvulla valtio itse asiassa vetäytyi asuntorakentamisesta, mikä johti asuntomarkkinoiden täydelliseen kaupallistamiseen. Sosiaalisten asuntojen rakentamisen ja jakelun mittakaavaa ei voi kutsua millään merkittäväksi. Venäjällä ei-kaupallinen asuntojen vuokrausjärjestelmä on täysin kehittymätön, mikä voisi osittain ratkaista paitsi köyhien myös vauraiden kansalaisten asumisongelmat. Valtio voisi auttaa ratkaisemaan asuntoongelman säätelemällä turistiluokan asuntojen hintoja ja ehkäisemällä keinottelua tällä alueella. Lopuksi valtion tulisi panostaa myös valtion (kuntien) asuntovuokramarkkinoiden luomiseen, joiden hinnoilla pienituloiset väestöryhmät voisivat vuokrata asuntoa pitkäksi aikaa.

Venäjän korkea köyhyys liittyy valtavaan sosiaaliseen polarisaatioon, joka alkoi kasvaa 1990-luvulla ja on nyt saavuttanut sellaiset mittasuhteet, että Venäjä on maailman johtajia väestön sosiaalisen eriarvoisuuden suhteen. Neuvostoliiton jälkeisen Venäjän valtiollisuuden kahdenkymmenen vuoden aikana sosiaalinen eriarvoisuus Venäjällä on nelinkertaistunut. Venäjän tiedeakatemian vuonna 2013 julkaiseman raportin mukaan akateemikot S.Yu. Glazyev, V.V. Ivanter ja A.D. Nekipelov, rikkaimpien ja köyhimpien venäläisten välinen sosiaalinen kerrostuminen on saavuttanut 16:1, kun taas kerrostumisen kriittinen arvo on 10:1 ja jopa 8:1. Köyhyyden ja sosiaalisen eriarvoisuuden ongelman ratkaiseminen on kuitenkin mahdotonta ilman asianmukaisia valtion sääntelytoimia.

Akateemikot S.Yu. Glazyev, A.D. Nekipelov ja V.V. Ivanter ehdottaa mietinnössään progressiivisen veroasteikon käyttöönottoa yhtenä tärkeimmistä toimenpiteistä sosiaalista kerrostumista vastaan. Progressiivinen verotus on olemassa monissa maailman kehittyneissä maissa ja se tuottaa vaikuttavia tuloja valtion budjettiin, joilla rahoitetaan muun muassa sosiaalialaa. Raportissaan tutkijat toteavat, että Venäjän köyhien määrää ja sosiaalista eriarvoisuutta on mahdollista vähentää, jos toimeentulominimi nostetaan peruskuluttajakorin todellisten kustannusten tasolle, mikä mahdollistaa henkilön ruuan, vaatteiden, sairaanhoidon jne. tarpeet.

Toiseksi vähimmäispalkkaa ehdotetaan korotettavaksi. Venäjällä on kehittynyt kehittyneille maille ainutlaatuinen tilanne, kun työssäkäyvät kansalaiset, myös korkeasti koulutetut asiantuntijat, voivat jäädä köyhyysrajan alapuolelle. Osoittautuu, että rehellisesti työskentelevä ja usein korkeakoulutusta ja korkeaa pätevyyttä vaativat ammatilliset tehtävänsä suorittava kansalainen ei pysty edes perustarpeidensa toteuttamiseen palkkansa kustannuksella. Työssäkäyvien köyhien joukossa Venäjällä on edelleen paljon koulutuksen, kulttuurin, terveydenhuollon, asumisen ja kunnallisten palvelujen työntekijöitä. Tämä on paradoksaalinen tilanne, kun kulttuurin, koulutuksen tai terveydenhuollon työntekijä, jolla on korkeakoulutus ja omalla erikoisalallaan vaikuttava työkokemus, saa palkkaa, joka on alle työssäkäyvien venäläisten toimeentulorajan.

Onko köyhyyden, köyhyyden ja eriarvoisuuden ongelma hävitetty nykymaailmasta ja erityisesti Venäjältä? Mitä tulee nykymaailmaan kokonaisuutena, voidaan välittömästi hylätä jopa toiveet köyhyyden ja köyhyyden poistamisesta kolmannen ja neljännen maailman maissa. Taloudellinen alikehitys, luonnonolosuhteet, korkea syntyvyys, poliittinen epävakaus - kaikki nämä tekijät minimoivat toiveita sosiaalisen eriarvoisuuden ratkaisemisesta Afrikan maissa, monissa Aasian ja Latinalaisen Amerikan maissa.

Samaan aikaan nyky-Venäjällä on tarvittava poliittinen, taloudellinen ja kulttuurinen potentiaali köyhyyden ja eriarvoisuuden ongelmien ratkaisemiseksi aktiivisesti. Tämä edellyttää kuitenkin Venäjän valtion asianmukaista politiikkaa taloudessa ja sosiaalialalla. Monet asiat maan talous- ja sosiaalipolitiikassa pitäisi uudistaa. Toistaiseksi maan kokemat taloudelliset ongelmat eivät salli toimeentulotuen määrän kasvattamisen lisäksi myös niiden pitämisen samalla tasolla. Varsinkin vuosina 2016 ja 2017. Äitiyspääomaa, joka aiemmin kasvoi 5,5 % joka vuosi, ei enää indeksoida. Mutta samalla valtio ei vielä ota riskiä muuttaa finanssipolitiikkaa ottamalla käyttöön progressiivisen verotuksen, välttelee ahkerasti yksityistämisen tulosten tarkastelun aiheen nostamista, kieltäytyy verottamasta ylellisyyttä, eli ei halua loukata valtion etuja. rikkaimmat venäläiset monien miljoonien ihmisten etujen kustannuksella, jotka elävät köyhyysrajan partaalla ja alapuolella.