Valtio on kansainvälisen oikeuden tärkein subjekti. Kysymykseen valtion kaltaisten yksiköiden kansainvälisestä oikeushenkilöllisyydestä Valtion kaltaisten yksiköiden kansainvälisten suhteiden käytäntö

(kvasivaltiot) ovat kansainvälisen oikeuden johdettuja subjekteja, koska, kuten kansainväliset järjestöt, ne ovat ensisijaisten subjektien - suvereenien valtioiden - luomia.
Luomalla valtiot antavat niille sopivan määrän oikeuksia ja velvollisuuksia. Tämä on perustavanlaatuinen ero kvasivaltioiden ja kansainvälisen oikeuden pääaiheiden välillä. Lopuille, valtion kaltainen koulutus sillä on kaikki suvereenille valtiolle ominaiset piirteet: oma alue, valtion suvereniteetti, korkeimmat valtiovallan elimet, oman kansalaisuutensa läsnäolo sekä kyky toimia täysimääräisenä osallistujana kansainvälisissä oikeussuhteissa.
Valtion kaltaiset muodostelmat ovat yleensä neutraloituja ja demilitarisoituja.
Kansainvälisen oikeuden teoria erottaa seuraavat tyypit valtion kaltaisia ​​kokonaisuuksia:
1) poliittinen alueellinen (Tanzig - 1919, Länsi-Berliini - 1971).
2) uskonnollis-alueellinen (Vatikaani - 1929, Maltan ritarikunta - 1889). Tällä hetkellä kansainvälisen oikeuden kohteena on vain yksi uskonnollis-alueellinen valtion kaltainen kokonaisuus - Vatikaani.
Maltan ritarikunta tunnustettiin suvereeniksi sotilasyksiköksi vuonna 1889. Sen kotipaikka on Rooma (Italia). Ritarikunnan päätavoite on hyväntekeväisyys. Tällä hetkellä ritarikunta on solminut diplomaattiset suhteet suvereeneihin valtioihin (104), mikä merkitsee sen kansainvälistä tunnustamista. Lisäksi ritarikunnalla on tarkkailijan asema YK:ssa, oma valuutta ja kansalaisuus. Tämä ei kuitenkaan riitä. Ritarikunnalla ei ole omaa aluetta eikä omaa väestöä. Tästä seuraa, että hän ei ole kansainvälisen oikeuden subjekti, ja hänen suvereniteetiaan ja kykyään osallistua kansainvälisiin suhteisiin voidaan kutsua oikeudelliseksi fiktioksi.
Vatikaanissa, toisin kuin Maltan ritarikunnassa, on lähes kaikki valtion piirteet: oma alue, väestö, korkeimmat viranomaiset ja hallinto. Sen aseman erikoisuus on siinä, että sen olemassaolon tarkoitus on edustaa katolisen kirkon etuja kansainvälisellä areenalla ja lähes koko väestö on Pyhän istuimen alamaisia.
Vatikaanin kansainvälinen oikeushenkilöllisyys vahvistettiin virallisesti vuoden 1929 Lateraanisopimuksella. Kuitenkin kauan ennen sen solmimista paavinvallan instituutio sai kansainvälistä tunnustusta. Tällä hetkellä Pyhä istuin on solminut diplomaattisuhteet 178 suvereeniin valtioon ja muihin kansainvälisen oikeuden subjekteihin - Euroopan unioniin ja Maltan ritarikuntaan. On huomattava, että Pyhä istuin käyttää koko Vatikaanille myönnettyä kansainvälistä oikeushenkilöllisyyttä: se osallistuu kansainvälisiin järjestöihin, tekee kansainvälisiä sopimuksia ja solmii diplomaattisia suhteita. Vatikaani itsessään on vain Pyhän istuimen alue.

Luento 5. Kansainvälisen oikeuden aiheet

5.6. Valtion kaltaiset muodostelmat kansainvälisen oikeuden subjekteina

Historia tuntee erillisiä poliittis-alueellisia muodostelmia, jotka eivät ole sisällöltään valtioita, koska niiden oikeushenkilöllisyys on johdettu niitä luoneiden valtioiden oikeushenkilöllisyydestä. Näihin muodostelmiin kuuluu vapaita kaupunkeja (Krakova -1815 - 1846, Danzig - 1920 - 1939, Länsi-Berliini - 1971 - 1990). Nämä yhteisöt luotiin kansainvälisillä sopimuksilla, jotka määrittelivät niiden oikeudellisen aseman.

Koska nämä muodostelmat vastasivat lähes kaikkia valtion merkkejä, mutta niillä oli johdettu oikeushenkilöllisyys, niitä alettiin kutsua kansainvälisessä oikeudessa valtion kaltaisiksi muodostelmiksi.

Tällä hetkellä Vatikaani ja Maltan ritarikunta kuuluvat tällaisiin kokoonpanoihin.

Vatikaanin oikeudellinen asema määräytyy Italian tasavallan ja Pyhän istuimen välillä 11. helmikuuta 1929 tehdyllä sopimuksella. Tämän sopimuksen mukaisesti Vatikaanilla on kaikki valtion ominaisuudet: alue, kansalaisuus, lainsäädäntö, armeija , jne.

Maltan ritarikunta on uskonnollinen muodostelma, joka on aktiivisesti mukana kansainvälisissä suhteissa. Se vaihtaa edustustoa valtioiden kanssa, sillä on tarkkailijavaltuuskuntia YK:ssa ja YK:n erityisjärjestöissä.

valtion alaisuudessa Kansainvälisessä oikeudessa maa ymmärretään kaikilla siihen sisältyneillä suvereenin valtion ominaisuuksilla. Jokainen maa ei kuitenkaan voi olla valtio kansainvälisessä oikeudessa ja kansainvälisen oikeuden subjekti (esimerkiksi siirtomaavaltiot ja muut geopoliittiset yksiköt).

Historiasta

Ensimmäinen yritys kodifioida valtion kansainväliset oikeudelliset piirteet annettiin vuonna 1933 tehdyssä Amerikan välisessä yleissopimuksessa valtion oikeuksista ja velvollisuuksista. Tämän yleissopimuksen 1 kohdan mukaan valtiolla kansainvälisen oikeuden henkilönä on täytettävä seuraavat ehdot:

pysyvä väestö;

tietty alue;

hallitus;

kyky solmia suhteita muihin valtioihin.

Valtion tärkeimmät piirteet ovat suvereniteetti, alue, väestö ja valta.

Suvereniteetti on valtion erottuva poliittinen ja oikeudellinen omaisuus. Valtion suvereniteetti on valtion luontaista ylivaltaa alueellaan ja sen itsenäisyyttä kansainvälisten suhteiden alalla. Vain valtioilla on tämä ominaisuus, joka määrää niiden tärkeimmät tunnusmerkit kansainvälisen oikeuden pääkohteina. Suvereniteetti on valtion kaikkien perusoikeuksien perusta.

Jokaisella valtiolla on suvereniteetti sen perustamisesta lähtien. Hänen kansainvälinen oikeushenkilöllisyys ei ole riippuvainen muiden tutkittavien tahdosta. Se lakkaa vasta annetun tilan päättyessä. Art. Vuoden 1933 Inter-American yleissopimuksen valtioiden oikeuksista ja velvollisuuksista 3 §:n mukaan "valtion poliittinen olemassaolo ei riipu siitä, että muut valtiot tunnustavat sen. Jopa vielä tunnustamattomalla valtiolla on oikeus puolustaa koskemattomuuttaan ja riippumattomuuttaan, huolehtia turvallisuudestaan ​​ja hyvinvoinnistaan ​​ja tämän seurauksena organisoida itseään haluamallaan tavalla, säännellä etujaan, johtaa osastojaan ja määrätä lainkäyttövaltaan. ja sen tuomioistuinten toimivalta. Toisin kuin muut kansainvälisen oikeuden subjektit, valtiolla on universaali oikeushenkilöllisyys.

Mukaan Peruskirja valtioilla ei ole vain suvereniteettia, vaan myös itsenäisyys. Kaikki YK:n jäsenet pidättäytyvät kansainvälisissä suhteissaan uhkaamasta tai käyttämästä voimaa minkään valtion poliittista riippumattomuutta vastaan.

Alue on välttämätön edellytys valtion olemassaololle. Se on vahvistettu ja taattu kansainvälisen oikeuden yleisesti tunnustetuilla normeilla ja periaatteilla. Vuoden 1975 Euroopan turvallisuus- ja yhteistyökonferenssin päätösasiakirjan mukaan valtiot ovat velvollisia kunnioittamaan kunkin osallistuvan valtion alueellista koskemattomuutta. Näin ollen he pidättäytyvät kaikista toimista, jotka ovat ristiriidassa YK:n peruskirjan tavoitteiden ja periaatteiden kanssa ja jotka kohdistuvat minkään valtion alueelliseen koskemattomuuteen, poliittiseen riippumattomuuteen tai yhtenäisyyteen.

Päätösasiakirjan sopimusvaltiot pitävät loukkaamattomina kaikkia toistensa rajoja, samoin kuin kaikkien Euroopan valtioiden rajoja, ja siksi ne nyt ja tulevaisuudessa pidättäytyvät loukkaamasta näitä rajoja. He myös pidättäytyvät kaikista osallistujavaltioiden alueen tai sen osan valtaamisesta tai anastamisesta.

Väestö on pysyvä merkki valtiosta. YK:n peruskirjan, julistuksen itsenäisyyden myöntämisestä kaupungin siirtomaavaltioille ja -kansoille sekä vuoden 1966 taloudellisia, sosiaalisia ja kulttuurisia oikeuksia koskevan kansainvälisen yleissopimuksen mukaan kansoilla on itsemääräämisoikeus. Tämän oikeuden nojalla he päättävät vapaasti poliittisesta asemastaan ​​ja harjoittavat vapaasti taloudellista, sosiaalista ja kulttuurista kehitystään. Vuoden 1970 kansainvälisen oikeuden periaatteita koskevan julistuksen mukaan kansojen yhtäläisten oikeuksien ja itsemääräämisoikeuden periaatteen sisältöön kuuluu erityisesti suvereenin ja itsenäisen valtion luominen, vapaa liittyminen tai yhdistyminen itsenäiseen valtioon. tai minkä tahansa muun kansan vapaasti määrittelemän poliittisen aseman perustaminen.

viranomainen on yksi valtion pääpiirteistä. Kansainvälisessä oikeudessa se on järjestäytyneen suvereenin vallan kantaja. Missä suhteessa valtion hallitus ja muut elimet toimivatkin, ne toimivat aina valtion puolesta. Valtio kansainvälisessä oikeudessa ymmärretään vallan ja suvereniteetin yhtenäisyydeksi.

Valtiot toimivat kansainvälisissä suhteissa suvereeneina yksikköinä, joilla ei ole minkäänlaista valtaa määrätä niille oikeudellisesti sitovia käyttäytymissääntöjä. Kansainvälisen oikeuden normit, jotka säätelevät valtioiden välisiä suhteita kansainvälisen viestinnän alalla, ovat valtioiden itsensä luomia sopimuksella (tahdon koordinoinnilla), ja niillä pyritään tiukkaan valtion suvereniteetin noudattamiseen kansainvälisissä suhteissa. Minkä tahansa valtion suvereniteetin kunnioittaminen, kaikkien valtioiden suvereenin tasa-arvon tunnustaminen ovat modernin kansainvälisen oikeuden perusperiaatteita. Kansainvälisen oikeuden periaatteiden julistuksen mukaan d. kaikki valtiot nauttivat suvereenia tasa-arvoa. Heillä on samat oikeudet ja velvollisuudet, ja he ovat tasavertaisia ​​kansainvälisen yhteisön jäseniä taloudellisista, sosiaalisista, poliittisista tai muista eroista huolimatta.

Suvereenin tasa-arvon käsite sisältää seuraavat elementit:

valtiot ovat oikeudellisesti tasa-arvoisia;

jokaisella valtiolla on täydelliseen suvereniteettiin kuuluvat oikeudet;

jokainen valtio on velvollinen kunnioittamaan muiden valtioiden oikeushenkilöllisyyttä;

valtion alueellinen koskemattomuus ja poliittinen riippumattomuus ovat loukkaamattomia;

jokaisella valtiolla on oikeus vapaasti valita ja kehittää poliittisia, sosiaalisia, taloudellisia ja kulttuurisia järjestelmiään;

Jokaisen valtion on noudatettava täysin ja hyvässä uskossa kansainvälisiä vaatimuksiaan velvollisuudet ja elää rauhassa muiden valtioiden kanssa.

Jokaisella valtiolla on velvollisuus ylläpitää suhteita muihin valtioihin kansainvälisen oikeuden sääntöjen mukaisesti ja sen periaatteen mukaisesti, että kunkin valtion suvereniteetti on kansainvälisen oikeuden (yli)vallan alainen.

Liittovaltioiden oikeushenkilöllisyyden piirteet

Unitaarinen valtio osallistuu kansainvälisiin suhteisiin yhtenä kansainvälisen oikeuden subjektina, eikä kysymystä sen osien kansainvälisestä oikeushenkilöydestä tässä tapauksessa esiinny.

Liitot ovat monimutkaisia ​​valtioita. Liiton jäsenet (tasavallat, alueet, osavaltiot, maat jne.) säilyttävät tietyn valtion sisäisen itsenäisyyden, mutta niillä ei pääsääntöisesti ole perustuslaillista oikeutta osallistua itsenäisesti ulkosuhteisiin, joten he eivät ole kansainvälisen oikeuden subjekteja . Tässä tapauksessa vain liitto kokonaisuudessaan toimii kansainvälisellä areenalla yhtenä kansainvälisen oikeuden subjektina. Kuten Art. Vuoden 1933 Inter-American yleissopimuksen valtioiden oikeuksista ja velvollisuuksista 2 artiklan mukaan "liittovaltio on vain yksi henkilö kansainvälisen oikeuden edessä". Esimerkiksi Art. Yhdysvaltain perustuslain 10 §:n mukaan mikään osavaltio ei saa tehdä sopimuksia, liittoja tai liittoja. Mikään valtio ei saa ilman kongressin suostumusta tehdä sopimuksia tai sopimuksia toisen valtion tai vieraan vallan kanssa.

Venäjän federaatio on demokraattinen liittovaltio, joka koostuu tasavalloista, alueista, alueista, liittovaltion merkityksellisistä kaupungeista, autonomisesta alueesta, autonomisista piireistä - Venäjän federaation tasavertaisista subjekteista. Venäjän federaatioon kuuluvalla tasavallalla on oma perustuslakinsa ja lainsäädäntönsä. Alueella, alueella, liittovaltion kaupungilla, autonomisella alueella ja autonomisella alueella on oma peruskirja ja lainsäädäntö. Kohdan "k" mukaan Taide. 71 Vuoden 1993 perustuslaki kuuluu Venäjän federaation lainkäyttövaltaan:

Venäjän federaation ulkopolitiikka ja kansainväliset suhteet, Venäjän federaation kansainväliset sopimukset; sodan ja rauhan kysymykset;

Venäjän federaation ulkomaan taloussuhteet;

puolustus ja turvallisuus;

valtionrajan, aluemeren, ilmatilan tilan ja suojan määrittäminen, poikkeuksellinen Venäjän federaation talousvyöhykkeellä ja mannerjalustalla.

Venäjän federaation toimivallan ja yhteisten valtuuksien rajojen ulkopuolella Venäjän federaation alamailla on täysi valtion valta.

Liittovaltion lain mukaan Venäjän federaation muodostavien yksiköiden kansainvälisten ja ulkomaisten taloudellisten suhteiden koordinoinnista» 1998, Venäjän federaation alamaat, niille perustuslain, liittovaltion lain ja Venäjän federaation valtion viranomaisten ja Venäjän federaation alueiden valtion viranomaisten välisten alojen rajaamista koskevien sopimusten puitteissa. lainkäyttövaltaa ja toimivaltaa, on oikeus harjoittaa kansainvälisiä ja ulkomaisia ​​taloudellisia suhteita vieraan valtioiden subjektien kanssa sekä osallistua kansainvälisten järjestöjen toimintaan. Venäjän federaation alamaat voivat myös Venäjän federaation hallituksen suostumuksella harjoittaa tällaisia ​​suhteita ulkomaisten valtioiden viranomaisiin.

Tasavallalla ei ole oikeutta:

ryhtyä suhteisiin ulkomaisiin valtioihin;

tehdä hallitustenvälisiä sopimuksia niiden kanssa;

vaihtaa diplomaatti- ja konsuliedustustoja;

olla hallitustenvälisten järjestöjen jäseniä.

Tasavallat voivat tehdä kansainvälisiä sopimuksia toimivaltaansa kuuluvissa asioissa. Joka tapauksessa näiden sopimusten olisi kuitenkin oltava luonteeltaan toissijaisia, johdannaisia. Ne voivat sisältää normeja, jotka varmistavat Venäjän federaation asiaa koskevien sopimusten täytäntöönpanon. Tällaisten sopimusten täytäntöönpanon varmistamiseksi tasavallalla voi olla edustustonsa ulkomailla, jotka eivät ole diplomaattisia instituutioita.

Valtion kaltaiset muodostelmat- johdetut kansainvälisen oikeuden subjektit. Tämä termi on yleistetty käsite, koska se ei koske vain kaupunkeja, vaan myös tiettyjä alueita. G.p.o. on luotu kansainvälisen sopimuksen tai kansainvälisen järjestön päätöksen perusteella ja edustaa eräänlaista valtiota, jolla on rajoitettu oikeustoimikelpoisuus. Heillä on oma perustuslaki tai vastaava säädös, korkeimmat valtion elimet, kansalaisuus. On poliittis-alueellisia (Danzig, Gdansk, Länsi-Berliini) ja uskonnollis-alueellisia valtiomuotoisia muodostelmia (Vatikaani, Maltan ritarikunta). Tällä hetkellä on olemassa vain uskonnollis-alueellisia valtion kaltaisia ​​kokonaisuuksia. Tällaisilla yksiköillä on alue, suvereniteetti; heillä on oma kansalaisuus, lakiasäätävä edustajakokous, hallitus, kansainväliset sopimukset. Useimmiten tällaiset muodostelmat ovat luonteeltaan väliaikaisia ​​ja syntyvät eri maiden toisilleen ratkaisemattomista alueellisista vaatimuksista.

Tällaisille poliittis-alueellisille muodostelmille on yleistä, että ne syntyivät lähes kaikissa tapauksissa kansainvälisten sopimusten, pääsääntöisesti rauhansopimusten, perusteella. Tällaisilla sopimuksilla niille myönnettiin tietty kansainvälinen oikeushenkilöllisyys, riippumaton perustuslaillinen rakenne, hallintoelinten järjestelmä, oikeus antaa normatiivisia säädöksiä ja rajoitettu asevoima. Nämä ovat vapaita kaupunkeja menneisyydessä (Venetsia, Novgorod, Hampuri jne.) tai nykyaikana (Tanzig) Länsi-Berliinillä oli erityinen asema toisen maailmansodan jälkeen (ennen Saksan yhdistymistä vuonna 1990).

Maltan ritarikunta tunnustettiin suvereeniksi kokonaisuudeksi vuonna 1889. Ritarikunnan kotipaikka - Rooma. Sen virallinen tarkoitus on hyväntekeväisyys. Sillä on diplomaattisuhteet moniin valtioihin. Järjestyksellä ei ole omaa aluetta tai väestöä. Sen suvereniteetti ja kansainvälinen oikeushenkilöllisyys ovat oikeudellista fiktiota.

Valtion kaltaisia ​​kansainvälisen oikeuden subjekteja ovat mm Vatikaani. Tämä on paavin johtaman katolisen kirkon hallinnollinen keskus, "valtiokaupunki" Italian pääkaupungissa - Roomassa. Vatikaanilla on diplomaattisuhteet moniin valtioihin eri puolilla maailmaa (mukaan lukien Venäjä), pysyviä tarkkailijoita YK:ssa ja joissakin muissa kansainvälisissä järjestöissä ja se osallistuu kansainvälisiin valtiokonferensseihin. Vatikaanin oikeudellinen asema määräytyy Italian kanssa vuonna 1984 tehdyillä erityissopimuksilla.

21. kysymys kansainvälisten sopimusten noudattamisesta, soveltamisesta ja tulkinnasta. kansainvälisten sopimusten pätemättömyydestä. Sopimusten keskeyttäminen ja irtisanominen.

Jokainen voimassa oleva sopimus sitoo osallistujia. Osallistujien on täytettävä hyvässä uskossa sopimuksesta johtuvat velvoitteensa, eivätkä he voi vedota sisäisen lainsäädäntönsä määräyksiin verukkeena olla noudattamatta sopimusta (vuoden 1969 Wienin yleissopimuksen 27 artikla).

Yleissopimuksen tämän osan 2, joka käsittelee sopimusten soveltamista, sisältää art. 28-30. Ensimmäinen niistä määrää, että sopimuksilla ei ole taannehtivaa vaikutusta, ellei sopimuksesta toisin määrätä tai toisin määrätä. Art. 29 artiklan mukaan sopimus sitoo kutakin sopimusvaltiota sen koko alueella, ellei sopimuksesta toisin määrätä tai toisin määrätä. 30 artikla koskee samaa asiaa koskevien peräkkäisten sopimusten soveltamista.

Lisäksi yleinen sääntö on, että sopimuksia ei ole takautuvasti, eli eivät koske tapahtumia, jotka tapahtuivat ennen sopimuksen voimaantuloa . Lisäksi, ellei sopimuksesta muuta johdu, se koskee kaikkia alue sopimusvaltiot.

tulkinnan tarkoituksena on selventää sopimustekstin merkitystä, kun taas soveltaminen edellyttää seurausten selvittämistä osapuolille ja joskus kolmansille valtioille. Itse tulkinta voidaan määritellä oikeudelliseksi menettelyksi, jolla sopimuksen soveltamisen yhteydessä tositapaukseen pyritään selvittämään osapuolten aikomukset sopimusta tehtäessä tutkimalla sopimustekstiä ja muuta asiaankuuluvaa materiaalia. Kansainvälistä sopimusta tulkittaessa on noudatettava kansainvälisen oikeuden perusperiaatteita. Se ei saa johtaa näiden periaatteiden vastaisiin tuloksiin eikä loukata valtioiden suvereniteettia ja niiden perusoikeuksia. Seuraava periaate on tunnollinen tulkinta, eli rehellisyys, halun puute pettää vastapuolta, halu saada selville sen tekstiin kirjatun kansainvälisen sopimuksen todellinen merkitys.

Pääasiallinen ratkaiseva tulkintakohde on perussopimuksen teksti, joka sisältää kaikki sopimuksen osat, mukaan lukien johdanto-osan ja tarvittaessa liitteet, sekä kaikki sopimukseen liittyvät, kaikkien osapuolten välillä tehdyt sopimukset. sopimuksen tekemisen yhteydessä ja mikä tahansa asiakirja, jonka yksi tai useampi osapuoli on laatinut sopimuksen tekemisen yhteydessä ja jonka muut osapuolet ovat hyväksyneet sopimukseen liittyväksi asiakirjaksi.

Kansainvälinen tulkinta on kansainvälisten elinten tekemää tulkintaa sopimuksesta, jonka valtiot ovat itse kansainvälisessä sopimuksessa määrääneet tai jotka ne ovat valtuuttaneet myöhemmin tulkintakiistan syntyessä ratkaisemaan tämän kiistan. Tällaisia ​​elimiä voivat olla erityisesti perustetut toimikunnat tai kansainvälinen tuomioistuin (välimiesmenettely). Ensimmäisessä tapauksessa puhutaan kansainvälisestä hallinnollisesta tulkinnasta, toisessa kansainvälisestä oikeudellisesta tulkinnasta.

epävirallinen tulkinta. Tämän tulkinnan antavat lakimiehet, oikeushistorioitsijat, toimittajat, julkiset organisaatiot ja poliitikot. Tämä sisältää myös kansainvälisen oikeuden tieteellisissä teoksissa esitetyn opillisen tulkinnan.

Kansainvälisen sopimuksen autenttinen tulkinta voi ilmetä eri muodoissa: erikoissopimus tai lisäpöytäkirja, noottien vaihto jne.

Kansainvälinen sopimus julistetaan mitättömäksi jos:

1) se tehtiin selvästi rikkomalla sisäisiä perustuslaillisia normeja, jotka koskevat toimivaltaa ja sopimuksentekomenettelyä (Wienin yleissopimuksen 46 artikla);

2) suostumus sopimuksen mukaiseen velvoitteeseen on annettu erehdyksessä, jos virhe koskee sellaista tosiasiaa tai tilannetta, joka oli olemassa sopimusta tehtäessä ja oli olennainen perusta suostumukseen sitoutua sopimukseen (Wienin yleissopimuksen 48 artikla). );

3) valtio teki sopimuksen toisen neuvotteluihin osallistuvan valtion vilpillisten toimien vaikutuksesta (Wienin yleissopimuksen 49 artikla);

4) valtion suostumus sitoutua sopimukseen on ilmaistu toisen neuvotteluihin osallistuvan valtion suoran tai välillisen lahjonnan seurauksena sen edustajalle (Wienin yleissopimuksen 50 artikla);

5) valtion edustaja suostui sopimuksen ehtoihin häntä vastaan ​​kohdistetulla pakotuksella tai uhkauksella (Wienin yleissopimuksen 51 artikla);

6) sopimuksen tekeminen johtui voiman uhkauksesta tai käytöstä YK:n peruskirjaan sisältyvien kansainvälisen oikeuden periaatteiden vastaisesti (Wienin yleissopimuksen 52 artikla);

7) sopimus on tekohetkellä kansainvälisen oikeuden perusperiaatteiden vastainen (Wienin yleissopimuksen 53 artikla).

Erottaa työkyvyttömyyden tyypit kansainvälinen sopimus:

1) suhteellinen - merkkejä ovat: sisäisten perustuslaillisten normien rikkominen, virhe, petos, valtion edustajan lahjonta;

2) ehdoton - merkkejä ovat: valtion tai sen edustajan pakottaminen; sopimuksen ristiriita yleisen kansainvälisen oikeuden perusperiaatteiden tai pakottavan normin (jus cogens) kanssa.

Kansainvälisten sopimusten irtisanominen merkitsee sen laillisen voiman menetystä. Sopimuksen irtisanominen on mahdollista seuraavissa tapauksissa:

1. Kansainvälisten sopimusten täytäntöönpanossa.

2. Sopimuksen päätyttyä.

3. Osapuolten yhteisellä suostumuksella.

4. Kun yleisen kansainvälisen oikeuden uusi pakottava normi ilmaantuu.

5. Sopimuksen irtisanominen tarkoittaa valtion laillista kieltäytymistä sopimuksesta itse sopimuksessa osapuolten sopimuksella määrätyin ehdoin, jonka suorittaa valtion korkein viranomainen ilmoittamalla asiasta vastapuolelle.

6. Sopimuksen tunnustaminen pätemättömäksi valtion pakottamisen vuoksi allekirjoittamaan, petoksesta, virheestä, sopimuksen ristiriitaisuudesta jus cogeiu-normin kanssa.

7. Valtion olemassaolon päättyminen tai sen tilan muuttuminen.

9. Peruuttaminen - sopimuksen yksipuolinen tunnustaminen mitättömäksi. Laillisia perusteita ovat: vastapuolen merkittävä sopimusvelvoitteiden rikkominen, sopimuksen pätemättömyys, vastapuolen olemassaolon päättyminen jne.

10. ratkaisevan tilanteen esiintyminen; sopimuksessa voidaan määrätä ehto, jonka täyttyessä sopimus irtisanotaan.

11. Sopimuksen keskeyttäminen - sen toiminnan päättäminen tietyksi (määrittelemättömäksi) ajaksi. Kyseessä on tilapäinen katkos sopimuksen toiminnassa eri olosuhteiden vaikutuksesta. Sopimuksen keskeyttämisellä on seuraavat seuraukset (elleivät osapuolet toisin sovi):

vapauttaa osallistujat velvollisuudesta noudattaa sitä keskeytyksen aikana;

ei vaikuta muihin sopimuksessa luotuihin osallistujien välisiin oikeussuhteisiin

7 kysymystä kansainvälisen oikeuden tärkeimmistä lähteistä

Kansainvälisen oikeuden lähteet ovat kansainvälisten oikeusnormien olemassaolon muotoja. Kansainvälisen oikeuden lähteellä ymmärretään kansainvälisen oikeuden normien ilmaisumuoto ja konsolidointi. Oikeussääntöä sisältävä asiakirja. Kansainvälisen oikeuden lähteiden tyypit: 1) perus: kansainväliset sopimukset, kansainväliset (kansainväliset oikeudelliset) tullit; 2) johdannaiset: kansainvälisten konferenssien ja kokousten asiakirjat, kansainvälisten järjestöjen päätöslauselmat (YK:n yleiskokouksen päätöslauselmat).

Kansainvälinen sopimus on valtioiden tai muiden kansainvälisen oikeuden subjektien välinen kirjallinen sopimus, joka sisältää osapuolten keskinäiset oikeudet ja velvollisuudet riippumatta siitä, sisältyvätkö ne yhteen vai useampaan asiakirjaan, ja riippumatta sen nimestä.

Kansainvälinen tapa - nämä ovat käyttäytymissäännöt, jotka johtuvat toistuvasta toistosta pitkään, hankittu kansainvälisen oikeuden subjektien hiljaisen tunnustamisen.

Kansainvälisten konferenssien säädöksiin kuuluu erityisesti valtioiden kansainvälisen sopimuksen kehittämistä varten luodun konferenssin toiminnan tuloksena tehty sopimus, joka ratifioitiin ja saatettiin voimaan.

8. kansainvälinen sopimus kansainvälisen oikeuden lähteenä

Valtion kaltaisilla kokonaisuuksilla on alue, suvereniteetti, oma kansalaisuus, lakiasäätävä edustajakokous, hallitus, kansainväliset sopimukset. Nämä ovat erityisesti vapaita kaupunkeja, Vatikaani ja Maltan ritarikunta.

Vapaa kaupunki kutsutaan kaupunkivaltioksi, jolla on sisäinen itsehallinto ja jossain määrin kansainvälinen oikeushenkilöllisyys. Yksi ensimmäisistä tällaisista kaupungeista oli Veliky Novgorod. 1800- ja 1900-luvuilla vapaiden kaupunkien asema määrättiin kansainvälisten lakien tai Kansainliiton ja YK:n yleiskokouksen ja muiden järjestöjen päätöslauselmien perusteella.

Vapaiden kaupunkien kansainvälisen oikeushenkilöllisyyden laajuus määrättiin kansainvälisten sopimusten ja kaupunkien perustuslakien perusteella. Jälkimmäiset eivät olleet valtioita tai luottamusalueita, vaan niillä oli ikään kuin väliasema. Vapaakaupungeissa ei ollut täyttä itsehallintoa. He olivat kuitenkin vain kansainvälisen oikeuden alaisia. Vapaiden kaupunkien asukkaille luotiin erityinen kansalaisuus. Monilla kaupungeilla oli oikeus tehdä kansainvälisiä sopimuksia ja liittyä kansainvälisiin järjestöihin. Vapaiden kaupunkien aseman takaajia olivat joko valtioiden ryhmä tai kansainväliset järjestöt.

Tähän luokkaan kuuluivat historiallisesti Krakovan vapaa kaupunki (1815-1846), Danzigin vapaa osavaltio (nykyinen Gdansk) (1920-1939) ja sodanjälkeisenä aikana Triesten vapaa alue (1947-1954) ja jossain määrin Länsi-Berliini, joka nautti erityisasemasta, joka perustettiin vuonna 1971 Neuvostoliiton, USA:n, Iso-Britannian ja Ranskan nelipuolisella sopimuksella.

Vatikaani. Vuonna 1929 paavin edustajan Gasparin ja Italian hallituksen päämiehen Mussolinin allekirjoittaman Lateraanisopimuksen perusteella Vatikaanin "valtio" luotiin keinotekoisesti. Lateraanisopimuksen johdanto-osassa valtion "Vatikaanin kaupunki" kansainvälinen oikeudellinen asema määritellään seuraavasti: Pyhän istuimen ehdoton ja selkeä riippumattomuus, joka takaa kiistattoman suvereniteetin kansainvälisellä areenalla, on tarpeen luoda Vatikaanin "valtio" paljastettiin ja tunnustettiin suhteessa Pyhään istuimeen sen täysi omistusoikeus, yksinomainen ja absoluuttinen valta ja suvereeni toimivalta.

Vatikaanin päätavoitteena on luoda edellytykset itsenäiselle hallitukselle katolisen kirkon päämiehelle. Samalla Vatikaani on itsenäinen kansainvälinen persoona. Se ylläpitää ulkosuhteita moniin valtioihin, perustaa näihin valtioihin pysyviä edustustojaan (suurlähetystöjä) paavin nuncioiden tai internuncioiden johdolla. Vatikaanin valtuuskunnat osallistuvat kansainvälisten järjestöjen ja konferenssien työhön. Se on jäsenenä useissa hallitustenvälisissä järjestöissä, sillä on pysyviä tarkkailijoita YK:ssa ja muissa järjestöissä.

Vatikaanin perustuslain (perustuslain) mukaan oikeus edustaa valtiota kuuluu katolisen kirkon päälle - paaville. Samalla on välttämätöntä erottaa paavin katolisen kirkon päämiehenä tekemät sopimukset kirkkoasioista (konkordaatit) maallisista sopimuksista, jotka hän tekee Vatikaanin valtion puolesta.

Maltan ritarikunta. Virallinen nimi on Pyhän Johanneksen Jerusalemin, Rodoksen ja Maltan Hospitallers Suvereign Military Orders.

Maltan saaren alueellisen suvereniteetin ja valtiollisuuden menettämisen jälkeen vuonna 1798 Venäjän tuella uudelleen organisoitu ritarikunta asettui vuodesta 1834 lähtien Italiaan, jossa sille vahvistettiin suvereenin muodostamisoikeudet ja kansainvälinen oikeushenkilöllisyys. Tällä hetkellä ritarikunta ylläpitää virallisia ja diplomaattisia suhteita 81 valtion kanssa, mukaan lukien Venäjä, sillä on tarkkailija YK:ssa, ja sillä on myös viralliset edustajansa Unescossa, ICRC:ssä ja Euroopan neuvostossa.

Ritarikunnan päämajalla Roomassa on koskemattomuus, ja ritarikunnan päälliköllä, suurmestarilla, on valtionpäämiehelle ominaiset vapaudet ja erioikeudet.

6. Tilojen tunnustaminen: käsite, perusteet, muodot ja tyypit.

Kansainvälinen oikeudellinen tunnustaminen- tämä on valtion toimi, jossa todetaan uuden kansainvälisen oikeuden subjektin syntyminen ja jonka kanssa tämä subjekti katsoo aiheelliseksi solmia kansainväliseen oikeuteen perustuvia diplomaattisia ja muita suhteita.

Tunnustaminen tapahtuu yleensä valtion tai valtioiden ryhmän muodossa, joka kääntyy nousevan valtion hallitukseen ja julistaa sen suhteen laajuuden ja luonteen vastasyntyneen valtion kanssa. Tällaiseen lausuntoon liittyy yleensä ilmaus halusta solmia diplomaattiset suhteet tunnustetun valtion kanssa ja vaihtaa edustustoja.

Tunnustaminen ei luo uutta kansainvälisen oikeuden subjektia. Se voi olla täydellinen, lopullinen ja virallinen. Tällaista tunnustamista kutsutaan de jure -tunnustukseksi. Epävarmaa tunnustamista kutsutaan de facto.

Todellinen (todellinen) tunnustaminen tapahtuu tapauksissa, joissa tunnustava valtio ei luota kansainvälisen oikeuden tunnustetun subjektin vahvuuteen, ja myös silloin, kun se (subjekti) pitää itseään väliaikaisena kokonaisuutena. Tämäntyyppinen tunnustaminen voidaan toteuttaa esimerkiksi siten, että tunnustetut tahot osallistuvat kansainvälisiin konferensseihin, monenvälisiin sopimuksiin, kansainvälisiin järjestöihin. De facto tunnustaminen ei pääsääntöisesti edellytä diplomaattisten suhteiden solmimista. Valtioiden välille luodaan kauppa-, rahoitus- ja muut suhteet, mutta diplomaattisia edustustoja ei vaihdeta.

De jure (virallinen) tunnustaminen ilmaistaan ​​virallisissa asiakirjoissa, kuten hallitustenvälisten järjestöjen päätöslauselmissa, kansainvälisten konferenssien loppuasiakirjoissa, hallitusten lausunnoissa jne. Tämän tyyppinen tunnustaminen toteutetaan pääsääntöisesti solmimalla diplomaattisuhteet, tekemällä sopimuksia poliittisista, taloudellisista, kulttuurisista ja muista kysymyksistä.

Ad-hock-tunnustus on väliaikainen tai kertaluonteinen tunnustus, tunnustus tiettyyn tilaisuuteen, tiettyyn tarkoitukseen.

Syyt uuden valtion muodostumiselle, joka myöhemmin tunnustetaan, voivat olla seuraavat: a) sosiaalinen vallankumous, joka johti yhden yhteiskuntajärjestelmän korvaamiseen toisella; b) valtioiden muodostuminen kansallisen vapaustaistelun aikana, kun entisten siirtomaa- ja riippuvaisten maiden kansat loivat itsenäisiä valtioita; c) kahden tai useamman valtion yhdistäminen tai yhden valtion erottaminen kahdeksi tai useammaksi osaksi.

Uuden valtion tunnustaminen ei vaikuta oikeuksiin, jotka se on saanut ennen sen tunnustamista voimassa olevien lakien nojalla. Toisin sanoen kansainvälisen tunnustamisen oikeudellinen seuraus on tunnustetun valtion lakien ja määräysten takana olevan oikeudellisen voiman tunnustaminen.

Tunnustuksen antaa julkisoikeudellinen viranomainen, joka on toimivaltainen julistamaan kyseisen valtion tunnustamisen.

Tunnustuksen tyypit: hallitusten tunnustaminen, tunnustaminen sotivaksi ja kapinallinen.

Tunnustus osoitetaan yleensä vasta syntyneelle valtiolle. Mutta tunnustus voidaan myöntää myös valtion hallitukselle, kun se tulee valtaan perustuslain vastaisella tavalla - sisällissodan, vallankaappauksen jne. seurauksena. Tällaisten hallitusten tunnustamiselle ei ole vahvistettuja kriteerejä. Yleensä oletetaan, että hallituksen tunnustaminen on perusteltua, jos se käyttää tehokkaasti valtaa valtion alueella, hallitsee maan tilannetta, harjoittaa ihmisoikeuksia ja perusvapauksia kunnioittavaa politiikkaa, kunnioittaa ulkomaalaisten oikeuksia, ilmaisee valmius konfliktin rauhanomaiseen ratkaisuun, jos sellainen tapahtuu maan sisällä, ja ilmoittaa olevansa valmis noudattamaan kansainvälisiä velvoitteita.

Sotaatekijäksi tunnustaminen ja kapinallinen on ikään kuin alustava tunnustaminen, jonka tarkoituksena on luoda kontakteja tunnustettuun subjektiin. Tämä tunnustaminen olettaa, että tunnustava valtio lähtee sotatilan olemassaolosta ja pitää tarpeellisena noudattaa puolueettomuuden sääntöjä sotivien suhteen.

7. Valtioiden seuraaminen: käsite, lähteet ja tyypit.

Kansainvälinen peräkkäisyys oikeudet ja velvollisuudet siirtyvät kansainvälisen oikeuden subjektilta toiselle valtion syntymisen tai olemassaolon lakkaamisen tai sen alueella tapahtuvan muutoksen seurauksena.

Perimyskysymys nousee esiin seuraavissa tapauksissa: a) alueellisten muutosten tapauksessa - valtion hajoaminen kahdeksi tai useammaksi valtioksi; valtioiden sulautuminen tai yhden valtion alueen liittyminen toiseen; b) yhteiskunnallisten vallankumousten aikana; c) emämaiden määräysten määrittelyssä ja uusien itsenäisten valtioiden muodostumisessa.

Seuraajavaltio perii olennaisesti kaikki edeltäjiensä kansainväliset oikeudet ja velvollisuudet. Tietysti myös kolmannet valtiot perivät nämä oikeudet ja velvollisuudet.

Tällä hetkellä tärkeimmät valtionperimyskysymykset on ratkaistu kahdessa yleissopimuksessa: Wienin yleissopimuksessa valtioiden perintöstä sopimusten osalta vuonna 1978 ja Wienin yleissopimuksessa valtioiden perintöstä valtion omaisuuden, julkisten arkistojen ja julkisten velkojen osalta. 1983.

Muiden kansainvälisen oikeuden subjektien perintökysymyksiä ei säännellä yksityiskohtaisesti. Ne ovat sallittuja erityissopimusten perusteella.

Perinnön tyypit:

Valtioiden perintö suhteessa kansainvälisiin sopimuksiin;

Valtion omaisuuteen liittyvä perintö;

Valtionarkiston jälkeläinen;

Julkisten velkojen periminen.

Valtioiden periminen kansainvälisten sopimusten suhteen. Art. Vuoden 1978 yleissopimuksen 17 artiklan mukaan uusi itsenäinen valtio voi perimysilmoituksella vahvistaa asemansa sopimuspuolena missä tahansa monenvälisessä sopimuksessa, joka oli valtioiden jälkeläisajankohtana voimassa kohteena olevalla alueella. valtioiden peräkkäisyydestä. Tätä vaatimusta ei sovelleta, jos sopimuksesta tai muuten todetaan selvästi, että kyseisen sopimuksen soveltaminen uuteen itsenäiseen valtioon olisi ristiriidassa kyseisen sopimuksen tarkoituksen ja tarkoituksen kanssa tai muuttaisi perusteellisesti sen toiminnan ehtoja. Jos jonkin muun valtion osallistuminen monenväliseen sopimukseen edellyttää kaikkien sen osallistujien suostumusta, uusi itsenäistynyt valtio voi vahvistaa asemansa tämän sopimuksen osapuolena vain tällaisella suostumuksella.

Perimysilmoituksella uusi itsenäistynyt valtio voi - jos sopimus sen sallii - ilmaista suostumuksensa sitoutua vain osaan sopimuksesta tai valita sen eri määräyksistä.

Ilmoitus monenvälisen sopimuksen perimisestä on tehtävä kirjallisesti.

Kahdenvälisen sopimuksen, joka on valtioiden peräkkäisyyden kohteena, katsotaan olevan voimassa vasta itsenäisen valtion ja toisen osallistuvan valtion välillä, jos: a) ne ovat nimenomaisesti suostuneet tekemään niin tai b) käyttäytymisensä vuoksi, heidän on katsottava sopineen niin.

Valtion omaisuuden jälkeläinen. Edeltäjävaltion valtion omaisuuden siirto merkitsee tämän valtion oikeuksien päättymistä ja seuraajavaltion oikeuksien syntymistä valtion omaisuuteen, joka siirtyy seuraajavaltiolle. Edeltäjävaltion valtion omaisuuden luovutuspäivä on valtion perimisajankohta. Pääsääntöisesti valtion omaisuuden siirto tapahtuu ilman korvausta.

Art. Vuoden 1983 Wienin yleissopimuksen 14 §:n mukaan, jos osa valtion alueesta siirretään toiselle valtiolle, valtion omaisuuden siirto edeltäjävaltiolta seuraajavaltiolle määräytyy niiden välisellä sopimuksella. Jos tällaista sopimusta ei ole, valtion alueen osan luovutus voidaan ratkaista kahdella tavalla: a) edeltäjävaltion kiinteä valtion omaisuus, joka sijaitsee valtioiden perimisen kohteena olevalla alueella, siirtyy seuraajavaltio; b) edeltäjävaltion irtain valtion omaisuus, joka liittyy edeltäjävaltion toimintaan perinnön kohteena olevan alueen suhteen, siirtyy seuraajavaltiolle.

Kun kaksi tai useampi valtio yhdistyy ja muodostaa siten yhden seuraajatilan, edeltävien tilojen tilaomaisuus siirtyy seuraajatilalle.

Jos valtio jakautuu ja lakkaa olemasta ja osa edeltäjävaltion aluetta muodostaa kaksi tai useampia seuraajavaltioita, siirtyy edeltäjävaltion kiinteä valtion omaisuus sille seuraajavaltiolle, jonka alueella se sijaitsee. Jos edeltäjävaltion kiinteä omaisuus sijaitsee sen alueen ulkopuolella, siirtyy se seuraajavaltioille oikeudenmukaisina osuuksina. Edeltäjävaltion irtain valtion omaisuus, joka liittyy edeltäjävaltion toimintaan valtioiden perinnön kohteena olevilla alueilla, siirtyy kullekin seuraajavaltiolle. Muu irtain omaisuus siirtyy seuraajavaltioille kohtuullisina osuuksina.

Valtionarkiston jälkeläinen. Art. Vuoden 1983 Wienin yleissopimuksen 20 artiklan "Edeltäjävaltion julkiset arkistot" ovat kokoelma kaikenikäisiä ja -lajisia asiakirjoja, jotka edeltäjävaltio on tuottanut tai hankkinut toimintansa aikana ja joka peräkkäisen valtion valtio, kuuluivat edeltäjävaltiolle sen sisäisen lainsäädännön mukaisesti ja säilyttivät niitä suoraan tai hänen valvonnassaan arkistojen muodossa eri tarkoituksiin.

Edeltäjävaltion valtio-arkiston siirtymäpäivä on tilojen peräkkäisyyden hetki. Valtion arkistojen siirto tapahtuu ilman korvausta.

Edeltäjävaltio on velvollinen ryhtymään kaikkiin toimenpiteisiin estääkseen valtion arkistojen vahingoittumisen tai tuhoutumisen.

Kun seuraajavaltio on uusi itsenäinen valtio, siirretään valtioperinnön kohteena olevaan alueeseen kuuluvat arkistot uudelle itsenäiselle valtiolle.

Jos kaksi tai useampi valtio yhdistyy ja muodostaa yhden seuraajavaltion, siirtyvät edeltäjävaltioiden valtio-arkistot seuraajavaltiolle.

Jos valtio jaetaan kahdeksi tai useammaksi seuraajavaltioksi, elleivät vastaavat seuraajavaltiot toisin sovi, osa tämän seuraajavaltion alueella sijaitsevista valtionarkistoista siirtyy tälle seuraajavaltiolle.

Julkisten velkojen periminen. Julkinen velka tarkoittaa edeltäjävaltion taloudellista velvoitetta toiselle valtiolle, kansainväliselle järjestölle tai muulle kansainvälisen oikeuden subjektille, joka syntyy kansainvälisen oikeuden mukaisesti. Velkojen siirtymäpäivä on valtioiden peräkkäisyyden hetki.

Kun tämä valtio siirtää osan valtion alueesta toiselle valtiolle, edeltäjävaltion julkisen velan siirtyminen seuraajavaltiolle määräytyy niiden välisellä sopimuksella. Jos tällaista sopimusta ei ole, edeltäjävaltion julkinen velka siirtyy oikeudenmukaisessa osuudessa seuraajavaltiolle ottaen huomioon erityisesti omaisuuden, oikeudet ja edut, jotka siirtyvät seuraajavaltiolle tämän julkisen velan yhteydessä. .

Jos seuraajavaltio on uusi itsenäinen valtio, mikään edeltäjävaltion julkinen velka ei siirry uudelle itsenäiselle valtiolle, ellei niiden välisessä sopimuksessa toisin määrätä.

Kun kaksi tai useampi valtio yhdistyy ja muodostaa siten yhden seuraajavaltion, edeltäjävaltioiden julkinen velka siirtyy seuraajavaltiolle.

Jos sen sijaan valtio jakautuu ja lakkaa olemasta ja osa edeltäjävaltion alueesta muodostaa kaksi tai useampia seuraajavaltioita ja elleivät seuraajavaltiot toisin sovi, edeltäjävaltion julkinen velka siirtyy seuraajavaltiot osakkeina ottaen huomioon erityisesti omaisuuden, oikeudet ja edut, jotka siirtyvät seuraajavaltiolle luovutetun julkisen velan yhteydessä.