Yleisen ja teoreettisen fysiikan laitos Yuurgu. Fysiikka
"Koonnut Yu.V. Volegov Tšeljabinsk - 2008 LAITOSTON ORGANISAATIO "Yleisen ja kokeellisen fysiikan laitos" perustettiin fysiikan laitokseksi nro 2 29. kesäkuuta 1965 (tilausnumero 261). Tuoli..."
Yleistieteen laitos ja
kokeellinen
Kokoanut Yu.V. Volegov
Tšeljabinsk - 2008
OSASTOJEN ORGANISAATIO
Yleisen ja kokeellisen fysiikan laitos perustettiin nimellä
Fysiikan laitos nro 2 29. kesäkuuta 1965 (määräys nro 261). Laitokselle uskottiin opetus- ja metodologinen työ tiedekunnissa: autoteollisuus,
metallurginen, mekaaninen ja teknologia, suunnittelu ja rakentaminen, iltasuunnittelu ja rakentaminen, ilta
ChMZ, Zlatoustin kaupungin haara, vuoden UKP:ssa. Sim ja Ust-Katava sekä kirjeenvaihdon asianomaisilla erikoisaloilla. Epäonnistuneen kilpailun yhteydessä laitoksen johtajan tehtävät siirrettiin väliaikaisesti laitoksen apulaisprofessorille, FT. Nilov Anatoli Stepanovitš.
Välittömästi osaston avaamisen myötä perustettiin koulutuslaboratorioita:
"Mekaniikka", "Sähkömagnetismi", "Optiikka" ja esittely.
Osaston ensimmäisen sijainnin sijainti - huone. 449/2; koulutuslaboratoriot "Mekaniikka" - huone. 451/2, "Sähkömagnetismi" - huone. 457/2, "Optiikka" - huone. 456/2.
Osaston lista on hyväksytty:
1. Jevgeni Tikhonovich Baranov 11. Aleksandra Mihailovna Maksimova
2. Brin Isaac Ilyich 12. Maskaev Aleksander Fedorovich
3. Vlasova Luiza Jakovlevna 13. Nilov Anatoli Stepanovitš
4. Garjajeva Irina Aleksandrovna 14. Pozdnev Vladimir Pavlovich
5. Golovacheva Zoya Dmitrievna 15. Portnyagin Innokenty Innokentievich
6. Danilenko Galina Nikolaevna 16. Samoylovich Juri Zakharovich
7. Danilenko Vladislav Efimo- 17. Sidelnikova Nina Vasilievna vich
8. Ludmila Konstantin Dudina - 18. Spasolskaja Margarita Valerianovna
9. Epifanova Maya Filippovna 19. Sukhina Galina Vladimirovna
10. Konvisarov Ivan Jakovlevich
KOULUTUS- JA KOULUTUSTOIMINTA
Laitoksen henkilökunta suorittaa kursseja tiedekunnissa: autotraktori, mekaniikka ja teknologinen, arkkitehtuuri ja rakentaminen, ilmailu, kaupallinen, palvelu ja kevyt teollisuus, metallurginen, ilta CMP: ssä, iltatekniikka ChTZ: ssä sekä asiaankuuluvilla erikoisaloilla. kirjeenvaihto tiedekunta.Laitoksen opettajat pitävät luentoja, laboratorio- ja harjoitustunteja. Luennoilla on esittelyjä, joiden avulla voit visuaalisesti osoittaa fyysisiä ilmiöitä. Laboratoriotöitä tehdään erityisesti varustetuissa luokkahuoneissa. Laitoksen opiskelijoiden itsenäisen työskentelyn järjestämiseksi on kehitetty opetusvälineiden rakennetta erityyppisille tunneille: luennot, harjoitukset ja laboratoriotyöt. Vuosien työskentelyn aikana laitoksen henkilökunta on julkaissut yli 300 opetusvälinettä "Yleinen fysiikka" -kurssin kaikista osista kaiken koulutuksen opiskelijoille ja hakijoille.
Esityksen luonteen ja sisällön rakenteen perusteella voidaan erottaa seuraavat opetusvälineet:
1) luentomuistiinpanot yleisen fysiikan kurssin kaikista osista;
2) ohjelmoidut opetusvälineet opiskelijoiden tiedon opetukseen ja seurantaan käytännön tunneilla;
3) opetusvälineet, jotka sisältävät tehtäviä, ohjeita ja ohjelmoidun ohjauksen elementtejä laboratoriotunneilla.
Suuren panoksen koulutus- ja metodologisen kompleksin luomiseen antoivat Gurevich S. Yu., Gamova D. P., Dudina L. K., Maksutov I. A., Topolskaya N.
N., Topolsky V. G., Shakhin E. L. ja muut laitoksen opettajat.
Edellä mainittujen opettajien oppikirjat ovat toistuvasti osallistuneet yliopistossa järjestettäviin yliopistojulkaisujen kilpailuihin ja voittaneet palkintoja.
Vuonna 2003 laitokselle ilmestyi tietokoneluokka, joka lisää opiskelijoiden itsenäisen työn mahdollisuuksia. Tällä tunnilla tehdään käytännön harjoituksia ongelmanratkaisusta ja testejä. Kokeiden ja kokeiden läpäisyohjelmia kehitetään.
Laitos harjoittaa hakijoiden valmistelua: heille pidetään luentoja ja harjoitustunteja.
ISÄT OVAT KOMMENTTAJIA
–  –  –
Vuonna 1969 fysiikan laitoksella nro 2 (nykyinen OiEF:n laitos) Budenkov Gravy Alekseevich järjesti ultraäänimittausten tutkimuslaboratorion (NILUZI), joka oli perusta tieteellisen koulun "Tuhoamaton testaus" muodostumiselle. esineitä".
Budenkov Graviy Alekseevich syntyi 19. maaliskuuta 1935, valmistui Uralin ammattikorkeakoulun radiotekniikan osastolta vuonna 1957. Hän työskenteli yrityksissä, jotka tuottivat tutka-asemia ja sitten ultraäänivirheiden havaitsemistyökaluja. Hän johti tutkimusosastoa liittovaltion tieteellisen tutkimuslaitoksen rikkomattomassa testauksessa (VNIINK, Chisinau).
Vuonna 1967 hän puolusti väitöskirjaansa teknisten tieteiden kandidaatin tutkintoa varten "Polarisoitujen ultraääniaaltojen käyttö betonin jännitysten arvioinnissa", sai oikeuden ja alkoi ohjata kolmea VNIINKin jatko-opiskelijaa. Vuonna 1968 hän kävi läpi kilpailun Tšeljabinskin polyteknisen instituutin fysiikan osaston nro 2 johtajan virkaan. Samana vuonna hän järjesti NILUZI-laboratorion instituutin suunniteltua tutkimustyötä varten;
osaston sopimustyö yritysten kanssa; jatko-opiskelijoiden tieteellinen tutkimus; opiskelijoiden tieteellisiä töitä.
Tärkeimmät tieteelliset suunnat:
1. Materiaalien, tuotteiden ja hitsausliitosten ultraäänilaadunvalvonta.
2. Kosketuksettomat ultraäänen heräte- ja vastaanottomenetelmät.
3. Sähkömagneettisten ja akustisten aaltojen keskinäinen muunnos.
4. Sähkömagneettis-akustisen muutoksen poikkeavuudet toisen kertaluvun faasimuutosten lämpötilojen läheisyydessä.
G.A.:n tieteellisen koulun piirteet Budenkovin mukaan ensimmäiset askeleet sen muodostumiseen otettiin hänen työskentelynsä aikana VNIINK:ssä, jossa saavutettiin ensimmäiset merkittävät saavutukset tieteessä ja tekniikassa (kohdat 1-4). Erityisesti hän kehitti ja läpäisi osastojen väliset testit ensimmäiset erilliset yhdistetyt pietsosähköiset muuntimet, selvitti polarisoituneiden poikittaisten ja pitkittäisten aaltojen etenemisnopeuksien riippuvuudet metallien ja muovien jännityksistä (1965) ja otti ensimmäistä kertaa käyttöön kaikupulssin. versio käyttäen sähkömagneettis-akustisia muuntimia (1967) yhdessä N.A.:n opiskelijoiden kanssa. Glukhov ym. olivat ensimmäiset, jotka havaitsivat kokeellisesti jyrkän nousun EMA-konversiokertoimissa raudan Curie-pisteen alueella (1968).
Vuodesta 1968 lähtien tärkeimmät osa-alueet ovat jatkuneet CPI:n fysiikan laitoksella nro 2 laitoksen jatko-opiskelijoiden ja opettajien (Petrov Yu.V., Maskaev A.F., Volegov Yu.V., Gurevich S.Yu) kanssa. ., Golovacheva Z.D., Kaunov A.D., Tolipov H.B., Boyko M.S., Galtsev Yu.G., Usov I.A., Guntina T.A., Akimov A.V., Khakimova L.I., Kvyatkovsky V. .N.).
G.A. Budenkov johti fysiikan laitosta nro 2 vuosina 1968–1983. Tänä aikana hänen opiskelijansa valmistivat ja puolustivat 8 väitöskirjaa: VNIINK:ssä (Averbukh I.I., Glukhov N.A., Lonchak V.A.), CPI:ssä (Petrov Yu.V., Maskaev). A.F., Volegov Yu.V., Kvyatkovsky V.N.), Valko-Venäjän tiedeakatemiassa (Kulesh A.P.).
Vuonna 1974 G.A. Budenkov puolusti väitöskirjaansa: "Ultraääniaaltojen lähettämisen ja vastaanottamisen eri menetelmien tutkiminen liittyen kuumien, nopeasti liikkuvien tuotteiden hallintaan ilman erityistä pintakäsittelyä." Tohtorin tutkinnon hyväksyi Neuvostoliiton korkeampi todistuskomissio vuonna 1982.
Vuodesta 1983 lähtien G.A. Budenkov työskentelee Izhevskin valtion teknillisessä yliopistossa (IzhSTU) professorina laadunvalvonnan instrumentit ja menetelmät -osastolla. Vuonna 1985 hänelle myönnettiin professorin akateeminen arvonimi erikoisalalla "Menenitekniikan ohjausmenetelmät", vuodesta 1997 - Laatuongelmien alaakatemian täysjäsen, vuodesta 2001 - tieteen ja tekniikan alan asiantuntija. Republikaanien tutkimustieteellisen ja konsulttikeskuksen (GU RINCCE) valtion laitos Venäjän federaation teollisuus-, tiede- ja teknologiaministeriö.
Graviy Alekseevich julkaisi noin 180 julkaisua, mukaan lukien yli 60 artikkelia akateemisissa ja ulkomaisissa aikakauslehdissä, noin 20 metodologista ja opetusvälinettä, noin 40 tekijänoikeustodistusta keksintöille, mukaan lukien 4 venäläistä patenttia.
Budenkov G.A. on rekisteröidyn löydön "Sähkömagneettisten ja elastisten aaltojen keskinäisen muunnosmalli ferromagneeteissa" ja rekisteröidyn tieteellisen hypoteesin "Hypoteesi lisääntyneen sähkömagneettisen seismisen aktiivisuuden vyöhykkeistä" kirjoittaja.
Vuodesta 1983 nykypäivään G.A.:n opiskelijat. Budenkov, 5 väitöskirjaa (Khakimova L.I., Nedzvetskaya O.V., Bulatova E.G., Kotolomov A.V., Lebedeva T.N.) ja 2 väitöskirjaa (Gurevich S.Yu., Nedzvetskaya O. AT.).
Näin ollen tähän mennessä on puolustettu 13 väitöskirjaa ja kaksi väitöskirjaa, Nedzvetskaya O.V. ja Kotolomov A.Yu. heille myönnettiin Venäjän-saksalaisen ainetta rikkomattoman testauksen tieteellisen seuran tutkintotodistus ja mitali "X-ray Sokolov". G.A. Budenkov sai opiskelijoidensa kanssa vuonna 1996 apurahan International Soros Science Foundationilta ja Venäjän federaation hallitukselta.
Tällä hetkellä G.A. Budenkov, menettämättä yhteyttä opiskelijoihinsa Tšeljabinskissa, Chisinaussa, Minskissä, työskentelee aktiivisesti kollegoiden ja jatko-opiskelijoiden kanssa Venäjältä ja ulkomailta (Syyria) uusien teknologioiden luomiseksi laajennettujen esineiden akustiseen ohjaukseen ja kaukokartoitukseen. Viimeisin kehitys on toteutettu Udmurtin tasavallan Permin yrityksissä, ja se otetaan käyttöön Izhevskin (JSC Izhstal), Tšeljabinskin (Cheka), Serovin (A.K. Serovin mukaan nimetty metallurginen tehdas), Damaskoksen (Syyria) yrityksissä.
Petrov Juri Vladimirovitš puolusti vuonna 1975 väitöskirjaansa "Sähkömagneettisen virityksen ja sisääntulopinnan kulmassa etenevien ultraääniaaltojen rekisteröinnin tutkiminen", erikoisala 05.02.11 "Menetelmät materiaalien, osien, kokoonpanojen, tuotteiden ja hitsausliitosten testaamiseksi". Ph.D. Petrov Yu.V. Hänellä on akateeminen arvonimi fysiikan laitoksella apulaisprofessorina, hän kehitti vinoaaltojen sähkömagneettis-akustisia muuntimia. Fysiikan laitoksen nro 2 CPI henkilökunta kehitti ja toteutti useita teollisuustuotteiden laadunvalvontalaitteistoja.
Tärkeimmät ovat: vikailmaisimet sähköeristeiden osien testaamiseen, rautatiekiskot, liikkuvan kaluston vierintälaakerien erottimet, rautatievaunujen pyöräsarjojen akselit. Hän osallistui metallin testaukseen tarkoitetun laservikailmaisimen kehittämiseen ja luomiseen.
EMA-vikatunnistin rautatiekiskojen päiden ohjaukseen Maskaev Aleksander Fedorovich puolusti vuonna 1976 väitöskirjaansa "Ultraäänen sähkömagneettinen viritys ja rekisteröinti ferromagneettisissa tuotteissa korkeissa lämpötiloissa", erikoisala 01.04.11 "Magneettisten ilmiöiden fysiikka". Hän loi antureita pitkittäisten elastisten aaltojen herättämiseksi ja rekisteröimiseksi ferromagneettisissa tuotteissa Curien lämpötila-alueella, yhdessä CPI:n fysiikan laitoksen nro 2 henkilökunnan kanssa luotiin ja otettiin käyttöön kosketukseton paksuusmittari, jonka avulla voidaan määrittää ferromagneettisten putkien seinämän paksuus, joiden pinnan lämpötila on jopa 10000C, kehitettiin ja toteutettiin asennus kitkahitsauksella valmistettujen osien ohjaamiseksi.
Ph.D. Maskaev A.F. hänellä on akateeminen arvonimi fysiikan laitoksella apulaisprofessorina, hän julkaisi 46 tieteellistä artikkelia, mukaan lukien 8 keksintöjen tekijänoikeustodistusta, 7 tieteellistä ja metodologista artikkelia.
Ultraääniyksikkö kitkahitsattujen osien ohjaamiseen Juri Vasilyevich Volegov vuonna 1977 puolusti väitöskirjansa "Ultraäänimenetelmien ja -välineiden tutkimus ja kehittäminen liimaliitosten laadunvalvontaan", erikoisuus 05.11.13 "Instrumentit ja laitteet aineiden, materiaalien ja tuotteiden valvontaan ( kemianteollisuudelle)". Hän kehitti teoreettiset perusteet ultraäänihäiriöaaltojen käytölle liimasaumojen lujuuden säätelyssä, suoritti kokeellisia tutkimuksia ei-liima-aineiden havaitsemisesta erilaisissa komposiittiliitoksissa, kehitti sähkömagneettis-akustisia muuntimia, joita käytettiin vikojen havaitsemisessa ja paksuuden mittauksessa. . Tehdyn tutkimuksen perusteella yhdessä CPI:n fysiikan laitoksen nro 2 henkilökunnan kanssa kehitettiin ja otettiin teollisuuteen useita laitteita metallin ja ei-metallin liimaliitosten laadunvalvontaan: DUIB-1, DUIB -2, DUIB-3, DEMAKS-1, DEMAKS-3, DUK-66-vikailmaisimien etuliitteet; kehitetty ja toteutettu menetelmä vuorattujen putkien ja putkistojen vuorauksen valvontaan; Laservikailmaisimen malli kehitettiin ja valmistettiin johtavien materiaalien testaamiseen.
Ph.D. Volegov Yu.V. Hänellä on akateeminen arvonimi fysiikan laitoksella apulaisprofessorina, hän julkaisi 53 tieteellistä artikkelia, mukaan lukien: tieteellisiä artikkeleita, raporttien tiivistelmiä - 34, tekijänoikeustodistukset keksinnöistä - 9, opetus- ja metodologisia töitä - 10.
Kvjatkovski Vladimir Nikolajevitš vuonna 1981
puolusti väitöskirjaansa "Karkeapintaisten tuotteiden paksuuden ultraäänimittaus EMA-antureilla", erikoisala 05.02.11.
Teoreettisten ja kokeellisten tutkimusten perusteella hän kehitti yhdessä CPI:n fysiikan laitoksen nro 2 henkilökunnan kanssa ja otettiin teollisuuteen TEMATS-1 paksuusmittarin.
Ph.D. Kvyatkovsky V.N. on akateeminen arvonimi fysiikan laitoksella apulaisprofessorina. Hän julkaisi 23 painoteosta, mukaan lukien 2 keksintöä ja 3 tieteellistä ja metodologista teosta.
Khakimova Lyalya Ibragimovna puolusti vuonna 1989 väitöskirjaansa "Erilaisten epäjatkuvuuksien tutkiminen kiinteässä aineessa suurtaajuisen diffraktiolla", erikoisala 01.04.07 "Kiinteän tilan fysiikka".
Ph.D. Khakimova L.I. on akateeminen arvonimi fysiikan laitoksella apulaisprofessorina. Hän on julkaissut 25 julkaisua, mukaan lukien 2 keksijätodistusta ja 10 tieteellistä ja metodologista työtä.
Vuodesta 1983 lähtien CPI:n tieteellistä koulua johti Gurevich Sergey Yuryevich. Hänen aloitteestaan perustettiin vuonna 1988 yliopisto-akateeminen laboratorio ultraäänitestausta varten, joka oli yhdessä CPI:n ja Neuvostoliiton tiedeakatemian Uralin haaran metallifysiikan instituutin alaisuudessa.
Gurevich Sergei Jurievich syntyi vuonna 1945. Vuonna 1967 hän valmistui arvosanoin Tšeljabinskin ammattikorkeakoulusta ja samana vuonna hänet kirjoitettiin nimetyn instituutin tutkijakouluun, jonka hän valmistui vuonna 1970 puolustamalla tohtorintutkinnon jatkokoulutuksen aikana. Vuodesta 1970 tähän päivään hän on työskennellyt Etelä-Uralin valtionyliopistossa (entinen CPI, ChSTU) fysiikan laitoksella vanhempina luennoitsijana, apulaisprofessorina (vuodesta 1975), laitoksen johtajana (vuodesta 1983). Dekaanina hän johti vuosina 1995-1998 menestyksekkäästi Automaatti- ja mekaniikkatieteellisen tiedekunnan toimintaa ja sitten yhden SUSU:n suurimmista mekaniikka-teknologisista tiedekunnista. Vuonna 1998 hänet nimitettiin akateemisten asioiden vararehtoriksi.
Gurevich S.Yu:n tieteellisen toiminnan alue. on pulssilaserin, sähkömagneettisten ja akustisten kenttien vuorovaikutuksen teorian kehittäminen ferromagneettisissa metalleissa magneettisen faasisiirtymän lämpötilassa (Curie-piste) ja nopeiden menetelmien ja välineiden luominen metallin kosketuksettomaan ultraäänilaadun valvontaan Tuotteet. Hän johtaa menestyksekkäästi hänen aloitteestaan perustettua yliopisto-akateemista metalliakustiikan laboratoriota, joka on yhdessä SUSU:n ja Venäjän tiedeakatemian IPM:n Ural-osaston alaisuudessa, joka suoritti tutkimustyötä valtion taloudellisen avun neuvoston ohjelmissa. Neuvostoliiton tiede- ja teknologiakomitea, Neuvostoliiton tiedeakatemia, Neuvostoliiton valtion tiede- ja teknologiakomitea, Venäjän federaation opetusministeriö. Neuvostoliiton ministerineuvoston alainen sektorienvälinen asiantuntijaneuvosto suositteli tutkimus- ja kehitystyön tuloksia käyttöönotettaviksi tuotannossa. Hän julkaisi 150 tieteellistä ja opetustyötä, joista 18 ulkomaista, teki 16 keksintöä.
Gurevich S. Yu. on osallistuja VDNKh:n kansainvälisiin tieteellisiin ja teknisiin näyttelyihin Varsovassa (1988) ja Brnossa (1989). Vuonna 1994 hänet valittiin New Yorkin tiedeakatemian täysjäseneksi, hänellä on eurooppalainen sertifikaatti metallituotteiden laadunvalvonnan akustisista menetelmistä. Vuonna 1995 hän puolusti menestyksekkäästi väitöskirjaansa erikoisalalla "Magneettisten ilmiöiden fysiikka", vuonna 1996 hänelle myönnettiin professorin akateeminen arvonimi. Vuonna 1995 Venäjän federaation ainetta rikkomattomien testausten kansallinen todistuskomitea myönsi Gurevich S.Yu.
korkein pätevyystaso.
Gurevich S. Yu. on rekisteröidyn löydön "Sähkömagneettisten ja elastisten aaltojen keskinäisen muunnosmalli ferromagneeteissa" ja rekisteröidyn tieteellisen hypoteesin "Hypoteesi lisääntyneen sähkömagneettisen seismisen aktiivisuuden vyöhykkeistä" kirjoittaja.
1 tohtori ja 2 kandidaattia on koulutettu, ja hän ohjaa parhaillaan 2 muun väitöskirjan valmistelua. Valvoo taloudellisia sopimuksia koskevaa tieteellistä työtä SRC:n "KB im. akad. V.P. Makeev, Venäjän perustutkimussäätiön, Venäjän federaation opetusministeriön ja yhden työmääräyksen avustuksella.
Koetehdas Sirena-2 Tolipov Khoris Borisovich väitteli vuonna 1991 "Ultraääniaaltojen viritys ja vastaanotto liimaliitosten ainetta rikkomattomassa testauksessa", erikoisala 05.02.11.
Hän kehitti teoreettisten ja kokeellisten tutkimusten pohjalta yhdessä CPI:n fysiikan laitoksen nro 2 henkilökunnan kanssa ja toi teollisuuteen DEMAKS-laitteen ja TEMATS-1 paksuusmittarin sekä kiinnityksen DUK:iin. -66 virheilmaisin liimaliitosten testaamiseen kosketuksettomalla ultraäänimenetelmällä.
Ph.D. Tolipov Kh.B. on fysiikan laitoksen apulaisprofessori, valmistelee väitöskirjaansa; hän julkaisi 62 teosta, joista 10 keksijätodistusta, 22 opetus- ja menetelmäteosta.
Golubev Evgeny Valerievich puolusti vuonna 2004 väitöskirjansa "Rayleigh-aaltojen lasergeneroinnin erityispiirteet ferromagneettisissa metalleissa Curie-pisteen läheisyydessä", erikoisala 01.04.07 – Kondensoituneen tilan fysiikka.
Ph.D. Golubev E.V. on yleisen ja kokeellisen fysiikan laitoksen apulaisprofessori. Hän julkaisi 10 painoteosta, joista 2 opetusvälinettä.
Tieteellisen koulun kannattajat julkaisivat noin 80 opetus- ja opetusvälinettä opiskelijoille. Opiskelijat olivat mukana NILUZI:n laboratoriossa ja yliopisto-akateemisessa laboratoriossa tehdyn tutkimustyön toteuttamisessa. Gurevich S. Yu. julkaisi oppikirjan opiskelijoiden itsenäiseen työhön "Fysiikka" 2 osana. Hän ohjaa jatko-opintojaksoa "Methods of Control and Diagnostics in Mechanical Engineering", on SUSU:n väitöskirjaneuvoston D212.298.04 varapuheenjohtaja.
II. Tieteellinen suunta: "Molekyylispektroskopia"
Vuonna 1969 fysiikan laitokselle nro 2 perustettiin molekyylispektroskopian laboratorio. Sen luomisen aloitteentekijä ja ensimmäinen johtaja oli Ph.D. Ph.D. Nakhimovskaya Lenina Abramovna.
Eri aikoina laboratoriossa työskenteli: Grebneva V.L., Kramer L.Ya., Mishina L.A., Novak R.I., Podzerko V.F., Proskuryakova N.S., Sviridova K.A., Skobeleva L.V., Khudyakova L.P., Shakhin E.L. jne.
Vuoteen 1986 asti laboratoriossa kehitettiin menestyksekkäästi useita suuntia:
Matalan lämpötilan tutkimus 1.
aromaattisten yhdisteiden kiteiden ja ylikyllättyneiden liuosten spektrit.
Keinotekoisten kvartsi- ja korundikiteiden kasvuvirheiden ja niiden vaikutuksen pietsoteknisiin ominaisuuksiin tutkiminen matalan lämpötilan termoluminesenssilla ja IR-spektroskopialla. Matalan lämpötilan luminesenssin menetelmä otettiin onnistuneesti käyttöön yrityksessä, jonka tilauksesta nämä tutkimukset tehtiin.
Soveltava työ, joka tehtiin ympäristön suojelemiseksi teollisuusyritysten tilauksesta. Nämä työt oli omistettu haitallisten aineiden, mukaan lukien bentso (a) pyreenin, pitoisuuden määrittämiseen tarkoitettujen menetelmien kehittämiseen ja toteuttamiseen Tšeljabinskin kaupungin ja alueen teollisuusyritysten päästöissä ja jätevesissä (MMK, ChMP, ChEZ, ChZTA, Zlatoust Metallurgical Plant, Verkhne-Ufaley Nickel Plant). Tehdas jne.) Osaston henkilökunta teki tieteellisiä raportteja kansainvälisissä, All-Unionin kongresseissa, kongresseissa ja konferensseissa. Yli 100 teosta on julkaistu ja 2 väitöskirjaa on väitelty, yli 10 opinnäytetyötä on valmistunut.
Vuonna 1978 Mishina Ljudmila Andreevna puolusti väitöskirjaansa aiheesta "N-parafiinien aromaattisten yhdisteiden ylikylläisten kiinteiden liuosten spektritutkimus". Erikoisala 01.04.05 "Optiikka"
Grebneva Veronika Lvovna puolusti vuonna 1978 väitöskirjaansa aiheesta "Bifenyyliemäksisten yhdisteiden molekyylien ja kiteiden elektroniset ja vibroniset tilat". Erikoisala 01.04.05 "Optiikka". Julkaisi 24 tieteellistä ja 12 opetustyötä.
III. Tieteellinen suunta: "Faasi- ja kiteenmuodostusprosessit dispergoiduissa, mukaan lukien nanokokoisissa, р- ja 3d-metalleihin perustuvissa oksidijärjestelmissä: teoria ja käytäntö"
Tieteellinen neuvonantaja - kemian tohtori, prof. Kleshchev Dmitri Georgievich.
Kemian tohtori, professori Alexander Vasilievich Tolchev osallistuu aktiivisesti työhön.
Tieteellisen suunnan puitteissa saatiin seuraavat päätulokset:
a) P- ja 3d-metallien (Zn, A1, Mn(III), Co(III), Fe( II, III), Sn(IV), Тi(IV), Sb(V)) ja niiden myöhemmät faasi- ja kemialliset muunnokset koostumukseltaan eri dispersioväliaineissa: kaasut, elektrolyyttiliuokset, suolasulat. ODS-muunnosten kinetiikkaan vaikuttavat päätekijät, nousevan tasapainofaasin faasi- ja dispersiokoostumus paljastetaan;
b) On todettu, että ODS-konversiokinetiikka, tuloksena olevan tuotteen dispergoitu ja faasikoostumus muilla identtisillä parametreilla (lämpötila, paine jne.) riippuvat suurelta osin dispergoidun väliaineen koostumuksesta. Erityisesti reaktiolle inertissä väliaineessa ODS:n kemialliset muunnokset suoritetaan topokemiallisten kiinteäfaasireaktioiden (TPCR) mekanismin mukaisesti, jota rajoittavat diffuusioprosessit, ja faasimuunnokset - "liukenemis-saostumisen" mukaisesti ( ROM) -mekanismi, joka sisältää alkeellisena epätasapainoisen faasin kiteiden liukenemisprosessit, tasapainofaasin ytimien muodostumisen, kiteitä muodostavan aineen siirtymisen ja sen liittämisen ytimien pintakerrokseen. ODS:n suhteen reaktiivisissa dispersioväliaineissa sekä faasi- että kemialliset muunnokset toteutuvat ROM-mekanismin mukaisesti ja niihin liittyy massansiirto kiinteän faasin ja dispersioväliaineen välillä;
c) Elektrolyyttiliuoksille on osoitettu korrelaatio massansiirron intensiteetin ja epätasapainoisten ODS:ien muunnoskinetiikan välillä. "Liuos-kide" -rajalla tapahtuvat reaktiot, kiteitä muodostavien kompleksien mahdollinen koostumus ja konfiguraatio, alkeisreaktiot, kun komplekseja liitetään kasvavan kiteen eri pinnoille, otetaan huomioon;
d) Tunnistettujen säännönmukaisuuksien perusteella on kehitetty ympäristöystävällisiä teknologisia prosesseja alumiinin, raudan (II, III), titaanin (IV) jne. monodispersisten oksidien synteesiin.
IV. Tieteellinen suunta: "Fysikaaliset ja kemialliset prosessit ja kaasutustekniikka kiinteiden polttoaineiden polton aikana"
Tieteellinen neuvonantaja - teknisten tieteiden tohtori, prof. Kuznetsov Gennadi Fedorovitš Esitellyn aiheen puitteissa suoritettiin sarja töitä, jotka liittyivät kiinteän polttoaineen palamiseen virrassa, joista suurin osa koski eri kerroksia (kiehuminen, kiertäminen, vuotaminen, pyörre). Palamisprosessin näkymät alustavalla kaasutuksella kerroksessa selvitettiin. Useissa kokeellisissa laitoksissa tehdyt tutkimukset mahdollistivat Tšeljabinskin ruskohiilen hiukkasten kaasutuksen päämallit, hiukkasen vuorovaikutuksen olosuhteet virtauksessa sekä muunnoksen sen mineraaliosassa.
Kaasutuksen säännönmukaisuuksien selvittelyssä saatiin useita kokeellisia ja teoreettisia säännönmukaisuuksia, joiden avulla on mahdollista saada optimaaliset kaasutustavat, jotka vahvistettiin mahdollisimman lähelle lämpövoimalaitosten teollisia olosuhteita pilottilaitoksessa. jälkipoltolla toimivan kattilan uunissa.
Testausprosessissa saatiin tuloksia, jotka mahdollistivat periaatteessa uuden murskattujen hiilihiukkasten kaksivaiheisen kaasuttamisen järjestelmän. Järjestelmä testattiin mallilla, ja se osoitti korkeat toiminnalliset tulokset. Se on tehokkain käytettäessä erilaisia kiinteitä polttoaineita, joita on perinteisesti vaikea polttaa pölysoihdissa (esim. vähäisen määrän haihtuvia aineita sisältävät hiilet, hiilipitoiset jätteet).
Muissa töissä ryhmä tutkijoita ja kehittäjiä, joista johtajana on Ph.D., vanhempi tutkija. Osintsev V.V., pyrkii parantamaan työpolttoprosessia käyttämällä hiukkasten palamisen malleja jauhetussa hiilen liekissä ja olemassa olevien kattiloiden uunin aerodynamiikkaa, optimoimalla merkittävästi parannettujen poltinlaitteiden toimintaa. Kiinteän polttoaineen laadun muuttaminen vaatii jatkuvaa työtä kattilayksiköiden tekniikan monien elementtien suhteen eikä vain polttoprosessin suhteen.
Tässä esitellyn suunnan kehittämisen tulokset on julkaistu kolmessa monografiassa, Minskin kansainvälisen foorumin teoksissa, symposiumin palamisesta ja räjähdyksestä, kokoelmissa, aikakauslehdissä Izvestia Vuzov (fysiikkasarja), Thermal Power Engineering, Power Plants jne., yhteensä yli 100 julkaisua, mukaan lukien 53 tekijänoikeustodistusta ja patenttia.
V. Tieteellinen suunta: "Ohutmetallikalvojen johtavuuden infra-matalataajuiset vaihtelut"
Tieteellinen neuvonantaja: Ph.D., Assoc. Shulginov Alexander Anatolyevich Ohut metallikalvojen johtavuus on alttiina vaihteluille eri aikaskaaloissa sisäisten ja ulkoisten tekijöiden vuoksi. Tällä hetkellä eri maissa tutkitaan metallien, puolijohteiden ja niiden välisten kontaktien matalataajuista johtumiskohinaa. Kuitenkaan ei käytännössä ole olemassa yhtään työtä ei-stationaaristen heilahtelujen tutkimuksesta eri järjestelmissä inframatalataajuisella alueella (alle 0,01 Hz). On mahdollista, että juuri nämä vaihtelut johtavat ohutkalvovastusten tuhoutumiseen mikropiireissä. GCP:n (Global Consciousness Project) johtajan professori R. Nelsonin työ sekä professori S.E. Shnoll todistaa, että samanlaisia ilmiöitä eri fysikaalisissa järjestelmissä voi esiintyä kosmofyysisten tekijöiden vaikutuksesta. Tutkimuksemme perustuu näihin ajatuksiin. Valitsimme ohuet metallikalvot yhdeksi kätevimmistä kohteista infra-matalataajuisten vaihteluiden tutkimiseen, koska tiimillä on kyky luoda tietyn koostumuksen, paksuuden ja laadun omaavia kalvoja sekä hallita niiden parametreja. Harvinaiset vaihtelut voivat itsessään kantaa tietoa sekä itse elokuvasta että ulkoisista globaaleista tekijöistä. Tämän projektin puitteissa sen on tarkoitus vastata kahteen kysymykseen: Ensinnäkin, onko infra-matalataajuisten vaihteluiden piirteitä koostumukseltaan ja pintalaadultaan erilaisessa kalvossa? Tällä hetkellä kalvon johtumiskohinan energia- ja spektriominaisuuksia on tutkittu yksityiskohtaisesti. Tutkimuksen tarkoituksena on löytää johtavuuden vaihteluiden tietoominaisuudet, jotka erottavat metallit toisistaan. Toiseksi, onko johtavuuden vaihteluiden ja maanpäällisten magneetti- ja sähkökenttien vaihtelujen välillä korrelaatiota?
Ryhmä on työskennellyt aineiden johtavuuden vaihteluiden tutkimisen ongelman parissa neljän vuoden ajan. Tänä aikana saatiin seuraavat tärkeimmät tulokset:
1. Algoritmi vaihteluiden käsittelyyn on kehitetty ja otettu käyttöön, mukaan lukien spektri- ja aallokeanalyysi, jotta voidaan erottaa matalataajuisen kohinan informatiiviset ominaisuudet.
2. Rekisteröitiin permalloynauhan resistanssin välkyntämelu, joka on monta kertaa suurempi kuin ei-ferromagneettisten metallien vastuksen kohina. Hypoteesi vahvistaa, että ferromagneettien resistanssin välkyntäkohina johtuu ferromagneetin omassa epähomogeenisessa magneettikentässä syntyvästä magnetoresistiivisestä vaikutuksesta.
3. On osoitettu, että ferromagneettisen nauhan johtavuusvälkyntäkohina magneettisen faasisiirtymän lämpötilassa johtuu domeenien tuhoutumisesta ja muodostumisesta.
4. Määritetään koboltin ja hopean johtavuuden vaihteluiden pääominaisuudet. On osoitettu, että näiden kalvojen johtavuuden vaihteluiden parametreillä ei ole tilastollisesti merkitsevää korrelaatiota geomagneettisen aktiivisuuden indeksien kanssa.
Hanketta tuki RFBR. Apuraha nro 04-02-96045, kilpailu r2004 ural_a.
Projektin osallistujat: O-laitoksen työntekijät ja EF:n apulaisprofessori, Ph.D. Petrov Yu.V., Art. opettaja Prokopiev K.V. ja instrumenttitekniikan laitoksen apulaisprofessori, Ph.D. Zabeyvorota N.S.
VI. Tieteellinen suunta: "Elektronien suoran pariliitoksen hypoteesin kehittäminen ja kokeellinen vahvistus"
Ohjaaja - teknisten tieteiden kandidaatti, apulaisprofessori Andrianov Boris Andreevich
Kaksi elektronia, joilla on vastakkaiset spinit, pystyvät muodostamaan suoran pariliitoksen tunneloimalla Coulombin potentiaaliesteen läpi spin-spin-vuorovaikutuksensa hallitsevien energioiden alueelle. Suotuisimmat olosuhteet tällaiselle pariliitolle saavutetaan korkealla pinta negatiivisella varaustiheydellä, erityisesti metallikärjeissä. Parin mitat määräytyvät elektroni-elektroni-vuorovaikutuksen energian potentiaalikuopan geometrian mukaan ja ovat klassisen elektronin säteen luokkaa (2,8·10 -15 m).
Parin vaste ulkoiseen vakiosähkökenttään koostuu sen pyörimisestä tasossa, joka on kohtisuorassa sen voimakkuusvektoriin nähden. Suhteellisuuskerroin ("gyroelektrinen suhde") parin pyörimistaajuuden ja sähkökentän voimakkuuden välillä on arvioitu teoreettisesti. Elektronien spin-magneettimomenttien pyöriminen johtaa ylimääräisen sisäisen sähkökentän syntymiseen, joka kompensoi täysin ulkoisen kentän ja aiheuttaa parin massakeskipisteen translaatioliikkeen tasatodennäköisissä suunnissa sen pyörimistasossa, niin että pari pyrkii työntymään ulos ulkokentästä potentiaalitasapainoa pitkin. Tällainen liike on Meissner-Ochsenfeld-ilmiön sähköinen analogi, ja sen havaitsi ensimmäisen kerran venäläinen professori Nikolai Pavlovich Myshkin vuonna 1899.
Vahva kokeellinen todiste konseptista 3.
Kirjoittajan havaitsema ilmiö, jossa vaihtuvan sähkökentän energian resonanssi absorptio negatiivisesti varautuneessa kärjessä olevan koronapurkauksen rakennetuotteissa toimii, toimii suorana elektronien pariliitoksena. Se esiintyy taajuudella, joka liittyy jatkuvan sähkökentän voimakkuuteen (sen pienille arvoille) lineaarisella riippuvuudella. Tässä lineaarisessa riippuvuudessa kokeellisesti mitattu suhteellisuuskerroin on lähes sama kuin teoreettinen kerroin. Siksi vaihtuvan sähkökentän energian resonanssiabsorption taajuus on hyvin lähellä elektroniparin hypoteettista pyörimistaajuutta sovelletussa vakiosähkökentässä. Tällainen läheisyys on vakava argumentti kehitetyn hypoteesin puolesta.
Parillisten elektronien erikoinen reaktio ulkoiseen sähkökenttään johtaa niiden pakenemiseen ja "piiloutumiseen" tarkkailijoilta. Tämä selittää, miksi parilliset elektronit ovat toistaiseksi olleet tietoisen todellisuuden kynnyksen ulkopuolella ja vaikeuttaa niiden mahdollisen osallistumisen laajuutta erilaisiin luonnon prosesseihin ja ilmiöihin. Niistä on mainittava ensinnäkin pallosalama, jonka poikkeavat sähköiset ominaisuudet, erityisesti negatiivisen sähkövarauksen rajoittuminen, löytävät johdonmukaisimman selityksen sellaisista asennoista.
Koska parin koot ovat samaa luokkaa kuin ytimien koot, ei 5.
on yllättävää, jos lisätutkimukset osoittavat parillisten elektronien kyvyn osallistua "kylmiin" ydinreaktioihin, jotka etenevät hitaasti ja huomaamattomasti eri väliaineissa, mukaan lukien ehkä jopa elävässä aineessa.
Teos tehdään tekijän omasta aloitteesta ilman kolmannen osapuolen tukea.
–  –  –
Tieteellinen neuvonantaja - kemian tohtori, prof. Viktorov Valeri Viktorovich Soros Grant. RFBR-avustukset. Tšeljabinskin alueen kuvernöörin apurahat Työn tulokset julkaistiin kotimaisissa ja ulkomaisissa aikakauslehdissä, hankittiin tekijänoikeustodistukset ja patentit. Yhteensä yli 120 julkaisua.
Jatko-opinnot ovat avoinna kahdella erikoisalalla: fysikaalisessa kemiassa ja solid-state-kemiassa.
Professori Viktorov V.V. - Kiinteän aineen kemian ja kondensoituneen aineen fysiikan väitöskirjojen puolustamistoimikunnan puheenjohtaja.
TIETEELLINEN HENKILÖSTÖ, TEKNISET HENKILÖSTÖ, LABORANTIT
–  –  –
Shulginov Aleksandr Anatoljevitš apulaisprofessori, fysiikan ja matemaattisten tieteiden kandidaatti
Opetuksen tukihenkilöstö:
Guntina Tatjana Aleksandrovna - teknikko 1.
Karasev Oleg Viktorovich - pää. laboratoriot 2.
Mitryasova Ekaterina Dmitrievna - Art. laborantti 3.
Nikitina Tatyana Nikolaevna - Art. laborantti 4.
Rusin Vladimir Gennadievitš mestari 5.
Shemyakina Marina Vladimirovna - Art. laborantti 6.
Samanlaisia teoksia:
"UGLTU T.S:n sähköinen arkisto Vydrina KORKEMOLEKULAARIISTEN YHDISTEIDEN KEMIA JA FYSIIKA Jekaterinburg Uralin valtion metsätekniikan yliopiston elektroninen arkisto, Uralin valtion metsätekniikan laitos Muovinkäsittelytekniikan laitos T.S. Vydrina KORKEMOLEKULAALISTEN YHDISTEIDEN KEMIAN JA FYSIIKAN ohjeet laboratoriotyöpajan toteuttamiseen tieteenalalla "Makromolekyyliyhdisteiden kemia ja fysiikka" kokopäiväisten, osa-aikaisten ja nopeutettujen opiskelumuotojen opiskelijoille aloilla ... "
"AT. A. Gurtov Solid-state-elektroniikan oppikirja Toinen painos, tarkistettu ja täydennetty Klassisen yliopistokoulutuksen Educational and Methodological Association suosittelee oppikirjaksi korkeakoulujen opiskelijoille, jotka opiskelevat kandidaatin, maisterin 010700 "FYSIIKKA" ja erikoisalojen 010701 FYSIIKKA" Moskova 2005 BBK UDC 539. G UDC 539. Arvostelijat: Moskovan teknisen fysiikan instituutin mikroelektroniikan laitos (osavaltio ... "
"Analyysi valmistuneiden tyypillisistä vaikeuksista USE-tehtävien suorittamisessa) Moskova, 2014 Fysiikan USE:n kontrollimittausmateriaalit on suunniteltu arvioimaan toisen asteen (täydellisen) yleissivistävän koulutuksen osavaltion liittovaltion komponentin valmistuneiden kehitystasoa ( perus- ja profiilitasot). Suunnittelun perustasta lähtien ... "
Moskovan valtionyliopisto M.V. Lomonosov Fysiikan tiedekunta Yleisen fysiikan laitos Yleisen fysiikan laboratoriotyöpaja (sähkö ja magnetismi) S.A. Kirov, S.V. Kolesnikov, A.M. Saletsky, D.E. Kharabadze Laboratoriotyö nro 323 Tutkimus pn-liitos- ja tasasuuntauspiireistä puolijohdediodeissa U U t t C MOSKVA 2015 –2– Yleisen fysiikan työpaja (sähkö ja magnetismi) S.A. Kirov, S.V. Kolesnikov, A.M. Saletsky, D.E. Kharabadze tutkimus pn-risteyksestä ja...»
« TYUMEN VALTION YLIOPISTO Fysiikan ja kemian laitos Orgaanisen ja ekologisen kemian laitos Panichev Sergey Aleksandrovich PEDAGOGINEN KÄYTÄNTÖ Opetus-metodinen kompleksi. Työsuunnitelma päätoimisille opiskelijoille suunnassa 020100.68 "Kemia", maisteriohjelma "Öljyn ja ympäristön kemia ..."
« Auringon fysiikka ja Auringon ja Maan väliset suhteet Toimittanut professori M.I. Panasyuk Oppikirja Moskovan yliopiston kirja Suns - CORONAS-F (vasemmalla) ja CORONAS-PHOTON. Miroshnichenko L..."
"Burjatian tasavallan opetus- ja tiedeministeriö kunta "Zakamensky District" MAOU "Ekhe-Tsakirskaya Secondary School" Sertifiointimateriaalit PORTFOLIO ensimmäiselle tutkintokategorialle Nimi Soktoev Damdin Tsyrendorzhievich Asema fysiikan opettaja Saatavilla luokka yksi Ilmoitettu luokka yksi 2014 Sisältö portfolio Osa I. Yleistä opettajasta 1.1. Sertifioidun henkilön tiedot... 1.2. Jatkokoulutus..6 1.3. Palkinnot, todistukset,...»
“Sisältö 1. Yleiset määräykset 1.1. Yliopiston koulutuksen suunnassa toteuttama kandidaatin tutkinnon pääkoulutusohjelma (BEP) 050100.62 Pedagoginen koulutus ja koulutuksen profiili Fysiikka ja matematiikka 1.2. Normatiiviset asiakirjat kandidaatin tutkinnon BEP:n kehittämiseksi valmistelusuunnassa 050100.62 Pedagoginen koulutus 1.3. Yliopiston ammattikorkeakoulun (HPE) peruskoulutusohjelman yleiset ominaisuudet (kandidaatin tutkinto) 1.4 Hakijalle asetetut vaatimukset 2...."
"PENZA STATE YLIOPISTON FYSIKAALI-MATEMAATISET JA LUONNONTIETEET HYVÄKSYNYT Fysiikan ja matematiikan tiedekunnan dekaani, luonnontieteiden tohtori, professori Perelygin Yu.P. «_»_2014 RAPORTTI MAANTIETEELLISEN LAITOKSEN KASUTUS-METODOLOGISESTA, TIETEELLISESTÄ TUTKIMUKSESTA, ORGANISAATIO-METODOLOGISTA JA KASVATUSTYÖSTÄ VUODELTA 2010 2014 Penza 2014 Tietoja "Maantieteen" osaston johtajasta Simakova Natalya Anatoljevna - maantieteellisten tieteiden kandidaatti, apulaisprofessori 1. Opetuskokemus 29 vuotta, mukaan lukien PSU - 28 vuotta 2...."
"Venäjän federaation opetus- ja tiedeministeriö Liittovaltion valtion budjettitaloudellinen korkea-asteen ammatillinen koulutuslaitos Orenburgin osavaltion yliopiston yliopiston fysiikan ja matematiikan laitos S.N. Letuta, A.A. Chakak PHYSICS Issue 6 Molecular Physics Suosittelee julkaistavaksi liittovaltion budjetin korkea-asteen ammatillisen koulutuksen oppilaitoksen akateeminen neuvosto, Orenburg State University nimellä ... "
"HYVÄKSYNTÄLUETTELO, päivätty 15.06.2015 Reg. numero: 2682-1 (15.06.2015) Tieteenala: Filosofia 16.03.01 Tekninen fysiikka/4 vuotta ALC; 03.03.03 Radiofysiikka / 4 vuotta ALC; 03.03.02 Opetussuunnitelma: Fysiikka/4 vuotta ODO EMC:n tyyppi: Elektroninen julkaisu Aloittaja: Pupysheva Irina Nikolaevna Tekijä: Pupysheva Irina Nikolaevna Osasto: Filosofian laitos EMC: Fysiikan ja tekniikan instituutti Hyväksyminen koko nimi Kommentit hyväksynnän saamiseen...»
R. Kh. Musin, R. Kh. Sungatullin, N. V. Pronin, A. V. Fattakhov, R. N. Sitdikov, N. N. Ravilova, B. G. Chervikov, Z. M. Slepak ja Karimov K. M. OPETUS- JA MENETELMÄOPAS Kazanin OPAS250 -TUOTTEEN KÄYTTÖOPAS150 -TUOTTEEN KÄYTTÖOPAS15 Geologian ja öljy- ja kaasuteknologian instituutin koulutus- ja metodologisen toimikunnan päätöksellä pöytäkirja nro 9, 30 ... "
”Kuntien budjettioppilaitos ”Inzhavinskaya Secondary school” Käsitelty ja suositeltu menetelmäneuvoston HYVÄKSYNYT Koulun rehtori Yu.V. Kotenev Pöytäkirja nro _2014 Tilausnumero 2014 -2015 lukuvuosi Kokoanut: Markina M.V. Fysiikan opettaja 2014 Selitys valinnaisen kurssin ohjelma laadittiin ottaen huomioon valtion vaatimukset ... "
"HYVÄKSYNTÄLUETTELO, päivätty 18.06.2015 Reg. numero: 2829-1 (16.06.2015) Tieteenala: Matemaattinen analyysi Opetussuunnitelma: 03.03.02 Fysiikka/4 vuotta ODO Opetusmateriaalin tyyppi: Sähköinen painos Aloittaja: Slezko Irina Viktorovna Tekijä: Slezko Irina Viktorovna Laitos: Matemaattisen mallinnuksen laitos Meeting Institute 11.12.2014 TMC: TMC:n kokouksen pöytäkirja nro 3: Päivämäärä Päivämäärä Tulos Koordinaattori koko nimi Huomautuksia hyväksynnän saamisesta Pää. Tuoli Tatosov Aleksei Suositellaan...»
"KUNNAN TALOUSARVION OPETUSLAITOS LUOSTIO No. 39 "KLASSINEN" TOLYATTIN KAUPUNKIIN FYSIIKAN TYÖOHJELMA Arvosana 7 Tuntimäärä: Yhteensä: 68 tuntia viikossa: 2 tuntia TMC: Ohjelma. Ohjelmoida. Fysiikka. 7-9 luokkaa. / A.V. Peryshkin: M.: Bustard, 2012. 2 tuntia viikossa Oppikirjoja. Fysiikka. Luokka 7: yleissivistävän oppikirja. laitokset: klo 14 / A.V. Peryshkin. 3. painos, lisää. -M.: Bustard, 2014. Kokoonpano: Krasnoslobodtseva L.V., fysiikan opettaja. 20142015 lukuvuosi Selittäviä...»
"Toukokuun 2015 uutuustiedote KolIndexin otsikko Higher Mathematics: oppikirja / K. V. Baldin, V. N. Bashlykov, V. I. V 11 Jeffal [et al.]. Moskova: Thesaurus, 2013. 408s. : ill., välilehti. ISBN 1. 1 B 937 978-5-98421-192-5 (alueella): 562-77r. Kiselev A.P. Aritmetiikka: oppikirja / A.P. Kiselev; tarkistettu A. Ya. Khinchina. V 13 Moskova: FIZMATLIT, 2013. 168s. (Fysikaalisen ja matemaattisen kirjallisuuden kirjasto koululaisille ja opettajille). ISBN 5v per.): 258-72r. Stuart D. E. Dynamics ... "
«VENÄJÄN FEDERAATIO OPETUS- JA TIETEMINISTERIÖ Liittovaltion valtion budjettitaloudellinen korkea-ammatillinen koulutuslaitos TYUMEN VALTION YLIOPISTO Fysiikan ja kemian instituutti Epäorgaanisen ja fysikaalisen kemian laitos Т.М. Burkhanova KIINTEÄTILAN FYSIKAALINEN JA KEMIAN Opetus-metodinen kompleksi. Työohjelma suunnan 020100.68 "Kemia" opiskelijoille, maisteriohjelma "Makrotalouden luonnon- ja teknisten järjestelmien fysikaalinen ja kemiallinen analyysi"
"Jugorskin fysiikan ja matematiikan lyseo A.B. Ilyin Fysiikan fysiikan ja matematiikan turnausten tehtävien variantit 2009-2015 Opetus- ja menetelmäopas Hanty-Mansiysk A.B. Iljin Fysikaalisten ja matemaattisten turnausten fysiikan tehtävät 2009-2015: Opetus- ja metodologinen opas. Hanti-Mansiysk: Jugorskin fysiikan ja matematiikan lyseo, 34 s. Käsikirjassa esitetään vaihtoehtoja fysiikan ratkaisuilla tehtäville tehtäville piirin fysiikan ja matematiikan turnauksissa, jotka järjestivät Ugran fysiikan ja matematiikan ... "
"Venäjän federaation opetus- ja tiedeministeriö Tverin valtion teknillisen yliopiston soveltavan fysiikan laitos Fysikaalinen työpaja Osa 4 Kvanttioptiikan, atomi- ja ydinfysiikan laboratoriotyöskentelyohjeet Tver 2013 UDC 531 (075.8) LBC 22.3y7 Alekseev, V.M. Fyysinen harjoitus. Osa 4: menetelmä. ohjeet kvanttioptiikan, atomi- ja ydinfysiikan laboratoriotöihin / toim. V.M. Alekseev. Tver: TVGTU, 2013. 52 s. Kokoonpano: V.M. Alekseev,..."
2016 www.verkkosivusto - "Ilmainen sähköinen kirjasto - Käsikirjat, ohjeet, käsikirjat"
Tämän sivuston materiaalit on lähetetty tarkistettavaksi, kaikki oikeudet kuuluvat niiden tekijöille.
Jos et hyväksy materiaalisi julkaisemista tällä sivustolla, kirjoita meille, poistamme sen 1-2 arkipäivän kuluessa.
"Venäjän federaation opetusministeriö Etelä-Uralin valtionyliopiston fyysisen metallurgian ja fysiikan laitos..."
Venäjän federaation opetusministeriö
Etelä-Uralin valtionyliopisto
Fysikaalisen metallurgian ja kiinteän olomuodon fysiikan laitos
V.G. Ushakov, V.I. Filatov, Kh.M. Ibragimov
Teräslaadun valinta
ja lämpökäsittelytila
koneen osat
Oppikirja osa-aikaisille opiskelijoille
tekniikan erikoisalat
Tšeljabinsk
Kustantaja SUSU
UDC 669.14.018.4 (075.8) + (075.8)
Ushakov V.G., Filatov V.I., Ibragimov Kh.M. Teräslaadun valinta ja koneenosien lämpökäsittelytapa: Oppikirja tekniikan alan osa-aikaisille opiskelijoille.
– Tšeljabinsk:
Kustantaja SUSU, 2001. - 23 s.
Kurssin "Materiaalitiede" oppikirja on tarkoitettu osa-aikaisille opiskelijoille, jotka suorittavat ohjaustöitä koneenosien ja työkalujen materiaalien valinnassa ja niiden lämpökäsittelytavoissa.
Il. 5, välilehti. 4, lista lit. – 12 nimikettä
Fysiikan ja metallurgian tiedekunnan koulutus- ja metodologisen toimikunnan hyväksymä.
Arvostelijat: apulaisprofessori, Ph.D. R.K. Galimzyanov ja Ph.D. D.V. Shaburov.
© SUSU Publishing House, 2001.
Johdanto Kaikista tekniikan alalla tunnetuista materiaaleista teräksessä on paras lujuuden, luotettavuuden ja kestävyyden yhdistelmä, joten se on tärkein materiaali kriittisten tuotteiden valmistuksessa, joihin kohdistuu suuria kuormituksia. Teräksen ominaisuudet riippuvat sen rakenteesta ja koostumuksesta. Rakennetta muuttavan lämpökäsittelyn ja seostuksen yhteisvaikutus on tehokas tapa parantaa teräksen monimutkaisia mekaanisia ominaisuuksia.
Teräksen valinta tietyn osan valmistukseen ja sen karkaisutapa määräytyy ensisijaisesti osan käyttöolosuhteiden, siinä käytön aikana syntyvien jännitysten suuruuden ja luonteen, osan koon ja muodon perusteella, jne.
1. Teräslaadun valinta koneen osiin Suunnittelijan tulee ottaa tietylle osalle teräslaatua valittaessa huomioon osan vaadittu lujuus-, luotettavuus- ja kestävyystaso sekä valmistustekniikka, metallinsäästö ja erityinen palvelu osan olosuhteet (lämpötila, ympäristö, latausnopeus jne.) .P.).
Teräslaadun valinnan yhtenäisiä periaatteita ei ole vielä kehitetty, joten jokainen suunnittelija suorittaa tämän tehtävän kokemuksensa ja tietämyksensä mukaan; Tämän seurauksena teräslaatua valittaessa tapahtuu myös virheitä, jotka voivat johtaa ei-toivottuihin seurauksiin.
Tämän ongelman ratkaisemiseksi on ensinnäkin tarpeen tietää osan muoto, mitat ja työolosuhteet. Oletetaan, että puhtaasti rakentavasti optimaalinen ratkaisu on löydetty. Jos osaan vaikuttava voima tunnetaan, on mahdollista määrittää jännitystasot osan vaarallisimmissa osissa (mitä monimutkaisempi tuotteen kokoonpano on, sitä pienempi on tällaisen laskennan tarkkuus). Koska kaikkien terästen kimmomoduulit ovat käytännössä samat (E ~ 2105 MPa, G ~ 0,8105 MPa), on monissa tapauksissa mahdollista laskea elastinen muodonmuutos maksimikuormalla. Jos tällaisia laskelmia ei voida suorittaa, on suoritettava täysimittaiset testit. Jos tämä muodonmuutos on hyväksyttävissä rajoissa, sinun tulee siirtyä pääkysymykseen - teräslaadun valintaan, ja jos ei, sinun on muutettava osan kokoonpanoa: lisättävä poikkileikkausta, otettava käyttöön jäykisteitä jne. tulee muistaa, että teräslaadun valinnalla elastinen muodonmuutos vähenee käytännössä mahdottomaksi. Sen jälkeen sinun tulee jatkaa osan lujuuden, luotettavuuden ja kestävyyden arvioimista.
Lujuus kuvaa metallin kestävyyttä plastista muodonmuutosta vastaan. Useimmissa tapauksissa kuormitus ei saa aiheuttaa pysyvää plastista muodonmuutosta tietyn arvon yläpuolella. Monissa koneen osissa (jousia ja muita elastisia elementtejä lukuun ottamatta alle 0,2 % jäännösmuodonmuutos voidaan jättää huomiotta, eli ehdollinen myötöraja (0,2) määrää niille sallitun jännityksen ylärajan.
Luotettavuus on materiaalin ominaisuus vastustaa haurautta. Osan tulee toimia projektin edellyttämissä olosuhteissa (jännite, lämpötila, latausnopeus jne.) ja sen ennenaikainen vikaantuminen osoittaa, että se on valmistettu väärästä metallista, sen valmistustekniikkaa on rikottu tai siinä on tehty vakavia virheitä. lujuuslaskelmat jne.
Mutta käytön aikana joidenkin parametrien lyhytaikaiset poikkeamat projektin asettamista rajoista ovat mahdollisia, ja jos osa on kestänyt äärimmäisiä olosuhteita, se on luotettava. Siksi luotettavuus riippuu lämpötilasta, venymänopeudesta ja muista parametreista, jotka ylittävät laskennan.
Kestävyys on materiaalin ominaisuus vastustaa asteittaista tuhoutumista, ja se arvioidaan ajan kuluessa, jonka aikana osa voi pysyä toimintakunnossa. Tämä aika ei ole loputon, koska käytön aikana materiaalin ominaisuudet, osan pinnan tila jne. voivat muuttua. Toisin sanoen kestävyyttä luonnehtii väsymyksen, kulumisen, korroosion, virumisen ja muiden vaikutusten kestävyys, jotka määräytyvät aikaindikaattoreiden avulla.
1.1. Sallitun jännityksen määrittäminen Yleisimmin materiaalin lujuutta kuvaava indikaattori on ehdollinen myötöraja 0,2 määritettynä sileästä näytteestä yksiakselisessa jännityksessä. Tässä tapauksessa teräksellä on alhaisimmat arvot 0,2 (muovattavalla murtumalla) kuin muilla kuormituksilla. Tarkastellaanpa tällaista esimerkkiä. Meillä on 3 terästä, joilla on erilaiset ehdollisen myötörajan arvot: 0,2 0,2 0,2 (kuva 1). Selvitetään, syntyykö materiaalisäästöjä, jos teräksen 1 sijasta käytetään vahvempaa terästä 3. Tämä on suositeltavaa, jos voidaan käyttää jännityksiä 0,2, ja tämä on mahdollista, jos tällaisessa jännityksessä esiintyvä muodonmuutos on l3 . Jos osan käytön aikana sallitaan enintään l1 muodonmuutos, niin jännityksissä, jotka ovat suurempia kuin `0,2, osan mitat ylittävät sallitut rajat. Siksi tässä tapauksessa teräksen 1 korvaaminen teräksellä 3 ei ole tehokasta.
Siten sallitun muodonmuutoksen aste (elastinen ja plastinen) määrää myös sallitun jännitystason, joka on tärkein teräslaadun valinnassa lujuuden kannalta.
GOST-tiedot (taatut mekaaniset ominaisuudet) voidaan sisällyttää koneenosien lujuuslaskelmiin, jos terästä ei koneenrakennustehtaissa käsitellä, mikä johtaa sen rakenteen muutokseen (kylmä- tai kuumaplastinen muodonmuutos, lämpökäsittely jne.) , eli metallin ominaisuudet alkutilassa ja tuotteessa säilyvät ennallaan.
Kuva 1. Venymäkaavion alkuleikkaus koordinaateissa l3 3 "Ehdollinen vetolujuus 0,2 """ jännitys () - kolmen teräksen (1,2,3) absoluuttinen venymä l2 (l), 2 jossa 0,2 "" P =, P - vetokuorma l1 1 F0 0,2 "testaushetkellä F0 on näytteen alkuperäinen poikkileikkausala;
l = li - l0, li on näytteen pituus lasketulla alueella nykyisellä testaushetkellä ja l0 on näytteen alkuperäinen laskettu pituus
l 0,2 % l0
Karkaisulämpötilan noustessa 200 astetta 6000 asteeseen hiiliterästen ehdollinen myötöraja 0,2 % C laskee 1200 MPa:sta 600 MPa:iin ja 0,4 % C:n terästen 1600:sta 800 MPa:iin, joten karkaisulämpötilaa muuttamalla lujuusominaisuuksia voidaan muuttaa tuli noin 2 kertaa.
Yleisessä tapauksessa ei kuitenkaan pidä pyrkiä saamaan tarvittavaa suurempaa vahvuutta, koska. tällöin teräksen sitkeys yleensä laskee, ts. teräksen luotettavuus rakennemateriaalina heikkenee. Toisin sanoen iso turvamarginaali, joka saavutetaan käyttämällä kestävämpiä materiaaleja, ei ole tae luotettavuudesta, pikemminkin päinvastoin.
1.2. Luotettavuuden varmistaminen Odottamattomia vikoja havaitaan usein 2...4 kertaa sallittuja pienemmillä jännityksillä ja vielä useammin kuin 0,2. Tässä tapauksessa vain vähäinen elastinen muodonmuutos ja plastisen muodonmuutoksen lähes täydellinen puuttuminen ovat mahdollisia. Miten selittää tämä ristiriita?
Murtumistyö A = Az+Ar, missä Az on halkeaman alkamiseen käytetty työ;
Ap on mikroplastisen muodonmuutoksen työ kasvavan halkeaman suussa.
Mikä tahansa pintavika johtaa Az:n laskuun, ja voi olla tapauksia, joissa Az = 0 (sisäiset viat ovat vähemmän merkittäviä, koska suurimmat jännitykset keskittyvät kappaleen pintaan). Tässä tapauksessa vain materiaalin Ap määrää osan luotettavuuden.
Materiaalin luotettavuuden arvioimiseksi käytetään useimmiten seuraavia parametreja:
1) KCU =, missä S0 on iskunäytteen poikkileikkauspinta-ala kohdassa S0 loven, jonka säde on 1 mm ja syvyys 2 mm;
2) KCT =, missä Snet on iskunäytteen Snet poikkileikkausala, jossa ennen testausta syntyi 1 mm:n syvä väsymishalkeama;
3) kylmän haurauden kynnys;
4) Irwinin kriteeri (K1c).
Iskulujuus KCU arvioi materiaalin suorituskyvyn iskukuormituksen alaisena huoneenlämpötilassa U-muotoisen jännityskeskittimen läsnä ollessa metallissa. KCT-parametri kuvaa halkeaman etenemistyötä samoissa kuormitusolosuhteissa ja arvioi materiaalin kykyä hidastaa alkanutta murtumaa. Jos materiaalin KCT = 0, tämä tarkoittaa, että sen tuhoutumisprosessi johtuu järjestelmän "näyte - kopran heiluriveitsi" elastisesta energiasta.
Tällainen materiaali on hauras, toiminnallisesti epäluotettava. Sitä vastoin mitä suurempi käyttölämpötilassa määritetty KCT-parametri, sitä suurempi on materiaalin luotettavuus käyttöolosuhteissa.
Kylmän haurauden kynnys kuvaa lämpötilan laskun vaikutusta materiaalin taipumukseen murtua. Se määritetään sellaisten näytteiden testien tuloksista, joissa on lovi alenevassa lämpötilassa. Iskun, loven ja alhaisten lämpötilojen yhdistelmä näissä testeissä, tärkeimmät haurastumista edistävät tekijät, on tärkeä materiaalin käyttäytymisen arvioimiseksi äärimmäisissä käyttöolosuhteissa.
Siirtymistä sitkeästä murtumaan hauraaksi osoittavat muutokset murtuman rakenteessa ja jyrkkä iskulujuuden lasku (kuva 2), joka havaitaan lämpötila-alueella (tv - tn). Murtuman rakenne muuttuu sitkeässä murtumassa kuitumaisesta (ttest tb, missä tb on kylmähaurauden ylempi kynnys) kiteiseksi kiiltäväksi hauraassa murtumassa (ttest tb, missä tb on kylmähaurauden alempi kynnys). Kylmähaurauskynnystä ilmaistaan lämpötila-alueella (tv - tn) tai yhdellä lämpötilalla t50, jossa 50 % kuitukomponentista jää näytteen murtumaan ja KCU-arvo pienenee puoleen.
Materiaalin soveltuvuus käytettäväksi tietyssä lämpötilassa arvioidaan lämpötilan viskositeettimarginaalilla, joka on yhtä suuri kuin ero käyttölämpötilassa ja t50. Tässä tapauksessa mitä alhaisempi materiaalin siirtymälämpötila hauraaseen tilaan verrattuna käyttölämpötilaan, sitä suurempi on viskositeetin lämpötilamarginaali ja sitä suurempi on takuu haurautta vastaan.
–  –  –
On huomattava, että epäpuhtauksien vaikutus teräksen kylmähaurauskynnykseen on selkein, kun niiden pitoisuus on enintään ~ 0,05 %. Suuremmalla epäpuhtauksien pitoisuudella niiden vaikutuksen intensiteetti laskee jyrkästi. Yleensä haitallisten epäpuhtauksien määrä teräksessä on prosentin tuhannesosaa tai kymmenesosaa. Happi vaikuttaa eniten kylmä-haurauslämpötilaan. Siksi hapettumisenestomenetelmä ja tyhjiökäsittely ovat erittäin tärkeitä metallurgisia menetelmiä teräksen laadun parantamiseksi, koska. ne johtavat teräksen happi- ja typpipitoisuuden laskuun.
Teräksen puhtauden lisäksi kylmähaurauskynnykseen vaikuttavat myös rakenteelliset tekijät, erityisesti raekoko: mitä suurempi se on, sitä korkeampi t50.
Viljan jauhaminen voidaan suorittaa lämpökäsittelyllä. Siksi teräslaatua valittaessa on päätettävä, mikä on sopivampaa tässä tapauksessa: saada puhtaampaa terästä ja olla tyytyväinen toimitustilassa saadun metallin ominaisuuksiin vai keskittyä lämpökäsittelyyn . Erittäin lujissa teräksissä (0,2 = 1400 ... 1800 MPa) käytettävien terästen luotettavuuden lisäämiseksi on käytettävä kaikkia menetelmiä.
Lujat teräkset eivät ole enää niin luotettavia, koska. ne eivät ole täysin sitkeitä murtumia, mutta niissä on hauras-muovaava murtuma, mutta ne on myös arvioitava luotettavuuden kannalta. Tässä tapauksessa on pidettävä mielessä, että niitä käytetään yleensä ohuisiin osiin, ja paksuuden (10 mm) pienentyessä t50 laskee jyrkästi. Tässä tapauksessa on suositeltavaa käyttää Irwin-kriteeriä G1c (stressin intensiteetti halkeaman suussa). Sen arvo riippuu voimasta, joka tarvitaan halkeaman kärjen eteenpäin viemiseen pituusyksikköä kohti. G1c-kriteeri on merkitykseltään ja mittasuhteeltaan (N/m tai Nm/m2) samanlainen kuin halkeaman etenemistyö (KST, Nm/m2 tai J/m2).
Laskelmissa käytetään jännitysintensiteettikerrointa:
K1s = E G1c, MPam1/2. Erittäin lujat materiaalit, kuten A. Griffiths on osoittanut, eivät ole luotettavia, koska ne ovat erittäin herkkiä erilaisille vaurioille hauraiden ja hauraiden sitkeiden murtumien aikana. Siksi tällaisen materiaalin ihanteellinen lujuus, joka on yhtä suuri kuin teoreettinen lujuus (teräkselle 20 000 MPa), ja vian koko (halkeaman pituus) ei määritä sallittua kuormitusta. Siksi erittäin lujilla materiaaleilla ei hyväksytä ihanteellisen materiaalin lähes myyttisiä lujuuden ominaisuuksia, vaan vian koko ja kyky tylstää halkeama (jolle on ominaista epäsuorasti K1c:n arvo), joka määrittää sallitun kuorman (kuva 3).
Kuten kuvasta 3 voidaan nähdä, = 200 MPa, 6 mm pitkä vika on turvallinen. Tällaisella vialla tuhoutuminen tapahtuu paineella = 260 MPa, jos K1s = 31,5 MPam1/2 ja 500 MPa:lla, jos K1s = 57,0 MPam1/2, vaikka ehdollinen myötöraja voi molemmissa tapauksissa olla sama.
Siten sitkeiden terästen materiaalin valinta perustuu laskettujen jännitysten ja ehdollisen myötörajan vastaavuuteen edellyttäen, että varmistetaan tyydyttävä sitkeysmarginaali, joka takaa pienen hauraan murtumisen todennäköisyyden. Teräksille, joissa on seka- tai haurasmurtuma, jännitysten valinta määräytyy K1c-arvojen ja rajoittavan vikakoon mukaan. Valitettavasti tietoa K1:istä ei ole vielä kertynyt, eikä menetelmiä vikojen, erityisesti sisäisten, havaitsemiseen (mittaukseen) ole kehitetty riittävästi.
1.3. Kestävyyden varmistaminen Useimpien koneen osien vika johtuu pääasiassa kahdentyyppisistä vaurioista - kulumisesta ja väsymisestä.
Kuluminen on metallihiukkasten asteittaista poistamista osan pinnalta. Mitä korkeampi metallin kovuus, sitä vähemmän kulumista, vaikka rakenteen yksittäiset ominaisuudet (esimerkiksi karbidien sisällyttäminen) tai ominaisuudet (kyky kovettua) voivat vaikuttaa tiettyyn ja joskus merkittävästi kulumiskestävyyteen. Näin ollen menetelmät pinnan kovuuden lisäämiseksi (pintojen kovettaminen tai kemiallinen-lämpökäsittely - hiiletys, nitraus, syanidointi ja muut prosessit) johtavat tietysti vaihtelevassa määrin kulutuskestävyyden kasvuun.
Väsymishäiriö koostuu kolmesta vaiheesta:
– väsymishalkeaman alkaminen;
– halkeamien leviäminen;
- alas osa (lopullinen tuhoutuminen).
Halkeaman ja murtuman eteneminen voi tapahtua kahdella eri mekanismilla - sitkeä ja hauras (toinen on paljon nopeampi kuin ensimmäinen). Tämä osoittaa jälleen kerran, että teräksellä, joka altistuu pitkäaikaiselle toistuville (syklisille) jännityksille, on myös oltava riittävä sitkeys.
Vetojännityksen seurauksena osan pinnalle syntyy väsymishalkeama. Jännityskeskittimien läsnä ollessa niiden ympärillä olevat vetojännitykset kasvavat, mikä edesauttaa alkavan väsymishalkeaman nopeampaa alkamista. Päinvastoin, jos kappaleen pinnalla on jäännöspuristusjännityksiä, vaikuttavat vetojännitykset pienenevät ja sen seurauksena alkavan väsymishalkeaman muodostuminen on vaikeampaa.
Metallin väsymislujuuden lisäämisen yleinen periaate on, että kappaleen pintaan syntyy kerros, jossa on jäännöspuristusjännitystä pintakarkaisun, pintakarkaisun, kemiallis-lämpökäsittelyn ja joidenkin muiden vähemmän yleisten pintakarkaisumenetelmien seurauksena. Koska näillä kerroksilla on korkea kovuus, tämäntyyppiset käsittelyt johtavat paitsi väsymislujuuden, myös kulutuskestävyyden lisääntymiseen.
Tällaisten kestävyysparametrien, kuten korroosionkestävyyden, lämmönkestävyyden jne. varmistamista ei käsitellä tässä oppaassa.
1.4. Tekniset ja taloudelliset vaatimukset Tarvittavien mekaanisten ominaisuuksien lisäksi rakenneteräksille asetetaan myös teknologisia vaatimuksia, joiden ydin on, että niistä valmistavien osien työvoimaintensiteetti on minimaalinen. Tätä varten teräksellä on oltava hyvä työstettävyys ja paine, hitsattavuus, valukyky jne. Nämä ominaisuudet riippuvat sen kemiallisesta koostumuksesta ja esilämpökäsittelymenetelmien oikeasta valinnasta.
Lopuksi on olemassa myös taloudellisia vaatimuksia koneenosien materiaaleille. Tässä tapauksessa on otettava huomioon teräksen kustannusten lisäksi myös osan valmistuksen työläisyys, sen käyttöikä koneessa ja muut tekijät. Ensinnäkin on pyrittävä valitsemaan halvempaa terästä, ts. hiiltä tai niukkaseosta. Kalliin seosteräksen valinta on perusteltua vain, jos taloudellinen vaikutus saavutetaan lisäämällä osan kestävyyttä ja vähentämällä varaosien kulutusta.
On pidettävä mielessä, että teräksen seostuksen tulee olla järkevää, ts. tarjoavat tarvittavan kovettumisen. Seoselementtien lisääminen tätä ylittävän teräksen hinnan nousun lisäksi yleensä huonontaa sen teknisiä ominaisuuksia ja lisää taipumusta hauraaseen murtumiseen.
1.5. Johtopäätös Kuten edellä todettiin, ei ole olemassa selkeitä yhtenäisiä periaatteita teräslaatujen valinnassa koneenosien valmistukseen. Subjektiivinen tekijä on tärkeä rooli tässä prosessissa. Tämä johtuu suurelta osin siitä, että edellä mainitut materiaalille asetetut vaatimukset ovat usein ristiriitaisia. Joten esimerkiksi vahvemmat teräkset ovat teknisesti vähemmän kehittyneitä, ts.
vaikeampi käsitellä leikkaamalla, kylmätakomalla, hitsaamalla jne. Ratkaisu on yleensä kompromissi määriteltyjen vaatimusten välillä. Esimerkiksi massatekniikassa he suosivat teknologian yksinkertaistamista ja osan valmistuksen työvoimaintensiteetin vähentämistä kuin ominaisuuksien menetystä. Konetekniikan erityisaloilla, joissa lujuusongelma (tai ominaislujuus) on ratkaisevassa asemassa, teräksen valintaa ja sen lämpökäsittelyn myöhempää tekniikkaa tulisi harkita vasta siitä, kun saavutetaan maksimaaliset käyttöominaisuudet. Samalla ei pidä pyrkiä tämän osan tarpeettoman korkeaan kestävyyteen suhteessa itse koneen kestävyyteen.
Materiaalin valinta tehdään yleensä 2 ... 3 teräslaadun vertailevan analyysin perusteella, joista valmistetaan muiden konemallien vastaavia osia.
Tämän työn aloittamiseksi sinun on ensin selvitettävä, mitä kuormitusta osa kokee. Jos nämä ovat veto- tai puristusjännityksiä ja ne jakautuvat enemmän tai vähemmän tasaisesti leikkeelle, niin kappaleen tulee olla läpikarkaistua. Siksi osan poikkileikkauksen kasvaessa tulisi käyttää enemmän seostettuja teräksiä. Taulukossa. Kuvassa 2 on esimerkkinä joidenkin terästen karkenevuuden kriittisen halkaisijan D95 (95 % martensiitti) arvot lejeeringistä riippuen.
Taulukko 2 Joidenkin terästen kriittinen halkaisija Nro. Kriittinen halkaisija D95 (mm) p / p karkaisun aikana:
Teräs ________________________________________
vedessä mineraaliöljyssä 2 40Х 30 5 3 40ХН 50 35 4 40ХНМ 100 75 Jos osan kokoonpano on monimutkainen ja jäähdytys vedessä johtaa merkittäviin muodonmuutoksiin, niin veden sijasta tulisi käyttää sammutusaineena mineraalikoneöljyä ja teräksen 40X sijaan terästä 40XH. Samassa tapauksessa, kun osaan kohdistuu vain taivutus- tai vääntökuormituksia, sen ytimeen ei kohdistu jännityksiä, joten teräksen karkaistuvuus ei ole niin tärkeää.
Monissa koneen osissa (akselit, hammaspyörät jne.) pinta altistuu käytön aikana hankaukselle ja samalla niihin vaikuttavat dynaamiset (useimmiten isku) kuormitukset. Onnistunut työskentely tällaisissa olosuhteissa edellyttää, että osan pinnalla on korkea kovuus ja ytimen on oltava viskoosi. Tämä ominaisuuksien yhdistelmä saavutetaan oikealla teräslaadun valinnalla ja sitä seuraavalla pintakerrosten karkaisulla.
Tällaisten osien valmistukseen voidaan käyttää erilaisia teräsryhmiä ja niiden pintakarkaisumenetelmiä:
a) vähähiiliset teräkset (С0,3 %) ja altistavat ne hiilelle (nitrohiilelle), karkaisulle ja alhaiselle karkaisulle;
b) keskihiiliteräkset (40, 45, 40Kh, 45Kh, 40KhN jne.), jotka on karkaistu pintakarkaisulla ja sen jälkeen matalakarkaisulla;
c) keskihiiliseosteräkset (38Kh2MYuA, jne.), jotka on typpitetty.
Tässä tapauksessa osien ytimelle asetetaan hyvin usein tiettyjä vaatimuksia, ennen kaikkea lujuuden suhteen. Esimerkkinä taulukossa. Kuvassa 3 on esitetty joidenkin terästen halkaisijaltaan 20 mm osien sydämen rakenne ja ehdollinen myötöraja hiiletyksen, karkaisun ja matalan karkaisun jälkeen.
–  –  –
Edellä todettiin, että syntyvät voimat ja osan kokonaismitat ovat useimmissa tapauksissa tiedossa etukäteen, joten myös käyttöjännitykset tunnetaan. Itse asiassa, lukuun ottamatta yksittäisiä tapauksia, joita käsitellään jäljempänä, terästuotteiden jännitystason tulisi olla alueella 1600 ... Todellisissa tuotteissa jännitysten tulisi olla 1,5 ... 2 kertaa pienemmät (ns. turvallisuusmarginaali).
Taulukkotiedot, joita suunnittelijat yleensä käyttävät, eivät riitä materiaalin oikeaan valintaan. Tällaiset työt tulee tehdä suunnittelijan ja metallurgin yhdessä: suunnittelija raportoi työolosuhteet ja osan geometrian, ja metallurgi valitsee näihin tarkoituksiin sopivimman materiaalin.
2. Koneosien lopullisen lämpökäsittelytavan valinta Teräksen mekaaniset ominaisuudet eivät määräydy pelkästään sen koostumuksen perusteella, vaan riippuvat myös sen rakenteesta (rakenteesta). Siksi lämpökäsittelyn tarkoituksena on saada tarvittava rakenne, joka tarjoaa vaaditut teräksen ominaisuudet. Tee ero alustavan ja lopullisen lämpökäsittelyn välillä. Valukappaleet, takeet, meistot, valssatut tuotteet ja muut puolivalmiit tuotteet altistetaan esilämpökäsittelylle. Se suoritetaan jäännösjännitysten lieventämiseksi, työstettävyyden parantamiseksi, karkearakeisen rakenteen korjaamiseksi, teräsrakenteen valmistelemiseksi lopullista lämpökäsittelyä varten jne. Jos esilämpökäsittely antaa vaaditun tason mekaaniset ominaisuudet, niin lopullista lämpökäsittelyä ei välttämättä tehdä.
Kovetuskäsittelyä valittaessa, erityisesti massatuotannossa, tulee suosia taloudellisimpia ja tuottavimpia teknologisia prosesseja, esimerkiksi pintakarkaisu syvällä induktiolämmityksellä, kaasuhiiletys, nitrohiiletys jne.
Kuten tiedät, yleiskäyttöiset rakenneteräkset jaetaan kahteen ryhmään:
Vähähiilinen (C = 0,10 - 0,25 %) ja
Keskipitkä hiili (C \u003d 0,30 - 0,50 %).
Vähähiiliset teräkset altistetaan hiilelle tai typpihiilelle, jota seuraa pakollinen karkaisu ja alhainen karkaisu. Siksi niitä kutsutaan usein sementoiduiksi. Näitä teräksiä käytetään koneenosien valmistukseen, joissa pinta kuluu kitkan seurauksena ja samalla niihin kohdistuu dynaamisia kuormia. Onnistunut toiminta näissä olosuhteissa edellyttää, että osan pintakerroksen kovuus on HRC 58 ... 62 ja ytimen on oltava korkea viskositeetti ja lisääntynyt myötöraja kovuuden ollessa HRC 30 ... 42.
Kemiallis-lämpökäsittelyn tyyppiä valittaessa on pidettävä mielessä, että typpihiiletyksellä on useita etuja hiiletykseen verrattuna: prosessi suoritetaan alhaisemmassa lämpötilassa (840 ... 860 0С 920 ... korkeamman asemesta). kulumisen ja korroosionkestävyys. Typpihiiletyn kerroksen syvyyden tulisi kuitenkin olla 0,2 ... 0,8 mm, koska suuremmalla syvyydellä osan pintakerroksessa ilmenee vikoja. Siksi monimutkaisen muotoiset, vääntymiselle alttiit osat, joissa kovetetun kerroksen syvyyden tulisi olla enintään 1 mm, karbonitridataan. Jos osan työskentelyolosuhteiden mukaan kerrossyvyyden tulisi olla yli 1 mm, tulisi kaasuhiiletystä suosia.
Hiiletettyjen osien lopulliset ominaisuudet saavutetaan myöhemmällä lämpökäsittelyllä, joka koostuu karkaisusta ja matalasta karkaisusta. Tämä käsittely voi korjata ytimen ja hiiltyneen kerroksen rakennetta ja hienontaa rakeita, jotka väistämättä lisääntyvät pitkän altistuksen aikana (jopa 10 ... 11 tuntia) korkeassa hiiletyslämpötilassa, saavuttaa korkean pinnan kovuuden ja hyvät mekaaniset ominaisuudet. osan ytimestä. Useimmissa tapauksissa, erityisesti perinnöllisissä hienorakeisissa teräksissä, karkaisua käytetään 820 ... 850 0C, eli sydämen kriittisen pisteen Ac1 yläpuolella.
Tämä varmistaa osan pinnan maksimaalisen kovuuden ja ytimen rakeiden osittaisen uudelleenkiteytyksen ja jauhamisen. Kaasuhiiletyksen jälkeen karkaisua käytetään usein ilman uudelleenlämmitystä, mutta suoraan hiiletysuunista, kun osat on jäähdytetty 840 ... 860 0C:een. Tämä käsittely vähentää työkappaleiden vääntymistä, mutta ei korjaa rakennetta. Siksi suorakarkaisua käytetään vain perinnöllisille hienorakeisille teräksille. Vastuulliset osat altistetaan joskus kaksinkertaiselle karkaisulle: ensimmäinen 880 ... 900 0C (ytimen Ac3 yläpuolella) ytimen rakenteen korjaamiseksi; toinen 760 ... 780 0C - antaa osan pinnalle korkean kovuuden.
Tämän hoidon haitat:
prosessin monimutkaisuus, lisääntynyt vääntyminen, hapettumisen ja hiilenpoiston mahdollisuus. Kovettumisen seurauksena pintakerros saa korkeahiilisen martensiitin rakenteen ja 15...20% jäännösausteniitin, joskus voi olla vähän ylimääräisiä karbideja.
Typpihiiletyksen jälkeen jäähdytystä käytetään usein suoraan uunista 800 ... 825 0C jäähdytyksellä.
Hiiletettyjen (nitrohiiletettyjen) osien lämpökäsittelyn loppuoperaatio on matalakarkaisu 160 ... 180 0C, mikä lievittää jännitystä ja muuttaa pintakerroksen kovettuvan martensiitin karkaistuksi martensiitiksi. Ytimen rakenne poikkileikkauksen koosta ja osan kovettumisesta riippuen voi olla erilainen: ferriitti + perliitti, alempi bainiitti tai vähähiilinen martensiitti, jossa on pieni määrä jäännösausteniittia.
Korkeaseosteisten terästen karkaisun jälkeen hiiltyneen kerroksen rakenteeseen jää suuri määrä jäännösausteniittia (jopa 60 % tai enemmän), mikä vähentää osan kovuutta ja siten myös kulumiskestävyyttä. Sen hajoamiseksi sammutuksen jälkeen suoritetaan kylmäkäsittely, mutta useammin - korkea karkaisu 630 ...
Keskihiilisiä rakenneteräksiä käytetään koneenosien valmistukseen, joille asetetaan korkeat myötöraja-, kestävyys- ja iskulujuusvaatimukset. Tällainen mekaanisten ominaisuuksien kompleksi saavutetaan parantamisen tuloksena, ts.
karkaisu korkealla karkaisulla. Siksi keskihiilisiä teräksiä kutsutaan myös parannetuiksi. Teräksen rakenne parannuksen jälkeen on sorbitolikarkaisu. Karkaisu korkealla karkaisulla luo teräksen parhaan lujuuden ja sitkeyden suhteen, vähentää herkkyyttä jännityskeskittimille, lisää halkeamien kehitystyötä ja alentaa ylemmän ja alemman kylmähaurauskynnyksen lämpötilaa.
Korkeat mekaaniset ominaisuudet parantamisen jälkeen ovat mahdollisia vain, jos vaadittu karkaisu on varmistettu, joten se on tärkein ominaisuus näitä teräksiä valittaessa. Tällaisten terästen karkauttavuuden lisäksi on tärkeää saada aikaan hienojakoinen rakeisuus (vähintään 5 pistettä) ja estää karkaisuhaurauden kehittyminen.
Parannetulla teräksellä on alhainen kulutuskestävyys. Sen lisäämiseksi, jos osan työolosuhteet sitä vaativat, käytetään pintakarkaisua ja kriittisissä tapauksissa nitrausta.
Rakenneterästen erityisluokkia (jousi-jousi, kuulalaakeroitu, korroosionkestävä, lämmönkestävä jne.) ei oteta huomioon tässä käsikirjassa.
3. Esimerkki tarkastustyön nro 2 suorittamisesta kurssilla "Materiaalitiede"
Opiskeluprosessissa "Materiaalitiede" osa-aikaiset opiskelijat suorittavat kaksi koetta, joista ensimmäinen kattaa aiheen pääosat ja toinen pyrkii soveltamaan tämän tieteenalan opiskelussa saatuja tietoja tiettyjen ongelmia koneiden osien ja työkalujen materiaalien valinnassa ja niiden lämpökäsittelytavoissa. Tämä edellyttää kuitenkin tietoa muista kursseista (materiaalien lujuus, koneenosat jne.), joita ei ole vielä tutkittu, sekä se, että käytännössä materiaalin valinnan tekee yleensä suunnittelija ja suunnittelija yhdessä. metallurgi, Valvontatyössä nro 2 tehtävää on hieman yksinkertaistettu: osan ja tuotteen nimien ohella ehdotetaan myös sen valmistuksen teräslaatua. Siksi opiskelijan ei tarvitse valita, vaan perustella tälle osalle ehdotettu teräslaatu osan käyttöolosuhteiden analyysin perusteella, karakterisoida määritelty teräs, määrittää sen lämpökäsittelytavat vaadittujen ominaisuuksien saamiseksi, kuvaile mikrorakennetta ja anna mekaaniset ominaisuudet tämän käsittelyn jälkeen. Tämän ohella on ilmoitettava muut teräslajit, joista valmistetaan muiden konemallien vastaavia osia, ja niiden tyypillinen lämpökäsittely.
Ohjaustyön nro 2 parissa työskennellessä tulee käyttää hakuteoksia ja muuta teknistä kirjallisuutta.
Tehtävä. Mitä tehtaalla saatavilla olevista teräksistä: St4sp, 45 tai 40XN on järkevää käyttää polttomoottorin (ICE) kiertokangen valmistukseen, jonka I-profiili on enintään 20 mm paksu? Onko valitun teräksen lämpökäsittely tarpeellista, ja jos on, niin millainen? Karakterisoida mikrorakennetta ja antaa teräksen mekaaniset ominaisuudet viimeisen lämpökäsittelyn jälkeen.
3.1. Osan käyttöolosuhteiden ja materiaalivaatimusten analyysi Polttomoottorin kiertokangas on suunniteltu muuttamaan männän edestakaisen liikkeen kiertokangen yläpäähän kytketyn männäntapin läpi kiertoliikkeeksi. moottorin kampiakseli, joka on myös liitetty siihen alapään kautta aksiaalisen saranan kautta. Sieltä voidaan suorittaa voimaanalyysi kiertokangen käyttöolosuhteista. ICE kiertokanki toimii kuin palkki puhtaassa puristuksessa. Kiertokangon suurin puristusvoima (Psh) määräytyy männän kruunussa olevien palaneiden kaasujen suurimman painevoiman (pmax) ja männän kruunun alueen (Fn) tulolla, ts.
Psh = pmax Fn.
Polttomoottorin käytön aikana kiertokankeen kohdistuvan voimavaikutuksen luonne muuttuu moottorin erillisen työsyklin vaiheen tarkoituksen muutoksen mukaan. Nelitahtisissa polttomoottoreissa toimintajakso koostuu useista vaiheista, joista tärkeimmät ovat imu, puristus, poltto, laajennus (tahti) ja pakokaasu. Imun aikana kiertokanki toimii pääosin jännityksessä ja puristuksen, iskun ja irrottamisen aikana puristuksessa ja pitkittäistaivutuksessa. Samanaikaisesti kiertokangen männänpään alueella lämpötila voi nousta 100 ... 150 0С, ja mäntään kohdistuva paine polttoaineseoksen palamisen aikana on 4,0 ... 5,5 MPa kaasutinmoottoreissa ja 9 ... 14 MPa dieselmoottoreissa.
Yllä olevasta kiertokangen toiminnan ominaisuuksien analyysistä seuraa, että se toimii vaikeissa olosuhteissa.
Vaaditun luotettavuuden saavuttamiseksi on suositeltavaa toimittaa:
– vaadittava jäykkyys, ts. suuri vastustuskyky kimmoisille muodonmuutoksille suurimmasta kuormituksesta, jotta vältetään ei-hyväksyttävät vääristymät, jotka häiritsevät kiertokangen laakerien normaalia toimintaa;
- riittävä rakenteellinen lujuus, ottaen huomioon kaikki käytetyt vakio- ja sykliset kuormat, mukaan lukien jaksolliset ylikuormitukset, jotka liittyvät moottorin käyttötapojen muutokseen, joka on sallittu käytössä;
- työn kestävyys ajassa tai pysyvien muodonmuutosten ja tukipintojen kulumisen kestävyys työskentelyvaikutuksista koko käyttöiän tai määrättyjen huoltojaksojen aikana.
Suunnittelija päätti laskelmien perusteella, että teräksen, josta tämä kiertokanki valmistetaan, myötörajan (0,2) tulee olla vähintään 800 MPa ja sen iskulujuuden (KCU) tulee olla vähintään 0,7 MJ / m2 ( 7 kgm/cm2).
–  –  –
Teräslaatu St4sp GOST 380 - 94 mukaan toimitetaan toimitustilassa = 420 ... 540 MPa, 0,2 \u003d 240 ... 260 MPa, ts. paljon alle 800 MPa.
Teräs 45 normalisoinnin jälkeen, ts. toimitustilassa 610 MPa, 0,2 360 MPa, mikä on myös vaaditun arvon alapuolella.
Teräksen 40KhN toimitustilassa (hehkutuksen jälkeen) GOST 4543-71 mukaan kovuus on enintään HB2070 MPa (207 kg/mm2). In- ja HB-terästen välillä on likimääräinen riippuvuus HB 3,5 tuumaa. Näin ollen teräksellä 40XN on 600 MPa ja 0,2:lla on 400 MPa, koska suhde 0,2/v hehkutetun seosteräksen osalta ei ylitä 0,5…0,6.
Näin ollen yhdelläkään näistä teräksistä ei ole toimitettuna 0,2800 MPa, joten yhdystanko on lämpökäsiteltävä vaaditun myötörajan saavuttamiseksi.
Vähähiiliselle St4sp-teräkselle lämpökäsittelyn parantava vaikutus on merkityksetön. Lisäksi tässä teräksessä on korkea fosforipitoisuus, mikä vähentää iskulujuutta ja nostaa kylmähaurauskynnystä (jokainen 0,01 % P siirtää sitä 20-25 0C kohti positiivisia lämpötiloja). Siksi tavallisen laatuteräksen käyttöä ei voida hyväksyä sellaisessa kriittisessä osassa kuin moottorin kiertokangas. Teräs 45 ja 40XN jää.
Vaadittujen ominaisuuksien ja erityisesti vähintään 0,7 MJ/m2 iskunkestävyyden saavuttamiseksi tarvitaan parannus, ts. karkaistu korkealla karkaisulla. Tasaisten ominaisuuksien saavuttamiseksi koko osan poikkileikkauksella parannetuilla teräksillä on oltava täydellisiä, ts. kovettuvuuden kautta. Teräksellä 45 on kriittinen halkaisija vedessä sammutettuna D90 = 10 mm, D50 = 15 mm (90 % ja 50 % martensiittia kappaleen keskellä) ja teräksellä 45KhN D90 = 20 mm, D50 = 35 mm myös öljyssä jäähdytettynä. . Näin ollen 45-hiiliteräksellä ei ole vaadittuja ominaisuuksia 20 mm paksun kiertokangen koko poikkileikkauksella, joten tämä kiertokanki on valmistettava 40XH teräksestä.
3.3. Teräksen ominaisuudet 40ХН
Teräksen kemiallinen koostumus on esitetty taulukossa. 4. Kriittiset kohdat:
Acl = 7100C, Ac3=7600C, Mn = 3400C. Teräs on seostettu kromilla ja nikkelillä. Molemmat alkuaineet liukenevat ferriittiin ja vahvistavat sitä. Samaan aikaan kromi alentaa jonkin verran ferriitin viskositeettia ja nikkeli lisää sitä. Seosaineiden vaikutuksella kylmän haurauden kynnykseen on suuri merkitys. Kromin esiintyminen teräksessä lisää jonkin verran kylmähaurauskynnystä, kun taas nikkeli vähentää sitä voimakkaasti (kun teräksen nikkelipitoisuus on 1 %, kylmähaurauskynnys laskee 60 ... 80 0C), mikä vähentää taipumusta haurauden kynnykseen. teräksestä hauraaseen murtumaan. Siksi nikkeli on arvokkain seosaine.
Rakenneteräksen seostuksen päätarkoitus on lisätä sen karkauttavuutta. Molemmat elementit vähentävät kriittistä karkaisunopeutta ja lisäävät teräksen karkenevuutta.
Siten kromi-nikkeliteräksillä on riittävän korkea karkenevuus, hyvä lujuus ja sitkeys. Siksi niitä käytetään suurten monimutkaisten osien valmistukseen, jotka toimivat dynaamisilla kuormilla.
Kuvassa Kuvassa 4 on kaavio 40KhN teräksen austeniitin alijäähtyneen hajoamisesta isotermisissä olosuhteissa, ja karkaisulämpötilan vaikutus tämän teräksen mekaanisiin ominaisuuksiin on esitetty kuvassa 5.
–  –  –
Karkaisuväliaineena tulee käyttää mineraalikoneöljyä, jossa jäähdytysnopeus alijäähdytetyn austeniitin alimman stabiilisuuden lämpötila-alueella (650 ... 550 0С) on noin 150 0/s, mikä on enemmän kuin Vcr. tämä teräs. Alemmalla, martensiittisella lämpötila-alueella öljy jäähtyy alhaisella nopeudella (20 ... 30 0 / s), mikä vähentää kovettumisvirheiden todennäköisyyttä. Karkaisun jälkeen teräsrakenne koko kiertokangen poikkileikkaukseltaan koostuu martensiitista ja ~ 3 ... 5 % jäännösausteniitista.
Vaadittujen mekaanisten ominaisuuksien saavuttamiseksi ja karkaisun aikana syntyneiden sisäisten jännitysten vähentämiseksi teräs karkaistaan. Karkaisulämpötilan noustessa rakenneteräksen lujuusominaisuudet heikkenevät, kun taas sen sitkeys ja sitkeys kasvavat.
Jotta saadaan 0,2800 MPa ja KCU0,7 MJ/m2, 40KhN teräksen karkaisulämpötilan tulee olla 600 0C (kuva 5). Koska kromi-nikkeliteräkset ovat alttiita palautuvalle karkaisuhauraudelle, 40XH-teräksestä valmistettujen kiertokankien jäähdytys huoneenlämpötilaan karkaisun aikana tulee suorittaa nopeasti esimerkiksi öljyssä.
Näin ollen 40KhN-teräksestä valmistetun ICE-yhdystangon lopullinen lämpökäsittely on parannus, ts. teräs karkaistaan 820 0C lämpötilasta mineraalikoneöljyssä ja korkeakarkaistu 600 0C lämpötilassa jäähdytyksellä myös öljyssä.
Tällaisen lämpökäsittelyn jälkeen teräsrakenne koko kiertokangen poikkileikkauksella on karkaistua sorbitolia ja mekaaniset ominaisuudet ovat vähintään:
Vetolujuus - 1100 MPa,
myötölujuus - 800 MPa,
Suhteellinen venymä - 20%,
Suhteellinen supistuminen - 70%,
Iskulujuus - 1,5 MJ / m2,
Kylmän haurauden kynnys:
tup = – 40 0С, tdown = – 130 0 С.
Määritelty mekaanisten ominaisuuksien joukko varmistaa polttomoottorin kiertokangen määritetyn suorituskyvyn.
Kirjallisuus
1. Anurjev V.I. Suunnittelija-konevalmistajan käsikirja 3 osana.
– 7. painos, tarkistettu. ja ylimääräisiä - M .: Mashinostroenie, 1992. - Vol. 1 - 816 s.
2. Novikov I.I. Lämpökäsittelyn teoria: Oppikirja yliopistoille - 4. painos, tarkistettu. ja ylimääräisiä - M.: Metallurgia, 1986. - 480 s.
3. Lakhtin Yu.M., Leontieva V.P. Materiaalitiede: Oppikirja korkeakouluille.
tekniikka. oppikirja johtaja 3. painos, tarkistettu. ja ylimääräisiä M.: Mashinostroenie, 1990. 528 s.
4. Gulyaev A.P., Metallurgy: Oppikirja yliopistoille. 6. painos, tarkistettu.
ja ylimääräisiä M.: Metallurgiya, 1986. 544 s.
5. Materiaalitiede: Oppikirja korkealle. tekniikka. oppikirja pää, 2. painos, korjattu. ja ylimääräisiä / B.N. Arzamasov, I.I. Sidorin, G.F. Kosolapov ja muut; Yleisessä toimituksessa. B.N.Arzamasova M.: Mashinostroenie, 1986. 384 s.
6. Kachanov N.N. Teräksen karkenevuus. – 2. painos, Revised. ja ylimääräisiä – M.:
Metallurgy, 1978. - 192 s.
7. Lämpökäsittely koneenrakennuksessa: Käsikirja / Toim.
Yu.M. Lahtin ja A.G. Rakhstadt - M .: Mashinostroenie, 1980. - 784 s.
8. Smirnov M.A., Schastlivtsev V.M., Zhuravlev L.G. Teräksen lämpökäsittelyn perusteet: Oppikirja. - Jekaterinburg: Venäjän tiedeakatemian Uralin haara, 1999. - 496 s.
9. Polttomoottorit: Teoria mäntä- ja yhdistetyistä moottoreista: Oppikirja teknisille korkeakouluille erikoisalalla "Polttomoottorit" - 4. painos, tarkistettu. ja ylimääräisiä – D.N. Vyrubov, N.A.
Ivaštšenko, V.I. Ivin ja muut; Ed. KUTEN. Orlina, M.G. Kruglova. - M .:
Engineering, 1983. - 372 s.
10. Polttomoottorit: Mäntä- ja yhdistelmämoottoreiden suunnittelu ja lujuuslaskenta: Oppikirja teknisten korkeakoulujen opiskelijoille, jotka opiskelevat erikoisalalla "Polttomoottorit" - 4. painos, Revised. ja ylimääräisiä – D.N. Vyrubov, S.I. Efimov, N.A. Ivaštšenko ja muut; Ed. KUTEN. Orlina, M.G. Kruglov. M.: Mashinostroenie, 1984. - 384 s.
11. Zhuravlev V.N., Nikolaeva O.I. Tekniset teräkset: käsikirja, 4. painos, tarkistettu. ja ylimääräisiä M.: Mashinostroenie, 1992. 480 s.
12. Geller Yu.A., Rakhshtadt A.G. Materiaalitiede: Oppikirja korkeakouluille. oppikirja johtaja 6. painos tarkistettu ja ylimääräisiä Moskova: Metallurgia, 1989.
Johdanto ………………………………………………………………….. 3
1. Teräslaadun valinta koneen osiin …………………………….. 3
1.1 Sallitun jännitteen määrittäminen ……………………………. neljä
1.2 Luotettavuuden varmistaminen ……………………………………………….. 5
TV5.179.045RE Sisällys Johdanto Tekniset ja toiminnalliset ominaisuudet 2.1 Käyttöolosuhteet 2.2 Tekniset tiedot 3 Täydellinen setti ... "14 TGASU:n tiedote nro 3, 2013 ARKKITEHTUURI JA KAUPUNKISUUNNITTELU UDC 72.032 + 7.033. arkkitehti, apulaisprofessori, polyakov.en @ TUTKIMME JA SUUNNITTELEMME KANSANPUOLUSTUSKOMISSAARIN SOTALAISTA KUSTANTAJA MOSKVA - 1944 Tämän kirjan on koonnut: Insinööri Peregud M...."
2017 www.sivusto - "Ilmainen sähköinen kirjasto - erilaisia asiakirjoja"
Tämän sivuston materiaalit on lähetetty tarkistettavaksi, kaikki oikeudet kuuluvat niiden tekijöille.
Jos et hyväksy materiaalisi julkaisemista tällä sivustolla, kirjoita meille, poistamme sen 1-2 arkipäivän kuluessa.
Yleistieteen laitos ja
kokeellinen
Kokoanut Yu.V. Volegov
Tšeljabinsk - 2008
OSASTOJEN ORGANISAATIO
Yleisen ja kokeellisen fysiikan laitos perustettiin nimellä
Chilen koulutus- ja metodologinen työ tiedekunnissa: autoteollisuus,
metallurginen, mekaaninen ja teknologinen, suunnittelu
rakentaminen, iltasuunnittelu ja rakentaminen, ilta ChMP:ssä, Zlatoustin kaupungin haarassa, kaupungin UKP:ssa. Sim ja Ust-Katava sekä kirjeenvaihdon asianomaisilla erikoisaloilla. Epäonnistuneen kilpailun yhteydessä laitoksen johtajan tehtävät siirrettiin väliaikaisesti laitoksen apulaisprofessorille, FT. Nilov Anatoli Stepanovitš.
Välittömästi osaston avaamisen myötä perustettiin koulutuslaboratorioita:
"Mekaniikka", "Sähkömagnetismi", "Optiikka" ja esittely.
Osaston ensimmäisen sijainnin sijainti - huone. 449/2;
koulutuslaboratoriot "Mekaniikka" - huone. 451/2, "Sähkömagnetismi" - huone. 457/2, "Optiikka" - huone. 456/2.
Osaston lista on hyväksytty:
1. Jevgeni Tihonovitš Baranov 11. Aleksandra Mihailovna Maksimova 2. Isaak Iljitš Brin 12. Aleksanteri Fedorovitš Maskajev 3. Luiza Jakovlevna Vlasova 13. Anatoli Stepanovitš Nilov 4. Irina Aleksandrovna Dmitrook Garjajeva 14. Majatalo Vladimir Pavloven 5 Golovatše Pozdnevi vich 6. Danilenko Galina Nikolaevna 16. Samoylovich Juri Zakharovich 7. Danilenko Vladislav Efimo- 17. Sidelnikova Nina Vasilievna vich 8. Dudina Ljudmila Konstanti- 18. SpasolomskayaAL Ivan Margarita Valerianovna 9. Epifanova 1. JA KOULUTUS- JA METODOLOGISET TOIMINNAT Laitoksen henkilökunta suorittaa oppitunteja tiedekunnissa: autotraktori, mekaaninen ja teknologinen, arkkitehtuuri ja rakentaminen, ilmailu, kauppa, palvelu ja kevyt teollisuus, metallurgia, ilta CMP:ssä, tekninen ilta ChTZ:ssä sekä kirjeenvaihdon tiedekunnan vastaavat erikoisuudet.
Laitoksen opettajat pitävät luentoja, laboratorio- ja harjoitustunteja. Luennoihin liittyy demonstraatioita, jotka mahdollistavat fyysisten ilmiöiden visuaalisen esittelyn. Laboratoriotöitä tehdään erityisesti varustetuissa luokkahuoneissa. Laitoksen opiskelijoiden itsenäisen työskentelyn järjestämiseksi on kehitetty opetusvälinerakenne erityyppisille tunneille: luennot, harjoitukset ja laboratoriotyöt. Vuosien työskentelyn aikana laitoksen henkilökunta on julkaissut yli 300 opetusvälinettä "Yleinen fysiikka" -kurssin kaikista osista kaiken koulutuksen opiskelijoille ja hakijoille.
Esityksen luonteen ja sisällön rakenteen perusteella voidaan erottaa seuraavat opetusvälineet:
1) luentomuistiinpanot yleisen fysiikan kurssin kaikista osista;
2) ohjelmoidut opetusvälineet opiskelijoiden tiedon opetukseen ja seurantaan käytännön tunneilla;
3) opetusvälineet, jotka sisältävät tehtäviä, ohjeita ja ohjelmoidun ohjauksen elementtejä laboratoriotunneilla.
Suuren panoksen koulutus- ja metodologisen kompleksin luomiseen antoivat Gurevich S. Yu., Gamova D. P., Dudina L. K., Maksutov I. A., Topolskaya N.
N., Topolsky V. G., Shakhin E. L. ja muut laitoksen opettajat.
Edellä mainittujen opettajien oppikirjat osallistuivat toistuvasti yliopistossa järjestettäviin yliopistojulkaisujen kilpailuihin ja voittivat palkintoja.
Vuonna 2003 laitokselle ilmestyi tietokoneluokka, joka lisää opiskelijoiden itsenäisen työn mahdollisuuksia. Tällä tunnilla tehdään käytännön harjoituksia ongelmanratkaisusta ja testejä. Kokeiden ja kokeiden läpäisyohjelmia kehitetään.
Laitos harjoittaa hakijoiden valmistelua: heille pidetään luentoja ja harjoitustunteja.
ISÄT - KOMENTARI Pozdnev Vladimir Pavlovich Fysikaalisten ja matemaattisten tieteiden kandidaatti, apulaisprofessori kahvila 1966 - 1969 Budenkov Graviy Alekseevich Teknisten tieteiden tohtori, professori, Teollisuusakatemian laatuongelmajohtaja. kahvila 1969 – 1983 Sergey Jurievich Gurevich teknisten tieteiden tohtori, professori, New Yorkin tiedeakatemian täysjäsen kahvila vuodesta 1983 lähtien
Nilov Anatoli Stepanovitš fysiikan ja matemaattisten tieteiden kandidaatti, apulaisprofessori ja noin. Pää kahvila
1965 - 1966 Bedov Stanislav Nikolaevich teknisten tieteiden kandidaatti, apulaisprofessori Pää kahvila
03.1972 - 11.1972 Maksutov Ilgis Abdrakhmanovich Teknisten tieteiden kandidaatti, apulaisprofessori vt. Pää kahvila vuodesta 1990 lähtien
ALKUJÄRJESTELMÄ Dudina Vlasova Spasolomskaja Ludmila Luiza Margarita Konstantinovna Jakovlevna Valeryanovna Apulaisprofessori Art. opettaja st. opettaja työskenteli laitoksella työskenteli laitoksella työskenteli laitoksella 1965 -1998 1965 -1996 1965 -1984 Sidelnikova Sukhina Golovacheva Nina Galina Zoya Vasilievna Vladimirovna Dmitrievna Art. opettaja st. opettaja st. opettaja työskenteli laitoksella työskenteli laitoksella työskenteli laitoksella 1965 -1984 1965 -1984 1965 -1983 Konvisarov Epifanova Garyaeva Ivan Maya Irina Yakovlevich Filippovna Aleksandrovna Art. opettaja-avustaja st. opettaja työskenteli laitoksella työskenteli laitoksella työskenteli laitoksella 1965 -2000 1965 -1982 1965 -1985 Pozdnev Baranov Samoilovich Vladimir Evgeniy Juri Pavlovich Tikhonovich Zakharovich Apulaisprofessori, Ph.D. Taide. Lehtori apulaisprofessori, Ph.D.
työskenteli laitoksella työskenteli laitoksella työskenteli laitoksella 1965 -1970 1965 -1970 1965 -1976 Danilenko Nilov Portnyagin Galina Anatoli Innokentiy Nikolaevna Stepanovitš Innokentievich Apulaisapulaisprofessori, Ph.D. Apulaisprofessori, Ph.D.
työskenteli osastolla työskenteli osastolla työskenteli osastolla 1965 -1967 1965 -1973 1965 -1970 Danilenko Maskaev Brin Vladislav Alexander Isaak Efimovich Fedorovich Ilyich Art. opettaja st. Lehtori apulaisprofessori, Ph.D.
työskennellyt laitoksella työskennellyt laitoksella työskennellyt laitoksella 1965 -1967 1965 -1981 1965 -1999 katedraali PITKÄIKÄISET Petrov Mishina Volegov Juri Vladimirovitš Ljudmila Andrejevna Juri Vasiljevitš Apulaisprofessori, Ph.D. Apulaisprofessori, teknisten tieteiden kandidaatti, apulaisprofessori, teknisten tieteiden kandidaatti, laboratorion kuraattori Sähkömekaniikan laboratorion kuraattori laitoksella Työskentelee laitoksella Työskentelee laitoksella 39 vuotta (vuodesta 1969) 39 vuotta (alkaen 1969) 41 vuotta (vuodesta 1967) Podzerko Gurevich Konvisarov Viktor Fedorovitš Sergei Jurievich Ivan Yakovlevich Apulaisprofessori, teknisten tieteiden kandidaatti, tekniikan tohtori, professori, johtaja. Taide. opettaja, laitoksen laboratorion kuraattori sähköoptiikan laboratorion kuraattori toimii laitoksella työskentelee laitoksella työskennellyt laitoksella 38 vuotta (vuodesta 1970) 38 vuotta (vuodesta 1970) 35 vuotta (1965 -2000) Topolskaya Topolsky Maskaev Natalia Nikolaevna Valerian Georgievich Aleksander Fedorovich apulaisprofessori apulaisprofessori, Ph.D. Apulaisprofessori, Ph.D.
työskentelee laitoksella työskenteli laitoksella työskentelee laitoksella 34 vuotta (1965-1999) 38 vuotta (vuodesta 1970) 38 vuotta (vuodesta 1970) Dudina Kozheurova Tolipov Ljudmila Natalja Khoris Konstantinovna Vladimirovna Borisovich Apulaisprofessori, apulaisprofessori Johtaja apulaisprofessori PMS työskenteli osastolla työskenteli osastolla 36 vuotta (vuodesta 1972) 33 vuotta (1965-1998) 33 vuotta (1971-2004) Sviridova Fominykh Khakimova Claudia Andreevna Raisa Petrovna Lyalya Ibragimovna Art. Lehtori apulaisprofessori, Ph.D. Apulaisprofessori, Ph.D.
työskennellyt osastolla työskennellyt osastolla työskennellyt laitoksella 32 vuotta (1967-1999) 32 vuotta (1965-1997) 32 vuotta (1967-1999) nuorempi tutkija
Taide. opettaja työskentelee laitoksella työskennellyt laitoksella työskentelee laitoksella 31 vuotta (1965-1996) 34 vuotta (vuodesta 1974) 34 vuotta (vuodesta 1974) Shakhin Maksutov Shusharin Evgeny Leonidovich Ilgis Abdrakhmanovich Anatoli Vasilievich apulaisprofessori, Ph.D. Teknisten tieteiden kandidaatti, apulaisprofessori Art. opettaja, I.O. pää kahvila vuodesta 1990 laboratorion kuraattori, sijainen. MT:n dekaani Mekaniikan tiedekunta työskentelee laitoksella työskentelee laitoksella työskennellyt laitoksella 32 vuotta (vuodesta 1976) 31 vuotta (vuodesta 1977) 25 vuotta (1976-2001) Grebneva Sobolevsky Kvyatkovsky Veronika Anatoly Sergeevich Vladimir Apulaisprofessori, Ph. .., Lvovna Nikolaevich Apulaisprofessori, Ph.D. tieteellinen sihteeri, dosentti. Ph.D.
laitos työskenteli laitoksella työskentelee osastolla työskenteli laitoksella 25 vuotta (1972-1997) 27 vuotta (vuodesta 1981) 22 vuotta (1966-1988) Kuznetsov Andrianov Gennadi Fedorovitš Boris Andrejevitš Teknisten tieteiden tohtori, professori Apulaisprofessori, Ph. D. ns
laitoksen demonstraatiotyön kuraattori työskentelee laitoksella 25 vuotta (vuodesta 1983) 25 vuotta (vuodesta 1983) Galtsev Epifanova Juri Grigorjevitš Maya vanhempi tutkija Filippovna assistentti työskenteli laitoksella työskenteli laitoksella 21 vuotta (1970 -1991) 20 vuotta (1965 -1985) Matyushina Ljudmila Nikolaevna Apulaisprofessori, Ph.D.
työskennellyt laitoksella 24 vuotta (1984-2008) Skobeleva Khudyakova Golovacheva Laura Larisa Zoja Vladimirovna Pavlovna Dmitrievna Fysikaalisten ja matemaattisten tieteiden kandidaatti, apulaisprofessori Art. opettaja st. opettaja työskenteli laitoksella työskenteli laitoksella työskenteli laitoksella 19 vuotta (1973-1987, 19 vuotta (1966 - 1985) 19 vuotta (1965 -1984) 1990-1995) Sidelnikova Spasolomskaya Nina Margarita Vasilyevna Valeryanovna Art. opettaja st. opettaja työskenteli laitoksella työskennellyt laitoksella 19 vuotta (1965 -1984) 19 vuotta (1965 -1984) OSASTO - HENKILÖSTÖN PAKO Gurevich Izmailov Bedov Sergei Juri Stanislav Jurjevitš Gennadievitš Nikolajevitš Teknisten tieteiden tohtori, kemian professori tohtori. Ph.D., professori vuodesta 1996 - tiedekunnan dekaani. Akateemisen Theta PMF:n vararehtori, 1997 - 1998 Tiede 1977-2007
2006-2008, akateemisten asioiden vararehtori, New Yorkin tiedeakatemian varsinainen jäsen Nakhimovskaya Mukhin Krymsky Lenina Vladimir Valeriy Abramovna Viktorovich Vadimovich Fysikaalisten ja matemaattisten tieteiden kandidaatti, apulaisprofessori Ph.D. Ph.D., Apulaisprofessori Professori Tutkija
Yhdysvaltain yliopiston RGTEU:n Harvardin haaran Chelyabinsk toriin työ Zolotarevsky Smolyansky Taskaev Boris Juri Valeri Mihailovich Petrovich Ph.D., professori Ph.D., apulaisprofessori Ph.D. kahvila Teoreettisen fysiikan RTS:n laitoksen yleisen fysiikka ja sirut Chirkova Kaunov Kramar Raisa Aleksanteri Ljudmila Efimovna Dmitrievich Yakovlevna Ph.D. Kuriny Vladimir Juri Juri Nikolajevitš Grigorjevitš Aleksandrovitš Maailmanmestari ra:n sijainen. geeni. Yrityksen "Mo diosportu", organisaation "PROM bilkodash" toimitusjohtaja
URALRA SELSTROY:n johtaja
Rushchits Sergey Vadimovich Fysikaalisten matemaattisten tieteiden tohtori, professori Fysikaalisen metallurgian ja kiinteän olomuotofysiikan laitoksen professori Tokarev Nevyantsev Neznaeva Vjatšeslav Igor Stepanovitš Tatjana Ph.D. Lehtori pinnoitteiden laitoksella, kemian apulaisprofessori. Cheuralniti Logistics Supply ja Lyabinsky Military Ilmanvaihto- ja Ajoneuvoinstituutti ANTOIVAT SUURI Odotukset Boiko Mikhail Stepanovitš Vanhempi tutkija, apulaistohtori termoelastinen väliaine pulssilaserin vaikutuksen alaisena"
ei onnistunut suojaamaan.
Työskennellyt laitoksella (1974 - 8.6.1986) Kvyatkovsky Vladimir Nikolaevich Apulaisprofessori, Ph.D.
Työskennellyt laitoksella (1966 - 28.02.1988) Tupikin Alexander Mikhailovich Apulaisprofessori, Ph.D.
Hän opetti Kamputseassa.
Työskennellyt laitoksella (1975 - 10.14.93) KORVAAMAAN VETERAANEJA Shulginov Prokopiev Golubev Alexander Kirill Jevgeniy Anatolievich Valerievich Valerievich Apulaisprofessori, Ph.D. Taide. Lehtori apulaisprofessori, Ph.D.
Työskentelee osastolla Työskentelee osastolla vuodesta 1997 osastolla vuodesta 1990 re vuodesta 1999
Chumachenko Tatyana Ivanovna assistentti On työskennellyt osastolla vuodesta 2000.
MYÖS ERI AIKANA TYÖLLISI JA TYÖSSÄ OSASTOLLA:
Skobeleva Lukmanov Ushkova Laura Albert Maria Vladimirovna Aleksejevna Fysikaalisten ja matemaattisten tieteiden kandidaatti, apulaisprofessori Ylilehtori Assistentti työskenteli laitoksella työskenteli laitoksella työskenteli laitoksella 1966 - 1985 1966 - 1985 A. Taminalevina Vladimirov A. Taminalevina Aleksandrovna Aks. apulaislehtori assistentti työskenteli laitoksella työskenteli laitoksella työskenteli laitoksella uch. lab. akateeminen maisteri työskenteli laitoksella työskenteli laitoksella työskenteli laitoksella 1967 - 1974 1992 -1996 1976 - 1984 Klimko Shmidt Shemyakina Elena Vladimir Marina Alekseevna Anatolievich Vladimirovna nuorempi insinööri Ultraäänitutkimuslaboratorio, Laboratorioavustaja Laboratoriopäällikkö.
työskentelee laitoksella työskennellyt osastolla työskennellyt laitoksella vuodesta 1999 1975 -1978 2004 Khudyakova Yakovlev Gamova Larisa Pavlovna Georgi Petrovich Dina Petrovna Art. Lehtori Ph.D., apulaisprofessori Art. opettaja työskenteli laitoksella työskenteli laitoksella työskenteli laitoksella 1973-1987 1974-1975 1967-1984 1990-1995 Iljitšev Iljina Šunjajev Vladimir Lidia Mihail Leonidovitš Nikolajevna Ivanovitš apulaisassistentti Ph.D., vanhempi opettaja työskenteli laitoksella osasto työskenteli osastolla 1979 -1982 1976 -1977 1972 -1978 Shunyaeva Sutyagina Ponomareva Tamara Rimma Tatyana Ilyinichna Ilyinichna Nikolaevna apulaisassistentti työskenteli osastolla työskenteli osastolla työskenteli laitoksella osastolla työskenteli osastolla 19717 -1976 -97ammer D. Jevgeni Konstantin Aleksandr Grigorjevitš Borisovitš Albertovitš apulaisassistentti työskenteli laitoksella työskenteli laitoksella työskenteli laitoksella 1977 -1979 2000 -2004 Maksimova Karipov Pashnin Aleksandra Ramzil Juri Mihailovna Salakhovich Mihailovich vanhempi lehtori johtaja. lab. akateeminen maisteri työskenteli laitoksella työskenteli laitoksella työskenteli laitoksella 1965 -1970 1983 -1984 1981 - 1983 Bagretsova Konkov Solovjov Ljudmila Aleksandr Viktor Vasilievna Pavlovich Vasilyevich Art. lab. pää lab. akateeminen maisteri työskenteli laitoksella työskenteli laitoksella työskenteli laitoksella 1978 -1982 1978 -1983 1977 - 1978 Kaverin Degtyareva Peretrukhin Juri Ljudmila Victor Viktorovich Nikolaevna Mikhailovich akateeminen mestari laboratorioavustaja akateeminen maisteri, Art. eng. lab.NMKChMTs työskenteli osastolla työskenteli osastolla työskenteli osastolla 1977 - 1978 1969 -1985 1970 - 1982 Lukin Karasev Rotaenko Vasily Oleg Olga Gavrilovich Viktorovich Gravievna uch.master johtaja. lab. laborantti työskenteli laitoksella työskentelee osastolla työskenteli laitoksella 1971 - 1972 vuodesta 1996 Nesterov Alexander Efimovich johtaja. lab.
työskennellyt laitoksella 1988 - 1992 LAITOKSEN TIETEELLINEN TOIMINTA Laitoksen toimintavuosien aikana syntyi useita tieteellisiä kouluja ja tieteellisiä suuntauksia.
I. TIETEELLINEN KOULU "ESINEIDEN TUHOITTAmaton TESTAUS"
Vuonna 1969 fysiikan laitoksella nro 2 (nykyinen OiEF:n laitos) Budenkov Graviy Alekseevich järjesti ultraäänimittausten tutkimuslaboratorion (NILUZI), joka oli perusta tieteellisen koulun "Tuhoamaton testaus" muodostumiselle. esineitä".
Budenkov Graviy Alekseevich syntyi maaliskuussa 1935, valmistui Uralin ammattikorkeakoulun radiotekniikan tiedekunnasta vuonna 1957. Hän työskenteli tutka-asemia ja sitten ultraäänivirheiden havaitsemislaitteita valmistavissa yrityksissä. Hän johti tutkimusosastoa liittovaltion tieteellisen tutkimuslaitoksen rikkomattomassa testauksessa (VNIINK, Chisinau).
Vuonna 1967 hän puolusti väitöskirjaansa teknisten tieteiden kandidaatin tutkintoa varten "Polarisoitujen ultraääniaaltojen käyttö betonin jännitysten arvioinnissa", sai oikeuden ja alkoi ohjata kolmea VNIINKin jatko-opiskelijaa. Vuonna 1968 hän osallistui kilpailuun Tšeljabinskin polyteknisen instituutin fysiikan osaston nro 2 johtajan virkaan. Samana vuonna hän järjesti NILUZI-laboratorion instituutin suunniteltua tutkimustyötä varten;
osaston sopimustyö yritysten kanssa;
jatko-opiskelijoiden tieteellinen tutkimus;
opiskelijoiden tieteellisiä töitä.
Tärkeimmät tieteelliset suunnat:
1. Materiaalien, tuotteiden ja hitsausliitosten ultraäänilaadunvalvonta.
2. Kosketuksettomat ultraäänen heräte- ja vastaanottomenetelmät.
3. Sähkömagneettisten ja akustisten aaltojen keskinäinen muunnos.
4. Sähkömagneettis-akustisen muutoksen poikkeavuudet toisen kertaluvun faasimuutosten lämpötilojen läheisyydessä.
G.A.:n tieteellisen koulun piirteet Budenkovin mukaan ensimmäiset askeleet sen muodostumiseen otettiin hänen työssään VNIIN Ke:ssä, jossa saavutettiin ensimmäiset merkittävät saavutukset tieteen ja teknologian alalla (kohdat 1-4). Erityisesti hän kehitti ja läpäisi osastojen väliset testit ensimmäiset erilliset yhdistetyt pietsosähköiset muuntimet, sai polarisoituneiden poikittaisten ja pitkittäisten aaltojen etenemisnopeuksien riippuvuudet metallien ja muovien jännityksistä (g), toteutti ensimmäistä kertaa kaikupulssimuunnoksen. käyttäen sähkömagneettis-akustisia muuntimia (1967) yhdessä N.A.:n opiskelijoiden kanssa. Glukhov ym. olivat ensimmäiset, jotka havaitsivat kokeellisesti jyrkän nousun EMA-konversiokertoimissa raudan Curie-pisteen alueella (1968).
Vuodesta 1968 lähtien tärkeimmät osa-alueet ovat jatkuneet CPI:n fysiikan laitoksella nro 2 laitoksen jatko-opiskelijoiden ja opettajien (Petrov Yu.V., Maskaev A.F., Volegov Yu.V., Gurevich S.Yu) kanssa. ., Golovacheva Z.D., Kaunov A.D., Tolipov H.B., Boyko M.S., Galtsev Yu.G., Usov I.A., Guntina T.A., Akimov A.V., Khakimova L.I., Kvyatkovsky V. .N.).
G.A. Budenkov johti fysiikan laitosta nro 2 vuosina 1968-1983. Tänä aikana hänen opiskelijansa valmistivat ja puolustivat 8 väitöskirjaa: VNIINK:ssä (Averbukh I.I., Glukhov N.A., Lonchak V.A.), CPI:ssä (Petrov Yu.V., Maskaev A.F. , Volegov Yu.V., Kvyatkovsky V.N.), Valko-Venäjän tiedeakatemiassa (Kulesh A.P.).
Vuonna 1974 G.A. Budenkov puolusti väitöskirjaansa: "Ultraääniaaltojen lähettämisen ja vastaanottamisen eri menetelmien tutkiminen liittyen kuumien, nopeasti liikkuvien tuotteiden hallintaan ilman erityistä pintakäsittelyä." Tohtorin tutkinnon hyväksyi Neuvostoliiton korkeampi todistuskomissio vuonna 1982.
Vuodesta 1983 lähtien G.A. Budenkov työskentelee Izhevskin valtion teknillisessä yliopistossa (IzhSTU) professorina laadunvalvontainstrumenttien ja -menetelmien osastolla. Hänelle myönnettiin vuonna 1985 professorin akateeminen arvonimi erikoisalalla "Menenitekniikan ohjausmenetelmät", vuodesta lähtien - alan laatuongelmien alan täysjäsen, vuodesta 1985 - tieteellisen ja teknisen alan asiantuntija. republikaanisen tutkimuksen tieteellisen ja konsulttikeskuksen (GU RINCCE) valtion laitos Venäjän federaation teollisuus-, tiede- ja teknologiaministeriö.
Graviy Alekseevich julkaisi noin 180 julkaisua, mukaan lukien yli 60 artikkelia akateemisissa ja ulkomaisissa aikakauslehdissä, noin 20 metodologista ja opetusvälinettä, noin 40 tekijänoikeustodistusta keksintöille, mukaan lukien 4 venäläistä patenttia.
Budenkov G.A. on rekisteröidyn löydön "Sähkömagneettisten ja elastisten aaltojen keskinäisen muutoksen säännöllisyydestä ferromagneeteissa" ja rekisteröidyn tieteellisen hypoteesin "Kohonneen sähkömagneettisen seismisen aktiivisuuden vyöhykkeiden hypoteesi" kirjoittaja.
Vuodesta 1983 nykypäivään G.A.:n opiskelijat. Budenkova puolusti 5 väitöskirjaa (Khakimova L.I., Nedzvetskaya O.V., Bulatova E.G., Kotolomov A.V., Lebedeva T.N.) ja 2 väitöskirjaa (Gurevich S.Yu., Nedzvetskaya O. .AT.).
Näin ollen tähän mennessä on puolustettu 13 väitöskirjaa ja kaksi väitöskirjaa, Nedzvetskaya O.V. ja Kotolomov A.Yu. saivat tutkintotodistuksen ja mitalin "Röntgen-Sokolov" venäläis-saksalaisesta tuhoamattoman testauksen tieteellisestä seurasta. G.A. Budenkov sai opiskelijoidensa kanssa vuonna 1996 apurahan International Soros Science Foundationilta ja Venäjän federaation hallitukselta.
Tällä hetkellä G.A. Budenkov, menettämättä yhteyttä opiskelijoihinsa Tšeljabinskissa, Chisinaussa, Minskissä, työskentelee aktiivisesti kollegoiden ja jatko-opiskelijoiden kanssa Venäjältä ja ulkomailta (Syyria) uusien teknologioiden luomiseksi laajennettujen kohteiden akustiseen ohjaukseen ja kaukokartoitukseen. Viimeisin kehitys on otettu käyttöön Permin, Udmurtin tasavallan, yrityksissä, ja se otetaan käyttöön Izhevskin (JSC Izhstal), Tšeljabinskin (Cheka), Serovin (A.K. Serovin mukaan nimetty metallurginen tehdas), Damaskoksen (Syyria) yrityksissä.
Petrov Juri Vladimirovitš puolusti vuonna 1975 väitöskirjaansa "Sähkömagneettisen virityksen ja sisääntulopinnan kulmassa etenevien ultraääniaaltojen rekisteröinnin tutkiminen", erikoisala 05.02.11 "Materiaalien, osien, kokoonpanojen, tuotteiden ja hitsausliitosten testausmenetelmät". Ph.D. Petrov Yu.V. Hänellä on akateeminen arvo senttiin fysiikan laitoksella, hän kehitti vinoaaltojen sähkömagneettis-akustisia muuntimia. Fysiikan laitoksen nro 2 CPI työntekijät kehittivät ja toteuttivat useita laitteistoja teollisuustuotteiden laadunvalvontaan.
Tärkeimmät ovat: vikailmaisimet sähköeristeiden osien testaamiseen, kiskot, liikkuvan kaluston vierintälaakerien erottimet, junavaunujen pyöräparien akselit. Hän osallistui metallien testaamiseen tarkoitetun laservikailmaisimen kehittämiseen ja luomiseen.
EMA-vikailmaisin rautatiekiskojen päiden testaamiseen Aleksanteri Fedorovitš Maskaev puolusti väitöskirjansa "Ultraäänen sähkömagneettinen viritys ja rekisteröinti ferromagneettisissa tuotteissa korkeissa lämpötiloissa" vuonna 1976, erikoisala 01.04.11 "Magneettisten ilmiöiden fysiikka". Hän loi antureita pitkittäisten elastisten aaltojen virittämistä ja rekisteröintiä varten ferromagneettisissa tuotteissa Curien lämpötila-alueella. Yhdessä fysiikan laitoksen työntekijöiden kanssa otettiin käyttöön kitkahitsauksella valmistettujen osien testauslaitos.
Ph.D. Maskaev A.F. Hänellä on fysiikan laitoksen apulaisprofessori, hän on julkaissut 46 tieteellistä artikkelia, mukaan lukien 8 keksintöjen tekijänoikeustodistusta, 7 tieteellistä ja metodologista artikkelia.
Ultraääniyksikkö kitkahitsattujen osien testaamiseen Juri Vasilievich Volegov puolusti väitöskirjansa vuonna 1977 "Ultraäänimenetelmien ja -välineiden tutkimus ja kehittäminen liimaliitosten laadunvalvontaan", erikoisuus 05.11.13 "Instrumentit ja laitteet aineiden, materiaalien ja tuotteiden valvontaan chi mic teollisuus). Hän kehitti teoreettiset perusteet ultraäänihäiriöaaltojen käytölle liimaliitosten lujuuden säätelyssä, suoritti kokeellisia tutkimuksia ei-liima-aineiden havaitsemisesta erilaisissa komposiittiliitoksissa, kehitti sähkömagneettis-akustisia muuntimia, jotka löysivät käyttökohteen virheiden havaitsemisessa ja paksuuden mittauksessa. . Tehdyn tutkimuksen pohjalta yhdessä fysiikan laitoksen nro ChPI henkilökunnan kanssa kehitettiin ja otettiin teollisuuteen useita laitteita metalli-ei-metallityyppisten liimaliitosten laadunvalvontaan: DU IB- 1, DUIB-2, DUIB-3, DEMAKS-1, DEMAKS-3 , kiinnikkeet DUK-66-vikailmaisimille;
menetelmä vuorattujen putkien ja putkistojen vuorauksen valvontaan on kehitetty ja otettu käyttöön;
kehitettiin ja valmistettiin prototyyppi laservikatunnistimesta johtavien materiaalien testaamiseen.
Ph.D. Volegov Yu.V. Hänellä on akateeminen arvonimi fysiikan laitoksella apulaisprofessori, hän on julkaissut 53 tieteellistä artikkelia, mukaan lukien: tieteellisiä artikkeleita, raporttien tiivistelmiä - 34, keksijätodistukset - 9, opetus- ja metodologisia töitä - 10.
Kvjatkovski Vladimir Nikolajevitš vuonna 1981
puolusti väitöskirjaansa "Karkeapintaisten tuotteiden ultraäänipaksuuden mittaus EMA-antureilla", erikoisala 05.02.11.
Teoreettisten ja kokeellisten tutkimusten perusteella hän kehitti yhdessä CPI:n fysiikan laitoksen nro 2 henkilökunnan kanssa ja otettiin teollisuuteen TEMATS-1 paksuusmittarin.
Ph.D. Kvyatkovsky V.N. on akateeminen arvonimi fysiikan laitoksella apulaisprofessorina. Hän julkaisi painettuja teoksia, mukaan lukien 2 keksintöä ja 3 tieteellistä ja metodologista työtä.
Khakimova Lyalya Ibragimovna puolusti vuonna 1989 väitöskirjaansa ”Erilaisten epäjatkuvuuksien tutkiminen kiinteässä aineessa suurtaajuusdiffraktiolla”, erikoisala 01.04. "Kiinteän tilan fysiikka".
Ph.D. Khakimova L.I. on akateeminen arvonimi fysiikan laitoksella apulaisprofessorina. Hän on julkaissut painoteoksia, mukaan lukien 2 keksijätodistusta ja 10 tieteellistä ja metodologista teosta.
Vuodesta 1983 lähtien CPI:n tiedekoulua on johtanut Sergei Jurievich Gurevich. Hänen aloitteestaan perustettiin vuonna 1988 yliopisto-akateeminen laboratorio ultraäänitestausta varten, joka oli yhdessä CPI:n ja Neuvostoliiton tiedeakatemian Uralin haaran metallifysiikan instituutin alaisuudessa.
Gurevich Sergei Jurievich syntyi vuonna 1945. Vuonna 1967 hän valmistui arvosanoin Tšeljabinskin ammattikorkeakoulusta ja samana vuonna ilmoittautui nimetyn instituutin tutkijakouluun, jonka hän valmistui vuonna 1970 väittelijän väitöskirjalla jatkokoulutuksen aikana. Vuodesta 1970 tähän päivään hän on työskennellyt Etelä-Uralin valtionyliopistossa (entinen ChPI, ChSTU) fysiikan laitoksella vanhempana lehtorina, apulaisprofessorina (vuodesta 1975), laitoksen johtajana (vuodesta 1983). Vuosina 1995–1998 hän johti dekaanina menestyksekkäästi automaatio- ja mekaniikkatieteellisen tiedekunnan toimintaa ja sen jälkeen yhden SUSU:n suurimmista mekaniikka-teknologisista tiedekunnista. Vuonna 1998 hänet nimitettiin akateemisten asioiden vararehtoriksi.
Gurevich S.Yu:n tieteellisen toiminnan alue. on teorian kehittäminen pulssilaserin, sähkömagneettisten ja akustisten kenttien vuorovaikutuksesta ferromagneettisissa metalleissa magneettisen faasisiirtymän lämpötilassa (Curie-piste) ja nopeiden menetelmien ja työkalujen luominen kosketuksettomaan ultraäänilaadun valvontaan metallituotteista. Hän johtaa menestyksekkäästi hänen aloitteestaan perustettua yliopisto-akateemista metalliakustiikan laboratoriota, joka on yhdessä SUSU:n ja Venäjän tiedeakatemian IPM:n Ural-osaston alaisuudessa, joka suoritti tutkimustyötä valtion taloudellisen avun neuvoston ohjelmissa. Neuvostoliiton tiede- ja teknologiakomitea, Neuvostoliiton tiedeakatemia, Neuvostoliiton valtion tiede- ja teknologiakomitea, Venäjän federaation opetusministeriö. Neuvostoliiton ministerineuvoston alainen Intersectoral Expert Council suositteli T&K-työn tuloksia käyttöönotettaviksi tuotannossa. Hän julkaisi 150 tieteellistä ja opetustyötä, joista 18 ulkomaista, teki 16 keksintöä.
Gurevich S. Yu. on osallistuja VDNH:n kansainvälisiin tieteellisiin ja teknisiin näyttelyihin Varsovassa (1988) ja Brnossa (1989). Vuonna 1994 hänet valittiin New Yorkin tiedeakatemian täysjäseneksi, hänellä on metallituotteiden akustisten laadunvalvontamenetelmien asiantuntijan eurooppalainen todistus. Vuonna 1995 hän puolusti menestyksekkäästi väitöskirjaansa erikoisalalla "Magneettisten ilmiöiden fysiikka", vuonna 1996 hänelle myönnettiin professorin akateeminen arvonimi. Vuonna 1995 Venäjän federaation kansallinen todistuskomitea myönsi Gurevich S.Yulle.
korkein pätevyystaso.
Gurevich S. Yu. on rekisteröidyn löydön "Sähkömagneettisten ja elastisten aaltojen keskinäisen muutoksen säännöllisyydestä ferromagneeteissa" ja rekisteröidyn tieteellisen hypoteesin "Kohonneen sähkömagneettisen seismisen aktiivisuuden vyöhykkeiden hypoteesi" kirjoittaja.
v. 2 "Akustinen kenttä";
3 "Kytketyt kentät"), sekä "äänen sähkömagneettinen viritys metalleissa".
1 tohtori ja 2 kandidaattia on koulutettu, ja hän ohjaa parhaillaan 2 muun väitöskirjan valmistelua. Ohjaa tieteellistä työtä SRC:n "KB im. akad. V.P. Makeev, Venäjän perustutkimussäätiön, Venäjän federaation opetusministeriön ja yhden työmääräyksen avustuksella.
Pilottiinstallaatio Sirena-Tolipov Khoris Borisovich väitteli vuonna 1991 "Ultraääniaaltojen viritys ja vastaanotto liimaliitosten ainetta rikkomattomassa testauksessa", erikoisala 05.02.11.
Hän kehitti teoreettisten ja kokeellisten tutkimusten pohjalta yhdessä CPI:n fysiikan laitoksen nro 2 henkilökunnan kanssa ja toi teollisuuteen DEMAKS-laitteen ja TEMATS-1 paksuusmittarin sekä kiinnityksen DUK:iin. -66 virheilmaisin liimaliitosten testaamiseen kosketuksettomalla ultraäänimenetelmällä.
Ph.D. Tolipov Kh.B. on fysiikan laitoksen apulaisprofessori, valmistelee väitöskirjaansa;
Golubev Evgeny Valerievich puolusti vuonna 2004 väitöskirjansa "Rayleigh-aaltojen lasergeneroinnin erityispiirteet ferromagneettisissa metalleissa Curie-pisteen läheisyydessä", erikoisala 01.04.07 – Kondensoitunut tilafysiikka.
Ph.D. Golubev E.V. on yleisen ja kokeellisen fysiikan laitoksen apulaisprofessori. Hän julkaisi 10 painoteosta, joista 2 opetusvälinettä.
Tieteellisen koulun kannattajat ovat julkaisseet noin 80 opetus- ja opetusvälinettä opiskelijoille. Opiskelijat rekrytoitiin suorittamaan NILUZI:n laboratorioon ja yliopisto-akateemiseen laboratorioon tehtyä tutkimustyötä. Gurevich S. Yu. julkaisi oppikirjan opiskelijoiden itsenäiseen työhön "Fysiikka" 2 osana. Hän johtaa jatko-kurssia ”Menenitekniikan ohjaus- ja diagnostiikkamenetelmät”, on SUSU:n väitöskirjaneuvoston D212.298.04 varapuheenjohtaja.
II. Tieteellinen suunta: "Molekyylispektroskopia"
Vuonna 1969 fysiikan laitokselle nro 2 perustettiin molekyylispektroskopian laboratorio. Sen luomisen aloitteentekijä ja ensimmäinen johtaja oli Ph.D. Ph.D. Nakhimovskaya Lenina Abramovna.
Eri aikoina laboratoriossa työskenteli: Grebneva V.L., Kramer L.Ya., Mishina L.A., Novak R.I., Podzerko V.F., Proskuryakova N.S., Sviridova K.A., Skobeleva L.V., Khudyakova L.P., Shakhin E.L. jne.
Vuoteen 1986 asti laboratoriossa kehitettiin menestyksekkäästi useita suuntia:
Matalan lämpötilan tutkimus 1.
aromaattisten yhdisteiden kiteiden ja ylikyllättyneiden liuosten spektrit.
Tutkimus hitailla menetelmillä 2.
tehotermoluminesenssi ja IR-spektroskopia keinotekoisten kvartsin ja korundikiteiden kasvuvirheistä ja niiden vaikutuksesta pietsoteknisiin ominaisuuksiin. Matalan lämpötilan luminesenssin menetelmä otettiin onnistuneesti käyttöön yrityksessä, jonka tilauksesta nämä tutkimukset tehtiin.
Soveltuva työ, joka tehtiin suojelemiseksi ok 3.
ympäristö teollisuusyritysten tilauksesta. Nämä työt oli omistettu haitallisten aineiden, mukaan lukien bentso(a)pyreenin, pitoisuuksien määrittämismenetelmien kehittämiseen ja toteuttamiseen Tšeljabinskin kaupungin ja alueen teollisuusyritysten päästöissä ja jätevesissä (MMK, ChMP, ChEZ, ChZTA, Zlatoustin metallurginen tehdas, Verkhne-Ufalein nikkelitehdas jne.) Osaston henkilökunta teki tieteellisiä raportteja kansainvälisissä, liittovaltion kongresseissa, kongresseissa ja konferensseissa. Yli 100 väitöskirjaa on julkaistu ja 2 väitöskirjaa on väitelty, yli 10 opinnäytetyötä on valmistunut.
Vuonna 1978 Mishina Ljudmila Andreevna puolusti väitöskirjaansa aiheesta "H-parafiinien aromaattisten yhdisteiden ylikyllättyneiden kiinteiden liuosten spektritutkimus". Erikoisala 01.04.05 "Optiikka"
Grebneva Veronika Lvovna puolusti vuonna 1978 väitöskirjaansa aiheesta "Bifenyyliemäksisten yhdisteiden molekyylien ja kiteiden elektroniset ja vibroniset tilat". Erikoisala 01.04.05 "Optiikka". Julkaisi 24 tieteellistä ja 12 opetus- ja menetelmäteosta.
III. Tieteellinen suunta: "Faasi- ja kiteenmuodostusprosessit dispergoiduissa, mukaan lukien nanokokoisissa, p- ja 3d-metalleihin perustuvissa oksidijärjestelmissä: teoria ja käytäntö"
Tieteellinen neuvonantaja - kemian tohtori, prof. Kleshchev Dmitri Georgievich.
Kemian tohtori, professori Alexander Vasilievich Tolchev osallistuu aktiivisesti työhön.
Tieteellisen suunnan puitteissa saatiin seuraavat päätulokset:
a) P- ja 3d-metallien (Zn, A1, Mn(III), Co(III), Fe( II, III), Sn(IV), Тi(IV), Sb(V)) ja niiden myöhemmät faasi- ja kemialliset muunnokset koostumukseltaan eri dispersioväliaineissa: kaasut, elektrolyyttiliuokset, suolasulat. ODS-muunnosten kinetiikkaan vaikuttavat päätekijät, muodostuneen tasapainofaasin faasi- ja dispersiokoostumus paljastettiin;
b) On osoitettu, että ODS-konversiokinetiikka ja tuloksena olevan tuotteen dispergoitu ja faasikoostumus muiden parametrien ollessa samat (lämpötila, paine jne.) riippuvat suurelta osin dispergoidun väliaineen koostumuksesta. Erityisesti reaktiolle inertissä väliaineessa ODS:n kemialliset muunnokset suoritetaan topokemiallisten kiinteäfaasireaktioiden (TPCR) mekanismin mukaisesti, jota diffuusioprosessit rajoittavat, ja faasimuunnokset "liukenemis-saostumisen" mukaisesti. (ROM) mekanismi, joka sisältää alkeellisena epätasapainoisen faasin kiteiden liukenemisprosessit, tasapainofaasin ytimien muodostumisen, kiteitä muodostavan aineen siirtymisen ja sen liittämisen ytimien pintakerrokseen. ODS:n suhteen reaktiivisissa dispersioväliaineissa sekä faasi- että kemialliset muunnokset toteutuvat ROM-mekanismin mukaisesti ja niihin liittyy massansiirto kiinteän faasin ja dispersioväliaineen välillä;
c) Elektrolyyttiliuoksille on osoitettu korrelaatio massansiirron intensiteetin ja epätasapainoisten ODS:ien muunnoskinetiikan välillä. Tarkastellaan "liuos-kide"-rajapinnalla tapahtuvia reaktioita, kiteitä muodostavien kompleksien mahdollista koostumusta ja konfiguraatiota sekä alkuainereaktioita kompleksien liittämisen aikana kasvavan kiteen eri pinnoille;
d) Tunnistettujen säännönmukaisuuksien perusteella on kehitetty ympäristöystävällisiä teknologisia prosesseja alumiinin, raudan (II, III), titaanin (IV) jne. monodispersisten oksidien synteesiin.
IV. Tieteellinen suunta: "Fysikaaliset ja kemialliset prosessit ja kaasutustekniikka kiinteiden polttoaineiden polton aikana"
Tieteellinen neuvonantaja - teknisten tieteiden tohtori, prof. Kuznetsov Gennadi Fedorovitš Esitellyn aiheen puitteissa suoritettiin sarja kiinteän polttoaineen palamiseen virtauksessa liittyviä töitä, joista suurin osa liittyi eri kerroksiin (kiehuminen, kiertäminen, vulkanointi, pyörre). Palamisprosessin näkymät alustavalla kaasutuksella kerroksessa selvitettiin. Useilla kokeellisilla järjestelyillä tehdyt tutkimukset mahdollistivat Tšeljabinskin ruskohiilen kaasutuksen tärkeimmät säännönmukaisuudet, hiukkasen vuorovaikutuksen olosuhteet virtauksessa ja myös sen mineraaliosan muuttumisen.
Kaasutuksen säännönmukaisuuksia selvitettäessä saatiin useita kokeellisia ja teoreettisia säännönmukaisuuksia, joiden avulla on mahdollista saada optimaaliset kaasutustavat, jotka vahvistettiin lämpövoimalaitoksissa mahdollisimman lähellä teollisia olosuhteita pilottilaitoksella. jälkipoltolla toimivan kattilan uunissa.
Testausprosessissa saatiin tuloksia, jotka mahdollistivat periaatteessa uuden murskattujen hiilihiukkasten kaksivaiheisen kaasuttamisen järjestelmän. Järjestelmää testattiin mallilla ja se osoitti korkeat toiminnalliset tulokset. Se on tehokkainta käytettäessä erityyppisiä kiinteitä polttoaineita, joita on perinteisesti vaikea polttaa pölysoihdissa (esim. vähäisen määrän haihtuvia aineita sisältävät hiilet, hiilipitoiset jätteet).
Muissa töissä ryhmä tutkijoita ja kehittäjiä, joista johtajana on Ph.D., vanhempi tutkija. Osintsev V.V., pyrkii parantamaan työpolttoprosessia käyttämällä hiukkasten palamisen malleja jauhetussa hiilen liekissä ja olemassa olevien kattiloiden uunin aerodynamiikkaa, optimoimalla merkittävästi parannettujen polttimien toimintaa. Kiinteän polttoaineen laadun muuttaminen vaatii jatkuvaa työtä kattilayksiköiden tekniikan monien elementtien suhteen eikä vain polttoprosessin suhteen.
Tässä esitellyn suunnan kehittämisen tulokset julkaistaan kolmessa monografiassa, Minskin kansainvälisen foorumin teoksissa, symposiumin palamisesta ja räjähdyksestä, kokoelmissa, aikakauslehdissä Izvestiya Vuzov (fysiikkasarja), Thermal Power Engineering, Power Plants jne., yhteensä yli 100 julkaisua, mukaan lukien 53 tekijänoikeustodistusta ja patenttia.
V. Tieteellinen suunta: "Ohutmetallikalvojen johtavuuden infra-matalataajuiset vaihtelut"
Tieteellinen neuvonantaja: Ph.D., Assoc. Shulginov Alexander Anatol'evich Ohut metallikalvojen johtavuus on alttiina vaihteluille eri aikaskaaloissa sisäisten ja ulkoisten tekijöiden vuoksi. Tällä hetkellä eri maissa jatketaan metallien, puolijohteiden ja niiden välisten kontaktien pientaajuisen johtumiskohinan tutkimuksia. Kuitenkaan ei käytännössä ole olemassa yhtään työtä ei-stationaaristen heilahtelujen tutkimuksesta eri järjestelmissä inframatalataajuisella alueella (alle 0,01 Hz). On mahdollista, että juuri nämä vaihtelut johtavat ohutkalvovastusten tuhoutumiseen mikropiireissä. GCP:n (Global Consciousness Project) johtajan professori R. Nelsonin työ sekä professori S.E. Shnoll todistaa, että samanlaisia ilmiöitä eri fysikaalisissa järjestelmissä voi esiintyä kosmofyysisten tekijöiden vaikutuksesta. Tutkimuksemme perustuu näihin ajatuksiin. Valitsimme ohuet metallikalvot yhdeksi kätevimmistä kohteista inframatalien taajuuksien vaihteluiden tutkimiseen, koska tiimillä on kyky luoda tietyn koostumuksen, paksuuden ja laadun omaavia kalvoja sekä hallita niiden parametreja. Harvinaiset vaihtelut voivat itsessään kantaa tietoa sekä itse elokuvasta että ulkoisista globaaleista tekijöistä. Tämän projektin puitteissa sen on tarkoitus vastata kahteen kysymykseen: Ensinnäkin, onko inframatalataajuisten vaihteluiden piirteitä koostumukseltaan ja pintalaadultaan erilaisessa kalvossa? Tällä hetkellä kalvojen johtumiskohinan energia- ja spektriominaisuuksia on tutkittu yksityiskohtaisesti. Tutkimuksen tarkoituksena on löytää johtavuuden vaihteluiden tietoominaisuudet, jotka erottavat metallit toisistaan. Toiseksi, onko johtavuuden vaihteluiden ja maanpäällisten magneetti- ja sähkökenttien vaihtelujen välillä korrelaatiota?
Ryhmä on tutkinut aineiden johtavuuden vaihteluiden ongelmaa neljän vuoden ajan. Tänä aikana saatiin seuraavat tärkeimmät tulokset:
1. Fluktuaatioiden käsittelyyn on kehitetty ja toteutettu algoritmi, joka sisältää spektri- ja aallokeanalyysin matalataajuisten kohinoiden informatiivisten ominaisuuksien poimimiseksi.
2. Rekisteröitiin permalloynauhan resistanssin välkyntämelu, joka on monta kertaa suurempi kuin ei-ferromagneettisten metallien resistanssin kohina. Hypoteesi vahvistetaan, että ferromagneettien resistanssin välkyntäkohina johtuu ferromagneetin sisäisessä epähomogeenisessa magneettikentässä syntyvästä magnetoresistiivisestä vaikutuksesta.
3. On osoitettu, että ferromagneettisen nauhan johtavuusvälkyntäkohina magneettisen faasisiirtymän lämpötilassa johtuu domeenien tuhoutumisesta ja muodostumisesta.
4. Määritetään koboltin ja hopean johtavuuden vaihteluiden pääominaisuudet. On osoitettu, että näiden kalvojen johtavuuden vaihteluiden parametreillä ei ole tilastollisesti merkitsevää korrelaatiota geomagneettisen aktiivisuuden indeksien kanssa.
Hanketta tuki RFBR. Apuraha nro 04-02-96045, kilpailu r2004 ural_a.
Projektin osallistujat: O-laitoksen työntekijät ja EF:n apulaisprofessori, Ph.D. Petrov Yu.V., Art. opettaja Prokopiev K.V. ja instrumenttitekniikan laitoksen apulaisprofessori, Ph.D. Zabeyvorota N.S.
VI. Tieteellinen suunta: "Elektronien suoran pariliitoksen hypoteesin kehittäminen ja kokeellinen vahvistus"
Ohjaaja – teknisten tieteiden kandidaatti, apulaisprofessori Andrianov Boris Andreevich Tällä hetkellä hypoteesin kirjoittaja väittää seuraavaa.
Kaksi elektronia vastakkaiselta 1:lle.
spinit pystyvät muodostamaan suoran pariliitoksen tunneloimalla Coulombin potentiaaliesteen läpi spin-spin-vuorovaikutuksensa hallitsevien energioiden alueelle. Suotuisimmat olosuhteet tällaiselle pariliitolle saavutetaan korkealla pinta negatiivisella varaustiheydellä, erityisesti metallikärjeissä. Parin mitat määräytyvät elektroni-elektroni-vuorovaikutuksen energian potentiaalikuopan geometrian mukaan ja ovat klassisen elektronin säteen luokkaa (2,8 10 -15 m).
Parin vaste ulkoiseen vakiosähkökenttään arvosta 2.
pyörii tasossa, joka on kohtisuorassa sen intensiteettivektoriin nähden. Suhteellisuuskerroin ("gyroelektrinen suhde") parin pyörimistaajuuden ja sähkökentän voimakkuuden välillä on arvioitu teoreettisesti. Elektronien spin-magneettimomenttien pyöriminen johtaa ylimääräisen sisäisen sähkökentän syntymiseen, joka kompensoi täysin ulkoisen kentän ja aiheuttaa parin massakeskuksen translaatioliikkeen tasatodennäköisiin suuntiin sen pyörimistasossa, niin että pari pyrkii työntymään ulos ulkokentästä potentiaalitasapainoa pitkin. Tällainen liike on Meissner-Ochsenfeld-ilmiön sähköinen analogi, ja sen havaitsi ensimmäisen kerran venäläinen professori Nikolai Pavlovich Myshkin vuonna 1899.
Vahva kokeellinen todiste konseptista 3.
Kirjoittajan havaitsema ilmiö, jossa vaihtuvan sähkökentän energian resonanssi absorptio negatiivisesti varautuneessa kärjessä olevan koronapurkauksen rakennetuotteissa toimii, toimii suorana elektronien pariliitoksena. Se esiintyy taajuudella, joka liittyy jatkuvan sähkökentän voimakkuuteen (sen pienille arvoille) lineaarisella riippuvuudella. Tässä lineaarisessa riippuvuudessa kokeellisesti mitattu suhteellisuuskerroin on lähes sama kuin teoreettinen kerroin. Siksi vaihtuvan sähkökentän energian resonanssiabsorption taajuus on hyvin lähellä elektroniparin hypoteettista pyörimistaajuutta sovelletussa vakiosähkökentässä. Tällainen läheisyys on vakava argumentti kehitetyn hypoteesin puolesta.
Erityinen parillisten elektronien reaktio ulkoiseen elektroniin 4.
kolmiulotteinen kenttä johtaa niiden tavoittamattomuuteen ja "piiloutumiseen" tarkkailijoilta. Tämä selittää, miksi parilliset elektronit ovat toistaiseksi olleet tietoisen todellisuuden kynnyksen ulkopuolella ja vaikeuttaa niiden mahdollisen osallistumisen laajuutta erilaisiin luonnon prosesseihin ja ilmiöihin. Niistä on ensinnäkin mainittava pallosalama, jonka epänormaalit sähköiset ominaisuudet, erityisesti negatiivisen sähkövarauksen rajoittaminen, löytävät johdonmukaisimman selityksen tällaisista asennoista.
Koska parin koot ovat samaa luokkaa kuin ytimien koot, ei 5.
on yllättävää, jos lisätutkimukset osoittavat parillisten elektronien kyvyn osallistua "kylmiin" ydinreaktioihin, jotka etenevät hitaasti ja huomaamattomasti eri väliaineissa, mukaan lukien ehkä jopa elävässä aineessa.
Teos tehdään tekijän omasta aloitteesta ilman kolmannen osapuolen tukea.
VII. Tieteellinen suunta: "P- ja 3d-oksidien kiintoaineliuosten hieno rakenne. Hienojakoisten oksidijärjestelmien fysiikka ja kemia»
Tieteellinen neuvonantaja - kemian tohtori, prof. Viktorov Valeri Viktorovich Soros Grant. RFBR-avustukset. Tšeljabinskin alueen kuvernöörin apurahat Työn tulokset julkaistiin kotimaisissa ja ulkomaisissa aikakauslehdissä, hankittiin tekijänoikeustodistukset ja patentit. Yhteensä yli 120 julkaisua.
Jatko-opinnot avattiin kahdella erikoisalalla: fysikaalisessa kemiassa ja solid-state-kemiassa.
Professori Viktorov V.V. – Kiinteän olomuodon kemian ja kondensoituneen aineen fysiikan väitöskirjojen puolustamiseen erikoistuneen neuvoston puheenjohtaja.
TIETEELLINEN HENKILÖSTÖ, TEKNIIKKA, LABORANTS Kaunov Tserling Volegov Aleksandr Vladimir Juri Dmitrievich Nikolaevich Vasilyevich otd. NILUZI, laitoksen apulaisjohtaja tutkimustyössä työskenteli laitoksella työskenteli laitoksella työskentelee laitoksella 1967-1987 1971-1973 vuodesta 1969 Umanets Usov Krymsky Vladimir Ivan Valeri Nikolajevitš Alekseevich Vadimovich Tutkija Vanhempi tutkija. Nuorempi tutkija työskenteli laitoksella työskenteli laitoksella työskenteli laitoksella 1979-1988 1969-1987 1970-1972 Akimov Kuriny Galtsev Aleksanteri Juri Vladimirovitš Aleksandrovitš Grigorjevitš
työskenteli osastolla työskenteli osastolla työskenteli laitoksella 1976-1984 1981-1983 1970-1991 Barmasov Gladkov Smoljanski Gennadi Vladimir Juri Borisovitš Ivanovitš Aleksandrovitš Insinööri Vanhempi insinööri. Johtava insinööri
työskenteli laitoksella työskenteli laitoksella työskenteli laitoksella 1971-1976 1969-1971 1969-1973 Guntina Butjugin Alekhina Tatjana Aleksanteri Elena Aleksandrovna Petrovitš Vladimirovna Laboratorioassistentti, nuorempi tutkija. pää lab. NMK CMC Laboratorioassistentti työskentelee laitoksella työskenteli laitoksella työskenteli laitoksella 1974 1972-1977 1975-1979 Novak Kramar Cherepanova Rozalia Ljudmila Elena Iosifovna Yakovlevna Georgievna Vanhempi insinööri Nuorempi tutkija Vanhempi laboratorio työskenteli laitoksella työskenteli osastolla työskenteli laitoksella 1973-1986 1972-1974 1970-1974 Chuksin Alexander Rylskikh Lyubov Edelshtein Bronya Ivanovich Alexandrovna Abramovna Uch. Master Laboratory Assistant Nuorempi tutkija
työskenteli laitoksella työskenteli osastolla työskenteli laitoksella 1976-1979 1978-1983 1970-1986 Nevolin Vasily Zadorin Ježov Aleksandr Stanislavovich Vjatšeslav Ivanovitš Aleksandrovitš Art. Insinööri laboratorioassistentti, insinööri LNMK MSC Ing. ensimmäisen luokan LNMK ISC työskenteli laboratoriossa 1982-1989 työskenteli osastolla työskenteli osastolla 1982-1984 1969-1973 Trosmani Vladimir Kalugin Valeriy Jurievich Aleksandrovich Insinööri, johtava insinöörijohtaja. LNMK ISC LNMK ISC työskenteli laboratoriossa työskenteli laboratoriossa 1984-1989 1984-1989
OPETTAJAT Gurevich Andrianov Volegov Sergei Jurievich Boris Andreevich Juri Vasilyevich Laitos, teknisten tieteiden tohtori, apulaisprofessori, Ph.D. Apulaisprofessori, Ph.D.
professori, aktiivinen
New Yorkin tiedeakatemian jäsen Golubev Case Kleshchev Evgeniy Valerievich Alexander Nikolaevich Dmitry Georgievich Apulaisprofessori, Ph.D. n. Apulaisprofessori, Ph.D. professori, d.c.s.
Kuznetsov Maksutov Mishina Gennadi Fedorovitš Ilgis Abdrakhmanovich Ljudmila Andreevna prof., teknisten tieteiden tohtori Apulaisprofessori, Ph.D. Apulaisprofessori, Ph.D.
Petrov Podzerko Prokopiev Juri Vladimirovitš Viktor Fedorovitš Kirill Valerievich Apulaisprofessori, Ph.D. Apulaisprofessori, Ph.D. Lehtori Sobolevski Tolipov Topolskaja Anatoli Sergeevich Horis Borisovich Natalya Nikolaevna Apulaisprofessori, Ph.D. Apulaisprofessori, Ph.D. Apulaisprofessori Topolsky Chumachenko Shakhin Valerian Georgievich Tatyana Ivanovna Evgeny Leonidovich Apulaisprofessori, Ph.D. Assistentti apulaisprofessori, Ph.D.
Shulginov Aleksandr Anatoljevitš apulaisprofessori, fysiikan ja matemaattisten tieteiden kandidaatti
Opetuksen tukihenkilöstö:
Guntina Tatjana Aleksandrovna - teknikko 1.
Karasev Oleg Viktorovich - pää. laboratoriot 2.
Mitryasova Ekaterina Dmitrievna - Art. laborantti 3.
Nikitina Tatyana Nikolaevna - Art. laborantti 4.
Rusin Vladimir Gennadievitš mestari 5.
Shemyakina Marina Vladimirovna - Art. laborantti 6.
Samanlaisia teoksia: