Ristiretket. ritarin miekka

10. vuosisadalle mennessä kaikki Euroopan maat kuuluivat muutamille rikkaimmista feodaaliherroista. Valtavat joukot köyhiä ritareita vaelsivat Euroopassa ryöstellen muiden ihmisten omaisuutta. Lähi-idän rikkaat maat houkuttelivat monia. Syynä hyökkäykseen oli turkkilaisten valloitus Jerusalemin - pyhä kaupunki kristityille. Ajatusta kristittyjen pyhäkköjen vapauttamisesta tuki kirkko. Kesällä 1096 ristiretkelärit lähtivät ensimmäiseen kampanjaansa. Muslimien hajallaan olevat joukot eivät kyenneet vastustamaan heidän painostustaan, ja jo vuonna 1099 Jerusalem valtasi osan itärannikosta. Välimeri. Sitten alkoivat epäonnistumiset. Kokoontuneet muslimit alkoivat saada takaisin maitaan Vähä-Aasiassa. Toinen ja kolmas ristiretki päättyivät epäonnistumiseen, ja vuonna 1187 Jerusalem luovutettiin. Seuraavat neljä ristiretkeä eivät tuottaneet menestystä. Ranskan kuninkaan Ludvig IX:n kuoleman jälkeen kahdeksannen kampanjan aikana (1270) ritarit eivät enää tulleet itään.

Aikakauden eurooppalaisten aseistus ristiretket muuttui, koska minun piti sopeutua idän taistelutaktiikoihin. Raskaan hilseilevän panssarin sijaan ritarit pukeutuivat postihaarniskaan, joka oli kevyempi ja ohjattavampi. Ketjuposti ulottui reiden keskelle, siinä oli kolme neljäsosaa hihat ja ketjuhuppu. Myöhemmin ilmestyi ketjuverkkosta tehdyt housut, sukat ja lapaset. He käyttivät myös taftista tai nahasta valmistettuja collegepaitoja, jotka oli täytetty rouvilla tai hiuksilla, ketjupostin alla heikentääkseen iskua.

Hospitallers and Templars -soturit

viiteissään oli kuvia rististä

Suojatakseen kuumuudelta ritarit käyttivät hihattomat valkoiset viitat heraldisilla symboleilla.

Crusader Shield

Suuret kilvet vaikeuttivat taistelua kevyillä sapelilla aseistettujen idän ratsuväen kanssa, joten ajan myötä ne korvattiin pienillä kolmiomaisilla kilpillä.

Kaikki ritarit, jotka osallistuivat itäisiin kampanjoihin,

kutsutaan ristiretkeläisiksi

Ristiretket vaativat paljon aseita, joten he alkoivat valmistaa halvempia miekkoja valmistamalla teriä hitsaamalla rautaa ja teräsnauhoja (ydin oli pehmeää rautaa ja terä terästä).

Ristiretkien miekka (jälleenrakennus)

Normantyyppinen miekka oli taistelussa huonompi kuin itäinen miekka, joten sen hiusristikkoa lisättiin. Kun haarniska muuttui luotettavammaksi, ilmestyi pitkänomainen pitkä miekka, jota käytettiin voimakkaiden puukotusiskujen antamiseen molemmin käsin.

Ensimmäisen ristiretken aikana ratsastetut ristiretkeläiset käyttivät normannikypärää, joka ei suojannut hyvin saraseenien taistelukirveiden voimakkailta iskuilta. Ristiretkeläisten oli käytettävä toista, suurempaa kokoa kevyen kypärän päällä.

Potkypärillä oli alun perin tasainen yläosa,

ja myöhemmin - kupolimainen

XII vuosisadan puolivälissä tuli muotiin potti kypärä . Sen reunat lepäävät ritarin hartioilla pehmentääkseen kypärään kohdistuvia iskuja.

27. marraskuuta 1095 paavi Urbanus II julistaa ensimmäisen ristiretken Clermontin katedraalissa. Ristiretket olivat verisiä harjoituksia ja vaativat tehokkaita aseita. Tänään puhumme ristiretkeläisten suosituimmasta sotilasaseesta.

MIEKKA
Ritarien jaloin ja yleisin ase oli, kuten tiedät, miekka. Taistelussa ritarin elämä riippui usein miekan vahvuudesta ja joustavuudesta. Samaan aikaan terän pituus tai miekan massa eivät olleet iskun voiman määrääviä pääominaisuuksia. Pääparametri on painopisteen sijainti ja tasapainotus.
Terän keskipituus oli noin metri ja leveä ura kulki lähes koko pituudella, joka katosi noin 2,5 cm terän melko terävästä kärjestä. Monissa teriissä on suuria rautaisia ​​isoja kirjaimia, jotka ovat usein uskonnollisia; esimerkiksi HOMO DIE tai NOMINE DOMINI tai näiden sanojen vioittuneet versiot.
Vuoden 1000 tienoilla ilmestyi uudenlainen miekka - pitkä, ohuempi, kapealla ja matalalla uralla, joka katosi noin 20 cm terän kärjestä. Tällaisten miekkojen keskipituus on noin 13 cm pidempi kuin edellisen tyypin miekat.
Miekka asetettiin alttarille vigilian aikana ennen ritarit, terä asetettiin ritarin olkapäälle vihkimisseremoniassa, miekka riippui haudasta ritarin kuollessa. Rolandin laulussa kuoleva sankari yrittää epätoivoisesti murtaa Durendalin terän kiveä vasten estääkseen ketään kelvottomia käyttämästä tätä miekkaa sen isäntänsä kuoleman jälkeen. Jos joku ritari heitti varjon ritarikunnalle, palvelija mursi hänen miekkansa hänen edessään.

Kuva: Global Look Press

BATLE AX

Haarniskalla suojattua soturia oli aina vaikea lyödä miekalla, joten lähitaistelussa ritari käytti Normanin taistelukirvettä ja sotavasaraa, jotka saattoivat murtautua panssarin läpi ja lyödä aseita vihollisen käsistä. Lisäksi taistelukirveen voimakas isku voi kirjaimellisesti leikata vihollisen kahtia, aivan satulaan asti.
Ensimmäisen ristiretken jälkeen ritarijoukot aseistettiin taistelukirveillä, jotka erosivat terien muodoltaan normanneista. Oletetaan, että uusi muoto terä lainattiin idän kansoilta.

SOTAHAAMERI

Ristiretkeläiset käyttivät usein erimuotoisia vasaroita aseina. Ritarit, jotka muuttuivat jalkasotilaiksi, aseistautuivat vasaralla keihään sijaan. Vasaran varren pituus oli noin 90 cm. Vasara saattoi kirveen tavoin lävistää vihollisen panssarin.

Jousi on vanhin ase kaukotaistelussa. Välittömästi tatari-mongolien hyökkäyksen jälkeen Eurooppaan alettiin luoda jousijousijousijouset. Vanhojen kirjojen piirustuksissa voit nähdä ritareita lyhyillä jousilla. Voidakseen menestyksekkäästi vastustaa muslimeja ristiretkissä, ritarit joutuivat asettamaan jousimiessotureiden rivin etujoukkojensa eteen.

Kuva: swordmaster.org

VARSIJOUSI

Heittoaseiden mekaaninen periaate tunnettiin muinaisessa maailmassa, ja roomalaiset käyttivät sitä erityisissä heittokoneissa, joita käytettiin linnoitusten piirityksessä. 1000-luvulla ilmestyi käsissä pidettävät heittolaitteet - varsijouset, ja vuonna 1139 paavi kielsi tämän aseen kristillisessä armeijassa käytettäväksi Euroopassa. Varsijousia voitiin käyttää vain taisteluissa muslimien kanssa.
Vaikka paavi Innocentius II tyrmäsi varsijousien käytön toisessa Lateraanikirkolliskokouksessa vuonna 1139, samoin kuin monilla myöhempien aikojen säädöksillä, näistä maalaustelinejousista tuli yksi keskiajan tärkeimmistä aseista, erityisesti kaivon käsissä. - koulutetut palkkasoturit.
Englannin kuningas Richard I loi kokonaisia ​​jalka- ja hevosjousijousijoukkoja, jotka taistelivat menestyksekkäästi ristiretkeläisten riveissä. Yleisesti uskotaan, että Richard I sai kohtalon koston kuolemalla varsijousen nuolen aiheuttamaan haavaan, koska Richard itse käytti tätä asetta aktiivisesti joukkoissa.

Kuva: Wikimedia Commons

SPEAR

Keihäs pysyi ratsasotureiden pääaseena. 1000-luvulla sitä pidettiin tavallisesti käsivarren pituussuunnassa ja melko usein nostettiin olkapään yläpuolelle, kuten Bayeux'n kuvakudos voi nähdä. Kun sille oli suuri tarve, keihää voitiin heittää, kuten Hastingsissa, kun anglosaksisten kilpien seinään piti tehdä aukkoja, jotta ratsuväki voisi murtautua näihin aukkoihin. Vähitellen yleistyi uusi tapa - pitää keihästä käsivarren alla, eli painettuna oikealle puolelle kahvalla oikea käsi suoraan olkapään eteen. Tämä antoi otteeseen paljon jäykkyyttä, nyt keihään lyöntiin ei investoitu oikean käden voimaa, vaan ratsastajan ja hevosen liikkeen hitaus. Runollisista kuvauksista käy ilmi, että ennen taistelua keihää pidettiin enemmän tai vähemmän pystyssä ja keihään selkä lepäsi satulan etuosassa. Keihäs otettiin valmiiksi vasta juuri ennen iskua. Helpottaakseen tasapainon säilyttämistä keihästä pidellä ja ehkäpä myös kilpen suuntaamista vihollista kohti, kilpailijat lähestyivät toisiaan mahdollisuuksien mukaan vasemmalla kyljellään; kun keihäs kulki hevosen kaulan yli. Ratsuväen keihäs oli nyt poikkeuksetta yksinkertainen ja erittäin terävä lehtien muotoinen kärki. Vanhaa siivillistä keihää käyttivät nyt vain jalkaväki ja metsästäjät.

Taustalla ratsastetut soturit Kuva: Wikimedia Commons

POLEX

Polex oli yksi suosituimmista jalkataisteluaseista. Aikakauden kuvista, kirjoitetuista kuvauksista ja pienestä määrästä säilyneitä näytteitä voimme nähdä, että napa esiintyy eri muodoissa, joskus raskain kirveen teriin, kuten alabardilla, ja joskus vasaramaisilla päillä, usein kaarevina. piikki niiden takana.
Kaikissa napakeleissä näyttää olleen piikki aseen päällä, ja monilla oli myös piikki varren alapäässä. Lisäksi varsi oli usein varustettu metalliliuskoilla, joita kutsutaan langeteiksi, jotka laskeutuivat aseen päästä alas varren sivuille ja jotka oli suunniteltu suojaamaan sitä leikkaukselta. Joissakin näytteissä oli myös rondelit käsien suojaamiseksi. Olennainen ero oli se, että pylväiden "päät" koottiin tappeille tai pulteille, kun taas halbardit olivat kiinteästi taottuja.

Gottfried of Bouillon napahalla Kuva: Wikimedia Commons

Katseltu: 1 735

Taistelut, jotka merkitsivät ristiretkiä, olivat erittäin verisiä ja enemmän kuin julmia. Julmuuden ongelmaa pahensi lääketieteen käytännön puute sekä sanitaatiomenetelmien puute sekä kehittymätön taktiikka. Kun puhutaan keskiajasta, se tarkoittaa ritareita ja ristiretkiä...

Ristiretken taisteluissa käytetyt aseet olivat melkein yhtä helvettiläisiä kuin mikä tahansa silloin saatavilla ollut sotilasväline.

Ajattele sitä - ei ole yllättävää, että ilmaus " päästä keskiaikaan» saa joitain ihmisiä edelleen pelosta.

Ristiretkien soturit olivat 200 vuoden ajan - 1000-luvun lopusta 1200-luvun puoliväliin - talonpoikien, palkkasotilaiden ja ritarien sekoitettu kokoonpano, ja heidän aseyhdistelmänsä heijastivat tapoja, joilla kukin saattoi hallita omat aseensa.

Talonpoikailla oli usein yksinkertaisia ​​aseita - enimmäkseen käytettyjä työkaluja maataloudessa(yleensä kirveet ja mailat sekä jotkut niihin perustuvat johdannaiset), koska heillä ei ollut varaa sellaiseen ylellisyyteen kuin miekkaan. Ritarilla oli kalliimpia miekkoja ja haarniskoja, kun taas toiset ritarit käyttivät jousia, nuolia ja keihää.

Mitkä olivat tappavimmat aseet, jotka löydettiin ristiretkien aikana keskiajalla?

1. Nuija tai maila

Nuija on eräänlainen maila, jonka yläosassa on pallon muotoinen muodostelma. Mitä tulee pituuteen, se vaihtelee kahden tai kolmen jalan (60-91 cm) välillä. Kahva oli puusta, kun taas pallomainen ponsi oli yleensä raudasta.

Pomme voi olla sileä ja pyöreä tai siinä voi olla laippa. Vaikka nuija oli jalkaväen ase, osa ratsuväkeä käytti sitä. Ratsuväkimiehen nukissa oli kuitenkin hieman enemmän pitkä kahva, jotta ratsastaja voi tavoittaa vihollisensa.

Nuijan käytön tarkoituksena oli murskata vihollisen luu raskaan nujan voimakkaalla iskulla. Yksi nuijan isku voi helposti murskata ihmisen kallonpohjan. Monissa nukissa oli myös laipat, jotka aiheuttivat lisävaurioita osuessaan olkapäihin tai vartaloon.

Vaikka nukka särki luun, laipallista nukkaa voitiin käyttää hauraan panssarin läpi, murskaamalla alla olevat luut ja aiheuttaen väkivaltaisen sisäinen verenvuoto uhrin luona.

2. Tikka (tai lapio)

Darts ja hauet voivat olla yksinkertaisia, mutta ne ovat osoittautuneet tehokkaiksi lähitaisteluaseiksi tuhansien vuosien ajan.

Tikan pituus on kuusi jalkaa (1800 mm), kun taas hauen pituus oli hieman pidempi - jopa 9 jalkaa (jopa 2430 mm). Keihään käytön tarkoituksena oli pitää vihollinen loitolla lävistämällä ne tai jos kyseisellä jalkaväellä oli ylimääräisiä keihää tai vapaa käsivarsi kilvellä, hän saattoi heittää sen vihollista kohti.

Heittokeihäitä käytettiin jalkaväen lisäksi myös ratsuväen yksiköitä vastaan ​​- ja erittäin tehokkaasti.

Ratsuväen ja jalkaväen lansien käytön tarkoitus on lävistää, ei kutittaa. Hyvä hauki koulutetun ihmisen käsissä voi lävistää lihan ja murskata luun ja tappaa yhdellä iskulla.

3. Jousen nuolet

Jousesta ammuttu nuoli antoi viholliselle epämiellyttävän iskun. Ratsuväkeä vastaan ​​käytetyt nuolet tehtiin nuolenkärillä tunkeutumaan panssariin, kun taas huonosti suojattua jalkaväkeä vastaan ​​käytetyt nuolet olivat sahalaitaisia, jotta niiden poistaminen kehosta oli vaikein tehtävä.

Ensimmäisen ristiretken aikana Dorylaeumin taistelussa vuonna 1097 taistelleet ihmiset saivat tämän selville, kun he taistelivat seldžukkien turkkilaisia ​​vastaan, jotka ampuivat lentoa nuolien volyymin perään.

Vaikka ristiretkeläiset voittivat taistelun, voitolla oli kova hinta ja he oppivat arvokkaan opetuksen vihollisen taktiikoista.

Jousiammuntanuolien käytön tarkoituksena on lyödä vihollista kaukaa. Monet ristiretkeläiset oppivat kuitenkin pian sijoittamaan postia lisäsuojaksi pääpanssariensa alle. Tässä tapauksessa nuolet, kuten useimmat historioitsijat sanovat, eivät kulkeneet ketjupostin läpi eivätkä vahingoittaneet soturia.

Vaikka tappaminen on päätavoite, monet unohtavat, että vammautuminen tuohon aikaan riitti vihollisen kukistamiseen. Kuitenkin, jos jousiampuja ei voinut tappaa tai vammauttaa vihollistaan, hän voisi olla merkittävä haitta ja hän voi myös yksinkertaisesti pilkata vastustajaa ampumalla nuolensa häntä kohti.

4. Trebuchet - " vaa'at ikeellä»

Trebuchet (tai " airo ikeellä”) on piirityskone, joka kehitettiin ja käytettiin ensimmäisen kerran muinaisessa Roomassa ja säilytettiin länsimaisissa armeijoissa, jotka saivat jatkuvuutensa muinaisesta Roomasta.

Trebuchetia käytettiin alkuaikoina Euroopan sodat samoin kuin ensimmäisen ristiretken aikana. Jotkut historioitsijat väittävät, että Trebuchet kehitettiin Kiinassa ja islamilaiset armeijat omaksuivat sen sieltä, mutta tällä hetkellä tämän teorian pätevyys on vakavasti kyseenalainen.

Trebuchet oli eräänlainen katapultti, ja sen vuoksi se vaati monia miehiä käyttämään sitä töihin. valtava koko ja paino.

Ammusten lähettämiseen sopivalle kantamalle tarvittava teho vaati jokaisen ajoneuvon yli 100 miehen ryhmän vetää tusinaa köyttä, jotka tuottaisivat tarpeeksi voimaa lähettääkseen 130 punnan (59 kg) ammuksen jopa 500 jalkaan ( ylöspäin 152 metriin).

Trebuchetin tarkoituksena oli heikentää ja tuhota linnoituksen muureja. Tämä kone ei pystynyt ampumaan vain kiviammuksia, vaan myös syttäviä. Kiven oli tarkoitus murskata ja tuhota muureja, kun taas linnan muurien tai kaupungin muurien yli heitettiin sytyttäviä ammuksia rakennusten sytyttämiseksi.

Tietysti, jos halusit aiheuttaa erityistä kärsimystä puolustajille, voit aloittaa ruton, tätä varten he vain ladasivat ruton uhrien ruumiit ja lähettivät ne muurien läpi, kuten mongolit tekivät Caffassa vuonna 1347.

5. Taistelukirves

Keskiaikaista taistelukirvettä käytettiin tehokkaasti ristiretkien aikana. Se, mikä teki taistelukirvesestä suositun joidenkin ristiretkeläisten aikakauden taistelijoiden keskuudessa, oli se, että koska se oli lähellä miekan kokoa, se oli halpa käyttää ja vaati rajoitettua taitoa - aivan kuten nuijan käyttö.

Taistelukirves oli joko kevyt, kun sitä voitiin käyttää yhdellä kädellä, tai kahdella kädellä. Taistelukirveen terän pituus oli noin 10 tuumaa (24,5 cm) ylä- ja alapisteistä. Lisäksi taistelukirveet kehittyivät keskiajalla taistelukirveiksi. Missä kaksi akselia sijaitsi yhdessä kahvassa.

Tämä teki taistelukirveestä niin tuhoavan, että se ei ainoastaan ​​voinut murskata panssarimiehen luut, vaan sitä voitiin myös käyttää yhdellä kädellä. Vihollisen raajojen katkaisemisen lisäksi lääkärit ovat käyttäneet sitä myös potilaiden amputointiin (tosin ilman takeita onnistumisesta).

6. Miekka

Kaikista aseista, jotka aiheuttivat merkittäviä vahinkoja ihmiskeholle keskiajalla, miekkaa pidettiin arvostetuimpana. Tuolloin monilla miehillä ei ollut varaa ritarimiekkaan, ensinnäkin jalot ja rikkaat käyttivät sitä.

Esimerkiksi tunnetuin miekka on Excalibur - kuningas Arthurin miekka. Viikinkimiekat ovat myös kuuluisia, kuten Ulfberht. Tietysti ajan myötä paljon enemmän miehiä, erityisesti miekoilla varustetut; kuitenkin ajan myötä miekkaa pidettiin myös kuninkaallisena aseena.

Miekkojen ongelma tuona aikana oli kuitenkin niiden lukumäärä erilaisia ​​malleja. Keskimääräinen ristiretkeläimen miekka (tai eurooppalainen miekka) oli pitkään 30 tuumaa (76 cm) pitkä ja noin 2 tuumaa (5 cm) leveä kahvasta.

Miekan suosion teki se, että se oli vallan symboli. Vaikka hänen suunnitelmansa vihjailee voimaa ja suurta merkitystä, tuomio, jonka hän saattoi aiheuttaa viholliselle, oli tuhoisin.

Miekka on suunniteltu tekemään kolme eri asiaa: murskata, tunkeutua ja viipaloida. Tietysti se riippui miekan terästä. Joka tapauksessa miekan kolme toimintoa antoivat sille suuremman edun muihin aikansa aseisiin verrattuna.

Jos hän ei pystynyt murskaamaan vihollistaan ​​yhdellä iskulla (kaatamalla häntä tai murtamalla hänen kätensä tai jalkansa), he voisivat yrittää lamauttaa vihollisen siellä, missä ei ollut panssaria. Jos tämä epäonnistui, he kaatoivat hänet ja hakkasivat häntä myös haavoittuviin kehon kohtiin, kuten kainaloihin, nivusiin ja polviniveliin.

Vaikka miekka tappoi luultavasti vähiten ristiretkien aikana, se tappoi suurin vaikutus, koska se oli valloituksen symboli.

7. Ritarin keihäs

Nostan hattua niille, jotka kestävät ritarin keihään. Kyllä, kaikki luetellut aseet voivat tappaa, jos niitä käytetään oikein, mutta kaikista mainituista aseista ne joko murskaavat, pilkkovat, leikkaavat tai lävistävät. Monissa tapauksissa uhri selviää tai kuolee pian sen jälkeen, muutaman päivän sisällä.

sanan nimi " keihäs" tulee sanasta lancea -" tikka» Roomalaiset apu- tai heittolyömäaseet. Vaikka Oxford English Dictionaryn (OED) mukaan sana " keihäs voi olla iberialaista alkuperää. Myös sanan λόγχη (lónkhē tai "" entomologia keihäs), on kreikkalaiset juuret termille " tikka"tai" keihäs».

Keihäs alkuperäisessä merkityksessä oli kevyt heittämällä aseita tai tikkaa. Englannin verbi aktivoida: heittää, heittää, heittää" tulee termistä (vanha Ranskan kieli), sekä harvinaisemmasta tai runollisemmasta lanssista -" keihäs».

1600-luvun termi tarkoittaa, että tämä ase on ehdottomasti keihäs, ei heitettynä aseena, vaan raskaan ratsuväen iskuina ja erityisesti ritariturnauksissa. Jalkaväen käyttämää työntävää keihästä kutsutaan yleisesti " keihäs».

Klassisen ja keskiaikaisen sodankäynnin aikana keihästä tuli ratsuväen yksiköiden johtava ase, eikä se soveltunut heittoon tai toistuviin iskuihin, toisin kuin jalkaväen yleisesti käyttämä haukiperheen ase.

Keiihäät varustettiin usein levyllä, pienellä pyöreällä levyllä, jotta käsi ei liukunut keihään pohjasta törmäyksen aikana. Vaikka keihäs tunnettiin eurooppalaisten ritarien käyttämänä sotilas- ja urheiluaseena, sitä käytettiin laajalti myös Aasiassa, Lähi-idässä ja Pohjois-Afrikka missä on sopivat kiinnikkeet.

Toissijaisena aseena keskiajan lansseilla oli myös miekkoja tai nukkeja kädestä käteen -taistelua, koska keihäs oli usein kertakäyttöinen ase. Olettaen, että keihäs pysyi ehjänä alkuperäisen törmäyksen jälkeen, se (toisin kuin hauki) oli liian pitkä, 9–14 jalkaa (2740–4267 mm), raskas ja kömpelö ollakseen tehokas vihollista vastaan ​​lähitaistelussa.

Omissamme ja osallistu kanssamme keskusteluun sivuston materiaaleista!

5 keskiajan pelottavinta kaksikätistä miekkaa, 9. lokakuuta 2016

Keskusteltuamme otamme selvää jotain lähempänä todellisuutta.

Keskiajan kahden käden miekkojen ympärille, ponnistelujen ansiosta massakulttuuria, on aina mitä uskomattomimpia huhuja. Katso mitä tahansa taidekuvaa ritarista tai Hollywood-elokuvaa noista ajoista. Kaikilla päähenkilöillä on valtava miekka, joka ulottuu melkein rintaan asti. Jotkut antavat aseelle puun painon, toiset uskomattomilla mitoilla ja kyvyllä leikata ritari kahtia, ja toiset väittävät, että tämän kokoisia miekkoja ei voi olla sotilasaseina.

Claymore

Claymore (claymore, claymore, claymore, gallialaisesta claidheamh-mòr - "iso miekka") on kaksikätinen miekka, joka on yleistynyt Skotlannin ylämaan asukkaiden keskuudessa 1300-luvun lopusta lähtien. Jalkasotilaiden pääaseena savea käytettiin aktiivisesti heimojen välisissä yhteenotoissa tai rajataisteluissa brittien kanssa.

Claymore on kaikista veljistään pienin. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että ase olisi pieni: terän keskipituus on 105-110 cm, ja yhdessä kahvan kanssa miekka oli 150 cm. Tämä suunnittelu mahdollisti minkä tahansa pitkän aseen vangitsemisen ja kirjaimellisesti vetämisen vihollisen käsistä. Lisäksi jousen sarvien koristelu - joka murtautuu läpi tyylitellyn neliapilan muodossa - on tullut tunnusmerkki, josta kaikki tunnistivat aseen helposti.

Kokoon ja tehokkuuteen nähden savi oli ehkä eniten paras vaihtoehto kaikkien kaksikätisten miekkojen joukossa. Se ei ollut erikoistunut, ja siksi sitä käytettiin melko tehokkaasti kaikissa taistelutilanteissa.

Zweihander

Zweihänder (saksaksi Zweihänder tai Bidenhänder / Bihänder, "kaksikätinen miekka") on maasknechtien erityisosaston ase, joka koostuu kaksinkertaisesta palkasta (doppelsoldners). Jos claymore on vaatimattomin miekka, niin zweihander oli todella vaikuttava kooltaan ja harvoin saavutti kaksi metriä pituuden kahva mukaan lukien. Lisäksi hän oli tunnettu kaksoisvartijasta, jossa erityistä " villisian hampaat» erotti terän teroittamattoman osan (ricasso) teroitetusta.

Tällainen miekka oli ase, jota käytettiin hyvin rajoitetusti. Taistelutekniikka oli melko vaarallista: zweihanderin omistaja toimi eturintamassa työntämällä pois (tai jopa pilkkoen kokonaan) vihollisen keihään ja keihään varren. Tämän hirviön omistaminen vaati paitsi huomattavaa voimaa ja rohkeutta, myös huomattavaa taitoa miekkamiehenä, joten palkkasoturit saivat kaksinkertaisen palkan, eivät kauniista silmistä. Kaksikätisten miekkojen taistelutekniikka muistuttaa vähän tavanomaista terämiekkoja: tällaista miekkaa on paljon helpompi verrata kaislaan. Tietenkin zweihanderilla ei ollut huotra - häntä pidettiin olkapäällä kuin airo tai keihäs.

Flamberg

Flamberg ("palava miekka") on tavallisen suoran miekan luonnollinen kehitys. Terän kaarevuus mahdollisti aseen iskukyvyn lisäämisen, mutta suurten miekkojen tapauksessa terä osoittautui liian massiiviseksi, hauraaksi eikä silti pystynyt tunkeutumaan korkealaatuiseen panssariin. Lisäksi Länsi-Euroopan miekkailukoulu ehdottaa miekan käyttöä pääasiassa lävistysaseena, ja siksi kaarevat terät eivät olleet sopivia siihen.

1300-1600-luvuille mennessä metallurgian saavutukset johtivat siihen, että pilkkomismiekka muuttui käytännössä hyödyttömäksi taistelukentällä - se ei yksinkertaisesti pystynyt lävistämään karkaistusta teräksestä valmistettua panssaria yhdellä tai kahdella iskulla, jolla oli kriittinen rooli massataisteluissa. . Sepät alkoivat aktiivisesti etsiä ulospääsyä tästä tilanteesta, kunnes he lopulta keksivät konseptin aaltoterästä, jossa on sarja peräkkäisiä vaiheen vastaisia ​​mutkia. Tällaisia ​​miekkoja oli vaikea valmistaa ja ne olivat kalliita, mutta miekan tehokkuus oli kiistaton. Iskevän pinnan alueen merkittävän pienenemisen vuoksi, kun se joutui kosketuksiin kohteen kanssa, tuhoava vaikutus parani huomattavasti. Lisäksi terä toimi kuin saha, leikkaamalla vahingoittuneen pinnan läpi.

Flambergin aiheuttamat haavat eivät parantuneet pitkään aikaan. Jotkut komentajat tuomitsivat vangitut miekkamiehet kuolemaan pelkästään pukeutumisesta vastaavia aseita. Katolinen kirkko myös kirosi tällaisia ​​miekkoja ja leimaa niitä epäinhimillisiksi aseiksi.

Espadon

Espadon (ranskaksi espadon espanjasta espada - miekka) on klassinen kaksikätinen miekka, jonka terästä on nelisivuinen poikkileikkaus. Sen pituus oli 1,8 metriä, ja vartija koostui kahdesta massiivisesta kaaresta. Aseen painopiste siirtyi usein kärkeen - tämä lisäsi miekan tunkeutumisvoimaa.

Taistelussa tällaisia ​​aseita käyttivät ainutlaatuiset soturit, joilla ei yleensä ollut muuta erikoistumista. Heidän tehtävänsä oli hajottaa vihollisen taistelumuodostelma heiluttamalla valtavia teriä, kaatamalla vihollisen ensimmäiset rivit ja tasoittamalla tietä muulle armeijalle. Joskus näitä miekkoja käytettiin taistelussa ratsuväen kanssa - terän koon ja massan vuoksi ase mahdollisti erittäin tehokkaan hevosten jalkojen leikkaamisen ja raskaan jalkaväen panssarin leikkaamisen.

Useimmiten sotilasaseiden paino vaihteli 3–5 kg, ja raskaammat näytteet olivat palkintoja tai seremoniallisia. Joskus painotettuja sotanteriä käytettiin harjoitustarkoituksiin.

estok

Estoc (fr. estoc) on kahden käden puukottava ase, joka on suunniteltu lävistämään ritarin haarniska. Pitkällä (jopa 1,3 metriä) tetraedrisellä terällä oli yleensä jäykiste. Jos aiempia miekkoja käytettiin vastatoimina ratsuväkeä vastaan, niin estoc päinvastoin oli ratsastajan ase. Ratsastajat käyttivät sitä satulan oikealla puolella, joten huipun menettäessä heillä oli ylimääräinen itsepuolustuskeino. Ratsastustaistelussa miekkaa pidettiin yhdellä kädellä ja isku annettiin hevosen nopeuden ja massan vuoksi. Kävelyssä taistelussa soturi otti sen kahteen käteen ja kompensoi massan puutteen omilla voimillaan. Joissakin 1500-luvun esimerkeissä on monimutkainen vartija, kuten miekka, mutta useimmiten sille ei ollut tarvetta.

Ja nyt katsotaan suurinta taistelua kahden käden miekka.

Oletettavasti tämä miekka kuului "Big Pierrenä" tunnetulle kapinalliselle ja merirosvo Pierre Gerlofs Donialle, joka legendan mukaan pystyi katkaisemaan niistä useita päitä kerralla, hän myös taivuttaa kolikoita peukalolla, etusormellaan ja keskisormellaan.

Legendan mukaan saksalaiset Landsknechtit toivat tämän miekan Frieslandiin, sitä käytettiin lippuna (se ei ollut taistelumiekka), tätä Pierren vangitsemaa miekkaa alettiin käyttää taisteluna.

Pierre Gerlofs Donia (Pier Gerlofs Donia, Länsi Friisiläinen Grutte Pier, noin 1480, Kimswerd - 18. lokakuuta 1520, Sneek) oli friisiläinen merirosvo ja itsenäisyystaistelija. Kuuluisan friisiläisen johtajan Haring Harinxman (1323-1404) jälkeläinen.
Pier Gerlofs Donian ja friisiläisen aatelisnaisen Fokel Sybrants Bonyan poika. Hän oli naimisissa Rintze Sirtseman (Rintsje tai Rintze Syrtsema) kanssa, hänellä oli poika Gerlof ja tytär Wobbel (Wobbel, syntynyt 1510).

Tammikuun 29. päivänä 1515 Mustan jengin sotilaat, saksin herttua Georg Parraisen maasknechtit tuhosivat ja polttivat hänen hovinsa, ja Rintze raiskattiin ja tapettiin. Viha vaimonsa murhaajia kohtaan sai Pierren osallistumaan Geldernin sotaan voimakkaita Habsburgeja vastaan ​​Geldernin herttuan Kaarle II:n (1492-1538) puolella Egmont-dynastiasta. Hän teki sopimuksen Gueldersin herttuakunnan kanssa ja hänestä tuli merirosvo.

Hänen laivueensa "Arumer Zwarte Hoop" alukset hallitsivat Zuiderzeeä aiheuttaen suurta vahinkoa hollantilaisen ja burgundin merenkululle. Vangittuaan 28 hollantilaista laivaa Pierre Gerlofs Donia (Grutte Pier) julisti itsensä juhlallisesti "Frisian kuninkaaksi" ja suuntasi kotimaansa vapauttamiseen ja yhdistämiseen. Kuitenkin huomattuaan, että Gueldersin herttua ei aikonut tukea häntä vapaussodassa, Pierre irtisanoi liittosopimuksen ja erosi vuonna 1519. 18. lokakuuta 1520 hän kuoli Grootzandissa, friisiläisen Sneekin kaupungin esikaupungissa. Haudattu Sneekin suuren kirkon pohjoispuolelle (rakennettu 1400-luvulla)

Tässä on huomautettava, että paino 6,6 on epänormaali kaksikätiselle taistelumiekalle. Merkittävä osa niiden painosta vaihtelee 3-4 kg:n välillä.

lähteet

Sword - on eräänlainen kylmä ase, he aiheuttivat lävistyksiä, leikkaamista tai pilkkomista haavoja. Sen perusrakenne oli mutkaton ja oli pitkänomainen, suora kahvallinen terä. Erottuva ominaisuus Työkalujen mukaan terän vähimmäispituus oli noin 60 cm.. Miekan lajike edusti monia muunnelmia ja riippui ajasta, alueesta ja sosiaalisesta asemasta.

Ensimmäisen miekan ilmestymispäivästä ei ole luotettavaa tietoa. On yleisesti hyväksyttyä, että sen prototyyppinä toimi teroitettu puinen maila, ja ensimmäiset miekat tehtiin kuparista. Mukauttavuutensa vuoksi kupari korvattiin pian pronssiseoksella.

Miekka on epäilemättä yksi arvovaltaisimmista ja historiallisesti merkittävimmistä antiikin aseista. Sen uskotaan symboloivan oikeudenmukaisuutta, arvokkuutta ja rohkeutta. Taisteluista ja ritaritaisteluista tehtiin satoja kansanlegendoja, ja niiden miekat olivat olennainen osa. Myöhemmin näiden legendojen innoittamana kirjailijat loivat romaaneissaan päähenkilöt legendojen kuvassa ja kaltaisessa muodossa. Esimerkiksi kuningas Arthurin tarina on julkaistu äärettömän monta kertaa, ja hänen miekkansa suuruus on aina pysynyt muuttumattomana.

Lisäksi miekat näkyvät uskonnossa. Terästettujen aseiden jaloisuus kietoutui tiiviisti henkiseen ja jumalalliseen merkitykseen, jonka jokainen uskonto ja opetus tulkitsi omalla tavallaan. Esimerkiksi buddhalaisissa opetuksissa miekka symboloi viisautta. Kristinuskossa "kaksiteräisen miekan" tulkinta liittyy suoraan Jeesuksen Kristuksen kuolemaan ja sisältää jumalallisen totuuden ja viisauden merkityksen.

Tunnistettuaan miekan jumalallisella symbolilla, tuon ajan asukkaat hämmästyivät tällaisen työkalun hallussapidosta ja sen kuvien käytöstä. keskiaikaisia ​​miekkoja siinä oli ristinmuotoinen kahva kristillisen ristin kuvassa. Tällaisella miekalla suoritettiin ritarin seremonia. Myös kuva tästä aseesta löytyi laaja sovellus heraldiikan alalla.

Muuten, aikamme säilyneissä historiallisissa asiakirjoissa on tietoa miekkojen hinnasta. Joten yhden vakiokokoonpanon työkalun hinta oli yhtä suuri kuin 4 karjan (lehmän) hinta, ja jos kuuluisa seppä teki työn, summa oli varmasti paljon suurempi. Keskiluokan asukkaalla tuskin olisi varaa tämän tason kustannuksiin. Korkea hinta johtuu käytettyjen metallien korkeista kustannuksista ja harvinaisuudesta, lisäksi itse valmistusprosessi oli melko työläs.

Valmistetun miekan laatu riippuu suoraan sepän taidosta. Hänen taitonsa piilee kyvyssä takoa oikein terä eri metalliseoksesta, jolloin terä on tasainen, paino kevyt ja pinta itse täysin tasainen. Tuotteen monimutkainen koostumus aiheutti vaikeuksia massatuotannossa. Euroopassa alkoi tuottaa hyvät miekat suuri puro vasta keskiajan loppupuolella.

Miekkaa voidaan perustellusti kutsua eliittiaseeksi, ja tämä ei johdu vain aiemmin luetelluista tekijöistä. Monipuolisuus käytössä ja kevyt paino erottivat miekan suotuisasti edeltäjistään (kirves, keihäs).

On myös syytä huomata, että kaikilla ei ole oikeutta omistaa terää. Ammattitaistelijaksi halukkaat ovat hioneet taitojaan vuosien ajan lukuisissa harjoituksissa. Näistä syistä jokainen soturi oli ylpeä siitä, että häntä kunnioitettiin miekalla.

1. kahva - joukko komponentteja: kahvat, ristit ja ponsi. Riippuen siitä, oliko kahva auki vai ei, määritettiin sormien suojausaste;
2. terä - aseen taistelukärki, jolla on kaventunut pää;
3. ponsi - työkalun yläosa, valmistettu hevimetalli. Se tasapainotti painoa, joskus koristeltu lisäelementeillä;
4. kahva - puusta tai metallista valmistettu elementti miekan pitämiseksi. Usein pinta tehtiin karheaksi, jotta ase ei luisunut käsistä;
5. vartija tai risti - syntyi aidan kehittämisen aikana ja sen annettiin varmistaa kädet taistelussa;
6. terä - terän leikkuureuna;
7. kohta.

Miekkojen yleinen rajaus

Mitä tulee tämän työkalun lajikkeiden määrittämiseen, ei voida sivuuttaa englantilaisen tutkijan E. Oakeshottin tieteellisiä töitä. Hän esitteli miekkojen luokituksen ja ryhmitteli ne aikajaksojen mukaan. AT yleinen käsite Keskiaikaisten ja myöhempien miekkojen tyyppejä voidaan erottaa kaksi:

Pituuden mukaan:

• lyhyt miekka - 60-70 cm terä, taistelijat käyttivät sitä vyöllään vasemmalla puolella. Soveltuu taisteluun lähietäisyydeltä;
• pitkä miekka - sen kiila oli 70-90 cm, taisteluissa niitä kannettiin yleensä käsissään. Se oli universaali taisteluihin maassa ja hevosen selässä;
• ratsuväen miekka. Terän pituus yli 90 cm.

Aseen painon ja kahvan tyypin mukaan:

• yhden käden miekka - kevyin, noin 0,7 - 1,5 kg, mikä mahdollistaa ohjaamisen yhdellä kädellä;
• puolitoista miekka tai "paskiainen miekka" - kahvan pituus ei sallinut molempien käsien asettamista vapaasti, tästä syystä nimi. Paino noin 1,4 kg, koko 90 cm;
• kahden käden miekka - sen paino on 3,5 - 6 kg ja pituus oli 140 cm.

Huolimatta yleinen luokittelu Miekka on pikemminkin yksilöllinen ase, ja se luotiin ottaen huomioon sodan fysiologiset ominaisuudet. Tässä yhteydessä on mahdotonta tavata kahta identtistä miekkaa.

Ase säilytettiin aina tupen sisällä ja kiinnitettiin satulaan tai vyöhön.

Miekan muodostuminen antiikin aikakaudella

Varhaisella antiikin aikakaudella pronssiterästä käytettiin aktiivisesti terien luomisessa. Tämä metalliseos erottuu taipuisuudestaan ​​​​huolimatta lujuudestaan. Tämän ajan miekat ovat merkittäviä seuraavista: pronssiterät valmistettiin valamalla, mikä mahdollisti eri muotojen luomisen. Joissakin tapauksissa vakauden lisäämiseksi teriin lisättiin jäykisteitä. Lisäksi kupari ei syöpy, joten monet arkeologiset löydöt säilyttävät kauniin ulkomuoto tähän päivään asti.

Esimerkiksi Adyghen tasavallassa yhden hautakumpun kaivamisen aikana löydettiin miekka, jota pidetään yhtenä vanhimmista ja joka on peräisin 4000 eKr. Muinaisten tapojen mukaan hautauksen aikana hänen henkilökohtaiset arvoesineensä sijoitettiin kuolleen mukana.

Sen ajan tunnetuimmat miekat:

• hopliittien ja makedonialaisten miekka "Xifos" - lyhyt työkalu, jossa on lehden muotoinen kiila;
• roomalainen työkalu "Gladius" - 60 cm terä, jossa on massiivinen ponsi, joka aiheutti tehokkaasti lävistyksiä ja pilkkovia iskuja;
• muinainen saksalainen "Spata" - 80-100 cm, paino jopa 2 kg. Yhden käden miekka oli laajalti suosittu germaanisten barbaarien keskuudessa. Kansojen muuton seurauksena siitä tuli suosittu Galliassa ja se toimi monien nykyaikaisten miekkojen prototyyppinä.
• "Akinak" on lyhyt lävistys- ja leikkausase, joka painaa noin 2 kg. Ristikappale on tehty sydämenmuotoiseksi, ponsi on puolikuun muotoinen. Tunnustettu osana skyytin kulttuuria.

Miekan kukoistus keskiajalla

Suuri kansojen muuttoliike, goottien ja vandaalien valtaamat roomalaiset maat, barbaarien ryöstöt, viranomaisten kyvyttömyys hallita laajaa aluetta, demografinen kriisi - kaikki tämä aiheutti lopulta Rooman valtakunnan kaatumisen 500-luvun lopulla ja merkitsi uuden vaiheen muodostumista maailmanhistoriassa. Humanistit antoivat hänelle myöhemmin nimen "Keskiaika".

Historioitsijat luonnehtivat tätä ajanjaksoa Euroopan "synkkäiksi ajoiksi". Kaupan taantuminen, poliittinen kriisi, maan hedelmällisyyden heikkeneminen johtivat poikkeuksetta pirstoutumiseen ja loputtomiin välisiin kiistoihin. Voidaan olettaa, että juuri nämä syyt vaikuttivat teräsaseiden kukoistukseen. Erityisen huomionarvoista on miekkojen käyttö. Germaanista alkuperää olevat barbaarit, jotka olivat numeerisessa etumatkassa, toivat Spata-miekat mukanaan ja vaikuttivat niiden popularisointiin. Tällaisia ​​miekkoja oli olemassa 1500-luvulle asti, myöhemmin ne korvattiin miekoilla.

Kulttuurien monimuotoisuus ja uudisasukkaiden erilaisuus ovat alentaneet sen tasoa ja laatua itsepuolustuslaji. Nyt taistelut käytiin yhä useammin avoimilla alueilla ilman puolustustaktiikkojen käyttöä.

Jos tavallisessa mielessä, taisteluvarusteet sota koostui varusteista ja aseista, sitten varhaiskeskiajalla käsityön köyhtyminen johti resurssien pulaan. Miekat ja melko niukat varusteet (ketjuposti tai levypanssari) omistivat vain eliittijoukot. Historiallisten tietojen mukaan siihen aikaan ei käytännössä ollut panssaria.

Eräänlainen miekka suurten hyökkäysten aikakaudella

Germaanisten uudisasukkaiden ja paikallisten roomalaisten erilaiset kielet, kulttuurit ja uskonnolliset näkemykset johtivat poikkeuksetta kielteisiin asenteisiin. Roomalais-germaaninen konflikti vahvisti sen asemaa ja vaikutti uusiin tunkeutumiseen Rooman maihin Ranskasta ja Saksasta. Valitettavasti luettelo niistä, jotka haluavat ottaa haltuunsa Gallian maat, ei valitettavasti lopu tähän.

Hunien Attilan johtama hyökkäys Eurooppaan oli katastrofaalisen tuhoisa. Hunnit loivat perustan "kansakuntien suurelle muuttoliikkeelle", murskaamalla maat armottomasti yksi toisensa jälkeen, Aasian nomadit saavuttivat Rooman maille. Valloitettuaan matkallaan Saksan, Ranskan ja Pohjois-Italian hunnit murtautuivat myös puolustuksen läpi joissakin osissa Rooman rajaa. Roomalaiset puolestaan ​​pakotettiin yhdistymään muiden kansojen kanssa puolustaakseen. Esimerkiksi joitakin maita annettiin barbaareille rauhanomaisesti vastineeksi velvoitteesta suojella Gallian rajoja.

Historiassa tätä ajanjaksoa kutsuttiin "Suurten hyökkäysten aikakaudeksi". Jokainen uusi hallitsija pyrki myötävaikuttamaan miekan muutoksiin ja parannuksiin, harkitse suosituimpia tyyppejä:

Merovingien kuninkaallinen dynastia aloitti hallituskautensa 500-luvulla ja päättyi 800-luvulla, jolloin viimeinen tämäntyyppinen edustaja kaadettiin valtaistuimelta. Merovingien suuren perheen ihmiset vaikuttivat merkittävästi Ranskan alueen laajentamiseen. 500-luvun puolivälistä lähtien Frankin valtion (myöhemmin Ranska) kuningas - Clovis I johti aktiivista valloituspolitiikkaa Gallian alueella. Työkalujen laatua pidettiin erittäin tärkeänä, minkä vuoksi Meroving-tyyppiset miekat syntyivät. Työkalu kehittyi useissa vaiheissa, 1. versiossa, kuten muinaisessa saksalaisessa spathassa, ei ollut kärkeä, terän pää oli leikkaamaton tai pyöristetty. Usein tällaiset miekat oli koristeltu ylellisesti ja ne olivat vain yhteiskunnan ylempien luokkien saatavilla.

Merovingian työkalun tärkeimmät ominaisuudet:

• terän pituus -75 cm, paino noin 2 kg;
• miekka taottiin eri teräslaaduista;
• leveä matalasyvyys kulki miekan molemmilla puolilla ja päättyi 3 cm kärjestä. Fullerin ilmestyminen miekkaan helpotti suuresti sen painoa;
• miekan kahva on lyhyt ja siinä on painava ponsi;
• terän leveys ei läheskään kaventunut, mikä mahdollisti leikkaus- ja katkaisuiskut.

Tunnettu kuningas Arthur oli olemassa juuri tällä aikakaudella, ja hänen miekkansa, jolla on käsittämätön voima, oli Merovingilainen.

Aateliskarolingien suvun viikingit tulivat valtaan 800-luvulla ja kukistivat Merovingien dynastian viimeiset jälkeläiset valtaistuimelta, mikä merkitsi "viikinkiajan" alkua, jota kutsutaan Ranskassa myös "Karolingien aikakaudeksi". Karolingien dynastian hallitsijoista tehtiin tuolloin monia legendoja, ja osa heistä on meille tiedossa tähän päivään asti (esim. Pepin, Kaarle Suuri, Ludvig I). Kansantarinoissa mainitaan useimmiten kuninkaiden miekat. Haluaisin kertoa yhden tarinoista, joka on omistettu Karolingien ensimmäisen kuninkaan Pepin Lyhyen muodostumiselle:

Koska Pepin on lyhyt, hän sai nimen "Short". Hän tuli tunnetuksi rohkeana sotilaana, mutta ihmiset pitivät häntä kelvottomana ottamaan kuninkaan paikkaa pituutensa vuoksi. Kerran Pepin käski tuoda nälkäisen leijonan ja valtavan härän. Tietenkin saalistaja tarttui härän kaulaan. Tuleva kuningas tarjosi pilkkaajilleen tappaa leijonan ja vapauttaa härän. Ihmiset eivät uskaltaneet lähestyä hurjaa eläintä. Sitten Pepin veti miekkansa ja katkaisi molempien eläinten päät yhdellä vedolla. Näin hän todistaa oikeutensa valtaistuimelle ja voitti Ranskan kansan kunnioituksen. Niinpä Pepin julistettiin kuninkaaksi ja kukisti viimeisen Merovingin valtaistuimelta.

Pepinin seuraaja oli Kaarle Suuri, jonka alaisuudessa Ranskan valtio sai imperiumin aseman.

Kuuluisan perheen viisaat poliitikot vahvistivat edelleen Ranskan asemaa, mikä luonnollisesti vaikutti aseisiin. "Karolingien miekka", joka tunnetaan myös nimellä "viikinkimiekka", oli kuuluisa seuraavista:

• terän pituus 63-91 cm;
• yhden käden miekka, joka painaa enintään 1,5 kg;
• liuska tai kolmiomainen ponsi;
• terävä terä ja teroitettu kärki pilkkomista varten;
• syvä kahdenvälinen täyteläinen;
• lyhyt kahva pienellä suojalla.

Carolingian, käytetään pääasiassa jalkataisteluissa. Hänellä oli armo ja kevyt paino, ja hän oli ase viikinkien jaloille edustajille (papeille tai heimojen johtajille). Yksinkertaiset viikingit käyttivät usein keihäitä ja kirveitä.

Myös Karolingien valtakunta toi miekkansa Kiovan Venäjälle ja myötävaikutti asearsenaalin merkittävään laajentamiseen.

Miekan täydellisyyttä jokaisessa historiallinen vaihe, näytteli merkittävää roolia ritarillisten aseiden muodostumisessa.

3. Romanovskin (ritarin) miekka

Hugo Capet (alias Charles Martel) on apotti, ensimmäinen kuningas, joka valittiin Karolginien viimeisen jälkeläisen kuoleman seurauksena 800-luvulla. Hän oli Frankin valtakunnan suuren kuningasdynastian - Kapetian - kantaisä. Tätä ajanjaksoa leimasivat monet uudistukset, esimerkiksi feodaalisten suhteiden muodostuminen, hallituksen rakenteeseen ilmestyi selkeä hierarkia. Myös uudet muutokset ovat aiheuttaneet konflikteja. Tällä hetkellä käytiin suurimmat uskonnolliset sodat, jotka saivat alkunsa ensimmäisestä ristiretkestä.

Kapetian dynastian hallituskaudella (noin 600-luvun alkupuolella - 600-luvun puolivälissä) muodostuu ritarimiekka, joka tunnetaan myös nimellä "aseistusmiekka" tai "romaaninen miekka". Tällainen miekka oli muokattu versio laululaulusta ja täytti seuraavat ominaisuudet:

• terän pituus oli 90-95 cm;
• reunojen merkittävä kaventuminen, mikä mahdollisti tarkemmat lyönnit;
• pienennetty monoliittinen ponsi pyöristetyllä reunalla;
• kaareva kahva, jonka mitat olivat 9-12 cm, tämä pituus antoi ritarille mahdollisuuden suojata kätensä taistelussa;

On syytä huomata, että luetellut muutokset kahvan osissa mahdollistivat taistelun hevosen selässä.

Suositut ritarimiekat:

Vähitellen ase kehittyi yhden käden sylkeistä kahden käden miekoiksi. Kahden käden miekkailun suosion huippu tuli ritarillisuuden aikakaudella. Harkitse eniten tunnetut lajit:

"" - aaltoileva miekka liekin kaltaisella terällä, eräänlainen miekan ja sapelin symbioosi. Pituus 1,5 metriä, paino 3-4 kg. Hän erottui erityisen julmuudesta, koska hän iski syvään mutkalla ja jätti haavoja pitkäksi aikaa. Kirkko protestoi flambergia vastaan, mutta siitä huolimatta saksalaiset palkkasoturit käyttivät sitä aktiivisesti.

Ritarikunta etuoikeutena

Ritarillisuus syntyi 800-luvulla ja liittyy läheisesti feodaalijärjestelmän syntymiseen, kun jalkasoturit koulutettiin uudelleen ratsuväkijoukoiksi. Alla uskonnollinen vaikutus, ritarin arvo oli arvostettu jalostatus. Hyvänä strategina Charles Martell jakoi kirkkomaita maanmiehilleen ja vaati vastineeksi hevospalvelusta tai veronmaksua. Yleisesti vasallijärjestelmä oli jäykästi ja hierarkkisesti rakennettu. Lisäksi tällaisen maan saaminen rajoitti ihmisen vapautta. Ne, jotka halusivat vapautua, saivat vasallin aseman ja liittyivät armeijan riveihin. Siten ritariratsuväki koottiin ristiretkeä varten.

Halutun tittelin saamiseksi tuleva ritari alkoi harjoitella varhaisesta iästä lähtien. Noin seitsemän vuoden iässä hänen soturinsa hallitsivat ja parantavat taistelutekniikkaa, 12-vuotiaana hänestä tuli orja, ja täysi-ikäisenä tehtiin päätös. Poika voidaan jättää samaan arvoon tai ritariksi. Joka tapauksessa ritarillisuuden asian palveleminen rinnastettiin vapauteen.

Ritarin sotilasvarusteet

Käsitöiden asteittainen kehitys ei edistänyt vain aseiden nykyaikaistamista, vaan myös sotilasvarusteita yleensä, nyt on ilmestynyt sellaiset ominaisuudet kuin suojakilpi ja panssari.

Yksinkertaiset soturit käyttivät suojana nahkaisia ​​kuoria, ja jalojoukot käyttivät ketjupostia tai nahkaisia ​​kuoria metallisisäkkeillä. Kypärä rakennettiin samalla periaatteella.

Kilpi oli valmistettu kestävästä 2 cm paksusta puusta, päällystetty päältä nahalla. Joskus suojan parantamiseen käytettiin metallia.

Myytit ja spekulaatiot miekoista

Tällaisen aseen olemassaolon historia on täynnä mysteereitä, minkä vuoksi se on todennäköisesti mielenkiintoinen tänään. Monien vuosisatojen aikana miekan ympärille on muodostunut monia legendoja, joita yritämme kumota:

Myytti 1. Muinainen miekka painoi 10-15 kiloa ja sitä käytettiin taistelussa mailana, jolloin vastustajat järkyttyivät. Tällaisella väitteellä ei ole perusteita. Paino vaihteli noin 600 grammasta 1,4 kiloon.

Myytti 2. Miekalla ei ollut terävää reunaa, ja se saattoi murtautua taltan tavoin suojavarusteiden läpi. Historialliset asiakirjat sisältävät tietoa, että miekat olivat niin teräviä, että ne leikkasivat uhrin kahteen osaan.

Myytti 3. Eurooppalaisiin miekoihin käytettiin huonolaatuista terästä. Historioitsijat ovat havainneet, että muinaisista ajoista lähtien eurooppalaiset ovat menestyksekkäästi käyttäneet erilaisia ​​metalliseoksia.

Myytti 4. Miekkailua ei kehitetty Euroopassa. Useat lähteet väittävät päinvastaista: eurooppalaiset ovat vuosisatojen ajan työskennelleet taistelutaktiikkojen parissa, lisäksi suurin osa tekniikoista keskittyy miekkailijan ketteryyteen ja nopeuteen, ei raakaan voimaan.

Huolimatta erilaisista versioista miekan alkuperästä ja kehityksestä historiassa, yksi tosiasia pysyy muuttumattomana - sen rikas kulttuuriperintö ja historiallinen merkitys.