Oikeusministeriö haastoi Jehovan todistajat oikeuteen. Oikeusministeriö, Yhtenäinen Venäjä, Venäjän ortodoksinen kirkko ja Jehovan todistajien kielto eli kuka on SI-kiellon järjestämisen takana Venäjän federaatiossa? Ja tässä on kuva Anton Androsovista Dvorkinin kanssa

MOSKVA, 21. huhtikuuta - RIA Novosti, Anton Skripunov."Tämä tuomio voi olla ensimmäinen askel kohti Jehovan todistajien kieltämistä kaikilla Venäjän federaation alueilla", media kirjoitti vuonna 2011. Kogalymin maailmanoikeus tuomitsi Natalia Podloževitšin siitä, että hän kielsi lääkäreitä siirtämästä verta 5-vuotiaalle pojalleen. Lääkärit yrittivät pelastaa Seryozha Podlozhevich, mutta heillä ei ollut valtuuksia tehdä niin.

Otsikot olivat profeetallisia. Kuusi vuotta myöhemmin Venäjän federaation korkein oikeus tunnusti "Venäjän Jehovan todistajien hallinnollisen keskuksen" toiminnan äärimmäisiksi ja kielsi sen toiminnan. Jehovan todistajien keskus voi valittaa päätöksestä muutoksenhakuasteeseen, jos valitus tehdään, järjestön kieltämispäätös ei vielä tule voimaan.

Jos tuomioistuimen päätös tulee voimaan, Jehovan todistajien jäsenet voidaan saattaa vastuuseen ääriliikkeistä Venäjän federaation rikoslain 282.2 §:n 2 osan mukaan "osallistumisesta uskonnollisen yhdistyksen toimintaan, jonka osalta tuomioistuin on määrännyt laillisesti voimaan tullut päätös lakkauttaa tai kieltää ääriliiketoiminnan harjoittamiseen liittyvä toiminta." Siten "Jehovan todistajien" kannattajia voidaan odottaa kahdesta kuuteen vuodeksi vankeuteen.

Yhdessä pääkeskuksen kanssa sen rakenteeseen kuuluvaa 395 organisaatiota puretaan. Näistä kahdeksan osastoa asetettiin syytteeseen ääriliikkeistä. Jehovan todistajat huomauttavat, että tuomioistuimen päätös koskee suoraan noin 400 rekisteröityä paikallista uskonnollista järjestöä Venäjällä ja koskee myös kaikkia 2 277 uskonnollista ryhmää eri puolilla maata, mikä yhdistää 175 000 tämän uskonnollisen liikkeen seuraajaa.

Oikeudenkäynnin aikana tuli tunnetuksi, että erityisesti oikeusministeriö syytti Jehovan todistajia verensiirroista kieltäytymisestä. Virasto on myös vakuuttunut siitä, että Jehovan todistajien toiminta uhkaa yhteiskunnan oikeuksien ja etujen suojaa ja yleistä turvallisuutta. Venäläisten tuomioistuinten päätöksen mukaan 95 järjestön esitettä tunnustettiin äärimmäisiksi.

helvetin tabu

Serezha Podloževitšin tarina ei ollut ainoa, josta mediassa keskusteltiin laajasti. Vuonna 2010 lääkärit taistelivat sekä tuomioistuimessa että leikkauspöydällä 10-vuotiaan Moskovan Vanya Orlukovichin hengestä. Häneen törmäsi auto, verensiirto vaadittiin, mutta lapsen äiti kieltäytyi kategorisesti antamasta suostumusta leikkaukseen. Lääkärit saivat silti oikeuden siirtää pojan verta, mutta valitettavasti niin kallisarvoista aikaa tällaisissa tapauksissa menetettiin.

"Uskon, että hän ei kuollut tämän takia, vaan vakavaan päävammaan. On epätodennäköistä, että he olisivat voineet pelastaa hänet", Ljudmila Orlukovich sanoi tuolloin.

Jehovan todistajat ovat vakuuttuneita siitä, että "selkeä käsky" olla verensiirrosta löytyy Raamatusta. Argumenttina he mainitsevat esimerkiksi seuraavan lainauksen Vanhan testamentin 1. Mooseksen kirjasta: "Älä syö vain liha sielunsa ja verensä kanssa."

Osoittautuu, että Jehovan todistajilla ei aina ollut verensiirtokieltoa. Vuonna 1945 he vasta alkoivat tuomita häntä, vaikka 20 vuotta aiemmin kaikki oli päinvastoin - järjestön johto rohkaisi verensiirtoon. Vasta vuonna 1961 lahjoituksesta tuli tabu. Tästä syystä Jehovan todistajien kannattajaa uhkaa erottaa lahkosta.

"Jos kansalainen kieltäytyy lääketieteellisestä toimenpiteestä omasta tahdostaan, niin tämä on yksi asia. Ja jos organisaatio kieltää (tässä tapauksessa tämän), niin tämä on toinen. Tilanne on erityisen kauhea lasten kohdalla, koska on selvää, että lahko tekee valinnan hänen puolestaan. Tämän hinta on lapsen elämä", Aleksanteri Dvorkin, Venäjän uskontojen ja lahkojen tutkimuskeskusten liiton (RATSIRS) puheenjohtaja, asiantuntijaneuvoston jäsen. valtion uskonnollisen asiantuntijuuden suorittamisesta oikeusministeriön alaisuudessa, RIA Novosti kertoo.

Mitä on ekstremismi

Sektari Dvorkinin mukaan "Jehovan todistajilla on kielto äänestää ja tulla valituksi. "Siellä on myös kielto palvella armeijassa, kielto viettää kaikkia juhlapäiviä - valtion, henkilökohtaisia, julkisia, uskonnollisia jne. - kielto tervehtiä maansa hymniä ja lippua", hän lisäsi.

Valtiolla, kuten Dvorkin totesi, ei ole oikeutta päättää, miten ja mitä uskoa, se ei kuulu sen tehtäviin. Tuomioistuimen päätöksessä ei ole kyse uskonkiellosta, kuten jehovistit itse sanovat, vaan uskonnollisen järjestön asemasta. "Toisin sanoen, voiko maassa olla järjestöä, joka ei todellakaan tunnusta perustuslaillista järjestelmää. Pitäisikö tällaiselle organisaatiolle joka tapauksessa saada etuoikeutettu verovapaa asema?" asiantuntija kysyy.

Oikeusministeriön alaisuudessa toimivan valtion uskonnontutkimuksen asiantuntijaneuvoston jäsen Roman Silantyev puolestaan ​​huomauttaa, että oli tapauksia, joissa lahkon kannattajat eivät vain äänestäneet itse, vaan myös kävivät ovelta ovelle. vaalipäivänä ja sai heidät luopumaan äänestämästä." Lisäksi järjestö on hänen mielestään erittäin aggressiivinen muiden uskonnollisten liikkeiden edustajia kohtaan.

"Äärimmäistä toimintaa voi olla kahta tyyppiä: ulospäin ja sisäänpäin suuntautuvaa. Tuhoava järjestö voi pilkata omia jäseniään ja vaatia vihamielisiin toimiin muita ihmisiä kohtaan. Jehovan todistajilla oli molempia tällaista toimintaa", Silantiev uskoo.

Oikeudenkäynti ei ole ohi

Melkein välittömästi tuomion jälkeen Jehovan todistajien edustajat ilmoittivat haluavansa valittaa tuomioistuimen päätöksestä. Prosessin aikana järjestön asianajajat väittivät, että esimerkiksi verensiirroista kieltäytyminen ei ole ääriliikettä – ääriliikkeiden torjuntaa koskevassa laissa ei ole sellaista. Uskovaiset ovat jo alkaneet valmistella vetoomusta, jota RF:n asevoimien puheenjohtajiston on käsiteltävä kuukauden kuluessa. Mutta seuraava vaihe sen jälkeen on hyvin tiedossa.

"Jos he häviävät korkeimman oikeuden puheenjohtajistossa, he menevät Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen, ja siellä he melkein varmasti voittavat, koska kiellon perusteet ovat yksinkertaisesti merkityksettömiä", presidentin neuvoston jäsen uskoo. Kansalaisyhteiskunnan ja oikeuksien kehittämisen henkilö, Sova-tieto- ja analyyttisen keskuksen johtaja Alexander Verkhovsky.

Asiantuntijan mukaan Venäjän federaation asevoimien kiellot on annettu seuraavin perustein: "Jehovan todistajat" opissaan, saarnoissaan, teksteissään väittävät, että heidän uskonsa on parasta, se on oikein, ja loput ovat väärin. Jos tämä käännetään Venäjän lainsäädännön kielelle, niin käy ilmi, että puhumme uskonnollisen paremmuuden julistamisesta, ja tämä on suora tie uskontojen väliseen vihaan.

- "Jumalan palvelija".

Ja sitten on vertaus tuhlaajapojan paluusta,
ja ihminen astuu jo pojan asteeseen.
Nuo. täällä - sekä ihminen että luonto - rakasta!
(muuten - tämä on kirkon levittämisen tehtävä,
ja hänen lähetystyönsä).

"sillä en minä ole tullut tuomitsemaan maailmaa, vaan pelastamaan maailman."

Vaikka ateistit seuraavat loogisesti kieltämistä
sekä luontoa että ihmistä. Ja käytäntö on jo osoittanut
- ateismin tuhoisa vaikutus luontoon ja ihmiseen.
Koska pohjimmiltaan ateismi on nihilismin tuhoisa harhaoppi,
kuitenkin samaan aikaan toinen harhaoppi - usko "itsenäisen aineen" olemassaoloon.

"Tuhoamme koko maailman maan tasalle, ja sitten"
Rakennamme maailman terroria, joka ei ollut mitään, siitä tulee kaikki!

Mikä kirkas esimerkki näistä kahdesta harhaoppisesta.

He näyttävät julistavan materialismia ja sitten
luemme kommunistisen puolueen manifestin: "AAMIUMA kummittelee Eurooppaa",
- usko froteehaamuihin ja sumeisiin haamuihin.
Ja myös - "Virhi sumea taistelu meistä ...." jne.
siellä - paljon sitä, pyörteitä, haamuja ja jopa hydroja.

Toisaalta Jumala-Ihminen-Luonto -järjestelmä, jota on testattu tuhansia vuosia, hylätään kokonaan; mitä siellä on, ja on mahdotonta yliviivata jotain kieltämättä koko järjestelmää kokonaisuutena. Negatiivinen hallusinaatio.
Ja toisaalta USKO vahvistetaan jossain olemattomassa ja hallusinoidussa, ikuisessa "itsenäisessä aineessa", samettisissa Ghostsissa ja terry Fantomasissa tai Whirlwindsissä. positiivinen hallusinaatio.

Siten "ateismin rakentamisen" harhaoppisen lahkon fanit pakotetaan jatkuvasti hallusinaatioihin, joko negatiivisiin tai positiivisiin hallusinaatioihin. Yksinkertaisesti sanottuna ovelat huijarit - vapaista ihmisistä, riippuvaisista ja ei-vapaista työzombeista tai matalapalkkaisista golemeista - ilman valinnanvapautta. Ja muuten, samassa paikassa ihmisoikeudet hylätään ja rikotaan lähes kokonaan, mikä on hyvin tyypillistä ja kuvaavaa, jopa sinänsä.

Esim. pyhien kissojen kirkossa - uskomme, että kissoja on olemassa!
Ja kuka tahansa - jopa vain järkevä ihminen ymmärtää
että "Maailma ilman kissoja" on fiktiota, hallusinaatiota,
harhaoppi tai jokin jo virtuaalitodellisuus,
vastustaa ympärillämme olevaa todellisuutta.

Samoin - maailma ilman Jumalaa tai - ilman ihmistä tai - ilman luontoa,
on olemassa tyyppi - "matriisi" ryöstettyjen siirtokuntien zombipopulaatiolle.

Ja "ateistien" huudot ja iskulauseet
- kuten "Olemme uusia - maailma ilman kissoja, rakennetaan ...",
tullaan jo havaitsemaan - pakkomielteisesti laukkaavaksi demoniksi,
vihamielinen meitä ympäröivälle todellisuudelle.

"Joka ei hyppää, se on kissoja varten!", "Kissanpennulle giljakille!"

Opi - maamme lähihistoria,
ja myös - nämä lahkot "käänsivät joet takaisin" ja "käänsivät aikaa".

Se on jopa poikkeama - ihmisen normista
- pakkomielteisesti hyppäävä demoni,
vihamielinen
ympärillämme oleva todellisuus.

Näiden ateismin lahkojen toiminnan tulos on valitettava,
Luonto kärsi paljon, monet ihmiset,
ja jopa itse valtio - maailmanvaltakunnasta,
tuli - raaka "huoltoasema".

Ja tietysti - ei "valoisaa tulevaisuutta",
eikä vaurautta eikä valaistumista
- kaikki nämä lahkolliset roistot eivät rakentaneet sillä tavalla.
Ja mihin se marxilainen metodologia katosi???
Voi kyllä ​​– myös filosofeja lähetettiin pois
"filosofisissa veneissä", muista tarinasi.

Pointti ei ole edes kissoissa, vaan jumalattoman ihmisen hulluudessa ja eläimellisyydessä.
Inhimillisen periaatteen ja ihmisoikeuksien ja vapauksien kieltäminen.

Keskeytti Jehovan todistajien emojärjestön toiminnan Venäjällä. Järjestö, joka edustaa Yhdysvalloissa 1800-luvulla noussut uskonnollista suuntausta, sisällytettiin niiden julkisten ja uskonnollisten yhdistysten luetteloon, joiden toiminta keskeytettiin ääriliikkeiden vuoksi. Oikeusministeriö lähetti viikko sitten vastaavan kanteen Venäjän korkeimpaan oikeuteen.

"Oikeus sai Venäjän oikeusministeriöltä hallinnollisen vaatimuksen tunnustaa Venäjän Jehovan todistajien hallintokeskus äärijärjestöksi ja kieltää sen toiminta Venäjän alueella", oikeuden edustaja sanoi.

Korkein oikeus tekee lopullisen päätöksen järjestön toiminnasta Venäjällä 5. huhtikuuta.

Vastauksena keskuksen ohjauskomitean puheenjohtaja antoi videoviestin, jossa hän kutsui meneillään olevaa oikeudenkäyntiä 175 000 seurakuntansa seuraajan elämän vaikeimmaksi kaudeksi.

"He vaativat kuolemanrangaistusta kaikille kolmellesataayhdeksänkymmentäkuusi järjestöllemme! Erityinen asia on takavarikoida uskovilta kaikki heidän rukoushuoneensa ja muu omaisuutensa! Jos oikeusministeriö saa tahtonsa, uskovia uhkaa jopa 10 vuoden vankeus! uskonnollinen johtaja huomautti.

Viime vuoden lokakuussa Jehovan todistajien toiminta kiellettiin Birobidzhanissa juutalaisen autonomisen alueen tuomioistuimen päätöksellä äärikirjallisuuden levittämisen vuoksi.

"Oikeuden päätöksen mukaan Jehovan todistajat Birobidzhanissa julistettiin ääriliikkeiksi, ei täytä liittovaltion omantunnonvapautta ja uskonnollisia yhdistyksiä koskevan lain vaatimuksia, sen toiminta on kiellettyä Venäjän alueella, se on likvidoitu poissulkeminen yhtenäisestä valtion oikeushenkilöiden rekisteristä”, todettiin virallisessa tiedotteessa.

Samalla järjestön virallinen edustaja totesi, että ääriainesten luetteloon sisältyvät julkaisut, joiden vuoksi tämä päätös tehtiin, eivät kuuluneet Jehovan todistajille.

"Todisteita on kertynyt siitä, että lainvalvontaviranomaiset ja heidän kanssaan yhteistyötä tekevät henkilöt istuttavat järjestelmällisesti FSEM:n (Federal List of Extremist Materials) -listalla olevia painettuja julkaisuja jumalanpalveluksissa", kirkko sanoi lausunnossaan.

Viime kesänä Sverdlovskin alueoikeus tunnusti todistajien esitteen ääriainekseksi. Käsittely koski tammikuuta 2015, jolloin todistajat jakoivat esitettä ”Kuinka elämä ilmestyi?” yhdessä Serovin kaupungin ostoskeskuksista. Tutkimuksissa asiantuntijat totesivat, että julkaisu sisältää lausuntoja, joiden tarkoituksena on lietsoa vihaa ja vihamielisyyttä muita uskontoja kohtaan. Uskonnollisen järjestön edustaja valitti päätöksestä, mutta tuomioistuin jätti sen käsittelemättä.

Jehovan todistajien puolustajat ovat usein Yhdysvaltain diplomaattisten edustustojen jäseniä. Niin,

Amerikkalaiset diplomaatit ilmaisivat huolensa todistajien toiminnan kiellosta Taganrogissa vuonna 2015.

Suurlähetystö kehotti sitten Venäjän viranomaisia ​​lopettamaan uskonnollisten vakaumusten vuoksi vainon, ja Yhdysvaltain suurlähetystön lehdistösihteeri sanoi, että Venäjällä "valtio kieltää uskonnollisten vähemmistöjen oikeudet".

Jehovan todistajat eivät ole ensimmäinen uskonnollinen järjestö, jonka laillisuuden oikeusministeriö kyseenalaistaa. Hän käsitteli 23. marraskuuta 2015 tämän ministeriön vaatimusta "Moskovan skientologian kirkon" likvidoinnista ja tunnusti, että organisaatio ei noudata liittovaltion lakia. Skientologit saivat kuusi kuukautta aikaa sulkea. Kirkon kannattajat yrittivät valittaa tuomiosta korkeimpaan oikeuteen, mutta tämä piti Moskovan kaupunginoikeuden päätöksen voimassa.

Jehovan todistajat vaativat tunnustamaan oikeusministeriön päätöksen poliittiseksi sorroksi

Jehovan todistajien hallintokeskus nosti korkeimpaan oikeuteen Venäjän oikeusministeriötä vastaan ​​vastakanteen vaatien uskonnollisen järjestön tunnustamista poliittisen sorron uhriksi, kun sitä syytetään ääriliikkeistä. Samaan aikaan kaikki 395 Jehovan todistajien paikallista järjestöä, mukaan lukien yhteisöt eteläisessä liittovaltiopiirissä ja Pohjois-Kaukasuksen liittovaltiopiirissä, hakivat tuomioistuimelta liittymistä prosessiin rinnakkaina vastaajina alkuperäisessä kanteessa.

"Kaukasian solmu" on raportoinut, että uskonnollisen järjestön "Jehovan todistajien hallintokeskus" toiminta on keskeytetty Venäjällä 15. maaliskuuta lähtien oikeusministeriön päätöksellä, josta osasto tiedotti verkkosivuillaan 23. maaliskuuta. syyttäen organisaatiota "lakisääteisten tavoitteiden ja tavoitteiden sekä RF:n nykyisen lainsäädännön rikkomisesta", mukaan lukien ääriliikkeiden laki. Oikeusministeriö nosti Venäjän korkeimpaan oikeuteen kanteen Jehovan todistajien hallintokeskuksen toiminnan kieltämiseksi, kanteen käsittely on määrä pitää tänään 5.4.

Jehovan todistajien etuja tuomioistuimissa edustaneen rostovin asianajajan Nikita Abramovin mukaan, jos Jehovan todistajien hallintokeskus Venäjällä puretaan, kaikki Venäjän paikalliset Jehovan todistajien järjestöt likvidoidaan automaattisesti. Venäjän Jehovan todistajien hallinnollisen keskuksen mukaan Etelä-Venäjällä oli 30.3.2017 107 paikallista Jehovan todistajien uskonnollista järjestöä - 74 eteläisessä liittovaltiopiirissä ja 33 Pohjois-Kaukasian liittovaltiopiirissä. Erityisesti Krasnodarin alueella - 39 yhteisöä, Rostovin alueella - 13, Volgogradin alueella - 14, Adygeassa - seitsemän, Astrahanin alueella - yksi, Stavropolin alueella - 22, Kabardino-Balkariassa - viisi , Dagestanissa, Pohjois-Ossetiassa ja Karatšai-Tšerkessiassa - kaksi kummassakin.

Jehovan todistajien hallintokeskus jätti 30. maaliskuuta Venäjän korkeimpaan oikeuteen vastakanteen Venäjän oikeusministeriötä vastaan, jossa uskonnollinen järjestö vaatii tunnustamaan oikeusministeriön valituksen ja järjestön toiminnan keskeyttämisen poliittiseksi. tukahduttamisesta heidän uskontoaan vastaan, kirjoittaa tänään 5. huhtikuuta viitaten Jehovan todistajien "Novaya-sanomalehden" tietoihin.

Jehovan todistajien mukaan he vetoavat vastakanteessa Euroopan ihmisoikeuksien suojelua koskevaan yleissopimukseen, lakiin "poliittisten sortotoimien uhrien kuntouttamisesta" sekä Venäjän presidentin 14. maaliskuuta 1996 antamaan asetukseen. Toimenpiteistä perusteettomien sortotoimien uhreiksi joutuneiden pappien ja uskovien kuntouttamiseksi".

Lisäksi kanteessa valitettiin itse oikeusministeriön päätöksestä keskeyttää Jehovan todistajien uskonnollisten järjestöjen toiminta. Vastakanteen käsittely Venäjän korkeimmassa oikeudessa, samoin kuin oikeusministeriön alkuperäinen kanne, on määrä käsitellä huhtikuun 5. päivänä, uskonnollinen järjestö huomautti.

Lisäksi Jehovan todistajien hallintokeskus Venäjällä jätti 4. huhtikuuta oikeuteen valituksen oikeusministeriön vaatimuksesta, jossa se vaatii, että oikeusministeriön kanne hylätään kokonaisuudessaan huhtikuun 2000. 4 raportti Jehovan todistajien verkkosivuilla Venäjällä.

Sillä välin kaikki 395 paikallista Jehovan todistajien uskonnollista järjestöä, jotka oikeusministeriö alkuperäisessä kanteessa merkitsi hallintokeskuksen rakenteellisiksi osastoiksi, valittivat Venäjän korkeimpaan oikeuteen vaatien, että ne tunnustettaisiin yhteisvastuullisiksi oikeudenkäynnissä. tapaus voidakseen käyttää oikeuttaan oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin. analyysikeskus "Pöllö".

"Kaukasian solmulla" ei ole vielä kommentteja oikeusministeriön edustajilta Jehovan todistajien väitteeseen ja vastakanteeseen kohdistuviin vastalauseisiin.

Järjestö kertoo, että Jehovan todistajien pankkitilit on estetty

Pankit ovat estäneet Jehovan todistajien hallintokeskuksen tilit, Jehovan todistajien hallintokeskuksen lehdistösihteeri Ivan Belenko kertoi "Kaukasian solmu" -kirjeenvaihtajalle.

"Pankit eivät vain antaneet meidän nostaa varoja, vaan jopa estivät pääsyn verkkopankkiin. Emme edes näe, mitä tilillä on jäljellä. On selvää, että pankit ovat erittäin peloissaan. Keskustelu heidän kanssaan ei ole kovin Muistutan, että tämä kaikki tapahtuu ennen tuomioistuimen päätöstä, tämä on vain oikeusministeriön sisäinen määräys", hän sanoi.

Hänen mukaansa järjestön valvontakeskus sai paikallisilta uskonnollisilta järjestöiltä tietoa eteläisen liittovaltion piirissä, että jotkut pankit tarjosivat paikallisille järjestöille tilinsä vapaaehtoista sulkemista.

"Saamme enemmän tai vähemmän hajallaan olevaa tietoa myös Etelä-Venäjältä. Azovista, Belorechenskistä, saatiin tietoa pankin toiminnasta heidän tileihinsä liittyen. Pankit tarjoavat heille itse sulkea tilinsä, asettaa tiukat määräajat. Ja tilit ovat mahdollisuus maksaa vuokraan, ylläpitoon, talouspalveluihin liittyvät kulut. Tällaiset toimenpiteet epäilemättä halvaantavat organisaation toiminnan", Belenko lisäsi.

Hänen mukaansa tietoja pankkitilitilanteesta ei ole vielä saatu muilta eteläisen liittovaltion alueilta ja Pohjois-Kaukasuksen liittovaltiopiiristä.

"Oikeusministeriön määräys sisältää tietyn listan toiminnoista, jotka pitäisi keskeyttää. Ja uskovaiset ovat keskeyttäneet sen", Belenko sanoi.

Hänen mukaansa samaan aikaan uskonnollinen järjestö saa harjoittaa "nykyistä taloudellista toimintaa", mutta pankkitilien sulkemisen vuoksi tämän toiminnan harjoittaminen on vaikeaa.

"Kaukasian solmulla" ei ole vielä kommentteja pankkien edustajilta Jehovan todistajien tilien tilanteesta.

Jehovan todistajien vaino Venäjällä on saavuttanut ennennäkemättömät mittasuhteet, totesivat venäläiset ihmisoikeusaktivistit. "Kaukasian solmun" haastattelemat lakimiehet totesivat, että oikeusministeriön päätös keskeyttää Jehovan todistajien hallintokeskuksen toiminta Venäjällä koskee yksinomaan oikeushenkilöä, eikä se voi olla perusta tämän uskontokunnan yksittäisten uskovien vainolle. joiden oikeus harjoittaa vapaasti uskontoaan on taattu perustuslaissa ja omantunnonvapautta koskevassa laissa.

"Kaukasian solmun" kirjeenvaihtaja Donin Rostovissa yritti saada selville Jehovan todistajien "Valtakunnan salin" liturgisen rakennuksen työstä.

Donin Rostovin hallinnon verkkosivuston vanha versio osoittaa, että kaupungin Jehovan todistajien paikallinen uskonnollinen järjestö sijaitsee kahdessa osoitteessa: Budennovsky Prospekt, talo 102, asunto 1 ja Shtakhanovskogo-katu, talo 22. viimeinen osoite on merkitty "rukoushuoneeksi".

Ensimmäistä osoitetta tarkasteltaessa kävi ilmi, että tämä asunto sijaitsee kolmikerroksisessa sotaa edeltävässä rakennuksessa. Kukaan ei vastannut puhelimeen tässä asunnossa 4. huhtikuuta noin klo 15.00 Moskovan aikaa.

Toisessa osoitteessa on neuvostorakenteinen asuinrakennus, jonka toisessa kerroksessa Magnit-myymälän yläpuolella on laajennus euroikkunoilla. Toiselta puolelta ikkunat ovat kiinni ja toiselta puolelta rautalevyillä sinetöity, sisäänkäynti on sisäpuhelinkellolla varustetusta ovesta, johon kukaan ei vastannut, tai rautaisia ​​ulkoportaita pitkin toiseen kerrokseen, jossa avaimenreikä on tiivistetty asennusvaahdolla.

Shtakhanovskogo-kadun talon ovissa ei ole tunnistavia merkkejä kuulumisesta Jehovan todistajiin. Naapureiden mukaan tähän toimistoon kokoontui illalla kansalaisryhmiä, mutta heitä ei ole huomattu helmikuun lopun jälkeen, kertoo "Kaukasian solmu" -kirjeenvaihtaja.

Samaan aikaan Venäjän Jehovan todistajien verkkosivuilla lähintä toimistoa paikannettaessa Donin Rostovissa näkyvät lähimmät työpaikat Ukrainan Luhanskin alueen kaupungeissa.

"Kaukasian solmun" "Käsikirja"-osio on julkaissut koko venäläisen luettelon materiaaleista, jotka tuomioistuin on tunnustanut äärimmäisiksi. Liittovaltion "ääriliikkeiden torjuntaa" koskevan lain 13 §:n mukaisesti tämä luettelo "julkaistaan ​​määräajoin joukkotiedotusvälineissä".

https://www.site/2017-04-04/svideteli_iegovy_o_vozmozhnyh_posledstviyah_priznaniya_organizacii_ekstremistskoy

"Kaikki tehdään uskonnonvapauden kitkemiseksi Venäjältä"

"Jehovan todistajat" - mahdollisista seurauksista järjestön ääriliikkeiden tunnustamisesta

Sergei Tantsura

Korkein oikeus alkaa 5. huhtikuuta käsitellä asiaa oikeusministeriön kanteesta, jossa vaaditaan uskonnollisen järjestön "Jehovan todistajien hallintokeskus Venäjällä" tunnustamista ääriuskontojärjestöksi ja sen toiminnan kieltämistä koko ajan. maa. Maaliskuun 15. päivästä lähtien järjestön toiminta on keskeytetty Venäjällä oikeusministeriön määräyksen mukaisesti. Muutaman viime vuoden aikana yli 80 järjestön julkaisua on tunnustettu äärikirjallisuudeksi, jonka jakelu on kielletty. Jehovan todistajat itse jättivät korkeimpaan oikeuteen vastakanteen vaatien ministeriön toiminnan tunnustamista poliittiseksi sorroksi. Jekaterinburgin Jehovan todistajien edustaja Sergei Tantsura ja järjestön etuja monilla alueilla edustava asianajaja Egiazar Chernikov kertoivat haastattelussa, kuinka valtio muuttaa heidän mielestään 175 000 lainkuuliaista kansalaista rikollisiksi. .

— Miksi arvelet nyt, Jehovan todistajien vuosien työn jälkeen Venäjällä, että oikeusministeriö on mennyt oikeuteen?

Sergei Tantsura: Tämä herättää myös meissä paljon kysymyksiä. Vuoteen 1991 asti Jehovan todistajat olivat kiellettyjä entisessä Neuvostoliitossa, mutta vuonna 1991 he saivat rekisteröinnin ja mahdollisuuden harjoittaa uskontoaan vapaasti Venäjän federaation alueella. Ja vuonna 1996, Venäjän federaation presidentin asetuksen mukaan, Jehovan todistajat tunnustettiin poliittisen sorron uhreiksi, he saivat asianmukaisen aseman ja kunnostettiin. Periaatteessa Jehovan todistajat eivät ole muuttuneet millään tavalla sen jälkeen. Mutta asenteet heitä kohtaan ovat muuttuneet.

- Miten?

Sergei Tantsura: Vuonna 2006 ääriliikkeiden lakiin tehtiin muutoksia. Sanamuoto on muuttunut epämääräisemmäksi.

- Mitkä tarkalleen?

Itse "ääriliikkeiden" käsitteeseen liittyen tehtiin erilaisia ​​muutoksia ja lisäyksiä. Esimerkiksi liittovaltion lain nro 114 pykälässä 1 kuvataan niin monenlaisia ​​ääriliikkeiden ilmenemismuotoja, että melkein jokainen huolimattomasti puhunut julkinen henkilö voidaan saattaa vastuuseen. Esimerkiksi ääriliikkeitä pidetään, jos henkilö ilmoittaa uskonsa yksinoikeudesta. Mutta on hyvin tunnettu tosiasia, että jokainen uskonto pitää itseään ainoana tosi ja poissulkevana, muuten se ei olisi uskonto. Missään uskonnollisessa opetuksessa ei ole viitteitä siitä, että sen määräykset olisivat virheellisiä. Toisin sanoen jo se tosiasia, että Jehovan todistajat pitävät uskontoaan yksinomaisena, tekee heistä ääriaineksia.

Onko tämä oikeusministeriön Jehovan todistajille esittämien vaatimusten perusta?

Ei. Oikeusministeriön johtopäätös tarkastuksen tuloksista perustuu aikaisempiin tuomioistuimen päätöksiin. Puhumme kahdeksan paikallisen uskonnollisen järjestön likvidaatiosta. Mutta ennen kuin ne päättivät likvidoida ne, jotkut paikallisten järjestöjen jäsenet asetettiin hallinnolliseen vastuuseen ääriainesten hallussapidosta tai levittämisestä.

- Mitä nämä materiaalit ovat?

Nämä ovat aikakauslehtiä, jotka on käännetty useille kielille järjestön kannattajien ympäri maailmaa luettavaksi. Materiaalit ovat samat, mutta ne herättävät kysymyksiä vain Venäjällä. Mutta haluan korostaa, että hyökkäykset todistajia kohtaan lisääntyivät erityisesti, kun Kirillistä tuli patriarkka.

Miten hän liittyy tähän?

Nyt ruuveja kiristetään yhä enemmän, kaikki tehdään uskonnonvapauden kitkemiseksi Venäjältä. Äärimmäisyyttä koskevaan lakiin tehtyjen muutosten jälkeen lainvalvontaviranomaisten edustajat monilla alueilla alkoivat tulla jumalanpalveluksiin ja kirjaimellisesti takavarikoida kirjallisuutta, erityisesti Vartiotorni- ja Herätkää!-lehtiä, kirjaimellisesti KamAZ-kuorma-autoilla. Sitten nämä materiaalit lähetetään asiantuntijoille pääsääntöisesti FSB-upseerien joukosta, jotka vastoin kaikkia tieteellisiä tietoja tunnustavat julkaisut äärimmäisiksi, ja tuomioistuin on heidän kanssaan samaa mieltä. Tähän mennessä 88 julkaisua on tunnustettu äärimmäisiksi. Kaikki tämä on tallennettu lainvalvontaviranomaisten varastoihin, jotka vain menevät palvontapaikoille ja istuttavat kiellettyä kirjallisuutta.

- Oliko Sverdlovskin alueella sellaista?

Sergei Tantsura: Kyllä, Nižni Tagilissa.

- Oletko ottanut yhteyttä lainvalvontaviranomaisiin valitusten kanssa?

Joo. Osallistuin kokeisiin monilla alueilla ja huomasin, että kaikki kokeet noudattavat suunnilleen samaa kaavaa. Yhdessä päivässä he ajavat koko prosessin, vaikka julistammekin oikeudessa, että julkaisut eivät kuulu Jehovan todistajille, vaan operatiiviset virkailijat istuttivat ne. Olemme toistuvasti ehdottaneet tutkimuksen suorittamista sormenjälkien tunnistamiseksi näistä materiaaleista. Mikään tuomioistuin ei ole samaa mieltä.

- Miksi mielestäsi pitäisi käyttää niin paljon resursseja organisaatiosi selvitystilaan?

Sergei Tantsura: Emme ymmärrä itseämme.

- Mutta sinulla on luultavasti olettamuksia poliittisesta tai ideologisesta taustasta?

Sergei Tantsura: Poliittisesta näkökulmasta Jehovan todistajat ovat puolueettomia, emme tue mitään poliittisia rakenteita. Ja näin ollen, ei ole sellaista poliittista voimaa, joka suojelisi etujamme. Siksi meistä tulee helppo kohde. Maxim Shevchenko sanoi, että vainon takana on yksittäisten ortodoksisten rakenteiden etuja puolustavia erityispalveluita, jotka ovat sitä mieltä, että koska he kuristivat todistajat kommunistisen hallinnon aikana, heidät pitäisi kuristaa nyt.

Miksi puutut ortodokseihin niin paljon?

Sergei Tantsura: Jehovan todistajat tunnetaan siitä, että he kulkevat ihmisestä toiseen, ottavat suoraan yhteyttä ihmisiin ja kertovat uskomuksistaan. Tämä jossain määrin ärsyttää, kuten näemme, Venäjän ortodoksista kirkkoa.

- Miksi?

Sergei Tantsura: Ilmeisesti ROC pitää meitä kilpailijoinaan.

- Ja kuinka moni Venäjällä on nyt Jehovan todistajien kannattaja?

Sergei Tantsura: 175 tuhatta koko Venäjällä. Jekaterinburgissa - noin tuhat, Sverdlovskin alueella (lukuun ottamatta Jekaterinburgia) - noin 2,5 tuhatta.

- Se ei ole kovin paljon. ROC:lla on paljon enemmän kannattajia. Miksi sitten luulet, että sinut nähdään vaarana?

Sergei Tantsura: paradoksaalinen tilanne.

Se on aina ollut. Jos katsot historiaa, voit nähdä, että Venäjän ortodoksinen kirkko ja erityisesti Moskovan patriarkaatti aloittivat säännöllisesti kampanjoita todistajia vastaan. He käyttivät yhteyksiään sekä turvallisuusjoukkojen että kansanedustajien keskuudessa. Sama Shevchenko sanoi, että patriarkka Kirill tuli KGB:stä. Eli ennen kuin KGB kuristi "todistajat", mutta heitä ei kuristettu, nyt FSB tekee samoin.

— 15. maaliskuuta lähtien Jehovan todistajien hallintokeskuksen toiminta Venäjällä on keskeytetty oikeusministeriön päätöksellä. Mitä tämä itse asiassa tarkoittaa järjestön kannattajille Jekaterinburgissa tai missä tahansa muussa kaupungissa?

Tämä on itse asiassa vaikea kysymys. Esimerkiksi oikeusministeriön esityksessä sanotaan, että mielenosoituksia, kulkueita ja muita julkisia toimia ei saa pitää, mutta todistajat eivät vakaumuksensa mukaan koskaan tee sellaisia.

- Mikä on hallintakeskus?

Tämä on keskus, joka peruskirjan mukaan koordinoi kaikkia todistajien toimintaa kaikkialla Venäjällä. Mutta jokaisella alueella on erillinen oikeushenkilö, yhteensä 395, joista kahdeksan on selvitetty tähän mennessä. Kuten oikeusministeriön esityksessä todetaan, rajoitukset koskevat vain niitä alueiden oikeushenkilöitä, jotka kuuluivat median perustajina johtokeskuksen rakenteeseen. Venäjällä on vain neljä tällaista paikallista organisaatiota, eikä Jekaterinburgin LRO ole yksi niistä. Teoriassa muun esityksen ei pitäisi koskea ollenkaan. On kuitenkin olemassa paradoksaalinen tilanne. Jekaterinburgin Jehovan todistajien paikallisen uskonnollisen järjestön komitean puheenjohtaja sai kaupungin Ordzhonikidzevskyn kaupunginosan syyttäjänvirastolta esityksen, jossa todetaan, että valvontaosaston työntekijät havaitsivat 24. maaliskuuta kuurojen ja mykkäiden kokouksessa. uskovia pidettiin vangittuna järjestön tiloissa osoitteessa Bauman Street 5, mikä on heidän mielestään syyttäjänviraston mielestä vastoin oikeusministeriön toiminnan keskeyttämistä koskevaa esitystä. Vaikka muodollisesti paikallisella organisaatiolla ei ole mitään tekemistä tämän asiakirjan kanssa. Lisäksi hän ei omista Bauman Streetin tiloja, vaan sinne kokoontuneen uskonnollisen ryhmän edustajat, joilla puolestaan ​​ei ole muodollisesti mitään tekemistä paikallisen oikeushenkilön kanssa.

- Mitä paikallisjärjestön toimikunnan puheenjohtajan tulee piirisyyttäjän esityksen mukaan tehdä?

Poistaa lain rikkomukset. Toisin sanoen syyttäjänvirasto sitoo testamentilla paikallisen organisaation oikeusministeriön esittelyyn.

- Mutta itse asiassa, ihmiset, jotka osallistuivat jumalanpalvelukseen Baumanissa, ovat "Jehovan todistajia"?

Joo. Mutta syyttäjänviraston vaatimus on ilmeisen mahdoton toteuttaa. Paikallisjärjestön puheenjohtaja ei voi mennä näiden ihmisten koteihin ja kieltää heitä kokoontumasta tai pitämään jumalanpalveluksia. Tämä on yksityisyyden loukkaamista, mikä on rikos. Kun puheenjohtajalle annettiin paperi syyttäjänvirastosta, hän kirjoitti siihen välittömästi: "Pidän tätä esitystä laittomana ja perusteettomana sekä tehtynä kaukaa haetuilla ja keinotekoisesti luoduilla perusteilla." Mikä muu voisi olla vastaus, en tiedä. Yksi asia on selvä: nostamalla kanteen Jehovan todistajia vastaan ​​korkeimpaan oikeuteen valtio haluaa tehdä tämän järjestön kokonaan eroon.

Juridisesta näkökulmasta kyllä. Mutta miten tämä vaikuttaa tavallisiin ihmisiin, kannattajiin?

Sergei Tantsura: Jos tuomioistuin asettuu oikeusministeriön puolelle, kaikki 175 000 Jehovan todistajien kannattajaa joutuvat automaattisesti mahdollisten rikollisten joukkoon. Heitä voidaan syyttää ääriliikkeistä, jos joku jatkaa uskontonsa harjoittamista hallintokeskuksen purkamisen jälkeen. Eli vaikka me kaksi istuisimme alas lukemaan Pyhää Raamattua, niin siinä se, tämä on jo ääriliikkeitä. Rauhallinen rukouskokous on myös ääriliikkeitä. Kaikki tulee olemaan hyvin nopeaa ja yksinkertaista: työntekijät tulivat ja keräsivät todisteita siitä, että palvelu jatkuu, ja ihmisistä tulee rikollisia, syytettyjä asiassa. Vakavuuden mukaan rangaistukset voivat vaihdella radikaalisti: sakosta (jopa 700 tuhatta ruplaa) vankeuteen (jopa 10 vuotta). Tuhansien perheiden, lasten mukaan lukien, kohtalo tulee raajarikoitumaan. Lainkuuliaiset kansalaiset, jotka eivät ole koskaan olleet sekaantuneet korruptioon, terrori-iskuihin tai muihin rikoksiin, kärsivät, mutta yhdessä yössä heistä tulee lainrikkoja.

— Kerro lisää Jehovan todistajien toiminnasta Jekaterinburgissa? Omistatko rakennuksia, rakenteita, arvokasta omaisuutta?

Sergei Tantsura: Tietääkseni Jekaterinburgin MRO:lla ei ole arvokasta omaisuutta, rakennuksia, rakenteita.

- Missä kokoukset pidetään?

Paikalliset uskonnolliset järjestöt pitävät jumalanpalveluksia tyypillisesti kolme kertaa vuodessa: tiloja vuokrataan ja kaikille kannattajille järjestetään yhden päivän konventteja. Mutta tänä vuonna tapahtuman yhteydessä MPO:lla ei ollut sellaista. Lisäksi noin 100 hengen uskonnollisille ryhmille jumalanpalvelukset järjestetään kahdesti viikossa osoitteessa Bauman, 5. Itse Baumanin tilat kuuluvat yksityishenkilölle, joka järjestää ne tapahtumia varten.

— Mitä Jehovan todistajat tekevät palvonnan lisäksi?

Sergei Tantsura: Jokainen Jehovan todistaja jakaa vapaaehtoisesti uskonsa Kristuksen käskystä.

- Miten tämä tapahtuu? Menevätkö he asuntoihin?

Yleensä Jehovan todistajat tulevat kaksin. He menevät kadulla tai talosta taloon asuntoihin, ja jos ihmiset osoittavat kiinnostusta ja haluavat keskustella, he jakavat näkemyksensä ja uskomuksensa heidän kanssaan. He käsittelevät esimerkiksi aiheita: mistä luottamuksemme tulevaisuuteen riippuu, miten löytää itseluottamus ja merkitys elämälle tänään, mihin se perustuu, kuinka järjestää onnellista perhe-elämää, kuinka kasvattaa lapsia niin, että heistä tulee sosiaalisia. hyödyllisiä yhteiskunnan jäseniä.

- Kuinka tehokas se on? Onko kannattajien määrä lisääntynyt viime aikoina?

Sergei Tantsura: Vertailun vuoksi: vuonna 1997 Jekaterinburgissa oli vain 80 Jehovan todistajien kannattajaa, nyt niitä on 1000.

Maailmanlaajuisesti se on sama. 90-luvulla niitä oli noin 6 miljoonaa, nykyään yli 8 miljoonaa.

Miten organisaatiota rahoitetaan?

Sergei Tantsura: Vapaaehtoisten lahjoitusten kautta.

- Vapaaehtoisesti pakotettu?

Sergei Tantsura: Ei. Lahjoitusmäärää ei voi hallita. Palvontapaikoissa on aina kaksi laatikkoa: yksi paikalliselle seurakunnalle ja toinen maailmanlaajuiselle asialle. Ja jokainen lahjoittaa vahvuuksiensa ja kykyjensä mukaan tietyn summan.

- Kuka hallitsee kustannuksia?

Sergei Tantsura: Kaikki on melko läpinäkyvää. Sinun täytyy maksaa tilojen käytöstä, maksaa paperitavarat. Kukaan ei saa palkkaa. Summa, joka kerätään maailmanlaajuiseen tarkoitukseen, jaetaan kansainvälisen järjestön puitteissa ympäri maailmaa. Jehovan todistajia on virallisesti 240 maassa.

— Sergei, miten liityit Jehovan todistajien joukkoon?

Sergei Tantsura: Tapasin Jehovan todistajat talvella 1994. Vierailin serkkuni luona töissä ja näin organisaation julkaisuja, jotka kiinnittivät huomioni.

- Mitä tarkalleen?

Sergei Tantsura: Kysymykseen, kuinka elämä alkoi, oli hyvin järkeviä vastauksia. Julkaisu oli erittäin vakuuttava Darwinin elämän syntyteorian piittaamattomuudesta. Raamatun kanta oli, että kaiken elämän ensisijainen lähde on Jumala. Huomasin, kuinka Jehovan todistajien julkaisut selittivät minua paljon huolestuttavia asioita. Esimerkiksi miksi maailmassa on niin paljon pahaa, miksi Jumala sallii kärsimyksen, mitä ihmiselle tapahtuu kuoleman jälkeen. Minua kiinnostivat kysymykset siitä, mitä ihmisten tulevaisuus tuo tullessaan, kuinka toimia viisaasti. Yllättäen löysin vastaukset näihin kysymyksiin julkaisuista. Tuolloin kävin kirkossa, olin kerran ortodoksisena pääsiäisenä.

- Oletko kastettu?

Sergei Tantsura: Ei. Tuolloin aloin tutkia uskontoa. Raamatun kautta tapasin maailmankaikkeuden päähenkilön, Jumalan, jonka nimi on Jehova. Opin kuinka lähestyä häntä, opin ystävystymään tämän henkilön kanssa. Elämäni on muuttunut merkittävästi, olen jättänyt kaikki huonot tavat. Elämäni on löytänyt todellisen merkityksen. Myöhemmin tapasin ihmisiä, jotka edustavat eri uskontokuntia, ja alistin näkemykseni aina järkevälle analyysille. Mutta en nähnyt näkökulmaa, joka olisi parempi, joka sopisi minulle enemmän. Minulla on onnellinen perhe, minulla on vaimo, joka tukee minua kaikessa. Elämäni on täynnä merkitystä ja tyytyväisyyttä.

- Jos oikeuden päätös ei ole Jehovan todistajien puolella, vaikuttaako se jotenkin elämänperiaatteisiisi?

Sergei Tantsura: Ei. Katson kaikkea mitä tapahtuu sydämeni vapina. Perheeni ja ystäväni ovat hyvin huolissaan. Mutta tiedämme, että vainosta oli esimerkkejä. Natsi-Saksassa Jehovan todistajia sorrettiin näkemyksensä vuoksi. Lisäksi kaikki heidän kärsimyksensä voisi päättyä, jos he allekirjoittaisivat vain yhden asiakirjan ja hylkäsivät uskonsa. Mutta he eivät tehneet. Minulle ja perheelleni tämä on esikuva.