Kalašnikovin muistomerkistä löytyi piirros saksalaisesta kivääristä. Miksi saksalainen konekivääri ilmestyi Kalashnikov-monumentille?

Kalashnikov-lehden Aseet, ammukset, varusteet -lehden päätoimittaja Mihail Degtyarev kertoi Metrolle Kalashnikov-rynnäkkökiväärien ja saksalaisen Mkb.42-kiväärin välisistä yhteyksistä ja eroista sekä siitä, miksi sen piirros oli suuren venäläisen muistomerkillä. aseseppä. Degtyarevin mukaan tämä on seurausta muistomerkin tekijöiden ja asiakkaiden huolimattomuudesta. Ja tämä on toinen täsmälleen sama kuvanveistäjä Salavat Shcherbakovin "puhkaisu", joka aiemmin aseisti Neuvostoliiton sotilaan saksalaisella karabiinilla Moskovan Belorussky-rautatieaseman muistomerkissä "Slaavilaiset jäähyväiset". Asiantuntija hajotti myös kaikki huhut Mihail Kalashnikovin mahdollisesta plagioinnista Saksan kehitykseen luodessaan legendaarista aseaan. Esitimme kysymyksiä myös veistoksen tekijälle itselleen. Muista, että historioitsija Juri Pasholok löysi tänään kaavion saksalaisesta kivääristä Mkb.42 Mihail Kalashnikovin muistomerkin bareljeefista.

Häpeällistä välinpitämättömyyttä.

Tämä on todellakin piirros saksalaisesta konekivääristä, sanoo Mihail Degtyarev. Yleisesti ottaen tämä on tietysti häpeä ja skandaali. Kuvanveistäjäryhmän ja asiakkaan - Venäjän sotahistoriallisen seuran - epäammattimaisen työn tulos. On huomattava, että muistomerkin luoja Salavat Shcherbakov "erotteli" isänmaallisten aseiden osassa toista kertaa. Ja on aika erottaa hänet hallituksen määräyksistä ja isänmaallisista teemoista. Moskovan Valko-Venäjän rautatieasemalla sijaitsevan muistomerkin "Slaavien jäähyväiset" tapauksessa hän onnistui ylittämään Neuvostoliiton sotilaan saksalaisella karabiinilla. Sitten tuli myös skandaali ja virhe saatiin osittain korjattua, mutta nyt taas samalla haravalla.

Vastatessaan kysymykseen, kuinka muistomerkin luojat saattoivat törmätä piirustukseen saksalaisesta konekivääristä ja erehtyä pitämään sen Neuvostoliiton asiantuntijana, hän sanoi, että tämä oli yksinkertaisesti seurausta huomaamattomuudesta. Asiantuntijan mukaan suuri ongelma on se, että muistomerkin tekijät eivät syventyneet aseen erityispiirteisiin ollenkaan.

On täysin ymmärrettävää, kuinka ei-ammattilainen voi törmätä tähän kuvaan, -lehden "Kalashnikov. Aseet, ammukset, varusteet" päätoimittaja on varma. Internetissä keskustellaan paljon tämän ajanjakson - viime vuosisadan 40-luvun - aseiden ensisijaisuudesta ja toissijaisuudesta. Ja se, että yhdessä paikassa voisi olla ehdollisesti kuvituksia ensimmäisten numeroiden Kalashnikov-rynnäkkökivääristä ja Mkb.42-kiväärin kaavio, ei ole mitään yllättävää. Paljon kokoelmia. Ja koska näille kuville ei suoritettu ammatillista tarkastusta, ja kuvanveistäjät itse, kuten heidän "suorituksensa" Belorusskyn rautatieasemalla osoittavat vielä nyt, eivät halua sukeltaa asevaraston erityispiirteisiin. Nämä piirustukset vaikuttivat samanlaisilta kuin he, ja jos he avasivat materiaalia AK:sta, niin tämä on se. Olen sataprosenttisen varma, että he juuri avasivat jonkin sivuston ja ottivat kuvan sieltä. Muuten heidän pitäisi minun mielestäni olla vankilassa.

luokkansa poika.

Käsittelimme myös aihetta myytistä, jonka mukaan Mihail Kalashnikov "piippasi" idean aseestaan ​​saksalaisilta, ja legendaarinen Neuvostoliiton konekivääri voisi itsessään olla plagiointia. Asiantuntija pitää tätä versiota täysin kestämättömänä. Hän mainitsee esimerkkinä auton korin tyypin: tietyn muotoisten ajoneuvojen luomista ei voida pitää plagiointina, koska ne eroavat edelleen "täytteestä".

Tämä on ehdotonta hölynpölyä, en todellakaan suosittele amatöörejä lukemaan samojen ei-ammattilaisten tekemiä tästä aiheesta, Degtyarev sanoo. Sinun täytyy lukea oikeiden aseseppien teoksia. Selitän sinulle Mkb.42:n ja Kalashnikov-rynnäkkökiväärien samankaltaisuuden selkeällä esimerkillä. Kerran oli eräänlainen auton kori "sedan", jolle on ominaista neljä pyörää, konepellin läsnäolo, vaakasuora tavaratila ja neljä ovea. Ja sitten ilmestyi ensimmäinen sedan ja loput sen jälkeen, ne ovat myös sedaneja. Vain niillä on täysin erilainen moottori, eri vaihteisto, eri jarrujärjestelmä ja niin edelleen. Mutta neljän pyörän läsnäolo yhdistää ne kaikki tietysti.

Siten muistomerkkiin virheellisesti kuvattu saksalainen konekivääri yksinkertaisesti synnytti tällaisen aseluokan, Degtyarev sanoo. Ja sinun on verrattava legendaarista AK:ta muihin Neuvostoliiton kollegoihin, joiden kanssa hän kilpaili luomisvaiheessa. Pietarin tykistömuseon näyttely on omistettu tälle.

Ja nyt Mkb.42 ja Sturmgewehr 44 * ovat luokan muodostavia tuotteita, asiantuntija selittää. Saksalaiset olivat ensimmäiset, jotka valmistivat aseita tällä konseptilla. Kaikki myöhemmät olivat tämän luokan seuraajia. Ja päätöstä luoda Neuvostoliiton aseita tässä luokassa ei tehnyt Kalashnikov ollenkaan. Ja Kalashnikovia ei pidä verrata Sturmgewehriin, vaan tusinaan muuhun tämän luokan neuvostoliiton kehitykseen, joita ei-asiantuntijat yksinkertaisesti tiedä. Tätä aihetta käsittelevä näyttely on nyt avattu Pietarin tykistömuseossa. Sitä kutsutaan "matkalla AK-47:ään", joka sisältää erilaisia ​​​​kotimaisia ​​tuotteita, jotka edelsivät Kalashnikov-rynnäkkökivääriä. Täällä sinun on verrattava niitä toisiinsa. AK yksinkertaisesti ylitti ne kaikki ominaisuuksien kokonaisuuden suhteen.

Kuvanveistäjän sana

On huomattava, että viimeaikaisten raporttien mukaan kuvanveistäjä Salavat Shcherbakov, aseseppä Mihail Kalašnikovin muistomerkin kirjoittaja, on valmis korjaamaan muistomerkin bareljeefin keskustelun jälkeen historioitsija Juri Pasholokin kanssa, joka havaitsi virheen koostumuksessa. .

Metro otti yhteyttä Shcherbakoviin ja kysyi, oliko totta, että tämä oli toinen hänen tekemänsä monumentti, jossa erehdyksessä käytettiin saksalaisten aseiden kuvaa Neuvostoliiton aseiden sijaan.

Minusta tämä kaikki ei ole mielenkiintoista ja hölynpölyä, - sanoo Shcherbakov valittaen, ettei puhelimeen jäänyt latausta pitkälle keskustelulle. - Sanat "samankaltainen" ja "uteliaisuus" ovat siellä. Kyllä, se ei ole ollenkaan välttämätöntä, no, yleensä en ole kiinnostunut. Joten älä vastaa.

Tämä ei ole hölynpölyä, mutta se vie hyvin vähän tilaa ja on helposti korjattavissa, eikä sillä ole mitään tekemistä lehdistön kanssa, kuvanveistäjä selittää. Siinä on erityinen virhe ja se korjataan. Tämä on vain työhetki, eikä sillä ole mitään tekemistä politiikan kanssa. Olen yllättynyt lehdistön kiinnostuksesta. Joko hänellä ei ole mitään tekemistä, tai hänen poliittiset näkemyksensä ovat niin raivoavat ...

* - StG 44 (saksa: Sturmgewehr 44 - rynnäkkökivääri vuodelta 1944) - saksalainen rynnäkkökivääri, joka kehitettiin toisen maailmansodan aikana. Valmistettiin noin 450 tuhatta kappaletta. Nykyaikaisten automaattien joukossa siitä tuli ensimmäinen massatuotettu kehitys. Se eroaa toisen maailmansodan konepistooleista (PPSh, jne.) huomattavasti pidemmällä suunnatulla tulietäisyydellä, mikä johtuu ensisijaisesti ns. välipatruunan käytöstä, joka on tehokkaampi ja ballistisesti parempi kuin käytetyt pistoolin patruunat. konepistooleissa.

Neuvostoliiton suunnittelijalle Mihail Kalashnikoville omistetusta veistoskoostumuksesta he löysivät piirroksen saksalaisesta automaattikivääristä StG 44. Eräs historioitsija kiinnitti huomion Facebookissa bareljeefissa olevaan Kolmannen valtakunnan rynnäkkökiväärin suunnitelmaan. "Älä vain sano, että he ovat vahingossa. Tätä varten on lyötävä, se sattuu ja julkisesti. Nämä ovat kuvanveistäjäpoikia, perkele! ”, julkaistun kuvan kuvateksti lukee.

StG 44 -rynnäkkökiväärin (Sturmgewehr 44, alias MP 43 / MP 44) kehitti suunnittelija Hugo Schmeisser toisen maailmansodan aikana. Vuoteen 1945 asti tehtiin noin 420 tuhatta kappaletta.

"Toistaiseksi meillä ei ole tietoa virheestä. Meillä on kuvattu seitsemän automaattia, kahdeksas automaatti on käsissä. Lisäksi meiltä löytyy putki- ja piirustustyökalut. Jos tulee virhe, korjaamme sen. Nyt tärkeintä on erottaa tapahtumat poliittisesta keskustelusta, hän sanoi.

Shcherbakovin mukaan hän haluaisi muistomerkin virheen löytäneen historioitsija Juri Pasholokin ottavan henkilökohtaisesti yhteyttä kuvanveistäjään, "jotta ymmärrän, mikä ja missä virhe on". "Samaan aikaan joku sanoo, että tätä sosiaalisten verkostojen asiantuntijaa ei todellakaan ole olemassa. Jos on asiantuntija ja hän on oikeassa, olemme erittäin kiitollisia ja teemme tiettyjä korjauksia ”, muistomerkin kirjoittaja huomautti.

Samalla Kononovin mukaan se, että huolimattomuus havaittiin, viittaa siihen, että StG ja Kalashnikov-rynnäkkökivääri ovat "täysin erilaisia ​​​​rynnäkkökivääriä, ja on kategorisesti väärin syyttää Kalashnikovia lainaamisesta".

Kuvanveistäjä Salavat Shcherbakovin Kalashnikov-muistomerkki avattiin juhlallisesti Sadovaja-Karetnaja- ja Dolgorukovskaja-katujen risteyksessä Moskovan keskustassa 19. syyskuuta. Yhteiskunnassa reaktio uuteen Moskovan maamerkkiin osoittautui epäselväksi. Monet moskovilaiset ovat hämmentyneitä tunnetun asesuunnittelijan hahmosta, eivätkä he ole varmoja siitä, pitäisikö tällaisia ​​henkilöitä ikuistaa. Tämän kannan osoitti erityisesti muusikko.

Samalla taiteilijaa hämmentää paitsi asian eettinen puoli, myös esteettinen puoli. "Okei. Anna Kalashnikov. Mutta miksi noin keskinkertainen, ruma veistos?”, muusikko sanoo. Hänen mukaansa "tämä idoli" ei olisi edes Neuvostoliiton aikana läpäissyt taiteellista neuvostoa. "No, miksi me turmelemme kaupunkiamme tuolla tavalla, häpeämme itseämme koko maailman edessä?" hän päätti.

Makarevitšia tuki hänen kollegansa, laulaja, joka esiintyi viime vuonna Eurovision 2016 -kilpailussa. ”En voi olla hiljaa... on inhottavaa laittaa tällainen monumentti pääkaupungin keskustaan. Mies, jolla on konekivääri käsissään! Kaikki viranomaiset välittävät niin paljon lasten psykologisesta tilasta, ottavat jatkuvasti käyttöön uusia kieltoja ja pystyttivät välittömästi Kalashnikoville konekiväärillä varustetun muistomerkin keskelle! Mitä opetamme lapsille? Taistella? Tee tämä kuva Norma!? Ei ole tarpeeksi tunteita ilmaisemaan närkästystä ”, taiteilija kirjoitti Instagramissaan (alkuperäinen kirjoitusasu).

”Ei tanssija tai laulaja kuuntele kuvanveistäjän mielipidettä, kuinka hän tanssi tai lauloi. Tämä on ammatti, eikä sinun tarvitse mennä siihen."

Shcherbakov sanoi. Hänen mukaansa ammattilaisetkin käyttäytyvät vaatimattomasti eivätkä pidä kaikkea perimmäisenä totuutena.

Monumentin asennus ajoitettiin samaan aikaan Venäjän asesepänpäivänä. Sivusto julkaisi Venäjän presidentti Vladimir Putinin onnittelun sotilasteollisuuskompleksin työntekijöille, jossa Venäjän johtaja mainitsi myös Kalashnikovin. ”Olemme oikeutetusti ylpeitä venäläisistä käsityöläisistä, insinööreistä, suunnittelijoista, joiden luova nero loi ainutlaatuisia, maailmankuuluja aseita. Isänmaan sotilaallisessa, sankarillisessa historiassa tällaisten lahjakkaiden aseseppien, kuten Pavel Zakhava, Georgi Shpagin, Mihail Kalashnikov, nimet pysyvät ikuisesti ”, onnittelun teksti sanoo.

On huomattava, että Moskovaan asennettu maailmankuulua aseseppää kuvaava veistos ei ole ensimmäinen tätä aihetta käsittelevä teos. Edellinen Kalashnikovin muistomerkki pystytettiin vuonna 2015 Mytishchin sotilasmuistohautausmaalle, jonne suunnittelija haudattiin hänen kuolemansa jälkeen vuonna 2013.

Salavat Shcherbakov kertoi Business FM:lle olevansa valmis korjaamaan virheen veistoksellisen sommitelman automaatilla. Hänen mukaansa ilkeyttä ei ollut

Mihail Kalashnikovin muistomerkki Moskovassa. Kuva: Valery Sharifulin/TASS

Tällä viikolla paljastetun Kalashnikov-monumentin kirjoittaja on valmis korjaamaan virheen veistoksellisessa koostumuksessa olevalla konekiväärikaaviolla. Business FM:n haastattelussa Salavat Shcherbakov sanoi haluavansa ottaa yhteyttä tutkijaan, joka löysi vian.

Viimeisimpien tietojen mukaan Russian Military Historical Society (RVIO) päätti poistaa muistomerkistä saksalaisen StG 44-rynnäkkökiväärikaavion, kertoo RBC.

Historioitsija ja useiden Venäjän johtavien sotamuseoiden konsultti Juri Pasholok kirjoitti Facebook-sivullaan, että veistoksessa on saksalainen Schmeiser-kokoonpanokaavio AK-47-kaavion sijaan. "Älä vain sano, että he ovat vahingossa. Sinun on taisteltava tämän puolesta, hän sanoi.

Juri Pasholok ei kiirehdi itse kuvanveistäjää syyttämään, mutta hän ei myöskään halua neuvoa muistomerkin parissa työskennelleet tiimiä. Tässä on mitä hän sanoi Business FM:n haastattelussa:

Juri Pasholok historioitsija "Hänellä on konsultti, joten anna heidän työskennellä. Kaikki nämä asiat otetaan kokonaisen joukon palkkioita. Mistä se tuli, on jo kysymys suoraan sen vastaanottaneille. Kuka tahansa allekirjoittaa, hän itse asiassa on vastuussa, ei kuvanveistäjä. Heillä oli konsulttina museo, josta he ottivat kaikki nämä konekiväärit, mutta jostain syystä kukaan ei ottanut heihin yhteyttä. Museo - heiltä pyydettiin materiaalia, he antoivat materiaalia ja sitten he näkevät tämän. Katsos, tapahtui seuraavaa: joku halusi lisäjärjestelmän koneelle ja pääsi Internetiin. Ensimmäinen asia, jonka he löysivät, on suunnittelijatytön syndrooma, nimeltään. Tehtävänä ei ole rangaista häntä, vaan yksinkertaisesti korjata muistomerkki. Näin sen vahingossa itse, he näyttivät minulle ollenkaan, katsoin - jotain tuttua, etsin sitä - tässä se on. Jokainen ihminen, ei edes asiantuntija, huomaa tämän välittömästi.

Tilannetta kommentoi Business FM:n haastattelussa veistoksellisen sävellyksen kirjoittaja, Venäjän kansantaiteilija Salavat Shcherbakov. Hänen mukaansa virheellinen kaava, jos se todella viittaa saksalaiseen Schmeiseriin, on voitu ottaa Internetistä. Mutta tämä yksityiskohta on helppo korjata, pääasia, että media ei paisuta poliittista skandaalia, hän uskoo.

Salavat Shcherbakovkuvanveistäjä, Venäjän kansantaiteilija"Emme tiedä tällä hetkellä, onko tämä totta, koska nyt haluamme vain tavata tiedemiehen, joka huomasi virheen. Toistaiseksi meillä olevien piirustusten mukaan emme ole vielä päättäneet, onko kyseessä virhe. Toiseksi: jos se osoittautuu virheeksi, olemme erittäin kiitollisia tälle asiantuntijalle, näin tapahtuu usein. Voimme korjata sen helposti, koska tämä on taustan fragmentaarinen hetki. Automaattia on kuvattu seitsemän, ne kaikki on otettu museosta, eli paljon työtä. Kenelläkään tiimistämme ei voinut olla ilkeä tarkoitus luistaa jotain, he saattoivat vain tehdä virheen. Mielestäni tätä virhettä ei todennäköisesti ole olemassa, mutta jos on, tämä ei myöskään ole tragedia. Mutta kiitos kaikesta huolimatta, ja odotamme tätä asiantuntijaa, joka löysi, jos hän on ystävämme ja tämän aiheen kannattaja, muistomerkin, niin tapaamme mielellämme ja käytämme hänen tietojaan. Taiteellinen työ on melko monimutkaista, ja neuvottelemme aina hyvin erilaisista asioista, sukeltamme aina rehellisesti materiaaliin, automaatit otettiin Pietarin museosta, seitsemän mallia - meillä oli fyysisesti, meillä oli pääsy niihin ja tämä on piirrostaululla makaava piirros. Voisimme (ottaa) tämän piirustuksen Internetistä, esimerkiksi siinä lukee "AK-47". Mutta tiedämme, että Internet on kaatopaikka, jossa voi helposti tapahtua virhe.

Business FM vahvisti Kalashnikovin tehtaalla epävirallisena: muistomerkin kaava on todellakin virheellinen. "Tämä ei ole suunnitelma Kalashnikov-rynnäkkökiväärille", sanoi yrityksen työntekijä.

Samanlainen skandaali tapahtui vuonna 2014 Belorusskyn rautatieaseman muistomerkillä "Slaavilaiset jäähyväiset". Kuvanveistäjien oli poistettava siitä saksalaisen Mauser 98k -toistokiväärin malli, jota oli käytetty vahingossa.

Moskovan aseseppä Mihail Kalashnikovin muistomerkin jalustasta he löysivät piirroksen saksalaisesta StG 44 -rynnäkkökivääristä, jonka suunnitteli natsi-Saksassa toisen maailmansodan aikana suunnittelija Hugo Schmeisser.

Eron havaitsi sotahistorioitsija Juri Pasholok, joka julkaisi viestin Facebook valokuva monumentista ja kopio piirustuksista.

"Se on hyvin pieni, taustalla oleva asia. Ihmettelen jopa kuinka he näkivät hänet. Otimme sen lähteistä. Ja missä otimme sen, siellä lukee "Kalashnikov-rynnäkkökivääri". Jotain Internetistä ”, Shcherbakov selitti saksalaisen kiväärisuunnitelman ulkonäön.

Monumentin pystyttämisen määränneen Venäjän sotahistoriallisen seuran toiminnanjohtaja kertoi Moskovan virastolle, että veistoskoostumuksesta leikattaisiin palanen.

On huomattava, että Mihail Kalashnikovin muistomerkki pystytettiin puutarharenkaaseen 19. syyskuuta. Se suunniteltiin Venäjän sotahistoriallisen seuran aloitteesta.

Kalashnikov-rynnäkkökivääri (AK) otettiin käyttöön vuonna 1949. Ulkoisesti se muistuttaa hämärästi StG 44:ää, mutta mekanismit, komponentit ja ammukset ovat erilaisia. Tästä huolimatta uskotaan laajalti, että Neuvostoliiton suunnittelija "varasti" kehityksen.

Lue myös ForumDailysta:

Hyvät ForumDailyn lukijat!

Kiitos, että pysyt kanssamme ja luotat! Olemme viimeisen neljän vuoden aikana saaneet paljon kiitollista palautetta lukijoilta, jotka ovat auttaneet materiaalejamme järjestämään elämää Yhdysvaltoihin muuton jälkeen, saamaan töitä tai koulutusta, löytämään asunnon tai järjestämään lapsen päiväkotiin.

Kattaaksemme kaikki elämän osa-alueet Yhdysvalloissa tuemme tällä hetkellä kolmen hankkeen työtä:

Suunniteltu Yhdysvaltain suurimman metropolin venäjänkielisille asukkaille ja esittelee heille tärkeitä uutisia ja mielenkiintoisia paikkoja kaupungissa, auttaa työnhaussa tai kodin vuokraamisessa;

Se auttaa jokaista maahanmuuttajanaista olemaan kaunis ja menestyvä, kertoo kuinka parantaa suhteita perheessä, kertoo kuinka järjestää elämä Yhdysvalloissa;

Se sisältää hyödyllistä tietoa kaikille jo muuttaneille tai muuttoa suunnitteleville, neuvoja taloudellisen mutta mielenkiintoisen loman viettämiseen Amerikassa, ilmoituksen täyttämiseen, työnhakuun ja elämän järjestämiseen Yhdysvalloissa. .

Olemme kiitollisia kaikesta summasta, jonka olet valmis lahjoittamaan projektin työhön.

Lue ja tilaa! Autamme mielellämme maahanmuuttoaikana, joka voi olla melko vaikeaa.

Aina sinun, ForumDaily!

Käsittely . . .

Kuvan kuvateksti Kaavio sijaitsee muistomerkin takana.

Kuvanveistäjä Salavat Shcherbakov, joka loi muistomerkin Mihail Kalashnikoville, myönsi keskustelussa BBC:n venäläisen palvelun kanssa, että muistomerkki saattoi vahingossa kuvata kaaviota saksalaisesta Sturmgever-rynnäkkökivääristä. Hän ilmaisi olevansa valmis tekemään muutoksia kokoonpanoon, jos virhe varmistuu.

Edellisenä päivänä historioitsija Juri Pasholok kertoi Facebook-sivullaan, että hän huomasi kuuluisan Neuvostoliiton asesepän muistomerkin osassa saksalaisen StG 44 -rynnäkkökiväärin räjähdyskaavion. Tämä kaavio sijaitsee muistomerkin takana. joka kuvaa erilaisia ​​muunnelmia Kalashnikov-rynnäkkökivääristä.

"Virhe olisi voinut hiipiä sisään. Konsultoimme asiantuntijoita [muistomerkkiä tehdessämme]. Mutta jos ilmestyi toinen asiantuntija, joka ajattelee toisin, otamme kiitollisina häneltä vastaan ​​tiedon, jos jokin on vialla, korjaamme sen. Mutta ei mitään pahaa. tarkoitus, että joku liukastui vuohen, paholaisen tai paholaisen, sellaista ei ole", Shcherbakov sanoi.

"Voinko olla väärässä? Voisiko. Voiko hän [Pasholok] olla väärässä? Toistaiseksi minulla on sellainen vaikutelma, että hän on väärässä. Mutta en ole tavannut häntä", kuvanveistäjä lisäsi.

Hän huomautti, että työskennellessään monumentin parissa hän kääntyi museoiden ja arkistojen puoleen, mutta "jotain otettiin myös Internetistä". "Virheet olisivat voineet hiipiä Internetiin, se on jo tapahtunut", Shcherbakov sanoi.

"Luulen, että hän [virheen huomauttanut] on varmasti isänmaallinen, joten löydämme hänen kanssaan yhteisen kielen. Ehkä jopa lisäämme hänen neuvoinsa jotain", kuvanveistäjä päätti.

Sen tosiasian, että yksi muistomerkin elementeistä kuvaa Sturmgever-suunnitelmaa, vahvisti myös pienaseiden asiantuntija, Kalashnikov-konsernin virallinen Internet-edustaja Maxim Popenker.

"En tiedä miksi tämä suunnitelma päätyi sinne - jonkun epäpätevyyden tai pahantahtoisen tarkoituksen takia. Mutta se on poistettava sieltä. Ihannetapauksessa ota ne "konsultit", joilta tämä jäi huomaamatta, anna heille hiekkapaperi käsiinsä ja anna pese se puhtaaksi", hän kirjoitti Facebookissa.

Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun Shcherbakovin teoksista on löydetty virheitä. Vuonna 2014 hänen kirjoittajansa muistomerkillä - "Slaavin jäähyväiset" lähellä Valko-Venäjän rautatieasemaa Moskovassa - havaittiin saksalainen kivääri "Mauser". Myöhemmin kivääri leikattiin pois muistomerkistä.

Hyödyllinen virhe

Kalashnikov-monumentin tilannut Venäjän sotahistoriallinen seura (RVIO) on jo myöntänyt virheen ja luvannut korjata sen.

"Haluamme kiittää henkilöä, joka huomasi tämän piirustuksen, sillä tähän päivään asti emme olleet automaattien rakentamisen asiantuntijoita. Ja nyt olemme huomauttaneet tästä kuvanveistäjä Salavat Shcherbakoville. Hän on paikalla ja aikoo purkaa tämän laatan. , koska hän ja hänen oppilaansa todella sotsivat jotain", RVIO:n toiminnanjohtaja Vladislav Kononov kertoi Moskovan virastolle.

Hän lisäsi, että asiakkaalla oli vain yksi vaatimus - koneen mallille, joka on Kalashnikovin käsissä. "Kaikki muu on kuvanveistäjän ja hänen avustajiensa luovan mielikuvituksen lentoa, joten anna heidän keksiä se, he korjaavat nyt tämän virheen", Kononov korosti.

Samalla hän huomautti, että tapaus vahvistaa, että Kalashnikov oli itsenäinen suunnittelija eikä luottanut muiden ihmisten kehitykseen.

– Kuvanveistäjän virheen ansiosta kaikki näkevät, että StG ja Kalashnikov-rynnäkkökivääri ovat täysin erilaisia ​​rynnäkkökivääriä, ja on kategorisesti väärin syyttää Kalashnikovia lainaamisesta, RVIO:n johtaja totesi.

Kalashnikov vs. Schmeisser

Versio, jonka mukaan Kalashnikov kopioi rynnäkkökiväärinsä Hugo Schmeisserin suunnittelemasta saksalaisesta StG-44-rynnäkkökivääristä, ponnahtaa esiin säännöllisesti ja siitä keskustellaan nyt jälleen aktiivisesti Internetissä.

Tämän hypoteesin kannattajat viittaavat ulkoiseen samankaltaisuuteen StG-44:n ja AK:n välillä sekä siihen, että Neuvostoliiton konekiväärimalli ilmestyi sodan jälkeisellä kaudella, kun Schmeisserin johtama saksalaisten insinöörien ryhmä työskenteli Iževskissä. .

Amerikkalaisten vangiksi joutunut perinnöllinen aseseppä Schmeisser lähetettiin väkisin Neuvostoliittoon vuonna 1946 siirtämään kokemusta. Vuonna 1949 Neuvostoliiton armeija otti käyttöön ensimmäisen Kalashnikov-rynnäkkökiväärin, jonka kaliiperi oli 7,62 mm, jota lännessä kutsutaan AK-47:ksi.

Ulkoisesta samankaltaisuudesta huolimatta StG-44:n ja AK:n suunnittelu ovat hyvin erilaisia. Peruserot ovat vastaanottimen rakenteessa, lukitusyksikön ja laukaisumekanismin laitteessa, myymälän laitteessa ja kiinnityksessä, palomuuntimessa ja turvalaitteessa.

Asiantuntijat huomauttavat, että Kalashnikov-rynnäkkökivääri osoittautui kevyemmäksi kuin Sturmgever, rakenteellisesti joustavampi ja luotettavampi, mikä teki siitä maailman yleisimmät pienaseet.