Biryukin kuva I. Turgenevin samannimisessä tarinassa

Kirjoitus

I. S. Turgenev oli aikansa merkittävimpiä ihmisiä. Hän ymmärsi, että saadakseen oikeuden tulla kutsutuksi kansankirjailijaksi, lahjakkuus ei yksin riitä, tarvitaan "sympatiaa ihmisiä kohtaan, sukulaismieltymys" ja "kyky tunkeutua kansansa olemukseen, heidän kielensä ja tapaan." elämästä." Novellikokoelma "Metsästäjän muistiinpanot" kuvaa talonpoikaismaailmaa erittäin elävästi ja monipuolisesti.

Kaikissa tarinoissa on yksi ja sama sankari - aatelismies Pjotr ​​Petrovitš. Hän pitää kovasti metsästyksestä, matkustaa paljon ja puhuu hänelle sattuneista tapauksista. Tapamme myös Pjotr ​​Petrovitšin "Biryukissa", joka kuvaa hänen tuttavuuttaan salaperäiseen ja synkän metsänhoitajan kanssa, lempinimeltään Birjuk, "jota kaikki ympäröivät talonpojat pelkäsivät kuin tulta." Kokous tapahtuu metsässä ukkosmyrskyn aikana ja metsänhoitaja kutsuu mestarin taloonsa piiloutumaan säältä. Pjotr ​​Petrovitš hyväksyy kutsun ja löytää itsensä vanhasta kotasta "yhdestä huoneesta, savuinen, matala ja tyhjä". Hän huomaa metsänhoitajan perheen synkän olemassaolon yksityiskohdat. Hänen vaimonsa "juoki ohikulkijan kanssa". Ja Foma Kuzmich jäi yksin kahden pienen lapsen kanssa. Vanhin tytär Julitta, itsekin vielä lapsi, imettää vauvaa kehdossa häntä. Köyhyys ja perheen suru ovat jo jättäneet jälkensä tyttöön. Hänellä on alaspäin "surulliset kasvot", arkoja liikkeitä. Mökin kuvaus tekee masentavan vaikutelman. Kaikki täällä hengittää surua ja kurjuutta: "revitty lampaannahkainen takki ripustettiin seinälle", "soihtu palaa pöydällä, surullisesti välähtää ja sammui", "kasa riepuja makasi nurkassa", "jäähtyneen katkera haju" savua” leijui kaikkialla ja vaikeutti hengittämistä. Pjotr ​​Petrovitšin rinnassa oleva sydän "haavoittui: ei ole hauskaa mennä yöllä talonpojan mökkiin". Kun sade oli ohi, metsänhoitaja kuuli kirveen äänen ja päätti ottaa tunkeilijan kiinni. Barin lähti hänen kanssaan.

Varas osoittautui "märäksi mieheksi, rievuissa, pitkällä sopimattomalla partalla", joka ei ilmeisesti mennyt varastamaan hyvää elämää. Hänellä on "humalassa, ryppyiset kasvot, roikkuu keltaiset kulmakarvat, levottomat silmät, ohuet raajat. Hän pyytää Biryukia päästämään hänet hevosen kanssa ja perustelee itseään sillä, että "lapset vinkuvat nälästä". Nälkäisen talonpoikaiselämän tragedia, vaikea elämä, ilmestyy edessämme tämän kurjan, epätoivoisen miehen kuvassa, joka huudahtaa: "Työ alas - yksi pää; että nälästä, että niin - kaikki on yhtä.

I. S. Turgenevin tarinan talonpoikien elämän arkikuvien kuvaamisen realistisuus on ytimeen vaikuttavaa. Ja samalla kohtaamme sosiaaliset ongelmat tuon ajan: talonpoikien köyhyys, nälkä, kylmyys, ihmisten pakottaminen varastamaan.

Muita kirjoituksia tästä työstä

I. S. Turgenevin lapsuus kului Oryolin alueella. Synnynnästään aatelinen, joka sai erinomaisen maallisen kasvatuksen ja koulutuksen, hän näki varhain epäoikeudenmukaisen asenteen tavallisia ihmisiä kohtaan. Koko elämänsä ajan kirjailija erottui kiinnostuksesta venäläiseen elämäntapaan ja sympatiaan talonpoikia kohtaan.

Vuonna 1846 Turgenev useita kesä- ja syyskuukaudet vietti kotimaallaan Spasskoe-Lutovinovossa. Hän kävi usein metsästämässä, ja pitkillä matkoilla ympäri naapurustoa kohtalo toi hänet yhteen eri luokkien ja varallisuuden ihmisten kanssa. Paikallisen väestön elämän havaintojen tulokset olivat tarinoita, jotka ilmestyivät vuosina 1847-1851 Sovremennik-lehdessä. Vuotta myöhemmin kirjailija yhdisti ne yhdeksi kirjaksi, nimeltään "Metsästäjän muistiinpanot". Niiden joukossa oli vuonna 1848 kirjoitettu tarina epätavallisella otsikolla "Biryuk".

Kertomus on johdettu Pjotr ​​Petrovitšin, metsästäjän, joka yhdistää kaikki syklin tarinat, puolesta. Ensi silmäyksellä juoni on melko yksinkertainen. Metsästyksestä jollain tapaa palaava kertoja jää kiinni sateeseen. Hän tapaa metsänhoitajan, joka tarjoutuu odottamaan huonoa säätä kotassaan. Joten Pjotr ​​Petrovitshista tulee todistaja vaikea elämä uusi ystävä ja hänen lapsensa. Foma Kuzmich elää eristäytynyttä elämää. Alueella asuvat talonpojat eivät pidä ja jopa pelkäävät mahtavaa metsänhoitajaa, ja hänen epäsosiaalisuutensa vuoksi he antoivat hänelle lempinimen Biryuk.

Tarinan tiivistelmää voidaan jatkaa metsästäjän kannalta odottamattomalla tapauksella. Kun sade vähän laantui, metsästä kuului kirveen ääni. Biryuk ja kertoja menevät soundiin, josta he löytävät talonpojan, joka on päättänyt varastaa, jopa niin huonolla säällä, ilmeisesti ei hyvästä elämästä. Hän yrittää sääliä metsänhoitajaa suostuttelemalla, puhuu vaikeasta elämästä ja toivottomuudesta, mutta pysyy järkkymättömänä. Heidän keskustelunsa jatkuu mökissä, jossa epätoivoinen talonpoika yhtäkkiä kohottaa ääntään ja alkaa syyttää omistajaa kaikista talonpojan ongelmista. Lopulta jälkimmäinen ei nouse seisomaan ja vapauttaa rikoksentekijän. Vähitellen avautuvan kohtauksen aikana Biryuk paljastaa itsensä kertojalle ja lukijalle.

Metsänhoitajan ulkonäkö ja käyttäytyminen

Biryuk oli hyvin rakentunut, pitkä ja leveähartinen. Hänen mustapartaiset kasvonsa näyttivät sekä ankarilta että miehisiltä; ruskeat silmät tuijottivat rohkeasti leveiden kulmien alta.

Kaikki teot ja käytös osoittivat päättäväisyyttä ja vallitsemattomuutta. Hänen lempinimensä ei myöskään ollut sattumaa. Tämä sana sisään eteläiset alueet Venäjää kutsutaan yksinäiseksi sudeksi, jonka Turgenev tunsi hyvin. Tarinan Biryuk on epäsosiaalinen, ankara henkilö. Näin näkivät hänet talonpojat, joihin hän aina herätti pelkoa. Biryuk itse selitti vankkuutensa tunnollisella asenteella työhön: "Ei tarvitse syödä herran leipää ilmaiseksi." Hän oli samassa tilanteessa kuin suurin osa ihmiset, se on vain valittamista ja johon ei ole totuttu luottamaan.

Kota ja Foma Kuzmichin perhe

Hänen asuntoonsa tutustuminen tekee tuskallisen vaikutelman. Se oli yksi huone, matala, tyhjä ja savuinen. Hän ei tuntenut naisen kättä: emäntä pakeni kauppamiehen kanssa jättäen miehelleen kaksi lasta. Seinällä riippui repaleinen lampaannahkainen takki, ja lattialla makasi kasa riepuja. Kota haisi jäähtyneeltä savulta, mikä vaikeutti hengittämistä. Jopa taskulamppu paloi surullisesti ja sammui sitten, ja sitten leimahti uudelleen. Ainoa mitä isäntä saattoi tarjota vieraalle oli leipä, muuta hänellä ei ollut. Niin surullisesti ja kerjäläisellä tavalla pelokas Biryuk eli.

Tarina jatkuu hänen lastensa kuvauksella, joka täydentää synkän kuvan. Keskellä kota riippui kehto vauva, häntä keinutti noin 12-vuotias tyttö arkailla liikkeillä ja surullisilla kasvoilla - hänen äitinsä jätti heidät isänsä huostaan. Kertojan "sydäntä särki" näkemästään: talonpojan mökkiin ei ole helppoa mennä!

Tarinan "Biryuk" sankarit metsän varkauden kohtauksessa

Thomas paljastaa itsensä uudella tavalla keskustelussa epätoivoisen talonpojan kanssa. Jälkimmäisen ulkonäkö puhuu kaunopuheisesti toivottomuudesta ja täydellisestä köyhyydestä, jossa hän eli: hän on pukeutunut rätteihin, hänen partansa on epäselvä, hänen kasvonsa on humalassa ja hänen koko kehonsa on uskomattoman laiha. Tunkeilija kaatoi puun varovasti, ilmeisesti toivoen, että huonolla säällä kiinnijäämisen todennäköisyys ei ollut niin suuri.

Jäätyään kiinni mestarin metsän varastamisesta, hän pyytää ensin metsänhoitajaa päästämään hänet, kutsuu häntä Foma Kuzmichiksi. Kuitenkin mitä enemmän toivo hänen vapautumisesta sulaa, sitä vihaisemmilta ja terävämmiltä sanat alkavat kuulostaa. Talonpoika näkee edessään murhaajan ja pedon, jotka tarkoituksella nöyryyttävät talonpoikaa.

I. Turgenev tuo tarinaan täysin arvaamattoman lopputuloksen. Biryuk tarttuu yhtäkkiä tunkeutujaan puitteesta ja työntää hänet ulos ovesta. Voimme olettaa, mitä hänen sielussaan tapahtui koko kohtauksen ajan: myötätunto ja sääli ovat ristiriidassa velvollisuuden ja vastuun tunteen kanssa osoitetusta tehtävästä. Tilannetta pahensi se, että Foma tiesi omasta kokemuksestaan ​​kuinka vaikeaa talonpojan elämä on. Pjotr ​​Petrovitshin yllätykseksi hän vain heilauttaa kättään.

Luonnon kuvaus tarinassa

Turgenev on aina ollut kuuluisa maisemapiirrosten mestarina. He ovat läsnä myös teoksessa "Biryuk".

Tarina alkaa kuvauksella jatkuvasti lisääntyvästä ja laajenevasta ukkosmyrskystä. Ja sitten Pjotr ​​Petrovitšille täysin yllättäen metsästä ilmestyy pimeänä ja märkänä Foma Kuzmich, joka tuntee olonsa kotoisaksi täällä. Hän vetää helposti pelästyneen hevosen pois paikaltaan ja johdattaa sen rauhallisena kotalle. Turgenevin maisema heijastaa päähenkilön olemusta: Biryuk elää yhtä synkkää ja synkkää kuin tämä metsä huonolla säällä.

Työn yhteenvetoa on täydennettävä vielä yhdellä pisteellä. Kun taivas alkaa hieman selkiytyä, on toivoa, että sade loppuu pian. Tämän kohtauksen tavoin lukija huomaa yhtäkkiä, että valloittamaton Biryuk kykenee hyviin tekoihin ja yksinkertaiseen inhimilliseen myötätuntoon. Tämä "hieman" kuitenkin jää - sietämätön elämä on tehnyt sankarista sellaisen, jollaisen paikalliset talonpojat näkevät hänet. Ja tätä ei voi muuttaa yhdessä yössä ja muutaman ihmisen pyynnöstä. Sekä kertoja että lukijat tulevat sellaisiin onnettomiin ajatuksiin.

Tarinan merkitys

Sykli "Metsästäjän muistiinpanot" sisältää teoksia, jotka paljastavat tavallisten talonpoikien kuvan eri tavoin. Joissakin tarinoissa kirjailija kiinnittää huomion heidän henkiseen laajuuteensa ja rikkauteensa, toisissa hän näyttää kuinka lahjakkaita he voivat olla, kolmannessa hän kuvaa heidän niukkaa elämäänsä... Näin paljastuu talonpojan luonteen eri puolia. .

Laittomuus ja Venäjän kansan kurja olemassaolo orjuuden aikakaudella - tämä on tarinan "Biryuk" pääteema. Ja tämä on kirjailijan Turgenevin tärkein ansio - kiinnittää yleisön huomio koko Venäjän maan pääelättäjän traagiseen tilanteeseen.

Tämä tarina sisältyy Turgenevin teossarjaan "Metsästäjän muistiinpanot". Aiheen "Biryukin ominaisuudet" paljastamiseksi paremmin, sinun on tunnettava juoni hyvin, ja se on sidottu siihen, että metsään eksynyt metsästäjä yhtäkkiä ohittaa ukkosmyrskyn. Odottaakseen huonoa säätä hän piiloutui suuren pensaan alle. Mutta sitten paikallinen metsänhoitaja Foma Kuzmich otti hänet ja vei hänet kotiinsa. Siellä metsästäjä näki pelastajansa kurjan turvapaikan, ja samalla hänellä oli kaksi lasta: 12-vuotias tyttö ja vauva kehdossa. Talossa ei ollut vaimoa, hän pakeni hänestä toisen kanssa jättäen hänelle lapsia.

Turgenev, "Biryuk": biryukin ominaisuudet

Tätä synkkää metsänhoitajaa kutsuttiin biryukiksi. Hänellä oli leveä vartalo ja kasvot, jotka eivät paljastaneet mitään tunteita. Kun sade lakkasi, he menivät ulos. Ja sitten kuului kirveen ääni, metsänhoitaja tajusi heti, mistä se oli peräisin, ja pian raahasi märän talonpojan, joka anoi armoa. Metsästäjä sääli heti köyhää talonpoikaa ja oli valmis maksamaan hänestä, mutta ankara biryuk itse päästi hänet menemään.

Kuten näette, biryukin luonnehdinta ei ole helppoa, Turgenev näyttää sankarin, vaikkakin kerjäläisen, mutta joka tuntee velvollisuutensa hyvin, jota "ei viiniä eikä rahaa" voida ottaa millään tavalla. Hän ymmärtää miesvarkaa, joka yrittää jotenkin päästä eroon "nälkään". Ja tässä näkyy sankarin ristiriita velvollisuudentunteen ja köyhää kohtaan osoittavan myötätunnon välillä, ja silti hän päätti myötätunnon puolesta. Foma Kuzmich on vankka ja vahva persoona, mutta traaginen, koska hänellä on omat näkemyksensä elämästä, mutta joskus hänen, periaatteellisen ihmisen, on luovuttava niistä.

Biryukin ominaisuudet

Kirjoittaja huomauttaa, että 1800-luvun puolivälissä valtaosa talonpojasta piti varkautta luonnollisena ja arkipäiväisenä. Tietenkin vakavat sosiaaliset ongelmat johtivat tähän ilmiöön: koulutuksen puute, köyhyys ja moraalittomuus.

Mutta juuri biryuk on toisin kuin useimmat näistä ihmisistä, vaikka hän on sama kerjäläinen kuin kaikki muutkin. Hänen majansa koostui yhdestä pienestä huoneesta, matalasta ja tyhjästä. Mutta silti hän ei varasta, vaikka jos varastaisi, hänellä olisi varaa parempaan taloon.

Velvollisuus ja myötätunto

Biryukin ominaisuus sanoo, että hän ei itse varasta eikä anna muille, koska hän ymmärtää erittäin hyvin, että jos kaikki tekevät tämän, se vain pahenee.

Hän luottaa tähän ja siksi lujasti päätöksessään. Mutta kuten essee kuvaa, hänen periaatteensa kilpailevat joskus säälin ja myötätunnon tunteiden kanssa, ja tämä epäröinti tulee olemaan koko elämänsä. Loppujen lopuksi hän ymmärtää sitä, joka toivottomuudestaan ​​menee varastamaan.

Yksinkertaisesti, runollisesti ja rakkaudella Venäjä esitetään I. S. Turgenevin Metsästäjän muistiinpanoissa. Kirjoittaja ihailee Venäjän yksinkertaisia ​​kansanhahmoja, peltoja, metsiä, niittyjä. Riippumatta siitä, miten tarinoita kohdellaan, tämä on ensisijaisesti runoutta, ei politiikkaa. Suurella rakkaudella ja huomiolla kirjoitettiin Biryuk-syklin lyhin tarina. Sisällön syvyys yhdistyy muodon täydellisyyteen, mikä kertoo kirjoittajan kyvystä alistaa kaikki teoksen komponentit, kaikki taiteelliset tekniikansa yhdelle luovalle tehtävälle.

Biryukia Oryolin maakunnassa kutsuttiin synkäksi ja yksinäiseksi henkilöksi. Metsänhoitaja Foma asui yksin savuisessa ja matalassa mökissä kahden pienen lapsen kanssa, vaimo jätti hänet, perhesuru ja kova elämä tekivät hänestä vielä synkemmän ja epäsosiaalisemman.

Tarinan tärkein ja ainoa tapahtuma on metsänhoitajan vangitsema köyhän talonpojan, joka kaatoi puun kartanon metsästä. Teoksen konflikti muodostuu metsänhoitajan törmäyksestä talonpojan kanssa.

Biryukin kuva on monimutkainen ja ristiriitainen, ja sen ymmärtämiseksi kiinnitetään huomiota kirjoittajan käyttämiin taiteellisiin keinoihin.

Tilanteen kuvaus kertoo kuinka köyhä sankari on. Tämä asunto oli surullinen näky: "Katsoin ympärilleni - sydäntäni särki sisälläni: ei ole hauskaa astua talonpojan mökkiin yöllä."

Metsänhoitajan psykologinen muotokuva todistaa Biryukin poikkeuksellisesta vahvuudesta, käy selväksi, miksi kaikki ympäröivät talonpojat pelkäsivät häntä. ”Hän oli pitkä, leveähartinen ja hyvin rakentunut. ... Musta kihara parta peitti puoliksi hänen ankarat ja rohkeat kasvonsa; alta leveät yksikulmaiset, pienet ruskeat silmät". Ulkonäöltään tämä mies on töykeä ja pelottava, mutta itse asiassa hän on hyvä ja ystävällinen. Ja kertoja selvästi ihailee sankariaan.

Avain Thomasin luonteen ymmärtämiseen on talonpoikien hänelle antama lempinimi. Niistä saamme epäsuoran kuvauksen metsänhoitajasta: "taitonsa mestari"; "neulottua risua ei vedä pois"; "vahva... ja taitava kuin demoni... Eikä mikään voi viedä häntä: ei viini eikä raha; ei ota mitään syöttiä."

Kahdesta jaksosta koostuva juoni (metsänhoitaja tapasi metsästäjän ukkosmyrskyn aikana ja auttoi häntä; hän myös nappasi talonpojan rikospaikalta ja vapautti sen sitten) paljastaa sankarin luonteen parhaat ominaisuudet. Foman on vaikea tehdä valinta: toimia velvollisuuden mukaan vai sääliä talonpoikaa. Vangitun talonpojan epätoivo herättää metsänhoitajassa parhaat tunteet.

Luonto tarinassa ei ole vain tausta, se on olennainen osa sisältöä, mikä auttaa paljastamaan Biryukin hahmon. Huonon sään nopeaa alkamista kuvaavat sanayhdistelmät, tylsät luontokuvat korostavat talonpoikien tilanteen dramaattisuutta: "ukkosmyrsky lähestyi", "pilvi nousi hitaasti", "pilvet ryntäsivät".

Turgenev auttoi paitsi näkemään talonpoikien elämää, ymmärtämään heidän ongelmiaan ja tarpeitaan, hän käänsi meidät Venäjän talonpojan henkiseen maailmaan, huomasi monia ainutlaatuisia, mielenkiintoisia henkilöitä. "Loppujen lopuksi Venäjäni on minulle kalliimpi kuin mikään muu maailmassa ...", I. S. Turgenev kirjoittaa myöhemmin. "Metsästäjän muistiinpanot" on kunnianosoitus Venäjän kirjailijalle, eräänlainen muistomerkki Venäjän talonpojalle.

Sankarin ominaisuudet

Biryuk on kokonainen henkilö, mutta traaginen. Hänen tragediansa piilee siinä, että hänellä on omat näkemyksensä elämästä, mutta joskus hänen on luovuttava niistä. Teos osoittaa, että useimmat 1800-luvun puolivälin talonpojat pitivät varkautta tavallisena: "Neulottua risua ei vedä metsästä ulos", talonpoika sanoi, ikään kuin hänellä olisi täysi oikeus varastaa risua metsästä. Tietysti, pääosa Tällaisen maailmankuvan muodostumisessa esiintyi joitain sosiaalisia ongelmia: talonpoikien turvattomuus, koulutuksen puute ja moraalittomuus. Biryuk ei ole kuin he. Hän itse elää syvässä köyhyydessä: "Biryukin kota koostui yhdestä huoneesta, savuinen, matala ja tyhjä, ilman hyllyjä ja väliseiniä", mutta hän ei varasta (jos hän varastaisi metsän, hänellä olisi varaa valkoiseen mökkiin) ja yrittää vieroittaa hän tästä toisista: "Mutta sinä et silti mene varastamaan." Hän on selvästi tietoinen siitä, että jos kaikki varastavat, se vain pahenee. Varma oikeudestaan ​​hän astuu lujasti kohti omaa päämääräänsä.

Hänen itseluottamuksensa kuitenkin joskus horjuu. Esimerkiksi esseessä kuvatussa tapauksessa, kun inhimilliset säälin ja myötätunnon tunteet kilpailevat siinä elämän periaatteet. Loppujen lopuksi, jos ihminen todella tarvitsee, eikä hänellä ole muuta keinoa, hän menee usein varkauksiin toivottomuudesta. Foma Kuzmichilla (metsänhoitaja) oli vaikein vaihtelu tunteiden ja periaatteiden välillä koko elämänsä.

Essee "Biryuk" on monia taiteellisia ansioita. Nämä ovat maalauksellisia luontokuvia ja jäljittelemätöntä kerrontyyliä ja sankarien omaperäisyyttä ja paljon muuta. Ivan Sergeevich panos venäläiseen kirjallisuuteen on korvaamaton. Hänen kokoelmansa "Metsästäjän muistiinpanot" on yksi venäläisen kirjallisuuden mestariteoksia. Ja työssä esiin tuodut ongelmat ovat ajankohtaisia ​​tähän päivään asti.