Miksi Hitler tuhosi juutalaiset - Kolme versiota vihan syntymisen syystä. Miksi Hitler tuhosi juutalaiset?

Jotenkin ilman sinua päätän, mitä aiheita minun pitäisi käsitellä päiväkirjassani, okei? Tietysti vain jos ei haittaa!)))))))))))))))
Ja kiitos oikaisusta! Sinulla on paljon työtä tehtävänä korjataksesi live-internet-päiväkirjat! Sinua ei jätetä käyttämättömäksi!)))))))))))))))))))))

15. elokuuta 1871 päivätyssä kirjeessä yhdeltä amerikkalaisten vapaamuurarien huomattavista johtajista Albert Pike hänen Illuminati-kollegalleen Giuseppe Mazzinille, joka esitteli kulissien takana olevan maailman suunnitelmat "uuden maailmanjärjestyksen" perustamiseksi. kolme maailmansotaa. Ensimmäinen maailmansota suunniteltiin tämän suunnitelman mukaan tsarismia vastaan ​​sen kukistamiseksi ja Venäjälle kulissien takana olevasta maailmasta riippuvaisen vallan perustamiseksi. Seuraava askel oli toinen maailmansota, jonka, kuten A. Pike huomautti, pitäisi tapahtua saksalaisten nationalistien ja poliittisten sionistien manipuloimalla, minkä pitäisi johtaa yleiseen jakautumiseen ja sitten laajentaa Venäjän herruutta ja luoda Israelin valtio Palestiinassa. Mielenkiintoisinta on, että poliittista sionismia sellaisenaan, varsinkin järjestäytyneenä, rakenteellisena voimana, ei tuolloin vielä ollut olemassa. Maailman sionistijärjestö perustettiin vain neljännesvuosisata tämän kirjeen jälkeen - vuonna 1896.

Erittäin mielenkiintoinen perustelu
Mutta minä itse ajattelen, että Hitler leikki yleisölle; kaikki nämä eleet olivat liian keinotekoisia ja epäuskottavia, ikään kuin hän olisi muistanut ne peilin edessä.
Hän tiesi mitä oli tekemässä ja täytti häntä ylentäneiden juutalaisten käskyt.
Kerro miksi hän tappoi 10 miljoonaa juutalaista.
Ensinnäkin tämä luku on selvästi yliarvioitu, asiantuntijat sanovat noin 2 miljoonaa.
Toiseksi tavalliset juutalaiset tapettiin ja rikkaimmat jätettiin häiritsemättä. Tämä kertoo, että niin sanotulle eliidille, johon ei kuulu vain juutalaisia, kansallisuudella ei ole väliä, he ovat valmiita tappamaan kenet tahansa saavuttaakseen tavoitteensa.
Ja päätavoitteena oli antaa dollarille maailmanvaluutan arvo, jota sillä ei ollut ennen toista maailmansotaa.
Tästä syystä tsaari tuhottiin; rupla oli tuolloin arvokkain valuutta.
Muista, kun amerikkalainen vararahasto perustettiin, ja se painoi dollareita ja jota hallinnoivat Rockefeller, Rothschild, Morgan ja Warburg, kaikki Saksan juutalaisista. Se perustettiin vuonna 1914.
Mutta Trotski jäi kiinni dollarilaukkulla, kun hänet siirrettiin Amerikasta ennen vallankumousta ja vapautettiin ylhäältä tulleesta käskystä.
Vallankumous Venäjällä tapahtui jo vuonna 1917
Kaikki tämä ei ole vain sattumaa.
Ja nyt Hitleristä, oletko nähnyt hänen ruumiinsa?
Meille kerrottiin, että he löysivät tietyn palaneen ruumiin, jolla oli luoti pään läpi, tämä oli oletettavasti Hitler.
On todisteita siitä, että Hitler eli hiljaa Etelä-Amerikassa ja kuoli luonnollisiin syihin.
Toisen maailmansodan toinen tavoite oli Israelin luominen.
Ilman tätä sotaa eliidillä ei ollut valttikorttia juutalaisten kansanmurhaan ja sodan jälkeen muodostettu YK:n nukkejärjestö tuki heti tätä ajatusta. Tuhannet polestiinalaiset heitettiin kodeistaan ​​ja juutalaiset tulivat heidän tilalleen.
Meitä kaikkia huijattiin jälleen kerran.

Hei!

Nyt he arvostelevat armottomasti, mutta yritän vastata mahdollisimman yksinkertaisesti.

Joten, kuten VASILY ZHUKOV totesi - natsit ja heidän kätyrinsä (ei vain saksalaiset, vaan myös monet muiden kansallisuuksien edustajat).

1. minkään totalitaarisen hallinnon olemassaolo on mahdollista vain, jos on vihollinen, ja siksi hallitus rakentaa määrätietoisesti vihollisen kuvaa;

2. Juutalainen on "universaali vihollinen" - hän on kommunismin (sosiaalidemokratian) perustaja (K. Marx, ....), ja kommunistit olivat natsien ideologisia vihollisia (miksi on erillinen kysymys). Mutta "juutalainen" on myös "plutokraatti" (anteeksi terminologia) - katsokaa sotien välisen ajan johtavien rikkaiden kansallisuutta. Tämän vihollisen kuvan yleismaailmallisuudesta tuli joidenkin (ei kaikkien) natsijohtajien eläinantisemitismin perusta.

Antisemitismi on ikivanha ilmiö (oli myös pakanallinen (joitakin sen kannattajia on Venäjän federaatiossa nytkin), roomalainen,... Kristillinen ja arkipäiväinen antisemitismi on säilynyt tähän päivään asti), mutta vain rotuvastaisuutta. 1800 - 1900-luvun vaihteessa ilmestyneeltä semitismistä ei odotettu kykyä siirtyä "HE (viholliset)" -ryhmästä "ME" -ryhmään. Vihollinen on mahdollinen ja, anteeksi, välttämätön. (Katso - L. Polyakov - Antisemitismin historia - http://jhistory.nfurman.com/shoa/poliakov00.htm) Samaan aikaan kukaan ei ole turvassa antisemitismistä. Esimerkiksi Japanissa ei itse asiassa ole juutalaisia, mutta on antisemitistisiä julkaisuja (http://www.webcitation.org/66n9eZEIV)

Lisäksi natsit loivat ainutlaatuisen koulutusjärjestelmän, jonka keskiössä olivat kokonaisvaltaiset pyrkimykset, ja "lyhyissä housuissa" käyneestä pojasta, joka oli käynyt sen läpi vuosina 1933 (34) - 1939, tuli tappamiskone, jossa periaate " rationaalisuuden hulluus" hallitsi (lue lisää - H. Arendt "Pahan banality" http://www.e-reading.club/book.php?book=1004585 Tämä ei ole ainoa teos, mutta voit aloittaa siitä ).

Kansallissosialismi oli suosittu paitsi Weimarin tasavallassa, myös Isossa-Britanniassa, Yhdysvalloissa jne. Adolf Aloizovich Schicklgruber (Hitler) sai vallan ei niinkään ansiosta, vaan pikemminkin siitä huolimatta. Miksi? "Suuri lama" vaikutti eniten Saksaan, lisäksi natsi-ideologiaan (vaikka itse epäilen sen yhtenäisen järjestelmän olemassaoloa), joka toimi kohti revansismia ja "polvilta nousemista" normatiivisten (erittäin) porvarien keskuudessa. ja Bauers, oli ymmärrettävää ja suosittua. No, se on se vihollinen - telmanistit (kommunistit) ja kapitalistit, jotka pumppaavat viimeistä voimaansa ja resurssejaan (katso kappale 2).

Muuten, joidenkin alueiden kohdalla olisi oikein sanoa, että natsit loivat järjestelmän, jonka tavoitteena oli erillisen etnisen ryhmän täydellinen tuhoaminen, ja heidän miehittämiensä alueiden asukkaista (valitettavasti) tuli toteuttajia tai hiljaista enemmistöä. (Ohitut - tai - seisovat lähellä).

No, johtopäätöksenä - jos juutalaisia ​​ei olisi ollut, ne olisi pitänyt keksiä kaikkien aikojen poliitikkojen avuksi (Izreiel Zangwill).

Nykyajan historioitsijat ovat tunnustaneet, että Hitler osoitti toiminnassaan äärimmäistä nationalismia, tunnusti ideologiansa, värväsi ja opasti kansalaisiaan juutalaisia ​​vastaan. Monet ihmiset eivät vieläkään tiedä, miksi Hitler vihasi juutalaisia, koska näyttää siltä, ​​​​että tälle ei ole loogisesti selitettävää syytä.

Fuhrer nostaa salassapitoverhon ja puhuu siitä kirjassaan "Mein Kampf" ("Minun taisteluni"). Hän kirjoitti sen vankina, mutta käytöksensä vuoksi hänet vapautettiin ennenaikaisesti, ja pian hänestä tuli mies, joka kehitti totalitarismin hallinnon sen äärimmäisiksi ilmenemismuodoiksi ja kruunattiin historiassa yhdeksi julmimmista johtajista.

Historiallinen viittaus

Adolf Hitler ei 1900-luvun 20-luvun alkuun asti ajatellut juutalaisten erityisallokaatiota. Tiedetään, että yksi hänen koulukavereistaan ​​oli juutalainen; hän käyttäytyi aina varovasti häntä kohtaan, mutta ei moittinut häntä tai loukannut hänen oikeuksiaan.

Kypsemmässä iässä tuleva Fuhrer kiinnostui tämän kansan historiasta. Tiedemiehet mainitsevat useita syitä tähän kiinnostukseen: versiosta, jonka mukaan hänen isänsä oli juutalainen, siihen, että Hitler aluksi jopa sääli juutalaisia ​​eikä ymmärtänyt, miksi heitä kohdeltiin tällä tavalla. Ensimmäisinä hetkinä nuori Adolf uskoi, että nämä ihmiset erosivat heistä vain uskonnon suhteen, ei mistään muusta. Hän oli vilpittömästi ymmällään, ei ymmärtänyt syitä vihamielisyyteen juutalaisia ​​kohtaan.

Ei tiedetä tarkalleen, missä vaiheessa füürer alkoi vihata juutalaisia, mutta ajan myötä hän ilmoitti selvästi, että hän pystyi erottamaan heidät tavan ja askeleen, vaatteiden ja kampauksen perusteella; heillä ei ollut paikkaa tässä maailmassa ja totuuden päätehtävä. Arjalaisten oli määrä tuhota heidät.

Syitä vihata juutalaisia

Historia ei voi olla hiljaa siitä, miksi Hitler vihasi juutalaisia. Jokaisella tutkijalla on kuitenkin omat syynsä selittää tämä. He eivät voi sanoa, että vain yksi tekijä olisi vaikuttanut antisemitismin ilmenemiseen, he pitävät oikeana tarkastella niitä kokonaisvaltaisesti.

Miksi Saksan natsijohtaja vihasi juutalaisia:

1. Ajatus kansan puhtaudesta:

Tiedetään, että Fuhrer ei taistellut vain kansakunnan puhdistamisen puolesta ja käski tämän tehdä kaikin keinoin, vaan myös väitti, että juutalaiset ovat puhtaiden arjalaisten päävihollisia ja heidät on tuhottava.

2. Henkilökohtainen inho:

Tämä on kiistanalaisin syy, koska kukaan ei voinut vahvistaa tai kumota sen totuutta. Uskotaan, että hänen elämänsä liittyi joihinkin juutalaisiin, jotka jättivät kerralla vahvan henkisen haavan nuorelle Hitlerille. Tämä on taidekoulun opettaja, jonka takia hän epäonnistui pääsykokeissa, ja juutalainen nainen, joka tartutti hänet syfiliseen, ja Fuhrerin (yksi versio) alkuperä juutalaisesta kansasta.

4. Halu pelastaa Saksa:

"Ruton" hävittäminen täytti johtajan ajatukset niin paljon, ettei hän usein pystynyt keskittymään muihin ajatuksiin. Lisäksi Fuhrerin mukaan juutalaiset olivat vastuussa kupan leviämisestä Saksan väestön keskuudessa.

Hitlerin, aikansa suuren diktaattorin, lähes koko Euroopalle sodan julistaneen miehen persoonallisuus sekä fasismin ideologia ovat olennainen tutkimuskohde monille historioitsijoille. Jotkut heistä löytävät primäärilähteiden kanssa uusia syitä antisemitismiin. Kukaan ei kuitenkaan voi varmuudella selittää, miksi juutalaisten tuhoaminen sai niin laajan luonteen ja kannatuksen hänen kansalaisiensa keskuudessa.

Lähes vuosisadan ajan historioitsijoita on vaivannut kysymys, miksi Hitler ei pitänyt juutalaisista. Lisäksi viha oli niin voimakasta, että hän jopa yritti pyyhkiä heidät pois maan pinnalta, jokaisen viimeisen edustajan. Todennäköisesti katkeruuden on oltava hyvin vanha ja vakava, jos henkilö omistaa koko elämänsä tällaiselle tehtävälle.

Hitlerin lapsuus

Ensin käsitellään Natsi-Saksan tulevan johtajan lapsuus:

• Se ei ollut niin pilvetön ja vauras.
• Kukaan ei ollut tuolloin kuullut mistään suvaitsevaisuudesta.
• Joskus asioita kutsuttiin niiden oikeilla nimillä.
• Joskus he vain syyttivät kaikista ongelmistaan ​​kansallisten vähemmistöjen edustajia.
• Ihmiselämää ei arvostettu niin paljon.
• Perusihmisoikeudet julistettiin paljon myöhemmin.

Tällaisissa olosuhteissa on vaikea omaksua jotain hyvää. Tietoisuutemme on rakentunut siten, että se vastaanottaa tärkeimmät tiedot jo lapsuudessa ja käyttää tätä dataa myöhemmin jatkoarviointien pohjana.

Siitä ei siis ole epäilystäkään Perusteet Hitlerin vihalle juutalaista väestöä kohtaan alkoivat muodostua nuorena.

Juutalaisten vaino

Oli myös roolinsa suhtautuminen juutalaisiin yhteiskunnassa. Tosiasia on, että he edustivat paitsi kansallista myös uskonnollista vähemmistöä:

1. Ihmisillä, jotka pakotettiin vaeltamaan ympäri maailmaa, ei ollut omaa kotimaata.
2. Uusissa maissa juutalaiset olivat älykkyytensä ja sinnikkyytensä ansiosta usein johtavissa asemissa ja elivät melko vauraasti.
3. Tietyt alueet olivat juutalaisten kokonaan miehittämiä, ja muiden kansallisuuksien edustajat selvisivät niistä tavalla tai toisella.
4. Tietyssä mielessä historian ensimmäiset siirtolaiset riistivät alkuperäisasukkailta heidän "elintilansa".
5. Tämä näkyi erityisesti kriisivuosina, jolloin esiintyi inflaatiota, työttömyyttä ja köyhyyttä.
6. Mutta samaan aikaan oli tarpeen syyttää jotakuta toista heidän ongelmistaan.
7. Ensimmäiset juutalaisten getot ilmestyivät Italiaan keskiajalla.

Hitler ei "pudonnut toiselta planeetalta", vaan asuessaan Saksassa hän todisti joitakin sen pahimpia aikoja. Hänellä oli tilaisuus kuunnella puheita ja puheita, joissa puhujat syyttivät juutalaisia, kommunisteja, brittejä ja monia muita kaikista ongelmista.

On kuitenkin vaikea sanoa, että vastenmielisyys koski vain juutalaista väestöä. Aikakautta leimasivat monet vallankumoukset ja monien uusien poliittisten liikkeiden luominen. Joten kaikilla oli syitä vihata kaikkia, ideologiassa oli riittävästi eroja. Jo ei tarvinnut olla eri kansallisuutta tai uskontoa.

Hitlerin nuoruus ja aikuisuus

Edes kaikki tämä yhdessä ei voi saada ihmistä vihaamaan kiivaasti kaikkia toisen kansan edustajia. Monet tutkijat väittävät, että ongelman juuret piilevät Hitlerin alkuperä. Kuten hänen isänsä itse oli juutalainen ja vaihtoehtoja on jo kaksi.

1. Joko Adolf oli hämmentynyt tästä tosiasiasta ja koki komplekseja koko kansan vainon vuoksi.
2. Tai isä oli julma tyranni, joka hakkasi äitiään ja ehkä jopa itse pienen Hitlerin.

Mutta sekään ei selitä maaninen halu tuhota koko kansakunta.

Miksi Hitler tuhosi juutalaiset?

Kokonaiset tuhoamisleirit luotiin, koska:

• Hitler vihasi juutalaisia.
• Hän loi koko "korkeamman" ja "alemman" rodun käsitteen. "Arjalaisista" ja "ali-ihmisistä".
• Adolfin teorioiden mukaan "alemman" edustajat tuhottiin täydellisesti.
• Saksan johtaja näki juutalaiset uhkana ei vain Saksalle, vaan koko maailmalle.
• Hänen mielestään tämä kansa aikoi ensin orjuuttaa saksalaiset ja ottaa sitten kaikki muut kansat haltuunsa käyttämällä Saksaa ponnahduslautana toiminnalleen.
• Hitlerin mukaan juutalaisia ​​tuhoamalla hän yritti pelastaa maailman, luoda oikeudenmukaisemman talousjärjestelmän ja estää insestiä.
• Ottaen huomioon juutalaisen kansan oveluuden ja kekseliäisyyden, hän näki täydellisessä tuhossa ainoan tien lopulliseen ratkaisuun juutalaiskysymykseen.
• Ennen kaikkea tämä näyttää loukkaantuneen henkilön banaalilta kostolta.
• Hulluudesta perustellusti epäillyn motiiveja on kuitenkin vaikea analysoida vakavasti.
• Riittävä henkilö nosti ja "sytytti" massat idealla ja lähetti sitten miljoonia juutalaisia ​​uuniin ja kymmeniä miljoonia saksalaisia ​​teurastettaviksi? Kuulostaa vähän epäilyttävältä.

Jos olet edes hieman kiinnostunut Hitlerin elämäkerrasta, tiedät sen todennäköisesti hän ei koskaan käynyt keskitysleirillä elämässään. Miksi? Kukaan ei voi selittää, mutta se on hedelmällinen aihe salaliittoteoreetikoille.

Syitä vihata juutalaisia

Hitlerin näkökulmasta hänen ei pidä juutalaisista selitti:

1. Tämän kansan rakkaus hankintoihin. Adolf uskoi, että juutalainen haki kaikissa tilanteissa hyötyä itselleen, kiinnittämättä huomiota moraalin rajoihin.
2. Heidän korkea asemansa yhteiskunnassa. Sinnikkyys ja mentaliteetti antoivat tämän kansan edustajille mahdollisuuden saavuttaa hyviä tuloksia kaikissa talouteen liittyvissä asioissa.
3. Juutalaisilla korkeampi elintaso kuin saksalaisilla. Kriisin aikana keskiverto seemiläinen eli paremmin kuin syntyperäinen saksalainen.
4. Adolfin itsensä katkeruus koko maailmaa kohtaan, joka johtuu kaikkien suunnitelmien romahtamisesta ja sodassa nähdyistä kauhuista.
5. Halu nähdä itsensä "maailman pelastajana", joka poistaa globaalin uhan.

Mutta syy voi olla V jotain muuta:

• Hitlerin alkuperä.
• Hänen lapsuutensa vuosia.
• Viha ja konfliktit juutalaisten edustajien kanssa.
• Epäonnistumisia henkilökohtaisella rintamalla.

Ei vieläkään tarkasti määritelty ajanjakso, jossa Adolf tuli niin vihaiseksi kaikille Israelin lapsille. Historioitsijat ehdottavat, että tämä tapahtui ensimmäisinä vuosina armeijasta kotiuttamisen jälkeen.

Fuhrerin kuolemasta on kulunut yli 70 vuotta, eikä ole enää niin tärkeää, miksi Hitler ei pitänyt juutalaisista. Vielä tärkeämpää on, että hänen henkilökohtainen kaunansa johti lopulta kymmenien miljoonien kuolemantapauksiin. Ja enimmäkseen he eivät olleet juutalaisia.

Video Hitlerin vihasta juutalaisia ​​kohtaan

Tällä videolla Pietarin valtion maatalousyliopiston rehtori, historioitsija Viktor Efremov kertoo, miksi Hitler alkoi pitää juutalaisista, mistä hänen mielestään tämä viha tulee:

Useimmat lukijat tuntevat luultavasti termin "holokausti", joka sanan suppeassa merkityksessä viittaa Saksassa asuvan juutalaisen väestön vainoon ja joukkotuhoon sekä sen liittolaisiin maihin ja heidän miehittämiinsä maihin. toisen maailmansodan aikana. Ottomaanien valtakunnassa tapahtuneiden armenialaisten joukkomurhien ohella juutalaisten tuhoamista Kolmannessa valtakunnassa pidetään yhtenä tunnetuimmista esimerkkeistä 1900-luvun kansanmurhasta. Luettuasi tämän artikkelin saatat pystyä ainakin osittain vastaamaan kysymykseen, miksi Hitler tuhosi juutalaiset.

Historiallisia faktoja

Varhaisten sodanjälkeisten tietojen mukaan natsit perustivat toisen maailmansodan aikana noin 7 tuhatta gettoa ja leiriä orjatyön hyväksikäyttöä, juutalaisten eristämiseen, rankaisemiseen ja fyysiseen tuhoamiseen sekä muihin "alempiarvoisiksi katsottuihin" väestöryhmiin. "natsit. Viimeisimpien tietojen mukaan Euroopassa toimi yli 42 tuhatta tällaista laitosta. Kolmannen valtakunnan antisemitistisen politiikan ilmentyminen alkoi huhtikuussa 1933 alkaneella juutalaisten boikotoilla ja sen jälkeen hyväksytyillä rotulakeilla, jotka oli suunnattu valtion virastoissa työskenteleville juutalaisille sekä edustajille. tietyistä ammateista.

Saavuttaakseen juutalaisen väestön täydellisen fyysisen tuhon natsit käyttivät seuraavaa algoritmia "juutalaiskysymyksen" ratkaisemiseen:

• kaikkien juutalaisten keskittyminen suurille alueille, joita kutsutaan getoiksi;
• juutalaisten erottaminen muiden kansallisuuksien edustajista;
• juutalaisten täydellinen syrjäytyminen kaikilta yhteiskunnan alueilta;
• juutalaisille kuuluvan omaisuuden takavarikointi, heidän syrjäyttäminen talouselämän aloilta, mikä johtaa täydelliseen tuhoon;
• juutalaisen väestön tuominen tilaan, jossa orjatyöstä tulee ainoa mahdollisuus selviytyä.

Miksi Hitlerin juutalaisten tuhoamispolitiikka sai tukea saksalaisten keskuudesta?

Nykyaikaiset tiedemiehet ovat ilmaisseet monia mielipiteitä syistä juutalaisen väestön ja muiden kansojen edustajien laajamittaiseen ja ennennäkemättömään tuhoamiseen. Monia kysymyksiä herättää se tosiasia, että miljoonat Saksan kansalaiset osallistuivat tähän prosessiin. Professori Daniel Goldhagen totesi väitöskirjassaan, että holokaustin pääasiallinen syy oli antisemitismi, joka oli tyypillistä saksalaiselle joukkotietoisuudelle tuolloin. Samanlaisen version jakaa yksi juutalaisten kansanmurhan historian asiantuntijoista Yehuda Bauer.

Toinen kuuluisa holokaustia tutkinut historioitsija, Raoul Hilberg, ilmaisi mielipiteen, että natsien juutalaisten joukkotuhottamisen perimmäinen syy ei ollut lainkaan antisemitismissa. Saksalainen toimittaja ja historioitsija Goetz Ali uskoo: natsit saivat tukea juutalaisten tuhoamiseen siitä yksinkertaisesta syystä, että vainon uhreilta viety omaisuus siirtyi tavallisten saksalaisten käsiin. Saksalainen psykologi Erich Fromm kutsui holokaustin syyksi pahanlaatuista tuhoa, joka on ominaista koko ihmiskunnalle.

Yleisimmät versiot juutalaisten kansanmurhasta Hitlerin Saksassa

Saksan valtakunnankansleri uskoi vilpittömästi yhden rodun paremmuuteen muihin nähden. Fuhrer piti vain "todellisia arjalaisia" itseään pääryhmänä, joka oli hallitseva ryhmä. Siten natsit pitivät mustia alempana roduna, ja juutalaiset suljettiin kokonaan hierarkkisen ketjun ulkopuolelle. Hitler oli asiansa todellinen fanaatikko, ja siksi hän halusi saattaa loogiseen päätökseensä juutalaisten ja mustalaisten tuhoamisen ja käyttää muiden kansojen edustajia orjina.

Hitler syytti juutalaisia ​​melkein kaikista kuolemansynneistä. Hän kutsui heitä syyllisiksi bolshevikkien syntymiseen ja Venäjän vallankumoukseen. Toisella versiolla Fuhrerin juutalaisvastaisuudesta on myös oikeus elämään, jonka mukaan prostituoitu, juutalaisten edustaja, tarttui häneen. Tautia ei voitu parantaa, mikä vain lisäsi fasistisen johtajan henkilökohtaista vihamielisyyttä tätä kansakuntaa kohtaan. Hän tapasi juutalaisia ​​koko elämänsä. On tietoa, että jopa koulun opettaja, joka usein loukkasi pientä Adolfia, oli juutalainen.

Toisen maailmansodan jälkeen natsi-Saksan oli voitettava voittoja salamannopeasti. Valloittaaksesi koko maapallon sinun on oltava sataprosenttisesti luottavainen kykyihisi. Tuhansien juutalaisten ja muiden "epätoivottujen" kansojen edustajien tuhoaminen juurrutti sotilaiden sydämiin sallivuuden, voiman tunteen ja ymmärryksen siitä, että kokonaisten kansojen elämä on heidän käsissään. Tällä oli valtava vaikutus fasistisen armeijan moraaliin. Jopa tutustuttuaan useisiin historiallisiin lähteisiin, monet eivät vieläkään pysty ymmärtämään, miksi Hitler tuhosi juutalaiset, koska se oli hirvittävä rikos ihmisyyttä vastaan, jota ei voida perustella millään uskomuksella ja jota ei missään tapauksessa saa toistaa!