Siperian kaanikunnan hallintajärjestelmä. Voivode A:n tappio

Siperian Khanate (Siperian Jurta, Siperian kuningaskunta), Länsi-Siperian valtio, joka muodostui 1400-luvun lopulla Kultaisen lauman romahtamisen seurauksena. Keskus on Changi-Tura (nykyisin Tjumen), myöhemmin - Kashlyk. 1200-1300-luvuilla tulevan Siyuir-khaanikunnan alue nimeltä "Ibir" oli osa Jochi uluchia, sitten Sheyban-ulusta ja Tjumenin khanaattia. Tyumen Khan Ibakin murhan jälkeen vuonna 1495 Taibuga Khan Makhmetin jälkeläinen johti tataarien ulusten liittoa, jota sen päämajan - Siperian (Kashlyk) - jälkeen alettiin kutsua Siperian Khanateksi. Se rajoitti Permin maata, Kazanin Khanatea, Nogai-laumaa, Kazakstanin kaanikuntaa ja Teleuteja Irtyshin aroilla. Pohjoisessa se saavutti Obin alajuoksun, idässä rajautui "Pieto Hordeen".

Siperian kaanivaltiossa asuivat turkkia puhuvat heimot: kipchakit, argynit, karlukit, kanglit, naimaanit, jotka tunnetaan yhteisnimellä Siperian tataarit; sekä hantit, mansit, trans-Ural-baškiirit. Suurin osa väestöstä oli "mustia ihmisiä" (kara khalq), jotka joutuivat maksamaan khanille vuosittaisen kunnianosoituksen (pääasiassa turkiksia) ja toimittamaan sotilaita miliisille. Siperian tataarit harjoittivat pastoraalista paimentolaiskarjankasvatusta, maataloutta ja käsitöitä (keramiikka, turkisvalmisteet, kehruu, kudonta, sulatus ja metallinkäsittely). Khanaatin pohjoisosassa metsästyksellä, kalastuksella ja poronhoidolla oli tärkeä rooli. Feodaalisuhteet Siperian Khanatessa kietoutuivat patriarkaalisten ja heimojen suhteiden jäänteisiin. Siperian kaanikunnan keskiosassa oli khaanien ja aatelisten yksityisomistuksessa laitumia ja vesilähteitä.

Khanaatin virallinen uskonto oli islam. Valtionpäämies oli tataarien (Murzas, Beks, Tarkhanit) valitsema khaani. Valtiorakenne oli luonteeltaan puolisotilaallinen, alue ja väestö jaettiin "satoihin", joita johti murza. Khaanin vallan linnoitteita olivat Kyzyl-Tura (Ust-Ishim), Kasim-Tura, Yavlu-Tura ja Tontur linnoitettuja kaupunkeja. Siperian Khanatessa sharia- ja yasa-normien ohella tapaoikeuden normit olivat voimassa. Kaupalla, joka oli pääasiassa bukharialaisten käsissä, oli tärkeä rooli. Siperian Khanatella oli kauppasuhteita Keski-Aasiaan, Venäjään, Nogai-laumaan, Kazanin Khanateen, Mongoliaan ja Länsi-Kiinaan. Siperiasta vietiin turkiksia, nahkaa, kalaa, mammutinhampaita ja villaa. 1500-luvun ensimmäisellä puoliskolla Siperian kaanikunta joutui eteläisten paimentolaisten (nogaiden, uzbekkien, kazakstien) hyökkäyksiin.

Taibuga-suvun khaani Ediger tunnusti vasalliriippuvuuden Moskovasta vuonna 1555, mutta vuonna 1563 nogaiden avulla vallan otti Sheibanid Kuchum, joka vuoden 1572 jälkeen katkaisi vasallisuhteet ja vastusti Venäjää. Vuonna 1582 Ermakin kasakkajoukko hyökkäsi Siperian khaaniin, valtasi Khanaten pääkaupungin Kashlykin ja aloitti sen liittämisen Venäjään. 1580-1590-luvun lopulla Siperian Khanaatin alueelle rakennettiin venäläiset linnoitukset Tjumen (1586), Tobolsk (1587), Berezov (1593), Obdorsk (1595). Kuchum ja hänen laumansa muuttivat etelään ja jatkoivat venäläisten joukkojen vastustusta vuoteen 1598 asti. Viimeinen Siperian khaani oli hänen poikansa Ali, jonka valta ulottui vain Ishimin, Irtyshin ja Tobolin yläjuoksulla sijaitseviin nomadileireihin. Siperian khaanikunnan liittäminen Venäjään vaikutti Länsi-Siperian kansojen tuotantovoimien nousuun ja lähentymiseen Venäjän kansaan.

Origins (1220-1375)

Ehkä ensimmäistä kertaa termi "Siperia" mainittiin vuonna 1240 laaditussa "Mongolien salainen legenda" ("Yuan-chao mi-shi"), joka kertoo etelän metsäheimojen Jochin valloituksesta vuonna 1206. / Shibir. Samaan aikaan tutkijat eivät voi luotettavasti paikallistaa tätä aluetta; ehdotetaan, että "ehkä tämä oli Obin ja Irtyshin välisen Barabinskajan lentokoneen pohjoisreunan nimi" (Palladium).

Se voidaan varmemmin identifioida alueen Tobol-Irtysh-joukkoalueeseen Siperia ja Iberia, jonka egyptiläisen sulttaani Al-Omarin sihteeri mainitsi 1300-luvun ensimmäisellä puoliskolla osana kultaista laumaa. Samalla vuosisadalla tulevan Siperian khaanikunnan kaupungit löytyvät Länsi-Euroopan kartoilta: Kashlyk muodossa Sebur esiintyy Pizzigani-veljesten () ja Chingi-Turan venetsialaisessa kartassa muodossa Singui esiintyy Katalonian atlasissa ().

Historioitsijoilla ei ole yhteistä käsitystä siitä, mikä hallinnollinen ja poliittinen yksikkö toimi Tjumenin (Siperian) Khanaatin muodostumisen perustana. Tällä pisteellä on kaksi lähes samanlaista versiota ja yksi alkuperäinen.

Taibuginien toimialue

Akateemikolta G. F. Milleriltä peräisin olevan version mukaan, joka puolestaan ​​nojautui ns. 1600-luvun "Siperian kronikat" (Esipovskaja, Remezovskaja ja voivodi Peter Godunov), tulevan khanaatin maat kuuluivat alun perin vuonna 1220 perustettuun Taibugan jurtaan, joka oli Siperian prinssi Taibugan jälkeläisten perinnöllinen omaisuus. Toisin kuin muut Kultahorden ulukset, Taibuga-jurtalla oli autonomia. Tämän version kannattajat jopa antavat taibugineille khaanien aseman, toisin sanoen he asettavat heidät samalle tasolle kuin Chingizids. Siksi Taibuga-jurtaa tulisi kutsua varsinaiseksi Tjumenin khanaatiksi.

On kerrottu, että uzbekistanin historioitsija Shibanid Khan Abulgazi käsittelee Taybug-legendaa myös "Turkkilaisten sukututkimuksessa". Totta, tämä teos koottiin samaan aikaan kuin Siperian kronikot, eli 400 vuotta kuvattujen tapahtumien jälkeen. Valitettavasti se ei ole tällä hetkellä laajalti saatavilla.

Nykyaikaisten tutkijoiden joukossa Taibugin-perheen khanien versiota puolustaa esimerkiksi G. L. Faizrakhmanov. Kehittäen johdonmukaisesti näkemyksiään hän väittää useiden muiden historioitsijoiden (Z. Ya. Boyarshinova, N. N. Stepanov, N. G. Apollova) jälkeen, että Shibanid-khaanien pääkaupunki oli Hadji Muhammad, Abu-l-Khair ja jopa Ibak siellä. ei ollut Chingi-Tura, vaan Kyzyl-Turan kaupunki (nykyinen Ust-Ishimin kylä) Ishimin ja Irtyshin yhtymäkohdassa. Ja Khan Ibak otti Chingi-Turan haltuunsa vasta 1480-luvun alussa, mikä merkitsi hänen miehitystä Tjumenin kaanikunnan valtaistuimelle.

Useat olosuhteet puhuvat tätä versiota vastaan:

Osa Shibanidien omaisuutta

Turanin kaanikunta (Siperia) 1200-luvun Aasian kartalla (ympyröity keltaisella). Kirjasta "Literary and Historical Atlas of Asia" (toimittanut E. Reese), New York, 1912.

Myöhemmin ulusten koostumus ja rajat muuttuivat useita kertoja, mutta shibanidit kokonaisuutena onnistuivat säilyttämään entisen uluksen (yurtan). Shibana ulus osoittautui ainoaksi Kultahordissa, joka säilytti alueensa ja asemansa Uzbek Khanin hallinnollis-alueellisen uudistuksen jälkeen:

Sanalla sanoen, edellä olemme jo maininneet yksityiskohtaisesti [että] siitä lähtien kun Shayban Khan leikkasi sapelilla ja valloitti vihollisia [ja] vilajetteja, sitten /48a/ tästä syystä kaikki ihmiset kunnioittivat ja kunnioittivat hänen poikiaan ja pojanpoikiaan. Kun [uzbekistanin] khaani vihaisena näitä oglaneja kohtaan antoi [ne] Isatain koshunille, Isatai myös kunnioitti Shaiban Khanin oglaneja heidän isänsä puolesta, antoi [heille] buyrakia ja karlykia, jotka ovat kaksiosaisia ​​oluita, ja jätti ne omiin käsiinsä..

Uluksesta on kuvaus 1300-luvun viimeisellä neljänneksellä - 1400-luvun ensimmäisellä neljänneksellä, josta käy ilmi, että tulevan Siperian kaanikunnan maa oli tuolloin täysin shibanidien hallinnassa:

Viesti "Valitut kronikat voittojen kirjasta" ( Tawarikh-i Guzide Nusratin nimi), että yhden Shibanin alaisista neljästä heimosta kutsuttiin pää Taibuga burkuteista (yhdistetty kungirateihin) ja toisen heimon pää - Tukbuga alkaen Tyumen. Kun Abu-l-khair valtasi Chingi-Turan vuonna 1428, sen hakimit (kuvernöörit) olivat Adadbek ja Kebek-khoja-biy heimosta burkut, edellä mainitun Taybugi-suku.

"Great Jamin" tuote

Zh. M. Sabitov tunnistaa taibuginit saljiutien jälkeläisiin Alatay, yksi Khan Uzbekin neljästä emiiristä, väittäen, että tämä on ainoa emiiri, jonka jälkeläisistä ei tiedetä mitään. On ominaista, että yhdessä "Chingiz-nimen" luetteloista on myös Alatai nimetty Burkut .

Zh. M. Sabitovin versio Alataista on myös mielenkiintoinen, koska uzbekki siirsi Alatain hallitsemaan heimoa ming, eli Mangyts (tuleva Nogais). Ja A.Z. Validin huomautuksen mukaan "Chingiz-nimen" täysversio kutsuu Khan Hadji Muhammadin ajalta peräisin olevaa Chingi-Turaa Mangyt-siirtokunnaksi. Lopuksi monien Uzbekistanin ja Siperian khaanien riippuvuus Nogai Murzaista on hyvin tiedossa, ja Siperian khanaatin tappion jälkeen Taibuga-jurtasta tuli osa Nogai-laumaa.

Zh. M. Sabitovin logiikan mukaan Taibuginsky jurta syntyi kultaisen lauman fragmenttina "suuren muiston" aikana, jonka loivat Alatayn emiirin jälkeläiset, jotka toimivat analogisesti muiden emiirien jälkeläisten kanssa. Khan Uzbek - Isatay, Nangudai ja Kutluk-Timur, jotka alkoivat hallita eri osissa Kultaista laumaa nukke Chingizid-khaanien takana. Mangytien vahvistuessa kultaisessa laumassa nukkekhaanien asema laajeni shibanideihin, mikä ilmaistiin kaavassa:

Muinaisista ajoista nykypäivään jokainen khaani, jonka Mangyt-emiirit julistivat, antoi mangyt-emiirille vapauden osavaltiossa. Jos nyt [Muhammad Shaybani-] khan myös toimii muinaisen tapamme mukaan, niin suuri [eli me julistamme hänet khaniksi], ja jos ei, [myös] hyvä [eli tulemme toimeen ilman häntä].

Changi-Turan vilaetti (1375-1468)

Vuonna 1359 Kultahordissa alkoi suuri kapina, johon shibanidit osallistuivat aktiivisesti.

Tokhtamyshin aika

Kuten Chingiz-name raportoi, Tsarevich Tokhtamysh, joka aluksi kärsi tappioita Urus Khanilta ja hänen jälkeläisiltä, ​​kääntyi avun saamiseksi Shibanid-klaanin päällikön, Kaganbekin puoleen. Kaganbek ei tarjonnut apua Tokhtamyshille, mutta apua tuli Kaganbekin serkku Arab Shahilta. Jälkimmäisen ansiosta Tokhtamysh pystyi voittamaan sekä Uruskhanidit että Mamain yhdistäen kultaisen lauman ensimmäistä kertaa "suuren kapinan" alkamisen jälkeen. Kiitokseksi Tokhtamysh siirsi vallan Shibanin Ulusissa arabishahille.

Kuten jo kerrottiin, arabishahi ja hänen veljensä vaelsivat kesällä Yaikin yläjoen ja talvella Syr Daryan suun välillä. Tamerlanen ensimmäiset iskut Tokhtamyshia vastaan ​​osuivat täsmälleen Shiban Ulusiin. Nizam ad-Din Shami todistaa, että Tamerlane lähetti vuonna 1389 Jahan Shah Bahadurin, Omar Bahadurin ja Uch-Kara Bahadurin "kohteen Irtyshiä etsimään vihollista". Noyonit saavuttivat Irtyshin ja ryöstivät vilaetin kokonaan. Tunnetaan myös Tamerlanen kampanja, joka päättyi huhtikuuhun 1391, kun Ulytau-vuorten lähelle Karagandan alueelle rakennettiin kukkula, johon kaiverrettiin seuraava kirjoitus:

Maassa, jossa on seitsemänsataa mustaa tokmakia lammasvuodessa, keskikevään kuussa Turanin sulttaani Temurbek marssi perheensä mukaan nimettyjen kahdensadan tuhannen joukon kanssa Toktamysh Khanin veren puolesta. Saavuttuaan tähän hän pystytti tämän Moundin, jotta se olisi merkki. Jumala antakoon oikeuden! Jos Jumala suo! Jumala osoittakoon armoa ihmisille! Muistakoon hän meitä armollisesti!

On myös mahdotonta sivuuttaa kahta vuonna 1903 julkaistua käsikirjoitusta yleisnimellä "Sheikh Bagautdinin opiskelijoiden uskonnollisista sodista Länsi-Siperian ulkomaalaisia ​​vastaan". Näiden käsikirjoitusten mukaan vuosina 1394-1395 366 sheikkiä, mukana 1700 ratsumiestä, joita johti Shibanid-dynastian khaani, ryhtyi kampanjaan Bukharasta Irtyshia pitkin aina Kashlykiin asti tarkoituksenaan käännyttää paikalliset asukkaat islamiin. Kampanjan aikana kuoli 300 sheikkiä ja 1448 ratsumiestä, eikä vastapuolen tappioita voi laskea:

He tuhosivat suuren määrän pakanoita ja tataareita taistellen, jotta Irtyshin rannoilla ei ollut enää puroa tai jokea, missä he eivät olisi taistelleet, eivätkä he antaneet niille pakanoille mahdollisuutta paeta...

Kampanjan yksityiskohdat viittaavat siihen, että joko vuosi tai khaanin nimi meni sekaisin. Ottaen huomioon, että yksi teosten sankareista, sheikki Bahauddin Naqshband kuoli vuonna 1389 ja Tamerlanelle oli tyypillistä syyttää vihollisiaan luopumuksesta ja käyttää yleisesti uskonnollisia motiiveja kampanjoidensa oikeuttamiseen, kampanjan ajankohta on enemmän samanlainen kuin Tamerlanen aikakausi.

Ensimmäistä kertaa nimi "Tjumen" mainittiin kuitenkin venäläisissä kronikoissa Tukatimurid-suvun edustajan Khan Tokhtamyshin yhteydessä, kun kronikoitsija kirjoitti vuonna 1408:

Haji Muhammadin osavaltio (1421-1428)

"Kroniikan kokoelman" ja Siperian kronikan analyysistä seuraa, että Siperian Khanaatin perustaja oli Shaibanin jälkeläinen, Haji Muhammad, joka julistettiin Siperian khaaniksi vuonna 1420. Sitten Khanatessa alkoi pitkäaikainen välinen taistelu, joka päättyi vasta vuonna 1495 Siperian kaupungin (Kashlyk) julistamiseen valtion pääkaupungiksi.

Nomadi-uzbekkien osavaltio (1428-1468)

Tjumenin maakunnallisen aseman keskeytti pitkäksi aikaa Shibanid Abu-l-Khair, joka teki Chingi-Turasta perustamansa Uzbekistanin khanaatin pääkaupungin. Kaupunki pysyi tässä ominaisuudessa 1428-1446 (yhteensä 18 vuotta). Samaan aikaan "Chingi-Tura vilaet" mainittiin ensimmäistä kertaa, johon Khan Abu-l-Khair nimitti johtajat (darugit). "Chingiz-nimi" ja "Nusrat-nimi" mainitsevat, että Kazan oli tänä aikana Tjumenin khaanien alainen.

Tjumenin Khanate (1468-1495)

Tjumenin Khanate Ibak Khanin johdolla

Tjumenin Khanate itsenäisenä valtiona syntyi 1300-luvulla, ennen kuin se oli osa kultaista laumaa nimellä "Ibir". Se sijaitsi Tobol-joen keskijuoksulla ja sen sivujokien Tavdan ja Turan välissä. Paikallista aatelistoa edustaneiden Valkoisen lauman hallitsijoiden, sheibanidien ja taibuginien välisen pitkän taistelun seurauksena Shibanid Ibak otti vallan osavaltiossa. Veljesten Ibakan ja Mamukin alaisuudessa, jotka vuodesta 1480 lähtien uskalsivat taistella Suuren lauman valtaistuimesta, Tjumenin khanaatti saavutti suurimman vaikutusvaltansa. Vuonna 1495 Ibakin tappoi Taibugin Makhmet, joka muutti khaanikunnan pääkaupungin Siperian linnoitettuun kaupunkiin (Kashlyk), josta tuli uuden Siperian khaanikunnan pääkaupunki. Tjumenin kaanikunnan maista tuli osa Siperian kaanikuntaa 1500-luvun alussa.

Isker-jurtta (1495-1582)

Siperian Kuchumin khanaatti (1563-1582)

Kuitenkin vuonna 1563 Ibakin pojanpoika Shibanid Khan Kuchum otti vallan. Hän teloitti yhteishallitsijat - veljekset Ediger ja Bekbulat. Khan Kuchum lakkasi maksamasta kunnianosoitusta Moskovalle, mutta vuonna 1571 hän lähetti täyden 1000 soopelin jasakin. Vuonna 1572 hän katkaisi sivujokisuhteet kokonaan. Vuonna 1573 Kuchum lähetti veljenpoikansa Makhmetkulin ryhmän kanssa tiedustelutarkoituksiin Khanate-alueen ulkopuolelle. Mahmut Kuli saapui Permiin häiriten Stroganovien omaisuutta. Kuchum teki huomattavia ponnisteluja vahvistaakseen islamin merkitystä Siperiassa.

Venäjän valtakunnan Siperian valloitus (1582-1598)

Vuonna 1582, 26. lokakuuta, Ataman Ermakin joukko miehitti Kashlykin voiton jälkeen Kuchumista. Kolme vuotta myöhemmin osasto kuitenkin kuoli (Ermak itse hukkui Irtyshiin pakeneessaan yllättäen hyökänneitä kukumovilaisia ​​yöllä 5.-6. elokuuta 1585). Sillä välin uusia joukkoja oli jo alkanut tunkeutua Siperiaan, ja pian Siperian Khanaatin alueelle rakennettiin venäläiset Tjumenin, Tobolskin, Taran, Berezovin, Obdorskin linnoitukset yms. Kutšum muutti etelään ja vastusti venäläisiä joukkoja kunnes 1598. 20. elokuuta 1598 Taran kuvernööri Andrei Voeikov voitti hänet Ob-joen rannalla ja yhden version mukaan hän muutti Nogai-laumaan, toisen mukaan - itään.

Video aiheesta

Ohjaus

Siperian Khanate oli monikansallinen poliittinen yhdistys. Valtionpäämies oli khaani, jonka valitsi aristokraattinen eliitti - bekit, murzat, tarkhanit. Hallitusrakenne oli luonteeltaan puolisotilaallinen. Khanaatin hallinnassa khaania auttoivat hänen visiirinsä - karacha ja neuvonantajat. Siperian khaanit puuttuivat vähän ulusten asioihin, joita hallitsivat jaloiset murzat ja bekit. Sodan aikana murzat osallistuivat joukkoineen kampanjoihin, koska he olivat kiinnostuneita sotilassaaliista, joka oli tataarien feodaaliherroille tärkeä tulonlähde. Feodaaliseen aatelistoon kuului myös pieni osa ostyakkien ja vogulien (mansien) feodalisoivasta eliitistä. Muu ei-turkkilainen väestö ( Ostyakit vogulit ja samojedit) olivat alistetussa asemassa, mikä loi sisäisiä ristiriitoja Khanatessa ja heikensi sen valtaa.

Talous ja väestö

Armeija

Siperian osastojen lisäksi Siperian khanaatin armeijaan osallistui kampanjoiden aikana khaanien alisteisten paikallisten heimojen soturit. Siperian armeijan kokoa on vaikea arvioida, mutta tiedetään, että Ablatskoje-järven taistelun aikana Tsarevitš Mametkul komensi tumenia - muodostelmaa, joka koostui teoreettisesti 10 000 sotilasta. Khanaatin asevoimat olivat hajallaan, ja siksi Kuchum ei kyennyt keräämään niitä yhteen nyrkkiin Venäjän joukkojen hyökkäyksen aikana. Kuchumilla itsellään oli Nogai-kaarti käytössään. Useimmilla Siperian ruhtinailla oli omat linnoitettuja kaupunkeja ja varuskuntia. Taistelukentällä siperialaiset soturit käyttivät perinteistä nomadista taktiikkaa ohjaamalla ja pommittamalla vihollista nuolilla hevosen selässä. Siperialaiset soturit osasivat myös taistella jalkaisin. Tiedustelulla oli tärkeä rooli turkkilaisten sotataiteessa, jonka ansiosta Siperian joukot pystyivät järjestämään väijytyksiä ja yllätyshyökkäyksiä vihollista vastaan.

Siperialaisten soturien aseet koostuivat jousista ja nuolista, jotka olivat heidän pääaseensa, keihäistä, tikoista, miekoista, leveämiekoista, tikareista ja taistelukirveistä. Soturit käyttivät suoja-aseina ketjupostia, kypäriä ja panssareita. Terästettujen aseiden lisäksi siperialaiset soturit käyttivät myös tykistöä.

Siperian hallitsijat

Legendaariset hallitsijat

  • Tatar Khan
  • Kazyltin, Tatarin poika
  • Dameteus, Tatarin poika
  • Yuvash, Kazyltinin poika
  • Ishim, Yuvashin poika
  • Mamet, Ishimin poika
  • Kutash, Mametin poika
  • Allahul, Kutashin poika
  • Kuzey, Allahulin poika
  • Ebargul, Yuvashin nuorin poika
  • Bakhmur, Ebargulin poika
  • Yakhshimet khaani
  • Yurak Khan, Bakhmurin poika
  • Munchak, Yurakin poika - Khan
  • Yuzak, Munchakin poika
  • On-Som, Yuzakin (tai Yurakin) poika, oletettavasti sama henkilö kuin Van-khan (On-khan) Toghrul
  • Irtyshak, On-Somin poika. Tšingis-kaani voitti
  • Taibuga, Irtyshakin (tai On-Somin) poika - Siperian ensimmäinen Taibuga Murza (1220-?)

Ulus Shibana

  • Bahadur Khan - sulttaani (-)
  • Jochi-buga - sulttaani (-)
  • Badakulin sulttaani
  • Pulad-Timur - Khan (-)
  • Ibrahim-oglan ja arabishah - uluksen osan hallitsijat (c)
  • Alibek Khan - Khan (-)
  • Kaganbek Khan (-)
  • Davlat Sheikh - Sultan (jälkeen)

Tuqa-Timurid-dynastia

  • Tokhtamysh - Khan ( -)

Uzbekistanin khanaatti

  • Haji Mohammed Khan (/- noin/)
  • Dzhumaduk - khaani osassa ulusta (-)
  • Mahmud-Khoja - Khan (noin - /)
  • Abu-l-khair - khan ( - /)

Siperian kaanikunta

  • Ibak Khan (-)
  • Mamuk-khan (-)
  • Agalak Khan (-)
  • Kuluk / Tulak-khwaja - khan, Ibakin poika
  • Murtaza-Ali - Khan (-)
  • Ahmed-Girey - Khan (-)
  • Kuchum Khan (-)
  • Ali Khan (-), vuodesta 1607 vain nimellinen hallitsija
  • Bahadur - Khan (-), Orazin poika, Shamain poika, Kulukin poika
  • Ishim, Taisha Khurlyuk Khanin vävy (-)
  • Ablai-Girey - Khan (-)
  • Devlet-Girey - sulttaani, ei hyväksynyt Khanin titteliä, - johti kapinaa venäläisiä vastaan.
  • Kuchuk - Sulttaani, Ablain poika, on Siperian tien baškiirien joukossa baškiirien kansannousun aikana (1662-1664), tunnusti Devlet-Gireyn khaaniksi, kuoli vuonna 1679
  • Abuga, Ablain poika
  • Asan ja Ishim-Chuvek, Devletin pojat, jotka toimivat 1680-luvulla
  • Sultan-Murat, Kuchukin poika, Karakalpaksin khaani
  • Ishim-Muhammad, Abugan poika, Karakalpaksin khaani (1700-luvun alku)

Isker jurtta

Taibugidit eivät kuuluneet Tšingisideille, eikä heillä ollut oikeutta khaanin arvoon.

  • Mar (Umar, Omar) - Khan Ibakin sisaren aviomies (noin -)
  • Muhammad Taibuga - Aderin poika, Taibuga Murza Siperiasta (-)
  • Kasym - Muhammad Taibugan poika, Angishin veljenpoika, Taibuga Murza Siperiasta (-)
  • Ediger - Kasym Taibugan poika, Taibuga Murza Siperiasta (-)
  • Bek-Bulat - Kasym Taybugan poika, Edigerin (-) veli ja hallitsija, Simeon Bekbulatovichin mahdollinen isä
  • Seyd Ahmed (Seydyak) - Bek-Bulatin poika, taibuginien päällikkö vuonna 1588

Huomautuksia

  1. Siperian kaanikunta. bse.sci-lib.com. Haettu 13. syyskuuta 2015.
  2. Johann Schiltberger. Matkustuskirja// Siperia länsieurooppalaisten matkailijoiden ja kirjailijoiden uutisissa, XIII-XVII vuosisata. - Novosibirsk, 2006.
  3. Egorov V. L. Toinen luku. Kultahorden alue ja rajat
  4. Egorov V. L. Luku kolme. Kultahorden kaupungit ja joitain valtion talousmaantieteen kysymyksiä// Kultaisen lauman historiallinen maantiede XIII-XIV vuosisadalla. - M.: Nauka, 1985. - 11 000 kappaletta.
  5. Belich I. V. Tyumenin keskiaikaisen nimen etymologiasta, semantiikasta ja alkuperän historiasta // Arkeologian, antropologian ja etnografian tiedote: Electr. -lehteä. - Tyumen: Kustantaja IPOS SB RAS, 2007. - Nro 7. - s. 152. - ISSN 2071-0437.
  6. Atlasi, Hadi. Siperian historia. - Kazan: tataari. kirja kustantamo, 2005. - s. 24-29. -96 s.
  7. Faizrakhmanov G.L. Länsi-Siperian tataarien historia: muinaisista ajoista 1900-luvun alkuun. - Kazan: tataari. kirja kustantamo, 2007. - s. 112-121. - 431 s. - 1000 kappaletta. - ISBN 978-5-298-01536-3.
  8. Vernadsky G.V. Tšingis-kaanin Suuren Yasan sävellyksestä (Jasaa käsittelevän luvun liitteenä Juvainin historiasta)// Oikeuden historia. - Pietari. : Lan, 1999. - s. 120. - 176 s. - (Kulttuurin, historian ja filosofian maailma). - 3000 kappaletta. - ISBN 8-0114-0172-8.
  9. Ishakov D.M.// Tieteellinen ja dokumenttilehti “Gasyrlar Avazy - Echo of Centuries”: aikakauslehti. - Kazan: Tatarstanin tasavallan ministerikabinetin pääarkistoosasto, 2008. - Nro 2. - ISSN 2073-7483.
  10. Nesterov A.G. Taibugidien Isker-ruhtinaskunta (XV-XVI vuosisadat)// Siperian tataarit. Monografia. - Kazan: Tadzikistanin tasavallan tiedeakatemian historian instituutti, 2002. - s. 19-20. -240 s. -500 kappaletta. - ISBN 5-94981-009-0.
  11. Trepavlov V.V. Nogai-lauman historia. - M.: Itämainen kirjallisuus, 2001. - S. 325-326. - 752 s.
  12. Kamal al-Din Bina'i. Shaibani-nimi// Materiaalia XV-XVIII vuosisatojen Kazakstanin khanaattien historiasta (otteita persialaisista ja turkkilaisista teoksista). - Alma-Ata: Tiede, 1969.
  13. Yudin V.P. Laumot: valkoinen, sininen, harmaa...// Chingiz-nimi. - Alma-Ata: Gylym, 1992. - s. 32-35.
  14. Sabitov Zh. M. Toren sukututkimus. - 3. painos - Alma-Ata, 2008. - s. 13. - 326 s. - 1000 kappaletta - ISBN 9965-9416-2-9.
  15. Kostyukov V.P. Ulus Shibana XIII-XIV vuosisadalla. (kirjallisten lähteiden mukaan) // Historian, filologian, kulttuurin ongelmat: lehti. - Magnitogorsk, 1998. - Numero. 6. - s. 210-224.
  16. Utemish-haji ibn Maulana Muhammad Dosti. Chingiz-nimi. - Alma-Ata: Gylym, 1992. - s. 105.
  17. Trepavlov V.V. Nogai-lauman historia. - M.: Itämainen kirjallisuus, 2002. - S. 95-96. - 752 s. - ISBN 5-02-018193-5.
  18. Ishakov D.M. Turkkilais-tatarivaltiot XV-XVI-luvuilla. - Kazan: Historian instituutti. Sh. Marjani, Tadžikistanin tasavallan tiedeakatemia, 2004. - s. 21. - 132 s. - (Biblioteka TATARICA). -500 kappaletta.
  19. Mustakimov I. A. Tietoja yhdestä listasta "Daftar-i Chingiz-name" // Keskiaikaiset turkkilais-tatarivaltiot: Artikkelikokoelma. - Kazan: Historian instituutti. Sh. Marjani, Tadžikistanin tasavallan tiedeakatemia, 2009. - Numero. 1 . - s. 123-127. - ISBN 978-5-98245-048-7.

Kaikkitietävän Wikipedian mukaan Siperian khanaatti on keskellä sijainnut feodaalivaltio, jonka alkuperäiskansat olivat turkkilaisia. Se rajautui Permin maan, Nogai-lauman ja Irtysh-teleutien kanssa. Siperian kaanikunnan pohjoisrajat ulottuivat Obin alajuoksulle, ja itärajat olivat Piebald-lauman vieressä.

Onko kaikki niin selvää?

Kummallista kyllä, tästä valtionmuodostuksesta ei käytännössä ole tietoa. Kaikki tähän päivään asti säilyneet kirjalliset lähteet ovat ajalta, jolloin Siperian kaanikunta liitettiin. Ne ovat pääasiassa arkkipiispa Cyprianuksen vuonna 1622 keräämiä muistelmia kasakoista. Näiden tietojen luotettavuus jättää paljon toivomisen varaa. Kaikki myöhemmät kronikat koottiin miellyttämään kristillistä kirkkoa ja hallitsevaa dynastiaa. Kaikki asiakirjat, jotka olivat ristiriidassa virallisen teorian kanssa, yksinkertaisesti tuhottiin. Mielenkiintoisinta on, että Siperian Khanatesta ei ole säilynyt yhtään kolikkoa tähän päivään asti (ilmeisesti ne kerättiin hätäisesti ja sulatettiin, koska ne olivat vastoin yleisesti hyväksyttyä versiota). Itse asiassa hyvin kyyniset manipulaatiot valtiomme historian kanssa eivät ole uutta, sitä tapahtuu koko ajan, eikä sen syvyyksiin tarvitse katsoa, ​​vain katsoa kuinka toisen maailmansodan tapahtumat vääristyvät, ja tästä huolimatta. se tosiasia, että monet tuon ajan silminnäkijät ovat edelleen elossa.

Ja Siperian alkuperäiskansat vastustavat...

Kun historioitsijat laativat kronologiaa valtiomme kehityksestä, he luottavat yksinomaan kirjallisiin asiakirjoihin. Vertailun vuoksi: kuvaillessaan maailman muinaisia ​​sivilisaatioita tiedemiehet käyttivät lähteinä usein kansojen suullisia perinteitä, heidän legendojaan, satuja ja muita, ja vain Venäjän osalta nousevat ylös ja vaativat kiistattomia kirjallisia asiakirjoja ja kaikkea muuta. esineitä: arkkitehtuuri, he kieltäytyvät hyväksymästä arvokkaita koruja, aseita, puhumattakaan valtavasta suullisen tiedon kerroksesta, joka välitetään sukupolvelta toiselle. Miksi niin? Tosiasia on, että kaikki nämä lähteet ovat jyrkästi ristiriidassa virallisesti tunnustetun historian version kanssa. Emme ota pohjaksi edes venäläisiä satuja, eeposia ja legendoja. Käännytään riippumattomaan lähteeseen - Kaukoidän ja Venäjän pohjoisen alkuperäiskansoihin. Osoittautuu, että he säilyttävät legendoissaan tietoja siitä, ketkä asuivat näillä alueilla muinaisina aikoina. Muinaisen kulttuurin ylläpitäjien: evenkit, tšuktšit, jakutit, hantit, manseyt ja monet muut - täällä asuivat ennen taivaan väriset parrakkaat valkoiset ihmiset, jotka opettivat nykyaikaisten alkuperäiskansojen esi-isiä metsästämään, kalastamaan, kasvattamaan. peuroja ja muuta viisautta, jonka ansiosta he selvisivät pohjoisen vaikeissa luonnonoloissa. Ja samanlaisia ​​tarinoita on paljon, mutta tutkijat eivät halua huomata niitä. Tämän seurauksena herää paljon kysymyksiä, mukaan lukien kuka asutti niin sanotut turkkilaiset valtiot? Onko tässä kaikki selvää? Ei ilman syytä, ettei tuolta ajalta ole yhtäkään kirjallista lähdettä.

No, lopetetaan lyyrinen poikkeamamme tähän ja tutustutaan tuon ajanjakson historian viralliseen versioon ja selvitetään kuinka Siperian kaanikunnan liittäminen tapahtui. Lisäksi lukutaitoinen ihminen huomaa itse tämän teorian epäjohdonmukaisuudet ja ilmeiset väärennökset.

Länsi-Siperian turkkilaiset: ennen mongolien valloitusta

Uskotaan, että nämä ovat samoja huneja, jotka asuivat alun perin Kiinan alueella ja muuttivat sittemmin ensin Siperiaan 90-luvulla eKr. ja sitten osa heistä edelleen länteen 150-luvulla jKr. Tämä toinen aalto 400-luvulla kauhistutti koko Eurooppaa. Ei käytännössä ole tietoa siitä, millainen Siperian khanaatti oli sivilisaation kynnyksellä (sen syntymisaikaa ei tunneta). Historioitsija G. Faizrakhmanov antaa kuitenkin luettelon tämän valtion (Ishim Khanate) ensimmäisistä hallitsijoista: Kyzyl-tin, Devlet-Yuvash, Ishim, Mamet, Kutash, Allagul, Kuzey, Ebardul, Bakhmur, Yakhshimet, Yurak, Munchak, Yuzak, Munchak ja On- unelma. Tiedemies viittaa tiettyyn kronikkaan, jota hänellä oli onni tutkia, mutta tästä asiakirjasta ei ole luotettavia tietoja missään. Olettaen, että tämä luettelo on todellinen, näyttää siltä, ​​​​että hallitsijat hallitsivat valtaa 1100-luvun lopulta 1230-luvulle asti. Tšingis-kaanille toimitetun luettelon viimeinen khaani.

tatari-mongolien valloituksen jälkeen

Tässä kohtaamme jälleen rajallisen tiedon. Lähes mitään ei tiedetä siitä, mitä mongoleille tapahtui. Voimme olettaa, että kaikki tehtiin pienellä vaivalla. Siksi pienen joukon kampanjaa ei yksinkertaisesti sisällytetty Mongolian virallisiin kronikoihin. Vaikka nimi "Siperia" mainitaan heidän asiakirjoissaan, se tarkoittaa, että Tšingis-kaani valloitti edelleen tämän valtion. Viralliset kronikot (esimerkiksi Peter Godunov) kertovat, että kun Tšingis-kaani valloitti Bukharan, Taibuga pyysi häneltä perintöä Ture-, Irtysh- ja Ishim-jokien varrella. Tämän Taybugin jälkeläiset omistivat edelleen nämä maat. Kroniikan mukaan Taibuga oli pienen nomadijoukon khaani, joka liittyi Tšingis-kaanin armeijaan.

Uusi dynastia

Joten vanha Ishim Khanate -dynastia keskeytettiin ja uusi hallitsija ilmestyi. Tällä hetkellä Siperian khanaatin uusi pääkaupunki syntyi - Tjumen, joka voidaan tulkita "tumeniksi", eli "kymmeneksi tuhanneksi". Ilmeisesti Taibuga sitoutui lähettämään omaisuudestaan ​​kymmenentuhannen armeijan. Tähän loppuvat tiedot Khanatesta. Totta, historioitsija G. Faizrakhmanov, viitaten jälleen tuntemattomaan kronikkaan, antaa uuden luettelon tämän valtion hallitsijoista: Taibuga, Khoja, Mar (tai Umar), Ader (Obder) ja Yabalak (Eblak), Muhammad, Angish (Agai) ), Kazy (Kasim ), Ediger ja Bek Bulat (veljet), Senbakta, Sauskan.

Tokhtamysh ja Siperian khanaatti

Kultaisen lauman suuri khaani tuli Sinisestä laumasta, joka oli Tjumenin jurtan vieressä. Vorsklan taistelussa tappion jälkeen hän pakeni Länsi-Siperiaan. Ei ole tietoa siitä, mitä hän teki täällä; todennäköisesti hän johti Siperian khanaattia. Mitä seuraavaksi tapahtui, voidaan vain arvailla; kahdensadan vuoden ajan hallitsijat vaihtoivat toisiaan. Enemmän tai vähemmän luotettavaa tietoa ilmestyy Khan Kuchumin valtaantulon myötä vuonna 1563.

Siperian kaanikunnan valloitus

30. toukokuuta 1574 Venäjän valtion pääkaupungissa syntyi modernin geopoliittisen tehtävän prototyyppi. Ivan IV antaa Stroganov-klaanille peruskirjan (tämän artikkelin puitteissa emme käsittele näitä tapahtumia edeltäneitä poliittisia syitä ja kulissien takana olevia pelejä) maiden hallussapidosta, jotka on ensin valloitettava. Ja niin alkaa Ermak Timofejevitšin eepos, joka johti sotilaallisia kampanjoita näissä maissa. Emme kuvaile tätä yritystä; se on hyvin kuvattu maamme historian perinteisessä versiossa. Sanotaan vaikka, että Siperian kaanikunta valloitettiin virallisesti vuonna 1583. Hän kuitenkin menee maan alle ja jatkaa sissisodan käymistä hyökkääjiä vastaan, minkä seurauksena Ermak kuolee joutuessaan khaanin joukkojen väijyksiin vuonna 1584. Mutta tämä ei voi enää pelastaa Khanatea. Vuonna 1586 metropolista lähetetty jousiampujien joukko sai päätökseen Ermakin aloittaman työn.

Siperian kaanikunnan kansat

Yhteenvetona meidän pitäisi vielä kerran kysyä itseltämme kansoista, jotka asuivat tässä valtiossa. Oliko se turkkilainen väestö? Ehkä virallinen versio piilottaa totuuden meiltä?

SIBIRIAN KHANITY, feodaalinen tataarivaltio Länsi-Siperiassa, joka muodostui 1420-luvulla Kultaisen lauman romahtamisen ja Shiban Uluksen erottamisen yhteydessä sen kokoonpanosta. Khanaatin perustaja oli Haji Muhammad, joka yhdisti Tura-, Tobol- ja Ishim-jokien väliset maat. Keskusta on Chimgi-Turan kaupunki, myöhemmin Kashlykin kaupunki. Alue kattoi Irtyshin alueen, Tobolin alueen, Barabinskin aron ja Obin alueen. Siellä asuivat turkkilaiset ja ugrilaiset heimot, jotka vähitellen yhdistyivät tataarien etniseksi ryhmäksi.

Väestö jaettiin nomadiaristokratiaan (khaanit, karachibekit, taibugit, bekit ja murzat) ja "mustiin ihmisiin". Hallitsevat klaanit: Mangyt, Jalair, Kungrat, Salzhdiut, Naiman. valtion uskonto - islam. Väestö harjoitti nomadikarjankasvatusta, maataloudessa , metsästys, käsityöt (keramiikka, turkistyöt, kehruu, kudonta, metallintyöstö), käydä kauppaa. Khanaatin alue jaettiin darugeihin, joissa khaanin kuvernöörit hallitsivat. Väestö maksoi veroja kuvernööreille ja khaanille.

Kun Hadji Muhammad lähti Aralmeren alueelle, Siperian aatelisto kapinoi ja julisti Abulkhair-khaaniksi. Vuonna 1430 hänen joukkonsa voittivat Haji Muhammadin, joka vangittiin ja teloitettiin. Abulkhair laajensi valtaansa vähitellen Aralmeren alueelle ja muutti vuonna 1446 pääkaupungin Sygnakiin. Vuonna 1448 Vakkasin johtamat Nogait kukistivat Abulkhairin ja asettivat Edigerin Siperian kaanikunnan hallitsijaksi. Vuonna 1469 Khan Ibak otti Nogai Murzas Musan ja Yamgurchin tuella vallan Tjumenin uluksessa. Khanin tuella Suuri Horde Ahmad, he voittivat Abulkhairin pojan Sheikh-Haidarin. Seurauksena Kok-laumassa tapahtui poliittinen jakautuminen ja Siperian kaanikunnan omaisuuden rekisteröinti Länsi-Siperiassa. Ibakin hallituskaudella khanaatti saavutti suurimman voimansa. Ibak vastusti paimentolaisia ​​uzbekkeja Aralmeren alueella ja khaania Suuri Horde Ahmad. Vuonna 1481 Ibak voitti yhdessä Musan ja Yamgurchin kanssa Ahmadin. Samana vuonna hän teki sopimuksen kaupasta Moskovan prinssi Ivan III:n kanssa ja vuonna 1483 - ystävyydestä ja liitosta. Vuonna 1495 Khan Ibak tapettiin Muhammad Taibugan johtaman aateliston kapinan aikana. Jälkimmäinen yhdisti tatarien ulukset Tobol- ja Irtysh-joen varrella ja teki Kashlykin kaupungista pääkaupungin. Vuonna 1555 Ediger tunnusti itsensä Venäjän valtion vasalliksi. Vuonna 1563 Shibanid Kuchum otti vallan Siperian Khanatessa ja aloitti taistelun Venäjän valtiota vastaan. Vastauksena tähän järjestettiin venäläisiä kampanjoita. Vuonna 1581 teollisuusmiesten Stroganovsin palkkaama kasakka-atamaani Ermak järjesti kampanjan Siperiaan, voitti Kuchumin ja miehitti Kashlykin. Siperian kaanikunta jakautui useiksi uluksiksi. Kuchumin kuoleman jälkeen vuonna 1598 Siperian khanaatti liitettiin lopulta Venäjän valtioon.

Linkkejä artikkelista

SUURI LAUMA

- Tataarikhaanikunta, joka syntyi 1400-luvun 30-luvulla kultaisen lauman romahtamisen yhteydessä Mustanmeren aroilla Dnepri- ja Volga-jokien välissä. Pääväestö on tataarit. Valtionuskonto on islam. Suuri lauma saavutti korkeimman voimansa Khan Ahmadin aikana. Vuonna 1491 Krimin khaani Mengli-Girey voitti Suuren lauman ja vuonna 1502 lopulta eliminoi sen itsenäisyyden.