Neuvostoliitto ulkomaalaisten silmin. Neuvostoliiton ihmiset ulkomaalaisten silmin

Jokaisella kansalla on omat ominaisuutensa. Esimerkiksi saksalaisen voi tunnistaa liiallisesta pedantisuudesta, italialaisen emotionaalisuudesta ja aktiivisista eleistä, amerikkalaisen hymyilemisestä jne. Neuvostoliiton kansalaisilla oli myös oma tunnistettava käytöksensä, jonka ansiosta heidät pystyttiin hahmottamaan monikansallisessa joukossa - niin teki ainakin länsimaiden asukkaat.

Joten mikä oli neuvostomies ulkomaisten vieraiden silmissä?

rypistää kulmiaan

Amerikkalaisten mukaan Neuvostoliitossa ei ollut tapana hymyillä ilman erityistä syytä. Ulkomaalaiset totesivat, että kansalaisemme pitivät tiukasta tai jopa synkästä ilmeestä. Jos amerikkalainen tapaaessaan vieraan ihmisen hymyilee ehdottomasti kaikille 32 hampaalle ja kysyy ystävällisesti, kuinka hänellä menee, Neuvostoliiton kansalaisen kasvot loistavat vain hänen hyvin tuntemansa ihmisen silmissä.

vaatetus

Karkeat kankaat, yksinkertainen leikkaus, mustat, harmaat ja ruskeat sävyt - nämä olivat Neuvostoliiton kansalaisen vaatteiden ominaispiirteitä. Kun 1950-luvun lopulla ranskalainen muotitalo Christian Dior saapui Moskovaan show-esityksellä, kaupunkilaiset katsoivat yllättyneenä ja jopa peloissaan pukeutuneita malleja tarttuvilla meikillä. Moskovilaiset näiden "paratiisin lintujen" taustalla näyttivät hyvin haalistuneilta ja tylsiltä.

likaiset kengät

Huhuttiin, että Neuvostoliiton vakooja voitiin tunnistaa kengistään. Vaikka hänellä on yllään muodikas, kalliista kankaasta valmistettu puku, likaiset kengät ovat ehdottomasti hänen jaloissaan. Sanottiin, ettei Neuvostoliitossa ollut kengänkulttia. Pääasia, että saappaat ovat mukavat, ja puhtaus on kymmenes asia.

Tapa puhua puhelimessa

Nyt jokaisessa asunnossa on lankapuhelin, ja kaukaisena neuvostoaikana jouduttiin käyttämään puhelinkoppeja. Viestintä jätti tietysti paljon toivomisen varaa, joten minun piti huutaa äänekkäästi, jotta tilaaja kuuli, mitä he yrittivät sanoa. Tapana puhua äänekkäästi puhelimessa on tullut meidän päiviimme asti.

Alkoholi

Neuvostomiehellä oli oma ainutlaatuinen tapansa juoda alkoholijuomia. He joivat konjakkia, vodkaa ja muita heidän kaltaisiaan yhdellä kulauksella, kukaan ei ajatellut mitään maistelua. Syy tällaiseen juomakulttuuriin on hyvin banaali - alkoholin nopea nauttiminen johti viivästyneeseen myrkytykseen, ja jos ulkomaalainen oli humalassa toisen lasillisen jälkeen, niin meidän miehet tarvitsivat päästäkseen samaan kuntoon 2-3 kertaa enemmän alkoholia.

teen juominen

Vain Neuvostoliiton kansalaiset joivat teetä irrottamatta lusikkaa kupista, mutta kyse ei ollut huonoista tavoista, vaan siitä, että neste jäähtyi tällä tavalla nopeammin.

Savukkeet

Neuvostoliiton kansalaiset laskettiin myös tavasta, jolla he vaivaavat ja puhdistavat savukkeen ennen sen sytytystä. Neuvostoliiton tupakkarituaali syntyi siitä, että savukkeet olivat niin tiiviisti täynnä tupakkaa, että niitä oli erittäin vaikea sytyttää, joten ne piti vaivata huolellisesti.

P. S . Tältä maanmiehimme näyttivät ulkopuolelta. Tästä mielipiteestä voi kiistellä tai olla samaa mieltä, mutta ei olisi täysin reilua jättää sitä huomiotta. Huomionarvoista on kuitenkin se, että juuri ulkomaalaiset näkivät Neuvostoliiton ihmiset synkänä ja ankarana tietämättä, että epäluuloinen valppaus kaikkeen vieraaseen oli seurausta neuvostokasvatuksesta. Kun taas Neuvostoliiton asukkaat kommunikoivat keskenään täysin eri tavalla: avoimesti, ystävällisesti, myötätuntoisesti.

Esimerkiksi ulkomaalaiset tunnistettiin helposti joukosta luonnottomalla liimautuneesta hymystä ja päivystyskysymyksestä ”Kuinka voit?”, johon vastaus ei kiinnostanut heitä - heillä vain on näin. Kuuluisa satiirikkokirjailija Mihail Zadornov jopa jotenkin ironista tästä: vain meidän miehemme vastaa tähän kysymykseen täysin vakavissaan ja alkaa puhua yksityiskohtaisesti siitä, miten hänellä menee. Mentaliteetti kuitenkin!

Maahan tulee paljon ulkomaisia vieraita. Eri tavoitteilla, erilaisilla tehtävillä. Tietenkin kaukana kaikista heistä jakaa neuvostokansan näkemykset, kaukana kaikesta, mitä he kirjoittavat Neuvostoliitosta, voidaan yhtyä. Mutta jokin muu on tärkeää: jotkut haluavat vilpittömästi ymmärtää tuntemattoman todellisuuden, toiset eivät ole siitä kiinnostuneita. Heidän tavoitteenaan on valita suuntaa antavia todisteita, joiden perusteella väärennökset ja provokatiiviset fiktiot voivat näyttää uskottavammalta.

Tarjoamme kaksi esimerkkiä, joista ilmenee, kuinka eri tavalla saman maan, Ison-Britannian, edustajat katsoivat neuvostokansan elämään.

1950-luvun kylmän sodan jälkeen syytökset Neuvostoliittoa vastaan eivät ole juurikaan muuttuneet. Vaihtoehto pysyy samana: joko ydinsodan ja ihmiskunnan kuoleman vaara tai "neuvostojen julman ja epäinhimillisen herruuden" vaara. Ensisijainen ulospääsy on selvästi ilmaistu iskulauseessa "parempi olla kuollut kuin punainen".

Millainen yhteiskunta siis on se, joka herättää niin hellittämätöntä ja hellittämätöntä vihamielisyyttä hallituksemme, sekä työväenpuolueen että konservatiivien, taholta? Mikä sallii NATO:n katsoa olevansa oikeutettu antamaan ennalta ehkäisevän iskun tavoitteenaan tuhota Neuvostoliitto?

Aikaisemmin vihollisen valintaan vaikuttivat usein geopoliittiset tekijät. Siksi on olemassa perinteisiä vastustajia, joilla on yleensä yhteiset rajat tai kiistanalaiset intressit. Viime aikoina kapitalismin aikana on käyty sotia raaka-ainelähteiden ja markkinoiden turvaamiseksi. On monia maita, jotka ovat olleet vihollisia kautta historian. Venäjällä ja Englannissa ei ole tällaista perinnettä. Venäjä ei koskaan hyökännyt Englannin alueelle, vaikka me kahdesti (Krimin sodan ja ulkomaisten väliintulon aikana vuonna 1918) teimme sellaisia yrityksiä Venäjällä. Viime sodassa Britannian olemassaolo turvattiin Neuvostoliiton valtavien uhrauksien kustannuksella. Britit ovat velkaa maalle, jota he pitävät nyt vihollisenaan.

KUKA TARVITSE STEREOTYPEJA

Brittien suhtautuminen muihin yhteiskuntiin laskeutuu useimmiten stereotypioihin, joiden avulla arvioimme siellä asuvia ihmisiä, heidän elämäänsä. Neuvostoliitto näyttää meistä järjestelmältä, jota presidentti Reagan kutsuu "pahan imperiumiksi" ja rouva Thatcher "raakaksi ja despoottiseksi". Tämä stereotypia tulee olettamuksesta, että Neuvostoliitto oli, on ja tulee aina olemaan Britannian vannoutunut vihollinen, ja tämä toimii eräänlaisena oikeutuksena aikeillemme.

Stereotypia perustuu kahteen todistamattomaan väitteeseen: ensinnäkin Neuvostoliiton väitetään tekevän rikoksia muita kansoja vastaan ja toiseksi, että se ei kunnioita ihmisoikeuksia omassa maassaan. Jos uskot tähän, entä Neuvostoliiton ansiot ja uhraukset taistelussa fasismia vastaan toisessa maailmansodassa, kun se oli liittolaisemme? Onko neuvostokansan valtakunnallinen vastalause fasistisille hyökkääjille, Leningradin 900 päivää kestänyt piiritys ja Stalingradin taistelu kokonaan unohdettu muististamme?

Ja miten sitten arvioida kumppaneitamme Natossa - Yhdysvaltoja ja Saksaa? Saksan vuoksi - kahden maailmansodan valloilleen. Ja Yhdysvaltojen, liittolaisenmme molemmissa sodissa, omallatunnolla on pitkä lista "militanteista" toimista muita kansoja vastaan: Vietnam, jossa useita miljoonia ihmisiä kuoli Yhdysvaltojen syyn vuoksi; Chile, jossa demokratia tallattiin; El Salvador, jossa "demokratiaksi" naamioitunut diktatuuri nousi valtaan Yhdysvaltojen tuella.

Neuvostoliiton "sotilaallisuus" on hyvin kaukaa haettu syy pitää sitä vastustajanamme.

Toinen väite koskee ihmisoikeuksien "loukkausta" Neuvostoliitossa. Mutta miten ne pitäisi ymmärtää? Eikö länsimaiden massatyöttömyys ja köyhyys loukkaa ihmisoikeuksia? Ja miten luokitellaan mustiin kohdistuva syrjintä Yhdysvalloissa? Entä ammattikielto Länsi-Saksassa? Tässä yhteydessä Neuvostoliittoa vastaan esitetyt syytökset näyttävät enemmän kuin epäilyttävältä.

Neuvostoliitto EI VOI HALUA SOTAA

Kun palasin kolmen kuukauden matkaltani Neuvostoliittoon tammikuussa 1983, huomasin kuinka usein kirjoitamme, että neuvostoviranomaiset kieltävät keskustelun ydinaseasioista. Silminnäkijäkokemukseni kumoavat nämä väitteet. Minulla oli mahdollisuus liikkua vapaasti kaupungista toiseen (oman valinnan mukaan) ja tavata puolue- ja ammattiyhdistystyöntekijöitä, johtajia ja tavallisia kollektiivien jäseniä, työntekijöitä ja johtajia, opiskelijoita ja opettajia. Kaikkialla kysymys ydinasekilpailusta herätti vilkasta keskustelua. Kaikki tämä aihe vaikutti erittäin tärkeältä.

Neuvostoliiton kansalla on vakavia syitä vihata sotaa. Hän tekee kaiken, jotta menneen sodan kauhut eivät unohdu, hän kouluttaa nuorempaa sukupolvea uskollisuuteen kuolleiden muistolle. Tietääkseni yksikään neuvostoihminen ei laske kyynisesti mahdollisia tappioita ja selviytymismahdollisuuksia ydinsodassa, ei puhu "rajoitetuista" tai "taktisista" ydinkonflikteista.

NEUVOSTONYHTEISKUNNAN TAATUT VAPAUKSET

Neuvostoliiton ihmiset nauttivat kaikista vapauksista, joita lännessä niin arvostetaan. Neuvostoliitossa vapauksilla on taloudellinen perusta. Osa neuvostokansan vapautta on työn tarjoaminen. Eikä vain täysi, vaan myös taattu työpaikka. Valtio on velvollinen palkkaamaan jokaisen kansalaisen. On olemassa tapoja suojautua irtisanomiselta. Ketään työntekijää ei saa irtisanoa ilman paikallisen ammattiliittokomitean suostumusta. Uusia laitteita ei voida ottaa käyttöön ennen kuin irtisanotuille työntekijöille on järjestetty toinen työpaikka. Neuvostoliiton ihmisille on myös taattu asuminen. Essentials ovat erittäin halpoja. Vuokrat, valaistus, lämmitys ja kaasu maksavat enintään 6 prosenttia. tulot. Julkinen kaupunkiliikenne on lähes ilmaista, metron, raitiovaunun ja bussin hinnat eivät ole muuttuneet 1950-luvun jälkeen. Ammattiliitot tarjoavat lahjakortteja parantolaisiin ja lepokoteihin etuuskohtelun ehdoilla. Elintarvikkeiden, kuten leivän, lihan ja perunoiden hinnat ovat varsinkin meihin verrattuna erittäin alhaiset.

"VAARALLINEN MYYTTIEN LUOMINEN"

Koko historiansa ajan neuvostovaltio on ollut anteema. Jotkut piirit lännessä ja erityisesti Yhdysvalloissa olivat iloisia tsaarin kukistamisesta helmikuussa 1917. Mutta kun bolshevikit tulivat valtaan lokakuussa 1917, ilo korvasi pelon heti, kun kävi selväksi, että bolshevismi kestää. Alkuvuodesta 1918 tämä pelko aiheutti vihamielisyyttä, mikä puolestaan oikeutti totuuden vääristymisen. Sen jälkeen Neuvostoliiton toimintaa ei ole koskaan arvioitu objektiivisesti lännessä, lukuun ottamatta lyhyttä ja melko kaksijakoista ajanjaksoa toisen maailmansodan aikana. Joten ensimmäisen maailmansodan loppuun asti bolshevikit leimattiin "saksalaisiksi agenteiksi keisarin palveluksessa". Sen jälkeen kaikki propagandan keinot keskittyivät antibolshevismiin: jos aiemmin Yhdysvalloissa harjoitettiin tavallisten amerikkalaisten muuttamista kiihkeiksi šovinisteiksi ja vakoojiksi, nyt he alkoivat tuoda vihaa bolshevismia kohtaan kaikkialla. Sydäntäsärkeviä "tarinoita" ilmestyi lehdistössä esimerkiksi siitä, että Petrogradissa käynnistettiin sähköinen giljotiini, joka kykeni leikkaamaan 500 päätä tunnissa. Maan valtaa kuvattiin joukkomurhien, ryöstöjen, anarkian ja yleisen epäjärjestyksen yhdistelmäksi. Bolshevikkijohtajia kutsuttiin "murhaajiksi ja hulluiksi", "patologisiksi rikollisiksi". Virallinen ammattiyhdistysliike liittyi tähän herjauskampanjaan päästäkseen eroon omista radikaaleistaan.

Myös Englannin ja Ranskan asenne Neuvostoliittoon oli vihamielinen. Ja länsivaltojen todellisia tunteita ei ilmaistu niinkään sanomalehtien otsikoissa, joissa väitettiin esimerkiksi naisten kansallistamista Neuvosto-Venäjällä (Daily Telegraph, 1920), vaan helmikuussa 1918 alkaneessa ja kolme vuotta kestäneessä sotilaallisessa väliintulossa. vuotta. Brittien, ranskalaisten ja amerikkalaisten joukkojen väliintulo pahensi sisällissotaa, johti hirvittävään tuhoon taloudessa ja sen jälkeen suureen nälänhätään vuosina 1921-1922. Lokakuun vallankumous oli verrattain veretön, ja ilman Ententen väliintuloa se olisi voinut pysyä sellaisena.

Britannia tunnusti Neuvostoliiton hallituksen vuonna 1924. Tämä johtui yksinomaan diplomaattisista ja kaupallisista syistä. Mutta alkuperäinen vihamielisyys bolshevismia kohtaan ei ole muuttunut tähän päivään mennessä. Vain menetelmät ovat muuttuneet. Toistamme ajattelemattomasti, luottamatta tosiasioihin, ilman pienintäkään käsitystä Neuvostoliitosta, toistamme valmiita tuomioita Neuvostoliiton ihmisistä, heidän tavoistaan, luonteestaan ja pyrkimyksistään.

Samaan aikaan neuvostovastaisuutta käytettiin myös radikaalien, kommunistien ja ammattiyhdistysaktivistien vainon legitimoimiseen kotona.

Erittäin vaarallinen myytin teko.

Otteita Leedsin yliopiston (Englanti) sosiologian professorin V. Allenin luennosta "The Soviet Union: Myths and Reality", joka julkaistiin lyhennettynä lehdessä "XX Century and the World".

Neuvostoliitto romahti, ja sitä koskevat myytit kummittelevat edelleen niiden mielissä, jotka eivät tiedä mitä se oli. Tai edustaa, mutta huonosti. Neuvostoliiton vastainen propaganda elää tähän päivään asti, ja seuraava materiaali on tästä hyvä esimerkki. Pelottava Stalin, sorrot, koirat avaruudessa, taudit... Tämän opuksen kirjoittaja on entinen Liettuan asukas ja nyt ylpeä Yhdysvaltain kansalainen nimeltä Kasparas Asmonaitis. Artikkeli sijaitsee amerikkalaisen portaalin The Richest osiossa "järkyttävä":

Neuvostoliitto oli 1900-luvun suurin hyökkääjä. Koko Eurooppa joutui elämään sorron, diktatuurin ja väkivallan kanssa. Neuvostoliiton kommunistinen puolue hallitsi laajaa aluetta lähes 70 vuotta sen olemassaolosta, ja sen johtajia - kuten Vladimir Lenin tai Josif Stalin - pidettiin koko unionin "ystävinä". Joskus näyttää siltä, että Neuvostoliitto oli joukkokultti, jonka kannattajat aivopestiin. Ja kyllä, Neuvostoliiton sensuuri oli vahvin ase. Tietysti ihmisillä oli oikeus omaan mielipiteeseen, mutta vain niin kauan kuin se oli kommunistisen puolueen virallisen linjan mukainen. Muuten mielipiteen ilmaiseminen voisi ajaa ihmisen vain keskitysleirille... tai arkkuun. On vaikea uskoa, mutta Josif Stalinin omallatunnolla on enemmän kuolemia kuin Adolf Hitlerin omallatunnolla. Neuvostoliitto oli 1900-luvun kauhein uhka, jota kaikki pelkäsivät, ja tämän todistamiseksi voidaan mainita monia tosiasioita.
Tähän päivään asti ihmiset muistavat kylmän sodan ja kuinka Neuvostoliitto yritti hallita koko maailmaa. Hän oli jopa valmis uhraamaan omia kansalaisiaan saavuttaakseen tavoitteensa. Luonnollisesti isänmaallisuus ei voinut kestää ikuisesti, ja vuonna 1990 unioni hajosi. Se oli yksi historian suurimmista voitoista, kun miljoonat ihmiset palasivat itsenäisyytensä. Neuvostoliitto jätti kuitenkin jälkeensä sellaiset matkatavarat, jotka kummittelevat maailmaa tähän päivään asti. Paperi ei riitä kuvaamaan kaikkia Neuvostoliiton tekemiä rikoksia, mutta alta löydät joitakin kauheimpia ja huolestuttavia tosiasioita 1900-luvun julmimman hallituksen historiasta.

80 prosenttia vuonna 1923 syntyneistä miehistä kuoli ennen 22 vuoden ikää

Ihmiset valittavat aina, että he ovat syntyneet väärään paikkaan väärään aikaan. Tämä on niin hölynpölyä. On kuitenkin poikkeus ja se koskee Neuvostoliitossa vuonna 1923 syntyneitä miehiä. Lähes 80 prosenttia näistä onnettomista tyypeistä ei elänyt näkemään toisen maailmansodan loppua. Kyllä, suurin osa tästä sukupolvesta ei elänyt 22-vuotissyntymäpäiväänsä asti. Se on kauheaa ja epärehellistä. Mutta toista maailmansotaa ja natseja ei voida yksin syyttää tästä tragediasta: myös Neuvostoliiton kommunistinen puolue oli hyvin julma kansaansa kohtaan. Ainakin puolet vuonna 1923 syntyneistä miesväestöstä kuoli ennen sodan alkua. Lääketiede oli sellaisella tasolla, etteivät lääkärit pystyneet selviytymään korkeasta imeväiskuolleisuudesta. Jos lisäämme tähän yhtälöön nälkä ja sairaudet, saamme mitä meillä on: 80 prosenttia miesväestöstä joutui kuolemaan. Oletko edelleen sitä mieltä, että olet syntynyt väärään aikaan?

Viattomien ihmisten karkottaminen

Propaganda ja sensuuri olivat Neuvostoliiton tehokkaimpia välineitä. Tämä maa luotti ihmisiin, jotka uskoivat, että Neuvostoliiton politiikka on oikeaa, oikeudenmukaista ja suojelee maailmaa lännen mätäisiltä arvoilta. Ei ihme, että koulutetut ihmiset eivät kuunnelleet kaikkea tätä propagandapuhetta. Neuvostoliitto päätti, että paras tapa käsitellä tällaisia kapinallisia kansalaisia oli lähettää heidät jonnekin kauas, esimerkiksi Siperian laajalle taigalle. Vuonna 1933 Neuvostoliitto lähetti 6 200 ihmistä Siperian saarelle ja jätti heidät ilman suojaa tai ruokaa. Kuukautta myöhemmin, kun viranomaiset palasivat tarkastamaan onnettomia vankeja, 4 000 heistä oli jo kuollut.
Viattomien ihmisten massiiviset karkotukset jatkuivat vuosia. Puolan, Ukrainan, Liettua ja Tšekin kaltaiset maat ovat menettäneet tuhansia koulutetuimpia kansalaisiaan. Neuvostoliiton hallitus väitti, että nämä onnelliset ihmiset olivat unionin vihollisia, jotka joutuivat maksamaan (kuvitteellisista) rikoksistaan. Liettualaisena tapasin monia vanhempia ihmisiä, jotka lähetettiin Siperiaan ilman syytä. Ja tämä on vain yksi monista Neuvostoliiton julmista puolista.

Toisessa maailmansodassa Neuvostoliiton sotilaat joutuivat taistelemaan ilman aseita

Mikään muu maa ei kiinnittänyt niin vähän huomiota asevoimiinsa kuin Neuvostoliitto. Neuvostoliitot uskoivat, että määrä, ei laatu, oli tärkeämpää sodassa, joten he lähettivät yleensä joukkoja kouluttamattomia ja valmistautumattomia joukkoja taisteluun. Kukaan ei sano, että tämä miljoonien uhraamistaktiikka ei toiminut, mutta puhumme ihmishengistä. Oli melko vähän tapauksia, joissa taistelun aikana yhdelle sotilaalle annettiin vain aseita ja toiselle vain ampumatarvikkeita. Virkamiehet sanoisivat sellaisissa tilanteissa: "Vihollisella on paljon aseita, joten mene hakemaan ne", mikä voidaan muotoilla seuraavasti: "Olen pahoillani, mutta todennäköisimmin kuolet, sotilas. Jatka kuitenkin isänmaasi rakastamista."
Eikä onnettomilla sotilailla ollut muuta vaihtoehtoa kuin mennä paljain käsin aseellisen vihollisen luo. Kaikki nämä tykinlihaa koskevat tarinat vain vahvistavat, kuinka verenhimoinen ja paha Neuvostoliitto oli.

Kyshtymin ydinkatastrofi

Olen varma, että kaikki tietävät Tšernobylin ydinvoimalan onnettomuudesta ja sen seurauksista Neuvostoliitolle. Kuitenkin vain harvat ovat kuulleet Kyshtymin ydinonnettomuudesta, joka tapahtui vuonna 1957, 30 vuotta ennen Tšernobylia. Kyshtymin tragedia oli tuolloin suurin ydinkatastrofi. 270 000 ihmistä kärsi säteilystä, 11 000 ihmistä menetti kotinsa. Mikä aiheutti tällaisen tragedian? Sen sijaan, että jäähdytin olisi korjattu, kun se alkoi vuotaa, työntekijät vain sammuttivat sen. Luonnollisesti varastosäiliöissä oleva ydinjäte kuumeni ja räjähti aiheuttaen monia kuolemia, mutaatioita ja sairauksia Tšeljabinskin alueella. Kyllä, Homer Simpson olisi pärjännyt paremmin kuin nuo työntekijät!
Neuvostoliitto ei tietenkään ollut tyytyväinen tällaiseen katastrofiin, joten he päättivät pitää kaiken salassa. Vain 32 vuotta myöhemmin, vuonna 1989, julkaistiin ensimmäiset asiakirjat Kyshtymin ydinonnettomuudesta. Ja se on totta - miksi hallitus ottaisi vastuun, jos voit vain piilottaa kaiken?

NKVD ja Lavrenty Beria

Sanotaan, että jokaisen suuren ihmisen takana on joku muu piilossa varjoissa. Lavreny Beria oli Josif Stalinin "varjo" (kyllä, julma ja julma, mutta erinomainen henkilö). Beria oli Neuvostoliiton salaisen poliisin, NKVD:n, päällikkö. Kun Stalin halusi tappaa jonkun, riitti kertoa siitä Berialle - loppu on vain muodollisuus. Lavrenty Beria oli erittäin julma henkilö, joka kehitti kaikki kauheimmat KGB:n käyttämät kidutukset Neuvostoliiton romahtamiseen asti. Beria oli ainoa Stalinin lähipiiristä, joka selvisi, mikä kertoo, että hän oli yhtä paha kuin Stalin itse. Voit olla varma, että Beria oli monien Neuvostoliiton ennen vuotta 1953 tekemien rikosten takana.
Stalinin kuoleman jälkeen Beria päätti, että hän oli valmis ryhtymään diktaattoriksi. Köyhä jätkä kuitenkin yliarvioi kykynsä ja voimansa nimittämällä itsensä Neuvostoliiton ministerineuvoston ensimmäiseksi varapuheenjohtajaksi. Hänen "ystävänsä" eivät pitäneet tästä liikkeestä, joten he syyttivät Beriaa maanpetoksesta ja tappoivat hänet KGB:n päämajassa käyttämällä hänen omia kidutusmenetelmiään. Kuten Beria itse sanoi: "Anna minulle mies, niin löydän rikoksen." Hän ei tiennyt, että nämä sanat kääntyisivät 180 astetta ja tappaisivat hänet.

Katynin verilöyly

Josif Stalin oli hyvin julma ja pragmaattinen henkilö. Hän ei nähnyt ongelmaa uhrata tuhansia ihmisiä vain todistaakseen väitteensä. Esimerkiksi vuonna 1940, kun Neuvostoliitto hyökkäsi Puolaan, Stalin käski alaistensa alkaa teloittaa huomattavia Puolan kansalaisia. Yhteensä NKVD tappoi noin 22 000 puolalaista, mukaan lukien korkea-arvoisia virkamiehiä ja älymystöjä. Historioitsijat kutsuvat sitä Katynin verilöylyksi, ja on selvää, että Neuvostoliitto on vastuussa tästä rikoksesta. Kuitenkin tuolloin Josif Stalin ja hänen työtoverinsa kielsivät yhteyden puolalaisten joukkomurhiin. He väittivät, että tämä kansanmurha oli natsien työtä. Vasta vuonna 1990, kun unioni hajosi, Venäjän hallitus tunnusti ja tuomitsi Katynin joukkomurhan.
Inhottavin tosiasia tästä kansanmurhasta on, että yksi NKVD-teloittaja tappoi yli 7000 puolalaista vain 28 päivässä. Hän työskenteli 12 tuntia päivässä ja tappoi yhden ihmisen joka kolmas minuutti.

Holodomor 1932-1933

Ihmiset muistavat holokaustin yhtenä pahimmista rikoksista ihmisyyttä vastaan, mutta holodomor on lähes verrattavissa siihen uhrien määrällä. Nälästä 1932-1933. 6-8 miljoonaa ihmistä kuoli, ja monet muut olivat uupumuksen äärivaiheessa. Mitä tapahtui? Hallitus hyväksyi epärealistisen viisivuotissuunnitelman, alkoi ajaa kollektivisointia ja jättää huomiotta kaikki merkit siitä, että se ei toimi. Kyläläiset tunsivat itsensä sorretuiksi, mutta pelkäsivät vastustaa hallitusta. Ja mikä voisi toimia teoriassa, ei toiminut käytännössä. Ollakseni rehellinen, melkein kaikki kommunismiin liittyvä toimi pitkälti samalla tavalla.
Ukraina, Pohjois-Kaukasus, Volgan alue, Kazakstan, Etelä-Ural ja Länsi-Siperia kärsivät eniten tästä tragediasta. Itse asiassa monet uskovat edelleen, että Neuvostoliiton holodomor oli suunniteltu kansanmurha ukrainalaisia vastaan. Neuvostoliitto halusi kaikkien ihmisten lopettavan kysymysten esittämisen ja alistuvan. Ja ilmeisesti ihmiset, jotka pelkäsivät kuolemaa, osasivat paremmin noudattaa käskyjä.

Neuvostoliitto käytti Ku Klux Klanin symboleja propagandassa

Vaikka kylmä sota ei ollut julma, se oli silti alhainen. 1900-luvun kaksi hallitsevaa maata, Neuvostoliitto ja USA, tekivät kaikkensa laajentaakseen vaikutusalueitaan. Ja useimmiten nämä maat ylittivät sen, mikä oli sallittua. Esimerkiksi vuonna 1984 Neuvostoliitto halusi sabotoida Los Angelesin kesäolympialaiset sen jälkeen, kun Yhdysvallat teki saman Moskovan olympialaisten kanssa vuonna 1980. Neuvostoliitto käytti kuitenkin rumia menetelmiä. He kirjoittivat kymmeniä uhkauskirjeitä väitetysti olevan Ku Klux Klanista ja lähettivät ne olympiaurheilijoille ympäri maailmaa. Väärennettyjen kirjeiden piti pelotella urheilijoita ja tuhota Los Angelesin olympialaiset.
Totta puhuen: väärennetty sähköpostisuunnitelma olisi voinut tahrata Yhdysvaltain imagoa. Mutta suunnitelman toteuttaminen oli hirvittävän kömpelöä. Kukaan ei vastannut näihin kirjeisiin, ja Yhdysvaltojen hallitus huomasi pian, että KGB oli kaiken tämän hölynpölyn takana. Joten tämä tarina vain pilasi Neuvostoliiton kuvan, ja vuoden 1984 olympialaiset järjestettiin suunnitellusti.

"Ihmisen kuolema on tragedia, miljoonien kuolema on tilasto"

Voidaan sanoa, että Josif Stalin pysyy ikuisesti yhtenä historian pahimmista johtajista. Hänen rikoksensa ovat mittaamattomia, ja suhtautuminen ihmisiin oli törkeää. Hänen sanansa kuolemasta puhuvat puolestaan: "Ihmisen kuolema on tragedia, miljoonien kuolema on tilasto." Voi kyllä, hän ei vain puhunut näin, vaan myös eli tämän säännön mukaan. Hänen omallatunnollaan monet Neuvostoliiton kansalaisten kuolemat. Hän lähetti miljoonia sotilaita suoraan kuolemaansa vain säilyttääkseen voimansa. Sen lisäksi Stalin tappoi kymmeniä uskollisimpia kannattajiaan.
Neuvostoliiton ihmiset tiesivät, että jos Josif Stalin kutsuu sinua "ystäväksi", joudut keskitysleirille seuraavana päivänä - ja silloinkin, jos olet onnekas. Useammin Stalin yksinkertaisesti tappoi "ystävänsä". Hän ei välittänyt Neuvostoliitosta, ihmisistä, taloudesta tai mistään muusta - vain itsestään. Historioitsijat arvioivat, että tämä mies on vastuussa 20 miljoonan ihmisen kuolemasta. No, se on vain tilastoja, eikö?

Käyttämätön 12 km syvä porareikä

Neuvostoliitossa kaikkien ihmisten piti tehdä töitä. Sillä ei ollut edes väliä, mitä he tarkalleen tekivät - pääasia oli, että he toimivat. Tämä lähestymistapa piti työttömyyden alhaisena ja ihmiset olivat aina kiireisiä, joten heillä ei ollut aikaa mennä lakkoon. Tiedän, että se näyttää tyhmältä, mutta puhumme nyt Neuvostoliitosta.
Yksi hyödyttömimmistä asioista, mitä Neuvostoliitto on koskaan tehnyt, oli 12 kilometriä syvän kaivon kaivaminen. Tämän "mestariteoksen" valmistuminen kesti 13 vuotta, vuosina 1979-1992. Kuolan supersyvällä kaivolla ei koskaan ollut mitään järkeä. Neuvostohallitus väitti ensimmäisestä työpäivästä lähtien, että työntekijät vain porasivat kaivoa nähdäkseen kuinka syvälle he pystyivät poraamaan sen. Hallitus tuhlasi miljoonia ja osoitti, että tähän paikkaan voidaan porata 12 262 m syvä kaivo.Jos tällainen johtaminen oli luontaista koko maalle, on ymmärrettävää, miksi se kuoli.

Neuvostoliiton passien kauhea laatu

On selvää, että myös Yhdysvaltain hallitus käytti kylmän sodan aikana kaikkia mahdollisia taistelutapoja. He lähettivät joukon vakoojia Neuvostoliittoon saadakseen arvokasta tietoa. Unionilla oli kuitenkin hyvin outo tapa saada nämä vakoilijat kiinni. Neuvostoliiton passin väärentäminen oli hyvin vaikeaa, koska niissä käytettiin erittäin huonolaatuisia metalliklipsiä. Joten kun amerikkalaiset vakoilijat saapuivat Neuvostoliittoon, KGB-upseerit saattoivat helposti selvittää heidät passeissaan olevien paperiliittimien avulla. Jos se oli oikea Neuvostoliiton kansalaisen passi, niin kaikki paperiliittimet ruostuivat muutaman vuoden kuluttua, joten tarvitsi vain odottaa pari vuotta ja pidättää ihmiset, joiden passit näyttivät epäilyttävän hyviltä. Näyttää siltä, että näin on silloin, kun tuotteiden heikko laatu oli Neuvostoliiton käsissä.

Vangit saivat Leniniä ja Stalinia kuvaavia tatuointeja

Neuvostoliiton lait olivat erittäin tiukat, ja jokaisen, joka rikkoi niitä, oli maksettava siitä riippumatta asemastaan. Tämä johti siihen, että miljoonat ihmiset joutuivat Neuvostoliiton vankiloihin. Kaikki lait voidaan kuitenkin kiertää, jos tiedät kuinka. Ja älykkäät vangit osasivat käyttää lakia hyväkseen. Laki esimerkiksi kielsi kansallisten johtajien kuvaamisen, joten monet vangit tatuoivat vartaloonsa Leninin ja Stalinin. Tämä antoi heille eräänlaisen koskemattomuuden vartijoiden luoteja vastaan ja johti joukkovankilatukoihin ja vielä enemmän kaaokseen. Tämä laki on yksi parhaista esimerkeistä siitä, kuinka paljon hölynpölyä tapahtui Neuvostoliitossa. Stalin ja muut diktaattorit katsoivat, että oli parempi antaa vankien paeta kuin häpäistä kansallissankarien kuvia. Se on vain järkyttävää.

isorokkoepidemia

Neuvostoliitto kehitti biologisia aseita koko kylmän sodan ajan. Se oli yksi tärkeimmistä prioriteeteista saada vahvempi armeija kuin Yhdysvalloissa. Yksi biologisten aseiden kokeista meni kuitenkin pieleen, ja Neuvostoliitto joutui maksamaan kovan hinnan huolimattomuudestaan. Vuonna 1971 400 grammaa isorokkoa aiheutti suuren virustaudin puhkeamisen. Ainoa positiivinen asia oli, että hallitus suoritti näitä testejä syrjäisellä alueella. Kolme ihmistä on kuitenkin kuollut epidemiaan ja kymmenen muuta on saanut tartunnan. Kyllä, tällä kertaa Neuvostoliitto teki hienoa työtä korjatakseen heidän virheensä, mutta muulle maailmalle se oli selvä merkki siitä, että Neuvostoliitto valehteli, ettei sillä ole salaisia aseita. Lisäksi hallitus otti vastuun tästä toimesta vasta vuonna 2002. Ja ennen sitä he tekivät sen, mitä osasivat parhaiten tehdä - teeskentelivät, ettei mitään ollut tapahtunut, ja vangitsivat kaikki, jotka ajattelivat toisin.

Ruokamerkkejä ja pulaa

Kun otetaan huomioon, kuinka paljon rahaa Neuvostoliitto investoi armeijaan, ei ole yllättävää, että sen talous räjähti saumoista. Tämän ongelman ratkaisemiseksi hallitus otti käyttöön ruokamerkkejä, joilla voitiin ostaa ruokaa kaupoista. Näistä kupongeista tuli eräänlainen valuutta Neuvostoliitossa, ja niiden oli jotenkin piilotettava kokonaisalijäämä väestöltä. Tarpeetonta sanoa, että jos sinulla ei ollut kuponkeja, et voinut ostaa mitään kaupasta. Kyllä, kun amerikkalaiset kuuntelivat Elvisiä ja söivät "pilaantunutta länsimaista ruokaa", neuvostoliittolaiset seisoivat jonossa leipää varten. Nykyään ihmiset seisovat jonossa ostaakseen uuden iPhonen, mutta Neuvostoliitossa ihmiset joutuivat kirjaimellisesti jonoon saadakseen palan leipää ja voita. Nämä ruokamerkit ja puute yleisimmistä elintarvikkeista ovat vakava osoitus siitä, että maa köyhtyi yhä enemmän, eikä hallitus välittänyt siitä.

Äänestys laulukilpailussa sammuttamalla/sytyttämällä asuntojen valot

On jo selvää, että ihmiset Neuvostoliitossa elivät ilman paljon mukavuutta. Tietenkään puhelin ei ollut jokaisessa kodissa. Siksi, kun maassa järjestettiin laulukilpailu, heidän oli keksittävä äänestysmenetelmä, jonka avulla kaikki maan asukkaat voisivat äänestää. Esityksen järjestäjät keksivät kummallisen idean: jos yleisö piti kappaleesta, heidän oli sytytettävä valot asuntoonsa. Jos et pidä siitä, sammuta se. Näin valtion energiayhtiö pystyi arvioimaan kunkin tapauksen tehovirran ja määrittämään, kuka kilpailijoista sai mitäkin pisteitä.
Tämä äänestysjärjestelmä vaikuttaa erittäin monimutkaiselta. Olen myös varma, että hallitus olisi voinut helposti väärentää tulokset, jos he olisivat halunneet. Tämän seurauksena valtion energiayhtiö julkisti laulukilpailun voittajat. Tämä on tietysti parempi kuin ei mitään, mutta silti - tällaisia tehottomia ja hauskoja asioita voi tapahtua vain Neuvostoliitossa.

Ensimmäinen astronauttieläin oli Neuvostoliitosta

Kylmän sodan aikana sekä Yhdysvallat että Neuvostoliitto käyttivät miljardeja dollareita avaruustutkimukseen. Siitä tuli eräänlainen kilpailu "kenellä on pidempi kalu". Yhdysvallat laskeutui ensimmäisenä kuuhun, ja Neuvostoliitto lähetti ensimmäisen kosmonautin Juri Gagarinin avaruuteen. Tiedätkö, mikä maa lähetti eläimen ensimmäisenä avaruuteen?
Vuonna 1957 Neuvostoliitto lähetti ensimmäisen eläimen kiertoradalle. Tätä tarkoitusta varten Neuvostoliiton tiedemiehet valitsivat koiran nimeltä Laika. Laika oli kulkukoira, joka löydettiin Moskovan kadulta. Tutkijat päättivät, että hän istuu täydellisesti, koska hän eli jo kriittisissä nälän ja kylmyyden olosuhteissa. En tiedä millaisia tiedemiehiä he olivat, mutta Laika kuoli lennon aikana. Näin Neuvostoliitto uhrasi koiran näyttääkseen koko maailmalle, että se on viileämpi kuin osavaltiot. Ja tällainen typerä käytös jatkui Neuvostoliiton romahtamiseen asti.

MM-kisojen yhteydessä on tullut uusi paheneminen ikivanhaan venäläiseen ongelmaan: mitä muut ajattelevat meistä? Tässä tapauksessa fanit eri maista, jotka tulivat Venäjälle katsomaan joukkueidensa otteluita ja tietysti kaukaiseen ja kauheaan maahan. Ulkomaalaisten salaiset ajatukset kotimaastamme ovat kuitenkin aina huolestuttaneet venäläisiä: muinaisina aikoina se oli ranskalainen Jacques Margeret ja skotti Patrick Gordon, ja uudet aikakaudet toivat uusia kronikoita - alkaen John Reed hänen "Kymmenen päivää ..." tieteiskirjallisuuteen H. G. Wells Venäjän pimeydessä kanssa.

Noin 30-luvulta lähtien kaikki ulkomaalaisten vierailut Neuvostoliittoon asetettiin Inturistin tiukkaan hallintaan. Paljon myöhemmin, perestroikan aikana, tästä organisaatiosta tuli tietyssä mielessä pyhä paikka: täällä sekä valuutta että ulkomaalaiset turistit itse merkkivaatteineen. Legendoja oli monia, mutta ennen kaikkea se veti puoleensa niitä, jotka eivät liian innokkaasti pyrkineet kunnioittamaan rikoslakia: mustamarkkinoijat, valuuttakauppiaat ja prostituoidut. Ja pohjimmiltaan Intourist oli vain matkatoimisto, jolla oli monopoli koko maan markkinoilla, mutta jota rajoittivat monet erilaiset henkilöstön elämää säätelevät ohjeet ja määräykset.

Voimme puhua havaittavista turistivirroista vasta 50-luvulta. Stalin kuoli, julisti sulan, Nikita Hruštšov alkoi matkustaa ympäri maailmaa ja edustaa maata. Vuonna 1957 Moskovassa pidettiin nuorten ja opiskelijoiden maailmanfestivaali, ja vuonna 1959 - näyttely amerikkalaisen elämäntavan saavutuksista Pepsi-Colan ja Richard Nixon. Yleensä lännen ihmiset menivät Neuvostoliittoon. Ja hän jätti muistonsa tästä vierailusta.

"Vasen" Marquez. 1950-luku

Ehkä voimakkaimmin näiden muistelmien sävyyn vaikuttivat ulkomaalaisen turistin omat poliittiset näkemykset. Gabriel Garcia Márquez, ei vielä Sadan vuoden yksinäisyyden kirjoittaja, mutta vähän tunnettu 30-vuotias toimittaja, tuli festivaaleille vuonna 1957 ja kirjoitti sitten esseen "Neuvostoliitto: 22 400 000 neliökilometriä ilman ainuttakaan Coca-Colaa mainos." Hän kohteli Neuvostoliittoa myötätuntoisesti, vaikka hän huomasi paljon.

"Moskova - maailman suurin kylä - ei vastaa ihmiselle tuttuja mittasuhteita", Marquez kuvaili. ”Kun on riistetty vihreys, se uuvuttaa, musertaa. Moskovan rakennukset ovat samoja ukrainalaisia taloja, jotka on laajennettu titaanisiin mittasuhteisiin. Ikään kuin joku olisi antanut vapaamuurareille niin paljon tilaa, rahaa ja aikaa kuin he tarvitsevat ilmentääkseen heitä vallitsevaa kaunistamisen paatosa. Aivan keskustassa on maakuntapihoja: täällä vaatteet kuivuvat langalla ja naiset imettävät lapsiaan.

Marquezia hämmästytti tapaaminen kaupungissa yöllä tytön kanssa, joka kantoi koko käsivarren muovikilpikonnia ("Moskovassa, kahdelta yöllä!" Hän totesi innostuneesti. Tämä näyttäisi kuitenkin hämmästyttävältä vielä nyt. Tai julkista wc:t, joihin ehkä kaikki matkailijat kiinnittivät huomiota, ja kirjoittaja teki kokemuksestaan johtopäätöksen, joka ei ollut kaikkein kunnioittavin, vaikka hän huomautti, että "Neuvostoliitossa ei ole nälkäisiä eikä työttömiä".

”Neuvostoliiton ihmiset sotkeutuvat pieniin elämänongelmiin. Silloin, kun meidät vedettiin mukaan festivaalin jättimäiseen mekanismiin, näimme Neuvostoliiton jännittävässä ja jättimäisessä elementissään. Mutta heti kun he eksyneiden lampaiden tavoin joutuivat jonkun toisen vieraan elämän kierteeseen, he löysivät maan, joka oli juuttunut pikkubyrokratiaan, hämmentyneenä, järkyttyneenä, jolla oli alemmuuskompleksi Yhdysvaltojen edessä ”, hän kirjoitti.

"Oikein" Heinlein. 1960-luku

Tieteiskirjailija Robert Heinlein oli Moskovassa vuonna 1960 ja jätti tästä matkasta hyvin sarkastisia muistiinpanoja: niin sarkastisia, että niitä lainataan aina, kun he haluavat näyttää hänen "russofobiansa". Heinlein ei tietenkään ollut russofobi, mutta hän oli erittäin huolellinen tutkija. Siihen mennessä hän oli jo vakiintunut ja varakas kirjailija, hänen kirjojaan julkaistiin valtavia painoksia. Lisäksi hänellä oli äärioikeistolaisia ja konservatiivisia näkemyksiä elämästä ja yhteiskunnan rakenteesta. Kirjaimellisesti tämän matkan aattona hän sai valmiiksi ohjelmallisen romaanin Starship Troopers, jota pidetään nykyään melkein fasismin hymninä. Mutta juuri 1950-luvun lopulla Heinleinin maailmankuva muuttui jälleen: hän valmistui kirjan "Stranger in a Strange Land" (ennakoi hippien ilmestymistä) parissa. Ja juuri tällä tauolla hän tuli Neuvostoliittoon.

Mikä tarkalleen sai Heinleinin lähtemään matkalleen kolmen meren poikki, ei tiedetä. Hän viittaa siihen, että hänen vaimonsa opiskeli venäjää kaksi vuotta ja tätä taitoa olisi pitänyt käyttää jollain tavalla. Mutta enimmäkseen kirjoittaja valittaa.

”Neuvostoliitossa oleminen ilman psykologista sopeutumista on suunnilleen samaa kuin hyppääminen laskuvarjolla, joka ei aukea hypyn aikana. Jotta voisit virittää oikein pysyäksesi Neuvostoliittoon, sinun on tultava kuin mies, joka lyö itseään vasaralla päähän: voitko kuvitella, mitä iloa hän tuntee lopettaessaan tämän toiminnan? - hän kirjoittaa esseessä "Intourist" sisältäpäin.

Heinlein valittaa dollarin vaihtokurssista ("Ostat Intouristista neljä ruplaa dollarilla, mikä tarkoittaa, että sinut revitään kuin tahmeaa"), Inturistin täydellisestä hallinnasta, huonoista huoneista.

"En voi suositella luksuskategoriaa sinulle millään tavalla, koska Venäjän parhaatkin ovat meidän standardiemme mukaan järkyttävän huonoja: kylpyhuoneet ilman kylpyammeita, jopa kokonaiset hotellit ilman kylpyammeita, ei kuumaa vettä, "epäkesko", ellei pahempi, wc:t, mauton ruoka, likaiset astiat, hullut odotukset”, hän kirjoittaa. Olemme kuitenkin jo lukeneet Marquezin wc:istä.

Heinlein suosittelee vaatimaan (joko englanniksi tai muuten) mitä jokainen tarvitsee ja olemaan kohtelias, jotta Neuvostoliitossa oleskelusi piristyisi ainakin hieman.

”Jos kohtelias itsepäisyys tai äänekäs töykeys ei toimi, turvaudu suoriin loukkauksiin. Heiluttaen sormeasi korkeimman läsnä olevan upseerin kasvoihin, teeskentele äärimmäistä raivoa ja huuda "Nyeh Kuhltoornee!" ("Kulttuuriton!"). Keskimmäistä tavua tulee korostaa ja r-kirjainta painottaa”, Heinlein neuvoo.

Heinlein säilytti vaikutelmansa Neuvostoliitosta elämänsä loppuun asti, vaikka hän myönsi 1970-luvun lopulla, että olisi mukava mennä uudestaan katsomaan, mikä on muuttunut. Hän ei mennyt: hänen mielestään yksi matka Neuvostoliittoon on opettavaista, toinen on jo masokismia.

Marsilainen Bowie. 1970-luku

Huhtikuussa 1973 brittimuusikko David Bowie päätti erittäin onnistuneen kiertueen Japanissa, vetosi aerofobiaan (ja ylhäältä tulevaan merkkiin) ja matkusti Eurooppaan junalla valtavan, kylmän ja lumisen Venäjän halki. Totta, matkustaja näki lunta vain kerran, ja koko matka kesti hieman alle kymmenen päivää. Jokohamasta Nakhodkaan Bowie ja hänen kumppaninsa nousivat Felix Dzerzhinsky -moottorilaivaan, siirtyivät "vanhaan ranskalaiseen vuosisadan alun junaan" ja saavuttivat Habarovskin, ja sitten hänen matkansa maan halki alkoi. Hieman vähemmän antiikkisessa, mutta melko kunnollisessa (ja puhtaassa, kuten muusikko kirjoitti) junassa. Yllättäen siitä matkasta ei ole säilynyt paljon todisteita. Kymmeniä tai kaksi valokuvaa, muistoja UPI-toimittaja Robert Musel ja useita Bowien itsensä kirjoittamia lyhyitä kirjeitä.

"Siperia oli uskomattoman vaikuttava. Päivät peräkkäin ratsastimme majesteettisia metsiä, jokia ja laajoja tasankoja pitkin. En olisi voinut kuvitella, että tällaisia koskemattoman erämaan tiloja on vielä maailmassa jäljellä”, hän kirjoitti Kaukoidästä.

Todennäköisesti Bowie oli edelleen ovela aerofobian suhteen. Uuvuttavan Japanin kiertueen jälkeen hän tarvitsi tauon, ja uudet vaikutelmat ja maisemanvaihto mahdollistivat hänen säveltämisen useita uusia kappaleita. ”Työskentelen hyvin junassa. Pysyn rutiinissani: nousen aikaisin, syön hyvän aamiaisen, sitten luen tai kirjoitan musiikkia koko päivän ”, hän kirjoitti.

Bowie kommunikoi mielellään matkatovereiden kanssa ja lauloi konduktöörille (yksi hänen saattajansa uskoi heidän olevan KGB:n tyttöjä), jotka ostivat hänelle kotitekoista ruokaa bussipysäkeiltä. He kuuntelivat kappaleita muusikon mukaan ilolla, vaikka he eivät luultavasti ymmärtäneet tekstejä. Joidenkin Neuvostoliiton ensimmäisten Bowie-fanien henkilöllisyys - heidän nimensä olivat Tanya ja Nadia - jäivät yleisölle tuntemattomiksi.

"Junassa nukkuminen on ainoa oikea lepo, joka kuuluu minun osakseni", muusikko valitti.

Vähän ennen tätä matkaa hänen kappaleensa ”Life on Mars” nousi länsimaisilla listoilla, mutta Neuvostoliitossa todellinen muukalainen oli silloinen Bowie. Hän oli saanut vaikutteita japanilaisesta kulttuurista, täynnä Kabuki-teatterin estetiikkaa, käytti kimonoa vaunuissa ja teki lähtemättömän vaikutuksen jokaiseen, joka näki hänet ennen junaan nousua.

”Hän oli pitkä, hoikka, nuori ja saalistavan komea. Hänen hiuksensa olivat värjätty punaisiksi ja kasvot kuolemanvaaleat. Hänellä oli jalassaan alustasaappaat ja kirkkaanvärinen paita, jossa metallilanka kiilsi sinisen viittauksen alta. Hänellä oli kitara kädessään”, Musel kuvaili esiintymistään Habarovskin rautatieasemalla.

Moskovassa David Bowie kävi vapun paraatissa ("Suurin venäläinen juhla, jota pidetään Neuvostoliiton kommunistisen puolueen perustamisen kunniaksi", hän kirjoitti), meni GUM:iin, vieraili Punaisella torilla ja muutti eteenpäin. Eurooppaan. Hän piti Neuvostoliitosta - ei täysin, mutta silti. Lisäksi hän pelkäsi jatkuvasti KGB-agentteja.

"Tietenkin minulla oli jonkin verran ymmärrystä Venäjästä sen perusteella, mitä luin, kuulin ja näin elokuvissa, mutta seikkailu, jonka koin, ihmiset, jotka tapasin, kaikki koosivat hämmästyttäväksi kokemukseksi, jota en koskaan unohda", Bowie kirjoitti. .

Kolme vuotta myöhemmin hän palasi Moskovaan punk rock-isoisänsä ja ystävänsä seurassa Iggy Popom, jota Bowie sitten auttoi selviytymään huumeriippuvuudesta. Valitettavasti he tulivat sitten Neuvostoliittoon vain turisteina, eivätkä osana yhteistä Isolar - 1976 -kiertuetta. Mutta junassa kirjoitetut kappaleet sisällytettiin albumiin "Station To Station", ja vuonna 1996 muusikko tuli - jo Venäjälle - kolmannen kerran. Ja lopuksi, hän ei lauloi vain kapellimestareille.

Jos luulet, että Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen länsimainen neuvostovastainen propaganda on rapistunut, sinun täytyy olla pettynyt. Tässä on täydellinen esimerkki tällaisesta pakokaasusta: "16 häiritsevää tosiasiaa Neuvostoliitosta." Tämän opuksen kirjoittaja on entinen Liettuan asukas ja nyt ylpeä Yhdysvaltain kansalainen (ja tyylistä päätellen pikemminkin kansalainen). Lue, ole vain varovainen!

Tähän päivään asti ihmiset muistavat kylmän sodan ja kuinka Neuvostoliitto yritti hallita koko maailmaa. Hän oli jopa valmis uhraamaan omia kansalaisiaan saavuttaakseen tavoitteensa. Luonnollisesti isänmaallisuus ei voinut kestää ikuisesti, ja vuonna 1990 unioni hajosi. Se oli yksi historian suurimmista voitoista, kun miljoonat ihmiset palasivat itsenäisyytensä. Neuvostoliitto jätti kuitenkin jälkeensä sellaiset matkatavarat, jotka kummittelevat maailmaa tähän päivään asti. Paperi ei riitä kuvaamaan kaikkia Neuvostoliiton tekemiä rikoksia, mutta alta löydät joitakin kauheimpia ja huolestuttavia tosiasioita 1900-luvun julmimman hallituksen historiasta.

16. 80 prosenttia vuonna 1923 syntyneistä miehistä kuoli ennen 22-vuotiaana.

15. Viattomien ihmisten tappavat karkotukset

Propaganda ja sensuuri olivat Neuvostoliiton tehokkaimpia välineitä. Tämä maa luotti ihmisiin, jotka uskoivat, että Neuvostoliiton politiikka on oikeaa, oikeudenmukaista ja suojelee maailmaa lännen mätäisiltä arvoilta. Ei ihme, että koulutetut ihmiset eivät kuunnelleet kaikkea tätä propagandapuhetta. Neuvostoliitto päätti, että paras tapa käsitellä tällaisia kapinallisia kansalaisia oli lähettää heidät jonnekin kauas, esimerkiksi Siperian laajalle taigalle. Vuonna 1933 Neuvostoliitto lähetti 6 200 ihmistä Siperian saarelle ja jätti heidät ilman suojaa tai ruokaa. Kuukautta myöhemmin, kun viranomaiset palasivat tarkastamaan onnettomia vankeja, 4 000 heistä oli jo kuollut.

Viattomien ihmisten massiiviset karkotukset jatkuivat vuosia. Puolan, Ukrainan, Liettua ja Tšekin kaltaiset maat ovat menettäneet tuhansia koulutetuimpia kansalaisiaan. Neuvostoliiton hallitus väitti, että nämä onnelliset ihmiset olivat unionin vihollisia, jotka joutuivat maksamaan (kuvitteellisista) rikoksistaan. Liettualaisena tapasin monia vanhempia ihmisiä, jotka lähetettiin Siperiaan ilman syytä. Ja tämä on vain yksi monista Neuvostoliiton julmista puolista.

14. Neuvostosotilaiden oli toisessa maailmansodassa taisteltava ilman aseita

Mikään muu maa ei kiinnittänyt niin vähän huomiota asevoimiinsa kuin Neuvostoliitto. Neuvostoliitot uskoivat, että määrä, ei laatu, oli tärkeämpää sodassa, joten he lähettivät yleensä joukkoja kouluttamattomia ja valmistautumattomia joukkoja taisteluun. Kukaan ei sano, että tämä miljoonien uhraamistaktiikka ei toiminut, mutta puhumme ihmishengistä. Oli melko vähän tapauksia, joissa taistelun aikana yhdelle sotilaalle annettiin vain aseita ja toiselle vain ampumatarvikkeita. Virkamiehet sanoisivat sellaisissa tilanteissa: "Vihollisella on paljon aseita, joten mene hakemaan ne", mikä voidaan ilmaista seuraavasti: "Olen pahoillani, mutta todennäköisesti kuolet, sotilas. Rakasta silti maatasi. "

Eikä onnettomilla sotilailla ollut muuta vaihtoehtoa kuin mennä paljain käsin aseellisen vihollisen luo. Kaikki nämä tykinlihaa koskevat tarinat vain vahvistavat, kuinka verenhimoinen ja paha Neuvostoliitto oli.

13. Kyshtymin ydinkatastrofi

Olen varma, että kaikki tietävät Tšernobylin ydinvoimalan onnettomuudesta ja sen seurauksista Neuvostoliitolle. Kuitenkin vain harvat ovat kuulleet Kyshtymin ydinonnettomuudesta, joka tapahtui vuonna 1957, 30 vuotta ennen Tšernobylia. Kyshtymin tragedia oli tuolloin suurin ydinkatastrofi. 270 000 ihmistä kärsi säteilystä, 11 000 ihmistä menetti kotinsa. Mikä aiheutti tällaisen tragedian? Sen sijaan, että jäähdytin olisi korjattu, kun se alkoi vuotaa, työntekijät vain sammuttivat sen. Luonnollisesti varastosäiliöissä oleva ydinjäte kuumeni ja räjähti aiheuttaen monia kuolemia, mutaatioita ja sairauksia Tšeljabinskin alueella. Kyllä, Homer Simpson olisi pärjännyt paremmin kuin nuo työntekijät!

Neuvostoliitto ei tietenkään ollut tyytyväinen tällaiseen katastrofiin, joten he päättivät pitää kaiken salassa. Vain 32 vuotta myöhemmin, vuonna 1989, julkaistiin ensimmäiset asiakirjat Kyshtymin ydinonnettomuudesta. Ja se on totta - miksi hallitus otti vastuun, jos voit vain piilottaa kaiken?

12. NKVD ja Lavrenty Beria

Sanotaan, että jokaisen suuren ihmisen takana on joku muu piilossa varjoissa. Lavreny Beria oli Josif Stalinin "varjo" (kyllä, julma ja julma, mutta erinomainen henkilö). Beria oli Neuvostoliiton salaisen poliisin - NKVD:n - päällikkö. Kun Stalin halusi tappaa jonkun, riitti kertoa siitä Berialle - loppu on vain muodollisuus. Lavrenty Beria oli erittäin julma henkilö, joka kehitti kaikki kauheimmat KGB:n käyttämät kidutukset Neuvostoliiton romahtamiseen asti. Beria oli ainoa Stalinin lähipiiristä, joka selvisi, mikä kertoo, että hän oli yhtä paha kuin Stalin itse. Voit olla varma, että Beria oli monien Neuvostoliiton ennen vuotta 1953 tekemien rikosten takana.

Stalinin kuoleman jälkeen Beria päätti, että hän oli valmis ryhtymään diktaattoriksi. Köyhä jätkä kuitenkin yliarvioi kykynsä ja voimansa nimittämällä itsensä Neuvostoliiton ministerineuvoston ensimmäiseksi varapuheenjohtajaksi. Hänen "ystävänsä" eivät pitäneet tästä liikkeestä, joten he syyttivät Beriaa maanpetoksesta ja tappoivat hänet KGB:n päämajassa käyttämällä hänen omia kidutusmenetelmiään. Kuten Beria itse sanoi: "Anna minulle mies, niin löydän rikoksen." Hän ei tiennyt, että nämä sanat kääntyisivät 180 astetta ja tappaisivat hänet.

11. Katynin verilöyly

Josif Stalin oli hyvin julma ja pragmaattinen henkilö. Hän ei nähnyt ongelmaa uhrata tuhansia ihmisiä vain todistaakseen väitteensä. Esimerkiksi vuonna 1940, kun Neuvostoliitto hyökkäsi Puolaan, Stalin käski alaistensa alkaa teloittaa huomattavia Puolan kansalaisia. Yhteensä NKVD tappoi noin 22 000 puolalaista, mukaan lukien korkea-arvoisia virkamiehiä ja älymystöjä. Historioitsijat kutsuvat sitä Katynin verilöylyksi, ja on selvää, että Neuvostoliitto on vastuussa tästä rikoksesta. Kuitenkin tuolloin Josif Stalin ja hänen työtoverinsa kielsivät yhteyden puolalaisten joukkomurhiin. He väittivät, että tämä kansanmurha oli natsien työtä. Vasta vuonna 1990, kun unioni hajosi, Venäjän hallitus tunnusti ja tuomitsi Katynin joukkomurhan.

Inhottavin tosiasia tästä kansanmurhasta on, että yksi NKVD-teloittaja tappoi yli 7000 puolalaista vain 28 päivässä. Hän työskenteli 12 tuntia päivässä ja tappoi yhden ihmisen joka kolmas minuutti.

Ihmiset muistavat holokaustin yhtenä pahimmista rikoksista ihmisyyttä vastaan, mutta holodomor on lähes verrattavissa siihen uhrien määrällä. Nälästä 1932-1933. 6-8 miljoonaa ihmistä kuoli, ja monet muut olivat uupumuksen äärivaiheessa. Mitä tapahtui? Hallitus hyväksyi epärealistisen viisivuotissuunnitelman, alkoi ajaa kollektivisointia ja jättää huomiotta kaikki merkit siitä, että se ei toimi. Kyläläiset tunsivat itsensä sorretuiksi, mutta pelkäsivät vastustaa hallitusta. Ja mikä voisi toimia teoriassa, ei toiminut käytännössä. Ollakseni rehellinen, melkein kaikki kommunismiin liittyvä toimi pitkälti samalla tavalla.

Ukraina, Pohjois-Kaukasus, Volgan alue, Kazakstan, Etelä-Ural ja Länsi-Siperia kärsivät eniten tästä tragediasta. Itse asiassa monet uskovat edelleen, että Neuvostoliiton holodomor oli suunniteltu kansanmurha ukrainalaisia vastaan. Neuvostoliitto halusi kaikkien ihmisten lopettavan kysymysten esittämisen ja alistuvan. Ja ilmeisesti ihmiset, jotka pelkäsivät kuolemaa, osasivat paremmin noudattaa käskyjä.

9 Neuvostoliitto käytti Ku Klux Klan -symboleja propagandaan

Vaikka kylmä sota ei ollut julma, se oli silti alhainen. 1900-luvun kaksi hallitsevaa maata, Neuvostoliitto ja USA, tekivät kaikkensa laajentaakseen vaikutusalueitaan. Ja useimmiten nämä maat ylittivät sen, mikä oli sallittua. Esimerkiksi vuonna 1984 Neuvostoliitto halusi sabotoida Los Angelesin kesäolympialaiset sen jälkeen, kun Yhdysvallat teki saman Moskovan olympialaisten kanssa vuonna 1980. Neuvostoliitto käytti kuitenkin rumia menetelmiä. He kirjoittivat kymmeniä uhkauskirjeitä väitetysti olevan Ku Klux Klanista ja lähettivät ne olympiaurheilijoille ympäri maailmaa. Väärennettyjen kirjeiden piti pelotella urheilijoita ja tuhota Los Angelesin olympialaiset.

Totta puhuen: väärennetty sähköpostisuunnitelma olisi voinut tahrata Yhdysvaltain imagoa. Mutta suunnitelman toteuttaminen oli hirvittävän kömpelöä. Kukaan ei vastannut näihin kirjeisiin, ja Yhdysvaltojen hallitus huomasi pian, että KGB oli kaiken tämän hölynpölyn takana. Joten kyllä, tämä tarina vain pilasi Neuvostoliiton kuvan, ja vuoden 1984 olympialaiset menivät suunnitellusti.

8. "Miehen kuolema on tragedia, miljoonien kuolema on tilasto"

Voidaan sanoa, että Josif Stalin pysyy ikuisesti yhtenä historian pahimmista johtajista. Hänen rikoksensa ovat mittaamattomia, ja suhtautuminen ihmisiin oli törkeää. Hänen sanansa kuolemasta puhuvat puolestaan: "Ihmisen kuolema on tragedia, miljoonien kuolema on tilasto." Voi kyllä, hän ei vain puhunut näin, vaan myös eli tämän säännön mukaan. Hänen omallatunnollaan monet Neuvostoliiton kansalaisten kuolemat. Hän lähetti miljoonia sotilaita suoraan kuolemaansa vain säilyttääkseen voimansa. Sen lisäksi Stalin tappoi kymmeniä uskollisimpia kannattajiaan.

Neuvostoliiton ihmiset tiesivät, että jos Josif Stalin kutsuu sinua "ystäväksi", joudut keskitysleirille seuraavana päivänä - ja silloinkin, jos olet onnekas. Useammin Stalin yksinkertaisesti tappoi "ystävänsä". Hän ei välittänyt Neuvostoliitosta, ihmisistä, taloudesta tai mistään muusta - vain itsestään. Historioitsijat arvioivat, että tämä mies on vastuussa 20 miljoonan ihmisen kuolemasta. No, se on vain tilastoja, eikö?

7. Käyttämätön 12 km syvä porareikä

Neuvostoliitossa kaikkien ihmisten piti tehdä töitä. Sillä ei ollut edes väliä, mitä he tarkalleen tekivät - pääasia oli, että he toimivat. Tämä lähestymistapa piti työttömyyden alhaisena ja ihmiset olivat aina kiireisiä, joten heillä ei ollut aikaa mennä lakkoon. Tiedän, että se näyttää tyhmältä, mutta puhumme nyt Neuvostoliitosta.

Yksi hyödyttömimmistä asioista, mitä Neuvostoliitto on koskaan tehnyt, oli 12 kilometriä syvän kaivon kaivaminen. Tämän "mestariteoksen" valmistuminen kesti 13 vuotta, vuosina 1979-1992. Kuolan supersyvällä kaivolla ei koskaan ollut mitään järkeä. Neuvostohallitus väitti ensimmäisestä työpäivästä lähtien, että työntekijät vain porasivat kaivoa nähdäkseen kuinka syvälle he pystyivät poraamaan sen. Hallitus tuhlasi miljoonia ja osoitti, että tähän paikkaan voidaan porata 12 262 m syvä kaivo.Jos tällainen johtaminen oli luontaista koko maalle, on ymmärrettävää, miksi se kuoli.

On selvää, että myös Yhdysvaltain hallitus käytti kylmän sodan aikana kaikkia mahdollisia taistelutapoja. He lähettivät joukon vakoojia Neuvostoliittoon saadakseen arvokasta tietoa. Unionilla oli kuitenkin hyvin outo tapa saada nämä vakoilijat kiinni. Neuvostoliiton passin väärentäminen oli hyvin vaikeaa, koska niissä käytettiin erittäin huonolaatuisia metalliklipsiä. Joten kun amerikkalaiset vakoilijat saapuivat Neuvostoliittoon, KGB-upseerit saattoivat helposti selvittää heidät passeissaan olevien paperiliittimien avulla. Jos se oli oikea Neuvostoliiton kansalaisen passi, niin kaikki paperiliittimet ruostuivat muutaman vuoden kuluttua, joten tarvitsi vain odottaa pari vuotta ja pidättää ihmiset, joiden passit näyttivät epäilyttävän hyviltä. Näyttää siltä, että näin on silloin, kun tuotteiden heikko laatu oli Neuvostoliiton käsissä.

5. Vangit tatuoivat Leninin ja Stalinin kuvalla

Neuvostoliiton lait olivat erittäin tiukat, ja jokaisen, joka rikkoi niitä, oli maksettava siitä riippumatta asemastaan. Tämä johti siihen, että miljoonat ihmiset joutuivat Neuvostoliiton vankiloihin. Kaikki lait voidaan kuitenkin kiertää, jos tiedät kuinka. Ja älykkäät vangit osasivat käyttää lakia hyväkseen. Laki esimerkiksi kielsi kansallisten johtajien kuvaamisen, joten monet vangit tatuoivat vartaloonsa Leninin ja Stalinin. Tämä antoi heille eräänlaisen koskemattomuuden vartijoiden luoteja vastaan ja johti joukkovankilatukoihin ja vielä enemmän kaaokseen. Tämä laki on yksi parhaista esimerkeistä siitä, kuinka paljon hölynpölyä tapahtui Neuvostoliitossa. Stalin ja muut diktaattorit katsoivat, että oli parempi antaa vankien paeta kuin häpäistä kansallissankarien kuvia. Se on vain järkyttävää.

4 Isorokkoepidemia

Neuvostoliitto kehitti biologisia aseita koko kylmän sodan ajan. Se oli yksi tärkeimmistä prioriteeteista saada vahvempi armeija kuin USA. Yksi biologisten aseiden kokeista meni kuitenkin pieleen, ja Neuvostoliitto joutui maksamaan kovan hinnan huolimattomuudestaan. Vuonna 1971 400 grammaa isorokkoa aiheutti suuren virustaudin puhkeamisen. Ainoa positiivinen asia oli, että hallitus suoritti näitä testejä syrjäisellä alueella. Kolme ihmistä on kuitenkin kuollut epidemiaan ja kymmenen muuta on saanut tartunnan. Kyllä, tällä kertaa Neuvostoliitto teki hienoa työtä korjatakseen heidän virheensä, mutta muulle maailmalle se oli selvä merkki siitä, että Neuvostoliitto valehteli, ettei sillä ole salaisia aseita. Lisäksi hallitus otti vastuun tästä toimesta vasta vuonna 2002. Ja ennen sitä he tekivät sen, mitä osasivat parhaiten tehdä - teeskentelivät, ettei mitään ollut tapahtunut, ja vangitsivat kaikki, jotka ajattelivat toisin.

3. Ruokapostimerkit ja pula

Kun otetaan huomioon, kuinka paljon rahaa Neuvostoliitto investoi armeijaan, ei ole yllättävää, että sen talous räjähti saumoista. Tämän ongelman ratkaisemiseksi hallitus otti käyttöön ruokamerkkejä, joilla voitiin ostaa ruokaa kaupoista. Näistä kupongeista tuli eräänlainen valuutta Neuvostoliitossa, ja niiden oli jotenkin piilotettava kokonaisalijäämä väestöltä. Tarpeetonta sanoa, että jos sinulla ei ollut kuponkeja, et voinut ostaa mitään kaupasta. Kyllä, kun amerikkalaiset kuuntelivat Elvisiä ja söivät "pilaantunutta länsimaista ruokaa", neuvostokansa seisoi jonossa leipää varten. Nykyään ihmiset seisovat jonossa ostaakseen uuden iPhonen, mutta Neuvostoliitossa ihmiset joutuivat kirjaimellisesti jonoon saadakseen palan leipää ja voita. Nämä ruokamerkit ja puute yleisimmistä elintarvikkeista ovat vakava osoitus siitä, että maa köyhtyi yhä enemmän, eikä hallituksella ollut mitään tekemistä sen kanssa.

2. Äänestys laulukilpailussa sammuttamalla/sytyttämällä asuntojen valot

On jo selvää, että ihmiset Neuvostoliitossa elivät ilman paljon mukavuutta. Tietenkään puhelin ei ollut jokaisessa kodissa. Siksi, kun maassa järjestettiin laulukilpailu, heidän oli keksittävä äänestysmenetelmä, jonka avulla kaikki maan asukkaat voisivat äänestää. Esityksen järjestäjät keksivät kummallisen idean: jos yleisö piti kappaleesta, heidän oli sytytettävä valot asuntoonsa. Jos et pidä siitä, sammuta se. Näin valtion energiayhtiö pystyi arvioimaan kunkin tapauksen tehovirran ja määrittämään, kuka kilpailijoista sai mitäkin pisteitä.

Tämä äänestysjärjestelmä vaikuttaa erittäin monimutkaiselta. Olen myös varma, että hallitus olisi voinut helposti väärentää tulokset, jos he olisivat halunneet. Tämän seurauksena valtion energiayhtiö julkisti laulukilpailun voittajat. Tämä on tietysti parempi kuin ei mitään, mutta silti - tällaisia tehottomia ja hauskoja asioita voi tapahtua vain Neuvostoliitossa.

Kylmän sodan aikana sekä Yhdysvallat että Neuvostoliitto käyttivät miljardeja dollareita avaruustutkimukseen. Siitä tuli eräänlainen kilpailu "kulla on jäsen pidempään". Yhdysvallat laskeutui ensimmäisenä kuuhun, ja Neuvostoliitto lähetti ensimmäisen kosmonautin Juri Gagarinin avaruuteen. Tiedätkö, mikä maa lähetti eläimen ensimmäisenä avaruuteen?

Vuonna 1957 Neuvostoliitto lähetti ensimmäisen eläimen kiertoradalle. Tätä tarkoitusta varten Neuvostoliiton tiedemiehet valitsivat koiran nimeltä Laika. Laika oli kulkukoira, joka löydettiin Moskovan kadulta. Tutkijat päättivät, että hän istuu täydellisesti, koska hän eli jo kriittisissä nälän ja kylmyyden olosuhteissa. En tiedä millaisia tiedemiehiä he olivat, mutta Laika kuoli lennon aikana. Näin Neuvostoliitto uhrasi koiran näyttääkseen koko maailmalle, että se on viileämpi kuin osavaltiot. Ja tällainen typerä käytös jatkui Neuvostoliiton romahtamiseen asti.