Kruunun ujous. Puun latvojen ujous on epätavallinen luonnonilmiö

Kruunuujous on ilmiö, joka esiintyy joissakin puulajeissa, kun täysin kehittyneiden puiden latvut eivät kosketa toisiinsa muodostaen aukkoisen metsän latvan. Muut nimet ovat "katoksen avoimuus", "katoksen ujous" tai "kruunutila". Havaittu saman lajin puissa, mutta tapauksia puiden välillä on havaittu eri tyyppejä.

Tiedemiehet eivät ole tulleet yksimielinen mielipide"ujouden" tarkoista syistä, vaikkakin in tieteellistä kirjallisuutta Tästä ilmiöstä on keskusteltu 1920-luvulta lähtien.

Yhden version mukaan korkeita ohuita puita aikana voimakkaat tuulet ovat vaurioituneet, ja välttääkseen törmäyksen toisiinsa reagoivat "kruunuujolla". Kokeet ovat osoittaneet, että puut täyttävät vähitellen latvujen väliset raot, jos ne ovat keinotekoisesti rajoittaneet törmäystä tuulen vaikutuksesta.

Malesialainen tiedemies Francis Ng, joka tutki Dryobalanops aromaticaa vuonna 1977, ei kuitenkaan löytänyt todisteita kitkavaurioista tästä puusta ja ehdotti, että apikaaliset kasvuvyöhykkeet ovat herkkiä valolle ja lopettavat kasvun lähestyessään muita kasveja.

Toinen selitys on, että "katoksen ujous" estää kaivoshyönteisten leviämisen.

Lavun ujous on joissakin puulajeissa havaittu luonnollinen ilmiö, kun täysin kehittyneiden puiden latvut eivät kosketa toisiinsa muodostaen metsän latvoksen, jossa on välikanavia.

Muut nimet ovat "katoksen avoimuus", "katoksen ujous" tai "kruunutila". Sitä havaitaan saman lajin puissa, mutta tapauksia on havaittu eri lajien puiden välillä.

Tiedemiehet eivät ole yksimielisiä ujouden tarkoista syistä, vaikka ilmiötä on käsitelty tieteellisessä kirjallisuudessa 1920-luvulta lähtien.

Erään version mukaan korkeat ohuet puut vaurioituvat voimakkaiden tuulien aikana, ja välttääkseen törmäyksen toisiinsa reagoivat "kruunuujolla". Kokeet ovat osoittaneet, että puut täyttävät vähitellen latvujen väliset raot, jos ne ovat keinotekoisesti rajoittaneet törmäystä tuulen vaikutuksesta.

Malesialainen tiedemies Francis Ng, joka tutki Dryobalanops aromaticaa vuonna 1977, ei kuitenkaan löytänyt todisteita kitkavaurioista tästä puusta ja ehdotti, että apikaaliset kasvuvyöhykkeet ovat herkkiä valolle ja lopettavat kasvun lähestyessään muita kasveja.

Toinen selitys on, että "katoksen ujous" estää kaivoshyönteisten leviämisen.

Malesian metsäntutkimuslaitos kertoo turisteille, että lehdet erittävät etanolia, kaasua, joka "ajaa" viereisten puiden oksat pois toisistaan.

Bioenergiaan liittyy myös parastieteellisiä versioita. Vuonna 1939 Krasnodarin fysioterapeutti Semjon Davidovich Kirlian keksi alkuperäisen menetelmän esineiden kuvaamiseksi suurtaajuisessa sähköpurkauksessa. Erityisen vaikuttavia olivat valokuvat kasveista, jotka loivat erityisen halon ympärilleen. He näyttivät olevan auran ympäröimänä. Yllättäen se muuttui: yksinäinen lehti "hehkui" täysin eri tavalla kuin naapurien ympäröimä oksalla.

60-luvun puolivälissä Neuvostoliiton tutkija Viktor Adamenko "Kirlian-ilmiötä" kokeillessaan havaitsi, että Kirlian-valokuvan leikattu arkki näyttää ehjältä. Myöhemmin Kalifornian yliopiston professori Thelma Moss toisti tämän kokeen ja vakuuttui kummallisen ilmiön todellisuudesta. Ja brasilialainen tutkija Hernani Andrade muokkasi koetta hieman. Hän ei leikannut, vaan tappoi osan lehdestä ja sai saman tuloksen.

Mitä ovat "valaisevat haamut"? Eivätkö he osoita sitä elävä kasvi läpäisee tietty energia "kehys", joka katoaa vasta koko kuolemansa jälkeen? Ja voisiko tämä ilmiö johtua "kruunuujosta"? Kysymys jää avoimeksi.