Une réfugiée de Slaviansk raconte comment son petit-fils et la femme d'un milicien ont été exécutés en sa présence. Les journalistes des premiers répondent aux accusations de mensonge liées à l'histoire du meurtre d'un enfant à Slavyansk

Derrière l'année dernière La propagande russe a atteint des sommets incroyables en créant des histoires sur les atrocités de la « junte ukrainienne ». Chaque mois, les chaînes de télévision russes diffusent des reportages non confirmés par des faits sur la façon dont les combattants des forces armées ukrainiennes crucifient des enfants sur les places, font des adolescents des cibles de missiles et des adultes des esclaves, et tuent des bouvreuils tout en sauvant des mésanges. "GORDON" a sélectionné les contrefaçons les plus bruyantes des journalistes russes.

Après l’histoire de Channel One, une vague d’images retouchées a déferlé sur Internet.
Photo : vesti-ukr.com

Vous n’avez pas surpris les Ukrainiens avec des « oranges piquées » depuis 2004. Par conséquent, le discours selon lequel pendant le Maidan le voisin de l’amie de sa femme cousin Je suis revenu de Kiev en tant que toxicomane parce que j’ai bu du thé dans une tente de manifestants et j’ai été accueilli par des rires. Nouvelle vague Les contrefaçons ridicules des journalistes russes ont commencé avec la carte de visite de Yarosh.

N°1. La carte de visite de Yarosh

Le 20 avril, le ministère russe des Affaires étrangères a publié un communiqué dans lequel il était rapporté que dans la nuit de Pâques, « des militants du secteur droit ont attaqué un poste de contrôle à Slaviansk ». Les journalistes russes ont affirmé que dans les « voitures incendiées par les militants Citoyens russes Slavyansk", en plus des armes et des dollars, des cartes de visite du leader du "Secteur droit" Dmitri Yarosh ont été trouvées. Le réseau a explosé avec un flot de commentaires et dans les magasins, des citoyens entreprenants ont commencé à vendre des calendriers, des badges et des couvertures pour téléphones portables, réalisée sous la forme d’une « carte de visite de Yarosh », qui ne coule ni ne brûle dans l’eau.

N°2. Yarosh - Président

Au début de l’année, le « secteur droit » a été la principale histoire d’horreur pour les citoyens russes. Ce n'est pas surprenant que élections présidentielles il a gagné en mai. Eh bien, c’est du moins ce qu’a rapporté Channel One, citant une capture d’écran d’un site Web inconnu qui ressemblait au site Web de la Commission électorale centrale ukrainienne. Selon les journalistes, Dmitri Yarosh a obtenu 37,13 % des voix ukrainiennes. Mais pour une raison quelconque, Petro Porochenko est devenu président.

VIDÉO

Vidéo : Michael Iceman/YouTube

N ° 3. Garçon crucifié à Slaviansk

Le 12 juillet encore, Channel One a diffusé un reportage dans lequel une certaine Galina Pyshnyak, originaire de l'ouest de l'Ukraine, mère et épouse d'un « milicien », racontait : histoire effrayante de Slavyansk : « Ils ont pris un enfant de trois ans, un petit garçon en short et en T-shirt, comme s'ils avaient cloué Jésus sur un tableau d'affichage... Et puis ils ont emmené la mère, l'ont attachée inconsciente à un tank et " Je lui ai fait faire trois cercles autour de la place. Et le cercle de la place est d'un kilomètre. " L'information n'était pas étayée par des faits, mais a provoqué une tempête d'indignation en Russie. Ce n'est qu'en décembre, lorsque lors d'une conférence de presse avec Vladimir Poutine, Ksenia Sobchak a demandé pourquoi personne ne s'était excusé pour la fausse histoire, sur Channel One, la présentatrice Irada Zeynalova a déclaré que les journalistes n'avaient vraiment pas et n'avaient pas de preuve de l'histoire décrite. Dans l'histoire . Cependant, il n’y a eu aucune excuse.

VIDÉO

Vidéo : cchernovv/YouTube

Numéro 4. Ils ont été descendus du train et envoyés à la Garde Nationale

Les journalistes du pays voisin se sont entraînés à diffuser de fausses nouvelles non seulement via les canaux officiels, mais aussi sur leurs pages personnelles sur les réseaux sociaux. Une publication sur Facebook d'Alena Kochkina, rédactrice en chef de la chaîne Rossiya 24, a recueilli près de deux mille cinq cents « j'aime » et plus de six mille commentaires. Kochkina a écrit que « les enfants sont descendus des trains et envoyés à la Garde nationale ». Dans les commentaires, les Ukrainiens ont organisé une pêche à la traîne sans précédent - ils ont renvoyé tout le monde, tout le monde, de partout, vers la Garde nationale. Même la Garde nationale elle-même n’est pas restée à l’écart.

N ° 5. Deux esclaves et un terrain

Il va sans dire que tous ceux « descendus du train » ne voulaient pas servir sans encouragement, du point de vue des journalistes russes. C'est pourquoi, dès juillet, Channel One a publié un reportage dans lequel les habitants du Donbass se plaignaient du fait que les forces de sécurité ukrainiennes s'étaient vu promettre « un morceau de terre et deux esclaves » pour la guerre. La réaction des réseaux sociaux ne s’est pas fait attendre.

VIDÉO

Vidéo : CyberTOP / YouTube

Numéro 6. Viol d'une retraitée épileptique

En novembre, la chaîne "Russie 1" en en direct a horrifié le public avec un autre faux. En direct d'une émission politique, l'un des participants a déclaré que l'armée ukrainienne aux points de contrôle enlevait "les dix derniers œufs" aux gens et que même devant les passagers du bus, ils avaient violé une retraitée de 47 ans qui avait eu une crise d'épilepsie. .

VIDÉO

Vidéo : Ikmor Sorensen / YouTube

Et l'ancienne députée du Conseil régional de Donetsk du Parti communiste ukrainien, Irina Popova, sur la même chaîne, a rapporté que dans le village de Glinka, des soldats ukrainiens ont été frappés à mort pour avoir refusé de crier « Gloire à l'Ukraine ! » Et puis ils l’ont achevé de trois balles dans la poitrine. C'est étrange qu'ils ne t'aient pas violée, n'est-ce pas ?

VIDÉO

Vidéo : Gannibal / YouTube

N°7. Un garçon-cible des missiles des forces armées ukrainiennes

La chaîne NTV n'est pas restée à l'écart du flux de propagande anti-ukrainienne. Le 2 novembre, l'article « Des gardes nationaux armés de seringues ont fait d'un garçon de Donetsk une cible pour les missiles » a été publié. Selon les journalistes, l'armée ukrainienne a battu les parents du garçon Stas et lui a ordonné de repérer les emplacements des postes de contrôle de la « milice ». Le garçon était auparavant « bourré » de capteurs pour le guidage de l'artillerie. Eh bien, ils m'ont injecté de la drogue. Mais il s’est avéré ensuite que la police ukrainienne recherchait l’enfant, puisqu’il avait quitté son domicile le 12 octobre. Le garçon présentait un « degré léger » retard mental" et il est enclin au vagabondage. Mais qui était intéressé par cela ? Le spectateur a reçu sa part d'adrénaline.

VIDÉO

Vidéo : Ira Malinina / YouTube

N°8. Sang de bébés russes

Il a fait plus froid en décembre et donc Médias russes un nouveau film d'horreur est apparu. Egor Kvasnyuk, qui se présente comme le coordinateur du mouvement Kulikovo Field, a rapporté sur la chaîne Rossiya 1 que les écoles ukrainiennes avaient reçu l'ordre de « réchauffer les soldats de l'ATO avec le sang de bébés russes ».

Comment parler à votre enfant de la Crucifixion et de la Résurrection du Christ - de telles questions sont souvent posées par les parents. Comment le dire simplement et comment en dire l’essentiel ? L’une des meilleures réponses à cette question réside dans les chapitres du livre de Maya Kucherskaya « Histoires de l’Évangile pour les enfants ». Avec l'aimable accord de l'auteur, nous publions des chapitres du livre.

Crucifixion

Les méchants ont crucifié Jésus sur la Croix. Ils lui ont cloué les mains et les pieds. Seuls les voleurs les plus terribles étaient ainsi punis. Jésus-Christ était le meilleur sur terre, mais beaucoup ne l'ont pas compris parce qu'ils l'enviaient. Après tout, tout le monde l’aimait, mais ce n’était pas le cas.

Jésus-Christ est mort sur la Croix. Le ciel s’assombrit, le soleil cessa de briller et la terre trembla. Les arbres et les pierres pleuraient le Seigneur mort.

Un homme, nommé Joseph, a pris le corps de Jésus de la Croix, l'a enveloppé dans un tissu blanc et l'a mis dans une grotte, dans un tombeau en pierre creusé dans la roche. La grotte était située dans un grand jardin. L’entrée de la grotte était fermée par une énorme pierre afin que personne ne puisse y entrer.

Joseph était un disciple du Sauveur, mais personne ne le savait auparavant. Il n’avait peur de personne et organisait lui-même l’enterrement du Christ.

Résurrection du Christ

Marie-Madeleine est venue à la grotte où reposait Jésus. C'était tôt le matin. C'était calme. Quelqu’un avait déjà éloigné la lourde pierre de l’entrée. Maria est entrée. Mais la grotte était vide. Où est le Seigneur ?

Maria s'est mise à pleurer. Et soudain, j'ai vu deux jeunes hommes en vêtements blancs. C'étaient des anges. Ils étaient assis là où le corps de Jésus reposait auparavant.

- Pourquoi pleures-tu? - ont demandé aux Anges.

"Quelqu'un l'a emmené, et je ne sais même pas où", répondit Maria en essuyant ses larmes. Elle ne pensait même pas qu'elle parlait avec des anges, car elle ne les avait jamais vus auparavant.

Alors Marie se retourna et vit un homme. C'était le Christ, mais Marie ne l'a pas reconnu. Elle pensait que c'était le jardinier.

- L'avez-vous emmené ? Dis-moi où tu l'as mis.

Jésus a dit :

Et soudain, elle le reconnut. Le professeur se tenait devant elle vivant. Donc il n'est pas mort ?

« Allez raconter à tous mes amis et frères ce que vous avez vu », lui dit le Seigneur.

Marie-Madeleine courut dans la ville. Les disciples de Jésus étaient assis chez eux et pleuraient amèrement. Ils pensaient qu’ils ne le reverraient plus jamais. Maria entra et dit :

- Ne pleure pas. Le Christ est ressuscité!

Aujourd’hui, cela fait exactement une semaine depuis le jour où les forces de sécurité de Kiev sont entrées dans Slaviansk, abandonnée par les milices. L'histoire que nous raconte un habitant d'un camp de réfugiés à région de Rostov. Elle a parlé d'une exécution publique.

La femme s'est identifiée comme Galina de Slaviansk, mère de quatre enfants, originaire de l'ouest de l'Ukraine, où ses proches étaient mécontents parce que son mari avait rejoint la milice. La conversation avec Galina m'a laissé un sentiment difficile. L’esprit refuse de comprendre comment une telle chose est possible de nos jours au centre de l’Europe. Le cœur ne croit même pas que cela soit possible.

Galina Pyshnyak : "Centre-ville. Place Lénine. Notre comité exécutif municipal est la seule place où l'on peut rassembler tout le monde. Les femmes étaient rassemblées sur la place, car il n'y a plus d'hommes. Des femmes, des filles, des personnes âgées. Et ceci est appelé une exécution spectaculaire. Ils ont pris un enfant de trois ans, un petit garçon en short, en T-shirt, comme si Jésus était cloué sur un tableau d'affichage. L'un l'a cloué, deux l'ont tenu. Et tout cela devant son Les yeux de la mère. Ils ont tenu sa mère. Et la mère a regardé l'enfant saigner. Des cris. Des cris. Et ils ont aussi fait des incisions, pour que l'enfant souffre. Là, c'était impossible. Les gens ont perdu connaissance. Et puis, après une heure et demie , l'enfant a souffert et est mort, ils ont pris la mère, l'ont attachée inconsciente au réservoir et ont tracé trois cercles autour de la place. Et le cercle de la place fait un kilomètre.

Ioulia Chumakova : "Surtout après cette interview, vous courez un grand danger. Est-ce que j'ai bien compris ?"

Galina Pyshnyak : "Je suis comme un traître à la patrie, parce que je viens de la région de Transcarpatie. Ma mère m'a dit : tu viens, je vais te tirer dessus moi-même. Et la Garde nationale te tirera dessus. J'ai deux articles exécutés " Je n'ai pas peur pour moi. Je suis désolé pour les enfants. Sans les enfants, j'aurais moi-même pris une arme et j'aurais rejoint la milice. Ce n'est pas l'armée ukrainienne, ce ne sont pas des libérateurs, ces sont des créatures. Lorsqu'ils sont entrés dans la ville, il n'y avait pas une seule milice. Ils ont tiré sur la ville. Ils se livraient à des pillages. "Les vieilles grand-mères nous disaient que les nazis ne faisaient pas ça. C'est le groupe SS". Galitchina". Ils sont locaux. Ils se sont moqués des locaux. Ils ont violé leurs femmes et tué leurs enfants. Et ce sont tous leurs arrière-petits-enfants qui se sont rebellés. Ils sont renaissants. "

Ioulia Chumakova : « N'as-tu pas peur d'en parler ?

Galina Pyshnyak : "Que le monde entier sache comment ils se moquent des gens, parce que personne ne croit. Personne ne le sait. Et ces bombes au phosphore. Ce sont comme des mines à fragmentation. Les enfants sont venus, ont apporté des hérissons et des épines, et ainsi de suite, ils ne les ont pas trouvés ... Et les cadavres gisaient là, il n'y avait nulle part où les récupérer. La morgue ne fonctionnait pas. La puanteur d'un corps en décomposition. Personne ne le croira, parce que personne n'était là, personne ne l'a vu. C'est de la sauvagerie pour eux. On m'a tiré dessus hier soir, j'ai même un enfant dont l'oreille ne bougeait pas, parce que c'était déjà devenu une habitude. Un garçon de sept ans : « Maman, quoi ? Est-ce qu’ils bombardent ? » Je dirai : « Oui, mon fils. » Et je continuerai à dormir. »

Ioulia Chumakova : "Tu as montré ton visage avec tant d'audace, tu as prononcé ton nom. N'as-tu pas peur ?"

Galina Pyshnyak : "Parce qu'en trois mois je suis devenue comme une pierre."

Ioulia Chumakova : "Qu'espérez-vous ? Il est clair que cela finira un jour."

Galina Pyshnyak : "Donnez-nous la liberté. Il n'y a pas de Russes. Les Russes ne se battent pas. Ce sont des travailleurs acharnés ordinaires - les mineurs-travailleurs se sont rebellés, parce que c'est tout. Il y a autant de sang qu'on peut manger d'une personne. Nous sommes tous du même sang. Il n'est pas nécessaire de nous diviser. Oui, il y en a aussi parmi nous mauvais gens. Je ne dirai pas que nous sommes tous un, mais nous sommes humains. Il faut toujours ne pas faire la guerre, mais s'entendre avec des mots. Et un bon mot gagne toujours."

Ioulia Chumakova : "Merci beaucoup d'avoir accepté de nous raconter tout cela. Et bonne chance."

Galina Pyshnyak, qui a raconté à la Première chaîne russe comment les forces de sécurité ukrainiennes ont exécuté un garçon de trois ans, s'est avérée être l'épouse d'un ancien membre de Berkut qui travaille maintenant pour l'un des dirigeants terroristes Igor Strelkov

L’autre jour, sur la première chaîne russe, la propagande de Poutine a présenté aux téléspectateurs une autre histoire choquante : à Slaviansk, libérée des terroristes, les forces de sécurité ukrainiennes auraient crucifié un garçon de trois ans sur un tableau d’affichage.

Une femme se faisant appeler Galina Pyshnyak en a parlé aux journalistes russes. A cette époque, elle et ses quatre enfants se trouvaient dans un camp de réfugiés ukrainiens à Rostov.

— Les femmes étaient rassemblées sur la place car il n'y avait plus d'hommes, a déclaré Pyshnyak aux journalistes. - Des femmes, des filles, des personnes âgées. C’est ce qu’on appelle une exécution de spectacle. Ils ont emmené un enfant de trois ans, un petit garçon, en short et en T-shirt, comme s'ils avaient cloué Jésus sur un tableau d'affichage. Un cloué, deux tenus. Et tout cela sous les yeux de ma mère. Ils ont tenu maman. Et la mère regardait l'enfant saigner. Cris. Des cris. Et ils ont fait encore plus d'incisions pour que l'enfant souffre. Là, c'était impossible. Les gens ont perdu connaissance. Et puis, après que l'enfant ait souffert pendant une heure et demie et soit mort, ils ont emmené la mère, l'ont attachée inconsciente à un char et l'ont conduite autour de la place pendant trois cercles. Et le cercle de la zone est d'un kilomètre.

Toute personne mentalement normale frémira en entendant cette histoire. C'est vrai, selon raisons diverses. Ceux qui ont déjà subi un « lavage de cerveau » suffisant par les idéologues du Kremlin ont probablement été horrifiés par les atrocités commises par la « junte de Kiev » ; d'autres ont été une fois de plus étonnés par les mensonges flagrants et cyniques diffusés sur les écrans de télévision russes et ont posé la question : existe-t-il une limite? C’est peu probable, car le président russe est convaincu que Goebbels est « une personne talentueuse qui a toujours atteint son objectif ».

L’histoire du « garçon crucifié » s’est développée quelques jours avant l’entrée des troupes ukrainiennes à Slaviansk. L'un de ses auteurs s'appelle l'obscurantiste notoire, le professeur moscovite Alexandre Douguine. DANS réseaux sociaux L'histoire de la mort d'un enfant a été lancée en plusieurs versions. L'âge du bébé et les raisons de « l'exécution publique » variaient. Ainsi, dans l'une des histoires, il est dit qu'un enfant coupé avec un couteau a été suspendu à une planche pour attirer son « père milicien » hors de sa cachette, et dès que l'homme, incapable de le supporter, s'est précipité vers l'enfant, il a été abattu devant tout le monde.

Cependant, il semble que la version finale ait été formée lorsque des rêveurs militaires sadiques ont réussi à trouver un interprète. rôle principal- aurait été témoin du massacre. Comme FACTS a réussi à l’établir, il s’agit d’une personne réelle.

Galina Astapenko se dit originaire de Mizhhirya de Transcarpatie, qui mère biologique la détestait en tant que séparatiste. Il est à noter que l'on ne se souvient pas de cette femme dans la ville nommée et, à en juger par son dialecte, il est peu probable qu'elle réside dans l'ouest de l'Ukraine. Nom de famille Pyshnyak - d'après le nom de son mari. Konstantin Pyshnyak, 41 ans, sert dans l'unité des forces spéciales de Berkut depuis 1995 et est aujourd'hui un militant actif de Strelkov-Girkin. Ainsi, en parlant des atrocités des « Benderaites », la femme a activement gagné des primes pour elle et son mari.

*Galina (photographiée avec son mari Konstantin Pyshnyak) se dit originaire de Mizhhirya de Transcarpatie, que sa propre mère détestait en tant que séparatiste. Il est à noter que dans la ville nommée on ne se souvient pas de la femme

Opposant russe Boris Nemtsov sur sa page Facebook, il a déclaré que la télévision du Kremlin, en utilisant l'exemple de l'histoire de l'exécution d'un garçon, a surpassé le propagandiste nazi Goebbels : « Que devrait ressentir un téléspectateur crédule lorsque la Première chaîne rapporte que les forces punitives ukrainiennes ont crucifié un garçon de trois ans sur une place de Slaviansk, attaché sa mère à un tank et l'ont conduite à travers la ville, blessée et couverte de sang ? C'est vrai, une haine féroce et un désir de se venger des fascistes ukrainiens. L'idée que tout ce qu'Ernst montre est un mensonge monstrueux et inouï ne vient pas à l'esprit de tout le monde. Tout le monde ne peut pas deviner que puisque l'exécution a eu lieu en présence d'une foule de personnes, il doit y avoir des preuves vidéo ou photographiques (presque tout le monde a un téléphone portable !). Ernst n'avait aucune preuve, mais seulement un entretien avec un réfugié sans aucune séquence vidéo. Mais ceux qui ont l’expérience du combat et croient qu’ils ne mentiront pas à la télévision se rendent à Donetsk et y combattent avec les « forces punitives ». Beaucoup meurent... C'est le but des mensonges ignobles et inouïs. Mobilisation de personnes naïves pour la guerre avec l'Ukraine. L’essentiel est de ne pas laisser les Ukrainiens vivre calmement et paisiblement, de ne pas les laisser se développer avec succès. Et dans ce but, la racaille du Kremlin et de Channel One est prête à surpasser Goebbels. Et ils sont déjà supérieurs".

L'opposant russe a également condamné Channel One, dirigée par Konstantin Ernst, pour avoir menti sur l'exécution d'un enfant à Slaviansk. Alexeï Navalny. Sur son blog, il propose de traduire en justice les auteurs du dernier « faux ». "Des pervers fous», a écrit l’homme politique. — Sont-ils trop malades pour proposer quelque chose comme ça ? Même si vous utilisez simplement une folle à vos propres fins, cela ne change rien. Tu devrais vraiment être emprisonné pour ça. Les personnes qui organisent de telles choses sont dangereuses pour la société et ce qu’elles font constituent une véritable infraction pénale.».

Travailler en Ukraine Evgeniy Feldman, photojournaliste moscovite de Novaya Gazeta a tenté de trouver à Slaviansk des témoins susceptibles de confirmer l’exécution de l’enfant. Les conversations qu'il a filmées avec une vingtaine d'habitants de la ville venus rencontrer les troupes ukrainiennes le jour de la libération ont été publiées sur Internet. Les gens étaient heureux de l'arrêt des tirs, de la possibilité de manger à leur faim, des pensions qu'ils avaient reçues... Mais ils étaient terriblement surpris par les questions sur l'enfant crucifié. « C'est la première fois que nous avons de vos nouvelles. Il n’y avait rien de tel ! Que dites-vous, si quelque chose comme ça arrivait, notre ville entière serait en effervescence..." C'est dommage que cette histoire soit diffusée Télévision russe ne s'est jamais présenté...

Une histoire farfelue et trompeuse sur l'exécution d'un enfant, semblable à celle racontée récemment par la chaîne de télévision Rossiya sur la prétendue fourniture d'organes de terroristes tués à l'Allemagne en échange d'un soutien logistique. La propagande de Moscou « visait » à faire d’une pierre deux coups : l’Ukraine et l’Occident. L’intrigue s’est également révélée être un mensonge du début à la fin. Après un contrôle approfondi, il s'est avéré que la résidente allemande Olga Wieber, appelée médecin en Russie et « cliente de 15 cœurs et 63 reins », n'avait même pas éducation médicale. La femme était étonnée par l’arrogance et le cynisme du « canard russe ». Mais le commandant du bataillon du Donbass, Semyon Semenchenko, qui serait un « fournisseur d'organes », a réagi à ce mensonge avec humour. Sur les réseaux sociaux, il s'est adressé hommes politiques russes avec une demande "de ne pas envoyer d'alcooliques russes en Ukraine, car le prix de leur foie a considérablement baissé".

Pendant ce temps, il y a des cas dans l’histoire où des politiciens ont été envoyés à la potence pour avoir menti. Par exemple, sur Procès de Nuremberg L’idée de « l’incident Streicher » est même apparue. Jules Streicher, Rédacteur en chef Le journal antisémite "Sturmovik" était un idéologue du racisme. Il n'a tué personne, n'a pas été vu en train de torturer ou d'expérimenter sur des prisonniers. Le journaliste a « seulement » publié des articles sur les meurtres rituels d’enfants aryens par des Juifs, accusant les Juifs de fraude et d’oppression des Allemands, et accusant même les Juifs d’être responsables de l’explosion du dirigeable Hindenburg en 1937. Lors du procès de Nuremberg, il a été accusé d’incitation au meurtre de Juifs, ce qui relevait de la section « Crimes contre l’humanité ». Il était l'un des 12 Criminels nazis condamné à peine de mort. Et le seul des accusés à avoir été reconnu coupable uniquement de propagande imprimée, et non de participation réelle à la prise de décision sur la guerre et le génocide.

Nos collègues russes devraient réfléchir à son sort, noyant leurs compatriotes et les nôtres dans le sang avec leurs mensonges.

On sait depuis longtemps que ce qu'on appelle guerres de l'information c'est un tel cloaque que... Les deux camps qui y combattent, en règle générale, ne dédaignent pas les méthodes les plus sans scrupules, et chacun de ces mêmes camps, naturellement, se considère comme le seul honnête et juste, et l'inverse côté - une telle merde, à cause de la puanteur qui personne normale littéralement déchirant. Il est également clair que les « coups de poing » faits ici sont tôt ou tard exposés, mais cette exposition n'a plus d'importance fondamentale, puisque seuls les « nouveaux » sont mémorisés - et personne ne se soucie des soi-disant. « tracer » des réactions. De plus, plus l'information est monstrueuse et sanguinaire (fausse ou vraie), plus elle est fermement ancrée dans la conscience de l'homme moyen et plus elle le plonge dans la stupeur. Comme l'a dit M. Goebbels : « Donnez-moi les moyens médias de masse"Et je ferai de n'importe quelle nation un troupeau de porcs." Ce monsieur savait ce qu'il disait ! C'était un spécialiste unique en élevage porcin !

Cette nouvelle du portail d’information NEWSLAND a provoqué un véritable choc parmi beaucoup :

« Samedi soir, sur Channel One, une certaine Galina Pyshnyak, qui s'est présentée comme une réfugiée de Slavyansk, a déclaré que le jour de son entrée dans la ville, l'armée ukrainienne aurait cloué un garçon de trois ans sur un tableau d'affichage et l'aurait forcé à sa mère pour le voir mourir. Après cela, la mère aurait été attachée à un char et traînée autour de la place. Le journaliste de Novaya Gazeta Evgeny Feldman a spécifiquement interviewé les habitants de Slaviansk. "Je suis à Slaviansk, aucun des habitants à qui j'ai parlé n'en avait entendu parler. Ils injurient les propos de Channel One", a écrit Feldman sur Twitter. (fin de citation)

Cette affaire est si monstrueuse que, même dans le contexte des événements sanglants qui se déroulent actuellement dans le sud-est de l’Ukraine, elle est tout simplement EXCLUSIVE. Crucifixion d'un enfant (!), attacher sa mère à un tank (!) et la traîner autour de la place (!!) - cela, comme on dit, "ne peut pas aller plus loin", même selon les normes bandera-fascistes d'aujourd'hui. Puisque ni les médias russes ni ukrainiens ne peuvent fournir de confirmation ou de réfutation concrète, il est naturel qu’il soit nécessaire d’établir par d’autres moyens, pas « drôles » : s’agit-il de désinformation ou d’une terrible réalité ? Et pour ne pas faire ce que préfèrent les participants de nos innombrables émissions-débats télévisées(c'est-à-dire la maladie et la fraude), j'ai une proposition très SPÉCIFIQUE à notre Douma d'État: qu'elle envoie d'urgence à Slaviansk les principaux experts de la Douma sur les événements d'aujourd'hui (ce n'est pas pour rien qu'ils apparaissent constamment dans les talk-shows mentionnés ci-dessus), les camarades Yarovaya et Jeleznyak. Et des gens de la télévision, vous pouvez envoyer M. Ernst. Après tout, c’est la chaîne de télévision sous son contrôle qui a rapporté cette terrible nouvelle.

De plus, peut-être qu'ils en reviendront tous sains et saufs, car les députés jouissent de l'immunité parlementaire, et M. Ernst, en tant que vrai journaliste, doit être un homme courageux, affrontant hardiment la mort en face ! Mais ce n’est pas le PRINCIPAL ! L'essentiel est qu'eux-mêmes, avec leurs yeux parlementaires, télévisuels et leurs propres oreilles, découvrent sur place, si cette tragédie s'est réellement produite ou si elle est le fruit de l'imagination trop sauvage de cette femme, Galina Pyshnyak. -Astapenko.

Et quoi? Pouvez-vous suggérer quelque chose de plus efficace ?