La mort de la milice populaire de Moscou. Divisions moscovites de la milice populaire

YouTube encyclopédique

1 / 1

✪ Interrogatoire de renseignement : Klim Joukov à propos Invasion mongoleà Rus', deuxième partie

Les sous-titres

Je vous souhaite vivement la bienvenue ! Klim Sanych, bonjour ! Bonne soirée! Salut tout le monde! La dernière fois, nous avons calculé combien il y avait de Mongols... 500 000. Oui. Combien d'entre eux pourraient-ils vraiment y avoir... Maximum 40 000. Combien sont morts de diarrhée liée au combat. Figé dans nos étendues infinies. Et en général, ça a l'air un peu approximatif, bien sûr je lis des livres, mais ce n'est pas du tout comme ça. D'une manière ou d'une autre, je pense différemment tout le temps. Les vôtres ne sont probablement pas les vôtres, mais néanmoins, j'ai de vos nouvelles, donc – les vôtres... Et les miennes aussi. J'aime beaucoup calculer. Approchez-vous simplement d'un cheval de la taille d'un Mongol, prenez un ruban à mesurer et voyez combien d'espace il prend. Ne sois pas timide, oui. Oui. En conséquence, demandez au propriétaire combien elle mange, combien elle boit, combien elle mange en hiver, d'ailleurs, tout est très différent, combien elle boit en hiver, combien elle boit lorsqu'elle travaille. En conséquence, vous pouvez estimer l’espace qu’il occupera à un point d’eau près de la rivière la plus proche. Pour aller à cette rivière qui, comme c'est habituellement le cas ici, a une rive escarpée et l'autre plate, c'est-à-dire qu'on ne peut pas s'approcher d'un point d'eau du côté de la falaise, mais on peut y aller depuis le côté plat, mais il y a aussi des buissons et des arbres. Voyez combien vous pouvez simplement en mettre ici, dans l'emmanchure... Est-il possible de mettre cent mille chevaux. Et oui, combien de dizaines de kilomètres de rivière faudra-t-il pour abreuver une cent millième horde. Il est très difficile de donner de l’eau ne serait-ce qu’à dix mille personnes à partir d’une seule rivière. Les Cosaques sont partis... Des centaines de milliers de chevaux... Oui. Ils m'ont complètement mis dehors... Par ailleurs, j'ai beaucoup aimé le fait qu'il soit encore possible et conseillé de regarder de plus près l'époque, par exemple, de Napoléon, quand ils écrivaient déjà des papiers et que tout était clair pour tout le monde, ce que voulait le cheval, combien il y en avait et combien sont morts de la diarrhée de Napoléon, ce qui est le plus important. Très intéressant. Très instructif. Je ne l'ai jamais vu de cette façon. A propos d’un convoi de 128 kilomètres – c’est en fait une chanson, bon sang. Ce qui ne s'est pas réellement produit. Ce qui était quatre fois plus court. De quoi parle-t-on aujourd’hui ? Nous devons, comme je l'ai promis, parler de la manière dont les Mongols sont finalement arrivés en Russie, de ce qu'ils ont fait ici, de la manière dont cela s'est produit. Comment nous avons rencontré les Mongols pour la première fois, puis comment nous avons été forcés de vivre avec eux, du moins au début de ce processus. À propos des collaborateurs. Et quant à l'importance pour la Russie d'un phénomène tel que le joug mongol, en général, il y en avait/n'y avait pas... C'est important. Commençons. De manière générale, je suggérerais d’abord de décrire brièvement à quoi ressemblait la terre russe lorsque les Mongols sont arrivés, vers 1237 (enfin, 1220-1230). Littéralement deux coups. Encore une fois, sur la base de mes kilomètres et kilogrammes préférés, c'est-à-dire quelque chose qui peut simplement être mesuré, car c'est extrêmement important et fait que tout joue avec des couleurs complètement différentes. Alors nous imaginons Kiev, nous imaginons immédiatement Kiev, c’est comme si c’était maintenant, enfin, peut-être un peu plus petit. Mais tout était complètement différent. Et lorsque l'on déverse en masse des données archéologiques calculées et vérifiables en un seul endroit, l'idée d'histoire prend des couleurs complètement différentes... Commençons par le Sud-Est. La Principauté de Mourom y était située. C'est l'extrême sud-est de la Russie, elle est connue depuis le début du XIe siècle et jusqu'en 1127 c'était un volost des princes de Kiev ou de Tchernigov. Après 1097, lorsque Vladimir Monomakh s'est désespérément battu avec ses proches, lorsque tous ces proches se sont réunis en 1097 lors d'un congrès à Lyubech, la dynastie des Olgovitch de Tchernigov y fut établie. Et puis elle a été remplacée (en 1127) par des proches parents Svyatoslavich de Yaroslav Svyatoslavich, le fils de Svyatoslav Yaroslavich. Depuis 1159 environ, ceux-ci ont été des alliés presque constants de la principauté de Vladimir contre Riazan, car le peuple de Vladimir, comme vous vous en souvenez lors de conversations précédentes, essayait tout le temps de mettre Riazan sous sa coupe, pour ainsi dire, de le priver de pouvoirs politiques. Après l'indépendance, les habitants de Riazan ont naturellement résisté et les habitants de Mourom ont aidé leurs anciens voisins de la même principauté. Pourquoi pareil ? Parce que de cette principauté commune est née la principauté de Riazan avec son centre dans le vieux Riazan. Ce nouveau Riazan, qui s'appelle aujourd'hui Riazan, était autrefois Pereyaslavl-Ryazansky. Pouvez-vous imaginer combien il y a de Pereyaslavl ? Ce sont : Pereyaslavl-Yuzhny, Pereyaslavl-Zalessky, Pereyaslavl-Ryazan... et tout cela, bien sûr, a été appelé en raison du fait que des colons du sud, par exemple, de ce même Pereyaslavl-Yuzhny (russe) ont déménagé vers le nord et y fonda simplement un autre Pereyaslavl. Le mien. Le vôtre, oui. Il est clair qu'il est situé au milieu de l'Oka - à l'affluent droit de l'Oka et de la rivière Pronya, et à l'ouest, il atteint approximativement la rivière Moscou. Et dans le courant sud, à l'est, jusqu'à l'embouchure du Pra. Là, en fait, se trouvait la ville de Pronsk, qui en 1237 était déjà une principauté apanage, bien qu'elle appartenait sur la base du vassalité à la principauté de Riazan, mais elle avait sa propre table. Les Sviatoslavich, parents des Olgovitch, y régnaient également. Lorsque les Mongols arrivèrent, Youri Igorévitch était assis sur le trône ; il mourut en défendant la ville le 21 décembre 1237. À en juger par les sources écrites et l'archéologie, la principauté de Riazan comptait au total 14 villes, qui étaient en réalité des villes et non de simples points fortifiés. Il s'agit de Belgorod-Ryazansky (d'ailleurs un autre), Borisoglebov, Dobry Sot, Kolomna (pas encore Moscou à cette époque), Izyaslavl (d'ailleurs, un autre Izyaslavl était également situé au sud dans les terres de Volkhov), Rostislavl , Pronsk, Pereyaslavl-Ryazansky, Ozhsk et ainsi de suite. Six villes ont été étudiées archéologiquement et il a été établi que Riazan occupait à cette époque une superficie d'environ 53 hectares. Un peu. Oui. Si l'on imagine une densité de population maximale de 200 habitants par hectare, alors ce n'est pas difficile à calculer, étant donné que l'ensemble du territoire ne pourrait pas être habité, car les rues, dépendances, fortifications, environ 70 %, soit moins de 10 des milliers de personnes y vivaient, dans la ville même. Très peu. C’est un euphémisme. Notre pâté de maisons est plus grand. Nous en avons tellement par policier de district, si je me souviens bien. C'est là qu'habitait environ un officier de police du district. Nourris. Oui, avec vos plus proches collaborateurs. Au nord, naturellement adjacent à la principauté de Mourom-Ryazan, puis aux principautés de Mourom et de Riazan, se trouvait le Grand-Duché de Vladimir, un voisin géant, dont nous avons parlé plusieurs fois de suite, qui a causé tant de problèmes au Peuple de Riazan et qui, en fait, ce n'est qu'après l'arrivée des Mongols qu'ils ont pu acquérir une relative indépendance. Le Grand-Duché de Vladimir comprenait les principautés apanages : Yuryevskoye, Pereyaslavl-Zalessky, Rostov, Yaroslavl, Ouglitch, ce sont toutes les terres de Youri Dolgoruky, on s'en souvient, le premier prince indépendant de ces terres. Lorsque les Mongols sont arrivés, on s'en souvient, y régnait Yuri Vsevolodovich, le fils de Vsevolod le Grand Nid, descendant de Yuri Dolgoruky. Il est mort dans la bataille de la rivière Sita, après quoi Yaroslav Vsevolodovich, son frère cadet, a régné. Au nord-ouest - Novgorod, où il n'y avait pas de dynastie, les princes changeaient constamment, on s'en souvient. C'est la principauté la plus grande territorialement et la moins développée du point de vue économique. La deuxième plus grande après Novgorod était bien entendu Pskov, qui fut soit reportée, soit annexée à la métropole. Également Staraya Rusa (alors simplement Rusa), Torzhok, Velikiye Luki, Olonets, Bezhetsk (alors appelé Gorodets), Vologda, Volok Lamsky (qui a ensuite commencé à être partagé avec les Moscovites, quel que soit celui qui l'obtient), Izborsk, Koporye, Moravin, Yuryev ( aujourd'hui Tartu), les Allemands l'enlevèrent au XIIIe siècle, et bien sûr Ladoga. Et Pskov ? Ai-je écouté ? J'ai dit. Il essaya constamment de se sédentariser à partir de la fin du XIIe siècle et, en général, cela lui réussit très bien. Eh bien, Novgorod elle-même est passée d'environ sept hectares au 10ème siècle à 270-280 hectares au 13ème siècle. Bolchoï Une très grande ville, avec une population d'environ trente mille habitants, soit trois fois la taille de Riazan, donc juste un petit peu. A titre de comparaison : Pskov, avec les banlieues et la ville d'Okolny, ne fait pas plus de 150 hectares. Rusa, très grande au XVe siècle (mais c'est au XVe siècle, on ne sait pas quelle était sa taille au XIIIe siècle), occupait 200 hectares au XVe siècle. Eh bien, Torzhok fait 8,5 hectares au total, y compris le Kremlin, c'est-à-dire Detinets. Au moment de l'arrivée des Mongols, Alexandre Yaroslavich, le futur Nevski, y régnait. Oh comment. Oui. En fait, en raison de son jeune âge, il était un représentant de son arrière-père - Yaroslav Vsevolodovich, un grand fauteur de troubles, un intrigant, un grand guerrier et généralement une bonne personne. Allons plus au sud. Les principautés de Vladimir et de Pereyaslavl, et plus au sud se trouve la principauté de Smolensk. En plus de la capitale Smolensk, il y avait Vasiliev, Dorogobuzh, Yelnya, Zhizhets, un autre Izyaslavl, soit environ 20 villes au total. Oui, et Toropets, qui dans les années 30 du XIIIe siècle était un district distinct et où régnaient des princes assez indépendants, qui étaient même invités à régner à Novgorod. Naturellement, les Rostislavich de Smolensk et plus particulièrement le prince Sviatoslav Mstislavich y régnaient. Selon la vie assez tardive de Saint Mercure de Smolensk, en 1238, les habitants de Smolensk ont ​​vaincu les Mongols en retraite, car pourquoi ne pas vaincre Finalement, les gars de Smolensk sont très durs. Cependant, cela n’est mentionné nulle part ailleurs. Les habitants de Smolensk étaient si étroitement impliqués dans la politique occidentale terre russe, que juste la veille, ils ont coupé Polotsk pour eux-mêmes et que les Mstislavich eux-mêmes sont retournés à Smolensk après la bataille sur la rivière Kalka (ils ne voulaient pas les recevoir à Smolensk après l'aventure de Polotsk), mais en général ils sont retournés à Smolensk a tué tous ceux qui n'étaient pas d'accord et ils ont immédiatement réussi. Les principautés de Polotsk et de Smolensk sont à portée de main pour un moment. Naturellement, tout s'est mal terminé, car la Lituanie était proche et, tôt ou tard, les deux villes tombaient de très près dans la sphère d'influence de la politique lituanienne. A l'ouest, au nord-ouest de Smolensk - Vitebsk. Il n'est pas très clair si Vitebsk était une principauté indépendante au premier tiers XIIIe siècle. Il est mentionné que c’était possible, nous n’en savons rien avec certitude. Voici, par exemple, le prince Vladimir Vsevolod le Grand Nid, comme nous le raconte la chronique : « Vsevolod a épousé une autre femme, en épousant Vasilkovna, la fille du prince de Vitebsk ». Autrement dit, à cette époque, un prince était à Vitebsk, il y avait une table princière, mais il n'est pas très clair si elle était indépendante. De plus, en 1245, Alexandre Nevski (bien sûr, l'invasion mongole battait déjà son plein), il combattit alors avec les Lituaniens, "... et captura son fils à Vitebsk", c'est-à-dire, naturellement, le fils de Vasily. En fait, il ne se disputait plus avec aucun de ses fils et il n'était pas nécessaire de les attraper. Principauté de Polotsk. La plus ancienne dynastie Rurik, à l'exception en fait de la dynastie Rurik, car les petits-fils de Rogvolga - cette dynastie ne fut interrompue qu'au XIIIe siècle, lorsque ces mêmes habitants de Smolensk interrompirent cette dynastie. À son apogée, la Principauté de Polotsk comprenait environ 21 villes, interagissait très étroitement avec les Lituaniens et était obligée de coexister avec l'Ordre allemand et les villes allemandes, ce qui causait beaucoup de problèmes, car l'expansion depuis l'Ouest était très sérieuse. À titre de comparaison, Polotsk faisait 58 hectares et, par exemple, Minsk faisait à l'époque environ trois hectares, faisant également partie de la Principauté de Polotsk. Au sud de Smolensk se trouvait la Principauté de Tchernigov, également l'un des lieux remarquables Rus antique . Après Kiev, elle fut longtemps l'une des principales principautés de la Russie en général. Au total, il y avait environ 60 villes. Quelle est la différence : la gigantesque Novgorod - 20 villes et, en général, la beaucoup plus petite Tchernigov - 60 villes, ce ne sont que celles qui sont connues des chroniques, car en fait, archéologiquement il y en a plus, nous ne le savons tout simplement pas connaissez certaines des colonies qui font un demi-hectare, quel était leur nom et s'il y en avait un, peut-être qu'elles s'appelaient simplement Gorodets et un autre Gorodets, Old Gorodets, New Gorodets, Sredny Gorodets, Rotten Gorodets. .. Supérieur, Inférieur... Oui. Grand, petit. Oui. Il y a là des agglomérations clôturées sur un demi-hectare, sur un hectare, sur deux hectares ; en général, cela ne constitue pas toujours une ville à part entière. En revanche, l’état des sources écrites est tel que l’on n’en connaît pas tous les noms. Mais 60 villes, c'est beaucoup. La Principauté de Tchernigov comprenait Briansk, qui n'est désormais plus du tout le territoire de Tchernigov. Par exemple, Briansk était une grande ville d’environ 6 hectares. Lyubich, celle-là même où les princes aimaient se réunir pour des congrès, 4,5 hectares, même si Lyubich n'était pas tant une ville qu'un château, il n'y a pas d'autre façon de l'appeler. Il s'agit d'une puissante fortification, au confluent de deux rivières, presque sur une île, sur une presqu'île s'avançant dans l'eau. Il existe un système de fortifications très développé, il était même difficile d'y entrer, car là vous êtes accueilli par une ligne de murs, une deuxième ligne de murs, puis vous devez emprunter un chemin circulaire jusqu'à Detinets et ils seront constamment tirez sur vous si quelque chose arrive. C'est une résidence princière tellement super-fortifiée. Cependant, ils l'ont quand même pris plus tard... Dans la ville de Pskov, j'ai vraiment aimé examiner qu'il y avait un soi-disant zahap construit à l'entrée - les portes sont tombées, et il y avait un tel couloir, assez long, et puis il y avait une autre porte et pendant que vous les cassiez, vous voilà tous... Oui, et à Ladoga, ce qui est typique, la même chose, si vous faisiez attention, vous tournez toujours à droite, c'est-à-dire que vous ne serez pas capable de vous couvrir d'un bouclier si quelque chose arrive, et là vous serez gardé par des partenaires reconnaissants dans le processus politique. Accueilleurs. Oui, la délégation d'accueil. Vous venez de vous retourner et vous pouvez déjà dire que vous êtes au paradis. Et Tchernigov lui-même a exploré une superficie d'environ 160 hectares et, par exemple, Putivl - 25 hectares, c'est-à-dire ce sont les villes - du très grand Tchernigov aux très petites. Naturellement, les Olgovichi y régnaient. En 1223, le malheureux prince Mstislav Sviatoslavich quitta Tchernigov pour combattre les Mongols, mais n'y revint pas. Puis, à partir de 1235, Mstislav Glebovich régna, et c'est là qu'il finit par rencontrer les Mongols. Au sud de Tchernigov se trouvait Pereyaslavl-Yuzhny, également connu sous le nom de Pereyaslavl-russe, l'actuel Pereyaslavl-Khmelnitsky de notre Ukraine fraternelle et amie. Il n'y avait que 19 villes à Pereyaslavl-Russe, une principauté assez grande, mais pas de première classe selon les normes de la Russie du Sud. À propos, Gorodets-Ostersky s'y trouvait également, c'est l'endroit où les princes de Vladimir-Suzdal montaient constamment, où ils emprisonnaient constamment leurs gouverneurs, c'était un tel point d'influence du peuple de Vladimir dans le sud. De là, ils effectuaient constamment des sortes d'expéditions militaires, par exemple, en s'appuyant sur ce Gorodets-Ostersky, qui ne faisait que 0,75 hectare, mais là, bien que les colonies faisaient environ 5 hectares, mais néanmoins petites. Et Pereyaslavl lui-même faisait environ 80 hectares, c'est-à-dire qu'il est également facile de calculer que si 6 à 7 000 personnes y vivaient, c'est beaucoup. En général, des petites formations bien sûr. Bien sûr que non. Et bien sûr, à l’ouest de Pereyaslavl et de Tchernigov se trouve Kiev. Nous n’en parlerons pas spécifiquement, tout a déjà été dit, nous en avons discuté en détail. Et Yaroslav Vsevolodovich, qui était l'avant-dernier grand-duc de Kiev du Grand-Duché de Vladimir, y régna à cette époque de 1236 à 1238, juste à temps pour les Mongols. Même alors, pour une raison quelconque, il en avait besoin, apparemment, il y est monté très obstinément. Et Kiev, il convient de le noter encore une fois, a commencé à se désintégrer en fiefs dès le Xe siècle. La première, par exemple Vyshgorod, est une principauté apanage qui gagne de plus en plus en indépendance. En fait, la principauté de Tourov-Pinsk est issue de la principauté de Kiev, qui s'est ensuite effondrée en Turov et Pinsk. De plus, la ville est d'une telle taille que si mille personnes y vivaient, alors c'est très bien. Et si vous prenez le territoire de toute la principauté et estimez le rapport entre la population urbaine et la population rurale, alors s'il y avait 5 000 personnes dans toute la principauté, alors c'est également bien. 5-6, enfin, peut-être 10, mais quand même, c'est pour toute la principauté. Pas riche. Disons-le sans détour. Mais ces petits princes, ils se comportaient comme des limitrophes, allant constamment d'abord à ceci, puis à cela, se demandant qui était le plus fort, avec qui ils devaient être amis. Cela n'a pas toujours fonctionné, on s'en souvient... Eh bien, à côté, la principauté de Vladimir-Volyn – à l'ouest de Kiev. Là, juste au moment de l'arrivée des Mongols, Roman Galitsky régnait d'abord, puis Danila Romanovich Galitsky... Fils. Fils, oui. Certes, il a commencé sa carrière à Volyn, puis il s'est retrouvé à Galich, car Galich est à proximité et c'était très intéressant là-bas et une sorte de perturbation se produisait constamment. C'était une principauté très riche, la principauté la plus occidentale de la Rus antique et, avec Galich, la plus intégrée dans la politique de l'Europe occidentale. En conséquence, nous avons ce que nous avons parce qu'il s'est avéré si fortement intégré qu'à partir du 14ème siècle, toutes ces terres sont tombées dans la sphère d'influence directe du Grand-Duché de Lituanie et n'ont pas été restituées très rapidement. Là-bas, les gens ont continué à parler russe, mais ils n’ont vu aucun Russe, à part les uns les autres, pendant très longtemps. Galich. Il jouxte Vladimir-Volynsk par le sud. Oh, oui, Vladimir comptait 53 villes - une grande principauté. Gros, oui. Galich s'est soit uni à Vladimir-Volynsky, puis s'est séparé. Il y avait environ 32 villes au total. Et je n'ai même pas parlé des princes Bolkhov - un si petit territoire se trouvait à la jonction de Vladimir, Volyn et du territoire occidental de Kiev. Les princes Bolkhov sont de si petits limitrophes. Eh bien, en fait, la principauté de Turovo-Pinsk. Ainsi, à la veille de l’invasion de Batu, il y avait 19 grandes entités étatiques en Russie. Et si avec des petits - alors tous les 25. Qui, naturellement, n'étaient pas amis les uns avec les autres... Oui, ils n'étaient pas très amis les uns avec les autres, ils fondaient constamment des sortes de coalitions temporaires, qui s'effondraient très vite, car selon les normes féodales, trahir un allié - c'était normal, en général, cela n'était même pas considéré comme une sorte de trahison. Tout le monde l'a fait. En Europe occidentale, cela se produit tout simplement tout le temps, car à cette époque, une alliance est généralement conclue pour une durée très courte. Une alliance ne peut durer longtemps que dans un cas, comme l'a fait par exemple Andrei Bogolyubsky - par la force pour soumettre, disons, Riazan afin qu'ils aient simplement peur de vous à mort. Brûlez la capitale – alors, bien sûr, oui, vous aurez de solides relations alliées. Dans la mesure où la plupart des citoyens ont acquis toutes leurs connaissances en histoire à l'école, il m'a toujours semblé qu'il s'agissait d'un trait purement russe : tout le monde se chamaillait, certaines principautés spécifiques, tout le monde se détestait. Tandis que d’autres pourraient s’unir. Parce que s'ils s'étaient unis face à l'invasion mongole-tatare... mais non, les princes étaient stupides, ils ne pourraient pas s'unir. Eh bien, bien sûr, les princes étaient stupides, ce sont nos princes ! Qui doute ? Nous avons une malformation génétique ! Que faire... Même alors, tout le monde portait des vestes matelassées et des séparatyugs. En fait, bien sûr, il y a une part de vérité là-dedans, car au moment où les Mongols sont arrivés, bien sûr, dans de nombreux grands pays d'Europe occidentale, les processus de centralisation étaient allés beaucoup plus loin qu'en Russie. Ils ont simplement commencé ces processus beaucoup plus tôt. En fait, cela suggère que des gens intelligents et civilisés vivent en Europe, mais ici, ce sont des scoops stupides. Oui, mais il faut juste comprendre que des gens intelligents et civilisés ont hérité de l’héritage de l’Empire romain, ce qui leur a donné un bon départ. Nos points de départ étaient différents. En gros, nous sommes partis de la vingtième place en forêt, eux sont partis de la pole position à Monaco. Et bien sûr, que devons-nous faire ? Nous devons maudire les Viatichi, les Drevlyans, les Nordistes, les Radimichi et d'autres habitants de Polotsk, qui, au lieu de commencer à construire un État unifié aux IIIe et IVe siècles après JC, étaient occupés à courir à travers les forêts et parfois même à s'entre-tuer. Maintenant, il faut maudire nos ancêtres... tu sais, maudire Staline n'est plus intéressant, il faut faire comme ça, je pense... La racine n'est pas là, non ? La racine est beaucoup plus profonde. De plus, Staline est un Géorgien, qu'est-ce que tu es, mon Dieu... un personnage aléatoire. Tu devrais maudire là-bas. Là-bas se trouvent tous les parasites, à cause desquels nous sommes en retard de 300 ans sur les Européens développés, et nous ne laçons toujours pas tous nos pantalons en toute confiance, comme l'a dit le professeur Preobrazhensky. Alors voilà. 25 principautés, y compris les petites, sont toutes « amies » les unes avec les autres, comme il se doit à l'époque féodale, environ 340 villes sont connues à partir de sources écrites et, sur la base de diverses méthodes de calcul, dont j'ai parlé dans l'un des précédents Selon les rapports de Vladimir Rus, les calculs réels nous donnent une population totale de moins de 3 millions d'habitants. Encore beaucoup. Trois fois plus qu'en Mongolie même, mais en même temps, environ cinq vivaient en Angleterre à cette époque. Ici, en Angleterre (sans compter l’Écosse, bien sûr), vivaient environ cinq millions de personnes. Et dans toute la Russie - environ trois. Autrement dit, le flou de la population était tout simplement monstrueux. Et bien sûr, maintenant nous parlions des princes, des boyards, de la façon dont ils étaient amis les uns avec les autres, du genre de guerres qu'ils organisaient, nous oublions toujours que le héros principal de toute l'histoire russe en général, le principal moteur, et absolument anonyme et silencieux dans les sources, c'était bien sûr le peuple russe, le paysan. Parce qu'il s'agit de la même population rurale, qui représentait bien plus de 90 % (environ 3 à 4 % vivaient dans les villes). Ces gens, dans des fermes de la taille d'une, deux, trois ou, plus rarement, cinq maisons, ont développé toutes ces gigantesques forêts sans fin au péril de leur vie, sans aucun Mongol ni Polovtsien, car ils ne pouvaient tout simplement pas y survivre dès la première récolte. échec. On a du mal à imaginer à quoi cela ressemblait, car ces premières parcelles... Est-ce ainsi qu'on imagine un champ de céréales ? Nous voyons tous que le champ de céréales, les épis dorés au-delà de l'horizon... La main, comme dans le film « Gladiator ». C'est la taille du grain. Oui oui. Blé jusqu'à la taille. Oui, presque jusqu’aux épaules. Mais que diriez-vous d’une forêt avec du pain planté entre les arbres ? Mais telle était la réalité du Moyen Âge russe. C'est comme ça que tout a commencé. La question se pose alors : d’où pourraient provenir les processus centripètes à un tel niveau de développement économique qui ne pourrait tout simplement pas être différent ? Pas parce que nos ancêtres étaient des sortes d’imbéciles ou d’idiots. Ce sont simplement les conditions d’un démarrage faible, d’une agriculture extrêmement faible, du fait que presque toutes nos terres, à l’exception rare des chernozems du sud et de la région de Vladimir-Suzdal Opole, sont une zone d’agriculture terriblement risquée. Et ces gens ont tout tiré sur eux-mêmes : la colonisation de terres inhabitées, la fourniture de nourriture à leurs principautés, la fourniture de nourriture aux campagnes militaires, la force de traction et, finalement, des contingents d'ingénieurs et de sapeurs recrutés parmi les paysans (qui creusaient des fossés et ainsi de suite, ainsi de suite, ainsi de suite), qui fournissaient à l'élite princière leur maigre excédent de produit, dont ils collectaient tous les tributs, qui rendaient finalement hommage aux Mongols sur leur malheureuse attribution. Et ces gens ont emporté toute l’histoire de la Russie. Pas les princes. Les princes nous sont simplement visibles, mais ils ne le sont pas. Mais il ne faut pas oublier qu'ils constituaient la base : les paysans russes. Ainsi, après la prise d'Ourguentch en 1221, Gengis Khan envoya son fils Jochi Temujinovich Bordzhiginov en Europe de l'Est. Mais Jochi n’y est pas allé. Je vais vous interrompre une minute. Alors ils ont pris Ourguentch, et dans les endroits où se trouvent des historiens locaux à Ourguentch, savent-ils qu'il y a eu une invasion mongole-tatare ? Tout le monde est au courant. Tous? Avant la Hongrie, tout le monde sait ce qui s’est passé. Les Tchèques, cependant, ont rédigé une chronique du XIXe siècle dans laquelle ils rapportent qu'ils ont effectivement vaincu les Mongols. Mais c'est faux. Et tout le monde le sait : à Ourguentch, à Boukhara, à Samarkand et même en Afghanistan, ils ont été remarqués. Lions de Pandshera... À propos, les Mongols se sont occupés des lions de Pandshera beaucoup plus rapidement que les Américains. Juste beaucoup plus rapide. Pas de missiles Tomahawk, rien... tout cela entre mes bonnes mains. Nous avons gagné en un an. La parole et la gentillesse de Dieu. Et de la gentillesse... Depuis un an. Dans tout l’Afghanistan, personne ne pouvait y dire un mot. Courageux Pachtounes. Mais cela s'est réellement produit bien plus tard, c'était déjà sous Timur. Donc, en général, Jochi n'est allé nulle part et Gengis Khan... Pourquoi n'y est-il pas allé ? Mais je n’y suis pas allé et c’est tout. Que voulait papa ? La domination du monde? Naturellement. C'était le humble rêve de Gengis Khan : la domination du monde. Deux tumens s'y sont rendus - Noyon Dzhebe et Subedei-Bagatura. Je me souviens de Subedey depuis mon enfance. C'est une personne extraordinaire qui n'était pas du tout une noblesse mongole. Il n'était qu'un guerrier des steppes, qui différait de notre Grettir islandais préféré par son caractère plus accommodant socialement, et il était également un homme très fringant. Et il s’est élevé jusqu’aux sommets du pouvoir impérial en général. Comme Alexandre Danilovitch Menchikov, quelque chose de similaire. Ce sont les ascenseurs sociaux de l’Empire mongol. Et Rashid ad-Din, bien que beaucoup plus tard, nous a dit dans son ouvrage « Jami at-tawarikh » qu'il ne s'agissait pas simplement d'une campagne, mais d'une reconnaissance naturelle en force. Ils n'ont envoyé que deux tumens, soit, dans le meilleur des cas, 20 000 personnes, pour marcher d'Ourguentch à la Volga. Et ils ont marché d'Ourgentch jusqu'à la Volga, donnant littéralement des coups de pied à tous ceux qu'ils pouvaient attraper. Dans le Caucase, le Daghestan, la Tchétchénie, la Circassie, tout le monde a été littéralement mis en pièces et seulement après avoir déjà combattu plusieurs fois avec les Polovtsiens, ils se sont rendus à la rivière Kalka (ils y ont gagné naturellement) et après cela, les restes de ces deux tumens ont été vaincus dans la Volzhskaya Bulgarie. Et puis, ils ont été vaincus, pas détruits. Ils sont dans en parfait état Ils se retirèrent chez eux et rapportèrent à Gengis Khan comment les choses se passaient là-bas : quelles routes ils pouvaient emprunter, où ils pouvaient abreuver leurs chevaux, où ils pouvaient voler de la nourriture, où se trouvaient réellement les routes commerciales, où se trouvaient les séparatistes avec lesquels ils pouvaient négocier. En général, c’était une action soigneusement planifiée. Et nous, c'est-à-dire les Russes, en général, avons entendu parler de leur approche depuis longtemps, car en 1222, les Mongols ont d'abord attaqué traîtreusement les Alains du Caucase, ils avaient officiellement conclu une paix, ils ont violé cette paix, les ont attaqués, les ont brisés. en miettes et est tombé sur les Polovtsiens Et les Polovtsiens, il faut le comprendre, étaient nos parents, et en plus, très proches. En fait, Khan Kotyan Sutoevich était un proche parent de Mstislav Mstislavich Udatny, alors prince de Galice. Et bien sûr, ils nous ont informés de ce qui se passait là-bas et de qui étaient ces Mongols. Et lorsque les Mongols nous ont envoyé des ambassadeurs pour négocier (et en fait ils n'étaient d'accord que sur une chose : ne pas s'immiscer dans les querelles mongoles-polovtsiennes), les nôtres ont immédiatement défendu leurs proches et ont tué les ambassadeurs, parce qu'ils les croyaient à juste titre. être des espions et des provocateurs. Chèvres... Espions et provocateurs, parce qu'ils étaient des espions et des provocateurs. Mais ils n'ont pas pris en compte une chose importante : bien qu'il s'agisse d'espions et de provocateurs, il s'agissait d'espions et de provocateurs issus d'une société pas encore entièrement féodale. Ici, dans une Europe normale et civilisée, nous pourrions tuer calmement des espions et des provocateurs (et pas seulement des espions et des provocateurs), en général, bien sûr, nous avons été offensés, mais pas beaucoup. Et le meurtre de l'ambassadeur, celui qui vous a confié sa vie et est venu sans armes... les Mongols ne pourraient en aucun cas le pardonner. Et cela a servi de magnifique casus belli (c’est-à-dire un motif de guerre). Les Mongols, ayant appris cela, furent probablement même ravis en disant : « Oh-oh-oh ! Maintenant, nous comprenons pourquoi nous y allons. Si quelqu’un s’indigne, disons, regardez quels salopards il est, ce qu’il a fait. Cela semble un peu étrange, c'est-à-dire que, encore une fois, dans l'esprit ordinaire, il s'agit d'une sorte de horde terrible qui a attaqué tout le monde, sans avertir personne de quoi que ce soit, mais nous sommes toujours attaqués comme ça... Bien sûr. C'est juste qu'une sorte d'avalanche apparaît de quelque part, qui roule simplement sur le sol russe, et tout le monde est assis là - qu'est-ce que c'était ?... Pourquoi ont-ils besoin de raisons, ce n'est pas clair ? C'est avant tout pour vous. Parce que si quelqu'un demandait soudainement, en plus, à ce moment-là, il y avait beaucoup de princes là-bas, par exemple Jochi, qui n'écoutaient pas le pape et ne allaient pas en Europe de l'Est, ils devaient envoyer des chefs militaires éprouvés. Ainsi, si quelqu’un n’écoutait pas ou ne demandait pas d’explication, alors l’instructeur politique lui dirait : « Cher camarade, le sang des morts appelle à la vengeance » et « Nous ne baisserons pas la baïonnette tant que nous n’aurons pas remboursé et pris notre revanche ». Et puis tout le monde a dit : eh bien, c’est une tout autre affaire, faisons-le. Plomb. Oui oui. Comme nous le raconte la chronique, Mstislav de Kiev a déclaré : « Tant que je serai à Kiev, il n'y aura pas de sabre tatare de ce côté du Yaik et du Danube. » Et la coalition de 21 princes et plus les Polovtsiens et mercenaires rejoints parmi les vagabonds, c'est un prototype si lointain des Cosaques, c'est-à-dire juste ces parias qui vivaient dans les steppes, peut-être quelque part sur le territoire de Tmutarakan et ainsi sur, et pas seulement les fugitifs de Rus', mais aussi des mêmes Polovtsiens, de n'importe où, dis-je, c'est une sorte de prototype très lointain des Cosaques. Toute cette coalition est allée combattre sur la rivière Kalka. Il faut comprendre que vingt et un princes, c'est beaucoup et représentent bien sûr une armée d'une taille incroyable. Elle était vraiment grande. C'est, d'une part. D’un autre côté, les princes étaient extrêmement inégaux dans leur statut, et il y avait en fait environ sept grands princes, qui pouvaient amener avec eux des escouades représentatives. C'était naturellement Mstislav Romanovich Old, Kiev grand Duc , c'était naturellement Mstislav Sviatoslavich Chernigovsky et Daniil Romanovich Volynsky, le futur Galitsky, Mstislav Mstislavovich Udaloy (Udatny), juste le prince Galitsky et Oleg Sviatoslavich Kursky, et bien sûr Vsevolod Mstislavich Pskovsky, Pskov n'est pas une si petite ville, il pourrait bien citer le nombre bien connu de militaires. Sur les points forts des partis. En moyenne, si les escouades princières, considérant que les grands princes pouvaient amener avec elles 200 à 300 personnes, et les petits princes, comme Izyaslav Ingvarevich Dorogobuzhsky, pouvaient en amener 30 à 50... Un peloton, en fait. Deux. Oui, deux pelotons, quelque chose comme ça. Oui, et on ne sait absolument pas si les régiments de la ville y ont participé. La participation des escouades est certaine, mais on ne sait pas si les milices, les milices de cavalerie féodale, sont sorties des villes. Mais nous en reparlerons plus tard, lorsque nous parlerons séparément de la bataille sur la rivière Kalka, cela en vaut la peine. Maintenant, si les escouades comptaient en moyenne une centaine de personnes, c'est bien, c'est-à-dire 21 princes représentent environ 2 100 personnes. Pas riche. C’est un euphémisme. La horde de Kotyan Sutoevich, après avoir été vaincue par les Mongols, a émigré en Hongrie ; selon des sources hongroises, elle comptait 40 000 personnes, y compris des vieillards, des femmes et tout le monde. Autrement dit, même s'il était réduit de moitié, il y avait 80 000 personnes (même si, bien sûr, il était peu probable qu'il soit réduit de moitié), mais néanmoins, même s'il y avait 100 000 personnes, ils pourraient en mobiliser 3 à 4 000 supplémentaires. Eh bien, et des mercenaires, des vagabonds, s'il y en avait mille, c'est le maximum que l'on puisse imaginer, c'est-à-dire qu'un total de 5 à 6 000 personnes y sont arrivées. C’est un peu effrayant à imaginer, il n’y a personne à qui résister. 5 à 6 000 personnes, 20 000 Mongols sont venus contre eux. Un diagnostic clair. Désolé, je vais vous interrompre, toutes les histoires parlent d'une sorte de tactique brutale, mais nous nous sommes précipités là-dedans, et avons tiré avec des arcs, sauté en arrière, courageuse cavalerie... qu'y a-t-il, la cavalerie, s'il n'y a personne. Avec un tel nombre, en général, aucune tactique particulière n'était nécessaire, car il n'y avait tout simplement aucune chance, étant donné que si tous ces militaires étaient aussi merveilleux que les guerriers princiers, par exemple Mstislav de Kiev, alors bien sûr, cela une histoire complètement différente. Mais c’était loin d’être le cas. Il est clair que la chevalerie de Kiev, pour ainsi dire, était une telle élite, composée uniquement de super-professionnels, en particulier de professionnels très expérimentés, car tous ces gens se sont battus toute leur vie, et leurs pères se sont battus toute leur vie, et ainsi, à partir de 1136 , ils étaient continuellement en état d’hostilités. Ils étaient excellents au combat, tout simplement géniaux. Mais ils ont été affûtés pour un type de guerre très spécifique - une guerre féodale locale, qui était toujours menée avec des objectifs limités, le but en était un - placer, par exemple, votre prince sur le trône de Kiev. Eh bien, que fallait-il faire : vaincre les 300 personnes qui s’opposent à vous. Vous n'êtes même pas obligé de tous les tuer. Vous pouvez les faire prisonniers, les disperser, les effrayer, à la fin, lorsque vous les vaincrez et mettrez votre prince, par exemple à Kiev, ce seront vos propres soldats à la fin, pourquoi les tuer ? Dans aucun cas. Les guerres étaient exsangues à cette époque (relativement exsangues, bien sûr). Et puis ils se sont heurtés à une machine militaire complètement différente, car les Mongols marchaient toujours, d’une part avec un seul commandement, et d’autre part, avec un seul objectif. Et toute cette armée, très nombreuse, même 20 000, c'est beaucoup, même si, compte tenu de tous ces combats avec les Alains et ainsi de suite, compte tenu du fait que, bien sûr, le recrutement de la population locale était difficile et qu'ils pouvaient ne pas embaucher l'intégralité des mercenaires, même s'ils étaient 15 000, cela représente encore trois à quatre fois plus que ce que les Russes, les Polovtsiens et les Brodniks réunis pourraient supporter. Les Mongols ont toujours eu un seul objectif : la guerre totale. Les Mongols ne reconnaissaient aucune guerre féodale limitée : ils devaient amener toute la population locale, du prince au serf, à une soumission absolue. Deux moyens convenaient pour cela : soit vous les rejoignez sans condition, soit vous payez un impôt impérial général, soit vous fournissez du personnel militaire directement à l'armée, si bien sûr ils conviennent, car tous ne conviennent pas... Voyons... Oui, nous verrons. Ou vous nourrissez, équipez et mettez des chaussures pour l'armée impériale elle-même, alors bien sûr personne ne vous touchera. C'est pourquoi des ambassadeurs ont été envoyés. Certainement. Cela me rappelle immédiatement nos anciens Romains préférés : soit nous vous déclarerons ami du peuple romain… Soit un ennemi. ... ou nous vous harcelerons, oui. Et après que tu as refusé d’être l’ami du peuple romain… Tu ne veux pas, comme tu veux. Oui. Si tu veux, vas-y, comme tu veux, mais si tu ne veux pas, alors vas-y... Eh bien, et puis il y a des envoyés envoyés et toi, ça veut dire, tu ne veux pas te battre avec eux, je ne veux pas payer... Alors le plan B est la destruction totale. Personne ne se souciait que ces gens soient là plus tard, lorsque vous annexerez finalement cette principauté ou ce royaume, cela n'avait pas d'importance, ils nourriraient votre armée et combattraient peut-être dans votre armée, personne ne s'en souciait. Tout ce qui était capturé était immédiatement réduit à zéro, tout ce qui était vu ou capturé et réduit en esclavage, les villes étaient incendiées, les récoltes étaient piétinées. En général, ce n'était qu'une guerre totale. C'étaient les maîtres du génocide de leur temps, ils étaient tout simplement terriblement craints, car presque personne n'était prêt à se battre dans de telles conditions. Comment pouvez-vous vous battre ainsi si vous êtes tué au lieu d’être capturé ? Effrayant... Quel était le but ? Pour apporter l'horreur. C'est de la terreur. Guerre totale. Donc c'est conscient ? Oui. Cela a été fait exprès. Cela a été fait au détriment économique, pour ainsi dire, mais a-t-il été fait ? Mais en tenant compte du fait que lorsque, après un certain temps, les descendants des habitants restants se reproduiront, ils se souviendront qu'il vaut mieux ne pas se disputer avec les Mongols. Autrement dit, il vaut mieux travailler tranquillement, payer des impôts et ne pas performer. Où ont-ils eu ça ? L'avez-vous inventé vous-même ? Ou avez-vous appris des Chinois ? Apparemment, ils ont également hérité d'une telle tradition des Khitan, c'est-à-dire de la population de ces steppes, des temps plus anciens, et en fait, les tactiques militaires ont apparemment également été héritées des Khitan. Et il ne faut pas oublier que, encore une fois, ils n'en ont pas eu assez, ces gens, au fond de leur tête, sont encore des barbares, même s'ils n'étaient pas les barbares tels qu'ils sont représentés (comme je l'ai déjà dit) : dans un état en lambeaux pardessus, avec une sorte de tibia de cheval, avec des cris de « hura-hura-hura-hura ! », il y en a juste beaucoup. Certainement pas. C'étaient des guerriers très joliment habillés, brillamment équipés avec de beaux arcs, car l'arc mongol était toujours une arme simplement élégante, la plus haute technologie de son époque, des sabres, des selles garnies d'or de riches représentants de la classe militaire, mais c'était encore presque une société tribale. Je dis toujours que si vous voulez comprendre à quoi ressemblait un ancien soldat, un guerrier, regardez un démobilisateur moderne - à quel point il est beau. Alors là, sans aucun doute, tout le monde a essayé de ressembler à... mes respects. Exactement. Quand j'ai demandé aux paysans, pourquoi faites-vous vous-même ces monstrueuses aiguillettes ? Ce sont ceux-là auxquels est accrochée... une balle de 12,7, une douille... ...une cartouche automotrice, cette terrible-là. A quoi ils m'ont dit, Dima, tu iras dans ta ville, où personne ne te connaît, mais tout le village m'a accompagné et ils me salueront de la même manière. Je dois regarder la pièce. Par conséquent, tout le monde était beau et fringant. Naturellement. Eh bien, lorsque le nôtre a rencontré les Mongols sur la rivière Kalka, il est immédiatement devenu clair que parmi ces vingt et un princes, aucun d'entre eux ne voulait obéir à tout le monde. Bien sûr que oui. Pourquoi cette frayeur ? Qui es-tu? Oui. Notre question russe préférée s'est posée : « Qui êtes-vous ? " Oui, la question d'un intellectuel de Kiev du XIIIe siècle : qui êtes-vous, qui connaissez-vous, pourquoi êtes-vous si impudent ? De quelle région ? Pourquoi si arrogant ? Naturellement, Mstislav Romanovitch le Vieux allait commander, car il n'est qu'un prince de Kiev. Mais Mstislav Mstislavovich Udatny a amené tout le monde là-bas, car c'était son parent Kotyan Sutoevich qui a été attaqué par les Mongols et il semblait être l'initiateur de la campagne, alors il a dit, je serai probablement le responsable... Un phénomène connu de tous. nous en tant que localisme, n'est-ce pas ? C’est l’avenir du localisme, ce n’est pas encore de loin le localisme, mais c’est précisément la base sur laquelle le localisme est né. Car plus tard, ces relations furent transférées à un seul État, lorsque tous ces princes, déjà au XVIe siècle, furent réunis dans un seul Moscou. C'était très bien, car ils ont arrêté de prendre d'assaut toute la Russie, ils étaient tous à la cour et se frappaient au visage. Le pays a soupiré, n'est-ce pas ? Oui. Et puis, bien sûr, Daniil Romanovich, d'ailleurs, militaire très compétent, aspirait également au commandement. En conséquence, Mstislav Romanovitch le Vieux, prince de Kiev, ainsi que toute l'équipe de Kiev ne sont pas allés se battre du tout. Il restait de l'autre côté de la rivière, dans le camp, et observait sous sa mitaine ce qui s'y passait. Fortement. Parce qu'ils refusaient de lui obéir et qu'il était grand-duc de Kiev. Je pense que c'était le problème. Car en termes de rang paroissial, en termes de statut d'échelle, il est l'aîné des princes, il doit diriger à la fois la campagne et la bataille elle-même. Ils ne voulaient pas obéir - il n'est allé nulle part et n'a pas laissé son propre peuple, d'ailleurs, l'élite de toute cette armée, se battre. Bref, l'organisation militaire... Elle était à son meilleur, à son meilleur. Oui. Ce qui s’est passé ensuite n’est pas très clair, car les chroniques nous disent des choses différentes. La Chronique d'Ipatiev, qui est une chronique du sud de la Russie, galicienne-Volyn, décrit en détail les exploits de Daniil Romanovitch et l'endroit où il a combattu, au centre de la formation, et dit que les Tchernigovites ont fui, après quoi les Mongols sont arrivés de le flanc et vaincu tout le monde. La Première Chronique de Novgorod écrit que les Polovtsiens, qui ont ouvert la bataille, ont roulé vers les Mongols, ont renversé l'avant-garde, ont atteint les forces principales, là ils ont été brisés de manière naturelle, après quoi ils ont tous couru et se sont heurtés à l'armée russe, qui , ayant perdu l'ordre, fut ensuite simplement écrasé par les forces supérieures des Mongols. Après quoi, bien sûr, tous ceux qui pouvaient s’échapper vers le camp s’enfuyaient vers le camp. Oui, bien sûr, nos merveilleux alliés comme les Brodniks se sont immédiatement rangés du côté des Mongols. Super! Ça y est, écoute... Eh bien, pourquoi ? Ils regardent, ils sont trois fois plus nombreux, alors pourquoi, nous sommes avec vous. Cela me rappelle le célèbre héros actuel de la Russie, le maréchal Mannerheim. D'abord, il nous a attaqués avec Hitler, il regarde - ils donnent une gifle à Hitler, excusez-moi, Hitler, voyez-vous comment ça se passe ? "Pas nous, la vie est telle". Allons en guerre avec vous. Je pensais que Staline était bon, mais quel type c'est. Ou au contraire, il est méchant, mais il s'avère qu'il est comme ça... Oui... D'excellents vagabonds, oui. Ils se sont rangés calmement du côté des Mongols et, en fait, ils sont apparus, comme de récents alliés, comme des ambassadeurs envoyés dans un camp fortifié et qui ont dit : sortez, personne ne versera votre sang. Après quoi, les Mongols prirent tous les princes qui étaient là avec Mstislav Romanovitch le Vieux, les déposèrent sous les planches et s'assirent sur les planches pour se régaler, les étranglant tous à mort. Mais aucun sang n’a coulé. Ils ne m'ont pas trompé. Non. Vous devez lire le contrat, qui est toujours rédigé en petits caractères. Comme le dit la chanson : « Oh, les gens, oh, les Russes, oh, les gens, oh, votre mère alors... » Au total, douze princes sur vingt et un sont morts. Est-ce que certaines d'entre elles n'ont pas fonctionné ? Ou n'ont-ils pas été écrasés ? Ce sont eux qui ont pu s'échapper. Tous n’ont pas fui vers le camp. Les gens intelligents n'ont pas couru vers le camp, mais ont simplement traîné jusqu'à la maison. Certes, il faut dire ici ce qui suit : quand ils disent qu'après Kalka, le territoire de Kiev a été dépeuplé, c'est de la connerie. Même si, par exemple, le régiment de la ville de Kiev s'y produisait, la grande sagesse de l'organisation féodale est qu'il n'est jamais possible d'organiser une mobilisation totale, il est tout simplement physiquement impossible d'amener tout le monde sur le terrain. Vous souvenez-vous que nous avons parlé de la bataille d'Orsha ? Lorsque les Lituaniens ont déployé 17 000 milices féodales, mille deux cents sont arrivés. Eh bien, comment pouvez-vous causer des dégâts totaux ici ? Presque rien. Vous ne pouvez pas organiser un génocide normal. Impossible. Même s’ils sont tous tués, il restera 15 800 personnes. Autrement dit, vous pouvez toujours réessayer. C'est la même chose ici. Vous pouvez réessayer jusqu'à dix fois supplémentaires. Jusqu'à dix fois, c'est sûr. Parce que la famille, il est clair que ce sont des sociétés militaires, des sociétés familiales, ils ont toujours envoyé au combat, par exemple, le père et le fils aîné, ils pensent que peut-être ils pourraient aussi envoyer le deuxième fils, il s'avère que le fils de ce boyard Il était à l'époque avec une caravane pour des raisons commerciales, il se trouve quelque part en Suède ou en Pologne et il ne peut tout simplement pas être envoyé à la guerre, car il n'y a aucun moyen de communication ; quand il arrivera, Dieu le sait. UN fils cadet - est malade, par exemple. Et quelqu'un d'autre doit être laissé à la ferme lorsque vous partez en guerre, afin que pendant que vous êtes en guerre (ou à Dieu ne plaise, ils vous tuent), afin qu'elle ne s'effondre pas. Par conséquent, la moitié au maximum peut quitter la famille, au maximum. Et il s’agit très probablement d’un tiers. Autrement dit, cette famille pourra au moins approvisionner l'armée deux fois de plus, si cela se produit. Ici même, dans un futur proche. Donc bien sûr que non. Eh bien, d'autant plus que 17 années se sont écoulées entre 1223 et l'arrivée des Mongols à Kiev, c'est-à-dire qu'une nouvelle génération est déjà née et a grandi. En général, Kiev s’est rétablie et n’a même pas remarqué grand-chose. Parce qu'après la défaite des Mongols à Kalka, notre peuple non seulement n'a pas cessé de se quereller et de se couper, mais a également commencé avec une triple force, car certains ne sont pas revenus, des postes se sont ouverts, il fallait les redistribuer de toute urgence, et en général , c'est bon. Et la personne la plus intelligente dans cette situation s'est avérée être le prince Vladimir, qui semblait avoir reçu une invitation à la guerre, mais a conduit et conduit et n'y est pas arrivé. C’est juste que, comme le stupide Mstislav Romanovitch le Vieux, il est venu à la guerre et n’a pas combattu. Il n’a tout simplement pas pu participer à la guerre. Ils se rassemblaient et se rassemblaient pour quelque chose... et la chronique de Vladimir sur la bataille de Kalka écrit que nous n'avons pris aucune part à tout cela. Et en général, même l'académicien Rybakov a écrit que les lignes du chroniqueur de Vladimir sentent le cynisme. Eh bien, quel cynisme est-ce là ! Qui étaient tous ces habitants de Tchernigov avec quelques, je ne sais pas, des Galiciens, des Luchans et des Truchevtsy pour les habitants de Vladimir. Je ne comprends pas où, je ne comprends pas pourquoi... Premièrement, ils n’étaient pas un seul pays pour eux, ils n’étaient pas sous le contrôle de Kiev, ils étaient sous le contrôle de Vladimir. Seule Kiev était sous le contrôle de Kiev, et seul Vladimir avec ses villes apanages était sous le contrôle de Vladimir. Or, si nous parlions de leur possession féodale, bien sûr, ils étaient des patriotes de leur fief, ils iraient se battre pour cela et l'ont fait, comme nous le verrons. Mais aller quelque part, se battre avec toute cette étrange compagnie, dans une steppe... pourquoi ? Pour qui, pour les Polovtsiens ? Vous êtes donc leurs proches, nous ne leur sommes pas apparentés. Ils peuvent vous tuer là-bas, ce qui est typique. Après tout, ce sont des guerriers professionnels ; la mort au combat était pour eux la fin naturelle de la vie. Quand ils disent « mort de cause naturelle », un coup d’épée sur la tête signifie la mort de cause naturelle. En général, ils étaient prêts pour cela. Je suppose que personne n'était pressé. Ce serait à cause de quelque chose. Le chroniqueur était donc généralement satisfait de ce qui s'était passé. Le seul personnage positif dans la chronique de Vladimir concernant la bataille de Kalka sont les Mongols, qui ont puni les Polovtsiens impies, et ces imbéciles qui, contre la volonté de Dieu, sont allés aider ces Polovtsiens pour une raison quelconque. La prochaine fois que les Mongols sont apparus, c'était plus tard, comme je l'ai déjà dit, assez longtemps - en 1237. Encore une fois, bien sûr, ils ne sont pas apparus tout de suite, car ils ont été les premiers à rendre visite aux Bulgares afin de se rappeler qui avait vaincu qui lors du match entre Subedei et Jebe contre les Bulgares. En général, ils sont venus avec le match retour, mais avec des forces légèrement différentes - il n'y avait pas deux tumens battus, mais il y avait une division à part entière, non plus une division de reconnaissance, relativement parlant, mais déjà une armée d'invasion à part entière, avec engins de siège, etc. Naturellement, cela ne s'est pas bien terminé pour les Bulgares. Bien sûr, nous le savions, car les Bulgares sont nos plus proches voisins, mais encore une fois, nous n’avons rien fait. Parce que je le répète encore une fois, j'en ai déjà parlé une fois, il faut le souligner encore une fois, apparemment, les Mongols n'ont pas été confondus avec quelque chose de trop différent des Polovtsiens - parce que nous avons appris à coexister avec les Polovtsiens et, en plus, avec les Polovtsiens a apporté des préférences très spécifiques à certains princes avec son apparence. Nous pensions que ce serait la même chose ici aussi. Et lorsque les Mongols sont apparus à nos frontières sud-est, près de la principauté de Riazan, et ont exigé un hommage, Yuri Ryazansky a envoyé une ambassade pour demander de l'aide à Mikhaïl Tchernigovsky et à Yuri Vsevolodovich Vladimirsky lui-même. Il rassembla des régiments de Riazan, rassembla des régiments des princes Mourom, qui (j'ai spécifiquement décrit) étaient très proches les uns des autres et les habitants de Mourom comprirent que même le peuple de Riazan, qu'ils ne pouvaient pas supporter, devrait aider, car personne passerait à côté d'eux. Ainsi, ni Tchernigov ni Vladimir n'ont envoyé de l'aide, et les habitants de Riazan et de Mourom se sont rendus seuls à la rivière Voronej, où ils ont été touchés par toute l'armée d'invasion. Naturellement, toute cette armée pitoyable que les Riazans étaient capables de déployer était, bien entendu, beaucoup plus petite que sur la rivière Kalka, contre des forces beaucoup plus importantes. Tout cela a été immédiatement balayé. Juste après, se déroule la célèbre scène où la princesse Eupraxia et son petit enfant se jettent du haut du mur de la forteresse de Riazan, que nous connaissons depuis l'école. C'était après cette bataille particulière. Ici, Yuri Vsevolodovich envoie son fils Vsevolod Yuryevich avec tout le peuple et le gouverneur Eremey Glebovich au secours de Riazan. Les restes des forces qui ont pu s'échapper de Voronej et certaines forces de Novgorod se retirent de Riazan. En fait, Riazan est resté avec la garnison locale, six jours de siège - Riazan a été capturé le 21 décembre 1237. Mais ces forces unies livrent bataille aux Mongols près de Kolomna - donc, permettez-moi de vous le rappeler, le territoire de la principauté de Riazan. Ce que c'est? Ici, nous avons une armée en lambeaux d'habitants de Riazan, bien sûr, il y avait à la fois une escouade princière et un régiment de la ville, si un maximum de 10 000 personnes vivaient à Riazan, alors 2% des militaires, qu'ils pourraient mettre sur dix mille personnes, leur régiment de ville comptait au maximum 200 à 300 personnes. Maximum. Bref, il n'y a rien à attraper. Du tout. Malgré le fait qu'il s'agissait déjà de personnes battues. Il est clair que les villes environnantes ont également envoyé quelqu'un, eh bien, s'ils se rassemblaient avec les Novgorodiens, encore une fois, trois ou quatre mille, c'était très bien. De plus, il est peu probable qu’ils soient aussi nombreux… Il n’y avait rien à attraper là-bas, ils ont été vaincus. Certes, la différence dans les styles de combat était ici clairement montrée, car les Tatars sont encore à 80 % une cavalerie légère, qui s'engage dans des combats à la carabine. Et surtout, les commandants mongols se sont toujours tenus derrière et n'ont pas interféré dans le combat. Les commandants féodaux devançaient toujours tout le monde et dirigeaient leurs régiments par l'exemple personnel. Mais le coup de cavalerie lourde à lances, que les Russes pouvaient fournir, était insupportable pour les archers : ils devaient se disperser, sinon ils seraient simplement piétinés. Et lors de la bataille de Kolomna, le prince Kulhan est mort, c'est-à-dire que les nôtres ont pu traverser toute la formation mongole, se rendre au quartier général et tuer la personne protégée. Du coeur. Par la suite, cela aura un impact à plusieurs reprises, car c'est précisément l'attaque des Mongols par la cavalerie lourde à lances qui deviendra désormais et à jamais le moyen le plus important pour les combattre. Une autre chose est qu’il fallait savoir utiliser cet outil. Les Mongols savaient très bien utiliser leurs ressources, mais les nôtres ne le faisaient pas toujours à cette époque. Écoutez, mais ils ont pris Riazan, comment l'ont-ils pris ? Les fusils qui ont été traînés ont-ils été utilisés là-bas ou pas ? Oui. Avez-vous des informations enregistrées ? Il est décrit qu'ils ont utilisé des étaux, abattu la clôture du mur (ce sont des galeries de combat). C'est une forteresse en bois, on peut y mettre le feu. Si vous utilisez, en effet, des armes de jet équipées de pots de naphta, un mélange inflammable... De la graisse humaine... Non ! Il ne brûle pas très bien, encore une fois, il faut beaucoup le chauffer. Les mélanges inflammables spéciaux développés par des chimistes chinois et des spécialistes de la protection NBC brûlent bien mieux. Qu'avaient-ils ? Aucune recette enregistrée ? Les recettes n'ont pas été conservées. Apparemment, quelque chose a été ajouté à l'huile ? La résine, l'huile, le goudron - mélangés dans des proportions spéciales, donnent une masse visqueuse et inflammable comme le napalm. Napalm, oui. Eh bien, un mur en bois, aussi bien fait soit-il, prendra bien sûr feu tôt ou tard. Eh bien, le feu, c'est tout, la fin de la défense, car dans cet endroit il n'est plus possible de se défendre, quand tout brûlera, il s'effondrera et il pourra être emporté par des unités du génie, pour lesquelles les Mongols n'ont pas fait hésitent à utiliser des prisonniers qui étaient conduits devant eux, les soi-disant hashar, qui étaient recrutés autour des villes, des villages et hameaux environnants. Ce qui est typique, c’est que les Ouzbeks l’appellent encore ainsi : lorsque le monde entier sort et aide un voisin à construire une maison, cela s’appelle hashar. Oui. Et, à proprement parler, Riazan n'avait tout simplement aucune chance, même si ce n'était pas la forteresse la plus faible, mais étant donné que les troupes l'ont quittée, une sorte de garnison est restée. Il est surprenant qu'ils aient mis autant de temps. Je pense que les Mongols ont simplement encerclé lentement la ville, construit des fortifications de campagne, déployé des véhicules, les ont rassemblés et ont simplement commencé des bombardements systématiques. Puis, lorsque la ville a perdu une partie du mur continu de la forteresse, ils ont simplement emménagé et ont tué tout le monde en enfer. Riazan, bien sûr, a été incendiée et en général, en fait, Riazan a reçu un coup terrible, car certaines villes n'ont été relancées qu'au 16ème siècle... Wow. ...et certains n'ont pas été relancés du tout. Par exemple, Voronej n’est devenue une prison qu’au XVIe siècle – simplement une forteresse frontalière. Eh bien, il n’y a pas eu d’invasion, n’est-ce pas ? Non, de quoi tu parles ? Eh bien, après Riazan, nous devons ici nous rappeler que les habitants de Vladimir ont dû démanger beaucoup plus tôt - immédiatement après la bataille de Kalka, car, bien sûr, après Riazan, il y avait la Principauté de Vladimir. À ce moment-là, les Mongols rattrapèrent le gouverneur de Tchernigov, Evpatiy Kolovrat, lorsqu'ils entrèrent dans la principauté de Vladimir-Souzdal, où eut lieu une célèbre bataille sur le terrain, dont on ne sait rien. C'est un personnage historique, non ? Oui, il est lui-même un personnage historique. On ne sait tout simplement pas ce qui s’est passé là-bas. Eh bien, il a très probablement attaqué l'arrière-garde. Comme mon garde préféré (probablement le vôtre aussi) Dmitry Khvorostinin... Oui. Notre aigle. ... a attaqué l'arrière-garde tatare avant la bataille de Molodi. Notre aigle a attaqué les hyènes tatares comme un tigre. Oui. Et il leur arracha les tentacules velus. Apparemment, certains détachements d'arrière-garde ont également été vaincus, d'autant plus que les Mongols ont constamment envoyé des patrouilles et des détachements de recherche de nourriture autour d'eux pendant environ une journée de marche et, apparemment, l'un de ces détachements a été vaincu par Evpatiy Kolovrat, puis les forces principales sont arrivées là-bas et ont été vaincues. déjà Evpatiy Kolovrat, d'autant plus qu'il ne pouvait pas emmener beaucoup de monde avec lui. Il n’y avait aucune présence physique. Certainement. C’était un véritable exploit chevaleresque avec des forces limitées qui sont arrivées et ont attaqué très rapidement. Autrement dit, une armée plus nombreuse n'aurait pas pu se déplacer à une telle vitesse, et les Mongols, compte tenu de leur reconnaissance bien établie, l'auraient certainement remarqué. Et ce n’est pas une sorte de détachement d’arrière-garde qui l’attendrait, mais des forces tout à fait comparables. Je répondrai immédiatement à la question suivante : est-il vrai qu’ils n’ont pu tuer Evpatiy Kolovrat qu’avec des machines chinoises à lancer des pierres ? Je nie résolument cette possibilité, car après tout, ce n'est pas romain artillerie de campagne , qui étaient en fait utilisés dans les batailles sur le terrain, ce sont encore des engins de siège, qui en russe étaient alors appelés vices, c'est-à-dire ce qu'ils utilisaient pour briser les murs. Il était impossible de le diriger sur le terrain vers une personne ou même un groupe de personnes, tout simplement parce qu'ils ne disposaient pas de moyens opérationnels de visée horizontale et verticale, c'est tout. Le 20 janvier, après cinq jours de résistance, Moscou tombe, défendue par le plus jeune fils de Youri Vsevolodovitch, Vladimir Yuryevich. Et Yuri Vsevolodovich lui-même s'est retiré sur la rivière Sit, où il a commencé à rassembler des troupes en attendant ses frères - Yaroslav et Sviatoslav. Et en même temps, Vladimir resta également en garnison: il fut pris en février 1238 après un siège d'une semaine, en fait, toute la famille de Yuri Vsevolodovich y mourut. Autrement dit, il a en fait abandonné son peuple là-bas, simplement parce que, encore une fois, il n'avait pas d'autre choix : il devait aller très vite pour rassembler des troupes. Et si vous traînez un convoi avec vous, cela ralentirait tout. Pendant ce temps, les Mongols ont réussi à prendre presque toutes les villes importantes du pays de Vladimir-Souzdal, en commençant par Souzdal et Pereyaslavl-Zalessky, et en terminant par Yuri-Polsky, Ouglitch, Kashin, Dimitrov et Volok Lamsky. Autrement dit, tout a été littéralement détruit. Eh bien, sur la rivière Sit, les troupes de Vladimir déjà battues après la bataille de Kolomna, étant donné qu'elles avaient probablement laissé quelque chose à Vladimir même, ainsi que leurs alliés, ont été à nouveau réduits en miettes. Tout le monde raconte des histoires tellement compliquées que les nôtres n'ont pas eu le temps de se former là-haut, n'ont pas eu le temps de se préparer, et les Mongols ont attaqué de manière inattendue... C'est peut-être ce qui s'est passé. Mais même si toutes les troupes du pays de Vladimir-Souzdal, ainsi que les Novgorodiens qui leur étaient assignés, se rassemblaient toutes, ce serait toujours une armée beaucoup plus petite que celle des Mongols. À l’époque, nous ne pouvions pas nous y opposer avec rien. Il s'agissait d'une gigantesque armée d'invasion qui, même divisée en plusieurs parties, était dans chaque endroit spécifique plusieurs fois plus grande que les forces russes qui leur opposaient. Plusieurs. On a vu que ces villes, deux, trois, six hectares chacune, combien pouvaient-elles mettre en valeur ? Section? C'est bien si. Et maintenant, 5 000 personnes se rassembleront de Vladimir, de tout Vladimir. Ils ne se rassembleront pas tout de suite, ils seront moins nombreux. Bon, d'accord, avec les alliés, ils seront cinq, et les Mongols seront dix. Ce sont des enfants qui ont lu des bandes dessinées sur Ilya Muromets et regardé le dessin animé, et qui pensent qu'un héros russe, bien sûr, une seule personne peut certainement contrecarrer 15 à 20 Mongols, c'est sûr. Je m'empresse d'annoncer aux enfants la nouvelle décevante selon laquelle les Mongols n'étaient pas pressés de combattre les héros russes, ils se sont battus à distance avec des arcs jusqu'au dernier moment. Comme nous n'avions pas de protection blindée massive pour les chevaux, la population équestre en a souffert. Un chevalier sans cheval est un spectacle pitoyable et déraisonnable. Comme un hussard sans cheval. Cela a été suivi par une lourde frappe de cavalerie contre l'ennemi frustré, que les Mongols avaient également, il y en avait tout simplement moins et en moyenne c'était pire, bien sûr, mais quand même. Derrière lequel se précipita une vague de cavalerie légère, qui acheva l'ennemi déjà complètement bouleversé et il n'y avait rien à faire. Seul contre deux personnes, même dans un combat de rue, vous ne survivrez probablement pas. À moins, bien sûr, que vous soyez un professionnel super qualifié, et que ce ne soient pas des connards ivres. Si les adversaires sont à peu près égaux (dans l’ensemble), alors un contre deux constitue déjà une différence dramatique, à vrai dire. De plus, lorsque vous venez de vous faire tirer dessus de loin pendant une heure et que vous ne parvenez pas à les rattraper, car si vous essayez de les rattraper, personne n'essaiera de se battre avec vous, mais ils s'éloigneront - ils tireront sur certains plus, ils s'éloigneront - ils tireront encore... Ils attendront que vous vous enfuyiez. Oui oui. Eh bien, encore une fois, la question suivra : qu'en est-il de la milice à pied ? Des hommes en chaussures de liber qui ont pris un club guerre populaire ils cloueront l'ennemi, pour ainsi dire, jusqu'à ce qu'il hurle. Fourches, râteaux... Encore une nouvelle décevante : nous n'avons aucune mention dans aucune source, synchrone, je veux dire, de cette époque même, le XIIIe siècle, de l'utilisation de milices à pied du milieu du XIIe siècle. à coup sûr. Je pense que s'il est là sans armure, sans armes normales, alors cela ne sert à rien de l'attraper - juste une mort certaine... C'est tout. C'est pourquoi ils ne sont pas mentionnés. Oui. Ils pourraient être utilisés, ce sont tous des milices, pas du mot « régiment », car à cette époque une milice était la même chose qu'un guerrier princier, seulement pas dans une escouade, mais dans un régiment, c'est-à-dire dans une unité urbaine. . La milice populaire pouvait défendre les murs. Lors d'une campagne vraiment sérieuse, il pouvait être mobilisé pour traîner des monts et creuser des canaux. Mais en tant que véritable force militaire à cette époque, en général, et principalement en Europe occidentale, elle ne valait pratiquement rien. De plus, contre les Mongols, qui ne se précipiteraient pas dans ce fourré d'infanterie, ils tireraient d'abord dessus, puis rouleraient sur les cadavres rongeurs avec dégoût. Et le 5 mars 1238, les forces mongoles prirent Torzhok (la banlieue sud de Novgorod), unies aux restes de l'armée de Burundai et n'atteignirent pas une centaine de kilomètres jusqu'à Novgorod même. Et ils retournèrent dans la steppe. Il est clair qu’ils ont fait demi-tour pour une seule raison : leurs chevaux ont commencé à mourir. Comme nous sommes en mars, les chevaux ont passé la fin de l'automne et tout l'hiver à se nourrir de fourrage local, leurs réserves ont commencé à s'épuiser, la quantité de fourrage local pouvant être pillée n'est clairement pas suffisante. Les chevaux ont commencé à mourir, un Mongol sans cheval est encore pire qu'un chevalier sans cheval, il a dû muer. À ce moment-là, à 30 kilomètres de Smolensk, ils auraient été vaincus par les habitants de Smolensk. J'en doute beaucoup... Sur le chemin du retour nous avons traversé Tchernigov, brûlé Vshchizh... (C'est à Vshchizh qu'a été trouvé un magnifique demi-masque de protection provenant d'un ancien casque bombé russe de type IV selon Kirpichnikov, il , cependant, remonte à une époque bien plus ancienne. Donc, d'ailleurs, je me souviens...) I D'ailleurs, je l'ai vu et j'ai vraiment fait sa connaissance. Avec Vshchizh ? Avec Kirpichnikov. Ah, avec Kirpichnikov ! Et j'ai pensé : avec un demi-masque, un casque, Vshchizh ou Kirpichnikov. Je n'ai pas deviné. Jusqu'en 1239, les Mongols attendirent. Et en 1239, simplement parce qu'ils ont été contraints de réprimer les soulèvements polovtsiens, ainsi que les soulèvements dans la Volga Bulgarie - des soulèvements séparatistes ont éclaté ici et là, ils ont dû utiliser un contingent militaire limité, qui en général a déployé ses forces sans condition. C'est-à-dire que même leur cruauté brutale n'a pas encore été complètement supprimée ? Pas partout et pas toujours. C'est juste que si tout n'est pas tout à fait clair avec la Volga Bulgarie, avec les Polovtsiens tout est très clair, car s'ils ont brutalement réprimé la horde de Kotyan Sutoevich, ils n'ont pas supprimé l'autre horde et ceux-ci se sentent toujours comme des cavaliers. Pas encore ratissé. Oui. Et il faut courir sans relâche après tout le monde personnellement, battre tout le monde. Et à l’heure actuelle, cette Rus antique reste inexploitée. Comme nous le raconte le chroniqueur, jusqu'au 1er mars 1239, c'était paisible. Et le premier mars, les nouveaux sont-ils arrivés ? Comme nous le dit la Chronique Laurentienne : « Ce même été, pour l'hiver, les Tatars prirent le pays de Mordovie, incendièrent Mourom et combattirent le long de la Kliazma, et incendièrent la ville de la Sainte Mère de Dieu Gorokhovets, et eux-mêmes se rendirent dans leurs camps. … » Autrement dit, de petits raids ont eu lieu. Le 18 octobre 1239, Tchernigov est capturée. Après la chute de Tchernigov, ils commencèrent à piller la principauté de Tchernigov, prenant ces petites forteresses assez facilement, à de rares exceptions près. Et la campagne de Kiev a commencé en 1240, c'est-à-dire pour laquelle les Mongols sont venus en Russie en premier lieu, car Kiev est la ville la plus riche, l'une des plus grandes principautés et, comme ils le soupçonnaient, la capitale. Bien qu'à cette époque, je pense, ils n'avaient pas de tels soupçons, cela ressortira de la suite des événements. Cependant, laisser la plus grande ville comme ça serait tout simplement stupide. Ils ont pris d'assaut le bâtiment pendant très longtemps, d'autant plus qu'Ogedei, le Grand Khan, avait alors rappelé chez lui les très sérieux chefs militaires Guyuk et Buri, c'est-à-dire Les Mongols en général, d'une part, ont perdu des forces et, d'autre part, certains spécialistes sont partis. Certes, à cette époque, ils avaient apparemment déjà commencé à se reconstituer progressivement aux dépens de la population locale conquise. Certes, nous ne savons pas en quelle quantité, cela ne peut pas être en grande quantité. Mais une sorte de reconstitution est apparemment venue, peut-être de la même Bulgarie de la Volga et peut-être des terres orientales de Kipchak. Kiev a résisté très longtemps, c'est le siège le plus long auquel une ville russe ait résisté. Kozelsk a résisté pendant sept ou huit semaines, Kiev plus longtemps. Mais Kiev, c'était vraiment une gigantesque forteresse de première classe à son époque, et bien sûr, elle avait un talon d'Achille : des murs en bois. Si les portes étaient partiellement construites dans des tours en pierre, les murs restaient néanmoins en bois. Bien sûr, c'était quand même incroyablement difficile de les prendre, car ils s'élevaient au-dessus du niveau du sol, sur un rempart, et le rempart s'élevait de 12 à 15 mètres... Wow. Et en plus, il y avait aussi un fossé d'environ six mètres de profondeur et quinze à vingt mètres de largeur. Autrement dit, une fois que vous vous retrouvez dans un fossé, vous devez inévitablement gravir vingt mètres sur une pente de 45 degrés, qui, entre autres, est glissante en hiver et en automne. Neuf étages en fait. Neuf étages. Et il y a un autre mur de dix mètres. Même s'il brûlait et s'effondrait à moitié, le diable sait que si des gens s'y installaient, ils pourraient vous jeter la même bûche brûlée sur la tête. Et il n'y avait aucun moyen de percer le puits lui-même, car il était monstrueusement large et plus large que haut, et il reposait sur de puissantes cages en bois recouvertes de pierres. Autrement dit, apparemment, il a été possible de le percer grâce aux efforts de l'artillerie du XVIIIe siècle, si vous tirez longtemps, posez des mines pour que tout explose vers le haut, se disperse simplement. Il est impossible de le démolir avec des lanceurs de pierres. Nous avons donc dû abattre les murs et prendre l’assaut pendant très, très longtemps. Pas facile... Un siège très long. Je veux dire que les Mongols n'ont même pas pris toutes les villes, parce que certaines villes ou châteaux, relativement parlant, ont vu quel pouvoir il y avait, ils ont simplement fait le tour, préférant ne pas s'impliquer, car ils étaient aussi des gens raisonnables. Pourquoi dépenser autant ? Le pire désastre de toute guerre médiévale est un long siège. Parce qu'un long siège est ennuyeux, les habitants d'un camp de siège ont des problèmes d'hygiène, d'où immédiatement la dysenterie, le choléra... La diarrhée. D'où la diarrhée et les terribles pertes. Même en général, il n'est pas nécessaire de se battre, il suffit de s'asseoir avec compétence. Néanmoins, Kiev tomba et, comme nous le raconte Plano Carpini, il restait 200 maisons lorsqu'il arriva à Novgorod en 1246. A-t-il écrit qu'il y avait des Juifs et des Arméniens qui couraient à travers les ruines ? Ou quelqu'un d'autre? La seule chose est que, bien sûr, il y a ici un point très suspect, auquel nos historiens ukrainiens de Kiev prêtent toujours attention - Plano Carpini, il y a deux éditions et dans la première édition, qui a été écrite immédiatement après son arrivée à la maison, il n'y a pas des informations selon lesquelles il reste 200 maisons à Kiev. Au contraire, il existe des informations selon lesquelles certaines caravanes commerciales sont arrivées pour faire du commerce avec quelqu'un, pour négocier quelque chose. Et pour une raison quelconque, dans une édition ultérieure, la dernière, des informations sont apparues de quelque part selon lesquelles il n'y avait en réalité plus de Kiev là-bas. Ensuite, on ne sait pas exactement où la caravane est venue et pourquoi. Certes, une réponse surgit immédiatement : où et pourquoi la caravane est-elle venue - parce qu'à Kiev, les gens se sont retrouvés sans rien, ils avaient juste besoin d'acheter des outils, des outils de production, des ustensiles, et tous les marchands environnants savaient qu'ils pouvaient gagner beaucoup d'argent et je viens de me rendre dans la ville dévastée pour aider, pour ainsi dire, autant que possible à travers les méthodes de spéculation à leurs voisins. Peut-être, peut-être pas, mais ce que nous savons objectivement est déjà un fait : Mikhaïl Konstantinovitch Karger a découvert lors de fouilles à Kiev les traces d'un incendie monstrueux, c'est-à-dire que la dévastation a été totale. Nous ne pouvons pas dire s'il reste là-bas deux cents maisons, mais je ne souhaiterais pas que quiconque se trouve à Kiev au moment de sa prise. Comment a-t-il été emmené ? Et est-ce que les murs ont été brûlés ou de l'autre côté ? En général, cela s'est fait à peu près de la même manière - les Mongols ont encerclé la ville, n'y ont laissé entrer aucune nourriture si possible, n'ont permis à personne de sortir de là et ont constamment bombardé la ville avec des lanceurs de pierres... Ils je les ai affamés, n'est-ce pas ? ...et a tiré sur les défenseurs des murs. De plus, comme ils étaient beaucoup plus nombreux, ils pouvaient se permettre une rotation du personnel : les fatigués partaient se reposer à l'arrière, se mettaient en ordre, et un nouveau lot prenait le relais. Et c'est ainsi qu'ils harcelèrent les défenseurs. Il y avait tout simplement beaucoup moins de défenseurs et ils ne pouvaient pas se permettre une telle rotation. Mais malgré tout, le siège s'est prolongé pendant une durée monstrueuse - 10 semaines et 4 jours. Ouah. Deux mois et demi. Oui. Il faut dire que pour l’armée européenne moyenne de l’époque cela aurait suffi à être complètement bluffé. Autrement dit, la fourniture de ressources matérielles et techniques n'était pas aussi bonne que celle des Mongols, et la motivation était pire, et les mercenaires auraient fui, et les chevaliers seraient rentrés chez eux pendant ce temps, car la durée de vie féodale selon jusqu'à l'Arjerban est de 40 jours. Et là, je suis désolé... Je ne peux pas te combattre... Tu as des erreurs de planification. Pourquoi es-tu ici ? Et le prince Daniil Romanovich, qui en était propriétaire à cette époque, était en Hongrie pour rendre visite au roi Bela IV. Là, il prépare le mariage de son fils Lev Danilovich et de Constance Belovna, la princesse hongroise. Rien n’a vraiment fonctionné. Et la défense était dirigée par un certain millier de Dimitar. Et les Mongols ont fait prisonnier Dimitar, mais ils ne l'ont pas tué, mais l'ont utilisé comme spécialiste militaire et Dimitar les a en fait aidés. Ensuite, ils l'ont ramené à Kiev et l'ont placé là-bas comme mille. Et pourquoi les a-t-il aidés ? Nous n’en sommes pas sûrs, nous savons qu’il a effectivement collaboré avec les Mongols pendant un certain temps. Trois Mongols Tumen ont envahi la Pologne et la partie dirigée par Batu lui-même et Subedei - en Hongrie. Autrement dit, ils ne sont même pas allés avec les forces principales au même endroit, certains en Pologne, d'autres en Hongrie. Cela, en général, suffisait à faire du bruit ici et là, car, dis-je, ils ont gagné toutes les batailles auxquelles ils ont participé. Il y a peut-être eu des escarmouches qu'ils ont perdues, je ne m'en souviens peut-être plus, mais ils ont gagné toutes les batailles principales. De plus, avec un score littéralement unilatéral. Au point que, naturellement, le roi Bela IV, roi de Hongrie, malgré l'aide des Coumans qui ont émigré vers lui, a été contraint de simplement fuir le pays. J'étais là, dans un château frontalier, en train d'écrire des lettres paniquées au pape et à tout le monde autour. « Tout est parti, patron ! Il informa le grand empereur Frédéric II de Hohenstaufen qu'il avait besoin d'aide d'une manière ou d'une autre. Hohenstaufen lui a écrit des lettres que j'ai écrites à votre Batu, que je chasse bien avec les faucons, je suis prêt à être son fauconnier à la cour, alors découvrez par vous-même. Ce n'est pas pour rien que Frédéric II de Hohenstaufen portait parmi ses contemporains le surnom de Stupor Mundi, c'est-à-dire "Une surprise pour le monde", parce qu'il était une personne extrêmement excentrique, apparemment, il gardait des noirs comme gardes, c'est pourquoi tout le monde était choqué - il était noir, tout le monde avait très peur. Au lieu (enfin, ça, vraiment, je peux comprendre) de vivre en Allemagne, il a vécu en Sicile de façon permanente, a étudié la philosophie, a nagé... Avec les noirs... Non, les noirs le gardaient simplement. J'ai correspondu avec divers Perses étranges, Arabes, etc. En particulier, je suis entré en correspondance avec Batu Khan, où (en plaisantant, bien sûr) je lui ai dit que je pouvais le faire, j'étais bon en fauconnerie, j'étais prêt à être votre fauconnier. J'imagine à quel point ce foutu Batu est devenu furieux... Je ne pense pas qu'il ait compris la blague, a-t-il dit, ah, un homme bon... Eh bien, vers 1241, les princes Bolkhov ont réussi à éviter la ruine de leurs terres. , car ils ont accepté de rendre hommage aux Mongols eux-mêmes. Certes, ils n’ont finalement pas échappé à leur sort, car en 1251, lorsque la célèbre armée de Nevryuev était au pouvoir, ces villes furent incendiées. Et en particulier, la célèbre colonie Khmelnitsky fouillée à Izyaslavl. Une petite ville d'un peu moins d'un hectare, 0,63 hectare est le Kremlin et environ 4,5 hectares est la ville elle-même. Cette ville a tout simplement été complètement détruite, j'en ai parlé une fois. Là, parmi ceux qui, apparemment, n'ont pas réussi à s'échapper, dans la ville elle-même, personne n'a été laissé en vie : ni les femmes, ni les enfants, ni les personnes âgées, ni, bien sûr, les hommes, tout le monde a été tué. Et plus encore, ils n'ont pas pris de bijoux aux morts, ils n'ont même pas pris de bijoux en or et en argent, ils étaient tout simplement tellement surchargés de convoi lors de la campagne punitive entreprise à l'initiative d'Alexandre Yaroslavovitch, notre saint, Nevsky, que d'un petit Il semblait inutile de prendre la ville pour l'instant. Eh bien, il existe naturellement des traces archéologiques de cohabitation pacifique et d’absence d’invasion, car des rues entières sont simplement pavées de corps littéralement découpés et abattus. De plus, dis-je, toute la population de la ville ment. C'est ainsi que les archéologues l'ont déterré, et c'est ainsi qu'il se trouvait là. Quelque part, les gens n'ont recommencé à vivre qu'au XVIe siècle. Putain de merde. Autrement dit, il ne s'agit que d'une guerre totale, alors qu'après le passage de la Horde, il ne restait tout simplement plus rien de vivant. Ils auraient pu le faire aussi. Ce qui est surprenant, mais en revanche pas surprenant, c'est que la Rus' s'est reconstruite très rapidement. Un coup monstrueux en 1237-1241, et quelque part en 1245-1246, les villes étaient déjà à l'arrêt. Bien sûr, ceux qui ont commencé à être restaurés, à l'exception de ceux qui ont simplement été ramenés à zéro et n'avaient plus besoin d'être restaurés. À propos, cela avait également son propre avantage dialectique, car de nombreuses villes, par exemple Tchernigov, Kiev, Pereyaslavl-Russie, contenaient un grand nombre de forteresses frontalières situées aux frontières sud et sud-est des principautés. , pour se protéger des Polovtsiens, ce sont des forteresses naturelles, il ne peut s'agir de villes, elles sont très petites. Il est clair que peut-être quelques serviteurs y vivaient, et bien sûr il y avait aussi des garnisons qui les défendaient, de petites gardes. C'est ce qui était censé intercepter la vague de Polovtsiens venant de la steppe s'ils partaient en raid. Les Polovtsiens n'avaient pas d'équipement aussi sérieux que les Mongols et, en général, un petit château bien fortifié sur une colline était pour eux insurmontable, ils le contournaient simplement et partaient. Et à ce moment-là, un pigeon voyageur ou un messager s'envolait vers la métropole, signalant que vos proches étaient passés par ici, faites quelque chose. Gardez à l'esprit. Oui oui. Les proches au Moyen Âge ont toujours été très dangereux. Et il fallait les entretenir, les maintenir en ordre, y maintenir une garnison, il fallait les nourrir, après tout. Après les Mongols, ils disparaissent presque tous. C'est-à-dire qu'aucun danger n'était attendu ou attendu de la steppe, mais il était clair que toutes ces garnisons, toutes ces forteresses contre les Mongols étaient comme une moustiquaire contre de bons pavés. Cela ne vous sauvera pas. Une relation très intéressante a commencé ici, car bien sûr, les princes russes ont commencé à essayer activement d'utiliser les Mongols à leur avantage. Et bien sûr, la personne qui a le plus réussi à cet égard était Yaroslav Vsevolodovich Rurikov, qui a réussi à se lier rapidement d'amitié avec Batu puis avec tous ses héritiers, pour finir avec Khan Berke. Ici se pose la question de la collaboration : notre prince, le père d’Alexandre Iaroslavitch, n’était-il pas simplement un séparatiste et un collaborateur ? Et en fait Alexandre Nevski lui-même, qui a lancé, je vous demande pardon, toute une campagne contre la Russie pour réprimer les soulèvements contre les collecteurs de tributs, qui ont en fait amené Novgorod aux mains des Mongols. Que les Mongols eux-mêmes n'ont pas vaincu, n'ont pas assiégé, rien, mais ont néanmoins rendu hommage, car Alexandre lui-même a forcé par la force militaire à « donner un numéro », c'est-à-dire effectuer un recensement pour que les Mongols sachent combien d'argent prendre à la ville. C’est comme ça qu’ils sont… qu’en est-il du patriotisme ? En fait, les choses se passent très bien avec le patriotisme. Parce que les considérer comme des sortes de sbires des conquérants, c’est de la connerie. À cette époque, les Mongols étaient déjà perçus non seulement comme des conquérants (bien que, bien sûr, aussi comme des conquérants), mais comme une force extérieure avec laquelle il fallait compter. Où iras-tu? À tous ceux qui s’intéressent à la question du collaborationnisme de Yaroslav Vsevolodovitch, je voudrais poser une contre-question : qu’aurait-il pu faire ? Il pouvait rassembler les restes des régiments de Vladimir-Suzdal et ratisser à nouveau une Sita, après quoi Vladimir serait à nouveau brûlé, mais il venait d'être reconstruit. De plus, ils n'ont pas été complètement reconstruits, car pendant longtemps Rostov, l'ancienne capitale du pays de Vladimir-Souzdal, est redevenue le centre de la vie liturgique locale, c'est-à-dire que l'évêché s'y est installé, car ce n'était pas très confortable dans Vladimir. Et, par exemple, quand nous parlons d'Alexandre Nevski et du fait qu'il aimait beaucoup les Mongols, lorsque son père a été empoisonné à Karakorum et que le malheureux Yaroslav Vsevolodovich a eu beaucoup de mal à se lier d'amitié avec les Mongols, il a constamment vécu dans le triangle Vladimir-Kiev -Karakorum, désolé, feux de croisement. Lorsqu'il fut néanmoins empoisonné à Karakorum lors de son deuxième voyage là-bas, des événements très importants se produisirent à cette époque dans la Horde elle-même, car le fils de Jochi Berke, Berke Juchievich Bordzhiginov, décida de se séparer du gouvernement central. Eux aussi, Dieu merci, n'avaient pas tout... À cette époque, tout allait si mal avec Dieu, Dieu merci, que, d'abord, il a empoisonné (apparemment et très probablement c'était le cas) le fils de Batu Khan Sartak, pour qu'il ne soit pas très , qui a réussi à régner pendant exactement un an, après quoi il a tué le fils soit de Sartak, soit de Batu lui-même, qui était le suivant dans la succession, et a pris le trône lui-même. Il a immédiatement commencé à se battre avec l'Iran Hulaguid mongol, pour lequel il a en fait demandé des troupes à Alexandre Yaroslavich. Alexandre Yaroslavich a réussi à l'en dissuader. Ainsi, lorsque dans les années 60 la Horde d'Or Khan a commencé à se retirer du gouvernement central du Karakorum, Alexandre Nevski a écrit des lettres et a lancé un appel à tout le monde pour que ce bâtard mongol, le Karakorum, soit abattu, qu'aucun hommage ne lui soit rendu, le Les Baskaks devraient être chassés. Et à cette époque, Berke considérait Alexandre très favorablement, car l'administration du Karakorum lui était déjà hostile à cette époque et maintenant la capitale était devenue ceci - Sarai-Batu, c'est-à-dire le palais Batu sur la Volga. « Grange » est un « palais » ? « Sarai » signifie « palais », oui, en persan. Et bien sûr, je devais être ami avec la Horde d'Or, avec les Ulus de Jochi, qui étaient tout simplement les plus proches. Ici, bien sûr, ils demanderont immédiatement : qu’en est-il de l’Église orthodoxe russe ? Parce que l'Église orthodoxe russe, en la personne du métropolite Cyrille, grand métropolite de Kiev et de toute la Russie... Alors ? Le métropolite Kirill n'était pas un patriarche, nous n'avions pas de patriarche. Comment se porte l’Église orthodoxe russe avec les Mongols ? Était-ce le centre de la résistance ou vice versa ? Tout d'abord, il faut dire tout de suite qu'un nombre incroyable de prêtres ordinaires ont été abattus lors de la prise des villes, car le dernier centre de défense était toujours l'église de la ville, où tout le monde était entassé et, en règle générale, ils étaient brûlés, afin de ne pas produire d’entités inutiles. Un nombre incroyable de prêtres ordinaires ont été tués. Mais les Mongols, en tant que païens se trouvant à un niveau de développement socio-économique plutôt bas, c'est-à-dire en tant que barbares, avaient une foi terrible dans la tolérance - si une personne locale était considérée comme sainte et faisant autorité dans la vie spirituelle, les Mongols croyaient que cela signifiait il pourrait aussi les aider, parce qu'il est son propre dieu, bien sûr, il est son propre dieu, mais il est loin, et ici, d'ailleurs, il faut aussi être ami avec les dieux locaux. Et la condition principale était que les prêtres prient pour le Grand Khan, pour lequel ils étaient tous exonérés d'impôts, c'est-à-dire que l'église ne donnait pas de numéro. Pas mal. Et bien sûr, le métropolite Kirill s'est immédiatement lié d'amitié avec les khans. Apparemment, Berke avait déjà donné à l'Église orthodoxe russe un label qui exemptait l'Église orthodoxe russe de tous les impôts et accordait une immunité totale, quoi qu'il arrive, tant qu'ils sont des agents. de loyauté envers leur khan. Et c’était ainsi. russe église orthodoxe a longtemps été un chef de file de la loyauté envers le khan, car chaque jour, lors du service, ils se souvenaient, comme aujourd'hui, «... du pays russe protégé par Dieu, de ses autorités et de son armée, du président Vladimir ... », puis - « à propos de Khan Berke ». Autrement dit, à propos du roi, comme on l'appelait, juste le roi. Et le tsar en russe est un empereur. L'Empereur n'est donné que par Dieu et personne d'autre. C'est ça. Nous venons d’avoir un empereur, un empereur de toute la terre chrétienne – l’empereur de Constantinople. Mais en 1294, nos amis les Vénitiens menèrent une flotte de croisades vers la Terre Sainte, mais pour une raison quelconque, ils l'amenèrent d'abord à Zadar, catholique, qui fut rasée... Un peu... Ce Zadar fut un peu rasé, et ensuite à Constantinople, qui n'était surtout pas catholique, mais il était orthodoxe, donc... en général, l'Empire byzantin prit fin pour longtemps jusqu'à la reconquista paléologue dans la seconde moitié du XIIIe siècle. Nous n’avions donc plus d’empereur, nous avions un vide, y compris idéologique, qui fut immédiatement comblé par les Mongols. La conscience féodale médiévale est extrêmement fataliste - si vous avez essayé de résister, essayé avec le cœur, vraiment, à plusieurs reprises, rien n'a fonctionné, alors c'est la punition de Dieu, ce qui signifie que vous devez endurer. Acceptez-le. Acceptez-le. De plus, il y a un roi ici... Et le plus important est qu'il n'ait pas empiété sur l'Église orthodoxe. Et l'Église orthodoxe, malgré le fait qu'elle était amie avec les Mongols, est devenue, après notre langue et notre passé historique commun dans la soi-disant Russie kiévienne, le principal lien du peuple russe en général, qui, sans ces trois facteurs , se seraient bien sûr dispersés dans toutes les directions. Qui serait tombé sous les Bulgares lors de la désintégration de la Horde au 14ème siècle, qui se serait effectivement désintégré avec la Horde (Ryazan et Mourom auraient certainement fait face à ce sort - ils étaient trop proches), les terres occidentales se seraient envolées vers le Les États baltes allemands, parce qu'ils auraient résisté seuls, ni Novgorod ni Pskov n'auraient pu poursuivre longtemps l'expansion germano-hanséenne, mais quelqu'un se serait retrouvé, comme eux, dans le Grand-Duché de Lituanie. Et après cela, il n'y aurait tout simplement plus personne pour récupérer Rus'. Une principauté européenne indépendante et normale de Vladimir-Souzdal pourrait subsister. Eh bien voilà tout. Nous serions regroupés, certes, sur un territoire très vaste, presque grand comme la France, peut-être un peu plus petit, mais cela aurait été tel, en général, un petit pays européen, ne représentant finalement rien. Ce qui, naturellement, au 16ème siècle, les Allemands en auraient définitivement pris le contrôle, car à cette époque ils étaient devenus tels qu'en général, aucune de nos villes spécifiques (et même la capitale) ne pouvait résistez-leur. Comme ça. Eh bien, en plus, les Mongols ont pratiquement mis fin à toutes ces confrontations séparatistes entre les princes et la poursuite du pogrom mongol des forces centrifuges est devenue un tourbillon centripète inversé, car tout le monde a compris qu'il était impossible de résister seul aux Mongols et tout s'est terminé par le consolidation des terres russes au XIVe siècle autour de Moscou et du Grand-Duché de Vladimir. À propos, le Grand-Duché de Vladimir, comme l'avaient compris les Mongols, s'est avéré être la véritable capitale de la Russie, et non Kiev. Pourquoi? Parce que le prince le plus puissant était assis là. Bien qu'ils aient massacré la principauté de Vladimir-Souzdal comme une tortue en une seule campagne (exactement en une seule - hiver-printemps de 1237, c'est tout), et qu'ils aient pris Kiev et les terres du sud : 1239-1240, 1240-1241, c'est-à-dire il s'avère que deux grandes campagnes, presque trois ans. Parce que nous avons vu combien de villes il y avait, il fallait toutes les prendre. 75% des villes de toute la Russie s'y trouvaient, elles ont toutes dû être constamment prises d'assaut et prises. C’était difficile, c’était sanglant, et c’est pour ça que ça a pris plus de temps. Mais. Les Mongols ont vu que Vladimir est, premièrement, une principauté indépendante qui n'est pas du tout subordonnée à Kiev et, de plus, tout le monde est subordonné au peuple de Vladimir, car à cette époque c'était la principauté la plus puissante de toute la Russie. Ainsi, l'étiquette, le mandat de gouverner, qui a été délivré pour le règne de Vladimir, est devenu l'un des leviers de pression sur toute la politique russe en général, car au début, comme nous le savons, les descendants directs de Youri Dolgoruky y régnaient en maîtres. , et au 14ème siècle, les Mongols commencèrent à utiliser très activement cette étiquette pour opposer les princes russes les uns aux autres. En fait, c'est là l'origine de la lutte à long terme entre Moscou et Tver - pour le Grand-Duché de Vladimir. De plus, les Mongols ont grandement effrayé nos voisins occidentaux - les Lituaniens et les Allemands. Autrement dit, les Lituaniens n'ont pas pu avancer vers l'est aussi loin qu'ils l'auraient souhaité, en général, comme les Allemands. A la simple mention des Mongols, tout le monde était dans une horreur tranquille ; il est clair que tout le monde ne les voyait pas, mais cela rendait la situation encore plus terrible, car ils entendaient beaucoup de choses. Comme le Dr Watson, le Chien des Baskerville. (- Docteur, avez-vous vu le chien ? - Non, mais je l'ai entendu. - Et comment ? - Très effrayant.) C'est pareil avec les Mongols - ils n'ont pas tout vu, mais c'était très effrayant. Ainsi, la Russie s'est également partiellement débarrassée du danger venant de l'Occident, bien sûr, pas complètement, pas complètement, mais au moins dans une certaine mesure autre que zéro. Et c'était aussi très bien, car nos voisins de l'Ouest allaient simplement changer de langue et de religion, comme ils l'ont toujours fait dans les territoires conquis. Parce que les Mongols sont un peuple nomade, leur intérêt objectif ne pourrait pas être celui de la Russie, ils ne pourraient pas la conquérir, il n'y a rien à faire ici. Pas besoin. Il n'y a presque pas de pâturages ici. Il y a de l'argent... Ils paient quand même. Non, mais s’ils ne paient pas, vous pouvez venir avec une descente punitive, c’est toujours un plaisir. Et ils y sont allés à plusieurs reprises. Mais ils n’avaient pas besoin de nous conquérir, car ils étaient nomades. Et cette civilisation qui vit à proximité est sédentaire et elle a lentement, mais beaucoup plus efficacement, conquis le territoire. Et en général, il était possible de contrer cette lente attaque rampante, bien sûr, dans certaines escarmouches locales, nous gagnions constamment, mais nous voyons que littéralement barrière après barrière, les Allemands n'ont pas utilisé une attaque militaire directe, comme les Mongols - une avalanche Des cavaliers sont venus, ont tout balayé, non, ils ont juste lentement emporté ces villes à l'ouest. Ici, par exemple, Yuriev, fondée par Yaroslav le Sage, a été enlevée et Dorpat est devenu le résultat. Concernant la façon dont tout cela s’est produit, j’ai une analogie. À propos, c’est très bien que vous vous souveniez de l’Empire romain au début de la conversation. Et je m'en souviendrai immédiatement aussi. Nous avons ici la Rus', qui au XIIe siècle et au début du XIIIe siècle a atteint une prospérité tout simplement incroyable : ce sont de belles villes, une haute culture, de l'art - de beaux émaux de Vladimir, de l'argenterie et de l'or de Kiev. Tout cela commence progressivement à rattraper même Byzance, et même à le surpasser à certains endroits, une magnifique iconographie, tout simplement incroyable, car nous ne connaissons probablement une telle coloration nulle part ailleurs. L'architecture est tellement étonnante... Et soudain les Mongols apparaissent à proximité. Je me souviens immédiatement du sort des Celtes, qui ont eu le malheur de se trouver à côté de l'Empire romain. C'était la même chose là-bas - des villes superbement construites, par endroits meilleures que les romaines (certaines), bien sûr dans leur propre style, mais quand même. Des fortifications plus grandes et plus puissantes... Quels guerriers étaient les Celtes - criaient les Romains eux-mêmes, quels guerriers ils étaient, tout simplement remarquables. Les armes celtiques étaient généralement les meilleures, certainement en Europe. L’épée celtique moyenne était meilleure que l’épée romaine moyenne d’une tête, c’est-à-dire qu’elle était une arme d’élite. Après tout, ce sont les Celtes qui ont inventé la cotte de mailles, pas les Romains. Que faisaient-ils? Nous avons fait la même chose : ils se sont mutuellement coupés les bras simplement parce qu'ils n'avaient pas d'intérêts économiques communs et ne pouvaient pas se lier d'amitié de manière permanente, car ils n'avaient pas de base sur laquelle se faire des amis. UN base générale– bien sûr, c’est toujours une question d’économie. Bien qu'ils parlaient également la même langue, ils avaient les mêmes druides, qui prêchaient apparemment la même chose, ils avaient une histoire commune - ils ont finalement presque conquis Rome ensemble il y a longtemps. Mais tout le monde s’est battu. Et dès que la machine militaire romaine y apparut, tout cela ne survécut pas à une seule campagne de César. Voici un empire à proximité et des États dispersés à proximité. Le plus développé, le meilleur, littéralement tous les militaires, est John Rambo, habillé en héros du Seigneur des Anneaux. Impossible de résister véhicule militaire empire, lorsque ces cités-États dispersées et petites principautés sont à proximité. Ils seront balayés et mis en orbite. C'est ce qui nous est arrivé, c'est ce qui est arrivé aux Celtes. Est-il possible de s’arracher les cheveux à cause de cela et de dire à quel point tout s’est mal passé ? Cela n’aurait pas pu se passer autrement. Alors la carte est tombée... Ce n'est pas une carte qui est tombée. Il s’agit d’un processus objectif que nous ne pouvons en aucun cas ignorer. Parce que si ce n'est pas les Mongols, alors quelqu'un d'autre. Voici les Mongols. L'histoire ne connaît pas le mode subjonctif. Concernant le joug. Le terme « joug » a été inventé par Jan Dlugosz. Du latin « jugom barbaricum » – c'est-à-dire « joug barbare ». Puis il a été repris dès les années 60 du XVIIe siècle par nos historiographes russes. Les sources synchrones utilisent le mot « travail tatar » (du mot « esclavage »), « difficulté tatare » (c'est-à-dire « travail »), etc. Mais utilisons néanmoins un terme plus tardif et admettons qu'il n'a pas été authentiquement conservé des XIIIe, XIVe, XVe, XVIe siècles sur notre territoire, emprunt étranger. Mais il y a eu bien sûr un joug, car on a régulièrement rendu hommage à la Horde jusqu'à la fin du XVe siècle, ou plutôt une issue. Et même après s'être tenu sur la rivière Ugra, quand Ivan III a chassé Khan Akhmat, neuf ans plus tard, Khan Akhmat a écrit avec surprise que depuis 9 ans je n'avais reçu aucune sortie de la Russie, cher Ivan, qu'est-ce qu'il y a ? La guerre est la guerre... Où est l'argent ?! Nous n’étions pas d’accord sur ce point... Non, non. Eh bien, pensez-y, vous avez perdu la guerre, vous devez payer, ils sont tellement habitués à être payés... Eh bien, il n'y a plus d'issue aux différentes hordes, mais nous avons simplement rendu hommage jusqu'à Catherine la Grande . Ouah. Jusqu'à ce que des troupes régulières du XVIIIe siècle viennent personnellement vers eux et leur rappellent que nous ne sommes plus au XIVe siècle, mais déjà au XVIIIe... Stupéfiant. Je n'ai jamais entendu parler de ça. Eh bien, nous devions simplement les payer pour qu'ils ne se livrent pas au banditisme aux frontières, car cela coûtait tout simplement cher de les attraper dans toute la steppe. Ce sont finalement tous des descendants de la Horde d’Or. Atas. Eh bien, la façon dont cela s'est produit ensuite doit être discutée séparément, la prochaine fois. Et je propose de faire une pause pendant un moment avec « Les jalons de l'histoire de la Rus antique » et de revenir aux « Grandes batailles ». Bonne solution. Merci, Klim Sanych! À tous les amoureux de l'histoire russe qui vous disent qu'il n'y avait pas de Mongols-Tatars, c'était une guerre civile, je suis amèrement convaincu une fois de plus quels idiots vous êtes. Oui... C'est à peu près tout ce que je peux dire à ce sujet. Merci, Klim Sanych. Dmitry Yurievich, toujours heureux ! Symétrique. Merci. C'est tout pour aujourd'hui! Jusqu'à la prochaine fois.

Le 2 juillet 1941, le Conseil militaire du district militaire de Moscou a adopté la « Résolution sur la mobilisation volontaire des habitants de Moscou et de la région dans la milice populaire ». En seulement cinq jours, 12 divisions de fusiliers sont constituées dans la capitale pour être envoyées au front. Après avoir subi de terribles pertes à l'automne 1941, la milice ne permet pas à l'ennemi de percer jusqu'à Moscou. Au prix de leur vie, des volontaires ont sauvé la capitale dans les jours les plus difficiles de la guerre.

Nous présentons à votre attention matériel pédagogique organiser une leçon thématique « À la mémoire des soldats des divisions de la milice populaire de Moscou... », consacrée au 75e anniversaire de la bataille de Moscou et à l'exploit des divisions de la milice populaire de Moscou.

Option de cours [PDF ] [DOCX ]

Présentation [PDF] [PPTX]

Cible: la formation du patriotisme, de l'identité civile et sociale de la personnalité de l'étudiant, une attitude fondée sur des valeurs face aux événements de la Grande Guerre patriotique et sa compréhension de l'expérience de défense héroïque de la patrie.

Tâches:

• inculquer aux étudiants le patriotisme et le sens de la responsabilité civique en utilisant l'exemple de l'héroïsme des soldats des divisions de la milice populaire manifesté lors de la bataille de Moscou ;
• développer la capacité d’analyser les informations présentées dans divers systèmes de signes et d’exprimer son point de vue de manière raisonnée ;
• la formation de l’attitude personnelle des étudiants envers les manifestations d’héroïsme et d’abnégation au nom de la Patrie ;
• formation des qualités humanistes de l'individu.

L'écran affiche fragment vidéo "Chanson sur la milice de Moscou".

Les paroles et la musique de cette chanson ont été écrites par le poète de première ligne Boulat Okudjava.

Des questions: De quoi parle cette musique? Comment vous sentez-vous ?

Exercice. Essayez de formuler le sujet de notre leçon.

Notre Leçon de courage « À la mémoire des soldats des divisions de la milice populaire de Moscou... » est dédiée au 75e anniversaire de l'exploit des divisions de la milice populaire lors de la bataille de Moscou.

Exercice. Regardez les illustrations sur la diapositive.

Des questions:À quoi périodes historiques est-ce que ces images ont un rapport ? Quel est leur rapport avec le sujet de la leçon ?

Milice- une armée constituée pour aider l'armée régulière grâce à la participation volontaire des larges masses populaires.

Le rôle des milices populaires est important non seulement dans l'histoire de la Grande Guerre patriotique, mais il a une longue tradition dans histoire militaire Russie. La plus célèbre est la milice populaire de Minine et Pojarski, qui a participé à repousser les interventions polonaises et suédoises. La milice fut également convoquée pendant la guerre patriotique de 1812. Pendant la Grande Guerre Patriotique, les plus importants étaient Milice de Moscou(au moins 600 000 volontaires) et Leningrad (environ 300 000).

Lorsqu’on envisage le processus de formation de divisions de milice, il faut avant tout arrêter sur le principe du volontariat comme principe principal et caractéristique la plus importante de ce processus. Contrairement à la formation régulière unités militaires les gens de la milice n’ont pas été rédigés. Au contraire, ceux qui n'étaient pas soumis à la conscription dans l'armée, mais cherchaient à participer directement à la lutte armée contre l'agresseur, s'y rendirent.

Question: Quel est le point commun entre les milices de 1612, 1812 et 1941 ? (Amour pour la Patrie et foi en la Patrie, capacité de se sacrifier.)

Le 22 juin 1941 à midi, V. M. Molotov lança un appel aux citoyens de l'Union soviétique au sujet de l'attaque allemande contre l'URSS. L'heure exacte à laquelle le discours a été diffusé était 12 h 15 le 22 juin 1941.

Déjà le 2 juillet 1941, le Comité central du Parti communiste des bolcheviks de toute l'Union invitait les organisations locales du parti à diriger la création de la milice populaire, et le même jour, le Conseil militaire du district militaire de Moscou adoptait la « Résolution sur la mobilisation volontaire des habitants de Moscou et de la région dans la milice populaire.» À l'échelle nationale, cette initiative du parti a été légiférée par la publication sur la création de divisions de milice.

Extrait d'une lettre d'un milicien :

«Je veux me battre le plus tôt possible, je combattrai les fascistes et battrai ces salauds jusqu'à la dernière balle. Il n'y aura pas de cartouches - je poignarderai avec une baïonnette. Si la baïonnette se brise, je la rongerai avec mes dents, je ne me rendrai pas vivant !

Des questions: Quels sentiments ont ému les gens dans les moments de danger qui menacent la Patrie ? Selon vous, quelles qualités devrait avoir une personne qui devient membre d’une milice ?

Les Moscovites ont réagi avec colère et indignation à la nouvelle de l'attaque perfide de l'Allemagne nazie contre l'Union soviétique. Lors de rassemblements et de réunions, ils ont exprimé leur volonté de prendre les armes pour défendre la Patrie. Ils ont renforcé leurs sentiments par des déclarations demandant l'envoi immédiat à armée active.

Exercice. Vous voyez une carte de Moscou à l’intérieur des frontières de 1941. Les chiffres sur la carte indiquent les numéros des zones où les divisions de milice ont été formées.

Question: Quelle conclusion pouvez-vous tirer en regardant la carte ? (Des divisions de milice populaire ont été créées dans tous les quartiers de Moscou. Tout Moscou s'est levé pour défendre la patrie.)

En juillet 1941, les 12 premières divisions sont formées à Moscou : à la fin du mois, elles sont parties pour l'armée d'active. Chaque circonscription administrative Moscou a formé sa propre division, à laquelle ont ensuite rejoint des milices de la région de Moscou.

Les divisions de différentes régions ont reçu leur propre numéro de série, par exemple,

1er - quartier Lénine,

2ème – district Stalinski,

4ème – district de Kuibyshevsky,

5ème – district Frunzensky,

6ème – district Dzerjinski,

7ème – district Baumansky,

8ème – district de Krasnopresnensky,

9ème - quartier Kirovsky,

13ème - quartier Rostokinski,

17ème – district Moskvoretsky,

18ème - district de Léningrad,

21ème - district de Kievsky.

On s'attendait à ce qu'environ 200 000 Moscovites et 75 000 habitants de la région de Moscou s'enrôlent dans les rangs de la milice, mais il y avait près de 400 000 volontaires. Parmi eux se trouvaient des personnes exerçant diverses professions non militaires : musiciens, acteurs, enseignants, ingénieurs, ouvriers, etc.

Histoire de l'enseignant de MSU A. Sokolov :

« Je me suis inscrit dans la milice dès la réunion. Nous avons été immédiatement envoyés au point de formation de la division régionale. Ensuite - creuser des tranchées. Ils n'ont rien appris sur le tas. Les armes ont été distribuées et elles ont déjà été envoyées au front. La plupart ont pris un fusil pour la première fois. Seuls quelques-uns savaient tirer. Mais heureusement, nous avions quelques jours avant les combats. Et pendant ce temps, nous avons appris à démonter des fusils, à les charger et à tirer sur des cibles situées dans les arbres de la forêt. Je pense que ce sont ces cours qui ont sauvé notre régiment. Nous avons ouvert le feu, repoussé l’attaque allemande et réussi à battre en retraite de manière ordonnée. »

Les divisions de la milice populaire devaient être prêtes à affronter l'ennemi qui avançait dans les plus brefs délais. Le 17 septembre 1941, le Comité de défense de l'État décide de rétablir le programme de formation militaire universelle pour les citoyens.

La milice de Moscou constituait une importante réserve opérationnelle et stratégique de l'Armée rouge. Le commandement soviétique l'a utilisé pour recruter plusieurs unités opérationnelles. Grâce aux divisions de milice formées à Moscou dans un premier temps, deux armées interarmes ont été équipées et une a reçu un renfort important.

Tâches.

1. Devinez quelles tâches ont été assignées aux divisions de milice pendant la période de leur formation.

2. Lisez un fragment d'une lettre du commandant de la compagnie de sapeurs A. Avdeev.

3. Les hypothèses que vous avez émises correspondent-elles au contenu de la lettre d’A. Avdeev ?

Extrait d'une lettre du commandant de la compagnie de sapeurs A. Avdeev :

« 4 juillet 1941. Dans cette heure difficile pour moi, je ne peux pas rester à l'écart. Ignorant la réserve, je me suis rendu au bureau d'enregistrement et d'enrôlement militaire du district de Dzerzhinsky. Ils nous ont envoyés à la 6ème division de la milice populaire de notre région.

La division m'a suggéré de former une compagnie de sapeurs distincte de la milice. Pendant deux jours, j'ai fait la connaissance des gens et j'ai sélectionné des commandants de peloton. La première personne que j'ai rencontrée était un cheminot sombre et mince, A. Vakhmin, participant à la guerre civile, comme moi. Nous avons eu une conversation à cœur ouvert et avons évoqué les années passées.

- Eh bien, allons-nous battre les salauds fascistes ensemble ? - Je lui ai dit.

« Ensemble, ensemble », répondit-il.

10 juillet 1941. Demain nous partons pour le front. La journée se passa en tâches ménagères. Le soir, on nous a donné dix fusils, des munitions et plusieurs grenades à bouteille. Ils ont promis de donner le reste plus tard.

Au début, on pensait que la milice serait chargée de construire des lignes défensives, de garder les installations militaires, d'attraper les saboteurs et d'autres tâches auxiliaires à proximité de chez elles.

Mais les milices furent lancées dans la bataille. Au total, 11 divisions de la milice d'été de la capitale se sont battues aux abords lointains de Moscou, sur la ligne défensive Rzhev-Vyazemsky. Ils subissent d'énormes pertes, subissant le coup des armées du groupe du Centre. En conséquence, la 2e division du district Stalinsky, la 7e division du district Baumansky, la 8e division du district Krasnopresnensky, la 9e division du district Kirovsky et la 13e division du district Rostokinsky ont cessé d'exister et ont été dissoutes. ..

La « Marche des défenseurs de Moscou » sonne

Vladimir Afanasyev, chercheur principal au Musée central des forces armées de la Fédération de Russie :

« Dans les conditions les plus difficiles de 1941, lorsque des divisions du personnel de l'Armée rouge furent tuées dans des combats frontaliers et qu'il n'y avait rien ni personne pour couvrir la route menant aux centres vitaux de notre pays, Moscou fut sauvée par le patriotisme de ses habitants. Les milices populaires, rassemblées en quelques jours seulement, ont défendu la capitale de notre Patrie au prix de leur vie. Sans l’héroïsme des ouvriers, des artistes et des scientifiques moscovites, qui ont changé leurs vestes en pardessus et ont tenu la ligne de front, qui sait à quel point la Victoire aurait été plus difficile.»

Question:Êtes-vous d'accord avec cette évaluation de la contribution des divisions de milice à la victoire de la bataille de Moscou ? Expliquez votre réponse.

Les années de guerre passent. Cette année, nous célébrons le 75e anniversaire de la bataille de Moscou.

Exercice. Dites-nous comment vous pensez que nous pouvons préserver la mémoire de la guerre.

En l'honneur des divisions de la milice populaire qui ont lutté pour la liberté et l'indépendance de notre patrie et ont participé à la défaite des troupes fascistes près de Moscou, l'une des rues de Moscou a commencé en 1964 à s'appeler rue de la milice populaire, et la composition sculpturale La «Milice de Moscou» y a été construite (sculpteur O. S. Kiryukhin, architecte A.P. Ershov).

Des questions: Avez-vous prêté attention aux plaques commémoratives sur les bâtiments de Moscou dédiées à la Grande Guerre patriotique ? Connaissez-vous les noms des rues de la capitale associés aux noms des défenseurs de la Patrie ?

Musées de Moscou dédiés à l'exploit peuple soviétique pendant la Grande Guerre Patriotique.

Les musées des organismes éducatifs préservent également la mémoire. Il existe des musées des divisions de la milice populaire dans 12 établissements d'enseignement à Moscou.

Question: Selon vous, que peuvent nous dire les lettres du front et les autres expositions du musée ? Avez-vous des reliques de guerre dans votre famille ?

Sur la photo - l'étudiant moscovite Nikolai Mayorov. Au cours de l'été 1941, lui et d'autres étudiants moscovites creusaient des fossés antichar près d'Yelnya. En octobre, sa demande d’enrôlement dans l’armée a été accordée. Le 8 février 1942, Nikolai Mayorov est tué au combat dans la région de Smolensk.

Exercice.

Lisez ce qu'écrit Nikolai Mayorov. Quel est le sens de son appel à nous, Moscovites du début du XXIe siècle ? Peut-on considérer ces lignes comme un appel à la descendance ?

Qu’est-ce que la destruction pour nous ? Nous sommes même au-dessus de la mort.
Dans les tombes, nous nous sommes alignés en escouade
Et nous attendons une nouvelle commande. Laisse tomber
Ils ne pensent pas que les morts n'entendent pas,
Quand les descendants en parlent.

Résumer

Exercice. Formuler une réponse à la question : « Mémoire » - un anachronisme (une relique) ou une caractéristique intégrante d'un citoyen, d'une personne du 21e siècle ? »

• Établissement d'enseignement budgétaire d'État de la ville de Moscou « Gymnase n° 1539, « Musée de la 13e division de la milice populaire de Rostokinski et histoire de l'école 270 » ;
• Établissement d'enseignement budgétaire d'État de la ville de Moscou « École avec études approfondies d'économie n° 1301 du nom d'E.T. Gaidar », « Musée de la gloire militaire de la 2e division de fusiliers de la milice populaire du district stalinien de Moscou » ;
• Établissement d'enseignement budgétaire de l'État de la ville de Moscou « École n° 851 », « Musée de la gloire militaire de la 17e division d'infanterie de la milice populaire » ;
• Établissement d'enseignement budgétaire d'État de Moscou « École n° 1726 »,

2e Division de la Milice populaire de Moscou - formation de l'Armée rouge pendant la Grande Guerre patriotique

Historique des connexions :

La nuit de 2 juillet 1941 Le même jour, le Conseil militaire du district militaire de Moscou a adopté la « Résolution sur la mobilisation volontaire des habitants de Moscou et de la région dans la milice populaire ». Selon la résolution, à Moscou, le plan de mobilisation était de 200 000 personnes, et dans la région de 70 000 personnes. Il était prévu d'en équiper 25 divisions de milice. La mobilisation et la formation d'unités se sont réalisées sur une base territoriale. Chaque district administratif de Moscou formait sa propre division, composée de milices de certaines zones de la région de Moscou.

Elle a été créée le 2 juillet 1941 en tant que 2e division de la milice populaire, dans le district Stalinski de Moscou, complétée par des milices du district de Balashikha, du district de Serpoukhov, du district de Shatura de la région de Moscou et en partie par des milices de la 22e division de du district Kominternovsky de Moscou, ainsi que des conscrits de l'armée de construction des régions de Kalinin et de Riazan. La formation a eu lieu à l'école n° 434 de la rue Shcherbakovskaya, bâtiment 36. Elle était composée de volontaires de l'Electrokombinat, l'usine qui porte son nom. Shcherbakov, usines de construction de machines de la région.

Le général de division Vladimir Romanovich Vashkevich a été nommé commandant de division. Colonel I.P. Alferov est devenu chef d'état-major du 2e bas. Dans la matinée du 3 juillet, les préparatifs commencent pour l'accueil, l'hébergement et la nourriture du personnel de la division. Le 5 juillet, environ 400 jeunes lieutenants sont arrivés, promus plus tôt que prévu au rang de commandants des élèves-officiers de deuxième année des écoles militaires. Ils formaient le corps principal des commandants de compagnie et de batterie, ainsi que de leurs adjoints. En outre, le contingent de commandants disparus et l'ensemble du personnel politique ont été rappelés des réserves. La journée du 5 juillet a été consacrée au placement des personnels de commandement et à leur familiarisation avec la procédure de réception des milices et de déploiement des régiments. Le même jour dans la soirée, un bataillon de milices populaires du district de Balashikha, dans la région de Moscou, est arrivé, déjà formé, comptant environ 800 personnes. Il forme le 3e bataillon du 5e régiment d'infanterie. Ce bataillon était composé d'ouvriers, d'ingénieurs et d'ouvriers techniques et économiques des usines de coton Balashikha et Reutov, de l'usine textile Balashikha, de la filature Savvinskaya, de Kuchinsky. usine de briques, étudiants et professeurs de l'institut de la fourrure, fermiers collectifs.

Le 6 juillet, les milices populaires enrôlées dans la division se sont rassemblées sur leurs lieux de travail. Leurs commandants sont arrivés là-bas pour eux. Puis les volontaires, accompagnés de parents, épouses, enfants et amis, se sont rassemblés à leurs points de cantonnement. Les 6 et 7 juillet, le commandement de la division a organisé des unités et des unités, les soldats ont reçu des armes d'entraînement, des vêtements et des outils de sapeur. La division a été créée régiments de fusiliers sous les numéros : 4ème, 5ème et 6ème. Le comité du parti du district a alloué deux voitures et 170 camions à la division.

Le 7 juillet, la formation de la division était à peu près achevée. Elle comptait plus de 12 000 personnes, dont tous les membres de la milice n'étaient pas en âge de conscription. Une petite partie de la base a participé à la Première Guerre mondiale et guerre civile. La grande majorité des milices n’avaient aucune formation militaire. Le corps des officiers s’est également révélé hétérogène dans sa formation. Les commandants de régiment, les chefs d'état-major de régiment, les commandants de bataillon et de division d'artillerie étaient des officiers de carrière. Certains d’entre eux avaient une expérience du combat. Les commandants de compagnie et de batterie étaient constitués de jeunes lieutenants, hier élèves des écoles militaires. Les commandants de peloton étaient pour la plupart des volontaires – des miliciens ayant peu de formation militaire.

Dans la nuit du 7 au 8 juillet, la division part de Moscou vers la région de Khimki - Skhodnya - Kryukovo. Ici, elle était censée recevoir des uniformes militaires, des armes et des moyens de transport. Cette première transition de 20 à 25 kilomètres était la première pour la milice test sérieux. Bien qu'à mi-parcours, dans la région de Khovrin, une halte de trois heures ait été organisée et que de petites pauses de 10 à 15 minutes aient été prévues toutes les 40 minutes du trajet, l'ensemble de la marche s'est terminé bien après midi le 8 juillet. Les miliciens âgés souffraient de maladies de longue date et la plupart des garçons de seize et dix-sept ans n'étaient pas suffisamment entraînés physiquement. Les abandons se sont élevés à environ 3 500 personnes, ce qui a considérablement réduit le nombre d'entreprises et de batteries. Environ 8 500 personnes sont restées dans la division. Dans la région de Khimki, la division a reçu des uniformes complets et des armes partielles.

Dans la nuit du 10 au 11 juillet, grâce aux transports ferroviaires et routiers, la division a traversé la zone des villes de Klin et Vysokovsky. Ici, deux nouveaux bataillons de la milice populaire, formés dans les régions de Kalinin et de Riazan, ont rejoint la division. Chaque bataillon comptait environ 800 personnes. La division a amené ses compagnies et bataillons presque au complet. Le 12 juillet, le 2e fond s'est déplacé vers l'ouest. La division s'est vu attribuer une bande de terrain de 12 à 20 kilomètres le long du front et de 4 à 6 kilomètres en profondeur. Dans cette zone, principalement sur les routes le long desquelles les chars ennemis pouvaient avancer, il fallait construire obstacles antichar- les fossés, escarpements et débris forestiers. En outre, il était nécessaire de construire des tranchées principales et de réserve pour les fusiliers, les mitrailleuses et l'artillerie, des postes de commandement et des entrepôts pour une division de fusiliers dotée d'un effectif complet. Selon les normes statutaires en vigueur, une telle bande a été construite par une division de fusiliers personnels en sept jours. Pour les divisions de milice, les délais ont été réduits à cinq jours. Cette initiative a été motivée par la situation militaire générale, qui a continué à se détériorer. L'été chaud de 1941 a asséché les terres limoneuses près de Moscou. La terre était comme de la pierre. Il a été pris avec beaucoup de difficulté uniquement avec un pied-de-biche et une pioche. Pour respecter les délais impartis, ils travaillaient jour et nuit, quatre à cinq heures étant réservées au sommeil. Chaque jour, seules une ou deux heures du matin étaient consacrées à l'entraînement au combat. L'entraînement au combat des escouades, des pelotons et la formation des compagnies devaient être effectués un par un, en les emmenant à l'arrière le plus proche et au stand de tir.

Du 13 au 15 juillet, la division a érigé une ligne de défense dans le tronçon Kuzminskoye - Teryaeva Sloboda - Lyubyatino d'une longueur totale de 15 kilomètres. Le 17 juillet, elle traversa la rivière Lamu. Ici, le 25 juillet, la ligne défensive sur le tronçon Osheikino - Yaropolets - Ivanovskoye (au nord-ouest de Volokolamsk) était achevée. Cette bande formait la partie nord de la ligne défensive de Mozhaisk, qui a joué un rôle en repoussant la première offensive. Troupes allemandesà Moscou en octobre 1941. Le 17 juillet, la division fait partie de la 32e armée du front de la ligne de défense de Mozhaisk. Et le 25 juillet, la 2e Division de milice populaire a reçu l'ordre du quartier général de la 32e Armée de se rendre d'ici le 31 juillet à la rivière Viazma, de préparer et de prendre la défense avec la ligne de front sur cette rivière d'Ordulev à Serizhan - un front total longueur de 18 kilomètres. L'armée et, par conséquent, la division font partie du Front de réserve formé le 30 juillet. La division a achevé la transition de Lama à la rivière Viazma (190 kilomètres) en cinq jours avec un jour. Le durcissement physique acquis lors de durs travaux de tranchées a aidé. Sur la rivière Viazma, environ 2 000 soldats et sergents en âge de servir dans l'armée sont arrivés dans la division. Cela a permis de reconstituer les compagnies et les batteries et de créer une école divisionnaire de formation de sergents de 800 personnes parmi de jeunes soldats qui, par ailleurs, avaient déjà une formation au combat. D'après les données 32A au 30 juillet 1941. La division était armée de 7 130 fusils, 105 mitrailleuses légères, 308 mitrailleuses lourdes, 27 mortiers de 50 mm, 22 canons de 45 mm et 30 canons de 76 mm.

En août, la division et ses régiments sont réorganisés selon les troupes régulières de l'Armée rouge et reçoivent une numérotation à l'échelle de l'armée. La division devient la 2e division d'infanterie. Le 4e régiment a été rebaptisé 1282-n, le 5e - 1284e, le 6e - 1286e régiments de fusiliers et le régiment d'artillerie - le 970e régiment d'artillerie. Des armes ont été reçues. Les escadrons de fusiliers reçurent chacun deux fusils SVT et mitrailleuses légères. Chaque compagnie de mitrailleuses a reçu 12 mitrailleuses lourdes et la compagnie de mortiers a reçu six mortiers. Les batteries régimentaires reçurent quatre canons de 76 mm du modèle 1927. Le régiment d'artillerie se sépara de ses vieux canons, recevant en retour 24 canons nationaux de 76 mm, huit obusiers et quatre mortiers. Les véhicules de la division ont également été réapprovisionnés. Ainsi, la division disposait à la fois d'artillerie régimentaire et divisionnaire, ce qui n'était pas le cas dans les autres divisions de la milice populaire. Le problème du transport fut en grande partie résolu, mais les tracteurs pour les canons manquaient toujours. Ce n'est qu'à la fin du mois de septembre, déjà sur le Dniepr, que la division reçut des chevaux d'artillerie. Il n'a pas été possible d'obtenir des munitions d'artillerie.

Sur la rivière Viazma, la division a construit une ligne de défense principale avec une ligne de front le long de cette rivière et une ligne de barrière, ainsi qu'une deuxième ligne de défense (arrière). Cette bande avait un bord d'attaque le long de la ligne Lama - Maryino - Pekarevo - Bogoroditskoye et plus au sud-est le long de la rive est du ruisseau marécageux Bebrya, avec une longueur totale d'environ 18 kilomètres. Ici aussi, jour et nuit, les soldats ont creusé des tranchées dans le sol argileux sec et créé des obstacles antichars. Si à Lama les travaux se déroulaient dans une atmosphère relativement calme, alors à Viazma il n'y avait presque aucun jour où des avions ennemis isolés, et parfois des groupes entiers, ne tiraient pas de mitrailleuses sur les soldats en activité. Comme auparavant, deux heures du matin étaient réservées à l'entraînement au combat. Les compagnies et les batteries furent emmenées une à une vers l'arrière vers les champs de tir et le champ de tir. À la mi-août, la division représentait déjà une formation militaire formalisée. Le 16 août, elle occupe pendant 2 jours la ligne Staroye Selo et Khozhaevo.

Le 1er septembre, la 2e division de fusiliers remplace la 133e division de fusiliers sibériens sur le Dniepr, qui se rend dans la région d'Yelnya pour participer à la contre-attaque de la 24e armée. La division était stationnée sur le tronçon Serkovo - Spichino - Yakovlevo, à cheval sur l'autoroute et la voie ferrée Moscou - Minsk. Il étendait son flanc gauche à 2 kilomètres au sud de la voie ferrée. La bande occupée pour la défense par la 2e Division d'infanterie reçut une importance particulière. Il couvrait la direction directe vers Moscou. Les ponts routiers et ferroviaires en béton armé traversant le Dniepr ont été préparés pour une explosion à l'aide du feu et de l'électricité. Des équipes de démolition, constituées de sapeurs de la réserve du Haut Commandement, rejoignent la division. Des deux côtés de la route se trouvaient deux divisions de canons navals. Ils étaient destinés à la défense antichar dans cette direction. Les canons étaient servis par un détachement de marins de la mer Noire composé de 800 personnes. Deux autres régiments de canons antiaériens de 85 mm ont été utilisés comme armes antichar. Chaque zone de défense du bataillon disposait de deux à quatre casemates armées de canons antichar. La construction de casemates s'est poursuivie. Tout au long de la vallée de la rive gauche du Dniepr, deux bandes de grillages ont été érigées et densément minées de munitions antipersonnel et mines antichar. Des réseaux filaires électrifiés ont été installés entre la première et la deuxième position de la ligne de défense principale dans les tronçons Chatilovo-Yakovlevo et Goryainovo-Kostenki. Les tranchées cellulaires construites par la 133e Division ont été transformées en tranchées continues avec des passages de communication reliant toutes les positions de la ligne de défense principale. Les tranchées de mitrailleuses et d'artillerie furent reconstituées par deux ou trois positions de réserve. Chaque peloton disposait d'une pirogue fiable. Le poste de commandement de la division et de deux régiments de fusiliers était constitué de structures durables en béton armé. Le 2 septembre, la division occupe la ligne Masalovo, Yakovlevo, Filimonovo, Goryainovo, Zvyagino. La division reçut la 57e division d'artillerie lourde et le 596e régiment d'artillerie d'obusiers. La quantité de munitions atteignait huit jeux (!) pour les armes légères et jusqu'à six jeux pour les armes d'artillerie. Ainsi, la ligne de défense de la division était une position de terrain développée et fortement fortifiée avec des éléments de structures défensives à long terme, avec une forte densité de munitions. tirs d'artillerie et de fusil-mitrailleuse. Mais malheureusement, le coup principal du groupe d'armées allemand Centre sur Moscou n'est pas tombé le long de l'autoroute de Minsk, mais au sud et au nord de celle-ci. En conséquence, toutes ces lignes défensives construites se sont révélées non revendiquées par nos troupes.

Divisions moscovites de la milice populaire :

1er district DNO Leninsky - 60e division d'infanterie. Il comprenait : la 1ère co-entreprise (1281ème co-entreprise), la 2ème co-entreprise (1283ème co-entreprise), la 3ème co-entreprise (1285ème co-entreprise), la 4ème co-entreprise ; Régiment de réserve, 269e ap, 969e ap (détachement division d'artillerie 76 mm), unités distinctes et forces spéciales.

2e district DNO Stalinsky - 2e division de fusiliers. Il comprenait : la 1ère coentreprise (1282e coentreprise), la 2e coentreprise (1284e coentreprise), la 3e coentreprise (1286e coentreprise), le 970e régiment de fusiliers antichar, des unités distinctes et des forces spéciales.

3e SD communiste de Moscou(1er secteur de combat, Groupe de troupes du Nord pour la défense de Moscou, Groupe de troupes du Nord-Ouest pour la défense de Moscou, Division des ouvriers de Moscou, 130e Division d'infanterie, 54e Division d'infanterie de la Garde). Ils comprenaient : le 1er régiment communiste-Komsomol (ouvrier) (1ère coentreprise), le 2e régiment communiste-Komsomol (ouvrier) (2e coentreprise), le 3e régiment communiste-Komsomol (ouvrier) (3e coentreprise), le 4e communiste-Komsomol ( ouvrier) régiment - 218e régiment d'artillerie (régiment d'artillerie du VET du groupe des forces du Nord-Ouest pour la défense de Moscou), régiment d'artillerie légère, unités individuelles et forces spéciales.

4ème division des travailleurs de Moscou(2e secteur de combat, Groupe occidental de troupes pour la défense de Moscou, 1re brigade des ouvriers de Moscou, 155e division d'infanterie). Il comprenait : 4-5, 5e, 6e coentreprises, un régiment d'artillerie distinct, des unités distinctes et des forces spéciales.

4ème district DNO Kuibyshevsky- 110ème Division d'Infanterie, 84ème Gardes. Dakota du Sud. Ils comprenaient : la 1ère coentreprise (1287e coentreprise), la 2e coentreprise (1289e coentreprise), la 3e coentreprise (1291e coentreprise), le 4e régiment de réserve, le 971e ap (division d'artillerie séparée de 76 mm), des unités individuelles et des forces spéciales. .

5ème division des travailleurs de Moscou(3e secteur de combat, groupe de troupes sud-ouest pour la défense de Moscou, 2e brigade d'ouvriers de Moscou). Ils comprenaient : les 6e, 8e, 9e joint-venture, le régiment d'artillerie, le 2e régiment d'artillerie, des unités distinctes et des forces spéciales.

5ème district DNO Frunzensky- 113ème Division d'infanterie Son personnel comprenait : la 1ère coentreprise (13ème coentreprise, 1288ème coentreprise), la 2ème coentreprise (14ème coentreprise, 1290ème coentreprise), la 3ème coentreprise (15ème coentreprise, 1292ème coentreprise), des unités individuelles et des forces spéciales.

6e district DNO Dzerjinski- 160ème Division d'infanterie Il se composait de : 1ère coentreprise (16e coentreprise), 17e, 18e, coentreprise de réserve, 1293e coentreprise, 1295e coentreprise, 973e régiment d'infanterie, unités distinctes et forces spéciales.

7ème district DNO Baumansky- 29ème Division d'infanterie Il comprenait : les 19e, 20e, 21e, coentreprise de réserve, 1294e coentreprise, des unités distinctes et des forces spéciales.

8e district du DNO Krasnopresnensky- 8ème Division d'infanterie Il comprenait : la 1ère coentreprise (1299ème coentreprise), la 2ème coentreprise (1301ème coentreprise), la 3ème coentreprise (1303ème coentreprise), la 975ème ap., des unités distinctes et des forces spéciales.

9ème DNO de la région de Kirov- 139ème Division d'infanterie Composé de : 1ère, 2ème, 3ème joint-venture, joint-venture de réserve, régiment d'artillerie, unités distinctes et forces spéciales.

13e district DNO Rostokinski- 140ème Division d'infanterie Il comprenait le 37e régiment d'infanterie.

17e DNO du district de Moskvoretsky- 17ème Division d'infanterie Il comprenait : la 1ère co-entreprise (1312ème co-entreprise), la 2ème co-entreprise (1314ème co-entreprise), la 3ème co-entreprise (1316ème co-entreprise), la 980ème ap.

18ème DNO de la région de Léningrad- 18e Division d'infanterie, 11e Gardes. Dakota du Sud. Ils comprenaient : la 1ère coentreprise (1306ème coentreprise, 52ème coentreprise), la 2ème coentreprise (1308ème coentreprise, 53ème coentreprise), la 3ème coentreprise (1310ème coentreprise, 54ème coentreprise sp), la 33ème Garde. coentreprise, 282e coentreprise, 365e coentreprise, 518e coentreprise, 978e régiment aéroporté, unités distinctes et forces spéciales.

21e DNO de la région de Kyiv- 173e Division d'infanterie, 77e Gardes. Dakota du Sud. Ils comprenaient : la 1311e coentreprise (61e coentreprise), la 1313e coentreprise (62e coentreprise), la 1315e coentreprise (63e coentreprise), le 979e régiment aéroporté, des unités distinctes et des forces spéciales.

Division des travailleurs de Moscou - 3e SD communiste de Moscou.

DNO du district de Zheleznodorozhny DNO du district de Krasnogvardeysky DNO du district de Kominternovsky DNO du district d'Oktyabrsky DNO du district de Pervomaisky DNO du district de Proletarsky DNO de la région de Sverdlovsk DNO du district de Sokolnichesky DNO du district de Tagansky DNO du district de Timiryazevsky .

Brigades d'ouvriers de Moscou composées de: 4e division des ouvriers de Moscou, 5e division des ouvriers de Moscou.

Bataillons de chasse des districts de Moscou.

Bataillons ouvriers (communistes) des districts de Moscou.

Divisions interarmes:

1ères gardes Dakota du Sud.

1ères gardes MSD

11e gardes SD (18ème DNO)

17e Division d'infanterie (17e DNO)

18e Division d'infanterie (18e DNO)

29e Division d'infanterie (7e DNO)

60e division d'infanterie (1er DNO)

77e Division d'infanterie (21e DNO)

78e division d'infanterie (9e division d'infanterie de la garde)

84e gardes SD (4ème GRD)

100e division d'infanterie (4e DNO)

113e division d'infanterie (5e DNO)

130e division d'infanterie (3e division d'infanterie communiste de Moscou)

140e Division d'infanterie (13e DNO)

155e SD (4e division des ouvriers de Moscou)

158e SD (5e division des ouvriers de Moscou)

160e division d'infanterie (6e DNO)

173e Division d'infanterie (21e DNO)

Division de Barnaoul