Pluie sanglante dans l'histoire. Phénomène naturel - pluie sanglante Des extraterrestres se cachaient dans les gouttes de pluie

Cette histoire semble trop jaune pour être vraie. Mais elle est réelle. Une autre question est de savoir comment interpréter les données disponibles. N’est-il pas étrange que même plusieurs années après l’événement, et alors que tout semble être réglé, il y ait encore des scientifiques qui affirment : « La vie extraterrestre a été découverte ! »

Nous avons ensuite réussi à prélever plusieurs échantillons d'eau de ces étranges précipitations. Godfrey a isolé de ces échantillons d'étranges particules microscopiques de couleur rouge, d'un diamètre de 4 à 10 microns (légèrement plus gros que les bactéries), recouvertes d'une coque épaisse inhabituelle. Soit dit en passant, les échantillons ont été collectés à lieux ouverts afin que les particules ne puissent pas être emportées par l'eau de pluie des feuilles des arbres ou des toits.

Un conteneur contenant de la pluie sanglante collectée en 2001 dans l'État du Kerala (photo de en.wikipedia.org).

Il s’est avéré que ces particules se sont multipliées dans l’eau, et même dans l’eau chauffée (sous pression) à 315 degrés Celsius, comme l’écrit Popular Science dans un article récent sur ce sujet.

Les expériences ont également montré au physicien indien que ces particules peuvent être dépourvues d'ADN (le premier test d'ADN a échoué) et que les principaux éléments des particules rouges sont le carbone et l'oxygène. On y a également trouvé du fer, du sodium, du silicium, de l'aluminium, du chlore, de l'hydrogène, de l'azote et d'autres éléments.

Louis pense qu'il s'agit de micro-organismes extraterrestres qui ont survécu au voyage dans l'espace dans le noyau d'une petite comète (météorite) qui s'est effondrée quelque part au-dessus de l'Inde en 2001.

De plus, il existe un autre élément de preuve : les habitants de l'un des districts du Kerala - Kottayam - ont clairement entendu une forte explosion de météore le 25 juillet 2001 et ont vu un éclair dans le ciel, après quoi les pluies « rouges » ont commencé. C'est dans ce domaine qu'ils ont été les plus intenses.

Si la théorie de Louis est correcte, ce sera le premier micro-organisme extraterrestre découvert directement dans un tube à essai.

La découverte la plus proche de ce type est la découverte de traces potentielles de micro-organismes dans l'une des météorites martiennes. Ajoutons qu'il ne s'agit pas de la première découverte de potentiels restes de microbes ou de spores dans une météorite martienne (et plusieurs sont connues), mais de la première où des traces (structures carbonées) sont extrêmement similaires à des traces de vie.

Revenons cependant à la pluie « sanglante ». Les histoires de pluies inhabituelles, y compris les pluies rouges, remontent à plusieurs siècles. De nos jours, ces légendes sont expliquées par des algues microscopiques pénétrant dans l’atmosphère depuis l’océan. Et dans cette histoire, en 2001, ce version simplifiée.

Flacon avec un échantillon de pluie (photo de popsci.com).

D'autres théories proposées ont invoqué des spores fongiques, de la poussière rouge apportée de la péninsule arabique, et même le complètement ridicule « brouillard de cellules sanguines produit par un météore frappant un groupe de chauves-souris » pour expliquer la pluie « de sang ».

Louis note que les algues et les spores auraient de l'ADN, mais ici, avec sa présence, le résultat est encore flou (même en 2006). Les cellules sanguines ne peuvent pas se reproduire d'elles-mêmes et ne survivront pas dans de telles conditions : leur membrane est trop fine. De plus, les cellules sanguines n’auraient pas produit un tel volume de matière rouge qui est ensuite tombée sur l’État indien.

Même les opposants à l’hypothèse de microbes extraterrestres n’ont pas trouvé de poussière dans les échantillons. Tout comme ils n’ont d’ailleurs pas trouvé de matière cométaire.

Et Louis a récemment fait don de certains de ses échantillons à Chandra Wickramasinghe de l'Université de Cardiff, astrobiologiste et l'un des plus célèbres partisans de l'hypothèse de la panspermie - l'introduction de la vie elle-même sur Terre depuis l'espace il y a des milliards d'années.

Ses expériences ont donné des résultats étranges. Les tests ADN préliminaires se sont révélés positifs. Mais jusqu’à présent, l’ADN lui-même n’a pas été identifié.

Alors, après tout, ce sont des algues terrestres ? En effet, la plupart des scientifiques qui ont parlé ces dernières années de la fameuse pluie rouge penchent vers les spores terrestres ordinaires ou les algues unicellulaires.

Un certain nombre d'instituts, notamment le Jardin botanique tropical et l'Institut de recherche, basé d'ailleurs dans le même État du Kerala, ont effectué une analyse des particules de pluie en 2001 et ont publié un message indiquant qu'il s'agit de lichens formateurs d'algues. genre Trentépohlie.

Particules de pluie du Kerala sous un microscope électronique à balayage (photo de en.wikipedia.org).

Cependant, le rapport ne suggère aucun mécanisme pour la formation de sédiments aussi puissants et étranges contenant des spores de ces algues. Après tout, les averses rouges, ayant commencé brusquement, se sont progressivement estompées, et rien de tel ne s'est jamais reproduit là-bas.

D’ailleurs, ces partisans de la version algue ont rendu public le résultat d’une analyse de la composition de ces particules très rouges, réalisée à l’aide de plusieurs types de spectrométrie.

Parmi les bizarreries de composition, les scientifiques ont noté une teneur en aluminium décente (pas du tout caractéristique des cellules vivantes), ainsi qu'une teneur en phosphore anormalement faible (0,08 % du poids sec des particules rouges), alors que dans les cellules on s'attendrait à ses 3 %. contenu.

Encore une fois, tout n’est pas clair avec la version biologique-terrestre. Si certains scientifiques affirment avec assurance qu'il s'agit d'algues Trentépohlie, alors biologiste moléculaire Milton Wainwright de l'Université de Sheffield, en mars 2006, a « identifié » les mystérieuses particules rouges comme des spores du champignon « rouillé » de l'ordre Urédinales.

Est-il vraiment si difficile d'identifier ces micro-organismes, à partir d'aussi belles photographies au microscope, que des divergences apparaissent ?

De plus, des micrographies électroniques de coupes de certaines de ces particules étranges, réalisées par Wickramasinghe et ses collègues, ont montré une manière intéressante de multiplier les particules rouges : à l'intérieur de grandes « cellules » (nous écrirons entre guillemets pour l'instant) des « cellules filles » encore plus microscopiques » mûrissaient.

La seule « cellule » de cette même pluie rouge. Grossissement 20 mille fois (photo de en.wikipedia.org).

Louis et Wickramasinghe prévoient de nouveaux tests pour identifier différents isotopes du carbone dans les microparticules. Si la répartition des isotopes est très différente de celle habituelle pour tous les organismes terrestres, cela constituera un argument de poids en faveur de la théorie de Louis.

Nous serions calmes si l'un des derniers articles de Louis, ainsi que de Santhosh Kumar, son collègue de l'institut et co-auteur de l'hypothèse même sur les micro-organismes extraterrestres, où ils décrivent les recherches toujours en cours, était publié dans Astrophysics and Space. Science le 1er avril 2006. Alors non, le 4. Et ce n'est pas le premier article de recherche sur ce sujet. Loin du premier.

Comment les éditeurs d’une publication scientifique ont-ils pu passer à côté d’un sujet aussi « jaune » ? Eh bien, néanmoins, les auteurs de l'ouvrage scandaleux eux-mêmes exhortent à ne pas tirer de conclusions hâtives. Même si des mystères demeurent.

Des « extraterrestres » possibles avec un grossissement d'environ 1 mille fois (photo de education.vsnl.com).

Sur la base de la quantité de précipitations tombées au Kerala à cette époque, ainsi que du nombre de « cellules » par litre d'eau et du poids de ces particules rouges, les auteurs de l'ouvrage ont calculé : des « micro-organismes extraterrestres » sont tombés sur Terre à cette fois-là à hauteur de 50 tonnes.

Et la plupart d'entre eux (85%) sont tombés au sol au cours des 10 premiers jours de pluies rouges, survenues, rappelons-le, immédiatement après une explosion à haute altitude au-dessus de l'État. Bien qu'en général, ces précipitations colorées, mais plus faibles, et précisément dans cette zone, se sont produites périodiquement dans les jours suivants - jusqu'à fin septembre 2001.

Les auteurs de l’étude soutiennent que les processus de transport atmosphérique connus ne peuvent pas expliquer une masse aussi importante de matière et sa répartition au cours de la journée. Même si tout le monde n’est pas d’accord avec eux. Il est clair.

Godfrey Louis ne considère pas du tout son hypothèse « sur les extraterrestres » comme la seule correcte, mais note qu'il y a des questions auxquelles il faut encore répondre (photo de education.vsnl.com).

Mais se pourrait-il encore que ce jour-là, un noyau de comète ou une grande partie de matière cométaire soit entrée dans l’atmosphère de la planète ? Est-il possible qu'un astéroïde ou une comète d'un autre système planétaire, après de longs voyages dans l'espace, se retrouve sur Terre ?

Plus récemment, des scientifiques ont calculé que l'astéroïde qui a tué les dinosaures était capable d'envoyer une énorme partie de micro-organismes terrestres directement sur Titan et Europe. Pourquoi ne pas imaginer le processus inverse, avec une roche cosmique introduite dans notre système depuis des distances interstellaires ?

De plus, il existe une hypothèse du célèbre scientifique Freeman Dyson selon laquelle la vie n'est née sur aucune planète (même si ce n'est pas la nôtre, mais sur la planète d'un Soleil extraterrestre), mais sur un minuscule noyau d'astéroïde ou de comète - dans le vide froid. et un fort rayonnement. Et il est très possible, estime Dyson, qu'elle provienne de la surface de l'un des petits corps de la ceinture de Kuiper.

Dans cette optique, l’hypothèse de la panspermie bénéficie d’un soutien supplémentaire. Dans un voyage de débris rocheux ou glacés depuis les limites extérieures système solaire Il est plus facile de croire à son voyage vers la Terre qu’à son voyage similaire depuis un autre système stellaire.

Le coupable de toute cette agitation, M. Louis, dit qu'il serait simplement heureux d'accepter une version plus réelle, « terrestre » de l'origine de ces mystérieuses particules, mais jusqu'à présent, il ne parvient pas à en trouver une qui soit vraiment satisfaisante.

C'était un spectacle terrible quand, au lieu de pluie régulière Un ruisseau menaçant jaillit du ciel - rouge comme du sang. De telles pluies sanglantes se sont produites des centaines de fois dans l'histoire - à la fois dans l'Antiquité et à des époques plus proches de nous, écrit l'historien. phénomènes anormaux G. Tchernenko.

L'historien et écrivain grec Plutarque a parlé des pluies sanglantes qui tombaient après de grandes batailles avec les tribus germaniques. Il était sûr que les fumées sanglantes du champ de bataille imprégnaient l'air et peignaient les gouttes d'eau ordinaires en rouge sanglant.

En 582, une pluie sanglante tombe sur Paris. "Beaucoup de gens avaient leurs vêtements tellement tachés de sang", a écrit un témoin oculaire, "qu'ils les ont jetés avec dégoût".
En 1571, une pluie rouge tomba en Hollande. Il a coulé presque toute la nuit et a été si abondant qu'il a inondé la région sur une dizaine de kilomètres. Toutes les maisons, arbres, clôtures sont devenus rouges. Les habitants de ces endroits collectaient le sang de pluie dans des seaux et expliquaient ce phénomène inhabituel par le fait qu'il montait en nuages ​​de vapeur provenant du sang des taureaux tués.

Des pluies sanglantes ont été enregistrées par l'Académie française des sciences. Son rapport scientifique « Mémoires » : « Le 17 mars 1669, un mystérieux liquide lourd et visqueux tomba sur la ville de Chatilien (sur la Seine), semblable au sang, mais avec un bruit aigu. odeur désagréable. De grosses gouttes en pendaient sur les toits, les murs et les fenêtres des maisons. Les académiciens se sont longuement creusés la tête pour essayer d'expliquer ce qui s'était passé et ont finalement décidé que le liquide s'était formé... dans les eaux pourries d'un marécage et avait été emporté dans le ciel par un tourbillon !

En 1689, il pleuvait du sang à Vienne

tion, en 1744 - à Gênes. La pluie rouge provoqua une véritable panique parmi les Génois. A cette occasion, un des savants contemporains écrivait : « Ce que le commun des mortels appelle pluie sanglante n'est rien d'autre que des vapeurs colorées de cinabre ou de craie rouge. Mais quand du vrai sang tombe du ciel, ce qui ne peut être nié, alors il s’agit bien sûr d’un miracle accompli par la volonté de Dieu.

Au début du printemps 1813, une pluie sanglante s'abat soudain sur le royaume de Naples. Scientifique togolais Sementini a décrit cet événement de manière assez détaillée, et nous pouvons maintenant imaginer comment tout s'est passé. " Vent fort Cela faisait déjà deux jours que le vent soufflait de l'est », a écrit Sementini, « quand résidents locaux Nous avons vu un épais nuage venant de la mer. A deux heures de l'après-midi, le vent s'est soudainement calmé, mais les nuages ​​avaient déjà recouvert les montagnes environnantes et commençaient à obscurcir le soleil. Sa couleur, d'abord rose pâle, est devenue rouge feu. Bientôt, la ville fut plongée dans une telle obscurité qu'il fallut allumer des lampes dans les maisons. Le peuple, effrayé par l'obscurité et la couleur du nuage, se précipita vers la cathédrale pour prier. L’obscurité s’intensifia et la couleur du ciel ressemblait à du fer rouge. Le tonnerre gronda. Le bruit menaçant de la mer, quoique éloigné de six milles de la ville, augmentait encore la peur des habitants. Et soudain des flots de liquide rouge jaillirent du ciel, que les uns prirent pour du sang, et d'autres pour du métal en fusion. Heureusement, le soir l'air s'est purifié, la pluie sanglante s'est arrêtée et les gens se sont calmés.

Il arrivait que non seulement des pluies sanglantes tombaient, mais aussi de la neige sanglante, comme par exemple en France au milieu du siècle dernier. Cette étrange neige écarlate recouvrait le sol d’une couche de plusieurs centimètres.

Les gens ont vu les pluies sanglantes comme un signe et un reproche puissances supérieures. Les scientifiques ont déclaré que l'eau devient comme le sang en raison du mélange de particules de poussière rouge d'origine minérale et organique. Des vents violents peuvent transporter ces particules de poussière sur des milliers de kilomètres et les élever à de grandes hauteurs, jusqu'à former des nuages ​​de pluie.

On a remarqué que les pluies sanglantes se produisaient le plus souvent au printemps et en automne : au XIXe siècle, on en recensait une trentaine. Bien entendu, ils se sont également disputés au XXe siècle. Mais plus personne n’avait peur d’eux.

Il existe de nombreux phénomènes naturels inhabituels, voire effrayants, sur la planète. L’un d’eux était « pluie sanglante», dont ont été témoins les habitants de l’État indien du Kerala. Ici, il a plu pendant un mois entier, la couleur rappelant beaucoup le sang. Ce phénomène a été enregistré ici pour la première fois du 25 juillet au 21 septembre 2001. De plus, ils ont affirmé que les gens voyaient également de la pluie d’autres couleurs (jaune, vert et noir). Pluie sanglante et s'est déjà produit plus d'une fois dans différentes régions, de sorte que le récent n'est pas un phénomène isolé.

Pluie sanglante dans l'histoire

En 582 pluie sanglante il pleuvait sur Paris. Près de 10 siècles plus tard, en 1571, elle passa au-dessus de la Hollande et inonda les environs. la pluie a rendu les maisons et les arbres rouges.
Plus tard, des pluies sanglantes tombèrent sur l’Europe en 1669, 1689, 1744, 1813.
En 1819, les effets de la pluie à Blankenberg, en Belgique, ont été analysés. Auparavant, on croyait que la cause de la pluie était le sable du Sahara, mélangé à des gouttes d'eau. L'analyse a montré que cette version faux, et du chlorure de cobalt a été trouvé dans les gouttes.
En Amérique, au milieu du XIXe siècle, il était prouvé que c'était du sang qui venait du ciel, et du sang humain en plus. Souvent, ces pluies provoquaient une sensation de brûlure sur la peau et les vêtements ne pouvaient pas être lavés. Parfois, l'herbe devenait vert vif après cela, et parfois elle séchait.

Pluie de sang : théories de l'apparence

Après des recherches au Kerala, il a été découvert que la cause de la pluie rouge était les spores d'algues rouges mélangées à l'eau.
Cependant, il existe d'autres versions de l'origine de la pluie sanglante : la peinture des papillons d'aubépine ou un colis venu de l'espace, car parmi les particules analysées du Kerala, des objets inconnus de la science ont été trouvés. Selon les scientifiques, ils seraient associés à la nébuleuse de la Place Rouge, située à 2 300 années-lumière de la Terre.
De plus, en 2012, un phénomène similaire s'est répété en Inde - pluie sanglante il a plu sur la ville de Kannur.
Et sur la planète il y a

Au cours des nombreux siècles d'existence humaine, de nombreux cas de précipitations inhabituelles ont été enregistrés. Et ce ne sont pas seulement des pluies sanglantes, mais aussi des grenouilles, des excréments, des poissons, du sel, des pièces de monnaie et des billets de banque qui tombent sur le sol. Si dans la plupart des cas l’explication est une grosse tornade, alors le mystère des pluies sanglantes n’a pu être résolu avant de nombreuses années.

La toute première mention de pluie remonte au 8ème siècle avant JC. Le philosophe grec Plutarque de Chéronée fut le premier à tenter d’interpréter le phénomène. Il a suggéré que l'eau était colorée à cause du sang évaporé des soldats tués après les batailles avec l'Allemagne.

Des témoignages oculaires ont été enregistrés affirmant que non seulement des gouttes de sang sont tombées du ciel, mais aussi des morceaux de viande. Le fait qu’il n’y avait ni nuages ​​ni vent dans le ciel ajoutait à la peur des gens. C'était mystique. Le liquide prélevé pour une analyse primitive, selon le spécialiste, s'est avéré être du sang. Mais il serait faux de croire aux résultats de cet examen, puisque les suivants parlaient de quelque chose de complètement différent.

Selon les météorologues, un jour, du sang d'oiseau est tombé du ciel. Vraisemblablement, une volée d'oiseaux a été prise dans un tourbillon de vent si fort qu'elle a été déchirée en petits morceaux, d'où les précipitations. Mais personne ne pouvait expliquer pourquoi les plumes, les becs et tous les autres composants ne tombaient pas au sol en même temps.

La dernière pluie enregistrée a eu lieu en 2001. Cet été en Inde a été périodiquement accompagné de précipitations inhabituelles pendant 2 mois. Les résidents locaux ont observé la couleur rouge et jaune, noire et verte des gouttes. Au cours de ces années, les scientifiques ont déjà eu l'occasion de mener analyse complète précipitation. On a initialement supposé que la couleur de la pluie était le résultat d'une explosion de météorite, mais cette version a été réfutée après que les résultats de l'examen ont été rendus publics. Le coupable était les spores d'algues locales capturées par la pluie. Il a également été révélé qu’il n’y avait ni pollution, ni gaz, ni poussière volcanique dans les gouttes de pluie.

En raison du temps pluvieux prolongé, les algues se sont développées avec grande vitesse et en grandes quantités. Cela a contribué à la libération constante de spores rouges dans l'atmosphère et, par conséquent, à la coloration des précipitations tout au long des deux mois.

En Russie, une pluie sanglante est tombée en 1891. DANS Région de Iaroslavl, à Rybinsk. Un nuage rosâtre s'est répandu sur le port, le tonnerre a frappé et les habitants de la ville ont été horrifiés par ce qu'ils ont vu. Le ciel est devenu rouge à cause de l'eau, chaque objet était peint de cette couleur. L'un des témoins oculaires a deviné prélever un échantillon de la rivière, qui s'est également colorée. Mais dès que le récipient touchait l'eau, le liquide prenait couleur blanche. Et puis ce n’était plus adapté à la recherche.
En octobre 2012, les services météorologiques ont averti les résidents et les visiteurs de Suède que des précipitations, communément appelées « pluie de sang », étaient possibles. Les particules de poussière des sables du Sahara sont tombées dans un front orageux à l'approche du royaume. Les météorologues se sont empressés de rassurer les personnes impressionnables sur le fait que ce phénomène n'apporte rien de négatif. Il n'est pas nocif pour la peau, les voitures ou les animaux. Le seul problème qui attend les témoins oculaires du phénomène sont les traces sanglantes sur les objets coincés sur le chemin de l'averse. Les prévisions des experts ne se sont pas réalisées.

En 2012, dans la station balnéaire du Sri Lanka, les vacanciers ont été témoins d'un phénomène inhabituel.
Il a plu le matin pendant deux jours. Les flaques d’eau asséchées ont laissé des traces rougeâtres sur le sol. Les chercheurs avaient pour mission de découvrir la cause de l'événement. La réponse n’a pas pu être trouvée dans les études précédentes. Les particules de poussière ne parcourraient pas la distance allant du Sahara à l’île. La situation en Inde n'était pas non plus adaptée : les algues ne poussent pas dans les environs, libérant des micro-organismes dans l'atmosphère.

Même à notre époque avancée, avec des films en 3D et des effets spéciaux incroyables, ce phénomène laisse une impression indélébile. Quelles ont été les émotions des personnes qui ont observé le phénomène pour la première fois ?!

L'héroïne de la « Saga des gens de la côte de sable » islandaise est décédée après qu'une pluie sanglante est tombée sur elle depuis un nuage... Bien sûr, il y a pas mal de moments fantastiques dans cette saga, mais c'est précisément ce détail cela inspire confiance : des « pluies sanglantes » arrivent effectivement parfois, et dans ce cas leur létalité est exagérée.

Des rapports faisant état de « pluies sanglantes » se trouvent dans des sources historiques remontant à différentes époques. En 582, de tels troubles se produisirent à Paris. Selon un contemporain, les vêtements des personnes prises sous la pluie étaient tellement tachés de sang que les gens les jetaient avec dégoût. En 1571, cela fut enregistré en Hollande, en 1669 - à Chatilien (France), en 1689 - à Venise, en 1744 - à Gênes, en 1813 - dans le royaume de Naples... bref, les exemples sont nombreux, et à chaque fois, un tel phénomène était perçu comme une catastrophe grandiose, comme une manifestation de la colère de Dieu ou même comme la fin du monde. C'est vrai, contrairement aux craintes de tous, personne n'est mort à cause de telles pluies... alors pourquoi est-ce arrivé ?

Dans de nombreux cas, les gens étaient si effrayés qu'ils n'ont tout simplement pas remarqué un détail : la « pluie de sang » tombe exclusivement sous les arbres ! Dans ce cas, « l’organisateur du miracle » était l’aubépine. Ce papillon, sortant du cocon, vide ses intestins dont le contenu ressemble à un liquide rouge sang. Ce liquide sèche sur les feuilles des arbres, et quand il commence à pleuvoir, ses gouttes emportent le liquide séché, prenant la couleur du sang.

Cependant, des pluies sanglantes n'étaient pas toujours observées au cours de la saison correspondante, les gouttes sombres ne tombaient pas toujours uniquement des arbres... De plus, les sécrétions des papillons d'aubépine n'expliquent pas les nuages ​​​​de pluie sombres et effrayants avec une teinte rouge sang, qui ont été observées, par exemple, dans le royaume de Naples.

Dans ce cas, la raison était différente - et c'était rochers contenant du fer. Si de telles roches se trouvent à la surface, le fer s'oxyde et pénètre réaction chimique avec l'oxygène, et les roches deviennent rougeâtres. Un vent fort se lève minuscules particules de telles roches dans les airs - c'est ainsi qu'elles finissent dans les nuages ​​de pluie.

La teinte rougeâtre donne aux pluies la poussière que les vents apportent des déserts. Par exemple, le vent méditerranéen Sirocco peut amener des poussières rougeâtres du Sahara assez loin, même jusqu'aux pays baltes. Le garbi à vent nord-africain crée le même effet.

L’exemple le plus dramatique de pluie de sang s’est peut-être produit en 2001 dans l’État du Kerala, dans le sud de l’Inde, où des pluies rouges sont tombées sporadiquement pendant près de deux mois cette année-là. Le premier cas a été constaté le 25 juillet et le dernier le 23 septembre. Une hypothèse a été avancée reliant la pluie rouge à l'explosion d'un météore dont les particules se sont mélangées à la pluie - et certains locaux ont d'ailleurs parlé d'un éclair lumineux précédant pluie inhabituelle, mais il n'y avait aucune preuve directe qu'une sorte de météore ait explosé au-dessus de l'Inde à cette époque. Par la suite, les scientifiques ont découvert que la poussière - météorique, volcanique ou autre - n'avait rien à voir avec cette affaire : les gouttes de pluie étaient colorées de spores rougeâtres. Les partisans de la version spatiale n’ont pas abandonné : certains médias ont commencé à crier aux « organismes extraterrestres ». Hélas, l'organisme que quelqu'un voulait vraiment déclarer étranger s'est avéré être une algue microscopique ordinaire du genre Trentepohlia, familière depuis longtemps aux scientifiques. Très probablement, les fortes pluies ont provoqué une reproduction accrue, ce qui a conduit aux « pluies sanglantes ».