Primorsky Krai, région de l'Amour ou coin vert, l'Extrême-Orient a été majoritairement colonisé par des Ukrainiens ! La Sibérie et l'Extrême-Orient se voient proposer d'être peuplés d'Ukrainiens Réinstallation d'Ukrainiens en Extrême-Orient.

Les Ukrainiens ont joué un rôle important dans le développement et l'industrialisation de la Russie. Les flux les plus importants d'immigrants de la Petite Russie étaient principalement dirigés vers les régions de l'Est. Ainsi, Primorye au début du 19ème siècle s'appelait la deuxième Ukraine.

Première vague. Nationalistes exilés

Bien que depuis l'annexion même de la Sibérie à la Russie, les Ukrainiens y aient servi dans des forteresses, le premier grand flux de colons d'Ukraine est venu dans la seconde moitié du XVIIe siècle, après son annexion à la Russie.

Diverses personnalités qui se sont prononcées contre Moscou, des personnes soupçonnées ou reconnues coupables de trahison, ont été exilées en Sibérie. Par exemple, dans les années 1650, entre autres, ils étaient des partisans de Hetman Vyhovsky, dans les années 1660 - des opposants à Hetman Bryukhovetsky, etc. Après la bataille de Poltava, bien sûr, tous Mazepa partageant les mêmes idées, après la liquidation des contremaîtres cosaques de Zaporizhzhya Sich, ainsi que des participants au mouvement Haidamak.

Deuxième vague. Développement agricole

Ce fut une période complètement agraire de colonisation de la région, très réussie. Les sols sibériens fertiles ont permis de récolter une bonne récolte, malgré le climat continental rigoureux. À la fin du XVIIe siècle, il n'y avait pas plus de 20 000 paysans dans la région, à la fin du XVIIIe siècle - déjà un demi-million, au milieu du XIXe siècle - 1,5 million.

Au début du XVIIIe siècle, la Sibérie était entièrement autosuffisante en pain et commença à commercer avec l'Asie et l'Europe. Au cours de cette période, non seulement des serfs appartenant à l'État, mais aussi un nombre beaucoup plus important de serfs en fuite se sont installés en Sibérie, qui ont finalement obtenu le droit de s'installer. Selon l'un des principaux chercheurs dans le développement de la Sibérie, docteur en sciences historiques Tamara Mamsik, en termes de pourcentage, les provinces ukrainiennes ont fourni près de 40% des colons.

Lors de la réforme Stolypine, des milliers de familles ukrainiennes se sont installées sur des terres en Sibérie et en Extrême-Orient. Des colonies compactes se sont formées, de nombreux toponymes rappellent l'Ukraine : Novokievka, Kharkivka, Poltavka. Jusqu'à présent, dans un certain nombre de districts de la région de Tyumen, il y a des villages dans lesquels vivent les descendants de ces colons. Dans la région voisine d'Omsk, il y a des quartiers, par exemple Kyiv, Poltava, qui ont été colonisés à la fin du 19e - début du 20e siècle par des immigrants d'Ukraine.

Troisième vague. Réforme Stolypine

Le gouverneur général de l'Amour Unterberger a écrit que les colons des régions d'Extrême-Orient avaient été sélectionnés dans la Petite Russie, "ils étaient censés créer sur place un cadre stable d'agriculteurs russes, comme rempart contre la propagation de la race jaune". De 1868 à 1914, 22 122 familles paysannes sont arrivées à Primorye, dont 69,95% étaient des immigrants d'Ukraine.

Certains ont tendance à diviser cette période en plusieurs : dépossession, fuite de la faim, nationalistes condamnés, évacuation militaire, mais dans l'ensemble le flux a été constant et régulier, il n'y a donc pas grand intérêt à scinder cette étape.

Plus d'un demi-million d'Ukrainiens ont été envoyés en Sibérie par le Goulag, un million ont été évacués. Ce sont les nationalistes ukrainiens qui constituaient la majorité dans le Norilsk Gorlag, où ils soulevèrent un soulèvement en 1953. Une partie importante de cette catégorie de migrants est retournée dans son pays d'origine, mais beaucoup sont restés.

Cinquième vague. Orgnabor

Afin de doter les installations industrielles sibériennes de main-d'œuvre, un système de recrutement organisé de travailleurs a fonctionné en URSS. Dans les années 1960, les gens d'une république syndicale avec des ressources de main-d'œuvre excédentaires ont été envoyés à un endroit spécifique.

Ainsi, des employés ukrainiens ont été envoyés en Sibérie et en Extrême-Orient pour travailler dans les secteurs de la foresterie et de la pêche, sur des chantiers de construction. Le plan d'échange inter-républicain était approuvé annuellement par le Conseil des ministres.

Pendant l'existence du recrutement organisationnel des années 1930 aux années 1970, au moins 5 millions d'Ukrainiens ont été réinstallés en Sibérie. Selon le recensement de 1989, plus de 600 000 Ukrainiens de souche vivaient dans la seule région de Tyumen - environ un tiers de la population de la région à cette époque. À Tioumen, même le consulat général d'Ukraine est ouvert, l'autonomie nationale-culturelle des Ukrainiens fonctionne.

Sixième vague. Inverse

Dans la période post-soviétique, le nombre d'Ukrainiens dans la population de Sibérie a diminué dans toutes les régions, et de manière significative. Tout d'abord, dans les régions du nord. Plus de 3 fois - dans la région de Chita, presque deux fois - dans la région d'Irkoutsk, la Bouriatie, la Yakoutie, le territoire de Krasnoïarsk, la région de Kemerovo.

Dans le sud-ouest de la Sibérie, la réduction a été moins importante, d'environ un tiers. En Extrême-Orient, par rapport à 1989, le nombre d'Ukrainiens a diminué de moitié. Il faut souligner que cette vague n'est pas seulement centrifuge, mais aussi, pour ainsi dire, interne : c'est juste que les Ukrainiens des nouvelles générations ne se considèrent pas Ukrainiens, beaucoup ont perdu leur connaissance de la langue et de l'identité ukrainienne.

Les réfugiés ukrainiens se verront proposer de se réinstaller en Sibérie et en Extrême-Orient. Le ministère du Développement de l'Extrême-Orient russe a soutenu l'initiative d'un groupe de députés de la Douma d'État du Parti communiste dirigé par Sergei Obukhov, qui a demandé l'élaboration d'un programme cible fédéral pour la réinstallation volontaire des personnes forcées de partir L'Ukraine au territoire de la Sibérie et de l'Extrême-Orient. Selon l'agence, d'ici 2020, plus de 50 000 emplois seront créés dans le District fédéral extrême-oriental (FEFD) qui pourraient être occupés par des Ukrainiens (Izvestia a la réponse du ministère du Développement de l'Extrême-Orient). L'agence a informé le Service fédéral des migrations (FMS) de Russie de sa position pour une étude plus approfondie de la question.

Le vice-ministre de la Fédération de Russie pour le développement de l'Extrême-Orient, Sergey Kachaev, dans sa réponse exprime son soutien à l'initiative des députés de la Douma d'État et déclare que "la position correspondante a été envoyée au FMS". Le ministère du Développement de l'Extrême-Orient note que d'ici 2020, plus de 50 000 emplois seront créés dans les territoires de développement socio-économique et dans les projets d'investissement.

"La liste des zones de peuplement prioritaires comprend la République de Bouriatie, le territoire transbaïkal, le territoire du Kamtchatka, le territoire de Primorsky, le territoire de Khabarovsk, la région de l'Amour, la région d'Irkoutsk, la région de Magadan, la région de Sakhaline et la région autonome juive. Région », disent-ils au ministère du Développement de l'Extrême-Orient.

Fin 2015, Sergey Obukhov a envoyé des appels au Premier ministre de la Fédération de Russie Dmitri Medvedev, au Service fédéral des migrations et au Ministère du développement de l'Extrême-Orient avec une demande de développement d'un programme cible fédéral "Réinstallation volontaire des personnes qui ont été forcé de quitter l'Ukraine pour le territoire de la Sibérie et de l'Extrême-Orient."

Les députés rappellent que le 31 octobre 2015, le séjour préférentiel des Ukrainiens en Russie a pris fin (à l'exception des réfugiés des républiques de Lougansk et de Donetsk). Entre le 1er et le 30 novembre 2015, les migrants ukrainiens devaient obtenir un statut légal sur une base générale, faute de quoi ils risquaient une expulsion administrative. Selon les parlementaires, les Ukrainiens qui n'ont pas reçu de documents peuvent se voir proposer de se déplacer volontairement en Sibérie et en Extrême-Orient afin d'accélérer le développement de ces territoires.

Ainsi, dans le district fédéral extrême-oriental, selon Rosstat, en 2011, 6 284 900 personnes vivaient et, au 1er janvier 2015, 6 211 021 personnes. Dans le même temps, selon le programme d'État "Développement socio-économique de l'Extrême-Orient et de la région du Baïkal", d'ici 2025, la population de la région devrait atteindre 10,75 millions de personnes. Cette tâche "est difficile à considérer pleinement réaliste tout en maintenant les tendances identifiées".

Malgré le fait que la Russie dispose d'un programme d'État pour aider à la réinstallation volontaire des compatriotes vivant à l'étranger dans la Fédération de Russie, selon Sergei Obukhov, le rythme de sa mise en œuvre ne répond pas aux attentes et les tâches fixées ne sont pas résolues.

Dans le même temps, le FMS estime qu'à l'heure actuelle, il n'est pas nécessaire de développer un programme de réinstallation des Ukrainiens en Sibérie et en Extrême-Orient, car cette tâche est mise en œuvre avec l'aide du programme d'État existant pour aider à la réinstallation volontaire en la Fédération de Russie des compatriotes vivant à l'étranger. Dans le même temps, pour les Ukrainiens qui ont reçu l'asile temporaire, la liste des documents et la période de prise en compte de leur participation au programme ont été réduites.

Aujourd'hui, l'accueil des compatriotes dans le cadre des programmes régionaux de réinstallation est assuré par 59 entités constitutives de la Fédération de Russie, dont 9 entités constitutives du District fédéral sibérien (les républiques de Bouriatie et Khakassie, Altaï, Trans-Baïkal et Territoires de Krasnoïarsk , régions d'Irkoutsk, de Kemerovo, de Novossibirsk, d'Omsk) et 7 sujets inclus dans le district fédéral d'Extrême-Orient (territoires de Kamtchatski, de Primorski et de Khabarovsk, régions d'Amour, de Magadan, de Sakhaline, région autonome juive). La République de Sakha (Iakoutie) et la région de Tomsk se préparent à commencer à accueillir des migrants, explique le service de presse du FMS.

Au 1er janvier 2016 (depuis 2007 - le début de la mise en œuvre pratique du programme d'État), environ 440 000 compatriotes ont déménagé en Russie, dont plus de 106 800 personnes sont arrivées dans les régions du district fédéral sibérien et de l'Extrême-Orient District fédéral.

Selon le FMS, le nombre d'Ukrainiens participant au programme a augmenté au cours des 2 dernières années.

En 2014, plus de 106 000 personnes ont déménagé en Russie, dont 41 700 sont des compatriotes ukrainiens. 29,6 mille personnes sont arrivées dans les régions de Sibérie et d'Extrême-Orient, dont 10,8 mille d'Ukraine. En 2015, le nombre de participants au programme et de membres de leur famille s'élevait à plus de 183 000 personnes, dont environ 111 000 étaient des immigrants ukrainiens. 38,8 mille personnes sont arrivées dans les régions du District fédéral sibérien et du District fédéral extrême-oriental, dont environ 18,5 mille compatriotes ukrainiens, a noté le service de presse.

Le Service fédéral des migrations a souligné que les sujets qui font partie du District fédéral d'Extrême-Orient font partie des territoires d'établissement prioritaire, par conséquent, ceux qui souhaitent déménager en Extrême-Orient bénéficient d'un soutien de l'État - indemnité de voyage, formalités administratives, indemnité de logement (240 mille roubles), etc. .

Le vice-président de la commission de la Douma d'État sur la politique régionale et les problèmes du Nord et de l'Extrême-Orient, Petr Romanov, estime que la population doit être financièrement motivée pour s'installer en Sibérie et en Extrême-Orient.

Vous pouvez avoir une excellente idée, mais le gouvernement dira qu'il n'y a pas d'argent pour sa mise en œuvre, surtout à l'heure actuelle, dit-il. - L'idée même de coloniser la Sibérie et l'Extrême-Orient est très pertinente. Nous avons des terres, mais elles n'ont pas été développées, les gens y travaillent dans des cas exceptionnels, par exemple, ils extraient du charbon dans la région de Kemerovo, du pétrole - dans la région de Tyumen, le district de Khanty-Mansiysk, du gaz - dans les Yamalo-Nenets Région. Sans perspective, les gens ne peuvent pas être attirés vers ces régions. Une autre chose est s'ils disent que vous obtiendrez un appartement et un salaire décent.

Petr Romanov estime également qu'il est nécessaire de promouvoir activement l'idée de réinstallation en Extrême-Orient.

Il y avait de tels slogans en Union soviétique. Les autorités ont lancé des idées au peuple, pour lesquelles les gens ont saisi: les slogans "Plan quinquennal - en avance sur le calendrier!", "Rattraper et dépasser les Américains", "L'ennemi sera vaincu, la victoire sera à nous" et ainsi de suite, se souvient-il.

Le président du Syndicat des travailleurs migrants, Renat Karimov, estime que les Ukrainiens ne voudront pas développer la Sibérie et l'Extrême-Orient.

S'il y avait beaucoup d'emplois dans ces régions, alors les Russes ne chercheraient pas à en partir. Il s'agit probablement de postes vacants peu rémunérés et les Ukrainiens ne voudront pas non plus y travailler. Nous avons tout l'argent et le travail concentrés dans le district fédéral central, donc les Russes et les migrants y vont », dit-il. - L'idée semble belle, en fait, il est peu probable qu'elle soit en mesure de la mettre en œuvre avec compétence. Si le gouvernement voulait et savait développer l'Extrême-Orient, il pouvait le faire sans les Ukrainiens.

Selon Renat Karimov, les Ukrainiens n'ont plus de problèmes avec la paperasse.

En général, les nouvelles exigences sont remplies, d'autant plus que ce n'est pas si difficile - vous devez retourner en Ukraine, puis vous rendre en Russie et déposer une demande de brevet. Au moins, il n'y a eu aucun appel à nous avec des problèmes, et il n'y avait aucune information sur les expulsions », a-t-il noté.

Selon le FMS, il y a actuellement environ 2,6 millions de citoyens ukrainiens en Russie, dont environ 1,1 million de personnes viennent du sud-est de l'Ukraine.

Il y a un siècle, les Ukrainiens représentaient les deux tiers de la population de l'Extrême-Orient et, pendant les années de la guerre civile, ils ont tenté en vain d'y créer leur propre État.

En contact avec

Camarades de classe

Alexeï Volynets

À la fin du XIXe siècle, les premiers paysans qui se sont installés à Primorye étaient des habitants des provinces de Tchernigov et de Poltava. A la veille de 1917, des villages ukrainiens entouraient Vladivostok ; les recensements montraient 83 % de la population ukrainienne dans la région. Pendant les années de la révolution et de la guerre civile, avec les blancs, les rouges et divers interventionnistes, des unités ukrainiennes "kuren" sont également apparues ici. Mais après la création de l'URSS, tous les Ukrainiens de Primorye sont rapidement devenus Russes.

Lorsqu'en 1858-1860, l'Empire russe a enlevé la côte nord de l'Amour et de Primorye à l'Empire Qing, ces terres n'étaient pas habitées et le sont restées pendant le premier quart de siècle de la domination russe. Vladivostok était une petite base de flotte au milieu d'espaces déserts. Ce n'est que les 13 et 20 avril 1883 que les deux premiers bateaux à vapeur "Russia" et "Petersburg" sont arrivés ici d'Odessa, à bord desquels se trouvaient 1504 paysans migrants de la province de Tchernigov. Ils ont fondé les neuf premiers villages au sud de Primorye.

C'est à partir de 1883 que la route des bateaux à vapeur de passagers et de fret d'Odessa à Vladivostok a commencé à fonctionner. Il restait encore 20 ans avant l'achèvement de la construction du chemin de fer transsibérien. Et la longue route d'un mois et demi d'Odessa, à travers Beaufort et le canal de Suez, en passant par l'Inde, la Chine, la Corée et le Japon jusqu'à Vladivostok, est restée beaucoup plus rapide, plus facile et moins chère que neuf mille miles d'autoroute sibérienne non pavée et hors route Transbaikal.

Odessa a longtemps été le lien principal avec l'Extrême-Orient russe. Par conséquent, il n'est pas surprenant que les immigrants d'Ukraine aient dominé parmi les migrants. Tout d'abord, les paysans sans terre se sont déplacés vers des terres lointaines. Les provinces les plus proches d'Odessa avec la plus grande "surpopulation agraire" étaient Tchernigov et Poltava. Ce sont eux qui ont donné le flux principal des premiers colons au lointain Primorye.

En Extrême-Orient, les paysans recevaient gratuitement une parcelle de terrain de 100 dîmes (109 hectares). À titre de comparaison, dans le centre de la Russie, la parcelle paysanne moyenne était de 3,3 acres et dans la province de Tchernigov, de 8 acres. Mais il était plus difficile pour les paysans russes de se rendre à Odessa que pour les habitants des villages des provinces ukrainiennes les plus proches. De plus, la propriété foncière communale n'existait pas en Ukraine, il était donc plus facile pour les paysans locaux de vendre leurs parcelles individuelles et de partir pour un long voyage. Les paysans des provinces russes ont été privés de cette possibilité jusqu'aux réformes agraires de Stolypine.

Ainsi, au cours de la première décennie de la colonisation russe de Primorye, de 1883 à 1892, les immigrants d'Ukraine représentaient 89,2 % de tous les immigrants. Parmi eux, 74% sont des paysans de la province de Tchernihiv, le reste - de Poltava et Kharkov.

Au début du XXe siècle, la réinstallation des Ukrainiens à Primorye devenait encore plus répandue. De 1892 à 1901, plus de 40 000 paysans ukrainiens sont venus ici, qui représentaient 91,8% de tous les colons de Primorye. La famine qui a englouti les provinces du nord de l'Ukraine en 1891-1892 a contribué à l'intensification de ces migrations.

En 1903, le chemin de fer transsibérien a commencé à fonctionner, reliant la Russie centrale à l'Extrême-Orient. Cela a ouvert une nouvelle étape dans la colonisation de Primorye et a divisé toute la population de la région en "gardiens" - ceux qui sont arrivés ici sur des bateaux à vapeur d'Odessa et des "nouveaux colons" qui étaient déjà arrivés par chemin de fer.

En 1909, la population «vieux» de la région de Primorsky comptait 110 448 personnes, dont 81,4% étaient des Ukrainiens, 9,5% étaient des Russes et 5,6% venaient des provinces biélorusses.

Au cours de la dernière décennie avant 1917, 167 547 personnes ont déménagé à Primorye. Mais même après la création du chemin de fer transsibérien et les réformes agraires Stolypine, qui ont aboli la propriété foncière communale dans les provinces russes, plus de 76 % des colons étaient des paysans ukrainiens. Parmi ceux-ci, près d'un tiers des colons ont été donnés par la province de Tchernigov, un cinquième par Kyiv et un dixième par Poltava.

Au total, selon les statistiques, de 1883 à 1916, plus de 276 000 personnes, 57% de tous les immigrants, ont déménagé à Primorye et dans la région de l'Amour depuis l'Ukraine. Les paysans ukrainiens se sont installés au sud de Primorye et dans la vallée de Zeya près de l'Amour, qui, par leur nature et leur paysage, ressemblaient beaucoup aux régions de steppe forestière des régions de Chernihiv et de Poltava. Dans les régions de la taïga plus au nord de la région, ils ne se sont presque pas installés.

L'arrivée des colons à Blagovechtchensk, 1905-1910. Source : pastvu.com

En conséquence, la cosmopolite Vladivostok du début du XXe siècle était entièrement entourée de villages ukrainiens et, selon des témoins oculaires, les citadins appelaient tous les habitants ruraux de la région "rien que des crêtes". Les Ukrainiens ont donné naissance à de nombreux noms géographiques à Primorye en l'honneur des villes et localités d'Ukraine - la rivière et le village de Kievka, les villages de Chernigovka, Chuguevka, Slavyanka, Khorol et autres.

Les territoires des régions de Primorsky et de l'Amour, les plus densément peuplés d'immigrants ukrainiens, ont été rappelés dans la conscience ethnique ukrainienne sous le nom de "Green Wedge". L'origine de ce nom est associée à la végétation luxuriante de Primorye, ainsi qu'à la position géographique du territoire d'Ussouri du Sud, un "coin" coincé entre la Chine et la mer du Japon. En outre, le mot «coin» a été utilisé dans le sens d'une certaine partie de la surface de la terre, la terre («coin de terre»), car c'est ici que le paysan ukrainien a reçu d'énormes attributions selon les normes européennes.

En ce qui concerne les terres de peuplement ukrainiennes dans le sud de l'Extrême-Orient, avec le nom "Green Wedge", les noms "New Ukraine", "Far Eastern Ukraine", "Green Ukraine" ont également été utilisés. Dans la littérature d'histoire locale, l'utilisation du nom "Extrême-Orient ukrainien" a déjà été enregistrée en 1905, en relation avec la partie sud du territoire d'Oussouri.

Les colons paysans ukrainiens eux-mêmes dans les environs de Vladivostok, selon les ethnographes, ont appelé leur nouvelle terre "Primorshchina" - par analogie avec les régions de Chernihiv et Poltava.

La plupart des Ukrainiens de souche de Primorye déjà de la deuxième génération se considéraient comme des Russes. Ainsi, selon le recensement de la population de l'Empire russe en 1897, sur 223 000 habitants de la région de Primorsky, seuls 33 000, 15% de la population totale, ont indiqué le "petit russe" comme langue maternelle, bien que les personnes de L'origine ukrainienne représentait plus de la moitié de la population de Primorye et parlait des mélanges russo-ukrainiens. Dans le même temps, les ethnographes de ces années ont noté que les villages russes et ukrainiens coexistaient sans se mélanger pendant au moins les deux ou trois premières générations de colons. Et le dialecte ukrainien a dominé ici dans les villages jusqu'à la fin des années 30 du XXe siècle.

Un contemporain décrit les villages autour de Vladivostok il y a un siècle comme suit : "Les huttes enduites, les jardins, les parterres de fleurs et les potagers à proximité des huttes, le tracé des rues, l'intérieur des huttes, les biens du ménage et du ménage, l'inventaire, et en certains endroits vêtements - tout cela semble avoir été complètement transféré d'Ukraine. .. Le bazar un jour de commerce, par exemple, à Nikolsk-Ussuriysky rappelle beaucoup un endroit en Ukraine; la même masse de bœufs à cornes fortes, les mêmes vêtements ukrainiens en public. Partout, vous entendez un petit dialecte russe joyeux, vivant et vivant, et par une chaude journée d'été, vous pourriez penser que vous êtes quelque part à Mirgorod, Reshetilovka ou Sorochintsy de l'époque de Gogol.

L'image de «l'Extrême-Orient ukrainien» était complétée par des tournesols omniprésents près des maisons rurales, signes indispensables des villages ukrainiens, et l'utilisation prédominante de bœufs, caractéristiques de l'Ukraine, comme force de trait, plutôt que de chevaux plus familiers aux villages russes. Comme l'écrivait l'ethnographe d'Extrême-Orient de ces années, V. A. Lopatin, les Ukrainiens "ont transféré la Petite Russie avec eux en Extrême-Orient".

Parmi les Ukrainiens de Primorye au début du XXe siècle, il y avait un nom propre "Ruski", qui était séparé et non mélangé avec l'ethnonyme "Russes". Et à Primorye même au début du XXe siècle, la situation était similaire à celle de l'Ukraine elle-même - des villes multinationales russophones entourées de villages ukrainiens. À cet égard, Vladivostok ne différait pas beaucoup de Kyiv.

Village ukrainien au début du XXe siècle. Photo : Sergey Prokudin-Gorsky / Bibliothèque du Congrès

Selon les données officielles du recensement de 1897, le taux d'alphabétisation des Ukrainiens à Primorye était de 26,9% pour les hommes et de 2,7% pour les femmes, tandis que pour les Russes, il était de 47,1% pour les hommes et de 19,1% pour les femmes. Cela s'expliquait par le fait que presque tous les colons ukrainiens étaient originaires de villages, tandis que parmi les colons russes, la proportion d'immigrants des villes était beaucoup plus élevée.

De 1863 à 1905, l'Empire russe interdit au niveau législatif la publication de manuels scolaires en ukrainien et de toute autre littérature, même à caractère religieux. Par le décret d'Alexandre II de 1876, la langue ukrainienne n'était autorisée que dans les productions théâtrales et les pièces "du passé de la vie de la petite Russie".

Par conséquent, les organisations nationales ukrainiennes légales n'apparaissent en Extrême-Orient qu'après la révolution de 1905. Mais la première organisation ukrainienne en Extrême-Orient a été créée en dehors de la Russie - à Shanghai. Ici, en 1905, la « communauté ukrainienne de Shanghai » est née, réunissant des Ukrainiens parmi les entrepreneurs et les employés de diverses institutions russes à Shanghai. Les informations sur les activités de la communauté de Shanghai sont très rares, il n'y a que des informations selon lesquelles elle a collecté 400 roubles, qui ont été envoyés à Saint-Pétersbourg pour la publication de l'Évangile en ukrainien.

Sur le territoire de l'Extrême-Orient russe, ou du coin vert lui-même, la première organisation ukrainienne à avoir reçu le droit d'exercer une activité légale fut la communauté étudiante ukrainienne de Vladivostok, formée en octobre 1907 par des étudiants ukrainiens de l'Institut oriental local, qui formait des connaisseurs de Langues chinoise et japonaise. "Hromada" - en ukrainien signifie société et, tout comme en russe, cela signifie société, en tant qu'association de personnes, et société au sens social.

Il est curieux qu'en plus des étudiants réels d'origine ukrainienne, parmi les premiers Ukrainophiles d'Extrême-Orient, les créateurs de la "Hromada" de Vladivostok aient été le lieutenant Trofim von Wikken, issu d'une famille de nobles allemands qui ont reçu des domaines dans le Province de Poltava. Le lieutenant a étudié le japonais, jusqu'en 1917, il était officier du renseignement russe au Japon, et après la révolution, il a travaillé dans la société japonaise Suzuki, puis a enseigné le russe à l'académie militaire japonaise. Coopérant activement dans les années 30 et 40 avec les services spéciaux japonais et allemands, Trofim von Wicken est resté un nationaliste ukrainien invétéré jusqu'à la fin de sa vie.

Mais revenons à l'époque de la première révolution russe. Le 7 décembre 1905, le Club ukrainien a été créé à Harbin - la première organisation ukrainienne en Mandchourie. L'ouverture officielle du club eut lieu le 20 janvier 1908, après l'enregistrement de sa charte par les autorités locales. Dans le même temps, le club de Harbin est devenu le premier club ukrainien de l'Empire russe à recevoir une autorisation officielle pour ses activités. Le deuxième club similaire est né un peu plus tard à Saint-Pétersbourg, et seul le troisième en avril 1908 a été créé à Kyiv. Les activités du Club ukrainien de Harbin étaient patronnées par le chef du CER, le général Dmitry Horvat, qui se considérait comme un Ukrainien, descendant de nobles serbes installés dans la province de Kherson sous Catherine II.

En général, un certain nombre d'Ukrainiens travaillaient et vivaient à Harbin et dans les stations CER sous contrôle russe en Mandchourie chinoise, soit près de 22 000 personnes, soit un tiers de la population russe totale de cette région.

Dans le cadre de la défaite de la révolution de 1905-1907 et du début de la réaction, les organisations publiques ukrainiennes légales en Extrême-Orient n'ont pas duré longtemps. Déjà en 1909, sur ordre du ministre de l'Éducation publique, la communauté étudiante de Vladivostok a été fermée. La police a été chargée d'établir la surveillance non seulement des révolutionnaires, mais aussi des «Mazépiens». Cependant, comme indiqué dans un rapport de police au gouverneur de la région de Primorsky pour 1913, "aucun lien avec des organisations ukrainiennes en Russie européenne ou à l'étranger dans le but d'unir les Petits Russes à Vladivostok n'a encore été trouvé".

Construction du chemin de fer transsibérien, 1895. Photo : W.H. Jackson / Bibliothèque du Congrès

Jusqu'en 1917, les activités "ukrainiennes" en Extrême-Orient se limitaient à des manifestations culturelles, des chansons de la petite Russie et des "soirées Shevchenko". Il est curieux que le 25 février 1914, le 100e anniversaire de la naissance de T. G. Shevchenko ait été solennellement célébré à Vladivostok au Golden Horn Theatre, alors que la tenue de tels événements à Kyiv était interdite par les autorités.

La révolution de 1917 a entraîné une poussée du mouvement ukrainien non seulement à Kyiv, mais aussi en Extrême-Orient.

Le 26 mars 1917, lors d'un rassemblement, les Ukrainiens de Vladivostok et de ses environs créent la « Communauté Ukrainienne de Vladivostok ». Le premier président de la communauté était un ancien exilé politique, social-démocrate, journaliste de Poltava Nikolai Novitsky. Déjà en mai 1917, le «gauchiste» Novitsky est allé travailler au Soviet de Vladivostok et le procureur militaire adjoint de Vladivostok (et critique musical «pour l'âme»), le lieutenant-colonel Fyodor Steshko, originaire de la province de Tchernigov, a pris le poste de président de la communauté.

Plus tard, Novitsky deviendrait «rouge» et dans les années 30 serait un rang majeur dans la presse de la RSS d'Ukraine, et son collègue dans «l'ukrainisme» Steshko deviendrait «blanc», en 1920 il atteindrait l'Ukraine dans le monde entier afin établir des liens entre le « Green Wedge » et les pétliuristes. Novitsky a été abattu en 1938 avec d'autres "Ukrainisateurs" de la RSS d'Ukraine, et Steshko est mort en exil à Prague.

Au printemps 1917, des "Hromadas ukrainiens" similaires ont été fondés dans presque toutes les villes d'Extrême-Orient. Ils sont apparus à Khabarovsk, Blagovechtchensk, Nikolsk-Ussuriysk (aujourd'hui Ussuriysk), Iman (aujourd'hui Dalnorechensk), Svobodny, Nikolaevsk-on-Amur, Petropavlovsk-Kamchatsky, Chita, Harbin, dans de nombreuses gares et dans les villages de l'Extrême-Orient russe. et la Mandchourie. Au cours de cette période, toutes les organisations ukrainiennes d'Extrême-Orient ont plaidé pour l'autonomie de l'Ukraine dans le cadre d'un «État russe fédéral démocratique».

Dans un certain nombre de villes d'Extrême-Orient, les "Gromadas" ont existé presque jusqu'à leur dissolution par les bolcheviks en novembre 1922. Certains d'entre eux étaient très nombreux et influents - par exemple, dans la communauté ukrainienne de Khabarovsk en 1921, plus de 940 familles (plus de 3 000 personnes) étaient enregistrées. Grâce aux efforts de ces écoles ukrainiennes "communautaires", des coopératives ont été organisées, des activités éducatives et éditoriales actives ont été menées.

En 1917, des journaux en langue ukrainienne sont apparus en Extrême-Orient - "Ukrainets na Zeleny Klini" (Vladivostok), "Ukrainska Amurska Right" (Blagoveshchensk), "Khvili Ukrainy" (Khabarovsk), "News of the Ukrainian Club" (Kharbin ). Le recensement agricole de toute la Russie effectué à l'été 1917 a enregistré 421 000 Ukrainiens ici, ce qui représentait 39,9% de la population totale de la région.

À l'été 1917, un certain nombre de «conseils de district» ont vu le jour en Extrême-Orient - analogues des soviets révolutionnaires, mais construits sur une base ethnique. Ces "Okruzhny Radas" ont déjà revendiqué non seulement des activités sociales, mais aussi la direction politique des Ukrainiens locaux. Par exemple, de 1917 jusqu'au début des années 1920, la Mandchourie Okrug Rada avec son centre à Harbin était active. Depuis 1918, ce Conseil délivre des passeports aux citoyens de l'Ukraine "indépendante" aux Ukrainiens d'Extrême-Orient (le texte de ces documents a été imprimé en trois langues - ukrainien, russe et anglais).

Après le traité de Brest-Litovsk, le Moscou soviétique a même reconnu pendant un certain temps les conseils de district d'Extrême-Orient comme consulats de l'Ukraine indépendante. Mais depuis 1922, lorsque les bolcheviks ont créé une république tampon d'Extrême-Orient en Extrême-Orient, ils ont refusé de reconnaître la Rada et les "passeports ukrainiens" délivrés par eux. Les conseils de Blagovechtchensk et de Khabarovsk Okrug eux-mêmes ont reçu le statut d'organes d'autonomie nationale et culturelle au sein de la FER.

En 1917-1919, plusieurs congrès généraux d'Ukrainiens d'Extrême-Orient se sont tenus à Vladivostok. Lors du troisième congrès de ce type en avril 1918, le "Secrétariat ukrainien d'Extrême-Orient" fut élu, revendiquant le statut de gouvernement de "l'Extrême-Orient ukrainien". Cependant, ce "gouvernement" n'avait ni les moyens ni le soutien de masse après avoir tenté de prendre une position neutre dans l'escalade de la guerre civile. Cependant, le Secrétariat a fonctionné jusqu'à l'arrestation de ses membres par les autorités soviétiques en novembre 1922.

Drapeau du "coin vert"

Outre les « communautés » publiques et les « conseils de district » revendiquant le statut d'autorités locales, au moins deux partis politiques ukrainiens sont actifs en Extrême-Orient depuis l'été 1917 - le Parti travailliste social-démocrate ukrainien (USDRP) et le Parti des révolutionnaires socialistes. La branche de Vladivostok de l'USDRP s'est immédiatement opposée à la "bourgeoise" Vladivostok Gromada.

Lors des élections à l'Assemblée constituante, tenues en novembre 1917, la « Rada ukrainienne régionale de l'Amour » présenta sa propre liste de candidats. Lors de la campagne électorale, ces candidats ont été définis comme des "trudoviks ukrainiens-socialistes-révolutionnaires". Ils devaient défendre à l'Assemblée constituante "la terre et la volonté des travailleurs, la journée de travail de huit heures et la République fédérale démocratique de Russie".

Mais, malgré le fait que la liste de la "Rada régionale ukrainienne de l'Amour" était soutenue par toutes les organisations ukrainiennes d'Extrême-Orient, il n'a recueilli que 3265 voix (1,4%). En conséquence, il n'a pas été possible de faire entrer un candidat ukrainien d'Extrême-Orient à l'Assemblée constituante - les Ukrainiens d'Extrême-Orient ont donné la préférence aux candidats des partis panrusses.

En mars 1920, l'organisation USDRP de Vladivostok annonce la "reconnaissance du pouvoir soviétique", mais avec une réserve sur l'indépendance de l'Ukraine soviétique et "la nécessité de garantir les droits nationaux et culturels du peuple ukrainien en Extrême-Orient". En fait, en 1920, tous les socialistes ukrainiens de «l'Extrême-Orient ukrainien» avaient rejoint la coalition bolchevique.

Pendant la guerre civile, naturellement, les organisations militaires ont joué le rôle principal. En juillet 1917, le gouvernement provisoire, cédant aux exigences de la Rada centrale de Kyiv, accepta la création d'unités ukrainiennes distinctes au sein de l'armée russe. En conséquence, à l'été 1917, 8 "compagnies ukrainiennes" ont été créées dans la garnison de Vladivostok. Bien que la garnison de Vladivostok soit composée aux deux tiers d'Ukrainiens et de personnes d'origine ukrainienne, l'idée d'une "armée ukrainienne" en Extrême-Orient n'a pas gagné beaucoup de popularité.

Cependant, à la fin de 1918, l'idée de troupes ukrainiennes est devenue plus populaire, mais pour une raison complètement "pacifiste". Lorsque le gouvernement provisoire sibérien a tenté de commencer à mobiliser les Ukrainiens de l'Amour et de Primorye au front pour la guerre contre les bolcheviks, les "Petits Russes" locaux ont commencé à refuser sous prétexte qu'ils ne voulaient combattre que dans les unités nationales ukrainiennes.

Créé à Omsk sur les baïonnettes de la légion tchécoslovaque, le "gouvernement provisoire de toute la Russie" a publié le 4 novembre 1918 une déclaration distincte sur la création d'unités militaires ukrainiennes dans le cadre des armées "blanches". À Vladivostok, un quartier général ukrainien a été organisé pour former des unités ukrainiennes. Un certain Yesaul Kharchenko est devenu son chef, puis le général Khreschatitsky, l'ancien commandant de la division Ussuri Cossack. Les plans étaient napoléoniens - créer un corps ukrainien de 40 000 hommes de " cosaques libres ".

Mais toutes ces tentatives se sont embourbées dans les intrigues et les querelles de diverses structures de pouvoir blanches, et surtout, elles n'ont pas trouvé le soutien unanime des maîtres étrangers - si le chef de la mission militaire de l'Entente en Sibérie, le général français Janin, était favorable à la idée d'une "armée ukrainienne d'Extrême-Orient", alors les Japonais s'y sont catégoriquement opposés.

En conséquence, le 15 mai 1919, l'amiral Kolchak, qui était déjà devenu le "souverain suprême", a émis une instruction sur l'inadmissibilité de la formation d'unités ukrainiennes. Le « 1er Volontaire Novo-Zaporozhye Plastunsky Kuren » (bataillon) qui vient d'être créé à Vladivostok a été arrêté par le contre-espionnage blanc en pleine force sous prétexte de « sentiments pro-bolcheviques ».

Les nationalistes ukrainiens tentent à nouveau de créer leurs troupes en janvier 1920, lorsque le pouvoir de Koltchak, qui s'est effondré sous les coups des Rouges, est renversé à Vladivostok. Le "Secrétariat ukrainien d'Extrême-Orient" s'est même tourné vers les bolcheviks pour obtenir de l'aide dans cette affaire, mais le Conseil militaire bolchevique de Primorye a déclaré qu'il ne pouvait pas donner "l'argent russe aux troupes ukrainiennes étrangères".

Les militants ukrainiens ont été invités à soutenir leurs unités à leurs propres frais, mais les dons de la population ukrainienne pour ces besoins n'ont pas suffi. Dans ces conditions, les unités militaires ukrainiennes, manquant du plus nécessaire et surtout de la nourriture, ne pouvaient survivre longtemps même dans les conditions de quasi-anarchie qui régnaient à Primorye.

Pendant les bouleversements de la guerre civile à Khabarovsk, un ancien membre du "Secrétariat ukrainien d'Extrême-Orient" Yaremenko est devenu le président du Comité révolutionnaire bolchevique local. Le Comité révolutionnaire a reconnu l'opportunité de former des unités ukrainiennes, cependant, sous la pression des bolcheviks de Vladivostok, il a été contraint d'abandonner la mise en œuvre de cette idée.

Sur l'Amour, plusieurs unités ont été formées de partisans anti-koltchak locaux de paysans d'origine ukrainienne, et l'une d'elles est entrée dans la ville de Svobodny sous le drapeau jaune-bleu (jusqu'en 1917, la ville s'appelait Alekseevsk, en l'honneur de l'héritier et fils de Nicolas II). Cependant, les bolcheviks locaux ont exigé le désarmement de ce détachement, menaçant sinon d'utiliser la force militaire contre lui.

Soit dit en passant, de nombreuses organisations ukrainiennes d'Extrême-Orient n'ont alors pas pu s'entendre sur le drapeau de "l'Extrême-Orient ukrainien" - des options ont été proposées pour un drapeau jaune-bleu avec un triangle vert ou un drapeau vert avec un insert jaune-bleu.

Dans la nuit du 4 au 5 avril 1920, les Japonais ont commencé une occupation ouverte de Vladivostok et Primorye. À Vladivostok, un détachement militaire japonais a saisi des armes et des munitions dans les locaux du soi-disant "quartier général révolutionnaire ukrainien". À la suite de ces événements, les quelques unités ukrainiennes formées de Vladivostok se sont rendues dans les forêts, où elles ont finalement fusionné avec les partisans rouges.

A la fin de la guerre civile, à l'été 1922, un certain nombre de "Radas ukrainiennes" d'Extrême-Orient ont participé aux élections à l'Assemblée populaire de la République "tampon" d'Extrême-Orient, ont présenté leurs listes de candidats, mais en à cette époque, la population de toutes nationalités était déjà clairement orientée vers les bolcheviks et leurs alliés. Un seul "candidat ukrainien" de la "Zavitinskaya Rada" (Zavitinsk est un centre régional de la région de l'Amour) est entré à l'Assemblée populaire de la République d'Extrême-Orient.

Photo : REUTERS/Eduard Korniyenko

Selon le FMS, le nombre d'Ukrainiens participant au programme a augmenté au cours des 2 dernières années.

Petr Romanov estime également qu'il est nécessaire de promouvoir activement l'idée de réinstallation en Extrême-Orient.

Le président du Syndicat des travailleurs migrants, Renat Karimov, estime que les Ukrainiens ne voudront pas développer la Sibérie et l'Extrême-Orient.

Selon Renat Karimov, les Ukrainiens n'ont plus de problèmes avec la paperasse.

Selon le FMS, il y a actuellement environ 2,6 millions de citoyens ukrainiens en Russie, dont environ 1,1 million de personnes viennent du sud-est de l'Ukraine.

Le gouvernement préparera un programme de réinstallation des réfugiés d'Ukraine en Sibérie et en Extrême-Orient.

Sa nécessité est due au fait que le 31 octobre 2015, le régime préférentiel pour le séjour des Ukrainiens en Russie (à l'exception de ceux des républiques de Lougansk et de Donetsk) a expiré, et dans la période du 1er novembre au 30 novembre 2015, les colons devaient obtenir un statut juridique légal sur une base générale.

Ceux qui ne le feront pas s'exposeront à une expulsion administrative.

Cependant, un groupe de députés de la Douma d'État du Parti communiste, dirigé par, a estimé que les Ukrainiens qui n'avaient pas rempli les documents pourraient se voir proposer de déménager volontairement en Sibérie et en Extrême-Orient.

Ainsi, leur problème sera résolu et le développement des régions s'accélérera.

À cette fin, fin 2015, Obukhov a envoyé des appels au Premier ministre de la Fédération de Russie Dmitri Medvedev, au Service fédéral des migrations et au ministère du Développement de l'Extrême-Orient, dans lesquels il a demandé de développer un programme cible fédéral " Réinstallation volontaire des personnes qui ont été forcées de quitter l'Ukraine vers le territoire de la Sibérie et de l'Extrême-Orient."

Le ministère du Développement de l'Extrême-Orient russe a soutenu l'initiative.

Le département prévoit de créer plus de 50 000 emplois dans le District fédéral extrême-oriental (FEFD) d'ici 2020, qui pourraient être occupés par des Ukrainiens, écrit Izvestiya, après avoir lu la réponse des responsables. Le ministère a également informé le Service fédéral des migrations (FMS) de sa position pour un examen plus approfondi de la question.

"La liste des territoires de peuplement prioritaire comprend la République de Bouriatie, le Territoire du Trans-Baïkal, le Territoire du Kamtchatka, le Territoire de Primorsky, le Territoire de Khabarovsk, la Région de l'Amour, la Région d'Irkoutsk, la Région de Magadan, la Région de Sakhaline et la Région autonome", - dit la lettre du ministère du Développement de l'Extrême-Orient, signée par le vice-ministre Sergey Kachaev.

Les colons sont nécessaires dans ces régions, comme en témoignent les statistiques.

En particulier, dans le district fédéral extrême-oriental, selon Rosstat, en 2011, 6 284 900 personnes vivaient, et au 1er janvier 2015 - déjà 6 211 021 personnes.

Dans le même temps, selon le programme d'État "Développement socio-économique de l'Extrême-Orient et de la région du Baïkal", d'ici 2025, la population de la région devrait atteindre 10,75 millions de personnes. Il est difficile de comprendre d'où ils viendront si les tendances existantes se poursuivent..

Cependant, le FMS estime que jusqu'à présent, il n'est pas nécessaire de développer un programme distinct pour la réinstallation des Ukrainiens en Sibérie et en Extrême-Orient, puisque cette tâche est mise en œuvre avec l'aide du programme d'État existant pour aider à la réinstallation volontaire en Russie. Fédération des compatriotes vivant à l'étranger.

Quant aux Ukrainiens qui ont reçu l'asile temporaire, la liste des documents et la période de leur examen ont été réduites pour eux s'ils souhaitent participer au programme.

"Aujourd'hui, 59 entités constitutives de la Fédération de Russie acceptent des compatriotes dans le cadre de programmes régionaux de réinstallation, dont 9 entités constitutives du District fédéral sibérien (les républiques de Bouriatie et de Khakassie, les territoires de l'Altaï, de Zabaïkalski et de Krasnoïarsk, Irkoutsk, Kemerovo, Novosibirsk , Régions d'Omsk) et 7 sujets inclus dans le District fédéral d'Extrême-Orient (Territoires de Kamtchatski, Primorski et Khabarovsk, Régions d'Amour, Magadan, Sakhaline, Région autonome juive). La République de Sakha (Iakoutie) et la Région de Tomsk se préparent à démarrer accepter les migrants"- dit le service de presse du FMS.

Au cours du programme depuis 2007, environ 440 000 compatriotes ont déménagé en Russie, dont plus de 106 800 personnes sont arrivées dans le district fédéral de Sibérie et le district fédéral d'Extrême-Orient.

Rien qu'en 2014, 41 700 Ukrainiens ont déménagé en Russie, et 10 800 d'entre eux sont allés dans le district fédéral de Sibérie et le district fédéral d'Extrême-Orient. En 2015, le nombre d'Ukrainiens est passé à 111 et 18,5 mille personnes, respectivement.

Ceux qui souhaitent s'installer en Extrême-Orient bénéficient d'une aide de l'État - indemnité de voyage, formalités administratives, indemnité d'installation (240 000 roubles), etc. À l'avenir, chaque résident d'Extrême-Orient aura droit à un hectare de terrain gratuit.

Président du Syndicat des travailleurs migrants Renat Karimov estime que les Ukrainiens ne voudront pas explorer la Sibérie et l'Extrême-Orient.

"S'il y avait beaucoup d'emplois dans ces régions, les Russes ne voudraient pas en partir. Probablement, ce sont des postes vacants peu rémunérés, et les Ukrainiens ne voudront pas non plus y travailler".

Cependant, les visiteurs ukrainiens se trouvent dans des circonstances quelque peu différentes de celles des citoyens russes..

Ce qui ne semble pas très attrayant aux yeux des Russes, car les Ukrainiens seront une chance d'obtenir la citoyenneté et de s'installer dans un nouveau pays.

D'un autre côté, un tel programme servira de puissant facteur de propagande.

Les combats dans le Donbass ne sont pas actuellement en cours, mais s'ils reprennent soudainement, une directive claire apparaîtra devant les soldats potentiels : si vous ne voulez pas participer à une guerre fratricide, allez en Russie et déménagez en Sibérie ou en Extrême-Orient.

Et puis, alors que le pays continue de sombrer dans la pauvreté sur le chemin de l'Europe (et rien d'autre n'y est prévu, car il n'a nulle part d'où venir) et que le chaos interne s'intensifie, l'opportunité de s'installer dans les territoires prometteurs et calmes de la Russie sera pas être la pire option pour établir une vie normale.

Certes, on peut prévoir à l'avance comment les politiciens de Kyiv peuvent essayer de retourner la situation en leur faveur.

Auparavant, ils ont déjà essayé de faire un tel tour, exigeant presque une partie de la Sibérie pour eux-mêmes, au motif que les champs de pétrole et de gaz, disent-ils, ont été développés par les Ukrainiens et, par conséquent, "ils le méritaient".

Lorsqu'on leur a demandé en réponse comment ils payaient les ouvriers qui réparaient leur appartement - en argent ou en mètres carrés, ils ont admis que c'était de l'argent.

Eh bien, les Ukrainiens ont reçu une très bonne somme d'argent pour leur travail en Sibérie, leur ont-ils répondu. Et il n'y avait plus rien à dire à cela. Parlez des droits des Ukrainiens s'est calmé par lui-même.

Cette fois, cependant, la situation est différente.

Les personnes déplacées d'Ukraine auront la nationalité russe et ne devront rien à Kyiv.

Et en les regardant, le reste des compatriotes peut se rattraper.

Ensuite, soit dit en passant, Kyiv disposera de beaucoup de terres libres pour accueillir des réfugiés supplémentaires de l'Union européenne. Certes, l'Europe viendra à lui sous une forme quelque peu inattendue.

Alexandre Romanov