7 senie briti iebruka romiešiem. Romiešu iekarošana Lielbritānijā

BRITĀNIJA UN BRITI

ROMAS LAIKMETS

Runājot par Lielbritāniju, mums nav jāaizmirst tās vēsture. Tagad es gribētu jums pastāstīt dažus vārdus par "aizvēsturisko vēsturi". Pagāja simtiem gadu pēc tam, kad Brūts iekaroja Albionu un nomainīja tās nosaukumu uz Lielbritāniju, un šajā laikā salā valdīja daudzi karaļi un karalienes. Šo seno britu karaļu vidū bija daudz labu un gudru valdnieku. Bet kādu dienu parādījās jauns iebrucējs. Tie bija romiešu leģioni. Romas imperators Jūlijs Cēzars 55. un 54. gadā pirms mūsu ēras nosūtīja divas ekspedīcijas, lai iekarotu salu. Cēzara vasaras ekspedīcijas cieta neveiksmi. Gandrīz gadsimtu vēlāk mūsu ēras 43. gadā imperators Klaudijs nosūtīja savus leģionus, lai ieņemtu Lielbritāniju. Okupācijai bija jāilgst vairāk nekā trīs gadsimtus. Britus nebija viegli iekarot. Velsā un romiešiem bija pretestība iznīcināja druīdus, ķeltu priesteru (vai raganu) šķiru. Romieši Lielbritānijā atradās vairāk nekā 350 gadus, viņi gan okupēja armiju, gan valdniekus. Viņi uzspieda Pax Romana, - romiešu mieru - kas pārtrauca cilšu karus un pasargāja Lielbritāniju no nepiederošo uzbrukumiem – pietiešiem ziemeļos, sakšus no ārzemēm. Ķeltu nosaukums, bet daudzas pilsētas, kuras romieši uzcēla gar saviem ceļiem - Lankastera, Vinčestera u.c. ir latīņu komponents "castra" - nometne, nocietināta pilsēta.

Londona bija Romas valdīšanas centrs Lielbritānijā, tā bija aizmūrēta, Temza tika tilta; un taisni bruģēti ceļi savienoja Londonu ar garnizonu pilsētām.

Imperatora Adriana vadībā 120. gadā mūsu ēras laikā visā Lielbritānijā starp Tainu un Solveju tika uzcelts liels mūris, lai aizsargātu romiešus pret skotu un pietu uzbrukumiem.

Adriāna siena bija milzīgs inženiertehnisks projekts un ir romiešu laika piemineklis.

Romieši arī ienesa kristietību Lielbritānijā, un britu baznīca kļuva par spēcīgu iestādi.

Valoda tajā laikā absorbēja daudzus latīņu vārdus. Piektajā gadsimtā Romas impērija sāka sadalīties, un romiešu leģioniem Lielbritānijā bija jāatgriežas Romā, lai aizsargātu to no jauno barbarisko iebrucēju viļņu uzbrukumiem. Lielbritānijai palika pašai sevi aizstāvēt un valdīt.

JAUTĀJUMI

1. Kad Albion mainīja savu nosaukumu uz Lielbritāniju?

2. Kad Romas imperators Jūlijs Cēzars nosūtīja divas ekspedīcijas, lai iekarotu Britu salas?

3. Kad imperators Klaudijs sūtīja savus leģionus ieņemt Lielbritāniju?

4. Vai romiešu leģioniem izdevās ieņemt Lielbritāniju?

5. Cik ilgi bija pēdējās salas okupācija?

6. Kas tajā laikā bija ķeltu priesteri?

7. Cik ilgi romieši bija Lielbritānijā?

8. Kura apdzīvota vieta bija Romas valdīšanas centrs Lielbritānijā?

9. Kad tika uzcelts liels mūris pāri Lielbritānijai starp Tainu un Solveju, lai aizsargātu romiešus pret skotu un pietu uzbrukumiem?

10. Kas atnesa kristietību Lielbritānijā?

11. Kad romiešu leģioni pameta Lielbritāniju?

VĀRDNĪCA

aizmirst (pagātne aizmirsta, aizmirsta p.p.) - aizmirst, aizmirst

iekarot - iekarot, iekarot; paverdzināt; pakļaut

Albions - Albions

valdīt - kaut ko valdīt

gudrs - gudrs; izglītots

valdnieks - valdnieks

sens - sens, sens, vecs; antīks

iebrucējs - iebrucējs, okupants

neveiksme - neveiksme, garām

ieņemt - sagūstīt, iekarot, pārņemt; ieņemt

uz pēdējo - turpināt, pēdējais

druīdi - druīdi

ķelts - ķelts

priesteris - priesteris, priesteris

raganu ārsts - medicīnas cilvēks, burvis

it kā - it kā; saskaņā ar pretenziju

iesaistīt - iesaisties

upurēt - upurēt; upuri

sacelšanās - sacelšanās, sacelšanās, sacelšanās

rati - ist. rati

izplatīties (past spread , p .p . spread ) - izplatīties), stiept

saglabāt - sargāt, glābt

uzlikt - uzlikt

Pax Romana - romiešu pasaule

tribal - tribal, tribal

nocietināts - nocietināts

taisni - taisni

bruģēt - bruģēt, bruģēt

garnizons - garnizons

Piets - Bildes

plašs - plašs, milzīgs; neierobežots

izjukt - izjukt

barbarisks - barbars; sākotnējā

ROMAS PERIODS

Ir pagājuši simtiem gadu, kopš Brūts iekaroja Albionu un pārdēvēja to par Britu. Jau ilgu laiku šajā zemē ir valdījuši daudzi karaļi un karalienes. Viņu vidū bija daudz laipnu un gudru valdnieku. Bet ir pienācis laiks, un ir parādījies jauns iekarotājs. Tie bija romiešu leģioni. Romas imperators Jūlijs Cēzars nosūtīja divas ekspedīcijas mūsu ēras 55. un 54. gadā. BC e. lai iekarotu salu. Cēzara vasaras ekspedīcijas beidzās ar neveiksmi. Gandrīz gadsimtu vēlāk imperators Klaudijs nosūtīja savus leģionus, lai iekarotu Lielbritāniju. Tas ilga trīs gadsimtus. Britu iekarošana nebija viegla. Viņi cīnījās atpakaļ Velsā, un romieši iznīcināja druīdus, ķeltu priesteru (burvju-dziednieku) klasi. Druīdi tika iznīcināti, jo it kā savos rituālos izmantoja cilvēku upurus. Sacelšanās notika arī Austrumanglijā, kur karaliene Boudica un viņas meitas cīnījās pret romiešu karavīriem ratos un tika sakauti. Būtībā Anglija pakļāvās okupācijai, bet Velsa, Skotija un Īrija palika neuzvaramas teritorijas, tādējādi saglabājot ķeltu kultūru un tradīcijas. Romieši Lielbritānijā atradās vairāk nekā 350 gadus, viņi bija okupācijas armija un valdīja šajā teritorijā. Viņi ieviesa "romiešu mieru", kas apturēja cilšu karus un pasargāja Lielbritāniju no ārējiem iebrukumiem - piktiem ziemeļos, saksiem no jūras. Londona ir ķeltu nosaukums, taču daudzām pilsētām, kuras romieši cēla gar saviem ceļiem – Lankastera, Vinčestera u.c., nosaukumā ir “castra” sastāvdaļas – nometne, nocietināta pilsēta.

Londona bija Lielbritānijas romiešu varas centrs, to ieskauj mūris, tika būvēti tilti pāri Temzai, un tiešie ceļi savienoja Londonu ar garnizonu pilsētām.

Imperatora Adriāna valdīšanas laikā, 120. gadā pēc Kristus. e., visā Lielbritānijā starp Tyne un Solvay pilsētu tika uzcelts liels mūris, lai aizsargātu romiešus no skotu un piktu uzbrukumiem.

Adriāna siena ir milzīgs arhitektūras projekts un romiešu laika piemineklis.

Romieši ienesa kristietību Lielbritānijā, un britu baznīca kļuva par spēcīgu struktūru.

Tolaik valodā ienāca daudzi latīņu vārdi. Līdz piektajam gadsimtam Romas impērija sāka panīkt, un Lielbritānijā esošie romiešu leģioni bija spiesti atgriezties Romā, lai pasargātu to no jaunu barbaru viļņu uzbrukumiem. Lielbritānijai palika pašai sevi aizstāvēt un valdīt.

Lielbritānijai ir ļoti bagāta vēsture. Bet es gribētu runāt par romiešu iebrukumu šajā valstī.

55. gadā p.m.ē. romiešu armija 10 000 vīru sastāvā šķērsoja Lamanšu un iebruka Lielbritānijā. Ķelti, kas apdzīvoja Lielbritāniju, redzēja savu kuģu tuvošanos un steidzās uzbrukt iebrucējiem jūrā, kad tie nolaidās. Ķelti atstāja lielu iespaidu uz romiešiem, kuri viņus kaujā ieraudzīja pirmo reizi. Kaujas reizē mati un ūsas tika nokrāsoti sarkani, kājas un rokas nokrāsotas zilā krāsā. Ar skaļiem saucieniem viņi uzbruka romiešiem ratos un kājām. Labi bruņotajiem neuzvaramajiem romiešiem viena no tā laika izcilākajiem ģenerāļiem bija jāatgriežas Francijā.

Nākamajā gadā, 54. gadā pirms mūsu ēras, Cēzars atkal ieradās Lielbritānijā, šoreiz ar lielākiem spēkiem (25 000 vīru). Ķelti drosmīgi cīnījās par savu neatkarību, taču viņi nebija pietiekami spēcīgi, lai padzītu romiešus. Romieši, kuriem bija labākas rokas un bruņas un bija daudz labāk apmācīti, vairākās kaujās uzvarēja ķeltus.

Tā sākās romiešu iebrukums Lielbritānijā. Šis iebrukums ilga līdz mūsu ēras 407. gadam. Iekarošanas rezultātā pār Lielbritāniju izplatījās romiešu civilizācijas pazīmes. Lielbritānijā nebija pilsētu, pirms romieši to iekaroja. Tiklīdz viņi bija iekarojuši Lielbritāniju, viņi sāka būvēt pilsētas, lieliskas villas, publiskās pirtis kā pašā Romā. Jorka, Glostera, Linkolna un Londona kļuva par galvenajām romiešu pilsētām. Romieši bija lieliski ceļu veidotāji, un tagad ceļu tīkls savienoja visas valsts daļas. Meži tika iztīrīti, purvi nosusināti, un to vietā ieņēma labības lauki. Mūsdienās Lielbritānijā ir daudz lietu, kas atgādina cilvēkiem par romiešiem. Akas, ko romieši izraka, mūsdienās dod ūdeni, un galvenie romiešu ceļi joprojām ir viens no mūsdienu Anglijas lielceļiem. Britu muzejā var aplūkot daudzas tādas atliekas kā stikls, statujas, monētas.

No Lielbritānijas vēstures (romiešu iekarošana)

Apvienotajai Karalistei ir ļoti bagāta vēsture. Bet es gribētu runāt par romiešu iebrukumu šajā valstī.

55. gadā pirms mūsu ēras 10 000 cilvēku liela romiešu armija šķērsoja Lamanšu un iebruka Anglijā. Ķelti, kas apdzīvoja Angliju, redzēja kuģu tuvošanos un steidzās uzbrukt iebrucējiem, kad tie nolaidās uz sauszemes. Ķelti atstāja lielu iespaidu uz romiešiem, kuri viņus pirmo reizi redzēja kaujā. Kaujas laikā viņu mati un ūsas tika nokrāsoti sarkanā krāsā, un viņu rokas un kājas tika nokrāsotas zilā krāsā. Ar skaļiem saucieniem viņi uzbruka romiešiem ratos un kājām. Labi bruņotie, neuzvaramie romieši viena no tā laika izcilākajiem ģenerāļiem vadībā bija spiesti atgriezties Francijā.

Nākamajā gadā 54 BC. Cēzars ieradās Lielbritānijā, šoreiz ar lielāku spēku (25 000 vīru). Ķelti drosmīgi cīnījās par savu neatkarību, taču viņiem nebija pietiekami daudz spēka, lai padzītu romiešus. Romieši, kuriem bija vairāk ieroču un bruņu un bija daudz labāk apmācīti, vairākās kaujās sakāva ķeltus.

Tā sākās romiešu iebrukums Lielbritānijā. Tas turpinājās līdz mūsu ēras 407. gadam. Iekarošanas rezultātā visā Lielbritānijā saglabājās romiešu civilizācijas izplatības pazīmes. Pirms romiešiem Lielbritānijā nebija pilsētu. Tiklīdz viņi iekaroja Lielbritāniju, viņi sāka būvēt pilsētas, lieliskas villas, publiskās pirtis gluži kā pašā Romā. Jorka, Glostera, Linkolna un Londona kļuva par Romas impērijas galvenajām pilsētām. Romieši bija lieliski ceļu būvētāji, un drīz ceļu tīkls savienoja visas valsts daļas. Tika izcirsti meži, nosusināti purvi, to vietā stājās labības lauki. Mūsdienās Anglijā ir daudz lietu, kas cilvēkiem atgādina romiešus. Romiešu izraktās akas vēl šodien nodrošina ūdeni, un mūsdienu Anglijā joprojām tiek izmantoti galvenie romiešu ceļi. Britu muzejā var apskatīt daudz stikla, figūriņas, monētas.

Romas periodā Lielbritānijas iedzīvotāju skaits bija augstākais viduslaikos. Četrus gadsimtus Lielbritānija bija daļa no vienotas politiskās sistēmas, kas aptvēra teritoriju no mūsdienu Turcijas līdz Portugālei un no Sarkanās jūras līdz Tainas upei. Tās sakari ar Romu tika nodibināti vēl pirms imperatora Klaudija uzsāktās iekarošanas mūsu ēras 43. gadā, un turpināja pastāvēt kādu laiku pēc Romas varas galīgā sabrukuma. Tādējādi Lielbritānijas vēstures periods, kuru mēs apsveram, aizņem apmēram pustūkstošgadi.

Tas, kas vēlāk kļuva par Lielbritāniju, sākās daudz agrāk nekā romiešu valdīšanas periods. Sabiedrības iezīmes, ar kurām romieši saskārās Lielbritānijā, sāka veidoties neolīta un agrīnā bronzas laikmetā. Līdz romiešu iekarošanai Lielbritānijas iedzīvotāju kultūra bija no pusotra līdz diviem tūkstošiem gadu ilga iepriekšējā attīstība - lai gan aizvēsturiskā perioda pētnieki turpina kaislīgi strīdēties par dažādiem tās periodizācijas aspektiem. Līdz dzelzs laikmeta beigām vietējā sabiedrībā bija izveidojusies organizācijas forma, kas daudzējādā ziņā atgādināja to, ar kādu romieši sastapās visā Eiropas ziemeļrietumos; tika asimilētas tās kultūras un valodas šķirnes, kuras mēs neprecīzi saucam par "ķeltu". Ārpus impērijas robežām Lielbritānijā tās lielākoties palika nemainīgas; tajos pastāvēja ķeltu substrāts, ko Roma asimilēja un asimilēja tādos veidos, kas parasti neatbilst mūsdienu koloniālajās impērijās izmantotajiem.

Tad kāpēc mēs nesākam savu Lielbritānijas vēsturi ar pirmsromiešu periodu vai neievietojam Romas Lielbritāniju "aizvēsturē", kā to dara daži mūsdienu zinātnieki? Atbilde slēpjas kvalitatīvajā atšķirībā starp romiešu periodu un laikmetu pirms tā. Daudz patiesības ir apgalvojumā, ka romiešu Lielbritānijas izpēte pieder pie "aizvēstures" tādā nozīmē, ka šajā gadījumā mēs galvenokārt paļaujamies uz arheoloģiskiem datiem – un to pašu var teikt par agrīno anglosakšu periodu. Tajā pašā laikā mūsu avoti par Lielbritāniju nekādā ziņā nav tikai arheoloģiski, un pašu materiālu atlieku analīzi nevar izolēt no rakstīto avotu izpētes. Lai gan mūsdienu vai tam pietuvināto rakstisko liecību apjoms nav tik liels, salīdzinot ar vēlākiem gadsimtiem, tas ir pietiekams, lai to uzskatītu par nozīmīgu. Turklāt mūsu rīcībā ir ļoti liels skaits izdzīvojušu rakstu pieminekļu, kas radušies sabiedrības ar plaši izplatītu lasītprasmi ikdienas gaitās un kas nav piedzīvojuši neizbēgamos izkropļojumus, kas raksturīgi grieķu un latīņu literārajiem tekstiem, kas nonākuši līdz mums. , gadsimtu gaitā kopēts ar roku. Konkrēti rakstības piemēri, kas Lielbritānijā sastopami galvenokārt kā uzraksti uz akmeņiem, bet arī citās formās, kalpo kā viens no galvenajiem pirmavotiem romiešu-britu perioda vēsturē. Tajos ietilpst izgatavotāja zīmes uz rūpnieciskām precēm, neliels, bet pieaugošs personīgo vēstuļu un citu dokumentu skaits, kas rakstīts uz dažādiem piemērotiem materiāliem, kas atrasti izrakumos, un pat grafiti raksti. parastie cilvēki. Mēs nevaram ignorēt arī tik specializētu un sarežģītu, taču bagātīgi informatīvu jomu kā romiešu naudas sistēmas izpēti, kam bija ļoti nozīmīga loma romiešu pasaules politikā un ekonomikā. Valūtu valdība izmantoja ne tikai kā maiņas līdzekli; uzraksti un attēli uz monētām kalpoja kā spēcīgs masu propagandas līdzeklis, kas atgādināja televīzijas reklāma. Ir vispārpieņemts, ka spēja lasīt bija izplatītāka pilsētās nekā Romas Lielbritānijas laukos; armijā tas bija obligāti, un virknē citu aktivitāšu tas bija nepieciešams. Tas neaprobežojās tikai ar nelielu vai specializētu grupu, kā tas bija raksturīgi citiem laikmetiem.

Galvenā atšķirība starp romiešu Lielbritāniju un sabiedrību, kas pastāvēja pirms tās, bija tā, ka iedzīvotāji romiešu laikmetā bija lasītprasmi, iespējams, vairāk lasītprasmi nekā jebkad agrāk pirms viduslaiku beigām. Līdz ar to un saistībā ar to jāatzīmē, ka Romas Lielbritānijas pasaulē dominēja likumi, kas līdz mazākajai detaļai regulēja attiecības starp cilvēku un valsti, cilvēku un cilvēku, lai cik savtīgas vai neefektīvas tās būtu. faktiskais pieteikums bieži bija. Pastāv pārsteidzošs kontrasts starp romiešu Lielbritāniju, sabiedrību, kurā oficiālos dokumentos ierakstītām receptēm un procedūrām bija arvien lielāka nozīme, un valsti, kas šeit atradās līdz dzelzs laikmeta beigām. Toreiz pat sociālās hierarhijas augšgalā, kur Romas luksusa preču importam bija ievērojama loma, nebija nekādu uzrakstu, izņemot uzrakstus uz lieliskām, bet retām monētām – un pat tās gandrīz vienmēr bija latīņu valodā, un paši kaltuves bieži bija romieši.

Pēc Jūlija Cēzara ekspedīcijām 55. un 54. gadā. BC. norādīja uz paplašināšanās virzienu, Romas vēlme iekarot valsti kļuva vairāk vai mazāk neizbēgama. Romieši neatzina nekādus ierobežojumus tiesībām paplašināt savu varu: viņi to uzskatīja par savu dievišķo misiju. Kopš Cēzara Lielbritānija ir ieņēmusi īpašu un nozīmīgu vietu romiešu prātos. Romas periods ir pagrieziena punkts nevis tādā nozīmē, ka uz Lielbritānijas zemes parādījās pirmās cilvēku apmetnes, bet gan tādā nozīmē, ka valsts pāriet no aizvēstures uz vēsturi.

Valsts fiziskajai ģeogrāfijai ir liela ietekme uz tās iedzīvotāju dzīvi, un Lielbritānija nav izņēmums no šī noteikuma. Visspilgtākā un noturīgākā tās ainavas iezīme ir vispārējais dalījums starp augstienēm un līdzenumiem — aptuveni starp salas ziemeļiem un rietumiem un tās dienvidiem un austrumiem, taču šī atšķirība var būt pārspīlēta vēsturiskās analīzes gaitā. Turklāt Lielbritānijā cilvēks ir parādījis neparastu spēju pārtaisīt apkārtējo ainavu, dažreiz apzināti, dažreiz netīši, tiecoties pēc noteiktiem mērķiem, piemēram, degvielas nodrošināšanai. Jāpiebilst arī, ka šo periodu iezīmēja ievērojamas svārstības dabas apstākļi, jo īpaši izmaiņas zemes un jūras relatīvajā līmenī, kas ir nopietni ietekmējušas piekrastes kontūras un iekšpusi, ūdens līmeni upēs. Nav pilnībā skaidrs, cik lielā mērā šīs svārstības izraisīja klimata vai ģeoloģiskas pārmaiņas. Kopumā mūsu rīcībā esošie dati par romiešu periodu liecina, ka klimats šajā laikmetā bija līdzīgs mūsdienu Lielbritānijas klimatam. Periodam, kad jūras līmenis bija salīdzinoši augsts, sekoja "jūras atkāpšanās" 1. gadsimtā pirms mūsu ēras. BC, kas pavēra jaunas zemes audzēšanai. III gadsimtā. AD dati par plūdiem daudzviet Eiropā, radot nopietnas problēmas zemienēs, upju krastos un ostās, liecina par mitrāka klimata iestāšanos. Tādējādi var pieņemt, ka aplūkotajā periodā klimatiskie apstākļi nebija nemainīgi.

Pieņēmumam, ka Lielbritānijas lielāko daļu līdz anglosakšu perioda sākumam klāja meži, kas bija plaši izplatīts iepriekš, tagad gandrīz neviens piekrīt. Lai gan romiešu iekarošanas laikā vēl bija lielas dabisko mežu platības, Lielbritānijas iedzīvotāju skaits jau bija pieaudzis līdz tādam līmenim, kāds parasti tika saglabāts romiešu valdīšanas laikā un bija divas vai trīs reizes lielāks nekā valdīšanas laikā. Viljams Iekarotājs (1066-1087). Pēc tam mežu un atklātās, apdzīvotās telpas attiecība samazinājās līdz viduslaiku beigām. Sākot ar 1300. gadu p.m.ē. Lielbritānijā sākās klasiskais dzelzs laikmets, parādījās šim periodam raksturīgie nocietinājumi uz kalniem, atsevišķi pagalmi un pagalmu grupas, kas dažkārt sasniedza lauku apmetņu izmērus (bieži ar nelieliem žogiem), palielinājās pastāvīgi apstrādāto lauku platības, mežs. plantācijas, kā arī nozīmīgas ganību platības. 600 gadu laikā pirms Cēzara laikmeta Lielbritānija ieguva daudzas turpmāko dzelzs laikmeta periodu iezīmes kontinentālajā Eiropā, lai gan ne bez vietējām iezīmēm. Šis apstāklis ​​izraisīja joprojām pastāvošu strīdu starp aizvēstures perioda pētniekiem par to, vai šīs secīgās izmaiņas liecina par kādu būtisku ārzemju iebrukumu, par salīdzinoši neliela skaita ārzemnieku parādīšanos, kuriem bija ietekme vai iekaroja (par kuriem vēlāk kļuva normāņi) vai ideju apmaiņa, izmantojot ceļojumus un tirdzniecību. Jebkurā gadījumā Lielbritānija Cēzara laikā bija sasniegusi tādu attīstības pakāpi, ka ciltis, ar kurām viņš šeit sastapās tajos reģionos, kuros viņš iekļuva — dienvidos un austrumos —, pēc viņa paša vārdiem, bija ļoti līdzīgas ciltis, ko viņš satika Gallijā. Tiesa, arheoloģiskie pierādījumi liecina, ka Lielbritānijā dzīvoja arī mazāk attīstītas tautas, taču šķiet, ka tās visas ir runājušas vienā un tajā pašā britu ķeltu valodā un tām bija kopumā līdzīga kultūra.

Ir vairāki iemesli uzskatīt, ka cilšu sistēma, ko mēs atradām Lielbritānijā Klaudija laikā, Cēzara laikā vēl nebija pilnībā izveidota; turklāt šo periodu iezīmē vairākas citas svarīgas izmaiņas, kuras mēs aplūkosim vēlāk. Gallijas dienvidos vietējās ciltis lielākoties ir pārcēlušās no karaļu varas uz vēlētiem amatiem (magistratiem) un cilšu padomēm; tomēr Gallijas ziemeļos laikā, kad Cēzars tur parādījās, karaliskā varas sistēma vēl bija izplatīta. Lielbritānijā tas saglabājās līdz Klaudija laikiem, lai gan ir pazīmes, ka divi karaļi valdīja kopīgi vai pārmaiņus. Sabiedrība tika sadalīta militārajā aristokrātijā un vienkāršos cilvēkos, kas galvenokārt nodarbojās ar lauksaimniecību. Priesteri jeb druīdi veidoja trešo sociālo grupu, kuras stāvoklis un funkcijas joprojām ir diskusiju objekts, lai gan, vismaz attiecībā uz Lielbritāniju, pieejamie pierādījumi neatbalsta populāro uzskatu, ka viņiem būtu bijusi nozīmīga politiskā loma. Ķeltiem tika piedēvēta kaunība gan savas cilts iekšienē, gan arī to vieglumā, ar kādu dažādas ciltis karoja savā starpā. Tikai retos gadījumos, saskaroties ar lielām briesmām, ķeltu ciltis apvienojās, lai ievēlētu vienu vadoni. Vismaz Gallijā tika saglabāta zināma dažādu cilšu muižnieku periodisku tikšanos tradīcija. Ķeltiem bija ļoti maz vai vispār nebija "nacionālas" sajūtas.

Cēzara laikā starp Lielbritānijas dienvidiem un Gallijas ziemeļiem bija izveidojušās ciešas saites. Arheoloģiskie dati liecina par diviem galvenajiem veidiem, kā pārvietot lietas un cilvēkus starp abām valstīm. Nozīmīgākie no tiem tajā laikā bija no Bretaņas un Lejasnormandijas (senos laikos kopā pazīstami kā Armorica) līdz Lielbritānijas dienvidrietumiem, it īpaši caur Hengistbury Head ostu Dorsetā. Cits maršruts veda no Augšnormandijas un mūsdienu Nīderlandes, Beļģijas un Luksemburgas teritorijas, zemēm starp Sēnas un Reinas grīvām, uz Dienvidangliju un Austrumangliju. Cēzars raksta, ka "dzīvajā atmiņā" gallu valdnieka vara attiecās arī uz Lielbritāniju. Viņš saskārās ne tikai ar karaspēku no Lielbritānijas, kas cīnījās plecu pie pleca ar saviem gallu pretiniekiem, bet arī ar bēgļiem, kas viņam traucēja, kuri kopā ar draugiem vai radiem pāri Lamanšam meklēja patvērumu no Romas.

Lai saprastu, kāpēc Cēzars nokļuva Gallijā un kas viņu varēja pamudināt uzsākt kampaņu Lielbritānijā, ir nepieciešams īsi izgaismot Romas stāvokli tajā laikā. Romas ekspansija III-II gadsimtā. BC, kura laikā tā no Itālijas pilsētvalsts pārvērtās par Vidusjūras lielāko varu, tika īstenota saglabātās tradicionālās varas formas ietvaros. Teorētiski tā bija demokrātija ar tautas sapulcēm un ik gadu ievēlētiem maģistrātiem, taču praksē valsts amatus gadsimtu pēc gadsimta ieņēma salīdzinoši neliela skaita aristokrātisku ģimeņu pārstāvji. Senāts, kas tika uzskatīts par padomdevēju iestādi, faktiski sāka spēlēt dominējošo lomu. To veidoja maģistrāti un visi tie, kas iepriekš bija ievēlēti maģistra amatos. Augstākās amatpersonas republikā bija divi ik gadu ievēlētie konsuli, kuri gandrīz vienmēr nāca no vēl ierobežotākas senatoru klases grupas, un viņu ģimenēm bija īpaša autoritāte. Reliģiskie un sociālie uzskati, cieši saistīti, noteica senču godināšanas un ģimenes goda saglabāšanas ļoti augsto vērtību. Cilvēka reputācija, t.i. Tam, ko par viņu domāja viņa līdzinieki, bija vislielākā nozīme, tā bija viena no klasiskās senatnes pasaules raksturīgākajām iezīmēm. Romas aristokrātu pastāvīgi ietekmēja pienākuma apziņa pret ģimeni un personīgās ambīcijas, kas pamudināja viņu atdarināt savus senčus gan sociālās aktivitātes, un cenšoties ieņemt augstāko pozīciju.

Reputāciju ieguva panākumi divās jomās – likumdošanas darbībā un armijā. Senatora karjera parasti ietvēra amatus abās aktivitātēs. Tajā pašā laikā militārajās lietās parādītā varonība palīdzēja iegūt lielāku autoritāti. Vairāku augstāku amatu ieņemšana, pat zem konsulāta, deva tiesības vadīt armiju un pārvaldīt provinces. Cēzara laikabiedrs, orators, politiķis un morālists Cicerons kategoriski definēja darbības jomu, kas piešķir augstāko personības statusu: impērijas robežu paplašināšana nes vairāk slavas nekā tās vadīšana.

AT senā pasaule iekarošanas kari uzvarētājam parasti sniedza ievērojamu labumu. Milzīgā bagātība, ko Roma ieguva iekarojumu laikā, kā arī iespējas un kārdinājumi, ko sniedza viņas Vidusjūras impērija, izraisīja nepanesamu politisko un sociālā sistēma, kas atbilst tikai nelielas Itālijas valsts vajadzībām. Līdz 1. gs. vidum. BC. Romas Republika bija sabrukšanas procesā. Senās valdošās šķiras paražas vairs neatbilst valdošajiem apstākļiem. Vēlmi kļūt par vienu no nedaudzajiem izredzētajiem nomainīja nespēja paciest pat līdzvērtīgus varā un godībā.

Viena no redzamām ievērojama romiešu aristokrāta autoritātes pazīmēm ilgākā laika periodā bija no viņa atkarīgo cilvēku skaits. Veselas kopienas varētu atsaukties uz viņa "klientiem". Šī "patronāža" bija viena no romiešu sabiedrības iezīmēm, kas ieguva lielu nozīmi tādu provinču kā Lielbritānija dzīvē, kuras atradās tālu no varas centriem. Līdz 1. gadsimtam BC. vecās armijas, kas sastāvēja no pilsoņiem, kuri bija sapulcināti, lai cīnītos ar noteiktu karu, tika aizstāti ar armijām, kas sastāvēja no profesionāļiem. Senāts izdarīja fatāla kļūda kas noteica, ka atalgojums par dienestu šo jauno armiju karavīriem un jo īpaši viņu nodrošināšana pēc aiziešanas pensijā kļuva par komandieru, nevis valsts atbildību. Tādējādi tika radīti apstākļi nepārtrauktam pilsoņu karam, un Republika faktiski bija lemta. Šajā periodā attīstījās domāšanas modeļi, rīcības modeļi un sociālās attiecības, kas noteica Romas likteni līdz pat tās vēstures beigām. Tā visa nozīme Lielbritānijai izpaudās ne tikai liktenīgajos turpmākās impērijas vēstures notikumos, kas tieši ietekmēja Lielbritānijas vēsturi, bet arī ārkārtējos panākumos, ko romieši guva savu vērtību izplatīšanā starp iekarotajiem. tautām, īpaši vietējo valdošo šķiru vidū. Tajā pašā laikā kopīgas augstāko slāņu kultūras izveide, kas bija nepieciešams nosacījums normālai impērijas darbībai, daudzējādā ziņā bija viens no galvenajiem tās krišanas iemesliem. Lielbritānijas vēsture romiešu laikmetā ir piemērs šim pamatnoteikumam.

Jūlija Cēzara Gallijas iekarošana ir jāskata kontekstā ar cīņu par varu pēdējie gadi Romas Republikas pastāvēšana. Mēs droši vien nekad precīzi neuzzināsim, kāpēc viņš veica divas ekspedīcijas uz Lielbritāniju (55. un 54. gadā pirms mūsu ēras), vai plānoja pašu iekarošanu – lai gan šeit, iespējams, var vilkt paralēles ar viņa soda kampaņu pāri Reinai uz Vāciju. Nozīmīgāka loma šajā gadījumā ir šo ekspedīciju sekām nākotnē. Ja ņemam vērā viņu tiešos militāros rezultātus, tad tie bija pieticīgi, lai gan pēc tiem vairs nebija dzirdēts par Lielbritānijas iedzīvotāju karošanu Gallijā. Tā kā situācija pēdējā joprojām bija sprādzienbīstama, Cēzars nevarēja pabeigt savas uzvaras un izmantot pagaidu britu cilšu konfederācijas kapitulāciju. Kāds romiešu vēsturnieks, kas rakstīja nākamajā gadsimtā, pat citēja kādu britu cilšu vadoni, kurš teica, ka viņa senči "atspēkoja" Cēzaru.

Lai kā arī būtu, Cēzara drosmīgajam riskam pret Lielbritāniju bija ilgstoša ietekme uz Romu. Lielbritānija bija nomaļa, gandrīz sapņaina sala aiz "okeāna" — biedējoša jūra romiešiem, kas joprojām nebija pieraduši pie bēguma un bēguma ārpus Vidusjūras. Lielbritānija atradās ārpus zināmās pasaules robežām. Divās īsās kampaņās Cēzars ievietoja Lielbritāniju Romas kartē. Saglabājusi savu mīklaino auru, kopš tā laika viņa vienmēr ir bijusi kārdinājuma objekts tiem, kas tiecās realizēt savas militārās ambīcijas - Cēzars izvirzīja mērķi un precedentu nākamajiem Jūliju ģimenes locekļiem. Turklāt viņa pieredze - viņš vairākas reizes nokļuva ļoti bīstamā situācijā, pateicoties ne tikai britiem, bet arī saviem karavīriem - kalpoja kā praktiska mācība topošajiem ekspedīcijas spēku komandieriem.

Cēzars arī radīja svarīgus precedentus intervencei Lielbritānijā. Viņš pieņēma dažu ietekmīgu vietējo karaļu padošanos un izveidoja draudzību ar citiem. Salā tika uzlikta nodeva jeb ikgadējais nodoklis. Turklāt Cēzars apstiprināja jaunu princi par Eseksas Trinovantes karali, kurš pēc tam aizbēga ar viņu uz Galliju. Šī prinča tēvu nogalināja Kasiveluns, brits, kuru britu cilšu konfederācija bija izvēlējusies vadīt viņu cīņu pret Cēzaru un kuram tagad bija aizliegts iejaukties trinovantu lietās. Tā rezultātā Roma zināmā mērā varēja pieprasīt augstākās šķīrējtiesneša statusu, kā arī tiesības iekasēt nodevas un aizsargāt savus draugus, kad vien viņa to vēlējās. (Patiesībā Roma to darīja reti, ja vien tas nebija viņas interesēs: daudzas mazās valstis, kas atradās viņas nominālajā aizsardzībā, spēja pietiekami novērtēt šo senās dzīves pamatfaktu, kam bija neveiksmīgas sekas.) Taču precedenti, kā mēs to atceramies, bija ļoti svarīgi romiešiem, un pēc ķeizara viņiem bija daudz tādu.

Divas desmitgades pēc Cēzara romiešu pasaules uzmanību pievērsa virkne pilsoņu karu, kas izbeidza Republiku un cēla pie varas Oktaviānu, Cēzara adoptēto mantinieku, kurš vēlāk ieguva vārdu Augusts. Pats Cēzars nerīkojās, kad viņa bijušais gallu draugs Komms, kuru viņš iecēla par Atrebatu karali Gallijā, pievienojās lielajai sacelšanās šai provincē. Pēc sacelšanās sakāves Komms aizbēga uz Lielbritāniju, kur iepriekš bija Cēzara aģents, un nodibināja britu atrebatu dinastiju. Romiešu intereses trūkums par Lielbritānijas lietām šajā periodā ir saprotams. Tikmēr mēs pamazām sākam atpazīt dažādas ciltis un izsekot dinastiju vēsturei. Īpaši indikatīvs šajā ziņā ir gadījums ar to pašu Comm. Viņa kontrole pār romiešu radīto “klientu” gallu atrebatu un morīnu karalisti, kas apdzīvoja Lamanšu uz ziemeļiem no Sēnas, ļāva viņam kontrolēt ievērojamu daļu teritorijas, caur kuru gāja ceļi no galvenajām dzīvesvietām. . Ve1daye(beļģi), kas dzīvoja gar Māsas krastiem, uz Lielbritāniju. Šķiet, ka kādu laiku pirms Cēzara notikusi migrācija no Beļģijas Gallijas daļas uz Lielbritāniju, kas, iespējams, pastiprinājās pēc Cēzara panākumiem iekarošanā, kas noveda vismaz pie radniecīgu karalisko māju izveidošanas Lielbritānijā.

1. gadsimta laikā BC. Beļģu kultūra kļuva dominējoša Lielbritānijas dienvidos, pat starp ciltīm, kuras nebija beļģu izcelsmes. Dzīves veids mainījās. Darba dalīšana sabiedrībā kļuva izteiktāka kā viss vairāk sugu darbības, jo īpaši tādas kā keramika, kļuva par amatnieku specializācijas jomu, un tās netika praktizētas mājās. Britu māksla sasniedza brīnišķīgu augstumu, it īpaši metāla darbos, kam raksturīgi apļveida motīvi un smalka emalja, taču tā galvenokārt bija paredzēta militāro vadītāju aprīkojumam un svētnīcu dekorēšanai. Lielākajā daļā Belgas ietekmēto apgabalu nocietinājumi augstienēs sāka dot ceļu lielām apmetnēm līdzenumos; dažkārt pieejas tām aizsargāja cieti zemes vaļņi. Tās tiek uzskatītas par Romas perioda pilsētu priekštecēm, lai gan daudzas no tām bija karaliskās rezidences, nevis tā laika Vidusjūrai raksturīgas pilsētas. Tomēr no Lielbritānijas nākotnes sejas viedokļa visinteresantākā pārmaiņa ir tā, ka laika posmā no Cēzara līdz Klaudijam (54. g. p.m.ē. – 43. g. p.m.ē.) visā tās teritorijā sāk veidoties ilgtspējīgāks lauku zemes apsaimniekošanas modelis ar pastāvīgās zemes robežas, ļaujot secināt, ka pastāv vairāk vai mazāk pastāvīgs īpašnieks. Šobrīd arvien vairāk arheologu sliecas uzskatīt, ka šajā periodā varētu būt radusies līdz mūsdienām pastāvošā zemes robežu noteikšanas prakse. Protams, cilvēki, kas apstrādāja zemi un kam tā piederēja, mainījās daudzkārt. Ainavas vispārīgās iezīmes, kas atbilst šai ļoti ticamajai hipotēzei, ir saglabājušās līdz mūsdienām.

Gadu pirms savas pirmās karagājiena Cēzars jūras kaujā iznīcināja Bretoņu Veneti floti, kuras kuģi tajā laikā kontrolēja jūras tirdzniecības ceļus starp Armoriku un Lielbritānijas dienvidrietumiem. Arheoloģiskie pētījumi liecina, ka šajā periodā ievērojami pieauga maršrutu nozīme starp Beļģijas Galliju un Lielbritānijas dienvidiem un austrumiem. Kopš tā laika vislielāko nozīmi ir ieguvuši jūras ceļi no Sēnas uz Sauthemptonas apkārtni, īsie maršruti no Bulonas uz Kentu un maršruts no Reinas un Lejas zemēm līdz upju grīvām Eseksā. Varbūt nav nekā dīvaina apstāklī, ka šie Lielbritānijas apgabali tajā laikā bija bagātības un zināšanu centrs. Jo kopš 12. gada p.m.ē., kad Augusts nosūtīja savus karaspēkus, lai iekarotu Holandi un Vāciju, Lielbritānijas attiecību ar Romas ziemeļu kaimiņiem nesenā nozīme, visticamāk, ir kļuvusi vēl lielāka.

Neskatoties uz to, ka Augusta mēģinājums paplašināt impēriju līdz Elbai galu galā bija neveiksmīgs, kopš šī perioda lielais romiešu karaspēks pastāvīgi apmetās uz Reinu. Lielbritānija pārdeva impērijai graudus, ādas, lopus un dzelzi – visu, bez kā Roma nevarēja iztikt savā militārajā kampaņā. Jaunākie pētījumi liecina, ka Lielbritānijā ar tās tehniski efektīvo lauksaimniecību vismaz graudu saražoja daudz vairāk, nekā bija nepieciešams iedzīvotāju vajadzībām. Var pamatoti pieņemt, ka izredzes, ko pavēra armijas prasības Reinā un Romas provinču jaunie tirgi pāri jūras šaurumam, lielā mērā ietekmēja un, iespējams, arī izraisīja labklājības pieaugumu, sociālās pārmaiņas un pat pārmaiņas lauksaimniecības raksturs. Lielbritānijas ekonomika.

Pašā Augusta valdīšanas sākumā svēra Cēzara godība; viņš ļoti labi apzinājās nepieciešamību nostiprināt savu ģenerāļa reputāciju. Pat pirms galīgās uzvaras pār Marku Antoniju Augusts acīmredzot plānoja kampaņu pret Lielbritāniju un vismaz divas reizes mēģināja to uzņemties. Abos gadījumos vairāk svarīgus uzdevumus piespieda Augustu kavēties. Tomēr no 26.g.pmē. viņš apmierinājās ar to, ka atbalstīja Romas populāro un ar reputāciju saistīto viedokli, ka Lielbritānijas iekarošana ir tikai laika jautājums, vienlaikus attīstot diplomātiskās attiecības, kuru priekšnoteikums varētu būt sarunas par iespējamu Cēzara ieviestās nodokļu shēmas pārskatīšanu, kas kā mēs zinām, tie jau tolaik tika veikti. Tajā pašā laikā Lielbritānijas iekarošana joprojām tika uzskatīta par laika jautājumu, un šāds viedoklis labvēlīgi ietekmēja Romas reputāciju. Strabons, autors, kurš rakstīja Augusta vēlīnā valdīšanas laikā vai viņa pēcteča Tibērija laikā, norāda, ka briti maksāja Romai lielus muitas nodokļus par preču importu un eksportu. Šķiet, ka viņam bija viedoklis, kas attaisnoja intereses par iekarošanu samazināšanos, norādot, ka, neskatoties uz uzņēmējdarbības vieglumu, Roma nesteidzās iekarot Lielbritāniju, jo daudz izdevīgāk bija iekasēt nodokļus, to neiekarojot. Briti, autoritatīvi piebilst Strabo, nav radījuši militārus draudus.

Koma pēcteci Lielbritānijas tronī ieņēma viņa dēls Tincomme un aptuveni 15. gadā pirms mūsu ēras. Romas attiecības ar šo impērijai tik svarīgo karalisti, kurā beidzās ceļi no Sēnas uz Sauthemptonu, visticamāk, mainījās, iegūstot draudzības raksturu. Iespējams, iemesls bija vienas no britu cilts Catuvellauns, kuras lielākā daļa pārstāvju dzīvoja Hertfordšīrā, lomas nostiprināšanās. Nav zināms, vai šī cilts radās īsi pirms tam, apvienojoties mazākiem klaniem, vai arī tai jau bija manāma ietekme Kasivelona laikā, taču no tā brīža līdz Lielbritānijas iekarošanai Klaudija vadītajā katuvelaunu ekspansijā turpināsies. izšķiroša nozīme Lielbritānijas vēsturē. Tā vai citādi, tolaik Romai labāk patika šādus procesus nepamanīt. Pat Tincomme un cita Lielbritānijas karaļa, kurš vēlāk meklēja aizsardzību no Augusta, izraidīšana Romā tika uztverta kā apstiprinājums Augusta pretenzijām uz virtuālo varu pār Lielbritāniju, kā propaganda iekšējai lietošanai. Patiešām, Catuvellaunians centās izrādīt pēc iespējas mazāk atklātu naidīgumu. Šis līdzsvars bija abu pušu valdošo šķiru savstarpējās interesēs. Britu aristokrāti saņēma preces no impērijas, un no karaļvalsts piegādāto preču saraksta, kuru viens no romiešu autoriem uzskatīja par pieminēšanas vērtiem, ir skaidrs, ka briti par luksusa precēm maksāja ne tikai ar to, kas bija nepieciešams vajadzībām. no armijas: saraksta beigās bija zelts, sudrabs, vergi un medību suņi bija preces, kas bija ļoti pieprasītas gan paša imperatora, gan turīgo romiešu vidū. Pēc graujošās sakāves Vācijā 9. gadā pirms mūsu ēras. Augusts un viņa pēctecis Tibērijs paaugstināja neuzbrukšanas principu ārpus impērijas par nesatricināmu likumu, kas bija tieši pretējs Augusta iepriekš ievērotajai līnijai. Taču ieguvums no šīs prakses ir tāds, ka Kunobelīnam – Šekspīra Kimbelīnam – tolaik Catuvellaunu karalim izdevās izvairīties no impērijas atriebības, pat tad, kad viņš sagrāba Cēzara veco “protežu” trinovantu teritoriju un padarīja Kolčesteru. viņa valstības centrs. Tagad tas bija viņš, kurš kontrolēja tik ienesīgu ceļu uz Reinu. Lielbritānijā viņš varēja pēc saviem ieskatiem apspiest citu britu valdnieku statusa apstiprinājumu; darbojoties dažādos veidos, tostarp plēsonīgi, viņš arvien apņēmīgāk nostiprināja valstības spēku un ietekmi.

Attiecības, kuru pamatā bija savstarpēja tolerance, kas neapšaubāmi bija piemērotas gan Romai, gan Catuvellaunians, tomēr nepatika pārējiem britu klaniem. Tie sāka pasliktināties, kad Tibēriju nomainīja nelīdzsvarotais Gajs (Kaligula). Noteiktā brīdī šajā periodā Kunobelinuss izraidīja no valsts vienu no saviem dēliem, kurš galu galā patvērās pie imperatora, oficiāli kļūstot par viņa pavalstnieku. Gajs ne tikai paziņoja, ka Lielbritānija ir padevusies, bet arī deva pavēli virzīties uz priekšu. Pēc tam viņš to atcēla, taču ir īpaši svarīgi atzīmēt, ka tas tika izdarīts pašā pēdējā brīdī. "Štāba darbs" jau bija veikts, tika veikts viss kompleksais spēku izvietošanas process ofensīvai, kas tika gatavota kā nopietna operācija, nevis parastie manevri; romiešiem tika atgādināts jautājums, ko ilgi gaidīja pabeigšana. Viss bija gatavs; vajadzēja tikai stingrāku roku.

Pēc Gaja slepkavības tronī, apejot visas formalitātes, kāpa Klaudijs, kurš bija nogalinātā tēvocis; Agrāk imperatora ģimene viņu neuztvēra nopietni, kļūdaini uzskatot viņu par imbecilu. Patiesībā viņam bija veselais saprāts, viņa oriģinalitāte robežojās ar ekscentriskumu, viņš izrādīja profesionālu interesi par vēsturi un ļoti cienīja romiešu tradīcijas. Klaudijs drīz pēc iekāpšanas tronī piedzīvoja nopietnu militāru dumpi, un viņš nevarēja saprast, cik svarīgi ir nostiprināt savu reputāciju karaspēka vidū un iegūt cieņu Romā. Tāds cilvēks kā Klaudijs vienkārši nevarēja palaist garām iespēju iegūt Lielbritānijas sniegto militāro slavu un ne tikai veikt iebrukumu, no kura Augusts un Gajs atteicās, bet arī pārspēt pašu Jūliju Cēzaru. Nekas nevarēja būt labāks veids, kā stiprināt savu un ģimenes reputāciju.

Bija arī atbilstošs iemesls – tāds, uz kuru vēlāk varēja atsaukties un kas deva stratēģisku pamatojumu uzbrukumam. Līdz tam laikam Kunobelins jau bija miris, un viņa divi kareivīgie dēli Karatak un Togodumn pārņēma valdīšanu. Tādējādi ceļš uz Lielbritāniju no austrumiem bija neuzticams. Dienvidos sākotnējās Tinkommas karalistes pastāvīgo satricinājumu dēļ piekrastē bija tikai nožēlojams pleķis; šis ceļš tika slēgts arī pēc tam, kad iekšēja apvērsuma rezultātā tika izraidīts Tincomme brālis Verica. Arī pēdējais, sekojot laika tendencēm, atrada patvērumu pie imperatora. Šķita, ka visa Lielbritānija kļūst naidīga pret Romu, un tika apdraudēta viņas svarīga tirdzniecība ar impēriju. Tāpat kā Cēzars, Klaudijs varēja atbildēt uz lūgumu pēc palīdzības no kāda no Lielbritānijas valdniekiem.

Cēzars paļāvās uz savu dabiska komandiera talantu un karavīru uzticību, kuri ilgus gadus bija viņa pakļautībā. Augusta un viņa pēcteču izveidotās jaunās pastāvīgās armijas panākumus, lai arī tas bija atkarīgs no komandiera, lielākoties nodrošināja rūpīga plānošana un sagatavošanās, kā arī šīs armijas galveno sastāvdaļu stabilitāte. Tolaik leģioni, kas bija armijas mugurkauls, vēl tika veidoti tikai no Romas pilsoņiem; lielākā daļa karavīru bija Itālijas iedzīvotāji. Tomēr pakāpeniski pilsoņu kolonijām, kas dibinātas senākajās provincēs ārpus Itālijas, bija pienākums nodrošināt vīriešus kara pasākumiem. Katrā leģionā bija tikai nedaudz vairāk par 5000 karavīru, galvenokārt smagie kājnieki, kas bija pastiprināti ar nelielām kavalērijas grupām, katapultām un citām kara mašīnām. Leģiona sastāvā bija dažādu specialitāšu pieredzējuši amatnieki un administratīvie darbinieki. Turklāt katrs leģionārs, kuram bija jāprot lasīt un rakstīt, varēja tikt izmantots, lai atrisinātu vairākus valdības uzdevumus. 1. gs. pirmajā pusē. AD "palīgvienības" no vietējiem neregulāriem, ar saviem vadītājiem priekšgalā, pamazām kļuva par neregulāriem provinces iedzīvotāju formējumiem, galvenokārt nevis Romas pilsoņiem, bet ar romiešu komandieriem. Šie formējumi parasti sastāvēja no 500 vīriem, kājniekiem, jātniekiem vai abiem, un to statuss un atalgojums bija zemāki nekā leģioniem. Tajā pašā laikā gan leģionāriem, gan palīgformāciju dalībniekiem tika garantēta antīkajā pasaulē ārkārtīgi reta regulāra skaidras naudas iemaksa, karjeras iespēja un zemes piešķīruma saņemšana pēc aiziešanas pensijā. Izglītība, pieredze un pašreklāmas iespējas, nemaz nerunājot par sevis bagātināšanu, padarīja armiju par vienu no galvenajiem sociālās mobilitātes faktoriem. Gan aktīvie, gan atvaļinātie karavīri bija ietekmīgas personības savās kopienās. Palīgformējumu dalībnieki pēc izstāšanās automātiski saņēma Romas pilsonību, un viņu dēliem bija iespēja kļūt par leģionāriem. Tādējādi šie veidojumi nodrošināja nepārtrauktu analfabētu barbaru pārtapšanu par rakstpratīgiem Romas pilsoņiem un kalpoja par svarīgu elementu jauno tautu asimilācijas sistēmā impērijas ietvaros.

Militārie spēki, kas tika savākti, lai nosūtītu uz Lielbritāniju mūsu ēras 43. gadā, sastāvēja no četriem leģioniem un apmēram tikpat daudz palīgu; kopumā ap 40 tūkstošiem cilvēku. Saskaroties ar disciplinētu kara mašīnu, britu spēki saglabāja savas agrākās iezīmes. Profesionālie karotāji bija aristokrātu slānis. Viņu iecienītākais ierocis bija kara rati, ko viņi izmantoja, lai ātri iekļūtu un izkļūtu no kaujas lauka; vadot ratus, viņu ratu vadītāji parādīja neparastu prasmi. Nav precīzi zināms, kādu amatu kavalērijas karavīri ieņēma: iespējams, tie bija cilvēki, kas spēja uzturēt savu zirgu, taču nav skaidrs, vai militārās lietas bija viņu dzīves galvenā nodarbošanās. Galvenā britu armiju daļa bija no zemniekiem savervēta milicija. Atšķirībā no romiešiem, briti valkāja maz vai vispār neizmantoja bruņas, paļaujoties uz ātrumu, ātrumu un gariem zobeniem. Pirms viņi varēja tuvoties romiešiem kaujas formā, viņi zaudēja daudzus cilvēkus zem romiešu šķēpu mākoņiem; Cīņā ar rokām viņu garie asmeņi bija neizdevīgākā stāvoklī salīdzinājumā ar ienaidnieka kājnieku tuvajām rindām un īsajiem zobeniem. Minētie ķeltu karaspēka panākumi pret romiešiem parasti tika sasniegti ar negaidītiem uzbrukumiem, slazdiem un uzbrūkošā ienaidnieka apspiešanu ar vienkāršu skaitlisko pārsvaru. Viņi reti varēja stāties pretī romiešiem uz vienlīdzīgiem pamatiem iepriekš organizētās kaujās, un romiešu komandieri mēdza viņus izgrūst atklātā laukā vai ieslodzīt savos nocietinājumos, kur tos varēja iznīcināt ar aplenkuma ieročiem vai piespiest padoties. aplenkums. Tomēr, iespējams, vissvarīgākais britu spēku trūkums salīdzinājumā ar romiešiem bija tas, ka zemnieku kaujinieki varēja piedalīties kaujās tikai ierobežotu laiku. Ja viņiem neļāva doties mājās, iedzīvotāji sāka badoties. Gluži pretēji, Romas armijas apgādes sistēma ļāva tai veikt militāras kampaņas tik ilgi, kamēr to atļāva laikapstākļi, kā arī sniedza iespēju veidot nocietinātas un labi apgādātas nometnes, kurās karaspēks varēja gaidīt ziemu. Šāda sistēma ļāva karot gadu no gada, turklāt tā nodrošināja visus nepieciešamos garnizonus, kas nepieciešami pastāvīgai okupēto zemju okupācijai. Pārsteidzoši, ka briti tik ilgi un spītīgi pretojās šādam pretiniekam.

Iebrukums saskārās ar sīvu dažu britu cilšu pretestību. Citi, bez šaubām, nebija pārāk sarūgtināti par Catuvellaunijas hegemonijas krišanu Lielbritānijas dienvidos, viegli padevās vai pievienojās romiešiem. Kampaņu vainagojās vienpadsmit britu karaļu kapitulācija un imperatora triumfālā ieiešana Kolčesterā, kuras dēļ viņš pievienojās savas armijas priekšlaicīgām vienībām, kurās atradās kara ziloņi. Viņa sajūsmas ārējā izpausme bija senā rituāla atdzimšana, ko reiz veica uzvarētāji Romas Republikā, un lepnā impērijas paplašināšanās pasludināšana, kurā atkal figurēja "okeāna iekarošana" (tas nebija tukšs). lielīšanās: sākumā armija atteicās kuģot).

Līdz 47 AD Klaudija karaspēks ieņēma britu zemes līdz pat Severnai un Trentai. Sākās Lielbritānijas pārveide par īstu provinci. Valdnieka amatam bija augsts statuss. Šis amats bija rezervēts bijušajiem konsuliem; valdnieka pienākumos ietilpa ļoti ievērojama leģionu skaita komandēšana. Britu provinces pastāvēšanas pirmajā pusotrā gadsimtā, ieceļot tās valdnieku, priekšroka parasti tika dota īpaši izciliem vīriešiem. Ne tikai militārais dienests ļāva sev izcelties: lai gan mēs nekad nesaņemsim skaitļus, kas ļautu salīdzināt saņemtos ienākumus ar Lielbritānijas aizsardzības un valdības izmaksām, šī province tika uzskatīta par dabas bagātību centru. līdz ceturtajam gadsimtam. Patiešām, 47. gadā jau bija sākusies Lielbritānijas derīgo izrakteņu atradņu izmantošana, kas bija viens no galvenajiem uzvaras kampaņas mērķiem (no tā laika sudraba raktuves Mendipsā tika attīstītas valsts kontrolē). Roma būtu izvairījusies no lielām grūtībām un zaudējumiem, ja tā būtu ierobežojusi iekarošanu ar teritorijām, kas jau ir tās kontrolē, lai gan romieši nebūtu spējuši ilgi ierobežot savas ambīcijas, pat ja nebūtu karojošās un nemierīgās Ziemeļu un Velsas ciltis. apdraudēja mierīgu dienvidu attīstību. Tomēr nākamo divu vai trīs gadu notikumi piespieda romiešus izvēlēties citu ceļu.

Saskaņā ar ierasto romiešu praksi lielākā daļa administratīvo pienākumu provincēs pēc iespējas ātrāk tika pārcelti uz vietējo iedzīvotāju uzticīgu cilvēku pleciem. Šķiet, Klaudija nolūks bija pēc iespējas plašāk piesaistīt "klientu karaļus" - visizdevīgākais veids tajās vietās, kur uz tiem varēja paļauties. Ievērojama dienvidu daļa, tostarp bijusī Veriki karaliste, nonāca noteikta Cogidubnus rokās, kurš pēc dzimšanas, iespējams, nebija brits. Icēni no Norfolkas saņēma "sabiedroto" statusu, un uz Romas teritoriju robežas ar Brigantes karalienes Kartimandui (daudzu klanu apvienība, kas okupēja lielāko daļu Ziemeļanglijas) īpašumiem tika panākta vienošanās par provinces aizsardzība pret uzbrukumiem no ziemeļiem. Viens no šādas politikas panākumu piemēriem bija Kartimandua bēguļojošā Karataka izdošana Klaudijam; citiem — Kogidubna nesalaužamā lojalitāte, kas izrādījās vitāli svarīga vēlākajos satricinājumos, kas notika Lielbritānijā.

Bija paredzēts, ka pārējās provinces pārvaldību pārņems galvenokārt ciltis, kas reorganizētas romiešu kopienās ( citāti), no kuras muižniecības veidojās padomes un pašvaldības - faktiski pašmāju romiešu struktūras variants, taču bieži vien iesaistot jau esošās valsts institūcijas. Papildus tam tika izsauktas Lielbritānijas galvenā finanšu sekretāra pilnvaras procurator provinciae. Provinces prokuristi ziņoja tieši imperatoram. Tas bija gluži dabiski, jo viņi bija īpaši atbildīgi par kroņa zemēm (ķeizars automātiski piesavinājās sakauto karaļu īpašumus, turklāt saņēma daudz zemju pēc testamenta vai konfiskāciju rezultātā) un valsts monopoliem. ; bet viņi arī pārraudzīja valdnieku, imperatora karaspēka un tiesu varas darbību. Nesaskaņas nebija neparastas un ne vienmēr radās bez nodoma.

Process, kas pārliecinoši pierādīja, ka province neizdzīvos pat dienvidos, sākās mūsu ēras 47. gadā, kad romieši reaģēja uz iebrukumiem no ārpuses. Veiktie pasākumi ietvēra ne tikai atbildes operācijas, bet arī provinces britu iedzīvotāju atbruņošanu. Agri vai vēlu tam noteikti bija jānotiek, jo impērijas civiliedzīvotājiem bija aizliegts nēsāt ieročus, izņemot stingri ierobežotus gadījumus (daiļrunīgs drošības pierādījums Ikdiena romiešu laikos), taču tie, kas brīvprātīgi pakļāvās Romai, negaidīja, ka šis pasākums viņiem tiks piemērots. Icēni sacēlās un tika nežēlīgi apspiesti: atkarīgo karaļvalstu patiesā pozīcija kļuva acīmredzama. Nākamais solis bija Kolčesterā dislocētā leģiona atsaukšana un tā aizstāšana 49. gadā ar romiešu veterānu apmetni. Pilsētai bija jābūt imperatora kulta centram - Romas un imperatora ģimenes oficiālā pielūgsme, kas atspoguļoja provinces lojalitāti, un veterāni tika aicināti kalpot kā aizsardzība pret iespējamu sacelšanos. Tomēr patiesībā Kolčestera kļuva par parastu pilsētu, kurai tika atņemts militārais garnizons. Acīmredzot Londona tika dibināta vienlaikus ar ostu. Iespējams, jau no paša sākuma tika domāts, ka viņam jākļūst par Lielbritānijas administratīvo centru. Visticamāk, tas radās apzinātu darbību rezultātā, nevis kā nejauša tirgotāju izlīguma rezultātā (kā tika uzskatīts iepriekš). Tagad Eseksas piekrastes vadošā loma pārgāja uz Temzu, izveidojot atšķirīgu ceļu sistēmu ar centru Londonā, kas izstrādāta vadības interesēs, bet ļoti drīz padarīja šo pilsētu un provinces biznesa centru. likts.

AD 50. gadi bija straujas pilsētu attīstības desmitgade. Tikai laukos nekādas īpašas pārmaiņas, vismaz pirmajā mirklī, nenotika, un vispārējās atkarības no naudas aprites process attīstījās lēni. Tomēr līdz mūsu ēras 60. gadam, Suetonius Paulinus vadībā, kuram gandrīz izdevās pakļaut nemierīgās Ziemeļvelsas ciltis, šķita, ka province ir labā ceļā uz progresu. Kas notika? Kāpēc provinces iedzīvotāji, kuru vadīja vecie Romas draugi - Iceni un Trinovantes - pārvērtās par mežonīgu baru, kas tiecās iznīcināt visas romiešu klātbūtnes pēdas?

Mūsu rīcībā ir tikai romiešu pierādījumi, taču ar to pietiek, lai atklātu varas ļaunprātīgu izmantošanu – no vienkāršas nolaidības līdz atklātiem noziegumiem. Tacits britu raksturu vispārīgi raksturo šādi: “Viņi nevairās no vervēšanas armijā, tikpat efektīvi ir nodokļu maksāšanā un citu Romas valsts uzlikto pienākumu izpildē, taču tikai tik tālu neizdari netaisnību; viņi nevar tos izturēt, jau ir pietiekami pakļauti, lai paklausītu, bet joprojām nav pietiekami, lai būtu verdziskas paklausības piesātināti.. Vainu par 61. gada notikumiem nevar novelt tikai uz prokuratoru, kuram tradicionāli šajā traģēdijā tiek piešķirta ļaundara loma. Valdnieks nes savu daļu atbildības, bet mēs nevaram pie tā apstāties. Diez vai ir iespējams tieši vainot jauno Neronu, kurš tikko bija kāpis tronī, jo viņu ietekmēja viņa "labie" padomnieki - pretoriešu prefekts Burrs un Seneka, filozofs un dramaturgs. Šķiet ļoti iespējams, ka no abiem Seneka vismaz zināja par notiekošo Lielbritānijā, jo negaidīti, savā ierastajā skarbajā manierē, pieprasīja atdot lielas summas, ko viņš aizdeva britu vadītājiem par lieliem procentiem. . Ziņojumi, kas nāk no Lielbritānijas, varētu būt bijuši par nemieriem, kas padarīja šādus ieguldījumus riskantus. Turpmākās darbības tikai pastiprināja liesmas. Bija divi neapmierinātības avoti, attiecīgi Iceni un Trinovants. Viņa nāves gadījumā viens no "klientiem", Iceni Prasutaga karalis, Boudicca vīrs, parakstīja pusi no sava īpašuma imperatoram, cerot, ka tas nodrošinās viņa karalistes un ģimenes drošību. Taču prokuratora un valdnieka ierēdņi to uzskatīja par bezierunu ienaidnieka padošanos. Karaļa īpašumi tika konfiscēti, muižniecība tika izraidīta no saviem īpašumiem, un tika palielināti nodokļi. Trinovanti cieta no cita veida netaisnības. Viņu muižniecībai bija jāturpina uzturēt imperatora kultu, kura mērķis bija veicināt lojalitāti pret imperatoru, savukārt romiešu kolonisti, kurus nepārprotami atbalstīja militārpersonas, sagrāba muižnieku zemes un izturējās pret tiem nicīgi. Viņa (iespējams, tāpat kā citu aristokrātija civitates). Ironiskā kārtā imperatora kults, kura centrs atradās dievišķā Klaudija templī Kolčesterā, kļuva par galveno britu naida objektu.

Reaģējot uz Boudicca protestiem, viņa tika pērta un viņas meitas tika ļaunprātīgi izmantotas. Izaudzinot savu cilti un trinovantos kaimiņus, velkot sev līdzi citu iedzīvotājus civitates(bet noteikti ne Cogidubna), viņa plosījās cauri Lielbritānijas dienvidiem, aizdedzinot Kolčesteru, Londonu un Verulamiusu (netālu no SentAlbansas), spīdzinot visus romiešus un viņu līdzjūtējus, kurus viņa varēja sagūstīt, un pilnībā sakaujot nedaudzos romiešu karaspēku, kas palika šajā valstī. valsts daļās. Valdnieks tik tikko izvairījās no pilnīgas provinces sabrukuma. Pēc izšķirošās uzvaras kaujā viņa atmaksa bija vēl bargāka. Kādu laiku šķita, ka tagad britu provinci, paradoksālā kārtā, iznīcinās romiešu rokas. Patiešām, Nerons (domājams, agrāk, bet, iespējams, tajā brīdī) sliecās uz romiešu galīgo izstāšanos no Lielbritānijas. Galu galā provinci glāba divi faktori: jaunā provinces prokuratora Klasiķa, izcilas gallu izcelsmes personas, iejaukšanās un valdnieka atsaukšana uz Romu.

Desmit gadu laikā pēc Boudicca sacelšanās Lielbritānija atveseļojās, un tas ir patiešām svarīgs process, taču tam trūka ārējā spožuma. Ir daži pierādījumi, ka pēdējā valdnieka laikā, kuru iecēla Nerons, tas sāka paātrināties. Tomēr 69. gadā (“četru imperatoru gads”) visā impērijā izcēlās pilsoņu karš, kas atdzīvināja ģenerāļu rēgu, kas cīnījās par savu dominējošo stāvokli. Neskatoties uz to, kara pozitīvais iznākums bija spēcīgas jaunas varas parādīšanās Flāviju dinastijas imperatoru personā. Lielbritānijai tas nozīmēja provinces atdzimšanu un Romas ietekmes nostiprināšanos. Kā teica Tacits, "izcili komandieri, izcils karaspēks, mazas ienaidnieku cerības".

Kamēr romiešu pasauli plosīja pilsoņu karš, vēl viens strīds starp brigantiem Kartimanduai maksāja savu karalisti un noveda pie romiešu karaspēka iejaukšanās. Lielbritānijas ziemeļi vairs nebija droši. Iepriekšējā atkarīgo karaļvalstu saglabāšanas politika, ko jau apšaubīja Boudicca sacelšanās un iepriekšējās Brigantes sacelšanās, beidzot pārdzīvoja savu lietderību. Pēc mazāk nekā dažiem gadiem pat Kogidubnuss acīmredzot bija atvaļināts Fišbērnā, savā greznajā villā. Līdz 83. vai 84. gadam secīgi pirmās šķiras valdnieki bija pagrūduši romiešu spēkus tālu Skotijas ziemeļos un apsargājuši augstienes pieejas; Romanizācija ritēja pilnā sparā. Raksturojot sava sievastēva Agrikolas darbību, Tacits lieto izteicienus, kas raksturo Flāvija laikmetu kopumā.

“Sagaidot ar izklaides palīdzību pieradināt pie mierīgas un mierīgas pastāvēšanas vientulībā un mežonībā dzīvojošos cilvēkus un tāpēc viegli ķeroties pie ieročiem, viņš privāti un vienlaikus sniedz atbalstu no valsts līdzekļiem, cildinot ar uzslavām dedzīgos un nosodot maisu, neatlaidīgi mudināja britus būvēt tempļus, publiskus laukumus un ēkas ( priekš) un privātmājas ( domus). Konkurence, tiecoties pēc izcilības, ir aizstājusi piespiešanu. Turklāt viņš sāka mācīt jaunajiem vīriešiem no dižciltīgām ģimenēm liberālās zinātnes, un viņš augstāk vērtēja britu dabisko talantu nekā gallu dedzību, un tie, pret kuriem latīņu valoda nesen bija izraisījusi atklātu naidīgumu, dedzīgi sāka pētīt Latīņu daiļrunība.Tam sekoja vēlme ģērbties savā veidā.un daudzi uzvilka togu. Tā pamazām mūsu netikumi savaldzināja britus, un viņi kļuva atkarīgi no sanāksmju telpām ( portiks), pirtis un izsmalcinātas dzīres. Un to, kas bija solis pretī tālākai paverdzināšanai, viņi, nepieredzējuši un atjautīgi, sauca par izglītību un apgaismību.

Savā ziņā šī urbanizācija Flavii laikā nesasniedza savus panākumus. Pamatus stabilākai pilsētas attīstībai 122. gadā ielika imperatora Adriāna personīgā vizīte Lielbritānijā; pēc tam tika atsākta iepriekšējo projektu īstenošana un sākās jauni vērienīgi darbi. Tomēr kopumā laika posms no 70 līdz 160 gadiem. - šis ir gadsimts, kad Lielbritānija patiešām kļuva par romiešu valsti, un tajā parādījās stabilas impērijas daļai raksturīgas pazīmes. Iekļūšanu Romas valsts sistēmā pavadīja vairāk vai mazāk izplatīta ikdienas lietu nodošana vietējai aristokrātijai, kas kļuva par klientu karaļiem. Šādas politikas svarīgākais mērķis bija iemantot muižniecības labvēlību, kuras uzticība tika katastrofāli iedragāta Nerona valdīšanas laikā, un tieši šajā kontekstā ir jālasa Tacits.

Arheoloģiskie dati ļauj redzēt pilna mēroga lielo un mazo Romas Lielbritānijas pilsētu attīstību 1. gadsimta beigās - 2. gadsimta sākumā un vidū pirms mūsu ēras. Kopienas administratīvie centri ( civitates) sakrita ar civilajiem: forums un bazilika nodrošināja vietu tirgum, tiesai, pilsētas dienestiem un padomei; sabiedriskās pirtis kalpoja kā sabiedriskās dzīves un atpūtas centrs romiešu pasaulē; ūdenssaimniecības; pieminekļi par godu īpaši ievērojamām impērijas un vietējās nozīmes personām, kā arī daudzos gadījumos teātri un amfiteātri. Īpaša nozīme šīm arheoloģiskajām liecībām ir faktam, ka impērijā par šādām ērtībām parasti maksāja ietekmīgi vietējie iedzīvotāji (kā vietējo padomju locekļi vai individuāli), nevis valsts vai imperators. Spēcīgs neoficiāls patrons ar sakariem rajonā varētu palīdzēt pilsētai ar ziedojumiem vai darboties tās interesēs tiesā. Un tikai retos gadījumos, solot plašu atsaucību, imperators piedalījās uzlabošanā - personīgi vai ar savu pārstāvju starpniecību.

Pilsētu izaugsmi, protams, nevarēja nodrošināt tikai daži vietējie muižnieki, kas bija pieņēmuši romiešu dzīvesveidu. Tas, ka pilsētu atdzimšanu pavadīja daudzu villu parādīšanās laukos - joprojām pārsvarā pieticīgas, bet ērtas romiešu tipa mājas, bieži vien aizstājot dzimtās muižas, liecina, ka muižniecība saglabāja saikni ar zemi. Visticamāk, viņa lielāko daļu laika pavadīja savos īpašumos, un blakus tiem uzplauka daudzi parastie zemnieki. Turklāt šajā periodā pensionēti veterāni tika apmetināti galvenokārt dažās pilsētās, kas tika dibinātas īpaši viņu izmitināšanai: Kolčesterā, Linkolnā un Glosterā. Pilsētu uzplaukums kopumā, pēc labi apliecinātiem avotiem, ir vienlīdz saistīts ar pilsoņu slāņa veidošanos, kas sastāvēja no ierēdņiem, dažādu profesiju personām, tirgotājiem un amatniekiem.

Daži no šiem cilvēkiem, īpaši amatnieku un tirgotāju vidū, bija imigranti vai viesi no citām impērijas daļām, un daudzas amatpersonas provincē kalpoja tikai īsu laiku. Neskatoties uz to, Romas Lielbritānijas iedzīvotāji pārsvarā palika ķelti. Romas armijas rindas arvien vairāk tika papildinātas no to provinču iedzīvotāju vidus, kurās vienības apmetās; un tā pakāpeniski briti, kuriem, tāpat kā lielākajai daļai viņu brāļu, bija atņemtas Romas pilsonības priekšrocības, sāka iestāties armijā un pēc tam bija tiesīgi, kā jau pensionāriem veterāniem pienākas, saņemt pilsonību un ievērojamas privilēģijas, tādējādi kļūstot par ievērojamu daļu no Romas pilsonības. topošās romanizētās sabiedrības kodols. Pilsētās kungi iesaistīja savus vergus uzņēmējdarbībā, un parastā romiešu paraža atbrīvot vergus vai ļaut tiem izglābties no verdzības, lai palielinātu kvalificētu strādnieku skaitu un papildinātu uzņēmēju rindas. Neatkarīgi no lauku darbinieku situācijas izglītotā un prasmīgā sabiedrības daļa izcēlās ar sociālo mobilitāti. Kamēr lielākā daļa Lielbritānijas parasto iedzīvotāju palika uz zemes - un mums jāatceras, ka amatniecības ražošana galvenokārt bija koncentrēta laukos -, agrīnās impērijas pilsētas kļuva par sociālās dzīves, apmaiņas un pakalpojumu centriem lauksaimniecības rajonam, sniedzot plašas iespējas. lai paceltos pa sociālajām kāpnēm.

Līdz ar to bija ļoti svarīgi atjaunot tos uzņēmumus, kurus Adriana vadībā dzēsa flaviāņi. Taču Hadriāna ietekme uz Provinces likteni bija liela arī citā ziņā. Enerģisks vīrs ar spēcīgu raksturu, lielāko daļu savas valdīšanas viņš pavadīja, ceļojot pa provincēm. Viens no nedaudzajiem imperatoriem viņš apzināti iebilda pret impērijas paplašināšanas tradīciju. Viņš nebija populārs romiešu aristokrātijas vidū, un daudzi viņa uzņēmumi tika īstenoti tikai daļēji, vai nu opozīcijas vainas dēļ vai aprēķinu kļūdu dēļ, tas ne vienmēr ir skaidrs. Lielbritānijā ir bijuši vismaz trīs šādi piemēri. Adriāna mūris tika uzcelts pa līniju, aiz kuras trīsdesmit gadu laikā (kad virzība uz ziemeļiem bija sasniegusi savu galējo punktu) Romas armija pakāpeniski tika atsaukta, daļēji tāpēc, ka visur bija vajadzīgs karaspēks, daļēji tāpēc, ka nopietni vietējie. neveiksmēm. Šāda politika atbilda Adriana tieksmei ierobežot impēriju, un Mūra celtniecība bija ģeniāla un oriģināla ideja. Neskatoties uz to, rūpīga agrīnā būvniecības perioda izpēte atklāj vairākas ievērojamas izmaiņas Adriana plānos, un izmaksas un laiks, kas nepieciešams tā pabeigšanai, daudzkārt pārsniedz sākotnējos aprēķinus. Tāpat arī Fenlandes purvu lauksaimnieciskā attīstība Austrumanglijā izraisīja plašu meliorāciju, tomēr daudzas saimniecības tikai dažus gadus vēlāk sabruka. Londonā Adriana vadībā tika nojaukts arī spēcīgais forums un bazilika, kas uzcelta zem Flavii, un to vietā tika izveidots divreiz lielāks ēku komplekss. Hadriāns palīdzēja pilsētām sabiedrisko ēku celtniecībā Gallijā un citās daļās. Londonā šie darbi, iespējams, bija saistīti ar viņa personīgo uzturēšanos tur Lielbritānijas ceļojuma laikā 122. gadā; ap to pašu laiku tos pavadīja galvaspilsētas nocietinājumu celtniecība – notikumam, kam praktiski nav paralēles citās impērijas pilsētās ārpus Romas. Bet, kad vēlākajā Adriāna valdīšanas periodā Londonu plosīja spēcīgs ugunsgrēks, netika veikti nopietni mēģinājumi atjaunot ugunsgrēkā izpostītās teritorijas un 2. gadsimta pēdējos gados. Londonā ir vērojamas gaidāmās lejupslīdes pazīmes.

Robežas līnija, ko Hadrians izveidoja no Tainas upes līdz Solveja Fērtai, iezīmē provinces apmēru lielākajā daļā tās vēstures. Neskatoties uz to, pēc Adriana cita pēc citas tika veiktas vēl trīs agresīvas kampaņas uz ziemeļiem, divas no kurām vadīja paši imperatori, un romiešu garnizoni ilgu laiku stāvēja ārpus Adriāna mūra; šī teritorija bija zināmā kontrolē. Turklāt mēnesi pirms Adriāna nāves 138. gadā tika sagatavots plāns jaunam iebrukumam Skotijā, un līdz 142. gadam viņa pēcteča Antonīna Pija karaspēks, kurš parasti nebija kareivīgs, līdzīgi Klaudija armijai bija izdarījis vairāki svarīgi iekarojumi Lielbritānijā. Skotija nokļuva romiešu rokās līdz pat Tay Firth; sākās jaunas, mazāk paplašinātas un pieticīgāk uzbūvētas robežas nocietinājumu līnijas izveide no forta līdz Klaidas upei. Sarežģīti izgrebtie akmens bareljefi, kas uzcelti gar nocietinājumu, ko mēs pazīstam kā Antonīna mūri, liecina par uzticības gaisotni, kas raksturīga tam periodam, kuram vajadzēja būt pēdējam Romas varas netraucētai attīstībai.

Antonīnu dinastijas agrīnajā periodā pilsētu un lauku attīstība sasniedza pirmo virsotni. Ir vispārpieņemts, ka impērija kopumā piedzīvoja zelta laikmetu, baudot mieru un labklājību. Lielbritānija pilnībā apguva Agrīnās impērijas ekonomisko sistēmu, kuras pamatā bija naudas apriti un attīstīta pilna mēroga tirdzniecība starp tālām zemēm. Kultūras sfērā dominēja romiešu paražas, un visur tika pieņemta klasiskā māksla un dekoratīvā amatniecība. Iespējams, vēsturiski nozīmīgākā kultūras ietekme uz britiem romiešu iekarošanas laikā bija jaunu vizuālās mākslas formu, īpaši tēlniecības, fresku glezniecības un mozaīkas, ieviešana; tomēr romiešu tradīcijas skāra arī daudzas pieticīgākas mākslas un amatniecības nozares - juvelierizstrādājumos un keramikā, visu veidu mājsaimniecības piederumu izgatavošanu. Daži no labākajiem mākslas darbiem Romas Lielbritānijā ir salīdzināmi ar, piemēram, Dienvidgalijas mākslu, taču ir daži. Neskatoties uz to, ir diezgan daudz vidēja līmeņa piemēru, un ir pilnīgi skaidrs, ka masveidā ražoti produkti bija plaši izplatīti. Pirmkārt, tieši tie un ne mazums izdzīvojušo mākslas darbu izgaismo revolūciju ikdienas dzīvē, kas notika salīdzinājumā ar pirmsromiešu laiku, ar dzelzs laikmets. Romiešu keramika vien norāda uz "izšķērdīgas sabiedrības" pastāvēšanu, kas būtiski atšķiras no tās, kas bija pirms tam vai nāca to aizstāt.

Tomēr visspilgtākā romiešu un pamatiedzīvotāju asimilācijas liecība ir reliģija, jo tā ietekmē dziļākos apziņas slāņus. Reliģiskā ziņā Romas Lielbritānija bija īsts kaleidoskops: sākot no Romas valstī oficiāli svinētajiem rituāliem – Jupitera, Junona un īpaši Minervas pielūgsmes – nesen ieviestā imperatoru kulta un daudziem no citām vietām ievestiem uzskatiem, beidzot ar vietējiem ķeltu kultiem. Cilvēki, kas ieradās no pāri jūrai, bieži saglabāja savas iecienītākās paražas: grieķu priesteriene Diodora savā valodā Korbidžā veltīja altāri padievam Herkulesam no Tyras; karotāji no Nīderlandes uzcēla altārus Hausstedā pie Hadriana mūra par godu Alasiagai, Baudihilai, Friagabisai, Bedei un Fimmilenai - savas dzimtenes dievietēm. Bet mums īpaši svarīga ir apvienošanās, romiešu un ķeltu dievību saplūšana. Tas bija grūts un neuzticams ceļš, jo ķeltu priekšstati par savām dievībām bija daudz mazāk droši nekā romiešiem, taču process bija universāls. Tas, ka romiešu ietekmes uztvere nebija tikai virspusēja, liecina, teiksim, liels komplekss Bātā, kas ietvēra templi un pirtis - tā altāris tika uzcelts par godu Minervai Sulisam (vietējais karstā avota gars saplūda ar romiešu gudrības dievieti) haruspex Lūcija Mārsijas atmiņa. Haruspex pienākumos ietilpa nākotnes pareģošana no upura dzīvnieku iekšām. Šī senā un dziļi cienītā paraža aizsākās ar senākajām etrusku ietekmes pēdām romiešu reliģijā, taču šeit tā attiecas uz daļēji ķeltu dievību. Heilinga salā galvenās pirmsromiešu dzelzs laikmeta kapenes, kas, visticamāk, bija tieši saistītas ar Verikas valdīšanu, tika pakāpeniski pārbūvētas, izmantojot romiešu materiālus, un arhitekts Cogidubnus, iespējams, tika pasūtīts no Romas Gallijas. Šis ir īpaši spilgts piemērs daudzajām lieliskajām kapenēm (arheologi pazīstamas kā "romiešu-ķeltu tempļi"), kas ir atklātas visā Lielbritānijā, Gallijā un Romas Vācijā, un lielisks piemērs tam, kā, izmantojot romiešu arhitektūras metodes, radās agrākas idejas. ķeltos. Tie ir atpazīstami no pirmā acu uzmetiena: tie parasti veido kvadrātu, apli vai daudzstūri plānā, atgādina kastīti, ko ieskauj vairākas galeriju rindas, un bieži atrodas slēgtā iežogojumā, kas dažkārt var kalpot kā svētvietas aizsardzība kopš. pirms romiešu laikiem.

Daudz mazāk oficiālā līmenī Virdeilā mēs atrodam kavalērijas virsnieku, kurš pateicas Silvanam (ķeltu ciema dievam romiešu maskā) par "brīnišķīgu kuili, kādu neviens nekad nav spējis dabūt", vai divas dāmas, kuras uzcēla. altāris Grētas tiltā par godu vietējām nimfām. Sirsnīgā pārliecība, ka katrā apvidū ir sava dievība, ir raksturīga gan ķeltiem, gan romiešiem. Romiešiem nebija grūtību atpazīt šīs vietējās dievības tajās zemēs, kuras viņi bija iekarojuši. Vēl vairāk, šķiet, ka viņi ir nopietni noraizējušies par savu vārdu noskaidrošanu un viņu godināšanu, kaut vai piesardzības dēļ. Tumšākā puse bija ticība spokiem un nepieciešamība tos nomierināt. Šeit mēs sasniedzam pašu romiešu reliģijas kodolu, kas ir ļoti tuvs britiem, animistisku pārliecību par īpašu pavarda garu, mājas, ģimenes, senču, vietu un priekšmetu eksistenci ārpus mājām, ticību, kas sniedzas senos laikos. agrāk nekā klasisko dievu oficiālā pieņemšana.Olimps. Arheoloģiskie pierādījumi norāda uz melnās maģijas elementu rakstītu lāstu veidā, no kuriem daži pat tagad nav izlasāmi bez riebuma. Uz svina plāksnītes no Clothall netālu no Baldokas ir rakstīts otrādi (parasts paņēmiens maģijā): "Sims nolād Tacitu, un šis lāsts liks viņai sapūt no iekšpuses kā sliktām asinīm." Tā noteikti nav tikai nejaušība, ka pēc tempļa izrakšanas Ulē (Glosteršīrā) visā romiešu pasaulē zināmo lāstu plāksnīšu skaits gandrīz dubultojās. Klasiskie avoti vēsta, ka briti bija aizņemti ar rituālu ievērošanu. Romiešu ietekmes īpatnība izpaudās tajā, ka romieši ieviesa jaunus mākslas un arhitektūras paņēmienus reliģisko jūtu izteikšanai un rakstu valodu, kas ļāva nostiprināt šīs jūtas skaidrā un noturīgā formā. Romiešu reliģiskās paražas, pēc gara līdzīgas romiešu tiesībām, paredzēja katras darbības un vārda precīzu izpildi. Skrupulozitāte, ar kādu romānbriti formulēja savus veltījumus un lāstus, liecina par jaunu iespēju radniecību un nesaraujamu saikni - verbālo formulu nodošanu rakstveidā - ar savām rituālajām tieksmēm.

Pēc iebrukuma Skotijā Antonīns Pijs vairs neuzsāka nekādas militāras darbības romiešu pasaules ietvaros, bet no 2. gadsimta 60. gadiem. situācija sāka mainīties. Apmēram 158 satraucoši notikumi notika Lielbritānijā. Ir pierādījumi, ka brigantu sacelšanās bija jāapspiež (iespējams, tas bija iespējams, neapdomīgi samazinot tur izvietoto karaspēku skaitu Dienvidskotijas okupācijas labad); šķiet, ka pat Antonīnas mūris kādu laiku tika pazaudēts. Skotijas īstermiņa okupācijai, iespējams, soda kampaņas rezultātā (lai gan šī perioda hronoloģija ir īpaši neskaidra), sekoja galīgā atgriešanās pie Adriana mūra. Nākamā imperatora Marka Aurēlija valdīšanas laikā barbaru spiediens uz visas impērijas robežām kļuva patiešām nopietns. Iniciatīva izslīdēja no Romas rokām, lai gan viņa to negribēja atzīt gadsimtiem ilgi.

Ceļotājs, kas ierodas no kontinenta, uzreiz pamanītu vienu iezīmi, kas krasi atšķīra Lielbritāniju no Ziemeļgalijas, kas daudzējādā ziņā attīstījās tai paralēli (izņemot to, ka Lielbritānija atradās romiešu pakļautībā simts gadus mazāk). Pastāvīgā militārpersonu klātbūtne viņam būtu radījusi aizdomas, ka Lielbritānijas valdnieku pirmā prioritāte bija aizsardzība: bija trīs leģioni, divi Rietumos, Česteras cietoksnī un Kerleonā (Dienvidvelsā), bet viens ziemeļos. , Jorkā, kā arī daudzas palīgdetaļas, kas lielā mērā absorbētas nomināli nomierināto cilšu turēšanā aiz kalnu ķēdes uz provinces robežas - ar cietokšņu tīklu un patrulētiem ceļiem. Dienvidos visievērojamākā iezīme bija pilsētas mūri.Šo sienu celtniecība nebija (atšķirībā no citiem laikmetiem) vienreizējs pasākums, ko izraisīja konkrētas briesmas. Tas bija lēns process, kas sākās 1. gadsimtā. tādās pilsētās kā Vinčestera un Verulamija, un joprojām turpinās III gadsimta 70. gados. Līdz II gadsimta sākumam. trijām prestižajām kolonijām bija mūri, un šķita, ka visur ir pamodies konkurences gars starp pilsētām. Tomēr vajadzēja būt pietiekami pamatotam iemeslam, lai atsvērtu nevēlēšanos, ar kādu Romas imperatori deva atļauju būvēt nocietinājumus, kur varēja nostiprināties viņu ienaidnieki vai nemiernieki (mūrus apmaksāja vietējie iedzīvotāji, bet imperatora piekrišana nepieciešams); turklāt šim mērķim bija jābūt pastāvīgam, lai mūru celšanas process turpinātos pat pēc tam, kad briti vairākas reizes bija nopietni izaicinājuši varas iestādes. Nocietinājumu trūkums villās izraisīja nemierus laukos un lika baidīties no zemnieku sacelšanās, kas varētu būt saistīts ar to pašu faktoru, kas lika guberņā turēt leģionus un palīgvienības, kur tie tika izvietoti: apziņa par barbaru iebrukuma draudiem no ārpuses un nemieriem pašas provinces kalnu apgabalos. Pilsētas, kas stāvēja uz galvenajiem ceļiem, bija acīmredzams barbaru un militāro vienību mērķis gājienā. Senajā pasaulē pilsētu mūri bija vairāk vai mazāk neieņemami, izņemot gadījumus, kad ienāca armija, kas bija aprīkota ar modernu militāro aprīkojumu un visu, kas nepieciešams ilgstošam aplenkumam, vai kad uzbrucējiem pilsētā bija draugi. Tādējādi pilsētas mūri bija lieliska aizsardzība pret mežonīgām ciltīm, un to pārpilnība Lielbritānijā liecina, ka draudi no šīs puses bija daudz nopietnāki nekā ārzemēs, Gallijā.

Taču sienu celtniecība ieilga, un dažkārt bija jārīkojas ātri. Pazīme par gaidāmo krīzi bija parādīšanās ap 2. gadsimta otro pusi. māla nocietinājumi daudzu Lielbritānijas pilsētu nomalē. Piemēram, Sirensesterā māla valnis savienoja jau uzbūvētos masīvos akmens vārtus un torņus, it kā nepieciešamība spiestu pārtraukt nesteidzīgo nocietinājumu būvniecību pēc sākotnējā plāna un nekavējoties likt modrībā aizsardzību. Starp daudzajiem iespējamajiem izskaidrojumiem krīzes periods visticamākais šķiet sacelšanās ziemeļos ap 180. gadu, ko pavadīja barbaru iebrukums pāri robežai, plaši postījumi un romiešu ģenerāļa nāve. Mazāk ticams skaidrojums šķiet Lielbritānijas valdnieka Klodija Albīna pretenzijas uz imperatora troni 193.-197.gadā.

Šis mēģinājums un tā laika notikumi, kas to pavadīja, vēsta par jauna perioda sākumu impērijas vēsturē, kas Lielbritānijas likteni ietekmēja daudz izlēmīgāk nekā kaimiņvalstī Gallijā. Marka Aurēlija lielie kari pie Donavas, kas galu galā iezīmēja barbaru nerimstošā uzbrukuma sākumu Rietumos, varēja, ja vien to nenovērsa viņa nāve, novest pie viņa mērķa sasniegšanas - Centrāleiropas iekarošanas uz ziemeļiem no Donava. Tā vietā 180. gads bija gads, kad sabruka imperatora troņa mantinieku pasludināšanas sistēma, ko radīja gadsimts saprātīgiem un ārkārtīgi apdāvinātiem imperatoriem. Markusa Aurēlija briesmīgā dēla Commodus pievienošanās sakrita ar karadarbības sākumu Lielbritānijas ziemeļos, kas tika minēti iepriekš. Lielbritānijā, tāpat kā citur, mēģinājumi pastiprināt disciplīnu romiešu armijā radīja paradoksālas sekas. Beidzoties īsam laika periodam, kurā imperatori bieži tika nogalināti un ātri vien nomainīja viens otru, atsākoties pilsoņu kariem, armija ieņēma daudz ietekmīgāku stāvokli sabiedrībā, un pašā valsts iekārtā notika nopietnas pārmaiņas. Galu galā uzvarēja nelokāmais Septimijs Severuss, kurš Gallijā uzvarēja Klodiju Albinusu. Bet armija neatgriezās pie disciplinētā un veltītā palīgspēka lomas, ko tā bija pildījusi tūkstoš gadus; gluži pretēji, Septimijs Severs, kura galvenais uzdevums bija saglabāt savu dinastiju, centās visu pakārtot karaspēka interesēm.

3. gadsimta imperatori vairs nemēģināja izlikties, ka viņi valda ar kopīgu vienošanos. Senatori, kurus imperatori 2. gs. centās vairāk vai mazāk sirsnīgi iesaistīt pārvaldībā gan civilajā, gan militārajā jomā, atkāpās no militārās, no kurām tika piegādāti profesionāli virsnieki, kas arvien vairāk bija nepieciešami armijai. Agrākā atšķirība starp Romas pilsoņiem un bezvalstniekiem, kas jau izzuda, pēdējiem iegūstot romiešu statusu, tagad ir pilnībā dzēsta, un to aizstājusi jauna šķiru struktūra - likuma priekšā sabiedrība tika sadalīta augstākajos. ( godīgie) un zemāks ( pazemojumi). Ir ļoti svarīgi, lai karotāji iekļuva pirmajā kategorijā. Līdz gadsimta vidum niknā inflācija bija nopietni iedragājusi apgrozībā esošās monētas uzticamību; agrāko ekonomisko sistēmu ražošanas centri, kas apkalpoja plašus romiešu pasaules reģionus, izmantojot tirdzniecību, kas balstīta uz naudas ekonomiku, pakāpeniski tika aizstāta ar lokāli koncentrētu rūpniecību.

3. gs. pirmajā ceturksnī. Šķiet, ka Septimijs Severuss un viņa dinastija atgrieza sev stabilitāti, pat ja to atbalstīja militārā aristokrātija. Bet pats par sevi tas nebija uzticams atbalsts. Gadsimta vidū, atkarībā no mainītajām armijas vēlmēm, nākamo nogalināto imperatoru ātri nomainīja viņa pēctecis. Nebija iespējams tikt galā ar veco un liktenīgo militāro vadītāju vājo vietu - personīgajām ambīcijām - un ar romiešu karavīra gatavību sekot savam komandierim. Un tajā brīdī, kad barbari impērijai uzbruka uzreiz gan austrumos, gan rietumos, izcēlās gandrīz pilnīga katastrofa. Austrumos sapulcinātās Persijas impērijas karaspēks sagūstīja imperatoru Valeriānu, savukārt vācieši, atkal un atkal uzbrūkot, iznīcināja nenocietinātās Gallijas pilsētas un neļāva Romai aizsargāt pilsētas un zemes gar Reinu, pastāvīgi turot karaspēku. tur. Līdz 260. gadam situācija lielākajā daļā impērijas bija nožēlojama.

Vēl nesen tika uzskatīts, ka Lielbritānija tika līdzīgi sagrauta, kad Klodijs Albinss uzsāka savu neveiksmīgo kampaņu pret kontinentu pret Septimiju Severu, izvedot karaspēku no Lielbritānijas un atbrīvojot ceļu barbaru iebrukumam. Bet arheoloģiskie pierādījumi vairs neatbalsta šo pieņēmumu. Tomēr Septimiusa Severusa dzīves beigās ciltis uz ziemeļu robežas bija tik nopietns drauds, ka tas deva viņam iemeslu izvēlēties Lielbritāniju par jaunas iekarošanas kampaņas objektu. Romieši nekad neatteicās no savām prasībām. Tagad viņu galvenais mērķis bija Skotijas iekarošana, lai pabeigtu salas iekarošanu. Un, acīmredzot, Severānu dinastijas interese par Lielbritāniju iedvesa jaunu dzīvību provincē, kas bija panīkusi. Iespējams, saistībā ar imperatora personīgo vizīti Londona tika sakārtota un nodrošināta ar jaunām sabiedriskām ēkām un plašāko mūru gredzenu Lielbritānijā; arī Severanas periodā tās piekraste maģiski ieguva uzbērumus, kas stiepās vairāk nekā pusjūdzi. Kamēr tika plānota militārā kampaņa, imperatora galms, visticamāk, atradās Jorkā. Līdz tam laikam apjomīgs darbs jau bija veikts aiz mūra ziemeļu cietokšņos, no kuriem daudzi, šķiet, bija palikuši pamesti kopš barbaru sakāves 2. gadsimta 80. gadu sākumā. Ir pamats uzskatīt, ka Jorks pārņēma dažas administratīvās funkcijas, kas iepriekš bija koncentrētas Londonā; tas varēja notikt pēc Skotijas atkarošanas, ko veica Antonīni, kad attālums, kurā bija nepieciešama saziņa, palielinājās. Apmēram III gadsimta sākumā. pilsētai, kas izauga līdzās romiešu militārajam cietoksnim, tika piešķirta romiešu kolonijas goda pakāpe. Nav nekā pārsteidzoša, ka Londona un Jorka par dvīņu galvaspilsētām tika izvēlētas tajā ne pārāk skaidri definētajā Severanas valdīšanas brīdī, kad Lielbritānija tika sadalīta divās provincēs. Tas atbilda jaunajai politikai samazināt leģionu skaitu, kas ir katra valdnieka rīcībā, un tādējādi samazinot sacelšanās risku.

Pēc imperatora nāves tika izdarīts spiediens uz viņa pēcteci, un tāpēc Skotijas iekarošana tika atlikta, lai gan jau bija gūti ievērojami panākumi. Tomēr robežas ir kļuvušas praktiski drošas. Šķiet, ka Lielbritānija kopumā ir izbēgusi no drupas, kas šim laikam bija ierasta. Attīstība palēninājās, bet pilsētas saglabāja savu aktīvo lomu, un lauku villas, kaut arī netika paplašinātas, vismaz tika atbalstītas. Amatniecība, kas īpaši izpaužas māla izstrādājumu gadījumā, ir guvusi tikai labumu no grūtībām, ar kurām saskaras konkurenti kontinentā. Daži sabiedriskie darbi, ko varēja gaidīt, netika veikti, piemēram, lai attīrītu nopietnu plūdu sekas Fenlandē. Taču Lielbritānijas aizsardzība tika pastāvīgi atjaunota, un dienvidu un austrumu piekrastē, Brankasterā un Rekulverā, tika uzcelti jauni cietokšņi, iespējams, lai kontrolētu ceļus uz kontinentu — tas vēl neliecina par tūlītējiem draudiem no aizjūras barbariem. 260. gadā vācieši sagādāja daudz nepatikšanas Gallijā (lai gan ļaunākais tik un tā bija priekšā), un Romas centrālā valdība zaudēja varu. Vācija, Gallija, Spānija un Lielbritānija pakļāvās savam imperatoram, veidojot "Gallu provinču impēriju" ( Imperium Galliarum). Šī vienība radās Klodija Albīnas vadībā un vēlāk atdzima kā svarīga atjaunotās impērijas sastāvdaļa. Kopš tā laika miermīlīgās un pārtikušās Lielbritānijas īpašums ar spēcīgo, kaujas gatavību, propagandas izpratnē gandrīz leģendāru vērtību, noteikti bija liels mierinājums Gallu imperatoriem.

3. gadsimta 70. gados tika novērsts šķietami neizbēgamais, no mūsu viedokļa, impērijas sabrukums. Gan toreiz, gan vēlāk romieši izturējās tā, it kā Roma nekad nevarētu krist. Imperatori, troņa pretendenti un "ķeizaru veidotāji" nepārstāja viens otru slepkavot, taču virkne izcilu imperatoru karavīru tronī tomēr panāca līdzsvara atjaunošanu bruņotajos spēkos, saskaroties ar barbariem un nomierināja sāncensi. ierēdņiem, virzoties uz impērijas atdzimšanu tās fiziskajā un institucionālajā izpratnē. Panākumi bija tik nozīmīgi, ka impērija spēja izdzīvot vēl divus gadsimtus Rietumos (un varēja pastāvēt daudz ilgāk) un divpadsmit gadsimtus austrumos. 274. gadā imperators Aurēliāns likvidēja Gallu impēriju un atdeva Lielbritāniju centrālajai iestādei. Tomēr Lielbritānijas tuvākā nākotne izrādījās savādāka nekā kādreiz neatkarīgās ziemeļrietumu valsts gallu daļai. Gallijas pilsētas vēl nebija nocietinātas 276. gadā, kad saskaņā ar rakstiskajiem avotiem vissmagākajā barbaru iebrukumā piecdesmit vai sešdesmit pilsētas tika ieņemtas un pēc tam atkal atkarotas romiešu rokās. Francijas ziemeļaustrumos arheoloģiskie dati liecina, kā 3. gs. Villa pēc villas iztukšojas reģionā, kurā kādreiz bija neparasti blīvs patiešām lielu lauku māju tīkls un to apkārtnē esošie īpašumi. Šajās mājās neviens cits nedzīvoja.

Lielbritānija rada pārsteidzošu kontrastu. III gadsimta 50-70. var atzīmēt diezgan pieticīgus būvniecības mērogus, bet ne vispārēju lejupslīdi; visi vairāk jaunas ēkas, īpaši villas, arheologi datējuši ar aptuveni 270.–275. gadu, piemēram, villas Vitkombā un Forčesterkortā, Kotsvoldas rietumu nomalē. Ir izvirzīts viens kuriozs pieņēmums, saskaņā ar kuru no Gallijas uz Lielbritāniju notikusi "kapitāla noplūde". Šai teorijai vēl nav pārliecinošu pierādījumu, taču ar dažiem labojumiem tā ir ļoti pievilcīga. Noteikti nav šaubu, ka romiešu-britu villu zelta laikmeta sākums, kuru ziedu laiki ilgu laiku tika attiecināti uz 4. gadsimtu, tika ielikti 3. gadsimta 70. gados. Tomēr nešķiet, ka zemes īpašnieki varētu gūt labumu no saviem pamestajiem gallu īpašumiem (citiem vārdiem sakot, izdevīgi tos pārdot). Kad šīs muižas gadsimta beigās tika apdzīvotas no jauna, tās bija pamestas zemes, kuras pēc valdības rīkojuma tika izdalītas turp ievestajiem kolonistiem. Parasti netiek apspriests nevajadzīgi ierobežots skatījums uz zemes īpašnieku, a priori pārliecība, ka tipiskajam provinces zemes īpašniekam piederēja viens īpašums un viņš lielāko daļu laika dzīvoja villā. Vairāku īpašumu valdīšana bija izplatīta augstākajos sabiedrības slāņos romiešu pasaulē, kur zemes īpašumi (daudzviet impērijā vienlaikus) kalpoja kā viena no galvenajām bagātības un statusa pazīmēm. Tā laika Lielbritānijas un Gallijas gadījumā šķiet diezgan iespējams, ka zemju īpašnieki abās Lamanša pusēs nolēma pārcelt savas dzīvesvietas no gallu villām uz īpašumiem, kas ārkārtīgi bīstamā laikmetā šķita pārsteidzoši labi aizsargāti; vispiesardzīgākais varēja sākt kustību, kad vēl pastāvēja Gallijas impērija. Varbūt daži netieši pierādījumi tam ir fakts, ka pēc 276. gada, kad Gallijas pilsētas beidzot tika aizmūrētas, nocietinājumi, lai arī ļoti stingri (atšķirībā no britiem), pārsvarā bija nelieli, dažkārt vairāk atgādināja spēcīgus cietokšņus, bet nebija nocietināti. pilsētas. Un tā arī vajadzēja iznākt, ja vien nebūtu pietiekami daudz par šo jomu nopietni ieinteresētu magnātu, no kuriem būtu iespējams iegūt līdzekļus pilsētas aizsardzībai.

Arhitektūras ziņā šo gallu cietokšņu mūri ir ļoti līdzīgi Lielbritānijā aptuveni tajā pašā laikā celtajiem, taču tie nav pilsētas. Lielbritānijas dienvidos tika uzcelti vairāki jauni tāda paša veida piekrastes nocietinājumi ar ļoti augstām akmens sienām un masīviem torņiem, kas izvirzīti no tiem, un vecāki cietokšņi, piemēram, Brancaster un Reculver, tika pārbūvēti tādā pašā veidā. Daudz vēlāk, 5. gadsimtā, "Saksijas krasta" komandieris pasūtīja to sarakstu; viņš spītīgi ticēja, ka tie parādījās kā aizsardzības līnija, kas izstrādāta pret Saksijas jūras laupītājiem. Varbūt tas ir anahronisms. Ir zināms iemesls uzskatīt, ka Aurēliāna pēctecis Probuss stingri kontrolēja abas Lamanša puses, izveidojot tāda paša veida piekrastes cietokšņu ķēdi Lielbritānijā un Gallijā; bet sākotnējais mērķis sevi neattaisnoja. Fakts, ka Probusam vairāk nekā vienu reizi nācās apspiest nopietnu pretestību savai varai Lielbritānijā, liecina, ka "Saksijas krastam" tajā posmā bija vairāk sakara ar politisko drošību, nevis robežu aizsardzību. Lielbritānija bija brīnišķīga vieta (un šajā vajadzību periodā vairāk nekā jebkad agrāk), taču tā tika saglabāta galvenokārt Lamanša kontroles dēļ.

Šo faktu ilustrē kāda ievērojama paraža. 287. gadā augsta ranga romiešu virsnieks, vārdā Carausius, kurš bija atbildīgs par militāro operāciju, lai atbrīvotu Lamanšu no pirātiem, tika turēts aizdomās par to, ka viņš ļāva pirātiem veikt reidus un nozagt laupījumu, kad viņa flote to pārņēma savā īpašumā. Paredzot sodu, Karausijs sacēlās un nodibināja kontroli pār Lielbritāniju, kas atkal atradās vietējā imperatora pakļautībā. Šī epizode ir stipri romantizēta, taču jāatzīmē, ka ne Karausijs, ne citi romieši, kas pretendēja uz imperatora titulu pirms vai pēc viņa, neuzskatīja Lielbritāniju par kaut ko neatkarīgu. Karaūzija izturēšanās bija tipiska – viņš maigi uzstāja uz savas monētas līdzvērtību un brālīgām attiecībām ar saviem karaliskajiem kolēģiem, kuri faktiski turēja pārējo impēriju un varēja piešķirt viņa fiktīvajai pozīcijai raksturu. kopīga vadība vesels. No jūras aizsargātā Karausiusa režīma gāšana izrādījās ārkārtīgi sarežģīta. Viņu gāza un nogalināja Allectus, viens no viņa vīriem, pēc tam, kad Karaūzijs 293. gadā Bulņas aplenkumā zaudēja savu pozīciju kontinentā; tomēr centrālā valdība Romā spēja veikt veiksmīgu iebrukumu Lielbritānijā tikai trīs gadus vēlāk. Lamanšs kārtējo reizi ir pierādījis, cik tas ir grūti.

Pat ja neskaita faktu, ka gan navigācijas mākslas, gan likteņa labvēlības ziņā Allectus grasījās uzvarēt (turklāt, šķiet, ka viņš neizraisīja nekādu entuziasmu daļā Lielbritānijas regulārā garnizona) , līdz 296. gadam dumpīgā Lielbritānijas administrācija nokļuva daudz spēcīgākas centrālās varas priekšā. Šo dažu gadu laikā Romas valstī notika svarīgas pārmaiņas, kas atklāj periodu, kas pazīstams kā "Vēlās Romas impērija". Imperators Diokletiāns kļuva par pārmaiņu virzītājspēku. Tāpat kā Augusts, viņš izmantoja agrākus precedentus Romas vēsturē un ar savām reformām aizsāka Romas valsts pārveidi, kas ilga aptuveni pusgadsimtu. Diokletiāns mēģināja tikt galā ar hronisku politisko nestabilitāti, izveidojot divu augstāko imperatoru sistēmu ( Augusti, Augusts) un divi jaunāki ( Cēzari, Cēzari), kurš automātiski mantoja vecākos. Katras provinces lielums atkal tika samazināts; tagad viņi organizējās "diecēzēs", ko vadīja jauns civilo ierēdņu slānis, kas pazīstams kā vikāriem (vietnieki), kuriem no šī brīža ziņoja valdnieki (vairs nav karaspēka komandieri). Aptuveni dubultotās militārās vienības, ko vadīja jauni komandieri, nostiprināja robežu aizsardzību. Lai novērstu iekšējos sazvērestības vai militāros dumpi, tika veikts sarežģīts mēģinājums radīt īpašu auru ap impērijas personībām. Civildienesta statusa visaptverošais pieaugums ir bijis fenomenāls. Ne mazāk izteikta bija ietekme uz mākslu, modi un paražām.

Ekonomika šajā periodā piedzīvoja ārkārtīgi smagus satricinājumus. Darbaspēka trūkuma problēma tagad tika atrisināta, ieviešot stingru strādnieku pārvietošanās kontroli un padarot daudzas profesijas par iedzimtām. Laukos šī problēma bija īpaši aktuāla. Tādējādi muižu sistēma, kas vēlīnās republikas laikā, pateicoties kariem ārzemēs, varēja rēķināties ar pastāvīgu lētu vergu piegādi, impērijas sākumā arvien vairāk sliecās zemi īstermiņā nomāt lielam skaitam brīvo īpašnieku. Katastrofālā situācija, kurā atradās 3. gadsimta ekonomika, veicināja cilvēku aizplūšanu no zemes. Atbildot uz to, Diokletiāns ar savu likumu faktiski izveidoja atkarīgu zemnieku slāni - kolonnas (kolonijām). Viņi mēģināja ierobežot inflāciju (bez īpašiem panākumiem), izmantojot izstrādātu cenu likumdošanu (piemēram, uz britu vilnas apmetņiem, paklājiem un alu). Personu stāvoklis valsts dienestā kļuva arvien drošāks, pateicoties daļējai vai pilnīgai apmaksai par savu darbību. Karotājus, kuriem iepriekš par saviem līdzekļiem bija jāiegādājas ieroči, tagad ar visu nepieciešamo apgādāja valsts darbnīcas, un ierēdņu algas pamazām sāka vērtēt tāpat kā militārpersonu piemaksu. Nodokļi strauji pieauga, lai kompensētu reformu izmaksas; jaunajai skaidrai sabiedrības struktūrai bija jākļūst vēl stingrākai, reaģējot uz mēģinājumiem izvairīties no noteiktu konkrētu nodokļu maksāšanas, kas tika uzlikti atsevišķām sociālās hierarhijas klasēm.

Lielbritānijā jaunā kārtība bija jāievieš neilgi pēc tam, kad 296. gadā to atkal bija iekarojis Rietumu ķeizars Konstantijs I, Konstantīna Lielā tēvs. Savlaicīgi atbrīvojot Londonu no atkāpušos franku algotņu uzbrukuma, kas kalpoja Allectus, viņš ieguva milzīgu propagandas uzvaru. Šis notikums daudzējādā ziņā bija nākotnes vēstnesis.

Acīmredzot visvairāk izpostīti bija dienvidi, kur koncentrējās īslaicīga militāra kampaņa, kuras rezultātā Allect tika sakauts. Ziemeļos arheoloģiskās liecības liecina par enerģisku aizsardzības būvju atjaunošanu, kas uzsākta pēc Konstantija iniciatīvas, kas vairāk atgādina rūpes par nākotni, nevis ienaidnieka izraisītās iznīcināšanas likvidēšanu. Ir pamats uzskatīt, ka ilgstošais miera periods cietokšņu uzturēšanu un personāla komplektēšanu nav padarījis par augstāko prioritāti. Konstantijam bija arī citi plāni. Turklāt viņa laikabiedru nepārliecinošie noliegumi tikai pastiprina iespaidu, ka viņš bija apņēmības pilns, tiklīdz radās iespēja, uzsākt vēl vienu no tiem godpilnajiem kampaņiem Skotijā, kas tik daudz nozīmēja ambiciozajiem Romas imperatoriem. Kļuvis par Augustu, viņš netērēja laiku, gatavojoties karam, uzsākot to 306. gadā. Avoti viņam piedēvē uzvaru pār piktiem (pirmo reizi ienaidnieks Skotijā tiek nosaukts vārdā); un šī perioda keramika, kas atrasta Kramondā Antonīnas mūra austrumu galā un vecajā Severu cietoksnī pie Tejas upes, liecina, ka viņa plāns ietvēra vēl vienu uzbrukumu Highlandes austrumu daļai. Tāpat kā Septimijs Severuss, Konstantijs atgriezās Jorkā un tur nomira. Tāpat kā Severa, viņu pavadīja viņa pēctecis.

Var droši teikt, ka Jorks piedzīvoja vienu no vēstures pagrieziena punktiem, kad armija kronēja Konstantīnu Lielo. Šis uzņēmums bija pārsteidzoši spontāns, galvenokārt vāciešu karaļa Krokusa ietekmes dēļ, kurš pavadīja Konstantiju kā svarīgu sabiedroto, un tas bija pilnīgi pretējs Diokletiāna institūciju garam. Tas iezīmēja notikumu ķēdes sākumu, kā rezultātā Konstantīns kļuva par vienīgo imperatoru. Augstākā vara bija tāda cilvēka rokās, kurš atšķirībā no Diokletiāna pārāk daudz neatskatījās uz pagātnes tradīcijām, bet, tāpat kā viņš, bija izcili spējīgs gan domāt, gan rīkoties. Konstantīna jauninājumi, kas balstīti uz konservatīvajām, bet apjomīgajām Diokletiāna reformām, gadsimtiem ilgi noteica vēsturisko notikumu tālāko gaitu.

Jau sen atzīts, ka 4. gs. pirmā puse. bija sava veida romiešu Lielbritānijas zelta laikmets. Tagad mēs redzam, ka šīs labklājības sākums tika ielikts iepriekšējā gadsimtā un dažas stabilas tendences parādījās jau III gadsimta 70. gados. Grandiozā uzplaukuma periods noteikti ilga līdz 4. gadsimta 40. gadiem un, iespējams, aizņēma gadsimta otro pusi. Un ir pilnīgi pamatoti pieņemt, ka viņa spožākā fāze bija jo īpaši Konstantīna nopelns. Ir pamats uzskatīt, ka, tāpat kā viņa tēvs, arī viņš atgriezās Lielbritānijā un guva lielus militārus panākumus. Mēs noteikti zinām, ka vienā savas valdīšanas posmā Konstantīns piešķīra augstāku statusu Karaūzija dibinātajai naudas kaltuvei Londonā. Pilnīgi iespējams, ka tieši viņš bija atbildīgs par nosaukuma "Londona" aizstāšanu ar "Augusta"; un pastāv lielas aizdomas, ka Jorkas cietokšņa lieliskās jaunās sienas, kas vērstas pret upi, bija tīša cilvēka spēka demonstrācija, kurš šeit tika kronēts un kuram bija kopīga Adriana aizraušanās ar lieliem arhitektūras uzņēmumiem.

Tā laikmeta atmosfēra ir iemiesota lielajās 4. gadsimta Lielbritānijas villās. Sociālajā un ekonomiskajā ziņā Rietumu vēlo impēriju raksturo bagātības un daļēji varas sadalījums starp zemes aristokrātiju, no vienas puses, un imperatoru, galmu un armiju, no otras puses. Šie spēki periodiski sadūrās savā starpā, bet pamazām tiecās apvienoties. Starp tiem bija salīdzinoši mazāka pilsētu vidusšķira salīdzinājumā ar pagātni un mazāki zemes īpašnieki. Kopumā tie ir vietējo padomju locekļi ( curiales) lielākā daļa izjuta pārmaiņu nastu uz saviem pleciem, maksājot par jaunas kārtības nodibināšanu Impērijā. Tas, kas kādreiz bija izcilības zīme, tagad ir kļuvis par iedzimtu jūgu, un likumdošana pamazām nogriež visus evakuācijas ceļus.

Kas tad bija neapšaubāmi turīgie lielāko romiešu-britu villu iedzīvotāji? Daži no viņiem, iespējams, bija turīgi pilsoņi, kuri šeit pārcēlās no jebkuras vietas. Ja viņi bija atbilstoša līmeņa senatori vai valdības ierēdņi, viņi tika atbrīvoti no pienākumiem Curials. Tomēr neparastā stingrība, ar kādu indikatīvā noskaņojuma latīņu formas tika saglabātas Lielbritānijas izglītoto cilvēku runā, tomēr pamazām kļūstot par ziņkārību salā, liecina, ka vietējā aristokrātija joprojām ir ietekmīgs sociālais spēks. Ļoti iespējams, ka pārsteidzošā kārtā trieciens, kas tam tika dots iepriekšējā gadsimtā, nebija tik briesmīgs. Tas liek domāt, ka Konstantīns, iespējams, izrādījis īpašu labvēlību pret viņu.

Tāpat kā astoņpadsmitā gadsimta Anglijas lauku īpašumi, kas daudzos aspektos ir godīgs salīdzinājums, šīs villas atšķiras pēc plānojuma, sarežģītības pakāpes un izmēra. Dažas funkcijas ir pieejamas visā pasaulē — tās visas ir izgatavotas no izturīga celtniecības materiāli, bija centrālā apkure (karstā gaisa sistēmas veidā; apkuri nodrošināja malka, reizēm ogles), stikloti logi, mozaīkas grīdas un ļoti bieži arī vairāk vai mazāk labiekārtota vannas istaba. Lauksaimniecības ēkas parasti blakus villai; varbūt lielākā daļa no viņiem, tāpat kā viņu gruzīnu māsas, robežojas ar sauszemi. Romiešu literatūra skaidri parāda, ka katras atsevišķas villas saimnieciskās izmantošanas apjoms un nozīme ļoti atšķīrās atkarībā no īpašnieka personības: villa varēja būt gan galvenais ienākumu avots, gan vienkārša izklaide. Tādas lielas mājas kā Vudčestera (Čadvorta) vai North Lee nestāvēja vienatnē, bet daiļrunīgi veidoja veselas villu piramīdas virsotni. Saglabātas un labiekārtotas mazās villas, kas iepriekš veidojušās uz dzelzs laikmeta fermu bāzes, vai arī to vietā stājušās jaunas vidējas un mazas villas. Tas ir labākais pierādījums tam, ka Lielbritānijā ir izdzīvojis ievērojams vidusšķiras muižniecības slānis. Jā, dažas villas pazūd, bet tas ir arī mierīgākos laikos. Svarīgi ir arī tas, ka šajā periodā villa kļūst par vismaz ļoti raksturīgu ainavas iezīmi.

Saskaņā ar veikto novērojumu villu galvenais aprīkojums bieži tika dublēts. Tas ļāva izvirzīt sava veida hipotēzi, saskaņā ar kuru ekonomiskais komplekss pēc saglabājušās ķeltu paražas piederēja divām ģimenēm vai diviem īpašniekiem. Vienkāršāks izskaidrojums ir tāds, ka romiešu pasaulē jebkurš dižciltīgs cilvēks ceļoja kopā ar daudziem kalpiem un draugiem, un viens otra īpašumu apmeklēšana bija ierasta prakse. Viesnīcām bija tik slikta reputācija, ka ceļotājs ar labiem sakariem labprātāk pārcēlās no vienas savu paziņu villas uz citu. Šķiet, ka lielākā daļa romiešu-britu villu bija savienotas ar galvenajiem ceļiem un atradās desmit jūdžu (vai tā tālāk) attālumā no pilsētas. Sociālā saikne starp villu un pilsētu un vēl jo vairāk starp villām šķiet tikpat svarīga kā to loma ekonomikā.

Nav zināms, cik lielā mērā lielo villu attīstība mainīja lauksaimniecības seju. Jau II gadsimtā. kļūst manāma līdzība villas un ciema, kā arī saimnieka mājas savstarpējā iekārtojuma izkārtojumā muiža un vēlāko laiku ciems. Iespējams, ka Lielbritānijā 4.gs. bija salīdzinoši maz kolonnas (kolonijām) Diokletiāns - vai arī šīs izmaiņas tiesību jomā neatstāja manāmu ietekmi uz situāciju šajā diezgan mierīgajā Impērijas nostūrī. Joprojām dominē mazas vietējā stila saimniecības, lai gan ir dažas pazīmes, kas liecina par to apvienošanos lielākās vienībās. Būtiskākas izmaiņas veiktas dažādos amatniecības veidos, kuriem par attīstības stimulu kļuvusi luksusa preču piegāde villām. Starp tām slavenākās ir vietējās mozaīku "skolas" - uzņēmumi vai uzņēmumu grupas ar darbnīcām, kas koncentrējas galvenokārt Sirensesterā, Čestertonā (ŪdensŅūtonā), Dorčesterā (Dorsetā), Broe-on-the-Humber un kaut kur citur. dienvidi. Citi amatnieki, kas nodarbojās ar mazāk izturīgiem materiāliem, iespējams, ir rīkojušies līdzīgi, piemēram, fresku gleznotāji (izdzīvo pietiekami daudz viņu darbu piemēru, lai ilustrētu tā nozīmi un sasniegto līmeni), mēbeļu izgatavotāji un citi strādnieki, kas piegādāja visu nepieciešamo. bagātās mājās.

Senos laikos laukus izmantoja ne tikai lauksaimniecības vajadzībām un ne tikai bagātu cilvēku izklaidei. Preču tālsatiksmes pārvadāšanas iznīcināšana veicināja vairāk nekā vienas britu amatniecības nozares attīstību, piemēram, liela mēroga keramikas ražošanu Ninas ielejā. Varam novērot, kā IV gs. tikpat daudz keramikas izstrādājumu no Hempšīras, kuru ražošana tika paplašināta 3. gadsimtā. (galvenokārt apgabalā, kas vēlāk kļuva par Alice Holt Royal Reserve), veiksmīgi pārņem Londonas tirgu un plaukst tajā.

Šajos Pirmajos gados romiešu perioda beigas, veidojas jaunas administratīvās sistēmas iezīmes; tiem atbilda arī jaunā modeļa provinču valdnieki. Nozīmīgākie rīkojumi varēja būt no Milānas (ko imperatori kādu laiku deva priekšroku Romai) vai pēc 324. gada no Konstantinopoles. Bet no Konstantija I laikiem centrālā valdība, kas nodarbojās ar aktuālajām lietām, atradās Trīrē pie Mozeles. Lielbritānijas civilo pārvaldi vadīja Trīrā dzīvojošais gallu pretoriešu prefekts, kuram viņš ziņoja vikārs (vikārijs) no Lielbritānijas diecēzes. Prefektūrā ietilpa Lielbritānija, Spānija un Gallijas ziemeļi un dienvidi. Britu kūres rezidence, visticamāk, atradās Londonā. Četru provinču valdnieki viņam paklausīja: Maxima Caesariensis(acīmredzot centrs Londonā), Britannia Prima(Cirencester), Flavia Caesariensis(Linkolns?) un Britannia Secunda(Jorka?); katram bija savs darbinieku personāls. Papildus parasto civilo lietu kārtošanai šai struktūrai bija būtiska loma arī militārajā jomā, nodrošinot apgādi - tā ietvēra jaunas valdības darbnīcas (piemēram, ir zināms, ka Lielbritānijā pastāv aušanas darbnīca, kas izgatavoja formas tērpus romiešu armija). 5. gadsimta dokuments, kas attiecas uz neparastajām britu vikāra zīmotnēm, liecina, ka vismaz šajā laikā viņa pakļautībā atradās karaspēks. Vēl svarīgāk ir tas, ka armijas apgāde bija civiliedzīvotāju rokās, un tas ļāva to efektīvi kontrolēt. Sociālajā ziņā jaunās pārvaldes virsotne veidojās no izglītotiem romiešu sabiedrības vidējā un augšējā slāņa pārstāvjiem. Lielbritānijas vikāra amats varētu kalpot par svarīgu karjeras kāpņu pakāpienu, un starp mums zināmajiem cilvēkiem, kuri to ieņēma, nebija viduvējību. Politika, ka augstos amatos netika iecelti cilvēki no noteiktas provinces, saglabājās līdz 5. gadsimta sākumam, un daudzi varēja paļauties uz vienu vai otru vietu ķeizara galmā.

Provinces finanšu pārvalde ļoti atšķīrās no tās priekšgājējiem agrīnās impērijas laikā. Lai gan finanšu vadības centrs atkal atradās Londonā, līdzšinējais provinces prokuratora amats pazuda. Katras Lielbritānijas provinces valdnieki bija atbildīgi kūrātam par nodokļu iekasēšanu, un pilsētu padomēm bija jāiekasē līdzekļi no atsevišķiem nodokļu maksātājiem. Tomēr pārējās divas finanšu nodaļas bija neatkarīgas no vikāra; katru no tiem vadīja diecēzes ierēdnis, kas bija tieši pakļauts imperatora sekretāriem. Viens no viņiem iekasēja naudas nodokļus, uzraudzīja monētu kalšanu, vadīja raktuves un veica arī dažus citus pienākumus. Cits bija atbildīgs par kroņa īpašumiem Lielbritānijā; viņam ziņoja vietējie prokurori, kuri bija par tiem atbildīgi. Bieži vien šie divi departamenti cieši sadarbojās un varēja ķerties pie guberņu valdnieku palīdzības, uzticot tiem tiešu savu pienākumu izpildi.

Armijas iekšējā struktūra vairs nekorelēja ar provincēm. Tajā pašā laikā līdzšinējā atšķirība starp leģioniem un palīgvienībām tika aizstāta ar jaunu iedalījumu garnizonos jeb pierobežas karaspēkā ( limitanei), un mobilās kaujas galviņas ( comitatenses), un pēdējam bija augstāks statuss un tie saņēma vairāk atlīdzību. Daudzas no bijušajām vienībām ir saglabājušās, īpaši Lielbritānijā, kur lielākā daļa vecā pierobežas karaspēka nav būtiski mainījusies, lai gan ir mainījies vienību vispārējais raksturs. Tajā laikā Lielbritānijā dislocētais karaspēks tika klasificēts kā robeža; tas vēlreiz norādīja, ka tas tika uzskatīts vairāk par reģionu, kam nepieciešama aizsardzība, nevis kā reģionu, no kura var ātri izsaukt lauka armiju. Pierobežas karaspēka komandieris nesa dienesta pakāpi dux- tā arī bija dux Britanniarum. Un mobilās vienības savukārt komandēja nāk rei militaris, kam ir augstāks rangs. Paša Konstantīna laikā bija tikai viena centralizēta lauka armija. Bet viņa pastāvīgi karojošo dēlu vadībā radās vairākas lielākas lauka armijas, kuras vadīja vēl augstāka ranga komandieri. Dažiem no šiem karaspēkiem izdevās iegūt pastāvīgu statusu; mazākās operatīvās grupas, kas no tām atdalījās, atradās minēto pakļautībā komitejas (comites rei militaris).

Lauka armijās bija gan vecās, saglabātās vai reformētās vienības, gan arī daudzas jaunas. Ievērojama daļa pēdējo bija vācu izcelsmes cilvēki, un 4. gadsimtā viņi saņēma daudzus vervētus no pašas Vācijas. Apmēram puse no regulārās armijas Rietumos bija vācieši, bet otra puse bija romieši, ieskaitot pavēlniecības personālu. Tādējādi 367. gadā dux Britanniarum, kuru sakāva barbari, sauca Fullofaude. Gadsimta beigās vācu virsnieki jau ieņēma augstākos amatus armijā. Lai gan šādu cilvēku vidū vairs neuzskatīja par prestižu pieņemt romiešu vārdus, viņi pilnībā internalizēja savu romiešu kolēģu skatījumu uz dzīvi un ambīcijas. Neskatoties uz to, kā sociālā grupa, armijas virsnieki 4.gs. ļoti atšķiras no atbilstoša ranga civilierēdņiem. Starp dažiem imperatoriem un viņu virsniekiem, no vienas puses, un civilās birokrātijas virsotnēm, no otras puses, kultūras sfērā bija dziļas atšķirības (mēs to nesauksim par naidīgumu un nicinājumu); berze starp imperatoriem, viņu galmiem, jaunajām galvaspilsētām un veco aristokrātiju, kas vēl kaut ko gaidīja no Romas, pārvērtās par sociāli un politiski nozīmīgu faktoru.

Pēdējā sastāvdaļa valsts sistēma Konstantīns bija Baznīca. Romas valsts tradicionālie uzskati pilnībā apmierināja sabiedrības vajadzības, bet maz varēja dot katram cilvēkam atsevišķi. Vienlaikus ar Antonīnu panāktā miera sabrukumu un III gadsimta krīzi. pieaug vispārēja vēlme pēc personīgākas reliģijas, kas sniegtu mierinājumu šajā dzīvē, piešķirtu tai jēgu un solītu labāku dzīvi nākotnē. Ciešās saites ar Austrumiem izraisīja dažādu austrumu "noslēpumu reliģiju" izplatību, uzskatus, kas piedāvāja mistiskas atklāsmes un personisku kontaktu ar dievību. Adriāns personīgi veica rituālus senajās kapenēs Eleusīna noslēpumu laikā Grieķijā; daudzi noslēpumu kulti tika plaši pieņemti un cienīti. Persiešu Mitras kults ieguva popularitāti militārajās un komerciālajās aprindās, jo tā piekritēju uzsvars uz godīgumu, disciplīnu un stipru brālību atbilda gan tirgotāju, gan virsnieku ideāliem un interesēm. Atšķirībā no kristietības Mitras kults neradīja politiskas aizdomas un tāpēc netika vajāts. Lielbritānijā Mitras svētvietas parādījās tieši tur, kur bija izvietots karaspēks vai izveidojās ietekmīga tirdzniecības kopiena - Radčesterā, Karaboro, Hautidesā pie Adriana sienas un arī Londonā. Šī kulta vājā vieta bija elitisms, tuvība sievietēm un aprobežotība vienas sociālās šķiras ietvaros. Tās rituāli bija pietiekami līdzīgi kristiešu rituāliem, lai radītu kristiešu zaimošanas iespaidu, un ir norādes (piemēram, Londonā un Karaboro) par iespējamiem kristiešu uzbrukumiem Mitras kulta piekritējiem viņu pārākuma laikā. ; IV gadsimta laikā. Mitras kults lielā mērā izgaist.

Jaunākie pētījumi par kristietības cīņu par izdzīvošanu pēc romiešu varas beigām liecina, ka kristietība bija izplatītāka un dziļāk iesakņojusies, nekā tika uzskatīts līdz nesenam laikam. Taču ārkārtīgi svarīgi 5. un 6. gadsimtam raksturīgās iezīmes nepārnest uz 3. un 4. gadsimtu. Visi piekrīt, ka pirms IV gs. Kristietībai Lielbritānijā nebija lielas ietekmes. Lielbritānija 3. gadsimtā jau bija savi mocekļi - Sv. Albans Verulamijā, Sv. Jūlijs un Ārons Kērleonā. Tas, ka Lielbritānija bija daļa no Konstantija I impērijas (kura pirmā sieva bija svētā Helēna, Konstantīna māte) un ka viņš neļāva pēdējām lielajām kristiešu vajāšanām šajās daļās pārsniegt baznīcu iznīcināšanu, iespējams, kavēja. jebkura nozīmīga kulta.mocekļu agrīna parādīšanās Lielbritānijā. No otras puses, šis apstāklis ​​varētu pārliecināt turīgos kristiešus domāt par pārcelšanos uz šejieni no bīstamākām impērijas vietām, pamazām palielinot villu īpašnieku slāni.

Cik zināms, senākais Romas baznīcas kapakmeņu komplekss (atradis Voterņūtonā), kas gandrīz droši datēts ar 4. gadsimta pašu sākumu, ir izgatavots Lielbritānijā, un bīskapi šeit parādās tikai gadu pēc pasludināšanas. Milānas ediktu, kas legalizēja kristīgo baznīcu, un to nosaukumi norāda, ka krēsli atradās četru Lielbritānijas provinču galvaspilsētās. Šie fakti pievērš mūsu uzmanību fundamentālajām pārmaiņām, kas notika Konstantīna Lielā valdīšanas laikā. III gadsimtā. imperatora absolūtās varas nostiprināšanos periodiski pavadīja mēģinājumi ieviest monoteistisku valsts reliģiju. Kopš Konstantīna laikiem galvenais faktors romiešu politikā (un arvien vairāk privātajā dzīvē) bija ideoloģija. Turpmāk, lai izrādītu savu lojalitāti, nepietika ar formālu valsts reliģijas rituālās puses ievērošanu: kristietībai, jaunajai valsts reliģijai, bija nepieciešama ticība. Attieksme pret pagāniskajiem uzskatiem ilgu laiku saglabājās iecietīga. Taču tolerance pamazām izzuda, neskatoties uz spēcīgo pretestību no ievērojamas Romas aristokrātijas daļas, kas vecajā reliģijā saskatīja Romas cietoksni kā tādu un vienlaikus identificēja ar to pretestību galmā. Bija pat īsi periodi, kad pagānu imperatori atkal parādījās. Taču imperators Konstantijs II, kurš pasludināja par imperatora pienākumu uzraudzīt doktrīnu vienveidību, deva spēcīgu impulsu pašas Baznīcas attīstībai, kam bija milzīga loma nākotnē. No IV gadsimta vidus. ķeceru vajāšana valsts līmenī iedeva jaunu dimensiju lojalitātes politikai.

Jaunākie pētījumi atklāja augsts līmenis Lielbritānijas kristianizācija 4. gadsimtā, taču tam nevajadzētu būt pārsteidzošam, bet gan faktam, ka viņš nebija pat augstāks. Iepriekšminētais liek tuvāk aplūkot tā laika britu baznīcas patieso būtību. Iepriekšējā ideja par kristiešu pilsētu un pagānu laukiem neapstiprinās. Bīskapu pieminēšana Konstantīna laikā liecina, ka pastāvēja arī pilsētu kopienas. To apstiprina neparasta maza baznīca, kas izrakta ārpus Silčesteras sienām, un piemēri daudz biežākām baznīcām (ar kapsētām), kas celtas virs mocekļu un citu ievērojamu kristiešu kapiem Verulamijā, Kenterberijā. Bet slavenākie romiešu-britu kristietības pieminekļi 4.gs. saistīti ar villām: piemēram, Frampton un Hinton St. Mary mozaīkas vai Lullingstonas freskas. Arheoloģisko atradumu atrašanās vieta liecina, ka kristietības izplatības apjoms bija ļoti neviendabīgs. Dorčesteras (Dorseta) kapsēta vēsta par lielas un bagātas kristiešu kopienas esamību, kuru atbalstīja apkārtējās villas; citviet līdzīgām kapsētām ar tiem nebija nekāda sakara. Nevis pilsētās, bet laukos vai mazās apdzīvotās vietās tika izmantota kurioza svina baznīcu fontu sērija - šķiet, ka tos pieskatīja vietējie zemes īpašnieki; ievērojams skaits no tiem ir atrasti Austrumanglijā, kur ir liecības par patiesi lielu bagātību pastāvēšanu vēlīnā romiešu periodā.

Konstantīns deva smagu triecienu gan pagānu kultiem, gan pilsētu pašpārvaldei, pārceļot dārgumus un ziedojumus no pagānu tempļiem uz kristiešu baznīcām un šim pašam nolūkam izņēma ievērojamas summas no pilsētas kases. IV gadsimtā. bagātība strauji koncentrējās lielāko zemes īpašnieku rokās, no vienas puses, un valsts ar tās iestādēm, no otras puses. Nav pārsteidzoši, ka mēs atrodam villas kristietības priekšgalā Lielbritānijā, kur tās bija tik ievērojama šī perioda iezīme. Ņemot vērā šos apstākļus, nav pārsteidzoši, ka kristianizācijas pierādījumi ir tik neviendabīgi. Tā kā kristietības ietekmes pakāpe šajā teritorijā bija atkarīga no tā, vai vietējais zemes īpašnieks bija pārliecināts kristietis (vai ambiciozs politiķis), tas ir diezgan saprotami. Tā kā baznīcu un citu kristīgo pieminekļu celtniecība bija atkarīga no aktīvas pilsētas domes, tad arī attiecīgi sabiedrisko baznīcu un citu civilo ēku kopšana varēja būt vairāk vai mazāk apzinīga. Ir skaidrs, ka 359. gadā Rimini koncilā piedalījās daudz vairāk bīskapu no Lielbritānijas, taču neviens no tituliem nav saglabājies, tāpēc nav zināms, kurās pilsētās tie atradās. Iespējams, stāsta, ka vismaz dažiem no viņiem bija grūtības savākt līdzekļus ceļa izdevumiem. Ja pilsētu kristiešu kopienas bija vājas vai panīka vairāk nekā gadsimtu pēc Konstantīna kampaņas, kā kristietība izdzīvoja pēc romiešu varas beigām? Atbilde var būt saistīta ar kristietības iespējamo savienību ar zemes šķiru visā Rietumos, kam bija paralēles piektā gadsimta Lielbritānijā. Šajā periodā, atšķirībā no 4. gadsimta, mēs redzam, ka ciema iedzīvotāji gandrīz vienprātīgi pieņēma kristietību. Tā kā lielākā daļa iedzīvotāju jebkurā reģionā dzīvoja uz zemes, tas ļauj mums sagaidīt kristietības klātbūtni vismaz kā subkultūru. Un pat tas, ka vēlīnās Romas laikos lauku garīdznieki atšķirībā no saviem līdzcilvēkiem pilsētās bija salīdzinoši vāji izglītoti un ieņēma neskaidru sociālo stāvokli (laukos pat bīskapi varēja maz atšķirties no apgādībā esošajiem zemes īpašniekiem, kas bija pakļauti zemes īpašniekam), var runāt labvēlība viņu tuvumam.ar lauksaimniecības slāni un kalpo kā papildus apliecinājums tam, ka Baznīca, kā arī ticība, neskatoties ne uz ko, kopā ar zemes īpašniekiem izdzīvoja.

Cik ilgi ceturtā gadsimta sabiedrība, kas balstījās uz lauku villām, varēja saglabāt savu agrāko labklājību, kas tik ļoti atšķīra Lielbritāniju no citām impērijas daļām? Aprakstot virkni barbaru uzbrukumu zemēs, kas robežojas ar Lielbritāniju 360. gadā, tā laika labi informēts vēsturnieks Amjanuss ziņo, ka tajā laikā "provinces bija pārņēmušas bailes", un būtiski piebilst: tās "jau bija izpostītas pagājušo gadu nelaimes", turklāt, balstoties uz arheoloģiskajiem datiem, ir izteikts pieņēmums, ka ap 350 pilsētām tika "pabeigtas" (vēlāk šis pieņēmums būs jāņem vērā). Ja neiedziļināties detaļās, attēls ļoti atšķiras no tā, ko redzējām gadsimta sākumā.

Ir pamats uzskatīt, ka zelta laikmets nebija ilgi pārdzīvojis pašu Konstantīnu. Pēc viņa nāves 337. gadā impērija ar grūtībām tika sadalīta starp viņa trim dēliem – Konstantiju II, Konstanu un Konstantīnu P. Lielbritānija nonāca jaunā Konstantīna īpašumā. Neapmierināts ar savu daļu, viņš 340. gadā uzbruka Konstansam un cieta graujošu sakāvi. Ir pagājuši daudzi gadi, kopš britu armija pēdējo reizi saskārās ar militāru katastrofu. No tā izrietošais vājums un, iespējams, vilšanās valstī, izraisīja Konstanta neparasto ceļojumu pāri jūras šaurumiem ziemai, kas beidzās ar 343. gada iebrukumu, kura saglabājušās pēdas koncentrējas uz Lielbritānijas ziemeļu robežas. 360. gadā, uz ko attiecas mūsu citētie Ammiāna vārdi, robežas problēmas neapšaubāmi saasinājās: skoti no Īrijas un pikti no Skotijas pārkāpa līgumu ar Romu; tas nozīmēja, ka bija agrāk noslēgtas vienošanās ar diplomātijas palīdzību (iespējams, parastajā veidā - ar zelta palīdzību). 364. gadā viņi atgriezās atkal un atkal, šoreiz attakotu (varbūt arī no Īrijas) un sakšu pavadībā. Tādējādi lielais 367. gada barbaru iebrukums, kuram mēs tagad tuvojāmies, bija ilgstoša draudu perioda kulminācija no ārpuses. Taču romiešu valdīšanas teritorijā situācija bija vismaz tikpat slikta.

350. gadā Konstans nomira pils sazvērestības rezultātā, un tronī kāpa ģermāņu izcelsmes virsnieks Magnencijs. No šī brīža impērijas rietumu daļa karoja ar austrumu daļu, kurā valdīja Konstantijs II, pēdējais no Konstantīna dēliem. Magnencija, kurš bija kristietis, bet iecietīgs pret pagāniem, valdīšana ilga trīsarpus gadus un izraisīja postošas ​​sekas. Kostijs II, kurš, kā mēs redzējām, uzņēmās pienākumu apkarot kristiešu ķecerības, arī ienīda pagānus; viņš pat atkārtoti ieviesa nāvessods par pagānu pielūgsmi un šokēja Senātu, noņemot no Senāta ēkas Romā seno Uzvaras altāri. Lielbritānija tika īpaši pārbaudīta pēc tam, kad viņš beidzot pārņēma vadību. Kāda Pāvila, kuru Konstantijs II iecēla par imperatora biroja vadītāju, galvenais mērķis bija salas iedzīvotāju disidentu medības. Rūgti jokojot, viņš tika trāpīgi nosaukts par ķēdi. Pāvila tūlītējais uzdevums bija arestēt militārpersonas, kas atbalstīja Magnenciju, taču drīz vien, neviena neierobežots, viņš radīja īstu šausmu valdīšanu, kurā izšķiroša loma bija nepatiesām denonsācijām, kas biedēja pat visnodevīgākos virsniekus. Martins, paša Konstantija vikārs Lielbritānijā, samaksāja ar savu dzīvību par neveiksmīgo mēģinājumu izbeigt Pāvilu. Var tikai nojaust, cik daudz ievērojamu ģimeņu, neskaitot ar politiku saistītās, šajā virpulī nejauši iesaistījās pusgadsimta laikā. Imperators apstiprināja konfiskācijas, izsūtīšanu, ieslodzījumu, spīdzināšanu un nāvessodu, neprasot nekādus pierādījumus. Īpašuma konfiskācijām vien bija jāietekmē Lielbritānijas zemes īpašumtiesības, savukārt postījumi gan pilsētnieku vidū, gan armijā varēja tikai vājināt viņu vēlmi pretoties barbariem, kas tagad uzbruka viņiem.

Katastrofas sasniedza savu zenītu 367. gadā. Pikti, skoti un atakoti iebruka Lielbritānijā; Franki un saksi iebruka gallu piekrastē. Abi imperatora komandieri — pats imperators Valentjans atradās Gallijas ziemeļos — un augstākie virsnieki, kas bija atbildīgi par Lielbritāniju, bija pārsteigti. dux, kurš vadīja Lielbritānijas pastāvīgo garnizonu, tika izslēgts no darbības, un nāk kurš bija atbildīgs par piekrastes aizsardzību, gāja bojā. Viens no otra tik atšķirīgu barbaru saskaņotā rīcība ir notikušā visievērojamākā iezīme. Zināms, ka situāciju veicināja pierobežā dienējušo vietējo pamatiedzīvotāju nodevība, taču, ja vērtējam kampaņu kopumā, jāpieņem, ka tur bijis kāds nezināms barbars – izcils militārais vadītājs un diplomāts. Iegūt detalizētu informāciju par romiešu karaspēka izvietojumu un izprast romiešu kara metodes nebija tik grūti, ņemot vērā to, cik vāciešu bija Romas armijā (lai gan gadījumi, kad viņus var turēt aizdomās par apzinātu nodevību pret Romu, ir ārkārtīgi reti). Par apdāvināta vadoņa klātbūtni barbaru vidū pārliecina pats fakts, ka uzbrukumus vienlaikus veica tik dažādu kultūru pārstāvji, kuru dzimtās zemes atradās diezgan tālu viena no otras, kuru mērķi diezgan stipri atšķīrās; galvenokārt, saglabājot pilnīgu slepenību. Romieši to, protams, sauca par sazvērestību, un viņiem ir grūti nepiekrist.

Barbaru vienības izklīda visā Lielbritānijā, izlaupot, iznīcinot visu apkārtējo, sagūstot gūstekņus vai, ja viņi to vēlējās, nogalinot. Lauki pie galvenajiem ceļiem noteikti bija īpaši neaizsargāti; šķiet, ka pat visas nocietinātās pilsētas nevarēja izdzīvot. Militārā un civilā vara sabruka. Karaspēks aizbēga, daži no tiem nepārliecinoši pretendēja uz demobilizētā titulu. Politiskie oportūnisti šo iespēju nelaida garām. Lielbritānija bija cienījama trimdas vieta augsta ranga likumpārkāpējiem, kuri izveidoja labi dokumentētu sazvērestību, kas tika izjaukta tūlīt pēc Romas varas atjaunošanas Lielbritānijā. Ir arī daži pierādījumi, ka viena no Lielbritānijas diecēzes provincēm (kas tagad bija sadalīta piecās provincēs) uz laiku bija nemiernieku rokās.

Imperatora Valentīna atbilde uz katastrofas uzliesmojumu bija nelielas, bet spēcīgas elites karaspēka vienības nosūtīšana, kuru vadīja nāk rei militaris Teodosijs, topošā imperatora Gratiāna tēvs un Teodosija Lielā vectēvs; kalpoja viņa paša tēvs komiteja (nāk) Lielbritānija Konstanta vadībā. Šādu speciālo spēku izmantošana Vēlīnā impērijā bija ierasta prakse, ja radās neparedzētas problēmas; līdzīga ekspedīcija jau vismaz vienu reizi (360. gadā) bija nosūtīta uz Lielbritāniju, iespējams, šī nebija vienīgā reize. Tolaik šāds karaspēks parasti sastāvēja no comitatenses. Kopš 4. gadsimta beigām romiešu armijā arvien vairāk ietilpa barbaru militārās vienības, kuru vadībā bija viņu pašu karaļi, un pat veselas ciltis. Tāpēc speciālie spēki tika veidoti no regulārā karaspēka, kas bija pie rokas - no barbaru sabiedrotajiem, un dažreiz tikai no barbariem - pretstatā īpaši sagatavotām kampaņām vai operācijām. Runājot par nākotni, svarīgi apzināties, ka 5. gadsimtā, militārajai attīstībai, zaudējot 4. gadsimtam raksturīgās iezīmes, barbari vairs nebija naidīgi citplanētieši no nekurienes, bet gan ierasta ikdienas parādība. Barbaru karotāji bieži tika nolīgti pret citiem barbariem, lai apspiestu iekšējos nesaskaņas, un tika izmantoti pilsoņu karu laikā Romā.

Gan Teodosija veiktā militārā kampaņa, gan tai sekojošā Lielbritānijas provinces atjaunošana rada rūpīgi pārdomātu spožu operāciju iespaidu. Efektīvi atbrīvoja Londonu. Atkal tika sasaukts pastāvīgās dislokācijas karaspēks; dezertieriem tika piedots, tika izveidota kaujas gatavība. Barbaru bandas tika uzvarētas pa vienam, sakši tika uzvarēti jūrā. Nozagtā manta tika atlīdzināta vai atgriezta. Administratīvā vara tika atjaunota jauna vikāra vadībā ( vikārijs); nemiernieku sagrābtā province tika atgriezta un nosaukta par Valensu par godu Valentīnam un viņa brālim (un arī "kolēģiem" valdīšanas laikā no impērijas austrumu daļas) Valensam. Cietokšņus pārbūvēja, izpostītās pilsētas atjaunoja.

Milzīgā pilsētu nocietinājumu pārbūve Lielbritānijā, ko papildināja augsti torņi, kas izvirzīti uz āru, pārbūve arheoloģiski datēta aptuveni 4. gadsimta vidū, visticamāk, bija Teodosija iniciatīva, lai gan iekšējās un ārējās kārtības atšķirības liecina, ka izmaksas. un kontrole atkal tika uzticēta vietējām pilsētu padomēm. Tomēr tas, ka mūri tika uzturēti kaujas gatavībā visā to garumā, lielā mērā ietekmēja pilsētu stāvokli 4. gadsimta vidū un beigās. Tik plašas nocietinātas teritorijas nebija iespējams uzturēt tikai tāpēc, lai nodrošinātu noteiktus stratēģiski svarīgus punktus vai pat apdraudētu lauku iedzīvotājus. Bija vēl kaut kas, kura aizsardzības labad nebija žēl pastāvīgu pūliņu. Ko mēs domājam, sakot, ka Lielbritānijas pilsētas "paveica" apmēram 350? Klusējošo pārliecību, ka pilsētas 4. gs. palika tāds pats kā 2. gadsimtā, skaidra kļūda. Protams, jāuzmanās, lai nepieņemtu, ka izmaiņas visās pilsētās bijušas vienādas. Taču diezin vai var pārsteigt sabiedrisko ēku pagrimums un pamestība, ja centrālā valdība izlaupīja pašvaldības kasi, un domes deputāti tajā iekrita pret savu gribu. Tiesību akti IV gs. atkal un atkal mēģināja nepieļaut šķiras pārstāvju izbraukšanu no pilsētām, kam dienests tagad kļuvis par iedzimtu pienākumu, savukārt augstākie sabiedrības slāņi tika atbrīvoti no pašvaldības pienākumiem. Visur pastāvošā birokrātija ir kļuvusi par jaunu sabiedrības elementu, un, iespējams, mums vajadzētu rūpīgāk aplūkot šo virzienu. Kaut kur bija jānovieto pieci valdnieki, viņu darbinieki, mājsaimniecības locekļi, apsardzes vienības un daudzi citi ar viņiem saistīti cilvēki; vēl bija krietns skaits citu ierēdņu, kuru uzpūstā aparāta un dzīvesveida uzturēšanai bija vajadzīgas ievērojamas piemaksas. Katra hierarhijas kāpņu pakāpiena cerības tika vērstas uz vēlīnās Romas impērijas izcilo un dāsno galmu. Milzīgas telpas ap 4. gadsimta lielpilsētu pilsētām, piemēram, Trīru vai Arlu, kas kādreiz bija parastas pašvaldības, tika nodotas pilīm un citām valsts ēkām. Mums vajadzētu sagaidīt to pašu zemākā līmenī daudzās Lielbritānijas pilsētās. Patiešām, arheoloģiskie izrakumi ir parādījuši lielu pilsētas māju celtniecību tik atšķirīgās vietās kā Londona un Karmartena, kā arī pilsētas dzīves attīstību piektā gadsimta vidū Verulamijā. un jo īpaši Roxeter. Neapbūvētās telpas pilsētas mūros, kas ir izraktas, iespējams, būtu jāuzskata par jauna veida sabiedrisko pakalpojumu parkiem un dārziem, nevis kā pamestām pilsētvides vietām, kas liecina par sabrukumu. Arī pašu imperatoru periodiskā klātbūtne Londonā un Jorkā atstāja savas pēdas arheoloģiskajās liecībās.

Ir pamats uzskatīt, ka restaurācija Teodosija vadībā bija ārkārtīgi veiksmīga. Arheoloģiskie pierādījumi liecina, ka daudzas villas joprojām tika apdzīvotas, dažas pat tika paplašinātas, bet citas celtas no nulles. Adriana mūris tika apsargāts līdz pašām romiešu valdīšanas beigām, lai gan atsevišķie garnizoni salīdzinājumā ar pagātni tika samazināti. Ziemeļaustrumu piekrastē tika novietota jauna signālbāku sistēma. Amatniecības attīstību pārtrauca 367. gada karš, taču vairākas jaunas pazīmes, kas parādījās pēc kara, liecina, ka tās saglabā savu dzīvotspēju un tendenci attīstīties. Dažas pagānu svētvietas izzūd, nav pārsteidzoši, bet citas joprojām tiek izmantotas dievkalpojumiem; citās, tuvojoties gadsimta beigām, ir pazīmes, ka tie ir pielāgoti kādai jaunai reliģijai, daži, iespējams, kristietībai. Četrdesmit gadi pēc 369. gada nebija tik plaukstoši kā gadsimta sākumā, taču situācija salā neliecina par pagrimumu un postu, par ko rakstīja 50. un 60. gadu vēsturnieki. Lai pareizi novērtētu 409. gadā notikušo, jāapzinās, ka ceturtā gadsimta beigas Romas Lielbritānijā nekādā ziņā nebija iezīmētas ar strauju regresu.

Šajā periodā tika veikti vēl divi mēģinājumi sagrābt imperatora troni, par pamatu izmantojot Lielbritāniju. 382. gadā militārais vadītājs nosauca Magnuss Maksims, Magns Maksims (Maxen Vledig no velsiešu mācības), uzvarēja piktus; tas viņu padarīja tik populāru, ka ļāva viņam pasludināt sevi par imperatoru un piecus gadus pārvaldīt Romas impērijas daļas — Lielbritāniju, Galliju un Spāniju. Šajā laikā daži no Lielbritānijas cietokšņiem bija pamesti, un Divpadsmitais leģions tika izņemts no Česteras; taču joprojām nav skaidrs, kādu ietekmi uz britu karaspēka kaujas efektivitāti atstāja Maksima kampaņas un viņa nāve imperatora Teodosija Lielā rokās. No 392 līdz 394 Lielbritānija iesaistījās kārtējā pils sacelšanās, kurā Teodosijs zaudēja kontroli pār Rietumu impēriju; tomēr nozīmīgāku lomu šajā stāstā spēlēja militārā līdera (šajā gadījumā franka) personība, kas aptumšoja neizlēmīgo Rietumu imperatoru. Teodosija nāve 395. gadā apzīmogoja jauno varas sadalījumu Rietumu impērijā uz visu atlikušo tās vēsturi. Abu Teodosija dēlu – Honorija Rietumos un Arkādija austrumos – kopīgā iestāšanās tronī atklāja periodu, kad abu impērijas daļu dubultā valdība kļuva par pamatprincipu. Austrumos vara palika imperatora vai viņa pirmā ministra — civiliedzīvotāja — rokās. Rietumos spēcīgā zemes īpašnieku aristokrātija, paļaujoties uz saviem īpašumiem, cīnījās par ietekmi ar karaspēku komandējošo profesionālo karaspēku. Trīs ceturtdaļgadsimta vēlāk abas puses nonāca pie secinājuma, ka Rietumos var iztikt bez imperatora.

Veiksmīgo Rietumu kontroli, ko īstenoja Flāvijs Stiličo, pēcdzimšanas vandālis un pēdējā imperatora Teodosija virspavēlnieks, pavadīja pretenzijas uz austrumiem. Sazvērestība, atriebības sazvērestība un pilsoņu karš starp Stilicho, Honoriusu, Rietumromas Senātu un gotiem, ko vadīja Alariks, darīja visu iespējamo, lai nodrošinātu romiešu varas krišanu Rietumos. Lielbritānijā īslaicīgiem panākumiem pret piktiem, skotiem un saksiem un aizsardzības līnijas atjaunošanai Stilicho vadībā sekoja, iespējams, 5. gadsimta pašā sākumā, kad daļa karaspēka tika likvidēta. Mēs nezinām, kādi bija tā apmēri, bet jaunkaltu monētu ievešanas pārtraukšana 402. gadā var nozīmēt, ka ne atlikušais karaspēks, ne civilie ierēdņi nesaņēma līdzekļus no centra. Nav pārsteidzoši, ka tas radīja ārkārtīgu neapmierinātību. 406. gadā britu armija piedalījās pirmajā no trim strauji sekojošajām pils apvērsumi. Šī gada pēdējās dienās Reinu šķērsoja lieli barbaru pūļi. Gallijas prefektūras administratīvais centrs tika pārcelts uz Arlu, un nevienam nebija laika britu uzurpatoriem.

Trešais no uzurpatoriem, rīkojoties pēc ierastās shēmas, sagrāba varu pār Galliju un Spāniju, un kādu laiku imperators Honorijs negribīgi atzina viņu par savu likumīgo līdzvaldnieku. Mēs atkal nezinām, vai britu garnizons tika pilnībā samazināts, taču šķiet, ka regulāro vienību likvidēšana turpinājās. Neskatoties uz to, Konstantīna III ziemeļrietumu impērijai bija jābūt pēdējam šāda veida valsts veidojumam, un pat pirms galīgā sabrukuma Lielbritānija pārstāja atzīt imperatora varu jebkādā formā.

Par to, kā tieši tas notika, mēs zinām aizvainojoši maz, bet kaut ko var salīdzināt. 408. gadā lielākā daļa Konstantīna armijas atradās Spānijā, un viņš nespēja atvairīt barbaru uzbrukumus Lielbritānijai. 409. gadā šajā armijā sākās sacelšanās, ko vadīja tās komandieris, pēc dzimšanas brits (un viņš prasmīgi kūdīja barbarus Gallijā); tajā pašā laikā Lielbritānijai atkal uzbruka ienaidnieki, tostarp sakši. Pašā Lielbritānijā – tāpat kā dažviet Gallijā – izcēlās sacelšanās, un Konstantīna administrācija tika izraidīta no valsts. Barbaru iebrucēju uzbrukums tika veiksmīgi atvairīts, un kopš tā laika Lielbritānija beidzot ir lauzusi romiešu varu.

Kā tieši briti padzina iebrucējus un kāds tolaik bija valsts lietu stāvoklis - tas viss var būt tikai zinātnisku secinājumu priekšmets. Ir vājas pazīmes, kas liecina par Stilicho un Honorius centieniem mudināt vietējos iedzīvotājus organizēt aizsardzības sistēmu vai maksāt par to. Maz ticams, ka regulārā armija palika dienestā, kad Konstantīna virsnieki tika noņemti, maz ticams, ka sarežģītajā administratīvajā struktūrā, kas to atbalstīja, iekļuva pietiekami daudz cilvēku un līdzekļu. Vēlīnās impērijas laikā zemnieku šķira spītīgi pretojās gan lauku darbaspēka iesaukšanai, gan nodokļu maksāšanai. 5. gadsimtā daļas, kuru finansēšana tika pārtraukta, tika likvidētas; cilvēki izklīda vai apmetās uz zemes. Patiešām, sākot no 455. gada, Rietumu pastāvīgās armijas sabrukšana, šķiet, noritēja pilnā sparā. Ļoti iespējams, ka Lielbritānijā, kas palika bez kontroles no centra, no 409. gada barbaru vienības sāka pieņemt darbā militārajā dienestā, un daži no tiem varēja notikt pat Konstantīna III vai pat Stilicho laikā.

Nav pamata uzskatīt, ka briti kādreiz būtu mēģinājuši ievēlēt imperatoru vai atjaunot kādu no bijušās valsts pārvaldes sistēmas mehānismiem. Tikai dažiem no viņiem bija šādas pārvaldības pieredze (atšķirībā no bijušajām amatpersonām, gallo-romiešiem), bet pēc tam, ja viņi dalījās uzskatiem par piektā gadsimta zemi, kas tikko no tās atbrīvojās. Vietējo muižnieku pārliecināšana, ka viņai ir izdevīgi sadarboties ar Romu, bija Flāvija iecelto 1. gadsimta britu valdnieku panākumu noslēpums. Nav pamata uzskatīt, ka 409. gada notikumi iedragājuši zemes īpašnieku šķiras pozīcijas. Tomēr viņi zaudēja uzticību imperatoram, birokrātijai un armijai kā visdrošākajai garantijai viņu labklājības un labklājības saglabāšanai. Un nežēlīgās politiskās vajāšanas Gallijā, ko Honorija virsnieki veica pēc Konstantīna III nāves, šo uzticību nekādā veidā neatbalstīja.

AT Notitia Dignitarum satur pilnu sarakstu ar visiem militārajiem un civilajiem amatiem Lielbritānijā – vismaz uz papīra; un tas liek domāt, ka Lielbritānijas atgriešanās impērijas departamentos tika uzskatīta par pašsaprotamu – kā tas ne reizi vien bija noticis pagātnē. Faktiski militārs iebrukums Lielbritānijā bija reāls tikai vienu reizi, īsā laika posmā no 425. līdz 429. gadam. Bet līdz tam laikam citas turīgo romiešu provinciāļu grupas, īpaši plašajā gallu teritorijā, jau sāka iekārtoties samērā ērti, pieņemot darbā barbarus, noslēdzot ar viņiem alianses vai pakļaujoties viņu varai.

Jebkurš no šiem variantiem bija piemērots muižniecībai vairāk nekā tieša imperatora vara — ar nosacījumu, ka barbari paliek pretimnākoši. Taču novājinātajai vidusšķirai un amatniekiem, kuri arvien vairāk bija atkarīgi no armijas, ierēdņiem un pilsētu baznīcām, lai nodrošinātu viņiem darbu, patronāžu un tirgus, pārmaiņas noteikti bija postošas. Arheoloģiskie pierādījumi apstiprina līdzīgu modeli Lielbritānijā. 5. gadsimta sākumā labi attīstītā keramikas rūpniecība pēkšņi beidz pastāvēt; līdz 420-430 gadiem. tika pārtraukta kārtējā monētu kalšana. Šajā gadījumā šie fakti padara daudz grūtāku nekā agrāk noteikt datumu, kad romiešu apmetnes tika pamestas. Tomēr nekas neliecina, ka villas būtu aizvestas piespiedu kārtā. Pierādījumi par to, cik ilgi pilsētas varēja būt aktīvas, laika gaitā ievērojami atšķiras. Linkolnā mēs atrodam galveno ielu, kas atjaunota piektajā gadsimtā; ievestā Vidusjūras keramika starp pelniem Londonas mājas apkures sistēmā ir blakus citām zīmēm, kas liecina, ka 5. gadsimta sākumā. tur turpinājās normāla dzīve; forums Cirencester tika uzturēts kārtībā pēc monētas regulārās apgrozības pārtraukšanas; un Verulamijā vairākas svarīgas pilsētas struktūras, kas viena pēc otras sekoja vienā un tajā pašā vietā, tika izbeigtas, gadsimta vidū uzbūvējot jaunu kanālu.

Ir pierādījumi, ka pēc pārtraukuma ar Romu briti dzīvoja zem varas tirāni (tirāni), vai uzurpētājiem; pēc pārliecinošākās interpretācijas, varenie pamatiedzīvotāji, kas aizpildīja vakuumu, ko radīja likumīgās autoritātes izzušana. Viņu izcelsme ir jaukta: daži no viņiem, iespējams, bija zemes īpašnieki, citi bija militārie vadītāji, romieši vai barbari, kuri tika aicināti atjaunot kārtību vai sagrābt varu. Bagātīgais karotāja apbedījums Glosterā, kurš pēc rakstura bija vairāk brits nekā saksietis, varēja piederēt šādam tirānam. condottiere kurš bija vietējo iedzīvotāju algu sarakstā. Un pretenciozās 5. gadsimta koka ēkas Rokseterā, iespējams, bija šāda līdera rezidence.

429. gadā Sv. Hermanuss, izcilais gallu-romiešu bīskaps, labi pārzinot romiešu sabiedrību, apmeklēja Lielbritāniju, lai cīnītos pret ķecerībām, un Verulamijā publiski strīdējās ar vietējiem magnātiem, "ārkārtīgi turīgiem, ģērbtiem greznās kleitās un vergu kalpu pūļa ielenkumā". 446-447 gados. viņš atkal apmeklēja Lielbritāniju, lai gan šķietami mazāk labvēlīgos apstākļos. Un tomēr vismaz līdz 40. gadiem Lielbritānija saglabāja dažas "postromiešu" vai "postimpēriskā" dzīvesveida iezīmes, kas raksturīgas visiem Rietumiem.

Piezīmes:

Tacits Kornēlijs. Jūlija Agrikolas biogrāfija, 13 // Tacits Krnelijs. Cit.: 2 sējumos M., 1993. 1. sēj., S. 319.

Tacits Kornēlijs. Jūlija Agrikolas biogrāfija, 17 // Turpat. P.321.

Tur. P.324.

"Glezniecības ierindas" (lat.).

43. gadā spēcīga romiešu armija izkāpa Kentas krastā. Kunobelina dēli tika sakauti pie Medvejas, apmetnes pie Temzas tika pakļautas, un Kamulodūns padevās. Romiešu leģioni pārvietojās trīs virzienos: rietumos, ziemeļrietumos un ziemeļos. Virzoties uz rietumiem, tika ieņemti vairāki cietokšņi, tostarp Jaunavas pils. Pārvietojoties uz ziemeļrietumiem un ziemeļiem, līdz 47. gadam romieši sasniedza Ziemeļvelsas līniju - Hamberu, no kurienes tas jau bija tuvu kalnu apgabaliem. Bet šeit romiešu kustība palēninājās, jo Velsas ciltis nikni cīnījās un palika neuzvarētas, lai gan viņu vadonis, Kunobelina dēls Karadoks tika sakauts 51. gadā un tika padzīts uz ziemeļiem. Brigantes cilts karaliene nodeva Karadoku romiešiem, bet paši brigantes turpināja cīnīties. 61. gadā romiešu armija tuvojās Īrijas jūrai un krita uz Snoudonas, bet pēc tam uz druīdu cietoksni - Anglesijas salu.

Tajā pašā laikā Lielbritānijas dienvidaustrumos izcēlās icenu cilts sacelšanās, ko izraisīja romiešu zvērības un laupīšanas. Dumpīgos Iceni vadīja viņu karaliene Boadicea (Budikka). Nemiernieki sakāva trīs lielākās pilsētas, kuras acīmredzami visvairāk bija pakļautas romanizācijai - Londinium, Camulodunus, Verulamius. Tur gāja bojā līdz 70 tūkstošiem cilvēku, kas jau pats par sevi apliecina šo pilsētu lielo izmēru. Galu galā romieši uzvarēja un sagrāva nemierniekus, un karaliene Boadicea saindējās.

70. un 80. gados romieši iekaroja Velsu un uzsāka ofensīvu pret Lielbritānijas ziemeļiem. No 80 līdz 84 gadiem. Romas ģenerālis Agrikola šķērsoja Tainas upi un Cheviot Hills un iebrauca Pērtšīrā. Tomēr šīs teritorijas iekarošana bija virspusēja; visas teritorijas uz ziemeļiem no Tvīdas pēc 85. gada romieši pameta.

115-120 gados. Lielbritānijas ziemeļos notika sacelšanās. Imperators Hadrians to apspieda un izveidoja robežu no Tainas līdz Solvejai. Šī robeža tika nocietināta ar mūri un cietokšņiem 122.–124. Apmēram 140. gados daļa Skotijas tika pievienota romiešu Lielbritānijai līdz Forta–Klaidas līnijai. Šī robežlīnija tika arī nostiprināta ar mūri un cietokšņu sēriju. Jaunais mūris neaizvietoja Adrianovu, bet bija paredzēts, lai aizsargātu valsti, kas atrodas uz ziemeļiem no Adriāna mūra.

158.-160. izcēlās jauna sacelšanās visā Romas Lielbritānijas ziemeļu daļā, sākot no tagadējās Dērbišīras teritorijas līdz Ševio kalniem. 183. gadā sekoja vēl viena sacelšanās, kuras rezultātā otro romiešu mūri romieši praktiski pameta. Šī sacelšanās turpinājās līdz paša Septimija Severa ierašanās brīdim (208.-211.g.). Viņš pārbūvēja Adriāna mūri, kas kopš tā laika ir kļuvusi par romiešu īpašumu robežu.

Lielbritānija romiešu pakļautībā

Līdz 85. gadam iekarotajā valstī mieru uzturēja četri leģioni, bet pēc tam trīs ar noteiktu skaitu palīgkaraspēka, kas sastādīja 35–40 tūkstošus cilvēku. Šie trīs leģioni galvenokārt atradās trīs lielos cietokšņos: Isca Silurum (Caerleon), Deva (Čestera), Eburacum (Jorka). No šejienes dažādās ekspedīcijās tika sūtītas vienības (būvēt cietokšņus, tiltus, ceļus, apspiest nelielas sacelšanās).

Turklāt pastāvēja mazāku cietokšņu tīkls ar 500-1000 cilvēku garnizoniem. Šie cietokšņi stāvēja pie ceļiem vai stratēģiskos punktos 10-15 jūdžu attālumā viens no otra. Jūras krastā un Romas Lielbritānijas ziemeļu daļā līdz pat Cheviot Hills bija daudz cietokšņu, īpaši mūsdienu Derbišīrā, Lankašīrā un Jorkšīrā. Gar Adriana sienu gāja vesela cietokšņu sērija (to precīzs skaits nav zināms). Visos cietokšņos atradās romiešu garnizoni (to karavīri tika savervēti no impērijas romanizētajām provincēm). Briti varētu dienēt arī palīgkaraspēkā, kas galvenokārt bija savervēts Reinā un tās apkaimē. Nevar pieņemt, ka visi briti tika nosūtīti dienēt tikai uz kontinentu.

Romas kultūras izplatībai romiešu garnizoniem bija maza nozīme. Ārpus cietokšņa mūriem atradās romiešu vai romanizētas sieviešu, tirgotāju, atvaļināto karavīru apmetnes, taču tikai dažas no šīm apmetnēm pārvērtās par pilsētām, piemēram, Jorka. Tā ir tikai nejaušība, ka Ņūkāsla, Mančestra un Kārdifa atrodas kādreizējo romiešu fortu vietā. Ar romiešu kolonistu skaitu nevajadzētu pārspīlēt: pat miera laikā pensijā aizgāja ne vairāk kā 1000 cilvēku gadā, un Lielbritānijā miera stāvoklis bija retums. Taču ne visi atvaļinātie leģionāri palika Lielbritānijā.

Visnopietnākais romiešu varas rezultāts bija britu iekšzemes aizsardzība pret uzbrukumu no ārpuses.

Romas kultūra izplatās salas dienvidos, centrā un austrumos. Šajās jomās zināmā mērā var runāt par romanizāciju, kas varētu būt sākusies jau pirms Klaudija, uzreiz pēc Cēzara karagājieniem. Pēc 43. gada romiešu ietekme iekļuva divos veidos: pirmais bija romanizācija ar administrācijas palīdzību, koloniju izveidošana ar Romas pilsoņiem, lai gan tādu bija maz; otrs ir pilsētu romanizācija romiešu tirgotāju ierašanās dēļ. Budikas sacelšanās bija tieši vērsta pret šādu pilsētu romanizāciju: tā izraisīja romiešu un Romai lojālo ķeltu masu slaktiņu. Pēc Tacita (80. gadi) domām, briti pārņēma romiešu valodu, apģērbu un paražas. No romanizētajām pilsētām bez minētajām Londinijai, Kamulodūnai un Verulamijai arī Kaleva Attrebatum (Silčestera), Venta Silurum (Kerventa), Aqua Solis (Bāta), Linduma (Linkolns), Glenuma (Glostera), kā arī daži citi (pilsētu nosaukumi "chester" un "caster" runā par to saistību ar romiešu nometnēm).

Līdz 1. gadsimta beigām kolonizācijas panākumi bija lieliski, bet tad viss ritēja lēnāk. Uz rietumiem no Severnas un uz ziemeļiem no Trentas kolonizācija vispār neiekļuva. Kalnu reģionus romanizācija neietekmēja.

Kad tika uzcelts Adriāna mūris, izrādījās, ka uz dienvidiem no tā atrodas Romas province, bet ziemeļos – aizvēsturiskā Lielbritānija.

Romas Lielbritānijas attīstībai raksturīgs, pirmkārt, ka tajā ieplūda romiešu tirdzniecība un nauda. Lielbritānija kļuva par amatniecības, īpaši Romas Gallijas keramikas tirgu. Romieši būvēja ceļus un ostas gan militārām, gan komerciālām interesēm. Pilsētas bija ciema tipa ēku neapbūvēts kopums. Izņēmums bija romiešu akmens tempļi. Šajās pilsētās, kā likums, amatniecības un tirdzniecības dzīve ritēja vēl pirms romiešiem. Līdz ar romiešu atnākšanu tas kļuva intensīvāks, bet rokdarbi zaudēja savu nacionālo raksturu; tikai Velsā un ziemeļos saglabājās oriģinālais ķeltu ornaments. Attīstās metālu ieguve: alva, svins, sudrabs, zelts (raktuves Karmartenšīrā, II gs.), varš (Velsas ziemeļos un Šropšīrā), dzelzs (Saseksas Veldā, Dīna mežā, Midlendā un ziemeļos); darbs notiek sāls raktuvēs. Visur strādā vergi. Ieņēmumi no visa šī ieplūst imperatora kasē.

Romanizētā Lielbritānija – tipiska impērijas province – bija gubernatora pakļautībā. Katra Romas pašvaldība un kolonija tika pārvaldīta neatkarīgi. Dažus apgabalus, kas piederēja impērijas fiskajai, vadīja imperatora ierēdņi; tās bija svina raktuvju teritorijas. Liela daļa Lielbritānijas tika sadalīta starp ciltīm, organizēta romiešu stilā, katrai ciltij bija padome, maģistrāts un galvaspilsēta.

Lielbritānijas dienvidaustrumu un centrālās daļas zemienēs II-III gs. tiek ieviesta romiešu zemkopības sistēma, kas balstīta uz vergu un kolonnu ekspluatāciju, parādās romiešu stila saimniecības ēkas. Romanizētās villas (muižas) savu lielāko attīstību sasniedz 3. gadsimta beigās - 4. gadsimta sākumā. Bija bagātas un greznas villas, bet bija arī vienkāršas fermas. Šīs villas ir neregulāri izplatītas visā Lielbritānijā: vairāk to ir Ziemeļkentā, Rietumsaseksā, Somersetā, Linkolnšīrā. Uz ziemeļiem ir ļoti maz. Pat ciematos, kurus apdzīvo tikai ķeltu zemnieki, šajā periodā ir atrodami romiešu trauki un apģērbs. Taču romiešu stila mājās dzīvoja tikai turīgie ķelti, bet zemnieki – aizvēsturiskās būdās. Romiešu stila mājas vispirms tika celtas no koka un pēc tam no akmens, vienmēr taisnstūrveida plānojumā ar atsevišķām telpām, dažreiz ar vannām un centrālo apkuri.

Zeme tika uzarta ar smagiem arkliem, tāpēc lauki bija izstiepti strēmelēs garumā, bet smagais arkls parādījās pirms romiešiem; to atveda beļģi, tā ka patiesībā bija ķeltu attīstības turpinājums.

Romieši būvēja lieliskus ceļus. Svarīgākie ceļi, kas šķīrās no Londonas, bija: caur Kentas ziemeļiem uz Kentas ostām; uz rietumiem līdz Batai un tālāk uz Velsas dienvidiem; uz Verulamium, Čestera, ar filiāli uz Velsu; uz ziemeļaustrumiem līdz Camulodunum; uz Bātu (Aque Solis) un Ekseteru. Velsā visā piekrastē bija militārie ceļi. Ziemeļos bija trīs ceļi: no Jorkas ziemeļiem, ar atzaru uz Kārlailu, no Česteras ziemeļiem. Sakari ar kontinentu tika veikti caur Kentišas ostām: no Rutupie (Richborough) līdz Bulonai un no Kamulodunas (Kolčestera) līdz ostām Reinas grīvā. Jūru uzraudzīja romiešu flote (Classic Britannica). No 1. gs. vidus līdz 3. gs. beigām. viņa nometne bija Bulonā.

Tādējādi praksē romiešu Lielbritānija tika sadalīta divos reģionos: miermīlīgajā, romanizētajā (Lielbritānijas dienvidaustrumos un centrā) un militārajā, kur romiešu varu atbalstīja militāro cietokšņu sistēma, kas savienota ar ceļiem un ar spēcīgiem garnizoniem, kas varēja ātri. apspiest jebkuru sacelšanos. Turklāt romiešiem bija jāaizsargā Skotijas robeža, atbalstot Adriāna mūri, fortus un garnizonus, jo aiz šīs sienas ziemeļos dzīvoja piktu un skotu ķeltu ciltis, kas vienmēr bija gatavas reidiem un laupīšanām.

III gadsimta beigās. Romas Lielbritānijā ienāca lielu satricinājumu periods: saksi un citi ģermāņu izcelsmes barbari no kontinenta jau sen gaidīja iespēju uzbrukt salas austrumu krastam. Drošība panākta tikai uz minētās flotes uzturēšanas rēķina, kas pildīja apsardzes pienākumus un vajāja pirātus.

Romas flotes komandieris Lielbritānijā Belgs Karausiuss, noslēdzis savienību ar pirātiem, pasludināja sevi par imperatoru Maksimiāna un Diokletiāna līdzvaldnieku un 287. gadā panāca zināmu atzinību Romā. Tomēr 293. gadā viņš tika nogalināts, un viņa pēcteci Allectus sakāva impērijas karaspēks 296. Pēc stāsta par Karasiju nekas vairāk nav dzirdēts par romiešu floti pie Lielbritānijas krastiem. Varbūt viņš vairs netika tur nosūtīts, baidoties no jauniem sarežģījumiem. Tā vietā tika izveidota piekrastes aizsardzības sistēma no Vašas līdz Vaitas salai: 9 fortos ostās bija zirgu un kāju garnizoni, lai atvairītu pirātu uzbrukumus. Tas bija "Saksijas krasts" (Litus Saxonicum). Saksijas reidi apstājās. 4. gs. pirmajā ceturksnī. viss bija samērā mierīgi, bet no 343. gada ziemeļos sāka uzbrukt pikti un no Īrijas skoti. Tas bija Romas Lielbritānijas (343-383) krišanas pirmās fāzes sākums.

IV gadsimta 60. gados. impērija nosūtīja uz Lielbritāniju papildu karaspēku, un 363. gadā Teodosijs (tēvs) ar lieliem spēkiem ieradās Lielbritānijā un attīrīja dienvidus no barbariem, atjaunoja pilsētas un robežvalni (Adriāna mūri). Dažus nākamos gadus informācija par Lielbritānijā notikušo ir ļoti trūcīga. Saskaņā ar arheoloģiskajiem izrakumiem vairākas lauku mājas tika sagrautas un pamestas ap 350. gadu, lai gan lielākā daļa no tām palika apdzīvotas līdz 385. gadam un pat vēlāk. Ammianus ziņo, ka no Lielbritānijas uz Vācijas ziemeļiem un Galliju regulāri eksportēti aptuveni 360 graudu.

Otrais posms romiešu varas krišanā Lielbritānijā iekrīt 383.–410. 383. gadā Romas karaspēka virsnieks Lielbritānijā Magnuss Maksims pasludināja sevi par imperatoru, pārbrauca ar karaspēku uz Galliju, ieņēma to 387. gadā un pēc tam iekaroja Itāliju. Viņš tika gāzts 388. gadā, taču daži vēsturnieki uzskata, ka pēc tam Lielbritānijā vairs neatgriezās romiešu karaspēks. Diez vai tā joprojām ir patiesība: turpmākie notikumi liecina, ka Lielbritānijā atradās karaspēks. Ziņas par vestgotu iebrukumu Romā izraisīja paniku Lielbritānijā, kur karaspēks ievēlēja savu imperatoru; vispirms tas bija Marks, kuru drīz nogalināja karavīri, pēc viņa Gratiāns un pēc tam Konstantīns. 407. gadā Konstantīns kopā ar romiešu leģioniem pameta Lielbritāniju un devās uz Galliju, kur uzturējās četrus gadus. Jebkurā gadījumā šoreiz leģioni Lielbritānijā neatgriezās, un briti organizēja pašpārvaldi, lai aizsargātos pret barbaru uzbrukumiem. Briti uzskatīja sevi par romiešiem un jau 446. gadā vērsās pēc palīdzības pie romiešu komandiera Etija. Pēdējais periods Romas Lielbritānijas vēsturē ir zināms galvenokārt no arheoloģijas; Par to runā saglabājušies romiešu cietokšņi, ceļi, tempļi pilsētās, villu paliekas, votīvu altāri, kapu uzraksti (pārsvarā latīņu valodā). Visbiežāk tempļi, uzraksti un altāri ir romiešu (pagānu), bet dažreiz ir arī dievu altāri ar ķeltu vārdiem. Kristietības pēdu ir maz, lai gan dažkārt tiek atrasti kristīgi simboli un uzraksti. Slavenā kristiešu bazilika Silčesterā. Nav informācijas par Lielbritānijas kristianizācijas datumu romiešu laikā. 8. gadsimta vēsturnieks Godājamais Bede šajā sakarā runā par 180. gadu un britu karali Lūciju; ir neskaidra informācija par protomocekli Svēto Albānu, kurš cieta Diokletiāna vadībā. Bet kopumā var domāt, ka kristietība Lielbritānijā izplatījās trešajā gadsimtā, lai gan liela daļa tās izplatības vēstures joprojām ir neskaidra.

Rezumējot, varam teikt, ka Lielbritānija romiešu valdīšanas laikā bija daļa no romiešu civilizētās pasaules, ja, protams, runājam par Lielbritānijas romanizēto daļu un ņemam vērā dažādu Lielbritānijas daļu atšķirīgās romanizācijas pakāpes un jo īpaši atšķirīgās pilsētu un lauku iedzīvotāju, zemnieku, muižniecības u.c. romanizācijas pakāpes Ja runājam par valsts iedzīvotāju lielāko daļu, tad jāatzīst, ka valsts ir pilnībā saglabājusi savu ķeltu pamatu un romanizācijai bija diezgan virspusējs raksturs, kas tika skaidri atklāts pēc romiešu leģionu aiziešanas. Pēc 407. gada vēl kādu laiku turpinājās romiešu paražas, piederības sajūta impērijai pilnībā neizzuda arī sestajā gadsimtā; Bieži sastopami romiešu vārdi, vairāki latīņu vārdi ienāca britu valodā. Tomēr romiešu ietekmes ilgumu un spēku novērsa ķeltu atmoda, un no 5. gadsimta vidus. - anglosakšu iekarošana.

Tā saukto ķeltu atmodu izraisīja fakts, ka no 407. gada romanizētā Lielbritānija tika atdalīta no Romas. Pēc leģioniem romiešu kolonisti steidzās pamest Lielbritāniju. Romanizētā Lielbritānija palika tīri ķeltu vidē: ķelti dzīvoja Kornvolā, Īrijā, salas ziemeļos. Turklāt sākās ķeltu migrācija no Īrijas uz Lielbritāniju, jo īpaši skotu migrācija no Ziemeļīrijas uz Kaledoniju. Apmetušies Kaledonijā, skoti no turienes tika nosūtīti uz Romas Lielbritāniju. Īrijas ķelti iebruka arī Velsas dienvidrietumos, viņi arī apmetās Kornvolā. Bieži vien viņi ieradās kā romiešu, nevis romanizēto ķeltu ienaidnieki. Tas viss veicināja romiešu paražu aizmirstību un ķeltu dzīvesveida atjaunošanu. Šajā sakarā ir interesanti norādīt uz ķeltu (gēlu) Ogham 1 uzrakstu, kas datēts ar 6. gadsimtu pirms mūsu ēras. un atrasts Silčesterā. Bet anglosakšu iekarošanas sākums, kas krita pār romanizēto Lielbritāniju, īpaši veicināja visa romiešu aizmirstību un visa ķeltiskā atdzimšanu. Romanizētie ķelti tika iznīcināti, paverdzināti, un daži no viņiem devās uz kontinentu, uz Lielbritānijas ziemeļiem un rietumiem. Daļa ķeltu muižniecības centās uzturēt romiešu tradīcijas, taču ķeltu elements pārņēma virsroku, un romiešu tradīcija faktiski tika zaudēta 6. gadsimta sākumā.

Pēc romiešu aiziešanas 407. gadā Romas Lielbritānijas ķelti faktiski tika atstāti pašplūsmā uz pusgadsimtu. Tas bija laiks, kad nostiprinājās ķeltu muižniecība, pārņemot romiešu saimniekošanas metodes ar vergu, kas arī bija ķelti, un kolonnu jeb zemnieku, kuru stāvoklis bija tuvu kolonnu stāvoklim, palīdzību. Ķeltu muižniecība sāka pārvērsties par zemes magnātiem, kas cīnījās par zemi un vergiem. Šī cīņa izraisīja asas nesaskaņas starp ķeltu zemes magnātiem, īpaši starp ķeltu militāro vadītāju pēctečiem un dažādu cilšu karaļiem. Strīds ieguva īpaši vardarbīgu raksturu, jo nebija nevienas centrālās varas, kas varētu pārbaudīt konkurējošos magnātus. Šo nesaskaņu vidū Lielbritānijā krita leņķu un sakšu vienības.