Neviens ceļa zīmes prasību pārkāpums nav kvalificējams pēc 12.16.punkta. Ļaujiet man jums atgādināt

Noteikumu 12.16. Ceļa zīmju vai ceļa marķējuma noteikto prasību neievērošana

Ceļa zīmju vai ceļa apzīmējumu prasību neievērošana, izņemot gadījumus, kas paredzēti citos šīs nodaļas pantos, -
izsaka brīdinājumu vai uzliek administratīvu naudas sodu simts rubļu apmērā.

Uz to arī tika norādīts Augstākā tiesa RF (lai gan tas ir nedaudz atšķirīgs, taču pieeja ir acīmredzama):

KRIEVIJAS FEDERĀCIJAS AUGSTĀKĀS TIESAS PLENĒMS
2006. gada 24. oktobra REZOLŪCIJA N 18 PAR DAŽIEM JAUTĀJUMIEM, KAS IZCEĻAS TIESĀS, PIEMĒROJOT KRIEVIJAS FEDERĀCIJAS KODEKSA PAR ADMINISTRATĪVĀM PĀRKĀPUMIEM ĪPAŠĀS DAĻAS

Ceļa zīmju vai marķējuma prasību pārkāpumi, ko veic autovadītāji, kas noveda pie izbraukšanas uz brauktuves pusi, kas paredzēta pretimbraucošai satiksmei, arī būtu jākvalificē saskaņā ar Krievijas Federācijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 12.15. panta 3. daļu, jo šis noteikums ir īpašs attiecībā uz Krievijas Federācijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 12.16. Šādas situācijas var rasties, piemēram, braucot pa ceļu, kurā katrā virzienā ir viena josla, ceļa zīmju prasību pārkāpuma rezultātā: 3.20 "Apdzīt aizliegts", 3.22 "Kravas automobiļiem apdzīt aizliegts", 5.11 "Ceļš ar josla Transportlīdzeklis", kā arī ceļa apzīmējumi 1.1. Par administratīvo pārkāpumu veido arī transportlīdzekļa vadītāja izdarīts 3.1. ceļa zīmes "Iebraukt aizliegts" prasību pārkāpums, kas izraisīja pārvietošanos pretējā virzienā pa vienvirziena satiksmei paredzētu ceļu. Krievijas Federācijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 12.15. panta 3. daļa.

Tagad atgriezīsimies pie 12.15.panta 1.daļas normas, kas ir tikai viens no šādiem gadījumiem (izņēmumi no 12.16.panta):

12.15. Pārkāpums atrašanās vietas noteikumi transportlīdzeklis uz brauktuves, pretimbraucošais vai apdzenošais

1. Transportlīdzekļa novietošanas uz brauktuves noteikumu pārkāpums, pretimbraucošā vai apdzīšana, neizbraucot no brauktuves malas, kas paredzēta pretimbraucošajai satiksmei, kā arī braucot pa ceļmalām vai šķērsojot organizētu transporta vai gājēju kolonnu vai ieņemot vietu tajā -
uzliek administratīvo naudas sodu piecsimt rubļu apmērā.

Pati par sevi SDA nav ietverta "transportlīdzekļu atrašanās vietas noteikumu" definīcija. Bet atpakaļ pie SDA 9.1

9. Transportlīdzekļu izvietojums uz brauktuves

9.1. Joslu skaitu bezceļu transportlīdzekļiem nosaka marķējumi un (vai ) zīmes 5.15.1. 5.15.2., 5.15.7., 5.15.8., un, ja tie nav pieejami, tad paši autovadītāji, ņemot vērā brauktuves platumu, transportlīdzekļu gabarītus un nepieciešamos intervālus starp tiem. Tajā pašā laikā pretimbraucošajai satiksmei paredzētā puse tiek uzskatīta par pusi no brauktuves platuma, kas atrodas kreisajā pusē, neskaitot lokālos brauktuves paplašinājumus (pārejas ātruma joslas, papildu joslas kāpšanai, iebraukšanas kabatas). maršruta transportlīdzekļu apstāšanās vietas).

Tāpat saskaņā ar ceļu satiksmes noteikumiem 5.15.1 zīme nosaka noteiktu kustības veidu - "kustības virzienu pa joslām". Tas ir, kā šajā gadījumā - no galējās kreisās joslas tikai pa kreisi, no labās - taisni. Tajā pašā laikā ir acīmredzams, ka nav iespējams pagriezties pa kreisi no labās puses - tas ir kustības veids zīmes darbības zonā. Vai to var uzskatīt par noteikumu par transportlīdzekļu atrašanās vietu šī vieta? Es domāju, ka jā. Līdz ar to augšstartētājs, pieļāvis kustību taisni pa joslu, pa kuru tā nevarēja pārvietoties, bet nācās tikai nogriezties pa kreisi, pārkāpa transportlīdzekļu izvietošanas noteikumus šīs zīmes darbības zonā un izdarīja administratīvais pārkāpums saskaņā ar RF Administratīvo pārkāpumu kodeksa 12.15. panta 1. daļu.