Kāds krievu vārds var aizstāt abstraktu. Kādus svešvārdus var aizstāt ar "mūsējiem"? "Nu tu esi sūds!"

KRIEVU VALODA PĀRVĒRTAS PAR VALODU BEZ KRIEVU VĀRDIEM?
(Vai arī A.S. Puškins varētu saprast, kas ir šampūns un kondicionieris?)

Dzimtā vārda dārgumi, -
Svarīgi prāti pamanīs -
Par kāda cita pļāpāšanu
Mēs neprātīgi atstājām novārtā.
Mēs mīlam citu cilvēku rotaļlietu mūzas,
Svešie dialekti grab,
Mēs paši savas grāmatas nelasām...
(A.S. Puškins)

Šīs domas A.S. Puškins par dzimto valodu šodien izklausās pēc iespējas aktuālāk un liek mums priekšā ļoti svarīgus un neatliekamus jautājumus par mūsu valodas nākotni, jo tā neprātīgā dzimtā vārda neievērošana, par kuru runā dzejnieks, nekur nav pazudusi šajos gados. ir mūs šķīrušas, bet ir tikai savairojušās simtreiz “Svešzemju pļāpāšana” ir kļuvusi par kaut ko ikdienišķu, ikdienišķu, un no vēlmes izrādīties un kaut kā izcelties ir kļuvusi par mūsu runas neatņemamu iezīmi, un mīlestība pret “svešajiem grabuļu dialektiem” mūsdienās iegūst uzpūstas, smieklīgas aprises un tiek uztverta. kā izglītības klātbūtne. Arvien skaidrāk kļūst tas, ka, jo dziļāk šī “pļāpāšana” iespiežas mūsu runā, jo tālāk mēs attālināmies no “dzimtā vārda dārgumiem” un jo vairāk atraujamies no dzimtajām saknēm. Bet valodas saknes veido tās pamatu un ir valodas būtība un sirds. Ja valoda atraujas no savām saknēm, vai var runāt par kaut kādu tās attīstību? Un vai šī aizraušanās ar svešzemju dialektiem ir tik nekaitīga mūsu valodai, kā viņi mēģina mūs pārliecināt? Daudzi mūsu pazīstamie rakstnieki un kultūras darbinieki teica, ka nē, nav nekaitīgs, bet ļoti kaitīgs un apdraud krievu valodas pastāvēšanu kā tādu.

Gribu pievērst šim jautājumam visu to uzmanību, kuriem nav vienaldzīgs krievu valodas liktenis. Galu galā tas, ko mēs šodien dzirdam, ir pretrunā jebkuram veselajam saprātam un izskatās kā spēle “Nāc, pārsteidz mani”. Ziņu skatīšanās ir mulsinoša. Mūsu ministru, žurnālistu, TV raidījumu vadītāju un zinātnieku valodu reizēm ir grūti saprast. Es gribētu jautāt šiem kungiem: "Kam jūs to visu sakāt, kādā valodā?" Ja, lai saprastu šo valodu, ir vajadzīgas svešvārdu vārdnīcas, tad vai šādu valodu var saukt par krievu valodu un kā parastie cilvēki var saprast šo valodu? Mēs ieslēdzam televizoru, un 24 stundu laikā mums saka: "Mēs diversificējam ekonomiku, pārstrukturējam, uzraugām, veidojam riska fondu utt." Apraide nav labāka. Izejam no mājas uz ielas, un te nekas nemainās: no visām pusēm mums vēršas nosaukumi un izkārtnes, kas nav krievu valodā. Dažreiz jūs domājat: “Kā šo iestāžu īpašnieki varēja izdomāt tādus nosaukumus? Kas tie ir, citplanētieši? Šeit jebkuram cilvēkam var rasties jautājums: kurā valstī viņš dzīvo, ja viņš ir spiests tikai nojaust par dzirdēto un redzēto vārdu nozīmi? Kā, piemēram, jāsaprot vēstījums par "atpūtas zonu", "atpūtas aktivitāšu" izveidi? Par ko ir runa un kas slēpjas aiz šiem svešvārdiem? Ieskatījos angļu-krievu vārdnīcā. Izrādījās, ka "atpūtas zonas" ir tikai "vietas, kur atpūsties". Kas ar mums notiek, ja vārdu "atpūta" jau aizstāj ar "atpūta"? Vispār mūsu ziņas tiek pārraidītas visiem cilvēkiem vai nē? Kādam par to vajadzētu padomāt?

Taču ne tikai ierēdņi spēj mūs pārsteigt ar jaunumiem svešvalodās, neatpaliek arī mākslas cilvēki. Viņi papildina mūsu runu ar dažādām "instalācijām", "performancēm" un "castingiem". Vārds "radošums" starp "radošiem" cilvēkiem ir pārvērties par "radošu" (angļu valodā Creative) un attiecīgi vārds "radošs" - par "radošu". To var saprast, ieskatoties angļu-krievu vārdnīcā. Ir parādījušies veidotāji, radošie direktori, radošie producenti utt. Piemēram, man nav skaidrs, kam vajadzīgs vārds "interaktīvs" (Eng. Interaction)? Ir “interaktīvā balsošana”, “interaktīvā aptauja”, un arī “interaktīvās vārdnīcas”, izrādās, ir. Ko cilvēki, kuri lieto šādus vārdus, vēlas parādīt? To, ka viņi bija angļu raidījumu klausītāji un tagad kā mazi bērni it visā atdarina ārzemju raidījumu vadītājus? Laikam tā? Ja tulkojam vārdu "interaktīvs" no angļu valodas, tad tas ir "interacting". Ar "interaktīvo balsošanu" cilvēki vienkārši balso un viss. Kurš ar ko mijiedarbojas? Nezināms. Varētu teikt, ka šis ir atklāts, plašs, tiešs, ātrs, universāls vai publisks balsojums, un visi to saprastu. Varbūt drīzumā vārdu "voting" nomainīs "voting" no angļu valodas "voting"? Galu galā ir “casting” vai “shopping”, lai ir arī “balsošana”. Kāds teiks: “Kādas muļķības? Viss ir kārtībā, kāpēc klausīties šīs muļķības? Bet tas viss nav izdomājums, to var redzēt visi. Es sāku pievērst uzmanību tam, ko un kā mēs sakām. Un es nonācu pie secinājuma, ka krievu valoda ir tik smagi nostrādāta, ka drīz to ar lielu stiepšanos varētu saukt par krievu valodu. Tieši tā. Izrādās, ka mūs maldināja, kad teica, ka lielā un varenā krievu valoda ir ļoti bagāta, elastīga, daudzveidīga un skaista? Vai lielie krievu rakstnieki kļūdījās, dziedot krievu valodu? Ja valoda nevar radīt neko jaunu no sevis, bet ir spiesta ķerties pie ārvalstu palīdzības, tad kāds ir tās varenums? Vai arī krievu valoda ir novājinājusies, ka tā ir kļuvusi kā slims cilvēks vai invalīds, kuram nepieciešams atbalsts un kruķi svešvārdu formā? Bet galu galā, paļaujoties uz kruķiem, veiklību un spēku neiegūsi. Vai varbūt tas ir tikai otrādi? Vai tā nav valoda, kas ir novājināta, bet šie kruķi ir kaut kas mākslīgi uzspiests, liedzot brīvu kustību un attīstību? Galu galā, ja mēs aplūkojam šo jautājumu rūpīgāk, kļūst skaidrs, ka krievu valodas bagātība nekur nav pazudusi, tā ir tikai nedaudz aizmirsta. Un, ja mēs pievēršamies šai bagātībai (valodas dārgumiem), kļūst skaidrs, ka krievu valoda var iztikt bez ārējā atbalsta. Turklāt šis svešais atbalsts ir kaut kas svešs un patiešām pārvēršas par kruķiem. Līdz ar to krievu valodu var salīdzināt ar cilvēku, kuram ir vesels spēks, bet "gādīgie" ārsti vēlas viņu iesēdināt svešos pajūgos un nepārtraukti injicēt kaut kādas injekcijas ar nesaprotamu nosaukumu, no kuras tikai duļķainība galvā, un jo tālāk, jo vairāk. Visi šie jautājumi un salīdzinājumi dzimst ikdienas novērojumos. Galu galā svešvārdu skaits mūsu valodā nepārtraukti pieaug. Ik pa laikam parādās kādi jauni vārdi, kas sāk staigāt avīžu lappusēs un ziņu izlaidumos. Un mēs visi esam spiesti atrisināt un iztulkot nākamo vārdu, kas ienāca prātā kādam svešzemju dialektu cienītājam. Dzimtā valoda pamazām sāk zaudēt savu seju, jo ne vienmēr kļūst skaidra. Kā mēs varam būt? Vai arī mums kā visai valstij jāsēž pie rakstāmgalda un jāsāk mācīties vairākas svešvalodas, vai tomēr mīlēsim, cienīsim un attīstīsim savu dzimto valodu? Galu galā mums ir daudz vārdu, un, ja nepieciešams, mēs varam radīt jaunus vārdus (to dara visas tautas, izņemot mūsdienas). Bet mēs nerunājam par jauna krievu vārda radīšanu, mēs aizstājam dzimtās krievu valodas vārdus ar svešiem. Un šādas nomaiņas tiek uzskatītas par labas izglītības pazīmi. Gadās, ka nākas dzirdēt veselus teikumus, kuros nav neviena krievu vārda. Šķiet, ka šo lietu stāvokli nevar saukt par dabisku, progresīvu valodas attīstību, jo no pašas valodas palicis maz. Faktiski tiek iznīcināta krievu valoda un uz tās bāzes tiek veidota jauna, mākslīga izglītība, kuru nekādi nevar nosaukt par krievu valodu. Šī jaunā mākslīgā valoda pārtrauks saikni ar mūsu vēsturisko mantojumu, jo šī mantojuma valoda mums pamazām kļūs nesaprotama un līdz ar to kļūs sveša, mirusi. Kāds teiks, ka "pārspīlēju", bet es tā nedomāju. Mēģināšu izskaidrot šī secinājuma būtību, izmantojot piemērus no ikdienas.

Nesen viens no ministriem savā runā sacīja, ka daļai pilsoņu ir "trauksmes pilni" noskaņojumi. Es rakstu, kā dzirdēju. Kas ir "trauksmes devējs"? No kurienes nāk šis nezināmais vārds? Atveru angļu valodas vārdnīcu, atrodu "Alarm", kas tulkojumā nozīmē "trauksme". Tas ir, ministrs pārtulkoja krievu vārdu "anxiety" angliski un izlasīja to krieviski. Izrādās, ministrs gribējis pateikt: "Satrauktas noskaņas." Bet kāpēc viņš krievu vārdu "traucējošs" nomainīja pret nesaprotamu "trauksmes cēlēju"? Kāda ir šādas aizstāšanas nozīme? Vai viņam nav vienalga, vai viņa klausītāji saprot vai nē? Es neatrodu saprātīgu izskaidrojumu. Šādas krievu vārdu aizstāšanas, protams, var uztvert kā kaut kādu iemācītu vai izglītotu lutināšanu, taču šodien skaidri redzam, ka šāda lutināšana mēdz uzkrāties valodā un jau var ietekmēt visu valodas uzbūvi. Vispār lutināšana vai rotaļas ar svešvārdiem mūsu ierēdņu vidū šodien ir izplatīta parādība. Tas jau ir kļuvis par sava veida klases zīmi, un jūs varat izveidot noteiktu vārdu sarakstu, kas pastāvīgi atrodas mūsu vadītāju runā. Tātad, ja jūs rūpīgi izpētīsit mūsu valodu, jūs redzēsiet, ka tā jau sastāv no 40 procentiem tādu aizstājēju kā "trauksmes devējs", un mēs pakāpeniski pārejam no krievu valodas uz mākslīgo valodu. Kā ķieģeli paņem kādu krievu vārdu un izvelk ārā, un vietā liek aizstājēju. Tātad, ķieģelis pa ķieģelim, jūs varat izjaukt visu māju. Pamazām, protams. Milzīgs skaits svešvārdu mūsu valodā ir tādi paši bezjēdzīgi aizstājēji kā "trauksme". Šķiet, ka ministri angļu valodu zina labāk nekā krievu valodu, un, runājot krieviski, viņi domā angliski. Krājumā viņiem ir daudz "netulkojamu" vārdu krievu valodā. Ar mūsu ministriem sanāk, ka ekonomiku (Krievijas ekonomiku) nekādi nevar diversificēt, diversificēt vai reorganizēt, to var tikai “diversificēt” (ang. Diversify). Man ļoti patika arī vārds “realizācija”, kas patiesībā lieliski tulko krievu valodā, bet mūsu ierēdņi krievu valodu neturot augstā cieņā. Es nevaru izskaidrot, kāpēc, veidojot kaut ko jaunu, mūsu ministri negrib lietas saukt krieviski. Tas vairs nebija viņu noteikumos. Bet ar šo svešvārdu palīdzību ir ļoti ērti aizsegt miglu un noslēpt patieso lietu stāvokli. Viņš pateica nesaprotamu vārdu, un uzreiz šķiet, ka esat aizņemts ar svarīgāko jautājumu risināšanu.

Reiz no viena Ārlietu ministrijas darbinieka lūpām dzirdēju vārdu "pedālis". Man bija interese uzzināt, ko tas nozīmē. Meklējot šo vārdu, šajā vietā atvērās lapa: “Inovācijas nolūks (ar pastāvīgu novitātes kritēriju maiņu), kas savu izpausmi guva modernisma metaforas “jaunība” pedālveida akcentējumā; akcentēts antitradicionālisms (līdz postulēt kaujinieku sašutuma, pastāvīgas sacelšanās un iepriekšējo tradīciju pārrāvumu nozīmi). Šis ir tikai parasts izvilkums no postmodernisma enciklopēdijas. Bet šis mazais fragments liecina par mūsdienu laiku. Tas ir tik vājš nākotnes valodas piemērs. Kas jums nāk prātā, lasot šo fragmentu? Vai jūs priecājaties par krievu valodas bagātināšanu ar jauniem svešvārdiem? Kam šīs enciklopēdijas rakstītas, ja nav dots katram saprast, kas tajās rakstīts? Vai tiešām tas ir mērķis, uz kuru mūsu valodas attīstībai būtu jāiet, un vai es vienkārši nesekoju līdzi šai attīstībai? Jebkuram saprātīgam cilvēkam var rasties jautājums: "Vai tā ir krievu valoda vai tā jau nav?". Taču svešvārdu aizstāvji droši sargā: “Nevajag iejaukties, viss nokārtosies un atrisināsies pats no sevis. Pati valoda tiks ar visu galā, nav jāiejaucas brīvai attīstībai. Tie ir parasts meli, pašā mūsu pasaulē nekas nenotiek. Un uzņēmumam ir vajadzīga vadība, pretējā gadījumā tas izdegs, un ekonomikai ir nepieciešama uzraudzība, pretējā gadījumā tas sabruks, un jūs nesaņemsit vajadzīgo ražu, un bērns bez uzmanības var nonākt sliktā ietekmē. Un mums kā strausiem tiek piedāvāts paslēpt galvu smiltīs. Šie cilvēki runā par brīvu attīstību un tajā pašā laikā nicina krievu valodu. Kā gan citādi izskaidrot, ka negrib lietot krievu valodas vārdu krājumu un labprāt grābj visu pārējo. Viņiem ir gods izmantot svešas rezerves, bet pazemojot savas. Parasti šie cilvēki par brīvību kliedz visskaļāk. Viņi jau iepriekš ir pārliecināti, ka no savām rezervēm nevar izveidot neko vērtīgu, un labprāt uzņemas jaunus vārdus, balstoties uz svešām saknēm. Viņi uzreiz atceras savus iecienītākos “slapjos apavus”. Piemēram, “slapjo apavu” vietā varu piedāvāt duci vārdu - izvēlies nogaršot, bet pat pašas “slapjās kurpes” nav sliktākas par “sandalēm”, “knaibles”, “plakanās pēdas”, “apkakli”, "ložmetējs", kas mūsdienās ir pazīstams visiem, vai "glezniecība". Diskutēt par "slapjiem apaviem", protams, šobrīd nav svarīgākais, daudz svarīgāk ir apsvērt visus tos "jauninājumus", kas laužas pie mūsu durvīm un kas jau sen krājušies pie mums. Tas viss ir saistīts ar svešvalodu ietekmes apjomu. Bet viņi saka, ka "ūdens nolieto akmeni", un zirnekļu tīklu mākonis var nogalināt zirgu. Tas ir kā eksperimentēt ķīmijā. Jūs paņemat trauku ar noteiktu vielu un sākat tam pilienu pa pilienam pievienot citu vielu. Kad tiek sasniegta noteikta vielu attiecība, notiek ķīmiska transformācija, un izejvielu vairs nav. Šķīdums krasi maina krāsu - traukā ir cita viela. Tas pats notiek ar valodu, tikai transformācija ir vairāk pagarināta laikā. Tas, kas sākumā šķita noderīgs bagātinājums, laika gaitā sāka izplūst nevis bagātināšanā, bet gan aizskaršanā. Šķiet, ka valoda kļūs no diviem trīs vārdiem? Bet svešvārdi sāka konsekventi atgūties no krievu valodas vārds pa vārdam. Ofensīva sāka notikt tur, kur krievu valodai ir sava ļoti daudzveidīga līdzekļu izvēle vajadzīgās nozīmes nodošanai, un šī izvēle ir daudz bagātāka un, pats galvenais, skaidrāka nekā svešvārds. Un šādos gadījumos svešvārds nevis bagātina mūsu valodu, bet gan aizstāj veselu kopumu izteiksmīgu krievu vārdu. Ja jūs ievietojat svešvārdu, kur varat runāt krieviski, tad, to darot, jūs veicināsiet daudzu dzimto vārdu izspiešanu no valodas. Šī aizstāšana notiek it kā nemanāmi. Saskaņā ar M.V. Lomonosova vārdiem svešvārdi "nejūtami ielīst pie mums, sagroza mūsu valodas skaistumu, pakļauj to pastāvīgām pārmaiņām un sliecas uz pagrimumu". Tā kā jebkuram vārdam ir daudz lietojumu dažādos dzīves apstākļos, svešvalodu cienītāji to izmanto. Tas viņiem ir glābiņš. Viņi saka, ka dažos apstākļos ir iespējams izmantot krievu vārdu, bet citos - svešu vārdu, tāpēc šķiet, ka krievu vārdam nav aizstājēja. Piemēram, viņi var jums pateikt, ka jums ir jāizrāda tolerance pret savu bērnu palaidnībām, bet tolerance vairs neatbilst citu cilvēku uzskatiem, šeit jums ir jāsaka "tolerance", un viņi saka, ka tā ir īpaša tolerance. , nevis tā (šīs funkcijas pamatojums var būt ļoti atšķirīgs). Tātad kāds rakstpratīgs cilvēks izrakstīs vārdu no kāda cita vārdnīcas, un pēc kāda laika šis vārds mūsu sapņotāju prātos jau iegūst īpašu nozīmi.

Bet, ja cilvēkam ir drudzis un klepo, tad mūsu pienākums ir par viņu rūpēties un palīdzēt, nevis teikt: "Tev nekas nenotiks, tu esi stiprs, tu tiksi ārā pats." Mēs laikam savam tēvam tā neteiktu. Bet pagātnes slimību sekas nav veltīgas, cilvēka veselība var palikt iedragāta, lai gan viņš joprojām kaut kā staigā un kaut ko dara. Tas attiecas arī uz valodu. Cilvēks var ignorēt savu bērnu, ko viņš dara un ar ko komunicē, un domāt, ka viss nokārtosies pats no sevis, un tad uzzināt, ka viņa bērns ir kļuvis par noziedznieku. Tāda ir iedomātas brīvības cena. Cilvēka un valodas attīstībā ir kaut kas līdzīgs. Abos gadījumos mēs redzam, ka brīvība bez aizbildnības un gādības var novest nevis pie attīstības, bet, gluži otrādi, pie šīs attīstības iznīcināšanas. Ir dīvaini domāt, ka barbariska attieksme pret jebkuras valodas vārdu krājumu var dot šai valodai kaut ko noderīgu. Tas var tikai novest pie tā, ka valodā izzudīs viss oriģinālais un gaišais. Kas notiek. Iepriekš minētie vārdi “pedāļi” un “pastāvīgi” lielākajai daļai no mums neko nenozīmē, taču kādreiz vārdi “ieviešana”, “informācija” vai “situācija” bija mežonība, un tagad mēs tos dzirdam katru dienu. Varbūt drīz katru dienu dzirdēsim par jautājumu “pedāļu mīnīšanu” vai attīstības ceļu “plurālismu”? Galu galā pārdevējs tirgū agrāk tikai pārdeva preces, bet tagad viņš var teikt, ka viņš tās “pārdeva”. Katru dienu ziņās dzirdam par "informācijas" dienestu. Kāpēc gan nepateikt "ziņu dienests", jo tas ziņo ziņas? Mēs mēdzām teikt: "Es nokļuvu nepatīkamā situācijā, situācija pilsētā ir mierīga, pie dotajiem apstākļiem." Un jebkuram krievu cilvēkam šeit viss ir ārkārtīgi skaidrs un saprotams. Tagad vārdus "pozīcija", "situācija" un "apstākļi" aizstāj ar svešu "situāciju" (angļu Situation, franču Situation no latīņu Situatio — pozīcija). No kurienes radās šis vārds? Tas ir tikai krievu valodas "pozīcijas" tulkojums angļu valodā, tas tika izvilkts no svešvalodas un sāka lietot krievu vārdu vietā. Sākotnēji kāda iegriba kļuva plaši izplatīta. Tos, kas vēlas mūsu valodu pārvērst daudzvalodu bardakā, var atrast jau 18. gs. No Sumarokova var lasīt: “Man stāstīja, ka reiz Maskavas vācu apmetnes vāciete teica: Mein vīrs, kam mājās, stieg caur žogu und fiel ins dirt. Tas ir smieklīgi; Jā, un tas ir smieklīgi: es esmu izklaidīgs un izmisumā; Mana Amanta padarīja mani par neuzticību; un es gatavojos atjaunoties savā veidā." Tas neatgādina šodienas "kastingus", "iepirkšanos", "monitoringu", "interaktīvo", "radošo", "lūzeru" utt. Bet, ja toreiz šāda mežonība un ekscentriskums netika tālāk par pils dzīvojamajām istabām un augstākās sabiedrības ballītēm, tad šodien situācija ir pavisam cita. Bija televīzija, radio, avīzes. Un no TV raidījumu vadītāju mutēm pār mums gāžas dažādas un visādas mīklas, kuriozi un dīvainības. Viens runā svešvārdos, lai izskatītos izglītots un mūsdienīgs, otrs atdarinot pirmo, trešais, lai tiktu līdzi gan pirmajam, gan otrajam, ceturtais domā, ka tā tam ir jābūt. Un tā viss cikls turpinājās. Un tad tu paskaties, un mēs vairs neatceramies, kā to pateikt krieviski, jo svešas frāzes mūsu prātā kļūst par kaut kādiem saišķiem un zīmogiem. Jūs sākat uzmanīgi skatīties uz savu dzimto valodu un redzat, ka kādreiz neatkarīgā un skaistā valoda pārvēršas par kaut kādu dīvainu apmetuma veidni, kas salīmēta no daudzvalodu gabaliņiem. Rodas vienkāršs jautājums: "Ko viņi mūsu dzimtās valodas vietā vēlas veidot kaut ko līdzīgu doktora Frankenšteina vai doktora Morro radīšanai?"

Kāda sieviete man jautāja: "Sakiet man, lūdzu, kas ir inaugurācija?" Es paskaidroju, kā es saprotu šo vārdu. Viņa uzdeva vēl vienu jautājumu, ko varēju uzdot arī es: "Kāpēc viņi nerunā krieviski, jo puse no viņiem ir nesaprotami?" Bet visu var pateikt krieviski. Šie aizstājēji sākumā sakrājās pakāpeniski, pēc tam kā sniega bumba. Zinātnieki tagad mums stāsta, ka krievu valoda ir aizņēmusies daudz vārdu no citām valodām. Tas ir tāds vispārīgs, neskaidrs secinājums. Patiesībā šodien ir skaidri redzams, ka krievu valoda ir tik ļoti “bagātināta” ar svešvārdiem, ka drīz mūsu valodā dzimtajiem krievu vārdiem vairs nebūs vietas. Bet kā šī aizņemšanās patiesībā notiek katrā atsevišķā gadījumā? Pati valoda neko neaizņemas, visu dara cilvēki. Kā, piemēram, vārds “administrācija” nonāca pie mums? Galu galā nevar teikt, ka pirms tam mums nebija nevienas valsts institūcijas. Maz ticams, ka šo vārdu cilvēki ir aizņēmuši, sazinoties ar ārzemniekiem. Patiesībā viss ir pavisam vienkārši. Kāds atsevišķs ierēdnis, kurš bijis ārzemēs vai vienkārši fano par Angliju vai Vāciju, pēc ārzemju parauga (varbūt ir labāki piemēri) nolēma valsts iestādes nodēvēt par "pārvaldēm". Tas nekas, ka mums bija savi krievu vārdi, galvenais, ka tagad būs kā viņiem Eiropā. Pēc kāda laika mēs jau redzam krievu valodas vārdnīcā vārdu "administrācija". Bet vārds "administrācija" ir lieliski tulkots krievu valodā kā "valdība" vai "pārvaldība". Kam vajadzīga "administrācija"? Tagad nākas dzirdēt, ka nodarbojamies nevis ar “vadību”, bet gan “pārvaldi”. Tāpēc vairums svešvārdu mūsu valstī parādījās nevis kaut kādas šo vārdu nepieciešamības dēļ, bet gan atsevišķu varas, zinātnes, augstāko slāņu, “rakstu brālības” pārstāvju aizraušanās ar Eiropas pasūtījumiem (daži ar kalpību). Eiropā patiešām bija daudz ko mācīties, taču nevajag valdību vai vadību saukt par "administrāciju". Tādā pašā veidā parādījās vārds "mērs", "pašvaldība", "departaments" un citi. Lauksaimniecība ir nedaudz novecojusi. Vārds "ekonomika" tika aizstāts ar ārvalstu "ekonomiku" (Eng. Economics). Cita lieta,tagad tev nav kauna par nabaga krievu valodu. "Sabiedriskie jautājumi" tika mainīts uz "sociālie (ang. sociālie) jautājumi". Bet kāpēc? Kas vainas dzimtajai valodai? Daudzi vārdi mums ir kļuvuši pazīstami jau ilgu laiku. Arī tagad, runājot, mums vispirms nāk prātā šie aizstājējvārdi, un tikai tad, rūpīgi padomājot, mēs varam atcerēties oriģinālo krievu vārdu. Mums ir “dabisks” medus, “intensīva” kustība, “personīga” atbildība, “kompleksas” pusdienas u.c. prātā teikt “absolūts” (absolūts) vai “stabils” (ang. Stabilitāte), nevis “perfekts”, "beznosacījuma" vai "noturīga". Tagad viņi neteiks “ilgtspējīga attīstība”, bet gan teiks “stabila attīstība”. Mēs tagad nesakām "īpaši" vai "ar nolūku", mēs sakām "īpaši" (angļu valodā Special). Mēs nevis "likvidējam sekas" kaut kam, bet veicam "seku likvidāciju (ang. Liquidation)". Mēs sakām "proporcionāls", nevis krievu "proporcionāls". Vārds "dabisks" tulkojumā angļu valodā ir "dabisks". Un viss, kas ir dabisks, ir kļuvis par "dabisku". “Dabīgo sastāvdaļu” vietā mums visur ir “dabīgās sastāvdaļas” (ang. Ingredient), “dabiskās sastāvdaļas” (ang. Component), ir arī “dabisks skaistuma jēdziens” utt. Vārds "garantija" tika aizstāts ar ārvalstu "garantiju" (angļu garantija). Visur mēs risinām nevis problēmas vai jautājumus, bet problēmas (eng. Problem). Vārds "problēma" ir kļuvis par vienu no visbiežāk lietotajiem, tas tiek ievietots jebkuram gadījumam. Bet agrāk tas nenotika. Arī jebkuras grūtības vai nepatikšanas sauc arī par “problēmu”. Izrādās, ka krievu vārdi "jautājums", "uzdevums", "traucējums", "grūtības", "grūtības", "sarežģītība" tiek aizstāti ar vienu vārdu - "problēma". Vai tā ir valodas bagātināšana? Jo mazāk vārdu, jo labāk? Man ir ne tikai acīmredzams, ka nevajadzīgu svešvārdu lietošana cilvēkā ļoti sašaurina un noplicina krievu valodas vārdu krājumu. Gadās, ka viens svešvārds izspiež no valodas duci krievu vārdu.

Ir daudz piemēru krievu valodas vārdu aizstājējiem. Viņu ir tūkstošiem. Šie vārdi tagad ir pazīstami visiem, tie ir visur, bet kādreiz tie bija kuriozs, kā tagad, piemēram, vārds "trauksmes devējs". Nākamās paaudzes vispār neatcerēsies krievu vārdus (galu galā viņi skatās datorā, nevis grāmatās). Šos vārdus var atrast vārdnīcās ar atzīmi (novecojis) vai (novecojis). Šie aizstājēji tiek veidoti ļoti vienkārši. Es sniegšu jums piemēru. Ir krievu vārds "real" vai "valid", angļu valodā "Real". Mēs lasām burtu pa burtam “Īsts” un pievienojam krievu valodas galotni, iegūstam jaunu vārdu - “īsts”. Aizvietotājs ir gatavs, tas bija “īsts”, tas kļuva par “īstu”. Tagad, piemēram, neviens neteiks "īsts notikums", bet gan teiks "īsts notikums". Šim aizstāšanai nav jēgas, krievu valodu tas nekādi nav bagātinājis. Šis ir viens mazs ķieģelītis, kas stājies krievu vārdu vietā. Un kas mums tagad ir? Ārstiem ir reāls efekts, prezidentam ir reāli kandidāti, bandītiem ir īsti puikas vai īstas izrēķināšanās utt.. Šis vārds jau sen ir ieviests mūsu valodā, un viņi pie tā ir labi pieraduši. B. Polevoja "Pastāsts par īstu vīrieti" vajadzētu saukt par "Pasaka par īstu vīrieti" jaunā veidā. Tas pats ar vārdu "īpaša" vai ar vārdu "situācija". Vārdnīcā V.I. Dālam nav ne "stabilitātes", ne "situācijas". Tas nenozīmē, ka toreiz nebija tā, ko mēs šodien saucam par "stabilitāti" vai "situāciju", vienkārši toreiz to sauca krieviski. Arī krievu vārds "pārstāvība" izkrīt no lietošanas. Viņš nekur nav dzirdams. Tā vietā angļu vārds "show" ir visur. Ir sarunu šovi, realitātes šovi, šovmeņi, nesen parādījās ziņu šovs. Šovi ir visur, pat Sarkanajā laukumā notiek grandiozi šovi. Mēs esam kā pērtiķi, mēs vēlamies, lai viss būtu kā "viņiem". Gados vecāki cilvēki nezina, ka "sarunu šovs" tulkojumā krievu valodā ir "sarunu priekšnesums", un varētu teikt, ka šī ir "runu grāmata" vai "sarunu biedrs". Tāpat kā ar vārdu "reāls", vārds "dabisks" tiek aizstāts ar vārdu "dabisks" (angļu valodā Natural), vārds "important" - ar vārdu "faktiskais" (angļu valodā Actual), vārds " mentāls", "domājošs" - vārds "intelektuāls" (angļu valodā Intellectual), vārds "legāls", "legāls" - vārds "legāls" (angļu valodā Legal), vārds "pozitīvs" - vārds "pozitīvs" (angļu Positive), vārds "exceptional", " exquisite" - vārds "exclusive" (eng. Exclusive), vārds "universāls", "worldwide" - vārds "universāls" (ang. Universal), vārds " radošs" - vārds "radošs" (ang. Radošs), vārds "krimināls" - vārds "krimināls" (angļu valodā Criminal), vārds "tolerants" - vārds "tolerants" (angļu Tolerant), vārds "pastiprināts", "saspringts" - vārds "intensīvs" (angļu Intensive ), vārds "destruktīvs" - vārds "destruktīvs" (ang. Destructive), vārds "atbilstošs" - vārds "adekvāts" (ang. Adekvāts), vārds "legalizēts" - vārds " likumīgs" (ang. Legitimate), vārds "efektīvs "- vārds "efektīvs" (ang. Efektīvs), vārds "absurds" - vārds "absurds" (ang. Absurd), vārds "slepens" - vārds "konfidenciāls" (ang. Confidential), vārds "public" - vārds "sociālais" (angļu valodā Social), vārds "caurspīdīgs", "clear" - vārds "caurspīdīgs" (angļu valodā Transparent), vārds "personāls" - vārds "personāls" (angļu valodā Personal), vārds "special", "special" - vārds "special" (angļu valodā Special), vārds "fiksēts" - vārds "stacionārs" (angļu valodā Stationary), vārds " precīzs" - vārds "punktuāls" (angļu Punctual), vārds "orāls" - vārds "verbāls" ( en ch. Verbāls), vārds "vienaldzīgs" - vārds "vienaldzīgs" (angļu valodā Indifferent), vārds "izteiksmīgs" - vārds "izteiksmīgs" (angļu valodā Expressive), vārds "oficiāls" - vārds "oficiāls" (angļu valodā Oficiālais), vārds "parasts "- vārds" trivial "(eng. Trivial) uc Daži no šiem vārdiem ir atvasināti no latīņu, grieķu vai franču valodas. Es izmantoju vienkāršu angļu-krievu vārdnīcu, taču tās būtība nemainās. Visi šie svešvārdi ir atrodami svešvārdu vārdnīcā, kas ar katru izdevumu kļūst biezāka (jaunākais izdevums ir pārsteidzošs ar jaunu papildinājumu skaitu). Kāda ir visu šo aizstāšanas jēga? Priekš kam tās domātas? Kāda ir vajadzība pēc tām? Vai jums patīk svešvalodas? Labi, izpētiet tos. Bet kāpēc veidot abrakadabru no savas dzimtās valodas? Piemēram, es gribu aizstāt vārdu "kaislīgs", jo man tas nepatīk. Es atrodu vārdu "passionate", angļu valodā tas ir "Passionate". Man nāk jaunvārds - "kaislīgs". Tādā veidā tiek radīti krievu valodas vārdu ārzemju aizstājēji. Šī spēle ir kā "Padomājiet par jaunu vārdu". Šo spēli pastāvīgi spēlē mūsu zinātnieki, ministri, žurnālisti utt. Viņiem arī jāparāda sava mācīšanās. Tagad sarunās visur varu teikt: "Jā, viņš ir tik kaislīgs cilvēks un ļoti radošs." Esmu pārliecināts, ka svešvārdu vārdnīcā agri vai vēlu parādīsies "kaislīgs" un varbūt jau arī tur. Vai tas ir krievs? Šādu aizstājēju skaits ir milzīgs. Bet kāpēc mēs pārstājām runāt krievu vārdus un aizstājām tos ar svešiem? Ir pat kaut kā nesaprotami, kā krievi mēdza runāt bez šiem aizstājējiem. Kā viņi iztika bez "problēmām", "situācijām", "realitātes", "informācijas", "stabilitātes", "tolerances", "adekvātuma", "uzraudzības", "vadītājiem", "mākleriem", "sponsoriem" utt. d.? Krievu rakstnieki prata svešvalodas, bet krievu valodu sauca par lielo valodu. Un daudzi ārzemju rakstnieki apbrīnoja krievu valodas skaistumu. Piemēram, Prospers Merimē, vērtējot krievu valodu, teica, ka krievu valoda “… ir bagātākā no Eiropas valodām. Tas ir paredzēts, lai izteiktu vissmalkākās nokrāsas. Apveltīts ar apbrīnojamu spēku un kodolīgumu, kas apvienots ar skaidrību, viņš vienā vārdā apvieno vairākas domas, kas citā valodā prasītu veselu frāzi. Bet pēkšņi mūsu cilvēku prātos notika pārmaiņas. Krievu vārdi izkrita no labvēlības, un tos sāka cītīgi izravēt, aizstājot tos ar dažādiem “latīnismiem”, “galicismiem”, “ģermanismiem” utt. .

Turklāt visi vārdi, kas beidzas ar - "tion" vai - "ism" arī ir mākslīgi radīti aizstājēji. Šie vārdi nekad nav nākuši no tautas, tauta tādus vārdus nekad nav zinājusi. Vārdi, kas beidzas ar -tion, ir krievu lietvārdu aizstājēji vai jaunvārdi, kas izveidoti, pamatojoties uz svešvārdiem. Viņiem nav nekāda sakara ar krievu valodu. Visbiežāk jaunu vārdu radīšanai tiek izmantota “mirusi” latīņu valoda. Bet ko mums rūp latīņu valoda vai tas, ka kāds kaut kur savā valodā lieto latīņu vārdus? Galu galā mums ir krievu vārdi, kuru nozīme ir līdzvērtīga. Kāpēc mainīt tos uz latīņu valodu? Lai būtu kā visi pārējie? Varbūt latīņu valoda ir attaisnojama zinātniskajā, filozofiskajā vai medicīnas literatūrā, bet kāpēc to vilkt parastā, ikdienas valodā? Iegūtie jaunveidotie vārdi tiek mākslīgi ieviesti un turpina ienākt mūsu valodā. Parlamentā mums ir frakcijas, koalīcijas, ratifikācijas, sesijas, opozīcijas utt. Deputāti rīko plenārsēdes. Sēdēt krieviski, pilnā sastāvā, kaut kā nav nopietni. Piemēram, tagad jūs pastāvīgi dzirdat: "Liberalizācija, monetizācija, devalvācija, modernizācija, inovācijas, diversifikācija, konsolidācija, integrācija, tendences utt." No kuras valodas ir šie vārdi? Vai tos izdomāja tauta, vai tie ir radīti uz krievu valodas vārdu pamata? Vai arī krievu valoda ir neaizstājama bez šiem vārdiem? Lai saprastu šo vārdu nozīmi, jums jāielūkojas savā iecienītākajā svešvārdu vārdnīcā, kurai ir tulkojums krievu valodā. Bet tas ir diezgan dīvaini. Kāpēc mums, dzīvojot Krievijā, uz krievu zemes, jāmeklē tulkojums krievu valodā, nevis jārunā tikai krieviski? Tagad viņi saka: "Ir nepieciešams modernizēt iekārtas." Kāpēc gan nepateikt krieviski, ka nepieciešams aparatūras atjauninājums? Vai arī šeit ir vēl viens piemērs. Visur mēs dzirdam izteicienu: "Inovatīvu tehnoloģiju ieviešana." To var tulkot krievu valodā kā jaunu vai atjauninātu izstrādņu ieviešanu. Tas būtu skaidrs visiem, pat jebkurai vecmāmiņai nomaļā ciematā. Krievu vārds "informācija" vai "ziņa" tika aizstāts ar vārdu "informācija" (angļu informācija). Atceros, ka mēdza teikt “informācija ir”, nevis “informācija ir”. Iepriekš krievu cilvēki tika "paziņoti", tagad viņi tiks "informēti". Iepriekš bija "pozīcija", tagad visur - "situācija" (angļu Situation). Bet galu galā "Situācija" tulkojumā krievu valodā ir "pozīcija". Mēs sakām “inflācija”, bet domās saprotam, ka runa ir par cenu kāpumu, tad kāpēc gan uzreiz nepateikt “cenu kāpums”? Piemērus var sniegt bezgalīgi. Kādu iemeslu dēļ vasarnīcu nodošana privātīpašumā tika saukta par "dača amnestiju". Kāpēc amnestija? Tagad, lai iegādātos māju, viņi izsniedz hipotekāro kredītu, bet krievu valodā tas ir tikai mājokļa kredīts. Daudzus svešvārdus, ja zināt to tulkojumu, var viegli aizstāt ar krievu valodas vārdiem. Nu kāpēc vārds “atveseļošanās” ir sliktāks par “rehabilitāciju”, vārds “atlīdzināšana” par “kompensāciju” vai “uzraudzība”, “pārbaude” sliktāks par vārdu “pārbaude”? Ja mēs veicam kaut ko apvienošanu vai nostiprināšanu, tad viņi saka, ka viņi veic “konsolidāciju” (ang. Consolidation). Nez kāpēc tādu vienkāršu darbību kā notikuma demonstrēšanu televīzijā sauca par “translāciju” (ang. Translation), kas krievu valodā nozīmē “tulkojums”. Katrs no mums var radīt savu izpratni, priekšstatu vai priekšstatu par kādu notikumu vai darbību jaunā veidā - tas nozīmē, ka ir “koncepcija” (ang. Conception). Katram produktam ir “instrukcijas rokasgrāmata”, bet krievu valodā tas nozīmē “lietošanas noteikumi”. Ir arī kvalitātes sertifikāts (angļu sertifikāts), kas krievu valodā nozīmē “sertifikāts” vai “kvalitātes sertifikāts”. Bet kādam nepatika krievu vārdi. Nu, tas ir vienkārši stulbi! Šķiet, ka vienkāršāk būtu teikt “preču transportēšana”, bet mēs sakām “preču pārvadāšana”. Vārds "transports" (eng. Transport) ievilka mūsu valodā bez vajadzības. Vārda "transports" burtiskā tulkojumā nozīmē "pārvadāšana" vai "pārvadāšana", tāpēc "transporta pakalpojumi" ir "transporta pakalpojumi" vai "transporta pakalpojumi", bet "transportlīdzekļi" ir "transports" vai "transporta līdzeklis". Skaļais izteiciens "nevainības prezumpcija" tulkojumā izrādās vienkārši "nevainības pieņēmums", taču tas droši vien neizklausās forši. Mēs visur dzirdam par sakaru nodilumu. Kas ir komunikācija? Komunikācija (angļu komunikācija) tulkojumā krievu valodā ir vēstījums, saziņas, komunikācijas līdzeklis. Tas ir, ja mēs runājam par ekonomiskajām komunikācijām, tad krievu valodā tas būs - ekonomiskās komunikācijas, ekonomiskās komunikācijas, kā ir dzelzceļa komunikācijas, vai arī var runāt par komunikāciju izbūvi, tīklu izbūvi utt.. Daudziem no mums bija jāaizpilda ienākumu deklarācija. Deklarācija (angļu deklarācija) tulkojumā krievu valodā ir paziņojums, paziņojums. Vai mēs nevaram aizpildīt ienākumu deklarāciju? Kāpēc krievu vārds "paziņojums" ir sliktāks par ārzemju "deklarāciju"? Un tā visur un visā. Vai krievu valodā nav ar ko aizstāt vārdu "likvidācija" vai vārdu "evakuācija"? Ir tāda sajūta, ka vēlme mainīt krievu vārdus svešvārdos ir pārvērtusies par kaut kādu apsēstību, garīgu slimību, cilvēki ir apsēsti ar domu pastāvīgi kaut ko aizstāt savā dzimtajā valodā. Viņiem šķiet, ka, lietojot vārdus "koncepcija", "inovācija", "konsolidācija" utt., viņi kļūst vai vismaz izskatās gudrāki, nozīmīgāki.

Cietumā ieslodzītajiem ir sava "zagļu" valoda, savs žargons, un, ja klausīsies "ieslodzīto" sarunā, tad maz ko sapratīsi. Gluži tāpat, ja kāds 19. gadsimta cilvēks atnāktu uz mūsu laiku un klausītos ziņas, viņš būtu ļoti pārsteigts. Kādā valodā viņi runā? Vai arī, ieraudzījis uz ielas zīmi "Servisa centrs", nebūtu sapratis, ka tas ir "Servisa centrs". Viņš nezina, ka vārdu "service" aizstāj ar "service" (angļu valodā Service). Un paši šo centru īpašnieki nezina, ko nozīmē vārds “pakalpojums”, jo viņi raksta: “Pakalpojums”. Tas ir tas pats, kas "sviesta eļļa". Bet bez cietuma žargona mums ir arī zinātniskā, medicīnas un ekonomikas vārdnīca. Visa šī leksika ir pilnīgi nepamatoti pārpildīta ar svešvārdiem, kuriem nav nekāda sakara ar zinātniskās izpētes priekšmetu, vai arī tiek lietoti tur, kur krievu valoda lieliski varētu sniegt nepieciešamo aprakstu. Ja zinātnieki zinātnē ievilktu krievu valodu, tad tas būtu saprotams. Bet mēs, visticamāk, redzēsim darbu pretējā virzienā - krievu vārdus aizstāj ar svešzemju vārdiem. Tāpēc rodas jautājums: kāpēc ieslodzītais, kurš cietuma žargonā runā “mazulis”, nevis “burts”, ir sliktāks par zinātnieku, kurš “pagarināšanas” vietā saka “pagarināšana”? Abi krievu vārdus aizstāj ar vārdiem, kas ir saprotami viņu saziņas vidē. Šeit var minēt mūsu lielo askētu krievu valodas attīstībā un aizsardzībā M.V. Lomonosovs. Atšķirībā no mūsdienu zinātniekiem M.V. Lomonosovs, kurš ļoti labi zināja latīņu un Eiropas valodas, cītīgi nodarbojās ar krievu zinātniskās vārdnīcas attīstību. Pateicoties viņa darbam, daudzi krievu jēdzieni un izteicieni tika ieviesti zinātniskajā valodā un saņēma vispārēju lietojumu: pieredze, novērojumi, parādības, daļiņas, svārsts, zīmējums, plakne, raktuves, sūknis, skābe, staru laušana, ķermeņu līdzsvars utt. . Viņš pats veica zinātnisko jēdzienu tulkojumus krievu valodā un radīja jaunus ietilpīgus vārdus skaidrai un precīzai zinātniskās domas izpausmei. Krievu valodā Lomonosovs redzēja "dabisko pārpilnību, skaistumu un spēku ...", kas nebija zemāks par nevienu no Eiropas valodām. Viņš pastāvīgi runāja par krievu valodas aizsērēšanas ar svešvārdiem kaitīgumu un kaitīgumu, un viņš centās padarīt zinātnisko valodu precīzu, skaidru, pieejamu un saprotamu jebkurai personai. Viņš to uzskatīja par garantiju ātrākai un veiksmīgākai zinātņu attīstībai Krievijā. Mūsdienās, lasot mūsdienu enciklopēdijas, rodas sajūta, ka zinātnieki, gluži pretēji, apzināti cenšas pēc iespējas vairāk šifrēt savus rakstus, lai neviens nesaprastu, ko viņi dara. Runājot šo enciklopēdiju valodā, var teikt, ka viņu valoda ir sava veida uzmācīga latīņu un citu valodu zināšanu “pedāļu” izrāde. Lai gan jau 18. - 19. gs. apritē nonāca krievu vārdu aizstājēji, taču to joprojām bija maz un tas lielai daļai cilvēku nesatrauca (galu galā televīzijas toreiz nebija, un jaunvārdi tika ieviesti daudz lēnāk). Bet par svešvārdu ieviešanu mūsu valodā ir bijušas dzīvas diskusijas. V. G. Beļinskis nebija svešvārdu pretinieks, taču nejauši uzdūros viņa piezīmei: “Un pirmo reizi mēs teiksim, ka lietot svešvārdu, ja tam ir līdzvērtīgs krievu vārds, nozīmē aizskart gan veselo saprātu, gan parasto. garša. Tā, piemēram, nekas nevar būt absurdāks un mežonīgāks par vārda "pārspīlēt" lietošanu "pārspīlēt" vietā. Tagad tāda mežonība nepārtrauktā straumē plūst gan no prezidenta mutes, gan no ierēdņu lūpām, gan no žurnālistu lūpām, gan no ziņu veidotāju mutēm. Tagad kāds skolas skolotājs saka, ka skolēniem ir jābūt “autentiskai runai”, tad kāds akadēmiķis saka par “zinātnisko pasaules uzskatu”. Man ir sajūta, ka daļa mūsu zinātnieku vispār ir aizmirsuši krievu valodu un sazinās tikai vienā viņiem saprotamā valodā. Arī mūsu lielie rakstnieki lietoja šādus vārdus “sarkanā vārda dēļ”. Ja vien viņi zinātu, kādus apmērus vēlāk iegūs šī aizraušanās ar svešvārdiem. Tas viņus šausminātu. Interesanti, ka ārzemnieki šos vārdus izrunā pavisam savādāk, jo viņi tos neuzraksta, tāpat kā mūsu gudrajiem cilvēkiem ir pavisam cita izruna. Tāpēc arī šie mākslīgie vārdi viņiem ir neskaidri vai nesaprotami.

Kad un kā tas viss sākās, ir grūti pateikt. Varbūt no tā, ka savus sākotnējos mēnešu nosaukumus nomainījām ar svešiem, lai būtu tuvāk Eiropai. Pēteris 1 izvilka Krieviju uz Eiropu, viņš ievilka arī svešvārdus krievu valodā. Mežonīgā, bārdainā Krievija tikās ar civilizēto Eiropu. Bija vēlme tuvināt mūsu "mežonīgo" valodu civilizācijai vai tuvināt civilizāciju kopā ar svešvārdiem. Svešvārdu lietošana ir kļuvusi par izglītības un apņemšanās Eiropas attīstībā pazīmi. Visur parādījās svešvārdi un vārdi: militāro amatu nosaukumi, valdības ierēdņu vārdi, valsts dokumentu nosaukumi utt. Manuprāt, tā nav izglītības, bet gan kalpības pazīme. Šķiet, ka mēs vēlamies teikt: "Mēs jūsu priekšā paklanāmies tik ļoti, ka pat jūsu vārdi tiek ieviesti mūsu valodā." Bet, ja mēs necienam savu valodu, tad nav par ko mūs cienīt. Pat Pēteris 1 savu pilsētu nosauca eiropeiskā veidā. Bija laiks, kad visa augstā krievu sabiedrība pārgāja uz franču valodu. Tā tas nebija nekur pasaulē. Dzimtā krievu valoda tika uzskatīta par servilu, mužiku, zemākās klases valodu. Kāpēc viņu glābt? Vispār visas izmaiņas un jauninājumi mūsu valodā nenāca no tautas, bet no tā sauktajiem izglītotajiem, zinātniskajiem slāņiem, kas lēma, kas ir jāizņem un kas jāievieš krievu valodā. Mūsu zinātnieki cenšas visu krieviski nosaukt nevis krieviski. Viņu parādība ir "fenomens" (angļu valodā Phenomenon), dominēšana ir "dominance" (angļu valodā Dominant), uzkrāšana ir "uzkrāšana" (angļu valodā Accumulate), adaptācija ir "adaptācija" (angļu valodā Adaptation) utt. Viņi visus šādus vārdus ievelk ikdienā. runu, pārvēršot mūsu valodu par valodu maisījumu. Atgriežoties PSRS, mūsu zinātnieki kopā ar ministriem pieņēma “Krievu pareizrakstības (angļu ortogrāfijas) un pieturzīmju (angļu pieturzīmju) noteikumus”. Noteikumi ir krieviski, bet viņi negribēja tos saukt krieviski. Un tas izklausītos šādi: "Krievu pareizrakstības un pieturzīmju noteikumi." Un tā tas ir ar visu. Paņemiet jebkuru grāmatu par krievu valodu. Šīs grāmatas valoda būs pilna ar svešvārdiem. Izrādās, ka krievu valoda nav spējīga sevi raksturot krieviski? Vai zinātne un krievu valoda ir nesavienojamas lietas? Godīgi sakot, es neredzu mūsu zinātnieku satraukumu par krievu valodas saglabāšanu. Visādi zinātniskie darbi tiek rakstīti simtos mārciņu, bet vajag vismaz kādu, kas to paņem un iedod mums krieviskos vārdus “pasaules tīmeklī”, nevis dažādus “blogus”, “banerus”, “hostingus”, “ atbilstība” utt. . Patiesībā nav grūti “tīklā” dot krievu vārdus, vajag tikai gribēt, bet kāds nepārprotami vēlas, lai mūsu jaunatne aizmirstu krievu valodu un sazinās kaut kādā žargonā. Turklāt viņi turpinās jums pierādīt, ka tā ir neatgriezeniska vēstures gaita, un tā ir mūsu attīstība. Mūsu valoda ir salauzta, bet kaut kā šeit viss ir kluss un mierīgs.

Es saprotu, ka katrā valodā ir aizgūti vārdi no citām valodām, no tā nevar izvairīties. Bet viena lieta ir, kad tās tiek aizgūtas, un cita lieta, kad dzimtie vārdi tiek aizstāti ar kāda cita vārdiem. Jebkurā aizņemšanās gadījumā ir jāievēro saprātīga pieeja (šajā teikumā nav jēgas aizstāt "saprātīgu" ar svešo "racionālo"). Mums nav jārunā par saprātīgu pieeju, pēc daudzu domām, visam jānotiek pašam no sevis. Mūsu valoda šajā gadījumā kļūst par ķīlnieku jebkura kaprīzei. Bet saprātīga pieeja ir pilnīgi iespējama. Ja kādam svešvārdam ir nozīme, kurai krievu valoda vēl nav izstrādājusi savu vārdu, tad, iespējams, šādu aizguvumu var apsvērt un, ja nepieciešams, pieņemt. Piemēram, vārdam "mašīna" (no latīņu valodas Machina) nebija līdzvērtīga krievu vārda. Bet rusificētais vārds “mašīna” ir diezgan līdzīgs krievu valodai (pirmajās automašīnās kaut kas vicināja un vicināja, un tie ir krievu vārdi). Šādus piemērus var atrast daudz. Cilvēki, kā likums, aizņēmās vārdus, kurus viņi neprata pārtulkot savā dzimtajā valodā, un nekad neatteicās no dzimtajiem vārdiem, lai iepriecinātu svešus. Tāpēc šie tautas aizguvumi valodai lielu ļaunumu nenodarīja. Bet, ja krievu valodai ir iespēja izveidot jaunu krievu vārdu, lai aizstātu nesaprotamu svešvārdu, tad kāpēc neizmantot šo? Galu galā, ja mēs radām jaunus krievu vārdus, tad ar to mēs saglabājam valodas seju, tās identitāti un parādām tās elastību, bagātību un daudzveidību. Piemēram, ja “transporta infrastruktūras izveide” vietā sakām “veikt ceļu uzlabošanu”, vai tas nebūtu saprotami? Galu galā ledusskapis nav mūsu pašu izgudrojums, bet tas ir labāks par ledusskapi. Vai arī mums vajadzētu apņemt sevi ar virkni vārdu, kas mums neko nestāsta, un uzskatīt, ka mūsu valoda nav spējīga radīt kaut ko jaunu? Gadsimtiem ilgi mūsu cilvēki ir nodarbojušies ar vārdu radīšanu un jaunu jēdzienu un izteicienu izstrādi, smeļoties no savām dzimtajām saknēm, kuras viņiem atstājuši viņu senči.

Patiesībā visiem šiem svešvārdiem, kas mūsdienās tiek plaši izmantoti, lai radītu izglītības izskatu un piešķirtu saviem vārdiem zinātnes nokrāsu, zem tiem nav nekā īpaša. Galu galā tos izgudroja parastie cilvēki, nevis debesu cilvēki. Ja pieiet svešvalodai bez “rožu brillēm” un bez “svētās bijības”, tad viss uzreiz nostājas savās vietās. Izrādās, ka dzimtā valoda nav sliktāka, bet savā ziņā labāka un bagātāka, un ir pilnīgi iespējams pārtulkot svešvārdu krievu valodā - būtu vēlme. Nu pārtulko vismaz vārdu “inaugurācija” krieviski, un tas visiem būs skaidrs un nebūs jālauž valoda. Kāpēc krieviski nevar iztulkot tādus vārdus kā administrācija, opozīcija, koalīcija, amnestija, prefektūra, departaments, deputāts utt.? Kas šajos vārdos ir tik īpašs, ka tos nevar iztulkot krieviski? Patiesībā nekas. Senatnē vārdi tika aizgūti, kad dažādas tautas dzīvoja pierobežas zemēs un tirgojās savā starpā. Pastāvīgi notika saziņa dažādās valodās. Nepazīstamas, parādījās jaunas lietas. Vārdi tika pieņemti no auss. Dažas lietas iestrēga, dažas nē. Bet es neatceros, ka krievi būtu dzīvojuši kopā ar britiem vai frančiem vienā zemē, mums arī nebija kopīgu robežu. Tad nav skaidrs, kāpēc vārdi uz svešzemju pamata mūsu valodā ir sastopami tik milzīgā daudzumā un turpina ienākt atkal? Redzot visus šos valodu aizvietotājus un to skaitu, sāc domāt, ka krievu valodai ir pieteikts karš un tiek medīti krievu vārdi. Vai parastam cilvēkam, kuram ir vesels prāts un prāts, varēja ienākt prātā krievu vārdu "tolerance" nomainīt pret "tolerance", "piedod" pret "amnestiju" vai "interpretācija" pret "interpretāciju"? Jebkurš teiktu: "Kāpēc?". Kāds teiks, ka viss kārtībā, ka tā ir lieka satraukums, katra valoda attīstās utt. Dzimtās krievu valodas, dzimto vārdu aizstāšana ar mākslīgi radītiem, vai tā ir attīstība? Kas tas ir, valodas attīstība? Es domāju, ka tā ir slepkavība. Tas ir tas pats, ja tev teiktu, ka tava paša māte tagad ir nevis māte, bet "muter", un tēvs tagad ir nevis tēvs, bet gan "vaters". Ar attīstību es saprotu jaunu vārdu radīšanu, balstoties uz dzimtajiem krievu vārdiem, izmantojot krievu saknes. Galu galā tādi vārdi kā rūpniecība, helikopters, lidmašīna, ložmetējs, horizonts, putekļsūcējs, ledusskapis, skrūvgriezis, knaibles, dzinējs, sajūgs, rokturis, injekcija, vadītājs, vilciens, pilots, atskaņotājs, pastiprinātājs, skaļrunis, mākslas kritiķis, pētnieks , dabaszinātnieks tika izveidots , glezniecība u.c. e. Nesen “tīklā” uzgāju šādu V.I. krievu valodas vārdnīcas atveidojumu. Dāls: “Interpretējot šo vai citu vārdu, V.I. Dāls atlasa daudzus sinonīmus, kas liecina par krievu valodas izcilo bagātību, elastību un izteiksmīgumu, viņš parāda krievu valodas neierobežotās vārdu veidošanas iespējas. Bet mēs nez kāpēc esam izvēlējušies jaunu vārdu radīšanu nevis pēc krievu saknēm (galu galā rakstnieki teica, ka mūsu valoda ir ļoti bagāta un elastīga), bet gan uz svešvārdu bāzes. Piemēram, viņi izdomāja vārdu "pielāgot". Par pamatu ņēmām angļu regulāro numuru - pareizo. Bet galu galā varēja izdomāt kaut ko krievisku. Mums ir vārdi: iestatīt, virzīt, pielāgot, instalēt, racionalizēt, iztaisnot utt. Kāpēc Regulārais ir labāks? Arī no tā paša vārda izrādījās satiksmes regulētājs. Kāds viņš ir kontrolieris? Krievu valodā viņš drīzāk režisē: galu galā viņš vada satiksmes plūsmu uz ielas. Mēs visi visu laiku dzirdam par komunālajiem pakalpojumiem. Es jautāju mammai: "Paskaidrojiet, kas ir komunāls?". Viņa ilgi izvēlējās vārdus, kaut ko stāstīja par pakalpojumiem, bet īsti neatbildēja. Faktiski komunālais (angļu Communal) tulkots krievu valodā - komunālais, vispārīgais. Tas laikam ir mantojums, ko atstājuši boļševiki, kas radīja komūnas - komunistu kopienas. Tas ir, komunālā ekonomika ir vienkārši kopēja ekonomika vai koplietošanas ekonomika. Komunāls ir "kopiena" vai "kopiena". Kas ir "infrastruktūra"? Vai tiešām nav krievu vārdu, lai izskaidrotu šī jēdziena nozīmi? Vārda "infrastruktūra" burtiskais tulkojums ir šāds - (no latīņu valodas Infra - apakšā, zem un structura - struktūra). Tāpēc mēs varam teikt, ka infrastruktūra ir ekonomisks sakārtojums vai pakalpojumu ekonomika. Galu galā vecos laikos viņi uzcēla māju, un ap māju viņi veica pasākumus. Tas var būt ceļa objekts, komerciāls objekts, sakaru objekts, izglītības iestāde, servisa iekārta, saistīta iekārta utt. Mēs esam kā kaut kāda lētticīgu muļķu vai taigas mežoņu cilts, kas par spīdīgu nieku ir gatava atdot simts kažokādu. Viņi mums pateiks, kādus vārdus teikt, un mēs, tāpat kā "zombiji", atkārtojam: "Evakuators, eskalators, lifts, likvidators, transformators utt." Tāpat kā mums nav savu vārdu? Es atkārtoju, rodas iespaids, ka krievu valoda tiek uzskatīta par nabadzīgu, nepilnvērtīgu, nespējīgu nodot aktuālo notikumu jēgu. Krievu vārdu skaits mūsu valodā nepārtraukti samazinās, palielinās mākslīgo, ieviesto. Ir mākslīgā valoda esperanto, apzināti radīta starptautiskai saziņai, mūsu valoda kļūs par otru mākslīgo valodu, tikai tā būs mūsu lietošanai. No krievu valodas tajā paliks tikai galotnes, vietniekvārdi, apstākļa vārdi un 10-15 procenti no krievu valodas vārdu paliekām. Tas nav pārspīlēts. Katrs krievu vārds mums ir jālolo kā mūsu acs ābols, tas ir tāds pats mūsu senču mantojums kā tempļi, pilis, gleznas, mūzika utt. Mūsu valodas saglabāšanas jautājums ir pašcieņas, mūsu pašu jautājums. cieņu. Kas mēs esam? Vai nu mēs leposimies ar savu lielisko valodu un attīstīsim to, vai arī kā dažas mežonīgas ciltis skriesim pēc tukšiem grabuļiem. Nesen lasīju, ka Kremlī ir izveidota nodaļa, kas atbalsta un saglabā krievu valodu ārzemēs. Mums Krievijā no krievu valodas drīz nekas nepaliks, tā te jāglābj. Mūsu valoda pārvēršas par kādu sprādzienbīstamu maisījumu. Kāpēc neviens tam nepievērš uzmanību? Es redzēju televīzijā, kā Austrālijā dzīvojošie krievi runā krieviski labāk nekā jebkurš no mūsu ministriem. Tas ir saprotams, viņi visu dienu darbā runā angliski, un viņi dvēselei lolo krievu valodu, tāpēc katrs krievu vārds viņiem ir dārgāks par jebkuru ārzemju. Daži uzskata, ka jaunība, ielu žargons rada draudus krievu valodai. Šis žargons, ja tāds pastāv, nerodas no nulles, bet gan uz to pašu svešvārdu dominanci. Daudz bīstamāk - tie ir izglītoti kungi uz TV ekrāniem - ministri, ierēdņi, žurnālisti, raidorganizācijas - kuri "svarīga jautājuma" vietā saka - "faktiska problēma", nevis "stabils" - "stabils", nevis "atbilstošs" - "adekvāti", "atjaunināšanas" vietā - "modernizācija", "inovācijas" vietā - "inovācija", "radošuma" vietā - "radošums", "performance" vietā - "izrāde" utt. raidījumā "Kultūras revolūcija" viens runātājs, sniedzot kaut ko vērtējumu, vairākas reizes atkārtoja: "Tas viss" miskaste ". Tas laikam ir angļu "trash" (trash). Lūk, no kurienes nāk žargons. Kopumā, ja rūpīgi apsverat visus svešvārdus krievu valodā, redzēsit, ka 95% gadījumu šiem vārdiem ir līdzvērtīga nozīme krievu valodas vārdu aizstāšanai. Bet krievu valodas vārdi tiek izspiesti no mūsu runas, un to vietā nāk kaut kāds “trash”. Dzirdēju, ka Francijā un citās Eiropas valstīs tiek veikti likumdošanas pasākumi, lai saglabātu dzimto valodu. Tas liecina, ka daudzām Eiropas tautām savas valodas aizsardzība nav veltīgs pasākums un nav tukša runa. Viņi saprot dzimtā vārda vērtību un veic pasākumus, lai to saglabātu. Ja kādam šķiet, ka viss, kas teikts manā vēstulē, ir šaura, atpalikuša cilvēka muļķības un stulbums, tad pievērsīsimies citu valstu pieredzei. Francijas, Somijas, Islandes, Čehijas pieredze var mums dot daudz noderīga. Tur rūpes par dzimtās valodas saglabāšanu neuzskata par nejēdzību un stulbumu. Tur ir daži citi valodnieki, kuri tāpat kā mūsējie neuzskata, ka dzimto vārdu aizstāšana ar svešvārdiem valodai nerada nekādas briesmas. Protams, dažos aspektos es varu kļūdīties, bet būtība ir tāda: notiek pakāpeniska krievu valodas aizstāšana ar mākslīgu, izdomātu valodu. Vai nu viņi to spēlēja, vai arī tas tiek darīts ar nolūku. Paies kāds laiks, un mums teiks: “Kas ir krievu valoda? Vai jūs varat redzēt, kas tajā ir krievu valodā? Protams, ir tādi, kas teiks, ka krievu valoda ir tik milzīga un varena, ka tā norīs, sagremos un asimilēs jebkurus svešvārdus. Viņš kaut ko norīs, bet tā vairs nebūs krievu valoda. Piemēram, Krievu valodas un literatūras institūta prezidents A. A.S. Puškins, Krievijas Izglītības akadēmijas akadēmiķis Vitālijs Kostomarovs uzskata, ka viss ir kārtībā un krievu valodu nekas neapdraud. Acīmredzot cienījamais akadēmiķis nepiekrīt A.P. Sumarokovs, M.V. Lomonosovs, A.S. Puškins, I.S. Turgeņevs, L.N. Tolstojs. Bet šodien mūsu gudrinieki var pieņemt jaunus noteikumus par uzsvaru ievietošanu krievu vārdos. Tagad, iespējams, atbilstoši mūsu amatpersonu krievu valodas zināšanu līmenim, mēs varam sagaidīt jaunu grozījumu vai papildinājumu parādīšanos vispārpieņemtajos krievu runas noteikumos.

Ar tādu attieksmi pret krievu valodu nevajadzētu gaidīt nekādas rūpes par krievu valodas tīrību. Šādas bažas var atrast tikai iepriekšminētajos krievu rakstniekos. A.P. Savu darbu “Par svešvārdu izskaušanu no krievu valodas” Sumarokovs sāk ar vārdiem: “Svešvārdu uztvere un it īpaši bez nepieciešamības nav valodas bagātināšana, bet gan bojāšana.” Šajā darbā viņš jau 18. gadsimtā parādīja visu nevajadzīgo svešvārdu lietošanas stulbumu un noziedzību. A.P.Sumarokovs jau 18.gadsimtā uzskatīja, ka nevajag klusēt. Kur šodien ir krievu rakstnieki? Kāpēc viņi nezvana? Varbūt ir tādi, kuriem sāp dvēsele, bet viņu balsis noslāpējas starp citiem trokšņiem. Un ko mums, parastajiem cilvēkiem, darīt, ja akadēmiķi, kuriem it kā jāsargā un jāsargā krievu valoda (uz to aicināja Turgeņevs), ir vienaldzības pilni un labāk apglabās krievu valodu, nekā pacels pirkstu tās aizstāvībā? Ko mēs varam darīt? Domāju, ka strīdēties ar “svešuma” cienītājiem un viņiem kaut ko pierādīt ir pilnīgi bezjēdzīga nodarbe. Šajos strīdos jebkurš uzņēmums iet bojā. Ir jārada kustība “krievu valodas aizstāvībai” un jāiesaista tās rindās visi ieinteresētie. Šo kustību varētu vadīt krievu rakstnieki, kuri lolo savu dzimto valodu. Ir jāveido jaunas krievu vārdnīcas, kurās veikt tulkojumus īstajā krievu valodā. A.P. Sumarokovs rakstīja: "Pēc dabas un mūsu senču piemēra mēs varam diezgan izveidot savus (savus vārdus) no oriģinālajiem vārdiem." Mums neviens to nedara. Tas ir mūsu valodnieku darbs, kurā var iesaistīt visu Krievijas sabiedrību. Šeit jūs varat studēt un iegūt ārzemju pieredzi. Jūs varat uzņemt vecās krievu hronikas un vēstules. Ir aizmirsti daudz skaistu krievu vārdu, tie ir jāatdod vai jāizmanto jaunu vārdu radīšanai. Tās ir tikai manas domas, un lingvistikas jomā izglītotāki cilvēki šo darbu varēs pasniegt daudz skaidrāk un pārdomātāk. Mūsu pasaulē nav nekā mūžīga. Arī valodas pazūd no zemes virsmas. Pēdējais laiks glābt krievu valodu. Ja tagad nesāksim atjaunot krievu valodu un nesāksim svešvārdus tulkot krieviski, tad mūsu valoda pamazām izzudīs. Tas nav pārspīlēts. Tas ir redzams ik uz soļa.

Lūk, ko rakstīja A.P. Sumarokovs rakstā “Par krievu valodas pamatvārdiem”: “Kāpēc mums vajadzētu ieviest svešus vārdus, ja pēc dabas un, sekojot mūsu senču paraugam, mēs varam iegūt pietiekami daudz savējo no oriģinālajiem vārdiem? Svešie vārdi vienmēr būs dīvaini, un to zīmes nav tik izskaidrojošas, un līdz ar to tie ieviesīs mūsu spēcīgajā un skaistajā valodā vājumu un neglītumu. Un tas ir arī dīvaini, kad mēs to saucam vai pat rakstām svešvārdos, kuriem mums ir precīzi nosaukumi, un, ņemot vērā seno un nejaukto valodu, to sabojājot, mēs ieviešam vārdus no jaunām un jauktām. Vācu valoda sajaucās ar citām, un franču valoda dzima barbaru gadsimtos no latīņu, halskago un vācu valodas. Vēl dīvaināk ir ģenerēt jaunus vārdus no krievu valodas, piešķirot tiem nepieklājīgus prievārdus, neparastas galotnes, mainot uzsvarus un radot vārdus vai neparastu īpašuma zīmi vai, pretēji dabai, salocītu un jaunā tēlā bez īpašuma zīmes. , izņemot tā sākotnējā sākuma ēnu. Šādi vārdi ir bezcerīgi lietošanai nākotnē. Viņus nicinās pēcnācēji, vai arī viņi sabojās valodu, un tāda dzirksts, ja to neiznīcinās prasmīgi rakstnieki, var iznīcināt visu mūsu valodu, kuras piemēru ir diezgan daudz. Grieķu un latīņu valodas pazuda no svešiem, nevis, starp citu, jaunizveidotiem vārdiem. Vienīgais labums ir tas, ka tie ir palikuši grāmatās, kuru mums joprojām nav daudz. Nav tik pārsteidzoši, ka šīs tautu cienīgākās valodas gāja bojā; Barbari viņus notrieca. Un mēs, mūsu skaistā, pēc dabas un senatnes, valodu, tā vietā, lai vadītu to līdz pilnībai, mēs paši sākam sabojāt. Franču valoda visu savu skaistumu ir parādā asprātīgiem rakstniekiem, bet mūsējā pati par sevi ir skaista; un, ja mūsu vidū vairosies dzejnieki un retori, un turklāt tajā pašā laikā, kad franči nodibinās sapulci valodas labošanai un izplatīšanai, mūsu pēcteču rakstnieki būs priecīgi.

Koļesņikovs Vladimirs.

Skatiet nākamo rakstu ar nosaukumu "Krievu valodas nepatikšanas laiks" manā lapā.

Svešvārdu skaits ikdienas runā katru gadu pieaug eksponenciāli. Nomākta, ka līdzvērtīgi vārdi vienlaikus pastāv krievu valodā un tiek lietoti arvien retāk. Situāciju pasliktina masu mediji, kā arī Krievijas ministriju un departamentu politika šajā virzienā. Arvien biežāk TV ekrānos mēs dzirdam tikko ieviestus vārdus no valodu grupas, kurā pārsvarā ir ģermāņu valoda (galvenokārt angļu valoda), piemēram, " vadītājs", "universitātes pilsētiņa", "iepirkšanās", "radošums", "racējs" un citi līdzīgi vārdi. Ir vērts atzīmēt, ka prezidenti, premjerministri un citas augsta ranga amatpersonas rāda sliktu piemēru iepriekš minēto vārdu lietošanā.

Zemāk ir svešvārdu saraksts ar līdzvērtīgām nozīmēm krievu valodā. Saraksts tiek veidots alfabētiskā secībā. Ja jums ir kādi papildinājumi vai vēlaties apspriest šo rakstu, varat atstāt savus ziņojumus īpaši izveidotā tēmā mūsu forumā.

Par sarakstu

Krievu valoda tiek apzināti piesārņota, un vienkāršā tauta aizmirst, ka viņu dzimtajā valodā ir vārdi ar vienādu nozīmi. Tāpēc prātā nāk jautājums “Kur ir šī bagātā un varenā krievu valoda?”. Mēs sākām aizmirst par vārdu veidošanu mūsu valodā. No kurienes mūsu valodā tāda bagātība? Šim un citiem līdzīgiem jautājumiem var veltīt atsevišķus rakstus.

Dažās valstīs valdības līmenī tiek veidotas īpašas institūcijas, kas aizsargā viņu dzimtās valodas oriģinalitāti. Piemēram, Francijas iedzīvotāji ir ļoti uzmanīgi un vērīgi pret ikdienas saziņas valodu. Tajā pašā laikā interesanti, ka valsts iedzīvotājus galvenokārt satrauc nevis efekts, kas iegūts, reaģējot uz oficiālās Parīzes lingvistisko politiku, bet gan problēma par iespējamu pakāpenisku franču valodas vienkāršošanu, kā rezultātā tā potenciāla noplicināšana un degradācija. 1975. gada 1. decembrī Francijas prezidents Valērijs Žiskārs d'Estēns parakstīja likumu, lai aizsargātu franču valodu no angļu un jebkuras citas valodas un līdz ar to svešas kultūras iebrukuma. Līdzīgi pasākumi būtu jāveic arī Krievijā.

Šī raksta mērķis ir uzrakstīt līdzvērtīgus krievu valodas vārdus angļu, vācu un citiem, kas iesakņojušies mūsu ikdienas lietošanā, kā arī atzīmēt ar atsaucēm uz slavenību un augstu amatpersonu ļaunprātīgu vārdu lietošanu.

Tālāk minētie vārdi tiek plaši izmantoti plašsaziņas līdzekļos Krievijā un slavenu cilvēku runās laikā, kad ir dzimtās krievu nozīmes. Ja sarakstā nav šādu vārdu vai izteicienu, tad ikviens var pievienot tos šim sarakstam, vispirms reģistrējoties Wikijournal.

BET

autoritatīvs, nozīmīgs
Alfabēts - (nāca no grieķu valodas - ἀλφάβητος). oriģinālais vārds " bezdibenis", notiek arī kā nozīme Glagolīts".
Akcents - ekvivalenta vērtība uzsvars.
Uzsveriet - pievērsiet uzmanību.
Analogs, Analogue, Analogous - (angļu un franču valodā "analogue"). Tam ir līdzvērtīga nozīme krievu valodā " līdzība"vai kā īpašības vārds" patīk"vai" tas pats".
Anotācija - (angļu valodā "annotation"). Līdzvērtīga nozīme krievu valodā " saturu".
Aristokrātija (no grieķu — αριστοκρατία). Līdzvērtīgs vārds krievu valodā " zināt".

D

Un

Uz

L

Likumīgs - (no angļu valodas "legitimate") - oriģinālā krievu valodas ekvivalenta nozīme - " likumu".

M

Tirgus - (no angļu valodas "market"). Ekvivalentā vērtība " tirgus".
Vadītājs - visbiežāk lietotais vārds, no angļu valodas nozīmē " vadītājs" / "vadītājs"vai" uzraugs". Bieži lietots frāzēs biroja vadītājs - no angļu valodas tas nozīmē " sekretārs".
Ziņojums - (no angļu valodas "message") - šis vārds bieži tiek lietots Krievijas plašsaziņas līdzekļos. Ekvivalentā vērtība " ziņa".
Metode - (no sengrieķu "μέθοδος" - zināšanu ceļš, angļu valodā "metode") - nozīmē tikai krievu valodā " veidā".
Moment - (no latīņu valodas momentum - nozīmē virzītājspēks, bet tam nav neatkarīgas nozīmes. Angļu valodā "moment" - nozīmē īsu laika posmu) - līdzvērtīga vērtība krievu valodā " brīdis".
Monitorings - (no latīņu vārda "monitor") - mūsdienās šis vārds bieži tiek lietots kā darbības vārds "uzraudzīt". Krievu ekvivalents vārds " trase", "trase".

H

Segvārds vai segvārds (no angļu valodas "nick" vai "nickname") - vislabāk ir teikt " segvārds", "segvārds"vai" pseidonīms".

O

Labi - (no angļu valodas "ok"). Ikdienā bieži sastopams vārds, savukārt krievu valodā ir daudz līdzvērtīgu nozīmju, piemēram, " Labi", "labi", citos gadījumos varat arī teikt " Lieliski", "piekrītu", "iet", jūs varat uzņemt daudz vārdu, bet lietojums, iespējams, ir saistīts ar angļu valodas versijas īsumu.

P

Persona - (no latīņu "persōna", angļu valodā "person") - līdzvērtīga nozīme krievu valodā - " personība".
Pozitīvs - (no angļu valodas "pozitīvs"). Līdzvērtīga nozīme krievu valodā " pozitīvs". Dažādās variācijās tam var būt citas nozīmes.
Pagarināt (no angļu valodas "prolong"). Nekas izņemot " pagarināt" krievu valodā. Izmanto saistībā ar jebkādu līgumu pagarināšanu.

R

Reception - (no angļu valodas "reception" - uzņemšana, pieņemt) līdzvērtīgs vārds krievu valodā " uzņemšanas telpa(visbiežāk viesnīcās).
Īsts - (angļu valodā "real") nozīmē neko vairāk kā " derīgs".

NO

Sinhroniski - (no angļu vārda "synchronously" - nozīmē "vienlaicīgi", "vienlaikus").
Selfijs - (no angļu vārda "self" - nozīmē "pats" vai "pats"). Šis vārds ir kļuvis plaši izplatīts nozīmē "nofotografēt sevi (vai cilvēku grupu ar sevi)". Viņi neko nevarēja iedomāties, kā ņemt šo vārdu no angļu valodas, bet kā var pateikt " sevi". Diezgan saprotami un krieviski.
Skice - (no angļu valodas "scatch" - tulko tikai kā " skice"). Šis termins tiek plaši izmantots būvniecības nozarē un arhitektūrā. Interesanti, ka krievu valodā jau sen ir līdzvērtīgs vārds" skice"bet parastos cilvēkos var teikt" zemkrāsošana".
Speechwriter - (no angļu valodas "speech" - runa un "writer" -writer) - persona, kas raksta runu kādam. Līdzvērtīga nozīme varētu būt vārdam " autors"vai" teksta autors". Šis vārds arvien vairāk tiek iekļauts centrālo televīzijas kanālu un žurnālu leksikā.
Stagnācija - (no lat. stagno - padarīt nekustīgu) - līdzvērtīga nozīme krievu valodā " stop", "lēnāk"vai kā lietvārds" lēnāk".
Uzglabāšana - (no angļu valodas storage - glabāt, turēt noliktavā) - līdzvērtīga nozīme krievu valodā " uzglabāšana".
Kareivis - (no latīņu "Soldus", "Solidus", angļu valodā "kareivis") - oriģinālais krievu ekvivalents, kas nozīmē " karotājs", "karotājs"vai" gaudot".

T

Tolerance - (no latīņu valodas tolerantia) līdzvērtīgs vārds krievu valodā " tolerance".
Satiksme - (no angļu valodas "traffic" - kustība). Krievu valodā šo vārdu sāka lietot galvenokārt divās nozīmēs. 1) Satiksmes situācijas uz ceļiem aprakstīšanas gadījumos - "blīvā satiksme" - kad var teikt tikai " ceļu sastrēgumi"vai" ielādēta straume"(automašīnas) vai vēl vienkāršāk -" satiksmes sastrēgumi". 2) Tehniskā nozīmē par lietotāju skaitu, kuri apmeklējuši konkrētu vietni - "liela / maza trafika", kad var teikt līdzvērtīgas definīcijas " liels/mazs apmeklējums"(vietne).
Tradīcija - (no latīņu "traditio" - tradīcija, angļu valodā "tradition"). Viena nozīme krievu valodā " pasūtījuma".
Tirdzniecība - (no angļu valodas "trade" - uz tirdzniecību). Vārds internetā tiek lietots arvien vairāk. Līdzvērtīga nozīme krievu valodā " tirdzniecība".
Tūre - (no angļu valodas "tour"). Ekvivalentā vērtība - " ceļot".

Plkst

Weekend - (no angļu valodas "weekend"). Burtiski nozīmē "nedēļas beigas", ne citādi kā krievu valodā nedēļas nogale".
Unikāls (no latīņu valodas "unicus", angļu valodā "unikāls"). Līdzvērtīga nozīme krievu valodā " īpašs", "ārkārtējs", "unikāla".

F

Fake - (no angļu valodas "fake"). Līdzvērtīga nozīme krievu valodā " viltots".

X

Hobijs - (no angļu valodas "hobijs") - līdzvērtīga nozīme " entuziasms".

W

Iepirkšanās - (no angļu valodas "shop" - veikals) - nozīmē arī " pirkums"vai darbības vārds" veikals". Uz viena no Maskavas lielajiem veikaliem izkārtnes bija uzraksts "patīkama iepirkšanās" - varētu teikt "patīkama iepirkšanās".
Show - (no angļu valodas "show" - show) - līdzvērtīga nozīme " parādīt", tiek lietots arī frāzēs "TV šovs" - ar līdzvērtīgu nozīmi " televīzijas pārraide"vai" televīzijas programma".

E

Ekvivalents - (atvasināts no latīņu vārda "aequivalens", angļu valodā "ekvivalents") - krievu valodā tas nozīmē neko vairāk kā " līdzvērtība".
Eksperiments - (atvasināts no latīņu valodas "experimentum", angļu valodā "eksperiments") - līdzvērtīgas nozīmes krievu valodā - pieredze, tiesa.
Eksistenciāls - (angļu valodā darbības vārds "ekssist") - līdzvērtīga nozīme " esošo"

Secinājums

Saraksts, kā redzam, ir diezgan iespaidīgs un pamazām tam tiks pievienoti citi vārdi. Cienījamie lasītāji, ja jums ir papildinājumi šim rakstam, citi sveši ar līdzvērtīgu nozīmi, tad atstājiet savus piemērus

Viens no labi zināmajiem aizgūto vārdu aizstāšanas ar krievu valodu atbalstītājiem bija Vladimirs Ivanovičs Dals.

Šeit ir daži no viņa vārdiem, kas diemžēl vai par laimi nav iesakņojušies mūsu valodā:

atmosfēra— mikoholisks
horizonts — debesis
adrese— mājienu
pince-nez — nazofarneks
egoists— samotņiks

Un šeit ir vēl 22 vārdi, kuriem ir aizstāšana krievu valodā

Šis saraksts nav ideāls un ir sniegts tikai kā piemērs.

poliklīnika- multi-veselība
parādīt- brilles
krēsls- sēdeklis
boutique- veikals
grāmatvedis- grāmatvedis
ārzemju- ārzemju
interesanti- amizanti
viesis- citplanētietis, nepiederošs
trollis- uzmest kūtsmēslus uz ventilatora
rezonanse- atbalss

potenciāls- iespējams
aplausi- aplausi
arguments- arguments
konkurenci- sacensības
konkurents- sāncensis
snaiperis- precīzs šāvējs
palicējs- garo distanču skrējējs
sprinteris- sprinteris
droši- ugunsdrošs skapis
vārtsargs- vārtsargs
interpretācija- interpretācija, skaidrojums
tolerance- tolerance

"Nu tu esi sūds!"

Kādi smieklīgi vārdi var aizstāt vārdu "sīkrīki"?

Tehnolietas, zvaniņi un svilpes, elektriskie palīgi, palīgi, pašdomātāji, prāta lietas, prāta lietas, šķiltavas, zatebjaški.

Kā iemācīties atpazīt, vai konkrēts vārds ir vai nav aizgūts?

7 pazīmes, kas palīdzēs noteikt, ka vārds nav mūsu

Ir zīmes, pēc kurām var noteikt, vai vārds ir svešvaloda.
1. Sākotnējais burts "a" gandrīz vienmēr norāda vārda svešzemju izcelsmi. Piemēram: abažūrs, koši, armija, profils, dimants, aptieka, augusts, aster, aģents, ārija, aviācija. Sākotnējais burts "a" krievu vārdos ir retums. Šie ir vārdi: a, ah, aha, elsa, atspēriens.

2. Ja ir burts "e". Piemēram: laikmets, laikmets, stāvs, evolūcija, kanoe, efekts, ētika, alveja, mērs, līdzinieks, atbalss, stihija. Krievu valodā burts "e" ir reti sastopams: eh, eh, tas, tātad.

3. Ja vārds satur burtu "f" - vēl viena spilgta svešvalodas iezīme. Izņemot dažus starpsaucienus un onomatopoētiskus vārdus (fu, fi, uf, šņākt), vārdi ar “f” ir aizgūti: kafija, fotogrāfs, februāris, fakts, laterna, grafika, forma, skafandrs, filma, karafe, strūklaka un citi.

4. Ja ir kombinācijas "ke / ge / heh", tad vārds ir aizgūts. Piemēram: raķete, ciedrs, skelets, ģerbonis, kedas, frizieris, orķestris, paka, traheja, varonis, hēlijs, aģents. Celma un galotnes "ge / ke / he" krustojumā ir arī netieši gadījumi neaizgūtos vārdos: roka, smiltis, dienvidi, ceļš, grava.

5. Ja vārdu saknēs ir divu vai vairāku patskaņu apkārtne, tā saucamie spraugas. Piemēram: dzejnieks, kakao, ārā, diēta, soma, aizsargs, halo, teātris, duelis. Bet tādas kombinācijas ir iespējamas arī krievu valodā: zinātne, nezinātājs, māca, sten.

6 . Ja ir kombinācijas "pyu / byu / vu / kyu / syu". Biezenis, rēķins, karburators, krūšutēls, biļetens, debija, gravējums, kivete, komunikē, gravējums, birojs - šie vārdi ir aizgūti.

7. Ja vārds sākas ar "j": džemperis, džezs, džems, džouls, džentlmenis, jokdaris. Šie vārdi ir aizgūti no angļu valodas.

Kāds vārds var aizstāt vārdu attēlā zemāk?

Atstājiet savas iespējas šī raksta komentāros. Atbilde parādīsies 2014. gada 27. maijā pulksten 13.00.