Кървав дъжд. Червени кървави дъждове Кървав дъжд

КИСЕЛИНЕН ДЪЖД Според учените, киселинен дъжд, които се образуват под въздействието на вредни емисии в атмосферата, причиняват непоправими щети на жителите на много резервоари, особено в индустриалните райони на Русия. водна средахарактеризиращ се с pH =

Дъждовете, напояващи земята с яркочервени капки, хвърлиха хората в истински ужас в древни времена. „Кървави“ дъждове валят и в наше време, предизвиквайки дори у невярващите неприятно усещане за нещо ужасно и необяснимо. Учените вече са изследвали мистериозните седименти повече от веднъж, но все още са далеч от достигането до еднозначно заключение.

НАЙ-ЛОШИТЕ ДЪЖДОВЕ

В древни времена „кървавите“ дъждове предизвикваха страх сред хората и се смятаха за лоша поличба, поради което обикновено се записваха в хроники или ръкописи на древни философи и мислители. Споменавания за това необичайно явлениеима (1 в. пр. н. е.), Плиний (1 в. сл. н. е.), Плутарх (1 в. сл. н. е.). Последните, например, вярваха, че такива дъждове падат след големи битки, когато кървавите изпарения се издигат във въздуха и оцветяват дъждовни капкив червено.

Споменавания за кървави дъждове се срещат и в редица средновековни хроники.

Когато през 1870 г. в Рим валял „кървав“ дъжд, италиански учени взели проби от него и ги изследвали под микроскоп. Оказа се, че във всяка дъждовна капка има безброй сферични флагелати с яркочервен цвят. Пигментът хематохром („хем“ на гръцки означава „кръв“) присъства в тяхната цитоплазма; не е изненадващо, че камшичетата придават на дъждовната вода такъв странен цвят.

Как флагелатите са попаднали в дъждовния облак? Според учените те са били вдигнати в небето от торнадо. Отдавна е известно, че силни торнадаспособен да вдигне вода от езеро, езеро или река, и дори от морето, във въздуха, като същевременно поема своите обитатели. Затова има дъждове с жаби, риби и други живи същества.

Съвременните учени смятат, че дъждовната вода получава червения си цвят поради смесването й с червени частици прах от минерален и органичен произход. Торнадото и дори много силните ветрове могат да вдигнат тези прахови частици на значителни височини и да ги транспортират на хиляди километри. Въпреки че това може да изглежда невероятно, има съобщения за дъждове, направени от истинска човешка кръв, и то само от втората група. Е, учените определено все още не могат да обяснят това.

ИЗВЪНЗЕМНИ БЯХА СКРИТИ В ДЪЖДОВНИТЕ КАПКИ...

Интересна хипотеза за „кървавия“ дъжд, излял през 2001 г., е предложена от физика Годфри Луис от университета Махатма Ганди. Според него цветът на дъжда е причинен от биологично вещество с извънземен произход. В проби от дъждовна вода ученият открива мистериозни червени образувания с дължина 10 микрона, подобни на клетки, в които няма ДНК.

Оказа се, че те могат да се възпроизвеждат при температура от 315 ° C, въпреки че температурната граница, известна за живот на сушата за съществуване във вода, е само 120 ° C. Ученият смята, че тези образувания може да са извънземни бактерии, дошли на нашата планета с фрагмент от метеорит или комета. Космическият скитник се разпадна в атмосферата на планетата и бактериите от него се смесиха с дъждовни облаци и след това паднаха на земята с валежи.

През 2001 г. в Индия падат странни червени валежи с обща маса около 50 тона. През април тази година физикът Годфри Луис от университета Махатма Ганди предположи, че те са с извънземен произход, съобщава Popular Science.

Ученият открил, че тези странни червени образувания, подобни на клетки с дължина 10 микрона, нямат ДНК. Те също са били в състояние да се възпроизвеждат при температури от 315°C, въпреки че известната температурна граница за живот във вода е 120°C. Изследователят предполага, че тези частици може да са извънземни бактерии, които са се адаптирали към суровите условия космическо пространство. Според него те са дошли на нашата планета с фрагменти от малък метеорит или комета, които се разпадат в атмосферата и след това се смесват с дъждовни облаци.

Досега имаше много спекулации за произхода на "кървавите дъждове". Някои учени вярваха, че микроскопичните водорасли са виновни, други вярваха, че червените частици са гъбични спори, а имаше и предположения, че фрагмент от метеорит се е блъснал в летящо ято прилепи, чиято кръв са тези образувания.

Луис и колегите му изоставиха тези теории, тъй като както спорите, така и водораслите биха имали налична ДНК и кръвните клетки незабавно биха умрели, ако влязат в контакт с въздух или вода. Освен това кръвните клетки не са способни на самовъзпроизвеждане. Учените споделят, че вече са успели да видят червени образувания в разреза. Според тях вътре в голямата клетка има още една, малка.

Индийски екип от учени скоро ще тества червените кръвни клетки за наличието на специални въглеродни изотопи. Ако резултатите са положителни, това ще бъде сериозно доказателство за идеите на Луис.

Сигурно е било страшна гледка, когато вместо обичайния дъжд от небето се е излял зловещ поток - червен като кръв. Такива кървави дъждове е имало стотици пъти в историята, както в дълбока древност, така и в по-близки до нас времена.

Древногръцкият историк и писател Плутарх говори за кървавите дъждове, паднали след големи битки с германските племена. Беше сигурен, че кървави изпарения от бойното поле проникват във въздуха и оцветяват обикновените капки вода в кървавочервено.

От друга историческа хроника можете да разберете, че през 582 г. в Париж се изсипва кървав дъжд. На много хора кръвта е изцапала роклите им толкова много, пише очевидец, че те са ги захвърлили с отвращение.

И ето друг червен дъжд, паднал през 1571 г. в Холандия. Дъждът валя почти цяла нощ и беше толкова силен, че наводни района на десет километра, всички къщи, дървета и огради почервеняха. Жителите на тези места събирали дъждовна кръв в кофи и обяснявали необичайното явление с факта, че тя се издигала в облаците пара от кръвта на убити бикове.

Френската академия на науките също обърна внимание на кървавите дъждове. В нейните научни „Мемоари” пише: „На 17 март 1669 г. мистериозна тежка вискозна течност, подобна на кръв, но с остра неприятна миризма, падна върху град Шатилиен (на река Сена). Едри капки от него висели по покривите, стените и прозорците на къщите. Академиците дълго си блъскаха мозъка, опитвайки се да обяснят какво се е случило и накрая решиха, че течността се е образувала в гнилите води на някакво блато и е била отнесена в небето от вихрушка.

През 1689 г. валя кръв във Венеция, през 1744 г. в Генуа, точно по време на войната. Червеният дъжд предизвика истинска паника сред генуезците. По този повод един от учените съвременници пише: „Това, което обикновените хора наричат ​​кървав дъжд, не е нищо повече от изпарения, оцветени с цинобър или червен тебешир. Но когато истинска кръв пада от небето, което не може да се отрече, тогава това, разбира се, е чудо, извършено по волята на Бог.

В ранната пролет на 1813 г. над Кралство Неапол внезапно се изсипва кървав дъжд. Ученият от онова време Сементини описва това събитие в някои подробности и сега можем да си представим как се е случило всичко: „Два дни духаше силен вятър от изток“, пише Сементини, „когато местните жители видяха дебел облак, приближаващ се откъм морето. В два часа следобед вятърът внезапно утихна, но облакът вече беше покрил околните планини и започна да скрива слънцето. Цветът му, първоначално бледорозов, стана огненочервен. Скоро градът потъна в такава тъмнина, че в къщите трябваше да се запалят лампи. Хората, уплашени от тъмнината и цвета на облака, се втурнаха към катедралата, за да се помолят. Тъмнината се усили, а небето по цвета си приличаше на нажежено желязо. Гръм изгърмя. Заплашителният шум на морето, макар и на шест мили от града, допълнително засили страха на жителите. И изведнъж от небето се изляха потоци червена течност, която някои приеха за кръв, а други за разтопен метал. За щастие до вечерта въздухът се проясни, кървавият дъжд спря и хората се успокоиха.”

Случвало се е да валят не само кървави дъждове, но и кървав сняг, както например във Франция в средата на миналия век. Този странен червен сняг покриваше земята със слой от няколко сантиметра.

Хората гледали на кървавите дъждове като на знак и упрек от висшите сили. Учените казаха, че водата става като кръв поради смесване с червени частици прах от минерален и органичен произход. Силните ветрове могат да пренесат тези прахови частици на хиляди километри и да ги издигнат на големи височини, до дъждовни облаци.

Беше отбелязано, че кървавите дъждове най-често се случват през пролетта и есента. През миналия век са регистрирани около тридесет от тях. Те изпаднаха, разбира се, в нашия век. Но вече никой не се страхуваше от тях.

Генадий ЧЕРНЕНКО
Списание "НЛО" бр.27/2000г.

Тази история изглежда твърде жълта, за да е истина. Но тя е истинска. Друг е въпросът как да се интерпретират наличните данни. Не е ли странно, че дори няколко години след събитието и след като всичко изглежда е подредено, все още има учени, които твърдят: „Извънземен живот е открит!“

Тогава успяхме да вземем няколко водни проби от тях странни валежи. Годфри изолира от тези проби странни микроскопични частици с червен цвят, с диаметър 4-10 микрона (малко по-големи от бактериите), покрити с необичайна дебела обвивка. Пробите, между другото, са събрани в открити местатака че частиците да не могат да се отмият от листата на дърветата или покривите от дъждовна вода.

Контейнер със събран кървав дъжд от 2001 г. в щата Керала (снимка от en.wikipedia.org).

Както се оказа, тези частици се размножават във вода и дори във вода, нагрята (под налягане) до 315 градуса по Целзий, както пише Popular Science в скорошна статия по тази тема.

Експериментите също показаха на индийския физик, че тези частици може да са лишени от ДНК (първият тест за ДНК беше неуспешен), а основните елементи на червените частици са въглерод и кислород. Освен това там са открити желязо, натрий, силиций, алуминий, хлор, водород, азот и други елементи.

Луис смята, че това са извънземни микроорганизми, оцелели след космическото пътуване в ядрото на малка комета (метеорит), която се срути някъде високо над Индия през 2001 г.

Освен това има още едно доказателство: жителите на един от районите на Керала - Котаям - ясно чуха силен метеорен взрив на 25 юли 2001 г. и видяха светкавица в небето, след което започнаха „червените“ дъждове. Именно в тази област те бяха най-интензивни.

Ако теорията на Луис е вярна, това ще бъде първият извънземен микроорганизъм, открит директно в епруветка.

Най-близкото откритие от този вид е откриването на потенциални следи от микроорганизми в един от марсианските метеорити. Нека добавим, че това не е първото откритие на потенциални останки от микроби или спори в марсиански метеорит (и няколко са известни), но първото, където следи (въглеродни структури) са изключително подобни на следи от живот.

Да се ​​върнем обаче на „кървавия” дъжд. Истории за необичайни дъждове, включително червените, датират много векове назад. В наши дни подобни легенди се обясняват с микроскопични водорасли, навлизащи в атмосферата от океана. И в тази история, през 2001 г., това проста версия.

Флакон с проба от дъжд (снимка от popsci.com).

Други предложени теории се позовават на гъбични спори, червен прах, донесен от Арабския полуостров и дори напълно нелепата „мъгла от кръвни клетки, произведени от метеор, удрящ група прилепи“, за да обяснят „кървавия“ дъжд.

Луис отбелязва, че водораслите и спорите биха имали ДНК, но тук с нейното присъствие резултатът все още е неясен (дори през 2006 г.). Кръвните клетки не могат да се възпроизвеждат сами и няма да оцелеят в такива условия - мембраната им е твърде тънка. Освен това кръвните клетки не биха произвели такъв обем червен материал, който след това да падне над индийския щат.

Дори противниците на хипотезата за извънземни микроби не откриха прах в пробите. Точно както между другото не откриха и кометна материя.

А Луис наскоро дари някои от своите проби на Чандра Викрамасингхе от университета в Кардиф, астробиолог и един от най-известните поддръжници на хипотезата за панспермията - въвеждането на самия живот на Земята от космоса преди милиарди години.

Експериментите му показали странни резултати. Предварителните ДНК тестове са положителни. Но досега самото ДНК не е идентифицирано.

Значи все пак това са земни водорасли? Всъщност повечето от учените, които през последните години говориха за известния червен дъжд, са склонни към обикновени земни спори или едноклетъчни водорасли.

Редица институти, по-специално Тропическата ботаническа градина и изследователски институт, базирани между другото в същия щат Керала, извършиха анализ на дъждовни частици през 2001 г. и издадоха съобщение, в което се казва, че това са формиращи лишеи морски водорасли род Трентеполия.

Дъждовни частици от Керала под електронен сканиращ микроскоп (снимка от en.wikipedia.org).

Докладът обаче не предлага никакъв механизъм за образуването на толкова мощни и странни утайки със спори на тези водорасли. В края на краищата тогава червените дъждове, започнали внезапно, постепенно изчезнаха и нищо подобно никога повече не се случи там.

Нещо повече, тези поддръжници на версията за морски водорасли публикуваха резултата от анализ на състава на тези много червени частици, извършен с помощта на няколко вида спектрометрия.

От композиционните странности учените отбелязват прилично съдържание на алуминий (изобщо нехарактерно за живите клетки), както и необичайно ниско съдържание на фосфор (0,08% от сухото тегло на червените частици), докато в клетките може да се очаква неговите 3% съдържание.

Отново не всичко е ясно с биологично-земната версия. Ако някои учени уверено твърдят, че това са водорасли Трентеполия, тогава молекулярният биолог Милтън Уейнрайт от университета в Шефилд, през март 2006 г., „идентифицира“ мистериозните червени частици като спори на „ръждивата“ гъба от разреда Uredinales.

Наистина ли е толкова трудно да се идентифицират тези микроорганизми, предвид толкова красиви снимки под микроскоп, че да възникнат несъответствия?

В допълнение, електронни микрографии на секции на някои от тези странни частици, направени от Wickramasinghe и колегите му, показаха интересен начин за умножаване на червени частици: вътре в големи „клетки“ (засега ще пишем в кавички) още по-микроскопични „дъщерни клетки“ ” отлежаваха.

Единствената „клетка“ от същия този червен дъжд. Увеличение 20 хиляди пъти (снимка от en.wikipedia.org).

Louis и Wickramasinghe планират нови тестове за идентифициране на различни въглеродни изотопи в микрочастиците. Ако разпределението на изотопите е много различно от обичайното за всички земни организми, това ще бъде силен аргумент в полза на теорията на Луис.

Ще бъдем спокойни, ако една от последните статии на Луис, както и на Сантош Кумар, негов колега в института и съавтор на самата хипотеза за извънземни микроорганизми, където те описват все още продължаващите изследвания, беше публикувана в Astrophysics and Space Наука на 1 април 2006 г. Така че не - 4-ти. И това не е първото научна статияНа тази тема. Далеч от първия.

Как може редакторите на едно научно издание да пропуснат такава „жълта“ тема? Е, въпреки това самите автори на скандалната творба призовават да не се правят прибързани заключения. Въпреки че мистериите остават.

Възможни „извънземни“ с увеличение от около 1 000 пъти (снимка от education.vsnl.com).

Въз основа на количеството валежи, паднали в Керала през тези дни, както и броя на „клетките“ на литър вода и теглото на тези червени частици, авторите на работата изчисляват: „извънземните микроорганизми“ са паднали на Земята в този път в размер на 50 тона.

И повечето от тях (85%) паднаха на земята през първите 10 дни на червените дъждове, които се случиха, припомняме, веднага след експлозия на голяма надморска височина над щата. Въпреки че като цяло тези цветни валежи, но по-слаби и точно в този район, периодично се появяват и през следващите дни - до края на септември 2001 г.

Авторите на изследването твърдят, че известните процеси на атмосферен транспорт не могат да обяснят такава голяма маса материал и неговото разпределение през деня. Въпреки че не всички са съгласни с тях. Ясно е.

Годфри Луис изобщо не смята своето предположение „за извънземните“ за единственото правилно, но отбелязва, че има въпроси, на които все още трябва да се отговори (снимка от education.vsnl.com).

Но възможно ли е в този ден кометно ядро ​​или голяма част от кометен материал да е навлязло в атмосферата на планетата? Възможна ли е ситуация, при която астероид или комета от друга планетна система, след дълго скитане из космоса, да се окаже на Земята?

Съвсем наскоро учените изчислиха, че астероидът, който е убил динозаврите, е бил в състояние да изпрати огромна част от земните микроорганизми направо към Титан и Европа. Защо не си представим обратния процес, с космическа скала, донесена в нашата система от междузвездни разстояния?

Освен това има хипотеза на известния учен Фрийман Дайсън, че животът не се е зародил на никоя планета (дори и не нашата, а на планетата на чуждо Слънце), а на мъничко астероидно или кометно ядро ​​- в студ, вакуум и силна радиация. И е много възможно, смята Дайсън, че е възникнал на повърхността на едно от малките тела в пояса на Кайпер.

В тази светлина хипотезата за панспермията получава допълнителна подкрепа. При пътуване на скалисти или ледени отломки от външните граници слънчева системаПо-лесно е да се повярва в пътуването му до Земята, отколкото в подобно пътуване от друга звездна система.

Виновникът за цялата тази суматоха, г-н Луис, казва, че просто би се радвал да приеме по-реална, „земна“ версия за произхода на тези мистериозни частици, но засега не може да намери такава, която да е наистина задоволителна.