Кървав дъжд в историята. Природен феномен - кървав дъжд Извънземни се криеха в дъждовните капки

Тази история изглежда твърде жълта, за да е истина. Но тя е истинска. Друг е въпросът как да се интерпретират наличните данни. Не е ли странно, че дори няколко години след събитието и след като всичко изглежда е подредено, все още има учени, които твърдят: „Извънземен живот е открит!“

Тогава успяхме да вземем няколко водни проби от тях странни валежи. Годфри изолира от тези проби странни микроскопични частици с червен цвят, с диаметър 4-10 микрона (малко по-големи от бактериите), покрити с необичайна дебела обвивка. Пробите, между другото, са събрани в открити местатака че частиците да не могат да се отмият от листата на дърветата или покривите от дъждовна вода.

Контейнер със събран кървав дъжд от 2001 г. в щата Керала (снимка от en.wikipedia.org).

Както се оказа, тези частици се размножават във вода и дори във вода, нагрята (под налягане) до 315 градуса по Целзий, както пише Popular Science в скорошна статия по тази тема.

Експериментите също показаха на индийския физик, че тези частици може да са лишени от ДНК (първият тест за ДНК беше неуспешен), а основните елементи на червените частици са въглерод и кислород. Освен това там са открити желязо, натрий, силиций, алуминий, хлор, водород, азот и други елементи.

Луис смята, че това са извънземни микроорганизми, оцелели след космическото пътуване в ядрото на малка комета (метеорит), която се срути някъде високо над Индия през 2001 г.

Освен това има още едно доказателство: жителите на един от районите на Керала - Котаям - ясно чуха силен метеорен взрив на 25 юли 2001 г. и видяха светкавица в небето, след което започнаха „червените“ дъждове. Именно в тази област те бяха най-интензивни.

Ако теорията на Луис е вярна, това ще бъде първият извънземен микроорганизъм, открит директно в епруветка.

Най-близкото откритие от този вид е откриването на потенциални следи от микроорганизми в един от марсианските метеорити. Нека добавим, че това не е първото откритие на потенциални останки от микроби или спори в марсиански метеорит (и няколко са известни), но първото, където следи (въглеродни структури) са изключително подобни на следи от живот.

Да се ​​върнем обаче на „кървавия” дъжд. Историите за необичайни дъждове, включително червени, датират от много векове. В наши дни подобни легенди се обясняват с микроскопични водорасли, навлизащи в атмосферата от океана. И в тази история, през 2001 г., това проста версия.

Флакон с проба от дъжд (снимка от popsci.com).

Други предложени теории се позовават на гъбични спори, червен прах, донесен от Арабския полуостров и дори напълно нелепата „мъгла от кръвни клетки, произведени от метеор, удрящ група прилепи“, за да обяснят „кървавия“ дъжд.

Луис отбелязва, че водораслите и спорите биха имали ДНК, но тук с нейното присъствие резултатът все още е неясен (дори през 2006 г.). Кръвните клетки не могат да се възпроизвеждат сами и няма да оцелеят в такива условия - мембраната им е твърде тънка. Освен това кръвните клетки не биха произвели такъв обем червен материал, който след това да падне над индийския щат.

Дори противниците на хипотезата за извънземни микроби не откриха прах в пробите. Точно както между другото не откриха и кометна материя.

А Луис наскоро дари някои от своите проби на Чандра Викрамасингхе от университета в Кардиф, астробиолог и един от най-известните поддръжници на хипотезата за панспермията - въвеждането на самия живот на Земята от космоса преди милиарди години.

Експериментите му показали странни резултати. Предварителните ДНК тестове са положителни. Но досега самото ДНК не е идентифицирано.

Значи все пак това са земни водорасли? Всъщност повечето от учените, които през последните години говориха за известния червен дъжд, са склонни към обикновени земни спори или едноклетъчни водорасли.

Редица институти, по-специално Тропическата ботаническа градина и изследователски институт, базирани между другото в същия щат Керала, извършиха анализ на дъждовни частици през 2001 г. и издадоха съобщение, в което се казва, че това са формиращи лишеи морски водорасли род Трентеполия.

Дъждовни частици от Керала под електронен сканиращ микроскоп (снимка от en.wikipedia.org).

Докладът обаче не предлага никакъв механизъм за образуването на толкова мощни и странни утайки със спори на тези водорасли. В края на краищата тогава червените дъждове, започнали внезапно, постепенно изчезнаха и нищо подобно никога повече не се случи там.

Нещо повече, тези поддръжници на версията за морски водорасли публикуваха резултата от анализ на състава на тези много червени частици, извършен с помощта на няколко вида спектрометрия.

От композиционните странности учените отбелязват прилично съдържание на алуминий (изобщо нехарактерно за живите клетки), както и необичайно ниско съдържание на фосфор (0,08% от сухото тегло на червените частици), докато в клетките може да се очаква неговите 3% съдържание.

Отново не всичко е ясно с биологично-земната версия. Ако някои учени уверено твърдят, че това са водорасли Трентеполия, тогава молекулярният биолог Милтън Уейнрайт от университета в Шефилд, през март 2006 г., „идентифицира“ мистериозните червени частици като спори на „ръждивата“ гъба от разреда Uredinales.

Наистина ли е толкова трудно да се идентифицират тези микроорганизми, предвид толкова красиви снимки под микроскоп, че да възникнат несъответствия?

В допълнение, електронни микрографии на секции на някои от тези странни частици, направени от Wickramasinghe и колегите му, показаха интересен начин за умножаване на червени частици: вътре в големи „клетки“ (засега ще пишем в кавички) още по-микроскопични „дъщерни клетки“ ” отлежаваха.

Единствената „клетка“ от същия този червен дъжд. Увеличение 20 хиляди пъти (снимка от en.wikipedia.org).

Louis и Wickramasinghe планират нови тестове за идентифициране на различни въглеродни изотопи в микрочастиците. Ако разпределението на изотопите е много различно от обичайното за всички земни организми, това ще бъде силен аргумент в полза на теорията на Луис.

Ще бъдем спокойни, ако една от последните статии на Луис, както и на Сантош Кумар, негов колега в института и съавтор на самата хипотеза за извънземни микроорганизми, където те описват все още продължаващите изследвания, беше публикувана в Astrophysics and Space Наука на 1 април 2006 г. Така че не - 4-ти. И това не е първото научна статияНа тази тема. Далеч от първия.

Как може редакторите на едно научно издание да пропуснат такава „жълта“ тема? Е, въпреки това самите автори на скандалната творба призовават да не се правят прибързани заключения. Въпреки че мистериите остават.

Възможни „извънземни“ с увеличение от около 1 000 пъти (снимка от education.vsnl.com).

Въз основа на количеството валежи, паднали в Керала през тези дни, както и броя на „клетките“ на литър вода и теглото на тези червени частици, авторите на работата изчисляват: „извънземните микроорганизми“ са паднали на Земята в този път в размер на 50 тона.

И повечето от тях (85%) паднаха на земята през първите 10 дни на червените дъждове, които се случиха, припомняме, веднага след експлозия на голяма надморска височина над щата. Въпреки че като цяло тези цветни валежи, но по-слаби и точно в този район, периодично се появяват и през следващите дни - до края на септември 2001 г.

Авторите на изследването твърдят, че известните процеси на атмосферен транспорт не могат да обяснят такава голяма маса материал и неговото разпределение през деня. Въпреки че не всички са съгласни с тях. Ясно е.

Годфри Луис изобщо не смята своето предположение „за извънземните“ за единственото правилно, но отбелязва, че има въпроси, на които все още трябва да се отговори (снимка от education.vsnl.com).

Но възможно ли е в този ден кометно ядро ​​или голяма част от кометен материал да е навлязло в атмосферата на планетата? Възможна ли е ситуация, при която астероид или комета от друга планетна система, след дълго скитане из космоса, да се окаже на Земята?

Съвсем наскоро учените изчислиха, че астероидът, който е убил динозаврите, е бил в състояние да изпрати огромна част от земните микроорганизми направо към Титан и Европа. Защо не си представим обратния процес, с космическа скала, донесена в нашата система от междузвездни разстояния?

Освен това има хипотеза на известния учен Фрийман Дайсън, че животът не се е зародил на никоя планета (дори и не нашата, а на планетата на чуждо Слънце), а на мъничко астероидно или кометно ядро ​​- в студ, вакуум и силна радиация. И е много възможно, смята Дайсън, че е възникнал на повърхността на едно от малките тела в пояса на Кайпер.

В тази светлина хипотезата за панспермията получава допълнителна подкрепа. При пътуване на скалисти или ледени отломки от външните граници слънчева системаПо-лесно е да се повярва в пътуването му до Земята, отколкото в подобно пътуване от друга звездна система.

Виновникът за цялата тази суматоха, г-н Луис, казва, че просто би се радвал да приеме по-реална, „земна“ версия за произхода на тези мистериозни частици, но засега не може да намери такава, която да е наистина задоволителна.

Беше ужасна гледка, когато вместо редовен дъждОт небето се излял зловещ поток - червен като кръв. Такива кървави дъждове е имало стотици пъти в историята – и в дълбока древност, и в по-близки до нас времена, пише историкът аномални явленияГ. Черненко.

Древногръцкият историк и писател Плутарх разказва за кървавите дъждове, паднали след големи битки с германските племена.Той беше сигурен, че кървавите изпарения от бойното поле проникват във въздуха и оцветяват обикновените капки вода в кървавочервено.

През 582 г. в Париж се изсипва кървав дъжд. „Дрехите на много хора бяха толкова изцапани с кръв“, пише очевидец, „че ги захвърлиха с отвращение.“
През 1571 г. в Холандия валял червен дъжд. Течеше почти цяла нощ и беше толкова обилен, че наводни района на десет километра. Всички къщи, дървета, огради станаха червени. Жителите на тези места събирали дъждовна кръв в кофи и обяснявали необичайното явление с факта, че тя се издигала в облаците пара от кръвта на убити бикове.

Кървави дъждове регистрираха от Френската академия на науките. Нейният научен „Мемоари“ запис: „На 17 март 1669 г. мистериозна тежка вискозна течност падна върху град Шатилиен (на река Сена), подобна на кръв, но с остър неприятна миризма. Едри капки от него висели по покривите, стените и прозорците на къщите. Академиците дълго си блъскаха главата, опитвайки се да обяснят какво се е случило и накрая решиха, че течността се е образувала... в гнилите води на някакво блато и е била отнесена в небето от вихрушка!“

През 1689 г. във Виена вали кръв

ция, през 1744 г. - в Генуа. Червеният дъжд предизвика истинска паника сред генуезците.По този повод един от учените съвременници пише: „Това, което обикновените хора наричат ​​кървав дъжд, не е нищо повече от изпарения, оцветени с цинобър или червен тебешир. Но когато истинска кръв пада от небето, което не може да се отрече, тогава това, разбира се, е чудо, извършено по волята на Бог.

В ранната пролет на 1813 г. над Кралство Неапол внезапно се изсипва кървав дъжд. Того ученСементини описа това събитие в някои подробности и сега можем да си представим как се е случило всичко. " Силен вятърВече два дни духаше от изток — пише Сементини, — когато местни жителиВидяхме гъст облак да се приближава откъм морето. В два часа следобед вятърът внезапно утихна, но облакът вече беше покрил околните планини и започна да скрива слънцето. Цветът му, първоначално бледорозов, стана огненочервен. Скоро градът потъна в такава тъмнина, че в къщите трябваше да се запалят лампи. Хората, уплашени от тъмнината и цвета на облака, се втурнаха към катедралата, за да се помолят. Тъмнината се усили, а цветът на небето заприлича на нажежено желязо. Гръм изгърмя. Заплашителният шум на морето, макар и на шест мили от града, още повече засили страха на жителите.И изведнъж от небето се изляха потоци червена течност,която някои взеха за кръв,а други за разтопен метал.За щастие до вечерта въздухът се проясни, кървавият дъжд спря и хората се успокоиха."

Случвало се е да валят не само кървави дъждове, но и кървав сняг, както например във Франция в средата на миналия век. Този странен червен сняг покриваше земята със слой от няколко сантиметра.

Хората възприемаха кървавите дъждове като знак и упрек висши сили. Учените казаха, че водата става като кръв поради смесване с червени частици прах от минерален и органичен произход. Силните ветрове могат да пренесат тези прахови частици на хиляди километри и да ги издигнат на големи височини, до дъждовни облаци.

Забелязано е, че кървавите дъждове са най-често през пролетта и есента, а през 19 век са регистрирани около тридесет от тях. Те също се разпаднаха през 20-ти век, разбира се. Но вече никой не се страхуваше от тях.

На планетата има много необичайни и дори плашещи природни явления. Един от тях беше „ кървав дъжд“, на което станаха свидетели жители на индийския щат Керала. Тук валя цял месец, цветът много напомня на кръв. Това явление е регистрирано тук за първи път от 25 юли до 21 септември 2001 г. Освен това те твърдяха, че хората виждат и дъжд от други цветове (жълт, зелен и черен). Кървав дъжди преди това е падал над различни региони повече от веднъж, така че скорошното не е изолирано явление.

Кървав дъжд в историята

През 582г кървав дъждваля над Париж. Почти 10 века по-късно, през 1571 г., той преминава над Холандия и наводнява околностите. дъждът оцветяваше къщите и дърветата в червено.
По-късно над Европа се изсипват кървави дъждове през 1669, 1689, 1744, 1813 г.
През 1819 г. са анализирани ефектите от дъжда в Бланкенберг, Белгия. Преди това се смяташе, че причината за дъждовете са пясъците на Сахара, които са смесени с капки вода. Анализът показа, че тази версияневярно и в капките е открит кобалтов хлорид.
В Америка в средата на 19 век има доказателства, че това е кръв, която идва от небето, и то човешка кръв. Често такива дъждове причиняват усещане за парене по кожата и дрехите не могат да се изперат. Понякога тревата ставаше ярко зелена след него, а понякога изсъхваше.

Кървав дъжд: Теории за външния вид

След изследване в Керала беше открито, че причината за червения дъжд са спори от червени водорасли, които се смесват с водата.
Има обаче и други версии за произхода на кървавия дъжд: боя от пеперуди глог или пакет от космоса, тъй като сред анализираните частици от Керала са открити обекти, непознати за науката. Според учените те са свързани с мъглявината Червен площад, намираща се на 2300 светлинни години от Земята.
Освен това през 2012 г. подобно явление се повтори в Индия - кървав дъждваля над град Каннур.
И на планетата има

През многото векове на човешкото съществуване са регистрирани много случаи на необичайни валежи. И това не е само кървав дъжд, но и падащи на земята жаби, екскременти, риба, сол, монети и банкноти. Ако в повечето случаи обяснението е голямо торнадо, то мистерията на кървавите дъждове не може да бъде разгадана дълги години.

Първото споменаване на дъжд датира от 8 век пр. н. е. Древногръцкият философ Плутарх от Херонея е първият, който се опитва да тълкува феномена. Той предположи, че водата е оцветена поради изпарената кръв на убити войници след битки с Германия.

Записани са разкази на очевидци, според които от небето падали не само капки кръв, но и парчета месо. Фактът, че в небето нямаше нито облаци, нито вятър, засилваше страха на хората. Беше мистично. Течността, взета за първичен анализ, според специалиста се оказала кръв. Но би било погрешно да се вярва на резултатите от тази експертиза, тъй като следващите говореха за нещо съвсем различно.

Според синоптиците един ден птича кръв паднала от небето. Предполага се, че ято птици е било уловено от толкова силен вятър, че е било разкъсано на малки парчета, откъдето и валежите. Но никой не можеше да обясни защо перата, човките и всички други компоненти не паднаха на земята заедно с това.

Последният регистриран дъжд се случи през 2001 г. Това лято в Индия беше периодично придружено от необичайни валежи в продължение на 2 месеца. Местните жители наблюдават както червения, така и жълтия, черния, зеления цвят на капките.През тези години учените вече имаха възможността да проведат пълен анализвалежи. Първоначално се предполагаше, че цветът на дъжда е резултат от експлозия на метеорит, но тази версия беше опровергана след оповестяването на резултатите от изследването. Виновникът бяха спори на местни водорасли, уловени от дъжда. Също така беше разкрито, че в дъждовните капки няма замърсяване, газове или вулканичен прах.

Поради факта, че валя дълго време, водораслите растат с висока скорости в големи количества. Това допринесе за постоянното освобождаване на червени спори в атмосферата и съответно оцветяването на валежите през двата месеца.

В Русия кървав дъжд валял през 1891 г. IN Ярославска област, в Рибинск. Над пристанището се разпростря розов облак, удари гръм, а жителите на града изпаднаха в ужас от видяното. Небето стана червено от водата, всеки предмет беше боядисан в този цвят. Един от очевидците се досетил да вземе проба от реката, която също се оцветила. Но веднага щом контейнерът докосне водата, течността придоби бял цвят. И тогава вече не беше подходящ за изследване.
През октомври 2012 г. метеорологичната служба предупреди жителите и посетителите на Швеция, че са възможни валежи, популярно наричани „кървав дъжд“. Праховите частици от пясъците на Сахара паднаха във фронта на гръмотевична буря, приближаващ се към кралството. Метеоролозите побързаха да успокоят впечатлителните хора, че това явление не носи нищо негативно. Не е вреден за кожата, автомобилите или животните. Единствената беда, която очаква очевидците на явлението, са кървавите ивици по предмети, попаднали на пътя на пороя. Прогнозата на експертите не се сбъдна.

През 2012 г. в курорта Шри Ланка почиващите станаха свидетели на необичайно явление.
Два дни валеше сутрин розов дъжд. Изсъхващите локви оставяха червеникави следи по земята. Изследователите имаха за задача да открият причината за събитието. Отговорът не може да бъде намерен в предишни проучвания. Праховите частици няма да изминат разстоянието от Сахара до острова. Ситуацията в Индия също не беше подходяща - водораслите не растат в околността, освобождавайки микроорганизми в атмосферата.

Дори в нашата напреднала епоха, с 3D филми и невероятни специални ефекти, това явление прави незаличимо впечатление. Какви бяха емоциите на хората, които за първи път наблюдаваха явлението?!

Героинята на исландската „Сага за хората от пясъчния бряг” загина, след като върху нея се изсипа кървав дъжд от облак... Разбира се, в тази сага има доста фантастични моменти, но точно този детайл е което вдъхва увереност: „кървавите дъждове“ наистина се случват понякога и в този случай тяхната смъртоносност е преувеличена.

Съобщения за „кървави дъждове“ се срещат в исторически източници, датиращи от различни епохи. През 582 г. такава беда се случи в Париж. Според един съвременник дрехите на хората, попаднали в дъжда, били толкова изцапани с кръв, че хората ги захвърляли с отвращение. През 1571 г. подобно нещо е записано в Холандия, през 1669 г. - в Шатилиен (Франция), през 1689 г. - във Венеция, през 1744 г. - в Генуа, през 1813 г. - в Неаполското кралство... накратко, примерите са много. , и всеки път подобно явление се възприемаше като грандиозна катастрофа, като проява на Божия гняв или дори като края на света. Вярно, противно на страховете на всички, никой не е умрял от такива дъждове... тогава защо се случи това?

В редица случаи хората бяха толкова уплашени, че просто не забелязаха една подробност: „кървавият дъжд“ пада изключително под дърветата! В този случай „организаторът на чудото“ беше дървото глог. Тази пеперуда, излизайки от пашкула, изпразва червата си, чието съдържание изглежда като кървавочервена течност. Тази течност изсъхва върху листата на дърветата, а когато започне да вали, капките й отмиват засъхналата течност, оцветявайки цвета на кръв.

Но невинаги се наблюдават кървави дъждове през съответния сезон, тъмните капки не винаги падат само от дърветата... Освен това секретите на пеперудите глог не обясняват мрачните, плашещи на вид дъждовни облаци с кървавочервен оттенък, които са наблюдавани например в Неаполитанското кралство.

В случая причината беше друга – и беше скалисъдържащи желязо. Ако такива скали са на повърхността, желязото се окислява, влизайки химическа реакцияс кислород и скалите стават червеникави на цвят. Вдига силен вятър миниатюрни частицитакива камъни във въздуха - така се озовават в дъждовни облаци.

Червеникавият оттенък придава на дъждовете праха, който ветровете носят от пустините. Например средиземноморският вятър Сироко може да донесе червеникав прах от Сахара доста далеч - дори до балтийските държави. Северноафриканският вятър Garbi създава същия ефект.

Може би най-драматичният пример за кървав дъжд се случи през 2001 г. в южния индийски щат Керала, където червен дъжд падаше спорадично в продължение на почти два месеца същата година. Първият случай е регистриран на 25 юли, а последният на 23 септември. Изложена е хипотеза, свързваща червения дъжд с експлозията на метеор, чиито частици се смесват с дъжда - и някои местни жители всъщност говореха за проблясък на светлина преди необичаен дъжд, но нямаше преки доказателства, че някакъв вид метеор е избухнал над Индия по това време. Впоследствие учените установиха, че прахът - метеоритен, вулканичен или някакъв друг - няма нищо общо с този случай: дъждовните капки бяха оцветени с червеникави спори. Поддръжниците на космическата версия не се отказаха: някои медии започнаха да крещят за „извънземни организми“. Уви, организмът, който някой много искаше да обяви за извънземен, се оказа обикновено микроскопично водорасло от рода Trentepohlia, отдавна познато на учените. Най-вероятно проливните дъждове са причинили повишеното му размножаване, което е довело до „кървавите дъждове“.