Prilozi u poljskom. prilog (Przysłówek)

Poljski prilozi predstavljaju prilično heterogenu klasu nepromjenjivih riječi u semantičkom i riječotvornom smislu. U modernom Poljski jezik produktivni modeli tvorbe priloga povezani su samo sa osnovama pridjeva. Za razliku od ruskog jezika, poljski se mnogo više koristi za formiranje priloga i osnove relativnih prideva ( planowy - planowo 'po planu, po planu', handlowy - handlowo 'u komercijalnom smislu').

U skladu sa semantičkim karakteristikama, razlikuje se nekoliko kategorija priloga: kvalitativni prilozi za način(szczerze 's poštovanjem', pr ę dko 'brzo', z lekka 'malo'), prilozi za način(dodatkowo 'dodatno', na czczo 'na prazan stomak'), prilozi vremena(dzi ś 'Danas', za m ł odu 'od malih nogu', itd.), prilozi za mjesto (daleko 'daleko', wewn ą trz 'iznutra', itd.).

U okviru semantičkih kategorija zajedničkih za ruski jezik moguće je razlikovati grupe priloga ili pojedinačne priloge sa značenjima koja nisu karakteristična za ruski jezik. Reprezentativnija grupa kvalitativnih priloga je da, sintaktički povezani s glagolom, oni ne definiraju radnju, već objekt koji je posredno povezan s njim ( Wygl ą da ć m ł odo . "Izgledaj mlado." deset kapelusz wygl ą da ca ł kiem nowo . “Ovaj šešir izgleda kao nov.” C ó rka howa ł a si ę zdrowo “Moja ćerka je odrasla zdrava.” itd.). U ovoj grupi su široko zastupljeni prilozi nastali od prideva koji označavaju boju ( Czerwono kwitn ą ce kaktusy . "Kaktusi koji cvjetaju crvenim cvjetovima." Ubra ć si ę bia ł o "Haljina u bijelo." itd.), kao i prilozi formirani po modelu na+ - o(na sucho 'u suvom obliku', na gor ą co 'vruće' podawa ć potraw ę na gor ą co 'poslužiti jelo toplo' i sl. izdvaja se grupa priloga s komparativnom konotacijom, koji karakterišu radnju i njen subjekt poređenjem: prilozi sa sufiksom). -O (bohatersko 'herojski', ojcowsko 'očevski', itd.), prefiks - sufiksni prilozi modela po+ - u, z+ - a(po angielski 'na engleskom', z niemiecka 'na njemački, na njemački način', itd.).

Kategoriju priloga načina radnje u poljskom jeziku predstavlja širi spektar semantičkih grupa o pojedinim leksemama. To su prilozi koji označavaju način radnje ukazujući na instrument, sredstvo ili način njegovog izvođenja ( zawiadomi ć listownie 'komunicirati pismeno, pismom', podmiot wyra ż ony zaimkowo 'subjekat izražen zamjenicom', itd.).

U poljskom jeziku (u književnom i novinarskom stilu) česti su prilozi koji izražavaju odnose ( przysłówki względu ).Njihova funkcija je da ograniče obim, granice distribucije i ispoljavanja date karakteristike, da ukažu u odnosu na šta i u odnosu na šta se radnja izvodi ( V ogaty surowcowo 'bogat sirovinama', gorszy gatunkowo „gore, lošije po kvalitetu” itd.).

Prilozi u poljskom se koriste u rečenicama kao atributivne i predikativne funkcije. U funkciji definiranja (kao prilozi različitih semantičkih vrsta) prilozi se koriste uz glagole, pridjeve, imenice ( jecha ć szybko 'idi brzo', rdzennie polski 'izvorno poljski', jajko na mi ę kko 'meko kuvano jaje', oglašavanje na sportowo 'reklamiranje u sportskom stilu' itd.).

U predikativnoj funkciji prilog se pojavljuje u jednodijelnim bezličnim rečenicama kao uz glagolski ili zamjenički veznik to , i bez njih, kako sa pokazateljem subjekta stanja u D.p., tako i bez obzira na subjekt ( Deszcz znowu padał. Było zimno i prazno. « Ponovo je počela padati kiša. Bilo je hladno i prazno." To bardzo ł adnie s twojej strony . “To je jako lijepo od tebe.” Moguće je koristiti predikat uz imenicu subjekta (). ó sma godzina to nie najbolje wcze ś nie . "Osam sati nije rano."

Stepeni poređenja priloga(Stopniowanie )

Oblici stepena poređenja (komparativ i superlativ) kvalitativnih priloga mogu biti jednostavni (morfološki) i složeni (opisni), ali se nikada ne poklapaju sa oblicima komparativnog i superlativnog stepena prideva.

Jednostavni obliciuporedni stepen formiraju se

Priloška osnova + sufiks-ej (Tanio 'jeftino' - taniej , ł atwo 'lako, nije teško' - ł atwiej ).

Jednostavan obliksuperlativi se formira

Prefiksnaj - + osnova priloga + nastavak -ej (najtaniej , naj ł atwiej ).

Ako postoje sufiksi u osnovi priloga - k , - ek , - ok sufiks - ej dodaje se direktno u korijen ( ciężko 'teško' - ciężej,najciężej,daleko 'daleko' -dalej,najdalej, głęboko 'duboko' - głębiej,najglębiej ).

Ako se osnova (ili korijen) završava na tvrdi suglasnik, onda prije sufiksa -ej postoji alternacija suglasnika sa njegovom morfološkom mekom korespondencijom ( prędko 'brzo' - prędzej, najprędzej, bardzo 'veoma' - bardziej, najbardziej, krotko 'kratko' - krocej, najkrocej itd.). Neke izmjene su nepravilne.

Postoje supletivni oblici komparativnih i superlativnih priloga ( dobrze 'dobro' - lepej , najlepšej , du ż o 'puno' - wi ę cej , najwi ę cej itd.).

Deskriptivni oblicistepeni poređenja sastoji se od :

V ardzej + pozitivni oblik priloga

najbardzej + pozitivnoformuprilozi

(szczegołowo 'detalji' - bardzo szczegółowo, najbardziej szczegółowo ).

Za označavanje smanjenja intenziteta znaka akcije koriste se riječi mniej 'manje' i najmniej 'najmanje' ( mniej szczeg ół owo 'manje detaljan').

Stupnjevi poređenja u poljskom jeziku pokazuju različite stepene intenziteta ispoljavanja znaka radnje ili drugog znaka, mogu odrediti glagol i pridev i delovati kao prilozi načina radnje ili kao deo predikata ( Wszystko Wiedzia ł najlepšiej . "On je sve znao bolje od ikoga."

U poljskom se poređenje sa drugim objektima (proizvođači radnje, nosioci karakteristike, okolnosti itd.) izražava konstrukcijama od + R.p. ili niz + Njih. P., sama razlika je izražena konstrukcijom o + V.p.(M ó wi g ł o ś niej od niego / g ł o ś niej ni ż on . “On (i) govori glasnije od njega/glasnije od njega.” Mieszka o pi ę tro ni ż ej . “On/ona živi na spratu ispod.” Przyjdę nie wcześniej niż we wtorek. “Neću doći prije utorka / ne ranije od utorka").

Adverb coraz zajedno sa komparativnim oblikom drugog priloga prenosi značenje jačanja atributa ( Ola patrza ł a coraz cz ęś ciej na zegarek . “Olya je sve češće gledala na sat.”).

U kombinaciji sa zamjeničkim prilogom jak ili sa zamenicom co stupnjevi poređenja prilozi označavaju modalnu uslovljenost graničnog atributa ( Co przedzej . "Što je brže moguće." Jak najlepšiej . "Najbolje moguće.").

Ne, stvarno. Možete i bez čestica ako želite da izgledate kao robot od kartona. To su čestice koje dodaju boju govoru, naglašavaju emocionalnu komponentu fraze i čak dodaju značenje.

Budući da su partikule neodstupan dio govora, vaš je zadatak danas prilično jednostavan - upoznati se i naučiti najpopularnije partikule poljskog jezika. Danas nema potrebe da se bilo šta skreće ili konjugira.

Čestice na poljskom

Možemo prijeći na određene tako što ćemo malo razumjeti šta su ove čestice. U primjerima čestica dat ću sve što sam uspio pronaći na temu. Najgore je bilo to što je svaki drugi udžbenik imao drugačije objašnjenje, različite nazive za grupe čestica. Nije dio govora, već neka vrsta duha. Trudio sam se da se pridržavam poljske klasifikacije, ako ništa, portal Aleklasa.pl mi je u tome djelomično pomogao.

Još jedna zanimljiva i smiješna činjenica o česticama. Particle na poljskom jeste partykuła. I tako sam odlučio da napišem članak o partykułach języka polskiego, i odlučio da pitam svoje poljske prijatelje zašto na internetu ima tako malo informacija o ovoj temi, a i u udžbenicima. Na šta su moji poljski prijatelji zurili u mene riječima: “Co to jest partykuła?” A ovo nisu najgori i najneobrazovaniji prijatelji, kažem vam.

Klasifikacija čestica (partykuł) na poljskom

Budući da čestice daju dodatno značenje onome što govorimo, na poljskom se dijele na:

• upitnočestice (pytające): na primjer, czy, czyż, czyżby. Još uvijek postoji čestica -li(uvek je pišemo zajedno sa prethodnom rečju), koja se sada smatra zastarelom, savremeni analog je czy.
  • Czy Ania wróciła? - Da li se Anya vratila?
  • Znasz li ten kraj?=Czy znasz ten kraj? - Znaš da li jesi li ti ova zemlja?
  • Czyżby sjećaš li se — Zaista da li me je zaboravio?
  • Czyż nie mówiłam, że tak będzie?! — zar ne Nisam rekao da će se ovo dogoditi?
• afirmativno čestice (twierdzące): obični poljski tako, wszak, owszem, zaiste, i konverzacijski br, ano, ale, juści (ovi drugi su tako da se više nigdje ne koriste, teško mi je bilo naći primjere)
  • Zašto ne? — Dakle, trochę. — Govorite li engleski? — Da, Malo.
  • I jak, oblałaś ten egzamin? – br. Poprawka we wrześniu. — Pa, jeste li pali na ovom ispitu? — Pa. Može se popraviti u septembru.
  • Jest to wszak duża suma pieniędzy. — Ovo na kraju krajeva veliku količinu novca.
• negativan čestice (przeczące): nie, ani, wcale, ni-.
  • To nie najbolji problem. — Ovo Ne problem.
  • Nie mam ani grosza. — nemam ni jedno ni drugo peni
  • Sytuacja wcale się nie poprawiła. — Situacija uopšte nije poboljšana.
• uslovnočestice (przypuszczające): bym, byś, by, byście, byśmy, by(odnosno čestice uslovnog raspoloženja (tryb przypuszczający)):
  • On by to zrobił dobrze. — On bi uradio to dobro.
  • Zrobił byś tutaj porządek! — Pupak bi dobro ti je ovde!
• sumnja(wątpiące): bodaj, chyba, może, pewnie
  • Pewnie, martwimy się o nich. — Svakako, brinemo za njih.
  • Chyba lepsze to niż nic. — Možda, bolje je nego ništa.
  • Może mógłbyś wysłać mi maila. — Možda, možete mi ga poslati e-poštom.
• podsticaj čestice (rozkazujące): bodaj, niech, niechaj, oby, żeby
  • Niech ona w końcu to skończy! — Neka ona će ga na kraju završiti!
  • Oby twoje słowa stały się prawdą. — Voleo bih da mogu tvoje reči su se ispostavile kao tačne.
  • Oby się tak stało! — Voleo bih da mogu bilo je tako!
• pojačala čestice (wzmacniające): -ć, ci, cić, ino, br, ino ta, tam, też, toć, —że, -ż, to, przecież, ależ.
  • A to ci dopiero historia! — Kakva priča!
  • Chodź br! Ja tam nie pójdę. — Idi! Neću ići tamo.
  • Daj że mi spokój! — Odlazi ili ostavi me na miru!
  • Chodź że! — Idemo ili!
  • - Pani pozwoli? – Ależ oczywiście. — Hoćeš li to dozvoliti? — Pa Svakako!
  • boost čestice se mogu udvostručiti: Jak żeż mama movic? — Kako treba li govoriti?
• izlučivanje i o granica čestice (ograniczające): tylko, jedynie, choć, chociaż, nawet.
  • Posadź tam chociaż dva krzaki. — Posadite ga tamo barem dva grma.
  • Mam tylko pięć złotych. — jesam samo pet zlota.
  • Mogę jedynie porozmawiać z twoimi rodzicami. — mogu jedina stvar razgovaraj sa roditeljima.
• neizvjesno čestice (nieokreślone): bądź, byle, lada, -kolwiek, -ś , obično u paru s neodređenim zamjenicama: na primjer, kto bądź, byle gdzie, lada kto, czyjkolwiek, jakiś:
  • Nie rzucaj rolek byle gdzie. — Ne odustajte od rolera bilo gdje.
  • Ten dzieciak mógł być czyjkolwiek. — Ovaj klinac bi mogao biti bilo čije.
  • Zaczęliśmy się spotykać jakiś misiąc temu. — Počeli smo da izlazimo neka vrsta prije mjesec dana.

Pravopis čestica (partykuł) na poljskom

• Glagole sa česticama pišemo zajedno -że , -li .
  • Idź że w końcu do domu. — Konačno idi kući.
  • Zrob że sobie chwilę przerwy. — Dajte sebi minut pauze.
  • Miej że chociaż trochę rozsądku. — Imajte barem malo zdravog razuma.
  • Znasz li tę krainę? — Da li poznajete ovu regiju?
• Partikule se pišu odvojeno od glagola ne, czy, niechaj, niech, bodaj, oby.
  • Podejdź n o tutaj! — Dođi ovamo!
  • Niechaj mnie dzisiaj nikt o nic nie prosi! — Neka me danas niko nista ne trazi, ne trazi od mene nista!
  • Niech nikt się nie skarży! — Neka se niko ne žali!
  • O byś się nie zająknęła podczas jutrzejszej recytacji. — Voleo bih da ne počneš da mucaš tokom svog sutrašnjeg govora.

Večiti problemi sa "nije"

Zajedno pišemo česticu “nie” c:

• participe pridjeva, na primjer:
  • nieznający - neznalica;
  • nierosnący - bez povećanja;
  • nieodgadniony - neshvatljivo;
  • nieugięty - nepopustljiv, nepopustljiv;

• imenice, na primjer:
  • nieporządek - poremećaj;
  • nieśmiałość - plašljivost (plahost);
  • nieostrożność - nemarnost;
  • nieobecność - odsutnost;

• pridjevi podjednako, na primjer:
  • niegrzeczny - nepristojan;
  • nieduży - mali;
  • niegłupi - nije glup;

• prilozi od pridjeva podjednako, na primjer:
  • nielekko - nije lako;
  • nieładnie - ružan;
  • niedobrze - nije dobro.

Zasebno pišemo česticu "nie" sa:

• brojevi, na primjer:
  • nie dva - ne dva;
  • nie piętnasty - ne petnaesti;
  • (izuzeci: niejeden - ni jedan (što znači 'mnogo');

• zamjenice, na primjer:
  • nie ja - ne ja;
  • nie wy - ne ti;
  • nie tamten- nije isto;
  • (izuzeci: niejako - nekako, nieco - blago, nieswój - ne sebe = ne u sebi;) ;

• glagoli u ličnom obliku, na primjer:
  • nie pójdę - Neću ići;

• infinitivi = nelični glagoli, na primjer:
  • nie robić - ne raditi;
  • nie śpiewać - ne pjevati;

• bezlični glagolski oblici koji završavaju na -ne,-to, na primjer:
  • nie umyto - nije oprano;
  • nie zrobiono - nije urađeno;

• participi iz priloga (imiesłowami przysłówkowymi), na primjer:
  • nie robiąc - bez činjenja;
  • nie rozumiejąc - bez razumijevanja;
  • nie przeczytawszy - bez čitanja;
  • nie zrozumiawszy - ne razumijevanje;

• pridjevi u najvišem i najvišem stepenu, na primjer:
  • nie większy - nema više;
  • nie głupszy - nema više gluposti;
  • nie największy - nije najveći;
  • nie najgłupszy nije najgluplji;

• prilozi od prideva u najvišem i najvišem stepenu, na primer:
  • nie lepiej - nije bolje;
  • nie gorzej - ništa gore;
  • nie najlepiej - nije najbolji.

Ali, naravno, postoje izuzeci:

Pišemo "nie" odvojeno sa imenicom, pridjevom i prilogom pridjeva kada postoji opozicija u rečenici (sve je kao na ruskom):

• To nie przyjaciel, ale wróg. - Ovo nije prijatelj, nego neprijatelj.
• Mieliśmy nie łatwy, ale trudny egzamin. — Imali smo ne jednostavan, već težak ispit.
• Talerz był nie umyty, ale brudny. — Tanjir nije bio čist, ali prljav.

I takvi izuzeci kao što su:

• niewiele - malo, niejaki - nešto, niektórzy - nešto, niekiedy - jednom, niezbyt - ne previše;
• glagoli: niedowidzieć - podvidjeti ('loše vidjeti'), niedomagać - osjećati se loše ('biti bolestan'), niedosłyszeć - nedovoljno čuti ('loše čuti'), nienawidzić - mrzeti.

Pravopis sa česticom "by"

napiši " by" (i njegove poljske izvedenice: bym, byś, byśmy, byście) spojeno sa:

• lični oblici glagola u konjunktivnom načinu, na primjer:
  • zrobiłbym - Ja bih;
  • poszłaby - ona bi otišla;
• s veznicima gdy, że, a, na primjer:
  • gdyby - ako;
  • żeby - to;
  • aby - do;
• sa uporednim izrazom, na primjer:
  • jakby - kao da;
  • niby - nekako.

Pišemo odvojeno “ od" sa:

• bezlični oblici, na primjer:
  • zrobiono by - bilo bi učinjeno;
  • uszyto by - bio bi sašiven;
• modalni izraz koji djeluje kao glagol, na primjer:
  • można by - bilo bi moguće;
  • warto by - isplatilo bi se;
  • trzeba by - bilo bi potrebno.

Nakon svega ovoga, htio bih ovdje ostaviti još nekoliko primjera, ali nakon što razmislim o tome, ostavit ću to za sljedeći članak. 🙂 I općenito, ako vam se ovaj materijal činio kao nebeska kazna, ozbiljno, pričekajte sljedeći članak, tamo ću, bez negativnih, afirmativnih i nejasnih pojmova, jednostavno dati popis najpotrebnijih čestica u poljskom govoru. Sve što volim. 🙂 Iako volim i ovaj članak, ima mnogo, mnogo primjera i općenito je sve jasno. 🙂

P.S. Vjerovatno sam mogao pogriješiti par grešaka u ovako obimnom materijalu (naravno, nadam se da ne), pa ako nađete tako nešto, bio bih vam zahvalan ako ostavite komentar na ovu temu.

Ako je materijal bio zanimljiv i koristan, bit će mi drago podržati vas! Sastavljam dobru kameru kako bih mogao početi snimati kvalitetne video zapise za trening za vas. 🙂

prilog (przysłó sedmica) – nepromjenjivi dio govora (sa izuzetkom kvalitativnih priloga), koji odgovara na pitanja: kako? kako? Gdje? kada? Ove riječi označavaju znak radnje, stanja ili kvalitete. Reći ćemo vam kako se formiraju.

U rečenici se prilozi obično pojavljuju uz glagol, pridjev ili neki drugi prilog i obavljaju funkciju priloška ili predikativa (to su tzv. riječi kategorije stanja koje označavaju stanje subjekta i često djeluju kao predikat). ; na primjer: najbolje mi nejasno i zima– Tužan sam i hladan). U skladu sa svojom sintaksičkom funkcijom, prilozi uključuju i zamjeničke priloge ( tutaj, dlaczego, wszę dzie, nigdy i drugi).

Poljski prilozi nastali od pridjeva

Prilozi u poljskom jeziku najčešće se tvore od pridjeva pomoću sufiksa (Poljaci ih često nazivaju nastavcima) -e, -o . Međutim, ne postoje čvrsta pravila za upotrebu ovih formanata.

Češće — o javlja se u prilozima nastalim od pridjeva s osnovom na mekom ili otvrdnutom (funkcionalno mekom) suglasniku. na primjer: gorzki – gorzko, duż y – duż o, tani – tanio, gł upi – gł upio). A za pismo — e prilozi koji su nastali od prideva sa tvrdom osnovom, dok osnova omekšava, a često dolazi do alternacije glasova. na primjer: ciekawy – ciekawie, dobro – dobrze. Ali ovo nije striktno ili redovno pravilo.

Stoga je lakše ne tražiti nekakvu logiku, već zapamtiti poljske priloge s točno onim sufiksima s kojima ih Poljaci obično koriste. Ali imajte na umu: neke riječi mogu imati dva ispravna oblika (sa oba sufiksa).

Kao što vidite, ukupan broj formulara sa finalom -O više. Međutim, imajte na umu: ne nude svi rječnici iste oblike kao jedine ispravne demokratske publikacije omogućavaju vam da formirate oba oblika od mnogih prideva, posebno u kolokvijalnog govora. Zato se nemojte plašiti da pogrešite – Poljak će vas sigurno razumeti.

Možete formirati i od nekih prideva složeni prilozi drugim sredstvima:

• izgovor po i sufiks -u (rosyjski – po rosyjsku);
• izgovor po i sufiks -emu (nowy – po nowemu);
• izgovor z i sufiks -a (daleki – z daleka);
• izgovor na i sufiks -o (lewy – na lewo);
• izgovor za i sufiks — o (szybki – za szybko) - evo izgovora za znači 'previše, u prevelikoj mjeri'.

Poljski prilozi formirani od brojeva

Za konstruiranje ovih oblika koristi se prijedlog po i sufiks — e: pierwszy – po pierwsze(prvo), drugi – po drugie(drugo) trzeci – po trzecie(treće) czwarty – po czwarte(četvrti) i tako dalje.

Prilozi nastali od imenica

Jednostavni prilozi predstavljaju oblike imenica u kosim padežima bez prijedloga ( razem, czasem, rankiem). A kompleks– imenice u različitim indirektnim padežima s prijedlozima: wó wczas(Onda), naprzó d(naprijed), po trochę (malo po malo) powoli(polako), na czas(privremeno).

Štaviše, ne postoje čvrsta pravila za kombinovano i odvojeno pisanje takvih obrazaca. Samo ih treba zapamtiti. Ponekad postoje dvije opcije: wprzó d I w przó d(ranije).

Stupnjevi poređenja priloga (stopniowanie przysłowków)

Prilozi nastali od kvalitativnih prideva imaju stepene poređenja: komparativ (stopień wyższy) i superlativ (stopień najwyższy).

Jednostavni poredbeni oblici formiraju se uz pomoć sufiks — ej , koji je vezan uz osnovu priloga bez završetaka — o ili — e. na primjer: dosadno – nudniej, pię knie – pię kniej.

Ako postoji nastavak u osnovi priloga - k, — ek ili - ok, zatim nestaje. na primjer: ciężko – ciężej, wysoko – wyżej, krótko – krócej, prędko – prędzej, lekko – lżej, blisko – bliżej, szeroko – szerzej. Također, imajte na umu: sufiks -ej omekšava koren, tako da posle nekih tvrdih suglasnika samo treba dodati slovo - i-, iu drugim slučajevima se javljaju alternacija: b//b', p//p', w//w', n//n', ł//l, s//ż, g//ż, ch//sz, r//rz, st//ść, t//ć, d//dz.

Superlativi se formiraju od komparativnih oblika uz pomoć konzole naj -. na primjer: wyż ej – naj wyż ej, proś ciej – naj proś ciej, cieplej – naj cieplej.

Postoje i oblici stepena poređenja formirani iz druge osnove. Ove riječi u mnogim jezicima su izuzeci od općeg pravila. Samo ih treba zapamtiti.

• dobrze(dobro) - lepiej(bolje) - najlepšiej(najbolje od svega);
• źle(Loše) - gorzej(gore) - najgorzej(najgore od svega);
• mał o(nekoliko) - mniej(manje) - najmniej(najmanje od svega);
• duż o(mnogo) – wię cej(više) - najwię cej(najviše od svega).

Osim toga, moguće je formirati složene forme stepena poređenja na deskriptivan način (stopniowanie opisowe). U ovom slučaju, morate staviti funkcijsku riječ ispred priloga bardziej (više) / mniej(manje) – za uporedni stepen i najbardziej (najviše) / najmniej (najmanje) – za odlično. na primjer: gorzko – bardziej gorzko – najbardziej gorzko.

Ovo pravilo najčešće važi za višesložne priloge, jer dodavanje prefiksa i sufiksa otežava izgovor ovih reči.

U kolokvijalnom govoru oblici stepena poređenja od nekih priloga mogu se formirati bilo kojim od ova dva načina. na primjer: zł osliwie – zł oś liwiej/ bardziej zł oś live – najzł oś liwiej/ najbardziej zł oś live. Međutim, u takvim slučajevima je poželjnija i ispravnija prva metoda - jednostavni oblici stepena poređenja.

Klase priloga po značenju

Tradicionalno, poljska gramatika još uvijek dijeli priloge u grupe u ovisno o vrijednosti: vrijeme, mjesto, metod i učestalost.

Prilozi vremena (przysłówki czasu)

Ove riječi se ne mijenjaju, mnoge od njih ne formiraju stupnjeve poređenja. Takvi se izrazi često koriste u govoru, pa morate znati kako se prevode.

Wczoraj(jučer), dzisiaj = dziś (danas), dziś rano(jutros) jutro(sutra), teraz, zaraz(sada, trenutno), nastę pnie(onda), stróź niej(kasnije), potem(Onda), już (već, upravo sada) niedawn(nedavno), ubiegł ej nocy(sinoć) w przyszł ym tygodniu(sljedeće sedmice) w zeszł ym roku(prošle godine), ostatnio(prošli put), obecnie(trenutno), wkró tce(uskoro), natychmiast(odmah, tu) jeszcze(više), tema(prije).

Prilozi mjesta (przysłówki miejsca)

Tutaj = tu(ovdje, ovdje) tamo(tamo), wszę dzie(posvuda), gdziekolwiek(bilo gdje) nigdzie(nigdje, nigdje) w domu(kuće), stą d(odavde), stamtą d(odatle), ską d(gdje), na zewną trz(spolja).

Prilozi za način i način radnje (przysłówki sposobu)

Boso(bos), pieszo(pješke), cał kiem(prilično) faktycznie(zapravo), ewentualnie(možda), ewidentnie(očigledno), szybko(brzo), dobrze(dobro), powoli(polako), ledwo(jedva) głó wnie(uglavnom), prawie(skoro), apsolutno(apsolutno), razem(zajedno), sam(sam).

Suština pitanja

U ovom materijalu ćemo govoriti o tome zašto za osobu koja govori ruski postoji tolika zbrka u ovoj, uglavnom, ne najtežoj temi poljske gramatike. Ovladavanje odgovarajućim završecima, u pravilu, nije teško, a čak su i alternacije koje se javljaju u izobilju na ovom dijelu puta rješive. Najveće poteškoće imamo kod upotrebe komparativnih stepena prideva i priloga – počinjemo da ih brkamo. Zašto? Sve je vrlo jednostavno: na ruskom se često poklapaju. na primjer:

Crvena haljina skuplji nego zeleno.

Kupili smo crvenu haljinu skuplji nego zeleno.

Imajte na umu da u prvoj verziji riječ "skuplji" odgovara na pitanje "koji?" a na poljskom će zvučati "droższe" (od prideva drogi), a u drugom - na pitanje "kako?" - “drożej” (od priloga drogo). Kao što vidimo na ruskom, to su jedna reč, pa ih u poljskom često brkamo, što apsolutno nije dozvoljeno.

Rješenje

Najlakši način da riješite problem je da se naučite postavljati pitanje: "koji?" ili "kako?" Međutim, i ovdje može doći do poteškoća. Da ih izbjegnemo, vratimo se na časove ruskog jezika u petom razredu srednje škole i zapamtimo:

Pridjev je dio govora koji znači atribut objekta.

Adverb– dio govora koji ukazuje znak akcije.

Prevedeno na normalan jezik, to znači da se pridjev uvijek odnosi na imenicu (ili zamjenicu), u našem slučaju na haljinu. Pričamo o tome koja je haljina skuplja. A prilog se uvijek odnosi na glagol, u našem slučaju kupljen kao - skuplji.

Kako nam ruski jezik često ne daje mogućnost da razlikujemo poljske pridjeve i priloge u komparativnom ili superlativnom stepenu, samo treba razumjeti na koju riječ se odnosi. A ako se odnosi na imenicu, onda možemo sa sigurnošću staviti sufiks “ -szy", a ako na glagol, onda " -ej».

P. S. Antonova

MSU, Moskva

POSEBNA GRUPA PRILOGA DRŽAVE U RUSKOM I POLJSKOM JEZIKU1

1. Uvod

U svjetskim jezicima postoje tri konstrukcije koje se mogu koristiti za prenošenje stanja sudionika u situaciji. Ovo je atributivna konstrukcija (veseli dečko, nećemo dalje razmatrati), priloška konstrukcija (1) i sekundarna predikacijska konstrukcija (2):

(1) Ale Gigi smutnopotrzqsnqígíowq i rzek (...)

"Ali Gigi je tužno odmahnuo glavom i rekao (...)"

(2) Przez caíy dzien Pawka chodzil smutny z powodu karabinu. “Pavka je skoro cijeli dan hodala tužan zbog puške.”

Prilog u (1) i sekundarni predikat u (2) karakteriziraju emocionalno stanje učesnik.

Adverbijalna konstrukcija s prilogom stanja (NS) i konstrukcija sekundarne predikacije (VP) nisu potpuno identične: imaju niz karakteristika koje osiguravaju njihovu distribuciju.

2. Karakteristike NS i VP

2.1. Semantika

Samo za NS je dostupna takozvana niža interpretacija, u kojoj učesnik možda ne doživi određeno stanje, ali spolja pokazuje njegove znakove:

1 Primeri (1)-(3) i (19) preuzeti su iz ParaSol paralelnog korpusa (http://parasolcorpus.org/); primjer (4) - iz Nacionalnog korpusa ruskog jezika (http://www.ruscorpora.ru/); ostali poljski primjeri potiču od izvornih govornika.

(3) (...) staraí siq JupowiedzieC wesoto...

„(...) pokušao je to da kaže veselo

Samo za VP moguće je cirkonstantno tumačenje, u kojem se ne karakteriše samo stanje učesnika, već se prenosi i dodatni priloški odnos između glavnog i sporednog predikata:

(4) Čak i kada su prazna nosila su izgledala od livenog gvožđa. [Vasily Grossman. Sve teče (1955-1963) // “Oktobar”, br. 6, 1989]

(5) Ovaj slatki čaj je bezukusan.

U (4) VP izražava koncesioni stav; u (5) - uslovno. Ovo tumačenje nije tipično za poljske EP.

2.2. Sintaksa

Postoje ograničenja u pogledu sintaksičke pozicije koju NS i VP kontrolori (tj. učesnici čije stanje karakteriziraju NS i VP) mogu zauzeti. NN kontroler bi trebao biti najviši prioritet u hijerarhiji semantičkih uloga. U (6) NS se može odnositi samo na indirektni objekat, budući da ima semantičku ulogu većeg prioriteta od subjekta (subjekt percepcije naspram objekta percepcije):

(6) Pietiai ʹuL/zostaí radosnie*i, ] przez nas¡ rpulšpu. “Petya je bila radosna*!, sreli smo me^.

VP se mogu odnositi na neki kontinuirani dio u hijerarhiji pristupačnosti sintaksičkih grupa [Keenan, Comrie 1982]. Ruski instrumentalni VP se mogu klasifikovati kao subjekt i direktni objekat; Ruski i poljski VP koji se slažu u slučaju sa kontrolorom - takođe na indirektne i indirektne objekte.

U ruskom jeziku postoje dokazi da je viša sintaktička pozicija dostupna za VP sa cirkonstantnim tumačenjem nego za NS. O tome svjedoči činjenica da samo VP, ali ne i NS, ne mogu biti obrisani u elipsi da/ne (za svojstva ove elipse, pogledajte):

(7) ?Vasja će trčati po bini, ali Petja neće biti ni pijan.

(8) *Vasja je odgovorio gde je, ali Petja nažalost/umorno nije.

Posebna grupa državnih priloga u ruskom i poljskom jeziku 2.3. Statusi komunikacije

NS sa vrhunskom interpretacijom (u kojoj opisuju stanje učesnika, a ne spoljašnje manifestacije ovog stanja), po pravilu saopštavaju karakteristiku koja nije rema rečenice.

VP karakteriše komunikativni status uske reme, iako su mogući i drugi komunikativni statusi. VP se ne mogu koristiti u nepodijeljenim rečenicama. Primjer (9) i njegov ruski prijevod ne mogu poslužiti kao odgovor na pitanje Šta se dogodilo?:

(9) ???Do pokoju wszedl m^zczyzna wesoly. Očekivanje: “Veseli čovjek je ušao u sobu.”

3. Posebna grupa državnih priloga

Ruski i poljski imaju nekoliko priloga stanja koji se ponašaju kao sekundarni predikati. Tu spadaju ruski prilozi na -om (bos, gol, gol) i poljski prilozi nago, boso, trzezwo, miodo, staro.

3.1. Semantika

Za sve gore navedene priloge moguće je sirkonstantno tumačenje:

(10) Toplo nam je i nije mi hladno ni bosonog. [Internet]

(11) Nawet (na) trzezwo mogi za duzo powiedziec. "Čak i trijezan, mogao bi prosuti pasulj."

(12) Mlodo on mieszkai w Paryzu. "Živio je u Parizu kad je bio mlad."

3.2. Sintaksa

Gotovo svi prilozi ove grupe biraju kontrolora prema istim pravilima kao i VP. Ruski prilozi na -om mogu se odnositi na subjekte i direktne objekte, poput instrumentalnih VP (13), (14); Poljski prilozi imaju isti skup kontrolera kao i suglasnici VPs (13), (15):

(13) Cz^sto widziano te dziecii bosoi. "Ova djeca su često viđena bosa."

(14) Volela je da ga gleda golog*

(15) LubilapatrzeC na niegOj nagoij.

„Ona ga je volela da gleda nag^gola/.

Prilozi mlodo i staro zadržavaju skup kontrolera karakterističan za NS. Dakle, ne mogu se odnositi na direktni objekt:

(16) Spotkal mniej mlodo*¡.

"On! Upoznao me] mlad^".

Ruski prilozi na -om ne mogu se brisati sa da/ne tri tačke:

(17) I evo paradoksa - u kući Cheovih roditelja (...) smrzavao sam se kao kokoška, ​​ali u Zlatnom hramu, čak i bos, nisam. [Internet]

Postoje i druga sintaktička svojstva koja razlikuju ovu grupu prilozima iz drugih NS i približavajući ih VP.

Za ruske priloge na -om i poljske priloge boso, nago, trzezwo, kao i za prideve, moguća je predikativna upotreba. Predikativna upotreba nije moguća za mlodo i staro.

Razmatrani NS se mogu koristiti u nominaliziranim predikacijama. U ruskom jeziku je zabranjena upotreba drugih NS u nominalizacijama. U poljskim nominalizacijama neki su prilozi marginalno razriješeni.

3.3. Statusi komunikacije

Kao i VP, NS ove grupe ne mogu se koristiti u nepodijeljenim rečenicama. (18) ne može poslužiti kao odgovor na pitanje Šta se dogodilo?:

(18) ???Do ro^i wszedl m^zczyzna boso.

Očekivanje: “Čovjek je ušao u sobu bos.”

Ovu grupu priloga karakterišu isti komunikativni statusi kao i VP. Na primjer, u (19) prilog ima komunikativni status uske reme:

(19) Miaía (...) czame oczy i tej samej bragl>y stopy, bo prawie zawsze chodziía boso.

"Imala je (...) crne oči i iste boje stopala, jer je skoro uvijek hodala bosa."

Posebna grupa državnih priloga u ruskom i poljskom jeziku

Dakle, među prilozima stanja, koji karakterišu stanje učesnika, otkriveno je posebna grupa prilozi, koji su po svojim svojstvima sličniji VP nego drugim NS. Ovi prilozi mogu imati tumačenje blisko stalnom tumačenju VP. Većina njih se može odnositi na iste učesnike kao i potpredsjednik. Imaju komunikativne statuse karakteristične za VP. Konačno, ruski prilozi sa stalnim tumačenjem ne mogu se brisati sa da/nega elipse.

Koja je analiza optimalna za dotične priloge? Da li želimo da tvrdimo da ovi prilozi, poput VP, uvode predikativnu grupu sa nultim subjektom (vidi analizu sekundarne predikacije u)? Po našem mišljenju, nema potrebe za takvim komplikacijama.

Sintaktičko ponašanje ruskih priloga na -om odražava neko prošlo stanje jezika. Sa etimološke tačke gledišta, ovi prilozi su oblici instrumentalnog padeža imenica [Vinogradov 1972: 276].

Ponašanje poljskih priloga potvrđuje ideju o sličnosti značenja izraženih priloškom konstrukcijom i konstrukcijom sekundarne predikacije, koja je izražena u. U glavama izvornih govornika, ove su konstrukcije toliko bliske da je došlo do prenošenja značenja koje se obično izražava jednom konstrukcijom na drugu. Ovaj prijenos je nepravilan: prilog boso izgleda sličniji prototipu VP nego prilog mlodo, tako da prvi prilog ima isti skup kontrolera koji je dostupan kao VP, dok drugi zadržava uži „priloški“ skup kontrolera.

Dakle, u slučaju posebne grupe NS-a, radi se o jasno marginalnim jezičkim pojavama, koje, prema nekim naučnicima (vidi, na primjer,) ne moraju nužno biti potkrijepljene sintaksičkim mehanizmima koji postoje u jeziku. .

Zašto su baš ovi prilozi bili najbliži VP? Imajte na umu da je od priloga koje smo razmatrali samo prilog ^erm>o karakteriziran nižom interpretacijom. Za priloge boso, nago i ruske priloge na -om, donja interpretacija je nemoguća: ne možete spolja pokazati nedostatak odjeće ili obuće, ne

biti goli ili bosi. Za mlodo, staro, moguće je niže tumačenje, ali je, prema govornicima, nekarakteristično:

(20) Mlodo podskoczyl

"Skočio je mlad."

Očigledno, odsustvo nižeg tumačenja čini ove priloge sličnijima VP.

Književnost

Vinogradov 1972 - V. V. Vinogradov. ruski jezik. Gramatika

doktrina riječi. M.: postdiplomske škole, 1972. Keenan, Comrie 1982 - E. L. Keenan, B. Comrie. Hijerarhija dostupnosti imenskih fraza i univerzalne gramatike // Novo u stranoj lingvistici. Vol. XI. M.: Progres, 1982. P. 111-165. Bailyn 2001 - J. Bailyn. Sintaksa slavenskog predikatskog padeža // ZAS Radovi

u Lingvistika 22, 2001. P. 1-23. Himmelmann, Schultze-Berndt 2004 - N. Himmelmann, E. F. Schultze-Berndt. Depiktivni sekundarni predikati u međujezičnoj perspektivi // Lingvistička tipologija 8, 2004. P. 59-131. Kazenjin 2000 - K. I. Kazenjin. Polaritet u ruskom jeziku i tipologija elipse predikata. Rukopis, 2000. (http://lingexp.uni-tuebingen.de/sfb441/b2/papers/ruspol.pdf) Madariaga 2008 - N. Madariaga. Promjena gramatike i razvoj novih padežnih odnosa. doktorska disertacija. Univerzitet Baskije, 2008. Nichols 1981 - J. Nichols. Predikatski nazivi: djelomična površinska sintaksa ruskog jezika. Berkley: University of California Press, 1981.