“Sametrevolutsioonid” Ida-Euroopa riikides. Valitsusrežiimi muutmine Bulgaarias

1989. aasta sündmuste olemus seisneb mitte ainult ühe ühiskonna ja parteiriigi, vaid ka paljude ühiskondade ja riikide arvukates vastasmõjudes omavahel seotud kolmemõõtmeliste malemängude ajal. Kuigi 1789. aasta Prantsuse revolutsioon levis väljapoole riigi piire, sellel olid välised tagajärjed ja sellest sai rahvusvaheline sündmus, mis viis revolutsiooniliste sõdadeni, sai see alguse ühe suure riigi sisemise liikumisena. 1989. aasta Euroopa revolutsioon oli algusest peale rahvusvaheline sündmus ja “rahvusvahelise” all ei pea ma silmas mitte ainult riikidevahelisi diplomaatilisi suhteid, vaid ka riikide ja ühiskondade piiriülest suhtlemist.

Seega hõlmavad põhjus-tagajärg seosed ühe riigi mõju oma ühiskonnale, ühiskondade mõju vastavatele riikidele, ühtede riikide mõju teistele, mõnede ühiskondade mõju teistele, riikide mõju teistele ühiskondadele ( näiteks Gorbatšovi otsene mõju Kesk- ja Ida-Euroopa elanikele) ja ühiskondadele teistele riikidele (eelkõige Kesk- ja Ida-Euroopa massimeeleavalduste mõju sündmustele Nõukogude Liidus).

Solidaarsusrevolutsioon Poolas

1989. aasta esimesel poolel ilmus Poolas uus kummaline tuli. See valgustas maailma ootamatul viisil. Winston Churchilli 1914. aasta paiku kirjutatud õudne lause sai uue tähenduse: "Ja kohe hakkas kummaline valgus Euroopa kaardile langema ja tõusma, kuid märgatavate astmetega." Kummaline valgus, mida Churchill 1914. aastal mainis, oli Esimese maailmasõja värelev välimus. Kummaline valgus 1989. aastal paljastas kommunismi saatusliku nõrgenemise Ida-Euroopas.

Üks esimesi muutuste teele asunud Ida-Euroopa riike oli Poola. 1980. aasta suvel streikisid tuhanded töötajad Gdanskis ja teistes linnades. Nad nõudsid kõrgeid palku, vabakaubandusnõukogu ja poliitilisi reforme. Riigi majandusliku ja poliitilise olukorra halvenemise, streigilaine tõusu tingimustes otsustas PUWP juhtkond 1988. aasta lõpus kutsuda kokku “ümarlaua”, st alustada läbirääkimisi opositsiooniga teemal. viise riigi edasiseks muutmiseks. Valitseva kommunistliku partei reformistliku tiiva esindajad, Solidaarsuse ridadest tõusnud opositsiooni mõõdukas osa ja oli ka kolmas jõud - traditsiooniliselt märkimisväärset au ja lugupidamist nautinud Poola katoliku kiriku piiskopiameti esindajad. Poola ühiskonnas, võttis osa ümarlaua koosolekutest Ka kommunistliku võimu aastad ei suutnud seda maandada. Läbirääkimiste käigus tehti Poola tuleviku osas mitmeid otsuseid. Need vormistati kolmes põhidokumendis: “Seisukohad poliitiliste reformide küsimuses”, “Seisukohad sotsiaal-majanduslike poliitika ja süsteemsete reformide küsimuses”, “Seisukohad ametiühingute pluralismi küsimuses”.

Poliitilises sfääris plaaniti juurutada poliitilist pluralismi, sõnavabadust, riigivõimu demokraatliku kujundamise põhimõtet, kohtute sõltumatust, kohalike omavalitsuste volituste laiendamist. Tunnustati õigust legaalse poliitilise opositsiooni olemasolule. Majandusvaldkonnas taandusid ümarlaua otsused sisuliselt sotsiaalse suunitlusega turumajanduse loomisele. Kavas oli arendada turusuhteid, piirata riigi funktsioone majanduslike otsuste tegemisel, juurutada omandivormide mitmekesisus ning soodustada töökollektiivide omavalitsuse arengut.

1989. aasta juulis toimusid Poolas esimesed “poolvabad” valimised. Valitsevale koalitsioonile tagati 65% seimi kohtadest (sealhulgas 37% - PURP), ülejäänud kohtade pärast, aga ka kõigi senati kohtade pärast käis lahtine võitlus, mis tõi võidu Solidaarsuse esindatud opositsioonile. PUWP käitus valimiskampaania ajal loiult, tema edu oli enam kui tagasihoidlik. Selle tulemusena moodustati esimene mittekommunistlik valitsus, mida juhtis Solidaarsuse nõunik Tadeusz Mazowiecki. PUWP lüüasaamine aitas kaasa selle partei edasisele lagunemisele. Poola jaoks oli avamas uus lehekülg selle ajaloos, mis tähendas muutusi kõigis ühiskonnaelu valdkondades.

Poliitilise režiimi väljavahetamine SDV-s

SDV oli “samet” revolutsiooni põhiobjekt, sest just siit möödus Nõukogude geopoliitilise bloki läänepiir. Siin oli eriti teravalt tunda lääneliku elustiili ja lääne tarbimisstandardite “demonstratsiooniefekti”, kuna mõlemal pool piiri elasid sama rahvuse inimesed. Massitarbimisühiskonna tulekuga kaotas kogu Ida-Euroopa konkurentsi läänega “prestiižsete” materiaalsete elutingimuste vallas, mis mängis otsustavat rolli 1989. aasta revolutsioonide õnnestumises. SDV-s avaldus see ise äärmiselt teravalt.

Kuni 1980. aastate lõpuni sakslaste massimeeleavaldusi ei toimunud. M. S. Gorbatšovi võimuletulek NSV Liidus ja tema perestroikapoliitika muutsid olukorda radikaalselt – algas SDV riikluse aktiivne destabiliseerimine. Lääne-Saksamaa telesaated, mis olid SDV-s alati vabalt kättesaadavad, kajastasid laialdaselt reformide edenemist Ida-Euroopas. Üha rohkem inimesi otsustas kirjutada avalduse Saksamaale lahkumiseks – ainuüksi 1989. aasta esimesel poolel oli neid 125 tuhat. Paljud intellektuaalid ja kirikujuhid hakkasid režiimi avalikult kritiseerima poliitiliste ja kultuuriliste vabaduste puudumise pärast.

Valitsus vastas sellele, et saatis riigist välja mõned silmapaistvad teisitimõtlejad. SDV dissidendid viitasid aga üha enam NSV Liidu eeskujul glasnosti ja perestroika nõudmistele. Oma mõju avaldas ka olukord naabrite seas - 17. aprillil lubati Poolas taas Solidaarsus, 2. mail avas Budapest oma piirid Ungari kodanikele ja 4. juunil Poolas osales opositsioon parlamendivalimistel.

Veelgi tugevam signaal juuni keskel oli Gorbatšovi visiit Saksamaale, mille käigus kirjutati alla ühisavaldusele, milles Gorbatšov kuulutas välja iga riigi õiguse valida vabalt oma poliitiline ja sotsiaalne süsteem. Selleks ajaks üritati SDV-s juba regulaarselt samal eesmärgil miitinguid korraldada, kuna 7. mai kohalike omavalitsuste valimised, mille opositsioon tunnistas petturlikuks, andsid selle põhjuse. Järgides tähelepanelikult nii nõukogude juhtkonna kui ka lääne poolt antud signaale, kartis opositsioon üha vähem režiimile avalikult väljakutseid esitada. Samal ajal olid SDV-s juba tekkinud esimesed iseseisvad parteid (Demokraatia Nüüd, Uus Foorum, Demokraatlik Lahkumine ja DDRi Sotsiaaldemokraatlik Partei).

Destabiliseerimise vahetu põhjus oli pagulasprobleem, mille põhjustas Ungari piiri avanemine viimasele. Ungari tegi selle kohta otsuse juba 24. augustil 1989 Ungari Rahvavabariigi peaministri G. Kohli ja välisministri kontaktide tulemusena. 9. septembril 1989 avas Ungari täielikult oma piirid Ida-Saksamaa kodanikele. Septembri lõpuks jõudis sellest "lüngast" Austriasse ja selle kaudu Saksamaa Liitvabariiki umbes 25 tuhat sakslast. Prahas ja Varssavis ootasid tuhanded Ida-Saksamaa kodanikud Saksamaa saatkondade ruumides, kuni Bonn kindlustas neile lahkumisõiguse. 4. oktoobril tõid pitseeritud vagunitega rongid Läände üle seitsme tuhande põgeniku.

6. oktoobril toimus Ida-Berliinis umbes saja tuhande sotsialistliku noorteorganisatsiooni liikme ametlik tõrvikurongkäik ning kaks päeva hiljem tuli Leipzigis tänavatele 70 tuhat režiimivastast loosungi all “Me oleme üks rahvas”. .” Kõik toimus distsiplineeritud ja rahumeelselt. Dünaamika on kõnekas: 25. septembril tuli Leipzigis meeleavaldusele viis tuhat inimest, vaid nädal hiljem oli neid 20 tuhat ja nädal hiljem 70 tuhat.

Oktoobri alguses saabus SDV 40. aastapäeva tähistama M.S. Gorbatšov, kes andis mõista, et Nõukogude Liit SDV asjadesse ei sekku. 7. oktoobril 1989 pidas Gorbatšov oma kuulsa kõne Berliini Vabariigi palees, kus ta hoiatas SDV juhtkonda, et "elu karistab neid, kui nad hilinevad". Leviti kuulujutt, et Gorbatšov ütles SDV juhtkonnale, et Nõukogude väed SDV-s ei tegutse tema poolel. Omapäi jäetud SDV juhtkond jagunes. Honecker, kes oli just taastunud suurest operatsioonist, pooldas jõu kasutamist. Enamik SED Keskkomitee poliitbüroo liikmeid ei nõustunud ning oktoobri keskel oli Honecker ja tema liitlased sunnitud tagasi astuma. Erakonna juhiks sai Egon Krenz. Ta ei ilmunud kunagi avalikkuse ette.

1989. aasta detsembris astus 46 päeva parteijuhina töötanud Krenz tagasi. 1990. aasta jaanuari kongressil nimetati SED ümber Demokraatliku Sotsialismi Parteiks (PDS). Erakonna esimees oli Honeckeri ajal Ida-Saksamaa teisitimõtlejaid kaitsnud advokaat Gregor Gysi. 1990. aasta märtsis toimunud valimistel võitis Lääne-Saksamaa Kristlik-Demokraatliku Liiduga (CDU) liitunud parteide blokk. SDV peaministriks valiti Ida-Saksamaa CDU juht Lothar de Maizière. Tema juhtimisel lammutati kiiresti senine juhtimisaparaat. 3. oktoobril 1990 lakkas DDR eksisteerimast, olles annekteeritud Saksamaa Liitvabariigi poolt. Varem saavutatud kokkulepped kahe Saksamaa "ühendamise" kohta jäeti lihtsalt kõrvale.

"Samet" revolutsioon SDV-s toimus võimalikult lühikese aja jooksul, sõna otseses mõttes ühe aastaga. Idasakslased suutsid "läände sulanduda" kohe, hüppeliselt – lihtsalt üle müürirusude astudes. Nad, varem kui teised CMEA naabrid, kogesid šokki ihaldatud läänega lähedasest tutvumisest. N. Korovitsõna kirjutab: „Aastatel 1990-1991. Kõikides piirkonna riikides valitses selge kapitalismi sotsiaalse ja majandusliku süsteemi eelistamine. Ainsaks erandiks oli Ida-Saksamaa, kus uut korda seostati korruptsiooni, isekuse, kasumiga ja ainult pikemas perspektiivis – õigluse ja õitsenguga. Erinevus selle riigi ja ülejäänud riigi vahel oli muu hulgas seletatav idasakslaste pettumusega Berliini müüri hävitamise sotsiaalsetes tagajärgedes. Nii nende kui ka piirkonna teiste rahvaste seas varem eksisteerinud idealiseeritud kuvand kapitalismist sai kokkupõrkest tegelikkusega tugevalt kõikuma. See juhtus siin varem kui teistes riikides.

Saksa sotsioloogide sõnul oli Ida-Saksamaa liberaalne moderniseerimine eriline tee kõige kiiremate ja sügavamate muutuste üldisel piirkondlikul taustal - "ümberkujundamine ühendamise kaudu". See on ainus juhtum postsotsialistlikus kogukonnas, kus on kõige soodsam areng ja Lääne-Saksamaa aktiivne rahaline ja majanduslik osalus. Sellegipoolest kogesid idasakslased oma šokiteraapiat, mis hõlmas nagu mujalgi deindustrialiseerumist, tööpuuduse järsku kasvu (aastatel 1990–1992 kaotas töö kolmandik hõivatutest) ja enneolematut demograafilist kriisi. Hoolimata peatselt järgnenud heaolu reaalsest kasvust ning riigi lääne- ja idaosa elanike elatustaseme erinevuste vähenemisest, pidurdus massilise muutustega kohanemise dünaamika 1990. aastate teisel poolel. Saksamaa "sisemine ühtsus" ei olnud reformikümnendi lõpuks saavutatud.

Viimasel ajal pidas 76% idasakslastest sotsialismi "positiivseks ideeks, mida on halvasti ellu viidud" – ja ainult 1/3 on rahul sellega, kuidas "demokraatia" toimib.

Valitsusrežiimi muutmine Bulgaarias

1980. aastate lõpus tõid valitsusreformid kaasa suurema vabaduse Nõukogude Liidus ja teistes Ida-Euroopa kommunistlikes riikides. Nende muutuste mõjul korraldasid inimesed Bulgaarias meeleavaldusi Živkovi valitsuse vastu, et nõuda demokraatiat ja rohkem vabadust.

Võimuvahetus toimus kõige sujuvamalt Bulgaarias, kuigi see oli endiste sotsialistlike riikide seas üks viimaseid, kes muutuste teele asus. Bulgaaria oli teistest Euroopa KGEM-riikidest nii poliitiliselt kui majanduslikult kõige tihedamalt seotud NSV Liiduga. Aastatel 1973–1985 riik sai igal aastal NSV Liidult abi 400 miljonit rubla põllumajanduse toetamiseks. Bulgaaria kaubad leidsid Nõukogude turul usaldusväärse müügi. Nõukogude toorme- ja energiatarned Bulgaariasse ületasid tunduvalt selle vajadused ja sageli veeti läände isegi vaguneid maha laadimata.

T. Živkov väitis 1982. aastal täiesti õigesti, et Bulgaarias ei ole poliitilisi konflikte ja kokkupõrkeid, puuduvad „organiseeritud poliitilised jõud, mis oleksid sotsialistliku arengu vastu. Sotsialismi vaenlastel Bulgaarias puudub klassibaas ega sotsiaalsed positsioonid. Nad moodustavad üksusi, on isoleeritud ja jäävad üksi oma lõppu ootama.

“Nõukogude arengumudelid” olid Bulgaariale rahvusliku ajaloo ja kultuuri eripära tõttu eriti lähedased. Bulgaarial ei olnud selliseid konflikte NSV Liiduga nagu Ungari, Tšehhoslovakkia ja Poola. Russofoobia ja nõukogudevastasus pole riigis märgatavalt levinud. Mõju ei avaldanud ka kirik, mis ei saanud väita, et see on alternatiivse poliitilise subkultuuri kristalliseerunud tuumik nagu Poolas. Tõeline antikommunistlik opositsioon tekkis Bulgaarias hiljem kui NSV Liidus – alles 1989. aasta lõpus, pärast T. Živkovi võimult kõrvaldamist.

Sellele sobiva bänneri leidmine polnud lihtne – tuli omaks võtta keskkonnaloosungid, mis olid absurdsed, võrreldes eelseisva ühiskonnakorralduse katkemise ulatusega. Esimeste teisitimõtlejate ühenduste seas olid tähelepanuväärsemad Ruse keskkonnakaitsekomitee ja klubi Ecoglasnost. 1989. aasta novembris korraldas Ecoglasnost Rahvakogu ees meeleavalduse – 4 tuhat inimest nõudsid tähelepanu keskkonnaseisundile. See oli Bulgaaria sametrevolutsiooni algus. Tekkis ka rahvuslik liikumine ja mobiliseeriti etnilisi türklasi. 1989. aastal avas valitsus piiri Türgiga ja kahe kuu jooksul lahkus Bulgaariast umbes 300 tuhat türklast, kellest märkimisväärne osa vastu tahtmist.

Samal ajal liikus negatiivne informatsioon läbi kõigi nõukogude kanalite – diplomaatiliste, luurete, otsesidemete kaudu kahe riigi intelligentsi esindajate vahel – nii Bulgaaria olukorra kui ka T. Živkovi kohta. Ta märkis oma mälestustes, et 1988.–1989. Bulgaarias „oli rühm inimesi, keda juhendas otseselt Nõukogude diplomaatiline esindus. Kuulsaid Bulgaaria tegelasi "töödeldi" ka nende Nõukogude Liidu visiitide ajal.

NLKP juhtkonna survel vahetati välja Bulgaaria partei ja valitsuse juhtkond, uus meeskond alustas Gorbatšoviga sarnast sundperestroikat ja vallandati seejärel kiiresti. Sündmuste käiku kirjeldas (kuuest väljaandest koosnevas sarjas üldpealkirja "Pöörake" all) 12.-17.11.1998 Bulgaaria ajalehes Trud kuulus ajakirjanik T. Tomov, kes tugines Nõukogude diplomaadi mälestustele. V. Terehhov, kes töötas Sofias.

Viimase väitel osalesid Živkovi-vastases vandenõus lisaks memuaaride autorile NSVL suursaadik Bulgaarias V. Šarapov, KGB kolonel A. Odintsov ning Bulgaaria poolelt poliitbüroo liikmekandidaat A. Lukanov ja P. Mladenov. Moskva suhtus A. Lukanovi ja P. Mladenovi kandidatuuridesse T. Živkovi järglastena positiivselt, kuid konkreetne valik jäeti Bulgaaria poolele. Lisaks anti Nõukogude juhtkonna seisukoht kindlalt edasi T. Živkovile, kes suhtus tema tagasiastumise ideesse positiivselt. Moskva ühemõtteline seisukoht ajendas T. Živkovit võimu külge mitte “klammerduma”.

1990. aasta aprillis nimetati BCP ümber Bulgaaria Sotsialistlikuks Parteiks (BSP). 1990. aasta juunis toimunud Suure Rahvakogu valimistel, mis pidi täitma parlamendi ja põhiseadusliku assamblee ülesandeid. BSP sai 400 kohast 211, opositsiooniline Demokraatlike Jõudude Liit (SDS) aga 144 kohta. 1. augustil 1990 valis parlament SDS-i esimehe riigi presidendiks. 1990. aasta detsembris astus tagasi sotsialistlik valitsus ja moodustati uus ministrite koalitsioon, mis asus ellu viima turureforme.

Sotsialismiperioodi pärand säilitas Bulgaarias domineeriva positsiooni kauem kui tema naabrite seas "nõukogude blokis". Siin hinnati 1990. aastate alguses teistest piirkonna riikidest kõrgemalt varasemale sotsiaalsüsteemile omaseid hüvesid, näiteks võimalust näidata tööl initsiatiivi, kasvatada lastes sihikindlust, kujutlusvõimet ja loovat kujutlusvõimet. Alles 90ndate keskpaigaks hakkasid need väärtused maa alla minema.

Ceausescu režiimi kukutamine Rumeenias

Ainus vägivallatu revolutsioonide stiili rikkumine CMEA riikides oli võimu asendamine Rumeenias. Rumeenia Kommunistliku Partei peasekretär Nicolae Ceausescu järgis NSV Liidust sõltumatut poliitikat ja mõistis paljudel juhtudel hukka Nõukogude juhtkonna tegevuse. Rumeenia keeldus 1968. aastal ühinemast Varssavi pakti vägede sisenemisega Tšehhoslovakkiasse ja 1979. aastal ei toetanud Nõukogude vägede sisenemist Afganistani.

Need lahkarvamused avaldasid negatiivset mõju ka kaubandus- ja majandussuhete arengule Rumeenia ja vastastikuse majandusabi nõukogu (CMEA) liikmeteks olevate riikide vahel. Kuna Rumeenia allikate ja Rahvusvahelise Valuutafondi andmetel moodustasid CMEA riigid üle 60% Rumeenia kogu väliskaubandusest, ulatusid Rumeenia kaotused seoses suhetes CMEA riikidega aastatel 1980–1985 üle 3 miljardi dollari. Rumeenia osales aktiivselt mitteühinevas liikumises, kuigi ta ei astunud Varssavi paktist ja CMEAst välja.

Rumeenia eriline positsioon “nõukogude blokis” sobis läänele üsna hästi, nii et N. Ceausescu poliitika pälvis toetust. Rumeenia sai sooduslaene ja -krediiti, tema kaupadel oli juurdepääs lääne turgudele ja kaubavahetuses kõigi G7 riikidega oli Rumeenia enim soodustusrežiim. Ühelgi teisel Varssavi pakti ja CMEA liikmeriigil ei olnud selliseid privileege.

Aastatel 1975–1987 anti Rumeeniale umbes 22 miljardit dollarit lääne krediiti ja laene, sealhulgas 10 miljardit USA dollarit. Nende tähtaeg oli 1990-96. Kuid nagu USA ja Lääne-Euroopa ajakirjanduses märgiti, soovitasid finantsmagnaadid ja lääne ametnikud Bukarestil võlad "poliitiliselt" tasuda - nad vihjasid Rumeenia väljaastumise soovitavusele Varssavi paktist ja Komeconist, s.t. avatud vastasseis Rumeenia ja NSV Liidu ning tema liitlaste vahel. N. Ceausescu aga lükkas need “ideed” tagasi ja teatas, et Rumeenia tasub oma võlad enne tähtaega.

Võlad tasuti impordi vähendamise ja kaupade, sealhulgas toidu- ja tarbekaupade ekspordi suurendamise kaudu. Püüdes saavutada majanduslikku iseseisvust, hakkas Ceausescu režiim kiirendama välisvõla tagasimaksmist "kärbete" ja "rihmade pingutamise" abil. Rumeenia pidi pingutama kogu oma jõu, et esiteks läänele kiiresti ära maksta ja teiseks vähendada sõltuvust KGM riikidega toimuvast kaubavahetusest. Need eesmärgid saavutati aastatel 1987–1989, kuid elanikkonna raskuste hinnaga. Neil aastatel kustutati õhtuti tänavatel ja majades tuled varakult, televiisor töötas vaid 2-3 tundi päevas ja sooja vett praktiliselt ei antud. Toiduprobleem on süvenenud.

Aastatel 1975-1989 Rumeenia tasus võlad intressidega kokku 22 miljardi dollari ulatuses. See halvendas järsult suhteid läänega. Ta läks tegelikult üle Rumeenia-vastasele blokaadipoliitikale ja läänega ühines ka Gorbatšovi NSVL. 1988. aastal ületas Rumeenia eksport esimest korda sõjajärgsetel aastatel impordi 5 miljardi dollari võrra. See võimaldas ületada palju majanduslikke raskusi. 1989. aasta juunis teatas Bukarest välislaenamisest keeldumisest.

Masside kannatus hakkas aga kõhemaks saama. 1987. aasta sügisel olid Brasovis tööliste seas tõsised rahutused. Asi jõudis selleni, et töölised tungisid rajooni parteikomitee ja linnapea kabineti hoonetesse. Rahutuste mahasurumisel tapsid riigi julgeolekuteenistused seitse ja vahistasid üle kahesaja inimese.

NSV Liidus ja lääne ajakirjanduses ning seejärel G7 riikide ametnike kõnedes hakati Ceausescut üha enam nimetama "diktaatoriks" ja "stalinistiks". 1987. aastal lõpetasid lääneriikide valitsused Ceausescu lääneriike külastama kutsumise. 1988. aastal võeti Rumeenialt ära oma "enim eelistatud riigi" staatus kaubavahetuses G7 ja EMÜ riikidega. Põhjus on selles, et Ceausescu keeldus toetamast Gorbatšovi perestroikat, väitis, et perestroika toob kaasa sotsialismi kokkuvarisemise ja kommunistliku partei kokkuvarisemise. Pealegi tihendas Rumeenia pärast 1985. aastat sidemeid Kuuba, Põhja-Korea, Albaania ja Hiinaga, aga ka Iraani ja Iraagi, Liibüa ja Nicaragua, Vietnami ja teiste lääne poolt vihatud riikidega. 18. detsembril 1989 külastas Ceausescu Iraani, mille käigus Teheran ja Bukarest leppisid kokku sõjalis-poliitilises ja majanduslikus koostöös.

Novembris 1989 toimus Rumeenia Kommunistliku Partei XIV kongress, kus Ceausescu kuulutas perestroika "sotsialismi põhjuse sabotaaži" ja "imperialismile kaasaaitamist". Kongressil tehti ettepanek kutsuda kokku rahvusvaheline kommunistlike ja töölisparteide kohtumine, mis ei olnud kokku tulnud alates 1969. aastast. Pealegi nägi see ettepanek ette nende kommunistlike parteide koosolekul osalemise, kes pärast 1956. aastat katkestasid sidemed NLKP-ga. Ceausescu tegi ettepaneku korraldada kohtumine Bukarestis või Moskvas. 15. detsembril saatis NLKP Keskkomitee Bukaresti lühikese telegrammi, milles väljendas nõusolekut "ideega koosoleku pidamiseks".

USA ja Inglismaa ajakirjanduses aastatel 1988-89 rõhutati, et Ceausescu on muutumas "Lääne ja Gorbatšovi probleemiks", et Rumeenia suudab ühendada kõik "perestroikale" vastu seisvad sotsialistlikud riigid, et "midagi tuleb lahendada Ceausescu”. 1989. aasta sügisel algasid praktilised tegevused. Ungaril oli Rumeenia sündmuste arengus oluline roll.

21. detsembril kutsuti Ceausescu suunal Bukarestis kokku miiting. Ta alustas oma kõnet partei keskkomitee maja rõdult, kuid otse rahva hulgast oli kuulda plahvatus, mis tekitas meeleavaldajate seas paanika. Telesaade katkes mitmeks minutiks ja selle jätkudes oli olukord väljakul juba muutunud. Igalt poolt kostis hüüdeid “Maha türann!”, “Maha kommunism!”. Õhtuks ilmusid Paleeväljakule tankid ja oli kuulda tulistamist.

Neil päevil, kui Bukarestis toimusid lahingud, korraldas meedia, mida juba kontrollis uus valitsus, tõelist "psühholoogilist sabotaaži". Pidevalt tuli teateid, et "terroristid" ründavad seda või teist rajatist, et pealinna veevärgi vesi on mürgitatud, Pitesti tuumareaktor on õhku lastud jne. Kõik oli arvestatud paanika külvamiseks.

Pärast Bukarestist põgenemist jõudis Ceausescu paar Targovishte linna, kus nad peeti kinni ja viidi kohaliku garnisoni kasarmutesse. Kohtuprotsessi korraldajad saabusid siia 25. detsembril ning mõistsid Ceausescu ja tema naise kiiresti surma. Mõni päev hiljem külastas Ševardnadze Bukaresti, õnnitledes mõrvareid "Rumeenia vabastamise puhul Ceausescu türanniast". 26. detsembril näidati televisioonis Ceausescu kohtuprotsessi ja tema hukkamist. Kaadris olid näha ainult süüdistatavad ja sõjatribunali koosseis ja peaprokurör.

Varsti pärast Ceausescu paari kiirhukkamist sai selgeks, et kohtuprotsessil mainitud "kuuekümne tuhande hukkunu" arv on Rumeenia sündmuste käigus surma saanud umbes tuhat kolmsada inimest. 1990. aasta maiks oli riigis välja kujunenud uus poliitiline süsteem, mis fikseeriti 1991. aasta detsembris vastu võetud põhiseaduses. Rumeeniat ei nimetatud enam sotsialistlikuks riigiks.

Paljude aastate pärast taastatakse tegelik pilt. Objektiivsed autorid juba tunnistavad, et Ceausescu diktatuur ei olnud kunagi verine. Arvamusküsitluse kohaselt uskus 1999. aastal 64% rumeenlastest, et "elu Ceausescu ajal oli parem kui praegu". Nad hakkasid, ehkki väga vaikselt, rääkima, et Ceausescu suutis "teha võimatut" ja maksta kõik välisvõlad, mis näitas Ceausescu kuju kohe teises valguses ja selgitas osaliselt 80ndate majandusraskusi ja kokkuhoidu.

"Samet" revolutsioon Tšehhoslovakkias

Tšehhoslovakkia majandus arenes 80ndate keskpaigas üsna normaalselt (eriti on see hästi näha 16 aastat pärast majandussüsteemi muutumist). Elanikkonna heaolu ja sotsiaalse kaitse tase oli Kesk-Euroopa standardite järgi väga kõrge ning sotsiaalne kihistumine sissetulekute järgi piirkonnas minimaalne. Riigis toimus intensiivne elamute, infrastruktuuri ja kultuuriobjektide ehitamine. Seetõttu arenes protestiliikumine Tšehhoslovakkia poliitilise režiimi vastu demokraatia, iseseisvuse ja Euroopale lähenemise loosungite all.

Nõukogude riigi kokkuvarisemine, mille algatas perestroika, sundis Tšehhoslovakkia vastueliidi otsustavamatele tegudele. Peamiseks valitud meetodiks oli tänavameeleavalduste kampaania, et provotseerida võimude vägivalda. Samal ajal käivitati nõukogude stsenaariumi kohaselt pidevate “parteikoosolekute” programm, mille käigus kritiseeriti teravalt Tšehhoslovakkia Kommunistliku Partei poliitikat ja esitati nõudmisi kõige otsustavamate kaadrimuutuste järele.

28. oktoobril 1989 ajas politsei laiali noorte massimeeleavalduse Prahas Vaclavi väljakul. Sündmused kordusid 17. novembril. Olukord riigis ähvardas kontrolli alt väljuda ning võimud astusid sammu opositsiooni poole. 19. novembril tekkisid massiorganisatsioonid - Prahas "kodanikufoorum" ja Bratislavas - "avalikkus vägivalla vastu". Nad kuulutasid, et nende eesmärk on "rahumeelne üleminek kommunistlikult võimult demokraatiale".

Revolutsiooni algus, mis sai nimetuse “samet”, oli üliõpilaste meeleavalduse mahasurumine Praha kesklinnas Narodnaja tänaval 17. novembril 1989. Kuid nii-öelda valitsusvastaste protestide süütajaks oli päev hiljem levinud kuulujutud ühe õpilase mõrvast (nagu hiljem selgus, oli see valeinformatsioon). “Ohvriks” oli üliõpilane M. Schmid, kes väidetavalt suri meeleavalduse hajutamisel politsei jõu kasutamise tagajärjel.

See “sametrevolutsiooni” võtmesündmus osutus Tšehhoslovakkia valitseva režiimi luureteenistuste lavastuseks. Paljude telekaamerate objektiivide all kiirabiautosse paigutatud haavatud õpilase rollis oli riigijulgeoleku leitnant.

Viiendal päeval toimunud protestimeeleavaldustel astus tagasi Tšehhoslovakkia Kommunistliku Partei Keskkomitee poliitbüroo ja valitsus langes. Opositsioon pakkus uues valitsuses veerandi kohtadest, kuid seda ettepanekut ei võetud vastu. Kuna uus valitsus keeldus võimu tingimusteta üle andmast opositsioonile, liikus ta edasi järgmisele „revolutsiooniaktile”. 26. novembril toimus Praha kesklinnas suur miiting ja päev hiljem algas üldstreik. Järgmisel nädalal moodustati lõpuks föderaalvalitsus, milles kommunistid ja opositsioon said ühepalju kohti.

29. novembril tühistas parlament kommunistliku partei juhtivat rolli käsitleva põhiseaduse artikli 29. detsembril 1989, ümberkorraldatud parlament valis oma esimeheks Alexander Dubceki ja kodanikufoorumi juhi Vaclav Haveli presidendiks; Tšehhoslovakkia. 1. juulil 1991 kirjutasid Varssavi pakti riigipead Prahas alla protokollile Varssavi pakti lõpetamise kohta ning 1. jaanuaril 1993 lakkas olemast Tšehhoslovakkia, mille asemele tekkis 2 uut riiki. Mõni aasta hiljem ühinesid NATOga Tšehhi, Poola ja Ungari.

Muutus poliitilises süsteemis tõi kaasa uute inimeste kiire sisenemise riigieliiti. Tšehhoslovakkia uue poliitilise eliidi kujunemise üheks peamiseks allikaks oli “revolutsiooniline tänav”, täpsemalt need opositsiooni isikud, keda ühendav põhimõte oli eelmise režiimi tagasilükkamine. Selle uue poliitilise eliidi tuumiku moodustasid teisitimõtlejad, kes eksisteerisid Tšehhoslovakkias 70ndatel ja 80ndatel.

Tšehhoslovakkia revolutsiooni nimetati sametiseks, sest Miitingute ja meeleavalduste ajal ei toimunud ühtegi relvastatud kokkupõrget. Õpilased ise, kes 20. novembril streiki alustasid, ei osanud isegi ette kujutada, et saavad “võidu”. Kuid juba siis tundus paljudele kummaline, et režiimi nii kiiret langust, mille tugevust peeti iseenesestmõistetavaks. Teist, samuti väga laialt levinud versiooni võib nimetada "Varssavi pakti ebaõnnestunud gorbatšoviseerimiseks". Selle olemus seisneb selles, et uus Nõukogude juhtkond püüdis asendada KGM riikide vanad Brežnevi “juhid” uute juhtidega, kes võiksid toetada perestroikat, kuid ei tulnud toime spontaanse sündmuste käiguga. See versioon pole kuigi usutav, kuna 80ndate teisel poolel ei toimunud NSVL juhtkonna kontrollisüsteemis Tšehhoslovakkia olukorra üle olulisi muudatusi. Sündmuste käiguga oli võimalik “mitte toime tulla” vaid siis, kui see konkreetne asjade käik vastas Nõukogude Liidu juhtkonna plaanidele.

Ametlik nõukogude mõju novembris 1989 avaldus just passiivsuses. Nii Hiina kommunistliku partei keskkomitee kui ka sametrevolutsiooni juhtinud tsiviilfoorumi jaoks oli küsimus, kas Nõukogude väed jäävad neutraalseks, eluliselt tähtis. Niipea kui sai selgeks, et just nii läheb, kadus neil huvi Nõukogude Praha saatkonna vastu. Kõigile sai selgeks, et Gorbatšov loovutas Ida-Euroopa oma geopoliitilisele vaenlasele.

Ida-Euroopa sotsialistlike maade “sametrevolutsioonide” arenguprotsessi võrdlev analüüs võimaldab sõnastada mitmeid üldisi järeldusi. Esiteks oli nende revolutsioonide kultuuriliseks taustaks massiteadvuse lahkumine ratsionaalse mõtlemise ja arutlemise normidest - ühiskonnas domineeris religioosne-mütoloogiline teadvuse tüüp, muutusid vaid “pühad sümbolid”. Peamised neist sümbolitest - "turg" ja "lääs" - omandasid emotsionaalse ja müstilise iseloomu.

Revolutsiooniliste muutuste massilise toetamise võtmeteguriks oli potentsiaalne (pigem isegi illusoorne) materiaalne kasu. Lääne- ja Ida-Euroopa riikide võrdlev uuring 1990. aasta alguses näitas positiivset suhtumist “kapitalismi” mõistesse. Üldiselt hindasid idaeurooplased selle eeliseid kõrgemaks kui kapitalistlike riikide elanikud ise. See oli 1980. aastal alanud turudemokraatliku orientatsiooni kujunemise “kulminatsioon”. Liberaliseerimisprotsesside algus koos elatustaseme järsu langusega osutus oodatule täpselt vastupidiseks.

ÜRO raport ütleb seda nii: „Üleminekuga tsentraalselt plaanimajanduselt turumajandusele kaasnesid tohutud muutused rahvusliku rikkuse ja jõukuse jaotuses. Andmed näitavad, et see oli kõigi aegade kiireim muutuste tempo. Üleminekumajanduses olid need suundumused dramaatilised ja läksid maksma tohutult.

ÜRO eriaruanne nende riikide olukorra kohta annab järgmise hinnangu: „Kuni 90ndate alguseni oli sotsiaalkindlustus Kesk- ja Ida-Euroopa ning SRÜ riikides ebatavaliselt kõrgel tasemel. Täielik ja universaalne tööhõive oli tagatud. Kuigi sissetulek rahaliselt oli väike, oli see stabiilne ja garanteeritud. Paljusid tarbekaupu ja teenuseid subsideeriti ning need olid kõigile regulaarselt kättesaadavad. Sealt jätkus kogu toiduks, riieteks ja katuseks pea kohal. Pensionid olid tagatud ja inimesed võisid saada kasu paljudest muudest sotsiaalkaitse vormidest... Tänapäeval ei ole enam tagatud korralik haridus, tervislik elu ja piisavalt toitu. Kasvav suremus ja uued potentsiaalselt surmavad epideemiad kujutavad endast üha suuremat ohtu elule.

Intelligents, selle pöörde vaimne liikumapanev jõud, koges “sametrevolutsiooni” eriti raskeid tagajärgi. N. Korovitsyna kirjutab: "Selle revolutsiooni tragöödia ja ka selles osalejate saatus seisneb selles, et 1989. aasta novembri väärtused ja ideaalid osutusid kokkusobimatuks "novembrijärgse" reaalsusega. Süsteemse ümberkujundamise tegelik tulemus ei olnud ainult vaimse elu oluline vaesumine ja loomeühiskonna potentsiaali nõrgenemine. Koos intelligentsiga kadus Ida-Euroopa tegelikkusest tema originaalsus, kogu arengu alus.

Sotsialistliku süsteemi kokkuvarisemine oli vältimatu, kuid riigikorra muutmise stsenaariumid sõltusid sotsialismiajastu pärandist. M. V. Karpov kirjutab oma artiklis “Vaeste demokraatiate sära”, et 90. aastate alguses valitsesid Lääne-Euroopa ja Ameerika politoloogias ja majanduskirjanduses pessimistlikud prognoosid KIE riikide edasise arengu kohta. Pessimismi peamisteks põhjusteks olid selliste demokraatia eelduste puudumine või äärmine nõrkus neis riikides nagu arenenud mitmeparteisüsteem, professionaalsete poliitikute rühmad, kodanikuühiskonna õige arengutase, riigi tõhusus, ideed demokraatia kohta. õigusriik jne.

2. lehekülg 8-st

Poola

1989. aasta demokraatlik, totalitarismivastane revolutsioon Poola oli esimene seda tüüpi revolutsioon Kesk- ja Ida-Euroopas. Samas rõhutavad IMEPI RAS-i spetsialistid, et „oma eeldustelt, tõukejõududelt ja kulgemiselt erines see suuresti enamikust tolleaegsetest revolutsioonidest Ida-Euroopa riikides, kuna see oli 1980. aastal Poolas toimunud massilise ühiskondliku liikumise tagajärg. 1981."

1989. aastal toimusid muudatused kokkuleppe sõlmimise tulemusena Poola Ühendatud Töölispartei (PUWP) reformitiiva ja poliitilise opositsiooni mõõduka osa vahel, mis tekkis moodustatud sotsiaalpoliitilisest liikumisest "Solidaarsus". aastatel 1980-1981. See leping sõlmiti poolte vahel ümarlaual veebruaris-aprillis 1989. PUTP reformitiiva toel korraldas valitsus mitmeid ümarlauakohtumisi, millest võtsid osa riigiameti, PUTP ja ühiskondlike organisatsioonide esindajad. , katoliku kirik ja ametiühingud. Aprillis allkirjastatud ümarlaua lõppdokumendid koondasid poliitilise süsteemi reformimise strateegia. Seimi esimesed valimised alternatiivsetel alustel olid kavandatud juunisse. Vastastikusel kokkuleppel "tagati PUWP-le ja selle koalitsiooniliitlastele algselt 60% parlamendimandaatidest ning ülejäänud 40% kohtadest anti parteivälistele saadikutele ja opositsiooni esindajatele" [35]. Vastavalt aprillikuu ümarlaua otsustele taastati ka presidendi institutsioon ning moodustati parlamendi teine ​​koda. Samal ajal muudeti ametiühingute seadust, mis võimaldas iseseisvate ametiühingute olemasolu.

Juunis toimunud valimised näitasid PUWP mõju kiiret langust ja opositsiooniliikumiste, sealhulgas Solidaarsuse populaarsuse kasvu. Uus parlament valis W. Jaruzelski presidendiks vaid ühe hääle enamusega. Detsembris võeti vastu põhiseaduse muudatused, millega Poola kuulutati demokraatlikuks õigusriigiks. Välja jäeti artiklid PUWP-st kui Poola ühiskonna juhtivast poliitilisest jõust ja Poola riigi sotsialistlikust iseloomust ning kindlustati mitmeparteisüsteem.

Üldiselt ei olnud Poolas reformidele tõsist vastupanu ei poliitiline eliit ega märkimisväärne osa elanikkonnast. 1990. aasta jaanuaris teatas PUWP XI kongress partei tegevuse lõpetamisest. Jaruzelski ettepanekul toimusid 1990. aasta novembris-detsembris ennetähtaegsed presidendivalimised, mis tõid võidu L. Walesale. Seega oli Poola jaoks avamas uus lehekülg selle ajaloos, mis tähendas muutusi kõigis ühiskonnaelu valdkondades.

1980. aasta suvel algasid Poolas tööliste meeleavaldused, mille põhjuseks oli järjekordne hinnatõus. Järk-järgult katsid nad riigi põhjaranniku linnad. Gdanskis moodustati tehastevahelise streigikomitee baasil ametiühingute ühendus "Solidaarsus".

Solidaarsuse lipu all

Selle osalejad esitasid võimudele "21 nõuet". See dokument sisaldas nii majanduslikke kui poliitilisi nõudmisi, sealhulgas: riigist sõltumatute vabade ametiühingute ja töötajate streigiõiguse tunnustamine, veendumuste pärast tagakiusamise lõpetamine, avalike ja usuliste organisatsioonide juurdepääsu laiendamine meediale jne. -Poola Komisjoni elektrik L. Walesa valiti ametiühingu "Solidaarsus" poolt.

Ametiühingute ühenduse mõju laienemine ja poliitiliseks liikumiseks kujunemine sundis valitsust 1981. aasta detsembris riigis sõjaseisukorra kehtestama. Solidaarsuse tegevus keelustati, selle juhid interneeriti (koduaresti). Kuid võimud ei suutnud tekkivat kriisi likvideerida.

1989. aasta juunis toimusid Poolas mitmeparteilised parlamendivalimised. Solidaarsus võitis nad. Uut koalitsioonivalitsust juhtis Solidaarsuse esindaja T. Mazowiecki. 1990. aasta detsembris valiti L. Walesa riigi presidendiks.

Lech Walesa sündinud 1943 talupojaperes. Ta lõpetas põllumajanduse mehhaniseerimise kooli ja asus tööle elektrimehaanikuna. 1967. aastal sai temast nimelise laevatehase elektrik. Lenin Gdanskis. Aastatel 1970 ja 1979-1980. - Laevatehase streigikomitee liige. Üks ametiühingu Solidaarsus korraldajatest ja eestvedajatest. 1981. aasta detsembris interneeriti ja 1983. aastal naasis laevatehasesse elektrikuna. Aastatel 1990-1995 - Poola Vabariigi president. L. Walesa erakordse poliitilise saatuse tingisid nii aeg kui ka selle mehe isikuomadused. Publitsistid märkisid, et ta oli "tüüpiline poolakas", sügavalt usklik katoliiklane ja pereinimene. Samal ajal pole juhus, et teda kutsuti "paindlikuks raudmeheks". Teda ei eristas mitte ainult väljendunud võimed poliitilise võitleja ja kõnelejana, vaid ka võime valida oma tee, sooritada toiminguid, mida tema vastased ega kaaslased ei oodanud.

1989-1990: suured muutused

Panoraam sündmustest

• august 1989– Poolas moodustati esimene solidaarsusvalitsus.
• november - detsember 1989- SDV, Tšehhoslovakkia, Rumeenia, Bulgaaria elanike massilised ülestõusud ja kommunistliku juhtkonna ümberasumine.
• 1990. aasta juuniks mitmeparteiliste valimiste tulemusena kõigis Ida-Euroopa riikides (v.a Albaania) tulid võimule uued valitsused ja juhid.
• Märts - aprill 1991- Albaanias toimusid esimesed mitmeparteilised parlamendivalimised, koalitsioonivalitsus on olnud võimul alates juunist.

Vähem kui kahe aastaga on võim vahetunud kaheksas Ida-Euroopa riigis. Miks see nii juhtus? Selle küsimuse võib esitada iga riigi kohta eraldi. Samuti võib küsida: miks see juhtus kõigis riikides peaaegu korraga?

Vaatame konkreetseid olukordi.

Saksa Demokraatlik Vabariik

Kuupäevad ja sündmused

1989

• oktoober- massilised valitsusvastased meeleavaldused erinevates linnades, nende hajutamine, osalejate arreteerimine, ühiskondliku liikumise tõus olemasoleva süsteemi uuendamiseks.
• 9. november- Berliini müür langes.
• Novembri lõpuks Riigis tekkis üle 100 erakonna ja ühiskondliku liikumise.
• 1. detsember- SDV põhiseaduse artikkel 1 (Saksamaa Sotsialistliku Ühtsuspartei juhtiva rolli kohta) tunnistati kehtetuks.
• detsembril- SED liikmete massiline lahkumine parteist 1990. aasta jaanuariks, senisest 2,3 miljonist jäi erakonda 1,1 miljonit inimest.
• detsember 10-11 ja 16-17- SED erakorraline kongress, muutes selle Demokraatliku Sotsialismi Parteiks.

Berliini müüri langemine

1990. aasta

• märtsil- parlamendivalimised, Kristlik-Demokraatliku Liidu juhitud konservatiivse bloki "Saksamaa Liit" võit.
• aprill- moodustati "suure koalitsiooni" valitsus, mille pooled ametikohad olid CDU esindajate poolt.
• 1. juuli– jõustus SDV ja Saksamaa Liitvabariigi vaheline majandus-, raha- ja sotsiaalliidu leping.
• 3. oktoober– Jõustus Saksamaa ühinemisleping.

Tšehhoslovakkia

Hiljem nimetatud sündmused "sametrevolutsioon", algas 17. novembril 1989. Sel päeval korraldasid üliõpilased Prahas meeleavalduse seoses Saksa okupatsiooni aastatel toimunud Tšehhi üliõpilaste natsivastase protesti 50. aastapäevaga. Meeleavaldusel esitati nõudmised ühiskonna demokratiseerimiseks ja valitsuse tagasiastumiseks. Õiguskaitsejõud ajasid meeleavalduse laiali, pidasid mõned osalejad kinni ja vigastasid mitut inimest.

19. november Prahas toimus valitsusvastaste loosungite ja streigikutsetega meeleavaldus. Samal päeval loodi Kodanikufoorum – ühiskondlik liikumine, mis esitas nõudmised mitme riigi juhtide ametikohalt kõrvaldamiseks, ja taastati Sotsialistlik Partei (laiali 1948). Pärast avalikku protesti tühistasid Praha teatrid, sealhulgas rahvusteater, etendused.

20. novembril Prahas toimus 150 000-pealine meeleavaldus loosungite all “Lõpetage ühe partei valitsemine!”, algasid meeleavaldused Tšehhi ja Slovakkia erinevates linnades.

Valitsus pidi alustama läbirääkimisi Kodanikufoorumi esindajatega. Parlament tühistas põhiseaduse artiklid kommunistliku partei juhtiva rolli kohta ühiskonnas ning marksismi-leninismi määravast rollist kasvatuses ja hariduses. 10. detsembril loodi koalitsioonivalitsus, kuhu kuulusid kommunistid, Kodanikufoorumi, Sotsialistide ja Rahvapartei esindajad. Mõni aeg hiljem sai A. Dubcekist Föderaalassamblee (parlamendi) esimees. V. Havel valiti riigi presidendiks.

Vaclav Havel sündinud 1936. Sai majandushariduse. 1960. aastatel asus ta tööle teatris ning sai tuntuks dramaturgi ja kirjanikuna. 1968. aasta “Praha kevade” osaline. Pärast 1969. aastat võeti talt võimalus oma erialal tegutseda ja ta töötas töölisena. Aastatel 1970–1989 oli ta poliitilistel põhjustel kolm korda vangis. Alates novembrist 1989 - üks kodanikufoorumi juhte. Aastatel 1989-1992 - Tšehhoslovakkia Vabariigi president. Alates 1993. aastast - vastloodud Tšehhi Vabariigi esimene president (ta täitis seda ametit aastatel 1993-2003).

Rumeenia

Kui naaberriikides olid suured muutused juba toimunud, siis 20.-24.11.1989 toimus Rumeenias Kommunistliku Partei XIV kongress. Partei peasekretäri Nicolae Ceausescu viis tundi kestnud aruanne saavutatud edu kohta pälvis lõputu aplaus. Saalis kõlasid loosungid “Ceausescu ja rahvas!”, “Ceausescu - kommunism!”. Kongress tervitas metsiku rõõmuga uudist Ceausescu valimisest uueks ametiajaks.

Väljaannetest tolleaegsetes Rumeenia ajalehtedes:

"Me vastame imperialistlikele jõududele, kes suurendavad oma jõupingutusi sotsialismi õõnestamiseks ja destabiliseerimiseks, rääkides selle "kriisist", tegudega: kogu riik on muutunud tohutuks ehitusplatsiks ja õitsevaks aiaks. Ja seda seetõttu, et Rumeenia sotsialism on vaba tööjõu sotsialism, mitte "turg", see ei jäta arengu põhiprobleeme juhuse hooleks ega mõista parandamist, uuendamist, ümberstruktureerimist kui kapitalistlike vormide taastamist.

„Üksmeelne pühendumine seltsimees N. Ceausescu RKP peasekretäri ametikohale tagasivalimise otsusele on poliitiline hääletus tõestatud, elukinnitusega loomekursuse jätkamise poolt, aga ka kangelasliku eeskuju tunnustamine. revolutsionäär ja patrioot, meie partei ja riigi juht. Koos kogu Rumeenia rahvaga ühinevad täieliku vastutustundega kirjanikud ettepanekuga valida meie partei juhiks tagasi seltsimees N. Ceausescu.

Kuu aega hiljem, 21. detsembril, kostis Bukaresti kesklinnas toimunud ametlikul meeleavaldusel toostide asemel rahva seast hüüdeid “Maha Ceausescu”. Peagi peatus meeleavaldajate vastu suunatud armeeüksuste tegevus. Mõistes, et olukord on kontrolli alt väljunud, põgenesid N. Ceausescu ja tema abikaasa E. Ceausescu (tuntud parteijuht) Bukarestist. Järgmisel päeval arreteeriti nad ja kohtu alla andis tribunal rangelt salajas. 26. detsembril 1989 teatas Rumeenia meedia Ceausescu paarile surma mõistnud kohtust (nad lasti maha 15 minutit pärast kohtuotsuse kuulutamist).

Rumeenia televisioon teatas juba 23. detsembril Rahvusliku Päästerinde nõukogu loomisest, mis võttis täis võimu. Föderaalse maksuteenistuse nõukogu esimees oli Ion Iliescu, kunagine kommunistliku partei juht, kes 1970. aastatel opositsioonitunde tõttu korduvalt partei ametikohtadelt tagandati. 1990. aasta mais valiti I. Iliescu riigi presidendiks.

1989-1990 sündmuste üldtulemus. oli kommunistlike režiimide langemine kõigis Ida-Euroopa riikides. Kommunistlikud parteid lagunesid, osa neist muutus sotsiaaldemokraatlikku tüüpi parteideks. Võimule tulid uued poliitilised jõud ja juhid.

Uuel etapil

"Uued inimesed" võimul olid enamasti liberaalsed poliitikud (Poolas, Ungaris, Bulgaarias, Tšehhis). Mõnel juhul, näiteks Rumeenias, olid need endised kommunistliku partei juhid, kes läksid sotsiaaldemokraatlikule ametikohale. Uute valitsuste peamised meetmed majandussfääris hõlmasid üleminekut turumajandusele. Algas riigivara erastamine (andmine erakätesse), hinnakontroll kaotati. Oluliselt vähendati sotsiaalkulusid ja külmutati palgad. Olemasoleva süsteemi lõhkumine viidi mitmel juhul läbi kõige raskemate meetoditega võimalikult lühikese aja jooksul, mille puhul seda nimetati "šokiteraapiaks" (see võimalus viidi läbi Poolas).

1990. aastate keskpaigaks ilmnesid reformide majanduslikud ja sotsiaalsed kulud: tootmise langus ja sadade ettevõtete hävimine, massiline tööpuudus, hinnatõus, ühiskonna kihistumine mõneks rikkaks ja tuhandeteks allpool vaesuspiiri elavateks inimesteks. jne Reformide ja nende tagajärgede eest vastutavad valitsused hakkasid kaotama rahva toetust. 1995-1996 valimistel. Poolas, Ungaris ja Bulgaarias võitsid sotsialistide esindajad. Sotsiaaldemokraatide positsioon Tšehhis on tugevnenud. Poolas kaotas avalikkuse meeleolu muutuste tulemusena 1990. aastate alguse populaarseim poliitik L. Walesa presidendivalimised. 1995. aastal sai riigi presidendiks sotsiaaldemokraat A. Kwasniewski.

Muutused sotsiaalsüsteemi alustes ei saanud mõjutada rahvussuhteid. Varem ühendasid jäigad tsentraliseeritud süsteemid iga riigi ühtseks tervikuks. Nende langemisega avanes tee mitte ainult rahvuslikule enesemääramisele, vaid ka rahvuslike ja separatistlike jõudude tegevusele. Aastatel 1991-1992 Jugoslaavia riik lagunes. Kaks endisest Jugoslaavia vabariigist kuuest jäid Jugoslaavia Liitvabariigi koosseisu – Serbia ja Montenegro. Sloveenia, Horvaatia, Bosnia ja Hertsegoviina ning Makedoonia said iseseisvateks riikideks. Riikliku piiritlemisega kaasnes aga igas vabariigis rahvuslik-rahvuslike vastuolude süvenemine.

Bosnia kriis. Bosnias ja Hertsegoviinas on välja kujunenud lahendamatu olukord. Ajalooliselt eksisteerisid siin kõrvuti serblased, horvaadid ja moslemid (Bosnias käsitletakse rahvuse määratlusena mõistet “moslemid”, kuigi jutt käib slaavi elanikkonnast, kes pöördus islamiusku pärast Türgi vallutust 14. sajandil). Etnilistele erinevustele lisandusid religioossed erinevused: lisaks kristlaste ja moslemite erimeelsusele kajastus tõsiasi, et serblased kuulusid õigeusu ja horvaadid katoliku kirikusse. Ühes serbohorvaadi keeles oli kaks tähestikku - kirillitsa (serblaste jaoks) ja ladina (horvaatide jaoks).

Kogu 20. sajandi jooksul. tugev keskvõim Jugoslaavia kuningriigis ja hiljem sotsialistlikus föderaalriigis sisaldas rahvuslikke vastuolusid. Jugoslaaviast eraldunud Bosnia ja Hertsegoviina vabariigis väljendusid need eriti rängalt. Serblased, kes moodustasid poole Bosnia elanikkonnast, keeldusid tunnustamast eraldumist Jugoslaavia föderatsioonist ja kuulutasid seejärel Bosnias välja Serbia vabariigi. Aastatel 1992-1994. Serblaste, moslemite ja horvaatide vahel puhkes relvakonflikt. See tõi kaasa arvukalt kaotusi mitte ainult võitlejate, vaid ka tsiviilelanikkonna seas. Inimesi tapeti vangilaagrites ja asustatud piirkondades. Tuhanded elanikud lahkusid oma küladest ja linnadest ning said põgenikeks. Omavahelise võitluse ohjeldamiseks saadeti Bosniasse ÜRO rahuvalveväed. 1990. aastate keskpaigaks peatati sõjalised operatsioonid Bosnias rahvusvahelise diplomaatia jõupingutustega.

2006. aastal eraldus Montenegro pärast rahvahääletust Serbiast. Jugoslaavia Vabariik lakkas olemast.

IN Serbia pärast 1990. aastat tekkis kriis seoses Kosovo autonoomse piirkonnaga, mille elanikest 90% olid albaanlased (usuliselt moslemid). Piirkonna autonoomia piiramine tõi kaasa “Kosovo Vabariigi” isekuulutamise. Puhkes relvastatud konflikt. 1990. aastate lõpus algas rahvusvahelise vahendusega läbirääkimisprotsess Serbia juhtkonna ja Kosovo albaanlaste juhtide vahel. Püüdes avaldada survet Serbia presidendile S. Milosevicile, sekkus konflikti Põhja-Atlandi Lepingu Organisatsioon – NATO. 1999. aasta märtsis alustasid NATO väed Jugoslaavia territooriumi pommitamist. Kriis on kasvanud Euroopa mastaabis.

Rahvad on valinud rahvusprobleemide lahendamiseks teistsuguse tee Tšehhoslovakkia. 1992. aastal võeti rahvahääletuse tulemusena vastu otsus riik jagada. Jagamisprotseduuri arutati põhjalikult ja valmistati ette, mille puhul publitsistid nimetasid seda sündmust "inimnäoga lahutuseks". 1. jaanuaril 1993 ilmusid maailmakaardile kaks uut osariiki – Tšehhi ja Slovakkia.

Ida-Euroopa riikides toimunud muutustel olid olulised välispoliitilised tagajärjed. 1990. aastate alguses lakkasid olemast Vastastikuse Majandusabi Nõukogu ja Varssavi pakt. 1991. aastal viidi Nõukogude väed välja Ungarist, Ida-Saksamaalt, Poolast ja Tšehhoslovakkiast. Lääne-Euroopa riikide – eelkõige Euroopa Liidu ja NATO – majanduslikud ja sõjalis-poliitilised organisatsioonid on kujunenud piirkonna riikide tõmbekeskuseks. 1999. aastal ühinesid NATOga Poola, Ungari ja Tšehhi ning 2004. aastal veel 7 riiki (Bulgaaria, Rumeenia, Slovakkia, Sloveenia, Läti, Leedu, Eesti). Veel 2004. aastal said EL-i liikmeks Ungari, Läti, Leedu, Eesti, Poola, Slovakkia, Sloveenia ja Tšehhi ning 2007. aastal Rumeenia ja Bulgaaria.

21. sajandi alguses. Enamikus Kesk-Ida-Euroopa riikides (nagu piirkonda hakati nimetama) olid võimul vaheldumisi vasak- ja parempoolsed valitsused ja riigijuhid. Nii pidi Tšehhi Vabariigis vasaktsentristlik valitsus tegema koostööd president W. Klausiga, kes on parempoolsel positsioonil (valiti 2003. aastal Poolas, presidendiks vahetati välja vasakpoolne poliitik A. Kwasniewski). riiki parempoolsete jõudude esindaja L. Kaczynski (2005-2010). Tähelepanuväärne on, et nii "vasak- kui ka parempoolsed" valitsused lahendasid ühel või teisel viisil ühiseid probleeme riikide majandusarengu kiirendamisel, nende poliitiliste ja majanduslike süsteemide vastavusse viimisel Euroopa standarditega ning sotsiaalsete probleemide lahendamisega.

Viited:
Aleksashkina L.N. / Üldajalugu. XX - XXI sajandi algus.

5.2.4. Kommunismivastased revolutsioonid Ida-Euroopas

Alates 1990. aastast hakkas Nõukogude Liit vähendama abi teistele kommunistlikele režiimidele kolmandas maailmas, mis 1986.–1989. ulatus veel 93 miljardi dollarini. Samal ajal jätkas Kreml laiaulatusliku abi osutamist mõnele režiimile, eeskätt Kuubale, Vietnamile, Etioopiale, Iraagile ja Süüriale kuni NSV Liidu lagunemiseni 1991. aasta sügisel. 1989. aasta mais esimest korda a. 30 aastat külastas Nõukogude Liidu juht Pekingit, alustades suhete normaliseerimist Hiinaga ja läbirääkimisi Nõukogude-Hiina piiril. Samuti 1989.-1991. Diplomaatilised suhted sõlmiti Lõuna-Koreaga, Jaapaniga peeti läbirääkimisi (ebaõnnestunud) “põhjaterritooriumide” (see tähendab Kuriili saarte) territoriaalse probleemi lahendamiseks.

Poola, Ungari, Rumeenia, Tšehhoslovakkia, Bulgaaria, Ida-Saksamaa rahvad, kasutades ära radikaalseid muutusi Nõukogude Liidu juhtkonna positsioonis, näitasid üles kindlat kavatsust lahkuda sotsialistlikust leerist, kuhu nad nelikümmend aastat tagasi sattusid. stalinlik juhtkond. Ida-Euroopas mõistsid inimesed, et "uue mõtlemise" korral ei olnud enam Nõukogude sõjalise sekkumise ohtu, nagu 1953. aastal Ida-Saksamaal, 1956. aastal Ungaris ja 1968. aastal Tšehhoslovakkias. Selle tulemusena pühiti Ida-Euroopa riikides kommunistlikud valitsused mõne kuuga minema ja Gorbatšov tervitas neid sündmusi kui "rahva tahte väljendust". 12. juuni 1989 Gorbatšov ja Saksamaa liidukantsler Helmut Kohl kirjutavad Bonnis alla dokumendile, mis käsitleb Euroopa rahvaste õigust valida ise oma valitsemisvorm.

Poolal oli „sotsialistliku laagri kõige rõõmsameelsema kasarmu” maine ja sealt sai alguse kommunistliku bloki kokkuvarisemine. Kindral Wojiech Jaruzelski, kes teatas 1981.–1982. sõjaseisukord, et suruda maha töötajate solidaarsus ja takistada Nõukogude sissetungi, alustas läbirääkimisi Kodanike Komiteega, mis loodi 1988. aasta lõpus pärast vägivaldseid streike ja mida juhatas Solidaarsuse liider Lech Walesa. Kodanikekomitee võidab 4. juunil 1989 toimunud valimised. Septembris 1989 tuli Poolas võimule esimene mittekommunistlik valitsus. Seda juhtis katoliku ajalehe väljaandja, vana Poola aristokraatia päritolu Tadeusz Mazowiecki.

Ungaris algas kommunistliku režiimi ettevaatlik nõrgenemine juba 1970. aastatel. 1957. aastast riiki juhtinud Janos Kadar astus 1988. aastal tagasi. Võimule tulnud radikaalsed reformijad eesotsas Imre Posgayga loobusid 1989. aasta jaanuaris põhiseadusega kinnitatud kommunistliku partei “juhtiva ja suunava” rollist ning lubasid moodustada teisi parteisid. Septembris avavad nad piiri Austriaga, oktoobris loobuvad Ungari "rahvademokraatia" staatusest – Ungari Kommunistlik Partei hääletas iseseisvuse lagunemise poolt – ja 1989. aasta detsembris viivad nad riigi vabadele valimistele. Need võidab Josef Antalli juhitud kristlik-demokraatlik partei Demokraatlik Foorum. Ungari mereväe värvidega kilbi kohal punase tähega kommunistliku embleemi asendab Ungari kuningriigi iidne vapp, mille tipus on Püha Stefani kroon.

Tšehhoslovakkias oli sametrevolutsioon raskem. Meeleavaldused algasid augustis Nõukogude okupatsiooni 20. aastapäeva tähistamiseks. Represseeritud harta 77 asemele kerkinud uued opositsioonirühmad loovad kodanikufoorumi ja korraldavad massimeeleavaldusi. Nende survel astus 24. novembril 1989 kommunistlik valitsus tagasi. Parlament tunnistab kehtetuks põhiseaduse artikli kommunistliku partei juhtiva rolli kohta ja valib oma esimeheks 1968. aasta Praha kevade juhi Alexander Dubceki ja 29. detsembril mitu aastat vangis veetnud Harta 77 juhi, näitekirjaniku Vaclavi. Haveli riigi presidendina. Ta lubab viia riigi vabadele valimistele, mis toimusid 1990. aasta juunis. Järgmisel aastal lahkusid riigist viimased Nõukogude väed ning aasta hiljem viidi lõpule Tšehhi ja Slovaki Föderatsiooni rahumeelne lahutus: 1. jaanuaril 1993 said Tšehhist ja Slovakkiast kaks iseseisvat riiki.

Ida-Saksamaal põhjustas Austria piiri avamine ungarlaste poolt 1989. aasta septembris Ungari ja Tšehhi konsulaatidesse kodanike voolu, kes soovisid minna oma kaasmaalaste juurde läänes. Loosungi “Me oleme inimesed” all laienevad poliitilisi reforme nõudvad massimeeleavaldused. Gorbatšov soovitab samuti reforme, kuid SDV juht Erich Honecker ütles: "Ma ei ole kohustatud uut tapeeti panema, kui mu naaber on hõivatud oma korteri ümberehitamisega." Meeleavaldusi ja põgenikevoolu läbi Ungari ta aga peatada ei suutnud. Tema asendaja Egon Krenz avas mõlema poole massimeeleavalduste taustal 9. novembril 1989 Berliini müüri ja piiri Lääne-Saksamaaga. Pärast 28 aastat kestnud lõhenemist ei olnud rahva juubeldamisel piire. Gorbatšov deklareeris ühinemisprotsessi mittesekkumist ning hilisematel kohtumistel Saksamaa kantsleri Helmut Kohliga toetas Saksamaa täielikku ühendamist ning nõustus ühtse Saksamaa kuulumisega NATO-sse.

Detsembris tuli Ida-Berliinis võimule mittekommunistlik valitsus, järgmisel suvel viidi DDR-i sisse Lääne-Saksamaa raha ja 3. oktoobril 1990 läks DDR seaduslikult Saksamaa Liitvabariigi osaks vastavalt §-le. 1949. aasta põhiseaduse 23. artikkel Nõukogude vägede lahkumise eest võttis Gorbatšov Saksamaalt 13 miljardit Saksa marka. Lääne-Saksamaa pidi aastaid Ida-Saksamaale investeerima võrreldamatult suuri summasid, et endise kommunistliku osa sakslaste elatustaset ja kultuuritaset ülejäänud riigiga mõnevõrra võrdsustada.

Rumeenias viis Nicolae Ceausescu režiim riigi täielikku vaesusse ja rahva poliitilise õiguste äravõtmise. 1980. aastate alguseks. Elektri säästmiseks keelati päevasel ajal müüa 40-vatist võimsamaid pirne, elektrituled lülitati sunniviisiliselt välja. Poeriiulid olid tühjad. Ei olnud võimalik osta mitte ainult liha, vaid ka leiba, piima, mune – ja seda valdavalt põllumajanduslikus loodusvaraderikkas riigis! Majandusraskuste tipuks hakkas Ceausescu õhutama konflikte rumeenlaste ja ungarlaste, õigeusklike ja protestantide vahel, esitledes end "õigeusu Rumeenia tsivilisatsiooni" eestvõitlejana. Fakt on see, et Transilvaania ungarlased nõudsid autonoomse piirkonna taastamist, mille Ceausescu 1970. aastatel kaotas, ja neid tõmbas vabama etnilise kodumaa poole. Salapolitsei viis riigis läbi palju inimrööve ja mõrvu.

Kui Ceausescu andis korralduse Transilvaania ungari pastori ja silmapaistva antikommunisti Laszlo Tekesi Rumeeniast väljasaatmiseks, algasid 16. detsembril 1989 Timisoaras meeleavaldused. Neid üritati sõjalise jõuga maha suruda, kuid rahva tulistamine plahvatas ühiskonna – nii ungarlased kui rumeenlased. Algas üleriigiline ülestõus, millega liitus sõjavägi. Ceausescu kukutati 22. detsembril ja kolm päeva hiljem hukati koos abikaasaga, kes oli tema kuritegude kaasosaline. 1990. aasta mais võitis valimised Rahvuslik Päästerinne. Kommunistliku asemel asetatakse Rumeenia riigilipule taas vana kuninglik vapp.

Bulgaarias tagandati 10. novembril 1989 Bulgaaria Kommunistliku Partei Keskkomitee pleenumi otsusega kommunistlik diktaator Todor Živkov (tema üle Bulgaarias naljatati: "Kas sa tead, kes on Bulgaaria parim michurinist on - see on Todor Živkovi isa - ta kasvatas rääkivat kõrvitsat"). Lisaks Bulgaaria Kommunistliku Partei Poliitbüroo liikmekandidaatidele Lukanovile ja Mladenovile osales Živkovi tagandamise vandenõus aktiivselt ka Nõukogude saatkond (saadik V. Šarapov, KGB esindaja Bulgaarias kolonel A. Odintsov). Živkovist vabanenud Bulgaaria Kommunistlik Partei nimetas end ümber Bulgaaria Sotsialistlikuks Parteiks ja võitis esimesed konkureerivad valimised juunis 1990. Kuid pärast pikki arutelusid parlamendis valiti presidendiks kommunismivastase Demokraatlike Jõudude Liidu juht Zhelyu Zhelev. riigist. Endiste kommunistide võit 1990. aasta valimistel lükkas Bulgaaria dekommuniseerimise reformid edasi kuni 1990. aastate keskpaigani.

1989. aasta septembris võttis Sloveenia vastu põhiseaduse muudatuse Jugoslaaviast lahkulöömiseks, mida ta tegi 1991. aasta juunis Horvaatiaga samal ajal. 1992. aastal kuulutas Makedoonia välja iseseisvuse. Bosnia ja Hertsegoviina Vabariigi saatus oli teistsugune. See sattus paljudeks aastateks jõhkrasse sektantide sõda õigeusklike, katoliiklaste ja moslemite vahel (nad kõik räägivad peaaegu sama serbohorvaadi keelt, kuigi kasutavad erinevat graafikat). Ülejäänud Jugoslaavias (Serbias ja Montenegros) säilis Slobodan Milosevici rahvuskommunistlik režiim.

Aastateks 1989-1991 Ida-Euroopas varises kokku 8 kommunistlikku diktatuuri.

Hiinas toimusid Gorbatšovi visiidi ajal 17.–20. maini 1989 kõikjal rõõmsad miitingud demokratiseerimise nimel, kuid pärast tema lahkumist tulistasid võimud 3. juunil – kaks päeva pärast Poola vabu valimisi – Taevase Rahu väljakul 2 tuhat meeleavaldajat. Hiina juhtkond alustas juba 1978. aastal majanduses ettevaatlikku üleminekut turusuhetele, kuid ei mõelnud poliitilise süsteemi ja ideoloogia muutmisele, uskudes, et see võib tagada “korra ja õitsengu”, samas kui NSV Liidus ei olnud seda teine.

Ida-Euroopa vabanemisega ja Saksamaa taasühendamisega, mis juhtus talle ootamatult, osaliselt isegi vastu tahtmist, kuigi ta otsustas sellele mitte vastu hakata, pälvis Gorbatšov läänes tohutu prestiiži ja sai Nobeli rahupreemia. Nõukogude juhtkonna vabatahtlikul nõusolekul likvideeriti 1991. aasta veebruaris Varssavi pakt ja koos sellega ka sotsialistlik sõjalis-poliitiline blokk. 27. juunil 1991 lõpetas tegevuse ka Sotsialistlike Riikide Vastastikuse Majandusabi Nõukogu. Algas ja kiiresti toimus Nõukogude vägede väljaviimine endistest NSV Liidu liitlasriikidest.

Kõik need sündmused tähendasid maailma sotsialismisüsteemi – nõukogude bloki – likvideerimist ja samal ajal kahe vaenuliku leeri ülemaailmse vastasseisu lõppu ja külma sõja lõppu. “Külmas sõjas” polnud võitjaid ega kaotajaid – vene rahvas sai selle lõpuleviimisest kasu mitte vähem kui Euroopa ja Põhja-Ameerika rahvad, tõenäoliselt isegi rohkem: kommunistliku režiimi sõda kogu mittekommunistliku maailmaga. 70 aastat, siis “kuum” ja siis “külm”, täiesti kurnatud ja Venemaa kuivanud. Kuid see, kes selles sõjas tegelikult kaotas, oli NSV Liidu kommunistlik režiim. Vähem kui aasta pärast külma sõja lõppu varises kommunistlik võim Venemaal endal kokku.

Sündmustes osaleja arvamus: “Kommunistlik režiim... pidas 70 aasta jooksul püsivat kodusõda oma alamate vastu kõigil mõeldavatel ja mõeldamatutel viisidel... Seitsekümmend aastat kestnud kodusõja lõppemine Venemaal, mille vallandas Lenin ja mis nõudis kümneid miljoneid meie kaasmaalaste elusid, on Gorbatšovi meeskonna peamine teene...” (A. N. Jakovlev. Bolševism - 20. sajandi sotsiaalne haigus // Kommunismi must raamat, M., 1999 lk 15).

Kirjandus: 20. sajandi lõpu antikommunistlike revolutsioonide ajalugu / Under. toim. Yu.S. Novopašina. M.: Slavistika Instituut RAS; Teadus, 2007.

NSV Liidus ja algas Poola Rahvavabariigiga, järgnesid sellele massimeeleavaldused, mis viisid võimuvahetuseni SDV-s, Tšehhoslovakkia Sotsialistlikus Vabariigis ja Bulgaaria Rahvavabariigis, samuti kommunistide algatusel läbi viidud reformid. ametivõimud Ungari Rahvavabariigis. Võimuvahetus toimus vägivallatult (v.a. Rumeenias).

Tekkis lumepalliefekt ning demokraatiale soodsate majanduslike ja sotsiaalsete tingimuste olemasolu ei sõltunud, kuid sündmuste tempo kiirenes. Pärast seda, kui NSV Liit leppis 1989. aasta augustis Poolas mittekommunistlike jõudude võimuletulekuga, levis demokratiseerumislaine septembris üksteise järel Ungarisse, oktoobris SDV-sse, novembris Tšehhoslovakkiasse ja Bulgaariasse ning detsembris Rumeeniasse. . Inglise politoloogi Timothy Garton-Ashi tingimuslik valem sündmuste kestuse kohta on laialt tuntud:

Poolas kulus selleks kümme aastat, Ungaris kümme kuud, Ida-Saksamaal kümme nädalat, Tšehhoslovakkias kümme päeva, Rumeenias kümme tundi.

Poola

SDV

Need meeleavaldused avaldasid tohutut mõju SDV-s toimuvatele poliitilistele protsessidele, mis tekkisid esmalt demokraatlike ühendustena ja seejärel parteidena, selliste organisatsioonidena nagu “Uus Foorum”, “Sotsiaaldemokraatlik Partei”, “Liit 90”.

Kui Ungari valitsus teatas 11. septembril 1989 piiride avamisest, kaotas Berliini müür oma mõtte: kolme päeva jooksul lahkus SDVst läbi Ungari territooriumi 15 tuhat kodanikku.

Massiprotestide tulemusena astus SED juhtkond tagasi (24. oktoober – Erich Honecker, 7. november – Willy Stoff, 13. november – Horst Sindermann, Egon Krenz, kes asendas Erich Honeckeri SED Keskkomitee peasekretäri ja esimehe ametikohal. SDV riiginõukogu, eemaldati samuti 3. detsembril 1989). SED esimeheks sai Grigor Gysi, SDV riiginõukogu esimeheks Manfred Gerlach ja ministrite nõukogu esimeheks Hans Modrow.

1990. aasta oktoobris sisenesid endise SDV maad Saksamaa Liitvabariiki ja Berliini müür lammutati mõne kuuga. Sellest otsustati säilitada vaid väikesed osad mälestusmärgina järgmistele põlvkondadele.

Tšehhoslovakkia

Tšehhid olid tunnistajaks nn raudse eesriide langemisele, mis kaasnes Berliini müüri langemisega. Vastuseks sündmustele Ida-Saksamaal ja NSV Liidu reaktsiooni puudumisel algasid massimiitingud. 17. novembril 1989 algasid kokkupõrked õpilaste ja politsei vahel. 27. novembril toimus riigis kahetunnine üldstreik, 20. novembril kasvas meeleavaldajate arv 200 tuhandelt poole miljonini. 28. novembril teatas Tšehhoslovakkia Kommunistlik Partei oma võimumonopolist loobumisest.

10. detsembril võttis kommunistide juht Gustav Husak vastu esimese mittekommunistliku valitsuse pärast 1948. aastat ja astus tagasi. Algas kindlustuste demonteerimine Tšehhoslovakkia piiril Lääne-Saksamaaga.

1990. aasta veebruaris loobus Bulgaaria Kommunistlik Partei võimumonopolist ja marksistlik-leninlikust sotsiaalse arengu mudelist. 1990. aasta aprillis muudeti pärast Bulgaaria kommunistide parteilist referendumit Bulgaaria Sotsialistlikuks Parteiks (BSP), mis võttis sotsiaaldemokraatlikud positsioonid.

1990. aasta juunis toimusid esimesed vabad valimised alates 1931. aastast. Need võitis BSP, kes sai 211 kohta 400-st, kuid see oli Pyrrhose võit. 144 kohaga teise koha saanud SDS võitis suuremates linnades, sealhulgas pealinnas. Opositsiooni toetajad alustasid kodanikuallumatuse kampaaniat ja SDS-i saadikud parlamendis kasutasid obstruktsioonitaktikat. Võim kuulus BSP-le, kuid see oli sunnitud tegema seda, mida tänav SDS-i juhitud dikteeris. Seetõttu astus 6. juulil Pjotr ​​Mladenov presidendi kohalt tagasi. 23. juulil viidi mausoleumist välja G. Dimitrovi surnukeha. 1. augustil valis parlament Zhelevi presidendiks.

26. augustil toimus BSP Keskkomitee hoones ebaselgetel asjaoludel tugev tulekahju. Sotsialistide ja opositsiooni vastastikuste süüdistustega, mida tõendid ei toetanud, kaasnesid tänavakokkupõrked. Majandusolukord halvenes, esmatähtsate kaupade defitsiit kasvas ja septembris võeti kasutusele toidutalongid. Uued ja traditsioonilised ametiühingud korraldasid protestimiitinguid. Sotsialistide valitsus, mida 1990. aasta veebruarist juhib Andrei Lukanov, oli vaatamata BSP enamusele parlamendis sunnitud tagasi astuma 29. novembril.

Detsembris moodustati SDS-i, BSP ja Bulgaaria Põllumajanduse Rahvaste Liidu koalitsioonivalitsus, mida juhib parteiväline jurist Dimitar Popov. 1. veebruaril 1991 algas majandusreform hindade liberaliseerimise ja valuuta devalveerimisega. Hinnahüpe oli väga tugev. Veebruaris vastu võetud maaseadus nägi ette maaomandi tagastamise ja ühistud kuulusid likvideerimisele.

12. juulil võttis Bulgaaria esimesena postsotsialistlikest riikidest vastu uue põhiseaduse. Oktoobris toimusid parlamendivalimised, mille tulemusena moodustasid koalitsioonivalitsuse 110 mandaadiga 240-st esikoha saanud SDS ja türgi keelt kõnelevate kodanike huve esindav Liikumine Õiguste ja Vabaduste eest ( 24 mandaati). Teiseks tuli BSP 106 saadikuga.

Kuigi Todor Živkov anti 1991. aastal kohtu alla, vältis ta Nicolae Ceausescu saatust.

Rumeenia

Rumeenias, erinevalt teistest Ida-Euroopa riikidest, ei toimunud isegi piiratud destaliniseerimist. 1989. aasta novembris valiti 71-aastane Nicolae Ceausescu taas 5-aastaseks ametiajaks Rumeenia valitseva Kommunistliku Partei juhiks.

Nagu Mihhail Gorbatšov hiljem väitis, anti NSV Liidu nõusolek Saksamaa ühendamiseks vastutasuks lubaduse eest, et Ida-Euroopa riike NATOsse ei kaasata. Lääneriigid lükkavad sellise lubaduse tagasi.

Vaata ka

Märkmed

1. Vaata terminite kasutamist Rahvaste sügis ingliskeelsetes väljaannetes, samuti poolakeelses terminis Jesień Ludów või Jesień Narodow V Poolakeelsed väljaanded.
2. Välisajakirjandus:
3. Huntington S. Kolmas laine. Demokratiseerimine 20. sajandi lõpus. - M.: ROSSPEN, 2003.
4. 20. sajandi lõpu antikommunistlike revolutsioonide ajalugu: Kesk- ja Kagu-Euroopa / Tegevtoimetaja Yu S. Novopashin. - Teadus, 2007.
5. Aleksander Smolyar.  Poola radikaalid on võimul.  “Pro Contra”, Moskva Carnegie keskus, nr 5-6, 2006
6. Rahvusvaheline ajalooline ajakiri nr 7, 2000 N. Buhharin.  1989. aasta Poola revolutsiooni sisemised tegurid
7. Laszlo Kontler. Ungari ajalugu. Millenium Euroopa keskel. - M.: Kogu maailm, 2002. - Lk 612.
8. Dmitri Travin, Otar Margania. 6. peatükk. Ungari: Suurte muutuste väikesed sammud// Euroopa moderniseerumine. - AST, 2004.
9. Friedensgebete und Montagsdemonstrationen auf jugendoopposition.de(Bundeszentrale für politische Bildung / Robert-Havemann-Gesellschaft e.V.). 10. august 2010
10. Vgl. Bahrmann, Hannes; Lingid, Christoph: Wende kroonika. Die DDR zwischen 7. oktoober ja 18. detsember 1989. Ch. Lingid Verlag, Berliin 1994, S. 32 und 47, dort wird die Anzahl der Besucher bei der zweiten Demonstration auf "über 300000" geschätzt.
11. Eestkostja. 
12. « Kristlus lõpetas külma sõja rahumeelselt Meie, Euroopa julgeoleku- ja koostöökonverentsil osalevate riikide riigipead ja valitsusjuhid, oleme kogunenud Pariisi sügavate muutuste ja ajalooliste ootuste ajal.  Vastandumise ja lõhestumise ajastu Euroopas on möödas.  Teatame, et nüüdsest põhinevad meie suhted vastastikusel austusel ja koostööl.
13. » / Pariisi harta
14. "Modern-Venemaa" andmebaas.  Vajutage