Miks on suvi palju soojem kui talv? Miks on suvel palav ja talvel külm? Miks on suvel soe ja talvel külm?

Kui olete sellest küsimusest huvitatud ja otsite sellele küsimusele vastust, siis pärast selle artikli lugemist leiate kindlasti vastuse.

Miks on talvel nii külm?

Talvine temperatuur ei sõltu otseselt planeedi kaugusest Päikesest, vaid Maa nurgast. Meie planeedi kaldetelg läbib 2 poolust: lõuna- ja põhjapoolust. Samal ajal kui kaldenurk viib põhjapoolkera Päikesest eemale, muutub päev lühemaks, päikesekiiri langeb maapinnale vähem ja see soojendab seda halvemini. Selliste nähtuste tagajärjel tuleb talv.

Miks on suvel nii palav?

Suvel juhtub kõik vastupidi - põhjapoolus on Päikesest väga lähedal, tänu sellele saab ta maksimaalselt päikesevalgust, päev pikeneb, õhutemperatuur tõuseb. Selliste nähtuste tagajärjel tuleb suvi.

Miks on suvi palju soojem kui talv? Suvel tabavad päikesekiired Maad risti, tänu sellele on päikeseenergia kontsentreeritum ja soojendab pinnast tavapärasest kiiremini, mistõttu on suvel väga palav. Talvel langevad samad kiired maapinnale mitte risti, nad libisevad ilma pinnast ega vett soojendamata. Õhk ei kuumene, jääb külmaks. Suvel on päikeseenergia voog palju suurem kui talvel, siis see nõrgeneb ja muutub väiksemaks.

(lühike õige vastus: kuna maakera telg on viltu ja seetõttu langeb ühele poolkerale palju rohkem valgust kui teisele ning need vahetavad poole aasta pärast sujuvalt kohti)

Kord küsiti minult seda küsimust ühel intervjuul (programmeerijale).
Vaatamata sellele, et õppisin Moskva Riikliku Ülikooli füüsikaosakonnas, ei teadnud ma vastust.
Nii et ta ütles: "mmm ... ma ei tea." Nad olid ikka veel üllatunud, et enne mind polnud keegi niimoodi vastanud.
Tundub, et nad ei võtnud mind sinna või ei kirjutanud mulle hiljem, xs, see oli ammu.

Tulin koju, hakkasin googeldama, uurima ja avastasin vastuse sellele pealtnäha lihtsale, aga tegelikult - lihtsalt imelisele ja geniaalsele küsimusele oma lihtsuses.

Selgus, et nendega võib olla lõbus inimesi testida: jälgida, kuidas inimene käitub, kui temalt seda küsimust esitate, ja avalikult, et teised kuuleksid, kuid neil poleks võimalust sekkuda.

Juba ammu on teada, et loogika inimese puhul ei tööta: igaüks ainult kohandab ja segab fakte nii, et lõpuks mõtleb välja need vastused, otsused ja järeldused, mis talle kõige paremini sobivad, ega tekita temas kognitiivset dissonantsi, et ta ei ole. tal on õigus, et ta on halb, et ta on nõrk, et ta tegi vea, et teda peteti, et ta eksis jne.
Ja kõne veenvust tajuvad teised peaaegu täielikult emotsioonide, mitte faktide põhjal: pole vahet, mis lollusi kõneleja kannab, kui ta näeb samal ajal välja adekvaatne ja "austusväärne", eelistatavalt hunniku auastmega. nagu "Sellise ja sellise Akadeemia akadeemik" või "Austatud nii ja naa minister", ja kui ta näib olevat "oma sõnades enesekindel" ja räägib stiilis "Ma tõin teile tõe, uskuge", kui ta räägib enesekindlalt ja ületab oma karismaga oma vastaseid, neutraliseerides nende vastuargumendid kõigi tuntud retooriliste nippidega nagu allegooria, hüperboliseerimine, teema tõlkimine, üleminek isiksustele ja muu sarnane – neid on tuhandeid.

Niisiis, küsite inimeselt sellise küsimuse: "Vassili, mis sa arvad, miks on suvi ja talv?"
Algul on inimene tavaliselt täiesti kindel, et ta teab sellele küsimusele vastust, ja hakkab vastama: "No kuidas?! Mida see tähendab, miks?! Seda teavad kõik: loomulikult, sest Maa telg on viltu! ".

Põhimõtteliselt sisaldab see vastus juba kogu soola - sõnad "kõik teavad seda".
Siin töötab klassikaline koolikoolituse süsteem: Maša "teab" vastust küsimusele, Maša saab A. Tegelikult on kool samasugune religioosne zombiasutus, nagu mingisugune kihelkonnateoloogiline seminar keskajal.
Inimene lihtsalt ei taju küsimust nii.
Selle asemel, et "Kas sa tead, miks midagi nii ja naa?" ta kuuleb "Aga kas sa ei tea, kuidas nad tavaliselt meile ütlevad, miks Midagi Nii-ja-nii?".
See tähendab, et asjade tegeliku seisu jaoks võtab inimene virtuaalse reaalsuse, mille ühiskond on talle peale surunud, ja samal ajal usub ta sellesse kindlalt ning iga kahtlus selles automaatselt (ühiskonnas on see refleks välja kujunenud) käsitleb ketserlust.
Väljastpoolt vaadates tundub see väga naljakas, näiteks kui inimese pea on täis väärarusaamu, mida ta kahtluse alla ei sea, ja usub neisse kindlalt, ja kui proovite talle selgitada midagi, mis läheb kaugemale või mis seab väljakutse tema tõekspidamistele. , siis inimene, eriti tähelepanuta jäetud juhtudel, hakkab kohe nõudma "fakte", ega taha kuulata, rääkimata uskumisest. Pole ime, et nad ütlevad, et parim ori on see, kes on täiesti kindel, et ta pole ori. Ja kui inimene saab samal ajal madala arengutaseme (sellisi inimesi on, vaadake vaid tänapäeva hullu fašistlikku Ukrainat), siis hakkab ta teid ründama, survestama, kaitstes agressiivselt ja innukalt oma virtuaalset reaalsust hävitamine. Analoogia jaoks kujutage ette orja, kes on kindel, et ta on vaba, ja kaitseb samal ajal kadedalt oma peremeest-orjastajat.
See pole muidugi inimese süü: inimesed on nii korraldatud, see on nende loomus ja selles pole midagi häbiväärset. Ja keegi pole selle eest kaitstud.

Tulles tagasi teie esitatud küsimuse juurde, siis tõeline lõbu algab siis, kui vastate vestluskaaslasele, et ta ei suuda ehitada normaalset loogilist ahelat mantrast "kallutatud teljest" kuni vastuseni esitatud küsimusele ja et ta seetõttu ei tea. vastus sellele küsimusele.
Reaktsiooni põhjal saab anda hinnanguid inimese enda kohta: kas ta käitub vastuseks agressiivselt, kas ta läheb kurdiks, loogikale kättesaamatuks jne. Eriti rasketel ja harvadel juhtudel kardab inimene pärast sinu poolt õige vastuse avaldamist nii palju eksida, et läheb enesepettusele ning kinnitab nii sulle kui ka endale, et ütles seda algusest peale.
Eksimishirm on inimloomusse programmeeritud kui teadvuse arengu algfaasis vajalik kaitse, kuid samas on see ka üks peamisi inimarengut takistavaid tegureid pärast arengu algfaasi läbimist.

Mis puudutab vastust küsimusele...
Intuitsiooni järgi võib muidugi eeldada (ja võtta enesestmõistetavaks nuudleid, mida igaüks kuskil kõrvas riputab), et kuna üks poolus on Maa kalde tõttu alati Päikesest kaugemal kui teine, ja seetõttu on on ühel poolkeral suvi ja teises on talv.
Ja mõned inimesed on kindlad, et just see eemaldamine on talve ja suve põhjuseks.Tegelikult nii väike ühe pooluse eemaldamine võrreldes teisega ei ole võimeline temperatuurivahesid tagama (ja kui selline vahe on, siis see on tühiselt väike).

Asi on selles, et väljapoole kallutatud poolkera saab sama valgust, ainult pinna suhtes libedama nurga all, samas kui sissepoole kallutatud poolkera saab valgust Maa pinna suhtes järsema nurga all.
Seetõttu langeb külma poolkera maapinna pindalaühiku kohta vähem päikesevalgust kui kuumal poolkeral sama maapinna pindalaühiku kohta: näiteks alloleval pildil on selgelt näha, et "sinine" osa maailmast, mis langeb külmale poolkerale, peaaegu kaks korda vähem kui "kollane" osa maailmast, mis langeb kuumale poolkerale - sellepärast (ja mitte muul põhjusel) on kuumal poolkeral kuum praegusel aastaajal ja külmal poolkeral sel aastaajal külm.

Kui olete tuttav mõistega "tahkenurk" (sama geomeetriline kahemõõtmeline nurk, laiendatud ainult kolmemõõtmelise ruumi mõistele - selgub, et selline koonus)

Kui teie seas on astronoome, kes vajavad matemaatilisi valemeid, siis leiate need sellelt lehelt: jaotises "intensiivsus" antakse kohe valem, mis seob kiirguse intensiivsuse ja ruuminurga saidiga. Siin on teile valem, kuidas muuta mu kõne pompoosseks ja ametlikuks ning suurendada minu arutluskäigu "veenvust"

Kummutamaks eksiarvamust, et on talv ja suvi, sest üks poolkera osutub kalde tõttu teisest veidi kaugemaks, võib välja mõelda mõned selged ja ilmsed ümberlükkamised "paradokside" stiilis.

Näiteks milline on Maa orbiit ümber Päikese? Teie vestluskaaslane vastab loomulikult, et loomulikult ellipsoidselt. Ja joonistage paberile ellips, nii piklik. Kus asub Päike selle ellipsi sees? Tõenäoliselt ütleb teie vestluskaaslane seda kesklinnas (intuitiivne vastus, nii on meid kõiki lasteraamatutes joonistatud). Küsige uuesti, kas see on täpselt seal. Kui ta on kindel, siis pange tähele, et tegelikult mitte keskel, vaid ühes ellipsi koldes. Kui ellips on joonistatud väga piklikuks, nihkub Päike tugevalt ühele küljele. OK, kui Maa orbiit on tõmmatud piklik ellips ja Maa pöörlemistelje kaldest tingitud väike kauguste erinevus iga poolkera vahel mõjutaks temperatuuri nii palju, siis miks, kui me möödume neist kahest ellipsi punktist mis on Päikesele kõige lähemal, kas kogu elu maa peal ära ei põle?

Tegelikult jättis teie vestluskaaslane tehniliselt õige fraasi: tehniliselt on see ligikaudu ellips. Kuigi tegelikult ma ütleksin, et vaevalt saate seda ringist eristada, sest selle ellipsi ekstsentrilisus on 0,0167 ja selle suurim läbimõõt on 149,60 miljonit kilomeetrit ja väikseim 149,58 miljonit kilomeetrit, see tähendab läbimõõtude erinevust - vaid umbes 20 tuhat kilomeetrit ehk veidi rohkem kui kümnendik protsenti.

Nüüd saate kaevuda Päikesest Maani kauguste erinevusse suvel ja talvel (vt pilti). Küsige oma vestluskaaslaselt, et kui tema teooria on õige, siis miks juulis, st kui meie poolkeral on suvi, asub Maa Päikesest kaugemal ja jaanuaris, kui meil on talv, siis Maa vastupidi? on Päikesele lähemal?

Lisaks, kui arvutate: 152 100 000 km - 147 300 000 km = ~ 5 000 000 km. Viis miljonit kilomeetrit – selline on vahemaa vahemaa Maa ja Päikese vahel suvel ja talvel. Kui teie vestluskaaslane väidab, et Maa telje kaldega antud napp vahemaade erinevus mõjutab kuidagi temperatuuri, siis arvutage see välja – see ei ole kindlasti suurem kui Maa läbimõõt, mis on 12 742 km. Võrrelge nüüd kümne tuhande kilomeetri pikkust distantsi, mis loob väidetavalt talve ja suve, ning viie miljoni kilomeetri pikkust vahemaad, mis sel juhul külmutaks kõik igikeltsaks või põletaks kogu elu. Kümme tuhat kilomeetrit ja viis miljonit kilomeetrit. Miljon Carl!

Siin on veel üks link lastele mõeldud entsüklopeediast.

Kõik teavad koolipingist, et meie planeet tiirleb nii ümber Päikese kui ka ümber oma telje – mõttelise joone, mis ühendab kaht poolust – põhja- ja lõunapoolust. Selline asjade paigutus mõjutab aastaaegade ja kellaaja muutumist.

Kui esitada küsimus, miks talvel on külm, siis kõige levinum vastus oleks: Päike on Maast eemaldunud maksimaalse võimaliku kaugusel. Selles väites on omajagu tõtt, kuid ainult osaliselt, sest aastaaegade vaheldumist mõjutavad ka muud tegurid.

Külma ilma põhjused talvel

Kaugus

Pöörlemise käigus läheneb meie planeet tõesti tähele, seejärel eemaldub. Kahe taevaobjekti maksimaalne kaugus (teaduslikult öeldes afeelis) on 152,1 miljonit km, minimaalne (teaduse järgi "perehelionis") on 147,1. Selle arvamuse kujunemist mõjutas asjaolu, et Maa on sfäärilise kujuga ja liigub orbiidil ovaali kujul. Kui planeedi ja tähe pinnad eemalduvad, lakkavad päikesekiired oma soojust kandmast ja seetõttu temperatuur langeb. Põhjapoolkera on selles asendis detsembrist veebruarini.

Seotud materjalid:

Kas vastab tõele, et talvel on õhus vähem hapnikku?

Lühike päev

Kuid külma aja saabumist ei mõjuta mitte ainult kaugus Päikese ja Maa vahel. Meie planeedi telg on orbiidi suhtes kallutatud, mille nurk on 23,5 kraadi. Põhjapoolus on alati suunatud tähele, mida nimetatakse Polariseks, mis põhjustab 6 kuud Maa kallutamist Päikese suhtes ja sama aja - planeedi kõrvalekaldumise tähest. Seega eemaldab kaldenurk pinna, muutes päeva lühemaks. Päikesekiirtel pole lihtsalt piisavalt aega Maa soojendamiseks.

Muutus atmosfääris

Lisaks tõuseb Päike taevas vähem kõrgele. Kahe fakti kokkuvõttes toimub temperatuuri langus, mis viib aurustumise vähenemiseni. Veeauru kontsentratsioon on pinna lähedal soojuse säilitamise peamine kriteerium ja selle vähenemine viib kuumutatud õhu pääsemiseni kosmosesse. Temperatuuri alandamine põhjustab süsinikdioksiidi parema lahustumise atmosfääris, mis on võimeline infrapunakiirgust neelama. Kui selle osakaal väheneb, tekib soojuskiirgus kiiremini.

Seotud materjalid:

Kuidas kalad talvituvad?

Talv ja suvi erinevates maailma paikades

Põhjapoolkeral talv, lõunapoolkeral suvi. Ja vastupidi. Selle põhjuseks on asjaolu, et Maa põhjapoolkera kaldub poole aasta jooksul Päikese poole ja teise poole võrra kaldub. Seetõttu tähistavad mõned aastavahetust ja jõulupühi külmaga, teised aga kuumal aastaajal.

Kuid on olemas ka selline asi nagu geograafilised tsoonid. Ja kliima on erinev sõltuvalt kaugusest, mis eraldab seda ekvaatorist - tingimuslik joon, mis jagab planeedi põhja- ja lõunapoolkeraks. Ekvaator on Maa pöörlemisteljega risti, seega ei ole kaldenurk määrav. Temperatuur seda tingimuslikku joont mööda kulgevates piirkondades on aastaringselt ligikaudu sama ja võrdub 24-28 kraadiga + märgiga. Sellele maaosale langeb rohkem soojust, valgust ja päikesekiirgust, sest kiired langevad täisnurga all.

Me teame, et meie planeet on sfääriline. Paljud lapsed õpivad lapsepõlvest, et seepärast pole soojuse jaotus meie planeedil ühtlane. Samas teame kõik, et meie planeet pöörleb pidevalt ümber oma telje. Paljudel on aga endiselt küsimus, miks juhtub nii, et kõigil planeedi elanikel ei lähe suvel sooja. Lisaks jääb arusaamatuks, miks mõnes piirkonnas on talvel külm, teistes aga uskumatu kuumus.

Miks talvel nii külm on

Paljud ei saa aru, miks talvel on ühes planeedi osas väga palav ja teises külm. Nagu alguses märkisime, pöörleb Maa lisaks ümber Päikese pöörlemisele ümber oma telje. Aastaaegade muutudes muudab ka orbiidi ja telje vahel tekkiv nurk. See nurk on 23 kraadi ja teeb aasta jooksul väikseid kõrvalekaldeid.

Põhjapoolsetel laiuskraadidel hakkavad kiired talve saabudes justkui libisema üle põhjapoolkera pinna. Teisisõnu, Päike ei ole nende suhtes enam täisnurga all. Seetõttu hakkab õhutemperatuur langema. Meie riik asub põhjapoolkeral. Seetõttu saabub suvi meie riigi piirkondades siis, kui päikesekiired langevad neile täisnurga all.

Samal ajal on mõnes Venemaa piirkonnas, näiteks Krasnodari territooriumil, peaaegu aastaringselt soe ilm. See on tingitud asjaolust, et Krasnodari territoorium asub erineval laiuskraadil.

Mis puudutab riike, kus on alati soojust, isegi talvekuudel, siis nende juhtumit seletab nende lähedus ekvaatorile. Päikesekiired langevad neile pidevalt risti. Tasub mainida, et teravalt kontinentaalse kliimaga riikides ei sõltu ilm asukohast maakeral ja aastaajast, vaid peamiselt õhuvoolude aktiivsusest.