Tahkejäätmete prügila Tšeljabinski lähedal – lahendus probleemile ja põhjus protestideks . Prügila ei ole prügila! Ökoloogiaministeerium kaebas ülemkohtusse Poletaevos prügi paigutamise keelu. Suleme Poletaevos asuva tahkejäätmete prügila

Juba pool aastat on liikunud visad kuulujutud, et Tšeljabinski linn lõpetab lõpuks oma prügila tegevuse ja viib linnast välja sadu tuhandeid kuupmeetreid prügi. Punktid, kuhu MSW salvestatakse, on nimetatud. Ja need punktid asuvad äärelinnas Sosnovski linnaosas. Tahkejäätmete prügila Poletaevos on üks neist.

Nagu ikka, on objektil toetajaid, on vastaseid. Vastased on ühtsed ja nende jaoks puuduvad sotsiaalmajandusliku iseloomuga argumendid. Nad on lihtsalt selle vastu!

Prügila direktor Valeri Tkachuk juhatas delegatsiooni kõigisse rajatise punktidesse. Ta selgitab, et projektist kuni tänapäevani on prügila läbinud mitu etappi, riiklikult kontrollilt, inspektsioonilt, sanktsioneerivatelt struktuuridelt on saadud kõik vajalikud dokumendid. Ettevõtjad, eriti ärimees Aleksei Koževnikov, kes arendab Poletaevo lähedal tööstusala, ütlevad, et prügila rajati tulevikuväljavaadetega. See ei ole ainult jäätmekäitluskoht. Tegemist on tööstuskompleksiga, kus hakatakse sorteerima olmejäätmeid. Sellised nõuded esitas piirkondlikele võimudele riigi president, nõudes, et 1. jaanuarist 2017 ei peaks olmejäätmed olemast keskkonnakatastroof.

Ettevõtte direktor Vladimir Tkatšuk ja ärimees Aleksei Koževnikov näitavad angaari, kus on spetsiaalne jäätmete sorteerimise üksus, plastjäätmete briketeerimiseks, prügikastid paberile, klaasile, metallile. Ettevõtjate sõnul viiakse orgaanilised jäägid spetsiaalsesse hoidlasse, mis asub tööstusplatsist kilomeetri kaugusel.

Mulle tundus, et avalikkusel pole sorteerimiskompleksi vastu midagi öelda. See on olemas, on testitud, on mitu PET-pudelitega briketeeritud pakki, punkritesse veetud papp-, klaasanumad, õlle- ja plekkpurgid. Prügi tuuakse siia, konveier töötab.

Karjääri tüüpi hoidla rajati projekti järgi. Küljed ja põhi vooderdatakse spetsiaalse kilega, tehakse äravooluavad, ülevoolukaevud, kaevatakse spetsiaalne settetiik. Hoidla ümber pandi tööstuslikud plaadid ja loodusliku äravoolu hõlbustamiseks valati saviküljed. Jäätmekaevu poole jäävatelt nõlvadelt veereb vesi süvendisse, kanalisatsiooni kaudu läheb ülevoolukaevudesse ja suubub settetiiki. Seal võib see olla koos mudakanalisatsiooniga või kasutada ringluses orgaaniliste jäätmete matmiskoha kastmiseks.

Aleksei Koževnikov usub, et täna on Poletaevo tahkete jäätmete prügila üks väheseid rajatisi, kus on kaasaegsete tehnoloogiate tsükkel, mis on inimestele ja keskkonnale ohutu.

Me ei ole veel tööle hakanud, - ütleb ettevõtja, - me ei tea, kuidas orgaanilised jäägid käituvad, kui neid spetsiaalse varustusega süvendis pressitakse, et need õhuvahedest ilma jätta ja kiiret lagunemist vältida. Eeldame, et lõhna ei tule. Veekogudele ohtu ei teki. Me ei reosta põhjaveeallikaid, kuna pinnakatte tootja garanteerib sellele kattekihile väga pika eluea ja piisava vastupidavuse mehaanilistele vigastustele. Ja iga meetrine orgaanilise aine kiht on plaanis katta poolemeetrise mullakihiga, et vältida isesüttimist. Kuid selleks, et tõhusalt tööle hakata, on vaja tagada töötlemise maht. Teisest toorainet töötlevatele ettevõtetele, meie partneritele, on see väga oluline. Söögiks lähevad näiteks PET-jäätmed, millest valmistatakse plasttorusid, kanistreid, lisatakse asfaldisegudesse. Klaasi võib kasutada plaatide valmistamiseks.

Järgmisena räägime tööstuspiirkonnast. Kuidas ja miks maad põllumajanduslikust kasutusest välja võeti? See ühiskondliku liikumise juhtide küsimus pole mulle selge. Ettevõtja arendab tööstuslikku tootmist, ta plaanib oma objektile investoreid saada. Jah, ja prügilat ennast peetakse tööstusrajatisena ja ilma maa ühest kategooriast teise ülekandmiseta on tegevusi lihtsalt võimatu teostada. Küsimus oleks asjakohane ja arusaadav, kui Poletaevo põllumehed võitleksid iga külvipinna eest. Kuid siin hõivavad põllumajandusameti andmetel pooled leinaga köögiviljad ja kartulid 66 hektarit.

Režissöör jätkab objektide näitamist. Juhib külastajad tiigi äärde, seejärel tutvustab üksikasjalikult töötajatele mõeldud ruume. Tööliste ruumides on muide riietusruum, üleriiete kuivati, wc, dušid, ruum kontoritööks, puhkeruum.

Tundub, et kõik on korras. Tee on maha pandud. Kaardil, kuhu tööd planeeritakse, on valgustusjoon. Prügi sisseveol on olemas kaalumis- ja ülevaatusplatvorm.

Teisitimõtlejatel on vaid üks argument: "See haiseb ja suvel pole kärbeste eest pääsu!" Muud vastust ei saanudki, miks inimesed nii usinalt maadlevad väga paljulubava projektiga, mis võib meie piirkonna ökoloogilist olukorda parandada. Kuidas tühi prügikast võib “haiseda” ja putukaid paljuneda, jääb vastuseta. Inimesed teavad paremini, sest nad elavad siin.

Aga kuidas on asjatundjatega? Siin on mõnede nende arvamus, kes on Poletajevski tahkejäätmete prügila töö teemal juba kümmekond korda väljendanud. Novembris jalutasid Ecosolution LLC direktor Anna Ustimenko ja SUSU eluohutuse osakonna professor bioloogiateaduste (ökoloogia) doktor Andrey Smagin koos grupi ajakirjanikega katseplatsil ringi. Nad ei leidnud projektis ja tehnoloogias vigu. Ökoloogiaministeeriumi avalik nõukogu kavandas kevadel teise väljasõidu, et jälgida prügila käigus tekkivate tahkete jäätmete kõrvaldamist.

Tšeljabinski oblasti kuberneri avaliku toetuse peakorteri aktivistid osalesid Sosnovski rajooni uue tahkejäätmete prügila keskkonnakontrollis.

Nagu ühiskonnaaktivistid märgivad, valiti prügila asukoht Poletaevo küla hästi. Käitis asub tööstusmaal viie kilomeetri kaugusel asustatud piirkondadest ning nelja kilomeetri kaugusel Miassi ja Birgilda jõest. Asulate ja tehnoveekogude sanitaarvööndi piirini on kaugus kaks kilomeetrit.

Avalik aktivist Vitali Bezrukov, kes osaleb peakorteri keskkonnakontrollis, ütleb, et see ettevõtmine peaks lahendama probleemi paljudes Sosnovski rajooni külades. Vajalik on vabaneda omavolilistest ja varustamata prügilatest, paigutada jäätmed tsentraalselt spetsiaalsetesse rajatistesse ning juurutada süvatöötlemine.

Ja ma olen sellega nõus. Kõigil meie piirkonna territooriumil leiduvatel uutel, rajada kavandatavatel ja vanadel prügilates peaks toimuma olmejäätmete süvasorteerimine ja võimalusel taaskasutamine. Poletaevo tahkete jäätmete prügilas võib saada mitte ainult esimene tööstuskoht, kus on uus suhtumine jäätmetesse, vaid ka katsekoht jäätmete tuluks muutmiseks.

Eile arutati neid teemasid väga emotsionaalselt piirkondlikus ONF-is ümarlaual, kus osales suur hulk piirkonna- ja linnaametnikke (sh piirkonna ökoloogiaministri kohusetäitja Ya. Kuprikova), aktiviste ja eksperte. Arvan, et peagi järgneb ONFi täitevkomitee detailne väljaanne, kuid siinkohal annan paar kaalutlust nii arutelu sisust kui ka isiklikust suhtlusest ekspertide ja ühiskonnategelastega.

Tšeljabinski prügila sulgemisest on räägitud palju aastaid, see pidi “lõpuks sulema” 1. jaanuaril 2018, kuid kohalikud võimud polnud selleks valmis. Tõenäoliselt oleks see olukord kestnud pikka aega, kui mitte poleks presidendi määrus SCO tippkohtumise korraldamise kohta Tšeljabinskis. Pärast seda nõudis kuberner Dubrovsky kategooriliselt prügila sulgemist hiljemalt 1. juulil. Selgub aga, et tegelik valmisolek selleks puudub ning soov võimudele aru anda võib viia tõsiste tagajärgedeni ning kutsuda esile pikaajalise sotsiaalse ja keskkonnakriisi.

Mis on probleemi olemus?

Tšeljabinski jäätmete põhiprügila peaks rajama Tšišma piirkonda, kuid mitte ainult ei ole seal alustatud insenertehnilisi uuringuid ja ehitust (ajavahemik on parimal juhul 2-3 aastat), aga ka hanget pole veel korraldatud. vali kontsessionäär, kohtuasi lükkub pidevalt edasi pideva menetlemise tõttu OFAS-is, tõenäolised on ka kohtuasjad. Seetõttu on tegelikult ainus prügila, millele piirkondlikud võimud pärast 1. juulit loodavad, Poletaevo küla lähedal Sosnovski linnaosa äärelinnas.

Kohalikud elanikud olid sellele aga tõsiselt vastu, nende nõuet arutatakse nüüd kohtus. Fakt on see, et Poletaevo prügila loodi varem 22 tuhande tonni prügi jaoks aastas ja nüüd peab see vastu võtma. 500 tuhat tonni Tšeljabinski jäätmed igal aastal. Elanikud tajuvad seda kui neid ähvardavat ökoloogilist katastroofi, mis on hullem kui Moskva lähedal.

Esitati mõned praegu töötava Poletajevskaja prügila KMH (keskkonnamõju hindamise) andmed: näiteks 22 tuhande tonnise prügimahuga aastas võib vesiniksulfiidi sisaldus ületada 0,5 MPC (ületades selle kontsentratsiooni). aine õhus viis selleni, et Volokolamskis anti elanikele kaitsemaskid). Kuid see maksimaalse lubatud kontsentratsiooni tase suurendada vähemalt 20 korda kui sinna jõuab Tšeljabinskist eeldatav kogus jäätmeid. Kuidas saab selline projekt edukalt läbida keskkonnamõju hindamise?

Poletajevost pärit asetäitja Julia Kudašova tsiteeris ka muid ähvardavaid andmeid (sh Miassi jõe ja Tšeljabinski joogiveekogude reostusohud, kuna prügila asub jõest paari kilomeetri kaugusel), mis kõik sisalduvad hagi. Antud juhul on oluline, et Poletajevski katsepolügooni võimsuse suurendamise kohta pole ikka veel riikliku ekspertiisi järeldust (eeldatavasti aprilli lõpuks) ja pole sugugi tõsiasi, et see osutub positiivseks. . Lisaks on kohtuasi just alanud. Ja Tšeljabinski prügila, meenutame, peaks 1. juulil sulema. Kuhu viiakse tuhandeid tonne Tšeljabinski prügi?
Nagu selgub, pole võimudel mingit realistlikku "plaani B" juhuks, kui Poletaevo ei saaks neid vastu võtta.

Ökoloogia aseministri Irina Kharina välja öeldud võimalus Tšeljabinski prügi lühiajaliseks ladustamiseks (kuni 11 kuud) mõnes "esialgses" kohas Chishma linnas teeskleb arglikult sellise plaanina, kuid see on vaid hüpoteetiline võimalus. : pole selge, kes ja millal selle ehitab, kui kontsessionäär ikka ei ole (ekspertide hinnangul võtab kogu protsess koos kooskõlastustega vähemalt aasta) ja kust selleks kiiresti raha saada?

"Poletajevski" versiooni absoluutset kättesaamatust demonstreerisid vedajad ja transpordispetsialistid. Puhta Keskkonna Ühingu juht Konstantin Smolin ütles, et Tšeljabinski prügilasse viiakse iga päev 600–1000 prügiautot. Kas olemasolevad teed on valmis sellise liiklusvooga selles suunas vastu võtma? Eksperdid on kindlad, et mitte.

Jacob Gurevitš ütleb sedaTšeljabinski jäätmete Poletaevosse transportimisel suureneb kohaletoimetamise “õlg” enam kui kahekordselt ja prügiauto tsükkel suureneb 60%.Vastavalt sellele kulub prügi utiliseerimiseks 60% rohkem transporti. Selle ostmine nõuab rohkem kui miljard rubla ja vähemalt kuus kuud. Läbisõidu suurenemine suurendab vastavalt veoautode heitkoguseid enam kui kahekordseks.
Lisaks on teede (Blucher St., M5 ja ümbersõidutee) läbilaskevõime selgelt ebapiisav. See suurendab ummikuid, vähendab veelgi prügiautode kiirust ja nõuab nende arvu proportsionaalset suurendamist.Poletaevosse on vaja rajada juurdepääsutee prügilale, kuna olemasolev krunt ei pea 25-kordsele koormuse kasvule vastu.
Ja seda kõike selleks, et suurendada Tšeljabinskit mürgitavate prügilate arvu ühelt kahele, ütleb ekspert.

Lõpuks on veel üks oluline kaalutlus. Tšeljabinski prügila erakorraline sulgemine, millega piirkonna ja linna võimud pole tegelikult kõik viimased aastad tegelenud, on praegu pedaalimisel, sest enne SCO tippkohtumist on vaja Tšeljabinski territoorium ja õhk kuidagi puhtaks saada, mis toimub 2020. aasta suvel. Siiski võib selguda, et lihtsalt seda ei juhtu.

See on kahe aasta pärast (deklareeritud periood miljonite tonnide Tšeljabinski jäätmete eemaldamiseks ja ladustamiseks Poletajevos) - see tähendab, et täpselt 2020. aasta suveks on Poletaevo prügila ülerahvastatud ja hakkab aktiivselt “lõhnama” ( me ei räägi elanike protestimeeleoludest). Peame teadma, et see prügila asub üsna lähedal Tšeljabinskile ( vaata kaarti - diagrammi). Kaugus Poletaevskaja prügilast Šeršnevski veehoidla läänekaldal asuva uuselamuhooneni on 12 kilomeetrit. Samas on siin tuuleroos selline, et Tšeljabinski elanikud ja linna külalised tunnevad selle prügila kõiki “maitseid” (eriti suvel) kiiresti ja selgelt.

Tuuleroosi tõttu jõuavad Poletajevski prügila suhteliselt lenduva biogaasi (koos vesiniksulfiidi ja paljude muude saasteainetega) heitkogused Tšeljabinski uutesse tihedalt asustatud piirkondadesse, varem peeti keskkonnasõbralikuks. Nende hulka kuuluvad loode äärmised mikrorajoonid - Rifey kompleksist Poplar Alleyni (need alad on uutest ja vanadest prügilatest ligikaudu võrdsel kaugusel).

Sellised ohud on reaalsed ka linnametsa ja regionaalhaigla tsoonidele, mida praegu peetakse linna puhtaimateks. Ka kesklinn, mis asub uuest prügilast kaks ja pool korda kaugemal kui vana (kuni 20 kilomeetrit võrreldes 8 kilomeetriga), pole samuti selliste riskide eest kaitstud. Lennukatseplatsi heitkoguste maht, kui see laaditakse aastaks 2020, saab kordades ületab Korkinsky kaevanduse praegune heitkoguste maht(On teada, et Korkinsky heited läbisid korduvalt sellist vahemaad, osaledes aktiivselt kuulsa Tšeljabinski sudu tekkes).

Need keskkonnaohtude suunad ja peamised kaugused prügilatest Tšeljabinski nimetatud paikadesse on näha esitletud skeem. Asi ei piirdu aga ainult õhusaasteohtudega: sinised nooled kaardil tähistavad riske Miassi jõele (kaugus Poletajevski katsepaigast on alla 3 kilomeetri), siis punktiirjoon tähistab teed, mis viib linna veehaare, mille vesi ületab vaid 6,5 tunniga.
Samuti on kaardil näha külasid Šeršnei läänerannikul, Tšeljabinski linnastu varem paljutõotavas arenguvööndis. Need asuvad Poletajevi prügimäest vaid 3 kilomeetri kaugusel ja võivad kergesti sattuda ökoloogilise katastroofi tsooni.

Miks siis kogu see aed nii kähku tarastatakse? Teatada Moskvale, et tellimus on täidetud? Võib-olla on parem Chishma kauge tahkete jäätmete prügila korralikult ette valmistada – ja alles siis Tšeljabinski prügila täielikult sulgeda, jättes Poletajevi ja paljud Tšeljabinski elanikud rahule, halvendamata nende elukvaliteeti?

Tegelikult on praegu Tšeljabinskis toimuv just see, mille eest president Vladimir Putin kategooriliselt hoiatas: üks painajalik prügila suletakse demonstratiivselt, kuid läheduses avaneb vaikselt teine, mitte vähem kahjulik. Sulgudes märgime, et Poletaevo prügila on privaatne ja selle rekultiveerimiseks pärast ülevoolu (millal, kuidas, kelle kulul) lihtsalt pole plaanis.

Usun, et kõige selle avalik arutelu ONFi kohapeal täidab olulist funktsiooni: probleemid on “esile tõstetud”, vaigistada neid ei õnnestu. . Üldine järeldus on järgmine: Tšeljabinski prügila on vaja sulgeda ja taaskasutada, kuid seda ei ole võimalik kiirustades, “iga hinna eest” kindlaks kuupäevaks sulgeda, tekitades sellega lähitulevikus tõsiseid ohte elanikkonnale. Kõik riskid tuleb nimetada, hinnata ja kaaluda ning kontroll olukorra üle peab olema avalik; ONF tegeleb sellega ja naaseb teema juurde umbes kuu aja pärast.

Teist Volokolamskit pole siin kellelgi vaja ja pealegi on see otseselt seotud SCO tippkohtumise projektiga: inimeste tervis ja presidendiürituse maine pole asjad, millega kohalikud ametnikud žongleerida ei tohi.

Praeguseks on prügila võimsuseks hinnanguliselt 22 tonni aastas, millest selgelt ei piisa, et kogu piirkonnakeskusest jäätmevoog vastu võtta. Ekspertide andmed on erinevad, kuid Tšeljabinski prügi mahuks hinnatakse 400–650 tuhat tonni.

Prügila on valmis vastu võtma jäätmeid territoriaalse jäätmekäitlusskeemiga ettenähtud koguses. Töötame pidevalt, moderniseerime tootmist, soetame kaasaegseid seadmeid. Projekteerimisvõimsuses on ette nähtud prügila suurendamine, - ütles Zahid Kamilov.

Prügilas käivad tööd jäätmete sorteerimiskompleksi taastamiseks, mis võimaldab jäätmeid töödelda. Need tööd lõpetatakse 1. juuliks. Hetkel on kompleksi kasutuselevõtt. Tehniliselt on prügila täielikult valmis jäätmete vastuvõtmiseks. Algse projekti järgi oli prügila projekteeritud Sosnovski rajooni jaoks ja oli valmis vastu võtma 22 000 tonni prügi aastas. Praeguseks on see täidetud 6,5 tuhande tonniga. Ettevõtte esindaja kinnitas, et mahtu on tõsise koormusega raske võrrelda ning täna see probleeme ei tekita.

Ettevõte on rakendanud kõik meetmed prügila võimsuse suurendamiseks ja ootab positiivset järeldust riiklikust keskkonnaülevaatest. Tulevikus plaanitakse Poletaevosse rajada neli jäätmete sorteerimiskompleksi, ostetud on seadmed ehitusjäätmete töötlemiseks ning tegeletakse subbotniku järgsete jäätmete kõrvaldamise probleemiga.

Zahid Kamilov kinnitas, et prügila on linna seatud nõuetele vastavaks ümberehitamiseks valmis. Lisaks on ettevõtte juhataja kindel, et rajatis ei kahjusta keskkonda. Ta peab kohalike elanike nördimust ebapiisava selgitustöö tulemuseks elanikkonnaga.

Foto Oleg Kargapolov

Rühm Sosnovski rajooni avalikke aktiviste, mida juhib Poletaevo küla asetäitja Julia Kudašova, esitas Tšeljabinski oblastikohtule hagi piirkonna ökoloogiaministeeriumi vastu. Nad nõuavad jäätmekäitluse territoriaalse skeemi läbivaatamist Tšeljabinskist pärit olmejäätmete ladustamise osas Poletajevski prügilas, samuti prügiveo tariifi ümberarvutamist. Asetäitja sõnul ei töötanud ametnikud skeemi piisavalt läbi, mis võib muutuda Poletaevo jaoks keskkonnakatastroofiks ning naaberpiirkondade ja linnade elanike jaoks üüratud tasud olmejäätmete äraveo eest. Piirkonna ökoloogiaministeerium kaebust ei kommenteeri, kuna kohus on seni hagi käsitlemise peatanud ega ole saatnud osakonnale dokumente läbivaatamiseks.

Tšeljabinski oblastikohtule esitati viie Poletajevski maa-asula elaniku ühishagi Tšeljabinski oblasti territoriaalse jäätmekäitlusskeemi, sealhulgas tahkete olmejäätmete (MSW) kehtetuks tunnistamise kohta. Dokument võeti kaalumiseks vastu, kuid jäeti liikumata. Hagi ühe algataja, Poletajevski maa-asula asetäitja Julia Kudašova sõnul kohustati avalikkust tutvuma prokuröri hagi materjalidega, misjärel selle läbivaatamist jätkatakse. “Ökoloogiaministeerium ei vastanud meie kaebustele pikka aega, saates meid kohtusse. Möödunud on üle aasta edutut võitlust, oleme kogunud suure hulga dokumente, ekspertiise ja nüüd pöördume kohtusse. Nad püüavad meile kinnitada, et kõik on korras, kuid see pole nii ja me oleme hästi ette valmistatud, uurinud kogu teavet põhjalikult. Olen kindel, et ministeerium teab sellest katsepaigast palju vähem kui meie,” ütles proua Kudašova väljaandele Kommersant-South Ural.

Poletaevo elanikud on mitu aastat hädas küla lähedale tahkejäätmete prügila rajamise projektiga. 2017. aasta veebruaris kanti prügila Rosprirodnadzori korraldusel jäätmekäitluskohtade riiklikku registrisse.

Hagiavalduses öeldakse, et territoriaalsel skeemil on arvukalt puudusi, eelkõige pole arvestatud Poletajevski prügilasse suunatavate jäätmete mahtu. Esialgu ei eeldatud asetäitja sõnul, et suurem osa prügist Tšeljabinski linna prügimäelt, mis hakkab sulgema juba 2018. aastal, tuuakse sinna. Proua Kudašova väidab, et "ei toimunud avalikke arutelusid, kus selline skeem elanikega kokku lepitaks", seda enam, et "mõnede andmete kohaselt ei ole Tšeljabinskist pärit prügi ladustamine ajutine, vaid peamine." Elanikud usuvad, et prügila ei tule toime sellise prügimahuga, mis tuleb ka Tšeljabinski klastrisse kuuluvatest naaberlinnadest ja -rajoonidest – Južnouralskist, Jemanželinskist, Troitskist ja paljudest väikestest küladest. Lisaks lisas algatusrühm hagiavaldusele Nižne-Obski basseini veeameti (Föderaalse Veevarude Agentuuri Tšeljabinski piirkonna veevarude osakond) vastuse pr Kudašova kaebusele prügila paigutamise kohta ökoloogiaministeeriumi määratud alad. Dokumendis öeldakse, et prügi ülekoormamine ohustab veevarusid - Miassi jõge ja Šeršnevski veehoidlat, kuna "keskkonnaalaste õigusaktide nõuete mittejärgimise korral MSW prügilas" on "saasteainete" sisenemise tõenäosus. pinna- ja põhjaveekogud. Üleujutuse ajal võivad saasteained hajusa äravooluna muutuda pinnavee äravooluks Birgilda ja Miassi jõkke. «Usume, et vaatamata sellele, et tahkete jäätmete prügila asukoht märgitud kohas vastab üldiselt Vene Föderatsiooni õigusaktide nõuetele, tekib ülaltoodud vee käitamise ajal oht veevarustuse ohutusele. sisselasked. Arvestades asjaolu, et miljonilinna linna varuveevarustusallika küsimus pole lahendatud, võib tahkejäätmete prügila asukoht kaasa tuua keskkonnakatastroofi, mis jätab joogiveeta 1,5 miljonit inimest,“ seisab dokumendis.

Julia Kudašova märkis, et tariif, mida saab kehtestada Tšeljabinski klastrisse kuuluvate linnade jaoks, võib muutuda enamiku elanike jaoks taskukohaseks, eriti kui tegemist on külade ja suurperedega: „Kaart pole lihtsalt joonistatud, kõik teed on seal sirged. liinid, see tähendab, et logistikat ei arvestata üldse. Ja selle alusel moodustab tariifimääruse ministeerium elanikkonnale tariifi. Kui prügi on vaja vedada 250 km, siis milline on tariif? Meil on nüüd eramajades tariif - 81 rubla. inimese kohta, Sosnovski rajoonis, on tariif üldiselt kõrgeim - 146 rubla. inimeselt. See tähendab, et prügila teenib raha ja me kõik maksame,” usub saadik.

Tšeljabinski oblasti ökoloogiaministeeriumi pressisekretär Jekaterina Sorokina ütles Kommersant-South Uralile, et osakond ei ole veel kohtult dokumente saanud. "Kuulujuttude ja spekulatsioonide kommenteerimine ei ole täiesti õige. Ootame ametlikke dokumente, et tutvuda avalike aktivistide sätetega,“ ütles pr Sorokina.

Keskkonnaprojekti Teeme Ära kaasasutaja sõnul! Jaroslav Magazovi sõnul on Poletaevos olemasolev prügila nii väike, et see ei suuda vastu võtta täiendavaid koguseid Tšeljabinskist pärit prügi. "Isegi olemasolev töötab rikkumistega, seal on juba kohalikke probleeme, mis võivad mõjutada Miassi jõge," ütles hr Magazov Kommersant-South Uralile. Tema arvates võiks Tšeljabinski oblastis olemasolevate prügilate ülekoormamise probleemi lahendada jäätmete taaskasutamine ja liigiti kogumine. “Meie arvutuste kohaselt on praegu võimalik juba umbes 50% kogutud prügist – metallist, klaasist, asjadest, võib-olla isegi orgaanilisest ainest – taaskasutada. Tänu sellele väheneb oluliselt prügi kogumise ja äraviimise maht ning jäätmeid ei ole vaja suletud prügilatest olemasolevatesse prügilatesse ümber jaotada,“ lõpetas ekspert.

Kas keegi eksitab teadlikult mõne Tšeljabinski oblasti küla elanikke? Poletaevo prügila on esiteks ajutine meede ja teiseks pole uutel keerukatel insenertehnilistel keskkonda mõjutavate lagede prügilatega mingit pistmist.

Teisipäeval eitas piirkonnakohus Poletaevo küla elanikele oma varasema tahkete olmejäätmete käitlemise territoriaalse kava kohta tehtud otsuse viivitamatut täitmist, täpsemalt Sosnovski rajoonis asuva prügila blokeerimist. Põhjus - Tšeljabinski oblasti ökoloogiaministeerium esitas kaebuse ülemkohtusse.

Nagu ütles Guberniale piirkonna ökoloogiaministri esimene asetäitja Yana Kuprikova, on praegu territoriaalne skeem kehtiv ega ole vastuolus föderaalseadustega.

Kohtu otsus ei ole jõustunud, - ütles aseminister.

Samal ajal võttis meie ökoloogiaministeerium, võttes arvesse varem ringkonnakohtusse pöördunud Poletaevo elanike taotlusi, meetmeid varem kinnitatud territoriaalskeemi korrigeerimiseks.

Eelmisel nädalal kiideti territoriaalne jäätmekäitlusskeem heaks uues väljaandes, - ütleb Yana Kuprikova. - Selles skeemis tehti muudatusi, võttes arvesse Rosprirodnadzori ja avalikkuse kommentaare. Järgmine etapp on Poletaevo prügila projekti ökoloogilise ekspertiisi uuesti läbimine.

Poletaevo prügila on kantud riiklikku jäätmekäitluskohtade registrisse ja Tšeljabinski oblasti territoriaalsesse jäätmekäitlusskeemi. Varem rõhutas Tšeljabinski oblasti uus ökoloogiaminister Sergei Lihhatšov, et Poletaevo prügila on ajutine, kuna Tšishma külas asuvas rajatises, kus jäätmeid hakatakse koguma, kulub kõigi tingimuste ettevalmistamiseks umbes 10 kuud. "maetakse" tulevikus.)

Erinevalt prügilatest on prügila keerukas insenertehniline ehitis, mis vastavalt sanitaarseadusandluse rangetele nõuetele välistab maapinna, põhjavee saastumise lagunemissaadustega ning atmosfääriõhu saastumise lenduvate orgaaniliste ühenditega. Olukord, mis on avatud prügilates, on prügilas võimatu. Samas tunnevad nende objektide pärast aeg-ajalt muret nende territooriumide elanikud, kuhu hakatakse rajama prügilaid. "Provints" otsustas veel kord selgitada, mis vahe on prügilate ja prügilate vahel.

Avatud prügilad on tõsine keskkonnasaaste allikas. Ekspertide hinnangul eraldub prügi lagunemise tulemusena toksiline bioloogiline gaas, mille üheks komponendiks on metaan ja teiseks süsihappegaas. Kõik see mürgitab mulda, vett ja õhku. Lähimad veehoidlad muutuvad mürgiseks ja inimesele ohtlikuks, pinnas on kasutuskõlbmatu mitusada aastat ka pärast prügila sulgemist. Prügilates tekivad pidevalt tulekahjud, atmosfääri sattudes mürgine suits mürgitab kõik elusolendid mitme kilomeetri raadiuses. Prügilatest tingitud keskkonna ökoloogilise seisundi halvenemine avaldab negatiivset mõju inimeste tervisele ja toob kaasa ohtlikke haigusi.

Kõige kuulsam Lõuna-Uurali prügila asub Tšeljabinskis. Teatavasti 1. juulist ta oma töö lõpetab, selle taastamine tuleb teha. (Seda teostamise kohta saate lugeda meie teisest materjalist.) Piirkonna elanikud on hästi teadlikud veel ühest suurimast loata prügimäest, mis asub Poletaevo lähedal Sosnovski rajoonis. . Ohutu prügila asemel viidi külasse jätkuvalt esmaklassilisi jäätmeid ning millegipärast ei hoolinud elanikud sellest eriti. Prügilas olid siis plast- ja klaaspudelite mäed, riknenud toit ja katkised majapidamistarbed, sealhulgas patareid ja luminofoorlambid. Poletaevo lähedal asuvad tohutud prügimaardlad kahel ja poolel hektaril. Regionaalse ökoloogiaministeeriumi korraldusel pidi selle ebaseadusliku prügila rekultiveerimine lõppema eelmise aasta märtsis, kuid töö venis.

"2011. aastal valiti maa tahkete olmejäätmete prügila paigutamiseks," ütles Tšeljabinski oblasti ökoloogiaministeeriumi piirkondliku riikliku keskkonnajärelevalve riikliku ökoloogilise ekspertiisi osakonna juhataja Sergei Lavrov Guberniale. " sellel ajal. - Kolme aasta jooksul pidi administratsioon koostama kõik vajalikud dokumendid: koostama projekti, läbima riikliku keskkonnaülevaatuse jne. Midagi ei ole tehtud, kuid saiti käitatakse. Prügi visatakse lihtsalt maapinnale ja selle üle, mida siia tuuakse, pole kontrolli. Seal on ka ohtlikke jäätmeid ja kõik see läheb kas koos sulanud lumega põhjavette või jõuab õhku – prügila põleb regulaarselt.

Just prügilate ohu tõttu on nüüdseks hakatud rajama kaasaegseid prügilaid. Avatud prügilatega pole neil midagi pistmist. Erinevalt prügilatest, kus jäätmed ladestatakse maapinnale, hõlmab prügila püsivaid hooneid, sellel tehakse kaevetööd ja tehakse tõsine hüdroisolatsioon. Näiteks Poletaevo-1 küla lähedal asub ettevõte “SW prügila. Selle tegevjuht prügila peamistest omadustest:

Prügi tuuakse sorteerimispunkti, kus eraldatakse põhiprügist see, mida saab taaskasutada, näiteks paber, plast, metall jne. Kõik see pressitakse ja saadetakse taaskasutatud materjalide tarbijatele. Jäänused (jäätmed) laaditakse kallurisse ja viiakse prügilakaardile utiliseerimiseks. Kaart on suur süvend, mis on kaetud spetsiaalse kolmekihilise materjaliga - teploniidiga, mis takistab kahjulike ainete tungimist pinnasesse. Kaartidel pressitakse ka prügi ja kui selle kõrgus jõuab teatud märgini (umbes meeter), kaetakse see savikihiga. Järgmiseks kuhjatakse savile taas prügi ja sel viisil valmivad jäätmed kuni kaevu täitumiseni. Seejärel kaetakse see mullaga (umbes kaks meetrit), millele istutatakse taimed. Pärast ühe kaardi sulgemist avaneb teine.

Nüüd töötavad kõik Tšeljabinski oblasti prügilad samal põhimõttel: nad tegelevad sorteerimise ja matmisega. Uuele tahkete olmejäätmete käitlemise süsteemile üleminekuga kaasneb aga täielik teenuste valik – neutraliseerimine, kõrvaldamine jne. Meenutagem, et Tšeljabinski oblast oli Venemaal üks esimesi, kes oma territoriaalse skeemi heaks kiitis. tahkete olmejäätmete käitlemiseks. See määratleb, milliseid jäätmeid ja millises koguses tekib Tšeljabinski oblasti territooriumil, mis on jagatud klastriteks, mille piirides määratakse jäätmekogumiskohad, logistika, jäätmejaamade loomine, kus jäätmed eeltöödeldakse, suunatakse jäätmesorteerimiskompleksidesse. Sorteeritud jäätmed suunatakse taaskasutusse ning edasiseks kasutamiseks kõlbmatud jäätmed satuvad prügimäele.

Kohtumisel, kus arutati Tšeljabinski prügila sulgemise väljavaateid, meenutas Landfill SDW LLC direktor Zakhid Kamilov, kelle ettevõte hakkab tegelema Poletaevo ajutisse prügilasse jäätmete paigutamise ja töötlemisega, et alates 2019. kauem ilma töötlemiseta maha matta. See on seaduslik nõue. Zahid Kamilov rääkis, kui valmis on prügila Tšeljabinski prügi vastu võtma ning mida ettevõte teeb peale Poletajevski prügila sulgemist ja jäätmete ümbersuunamist Tšishmasse.

Olgu lisatud, et Tšeljabinski oblasti kuberner Boriss Dubrovski käis isiklikult kontrollimas kohad (näiteks Magnitogorskis), kuhu on rajamisel terve jäätmekäitluskompleks, sealhulgas prügila. Magnitogorskist, muide, on saanud tahkete jäätmete töötlemise pilootomavalitsus.

Vajame kaasaegset jäätmekäitlussüsteemi. Uute lähenemisviiside kasutuselevõtt parandab oluliselt keskkonnaolukorda, - märkis Tšeljabinski oblasti kuberner Boriss Dubrovsky rohkem kui korra.