Liikluspolitsei ja kohtutäiturite haarangud. Millal on kohtutäituril õigus teie võlad teelt sisse nõuda? Parem mitte peita

Lastekaitsepäeva eel korraldasid kohtutäiturid üle riigi reidi elatise mittetäitjate kallal. Kui suur on võimalus leida kodust õnnetuid isasid ja emasid ning mis neid seaduserikkumise pärast ähvardab, said teada Podmoskovje Segodnja korrespondendid.

SAAK ÜLLATUSTEL

"Me lahkume alimentide saamiseks kas kella kuuest kaheksani hommikul või pärast kella 18 õhtul - nii on rohkem võimalusi neid kodust leida," ütleb UFSSP Krasnogorski rajooni osakonna vanemkohtutäituri asetäitja Juri Tšistikin. Moskva piirkond, kuni me autosse istume.

Krasnogorski kohtutäitur-täitur Tatjana Adroval on täna õhtuks määratud seitse aadressi ja tema käes on kaust võlgnike korralduste, nõuete ja aktidega.

Kokku on Moskva oblasti kohtutäiturid alates aasta algusest alaealiste kasuks sisse nõudnud üle 237 miljoni rubla. Kohtutäiturite algatatud 395 kriminaalasjast 374 olid suunatud püsivate elatise mittemaksjate vastu. Venemaalt lahkumisel piirati 14 428 elatise kohustusega võlgniku ja 7954 sõiduki juhtimisõigust.

Esimene aadress on Pionerskaja tänaval. Keegi ust ei ava, mistõttu jätavad kohtutäiturid postkasti nõude tulla nende osakonda tööraamatu koopia ja alimentide maksmise dokumentidega. Vastasel juhul ähvardab haldusvastutus.

- On vaja, et võlgnik tuleks vähemalt meie juurde ja tooks kviitungid. Võib-olla maksis ta endisele naisele midagi sularahas, võib-olla jäi haigeks või kaotas töö – kõike võib juhtuda, aga võlg kasvab iga kuuga, – kommenteerib Tatjana Adrova.

OOTA VAIRITUSES

Nüüd läheme Vladimir Olegovitši juurde - elatisraha korraliku võlaga 197 tuhat rubla. Ukse avas endine kasuisa, ütles, et ei tea, kus kasupoeg elab – ema oli juba ammu Peterburi kolinud. Küll aga ütles lõpus, et nägi seal lähedal poes üht kutti töötamas - vähemalt mingi plii.

«Kui me inimest kuidagi ei leia, paneme ta tagaotsitavate nimekirja. Meil on eraldi kohtutäiturid, kes sellega tegelevad,” räägib Tatjana Adrova. - Nad kasutavad liikluspolitsei, siseministeeriumi ja isegi sotsiaalsete võrgustike andmebaase. Juhtub, et nad mängivad terveid etendusi, paludes kohtumist.

"Oli juhus, kui ta oli kuu aega valves, ta oli praktiliselt varitsuses," räägib Juri Tšistikin, kui sõidame teisele aadressile. - Nad andsid vihje, et mees elab koos oma vennaga. Ta eitas kõike. Aga naabrid kinnitasid. Pidin sissepääsu juures ootama. Tuli välja, peeti kinni, koostas alimentide maksmisest kõrvalehoidmise protokolli, asi anti kohtusse.

Pahatahtlik kõrvalehoidmine või mittepahatahtlik, otsustab kohtunik, tema määrab ka trahvi suuruse või muu karistuse, näiteks kohustusliku töö. Üldjuhul käsitletakse kõrvalehoidmist siis, kui inimene ei maksa elatist üle kahe kuu.

- Ja viimati sai endine naine jälile alimentidele. Sai teada, et elab koos elukaaslasega. Olles talle midagi lubanud, leppis naine kokku aja, et ta oleks kodus ja teeks ukse lahti, noh, me kõik ilmusime kohale, - ütleb juba Tatjana Adrova.

PAREM EI PEIDA

Kodus polnud ka Retšnaja tänava võlglast. Ja teise elatise elukoha kinnitas vähemalt naaber. Juri Tšistikin teeb juba kergesti kindlaks, kas suletud ukse taga on keegi või mitte. Ja kui on, avavad nad kindlasti Chistikina. Uksel trummeldades, pean tunnistama, eriti.

Ka Pionerskaja hostelis võlgnikke ei leitud. Üks on juba registrist kustutatud, teise toas elab kauge sugulane, kes ei tea õnnetu isast midagi peale selle, et ta kolis Belgorodi. Küll aga lubas ta teada saada oma telefoninumbri ja aadressi. Kui see õnnestub, saadetakse sinna täitemenetlus.

Reidi päeva jooksul kontrollivad kohtutäiturid umbes 20 võlgnikku, üks-kaks tabatakse kohapeal. See on reidi põhiülesanne – koguda vähehaaval teavet nende asukoha kohta.

"Alimentide töötajatel on parem mitte varjata, pole mõtet," on Tšistikin kindel. "Asi pole siin trahvis, vaid seaduse rikkumise faktis. Hea töö puhul on see kasutu – kellele on vaja haldusartiklit?

Kohtutäiturite andmebaasis on nii alimentide naised kui ka vanemad, kes jagasid lapsed ja alimente üksteiselt.

- Minu praktikas oli kõige huvitavam juhtum žigologa: ta oli seitse korda abielus ja tal oli igast abielust laps. Ta ei ela kellegagi koos, kuid kõik seitse endist naist tahavad temalt alimente sisse nõuda, - naerab Juri Viktorovitš. "Nii öelge mulle: mida nad mõtlesid, kui temaga abiellusid?"

VAHISTAMISE MÕJU

Viimasel aadressil, lõpuks palju õnne. 1986. aastal sündinud Aleksandr Vladimirovitš N. võlg on üle 300 tuhande rubla ja ta sattus koju. Kommunaalkorteri ukse avab naaber, siis tuleb välja tüüp, kellele järgneb haukudes toast välja jooksev koer.

Miks sa lapsele elatist ei maksa?

Kuidas ei saa maksta? Raamatupidamine tõlgib.

Selgus, et kohtutäiturid olid Aleksandri palgakaardi juba blokeerinud, ta tuli kohe nende juurde ja tõi töökohalt tõendi. Sinna saadeti resolutsioon nõuda võlgnikult sisse mitte ainult veerand lapse ülalpidamiseks makstavast palgast, vaid ka veerand - võlg tasuda. Nüüd saab ta võlast lahti, ilmselt lapse täisealiseks saamise ajaks. Nii et seni jääb võlg talle.

- Kui me ei tea võlgniku töökohta, teeme pankadesse päringud, et selgitada välja, millised kontod tema nimel on avatud, arestime need ja kanname raha maha. Alimentide töötajad jooksevad siis kohe meie juurde, - ütleb Tatjana Adrova.

Infot küsivad kohtutäiturid ka pensionifondist, maksuametist – see annab aimu ka saadaolevast tulust. Kui isik on üksikettevõtja või töötab mitteametlikult, arvutatakse tema elatisvõlg lapse elatusmiinimumi (umbes 11 tuhat rubla kuus) või riigi keskmise palga (umbes 38 tuhat rubla kuus) alusel. ). Nii et mõnel varjaval alimentil tuleb see variant veelgi kallim välja.


Jutt käib nn haarangutest "Maanteekohtutäitur"

Enamiku Vene Föderatsiooni moodustavate üksuste prokuratuurid on pikka aega keelanud liikluspolitsei inspektorite ja kohtutäiturite ühisreidid, mille käigus peatatakse autojuhid teel, lüüakse läbi võlabaasi, nõutakse sisse võlgu ja võetakse isegi ära autosid.

Kuidas selline haarang toimub? Töö skeem on lihtne. Riistvara-tarkvara kompleks (HSC) "Maanteekohtutäitur" kontrollib automaatselt möödasõitvate autode numbrimärke koos nende omanike andmetega vastavalt kohtutäituriteenistuse maksukontrolli andmebaasidele automaatrežiimis, kasutades Potok süsteemi. Kui APC töötab -> kohtutäitur teavitab liikluspolitsei -> inspektor peatab juhi -> kontrollib dokumente -> palub läheneda kohtutäiturite autole.

KÕIGE naljakam:

1) Keegi ei teata sulle kohe, et oled aktsioonis osaleja: P, et nüüd hakatakse sind võlgnevuste suhtes kohtutäituriteenistuse andmebaasi kasutades kontrollima. Teil lihtsalt "palutakse" dokumente näidata.
2) Kontrollimine toimub reeglina ilma teie loata.

Ja nüüd analüüsime olukorda üksikasjalikumalt, tuginedes Vene Föderatsiooni seaduste artiklitele.

ILLEGAALNE liikluspolitsei jaoks:

Mis puutub liikluspolitseisse, siis üldjuhul ei saa nad teid teel peatada ilma halduseeskirjadega kehtestatud põhjuseta.

Vene Föderatsiooni Siseministeeriumi (edaspidi Vene Föderatsiooni siseministeerium) haldusmäärused reguleerivad maanteeteenistuse töötajate tegevust. Need toimingud peaksid olema kavandatud:

1. Liiklejate poolt liiklusohutuse tagamise nõuete täitmise järelevalve (tsitaat Vene Föderatsiooni Siseministeeriumi 2. märtsi 2009. aasta korraldusest "nr 185").

2. Vene Föderatsiooni siseministeeriumi haldusmääruse punkt 63 kirjeldab selgelt kõiki juhtumeid, mil liikluspolitseinik saab autojuhti peatada.

Ükski loetletud variantidest ei ole aluseks autojuhi võlakohustuste kontrollimiseks teel kohtu ees.

Nagu ka ühisreidid kohtutäiturite, aga ka tuletõrjujate, torumeeste ja muude teenistustega, neid eeskirju ette nähtud ei ole.
3. Liikluspolitsei ametnikel ei ole õigust teie dokumente kolmandatele isikutele üle anda

Eeskirja punkti 67 kohaselt on liikluspatrullametnik kohustatud teatama peatumise põhjuse. Ja kui peatuse eesmärk on kontrollida juhi võlgnevusi, siis tuleks teda sellest teavitada, mida aga ei juhtu.

Kohtutäituritele ILLEGAALNE:

Täitemenetluse föderaalseaduse artikli 24 punkt 1 ütleb, et kohtutäitur on enne vara inventuuri tegemist kohustatud teavitama võlgnikku tulevasest saabumisest. Ja vara inventuuri või arestimise ajal peavad kohal olema tunnistajad, sõltumatud (liikluspolitseinikud ei saa konkreetsel juhul olla tunnistajad), vähemalt kaks (föderaalseaduse "Täitemenetluse kohta" artikkel 59).

Tähtis: selle seaduse artikkel 33 ütleb ka, et kohtutäituritel on õigus korraldada vara inventuuri mitte ainult võlgniku elukohas, vaid ka vara asukohas. Ja see annab neile väidetavalt õiguse lihtsalt teel olles sinu vara ära võtta. Sellest lähtuvalt viivad sellised toimingud läbi kohtutäiturid ja liikluspolitsei. Ja juba on üks "aga":

Selleks, et kohtutäitur saaks teie varade inventuuri ilma teie loata läbi viia, vajab ta eraomandisse tungimise kohta kohtu eriotsust, nn orderit. Ainult temaga koos saab kohtutäitur sundida teid võla tõttu oma varast loobuma. Lisaks peab kohtu otsuses olema näidatud selliste toimingute koht. Ja ärge unustage, ainult sõltumatute tunnistajate osalusel.

Vastavalt föderaalseadusele "Täitemenetlus" on seadusega kehtestatud järjekord võlgniku vara sissenõudmiseks:


  1. omakorda: sularaha rublades, välisvaluutas.

  2. omakorda: vallasvara (kodutehnika, auto jne).

  3. omakorda: kinnisvara.

Teil on õigus keelduda kohtutäiturite talituse töötajatest, kui neil puudub kohtulahend vara sissenõudmiseks. Ja kui töötate ametlikult, peavad kohtutäiturid alustama palgast mahaarvamist, mitte tegema teel oleva vara inventuuri.

KUIDAS SELLISTES RIDEID USKUDA

1. Kui liikluspolitseinik teid peatab, on ta enne dokumentide küsimist kohustatud teile ütlema peatumise põhjuse. Sõidukid peatuvad dokumentide kontrollimiseks ainult statsionaarsetes liikluspolitseipunktides. Kui põhjus ei vasta õiguslikele alustele, on see teise artikli teema. Lõpetagem sellel, et näitasite juhiluba.

2. Kui sind kontrolliti kohtutäituriteenuse alusel ja selgus, et oled võlgnik, siis see ei tähenda, et pead kogu oma raha ja vara ära andma, sest sind leiti.

3. Kohtutäituriga kohtumisel föderaalseaduse "Täitemenetlus" artikli 69 alusel nõudke tõendeid täitemenetluse algatamise otsuse kättesaamise kohta. Kohapeal saab kohtutäitur võla “välja löömiseks” vajalikke meetmeid rakendada vaid juhul, kui on tõendatud, et saite kuu aega tagasi otsuse kätte, kuid ei tasunud trahvi.

4. Kui kohtutäiturid otsustavad protokolli vormistada - pole probleemi. Nad on pärast protokolli koostamist kohustatud selle teile läbivaatamiseks esitama:


  • veerus: "arusaadav" - kirjutage, et nad puuduvad, kui ei ole. Kirjutage nii, et hiljem poleks võimalik midagi sisestada;

  • veerus, kuhu osaleja kirjutab oma kommentaarid, kirjeldage olukorda: teid peatati teel (peatas liikluspolitseinik ilma peatumiseks seadusliku põhjuseta), teile ei antud dokumente, mille alusel tehti vara inventuuri pidi läbi viima. Kasutage oma märkmetes kogu teavet, mida teate.

5. Vastavalt föderaalseaduse “Täitemenetlus” artiklile 30 peab kohtutäitur pärast täitemenetluse algatamise otsuse kohapeal välja printimist määrama rahatrahvi vabatahtlikuks tasumise tähtaja, mis ei tohi ületada viit päeva. Teil on trahvi vabatahtlikuks tasumiseks aega vähemalt üks päev.

6. Täitemenetluse föderaalseaduse artikkel 33 näeb ette, et kodanike vastu suunatud täitetoiminguid viib läbi kohtutäitur võlgniku elukohas, tema töökohas või tema vara asukohas. Kohtutäiturid usuvad, et võlgniku vara asukoht on koht, kus ta ise on: autos, saunas või restoranis. Kuid sellistel puhkudel on võlgnikul reeglina kaasas vaid asjad, mida ei saa välja võtta.

7. Vastavalt Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustiku artiklis 446 toodud loetelule ei saa sundraha sisse nõuda võlgniku kodanikule omandiõiguse alusel kuuluvalt varalt, näiteks: isiklikud esemed (riided, kingad jne). ), välja arvatud ehted ja muud luksusesemed. See tähendab, et inkasso ei saa suunata eelkõige mobiiltelefonile (mida, vastupidiselt seadusele, juhtub üsna sageli!), sest see on juba ammu individuaalne kasutus.

8. Täitemenetlust käsitleva föderaalseaduse artikli 69 kohaselt nõutakse täitedokumentidega peamiselt võlgniku rahalisi vahendeid rublades ja välisvaluutas. Ja võlgniku juurest leitud sularaha konfiskeeritakse. Samas (mis on äärmiselt oluline!) ei näe seadus ette raha leidmiseks võlgniku läbiotsimist. Temalt saab raha võtta ainult siis, kui ta selle vabatahtlikult välja pani.

9. Igal võlgnikul peaks olema ainult ringkonnakohtutäitur. Lõppude lõpuks saatis liikluspolitsei talle (teie elukohas) dokumendi täitemenetluse algatamise kohta. Kui seaduses sellist normi poleks, võiksid kohtutäiturid peatada suvalises linnaosas.

10. 300 (500, 1 tuhat ja isegi 10 tuhat) rubla võla korral ei ole kohtutäituril õigust autot ära võtta, sest arestitud asjade maksumus peab olema proportsionaalne võlasummaga. Kasutage föderaalseaduse "Täitemenetlus" artiklit 61: vara väärtuse määramiseks nõuda spetsialisti määramist.

11. Pühapäeval või nädalavahetusel ja ka pärast kella kümmet õhtul võite kohtutäituri julgelt väljateenitud puhkama saata: föderaalseaduse "Täitemenetlus" artikkel 35 sätestab, et täitetoiminguid tehakse tööpäevadel kella 6-st kuni kella 22-ni kohaliku aja järgi .

12. Peate vestlust läbi viima enesekindlalt. Ärge kunagi nõustuge, et teie vara teilt ära võetakse. Pidage meeles, et kohtutäituri mis tahes toimingut ja ka tema väljastatud dokumenti saab kohtus edasi kaevata.

Kohtutäiturid püüavad võlgnikku külastada ajal, mil ta on tõenäolisemalt kodus – varahommikul või hilisõhtul. Koos kohtutäituriga peavad reidile minema "kaitsjad" - FSSP kiirreageerimisrühma töötajad.

Täna algas haarang Zakijevi tänava majas nr 17 eluaseme ja kommunaalteenuste eest mittemaksjate külastamisega. Kell näitab 6:30. Esimeses korteris ei avanud keegi kohtutäituritele ust.

Haldusfirma esindaja rääkis võlgniku loo. See naine kaebab kommunaalettevõtted kohtusse – ta esitab regulaarselt hagisid.

«Ta ei maksa oma korteri eest. Varjas end kohtutäiturite ja meie eest. Tema kanalisatsioon on blokeeritud, elekter on välja lülitatud, kuid sellegipoolest ta ei maksa ega taha maksta, ”ütles haldusfirma Zhilischnik-4 esindaja.

Kas naine kohtutäiturite külastuse ajal korteris viibis, pole teada – seaduse järgi on võlgnikul õigus ust mitte avada. Ei avanud ka rikkuja naabrid. Kohtutäitur jättis kohtukutse ukse taha.

“Erine spekter võlglasi – vaestest jõukateni. Keegi väidab, et ei teadnud võlast. Keegi ütleb, et polnud aega ja raha. Keegi üritab võlga maksta kohe pärast seda, kui sai teada, et tal on võlg, ja kohtutäitur algatas menetluse - nad tulevad otse meie juurde kviitungi saamiseks, ”ütles Nõukogude Liidu kohtutäiturite ringkonnaosakonna kohtutäitur-täitur Victoria Galimova.

Nõukogude rajooni võlgnikud on erinevad - kellelgi on võlg 50 tuhat rubla, mõnel kuni 300 tuhat. Kokku kogutakse kahe objekti eest umbes 5 miljonit rubla võlgu, teostatakse umbes 4 tuhat tootmisüksust.

Samal ajal on Zhilischnik-4 Management Company andmetel Azino-1 mikrorajooni elanikel võlgu umbes 40 miljonit rubla ja kahes piirkonnas tootmises olev 5 miljonit moodustab vaid väikese osa koguvõlast.

Järgmine punkt on maja number 10 piki Mamadyshsky trakti. Siin ebaõnnestusid taas kohtutäiturid – võlgnik ei avanud ust. Kuid eakas naaber avas selle.

„Kuidas sa meid kõiki piinasid! Sa pole esimene! Ma ei tea, kuidas sa teda kinni saad – kui just telki üles ei pane. Ma ei tea, ma ei järgi teda. Ma pole teda viimasel ajal näinud. Ta käib siin vahel. Peaaegu iga nädal käiakse nende juures,” kurtis eakas naine.

Kriminaalkoodeksi esindajad ütlesid, et ka see võlgnik astub regulaarselt kohtusse, kuid ainult selleks, et teatada, et tema korteris elavad alaealised lapsed, kellel seaduse järgi kommunaalteenuseid välja lülitada ei saa. Muide, see on järjekordne võlgnike trikk.

Kui kohtutäituritel veab ja võlgnik ukse avab, tehakse talle ettepanek võlg tasuda. Keeldumine käivitab uue menetluse – vara arestimise. Kuid sel juhul pole kõik nii lihtne - te ei saa kõike arreteerida. Näiteks kui korteris on ainult üks külmkapp, siis jääb see suure tõenäosusega omanikule. Mõttetu on vanu asju arestida – neid ei saa müüa, mis tähendab, et need jäävad bilanssi rippuma tühimassina.

Kohtutäiturid, vastupidiselt nii mõnelegi ettekujutusele, ei tõmba meeletult kõike võlgniku korterist välja – kirjeldavad vaid arestitud vara ja jätavad selle omanikule hoiule ning alles pärast seda, kui võlg on tasumata see tagasi võtta. Võlgnik võib oma vara lunastada või võla tasuda.

Fayzi tänava maja nr 12 ühes korteris avas naine kohtutäituritele ukse, täiturid läksid sisse. Perenaise mees ütles, et üritatakse võlga ära maksta, aga väike palk ei võimalda seda kohe teha.

"Mu palk on väike, ma üritan maksta, kuid ma ei saa kogu oma palka anda - millest ma elan? Naine töötab erakaupleja juures, saab ka natuke. Ma murdsin selgroo, lamasin, ei töötanud, nii et võlg kogunes, ”jagas mees.

Selles korteris polnud midagi arreteerida. Kriminaalkoodeksi töötaja juhtis tähelepanu asjaolule, et võlgnike juures kustutati mõni aeg tagasi tuli, kuid tema viibis korteris. Kommunaalettevõtted lubasid ebaseadusliku elektrikasutuse lõpetada. Samas soovitasid kriminaalkoodeksi esindajad võlgnikul pöörduda nende poole võlgade ümberkujundamiseks ja võimaliku järelmaksu vormistamiseks.

„Meid piirab asjaolu, et saame peatada või piirata ainult avalike teenuste saamist võlgniku poolt. Need on ainsad õiguslikud meetodid võlgnikega kohtuliku akti alusel suhtlemiseks. Õiguskaitseorganid peavad häbilauda, ​​avalikku umbusaldust nüüd kodanike õiguste rikkumiseks, kuna edastatakse isikuandmeid, nii et praegu me neid ei kasuta, ”ütles õigusosakonna juhataja Jevgenia Afanasjeva. Haldusettevõte Zhilishchnik-4.

Võlgnike kaks järgmist korterit asusid Mamadyshsky Trakti endises hostelis nr 36. Ühe ukse tagant kostis kohtutäituritele naishääl, et perenaine on tööl. Kohtutäiturid jätsid ka siia kohtukutse.

Teise korteri ukse avas end omaniku venna esitlenud mees. Ta ütles, et tuli hiljuti külast külla. Tema õde oli tema sõnul tööl ja tema laps magas korteris.

Korraldajate sõnul muutuvad pärast selliseid haaranguid sageli rikkujad aktiivsemaks ja hakkavad oma võlgu tasuma. Korraldage reide iganädalaselt.


Kohtutäituri reidid on üks tõhusamaid vahendeid võlgnikega töötamiseks. Kõik võlgnikud ei ole valmis võlgu vabatahtlikult tagasi maksma ja kohtutäituritega suhtlema. Üsna sageli tuleb ette olukordi, kus kohtutäiturid tulevad võlgniku koju, kuid ta lihtsalt ei ava ust. Mõnikord on problemaatiline isegi täitemenetluse algatamise otsuse üleandmine mittemaksjale ning see takistab kohtutäituritel sunnivahendite kasutamist. Kuidas leida võlgnik ja panna ta kohtutäituritega rääkima?

Selle ülesande lahendavad kohtutäiturite korraldatavad reidid võlgnike otsimiseks. Reide võivad läbi viia kas kohtutäiturid ise või liikluspolitsei ja maksuteenistuse osalusel. Ja neil ja muudel juhtudel aitab võlgnike leidmisel spetsiaalne tarkvarapakett "Maanteekohtutäitur".

Kuidas "Teekohtutäitur" töötab?

Programm põhineb numbrimärkide tuvastamise tehnoloogial. Enne reidi algust laaditakse kohtutäiturite sülearvutisse installitud programmi võlgnike andmebaas. Tarkvarapakett sisaldab videokaamerat. See skaneerib möödasõitvate autode numbrimärke ja tunneb need ära. Kui auto on kirjas võlgnikuna, annab programm signaali ja kuvab ekraanile info võla kohta. Liikluspolitsei inspektor peatab auto ja kohtutäitur saab võimaluse võlgnikuga rääkida. Kohapeal saab talle võlgnevusi meelde tuletada ja maksekviitungeid üle anda, võla tasumist vastu võtta, täitemenetluse korraldusi üle anda, vara arestida (näiteks auto ise või mobiiltelefon) jne.

Milliseid haaranguid kohtutäiturid korraldavad?

1. Statsionaarsesse liikluspolitseipunkti saab paigaldada "liikluskohtutäituri".

Sel juhul kasutatakse tavalisi CCTV kaameraid, mis on juba paigaldatud liikluspolitseiposti ruumidesse. Pilt neist kuvatakse kohtutäiturite tarkvarakompleksis. Programm jälgib autode liikumist ja tuvastab võlgnike autode numbrid.

2. Liikluspolitsei kaamera paigaldatakse tee äärde või patrullauto sisse.

Iseenesest suudab kaamera numbreid lugeda 20-30 meetri kauguselt. Saate selle paigaldada patrullautost 30-50 meetri kaugusele. Kaamera töötab nii päevavalguses kui ka öösel.

3. Numbrimärke saab skaneerida ka tahvelarvutist.

Seda võimalust kasutatakse juhul, kui reidi viivad läbi kohtutäiturid üksi ilma liikluspolitsei osaluseta. Sel juhul ei ole kohtutäituritel seaduslikku alust autode peatamiseks, mistõttu nad skaneerivad parklatesse pargitud autode numbreid. Näiteks suurtes kaubanduskeskustes, avalike ürituste ajal. Kui programm leiab võlgniku auto, ootavad kohtutäiturid lihtsalt tema ilmumist.

Kui tõhus see on?

Tarkvarapakett maksab 165 000 rubla (tahvelarvutiga versioon) kuni 410 000 rubla (kaameraga versioon patrullautosse paigaldamiseks). Tootja veebisaidil on järgmised "Maanteekohtutäituri" töö tulemused:

Jakutskis tagastati 9 kohtutäiturite kohapealse haarangu eest eelarvesse 650 000 rubla ja arreteeriti 17 pahatahtlike mittemaksjate autot.

Smolenskis tuvastati ühe haaranguga üle 20 pahatahtliku rikkuja ning arreteeriti 700 000 rubla väärtuses vara.

"Maanteekohtutäituri" süsteemi töönädala jooksul koguti Kaasanis ligi 10 miljonit rubla.