Mikä on venäläinen kynäkeskus? PEN-keskus

Sergei Parkhomenko erotettiin lopullisesti Moskovan venäläis-PEN-keskuksesta. He äänestivät yksimielisesti, äänestäneiden joukossa oli bardi Aleksandr Gorodnitski, joka selitti, että Parkhomenko "väsytti kaikkia".

Mitä Pietarin PEN-klubi ajattelee tapahtuneesta, MP7.ru:n kirjeenvaihtaja kysyi Elena Chizhovalta, PEN-klubin St. Petersburgin johtajalta, kirjailijalta, vuoden 2009 Booker-palkinnon voittajalta:

Moskovan venäläisen PEN-keskuksen hajoaminen tapahtui melko kauan sitten, kun Ljudmila Ulitskaja ja monet muut jättivät sen. Mutta nykyinen ongelma on, että Moskovan venäläisessä PEN-keskuksessa viimeinen, viime vuoden joulukuun 15. päivänä pidetty yleiskokous väärennettiin - sama, jonka nauhoitus ilmestyi Internetiin.

Asia on siinä, että Moskovan venäläisen PEN-keskuksen verkkosivuille oli lähetetty väärennetty peruskirja, jonka tekstistä vapautettiin useita erittäin tärkeitä kohtia Moskovan venäläisen PEN:n toimeenpanevan komitean puheenjohtajan ja sen jäsenten valintamenettelystä. Todellinen työjärjestys sanoo, että puheenjohtajaehdokkuuden asettaa johtokunta, mutta myös yhtiökokous voi ehdottaa sitä, sama koskee johtokunnan jäseniä - myös heidän ehdokkaansa voi asettaa yhtiökokous. Tämä katosi sivustolta. Sergei Parkhomenko alkoi puhua juuri tästä - siitä, että yhtiökokouksen aikana sali ei saanut asettaa ehdokkaita. Marina Vishnevetskajan johtama ryhmä halusi ehdottaa äänestettäväksi Evgeniy Sidorovin tai Aleksanteri Arkangelin ehdokkaita PEN-keskuksen puheenjohtajan virkaan, mutta he eivät saaneet tehdä sitä, he päätyivät noppiin, kuten sanotaan. Ja tästä syntyi kauhea skandaali.

Me Pietarissa katsoimme tätä tallennetta, ja Pietarin PEN-klubin johtokunta kirjoitti vastaavan lausunnon, että kunnes uusi kokous pidetään - rikkomatta peruskirjaa - Pietarin PEN-klubimme lopettaa kaikki yhteydet Moskovan kanssa. PEN-keskus. Sergei Parkhomenko kertoi koko tarinan täysin avoimesti.

Ja sen jälkeen kun Parkhomenko kehotti ihmisoikeus(!) Moskovan venäläistä PEN-keskusta kirjoittamaan Oleg Sentsovin armahduspyynnön, Jevgeni Popovin johtama Moskovan toimeenpaneva komitea raivostui ja irtautui, muuten, Pietari Popov - Valeri toimeenpanevan komitean jäsenenä myös erotti itsensä.

He irtautuivat Sentsovia koskevasta kirjeestä, ja eilen ilmeisesti uskoen, että tämä ei riittänyt valtion taputtamiseen päähän, tekivät myös tämän täysin ruman päätöksen karkottaa Sergei Parkhomenko elinikäiseksi Moskovan venäläisestä PEN-keskuksesta. "tiukka varoitus" Marina Vishnevetskayalle.

Tänään Lev Rubinstein lähti Venäjän PEN-keskuksesta protestina”, Chizhova sanoo.

Samaan aikaan kukaan ei lähde Pietarin PEN-klubista, vaan vuosi sitten, kun Moskovan venäläinen PEN-keskus yritti karkottaa Ulitskajan ja 8 muuta henkilöä, he ilmoittivat kantansa, että he eivät ole samaa mieltä. Tänään Konstantin Azadovskoy, Yakov Gordin ja Natalia Sokolovskaya ilmaisivat kantansa erimielisyyteen Parkhomenkon sulkemisesta pois Echo of Petersburg -lähetyksessä.

Muistutetaan, että PEN-Club on ihmisoikeusjärjestö kansainvälinen yhdistys, jonka perusti John Galsworthy vuonna 1921. P.E.N.: Runoilijat (runoilijat), esseistit (esseistit), kirjailijat (novellien kirjoittajat, venäläisessä versiossa - kirjailijat). Näiden sanojen isot kirjaimet ovat samat monissa eurooppalaisissa kielissä, ja yhdessä ne muodostavat sanan kynä - kynä. Lisää täysversio: Runoilijat (runoilijat), näytelmäkirjailijat, toimittajat (toimittajat), esseistit (esseistit), kirjailijat (novellien kirjoittajat) ja tällä hetkellä myös toimittajat, historioitsijat, kriitikot, kääntäjät, käsikirjoittajat, toimittajat, bloggaajat, kustantajat - etnisestä alkuperästä riippumatta kuuluminen, kieli, väri, sukupuoli ja uskonto. PEN-klubin päätoiminta-alue on kirjailijoiden oikeuksien suojelu, sensuurin torjunta, taistelu sananvapauden ja henkilökohtaisen vapauden puolesta.

Nikolai Podosokorsky

Vladimir Moshchenko

Moskovan toimeenpanevalle komitealle
PEN-keskus

Ennen kuin liityin järjestömme jäseneksi, keskustelin siitä pitkiä ystävieni Aleksanteri Tkatšenkon ja Arkady Arkanovin kanssa. PEN:stä on tullut minulle läheinen ja rakas. En voinut edes kuvitella, että tulisi aika, jolloin Moskovan PEN:n toimeenpaneva komitea niin mielenosoittavasti jättäisi Kansainvälisen PEN-klubin peruskirjan unohduksiin. Valitettavasti olen toipunut sairaudestani, ja minun on katkerimmalla tunteella ilmoitettava eroani Venäjän PEN-keskuksesta.
Vladimir Moshchenko

Alisa Ganieva

Aleksanteri Arkangelski

Denis Dragunsky


Denis Viktorovich Dragunskylta (jäsenkortti nro 504)

Hyvät kollegat,
Ilmoitan täten jättäväni Venäjän PEN-keskuksen, koska en ole samaa mieltä toimeenpanevan komitean toimista, samoin kuin useimpien kollegoiden kanssa, jotka ovat samaa mieltä sen toimista.

Ystävällisesti pahoitellen ja toivoen, että Venäjän PEN-keskuksen toiminta palaa ennemmin tai myöhemmin kansainvälisen PEN-klubin peruskirjan ja peruskirjan arvojen kehykseen,
Vilpittömästi sinun,

Viktor Yaroshenko

Johtokunnalle
Venäjän PEN-keskus
PEN International
World Association of Writers

lausunto

Minä, Jarošenko Viktor Afanasjevitš,
Venäjän PEN-keskuksen jäsen helmikuusta 1999 lähtien. (jäsenkortti nro 435),
Ilmoitan syvästi pahoitellen, että eroan venäläisen PEN-keskuksen jäsenyydestä sen johtoon joutuneen ihmisryhmän lyhytnäköisen, typerän ja aggressiivisen politiikan vuoksi, joka nosti erimielisyyden kipinöitä vihamielisyyden tuli.
Nyt en näe enää mitään mahdollisuutta päästä yhteisymmärrykseen, jota monet meistä ovat yrittäneet saavuttaa kahden viime vuoden aikana.

Alla Shevelkina

Venäjän PEN-keskuksen toimeenpanevalle komitealle

Pyydän teitä jättämään minut pois Russian Pen-Centerin jäsenyydestä. On mahdotonta olla organisaatiossa, joka rikkoo omaa peruskirjaansa, karkottaa aktiiviset jäsenet riveistään rangaistuksena ja paljastaa heidät muille.
Minut PENiin kutsui ihana kirjailija Ljudmila Ulitskaja. Silloin minusta tuntui, että Pen Center oli ihmisoikeusjärjestö, joka kansainvälistä auktoriteettiaan käyttäen taisteli ihmisoikeuksien puolesta, esimerkiksi Nadežda Savtšenkon tai Oleg Sentsovin kaltaisten ihmisten vapauttamiseksi. Mutta sen sijaan venäläinen PEN on juuttunut riitoihin ja riitaan.
Viimeisin tapahtuma, Sergei Parkhomenkon poissulkeminen, tekee vierailustani tässä organisaatiossa mahdotonta.

Alla Shevelkina, toimittaja

Boris Sokolov

Venäjän PEN:n hämärä

Kirjoitin erokirjeen Venäjän PEN-keskuksesta. Häpeällisen päätöksen jälkeen karkottaa Sergei Parkhomenko ja Grigory Petuhov, hän muuttui säälittäväksi parodiaksi Neuvostoliiton kirjailijaliitosta ja unohti täysin toimintansa ihmisoikeusperustan. Uusi presidentti PEN Evgeniy Popov on pitkään menettänyt muistinsa toisinajattelijoistaan ​​ja muuttunut "sallituksi" henkilöksi; ihmisoikeusaktivisti, joka on valmis puolustamaan vainottuja ja vainottuja jopa Kazakstanissa, jopa Uzbekistanissa, ei vain omassa maassaan, jottei riitele viranomaisten kanssa. Tämä on täsmälleen sama kuin Jevgeni Jevtušenko Neuvostoliiton aika taistelivat Chilen patrioottien tai Angela Davisin vapauden puolesta.

Tämä PEN:n taantuminen ihmisoikeustoiminnan jäljittelyyn johtui sen sisällä syntyneestä hiljaisesta enemmistöstä. Se syntyi vuonna PEN:iin hyväksyttyjen takia viime vuodet kirjoittajat, jotka eivät käy kokouksissa, vaan äänestävät postitse, kuten presidentti ja johtokunta sanovat. No, hallitus on ottanut haltuunsa vielä yhden aiemmin itsenäisen julkisen organisaation.

Minusta on erityisen surullista, että häpeällisen karkotuspäätöksen puolesta äänestäneiden joukossa oli Aleksanteri Gorodnitski. Ennen kunnioitin häntä syvästi, mutta nyt en kunnioita häntä.

Ja traagisin minulle ja muille kirjoittajille, jotka ovat lähteneet tai suunnittelevat jättämistä PEN:stä näinä päivinä, on mahdottomuus jatkaa kollektiivisten kirjeiden lähettämistä viranomaisille puolustaakseen niitä, joita vainotaan uskomustensa vuoksi. Aiemmin teimme tämän PEN:iin perustetun "Private Opinion" -ryhmän puitteissa. Siksi ehdotan kaikille ideologisista syistä PEN:stä lähteneille jonkinlaisen uuden yhdistyksen perustamista, jotta voimme jatkaa toimintaa, josta Venäjän PEN-keskuksen nykyinen johto on luopunut.

Viktor Esipov

Venäjän PEN-keskuksen itsejulistautuneelle toimeenpanevalle komitealle
En usko, että on mahdollista pysyä organisaatiossa, jossa ei ole demokraattisia periaatteita ja sen omaa peruskirjaa väärennetään.

Moskovan SP:n jäsen,
Ss IMLI RAS nimetty. Gorki
Viktor Esipov

Anna Berseneva (Tatiana Sotnikova)

Vladimir Sotnikov

Maya Kucherskaya

Aleksei Motorov

Mihail Berg

Olga Drobot

LAUSUNTO
Liityin Venäjän PEN-keskukseen vuonna 2014 sen sodanvastaisten lausuntojen innoittamana. Täysin PEN-peruskirjan mukaisesti Ljudmila Ulitskaja, Lev Timofejev, Aleksei Simonov ja muut PEN:n jäsenet taistelivat rohkeasti vääriä ja väärennettyjä julkaisuja vastaan, sanan muuttamista poliittiseksi aseeksi.
PENiin liittymiseni tarkoituksena oli taistella sanan- ja sananvapauden puolesta. Olen kirjallisuuden kääntäjä, tämä on näkymätön ammatti, joten julkisen sanani paino ei ole verrattavissa sanan painoon, esim. nobelisti Svetlana Aleksijevitš. PEN keksittiin tällaiseksi sateenvarjoksi - se tukee kirjailijoiden ihmisoikeustoimintaa ja suojelee heitä Maailman PEN-viranomaisen vainolta. Siksi liityin PENiin, kuten ovelasti totesit, käyttääkseni PEN-brändiä aiottuun tarkoitukseen. Kirjeet Oleg Sentsovin, Nadežda Savtšenkon puolustamiseksi, Muistomerkki, Ukrainan kirjasto, jotka allekirjoitin "Venäjän PEN-keskuksen jäsenenä", olivat sen arvoisia. Mutta omilla viimeaikaiset toimet– Peruskirjan ja vaalien manipuloinnin, toisinajattelijoiden häpeällisen vainon ja haluttomuuden kautta vaatia lujasti Oleg Sentsovin vapauttamista – Venäjän ortodoksisen kirkon toimeenpaneva komitea on itse asiassa häväissyt PEN-nimen.
Tämä on erityisen surullista, koska nykyisessä sanan- ja sananvapaustilanteessa Maailman PEN:n auktoriteettia tarvitaan enemmän kuin koskaan aktiiviseen ihmisoikeuksien suojeluun. Sen sijaan Venäjän ortodoksisen kirkon toimeenpaneva komitea on huolissaan presidentin apurahan saamisesta "Paahtavan liekin" julkaisemiseen (aivan oikein) poliittista toimintaa puhtaassa muodossaan).
Kunnioitan suuresti samanhenkisiäni, jotka jäävät PEN-keskukseen, mutta en jaa Alina Vitukhnovskajan toivetta Venäjän PEN-keskuksen palaamisesta tarkoitukseensa. Repressiivisesti rakentunut organisaatio ei voi taistella kenenkään oikeuksien puolesta. Kun liityin Venäjän PEN-keskukseen, minulle ei olisi koskaan voinut tulla mieleen, että juuri PEN:ssä kohtaisin syvästi antidemokraattisen vaalijärjestelmän, jossa vähemmistön mielipidettä halveksitaan, julman ja väistämättömän sensuurin kanssa. täysin mahdotonta hyväksyä tapaa, jolla sinä ja johtokunnan jäsenet sallitte kirjoittaa lausuntoja ja kommentoida lehdistössä ja Facebook-sivuillaan. Kun kävimme julkisessa kirjeenvaihdossa vuosi sitten, sanoin, että venäläisen PEN:n jakautuminen näyttää minusta pahimmalta mahdolliselta skenaariolta. Nykyään tämä on tosiasia. Ainoa tie ulos tilanteesta olisi presidentin ja toimeenpanevan komitean vapaaehtoinen eroaminen, ylimääräisen kokouksen koolle kutsuminen ja paluu demokraattisiin ja yksinkertaisesti kunnioittaviin normeihin Venäjän PEN:ssä. Koska minulla ei ole toivoa tästä, ilmoitan eroavani Venäjän PEN-keskuksesta 13.1.2017 alkaen. Jatkan World PEN:n peruskirjassa mainittujen tavoitteiden kanssa ja taistelen niiden puolesta parhaan kykyni mukaan.
Olga Dmitrievna Drobot, 12.1.2017

Andrei Makarevitš

Luin kirjeen Lev Rubinsteinin erosta PEN-klubista. Suurella pahoillani hyväksyn jokaisen hänen sanansa. Ja seuraan häntä.

Varvara Gornostaeva

Vladimir Sorokin

Vladimir Sorokin: Päätin tänään poistua Venäjän PEN-keskuksesta, koska meidän PEN on täysin mätä. Nyt siinä hallitsevat kaarnakuoriaiset ja puutäit, ja sisällä on mätää.

Leonid Bakhnov

Venäjän PEN-keskuksen toimeenpanevalle komitealle

Koska minun on mahdotonta pysyä organisaatiossa, jonka johto sallii itsensä manipuloida peruskirjaa ja vaaliprosessia ja suosii kollegoihin kohdistuvia sanktioita ihmisoikeustoimien sijaan, pyydän teitä olemaan pitämättä minua enää Venäjän PEN-keskuksen jäsenenä.
Leonid BAKHNOV,
jäsenkortti nro 514
12. tammikuuta 2017

Vitali Dixon

Olga Varshaver

Pavel Nerler
Osoite: Ekaterina Turchaninova, Venäjän PEN:n apulaisjohtaja

Katya, PEN Centerin tavallisena jäsenenä, olen kyllästynyt kestämään kaikkea tätä häpeää. Inhottavin asia on tyyli, jolla tätä "keskustelua" käydään - molemmin puolin.
Lisäksi en ole tyytyväinen siihen, että melko perustavanlaatuinen ehdotukseni PEN:lle on siirtyä pois "variksen" taktiikoista (eli pohjimmiltaan käsittelemättömien ja laskemattomien lausuntojen kirjoittamisesta herkkä reagoimaan ja siksi merkityksetön) "taistelun" taktiikalle (eli vainotun puolustaminen ei suullisesti, ilman ravistelematta, vaan laillisesti ja systemaattisesti, nostamalla kanteita ja saattamalla ne oikeuden päätöksiin, olivat ne sitten mitä tahansa) . Mielestäni tämä on ihmisoikeusammattiliitolle - eikä PEN ole mitään muuta - keskeinen asia, ja minua loukkaantui tapa, jolla se hyllytettiin.

Yleensä tämä on ilmoitus PEN:stä eroamisesta, pyydän teitä vahvistamaan sen vastaanottamisen tänään, rekisteröimään ja julkaisemaan sen verkkosivuilla.
Katkerin tuntein, Pavel Nerler
11. tammikuuta 2016.

Grigori Pasko

"Journalisti Grigory Pasko kirjoitti lausunnon erostaan ​​Venäjän PEN-keskuksesta. Hän kertoi tästä Open Russialle.

Olga Sedakova
ilmoitti eroavansa Venäjän PEN-keskuksesta Facebook-sivullaan

Lähden PEN:stä.

lausunto.
Päätin jättää Venäjän PEN-keskuksen.
Kuten Lev Rubinstein, tämä päätös on surullinen minulle. Se tarkoittaa, että minulla ei ole enää toivoa siitä, että PEN voisi nykyisessä muodossaan olla itsenäinen kirjailijoiden ihmisoikeusjärjestö, eli täyttää suoraa tarkoitustaan. Luulen, että niinä vuosina, jolloin hän Pääjohtaja oli A. P. Tkachenko (1994 – 2007), Venäjän PEN suoritti tämän tehtävän.
Minkä tahansa liiton tai yhteiskunnan jäsenillä voi olla erilaisia ​​kulttuurisia, poliittisia tai eettisiä näkemyksiä. Tämä koskee erityisesti kirjailijoita ja älymystöjä. Mutta on aihe, josta ei keskustella: nimittäin sen vapaaehtoisen liiton tarkoitus ja tarkoitus, johon henkilö liittyy. Sanotaan, että ei tarvita ketään, joka uskoo, että luonto ei ole suojelemisen arvoinen (tai on suojelemisen arvoista, mutta ei aina), ja että ne, jotka uskovat, että luontoa tulee suojella kaikissa olosuhteissa, ovat "tuhoavia voimia" ja "provokaattoreita". ei ole mitään syytä liittyä ympäristöyhteiskuntaan. Ja tämä on juuri nykyisen johdon ja PEN-jäsenten enemmistön mielipide: puhuako vai olla puolustamatta sananvapautta ja siitä vapaudesta kärsineitä riippuu olosuhteista. Tarkemmin sanottuna se riippuu yhdestä seikasta: johtaako tämä konfliktiin viranomaisten kanssa. Tällä ei ole mitään tekemistä kansainvälisen PEN:n idean ja käytännön kanssa.
Samaan aikaan tällaisen ihmisoikeusjärjestön tarve moderni Venäjä ilmeinen. PENin lausuntojen vahvuus on, että ne ovat julkisen vallan omaavien ihmisten yhteinen, koordinoitu lausunto. Nykyisen PEN:n mukaan tällaiset lausunnot eivät ole enää mahdollisia.
Olga Sedakova

Svetlana Aleksijevitš

Vastauksena pyyntöömme kommentoida tilannetta, jossa Sergei Parkhomenko suljettiin pois Venäjän PEN-keskuksesta, hän kirjoitti vastauksessa:

Haluan sanoa, että kommenttini Parkhomenkon karkottamisesta voi olla vain eroilmoitukseni
venäläisestä PEN:stä, jonka perustajien ihanteita on pelkurimaisesti poljettu. Perestroikan vuosina olimme ylpeitä PENistämme, mutta nyt häpeämme, venäläiset kirjailijat käyttäytyivät niin orjallisesti ja nöyryyttävästi vain Stalinin aikana.
Mutta Putin lähtee, ja se on sääli Tämä sivu PEN:n historiassa säilyy. Ja myös nimet.
Tänään on sellaista aikaa, ettemme voi voittaa pahaa, olemme voimattomia "punaisen miehen" edessä, mutta hän ei voi pysäyttää aikaa. Uskon siihen.
Svetlana Aleksijevitš

Akunin / Chkhartishvili

Nyky-Venäjällä monet asiat eivät ole sitä, mitä he sanovat olevansa.
Duuma ei ajattele, parlamentaarinen oppositio ei vastusta hallitusta, liberaalidemokraattinen puolue vihaa liberaaleja ja demokraatteja, ja niin edelleen, ja niin edelleen.
Sama koskee Venäjän PEN-keskusta. Maailmanlaajuisen PEN-liikkeen päätehtävä on "taistella sananvapautta ja olla vahva ääni kirjailijoille, jotka kohtaavat vainoa, vankeutta ja henkensä uhkia näkemyksensä vuoksi".
Venäjän PEN-keskus ei ole mukana tässä, mikä tarkoittaa, että sillä ei ole mitään tekemistä PEN-liikkeen kanssa. Venäjän ihmisoikeuskeskuksen kaiken toiminnan tavoitteena on vain välttää viranomaisten suuttuminen.
Olen liberalismin ja demokratian kannattaja, mutta minulla ei ole mitään yhteistä liberaalidemokraattisen puolueen kanssa.
Samalla tavalla olen samaa mieltä PEN-liikkeen kanssa, mutta pyydän, ettet liitä minua millään tavalla Venäjän ihmisoikeuskeskukseen tulevaisuudessa. En ole enää sen jäsen.

Lev Rubinstein

Hyvät kollegat.

Olen päättänyt jättää PEN:n. Myönnän, että tätä päätöstä on odotettu pitkään. Mutta pitkään aikaan en uskaltanut ottaa tätä askelta.

Liityin tämän järjestön jäseneksi kauan sitten, 1990-luvun alusta lähtien. Ja nämä olivat täysin eri aikoja, täysin erilainen sosiopoliittinen ilmapiiri. Ja itse organisaatio ja sen julistamat periaatteet ja sen erilaiset konkreettiset askeleet olivat varsin yhteensopivia perusajatusteni kanssa niin sanoaksemme hyvästä ja pahasta.

Viimeinen pisara oli uutinen PEN:stä erottamisesta tai muista sortotoimista useisiin kollegoihini. Eikä vain työtovereita, vaan suoraan sanottuna ystäviä. Eikä vain sillä tavalla, vaan täysin kelpaamattomilla muotoiluilla ja arvioinneilla heidän henkilökohtaisista ominaisuuksistaan.

En vain voi "niellä" tätä. Ja ilmaisen päättäväisen vastalauseeni tavalla, jonka voin ja katson tarpeelliseksi.

PEN:n johto ilmoittaa ylpeänä, että huolimatta "erilaisten tuhovoimien tuhoisasta työstä", he väitetysti onnistuivat "välttämään jakautumisen". Ei, se ei toiminut. Valitettavasti se ei onnistunut ollenkaan.

PEN-keskus on määritelmänsä mukaan kirjailijoiden järjestö, eli se koostuu ikään kuin kirjailijoista. Ja tiedetään, että kukaan ei ole yhtä herkkä kuin kirjoittaja (jos hän on kirjailija) kielen ja tyylin kysymyksille, joiden takana aina arvelee jonkin lausunnon todellinen olemus, todellinen sisältö (tai sisällön täydellinen puute). .

Joten valitettavasti tapahtui ero. Ja se on ilmeistä. Eikä tämä kahtiajako niinkään mennyt yli ideologisten tai poliittisten vakaumusten pinnan - joka voi olla jokaiselle erilaista, ja tämä on normaalia - vaan paljasti täysin oleellisen tyylillisen yhteensopimattomuuden. Nämä samat "tyylierot", jotka Andrei Sinyavsky muotoili kerran, vaikkakin hieman eri syystä, loistavasti, toisessa historiallisessa käännöksessä ja muissa sosiokulttuurisissa olosuhteissa, osoittivat - ainakin minulle - minun asiani merkityksettömyyden ja tuskallisen monitulkintaisuuden. kuulun hyvin organisaatioon, jonka johto puhuu - myös minun puolestani - tuollaista kieltä.

Ero on tapahtunut. Ja valitettavasti se syvenee. Ja se menee syvemmälle ei niinkään ilmeisten ideologisten ja moraalisten erojen ja perustavanlaatuisten näkemyserojen vuoksi nykyisestä sosiaalinen tila maa ja maailma, kompromissin rajoilla, niillä rajoilla, joita ylittäessään ihmisoikeusjärjestö tulee avoimesti orjaksi, kirjailijan ja taiteilijan roolista yhteiskunnassa. Tämä on sanomattakin selvää, mutta tämä ei ole pääasia. Kaikesta tästä voidaan väitellä, keskustella ja sopia. Mutta vain sillä ehdolla, että keskustelu käydään yhteisellä kielellä. Mutta hän ei ole siellä.

Koska minulla ei ole "sisäiseen taisteluun" tarvittavaa temperamenttia, en löydä mitään sopivampaa kuin yksinkertaisesti lähteä tästä organisaatiosta, yksinkertaisesti sanoa hyvästit sille, olipa se minulle kuinka vaikeaa ja tuskallista tahansa, vaikka muistot säilyvät kuinka hyviä tahansa. kanssani monista kollegoista ja työntekijöistä.

Nina Katerli

Aleksanteri Ilichevsky
kirjoitti Facebook-sivulleen

TWIMC. KANSSA tänään En ole PEN RF:n jäsenluettelossa. Liityin siihen vain siksi, että minut kutsui Ljudmila Ulitskaja, ja otin kutsun eräänlaisena velvoitteena. Minusta on kuitenkin nyt mahdotonta olla tämän järjestön jäsen.

Tatjana Bonch-Osmolovskaja
kirjoitti Facebook-sivulleen

Jätän Venäjän PEN-keskuksen, koska tämä organisaatio ei täytä päätehtävä, joka on kirjoitettu kansainvälisen PEN-klubin peruskirjaan - ihmisoikeuksia kirjoittavaksi organisaatioksi.

Gennadi Kalashnikov

Venäjän PEN-keskuksen presidentille
E. A. Popov.
Venäjän PEN-keskuksen toimeenpanevalle komitealle.
Venäjän PEN-keskuksen jäseneltä
Kalashnikova G.N.

LAUSUNTO
Johtuen erimielisyydestä PEN-keskuksen yhtiökokouksen menettelystä ja päätöksistä sekä yhteisiin kollegoihin kohdistetuista rangaistuksista ilmoitan eroavani tämän järjestön jäsenyydestä.

Oleg Khlebnikov

Olen syvästi tyrmistynyt siitä, mitä Venäjän PEN-keskuksessa tapahtuu. Se muuttui ihmisoikeusjärjestöstä pseudoeliittikirjailijoiden klubiksi. Minusta näyttää, että meidän on ilmoitettava vaihtoehtoisen Moskovan PEN:n perustamisesta.
Oleg Khlebnikov

Jevgeni Bunimovich eroamisesta Venäjän PEN-keskuksen johtokunnasta

Hyvät kollegat!

Kaikki PEN-työvuodet olen nähnyt toimintani tarkoituksen yhdistää kirjailijoita, jotka mielipiteiden, ajatusten ja mieltymysten eroista huolimatta ovat valmiita yhdessä puolustamaan sananvapauden periaatteita, puolustamaan kirjailijoita ja runoilijoita, toimittajia ja kustantajia, jotka ovat vainottu tekstiensä, sanojensa ja ajatustensa vuoksi. Jonkin aikaa minusta tuntui, että tämä oli mahdollista ja saavutettavissa, mutta viimeaikaiset tapahtumat osoittavat muuta.

Ihmisoikeustoiminnan ja suoran poliittisen toiminnan rajat eivät tietenkään ole ilmeiset, vaan on monia muitakin monimutkaisia ​​ongelmia. Tästä voidaan ja pitää keskustella, neuvotella, löytää keskinäistä kieltä, etsivät kompromissia, kun taas tiellä julkiset molemminpuoliset loukkaukset, organisaatiosta poissulkeminen ja muut " yksinkertaisia ​​ratkaisuja"johtaa vain kriisiin ja jakautumiseen.

Valitettavasti PEN-barrikadejen molemmilla puolilla on nykyään kirjailijoita ja runoilijoita, joita kunnioitan ja rakastan, joihin minulla on pitkäaikaiset ystävälliset suhteet, enkä halua tehdä tarpeetonta, pakotettua valintaa Zhenjan, Levan, Igor, Lyusya, Andrey, Grisha, Marina, Varya, Sasha, Valera, Kostya, muut Sasha, Seryozha, Volodya, Maxim, Yulik, Olga, Oleg, Ira, Timur, Efim, Natasha, Slava, Vlad.

Lopettaessani osallistumiseni Venäjän PEN-keskuksen hallintoelinten työhön, osallistun luonnollisesti, kuten ennenkin, kirjailijayhteisön ihmisoikeustoimintaan, joka puolustaa sananvapautta ja puolustaa kirjailijoita, jotka ovat alaisia. sortoa näkemyksensä ja kirjojensa vuoksi.

Terveisin Jevgeni Bunimovich

Jevgeni Sidorov eroamisesta Venäjän PEN-keskuksen johtokunnasta

VENÄJÄN KYNÄKESKUKSEN TOIMINTAVALIOKUNNASSA
Moskovan kirjailijaliiton ensimmäisenä sihteerinä olin valmis työskentelemään Venäjän PEN-keskuksen toimeenpanevassa komiteassa toivoen liittomme ja kuuluisan ihmisoikeusjärjestön tiivistä ja hedelmällistä yhteistyötä. Valitettavasti toimeenpanevan komitean viimeisimmät päätökset, jotka tehtiin ilman osallistumistani, pakottavat minut jättämään PEN-keskuksen hallintoelimen.
Jevgeni SIDOROV

Russian PEN Center on kansainvälisen PEN-klubin haara. Tämä järjestö ilmestyi Lontoossa vuonna 1921 ja yhdisti ammattikirjailijoita. Peruskirjan mukaan klubin jäsenet ovat vastuussa sananvapauden valvonnasta, kirjailijoiden, toimittajien ja kulttuurihenkilöiden oikeuksien turvaamisesta sekä luovasta vaihdosta ulkomaisten kollegoiden kanssa. Venäjän PEN-keskus, joka on osa PEN-klubia, perustettiin vuonna 1989.

Uuden vuoden ensimmäisinä päivinä useat kuuluisat kirjailijat ilmoittivat välittömästi vetäytyvänsä Venäjän PEN-keskuksesta, joka yhdistää noin 400 ihmistä. Järjestöstä poistuneiden joukossa olivat Boris Akunin ja Svetlana Aleksijevitš, runoilijat Lev Rubinstein ja Timur Kibirov. Useat kymmenet jäljellä olevat Venäjän PEN:n jäsenet antoivat kollektiivisen lausunnon, jossa he vaativat järjestön yleiskokouksen pitämistä välittömästi Moskovassa ja ilmaisivat epäluottamuksensa sen nykyiseen toimeenpanevaan komiteaan.

Parkhomenkon provosoiva toiminta

Venäjän PEN-keskuksen seuraava jakautuminen alkoi 24. joulukuuta 2016. Viime vuoden lopulla useat kymmenet järjestön jäsenet, joiden joukossa oli, kääntyivät Venäjän presidentin Vladimir Putinin puoleen pyytäen armahdusta ukrainalaiselle johtajalle Oleg Sentsoville. Sentsov tuomittiin 20 vuodeksi ääriliikkeistä Venäjällä kielletyn Oikeistosektorin järjestön "Krimin sabotaasi- ja terroristiryhmän" tapauksessa.

Hän vaati, että vetoomuksen tekijät allekirjoittivat yksityishenkilöinä eivätkä Venäjän PEN-keskuksen jäseninä. Siitä huolimatta PEN-keskuksen lehdistöpalvelu kirjoitti virallisessa puheessaan presidentille, ettei järjestön johdolla ole mitään tekemistä "liberaalien oppositiopuolueen ryhmän" lausuntojen kanssa.

Hänet karkotettiin 28. joulukuuta sen jälkeen, kun hän julkaisi kolumninsa Venäjän PEN-keskuksen ihmisoikeustehtävistä. Järjestö ilmaisi kuitenkin kantansa Sentsov-tapaukseen, mutta toimittaja ei pitänyt tavasta, jolla se teki sen.

Nikolai Podosokorsky

publicisti, kirjallisuuskriitikko

Olen varma, että päätös karkottaa Sergei Parkhomenko ja tukahduttaa muut järjestön jäsenet oli väärä, ja se saattoi johtaa vapaaehtoiseen eroamiseen PEN:stä ja useista muista kuuluisista kirjailijoista. Muistutan teitä siitä, että viime vuosina Venäjän PEN-keskus on eri mieltä organisaation johdon linjauksista. kuuluisia kirjailijoita Ja julkisuuden henkilöt kuten Sergei Kostyrko, Igor Irtenev, Lev Timofejev, Ljudmila Ulitskaja, Natalja Mavlevich, Vladimir Mirzoev, Lyubov Summ, Irina Yasina, Olga Timofejeva, Zoja Svetova, Irina Surat, Boris Hersonsky, Nune Barseghyan, Grigory Revzinich, Vladimir Shenov, Serge Shen Gandlevsky ja Dmitri Bavilsky.

Tammikuun 9. päivänä tehty ennuste vahvistui jo seuraavana päivänä. 10. tammikuuta runoilija erosi Venäjän PEN-keskuksesta.

Lev Rubinstein

PEN:n johto ilmoittaa ylpeänä, että huolimatta "erilaisten tuhovoimien tuhoisasta työstä", he väitetysti onnistuivat "välttämään jakautumisen". Ei, se ei toiminut. Valitettavasti se ei onnistunut ollenkaan.

PEN-keskus on määritelmänsä mukaan kirjailijoiden järjestö, eli se koostuu ikään kuin kirjailijoista. Ja tiedetään, että kukaan ei ole yhtä herkkä kuin kirjoittaja (jos hän on kirjailija) kielen ja tyylin kysymyksille, joiden takana aina arvelee jonkin lausunnon todellinen olemus, todellinen sisältö (tai sisällön täydellinen puute). .

Joten valitettavasti tapahtui ero. Ja se on ilmeistä. Eikä tämä kahtiajako niinkään mennyt yli ideologisten tai poliittisten vakaumusten pinnan - joka voi olla jokaiselle erilaista, ja tämä on normaalia - vaan paljasti täysin oleellisen tyylillisen yhteensopimattomuuden. Nämä samat "tyylierot", jotka Andrei Sinyavsky muotoili kerran, vaikkakin hieman eri syystä, loistavasti, toisessa historiallisessa käännöksessä ja muissa sosiokulttuurisissa olosuhteissa, osoittivat - ainakin minulle - minun asiani merkityksettömyyden ja tuskallisen monitulkintaisuuden. kuulun hyvin organisaatioon, jonka johto puhuu - myös minun puolestani kuten tämä Kieli.

Organisaatiosta eroamisilmoituksen jälkeen samankaltaiset lausunnot seurasivat peräkkäin muilta tunnetuilta ja jo entiset jäsenet Venäjän PEN-keskus.


Venäjän Booker- ja Big Book -palkinnon voittaja kirjailija ja runoilija liittyi PEN-keskukseen "vain siksi, että hänet kutsui Ljudmila Ulitskaja (järjestön entinen varapuheenjohtaja, joka erosi siitä konfliktin jälkeen entisen presidentin kanssa - toim.) . ), ja piti tätä kutsua eräänlaisena velvoitteena." Nyt kuitenkin laskettu mahdotonta olla tämän järjestön jäsen.


Yksi tuottoisimmista moderneista venäläisiä kirjailijoita kirjoitti: "Olen liberalismin ja demokratian kannattaja, mutta minulla ei ole mitään yhteistä liberaalidemokraattisen puolueen kanssa. Samalla tavalla olen samaa mieltä PEN-liikkeen kanssa, mutta pyydän, ettet liitä minua millään tavalla Venäjän ihmisoikeuskeskukseen tulevaisuudessa. En ole enää sen jäsen."


Pietarin PEN-klubin johtaja, kirjailija ja venäläinen Booker-palkittu Elena Chizhova, että Pietarin PEN-klubi lopetti kaikki yhteydenotot Moskovan venäläiseen PEN-keskukseen sen jälkeen, kun toimittaja karkotettiin organisaatiosta.


Laureaatin eroamisesta järjestöstä Nobel palkinto Svetlana Aleksijevitš raportoitu hänen ystävänsä Rita Kabakova: "Elisestä kirjeenvaihdosta Svetlana Aleksijevitšin kanssa: "Rita, kun he karkottivat Parkhomenkon, päätin myös lähteä tästä nyt oudosta organisaatiosta. Tänään vanha ystävä soitti minulle, minulla oli sama tunne. Olemme yhä enemmän ovat erillään kauheammin. Nyt meille voi tapahtua mitä tahansa... Svetlana."


Corpus-kustantajan Varvara Gornostaeva perustaja kirjoitti, joka tulee Venäjän PEN-keskuksesta, "joka hitaasti ja varmasti kääntyi ja muuttui esimerkilliseksi sovpiksi, pelkuriksi ja orjaksi". Vuonna 2013 Gornostaeva toivoi, että PEN-keskuksesta tulisi ihmisoikeusjärjestö, mutta pian se "toimii täsmälleen kuten valtio: löysi sisäisiä vihollisia ja julisti sodan heille".


Kirjailija lähetetty skannattu erokirje, jossa verrataan myös Venäjän PEN-keskusta Neuvostoliiton kirjailijoiden liittoon: "Venäjän PEN-keskuksen peruskirjassa todetaan: "PEN-klubi puolustaa tiedonvälityksen vapauden periaatteiden suojelemista jokaisessa maassa ja kaikkien maiden välillä sen jäsenet sitoutuvat vastustamaan sananvapauden tukahduttamista missä tahansa muodossa." Kun liityin kerran Venäjän PEN-keskukseen, liityin kirjailijoiden ihmisoikeusjärjestöön enkä Neuvostoliiton kirjailijoiden liittoon, joka siitä on nyt tullut."


Sairaanhoitaja Parovozovia käsittelevien kirjojen kirjoittaja Aleksei Motorov vasemmalle Venäjän PEN-klubi, koska "tämä organisaatio ei ole noudattanut asetettuja tavoitteitaan, PEN-peruskirjaa tai edes omaa peruskirjaansa pitkään aikaan". "On luultavasti parempi olla katsomatta kirjoittajien käyttäytymistä, joista monia pidin kunnollisina ihmisinä", hän lisäsi.


Tuli ulos kirjailijayhdistyksen ja venäläis-australialaisen filologin Tatyana Bonch-Osmolovskajan edustajat, "koska tämä järjestö ei täytä Kansainvälisen PEN-klubin peruskirjaan kirjattua päätehtävää - olla kirjailijoiden ihmisoikeusjärjestö."

____________________________

Venäjän PEN-keskuksen puheenjohtaja Jevgeni Popov, huomautti, että se koskee häntä "ja kaikki mitä hän tekee suurella kunnioituksella". Gorodnitskin mukaan toimittaja kuitenkin "osoitti kurssin PEN:n toimeenpanevan komitean tuomitsemiseen, syytti heitä esimiestensä perseen nuolemisesta ja sanoi, että heidän on puhuttava radikaalimmin erilaisista asioista, myös poliittisista. Klubissa on eri näkemyksiä edustavia ihmisiä, usein myös vastakkaisia. Ja Parkhomenko ja muut ihmiset puhuivat koko PEN:n puolesta. Tämä on väärin", Gorodnitski sanoi toimittajille.

Bardi vastasi myös kysymykseen Ljudmila Ulitskajan lähtemisestä PEN-keskuksesta - hän oli järjestön varapuheenjohtaja ja toi mukanaan monia uusia jäseniä: "Rakastan Ulitskayaa erittäin paljon, hän on upea kirjailija. Mutta häntä vastaan ​​valitettiin, että hän hyväksyi monia toimittajia, mitä peruskirjassa ei määrätty. Ja vuonna 2014 Kiovassa pidetyssä kongressissa hän antoi melko radikaaleja lausuntoja PEN:n puolesta.

Viktor Erofejev, yksi Venäjän PEN-keskuksen perustajista, joka kuului sen toimeenpanevaan komiteaan yhdessä Ljudmila Ulitskajan kanssa ja myöhemmin, hänen omien sanojensa mukaan, muuttui "PEN-pölyksi", ei ole vielä eronnut yhdistyksestä. Mutta siitä. Hänen mukaansa hajoaminen entisessä aktiivisessa ja hyvin toimivassa organisaatiossa oli ollut nähtävissä jo pitkään: ”...Kun tilanne Krimin ja Donbassin kanssa syntyi, oli jo selvää, ettei kuilua voitu katkaista ollenkaan. ”

Viktor Erofejev

kirjailija

Minusta näyttää siltä, ​​​​että koska olen yksi PEN-klubin perustajista, minun on myös ymmärrettävä: joko lähteä, niin on selvää, ettemme koskaan kerää niitä ihmisiä, jotka voivat palauttaa PEN-keskuksen meille, eikö niin? No, jos vain enkelit jää sinne... Paskiaiset kaikki lähtevät, enkelit jäävät, se tarkoittaa, että emme tule koskaan selviytymään enkelien kanssa. Tai lähteä. No, yleisesti ottaen aika näyttää. Mutta tämä sodan kieli oli ruma PEN-keskuksen näkökulmasta. Vaikka täytyy sanoa, että toisaalta tämä on bolshevikkien keskustelua, bolshevikkien oppositiota... En nyt puhu Levasta, vaan muista tämän kielen puhujista. Se näyttää minusta myös väärältä, koska emme loppujen lopuksi odota 17:n vallankumousta, emme tarvitse vallankaappauksia.

Myös kanssa avaa kirje Venäjän PEN-keskuksen toimeenpanevalle komitealle

Kansainvälinen kansalaisjärjestö, joka yhdistää eri genreissä työskenteleviä ammattikirjailijoita, toimittajia ja kääntäjiä fiktiota. PEN-klubin nimi on lyhenne sanoista englanninkielisiä sanoja"runoilija", "esseisti", ... ... Wikipedia

PEN Club on kansainvälinen kansalaisjärjestö, joka yhdistää ammattikirjailijoita, toimittajia ja kääntäjiä, jotka työskentelevät kaunokirjallisuuden eri genreissä. PEN-klubin nimi on lyhenne englanninkielisistä sanoista "runoilija", ... ... Wikipedia

- (P.E.N., lyhennetty sanoista englantilaiset runoilijat, esseistit, esseistit, kirjailijat), kansainvälinen kirjailijoiden yhdistys, joka pyrkii inhimillisiin ja ihmisoikeustavoitteisiin; perustivat vuonna 1921 englantilaiset kirjailijat J. Galsworthy ja C. E. Dawson Scott (Dawson... ... tietosanakirja

- (P.E.N. lyhennetty sanoista englantilaiset runoilijat, esseistit, esseistit, kirjailijat), kansainvälinen kirjailijoiden yhdistys; sen perustivat vuonna 1921 englantilaiset kirjailijat J. Galsworthy ja C. E. Dawson Scott. Kynäklubin johto: presidentti...... Suuri Ensyklopedinen sanakirja

Kynäklubi, kynäklubi... Oikeinkirjoitussanakirja-viitekirja

- [Englanti] PEN CLUB Sanakirja vieraita sanoja Venäjän kieli

Substantiivi, synonyymien lukumäärä: 1 organisaatio (82) ASIS Dictionary of Synonyms. V.N. Trishin. 2013… Synonyymien sanakirja

- (P.E.N. International), kansainvälinen kirjailijoiden yhdistys. Nimi muodostuu englanninkielisten sanojen runoilijat (runoilijat), näytelmäkirjailijat (näytelmäkirjailijat), esseistit (esseistit, esseistit), toimittajat (toimittajat) ja kirjailijat (kirjailijat) alkukirjaimista. Maali... ... Collier's Encyclopedia

PEN-klubi- PEN-klubi/b, PEN-klubi/ba... Yhdessä. Apart. Tavutettu.

Kirjat

  • , Zherebtsova Polina Viktorovna. "Minun totuudeni", kirjoittaa kirjan kirjoittaja Polina Zherebtsova, "on totuus siviilista, tarkkailijasta, historioitsijasta, toimittajasta, henkilöstä, joka yhdeksänvuotiaasta lähtien tallensi tapahtumia tunteittain ja päivämäärin. ,...
  • Muurahainen lasipurkissa. Tšetšenian päiväkirjat 1994-2004, Polina Viktorovna Zherebtsova. "Minun totuudeni", kirjoittaa kirjan kirjoittaja Polina Zherebtsova, "on totuus siviilista, tarkkailijasta, historioitsijasta, toimittajasta, henkilöstä, joka yhdeksänvuotiaasta lähtien tallensi tapahtumia tunteina ja päivämäärinä. .