23. huhtikuuta (6. toukokuuta) 1906 keisari hyväksyi uuden version."Venäjän valtakunnan valtion peruslait" , joka koollekutsumista odotellessavaltion duuma , olivat perustavanlaatuinen lakisäädös, joka säänteli vallanjakoa keisarillisen vallan ja 17. lokakuuta 1905 järjestetyn manifestin (valtioneuvosto ja duuma) mukaisesti järjestetyn parlamentin välillä.

Vuonna 1914 Venäjä osallistui ensimmäiseen maailmansotaan. Epäonnistuminen rintamalla, sodan aiheuttama taloudellinen tuho, joukkojen tarpeiden ja kurjuuden paheneminen, sodanvastaisten tunteiden kasvu ja yleinen tyytymättömyys itsevaltiaan johtivat joukkomielenosoituksiin hallitusta ja dynastiaa vastaan.

Tarina Nikolai 2:n luopumisesta valtaistuimelta on yksi 1900-luvun traagisimpia ja verisimpiä hetkiä. Tämä kohtalokas päätös määräsi ennalta Venäjän kehityksen kulun vuosikymmeniksi, samoin kuin monarkkisen dynastian taantuman. On vaikea sanoa, mitä tapahtumia maassamme olisi tapahtunut, jos sinä Nikolai 2:n valtaistuimesta luopumisen erittäin merkittävänä päivänä keisari olisi tehnyt toisenlaisen päätöksen. On yllättävää, että historioitsijat kiistelevät edelleen siitä, oliko tämä luopuminen totta vai oliko kansalle esitetty asiakirja todellinen väärennös, joka toimi lähtökohtana kaikelle, mitä Venäjä koki seuraavan vuosisadan aikana. Yritetään selvittää tarkasti, kuinka tapahtumat etenivät, jotka johtivat kansalaisen Nikolai Romanovin syntymään Venäjän keisari Nikolai II:n sijaan.

Venäjän viimeisen keisarin hallituskausi: ominaisuuksia

Ymmärtääksemme, mikä tarkalleen johti Nikolai 2:n luopumiseen valtaistuimelta (ilmoitamme tämän tapahtuman päivämäärän hieman myöhemmin), on tarpeen antaa lyhyt kuvaus koko hänen hallituskautensa ajasta.

Nuori keisari nousi valtaistuimelle isänsä Aleksanteri III:n kuoleman jälkeen. Monet historioitsijat uskovat, että itsevaltias ei ollut moraalisesti valmis tapahtumiin, joita Venäjä lähestyi harppauksin. Keisari Nikolai II oli varma, että maan pelastamiseksi oli välttämätöntä noudattaa tiukasti edeltäjiensä muodostamia monarkkisia perusteita. Hänen oli vaikea hyväksyä reformistisia ajatuksia, ja hän aliarvioi vallankumouksellisen liikkeen, joka pyyhkäisi monia eurooppalaisia ​​valtoja tänä aikana.

Venäjällä Nikolai 2:n valtaistuimelle nousun jälkeen (20. lokakuuta 1894) vallankumoukselliset tunnelmat ovat vähitellen lisääntyneet. Kansa vaati keisarilta uudistuksia, jotka täyttäisivät yhteiskunnan kaikkien sektoreiden edut. Pitkän harkinnan jälkeen itsevaltias allekirjoitti useita säädöksiä sanan- ja omantunnonvapauden myöntämisestä sekä lakien muokkaamisesta lainsäädäntövallan jaosta maassa.

Joksikin aikaa nämä toimet sammuttivat vallankumouksellisen tulen. Vuonna 1914 Venäjän valtakunta kuitenkin vedettiin sotaan ja tilanne muuttui dramaattisesti.

Ensimmäinen maailmansota: vaikutus Venäjän sisäpoliittiseen tilanteeseen

Monet tutkijat uskovat, että Nikolai 2:n valtaistuimelta luopumisen päivämäärää ei yksinkertaisesti olisi ollut olemassa Venäjän historiassa, ellei vihollisuuksia olisi ollut, mikä osoittautui tuhoisiksi ensisijaisesti valtakunnan taloudelle.

Kolmen vuoden sodasta Saksan ja Itävallan kanssa tuli todellinen koe kansalle. Jokainen uusi tappio rintamalla aiheutti tyytymättömyyttä tavallisten ihmisten keskuudessa. Talous oli surkeassa tilassa, johon liittyi tuho ja suurimman osan maan väestöstä köyhtyminen.

Useammin kuin kerran kaupungeissa oli työntekijöiden kapinoita, jotka halvaansivat tehtaiden ja tehtaiden toiminnan useiksi päiviksi. Keisari itse kuitenkin piti tällaisia ​​puheita ja kansan epätoivon ilmentymiä tilapäisinä ja ohikiitävissä tyytymättömyyksinä. Monet historioitsijat uskovat, että tämä huolimattomuus johti tapahtumiin, jotka kulminoituivat 2. maaliskuuta 1917.

Mogilev: Venäjän imperiumin lopun alku

Monille tiedemiehille on edelleen outoa, että Venäjän monarkia romahti yhdessä yössä - melkein viikossa. Tämä aika riitti johtamaan kansan vallankumoukseen ja keisarin allekirjoittamaan luopumisasiakirjan.

Veristen tapahtumien alku oli Nicholas 2:n lähtö Mogilevin kaupungissa sijaitsevaan päämajaan. Syy lähteä Tsarskoje Selosta, jossa koko keisarillinen perhe oli, oli kenraali Aleksejevin sähke. Siinä hän kertoi keisarin henkilökohtaisen vierailun tarpeesta, ja mikä aiheutti tällaisen kiireen, kenraali ei selittänyt. Yllättäen historioitsijat eivät ole vielä ymmärtäneet tosiasiaa, joka pakotti Nikolai 2:n lähtemään Tsarskoje Selosta ja suuntaamaan Mogileviin.

Keisarillinen juna lähti kuitenkin 22. helmikuuta vartioituna päämajaan; ennen matkaa autokraatti puhui sisäministerin kanssa, joka kuvaili tilannetta Pietarissa rauhalliseksi.

Päivä Tsarskoje Selosta lähtemisen jälkeen Nikolai II saapui Mogileviin. Siitä hetkestä alkoi Venäjän imperiumin tuhonneen verisen historiallisen draaman toinen näytös.

Helmikuun levottomuudet

Helmikuun 23. päivän aamu leimasi Petrogradin työntekijöiden lakot. Noin satatuhatta ihmistä lähti kaupungin kaduille, seuraavana päivänä heidän lukumääränsä ylitti jo kaksisataatuhatta työntekijää ja heidän perheenjäsentänsä.

Mielenkiintoista on, että kahden ensimmäisen päivän aikana kukaan ministereistä ei ilmoittanut keisarille tapahtuvista julmuuksista. Vasta 25. helmikuuta päämajaan lensi kaksi sähkettä, jotka eivät kuitenkaan paljastaneet asioiden todellista tilaa. Nicholas 2 reagoi heihin melko rauhallisesti ja käski ratkaisemaan asian välittömästi lainvalvontavoimien ja aseiden avulla.

Joka päivä kansan tyytymättömyyden aalto kasvoi, ja 26. helmikuuta valtionduuma hajotettiin Petrogradissa. Keisarille lähetettiin viesti, jossa kerrottiin kaupungin tilanteen kauhusta. Nicholas 2 piti tätä kuitenkin liioittelua eikä vastannut edes sähkeeseen.

Pietarissa alkoivat aseelliset yhteenotot työläisten ja armeijan välillä. Haavoittuneiden ja kuolleiden määrä kasvoi nopeasti, kaupunki halvaantui täysin. Mutta tämäkään ei saanut keisaria reagoimaan millään tavalla. Kaduilla alkoi kuulua iskulauseita monarkin syrjäyttämisestä.

Sotilasyksiköiden kapina

Historioitsijat uskovat, että 27. helmikuuta levottomuudet muuttuivat peruuttamattomiksi. Ei ollut enää mahdollista ratkaista ongelmaa ja rauhoittaa ihmisiä rauhallisesti.

Aamulla sotilasvaruskunnat alkoivat liittyä lakkotyöläisten joukkoon. Väkijoukon tiellä kaikki esteet pyyhkäistiin pois, kapinalliset valloittivat asevarastoja, avasivat vankiloiden ovia ja polttivat valtion laitoksia.

Keisari oli täysin tietoinen siitä, mitä oli tapahtumassa, mutta ei antanut yhtään ymmärrettävää käskyä. Aika loppui nopeasti, mutta päämajassa he odottivat yhä itsevaltaisen päätöstä, joka voisi tyydyttää kapinalliset.

Keisarin veli ilmoitti hänelle tarpeesta julkaista manifesti vallanvaihdosta ja useiden ohjelmateesien julkaiseminen, jotka rauhoittaisivat ihmisiä. Nikolai 2 ilmoitti kuitenkin aikovansa lykätä tärkeän päätöksen tekemistä saapumiseensa Tsarskoe Seloon. 28. helmikuuta keisarillinen juna muutti pois päämajasta.

Pihkova: kohtalokas pysäkki matkalla Tsarskoje Seloon

Koska kapina alkoi kasvaa Pietarin ulkopuolella, keisarillinen juna ei päässyt määränpäähänsä ja kääntyi puoliväliin, ja se joutui pysähtymään Pihkovaan.

Maaliskuun 1. päivänä oli vihdoin selvää, että kapina Petrogradissa onnistui ja kaikki infrastruktuuritilat joutuivat kapinallisten hallintaan. Venäjän kaupunkeihin lähetettiin sähkeitä, joissa kuvattiin tapahtumia. Uusi hallitus otti rautatien hallintaansa ja vartioi huolellisesti Petrogradin lähestymistapoja.

Lakot ja aseelliset yhteenotot valtasivat Moskovan ja Kronstadtin, keisari oli melko hyvin perillä siitä, mitä oli tapahtumassa, mutta ei voinut päättää radikaaleista toimenpiteistä, jotka voisivat parantaa tilannetta. Autokraatti piti jatkuvasti kokouksia ministerien ja kenraalien kanssa neuvotellen ja pohtien erilaisia ​​​​vaihtoehtoja ongelman ratkaisemiseksi.

Toiseen maaliskuuhun mennessä keisari oli lujasti vakiinnuttanut ajatuksensa luopua valtaistuimesta poikansa Aleksein hyväksi.

"Me, Nikolai II": luopuminen

Historioitsijat väittävät, että keisari oli ensisijaisesti huolissaan kuninkaallisen dynastian turvallisuudesta. Hän ymmärsi jo, ettei hän pystyisi pitämään valtaa käsissään, varsinkin kun hänen työtoverinsa näkivät ainoan tien ulos tästä tilanteesta luopumisessa.

On syytä huomata, että tänä aikana Nikolai 2 toivoi edelleen rauhoittavansa kapinallisia joillakin uudistuksilla, mutta oikea aika menetettiin, ja vain vapaaehtoinen vallasta luopuminen muiden ihmisten hyväksi saattoi pelastaa imperiumin.

"Me, Nikolai II" - näin alkoi asiakirja, joka määritti Venäjän kohtalon. Historioitsijat eivät kuitenkaan voi olla samaa mieltä täälläkään, koska monet ovat lukeneet, ettei manifestilla ollut laillista voimaa.

Nikolai 2:n manifesti valtaistuimesta luopumisesta: versiot

Tiedetään, että luopumisasiakirja allekirjoitettiin kahdesti. Ensimmäinen sisälsi tietoa, että keisari oli luopumassa vallastaan ​​Tsarevitš Aleksein hyväksi. Koska hän ei ikänsä vuoksi voinut itsenäisesti hallita maata, keisarin veljestä Mikaelista tuli hänen valtionhoitajansa. Manifesti allekirjoitettiin noin kello neljä iltapäivällä, ja samaan aikaan kenraali Aleksejeville lähetettiin sähke, jossa tiedotettiin tapahtumasta.

Kuitenkin lähes kahdeltatoista aamulla Nikolai II muutti asiakirjan tekstiä ja luopui kruunusta itsensä ja poikansa puolesta. Valta annettiin Mihail Romanovitšille, joka kuitenkin allekirjoitti seuraavana päivänä toisen luopumisasiakirjan, joka päätti olla vaarantamatta elämäänsä kasvavan vallankumouksellisen tunteen edessä.

Nikolai II: syyt vallasta luopumiseen

Nicholas 2:n valtaistuimelta luopumisen syistä keskustellaan edelleen, mutta tämä aihe sisältyy kaikkiin historian oppikirjoihin ja esiintyy jopa kokeen läpäisemisen yhteydessä. Virallisesti uskotaan, että seuraavat tekijät saivat keisarin allekirjoittamaan asiakirjan:

• haluttomuus vuodattaa verta ja pelko ajaa maa uuteen sotaan;
• kyvyttömyys saada ajoissa luotettavaa tietoa Petrogradin kapinasta;
• luottavat ylipäällikköihinsä ja neuvovat aktiivisesti julkistamaan vallasta luopumisen mahdollisimman pian;
• halu säilyttää Romanovien dynastia.

Yleensä mikä tahansa yllä olevista syistä sinänsä ja kaikki yhdessä voisi toimia tosiasiana, että autokraatti teki itselleen tärkeän ja vaikean päätöksen. Oli miten oli, mutta päivämäärä, jolloin Nikolai 2 luopui valtaistuimesta, oli Venäjän historian vaikeimman ajanjakson alku.

Imperiumi keisarin manifestin jälkeen: lyhyt kuvaus

Nikolai 2:n valtaistuimesta luopumisen seuraukset olivat Venäjälle katastrofaaliset. Niitä on vaikea kuvailla pähkinänkuoressa, mutta voidaan sanoa, että suurvaltana pidetty maa on lakannut olemasta.

Seuraavien vuosien aikana se joutui lukuisiin sisäisiin konflikteihin, tuhoon ja yrityksiin rakentaa uusi hallitus. Viime kädessä tämä johti bolshevikkien hallintaan, jotka onnistuivat pitämään valtavan maan käsissään.

Mutta itse keisarille ja hänen perheelleen kruunusta luopuminen tuli kohtalokkaaksi - heinäkuussa 1918 Romanovit murhattiin julmasti Jekaterinburgin talon pimeässä ja kosteassa kellarissa. Imperiumi on lakannut olemasta.

Nikolai 2:n luopuminen valtaistuimesta

Nikolai 2:n luopuminen valtaistuimesta on ehkä yksi 1900-luvun monimutkaisimmista mysteereistä.
Sen tärkein syy oli suvereenin vallan heikkeneminen, väistämätöntä ja väistämätöntä olosuhteissa, joissa imperiumi sijaitsi.
Vallankumouksellinen tilanne, joka kiihtyi ja maan väestön kasvava tyytymättömyys, muodostui maaperäksi, jolla monarkkisen järjestelmän romahdus tapahtui.
Kolmen vuoden jälkeen, helmikuussa 1917, maa oli kahden askeleen päässä voitosta. Hänen ansiostaan ​​Venäjä saattoi odottaa maailmanvaltaa ja vaurautta, mutta tapahtumat kehittyivät eri tavalla.
22. helmikuuta keisari lähti odottamatta Mogileviin. Hänen läsnäolonsa päämajassa oli välttämätöntä keväthyökkäyksen suunnitelman koordinoimiseksi. Tämä teko oli käännekohta historiassa, sillä kuninkaallisen vallan päättymiseen oli jäljellä vain muutama päivä.
Seuraavana päivänä Petrogradissa vallitsi vallankumouksellinen levottomuus. Lisäksi 200 000 sotilasta oli keskittynyt kaupunkiin odottamassa lähettämistä rintamaan. Mielenkiintoinen tosiasia on, että kokoonpanossa oli eri väestöryhmiä, joista merkittävä osa oli tehtaan työntekijöitä. Tämä massa, joka oli tyytymätön kohtaloonsa ja oli propagandistien huolella valmistellut, toimi eräänlaisena sytyttimenä.
Huhuja leivän puutteesta levitettiin mellakoiden järjestämiseksi. Järjestettiin työläisten lakko, joka kasvoi väistämättömällä voimalla. Kaikkialla huudettiin iskulauseita: "Alas itsevaltaisuus" ja "Alas sota".
Useiden päivien ajan levottomuudet levisivät ympäri kaupunkia ja sen ympäristöä. Ja lopulta helmikuun 27. päivänä puhkesi sotilaallinen mellakka. Suvereeni käski adjutantti kenraali Ivanovia käsittelemään hänen tukahduttamistaan
Näiden tapahtumien painostuksesta Nikolai 2 päätti palata Tsarskoje Seloon. Armeijan esikunnasta, itse asiassa tilanteen ohjauskeskuksesta, poistuminen oli kohtalokas virhe. Nicholas toivoi edelleen alamaistensa uskollisuutta ja rehellisyyttä. Päämaja pysyi kenraali Aleksejevin hallinnassa ja yhteys keisarin ja armeijan välillä itse asiassa katkesi.

Mutta keisarin juna pysäytettiin yöllä 1. maaliskuuta vain 150 mailin päässä Pietarista. Tämän vuoksi Nikolain piti mennä Pihkovaan, missä sijaitsi Ruzskyn päämaja, jonka komennossa pohjoinen rintama sijaitsi.

Nikolay 2 puhui nykyisestä tilanteesta Ruzskyn kanssa. Keisari alkoi nyt täysin selkeästi tuntea, että hyvin organisoitu kapinatilanne yhdistettynä luottamuksen menettämiseen armeijaan kuninkaalliseen valtaan saattoi päättyä epäonnistumiseen paitsi monarkialaiselle järjestelmälle myös itse kuninkaalliselle perheelle. . Kuningas tajusi, että itse asiassa erotettuna kaikista liittolaisistaan ​​hänen oli tehtävä myönnytyksiä. Hän kannattaa ajatusta vastuullisesta ministeriöstä, johon kuuluisivat puolueiden edustajat, jotka pystyvät rauhoittamaan väestöä ja ryhtymään toimiin akuutin tilanteen ehkäisemiseksi. Aamulla 2. maaliskuuta Ruzsky lopettaa käskyllään kapinan tukahduttamisen ja ilmoittaa väliaikaisen hallituksen puheenjohtajalle Rodziankolle keisarin suostumuksesta vastaavalle ministeriölle, johon Rodzianko vastaa eri mieltä tällaisesta päätöksestä. Hän teki selväksi, että tilannetta oli mahdotonta korjata pienellä verenvuodatuksella, ja Nikolai 2:n luopuminen valtaistuimesta tulisi tapahtua tavalla tai toisella. Vallankumouksellisten vaatimukset ovat menneet paljon pidemmälle kuin osan vallan siirtämisestä Vastuulliselle Ministeriölle, ja konservatiiviset, hillitsevät toimet ovat täysin hyödyttömiä. Oli tarpeen osoittaa, että maa voisi ja kehittyisi eri poliittista polkua pitkin, ja tätä varten autokraatin täytyi jättää valtaistuin. Saatuaan tietää tästä tilanteesta ylipäällikön esikuntapäällikkö kenraali Alekseev järjestää itse asiassa salaliiton. Hän lähettää kaikille sotilaskomentajille sähkeitä, joissa hän pyytää jokaista heistä vakuuttamaan keisarin epäonnistumisestaan ​​ja antautumaan vallankumouksellisten joukkojen armoille.

Yleisen testamentin vaikutuksesta 2. maaliskuuta iltapäivällä keisari päättää luopua kruunusta poikansa Aleksein hyväksi prinssi Mikaelin holhouksessa. Mutta hovin lääkärin odottamattomat uutiset perillisen hemofilian parantumattomuudesta pakottivat Nikolain luopumaan tästä ajatuksesta. Hän ymmärsi, että heti luopumisen jälkeen hänet karkotettaisiin ja häneltä evättäisiin mahdollisuus olla lähellä poikaansa. Siten isällisistä tunteista, jotka valloittivat velvollisuudentuntoa maata kohtaan, tuli ratkaiseva tekijä.

3. maaliskuuta keisari päätti itsensä ja poikansa puolesta luopua kruunusta veli Mikaelin hyväksi. Tällainen päätös oli ehdottoman laiton, mutta he eivät kiistäneet sitä, koska kukaan ei epäillyt Michaelin myöhempää luopumista, joka tapahtui hieman myöhemmin. Olosuhteiden nurkkaan ajamana suurherttua, tietämättään, tuhosi allekirjoituksellaan pienimmänkin mahdollisuuden monarkian palauttamiseen.

Nikolai 2:n luopuminen valtaistuimesta ei tuonut helpotusta Venäjän kansalle. Vallankumoukset tuovat harvoin onnea tavallisille ihmisille. Ensimmäinen maailmansota päättyi Venäjälle nöyryyttävästi, ja pian alkoi verinen maan sisällä.