Kuka on vahvempi kuin karhu? Kumpi on vahvempi - karhu vai leijona? Karhun voima vs. leijonan ketteryys Kumpi on vahvempi, Amuritiikeri vai karhu?

Luonnossa on kaksi saalistajaa, joihin ihmisiä verrataan sanoen, että he ovat voimakkaita, kuten leijona tai karhu. Nämä ovat upeita eläimiä, jotka ovat elinympäristönsä kuninkaita. Itse asiassa kukaan ei tiedä kumpi on vahvempi - karhu vai leijona. Toinen hallitsee taigametsissä, toinen savanneissa ja heidän tapaamisensa sisällä villieläimiä erittäin epätodennäköistä, jopa mahdotonta. Katsotaanpa näitä eläimiä erikseen ja selvitetään, millä heistä on suurempi fyysinen voima.

Missä ruskea karhu asuu?

Venäjällä tämä karhu on levinnyt melkein kaikkiin metsiin. He elävät tiheissä pensaikkoissa, joissa on tuulensuojat, lehtipuut ja monia pensaita. Se voi myös mennä ulos tundralle ja viihtyä korkeissa vuoristometsissä.

Ihmisen ja karhun kohtaaminen on mahdollinen; monet niistä päättyvät karhulle katastrofiin, jos se kohtaa metsästäjän. Jos tavallinen sienestäjä tai metsänhoitaja joutuu näiden paikkojen omistajan näkyville, on mahdollisuus hajaantua rauhallisesti, ilman verenvuodatusta. Älä missään tapauksessa saa juosta pedosta, se on silti nopeampi, mutta on parempi siirtyä hiljaa taaksepäin, perääntymättä ja olematta kääntymättä pois saalistajasta.

Kun löydät itsesi ruskeakarhujen asuinpaikoista, sinun tulee puhua kovaa ja tehdä melua. Vaikka nämä ovat suuria eläimiä, ne ovat erittäin varovaisia, ja metsän omistaja haluaisi välttää ihmisten kohtaamista.

Leijonien elinympäristöt

Lionit jakautuvat kahdelle mantereelle: Afrikkaan ja Euraasian Aasian puolelle. Monet ylpeydet asuvat Intiassa (Gir-metsä), ja Afrikassa niitä löytyy pääasiassa lounaasta. Ne asuvat savanneissa, joskus uskaltautuen metsiin tai tiheisiin pensaikkoihin. Aiemmin nämä isot kissat asuivat melkein koko planeettamme alueella, mutta ihmiset tuhosivat ne ja vaikuttivat sukupuuttoon tietyillä alueilla ympäristöhäiriöiden vuoksi.

Kun tapaat henkilön, leijona osoittaa uteliaisuutta ennemmin kuin aggressiivisuutta. Ihmiset eivät kiinnosta tätä kissaa ruokana. Jos henkilö itse alkaa heittää erilaisia ​​​​asioita ja heiluttaa käsiään, leijona tietysti puolustaa itseään, eikä riidan yllyttäjä pääse pakoon. Useimmissa tapauksissa leijona välttää tutustumasta ihmiseen läheltä ja aistiessaan hänen tuoksunsa kaukaa katoaa toiseen suuntaan.

Ruskea karhun massa

Kamchatkan ja Alaskan alueilla asuu eniten tärkeimmät edustajat tämän tyyppinen karhu. Syksyllä aikuiset voivat painaa yli puoli tonnia, ja on myös kahdeksansataa kiloa painavia karhuja. SISÄÄN keskikaista Maassamme asuu pienempiä saalistajia, jotka painavat 80-180 kiloa.

Jos karhu seisoo sisään täysi korkeus, se on paljon korkeampi iso mies. Sen koko voi olla yli kaksi metriä. Hänen säkäkorkeutensa, kun hän seisoo kaikilla neljällä jalalla, on noin metri.

Suurin asukas otetaan huomioon Berliinin eläintarha, joka tuotiin Kodiakista. Ruskean karhun massa on yli 1130 kiloa! Tämä jättiläinen tuntee olonsa mahtavaksi käsistä, tulee hyvin toimeen eläintarhan työntekijöiden kanssa ja näyttää mielellään omansa kaunis ulkonäkö vierailijoita.

Leijonan kokoa

Aikuinen leijona painaa harvoin yli kaksisataaviisikymmentä kiloa. Näiden kissojen urokset ovat 20 % suurempia kuin naaraat. Vartalon pituus ilman häntää on kolme metriä; on erittäin harvinaista kohdata leijonia, joiden koko on alle kaksi ja puoli metriä.

Mutta pituus ja paino eivät ole tärkeimpiä indikaattoreita siitä, kumpi on vahvempi - karhu vai leijona. On tarpeen verrata heidän iskunsa voimaa, kynsien ja hampaiden kokoa.

Karhun lyöntivoima

Aikuinen karhu on erittäin vahva. Hän voi helposti murtaa suuren lehmän selkärangan yhdellä käpälällä ja repiä sen paloiksi sisäänvetämättömillä kynsillä. Karhun kynnet eivät vedä sisään, joten niiltä ei ole mahdollista piiloutua, jos hän yhtäkkiä päättää heiluttaa tassuaan. Jos mittaat iskuvoiman kilogrammoina, yllätyt, se on keskimäärin puolitoista tonnia! Yhdellä iskulla tämä peto voi heittää suuren sataviisikymmentä kiloa painavan eläimen viidentoista metrin päähän. Karhu mieluummin "halaa" saalistaan, kunnes sen luut murenevat. Kukaan ei ole koskaan selvinnyt sellaisesta puristamisesta.

Karhun kynnet ovat pitkät ja voimakkaat. Aikuisella miehellä ne voivat olla kahdeksasta kymmeneen senttimetriä. Näillä ”veitsillä” vihainen saalistaja voi repiä irti kaksisatavuotiaalta puulta kuoren tai rikkoa kuivia esineitä sirpaleiksi.

Karhun hampaat ovat myös valtavia, hampaat kymmenen senttimetriä pitkiä, mutta eläin käyttää niitä pääasiassa ruoan repimiseen, ei sen kiinniottoon. Karhu voi purra ja sen leuat puristavat 80 ilmakehän voimalla, mikä on paljon vahvempi kuin ilkeimmän taistelukoiran.

Leijonan lyöntivoima

Joten kumpi on vahvempi - karhu vai leijona? Olemme katsoneet karhun voimaa, nyt tutkitaan leijonaa.

Jos kissa, jolla on harja, haluaa lyödä sinua tassullaan, sinun päällesi putoaa vähintään puoli tonnia painoa. Tämä riittäisi murtamaan puhvelin jalat tai antiloopin selän.

Leijonan kynnet ovat lyhyemmät kuin karhun kynnet, niiden pituus on seitsemän senttimetriä. Tämä ase on erittäin vaarallinen ja tärkein asia uhrin vangitsemisessa, mutta ei hänen tappamisessa. Leijona pitää kynsillään lujasti kiinni tulevasta ruoasta tai taistelee vihollisia vastaan; ne vedetään sisään ja vapautetaan hänen tahtonsa mukaan.

Sen kahdeksan senttimetrin terävät hampaat auttavat leijonaa tappamaan saaliinsa. On mahdotonta vapautua valtavan kissan otteesta, koska leuat puristuvat 160 ilmakehän voimalla! Tämä on kaksi kertaa karhun hampaiden voima.

Leijona ja karhu: kumpi on nopeampi?

Petoeläinten vahvuuden vertaamiseksi tarvitset tietoa ja nopeusrajoituksia kilpailevat.

Luonnossa leijonat voivat saavuttaa jopa kahdeksankymmentä kilometriä tunnissa. Ne nappaavat helposti ketterät antiloopit ja liikkuvat erittäin hyvin. Sen joustava runko ja pitkä häntä auttavat sitä hyppäämään kolmeen metriin, mikä on tärkeä metsästystaito.

Leijonat eivät myöskään ole kovimpia eläimiä. Heillä on erittäin pieni sydän ruumiinpainoon ja kokoon verrattuna, joten he eivät voi pitkään aikaan pidä suuri nopeus. Ei ole harvinaista nähdä aikuisen leijonan kävelevän hitaasti epäonnistuneen metsästyksen jälkeen. Muut kissat, jotka eivät saa saalista kiinni ensimmäisellä kerralla, yrittävät välittömästi uudelleen. Ja leijonan täytyy levätä saadakseen voimansa takaisin, vaikka saalis olisi hyvin lähellä.

Karhut, toisin kuin leijona, eivät ole niin nopeita, mutta eivät silti vahvista vallitsevaa mielipidettä niiden hitaudesta. Raskas saalistaja saavuttaa jopa viisikymmentäviisi kilometriä tunnissa ja pystyy ylläpitämään sen pitkä aika. Vaikka karhut ovat kömpelöitä, ne ovat hyvin itsepäisiä. Jos hän on tunnistanut uhrin, hän jahtaa sitä useita kilometrejä pitkän ajan kuluessa. Siksi, kun tapaat ruskean metsän omistajan, älä yritä paeta. Karhu ei pysähdy, ja sinä väsyt paljon nopeammin kuin hän.

Tehdään se yhteenveto

Joten nyt voit verrata kumpi on vahvempi - karhu vai leijona. Olemme oppineet näistä eläimistä kaiken tarvitsemamme ja voimme tehdä johtopäätöksiä sen perusteella.

Leijona voittaa leukavoimallaan ja ketteryydellään, mutta on epätodennäköistä, että sillä on aikaa tarttua karhuun hampaillaan, jos ne yhtäkkiä kohtaavat. Suuri vihollinen voi tappaa iso kissa yhdellä iskulla hänen voimakkaasta tassustaan, ja hän itse kestää sen hyökkäyksen. Karhun iho on erittäin vaikea tunkeutua jopa leijonan kynsillä, joten savannien kuninkaan on onnistuttava lyömään häntä useita kertoja samassa paikassa.

Karhut ovat edelleen kömpelöjä eläimiä, ja jos leijona ryntää yllättäen, niin lampijalalla ei todennäköisesti ole mahdollisuutta välttää kissan leuat puristamasta itseään. Mutta taas hänellä on vielä mahdollisuus selviytyä. Olemme jo kirjoittaneet karhujen tappavista halauksista, joten hän pystyy murskaamaan ryntävän kissan.

Jos vertaamme fyysistä voimaa, karhu voittaa. Mutta emme ottaneet huomioon näiden petoeläinten henkisiä kykyjä. Ja tässä suhteessa leijona on voittaja, hän on paljon älykkäämpi kuin taigan asukas.

Villi luonto on aina houkutellut ihmisiä puoleensa ratkaisemattomia mysteereitä. Eläinmaailma on kiehtova, eikä kukaan todennäköisesti pysty purkamaan sitä täysin. Ja vielä on hyvin, hyvin monia kysymyksiä, joihin ei ole vastattu: kuinka he elävät, kuinka he nukkuvat, kuinka he vihastuvat tai myötätuntoiset, kuinka tietyt eläimet taistelevat. Haluan todella tietää kaiken, koska uteliaisuuden tunne on luontainen ihmiselle syntymästä lähtien - niin sanotusti vaipoista lähtien. Kumpi on vahvempi - karhu vai leijona? Tähän kysymykseen luonnon kahdesta suurimmasta saalistajasta ei ole vieläkään saatu selvää vastausta. Ehkä meidän pitäisi silti yrittää selvittää, kenen valta voittaa?

Karhu on metsän omistaja

Ymmärtääksesi kysymyksen siitä, kumpi on vahvempi - karhu vai leijona, sinun on otettava huomioon kunkin eläimen ominaisuudet. Karhua kutsutaan metsän herraksi, taigan mestariksi, ja tämä on ansaittua. SISÄÄN luonnolliset olosuhteet Tämä on kaukana sadusta, suloinen ja ystävällinen karhu, koska lapset ovat tottuneet näkemään nämä karvaiset olennot. Jos tapaamme oikea elämä silmästä silmään tämän pedon kanssa ei ole juuri mitään mahdollisuutta päästä ulos sen "sylistä".

Karhun tassun iskun voima on valtava! Peto pystyy heittämään noin 150 kg painavan villisian 10 metrin päähän yhdellä iskulla. Lisäksi karhun tassut on varustettu viidellä terävällä pitkällä kynsillä, tämä on hyvin voimakas ase. Kaukoitä, samoin kuin tämän suvun Kamchatka-edustaja, on melko massiivinen. Karhun paino on noin 300-500 kg. Kehonsa painolla saalistaja voi helposti murtaa vihollisensa tai saaliinsa rinnan.

Kun raivoissaan karhu hyökkää, se seisoo takajaloillaan ja kietoo vastustajansa tappavaan "halaukseen", jos taistelijat ovat yksi vastaan. Tämän petoeläimen heikkous on sen kömpelyys, se ei pysty hyppäämään ja välttämään nopeasti iskuja ja puremia.

Peto leijona

Yksi eläinmaailman suurimmista petoeläimistä on leijona. Petojen kuningas - näin häntä oikeutetusti kutsutaan; hänen ulkonäössään ja tavoissaan on todella jotain kuninkaallista. Minkä arvoinen hänen äänensä on, varsinkin jos kuulet leijonan karjun yön hiljaisuudessa! Voit kuulla tämän "kuninkaallisen" pauhinan jopa 7-8 km päässä.

Uros afrikkalainen leijona pituus saavuttaa 2,5-3 metriä, tällaisen komean miehen paino on keskimäärin 150 - 170 kg, vaikka yllättäviä poikkeuksia onkin. Vuonna 1936 metsästäjät tappoivat leijonan, joka painoi 310 kg, mutta tällaiset urokset ovat hyvin harvinaisia. Leijonan iskulla on murskausvoima, mikä edistää raskas paino eläin.

Taistelussa vihollisen kanssa leijonalla on etuna liikkuvuus ja kekseliäisyys: se voi helposti väistää tassun iskuja ja hampaan puremia ja samalla onnistua iskemään takaisin. Eläimen vartalo on vahva, joustava ja lihaksikas, se juoksee ja hyppää hyvin. Kuten jokaisella kissaperheen edustajalla, leijonalla on hyvin kehittyneet eturaajojen ja kaulan lihakset. Leuat pedon valtava voimakkaat hampaat pystyy pitämään jopa gnuun, niin vahva on tämän petojen kuninkaan ote.

Kumpi on vahvempi - karhu vai leijona?

Karhun ja leijonan ominaisuuksien vertailun jälkeen voidaan tehdä johtopäätöksiä. Mutta voimmeko näiden päätelmien perusteella silti vastata kysymykseen: "Kumpi on vahvempi - karhu vai leijona?"

Karhu ja leijona ovat suurimpia petoeläimiä. Jokaisella heistä on terävät hampaat, pitkät kynnet, vaikuttava koko ja tietysti rohkeus. Mutta tämän lisäksi jokaisella näistä eläimistä on omansa heikkoja puolia. Meidän tapauksessamme karhu on kömpelö, ja leijona ei ole tarpeeksi painava viholliseen verrattuna.

Mikä on tärkeintä tietää ennen minkään taistelun aloittamista? Tärkeintä on tietää vihollisen heikot kohdat. Joten näiden valtavien petojen taistelussa ratkaiseva tekijä on se, kuinka nopeasti toinen pedoista löytää toisen heikkouden ja pystyy hyödyntämään sitä. Lisäksi monet muut tekijät voivat vaikuttaa tällaisen taistelun lopputulokseen, kuten sijainti, sää, eläinten terveyden tila... Esitettyyn kysymykseen on mahdotonta vastata yksiselitteisesti, kuten aiemmin mainittiin, luontoa, eläinmaailmaa, ei ole vielä täysin tutkittu. Monet kysymykset jäävät vastaamatta.

Onko tappelu mahdollista?

Taistelu karhun ja leijonan välillä luonnossa on epätodennäköistä, koska nämä eläimet elävät liian eri alueilla. Vaikka tällainen tapaaminen sallittaisiin, todennäköisimmin toisilleen murisevat eläimet hajaantuvat eri suuntiin, koska he ymmärtävät, kuinka vahva vihollinen on. Voidaan myös olettaa, että saalista voisi käydä taistelu, mutta tämä on myös lähes epärealistista. Miksi taistella lihapalasta, jos oman ruoan saaminen on helpompaa ja turvallisempaa. Eläimillä on erittäin kehittynyt itsesäilytysvaisto, ne osaavat tehdä oikeita päätöksiä ja osaavat myös arvioida kunnolla vastustajansa kykyjä.

Karhut ovat yksiavioisia, mutta parit ovat lyhytikäisiä ja uros ei osallistu jälkeläisten hoitoon.
Karhujen elinajanodote on melko pitkä, jopa 25-40 vuotta. Ruskea karhu voi elää vankeudessa yli 45 vuotta.
Karhu on ravintopyramidin huipulla. Luonnollisia vihollisia luonnossa ei juuri ollenkaan. Tiikeri on ainoa saalistaja, joka metsästää säännöllisesti aikuisia karhuja, mukaan lukien laiskiaiset, valkorintakarhut, iso panda, Malayan karhu ja vain nuoret ruskeat karhut.

Ulkoisesti karhut näyttävät kömpelöiltä ja kömpelöiltä, ​​mutta tämä on harhaanjohtava vaikutelma, karhu voi kehittää kokoonsa nähden melko kunnollisen nopeuden ja ketteryyden, tassujen voimalla voi tappaa muita suuria eläimiä, mutta jos muuta ruokaa on tarpeeksi, niin karhut tekevät. ei metsästä. Myös karhun ketteryydestä ja kyvystä pitää kehoaan avaruudessa todistaa sen kyky ajaa polkupyörää.
Itse sana "karhu" voidaan tulkita "tietäväksi hunajaksi", eikä karhujen aikaisempaa nimeä säilytetty, koska sen "nimi" oli kielletty, sitä oli mahdotonta lausua ääneen, koska se oli (ja pysyy) suuri ja vaarallinen saalistaja, jota kohdeltiin aina taikauskoisella kunnioituksella.
Muinaisina aikoina slaaveilla oli karhun kultti, on sanottava, että se on osittain säilynyt. Tällä hetkellä karhu on eräänlainen toteemi, Venäjän sanaton symboli ja vaakuna. Suuri, paljon resursseja, suojelee aluettaan, vaarallinen ja raivokas tarvittaessa. Usein monissa kuvissa venäläiset ja Venäjä on kuvattu karhun muodossa
Karhu on merkittävä tekijä venäläisessä kulttuurissa, esiintyy monissa kirjallisia teoksia, kansantarinoita, eeposia, joskus yhtenä päähenkilönä. Ominaisuudet venäläisissä sananlaskuissa ja sanonnoissa.

Leijona
Leo - laji lihansyöjä nisäkkäät, yksi pantteri-suvun neljästä edustajasta. Lisätietoja leijonasta on kirjoitettu.
Tällä hetkellä se elää vain Afrikassa, muilla mantereilla se elää vain vankeudessa, vaikka kerran, hyvin kauan sitten, se asui nyky-Venäjän eteläosassa ja muilla Euraasian alueilla.
Leijonat ovat sosiaalisia eläimiä. He elävät perheissä tai ylpeydissä. Pride-pää on uros, hän suojelee aluetta muilta miehiltä ja suurilta eläimiltä, ​​metsästää, mutta harvemmin naaraita. Lisää vahva leijona voi karkottaa leijonan ylpeydestä, tässä tapauksessa voittajasta tulee perheen pää, naaraat tottelevat häntä, mutta tämä leijona tappaa kaikki entisen johtajan pennut. Naaraat ylpeinä kantavat ja kasvattavat leijonanpentuja. Naaraat ovat myös vastuussa metsästyksestä. Kypsyneet urosleijonat jättävät ylpeyden ja elävät jonkin aikaa yksinäistä elämää; he joko kuolevat tai onnistuvat perustamaan oman perheen.
Kissaperheen joukossa leijona on suurin eläin, mutta painoltaan se on huonompi kuin tiikeri.

Vastaus kysymykseen: kumpi on vahvempi, karhu vai leijona? Vaikea sanoa, kaikki riippuu iästä ja terveydestä. Sikäli kuin tiedämme, tiikerit (leijonan sukulaiset) voivat hyökätä karhuihin, mutta vain pentuihin ja nuoriin yksilöihin. Karhu hyökkää tiikereitä vastaan ​​samalla tavalla, mutta tiikeri on nopeampi eläin, ja hänen on paljon helpompi paeta kuin taistella.
Karhun tassun iskun voima on valtava, leijonalla on vain yksi mahdollisuus - purra kurkusta, mutta karhun kurkku on leveä ja voimakas, tämä ei ole niin helppoa, varsinkin kun karhun puremisvoima ei ole vähemmän vaarallinen kuin leijona tai tiikeri.
Yleensä nämä eläimet eivät käytännössä kilpaile keskenään, koska ne elävät täysin erilaisissa olosuhteissa. Mutta vankeudessa voidaan usein havaita ystävyyttä näiden julmien petoeläinten välillä.

Karhun ja leijonan elämäntapa on erilainen:

• Lionit elävät ylpeydissä eli suurissa perheissä, kun taas karhut ovat useimmiten yksinäisiä.
• Karhu on suurempi ja painavampi kuin leijona.


• Leijona syö vain lihaa, ja karhu on kaikkiruokainen.
• Talviunien välisenä aikana karhu etsii jatkuvasti ruokaa ja lihoa, kun taas leijona on ohuempi eikä nuku.
• Voimme turvallisesti sanoa, että karhu on paljon älykkäämpi kuin leijona. Tämä voidaan arvioida harjoituskykyjen, aivojen koon sekä monimutkaisemman käyttäytymisen perusteella.

Mitä yhteistä leijonilla ja karhuilla on:

• Molemmat ovat suuria, vaarallisia ja julmia saalistajia
• Molemmat löytyvät usein vaakunoista ja symboleista
• Karhu ja leijona ovat yleisiä hahmoja kirjallisissa ja kansanteoksissa.
• Molemmat suojelevat laajaa aluettaan muukalaisilta.

Monien vuosien ajan tutkijat ovat yrittäneet selvittää, kumpi on vahvempi - karhu vai tiikeri? Tämä kysymys nousi esiin melko kauan sitten, ja huolimatta siitä, että näitä eläimiä tavataan harvoin luonnossa, on tunnettuja tapauksia, joissa heidän välillään puhkesi tappelu. Aina ei ollut mahdollista havaita yhden saalistajan selvää voittoa. Jotkut taistelut päättyivät tiikerin lentoon, toiset karhun tappioon. Mutta tämän kysymyksen ymmärtämiseksi yksityiskohtaisemmin on tarpeen tarkastella lähemmin jokaista saalistajaa.

Tietoja Ussuri-tiikereistä

Ymmärtääkseen, kumpi on vahvempi - karhu vai tiikeri, on otettava huomioon kunkin niistä ominaisuudet. Aloitamme kissaeläinten edustajasta. Tämän lajin tiikerien pääominaisuus on, että ne eivät koskaan pyri pysäyttämään tai vahingoittamaan saalistaan. - eläin, joka yrittää tappaa tulevan ruokansa ensimmäisellä iskulla. Vaikka hänen kynnensä ovat lyhyemmät kuin karhun kynnet, ne ovat erittäin terävät, ja eläimen hampaat pystyvät repimään uhrin rikki hetkessä. Pienpeuraa metsästäessä riittää yksi isku tassulla selkärankaan. Mutta useimmissa tapauksissa tiikeri metsästää suurempaa riistaa, ja tässä tapauksessa hän ei luota onneen, vaan toimii radikaalisti. Se kietoo kaksi tassuaan saaliinsa ympärille ja puree kaulaa. Se puree myös selkärangan läpi, minkä jälkeen uhri ei voi vastustaa. Tiikerin kuvaus ei kuitenkaan lopu tähän, ja nyt opimme jotain mielenkiintoisempaa.

Täydellinen Big Game Killer

Voimme puhua suurella luottamuksella sellaisista tiikerien eduista kuin ketteryydestä ja nopeudesta. Tämä saalistaja yrittää voittaa taistelun yhdellä iskulla. Suurin saalis Ussuri-tiikeri- puhveli tai härkä. Tapahtuu, että selkäytimen läpi ei ole mahdollista purra, ja sitten metsästäjä yrittää kuristaa saaliinsa. Toistuvasti on havaittu tapauksia, joissa tiikeri ensin repii jänteet tassullaan, jotta saalis ei juokse kauas, ja sitten ryhtyy kuristamaan uhria. Prosessissa ilmenee kuitenkin usein ongelmia. Tiikeri on kuitenkin eläin, joka on luotu salamannopeisiin ja oveliin tapoihin. Nämä saalistajat eivät kestä pitkiä taisteluita vihollisen kanssa. Ei ole mikään salaisuus, että tiikerit ovat alttiita paniikkiin, varsinkin jos jokin ei mene suunnitelmien mukaan. Usein tapahtuu, että eläin vain juoksee karkuun, vaikka se on haavoittunut uhrilleen.

Tiikerin yksityiskohtainen kuvaus

Ei ole mikään salaisuus, että kissoja pidetään ihanteellisina saalistajina. Heidän ruokavalionsa koostuu 100 % eläinlihasta. Tästä voimme päätellä, että ainoa asia, jota tiikeri tekee, on metsästys. Melkein joka päivä aikuinen saalistaja voi mennä metsästämään ja tuoda saalista takaisin. Mutta on myös surullisia tapauksia. Esimerkiksi tappelu ison cleverin kanssa useammin kuin kerran päättyi kissan tappioon. Verisen taistelun seurauksena sekä villisika että tiikeri voivat kuolla. Näiden petoeläinten suurin haitta on, että ne ovat alttiita paniikkiin taistelun aikana, eikä mikään voi olla pahempaa. Tiikerin paino saavuttaa usein 300 kiloa, mikä tarkoittaa, että se on erittäin vaarallinen massiivinen saalistaja, mutta pitkä taistelu ja saaliin kostoiskut voivat hämmentää sen.

Tietoja ruskeakarhuista

Karhu sai taigan omistajan tittelin syystä. Harvat ihmiset voivat taistella tasa-arvoisin ehdoin mailijalan kanssa. Jos tiikerillä on joskus ongelmia hakkurin kanssa, niin villisika ei aiheuta suurta vaaraa karhulle. Avainominaisuus että hän on toistaiseksi hidas ja laiska. Yleensä hän johtaa tällaista elämäntapaa vain siksi, että hänen täytyy säästää arvokasta rasvaa. Yleensä keskimääräinen karhu on painoltaan hieman suurempi kuin tiikeri, ja sama pätee vahvuuteen. On syytä huomata, että ruskea karhu on kaikkiruokainen. Tästä yksinkertaisesta syystä lampijalka ei pelkää vammoja yhtä paljon kuin tiikeri. Tämä johtuu siitä, että jos jotain tapahtuu, hän pystyy löytämään saaliin, joka ei vastusta, ja kun hän parantaa haavansa, hän palaa uudella voimalla. Tiikerin tapauksessa mikä tahansa vamma voi olla viimeinen. On vaikeaa tavoittaa joku, jolla on murtunut tassu tai vahingoittuneet silmät.

Mitä muuta kiinnostavaa metsän omistajassa on?

Voimme hyvin luottavaisin mielin sanoa, että mailajalka on erittäin hyvin sopeutunut pitkään taisteluun. Hän on erittäin itsepäinen taistelija, joten hän kestää viimeiseen asti, toisin kuin melkein kaikki tiikeri. Vaikka on tapauksia, joissa kissojen sinnikkyys teki tehtävänsä. Periaatteessa tiikerit ovat hyvin arvaamattomia; ne voivat ensin paeta, sitten muuttaa mieltään ja palata. Täältä löydät pieniä yhtäläisyyksiä kotikissojen kanssa, joiden käytös on toisinaan selittämätöntä.

Olemme jo selvittäneet, mitä ruskea karhu syö, ja tiedät, että se on kaikkiruokainen. Tästä yksinkertaisesta syystä tämä eläin on vähemmän aggressiivinen. Poikkeuksena on naaras, jolla on jälkeläisiä. Tässä tapauksessa hänen raivonsa on korkeampi kuin mikään muu nälkäinen kissa, mutta ei kissoja ja kissanpentuja. Mutta tällaisten naisten välisiä tappeluita ei ole tallennettu. Yleisesti ottaen karhun liikkuvuus on hieman pienempi kuin aikuisen kissan, mutta se on kuitenkin monta kertaa kestävämpi.

Kumpi on vahvempi - karhu vai tiikeri: tilastot

Metsästäjien mukaan tiikeri on helpompi tappaa. Tämä eläin on kuitenkin monta kertaa vaarallisempi kuin sama karhu tai hakkuri. Jos jälkimmäiset pakenevat aistiessaan vaaran, varsinkin jos he kuulevat laukauksen äänen, tiikerin reaktiota on vaikea ennustaa. On todennäköistä, että hän hyökkää metsästäjän kimppuun. Tähän mennessä on kirjattu 44 karhutiikerin törmäystä. 50 prosentissa tapauksista karhu kuoli. Noin 27 % taisteluista päättyi tiikerin kuolemaan ja 23 %:ssa kissa pakeni taistelukentältä. Toinen mielenkiintoinen kohta on, että 12 tappelua aloitti tiikeri ja karhu - 8. Ei ole selvää, kuka oli hyökkääjä muissa tapauksissa. Tilastoista käy selvästi ilmi, että tiikeri on jonkin verran vahvempi, se myös käynnistää useammin konflikteja ja hyökkää yhtäkkiä. Jos taistelu pitkittyy, kissa joko kuolee tai lähtee taistelusta. Mutta jos tiikeri voi paeta taistelukentältä, karhu ei, koska kissojen nopeus on hieman suurempi. On myös mielenkiintoista, että tiikeri valitsee uhrinsa, koska se on hyökkääjä. On epätodennäköistä, että hän valitsee ruskean karhun, joka ylittää hänet huomattavasti massaltaan.

Useita taisteluita yksityiskohtaisesti

Vuoden 2009 tienoilla tappelu noin 205 kiloa painavan tiikerin ja 200 kiloa painavan nuoren naaraskarhun välillä. Silminnäkijän mukaan välitön tappaminen ei onnistunut, mikä itse asiassa väsytti saalistajaa. Mutta karhu ei voinut tappaa tiikeriä. On täysin mahdollista, että kynnet ja hampaat eivät riittäneet. Tämän seurauksena eläimet hajaantuivat.

Vuonna 1997 synnyttäneen naaraskarhun ja tiikerin välillä käytiin tappelu. Jälkimmäinen oli aloitteentekijä. Pienestä rinteestä putoamisen seurauksena eläimet painiskelivat ja lensivät useita metrejä alas. Muutamaa minuuttia myöhemmin tiikeri voitti taistelun, mutta sai vakavan haavan, joten hänet pakotettiin makaamaan lähelle. Pennut onnistuivat pakenemaan tappelun aikana.

Kaikesta yllä olevasta voimme päätellä, että taistelun tulos riippuu suurelta osin siitä, minkälaisen uhrin tiikeri valitsee. Potentiaalisen saaliin ominaisuudet ovat aina huonompia kuin petoeläimen. Tämä johtuu siitä, että jos törmäät erittäin suureen karhuun, sitä on erittäin vaikea voittaa.

Koulutuksellisia faktoja

Useimmissa tapauksissa tiikerin epäonnistuminen ensimmäisessä hyökkäyksessä johtaa sen tappioon. Enemmän kuin lisää karhua, sitä vaikeampaa on voittaa hänet. Tämä johtuu siitä, että hän on vakaa, kestävä, eikä hänen ruumiissaan ole paikkoja, joihin hän voisi takertua rankaisematta. Lisäksi jokainen tiikerilakko päättyy siihen, että hän saa vastineeksi lakon. Tietysti on niin sanottuja "häiriöitä" - poikkeuksia sääntöihin. Joten näiden poikkeusten mukaan suuret tiikerit voivat jopa voittaa Kodiakit, jättiläiskarhut. Tästä ei kuitenkaan ole vielä raportoitu tapauksia. Karhulla on erittäin yksitoikkoinen taktiikka: se yrittää aina murskata uhrin itsensä alle ja katkaista sitten selkärangan. Joissakin tapauksissa se puree niskan ryppyä.

Johtopäätös

Yritimme selvittää, kumpi on vahvempi - karhu vai tiikeri? Tilastojen mukaan kissan edustaja on johtoasemassa. Tämä voi johtua useista tekijöistä. Jos saalista ei ole mahdollista tappaa nopeasti, saalistaja voi aina vetäytyä. Tiikeri ansaitsee oikeutetusti Kaukoidän taigan kuninkaan tittelin. Muinaisten kansojen keskuudessa tämä peto herätti erityistä kunnioitusta, koska siihen oli erittäin vaikea lyödä. Vaikka on ollut tapauksia, joissa nuoria tiikereitä pyydettiin paljain käsin, ja tämä johtuu heidän paniikkitottumuksestaan. Lisäksi kissoilla on kuninkaallisempia tapoja. He hyökkäävät usein, vaikka voittomahdollisuutta ei olisikaan. Ehkä myös se, mitä ruskea karhu syö, vaikuttaa taistelujen lopputulokseen. Jos hän metsästi päivästä toiseen, hän pystyisi tehokkaammin torjumaan petokissojen hyökkäykset. Sillä välin ei ole selvää vastausta kysymykseen, kumpi on vahvempi - karhu vai tiikeri.

Tämä on hyvin vanha kysymys - kumpi on vahvempi - tiikeri vai karhu?

Jopa niissä eteläiset maat Sitä, mistä henkilö alun perin tuli, ei ole tarkasti määritelty. Vaikka karhu ei olekaan kovin suuri eläin, se on aina erittäin vahva, hankala ja sitkeä taistelija kaikille vastustajille. Eikä vain suuri ruskea karhu, vaan myös Himalajan ja pieni eurooppalainen ruskea karhu ovat kelvollisia vastustajia mille tahansa kissalle.

Perustietoa vastustajista.

Ussuri-tiikeri on yksi tämän päivän suurimmista kissoista, kooltaan vain toiseksi suurin bengalin tiikeri Pohjois-Intiasta. Historiallisesti katsottuna tämä alalaji saattoi saavuttaa saman kokoisen kuin bengalitiikeri. Suurimpien yksilöiden pituus voi olla 3,5 metriä hännän kanssa ja paino - 300 kg tai enemmän!

Yleisesti ottaen Ussuri-tiikeri voidaan kuvata erittäin hyvin aseistetuksi ja melko tekniseksi taistelijaksi. Teknisyyden suhteen hän on ylivoimainen vastustajaan - kaikkiin karhuihin. Aseiden suhteen - ainakin vertailukelpoinen. Karhun hyökkäys- ja taistelutekniikka on melko yksitoikkoista. Tiikeri on jossain määrin joustava taistelija, koska melko usein hän on yksinkertaisesti fyysisesti heikompi kuin uhrinsa, eikä voi typerästi koota ja rikkoa niitä.
Tiikeri käsittelee puhveleita, jotka on ainakin evoluutionaalisesti suunniteltu tähän tarkoitukseen. Tiger luotiin ihanteellinen kompromissi nopeuden ja voiman välillä. Koska hän on fyysisesti heikompi kuin jotkut uhreistaan, hän voi silti tappaa heidät. Tiikerillä on ilmiömäinen reaktio, erinomainen koordinaatio ja tappavat aseet (hampaat jopa 8 cm ja kynnet jopa 10 cm - suurempia ja terävämpiä kuin leijonan).
Hänen tavoitteenaan ei ole voittaa uhri, ei taistella hänen kanssaan, vaan välittömästi TAPAA.
Kuinka tarkalleen ottaen tiikeri tappaa saaliinsa? Tiikerin tassun iskun hirvittävästä voimasta liikkuu huhuja. Ja todellakin, yhdellä iskulla tiikeri voi murskata ihmisen kallon. Mutta kun hyökätään isompaan saalista, tassun isku ei ole enää tehokas. Tassullaan tiikeri voi tappaa pääasiassa pienen saaliin, kuten peuran tai jäniksen. Joskus se voi murtaa isommankin eläimen, esimerkiksi aikuisen peuran, selän, mutta useimmiten tiikeri ei voi luottaa tassunsa iskuun hyökkääessään saaliinsa, joka on samanpainoinen kuin itse. Tämä on erittäin epäluotettava ase. Jos hän osuu kylkiluihin selkärangan sijaan, peura juoksee karkuun. Siksi hän käyttää tassuilla lyömisen sijaan tarttumista. Se nappaa saaliin heidän mukanaan ja puree sitten niskan murua ja puree selkärangan ja selkäytimen läpi. Siten tiikeri voi tappaa esimerkiksi akselipeuran tai sikapeuran kokoisen saaliin. Tämä on yleensä suurin saalis tiikerin ruokavaliossa. Mutta evoluution kannalta tiikeri on suunniteltu vielä suurempaa kuormaa varten. Tiikerin tavallinen enimmäismäärä on härän tai puhvelin kokoinen saalis. Et voi murtaa sellaisen saaliin selkärankaa iskulla, etkä voi edes purra sitä läpi. Tiikeri tappaa saaliinsa, joka on härän kokoinen, kuristamalla. Kuristuminen on itse asiassa ainoa mahdollisuus tappaa tällainen saalis. Tiikeri voi kuristaa härän tarttumalla sen kurkusta tai nenästä. Lisäksi, jos hän tarttuu kurkkuun, uhri lakkaa nopeasti vastustamasta, koska hampaat puristavat hänen henkitorveaan ja suuret verisuonet tulevat hampaiden ja esihammashampaiden väliseen hampaattomaan tilaan, ja ne puristuvat siellä, mikä pysäyttää veren syötön aivoihin.
Melko yleinen myytti sanoo, että tiikeri ei koskaan tapa aikuisia puhveleita ja gaureja. Ei, se ei ole totta. Tiikeri pystyy tekemään tämän ja tappaa itse asiassa suuria härkää. Toisinaan he esittivät esimerkiksi teknisiä taitoja osoittaessaan kynsillään suuria jänteitä sorkka- ja kavioeläinten jalkoihin. J. Corbett kuvaili samanlaisen tapauksen. Muuten aika merkittävä tapaus

"Maaliskuun alussa tiikeri tappoi täysikasvuisen puhvelin. Olin juurella, kun puhvelin kuoleminen ja tiikerin raivoisa murina kaikuivat läpi metsän. Päätin, että äänet tulivat noin kuusisataa rotkosta. jaardin päässä.Kävely oli vaikeaa, yli jyrkkiä kiviä ja piikikäs pensaita.Kun kiipesin jyrkälle kalliolle, josta oli näkymä rotkolle, puhvelin taistelu elämästä oli ohi, mutta tiikereistä ei ollut merkkiäkään. Seuraavan päivän aamunkoitteessa kävin taas rotkoon ja löysi puhvelin samasta paikasta. Pehmeä maaperä, jossa oli kavioiden ja tiikerin tassujen jälkiä, osoitti taistelun olevan epätoivoinen. Vasta puhvelin akillesjänteiden purettua tiikeri kaatui hänet; taistelu jatkui kymmenen Tiikerin jäljet ​​kulkivat rotkon läpi, ja niitä pitkin kävellessäni "löysin kalliolta pitkän verijäljen ja toisen sadan metrin päästä kaatuneesta puusta. Buffalo haavoi tiikerin päähän sen sarvet, ja nämä vammat riittivät siihen, että tiikeri menetti täysin kiinnostuksensa saalista, eikä hän palannut siihen." (C) Jim Corbett

Kuten näet, tiikeri on erittäin tehokas suurten ja vahvojen saaliiden tappaja. Tiikerille on erittäin tärkeää suorittaa niin sanotusti täydellinen tappo - välittömästi ja minimaalisilla menetyksillä itselleen. Ja tässä tapauksessa, kuten näemme, jopa voittajana tiikeri jätti voitetun saaliin, koska se haavoittui. Kaikki saaliin voimakas vastustus on osittain tiikerin suunnitelman epäonnistumista. Taistelijana tiikeri näyttää erottuvan siitä, että se voi hyökätä saaliin kiivaasti ja pelottomasti, mutta samalla on taipuvainen äkilliseen rohkeuden menettämiseen ja paniikkiin. (1)

Tiikerin etuna on hänen tekniset taitonsa, nopeus ja aseet, mutta haittapuolena on hänen huolestuneisuutensa eikä hänen taipumus ryhtyä pitkään, taktiseen kaksintaisteluihin. Jos saalis vastustaa, iskee ja puree takaisin, tiikeri voi vetäytyä, vaikka se todellakin voittaisi pisteillä. Se on hänen luonteensa. Luonnossa tiikeri on usein jatkuvan "järkytyksen" lähde - taistelun odottamattomia tuloksia. Hän voi tappaa intialaisen norsun (3 tonnia), tai hän voi hävitä Himalajan karhulle (paino jopa 150 kg). Tiikerin raivo on valtava, mutta se voidaan muuttaa pelkuruudeksi. Jopa se, että nuori ( 3-vuotiaisiin asti) tiikereitä pyydettiin aiemmin lähes paljain käsin, tämä kertoo meille paljon - loppujen lopuksi kukaan ei keksinyt karhujen pyydystä käsillään (edes hyvin nuoria). Pyydetty tiikeri koki usein sellaista stressiä, että se kuoli ensimmäisten minuuttien aikana.

Joka tapauksessa TIIKERILLÄ ON ONGELMIA KAIKKI SAALISET, JOITA ON VAIKEA TAPAA VÄLITTÖMÄSTI.

Taistelut tiikerien ja suurten hakkureiden välillä ovat erittäin dramaattisia ja päättyvät usein molempien eläinten kuolemaan.

Tiikerin halu tappaa saaliinsa välittömästi kääntyy usein sitä vastaan, jos saalis vastustaa pitkään. Samanaikaisesti aseiden, reaktion ja joustavan voiman ansiosta tiikeri saavuttaa joskus loistavan menestyksen.

Suurin kirjattu tiikerin tappo oli Intian norsu. Tässä tapauksessa kuristus oli tietysti turhaa, koska elefantin kurkkuun on mahdotonta tarttua. Monet ihmiset epäilevät tämän tapauksen todellisuutta (kuvaa Kesri Singh), mutta siitä huolimatta se ei mene paljon tiikereitä koskevaa käsitystämme pidemmälle. Elefantti on eläin, joka on melko herkkä kivulle ja verenhukkaan. Ja hän on käytännössä puolustuskyvytön tiikeria vastaan, joka, kuten Singh kuvaili, hyppäsi norsun selkään ja puri sitä. Siinä kaikki, mitä häneltä vaadittiin - ei taktiikkaa eikä elefantin erityistä vastustusta. Vaikka taistelu kesti koko yön, tiikeri saattoi jopa levätä elefantissa roikkuessaan. Elefantti tapettiin, mutta tähän päivään asti tämä tapaus on edelleen "järkyttävä" - vuosisadan hölynpöly. Ilmeisesti norsun hampaita ja sen runko ei voinut tehdä juuri mitään haittaa tiikerille, ja tiikeri saattoi vain roikkua norsun päällä ja syödä sen. Mutta jos norsut ovat niin puolustuskyvyttömiä, niin miksi tigat EIVÄT MITÄÄN KOSKAAN tapa niitä? Ehkä se on yksinkertaista, erittäin energiaa vievää, koska jopa tämän eläimen tappaminen kesti koko yön. Lopulta tiikeri lähti, ilmeisesti yhtä järkyttyneenä kuin monissa muissa kuvatuissa tapauksissa, vaikka tässä tapauksessa on epätodennäköistä, että norsu olisi aiheuttanut sille haavoja hampaillaan tai rungollaan. Toisessa tapauksessa tiikeri aiheutti kuolevaisia ​​haavoja norsulle vahingoittamalla sen runkoa kynsillä.

Mutta toisaalta, tämä sama tiikeri, voiko hän edes Himalajan karhua? Milloin jokaiseen puremaasi vastataan puremalla, jokaiseen lyöntiin iskulla?

Jos tiikeri voi voittaa jopa norsun, joka on epäilemättä karhua vahvempi eläin, niin ehkä hän voi tappaa minkä tahansa karhun?

Miten karhun itsensä kanssa menee?

Ruskea karhu ansaitsee taigan mestarin tittelin. Yksikään eläin useimmissa elinympäristöissään ei voi verrata sitä vahvuudeltaan. Tiikerillä on vaikeuksia leikkurin kanssa. Mutta karhu voittaa hänet melko varmasti!

Ussurin ruskeakarhu on suuri, mutta ei kaikkein suurin suuri valikoima. Keskimäärin aikuiset urokset painavat noin 250 kg, mikä on huomattavasti enemmän kuin tiikerien keskimääräinen paino. Jotkut yksilöt voivat painaa 400 kg tai enemmän. Jos uskot joitain metsästäjiä, Ussuri-taigassa on jättiläisiä, jotka painavat jopa 800 kg. Mutta toistaiseksi kenenkään ei ole tarvinnut tappaa sellaisia ​​ihmisiä. Meidän on otettava huomioon, että joka tapauksessa keskimäärin Ussuri-karhu on huomattavasti pienempi kuin Kamtšatkan karhu ja tietysti Kodiakin saaren jättiläiset.

Ussurin ruskeakarhu ylittää massaltaan Amuritiikerin ja on paljon tehokkaampi eläin (enemmän painoa pituusyksikköä kohti). Selkä on paljon leveämpi, jalat pidemmät, runko on kuin tynnyri. Ussuri-karhulla on huomattavasti pienempi zygomaattinen leveys kuin tiikerillä ja pienemmät hampaat, mikä tarkoittaa, että sen purenta on huomattavasti heikompi.

Mutta samalla karhua voidaan kuvata erittäin itsepäiseksi taistelijaksi. Toisin kuin tiikeri, hän ei pelkää taistella tasavertaista vastustajaa vastaan ​​ja on hyvin sopeutunut tähän. Karhu on kaikkiruokainen eläin ja siksi se "pelkää" loukkaantumistaan ​​vähemmän kuin tiikeri.

Karhu on myös tiukasti ottaen pelkuri, mutta rationaalinen pelkuri. Hän voi paeta laukauksesta, hän voi paeta huskyja, vilkuttamalla lihavaa takapuolta, mutta kaikessa tässä on tarkoituksenmukaisuuden tunne (toisin kuin pakoon kuolleita puhveleita). Laukauksen takana on metsästäjä - kuolemanvaara, koirien takana - hänkin. On vain niin, että tiikeri on altis paniikkiin (jopa tyhjästä), ja karhu yksinkertaisesti arvostaa ihoaan enemmän kuin mainetta metsän herrana ja voi siksi paeta häpeällisesti huskyja. Tiikeri yrittää useimmiten saada huskyja kiinni metsästäjän laukauksen sijaan.(1)

Muuten, metsästäjien mukaan tiikeri on helpompi tappaa kuin karhu tai villisika (mutta myös paljon vaarallisempi kuin he).

Näin ollen karhu ei ole taipuvainen vaarantamaan ihoaan, miksi turhaan. Mutta tappelun sattuessa hän on valmis PITKÄN taisteluun, eikä yksikään kissa ole niin kestävää, että se väsyisi karhuun!

On olemassa mielipide (mahdollisesti subjektiivinen), että karhulla on suurempi voittotahto (Sysoev).

Mutta nämä eläimet kohtasivat itse asiassa taistelussa, joten mitkä olivat tulokset?

Tuloksia on, mutta ne eivät selvennä asiaa liikaa.

”Tiikerin ja ruskean karhun törmäystapauksista 44:stä tiedetään
(Kaplanov, 1948; Sysoev, 1950; Sysoev, 1960; Abramov, 1962; Bromley, 1965; Rakov, 1970;
Kucherenko, 1972; Gorokhov, 1973; Kostoglod, 1981; Khramtsov, 1993; tietomme) siellä oli tiikeri
aloitteentekijä 12 kertaa, karhu - 8 kertaa, muissa tapauksissa hyökkääjää ei tunnistettu. 50 %
Tapauksista päätyi karhun kuolemaan, 27,3 % tiikerin kuolemaan ja 22,7 % tapauksista eläimet hajaantuivat."

Näyttää siltä, ​​​​että tiikeri voittaa useammin, mikä tarkoittaa, että hän on vahvempi. Mutta toisaalta tiikeri on aktiivinen saalistaja, ja se on aggressiivinen, hyökkäävä puoli. Samalla hänellä on etu valita vastustaja.

"Tiikeri kuoli joulukuussa 1959 Svetlaya-joella
iso ruskea karhu ja asui hänen lähellään noin 10 päivää, kunnes hän söi sen (Rakov, 1965)."

Yhtä tapausta lukuun ottamatta (kuvaa Rakov), tiikerin ei ole koskaan havaittu tappavan suuria ruskeita karhuja.
"Suuri karhu" on kuitenkin hyvin epämääräinen käsite. Se voi olla eläin, joka painaa alkaen 250 kg, eli verrattavissa itse tiikerin painoon. Todennäköisimmin kuitenkin tarkoitettiin, että karhu oli massaltaan hieman suurempi kuin tiikeri. Mutta joka tapauksessa kirjoittaja ei ole edes likimääräisesti ilmoittanut painoa. Ja tämän tapauksen voidaan katsoa johtuvan vuosisadan "häiriöistä" sekä norsun tappamisesta Intiassa.

Tämä järkytys näyttää erityisen pahalta kuvattujen yksityiskohtaisempien yhteenottotapausten taustalla isot tiikerit uros- ja naaraskarhut:

"Heinäkuussa 1997 vuonna
vesistöalue Naaraskarhun kimppuun hyökännyt suoinen aikuinen urostiikeri (M20) taisteli tämän kanssa
seurauksena 10?2 m suuruisella metsäpalstalla maaperä löystyi ja suurin osa
pensaat. Tässä paikassa oli monia karhun turkkituppeja, mutta siellä oli myös tiikerin turkkia. Kaikki
taisteluvyöhyke, jossa oli maata ja verta roiskeita puita, oli 30 m pitkä. Toisessa tapauksessa (12
elokuu 2001) tiikeri hyökkäsi rinteessä jahdattuaan 8-10-vuotiaan naaraskarhun kimppuun
paino 150-200 kg. Eläimet rullasivat alas useita metrejä tarttuen toisiinsa. Pudotettiin tappelupaikalla
alue 10?8 m. Voiton jälkeen tiikeri siirtyi 15 m sivuun, jossa se makasi. Häntä
haava vuoti verta. Oletettavasti karhulla oli pentuja, jotka onnistuivat pakenemaan." -//-

M 20 (Dima) on iso urostiikeri, joka painaa noin 205 kg. Kuten näette, hänellä oli vaikeita taisteluita enintään 200 kg painavien naaraskarhujen kanssa. Jopa tällaiset eläimet, pienemmät kuin itse tiikeri, onnistuivat raahaamaan jalkansa ja muuttamaan välittömän tappamisen loputtomaksi meteliksi, joka väsytti tiikeria niin. Samaan aikaan on ilmeistä, että karhu ei tappanut tiikeria - hänen otteensa leukoihinsa, kynsiinsä, yksinkertaisesti, hänen aseensa eivät olleet fyysisesti riittäviä tähän. Eli jos 350-400 kg painava karhu olisi emokarhun paikalla, olisiko tiikerillä mahdollisuus? Ehkä, mutta vain järkytyksenä.

Mitä suurempi karhu, sitä vaikeampi tiikerin on tappaa se. Karhu ei ole elefantti. Hänen kehossaan ei ole paikkoja, joihin tiikeri voisi tarttua ja samalla pysyä ulottumattomissa, joten karhun kanssa taktiikka niellä hänet elävältä ei toimi. Karhu ei myöskään ole puhveli, eikä hän anna sinun tarttua kurkustasi niin helposti peittämällä sen tassuillaan. Ja vaikka tiikeri tarttuu siihen, karhulla on silti jäljellä tassuja murtaakseen selkärankansa.

Tiikeri ei ole liian iso eläin, jotta karhu voi murtaa selkärangansa.

Karhun tassut, paljon voimakkaammat kuin tiikerin, on suunniteltu murtamaan selkärangat. Hän voi murtaa hirven tai villisikan selän, joten - hyvä lyönti selkään ylhäältä tai selkämurtaja taistelussa - eikä tiikeriä ole. Tiikerin kehossa ei ole tarpeeksi voimaa kestämään karhua jaloillaan. Takajaloillaan karhu on joka tapauksessa vakaampi.

Mitä suurempi karhu, sitä pienemmät tiikerin mahdollisuudet. Suurten yksilöiden kaula on hyvin suojattu. Karhut ovat eräänlainen eläinmaailman terminaattori. Heidän kaulaansa suojaavat erittäin vahvat lihakset, ja kaikki valtimot ja henkitorvi ovat hyvin syvällä. Taistelussa tiikeri voi helposti murtaa hampaan päästäkseen karhun henkitorveen.

Karhulla on yksitoikkoinen taktiikka. Hän on älykkäämpi kuin tiikeri, mutta paljon vähemmän tekninen. Muinaiset ihmiset käyttivät tätä. Karhu, typerästi, ryntää ja murskaa uhrin itsensä alle. Se katkaisee hirven selkärangan ja puree mursun (jos kyseessä on jääkarhu) niskaan. Ja mielenkiintoisin asia on, että tiikeri ei todennäköisesti vastusta tätä primitiivistä taktiikkaa, joka perustuu pelkästään voimaan ja massaan.

Yksinkertaisesti siksi, että pitkäaikainen taktinen kaksintaistelu karhun kanssa on hyödytöntä. Hän vastustaa verenhukkaa paremmin kuin tiikeri tuskallinen shokki, tassut ovat voimakkaammat, luut vahvemmat.

Tiikerin ainoa mahdollisuus on TAPAA karhu ASAP! Kyllä, vain täydellinen murha... Ainoa paikka on kurkku. Jos tiikeri onnistuisi tarttumaan siihen ja samalla riittävän leveästi koko ympärysmittaa pitkin, vangitsemaan sekä valtimot että puristaen, karhun vastus alkaa pian hiipua - kaulavaltimo puristuisi. Mutta mitkä ovat tämän mahdollisuudet? Karhu vastustaa aktiivisesti ja voi tarttua itse kurkkuun.

Uskon, että tiikeri karhua vastaan ​​on vahvempi kuin leijona karhua vastaan ​​(2). Taistelun jälkeen taktiikan rakentaminen karhua vastaan ​​on turhaa! Tässä tarvitaan kykyä tappaa NOPEASTI. Tapa - äläkä vedä jalkojasi.

Samaan aikaan, jos vielä voi kuvitella tiikerin voiton samanpainoisesta karhusta, niin todennäköisyys on sitä vastaan suurimmat karhut, näyttävät olevan kielletty. Otetaanko Kodiakin vai Kamtšatkan jättiläiset vai grizzlies vai jääkarhu. Tiikerin ainoa mahdollisuus on purema kurkussa, mikä vaikuttaa illusorilta. Sinun täytyy tarttua niin valtavaan kaulaan... Ja sellaisella massaerolla. Suurimmat ruskeat karhut voivat painaa yli 700 kiloa, ja tämä massa sekä niiden tylsä ​​vahvuus ja kestävyys, haavoittumattomuus päihittää kaikki tiikerin valttikortit. Karhu ei ole puhveli, et voi leikata jänteitä; Jos et ole norsu, et voi syödä sitä elävältä. Onko todella mahdollista tappaa tällainen kolossi ensimmäisten 5 minuutin aikana, jos se on puhvelien kanssa, niin se ei ole aina mahdollista?

Toisaalta haluaisin sanoa, että kyllä, et voi kiistellä logiikan kanssa. Tiikerillä oli ongelmallisia tappeluita 200 kg painavien naaraskarhujen kanssa ja niiden kanssa Himalajan karhut 120-150 kg, minkälaisia ​​Kodiaksia hän tarvitsee? Mutta toisaalta, tiikeri on jatkuva järkytysten lähde, ja yhtäkkiä ehkä hänellä on myös mahdollisuus? Vähintään 1/100? Jopa Kodiakia vastaan! Loppujen lopuksi karhut ovat myös kuolevaisia, ja jopa Terminaattori voidaan tuhota.

Ja sitten, kuka on Kaukoidän taigan kuningas? Molemmat eläimet ovat yhtä lailla tämän tittelin ansainneet. Mutta silti minusta näyttää siltä, ​​​​että koska karhun verta vuodatetaan useammin tiikerin hampaista kuin päinvastoin, niin tiikeri on Amurin taigan kuningas. Jos otetaan huomioon muinaisten kansojen kunnioitus tiikereitä kohtaan - Kultaa ja udegeja, sekä erikoinen symboli raidoista hänen otsassaan, mikä tarkoittaa "Wang" ("päällikkö") koreaksi. Lisäksi se näyttää paljon majesteettisemmalta. Ja tiikerin käytöstavat ovat siistimpiä ja kuninkaallisempia kuin karhun, joka nauttii pentuistaan ​​ja saastuttaa itsensä ruudin hajusta.

Huomautuksia

(1) Joten jos kuvittelet, tiikerin luonne, olemus muistuttaa jossain määrin Mike Tysonia, joka oli altis odottamattomille raivo- ja paniikkipurkauksille ja joskus menetti mielensä, jos vastustaja ei kaatunut. 1. kierros. Cus D Amato korjasi kuitenkin tämän puutteen, mutta se julkaistiin myöhemmin. Mutta se onkin toinen tarina.
Taistelijana karhu muistuttaa minulle henkilökohtaisesti enemmän rationaalista ja yksitoikkoista Vladimir Klitschkoa. Hänen tylsä ​​taktiikkansa tuhosi monet hänen vastustajiensa hienostuneita suunnitelmia.
Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, että uskoisin, että Tysonilla olisi samat mahdollisuudet Vladimiria vastaan ​​kuin tiikerillä karhua vastaan!
Leo henkilökohtaisesti, taistelijana, muistuttaa minua laskelmoivasta ja flegmaattisesta Fedor Emelianenkosta tai Lennox Lewisista - jamaikalaisesta, erittäin teknisestä, mutta altis leoniinilaiskuudelle. Muuten, Lennoxilla on vastaava lempinimi - Leo.

(2) Ehkä leijonalla olisi parempi tulos karhuja vastaan, koska vuonna antiikin Rooma leijonien ja eurooppalaisten välisiä taisteluita pidettiin upeimpana ruskeat karhut, ei tiikereitä heidän kanssaan. Molemmat eläimet eivät väsyneet heti. Sitä paitsi taktikko ja kokemusta pienkarhuja vastaan, kuka tietää, ehkä tämä strategianero olisi löytänyt avaimensa Kodiakiin? Mutta minusta henkilökohtaisesti tämä vaikuttaa kyseenalaiselta edellä mainituista syistä.