Modaaliverbit englanniksi: säännöt, ominaisuudet, esimerkit. Modaaliset verbit: käyttösäännöt, esimerkit

Englannin oppiminen on mahdotonta syventymättä aiheeseen modaaliverbeistä, joita käytetään monimutkaisten ja yksinkertaisia ​​lauseita. Artikkelissa kerromme sinulle, mikä modaaliverbi on, kuinka sitä käytetään oikein erilaisissa sanaston rakenteissa ja muodostamme deklaratiivisia ja kyselylauseita.

Englannin modaaliverbit

Modaaliset verbit- erillinen englannin kielen osa, joka toimii omien sääntöjensä mukaan, jotka eroavat säännöllisistä ja epäsäännöllisistä verbeistä. Jotta englannin modaaliverbejä ei sekoitettaisi mihinkään muuhun, ne tulee opetella ulkoa. Opettajat esittelevät oppilaat taulukon, jossa kerrotaan soveltamissäännöistä ja roolista lauseessa.

Jos puhumme säännöllisten ja epäsäännöllisten verbien välisistä eroista, ne eroavat menneen ajan muodostusperiaatteesta. Säännöllisten muotojen erikoisuus on niille ominaisen päätteen muodostuminen -ed. Väärät muuttavat rakenteensa kokonaan: pääte, juuri, etuliite.

Verbit jaetaan myös pää- ja apuverbit. Tärkeimmillä on tärkeä leksinen rooli, he puhuvat tietty toiminta. Helposti ja orgaanisesti käännetty venäjäksi. Apuohjelmat täydentävät niitä ja ovat vastuussa kieliopillisista toiminnoista. Heillä ei ole venäjänkielisiä analogeja.

Kaikki modaaliverbit sisään Englannin kieli voidaan verrata apulaitteeseen, niillä on täydentävä toiminto, mutta tärkeämpi. Sääntöjen mukaan modaaliverbit ilmaisevat subjektin suhdetta lauseeseen tai lauseeseen ominaisessa toiminnassa.


Modaalisten verbien tyypit

Englannin modaaliverbien pääominaisuus on päärelaation siirto näyttelijä siihen mitä tapahtuu. On viisi modaaliverbiä, jotka tulisi muistaa:

  • saa/voi
  • tulee / tekisi
  • pitää pitäisi
  • voi/voisi
  • on pakko

On myös muita verbejä, jotka voidaan myös luokitella modaaleiksi, mutta niillä on osittain omat ominaisuutensa. Nämä ovat lomakkeetuskaltaa, pitäisi, tarvitsee ja muita. Nyt muodoista, joissa modaaliverbejä käytetään. Ilmaisujen ominaisuudet:

  • luottamus, väite
  • pyyntö, ehdotus
  • neuvoja, mielipiteen ilmaisua
  • muodollinen pyyntö
  • vaatimus

Modaalisten verbien muotoja käytetään aktiivisesti elävässä puheessa. Siksi, jos haluat saavuttaa sujuvan englannin tason, kiinnitä erityistä huomiota tähän aiheeseen.

Verbien muodostaminen erityyppisissä lauseissa

Verbien rakenteen muuttamisessa ei ole selkeästi määriteltyjä sääntöjä. Vain jotkut modaalimuodot ovat deklinaatioiden alaisia. Joten esimerkiksi cana käytetään nykyajan ja menneisyyden rakenteissa, se ei sovellu tulevaisuuteen. Samaa tilannetta verbin voi käyttää kaikissa aikamuodoissa paitsi Tulevaisuus. Mutta tämä ei tarkoita sitä, että muodot eivät sovellu ajatusten ilmaisemiseen tulevaisuuden aikamuodossa. Ajatusten ilmaisemiseksi lauserakenteessa lisätään tahtoa.

Jos puhumme modaaliverbien järjestelystä lauseessa, on useita sääntöjä, joita on noudatettava lauseiden rakentamisessa. Lauselausekkeissa modaaliverbejä käytetään ennen tietystä toiminnasta vastaavaa verbiä ja pääsubstantiivin jälkeen. Kiellettynä partikkeli ei on lisättävä verbiin (poikkeus - pakko). Kysymyslauseessa vaaditaan asemien vaihto - modaaliverbi, vastoin affirmatiivisten rakenteiden sijoittamista, tulee ennen substantiivia ja korvaa apuverbin.

Säännöt modaaliverbien käytöstä

Jotta voisit ilmaista vapaasti ajatuksiasi ja väritellä puherakennettasi emotionaalisesti, sinun tulee muistaa yleisimmin käytetyt modaaliverbit, jotka auttavat sinua muodostamaan oikein myönteisiä, kysyviä ja kannustavia lauseita tai ilmaisemaan pyynnön tai toiveen. Otamme huomioon: täytyy, voi, saa, pitäisi, tarvitsee, pitäisi, voidakseen, täytyy, onnistua.

Nyt sitten käyttösäännöistä modaalisia muotoja. Muista kolme pääasiaa:

  1. Partikkelia to ei käytetä modaaliverbien jälkeen, lukuun ottamatta muotoja should to, need to, have to.
  2. Modaalisissa verbeissä ei ole päätteitä (poikkeussana on onnistua).
  3. Toimintaa merkitsevä verbi yhdessä modaalin kanssa saa infinitiivin muodon.

Esimerkkejä:

Sinun pitäisi etsiä toinen ulospääsy. -Sinun pitäisi löytää toinen tapa.

Minun täytyy mennä, on myöhä. -Minun täytyy mennä, on myöhäistä.

Opiskelijoiden tulee noudattaa yliopiston sääntöjä.Opiskelijoiden tulee noudattaa yliopiston sääntöjä.

Sinun on suoritettava tämä tehtävä huomiseen iltaan mennessä. -Sinun on suoritettava tämä tehtävä huomiseen iltaan asti.

Käyttämällä modaaliverbiä voi/voisi

Käännettynä venäjäksi tämä verbi tarkoittaa "voin, voin" ja voi välittää tietyn taidon merkityksen. Can käytetään nykymuodossa, voisi - menneisyydessä. Lauseen rakentamiseen tulevassa aikamuodossa käytetään muotoa osaa.

Esimerkkejä:

Kaksi vuotta sitten näin paljon parempaa. -Näin paljon paremmin kaksi vuotta sitten.

Osaan piirtää erittäin hyvin, koska minulla oli hyvä opettaja. -Osaan piirtää erittäin hyvin, koska minulla oli erittäin hyvä opettaja.

Selitä ongelma, voimme auttaa sinua. -Voimme auttaa sinua, selittää ongelman.

Negatiivista lausetta rakennettaessa modaaliverbiin lisätään partikkeli not:

Oppilaat eivät voineet valmistautua tähän kilpailuun. -Oppilaat eivät voineet olla valmiita tähän kilpailuun.

En löydä avaimiani tästä sotkusta. -En löydä avaimiani tästä sotkusta.

Jos haluat muodostaa kysymyksen oikein modaaliverbillä, vaihda sanat. Kohde siirtyy taustalle ja itse modaaliverbi tulee esiin.


Modaalinen verbi must

Koulumme oppilaiden tulee noudattaa peruskirjaa. -Koulumme oppilaiden tulee noudattaa sääntöjä.

Päinvastainen merkitys saa muodon ei saa:

Perheesi ei saisi muuttaa toiseen kaupunkiin. -Perheesi ei saa muuttaa toiselle paikkakunnalle.

Kysymyslauseissa mustesta tulee lauseen alku:

Pitäisikö tiikereitä pitää häkeissä? -Pitääkö tiikerit pitää häkeissä?

Komentoääni katoaa, kun partikkeli näyttää olevan:

Sen täytyy olla meluisaa asua suuren kaupungin keskustassa. -Sen täytyy olla meluisaa asua suuren kaupungin keskustassa.

Modaaliverbi pitäisi

Esimerkkejä:

Sinun tulee pysyä hänen kanssaan, kun hän on sairas. -Sinun pitäisi pysyä hänen kanssaan, kun hän on sairas.

Negaation ilmaisemiseksi käytetään yhdistelmää partikkelin kanssa ei:

Sinun ei pitäisi viettää paljon aikaa tietokoneen ääressä. -Sinun ei pitäisi viettää paljon aikaa tietokoneen ääressä.

Samat säännöt koskevat kyselylauseiden muodostamista. Modaaliverbit tulevat etualalle:

Pitäisikö meidän pitää lomaa toukokuussa? -Pitäisikö meidän pitää lomaa toukokuussa?

Pitäisikö tämän kuljettajan hidastaa? - Pitäisikö tämän kuljettajan hidastaa vauhtia?

Modaalinen verbi may/maight

Nämä verbit ilmaisevat epävarmuutta, ja ne käännetään "voi, voi". Nykymuodossa käytämme may, menneessä aikamuodossa may.

Esimerkkejä:

Hän saattoi syödä lounasta. -Hän saattaa olla lounaalla.

Tämä voi olla totta. -Se voi olla totta.

Voin olla yliopiston paras opiskelija. -Olen ehkä yksi parhaista opiskelijoista tässä yliopistossa.

Negaation tuomiseksi rakenteeseen käytetään perinteisesti partikkelia not:

Se ei voi olla totta! -Se ei ehkä ole totuus!

Muodostamme kyselylauseen vakiosäännön mukaisesti: aloitamme modaaliverbillä:

Voinko istua tuolilla? -Voinko istua tuolille?


Modaaliset verbit pystyä/hallita

Muotoa käytetään merkityksessä "kykeä, pystyä". Ero voisi on, että se on tilannekohtainen ja sitä käytetään tietyissä tapauksissa:

Vesi tuli sisään hyvin nopeasti, mutta kaikki pääsivät veneeseen. -Vesi tuli hyvin nopeasti, mutta kaikki pääsivät veneeseen.

Kadotimme pennun, mutta sitten onnistuimme löytämään sen. -Kadotimme pennun, mutta sitten voimme löytää hänet.

Kyselylauseissa:

Voiko vauva laittaa kengät jalkaan ilman apuasi? - Pystyikö lapsi pukemaan kengät jalkaan ilman apuasi?

Negatiivisissa rakenteissa:

En voinut suorittaa tätä työtä ajoissa. -En ehtinyt tehdä tätä työtä ajoissa.

Modaalinen verbi tarve

Tämä verbi käännettynä suoraan venäjäksi tarkoittaa "tarvitsee". Sitä pidetään yhtenä yleisimmistä englannin kielellä. Tässä on esimerkkejä, joita löytyy usein tosielämästä:

Minun täytyy tavata sinut tänä iltana. -Minun täytyy nousta kanssasi tänä iltana.

Äiti tarvitsee apua, laita asiat syrjään ja kiinnitä häneen huomiota. -Äiti tarvitsee apua, laita asiat alas ja kiinnitä häneen huomiota.

Negatiivisia muotoja käytettäessä on valinnan edessä: modaaliverbeille tuttu partikkeli ei vai aputehdä / tekee / teki. Esimerkkejä:

Sinun ei tarvitse käyttää ylimääräistä rahaa lahjoihin. -Sinun ei tarvitse käyttää ylimääräistä rahaa lahjoihin.

Sinun ei tarvitse kirjoittaa kirjeitä tähän osoitteeseen. -Sinun ei tarvitse kirjoittaa kirjeitä tähän osoitteeseen

Kysymyslausetta rakennettaessa yllä olevat apuverbit tulevat ensin:

Tarvitsetko aikaa valmistautua kävelylle? -Tarvitsetko aikaa valmistautua kävelylle?


Harjoittele modaaliverbien käyttöä käytännössä. Opettajat suosittelevat kommunikoimista enemmän äidinkielenään puhuvien kanssa. Jos tämä ei ole mahdollista, etsi joku, jolle puhua Skypessä.

Modaaliverbit englanniksi- Nämä ovat verbejä, jotka yleensä ilmaisevat kohteen suhtautumista mihin tahansa toimintaan, välittävät toiminnalle välttämättömyyden, toivottavuuden, kiellon jne. Venäjän kielessä modaaliverbien (esimerkiksi "halua") ohella monet modaalisia sanoja kuten "pakko", "voi", "ei voi" jne. Tältä osin merkittävä osa englannin modaaliverbeistä ei ole tarkkoja vastineita venäjäksi, ja ne voidaan kääntää muilla puheosilla tai kuvailevasti. Perinteisesti englannin kielioppissa modaaliverbit ovat pääasiassa niitä, jotka:

  1. niillä on abstrakti merkitys, ei koskaan käytetä ilman semanttista verbiä, eikä niitä yhdistetä substantiivilla ilmaistuun objektiin (esimerkiksi verbivoivaatii toisen verbin -voinautasinä,eikä sitä voi yhdistää nimeen -Voin voileivän)
  2. ei ole koko sarjaa väliaikaisia s x muotoja;
  3. älä käytä muodostaessasi apuverbien muotoja.

Toinen ja kolmas kriteeri eivät aina täyty. Esimerkiksi modaaliverbijoutuasillä on lähes kaikki aikamuodot ja se muodostaa muodonsa samoilla apuverbeillä kuin kaikki muutkin.
Toinen "oikeiden" modaaliverbien (jotka täyttävät kaikki kolme kriteeriä) muodollinen piirre on, että alkumuodossa ne ilmaistaan ​​ilman partikkelia.to: voi, voi, täytyy, voi jne.

Modaaliverbien muodostussäännöt ja ominaisuudet, niiden muodot ja rakenteet niiden kanssa

Useimmilla modaalisilla verbeillä on rajoitettu määrä muotoja. Niiden henkilöt tai lukumäärät eivät muutu, ja niillä ei ole melkein mitään väliaikaista muotoa. Passiivisessa äänessä ei käytetä englannin modaaliverbejä. Vain verbi on täysin säilyttänyt menneen ajan muodonvoi - voisi.Kaikki "oikeat" modaaliverbit muodostavat kysymyksiä siirtämällä modaaliverbi lauseen alkuun ja negaatio siirtämällä partikkeliaei:

+ Voin auttaa sinua.
En voi (en voi) auttaa sinua.
? Voinko auttaa sinua?
+ Hänen ei pitäisi mennä.
Sen ei pitäisi mennä.
? Pitäisikö hänen mennä?

Perusmodaaliverbit ja modaalikonstruktiot

Verbi Lomakkeet Käännös Käytä koteloita Esimerkkejä
voi nykyaika - voi, mennyt aika ja subjunktiivi - voisi. negatiivisessa muodossa -ei voi , ei voinut . Lomake ei voi - aina painotettu, joten sen kanssa olevissa lauseissa on yleensä kaksi painoa - sekä siinä että pääverbissä:voinautasinä - minäei voi autasinä.Täysi negatiivinen muoto nykymuodossa kirjoitetaan yhteen, koska sen painoarvo pysyy ensimmäisellä tavulla:ei voi. pystyä, pystyäPerusmerkitysvoi - fyysinen kyky tai taito. Mutta nykykielellä, erityisesti Amerikassa,voi levinnyt laajalti sallivassa merkityksessä. En voi juosta näin nopeasti."En voi juosta niin nopeasti."

En osaa neuloa."En osaa neuloa."

Voinko nähdä sinut huomenna?"Voinko nähdä sinut huomenna"? (SynonyyminäSaanko nähdä sinut huomenna?)

Voisitko auttaa minua?"Voisitko auttaa minua?"

En voinut tehdä sitä."En voinut tehdä sitä."

saattaa saattaa. SISÄÄN kirjallinen kieli saattaa voidaan käyttää myös menneisyyden yhteydessä. Historiallisesti mennyt muoto alkaen saattaa olisaattaa

Kieltäminen - ei ehkä (vähennys ei ehkä käytetään erittäin harvoin).

ehkä, ehkäVerbin kohdalla saattaa , ihan kuin saattaa Ja on pakko, pääasiallinen merkitys nykykielellä on todennäköisyys, joka vastaa venäjäksi yhdistelmiä sanan "mahdollisesti" kanssa. Tapahtuman todennäköisyystaso on noin 50 %.

Historiallisesti verbin tärkein merkitys oli lupa, mutta nykyaikaisessa puhutussa kielessä se korvataan yhä enemmänvoi.

Hän saattaa tulla."Hän saattaa tulla."

Hän voi olla sairas."Hän saattaa olla sairas."

Voinko saada anteeksi?"Voiko mennä ulos?"

tahtoa Kieltäminen - ei (ei tule). Vain yksi väliaikainen lomake. arvostaa, toivoa, haluta Pääkäyttö tahtoa nykykielellä - tulevaisuuden ajan muodostuminen. Modaalinen merkitys säilyy vain idiomaattisissa rakenteissa, kutenjos haluat"jos (sinä, sinä) kiitos." Voit tulla jos haluat."Jos haluat, tule."
tulee Kieltäminen - ei saa (vähennys ei saa käytetään erittäin harvoin). Vain yksi väliaikainen lomake. erääntyy, sitoutuu Tulevaisuuden aikamuodon muodostaminen ensimmäisessä persoonassa(Teen, teemme) verbi tulee ei käytännössä enää ole käytössä. Se pysyi käytössä vain tiukan velvoitteen merkityksessä juridisissa ja uskonnollisissa teksteissä. Lisäksi suunnittelee sinuaei saa + verbi ilmaisee aktiivisen kiellon, joka rajoittuu uhkaan. Osapuolet ratkaisevat erimielisyydet tuomioistuimessa. "Sopimuksen osapuolet sitoutuvat ratkaisemaan riidat tuomioistuimessa."

Et saa tappaa."Älä tapa."

Sinä et tule läpäisemään!"Et pääse läpi!"

pakko, on pakko, pakko (puhekielen)Verbi omistaa ilmaisussa omistaa to on aina konjugoitu nykyisessä muodossa apuverbin kanssatehdä: Minulla ei ole, hänellä ei ole jne. Siinä on kaikki väliaikaiset muodot.

Lomake täytyä noudattaa sääntöjäovat saaneet ja sitä käytetään vain nykymuodossa. Lyhyt muototäytyy ei yleensä käytetä kirjallisesti.

pakko, pakko, pakko, pakko, pakko Yleisin vastine venäjän "pitäisi" nykykielellä. Sitä käytetään, kun toimenpide on tarpeen objektiivisten ulkoisten olosuhteiden tai aiheesta riippumattomien sääntöjen vuoksi.

Negaatio tarkoittaa välttämättömyyden puuttumista, joka vastaa venäjän sanaa "ei välttämätön", "ei välttämätön".

Minun täytyy mennä."Minun täytyy mennä" (ulkoiset olosuhteet pakottavat).

Minun täytyy herätä aikaisin aamulla. "Minun on noustava aikaisin aamulla" (en luo sääntöjä).Minun piti soittaa hänelle."Minun piti soittaa hänelle."Sinun on myytävä talo. "Sinun on myytävä talo" (ei ole muuta vaihtoehtoa).Sinun ei tarvitse tulla."Sinun ei tarvitse tulla" (mutta voit tulla).

päästä Siinä on kaikenlaiset sarjaajatYksinkertainen, koulutetaan tavanomaisten sääntöjen mukaan. saada mahdollisuus tehdä jotain Tarkoittaa onnistunutta, usein harvinaista tilaisuutta tehdä jotain. Venäjän kielellä ei ole tarkkaa vastinetta. Katso esimerkkejä. Etomistaatulla mukaani, sinäsaadatulla mukaani."Sinun ei tarvitse mennä kanssani, sinulla on mahdollisuus mennä kanssani" (sinun tulee olla iloinen tästä, ei valittaa).Hän sai vihdoin ajaa oikeaa Ferraria. "Hän sai vihdoin ajaa oikeaa Ferraria" (tämä on harvinainen tilaisuus).
pitäisi Nykykielessä sillä on vain nykyaikainen muoto -pitäisi. Kirjallisella kielelläpitäisi voidaan käyttää myös menneisyyden yhteydessä. Historiallisesti - menneisyysmuoto alkaentulee , mutta nykykielellä niiden välinen yhteys on täysin kadonnut. pitäisi, pitäisi, pitäisi, myös käännetty infinitiivillä Käytetään suosituksen ja neuvonnan yhteydessä. Toisin kuintäytyy Ja on pakko pitäisi ei tarkoita pakollisia toimia. Valinnan verbien välillä määrää puhujan tilanteen käsitys. Sinun pitäisi olla varovaisempi."Sinun täytyy olla varovaisempi." Mitä meidän pitäisi tehdä? "Mitä meidän pitäisi tehdä?"Tälle ei pidä nauraa. "Tälle ei pidä nauraa."
pitäisi,

pitäisi(puhekielen)

Harvoin käytetty nykykielessä. Sillä on vain nykyaikainen muoto, jota kirjallisessa kielessä voidaan käyttää myös menneisyyden yhteydessä.

Kieltäminen - ei pitäisi, ei pitäisi.

pitäisi, pitäisiMelkein täydellinen synonyymipitäisi. Käytetään useammin moraalisen valinnan yhteydessä, erityisesti lasten suhteen. Sinun pitäisi olla mukavampi häntä kohtaan."Sinun pitäisi olla kohteliaampi häntä kohtaan."
on pakko Nykykielessä sillä on vain nykyaikainen muoto -on pakko. Kirjallisella kielelläon pakko voidaan käyttää myös menneisyyden yhteydessä. Kieltäminen -ei saa, ei saa . täytyy, täytyy, ei voi, mitä todennäköisimmin täytyy olla Nykykielessä merkitystä "pitäisi" käytetään paljon harvemmin kuintäytyy Ja pitäisi . Tämä johtuu siitä, että käyttöon pakko tarkoittaa, että (1) puhujalla on oikeus asettaa omat säännöt tai (2) hän on niin varma olevansa oikeassa, ettei hän salli vaihtoehtojen olemassaoloa. Kielteisyysei saa (ei saa) tarkoittaa tiukkaa ja ehdotonta kieltoa. Useammin on pakko käytetään ilmaisemaan luottamusta tiettyyn nykyiseen tai tulevaisuuteen (vastaa venäläistä "todennäköisintä" tai "pitäisi olla"). Sinun täytyy tulla huomenna aikaisemmin. "Huomenna sinun täytyy tulla aikaisin" (esimerkiksi pomo alaiselle).

Sinun ei pidä sanoa niin."Et voi sanoa niin."Sinun täytyy olla oikeassa."Olet todennäköisesti oikeassa."Hänen täytyy odottaa meitä."Hänen täytyy odottaa meitä."

olla Siinä on kaikki samat aikamuodot kuin verbilläolla "olla". Yleensä käytetään vain sarjan aikamuodoissaYksinkertainen. täytyy, täytyy (sopimuksen mukaan) Sitä käytetään sopimusten yhteydessä modaalisessa merkityksessä. Mennyt aika tarkoittaa yleensä sitä, että sopimusta ei pidetty. Olen paikalla viideltä."Minun täytyy olla paikalla viideltä" (sovimme tällä kertaa).Minun piti auttaa häntä hänen projektissaan. "Minun piti auttaa häntä projektissa." (Sellainen sopimus oli, mutta en auttanut tai asiat menivät toisin).
saattaa Nykykielessä sillä on vain nykyaikainen muoto -saattaa. Kirjallisessa kielessä sitä voidaan käyttää myös menneisyyden yhteydessä. Historiallisesti - menneisyysmuoto alkaensaattaa , mutta nykykielellä niiden välinen yhteys on melkein kadonnut. luultavasti, ehkä Nykykielessä sitä käytetään vain todennäköisyysmerkityksessä yhdessäsaattaa Ja on pakko . Tarkoittaa pientä todennäköisyyttä, noin 30 %. saatan tulla."Ehkä tulen" (mutta sinun ei pitäisi luottaa siihen).Hän saattaa soittaa sinulle."Hän luultavasti soittaa" (mutta luultavasti ei).
mieluummin, mieluummin, mieluummin Sillä on vain yksi muoto, joka merkitykseltään viittaa nykyiseen muotoon. Useimmiten käytetty lyhennetyssä muodossa’d mieluummin (minä mieluummin, sinä mieluummin jne.). Lomake mielumminsyntyi väärän uudelleentulkinnan seurauksena‘dlyhenteenä sanastaolisi . Nykyaikaisessa kirjallisessa kielessä sitä pidetään hyväksyttävänä. parempi, mieluummin Tarkoittaa mieltymystä, usein yhdistettynäkuin "Miten". Toisin kuin muut modaaliverbit, se voidaan yhdistää verbin lisäksi myös kokonaiseen alalauseeseen nykyisessä subjunktiivissa(Minä kysyn, hän kysyy tai Minä kysyin, hän kysyi). Otan mieluummin taksin kuin kävelen koko matkan. "Otan mieluummin taksin kuin kävelen sinne."Mieluummin hän viipyisi täällä pidempään. "Olisi parempi, jos hän viipyisi täällä pidempään."

Modaaliverbien vastineet

Koska modaaliverbeillä ei ole paljon muotoja, käytetään usein merkitykseltään vastaavia tai samankaltaisia ​​modaalirakenteita. Lisäksi on useita rakenteita, joilla on semanttisia piirteitä modaaliverbeihin verrattuna. Tässä pieni synonyymien luettelo:

Design Sulje verbit Käyttää Esimerkkejä
joutua pakko, täytyy, pitäisi, pitäisi Velvollisuutta ilmaisevat verbit voidaan korvata menneisyyden ja tulevan ajan yhteyksissä muodoillatäytyy. Sinun piti tulla."Sinun olisi pitänyt tulla" (sinun olisi pitänyt tulla ja sinä tulit).

Hänen on jäätävä kotiin."Hänen on pysyttävä kotona" (tätä suositellaan hänelle tulevaisuudessa).

olla kykenevä voi Korvaa puuttuvat tölkkimuodot kaikissa aikamuodoissa paitsiEsittää Ja Yksinkertainen menneisyys. Hän ei voi jäädä pidempään. "Hän ei voi jäädä pidempään"

En ole onnistunut paikantamaan häntä. "En löytänyt häntä."

oletettavasti pitäisi, pitäisi, täytyy Ilmaisee lisämerkityksen, että tiettyä toimintaa odotettiin henkilöltä sopimuksen tai luonnollisen maailmankäsityksen perusteella. Ei pidä puhua suu täynnä. "Et puhu suu täynnä" (sinulta odotetaan erilaista käyttäytymistä).

Minun piti ajaa häntä."Minun piti antaa hänelle kyyti."

Modaalisten arvojen ilmaiseminen menneisyydessä

Yleisiä modaaliverbien yhdistelmiäsaattaa, on pakko, voisi, pitäisi, pitäisi (harvoin), voi (harvoin) ns "täydellinen infinitiivi" välittää modaalisia vivahteita menneisyyteen. Täydellinen infinitiivi on apuverbin yhdistelmäolla ja pääverbin kolmas muoto (entinen partisiippi):nähdä, olla palannut, tuonut.

Huomaa, että tällaisissa yhdistelmissätojätetään pois ja verbiomistaa lähes koskaan lausuttu kokonaan, lyhennetty muotoon [əv] (joskus tämä johtaa virheellisiin, mutta foneettisesti tarkkoihin kirjoitusasuihin, kutenMinun olisi pitänyt tulla sijasta minun olisi pitänyt tulla).

Tällaiset yhdistelmät ilmaisevat yleensä toiminnan epätodellisuuden sävyä tai epäilystä sen toteutumisesta. Tarkka merkitys riippuu modaaliverbin semantiikasta:

Verbi Suunnitteluesimerkki Merkitys Esimerkkejä
pitäisi, pitäisi + Minun olisi pitänyt tehdä
[… ˈʃʊdəv …] − Minun ei olisi pitänyt tehdä[…ˈʃʊdənəv…] ? Olisiko minun pitänyt tehdä?
Menetetty tilaisuus, katuminen jostakin (jättämättä) tehdystä. Minun olisi pitänyt tietää paremmin."Sinun piti ajatella päällään."

Hänen ei olisi pitänyt vaarantaa henkeään. "Hänen ei olisi pitänyt vaarantaa henkeään" (mutta hän teki).

voisi, voi + Olisin voinut tehdä
[… ˈkʊdəv …] − En olisi voinut tehdä[…ˈkʊdənəv…] ? Olisinko voinut tehdä?
Menetetty tilaisuus tai epäilys siitä, että tapahtumat tapahtuivat juuri niin kuin ne tapahtuivat. Hän olisi voinut sanoa ei."Hän olisi voinut sanoa ei" (mutta ei).

Hän ei olisi voinut tehdä tätä! "Hän ei voinut tehdä sitä!" (Tämä on uskomatonta). ke:Hän ei voinut tehdä sitä."Hän ei voinut tehdä sitä" (hän ​​oli fyysisesti kyvytön, ei tiennyt miten).

saa, saa, täytyy + Olisin voinut tehdä
[… ˈmaɪtəv …] − En ehkä olisi tehnyt[…ˈmaɪtənəv…] ? Olisinko voinut tehdä?
Verbit ilmaisevat vaihtelevan varmuuden siitä, että kuvatut toimet (ei) tapahtuneet. Hänen on täytynyt mennä kotiin. "Todennäköisesti hän meni kotiin).

Hän on ehkä ollut täällä ennenkin."Hän on varmaan ollut täällä ennenkin."

Olet ehkä pilannut keiton. "Näyttää siltä, ​​että pilasit keiton" (mutta todennäköisesti et).

Jos opit englantia tyhjästä, ole valmis oppimaan radikaalisti erilainen verbijärjestelmä. Englannin aikajärjestelmä ja lukusäännöt ovat hyvin erilaisia ​​kuin venäjä. Melko usein oppimisen aloittelijat luovuttavat ensimmäisten vaikeuksien edessä. Siitä huolimatta englannin kieliopin säännöt ovat melko helppoja ymmärtää.

Modaaliset verbit

Modaaliverbi on englannin kielen erikoisyksikkö, johon sovelletaan erillistä sääntöä. Englannissa on useita verbejä: säännöllinen, epäsäännöllinen, modaalinen. Epäsäännöllisten verbien luettelo on erillinen, sinun on tiedettävä se ulkoa. Säännölliset ja epäsäännölliset verbit eroavat toisistaan ​​siinä, miten ne muodostavat menneen ajan. Säännölliset verbit muodostavat menneen ajan muotoja lisäämällä epäsäännöllisiä verbejä muuttavat muodon kokonaan. Lisäksi verbit jaetaan pää- ja apuverbeihin. Tärkeimmillä on leksikaalinen tehtävä ja ne tarkoittavat tiettyä toimintaa. Tällaiset verbit käännetään venäjäksi. Apuverbit ovat olemassa vain pareina pääverbien kanssa ja niillä on kieliopillinen tehtävä. Näillä verbeillä ei ole käännöstä venäjäksi. Englanninkielisillä modaalisilla verbeillä on lisätoiminto suhteessa pääverbiin, mikä rinnastaa ne toiminnaltaan apuverbeihin. Ne kuvaavat kohteen suhdetta päätoimintaan: velvollisuus, tarve tai kyky tehdä jotain. Eli minun täytyy osata tai osata uida, voin kertoa sinulle ja niin edelleen.

Modaaliverbit: säännöt ja esimerkit

Mukavan kielitaidon saavuttamiseksi sinun on tiedettävä seuraava luettelo modaaleista, jotka täytyy, voi, tarvitsee, pitäisi, pitäisi, täytyy, pystyäkseen, onnistumaan. Mitä tulee modaaliverbien käytön sääntöihin, perusperiaatteet ovat:

1) emme lisää modaaliverbeihin päätteitä (poikkeuksena modaaliverbi onnistua);

2) emme laita partikkelia modaaliverbien perään (paitsi tarve, pakko, pitäisi)

3) modaalin jälkeinen pääverbi sijoitetaan infinitiivimuotoon (alkumuoto)

Esimerkiksi:

Minun täytyy mennä, on myöhäistä. Minun täytyy mennä, on myöhä.

Sinun on suoritettava tämä tehtävä huomiseen iltaan asti. Sinun on suoritettava tämä tehtävä huomiseen iltaan mennessä.

Sinun pitäisi löytää toinen tapa. Sinun pitäisi löytää toinen ulospääsy.

Opiskelijoiden tulee noudattaa yliopiston sääntöjä. Opiskelijoiden tulee noudattaa yliopiston sääntöjä.

Äitini on erittäin fiksu, hän puhuu viittä kieltä.Äitini on erittäin älykäs, hän puhuu viittä kieltä.

Modaaliset verbit ovat merkitykseltään samanlaisia, mutta niissä on silti joitain eroja. Katsotaanpa tarkemmin.

Modaalinen verbi voi/voisi

Tämä modaalinen verbi on käännetty "Voin, voin"; se voi tarkoittaa taitoa tai kykyä tehdä jotain. Voi- nykyaikainen muoto, voisi- menneen ajan muoto. Jos käytät säännön mukaisia ​​modaaliverbejä tulevassa aikamuodossa, käytä modaaliverbin muotoa pystyä - pystyy. Esimerkiksi:

Osaan uida erittäin hyvin, koska minulla oli erittäin hyvä opettaja. Osaan uida erittäin hyvin, koska minulla oli hyvä opettaja.

Näin paljon paremmin useita vuosia sitten. Muutama vuosi sitten näin paljon parempaa.

Voimme auttaa sinua, selittää tilanteen. Voimme auttaa, selittää tilanteen.

Sääntöjen mukaan modaaliverbien negatiivinen muoto muodostetaan lisäämällä ei - ei voi, lyhennetty muoto can"t. Esimerkiksi:

En löydä kirjaani tästä sotkusta. En löydä kirjaani tästä sotkusta.

Ei voinut, lyhennetty muoto sanasta ei voinut. Esimerkki:

Opiskelijat ja oppilaat voivat olla valmiita tähän kilpailuun. Oppilaat ja opiskelijat eivät voineet valmistautua tähän kilpailuun.

Muodostaa kyselylause modaaliverbillä voi/voisi sinun on käytettävä käänteistä sanajärjestystä lauseessa, eli laita modaaliverbi ensin, ei aihe. Esimerkiksi:

Voiko Mike viedä paitasi, hänen on likainen? Voiko Mike viedä paitasi, hänen on likainen?

Verbi kyselymuodossa voisi on kohtelias konnotaatio, voit käyttää sitä kysyäksesi luvan. Esimerkiksi:

Voisitko lainata minulle suolaa? Voitko lainata minulle suolaa?

Modaaliset verbit pystyä/hallita

Toinen modaalinen verbi, jonka merkitys on "kykeä" kyetä. Mutta jos voisi olla yleisempiä rajoja, niin pystyä käytetään erityisissä erityistilanteissa. Esimerkiksi:

Palo levisi nopeasti, mutta kaikki pääsivät pakenemaan. Palo levisi nopeasti, mutta kaikki pääsivät pakenemaan.

Emme tienneet missä kissani on, mutta lopulta onnistuimme löytämään hänet. Emme tienneet missä kissani oli, mutta lopulta löysimme hänet.

Verbin entinen muoto pystyä - oli/pystyi. Verbin entinen muoto onnistui - onnistui.

Jos haluat luoda kyselylauseen, sinun on asetettava ensin apu- tai modaaliverbi. Esimerkiksi:

Pystyikö hän poistumaan huoneesta ilman apuasi? Pystyikö hän poistumaan huoneesta ilman apuasi?

Kuka onnistuu voittamaan parhaan pelaajan? Kuka voi voittaa parhaan pelaajan?

Negatiivisen lauseen muodostamiseksi käytä partikkelia not tai apuverbiä. Esimerkiksi:

En onnistunut tekemään tätä työtä ilman ohjeita. En voinut tehdä tätä työtä ilman ohjeita.

Modaalinen verbi must

Modaaliverbi must ilmaisee äärimmäisen velvoitteen. Jos opit englantia tyhjästä, sinun pitäisi tietää, että sinun on oltava varovainen tämän verbin kanssa, koska sillä on komentava merkitys. Kun haluat antaa suosituksen käskyn sijaan, sinun tulee valita toinen verbi. Esimerkiksi:

Koulumme oppilaiden tulee noudattaa sääntöjä. Koulumme oppilaiden tulee noudattaa peruskirjaa.

Modaaliverbi must tarkoittaa negatiivisessa muodossa "ei ole pakollinen". Muodostetaan lisäämällä negatiivinen partikkeli ei esimerkiksi:

Perheesi ei saa muuttaa toiseen kaupunkiin, jos he eivät halua. Perheesi ei tarvitse muuttaa toiseen kaupunkiin, jos he eivät halua.

Jos haluat muodostaa kyselylauseita, laita on pakko ensimmäinen paikka lauseessa.

Pitääkö eläimiä pitää häkeissä? Pitäisikö eläimiä pitää häkeissä?

Lisäksi verbillä täytyy olla toinen merkitys. Sanomme, että täytyy olla "on, luultavasti" merkityksessä. Esimerkiksi:

Sinun täytyy olla hyvin nälkäinen, koska olet jäänyt väliin illallisesta. Sinun täytyy olla hyvin nälkäinen, koska et missannut lounaan.

Sen täytyy olla erittäin meluisaa asua niin suuren kaupungin keskustassa. Sen täytyy olla erittäin meluisaa asua tällaisen suuren kaupungin keskustassa.

Modaalinen verbi may/maight

Saattaa ja saattaa, kuten kaikki modaaliverbit, säännön mukaan täydentää pääverbiä. Tämän verbin käännös on "ehkä, se on mahdollista". Toukokuu on nykyajan muoto, may on menneen ajan muoto. Esimerkiksi:

minä saattaa olla yksi parhaista opiskelijoista tässä yliopistossa. Voin olla yliopiston paras opiskelija.

Missä laukkuni on? Se voi olla huoneessasi. Missä laukkuni on? Hän voisi olla huoneessasi.

Hän saattaa olla lounaalla. Hän saattoi syödä lounasta.

Se on hyvin outo selitys, mutta voi olla totta. Tämä on hyvin outo selitys, mutta se voi olla totta.

Jos haluat tehdä negatiivisen lauseen, käytä negatiivista partikkelia ei - ehkä ei, ehkä ei.

Se ei ehkä ole totuus! Se ei voi olla totta!

Kyselylause muodostuu yleissääntö: Laita modaaliverbi ensin. Esimerkiksi:

Voinko avata ikkunat, onko kuuma? Voinko avata ikkunan, täällä on todella kuuma?

Modal to

Se tarkoittaa "täytyy, pitäisi, täytyy". Sillä on kolme muotoa nykyisessä, menneessä ja tulevassa aikamuodossa: täytyy/täytyy, pakko, täytyy. Esimerkiksi:

Sinun tulee asua tässä asunnossa ensi kesään asti. Sinun tulee asua tässä asunnossa ensi kesään asti.

Hänen täytyy valmistaa illallinen välittömästi. Hänen on kiireellisesti valmistettava illallinen.

Meidän on lähdettävä pois, meille ei ole enää paikkaa. Meidän täytyy lähteä, emme kuulu enää tänne.

Ystävieni piti saada työ valmiiksi, mutta he epäonnistuivat. Ystävieni piti tehdä työ. mutta he eivät voineet.

Negatiivisen lauseen muodostaminen modaaliverbillä täytyy täytyy lisätä apuverbi tehdä / tekee / teki ja negatiivinen hiukkanen ei. Esimerkiksi:

Sinun ei tarvitse katsoa elokuvaa loppuun asti. Elokuvaa ei tarvitse katsoa loppuun asti.

Näiden ihmisten ei tarvinnut korjata autoasi. Nämä ihmiset eivät olleet velvollisia korjaamaan autoasi ilmaiseksi.

Maryn ei tarvitse ostaa kaikkea ruokaa puolestasi. Marien ei tarvitse ostaa ruokaa sinulle.

Voit kirjoittaa kyselylauseen modaaliverbeillä säännön mukaan, täytyy sinun on lisättävä apuverbi tehdä, tekee tai teki ensimmäinen paikka lauseessa. Tätä kutsutaan käänteiseksi sanajärjestykseksi lauseessa. Lisää tarvittaessa kysymyssana ennen apuverbiä. Esimerkiksi:

Pitääkö sinun olla töissä iltaan asti? Pitääkö sinun olla töissä iltaan asti?

Kuinka kauan jouduit odottamaan häntä? Kuinka kauan jouduit odottamaan häntä?

Modaaliverbin pitäisi

Tämä modaaliverbi on merkitykseltään samanlainen kuin edellinen ja on synonyymi. Modaalinen verbi pitäisi tarkoittaa "pitäisi, pitäisi". Esimerkiksi:

Tyttöjen pitäisi olla varovaisempia pimeässä. Tyttöjen tulee olla varovaisia ​​pimeässä.

Kielteisessä lauseessa lisäämme negatiivisen partikkelin ei verbiin. Esimerkiksi:

Heidän ei pitäisi missata kaikkia oppitunteja. Heidän ei olisi pitänyt jättää kaikkia tuntejaan väliin.

Jos haluat muodostaa kyselylauseen, sijoita lauseen alkuun modaaliverbi pitäisi. Esimerkiksi:

Pitäisikö minun noudattaa hänen ohjeitaan? Pitäisikö minun noudattaa hänen ohjeitaan?

Tai kysymyssanalla:

Kun halusin tulla luoksesi? Milloin minun pitäisi tulla luoksesi?

Modaaliverbi pitäisi

Tällä modaaliverbillä on myös merkitys must, käännettynä "pitäisi, pitäisi", sillä on pehmeämpi ja kohteliaampi merkitys kuin on pakko. Modaalinen verbi pitäisi on menneen ajan verbi. Esimerkiksi:

Minun pitäisi pysyä hänen kanssaan, kun hän on sairas. Minun täytyy pysyä hänen kanssaan, kun hän on sairas.

Sinun tulee olla huolellisempi terveytesi kanssa. Sinun pitäisi pitää enemmän huolta terveydestäsi.

Sataa joka päivä, sinulla pitäisi olla sateenvarjo. Sataa joka päivä, kannattaa ottaa sateenvarjo mukaan.

Verbin negatiivinen muoto muodostetaan negatiivisella partikkelilla ei - ei pitäisi, lyhennetty muoto - ei. Esimerkiksi:

Sinun ei pitäisi viettää niin paljon aikaa näiden miesten kanssa. Sinun ei pitäisi viettää niin paljon aikaa tämän miehen kanssa.

Matala ei saa antaa pahojen ihmisten tehdä mitä haluavat. Laki ei saa sallia roiston tehdä mitä haluavat.

Modaaliverbiä sisältävät kyselylauseet muodostetaan järjestämällä lauseen jäsenet uudelleen. Modaaliverbi tulee ensin. Esimerkiksi:

Pitäisikö minun sulkea ovi? Pitäisikö minun sulkea ovi?

Pitäisikö näiden nuorten käyttäytyä ei niin meluisasti? Pitäisikö näiden nuorten olla vähemmän äänekkäitä?

Mahdolliset vaihtoehdot kysymyssanalla:

Kenen pitäisi huolehtia koirastasi, kun olet lomalla? Kenen pitäisi hoitaa koiraasi kun olet lomalla?

W pitäisikö minun laittaa nämä laatikot tänne? Mihin nämä laatikot pitäisi laittaa?

Modaalinen verbi tarve

Tämä verbi on yksi useimmin käytetyistä Englanninkielinen puhe. Modaaliverbi tarve käännetään "tarpeen". Käytämme sitä erilaisissa tilanteissa. Esimerkiksi:

Minun täytyy nähdä lääkärini mahdollisimman pian. Minun täytyy nähdä lääkärini mahdollisimman pian.

Kate tarvitsee apuasi, soita hänelle heti! Kate tarvitsee apuasi, soita hänelle nyt!

Tämän verbin negatiivinen muoto voidaan muodostaa kahdella tavalla. Lisäämällä negatiivinen hiukkanen ei modaaliverbiin - ei tarvitse, lyhennetyssä muodossa needn"t tai lisäämällä apuverbi tehdä / tekee / teki ja negatiivinen hiukkanen ei - ei tarvitse, ei tarvitse, ei tarvinnut. Negatiivisen muodon merkitys on "ei tarvetta", eli ei ole tarvetta, mutta jos haluat, voit tehdä sen. Esimerkiksi:

Sinun ei tarvitse lukea kaikkia näitä kirjoja, valitse yksi. Sinun ei tarvitse lukea kaikkia näitä kirjoja, valitse yksi.

Minun ei tarvitse enää kuunnella sinua, voin tehdä päätöksen itse. Minun ei tarvitse enää kuunnella sinua, voin tehdä oman päätökseni.

Käytä samaa periaatetta kyselylauseen muodostamiseen: laita apuverbi ensin tehdä / tekee / teki. Esimerkiksi:

Tarvitsetko aikaa valmistautua? Tarvitsetko aikaa valmistautumiseen?

Pitääkö siskoni piirtää kuvia? Pitääkö siskoni piirtää kuvia?

Modaaliverbit ja niiden vastineet - Englanninkieliset modaaliverbit ja niiden vastineet

Tiivistelmä materiaalista: Valitettavasti englanninkielisten modaaliverbien ja niiden vastineiden aihe on usein huonosti käsitelty varsinkin koulukirjoissa. Kiinnostunut lukija voi niistä löytää korkeintaan vain "pinnallista" tietoa, joka todellisessa kielitilanteessa englannin äidinkielenään puhuvan voi vain pahentaa tilannetta. Tämän seurauksena oma kokemus, usein negatiivinen, tulee opettajaksi ja varsinaiseksi välineeksi tämän aiheen paljastamiseen. Tämän materiaalin tarkoituksena on korjata nykyinen tilanne.

Tämän aiheen ensimmäinen ja pääkäsite on kielitieteen modaliteettikäsite: modaliteetti- ilmaisu puhujan asenteesta puheensa sisältöön.
Modaaliset verbit ilmaisee asennetta toimintaa kohtaan (sen tarpeellisuus, todennäköisyys, toteutumisen mahdollisuus jne.).

Englannin modaaliverbien ominaisuudet

1. Ne eivät muutu henkilökohtaisesti, niillä ei ole päätteitä -s/-es kolmannessa persoonassa, yksikössä (paitsi modaaliverbien vastineet: olla (on), olla (to), olla velvoitettu ( to)).
Hän voi uida; hän on pakko olla väsynyt; se saattaa sataa myöhemmin.
Hän täytyy herätä aikaisin; me ovat lue "Sota ja rauha"; minä olen velvollinen sinulle viimeaikaisesta avustasi.
2. Niihin ei lisätä apuverbejä valmistettaessa kysely- ja negatiivisia lauseita. Tällaisissa lauseissa modaaliverbi itse toimii apuverbin roolissa: kysymyksissä se tapahtuu ennen subjektia, ja negaatioissa siihen lisätään partikkeli not (poikkeukset: to have (to) käytetään kysymyksissä ja negaatioissa apuverbi; in olla (to) ja olla velvoitettu (olla) olla kysymyksissä käytetään ennen aihetta sopivassa persoonassa ja numerossa (am/are/is) ja lisää partikkelin ei kysymyksissä).
Tulee mennäänkö kävelylle? Voi Autan sinua? Mitä pitäisi Tahdon?
Hän ei voi tanssi; sinä ei saa varastaa; sinä ei pitäisi valehdella.
Onko hän täytyy tiedätkö, ettei minua ole koskaan suudella? Are me to tavata sisällä? On hän velvollinen osallistua koe-esiintymiseen?
Hän ei tarvitse juoda kahvia; minä en tee työskentele tänään; minä en ole velvollinen maksamaan tästä.
3. Kaikilla modaaliverbeillä ei ole tulevaisuuden ja menneisyyden muotoja, ja kun ne ilmaistaan, ne korvataan vastaavilla. Modaaliverbien aspektuaalisia muotoja on oikeampaa pitää erillisinä modaaliverbeinä, ei yhden muotoina niiden merkittävän käyttöeron vuoksi; joissakin tapauksissa tämä koskee myös negatiivisia muotoja. Kaikki tämän kappaleen selitykset ja esimerkit ovat myöhemmin materiaalissa.
4. Heillä ei ole verbin infinitiivimuotoa (infinitiivi) tai -ing-muotoja. Tällaisissa tapauksissa käytetään vastaavia:
Mielelläni olla kykenevä hiihtää; vihaan täytyy nousta kylminä aamuina.
5. Niiden jälkeen ei käytetä semanttisen verbin partikkelia to (paitsi vastineet). Poikkeuksena on modaaliverbi pitäisi.
Sinä täytyy mennä; Autan sinä; sinä täytyy käydä häntä; sinä pitäisi nähdä lääkäri.
6. Voidaan käyttää täydellisen infinitiivin kanssa kuvaamaan menneisyydessä tapahtuneita toimia:
Sinä olisi pitänyt kertoa minä, että et osaa uida: sinä saattoi hukkua!
7. Jokaisella modaaliverbillä on vähintään kaksi merkitystä:
A. Ilmaisee todennäköisyyden tai mahdollisuuden
b. Ilmaisee mielipiteen, tuomion, asenteen.

Modaaliverbit voidaan jakaa kahteen luokkaan:

1. Suoraan modaaliverbit ja niiden vastineet. Nämä ovat verbejä, jotka ovat vain modaalisia, sekä niiden vastineita, joita käytetään aikamuodoissa, joissa itse modaaliverbejä ei käytetä.
2. Monikäyttöiset verbit, jotka suorittavat modaalien tehtävää. Tämä luokka sisältää verbejä, jotka voivat suorittaa erilaisia ​​toimintoja, mukaan lukien modaaliverbien funktio.

Englanninkielisten modaaliverbien taulukko

Modaalinen verbi ja sen vastine Merkitys Esittää Mennyt Tulevaisuus
Suorat modaaliverbit ja niiden vastineet
voi
olla kykenevä)
voi
olen/pystyn/pystyy (saa)
voisi
oli/pystyi (saa)
---
pystyy)
saattaa
sallia (on)
saattaa
olen/on/on sallittu (on)
saattaa
oli/oli sallittu (saa)
---
sallitaan (on)
on pakko on pakko --- ---
pitäisi) pitäisi) --- ---
Velvollisuusverbien vastineet (must, ought, should, should)
joutua)
saada (on)
(brittiläinen puhekieli)
on/on (saa) (on) oli (saa) (johon) tulee (saa) (on)
olla (olla) olen/on/on (on) oli/oli (oli) ---
olla velvollinen (on) olen/on/on velvollinen (on) oli/olivat velvolliset (on) on velvollinen (on)
Monikäyttöiset verbit, jotka suorittavat modaalien toiminnon
tulee --- --- tulee
pitäisi pitäisi --- ---
tahtoa --- --- tahtoa
olisi --- olisi ---
tarve tarve --- ---
uskaltaa uskaltaa uskaltanut ---

Lyhenteet: ei voi = voi"t = ei voi, ei voinut = ei voinut", ei ehkä = saa"t, ehkä ei = ehkä"t, ei saa = ei saa, ei saa = ei saa, ei pitäisi = ei pitäisi 't "t, will = "ei, ei = voittaisi"t, would = "d, ei = ei, ei tarvitse = ei tarvitse, ei uskalla = uskalla"t ().

Velvollisuuden ilmaisu

Modaaliverbi must, vastineet olla (to), olla velvoitettu (to), olla (to) sekä monitoimiverbi ilmaisevat velvoitteen vahvaa muotoa.

On pakko On henkilökohtainen velvollisuuden verbi ja ilmaisee henkilökohtainen puhujan halu tai jopa vaatimus. Tätä modaaliverbiä on käytettävä erittäin huolellisesti:
Sinun tulee tulla vastaanottoon liittyäksesi kirjastoon. Sinun on mentävä vastaanottoon rekisteröityäksesi kirjastoon (eli haluan, vaadin, todella käsken sinut menemään vastaanottoon, en vain sano sitä). Sellaisia ​​"neuvoja" kuulevien ihmisten reaktio on melko ilmeinen.
Mutta voimme sanoa:
Minun täytyy leikata hiukseni. Minun täytyy leikata hiukseni (haluan niitä niin kovasti).
Lisäksi rypälemehua käytetään virallisissa ja kirjoittaminen, usein persoonattomia lauseita:
Kirjat tulee palauttaa eräpäivänä tai sitä ennen. Kirjat tulee palauttaa viimeistään ilmoitettuun määräaikaan mennessä (kirjastosääntö).

Joutua) ilmaisee sääntöihin tai lakeihin, toisen henkilön valtuutukseen tai olosuhteisiin perustuvan velvoitteen.
En voi pelata tennistä huomenna. Minun täytyy mennä hammaslääkäriin. En voi pelata tennistä huomenna. Minun täytyy mennä hammaslääkäriin (minulla on aika).
Lasten täytyy käydä koulua kuudentoista ikävuoteen asti. Alle 16-vuotiaiden tulee käydä koulua (laki).
Äiti sanoo, että sinun täytyy siivota huoneesi ennen kuin lähdet ulos. Äiti sanoo, että sinun pitäisi siivota huoneesi ennen lähtöä. Tämä lause heijastaa äidin järjestystä eikä puhujan järjestystä; Äidin puolesta tämä vaatimus näyttää tältä:
Sinun on siivottava huoneesi ennen kuin lähdet ulos. Sinun on siivottava huoneesi ennen lähtöä (haluan sitä niin kovasti, käsken sinua tekemään sen).
Vertailla:
Äiti sanoo, että sinun täytyy siivota huoneesi ennen kuin lähdet ulos. Itse asiassa, tämä ehdotus tarkoittaa: "Äiti sanoo niin minä (puhuen) Vaadin, että siivoat huoneesi ennen lähtöä." Must on persoonallinen modaaliverbi; kun jonkun henkilökohtainen puhe välitetään epäsuorassa muodossa, se korvataan sanalla olla (on)/to have got (to).
Muutamia esimerkkejä vertailtaviksi must ja have (to)/to have got (to) :
Minun täytyy lopettaa tupakointi. Minun on lopetettava tupakointi (haluan).
Minun on lopetettava tupakointi. Minun on lopetettava tupakointi (lääkärin määräys).
Kysymykset mustilla ovat mahdollisia, mutta erittäin harvinaisia. To have (to) käytetään paljon useammin:
Pitääkö sinun ostaa nämä nuhjuiset farkut? Tarvitseeko sinun todella ostaa nämä ahdistuneet farkut? (Tätäkö haluat?)
Pitääkö töissä käyttää solmiota? Pitäisikö sinun käyttää solmiota töissä? (Onko sinulla tällainen sääntö?)

Negatiiviset muodot eivät saa eikä tarvitse (ei) eroavat merkittävästi toisistaan. Ei saa käytetään ilmaisemaan kieltoja; ei tarvitse (ei) tarkoittaa velvoitteen puuttumista (mikä tahansa toiminto voidaan suorittaa, jos haluat, mutta tämä ei ole pakollista).
Polkupyöriä ei saa jättää portaalin eteen. Polkupyörien jättäminen pääsisäänkäynnin eteen on kielletty.
Matkustajat eivät saa puhua kuljettajalle! Matkustajat eivät saa puhua kuljettajan kanssa!
Et saa varastaa muiden tavaroita. Se on väärin! Et voi varastaa muiden tavaroita! Se on laitonta!
Jotkut silittävät sukkiaan, mutta sinun ei tarvitse. Minusta se on ajanhukkaa. Jotkut silittävät sukkiaan, mutta sinun ei tarvitse. Mielestäni se on ajanhukkaa.
Kun menet kauppaan, sinun ei tarvitse ostaa mitään. Voit vain katsoa. ​​Kun tulet kauppaan, sinun ei tarvitse ostaa mitään. Voit vain katsoa.

olla velvollinen (on) on myös vastine modaaliverbille must, mutta sitä käytetään paljon harvemmin kuin olla (to) Erona on, että velvoite (on) on hieman muodollisempaa ja ilmaisee sosiaalisiin, oikeudellisiin ja moraalisiin näkökohtiin liittyvän velvoitteen:
"Perustuslaki ei velvoita hallitusta välttämään uskonnon yhteiskunnallisen roolin julkista tunnustamista", Anthony Kennedy sanoi lausunnossaan.
Olen kiitollinen ystävällisestä vieraanvaraisuudestasi. Kiitän vieraanvaraisuudestasi.

Vastaava olla (olla) ilmaisee jostain sopimuksesta johtuvan velvoitteen suunnitelman tai aikataulun mukaisesti.
Junan on määrä saapua. Miksi se on edelleen asemalla? Junan on lähdettävä (aikataulun mukaan). Miksi hän on edelleen asemalla?

Pitäisi Ja pitäisi) ilmaista heikko velvoite tai neuvo. Molemmat modaaliverbit ilmaisevat sen, mitä puhuja pitää totta.
Sinä pyydät minulta aina rahaa. Minusta sinun pitäisi kuluttaa vähemmän. Pyydät minulta jatkuvasti rahaa. Minusta sinun pitäisi kuluttaa vähemmän.
Sinun pitäisi olla varovaisempi rahojesi kanssa. Sinun on oltava varovaisempi rahojesi kanssa.
Älä istu niin lähellä televisiota, sillä se vahingoittaa silmiäsi. Ei pidä istua niin lähellä televisiota! Se on haitallista silmille.
Sanojen pitäisi ja pitäisi (to) käytössä ei ole käytännössä eroa, mutta joskus jälkimmäinen ilmaisee moraalisen velvollisuuden:
Sinun pitäisi käydä isoäitisi luona. Sinun pitäisi käydä isoäitisi luona.
tai katua:
Sinun pitäisi auttaa minua! Sinun täytyy auttaa minua! (Mutta sinä et auta.)

Monitoiminen verbi tahtoa modaaliverbinä yksikön 2. ja 3. persoonassa. ja paljon muuta numerot ilmaisevat määräyksen, velvoitteen tai suosituksen. Tämän verbin käyttöä turvataan usein sotilaslaitoksissa ja kouluissa.
Teet niin kuin sinulle on käsketty.
Miehistö tulee eteen keskiyöllä! Miehistön on lähdettävä keskiyöllä!

Luvan ilmaisu, lupa

Voi, voisi, saa, saatetaan sallia (on) käytetään ilmaisemaan lupa ja lupa.

Voi tapana kysyä ja ilmoittaa lupa, kun taas ei voi evätä tämän luvan.
- Voinko kysyä sinulta kysymyksen? Voinko kysyä sinulta kysymyksen?
- Kyllä, tietysti voit. Voit tietysti.
Olen pahoillani, et voi tulla tänne. Valitettavasti et voi tulla tänne.

Modaalinen verbi voisi käytetään kohteliaampana muotona.
Voisitko tehdä minulle palveluksen? Voisitko tehdä minulle palveluksen?

Modaalinen lupaverbi saattaa muodollisempi ja käytetty paljon harvemmin kuin mahdollista:
Voinko tulla sisään, sir? Voinko tulla sisään, sir?
Saa ja voisi (mutta ei saa) käytetään puhumaan siitä, mikä yleensä on sallittua.
Voitko pysäköidä tälle kadulle sunnuntaisin? Onko tälle kadulle mahdollista pysäköidä sunnuntaisin?

Vastaava sallia (on) korvaa menneisyydessä ja tulevassa aikamuodossa may, sitä käytetään infinitiivinä ja partisiipina, eikä sillä ole merkittävää eroa merkityksessä modaaliverbin may kanssa.
Sinulla on lupa mennä ulos. Sinun sallitaan / sallitaan mennä ulos.

Mennyt muoto voi - saattaa käytetään merkityksessä lupa/lupa käytetään vain lauseen alaosassa (pääasiassa epäsuorassa puheessa), kun pääosan verbi on menneisyydessä, muissa tapauksissa sallittava (saada) on vastine. käytetty.
Austin sanoi, että voit ottaa hänen päiväkirjansa. Austin sanoi, että voit ottaa hänen päiväkirjansa.
Sain ottaa päiväkirjan. Sain ottaa päiväkirjan.

Kyky, mahdollisuus ilmaisu

Kyky tai mahdollisuus suorittaa minkä tahansa toiminnon ilmaistaan ​​käyttämällä modaaliverbiä voi, sen vastinetta pystyä (to) ja ilmaisua onnistui (to).

Olla kykenevä) tarkoittaa samaa kuin voi, mutta tölkkiä käytetään paljon useammin. Voidakseen (ovat) muodollisempaa.
Voitko tulla tapaamiseen ensi viikolla? Voitko tulla kokoukseen ensi viikolla?
Ilmoitathan meille, jos voit osallistua kokoukseen ensi viikolla. Ilmoitathan meille, jos pääset osallistumaan ensi viikon kokoukseen.
Voisiko saada väliaikaisia? e-muodot, joita modaaliverbillä ei ole:
Haluaisin osata lentää. Haluaisin todella osata lentää.
Pidän siitä, että voin nauraa, jos haluan. Minusta on mukavaa, että saan pitää hauskaa milloin haluan.
En ole koskaan osannut kokata. En ole koskaan osannut kokata.
Hän voi tavata sinut huomenna. Hän voi tavata sinut huomenna.

Ilmaisemaan kykyä/mahdollisuutta yleensä käytetään modaaliverbiä menneisyydessä voisi.
Osasin uida neljävuotiaana. Osasin uida nelivuotiaana.
Ja ilmaisemaan kertaluonteista toimintaa tietyssä menneisyydessä, sitä käytetään olla kykenevä) tai ilmaisua onnistui (on).
Nainen oli hukkumassa, mutta hengenpelastaja onnistui uimaan hänen luokseen ja vetämään hänet pois vedestä. Nainen oli hukkumassa, mutta pelastaja pystyi uimaan hänen luokseen ja vetämään hänet pois vedestä.
Vangit pääsivät pakoon lahjomalla vartijoita. Vangit pääsivät pakoon lahjomalla vartijoita.
Poikkeuksen tähän sääntöön ovat tunne- ja havaintoverbit. Modaaliverbiä voisi käyttää tällaisten verbien kanssa.
Kun tulimme rakennukseen, tunsin jonkin palavan haistan. Kun astuimme sisään rakennukseen, tunsin jotain palavan.
Saatoimme muistaa, mihin kadotin passini. Pystyin muistamaan, mihin kadotin passini.

Ei voinut käytetään ilmaisemaan kyvyttömyys/mahdottomuus suorittaa jokin toimi menneisyydessä.
Äitini ei osannut uida ennen kuin hän oli 47-vuotias. Äitini ei osannut uida ennen kuin hän oli 47-vuotias.
En löytänyt lompakkoani mistään, en löytänyt lompakkoani mistään.

Huomautus: Voi ja ei voi -toimintoa voidaan käyttää ilmaisemaan tulevaa toimintaa, jos puhuja päättää keskusteluhetkellä (eli tietää varmasti), että hän voi tai ei voi suorittaa sen.
Nähdään huomenna aamulla puoli tuntia. Voin tavata sinut huomenna aamulla puoli tuntia.
Vertailla:
Jonain päivänä voimme elää ilman sotia. Jonakin päivänä voimme elää ilman sotureita.

Pitäisikö minun/me...? käytetään neuvontapyyntönä, ehdotuksena tai kutsuna (venäjäksi se käännetään usein myöntäväksi lauseeksi kysyvän lauseen sijaan).
Kantaisinko laukkusi? Anna minun kantaa laukkusi.
Mitä teen? Mitä minun pitäisi tehdä? (Neuvo minua.)
Tanssitaanko? Tanssitaan.
Mennäänkö merelle vai vuorille? Mennäänkö rannikolle vai vuorille? (Neuvoi.)

Luottamuksen ilmaisu, todennäköisyys

Pitäisi, lupa ja kyky lisäksi modaaliverbit voivat ilmaista varmuuden ja todennäköisyyden asteita. Seuraavat modaaliverbit on järjestetty "häipyvän" todennäköisyyden mukaan: must, will (would) could, may, may, can't. Selvyyden vuoksi yllä oleville modaaliverbeille voidaan määrittää likimääräinen prosenttiosuus todennäköisyys:

On pakko Ja ei voi käytetään ilmaisemaan looginen päätelmä: täytyy - loogisesti mahdollista ja ei voi - loogisesti mahdotonta. Molemmat verbit eivät suinkaan tarkoita sataprosenttista varmuutta toiminnan mahdollisuudesta tai mahdottomuudesta tiettyjen tosiseikkojen puutteen vuoksi, vaan ilmaisevat erittäin sen korkea aste.
Martinilla on varmasti ongelmia - hän on jotenkin synkkä. Martinilla on varmasti ongelmia: hän on jotenkin synkkä.
Siellä on ovikello. Sen täytyy olla Rodger. Hän tulee aina kotiin tähän aikaan. Joku soittaa ovikelloa. Sen täytyy olla Roger. Hän tulee aina kotiin tähän aikaan.
Suziella ei voi olla 10-vuotiasta tytärtä, hän on itsekin vasta 25-vuotias! Susiella ei voi olla 10-vuotiasta tytärtä! Hän itse on vasta kaksikymmentäviisi!
Et voi olla tosissasi. Tiedän, että vitsailet. Et ole tosissasi. Tiedän, että vitsailet.

Voisi, saattaa Ja saattaa yleensä korostetaan puheessa.
Dave ja Lucy eivät ole kotona. He voisivat olla teatterissa, luulisin. Dave ja Lucy eivät ole kotona. Luulen, että he voivat olla teatterissa (≈80 % varmuudella; Dave ja Lucy käyvät usein teatterissa) .
Saatamme mennä Kreikkaan lomallemme. Emme ole vielä päättäneet. Ehkä vietämme lomaa Kreikassa. Emme ole vielä päättäneet (≈50% varmuudella).
Hän voi olla kotona. Hän voi olla kotona (≈50 % varmuudella).
Ann saattaa myös olla siellä. Ehkä Annekin on siellä (≈20 %; alhainen luottamus)
Radion mukaan tänään voi sataa (≈50%). Sataa jopa lunta (≈20 %). Radion mukaan tänään saattaa sataa. Tai ehkä jopa lunta.

Jatkuvaa infinitiiviä käytetään modaaliverbin todennäköisyys jälkeen ilmaisemaan mahdollisia tällä hetkellä tapahtuvia toimintoja.
Hänen valonsa palaa. Hänen täytyy työskennellä myöhään. Valo palaa. Sen täytyy toimia.
Kello on vasta 8:10. He eivät voi pitää taukoa vielä. Kello on vasta kymmenen minuuttia yli kahdeksan. He eivät voi pitää taukoa.

Design modaaliverbi + täydellinen infinitiivi ilmaisee todennäköisyysasteen menneisyydessä:
He olisivat voineet muuttaa kotiin. He olisivat voineet muuttaa.
Robert oli varmaan mennyt ulos. Robertin on täytynyt lähteä (hän ​​ei ole nyt kotona).
Hän ohitti minut kadulla puhumatta: hän ei voinut nähdä minua. Hän ohitti minut edes tervehtimättä: Luulen, että hän ei nähnyt minua.
Soitin Helenille, mutta hän ei vastannut, joten oletan, että hän on saattanut olla kylvyssä. Soitin Helenille, mutta hän ei vastannut, luulen, että hän oli kylpyhuoneessa.

Kuten tämän materiaalin alussa jo mainittiin, jokainen modaaliverbi voi ilmaista todennäköisyyttä ja tuomiota. Listatun täytyy, voisi, saa, saattaa, ei voi enempää kuin ilmaista kaikkea mahdollisia tapoja todennäköisyysosoitukset ja sopivat lähes kaikkiin elämäntilanteisiin. Mutta tästä huolimatta todennäköisyys voidaan ilmaista myös sanoilla: pitäisi, pitäisi (to), tahto, tahtoisi ja tarve. Tapaukset, joissa niitä käytetään tässä merkityksessä, ovat melko harvinaisia, mutta ne ovat edelleen olemassa.

Pitäisi Ja pitäisi) ilmaisee tosiasioihin perustuvan oletuksen.
Niiden kaikkien tulee olla yhtä nopeita. Kaikilla on varmaan sama nopeus.
Ei pitäisi olla kovin vaikeaa päästä kylään. Ei varmaankaan ole kovin vaikeaa päästä tähän kylään.

Tahtoa Ja olisi esittää oletuksen, joka perustuu puhujan subjektiiviseen mielipiteeseen.
Kuulimme puhelinsoiton. "Se olisi Charles", sanoin tietäen olevani oikeassa. Kuulimme puhelimen soivan. "Se on luultavasti Charles", vastasin tietäen olevani oikeassa.
Se on postimies, odotan. Se on luultavasti postimies.

Tarve käytetään negatiivisissa lauseissa tarkoittamaan olettamusta toiminnan valinnaisuudesta.
Se ei vie sinulta kovin kauan. On epätodennäköistä, että tämä vie sinulta paljon aikaa.

Halun, aikomuksen, päättäväisyyden ilmaisu

Toiveet ja aikomukset ilmaistaan ​​monitoimisilla verbeillä tahtoa Ja olisi, käytetään yksikön 1. persoonan kanssa. ja paljon muuta numero konstruktiossa, jossa on imperfekti infinitiivi. Yleensä tulee käyttää ensimmäisen persoonan kanssa, ja tahdon käyttö antaa päättäväisyyden ja halun konnotaatiota. Tällaisissa tapauksissa modaaliverbiä ei lyhennetä muotoon "ll ja se painotetaan lauseessa; venäjäksi sitä ei käännetä ollenkaan tai se käännetään "halua", "varmasti" jne.
Teen sen halusit tai et. Teen sen joka tapauksessa, pidit siitä tai et.
Vastaan ​​sinulle heti kun voin. Vastaan ​​varmasti sinulle mahdollisimman pian.
Kerron sinulle sitten! Ilmoitan varmasti!
Sanoisin, vannon! Olisin kertonut sinulle, vannon!
Lisäksi would käytetään melko usein rakenteissa:
olisi mieluummin parempi
olisi parempi
olisi ennemmin ennemmin
Menen mieluummin kävelylle, ehkä menen kävelylle.
Maksan mieluummin enemmän kerralla sen sijaan, että maksaisin viikoittain. Maksan mieluummin heti enemmän kuin viikoittain.
Hän eroaisi minusta ennemmin ja pyytäisi minulta anteeksi. Hän eroaisi minusta mieluummin kuin pyytäisi anteeksi.

Tahtoo ja tahtoisi negatiivisessa muodossa käytetään elävien substantiivien kanssa ilmaisemaan kieltäytymistä ja vastahakoisuutta, ja elottomien substantiivien kanssa ne osoittavat toimimattomuutta, vastustusta tai vastustusta:
En tule tänne enää takaisin, en koskaan palaa tänne enää.
Hän ei mene kahvilaan, hän ei halua mennä kahvilaan.
Voidaanko negaatiossa käyttää sekä nykyisessä että menneessä aikamuodossa:
En lainaisi hänelle penniäkään.
Kutsuin Ericin useita kertoja, mutta hän ei tullut.
Ikkuna ei aukea, ikkuna ei aukea.
Auto ei käynnistynyt, auto ei käynnistynyt.
Kynä ei kirjoita, kynä ei kirjoita.
Tahtoo ja haluaisi kysymyksissä esittää kohteliaita pyyntöjä, ehdotuksia ja kutsuja. Will on vähemmän muodollinen ja kohteliaampi verbi, ja se liittyy useammin keskustelutyyliin.
Otatko lisää mehua? Haluaisitko lisää mehua?
Annatko hänelle tämän paketin? Antaisitko hänelle tämän paketin?/Anna hänelle tämä paketti, kiitos.
Odotatko muutaman? Odota vähän, kiitos./Odotatko vähän?
Kohteliaampi olisi:
Näytätkö minulle sen liivin? Näytä minulle se liivi siellä.
Auttaisitko minua? Voisitteko auttaa minua?
Lisäksi olisi usein löytyy puhekielessä sellaisilla stabiileilla ilmaisuilla kuin:
Haluaisitko... Ole ystävällinen.../Ole kiltti.../Haluatko...
Haluaisitko... Haluaisitko.../Haluaisitko...
Olisitko niin ystävällinen...Olisitko niin ystävällinen.../Ole kiltti...
Haluaisitko pukea oven? Haluatko sulkea oven? / Sulje ovi.
Haluaisitko kävellä? Haluatko kävellä?/Etkö halua kävellä?
Olisitko niin ystävällinen ja poistaisit sormesi piirakasta? Ota sormesi pois piirakasta.

Modaalinen verbi tarve ilmaisee tarpeellisuuden ja sitä käytetään vain kysymyksissä ja kielteissä.
Sinun ei tarvitse valehdella minulle, sinun ei tarvitse valehdella minulle.
Puheessa tarvea ei käytetä pääasiassa modaalina, vaan säännöllisenä (semanttisena) verbinä, ja vastaavasti sitä käytetään apuverbien kanssa, partikkeli to ja vie ajasta riippuvat päätteet.
Sinun ei tarvitse valehdella minulle, sinun ei tarvitse valehdella minulle.

Samanlainen tilanne havaitaan verbin tapauksessa uskaltaa, jossa on käännökset: "uskaltaa", "uskaltaa", "uskaltaa", "uskaltaa" jne. Darea voidaan käyttää myös semanttisena ja modaaliverbinä, mutta itse asiassa sitä käytetään pääasiassa modaalina (toisin kuin tarve). Darea modaaliverbinä käytetään vain kysely- ja negatiivisissa lauseissa.
Uskallatko käyttää omaa tietoani minua vastaan? Uskallatko käyttää tietämystäni minua vastaan?
Rohkenen kysyä sinulta yksityisen kysymyksen. Uskallan esittää sinulle henkilökohtaisen kysymyksen.

Aiheeseen liittyvät materiaalit:

Englannissa on erityisiä verbejä, jotka ovat tarpeen kyvyn, mahdollisuuden, velvoitteen, luvan ilmaisemiseksi. Niihin ei sovelleta tavallisten verbien muotojen muodostamista koskevia sääntöjä. Englannin modaaliverbit vievät erillisen kieliopin tason; niiden merkitykset on muistettava, jotta ei joudu kiusalliseen tilanteeseen. Katsotaanpa modaaliverbejä, niiden käyttöä koskevia sääntöjä ja merkityksiä.

Mikä on modaaliverbi?

Modaaliverbi on verbi, joka ei ilmaise toimintaa, mutta ilmaisee mahdollisuutta, tarpeellisuutta ja muita merkityksiä. Sitä ei käytetä itsenäisesti, vaan vain yhdessä infinitiivillä ilmaistun semanttisen verbin kanssa. Modaalisia ovat mm saattaa, täytyy, voi, voisi, pitäisi, pitäisi ja muut. Vain joillain niistä on mennyt aikamuoto, esimerkiksi can - could, kun taas toiset käyttävät täydellistä infinitiiviä ilmaisemaan toiminnan täydellisyyttä:

Hänen on täytynyt tehdä se. - Hän on varmaan jo tehnyt sen.

Muodollisten joukossa erottuvia piirteitä voidaan erottaa seuraavat:

  • Loppujen puuttuminen - s 3. persoonan nykymuodossa. Hän osaa uida. - Hän osaa uida. Hän saattaa olla siellä. - Hänen pitäisi olla siellä.
  • Infinitiivin, gerundin ja viimeisimmän partisiipin puute.
  • Apuverbin puute kyselylauseissa. Modaaliverbi tulee ensin yleiskysymyksissä ja kysymyssanan jälkeen erityiskysymyksissä. Voitko auttaa minua? - Voitko auttaa minua? Voinko tulla sisään? - Voinko tulla sisään? Kuinka voin olla avuksi? - Miten voin auttaa?
  • Negatiivisen muodon muodostaminen partikkelin avulla ilman apuverbin lisäämistä. Meidän ei tarvitse tehdä sitä. - Meidän ei tarvitse tehdä tätä.
  • Monilla englannin modaaliverbeillä on vastineet. Esimerkiksi, olla (täytyy), olla (pakko), kyetä (voi, voisi), olla sallittu (saattaa, saattaa).
  • Useimpia modaaliverbejä seuraa semanttinen verbi, joka ilmaistaan ​​infinitiivillä ilman partikkelia to, mutta poikkeuksiakin on. Esimerkiksi, Sinun pitäisi olla varovaisempi. - Sinun pitäisi olla varovaisempi. Tätä tosiasiaa ei pidä mainita niin usein. – Tätä ei olisi pitänyt mainita niin usein.

Modaaliverbit englanniksi: käyttösäännöt

Tarkastellaan tärkeimpiä englanninkielisiä modaaliverbejä niiden merkityksen mukaan. Lisäksi jokaisella modaaliverbillä voi olla useampi kuin yksi merkitys:

Todennäköisyyslauseke

Verbejä käytetään ilmaisemaan mahdollisuutta tai todennäköisyyttä voi, voisi, voi, voi, täytyy, tulee, pitäisi, tahtoo ja haluaisi. Puhuja käyttää mustia, jos hän on täysin varma sanoistaan.

Hän ei ole syönyt lounasta. Hänen täytyy olla nälkäinen. - Hän ei syönyt lounasta. Hänen täytyy olla nälkäinen.

Ulkona on hyvin pimeää. Sen täytyy olla vaarallista kävellä kotiin. - Ulkona on hyvin pimeää. Kotiin käveleminen on vaarallista.

Kysy Peteriltä. Hänen ei pitäisi tietää. - Kysy Peteriltä. Hänen pitäisi tietää.

Puhujan käyttö voisi, saattaa, saattaa ilmaista jonkin mahdollisuutta tulevaisuudessa.

Saatamme tulla myöhässä. - Saatamme myöhästyä.

Hän voi matkustaa lentokoneella. - Ehkä hän lentää lentokoneessa.

Jos emme pidä kiirettä, voimme myöhästyä. - Saatamme myöhästyä, jos emme kiirehdi.

Ilmaistakseen toimintoja, jotka ovat mahdollisia nykyisyydessä tai lähimenneisyydessä, käytetään täydellistä infinitiiviä.

Kello on nyt käytännössä kolme. Hän olisi voinut saapua nyt. - Kello on melkein kolme. Hän olisi voinut jo saapua.

Hän saattoi tulla tunteja sitten. - Hän olisi voinut saapua useita tunteja sitten.

Englannin modaaliverbejä could, can negatiivisessa muodossa partikkelin kanssa ei käytetään ilmaisemaan jonkin menneisyyden tai nykyajan mahdottomuutta.

Se oli vitsi. Hän ei voinut olla tosissasi. - Se oli vitsi. Hän ei voinut puhua vakavasti.

Se ei voi olla totta. - Tämä ei voi olla totta.

Fyysisen kyvyn ja kyvyn suorittaa toiminta

Modaaliverbiä voi käyttää ilmaisemaan henkilön kykyjä ja fyysisiä taitoja. Sillä on kaksi jännittynyttä muotoa: voi ilmaista henkilön kykyjä nykyhetkellä ja voisi - menneisyydessä. Muissa aikamuodoissa verbi voi olla ekvivalentti voitavalle (to).

Emme voi kääntää tekstiä. - Emme voi kääntää tekstiä.

Hän ei nähnyt minua, olin liian kaukana. - Hän ei nähnyt minua, olin liian kaukana.

Tulemme näkemään toisiamme hyvin usein. – Näemme toisiamme useammin.

Hän on voinut auttaa minua. - Hän onnistui auttamaan minua.

Ilmaisee luvan suorittaa toiminto

Puhuja käyttää modaaliverbiä voi pyytääkseen lupaa tehdä jotain. Mennyt aikamuoto voisi tarkoittaa samaa, mutta tekee lauseesta kohteliaamman ja muodollisemman.

Voinko esittää kysymyksen? - Voinko esittää kysymyksen?

Voinko esittää kysymyksen? - Anna minun esittää kysymys.

Verbillä voi olla modaalinen merkitys: sallia jotain tehdä ja sitä voidaan käyttää purkin sijaan.

Voinko käydä lääkärissä? - Voinko käydä lääkärissä?

Velvollisuuden ilmaisu

Pakollisuuden ilmaisemiseksi käytetään yleensä modaaliverbejä must, have to, need to, joiden negatiivinen muoto on tarkoitettu ilmaisemaan tarpeen tehdä jotain. Suurin osa verbeistä on nykymuodossa. Piti on myös mennyt aikamuoto.

Minun täytyy hakea tyttäreni päiväkodista. - Minun täytyy hakea lapseni päiväkodista.

Kun olin sairaana, minun piti ottaa pillerit kaksi kertaa päivässä. - Kun olin sairaana, minun piti ottaa pillereitä 2 kertaa päivässä.

Neuvoaksemme jollekin voimme käyttää myös vastaavia modaaliverbejä pitäisi tai pitäisi.

Sinun pitäisi lopettaa tupakointi. - Sinun täytyy lopettaa tupakointi.

Sinun pitäisi vähentää syömäsi lihan määrää. – Lihan syömistä kannattaa vähentää.

Modaaliverbin pitäisi yhdessä täydellisen infinitiivin kanssa auttaa sinua arvostelemaan jonkun käyttäytymistä.

Hänen olisi pitänyt ponnistella enemmän voittaakseen mitalin. Hänen olisi pitänyt ponnistella enemmän ja yrittää voittaa mitali.

Modaaliverbien taulukko

Mukavuuden ja selkeyden vuoksi esimerkkejä modaalisista verbeistä ja niiden merkityksiä voidaan sijoittaa taulukkoon.

toiminnan tarpeellisuus

Sinun täytyy ymmärtää se. Sinun täytyy ymmärtää tämä.

Ei saa kääntyä oikealle. Oikealle kääntyminen on kielletty.

Sinun pitäisi pudottaa painoa. Sinun pitäisi laihtua.

Kahvia ei pidä juoda ennen nukkumaanmenoa. Kahvia ei pidä juoda ennen nukkumaanmenoa.

ei pitäisi + täydellinen infinitiivi

arvostella jonkun käyttäytymistyyliä

Sinun ei olisi pitänyt antaa puhelinnumeroasi tuntemattomalle. Sinun ei olisi pitänyt antaa puhelinnumeroasi tuntemattomalle.

Sinun pitäisi mennä hammaslääkäriin. Kannattaa käydä hammaslääkärissä.

tarve suorittaa toiminto

Meidän täytyy puhua toisillemme. Meidän täytyy puhua toisillemme.

kysyä lupaa;

puhua taidoista ja kyvyistä.

Voinko ottaa nämä asiakirjat? Voinko ottaa nämä asiakirjat?

Osasin uida 6-vuotiaana. Kun olin 6-vuotias, osasin uida.

Modaalverbejä sisältävät lauseet ovat hyvin yleisiä englannissa. On tärkeää oppia ymmärtämään niiden merkitys kussakin tapauksessa.